24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
У тебя есть 275 секунд для того, чтобы найти оправдание, почему ты до сих пор не используешь линзы с защитой от синего спектра света. Иначе твоя мать умрёт этой ночью.
>>183337615 (OP) Нахуй мне оттенок фильтра во всей жизни если он нуже только глядя на экран пеки? Синий, сине-фиолетовый или зеленый отлив на очковых линзах - это анти-рефлексовое покрытие, а не пекафильтр
Наибольший риск возникновения повреждений сетчатки в результате длительного воздействия синего света имеют дети, хрусталик которых не защищает от коротковолнового видимого излучения и которые проводят много времени за электронными цифровыми устройствами. Взрослые защищены лучше, так как хрусталик у них менее прозрачен и способен поглощать некоторое количество повреждающего синего света.
>>183339487 Отчасти. У меня всё становится слегка зеленоватым. Когда очки снимаешь, то монитор сине-фиолетовым видится. На улице тоже всё фиолетовое, если солнце. Такого нет только при некотором искусственном освещении.
>>183340583 На али? Ты с ума сошёл? Оптику у китайцев брать? Там же не указано даже, какая степень защиты и в каком нанометровом диапазоне они свет отражают в этих китайских магазинах.
Если говорить про защиту от синего и качество оптики, то, по-моему, самая лучшая у карл цейс.
Линзы тебе обойдутся минимум в 4к, если ты не собираешься брать парашу.
Если у тебя зрение хорошее и не нужны диоптрии, тогда есть варианты подешевле.
>>183340583 Ах да, забыл сказать. Покупать придётся с какого-нибудь магазина в ДС по интернету, а затем нести в оптику твоего мухосранска, чтобы они тебе эти линзы в оправу вставили. Могут вставить, могут на хуй послать.
В треде есть мой скриншот с покупкой. Я оттуда брал. Если покупать такие же линзы в оптике мухосранска, то она будет стоить в два раза дороже примерно.
>>183338463 >Вообще-то, он есть и на улице, Nyet >а также при искусственном освещении. Наш офис уже давно на теплые леды перекатился, дома либо леды либо накаливание. Флуоресценки могут идти сосать хуйцы, говно это блевотное и мерцающее, тут никакие линзы не помогут, только если глаза вырывать с корнем.
>>183342124 Мне они не понравились - слишком малый спектр в нанометрах покрываютя, хотя поначалу хотел брать.
>>183342387 Чи що, синий на улице есть. Поэтому некоторые производители специально делают защиту хуже, чтобы тебе в глаза больше попадало, мол в таком случае лучше регулировка циркадных ритмов и всего такого.
>>183342596 Очки нужны для профилактики - слепым уже не поможет.
>>183342667 >Очки нужны для профилактики - слепым уже не поможет. Ношу ночные контактные линзы. Со зрением все ок. Жду 21 года чтобы сделали лазерную коррекцию и со зрением все стало ок.
Сижу за компом 15 лет по 8-12 часов в день, зрение идеальное. Проигрываю с генетических вырожденцев, которым приходится компенсировать недостатки природы.
>>183342667 >Чи що, синий на улице есть. Конечно есть, но говорить что спектр дневного света вреден для сетчатки это на уровне "ходить пешком вредно для колен" и "дышать кислородом приводит к смерти" >некоторые производители специально делают защиту хуже, чтобы тебе в глаза больше попадало Кажется ты уже максимум промытый. Это же вроде Роденшток такую утку запускал для даунов? У них знатное говно. Чуть ли не половину астигматики отсылаем на поправку после проверки на получении. И липидофобка у них параша из прошлого века.
>>183343323 Насчёт роденштока не знаю, видел такое у французской фирмы пидорской, которую ещё малахов рекламирует.
>Конечно есть, но говорить что спектр дневного света вреден для сетчатки это на уровне "ходить пешком вредно для колен" и "дышать кислородом приводит к смерти"
Я поехавший максималист просто.
Вижу, ты в теме. Что можешь посоветовать для максималистов? Я гуглил линзы для тех, у кого искусственный хрусталик, но не смог найти. Нашёл такую технологию только на сайте индо, но сами линзы в продаже не нашёл. Где их вообще берут? Чтобы МАКСИМУМ ЗАЩИТЫ ОТ СИНЕГО, НЕБА И АЛЛАХА.
>>183343790 >индо Очень неплохо клепают испанцы. Сказал бы годнота. Тут максимум проблема в том, что я гейропеец, и в Роиссю мало что доходит санкции шманции и вообще прочто таможня
Проблема минимум в том, что я сейчас "на ходу" а наизусть помню нихуя поставщиков, т.к. я сам больше по оправам.
Дженерик совет - идти в самую ЙОБА оптику и конкретно спрашивать что они предлагают "со склада" и что "на заказ" будешь ждать вплоть до месяца, а то и больше т.к. никто из производителей ритейл не делает. >искусственный хрусталик Тут еще можешь посоветоваться с доком который тебя резал, он если в теме, то будет знать что к чему ( в смысле что доступно по месту и где доставать).
Если интересно - пробуй тред держать живым, я часа через два-три смогу глянуть что как.
>>183344449 Поясняю кстати ЙОБА оптика - это либо с реальным ДОКТОРОМ на проверке и реальным выбором линз а не солнцезащитных очков. Не стеснейся сказать "вы позвоните куда надо, спросите, я не спешу". Человеческий совет завалится утречком в рабочий день - консультантки еще не выебаны, поток клиентов мал - тебе уделят внимание.
>>183344449 У меня хрусталик не искусственный, это я так, пока изучал проблему синего, набрёл в итоге на линзы для людей с искусственным хрусталиком, которые защищают отлично. Тут суть в том, что я за компом 16 часов в сутки уже более 4 лет. Даже не спрашивай причины
Увы, вокруг меня нет ни одной йоба-оптики, а ближайшая только в Питере, до которого день пути.
Раз ты по оправам, то можешь посоветовать как брать оправы через интернет? Дело в том, что цены на оправы обычно чумачечшие, а в интернете ещё можно сэкономить. К тому же, когда приходишь в оптику, то зачастую оказывается, что ни одна дешёвая оправа на моё ебало не садится нормально, в итоге берёшь оправу за 10к рублей. Можно ли оправу подобрать через интернет, измерив свои параметры дома?
Аноны, хорошая однако тема, даже очень. Раньше не знал про это и слегка попортил глаза. Да так, что теперь на мобиле что-либо смотреть проблематично на 6 дюймовой IPS матрице с защитой зрения (экран немного оранжевым становится). Как лечить подобное? От компа такого нет, то есть быстрой утомляемости, нервного тика и т.п. Не могу без смартфона обходиться, так как много задач в нем приходится делать Или глазные капли Мб посоветуете?
>>183337615 (OP) Я только что узнал об их существовании. Анон, зачем защищать глаза от синего спектра? Разве спектр солнца не включает в себя "синие" фотоны?
>>183340583 Я брал в оптике своего мухосранска. Сами линзы стоили 4.5к, оправу дали бесплатно, т.к. мамка там покупала себе очки за 20к и типо они дали вторую оправу в подарок.
>>183351517 >или 4.5к, оправу дали бесплатно, т.к. мамка там покупала себе очки за 20к и типо они дали вторую оправу в подарок. хм, можно поспрашивать, хотя пока зрение идеальное не очень то и тянет бегать самому
>>183352030 Да ничего он не выключает, просто меняет цветовую температуру, и есть это только в новых прошивках. Нет тонкой настройки - тонкая настройка только с рутом и спец. прогами.
мимо компьютерный червь 30 лет. 386ой, первые пни и тд- 10 лет на элт мониторах. красные глазики на лоб от 3+ часов в день.
4ый пень и выше прершел на жк моники(один из которых служит до сих пор) в день по 8+ часов за кмопом, последнее время 12+.100%ое зрение. Так что это все развод для лохов. если предрасположенности нет - не с традайте хуйней
>>183344984 >Тут суть в том, что я за компом 16 часов в сутки уже более 4 лет. Предохраняться конечно неплохо, но проявляются ли у тебя симптомы - доскомфорт, сухость, напряженность, тяжесть глаз, век, головные боли, мигрень небо, бог, аллах? Если все норм, то может и не стоит ебать мозги? Современный анти-рефлекс - очень даже штука. Кстати хайп не пекалинзы начал спадать, мне кажется фильтрация спекра не очень оправдала себя, но это не есть инфа сотка, так что... >вокруг меня нет ни одной йоба-оптики У филиалов крупных сетей может и нету выбора дохуя на месте, и салоны 6 квадратов, но доступ к каталогам есть, а в каталогах все йобы есть. Плюс мухосранаска в том, что можно обойти все ну сколько? 5? 7? оптики и узнать все за день. >оправы Сейчас сделаю пару фоточек, все чтобы не забыть и напишу длиннопост - готовьте очки.
>>183353969 У меня есть проблемы с глазами которые адекватно не могут объяснить, вероятно, связанные с сосудами. У меня вообще пиздец с нервной системой и всякие болезни из-за этого. По поводу глаз: постоянно неприятные ощущения, щиплет и всё такое. Проходит, если въебать большую дозу фенотропила/кофеина/облиться горячей или холодной водой/выпить феназепама. На улице так сразу проходит, если -30 и дубак такой, что холод обжигает. Ах да, когда однажды верхнее давление 180 было, то глаза чувствовали себя в этом плане идеально. Ещё после закапывания тропикамида становистя легче - в глаза будто лаву наливают, тепло, легко ими вращать, чувствуется, словно кровообращение пошло. Мануальные терапевты тоже давали такой эффект.
У меня в городе только 2 оптики, обе работают с этими французами. Ведут себя крайне нахально, а ещё цены там крайне высокие, поэтому я предпочитаю заказывать через интернет: те же карл цейс, что у меня сейчас, стоили под 20к в городе областном, а я взял их за 9 через интернет.
Если бы я знал чётко названия йоба-линз, то мог просто заказать из любой другой страны, например.
>>183353969 Насколько я понимаю, чтобы проверить, защита от синего работает или нет, нужно лет 200 исследования проводить при текущем уровне технологий. Думаю, большинство людей к тому времени, когда появится возможность точно узнать эффективность защиты, уже эволюционируют до такой степени, что естественной защиты будет хватать и на линзы станет похуй. Но я бы перестраховался, потому что сижу очень много перед экраном всё же.
Когда мне было лет 12 ещё, хотел себе линзы с защитой от синего, но тогда мне все по губам проводили, а как хайп поднялся, то теперь рассказывают, МОЛ ТОКОКОКАЯТО ТИХНОЛОГИЯ, - и берут кризал, которые одни из самых слабых по защите.
>>183353969 На каждой оправе на ножке обычно левойесть сверхсекретный шифр - пикрил - который может раскодировать только высокосертифицированный специалист вроде меня каждый васян если знать на что смотреть. MOD495 - модель очков, прочто что взбрело в голову производителю. Определяет форму и в некоторой степени размеры, стиль. С2 - цвет этой модели. даже у того же производителя на одной модели С1 будет черный, а на другой С1 будет белый, такчто просто код тоже. У некоторых брендов с этим строго, но редко - если ты не продаван тебе на это похуй совершенно Размеры Дальше интересное - размеры оправы. Через квадратик - ширина линзы и ширина мота (переносицы). На пикриле ширина линзы 63мм, расстояние между ними 18мм. Единственное трехзначное число будет длина дужки. Если есть удобные очки, то можно примерно ориентироваться. Мост ОЧЕНЬ ВАЖЕН при выборе пластиковых очков. У металической оправы это регулируется. По мне так без примерки брать оправу - как обувь. Т.е. магазин должен без вопросов принимать возврат в течении, например 2 недель. Тут вопрос удобства. В разы проще в оптике примерить и выбрать что нравиться-подходит, и записать бренд, модель и цвет сфотать на телефон и потом уже эту модель (может другого цвета) заказать в тырнетах задешего. Сразу раскрываю коммерческие кулуары - китайские но-наме оправы реально стоят меньше 10 баксов, они даже норм. И в оптике они стояк килорубли т.к. в этом бизнесе оптовик делай накрутку 100% и потом розничник делает то же. Например загуглив "31702 8940" находим Ягуар.
>>183345637 Тут кстати може быть связано с осанкой - не тел смотришь нагнув голову вниз - пережимаешь в шее нервы/сосуды. Плечи/лопатки например не болят? Почекай у травматолога вопрямление шейного лордоза - элементарный рентген - а избежишь вагон проблем если рано найдешь и поправишь. Уменя усталость была - теперь как долбаеб смотрю в телефон н уровне глаз - зато не тошнит. >>183351879 "простые" капли нужны только если сушит, краснеет, ощущение песка в глазах. Любые с гиалуроновой кислотой подойдут. Бери как >>183353178 говорит без консервантов, в "одноразовых" пипетках, храни их день, там и так 4 капли всего. Сам юзаю пикрил, но не советую. 0,3 оч большая концентрация может оставить чувство вязкости, тяжести. 0,1 лучше пробовать или 0,2.
>>183354522 Когда сосуды это хуево... >постоянно неприятные ощущения Даже без пеки, книг и прочего напряжения? А солнцезащитные помогают? >Если бы я знал чётко названия йоба-линз, то мог просто заказать из любой другой страны, например. Тут то и проблема. Производитель требует гарантированные объемы в год и поютомы никакой розницы, в любом случае надо будет искать перекупа. Но попробую глянуть названия.
>>183355545 Сбоку видел эти надписи, уже примерно научился по ним искать, только проблема в том, что я перемерил все оправы в своём городе и ни одной нормальной не нашёл. Ну, выбор у нас тут маленький. Поэтому не могу ориентироваться по ним. У меня была хорошая оправа, но я её проебал, поэтому и спросил, можно ли через интернет купить. Осталось поискать магазины, где можно без особых проблем оправу заказать.
>>183356667 Да. Даже если я буду весь день смотреть в окно, то мне станет хуёво. С утра ещё более-менее, но чем ближе к вечеру, тем хуже. Ну и спазм аккмомодации у меня такой, что автофокусировка почти отсутствует - я вижу только на определённом расстоянии расстояние ладони, приставленной к глазу. Ещё есть светобоязнь, но, полагаю, она обусловлена тем, что я из квартиры почти не могу выходить, а здесь освещение плохое, поэтому глаза привыкли к тьме. Надо купить хорошее освещение, что-то вроде настольной лампы на 10 000 люкс, но я не разбираюсь в этом.
>>183356167 Обязательно в одноразовых брать? Или можно взять в большой упаковке, но без консервантов?
>>183356667 Солнцезащитные не помогают. Ну, у меня не было нормальных, которые защищают хорошо (ультрафиолет и всё такое), но снижение интенсивности света очками не помогает. Мне даже легче, когда света много, хоть и глаза слезятся.
>>183354827 >лет 200 исследования проводить В том то и дело что УЖЕ типо появились выводы что "похуй вообще. эффект на уровне стат погрешности", поэтому то и хай падает. Т.к. если будешь рекламировать в гейропке ненастоящие мед результаты - могут въебать серьешный штраф, не отделаешься "ну типо мы же звездочку стафили" как в Швабодной. >гуннар Не видел не трогал (как и мои коллеги) но на конфах говорили годнота (как фильтр), но как и все геймерское - жуткий оверпрайс, т.к. качество сборки так себе, ну и пластик. Хотя сейчас у них нормальные формы вроде появились и цена меньше - где то 50 бачей. Хотя может и фильтры поменялись. Кстати в это году их во франции небыло на выставке, интересно пачиму...
>>183356161 Persol - бренд Люксоттики, так что может быть много где, но только не от производителя напрямую. Конкретно не порекомендую, т.к. опыта нет. е-баи с хорошей защитой покупателя, на али тоже (люксотика очень охотно клепает оправы в китае, не секрет, но Персол конкретно нет). Амазон - риск. Я бы пробовал шоп зарегестрированный в моей стране уже несколько лет, чтобы если что обратиться в инстанции без проблем, но как с РФ с реальной охраной потребителя незнаю.
>>183357143 Но как можно уже сделать далеко идущие выводы, если, по идее, надо долго следить за этим делом? Сравнивать глаза тех, кто носил очки с молодости и тех, кто не носил. Во всяком случае, при ЭЛТ-мониторах такая защита точно была актуальна.
Ты можешь что-нибудь рассказать, какие есть ещё линзы интересные, какие есть технологии крутые? На русском мало инфы. Но, как я уже понял, с моим зрением обязательны асферические или бисферические с высоким индексом, правда, они стоят очень жирно.
Я сталкивался ещё с такой проблемой: из-за тодщины линз в очках невозможно моргать, так как ресница задевает линзу, лол.
>>183357044 >Обязательно в одноразовых брать? В большой упаковке будет с консервантами 99%. Подумай - открываешь тюбик, туда попадает воздух, бактерии,и через неделю не капли у ферма бактерий. Лично я кстати, Лакрифреш 0,3 в 15мл многоразовой и одноразовых разницы не почувствовал, а маман 0,1% разницу между с и без консервантов чувствует. Я беру в пипетках из-за удобстав - открыл, закапал, выкинул; взять с собой куда угодно легко, не раздавить.
>>183357136 >глаза слезятся >Легче Слушай, рельно попробуй капли "Искуственные слезы" с гиалуроном или похожие >>183357668 >из-за тодщины линз в очках невозможно моргать, так как ресница задевает линзу, лол. А с другой стороны это из-за оправы которая очень близко ко лбу. Вообщем я сам очкарик, знаю какой гемор подобрать оправу чтобы удобная и к лицу и масосу нравилась, и чтобы еще можно было астигмат линзы поставить довольно сильные. А у меня выбор не оптика, а блять друхэтажный склад.
>>183358449 >масосу самому быстрофикс Как вообще я это написал, спать пора >>183357668 Так в принципе сейчас линзы делаю чтобы ставить в оправы было. Т.е. плюсовые в большие оправы не поставишь т.к. край тонкий, но как-то закручивают и можно! С минусами наоборот, коэф утончения задрачивают - сам видел -12,5 очки такой же толщины как мои -4. Большой пуш идет на прогрессивные линзы - линзы с зонами. Внизу для чтения (+2,0 например) в середиине переходная зона, чуть выше для дальности (-1,0 например). Не супер новинка, в гугле инфа есть. Америкосы из Transitions опять выпустили апгрейд своих фотохромных линз. Теперь они не выгорают десятками лет, а степень затемнения меняется за секунды. Мне кстати эти фотохромки облегчают работу за пекой, и летом удобно Бисферичные линзы уже ни видел давно... Их вытеснили асферичные - произвонство настолько же геморное, зато результат лучше. В принципе за ту же цену.
>>183357668 > Но, как я уже понял, с моим зрением обязательны асферические или бисферические с высоким индексом, правда, они стоят очень жирно. Объясни.
>>183357668 >>183337615 (OP) Ну и напоследок напишу что рекомендуют мне: Если такие ребята из Италии И у них есть BLU CUT HMC линзы. Это типо самая годнота. Ну и для экономных: Яхз кто наш поставщик конкртно, но мы очевидно дешевые линзы берем у китайцев. Без задней мысли дешевые очки делаю с ними (для бати с мамой например - плюсовое зрение по старости быстро меняется). У самого очки с китаем 4 года уже, все норм. Страшный секрет - дешевая простая линза (не астигматика, на асферика, от -9 до +8) у производителя стоит ~$1. ОДИН БАКС А в вашей оптике сколько килорублей?Страшный секрет 2 - дешевая китае оправа (без понтов, металл) у производителя стоит ~$5-6. А в вашей оптике сколько килорублей? Высшая математика: умножаем один бакс на два. Прибавляем 6 баксов. Смотрим курс ЦБ РФ, цены в оптике. Нутыпонел
>>183360427 Спасибо за всю эту инфу, постараюсь как-нибудь подобрать себе новые линзы, а то моя эта оправа уже сломана, а переточить нормально, как сказали, не выйдет.
>>183360427 Алсо, в нашей оптике цены не знаю на самые дешёвые, но, кажется, рублей 800 было, когда я спросил "чё-нибудь подешевле" в салоне эсилор. Однако я видел ультрадешманские очки в аптеках, которые уже в готовой оправе, - стоят 200 рублей, стёкла самые простые. Думаю, вот их цена адекватна.
>>183337615 (OP) Если тред еще жив, у меня такой вопрос насчет линз в очках: недавно (1.5 месяца назад) купил очечи, все качественное, но на линзах прямо посередине есть какие-то еле заметные потертости, они не мешают, но в темном помещении при прямом свете их заметно, это брак или я сам что-то с ними сделал?
>>183391838 Можешь эту поеботу заснять при максимально хорошем свете и разрешении камеры?
В любом случае выглядит странно. Впрочем, на линзах, которым года 4, стоящих 6к на момент покупки, у меня такое тоже появилось. Какой-то жир, баребухи. Не оттирается ничем. Вообще. Возможно, у тебя что-то подобное.
>>183378102 Хранишь как? Футляр, и т.п. Протираешь-чистишь чем? Если с августа - советую подогреть зады продавцу и пойти с жалобой. Если будут спрашивать - протирал спец тряпочкой из микроволокна, никакого мыла, спирта и фейри не использовал. На линзы на стол не ложил. В кармане не носил. На голове тоже. Только в футляре только хардкор. Говори ключевые фразы типо "какое говно вы мне подсунули" "что у вас за контора продает одноразовые очки". В конце добей "вы хотите чтобы я обратился в название_местной_организации_по_защите_потребителя или суд?" И с новыми очками не обращайся как с говном уже. Бумагой и джинсами не протирай, в кармане без чехла не носи.
>>183377958 >Ёбанный полароид Забыл про них И них где-то с прошлого года ВСЕ зашифровано в коде - модель, цвет фасада оправы, цвет ножек, тип и цвет линз, ни и размеры. но в двух словах 140 - длина дужек 44 х 56 - размер линзы высота на длину. 16 - мост (перед это цифрой квадратик наверно) PLD - "метка" поларойда 1P 007 - модель (1p - оправа - не солнцезащитные типо) 3Z9 - цвет
Я когда свои линзы приносил в оптику, то мне сразу сказали - если мы накосячим при обточке, то никакие деньги вам возвращать не будем, идите на хуй; если вы закажете наши линзы, то в случае косяка мы вам всё компенсируем. В оптике эсилора так говорили.
Потому что мне похуй. Ношу третий месяц подряд контактные линзы, рассчитанные на месяц, сижу в них за компом по двенадцать часов, а потом снимаю и надеваю типовые говноочки подвальной сборки, с потёртовыми пластмассовыми линзами, которые налазят на мою черепушку с треском. Надеюсь я не ослепну к полтиннику.
>>183393790 Что мне в таком случае делать? Идти быковать в салон? Они кстати мне эти очки делали 5 недель, хотя обещали, что за 2 недели все будет. По их словам, мне сначала сделали линзы не с тем покрытием, затем отправили обратно на переделку. Делали под заказ где-то в Европе. С моими претензиями могут они мои линзы поменять?
>>183393914 Если мастер - рак - то каждый раз. Это человечья жопорукость а не случайность. >если мы накосячим при обточке, то никакие деньги вам возвращать не будем Сразу разворот 360 и уходишь оттуда Как Джексон. Хотя если есть возможность, то в суде этот прикол не пройдет - ты у них покупаешь услугу, услуга должна быть оказана качественно, или не отказано. Мы в прибалтоевропе тоже это говорим, но если клиент говорит волшебные слова Вы охуели? хотите чтобы я через службу защиты прав потребителя с вами общался? быстро возвращаем деньги, так тупо проще, профита и так овердохуя. От бугуртящегов салоне в час-пик блинчика часто урона больше чем вернуть деньги.
>>183394892 Хмм. А у них не может быть это юридически как-нибудь оформлено, что с линзами сторонних производителей они ответственности при обточке не несут? И как вообще доказать, что они что-то поломали? Сомневаюсь, что я могу просто сфоткать вариант до и после макрообъективом в качестве доказательства.
>>183394318 >сижу в них за компом по двенадцать часов Похуй, если не сушит и лагко снимаются похую вообще >типовые говноочки подвальной сборки, с потёртовыми пластмассовыми линзами Похуй тоже. Лишнее напряжение не хороше, но ничего такого пока молодой - потом бащка начнет болеть когда постареешь закажи дешевые очки в интернетах - прозреешь же. Разница чувствуется только когда новые ьерешь >ретий месяц подряд контактные линзы, рассчитанные на месяц А вот тут потенцияльно заражение, занос инфекции в глаз и кровь кишки распидорасило. Так то край для месячных линз - 70 дней, но надо стабильно на ночь (часов на 5 мин) сниамть их и давать очиститься в свежей жидкости для линз, и не пользовать жидкость повторно. Тут лотерея - занесешь не занесешь, просто шансы выиграть в 1 месяц бесконечно ничтожны, и возрастают со сроком - линзы изнашиваются и становяться все более пористыми.
Хуя уже на синий спектр гонят. Вы из красного спектра видимо.
Мир устроен очень несправедливо. Понятная нам материя составляет примерно 5% Вселенной. Всё остальное — нечто странное и тёмное. Зачем вся вселенная себя зеркалит? Причем это не просто зеркало это антизеркало.
Когда обычное зеркало отражает свет, оно не только направляет луч в соответствии с законом отражения ( угол отражения равен углу падения), но проделывает со светом еще одну, незаметную для глаз вещь. Оно меняет фазу электрической составляющей электромагнитной волны на противоположную, оставляя фазу магнитной составляющей неизменной. Так ведут себя естественные материалы при отражении световых лучей.
А антизеркало, о котором идет речь, действует противоположным образом - при отражении электромагнитной волны оно обращает магнитную составляющую колебаний, но не трогает электрическую.
Мне вобщем нравится название этой частицы. Есть в этом прекрасная парадоксальность. Фотон — это же квант света. А тут он тёмный. Получается оксюморон, вроде „горячего холода“ или „живого трупа“.
>>183396560 <Эмилито> поднял с земли палочку и нарисовал на земле овал. Затем он провел еще одну горизонтальную черту, пересекающую его посередине. Указывая на эти две половинки овала, он сказал, что двойник разделяется на верхнюю и нижнюю части, которые в первом приближении соответствуют в физическом теле животу и грудной клетке. В этих двух частях тела обращается два различных типа энергии. В нижней части циркулирует изначальная энергия, которая была у нас еще тогда, когда мы находились в лоне матери. В верхней части находится энергия мысли. Эта энергия входит в тело после рождения с первым вдохом. Он объяснил, что с годами энергия мысли возрастает и проникает в голову, а исходная энергия опускается в область гениталий. В обычной жизни эти две энергии разделены в двойнике, что вызывает слабость и недомогание физического тела. Он провел еще одну линию, на этот раз разделяя овальный контур по вертикали, и сказал, что это соответствует делению тела на левую и правую стороны. Эти две стороны, заявил он, также характеризуется каждая своей структурой круговорота энергии. Справа энергия циркулирует по передней части двойника вверх, а по задней — вниз, но слева происходит наоборот: она опускается по передней части и поднимается по задней.
>>183397213 — Наша подлинная надежда лежит в центре, — сказал он, касаясь моего лба и центра грудной клетки, — потому что в стене, которая разделяет двойник на части, имеется тайная дверца, ведущая к маленькой третьей части, о которой мало кто знает. Только тогда, когда эта дверца открывается, мы познаем подлинную свободу.
>>183397503 Мы явно можем увидеть, что свет спрятан за тьмой — все мы изначальный свет со Звезд, пришедший во тьму, и кто хочет назад домой, тому нужно обрести это дом и ощущение вечности здесь, среди всех этих иллюзий и наслоений, множества форм и непредсказуемости взаимодействий — увидеть одни и те же повторяющиеся шаблоны абсолютно во всем — прийти к единому миру.
Если бы синяя часть спектра реально сильно вредила, то жители экваториальных зон или просто климата с большим количеством солнечных дней в году были бы уже слепыми, т.к. получают убойные дозы ультрафиолета.
>>183407240 Посмотри на коренных жителей севера: глаза узкие, ибо всю жизнь щурились от этого света ебанутого, ещё и маски носили защитные, чтобы не ослепнуть к хуям.
>>183337615 (OP) почему на пике всеголиш отражение 1 из слоев антибликового фильтра. а посыл об линзах с защитой от синего спектра ??? и чем синий плох ? зачем себя дальтоником делать. потому что мархетолухи закудахтали ????
Когда я пришел, чтобы изготовили очки, мне сказали, что очки с синим фильтром будут длступны только через два дня, а ждать я не хотел и заказал обычные, всего за час сделали.
>>183414822 я лазерная горения receeived супер! я custumuzed изменяется три элемента с высокое качество лазерной оптической;) 473 нм :) спасибо мощность пучка :) дерьмо пошел на хуй очень европа франция без aurisation тон! у меня есть reussi ха-ха-ха! у меня есть огни набор (métre cajette расстояние на!!!
>>183338626 Первый раз слышу такую хуиту. То есть на небо ясное тоже нельзя смотреть получается, так чтоли? А спектр модных нынче белых светодиодов? В нём тоже синего дохуя, причём монохромного.
>>183342387 >Наш офис уже давно на теплые леды перекатился В которых синего нисколько не меньше чем в лампах накаливания. >Флуоресценки могут идти сосать хуйцы, говно это блевотное и мерцающее, тут никакие линзы не помогут, только если глаза вырывать с корнем. Тащемта нормальные люменесцентрые лампочки с ЭПРА не мерцают, а хорошие лампочки от филипс с CRI>90 рвут любые популярные светодиоды.
>>183444279 Под Е27? Хм... Никаких. разве что Гаусс светодиодные, но и они говорят не идеал, с точки зрения надёжности. Икея или филипс с осрамом. Вообще у меня дома нигде нет ламп под Е27, везде либо ленты либо точки MR16 ввиду их дешевизны.
>>183444961 Тогда что лучше поставить, если цоколь менять лень? Ленты? На что, в таком случае, стоит ориентироваться? Или можно стойку какую-нибудь осветительную забабахать?
>>183445556 Ты определись, либо цоколь менять лень, либо ставить ленты. Если цоколь менять лень, то ничего лучше нормальных светодиодных ламп нет. Но нормальные стоят своих нормальных денег. А если ленты, то нужно выпиливать цоколь с люстрой и ставить блок питания и клеить ленты на какой-нибудь алюминиевый профиль либо прямо на плиты потолка (если краску содрать). Я клеил на гипсокартон, сначала клеил в 2 слоя алюминиевый скотч (моментовский, есть ещё зубровский, но там клеевой слой хуже, отвалится), а на него уже ленту. У меня в комнате 20м RGBW ленты на потолке, плюс Wi-fi-контроллер плюс блок питания. Суммарная мощность 180 ватт. Мне яркости хватает.
>>183447589 >2к где-то за 10 штук - это дёшево или дорого? Какие лампы по качеству за такие деньги могут быть? Всё зависит от мощности. >А сколько люмен твои ленты и освещение выдают, не подскажешь? Не подскажу. Учитывая что там среднестатистические светодиоды от Эпистар - 80 ватт в максимуме потребляют белые плюс 90ватт зелёный+красный (синий при этом выключен), то эквивалентная мощность по люменам, если бы были только белые, была бы порядка 110-120 ватт. Вот и считай. Мне лень.
>>183450520 >>183450043 >>183449765 Ну вообще, будем получать противоположный цвет по цветовому кругу. Кстати гуманитарии, дизайнеры и художники это хорошо и знают, но это же 2ч, тут главное хоть то то желчное пиздануть)
>>183337615 (OP) потомучто природа итак наделила тебя идиота хрусталиком слегка желтого цвета чтобы блокировать часть синего спектра, а ты ведёшься на какуюто маркетинговую хуйню
Чому бугур про очколупых. По 15 лет просидели за пекарнями ещё начинали с трубчатыми мониками и нихуя значит. А сейчас очки им понадобились, что бы быть похожим на винчишко-тян . Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.
>>183465053 Ха, у меня очки за 600р с такой же оправой по форме, только без этих рюшечек по бокам. Были и с рюшечками, но я подумал - что за конформизм, буду выглядеть как стереотипный петух из lookatme, купивший очки под RayBan и решивший что он теперь хипстор. Поэтому взял такой же формы, но без рюшечек.
>>183467051 Ну эти рюшечки есть фишка вполне конкретной марки, а такие же рюшечки но на ноунейм марках выглядят нелепо, так что все правильно сделал что не стал - суррогат он и в африке суррогат, и смотрится так же позорно как джинсы армани на гастарбайтере
>>183467843 Ну кагбэ, у меня и так все причиндалы в комплекте - и борода и клетчатые рубашки. Зачем ещё перегружать этот образ стереотипными очками Rayban? Нужно добавить хоть немного индивидуальности.
>>183468499 Добавил индивидуальности очками за 600 рублей, но по форме такими же как райбан? У меня для тебя плохие новости - судя по всему ты обычный пиздабол и нищеброд.
>>183469773 Открывай рот, воннаби нищееб, господин с оригинальными RayBan изволит испражниться в твой рот. У тебя небось еще и шмот из сэконда, ибо "не видишь смысла переплачивать"?
>>183470122 > Ты понимаешь, что автомобиль - лишь средство передвижения? Особой разницы нет, машина за 200к рублей у тебя или 2кк, расход топлива важнее. Что если я скажу тебе, что линзы от цейса в моих очках стоят больше чем оправа? >>183470076 Знатно горишь, чмоня
>>183471171 Со скидкой вышло 5,6 за линзу + 800 рублей за работу взяли, итого 12к. Ну и оправа 9к с копейками в гепатитном очкарике такая оправа 12к стоит
>>183337615 (OP) Линзы на моих очках блокируют ультрафиолет и мне этого впоне достаточно. Недавно брал новые очки, мне предлагали линзы с подобным фильтром. Не очень понравилось, что они постоянно отдают синевой, а я вижу все каким-то желтым. По поводу полезности сей фичи тоже возникают сомнения. Большинство современных гаджетов оборудовано возможностью програмно сделать потеплее свет от дисплея (даже мой самсунг 2015 года выпуска), по поводу освещения - почти все в моей стране переходят на довольно теплые LED лампы. Вывод - неоправданная фича, как для меня. Пояснил. гоняю в пикриле, полет нормальный
>>183472181 Как правило, жёлтые линзы самые дешёвые и убогие. Либо с максимальной защитой и для задротов, которые за компом весь день в офисе с ебанутыми лампами.