Зарепортил перекат до бамплимита.
Все кто напишут в этом треде без сажи умрут от рака яичек
Ответы: >>1950094
Все кто напишут в этом треде без сажи умрут от рака яичек
Карим сосет хуй.
500 постов, в чем проблема
Cheech & Chong's Up in Smoke (1978)
Cheech & Chong - Next Movie (1980)
Cheech & Chong - Nice Dreams (1981)
Cheech & Chong - Still Smokin (1983)
Первый - охуенчик/10, остальные - откровенная хуита.
Ответы: >>1950110
Cheech & Chong - Next Movie (1980)
Cheech & Chong - Nice Dreams (1981)
Cheech & Chong - Still Smokin (1983)
Первый - охуенчик/10, остальные - откровенная хуита.
Они явно смотрят скучную хуйню. Впервые оп-пик точно отражает суть мувача.
благодарю, а то заебали фотографии из гугла. мы же кино обсуждаем, можно и обложки брать из фильмов
Interstellar (2014) Внезапно годно.
Ответы: >>1950107
Говно про силу любви и книжные полки из пятого измерения, зайдет только фанатам Нолана, которые кончают от псевдофилософских разговоров, которые на самом деле нихуя не значат
а как тебе
Cheech & Chong's Animated Movie
Cheech & Chong’s The Corsican Brothers
Cheech & Chong’s Things Are Tough All Over
мне последний понравился, необычный. они там вообще не курят.
Да нет же. Ну тоись шкафы пятимерные - это ересь конечно, Макконахи распидорасило бы на атомы еще когда он к горизонту событий подлетал. Но вот сам фильм сделан безупречно. Музычка топчик, операторская работа годная, слезливая сцена "батя с днюхой тебя нахуй", ну и сами персонажи харизматичные - Макконахи не обосрался, когда Инюренс распидорасило ("проанализируй вращение Индюренс"). Короч, годный кинчезавр, хули ты доебался? Это тебе не учебник по физике, а подпивасное развлечение.
Мультфильмы перестали заходить лет так 25 назад. Корсиканских братьев пытался посмотреть несколько лет назад, но че-т не пошло и дропнул. Things Are Tough All Over - пока в сомнениях, смотреть или не очень.
Худший фильм Тарантино на картинке
Наконец-то годнота с Уиллисом, отличный боевик от Элай Рота(Жид-медведь) с интеллигентным и одновременно брутальным гг, который хладнокровно и пафосно мочит плохих парней. Фильму -8/10.
Ответы: >>1950261, >>1950305
Почему-то был уверен перед просмотром, что кинцо мне зайдет. Люблю Драйв,Таксиста, Леона и всякое такое. Но не зашло. Оверрейтед претенциозная параша, ссу на лицо рекомендующим это смотреть. Ожидал трогательные отношения мрачного нагибатора с маленькой девочкой - хуй тебе! гг и девочка за весь фильм обмолвились парой фраз. Ожидал ультранасилие с молотком - хуй тебе! - всё сочное ебашилово остается за кадром. 80% фильма - кислое бородатое ебало жирного Феникса, который шароебится туда-сюда, ловит флешбэки из "темного" прошлого, балуется самоасфиксией и жалеет себя. И всё это под саундтрек в стиле "А давайте запишем, как мы пердим в жестяное ведро, любители артхауса схавают". Тьфу, блядь!
Ответы: >>1950358, >>1950361, >>1950419
>Макконахи распидорасило бы на атомы еще когда он к горизонту событий подлетал
Сотню раз уточнялось, что дыра сверхмассивная. Значит градиент вполне щадящий. Другое дело, что с щадящим градиентом семи лет за час быть не могло, но это уже другая история.
Indigènes
Фестивальное кино про войну, ну нихуя себе! Такое себе на самом деле, скучноватое. Про проблемы североафриканских нац меньшинств во французской армии освобождения. Вот только не воюют нихуя в кадре. Т. е. с неравноправием воюют больше, чем с немцами. За двухчасовой фильм и два года освещенной войны всего два сражения. Ну и так-то хуй знает, вижу на работе тунисцев, алжирцев, марокканцев, именно проживающих в своих родных странах работников одного крупного прозектантского конгломерата. Ну вот как-то они поровнее будут, нежели славянский скам по вендорскому найму вроде меня. Так что вроде большой французский мир частично работает как единое целое, нехай жаловаться. Впрочем ладно. За вычетом сомнительного посыла, постановка крепкая, хотя батальные сцены бюджетные конечно, 6/10.
Gojijeon
Умеют корейцы про войнушку неплохо. Со смаком, с гурятиной, с минимумом компромиссов. Но тут так выпячена какая-то национально-объединительная задача, что утягивает за собой все потенциально интересное постороннему зрителю. Чувствовал себя по ошибке приглашенным гостем, которого вроде бы выпроваживать некультурно, но все вокруг ждут когда же он уже сам поймет, что ему тут не рады. Оставалось только цепляться за сочно выписанную конфронтацию штабной и фронтовой действительностей. А в остальном гимн единению полуострова, мимокрокодилов мало затрагивающий, 6/10.
Lebanon
По первым минутам преисполнился скепсиса. Ну и Шмулик этот пиздец птенчик и размазня. Но эмоциональная динамика достойная на самом деле. Что блять происходит в кадре зачастую малопонятно. А курс повествования с курсом боевой цистерны соотносится плохо. Но проняло. Даже ругаться на некоторые грубоватые сюжетные решения не хочется. Каких-то конкретных деталей уже и не вспомнить, но дух мрачного путешествия по закоулкам моральных проблем внутривидового насилия воплощен примечательно, 7/10.
Hyena Road
Ой бля, а вот это такой пиздец, что претензии застревают на выходе, рождая подозрения, что может меня просто разыграли, а я тут всерьез бомблю. Ладно, надо бы сказать все же, чтобы не быть голословным. Если главный герой, который уоррент-командир у снайперов, просто неприятен, нарисован совершенно дубовым дурачком-спортсменом, по сравнению с которым Крис Кайл - Шопенгауэр, не меньше. Но это можно понять и простить. То понять нарисованную расстановку сил в регионе, полномочия команды снайперов, цепочку командования, мотивации аборигенов, рецептуру препаратов, которой следовал сценарист в процессе написания скрипта, не получилось. Полный мрак. Досадно то, что с атрибутикой и гиром получилось вполне не дурно. Канадские ВС довольно своеобразны, хоть и копируют стилистику большого брата. Даже паршивый экшон простил бы, но в целом мрак пздц, 3/10.
Ответы: >>1950202, >>1950230
Фестивальное кино про войну, ну нихуя себе! Такое себе на самом деле, скучноватое. Про проблемы североафриканских нац меньшинств во французской армии освобождения. Вот только не воюют нихуя в кадре. Т. е. с неравноправием воюют больше, чем с немцами. За двухчасовой фильм и два года освещенной войны всего два сражения. Ну и так-то хуй знает, вижу на работе тунисцев, алжирцев, марокканцев, именно проживающих в своих родных странах работников одного крупного прозектантского конгломерата. Ну вот как-то они поровнее будут, нежели славянский скам по вендорскому найму вроде меня. Так что вроде большой французский мир частично работает как единое целое, нехай жаловаться. Впрочем ладно. За вычетом сомнительного посыла, постановка крепкая, хотя батальные сцены бюджетные конечно, 6/10.
Gojijeon
Умеют корейцы про войнушку неплохо. Со смаком, с гурятиной, с минимумом компромиссов. Но тут так выпячена какая-то национально-объединительная задача, что утягивает за собой все потенциально интересное постороннему зрителю. Чувствовал себя по ошибке приглашенным гостем, которого вроде бы выпроваживать некультурно, но все вокруг ждут когда же он уже сам поймет, что ему тут не рады. Оставалось только цепляться за сочно выписанную конфронтацию штабной и фронтовой действительностей. А в остальном гимн единению полуострова, мимокрокодилов мало затрагивающий, 6/10.
Lebanon
По первым минутам преисполнился скепсиса. Ну и Шмулик этот пиздец птенчик и размазня. Но эмоциональная динамика достойная на самом деле. Что блять происходит в кадре зачастую малопонятно. А курс повествования с курсом боевой цистерны соотносится плохо. Но проняло. Даже ругаться на некоторые грубоватые сюжетные решения не хочется. Каких-то конкретных деталей уже и не вспомнить, но дух мрачного путешествия по закоулкам моральных проблем внутривидового насилия воплощен примечательно, 7/10.
Hyena Road
Ой бля, а вот это такой пиздец, что претензии застревают на выходе, рождая подозрения, что может меня просто разыграли, а я тут всерьез бомблю. Ладно, надо бы сказать все же, чтобы не быть голословным. Если главный герой, который уоррент-командир у снайперов, просто неприятен, нарисован совершенно дубовым дурачком-спортсменом, по сравнению с которым Крис Кайл - Шопенгауэр, не меньше. Но это можно понять и простить. То понять нарисованную расстановку сил в регионе, полномочия команды снайперов, цепочку командования, мотивации аборигенов, рецептуру препаратов, которой следовал сценарист в процессе написания скрипта, не получилось. Полный мрак. Досадно то, что с атрибутикой и гиром получилось вполне не дурно. Канадские ВС довольно своеобразны, хоть и копируют стилистику большого брата. Даже паршивый экшон простил бы, но в целом мрак пздц, 3/10.
Даже и не знаю. Скорее нет чем да. А я хотел чтобы мне понравилось. И есть конечно интересные вещи. Картинка вот отличная. Нелли Подгорная губастенькая. Юмора немножко завезли. Но тут убийственная просто дидактичность. Хороший полковник читает нотации и видит вглубь земли на три аршина, правильные водители хуесосят тварь в родном коллективе (молодой Леонов в своём тогдашнем амплуа улыбчивой мелкой мрази). При этом не забывают цитировать Маяковского, Горького и вспоминать Дзержинского. Всё это сразу выкидывает из фильма, работает на отторжение. Линия с девушкой, любимой Румянцева тоже очень странная. Весь фильм они не могут увидеться потому что Румянцев за решёткой не пойми где, потом она прыгает на него из глубины тёмной комнаты в коммуналке и не очень убедительно обещает поехать за ним в Сибирь. Он начинает кричать как истеричка: "Не нужно мне вашей жалости". А потом уже она его законная жена. Ну, странно. Невольно всё это сравнивал с "Дорогой" Столпера, хоть это может и не очень правильно. Но "Дорога" тоже 55-го года, там тоже шофёры, бравые работники органов, преступники и точно такой же персонаж Леонова. Сравнение не в пользу "Румянцева". Там смогли на уровне сценария сделать убедительную и развлекательную приключенческую историю без трескучей лозунговости и чёрно-белых персонажей. Во всяком случае, так память говорит.
>Hyena Road 3/10
У тебя чувства юмора нет просто.
такси 5 - это просто провал нахуй, это даже не говно как 3я и 4я, это вообще никак. Хотя судя по съемкам денег вложили как за все предыдущие части. Это настолько ужасно что даже дном не назвать.
Ответы: >>1950253, >>1950258
> Но проняло.
Знаю, что неправ, но дропнул, сатанински захохотав, после сцены, когда танк въезжает в Бейрут - или куда он там въехал. Вид из прицела на пушке: улица, улица, улица. И вдруг прицел поворачивается и берет крупным планом старика у стены. Потом опять улица, улица, потом какая-то подворотня...
Немного клишированный сценарий при малом бюджете, местами смотрится как эпизод черного зеркала, в целом неплохая фантастика на вечер 6.5/10
Ответы: >>1950255
Бедняга Каримов.
Начинал с Неадекватных людей, а теперь заставляют снимать пердежные комедии.
Уличное дерьмо пробуешь на вкус по весне?
>фантастика на вечер
быдло
Трусы иногда нюхаю только. Но пока сам не понюхаешь не узнаешь чистые они или нет.
Я вот всё читаю отзывы, конечно не длинные простыни от школьников, которые забыли, что они не изложение училке сдают, хотя может в них есть то, что мне нужно, но всё же, Такси я смотрел все 4 части, и смотрел ради атмосферы езды и комичных ситуаций, а вовсе не Сам Насри и других актёров, хотя они удачно подобраны, тот случай, когда играют самих себя. Так есть это в пятых Такси или нет, кто-нибудь уже распишет, черт подери?
>чистые
бывает такое?
ну такое. в конце все мрут как мухи. 6/10
как то не слишком жизнеутверждающе.
Ответы: >>1950282, >>1950299
как то не слишком жизнеутверждающе.
Ламповая годнота с Виллисом - это агентство голубая луна, а не боевики.
Я когда начинал смотреть все вообще было пох на насери и прочих актеров, я тоже хотел атмосферы гоночек. Так вот главный герой мент вроде неплохой и гоночки сняты отлично(хотя их очень мало), а все что вокруг творится это лютый пиздец и трешь, шутки настолько убоги что тупо стыдно на все это говно смотреть, актеров такое чувство что понабрали на остановке, отдельно хочу отметить главноего злодея похожего на 20ти летнего жирного девственника, пиздец вообщем, не рекомендую смотреть и тратить время.
Твое счастье, что я знаю, о каком фильме речь. Но вообще-то ты мудак. Кому в хуй уперлось разгадывать твои загадки?
в смысле не злись, псина, ты че блядь, страх потерял???!!
Спасибо, спас мои два часа.
А что ты ждал от фильма с названием Последние часы (2013)?
Тянет максимум на 6/10
У типа семью убили, а он отыгрывает крепкого орешка.
Спасибо анону с прошлого треда, навернул вот по свежему. Отличный фильм старой школы, твердые 7/10.
Ну, напишите же такой рецензиончик, что я прямо всё бросил и кинулся смотреть отсмотренный вами кинчезавр.
Ответы: >>1950321
Плохо. Очень плохо. По сути единственный интересный эпизод фильма это вызволение Магнето из тюрьмы. В остальном форсед драма, вымученный статичный экшон и перебор с хэппиэндом, обнулившим вообще все события старых фильмов.
Даже близко нет драйва и размашистости "первого класса", сплошная тягомотина, еле досмотрел, и в награду за терпение опять получил эту мерзкую рыжую бабу, которая раздражала все три первых фильма, и её куколда в придачу.
С эффектами полная шляпа, сиджиай роботы не далеко ушли от хуйни из сольника Росомахи про Японию, битва одного из них со Зверем и Росомахой выглядит просто нелепицей, сегмент с будущим тоже смотрится максимально дешево и сериально. Да и костюм мистик лучше не стал.
Итоги подводить рано, остались еще Логан и дедпул2, но по непосредственно иксам могу сказать одно: Сингер нихуя не умеет снимать фильмы, это вообще не его тема, ему нужно было выбирать другую профессию
Ответы: >>1950323, >>1950327
Даже близко нет драйва и размашистости "первого класса", сплошная тягомотина, еле досмотрел, и в награду за терпение опять получил эту мерзкую рыжую бабу, которая раздражала все три первых фильма, и её куколда в придачу.
С эффектами полная шляпа, сиджиай роботы не далеко ушли от хуйни из сольника Росомахи про Японию, битва одного из них со Зверем и Росомахой выглядит просто нелепицей, сегмент с будущим тоже смотрится максимально дешево и сериально. Да и костюм мистик лучше не стал.
Итоги подводить рано, остались еще Логан и дедпул2, но по непосредственно иксам могу сказать одно: Сингер нихуя не умеет снимать фильмы, это вообще не его тема, ему нужно было выбирать другую профессию
мементо
Логан заебись, один из лучших комиксовых. Дедпул 2 чуть получше первого. Учитывая, что первый лютое уебанское говно.
Мне когда я "первый класс" смотрел, говорили, что ДМБ будет еще лучше. На деле оказалось ровно наоборот. Так что сам понимаешь.
>Учитывая, что первый лютое уебанское говно
Поясняй, пидарас.
Мать твоя пидарас, псина. Весь фильм построен на том, что ГГ отпускает тупые шутки и получает пизды. И как фишка разговор со зрителями, сценарист новатор не по годам. Больше там нихуя нет.
Это было в комиксах. Должны были убрать?
Но она не в роли гг, в ДМБ Мистик это просто хуйня двигающая сюжет, абсолютно функциональный персонаж. Основная проблема у меня с тем, что костюм полное говно, персонжа-то нормальный.
>персонжа-то нормальный.
Ах ты куколд!
Нет, не знал. Уебанские шутки тоже в комиксах были? Понятно, что хотели сделать такой бэдасс муви с крутым альфачом гг, но даже трешовые шутки бывают удачными и неудачными, а этом фильме они все невероятно тупые.
>этом фильме они все невероятно тупые.
Пиздец ты скучное унылое говно.
это его малолетний протест, можно даже сказать, прайд, против всей невзрослой хуйни.
Да я обожаю невзрослую хуйню. Только качественную. Даже в твиттере джеймса ганна шутки смешней были.
Не удивительно, ведь режиссер этого фильма- баба.
> Ожидал
> трогательные отношения
> мрачного нагибатора
> ультранасилие с молотком
Чувак, а их тебе кто-то обещал?
> Оверрейтед претенциозная параша
> Тьфу, блядь!
Нехило у тебя сфинктер разворотило. И все оттого, что посмотрел не свой фильм.
Апгрейд только что навернул. Фильм - заебок. И снят за копейки. Побольше бы такого.
Ответы: >>1950375
О, есть смысл подождать, раз уж Главный озвучил, а я уже было хотел с сабами.
а что если он на трейлере остановится ты подумал?
Ну а смысл озвучивать трейлер? Озвучит полюбас, единственное, что может опять будет рип звука с кинотеатра.
зная гоблина я бы вообще от него ничего не ждал, только по факту.
Шумахер соорудил офигенный визуал, стиль и атмосферу, здорово поставил музыкальные эпизоды, но лично мне не очень нравятся мюзиклы, где нет нормальных диалогов, а персонажи постоянно разговаривают нараспев. Как-то это нелепо выглядит и раздражает. Хотя поют хорошо, особенно Эмми Россам (правда, как актриса она мне не особо понравилась - весь фильм ходит с одним выражением лица, будто у нее живот болит) и Джерард Батлер, у которого необычный тембр голоса. И есть ощущение, что фильму не хватает выдумки, он какой-то слишком традиционный, и если поначалу захватывает, то после середины я уже начал зевать и поглядывать на часы. В общем, неплохо, но не шедевр.
обнаженный член крупным планом со всех ракурсов, сблев на трупы, голова обосравшегося покойника в женской жопе, анилингус, 69, я аж ахуел как они это на широкий экран пропустили. несмотря на высокие оценки был настроен скептически, думал какая-нибудь очередная дешевая комедия для людей типа офисного планктона (наподобие несносных боссов и тому подобного говна), но в итоге не так уж плохо, даже нормально, да чего сиськи мять, хороший фильм. сюжет динамично-нетривиально протекает, диалоги норм прописали, некоторые прям вкатили, да и актеры стараются, я думал проблююсь от кривляний жирухи но нет, нормально играет. персонажи удачные получились, постановка экшон-сцен на уровне, я думал будет комедия про шпионов, а тут скорее шпионы с комедией, ну и приглашенные музыканты - пиздец, интересный выбор
рекомендовать хз, не факт что вам зайдет, но на свой страх и риск можете попробовать. с другой стороны тут зачастую фильмы гораздо хуже постят, так что все таки порекомендую
Ответы: >>1950400, >>1950912
рекомендовать хз, не факт что вам зайдет, но на свой страх и риск можете попробовать. с другой стороны тут зачастую фильмы гораздо хуже постят, так что все таки порекомендую
>обнаженный член крупным планом со всех ракурсов, сблев на трупы, голова обосравшегося покойника в женской жопе, анилингус, 69, я аж ахуел как они это на широкий экран пропустили.
Сила феминизма.
бамп
Есть такая вероятность. Но очевидно, что для себя скорее приму картину мира, в которой подобное поделие - просто высер от рукожопов без всяких скрытых постироничных концепций.
Ну так классная же сцена. В его взгляде такая непримиримая и неистребимая ненависть к оккупантам, какими бы флагами и лозунгами они не прикрывались. Вообще да, с прямолинейными и примитивными образами фильм явно перегибает. Сам удивлен, что зашло. Обычно на такое аллергия быстро дает о себе знать. Но жиды умеют эту войнушку преподносить как битву святого воинства с абстрактными силами преисподней, да так, что верить начинаешь. Вот Вальс с Баширом из той же оперы. Есть-то рефлексивная выжимка расплывчатой формы, однако поди ж ты, до сих пор иногда вспоминает мотивчик.
>Ожидал трогательные отношения мрачного нагибатора с маленькой девочкой - хуй тебе! гг и девочка за весь фильм обмолвились парой фраз
Быдло не видит глубины, ему надо чтоб все словами разжевывали.
Алсо сцена в которой гг в закусочной себе стреляет в голову - огонь, у меня наверное бы такая же фантазия случилась
В погоне за Эми
Смотрел его несколько лет назад, вроде норм показался.
Пересмотрел. Проблема, которая мусолится на протяжении всего фильма, по-моему, какая-то дурацкая и надуманная - из-за чего персонажам совершенно не хочется сопереживать, а значит и смотреть скучно. Уныло смотреть на их идеиотские выяснения отношений, а конфликты глав. героев по сути своей никчемны, яйца выеденного не стоят.
Плюс ещё и эта баба бесила весь фильм, особенно голос. А Аффлек с этой эспаньолкой похож на дауна.
Для лютых фанов Смита, остальные со скуки сдохнут.
Ответы: >>1950427, >>1950457, >>1951257
Смотрел его несколько лет назад, вроде норм показался.
Пересмотрел. Проблема, которая мусолится на протяжении всего фильма, по-моему, какая-то дурацкая и надуманная - из-за чего персонажам совершенно не хочется сопереживать, а значит и смотреть скучно. Уныло смотреть на их идеиотские выяснения отношений, а конфликты глав. героев по сути своей никчемны, яйца выеденного не стоят.
Плюс ещё и эта баба бесила весь фильм, особенно голос. А Аффлек с этой эспаньолкой похож на дауна.
Для лютых фанов Смита, остальные со скуки сдохнут.
>Плюс ещё и эта баба бесила весь фильм, особенно голос. А Аффлек с этой эспаньолкой похож на дауна.
Смешно читать такие рценезии. Хоть какое-то отношение к конкретному фильму имеет только это предложение. Все, что до него, можно написать к чему угодно.
Разборка в Бронксе
Являюсь фаном Чана, но конкретно этот фильм избегал всю свою жизнь. Иногда лишь смотрел отдельные сцены.
А всё из-за этой проклятой сцены, где гопота зажимает Джеки в переулке и закидывает его бутылками, от которой я словил психологическую травму в детстве. Довольно натуралистично, блять! Не удивлюсь, если она вдохновила Гибсона снять тот фильм про Христа.
Но фильм на самом деле клёвый, точно один из лучших джекичановских творений эпохи 90-х. Неудивительно, что так выстрелил в Америке. Охренительные трюки, Джеки смачно ебошит злодеев, рофлы etc. Единственное, конечно лучше б какую-нибудь грандиозную пиздилку устроили бы в конце, вместо этих покатушек на той херовине на воздушной подушке, ну да ладно.
Маствотч
Ответы: >>1950444, >>1950826
Являюсь фаном Чана, но конкретно этот фильм избегал всю свою жизнь. Иногда лишь смотрел отдельные сцены.
А всё из-за этой проклятой сцены, где гопота зажимает Джеки в переулке и закидывает его бутылками, от которой я словил психологическую травму в детстве. Довольно натуралистично, блять! Не удивлюсь, если она вдохновила Гибсона снять тот фильм про Христа.
Но фильм на самом деле клёвый, точно один из лучших джекичановских творений эпохи 90-х. Неудивительно, что так выстрелил в Америке. Охренительные трюки, Джеки смачно ебошит злодеев, рофлы etc. Единственное, конечно лучше б какую-нибудь грандиозную пиздилку устроили бы в конце, вместо этих покатушек на той херовине на воздушной подушке, ну да ладно.
Маствотч
Ты прав.
Но фильм всё равно унылый, неожиданно унылый.
Интересно, можно ли считать латентными педофилами мужиков, которые западают на баб с такими детскими голосками?
Да, все хуемрази педофилы.
>Не удивлюсь, если она вдохновила Гибсона снять тот фильм про Христа.
Так и есть. Он в интервью каком-то говорил. Мэл вообще большой поклонник творчества Джеки и даже звал его сняться в одном из Смертельных оружий. Джеки его естественно нахуй послал. Он же не фанат гибсоновских поделий.
It comes at night / Open Grave.
Обе киноленты подрезал в хоррораче и так получилось, что посмотрел одну за другой. И они пиздец как похожи, просто диву даешься! И там и там дом в лесу. В обоих случаях корень всего зла - зомбовирус похожий свойств, от которого практически не скрыться, т.к. передается разве что не от зрительного контакта. И там и там горстка выживальщиков, которые старательно ничего не понимают на камеру, мечутся, подозревают друг-друга, вследствие чего благополучно сокращают свое поголовье. Скучно, друзья. Ну вот некому посочувствовать, все унылые, жалкие, нелепые, все вызывают отвращение. Да, отчаяние и безнадега переданы в обоих фильмах очень правдоподобно, актерская игра на должном уровне, все кривляются качественно. Но вот нужна ли она тут, эта яркая актерская игра? Точнее, разве только актерской игрой и тревожными крупными планами нужно добиваться жанровой задачи? Ну а где сюжетные загадки, где художественное применение спецэффектов, где постановочные сцены, костюмы НЕХ или хотябы добротная компьютерная модель? Зачем, мы же не скример для подростков снимаем, а вполне себе взрослый кинч с претензией на психологизм, на раскрытие темных уголков человеческой души, ну зачем нам заморачиваться созданием какого-то сеттинга? Вот есть мрачный особняк с обязательным жутким подвалом или чердаком, вот старый пикап, который не заведется в отвественный момент, вот небритые запуганные граждане, терзаемые подозрениями относительно друг-друга, вот берите и пугайтесь. Поройтесь в воображении, вы же не быдло какое-то, ну додумайте себе саспенс, впитайте тревогу крупных планов и трагизм внезапных глупых смертей - вот ведь что страшно, а не селиконовые рожи демонов. Не получился хоррор? Значит автоматически получился психологический/мистический триллер. До триллера не дотянули, значит авторское кино, строго для снобствующей илитки, тут вообще нужен строгий минимализм. Получается, угодим кому-нибудь. А мне, простому подпивасному быдлану, не угодили.
Sorcerer
Спасибо человеку, который засветил этот тайтл где-то в поиск-треде или в том же ужасаче, не помню. Да, блять, умели, сука, снимать раньше. Вот уровень и драматургии и постановки съемок и богатого широкого сценария. Удивительно мощный продукт. И что за жанр у фильма? Роад-муви, бадди-муви? Криминальная драма, фильм-катастрофа? Все мимо и все в точку одновременно. Просто охуенно. Такой знаете мужской фильм. Про отчаяние и силу духа. Здорово.
Ответы: >>1950469
Обе киноленты подрезал в хоррораче и так получилось, что посмотрел одну за другой. И они пиздец как похожи, просто диву даешься! И там и там дом в лесу. В обоих случаях корень всего зла - зомбовирус похожий свойств, от которого практически не скрыться, т.к. передается разве что не от зрительного контакта. И там и там горстка выживальщиков, которые старательно ничего не понимают на камеру, мечутся, подозревают друг-друга, вследствие чего благополучно сокращают свое поголовье. Скучно, друзья. Ну вот некому посочувствовать, все унылые, жалкие, нелепые, все вызывают отвращение. Да, отчаяние и безнадега переданы в обоих фильмах очень правдоподобно, актерская игра на должном уровне, все кривляются качественно. Но вот нужна ли она тут, эта яркая актерская игра? Точнее, разве только актерской игрой и тревожными крупными планами нужно добиваться жанровой задачи? Ну а где сюжетные загадки, где художественное применение спецэффектов, где постановочные сцены, костюмы НЕХ или хотябы добротная компьютерная модель? Зачем, мы же не скример для подростков снимаем, а вполне себе взрослый кинч с претензией на психологизм, на раскрытие темных уголков человеческой души, ну зачем нам заморачиваться созданием какого-то сеттинга? Вот есть мрачный особняк с обязательным жутким подвалом или чердаком, вот старый пикап, который не заведется в отвественный момент, вот небритые запуганные граждане, терзаемые подозрениями относительно друг-друга, вот берите и пугайтесь. Поройтесь в воображении, вы же не быдло какое-то, ну додумайте себе саспенс, впитайте тревогу крупных планов и трагизм внезапных глупых смертей - вот ведь что страшно, а не селиконовые рожи демонов. Не получился хоррор? Значит автоматически получился психологический/мистический триллер. До триллера не дотянули, значит авторское кино, строго для снобствующей илитки, тут вообще нужен строгий минимализм. Получается, угодим кому-нибудь. А мне, простому подпивасному быдлану, не угодили.
Sorcerer
Спасибо человеку, который засветил этот тайтл где-то в поиск-треде или в том же ужасаче, не помню. Да, блять, умели, сука, снимать раньше. Вот уровень и драматургии и постановки съемок и богатого широкого сценария. Удивительно мощный продукт. И что за жанр у фильма? Роад-муви, бадди-муви? Криминальная драма, фильм-катастрофа? Все мимо и все в точку одновременно. Просто охуенно. Такой знаете мужской фильм. Про отчаяние и силу духа. Здорово.
бамп
Уже расчехлил было своего дружка в преддверии очередной быдлорецензии для обоссывания очередного дегенерата, но оказалось, что ты еще жив, все правильно написал. Ты получаешь мое разрешение писать в этом треде.
> И что за жанр у фильма?
"Ремейк" :)
Любшин просто сумасшедший техник. Магнит. Я его как-то не очень воспринимал всегда, но в этом фильме наконец разглядел. Гений, хули.
ПЕРЕсмотрел это пидорское говно по совету товарища.
Ну что сказать, просто так в топ переоценённых фильмов не попадают.
В детстве зашло лучше, вся эта ветка с харизматичным наркоторговцем на меня ещё действовала, тем более ему в конце досталась тян.
Сейчас кроме кондового СЖВ-катехезиса, где в пахучее хручево смешаны геи, америкэн дрим, фашисты, педофилия, кризис среднего возраста и цитаты из Бойцовского клуба, - ничего не вижу.
Сцены разобрали на мемчики и цитаты даже в мультфильмы, в 99-м наверно это можно было смотреть, сейчас жутко картонно и шаблонно.
"Тарелка со свастикой", серьёзно?!
Посмотрел бэкграунд. Режиссёр (жид) снял ещё более пиздючее Кабаре, так что здесь он ещё себя сдерживал (или его сдерживали).
Актёры. Ну, Спейси понятно. Хотя не представляю, как этого курощупа и детоёба терпели 20 лет, пихая эту сально-похотливую рожу куда только можно.
Бенинг жалко, хорошая актриса, но рано сморщилась и сошла в тираж.
Дети деревянные и ни о чём.
Я понимаю, что у сценариста были проблемы с отцом, Спейси по слухам ебали в отрочестве. Но здесь ситуация как с Коко Шанель, эта замарашка одела парижскую знать в траур от детской обиды и мести, и эти несчастные люди решили заставить белую Америку сосать хуи друг дружке из-за личных детских травм и комплексов.
Ответы: >>1950578, >>1950587, >>1950940, >>1950947
Ну что сказать, просто так в топ переоценённых фильмов не попадают.
В детстве зашло лучше, вся эта ветка с харизматичным наркоторговцем на меня ещё действовала, тем более ему в конце досталась тян.
Сейчас кроме кондового СЖВ-катехезиса, где в пахучее хручево смешаны геи, америкэн дрим, фашисты, педофилия, кризис среднего возраста и цитаты из Бойцовского клуба, - ничего не вижу.
Сцены разобрали на мемчики и цитаты даже в мультфильмы, в 99-м наверно это можно было смотреть, сейчас жутко картонно и шаблонно.
"Тарелка со свастикой", серьёзно?!
Посмотрел бэкграунд. Режиссёр (жид) снял ещё более пиздючее Кабаре, так что здесь он ещё себя сдерживал (или его сдерживали).
Актёры. Ну, Спейси понятно. Хотя не представляю, как этого курощупа и детоёба терпели 20 лет, пихая эту сально-похотливую рожу куда только можно.
Бенинг жалко, хорошая актриса, но рано сморщилась и сошла в тираж.
Дети деревянные и ни о чём.
Я понимаю, что у сценариста были проблемы с отцом, Спейси по слухам ебали в отрочестве. Но здесь ситуация как с Коко Шанель, эта замарашка одела парижскую знать в траур от детской обиды и мести, и эти несчастные люди решили заставить белую Америку сосать хуи друг дружке из-за личных детских травм и комплексов.
>Режиссёр (жид) снял ещё более пиздючее Кабаре
чего только не узнаешь в муваче
Барнаул, Алтайский Край.
да, сорян
Решил угареть по Клинтану, ну начал с вестернов, естественно. А потом наткнулся на это. На удивление приятный фильм. Хороший сюжет и диалоги. Оценок лепить не буду, но посмотреть советую.
Ответы: >>1950613, >>1950614
не в состоянии поставить оценку
@
советует
Клинт же парашный актер, просто бровки хмурить любит. Тот же за пригорошню долларов гораздо хуже двух следующих фильмов, так как их Ван Клиф тащил.
Да, чем больше фильмов смотрю, тем сложнее с оценками. Мне он зашел лучше, чем Однажды на диком западе и Хороший, плохой, злой, например. Но там жи макаронники, метры и зубры кина. А тут сам Клинт режиссер. 8 с имдб заслуженна, по моему.
ну ка прекратил так разговаривать а то в постель пойдешь
Да, За пригоршню долларов совсем никакой. У меня есть причина по которой я устроил себе клинтомарафон. В определенной не русскоговорящей среде Хороший, плохой, злой-достаточно популярен, и разобран на цитаты. Надо было смочь в поддержанте диалога.
боку на пике
Вован, ты? Какое отборное говнецо ты собрал.
>Джеки его естественно нахуй послал
Ну и похуй. Джет Ли тоже хорош.
Посмотрел Cheech & Chong’s Things Are Tough All Over. Оче атмосферно, но сюжет не завезли.
И опять ГГ поступает как мудак. Да что ж такое-то бля!
Кто не смотрел, не рекомендую глядеть под спойлеры.
Почему нельзя было предупредить того преступника, у которого был его сын, что копы пришли к нему тоже? Он вроде показал свою адекватность, он тоже человек, да ещё и может больший, чем недовейдер
Что ни фильм, то мудачим героя на первой роли, сколько можно уже. Причём раздражает то, как он идёт на поводу у истеричной жёнушки, которая постоянно бешенство матки на него выплёскивает, а он успокаивает её. Весь фильм вот эта хуйня бесила. То есть вот во время завязки у меня ещё получалось переживать скайвокеру, но потом, чёрт же возьми, самым толковым из них оказывается преступник по имени Levi.
Линию с отцом ГГ вообще не пришей пизде рукав вставили.
Ну так, подпивас можно поглядеть если под рукой киноклассики нет. Но я бы лучше ещё раз недавно просмотренного "Медведя" 1989-го года пересмотрел, уж больно он меня прошиб
Кто не смотрел, не рекомендую глядеть под спойлеры.
Почему нельзя было предупредить того преступника, у которого был его сын, что копы пришли к нему тоже? Он вроде показал свою адекватность, он тоже человек, да ещё и может больший, чем недовейдер
Что ни фильм, то мудачим героя на первой роли, сколько можно уже. Причём раздражает то, как он идёт на поводу у истеричной жёнушки, которая постоянно бешенство матки на него выплёскивает, а он успокаивает её. Весь фильм вот эта хуйня бесила. То есть вот во время завязки у меня ещё получалось переживать скайвокеру, но потом, чёрт же возьми, самым толковым из них оказывается преступник по имени Levi.
Линию с отцом ГГ вообще не пришей пизде рукав вставили.
Ну так, подпивас можно поглядеть если под рукой киноклассики нет. Но я бы лучше ещё раз недавно просмотренного "Медведя" 1989-го года пересмотрел, уж больно он меня прошиб
Посоветуйте фильмы-ужастики триллеры про оккультизм там, ведьм, культы, ритуалы. Смотрел Ритуал, Ведьма из Блэр, Ведьма, Ключ от всех дверей..
Желательно не старое, но если в фильме события происходят в старом времени, то это супер круто
Желательно не старое, но если в фильме события происходят в старом времени, то это супер круто
На коробке дивидишной всё уже написали: культ классик и так далее. Да, это такой австралийский фильм 76-го года, очень значимый и повлиявший на австралийское общество, сформировавший во многом представления о жизни и отношениях двух поколений антиподов. Учёный фрейдист проводит устный ликбез, на пальцах объясняет зрителям устройство человеческой психики на примере своих пациентов, а потом ещё вставными новелками это всё иллюстрируется. Актёры не очень пластичные, диалогов маловато, но вообще видно, что люди серьёзно внутренне вложились, постарались. Даже сейчас, сорок лет спустя можно узнать из фильма много нового и полезного.
Ответы: >>1950690
> Учёный фрейдист
> устройство человеческой психики
> можно узнать из фильма много нового и полезного.
> фрейдист
> фрейдист
> фрейдист
Что-то мне подсказывает, что нельзя.
Cекасная тут Шарлиз, такая-то милфа.
Ответы: >>1950698
>Что-то мне подсказывает
подсознание блажит
двачулю.
Почему доктор Стрейндж не отпилил руку Таносу с помощью портала?
Ответы: >>1950749, >>1950753, >>1951246, >>1951285
Кстати, почему доктор странный не сказал не психовать планеткиллеру когда танос скажет что он убил его знакомую.?
Чтобы во второй части сказать "ВСЕ КАК Я И ЗАДУМАЛ"
синяя манда сидит дома.
ЕЕ УБИЛИ!
Да хз.
Не. В мае выйдет вб2, где все окончательно починят.
>Клинт же парашный актер, просто бровки хмурить любит.
Ой вей, посмотрите-ка у нас тут малолетний дегенерат со своим охуительно необычным и оригинальным мнением!
Двачаю этому сотоне
Только он подзалупного творога Гибсона не стоит.
Гибсон бы тебя за такие слова отлещевал.
I.K.U. (2001) x/5
Паприка / Papurika (2006) 3/5
ну хуй знает.
вроде начал смотреть фильм, но он внатуре оказался эротикой - там так часто визжали, что пришлось выключить. мама же дома (потом посмотрю ещё может).
так что я включил следующий, паприку. там сны обезумели, начали перемещаться, сливаться, и вырвались наружу. а паприка это вторая личность тётки которая работает в фирме, которая и сделала прибор. но вообще тут много героев.
я тут недавно уже смотрел одно пиздоглазое произведение, так что думал только о том что азиатские макаки нихуя не умеют снимать.
Ответы: >>1950804
Паприка / Papurika (2006) 3/5
ну хуй знает.
вроде начал смотреть фильм, но он внатуре оказался эротикой - там так часто визжали, что пришлось выключить. мама же дома (потом посмотрю ещё может).
так что я включил следующий, паприку. там сны обезумели, начали перемещаться, сливаться, и вырвались наружу. а паприка это вторая личность тётки которая работает в фирме, которая и сделала прибор. но вообще тут много героев.
я тут недавно уже смотрел одно пиздоглазое произведение, так что думал только о том что азиатские макаки нихуя не умеют снимать.
ещё смотрел:
Стальной рассвет / Steel Dawn (1987) 1/5
Мясорубка / Meatball Machine (2005) 1/5
рецензии протухли, так что без них.
Стальной рассвет / Steel Dawn (1987) 1/5
Мясорубка / Meatball Machine (2005) 1/5
рецензии протухли, так что без них.
знаю чё ты паприке зарядил так высоко. там тёлочка течёт от жиробаса и тебе такое как мёдом по сусалам. дезориентируют нас жиробасов желтопузы. навевают сладкий сон.
я подумал об этом, и поэтому сначала поставил 2/5, но потом передумал. в конце концов, она получается педофилка, потому что любит за внутренний мир, который у него как у ребёнка.
> она получается педофилка, потому что любит за внутренний мир, который у него как у ребёнка
необычный взгляд у тебя. я подумал, что она влюбилась в него как в гения, визионера. а ты сразу про плохое.
я много лет откладывал просмотр, по молодости был настроен враждебно (в молодости вообще свойственно отрицать авторитеты и проявлять твердолобость, если фильм общепризнанный шедевр значит это говно для дебилов. у многих до сих пор замечаю этот загон, ну не суть), в дальнейшем просто относился настороженно и тянул с просмотром, думал там такая эпопея что мозги лопнут, но вот наконец собрался и посмотрел. в итоге мне очень понравилось, зашло даже легче большинства других фильмов, которые постоянно ставишь на паузу. здесь за весь фильм я на паузу поставил только чтоб в туалет сбегать. первая часть отличная, не оторваться, после антракта на мой взгляд немного теряет хватку, но третья часть - мое почтение, эти 20 с небольшим минут пролетели буквально как 5, и главное сколько сказано в этой части, при том что ни одной реплики и только звуки. музыкальная составляющая - огонь, жаль что не так много как хотелось бы. ну и техническая часть - пиздец, фильм 1968 года смотрится лучше и убедительнее любого современного фильма про космос. что бы там не говорили юные бунтари - но на тему космоса до сих пор не сняли фильма лучше, да и в целом со времен одиссеи вышло не так много фильмов способных с ней посоревноваться, настоящая ода. кубрик далеко опередил свое время
Ответы: >>1950812, >>1950923, >>1952020
>если фильм общепризнанный шедевр значит это говно для дебилов
Так и есть.
Не читаю рецензоны на древние фильмы, которые обсосали уже вдоль и поперек за последние 20+++ лет. Ничего нового из этого рецензона я для себя не вынесу.
Кто сейм?
Ответы: >>1950823
Кто сейм?
>Кто сейм?
>Сейм (польск. sejm, чеш. sněm) — историческое название сословного представительного собрания в Королевстве Польском, в Великом княжестве Литовском (с 1569 года в объединённой Речи Посполитой) и в землях Чешской короны.
Странный вопрос. Ты поляк?
Но ведь пикрил главный вин с Джеки для американского проката
Ага и сила любви помогла пройти сквозь время и пространоство. Откуда ж вы дегенераты беретесь
Час пик в деньгах главный вин. А разборка в Бронксе/Ванкувере первый фильм, который окупился и большинство тупых америкосов узнали его именно по этому фильму.
Ожидал получить подпивасный смехуечик, который хоть немного оригинален.
Получил настолько шаблонную несмешную говнокомедию, что отличия только в названии. Мало того, что НИСМИШНО, так еще это весьма скучно смотреть, да и противно - чувство омерзения на протяжении всего фильма.
Получил настолько шаблонную несмешную говнокомедию, что отличия только в названии. Мало того, что НИСМИШНО, так еще это весьма скучно смотреть, да и противно - чувство омерзения на протяжении всего фильма.
Подскажите что посмотреть, голова сама не работает, что-нибудь для разгрузки мозга, с пвседоинтеллектуальным подтекстом. Спасибо ^w^
Ответы: >>1950852, >>1950853
рекомендую
Coherence
Ссанина уровня джона вика, насилие ради насилия, настоящий быдло фильм, то ли дело убийства у тарантино, мммм, быстро, стильно.
2\10
Дал два балла за ламповое начало. НЕСОВЕТУЮ!
Ответы: >>1950860
2\10
Дал два балла за ламповое начало. НЕСОВЕТУЮ!
Не смотря на маленький бюджет, годнота, давно ничего хорошего не смотрел, да еще и сомневался на счет этого, а зашел.
И кассовые сборы очень хорошие, вот как надо снимать фильмы. А то с начала 2018 одно ебаное говно с бюджетом в сотни миллионов снимают и нихуя внятного высрать не могут.
Ответы: >>1950863, >>1950865
И кассовые сборы очень хорошие, вот как надо снимать фильмы. А то с начала 2018 одно ебаное говно с бюджетом в сотни миллионов снимают и нихуя внятного высрать не могут.
Заебали руские\хохлы в каждом втором фильме.
>Не смотря на маленький бюджет
Если ты не смотрел, откуда знаешь, что он маленький?
Calibre глянь. Единственное, что приглянулось вместе с Апгрейдом в этом году. И не потому что эти фильмы прям пиздатые (обо на 7, по мне), а потому что кругом одно говнецо.
Да
>Если после «не смотря» можно подставить слово «глазами», то «не смотря» пишется раздельно. ... Легко запомнить, ведь у человека два отдельных глаза. — Когда «несмотря» употребляется для невидимых понятий (его можно заменить на «не обращая внимания» или«невзирая»), то слово пишется слитно.
Неужели тебя в школе так обижали, что кроме того, что заучивать подобные правила в написание, тебе делать нечего было?
>тебе делать нечего было?
>двач
)
бамп
Два часа смотрел компьютерную игру с краткой заставкой, локациями, NPC и неудобным управлением.
Причина таких затрат времени - очень 3D-модель нравится.
Увы, но более-менее органично Алисия смотрится, когда трещит с подружками или охмуряет мужичков. Таковых моментов три на весь фильм.
3/10
Китайская копия Гладиатора в полу-исторических декорациях зашла лучше.
Особенно доставили настоящие китайские вещи: все эти чайнички, бамбуковые стулья, одежда. Особенно на контрасте с дешёвкой с алиэкспресс, которая обычно встречается в западном кино. С дрожью вспоминаю чайник в Inception.
Донни Ен - охуенчик.
6/10
Ответы: >>1950891
Причина таких затрат времени - очень 3D-модель нравится.
Увы, но более-менее органично Алисия смотрится, когда трещит с подружками или охмуряет мужичков. Таковых моментов три на весь фильм.
3/10
Китайская копия Гладиатора в полу-исторических декорациях зашла лучше.
Особенно доставили настоящие китайские вещи: все эти чайнички, бамбуковые стулья, одежда. Особенно на контрасте с дешёвкой с алиэкспресс, которая обычно встречается в западном кино. С дрожью вспоминаю чайник в Inception.
Донни Ен - охуенчик.
6/10
1. Мне кажется, история этого фильма такова: собрались продюсеры и стали думать, как бы продолжить первый кловерфилд. Жанр найденных пленок вроде уже непопулярен, а придумывать сюжет и платить сценаристам лень. В итоге Нашли чей-то запылившийся сценарий ( а таких сценарией там тысячи) про параноика и попросили знакомого сценариста за пачку пива как-то связать сюжет с первым фильмом. Связали? Да. Годно получилось? Нет, конечно. Хули мне смотреть этот вторичный сюжетец? Ради пяти минуток в конце?
2. Я, кажется, понял, что объединяет плохие фантастические фильмы. Тупые вояки. Тупые непрофессиональные военные (да, оксюморон). Супергероика - вообще яркий пример. И здесь. К военным с пушками, которые были готовы и ждали опасности, незаметно приблизились "инопланетяне" и отмудохали их палками. ПАЛКАМИ!
И задание у главного военного - взорвать бомбу по ту сторону врат, если увидит хоть малейшую опасность. Увидел! - зашуганных бедуинов, которым даже писать нельзя. А когда прилетели настоящие пидоры, бомба оказалось у них. Гений тактики! И нахрена вообще кого-то взрывать за вратами? Угроза? А не легче ли взорвать свои врата, нет? Очевидно ведь, что все, кто строил врата, разумны даже поболе мирных бедуинов. Что за чушь?
2. Я, кажется, понял, что объединяет плохие фантастические фильмы. Тупые вояки. Тупые непрофессиональные военные (да, оксюморон). Супергероика - вообще яркий пример. И здесь. К военным с пушками, которые были готовы и ждали опасности, незаметно приблизились "инопланетяне" и отмудохали их палками. ПАЛКАМИ!
И задание у главного военного - взорвать бомбу по ту сторону врат, если увидит хоть малейшую опасность. Увидел! - зашуганных бедуинов, которым даже писать нельзя. А когда прилетели настоящие пидоры, бомба оказалось у них. Гений тактики! И нахрена вообще кого-то взрывать за вратами? Угроза? А не легче ли взорвать свои врата, нет? Очевидно ведь, что все, кто строил врата, разумны даже поболе мирных бедуинов. Что за чушь?
Я тебя сначала хотел фигурально распять за ип мана, потом понял, что ты скрины перепутал, дуралей.
>хотел кого-то распять в интернете за вкусовщину
Лолирую, скорее.
параша блять. кидаю кадры только макензи девиса нахуй
5/10 дропайте сразу это не для нас снято
Ответы: >>1950906
5/10 дропайте сразу это не для нас снято
А Линклейтер хорош, познал дзен и всем показывает как это сделать. Правда не стать бомжом при этом будет очень сложно.
Очень напомнило период 17-18 лет, когда впервые познаешь сартров и ницше, и обрабатываешь однокурсниц цитатками Хантера Томпсона.
Beware! Фильмы вызывают кислотные флешбеки, так что не словите бэд.
Waking life - 9/10
A Scanner Darkly - 8/10
Ответы: >>1951426, >>1951520
Очень напомнило период 17-18 лет, когда впервые познаешь сартров и ницше, и обрабатываешь однокурсниц цитатками Хантера Томпсона.
Beware! Фильмы вызывают кислотные флешбеки, так что не словите бэд.
Waking life - 9/10
A Scanner Darkly - 8/10
вы тут все пригорели от коняшек но я пригорел с последнего кадра так сказать. что это было? кто-то сосал или что вообще? это в ообще нормально?
Ответы: >>1950920
Да таки неплохо
Не было никакой Талли. Героиня Терон выдумала ее себе, как пример поведения, чтобы не рехнуться и научиться справляться со всем этим нахлынувшим дерьмом. Все ее разговоры с Талли - это внутренние диалоги. Соответственно, в костюме официантки была сама Терон, и это она трахалась с мужем, а не Талли.
я сперва так и подумал что это такой файт клаб для беременных особенно после как озвучили её фамилию. но муж потом говорит о ночной сиделке нанятой так что я подумал что взаправду.
>третья часть - мое почтение, эти 20 с небольшим минут пролетели буквально как 5, и главное сколько сказано в этой части, при том что ни одной реплики и только звуки. музыкальная составляющая - огонь, жаль что не так много как хотелось бы.
Вот я пару месяцев назад посмотрел, написал практически то же самое, а меня обвинили в траллинге ((((((((((
Посоны, поясните, почему в последней мисиии не случилось того самого ФОЛЛАУТА?
Ну вот что им стоило блядь устроить ФОЛЛАУТ?
Похуй блядь на эту Азию - они туда никогда больше не вернуться, можно изи за кадром сказать в следующей части, что там пиздец и всё. Или те стариканы с предыдущих частей - нахуя их сохранять? Главное, что сектанта спасли.
Блядь, они даже заделки сделали под фоллач - белый экран, но нет, наверное какой-нибудь диснеевский манаджер ворвался в студию и сказал, что тогда пиздец - PG-FAMILY не дадут, делаем хэппи енд.
Пиздец, какие же мразоты, у меня так бомбануло с такого хэппи енда.
Ну а что ты от мэйнстримового попкорнового кинА хочешь? Пожалуйся ещё, что Мстителей не по-настоящему выпилили. Хочешь "Фоллауты" - смотри всякие "Последние часы" и тому подобные нишевые фильмы для широкого проката.
>Пожалуйся ещё, что Мстителей не по-настоящему выпилили
Ну почему Мстителей не по-настоящему выпилили - это итак ясно - убить героя = недополученный профит от его будущих фильмов.
А тут блядь Круза спасти главное - на остальных вообще похуй. Ну ладно, не совершенно похуй, но по большей части похуй - можно было бы его женушку вывести за зону поражения.
Долго ходил вокруг да около этого фильма. Думал по постеру, что какая-то драма, а ангел - это Номернабис. И как-то не укладывалось, что комедийный актёр будет играть в драме. Ну типа как Сэми Насери в Осином гнезде.
Посмотрел. И это какое-то странное кино. Это история любви или история об изменении человека? Потому что и то и то притянуто за уши. Не, мне нравится смотреть на чёрно-белый Париж, прямо хочется погулять по этим мостам со львами. Герои средние, но не отталкивают. Диалоги иногда в тему, иногда ни о чём. Но вот мотивация и поступки рушат всю атмосферу. Хера се ангел, который пиздит деньги, мочит в сортире огромную кучу народа за бабло, разбивает ебло продавцу и при этом поучает человека вести правильную жизнь. А герой - омежка лох, которому втюхивают бесплатную психотерапию. И от которой он, естественно, не становится альфачом, но и не меняется толком. Я бы тоже влюбился в эту бабу, она не 10 из 10, курит, ведёт себя как шлюха, но она рядом, выслушивает, даёт советы, помогает. Я бы тоже хотел с ней заняться любовью, а не тупо выебать.
Но это всё от одиночества. Ещё и проблемы решают будто во сне. Какая-то французская Эта прекрасная жизнь. Но что то, что то можно было снять лучше.
Ответы: >>1950942, >>1950949, >>1950953, >>1951057
Посмотрел. И это какое-то странное кино. Это история любви или история об изменении человека? Потому что и то и то притянуто за уши. Не, мне нравится смотреть на чёрно-белый Париж, прямо хочется погулять по этим мостам со львами. Герои средние, но не отталкивают. Диалоги иногда в тему, иногда ни о чём. Но вот мотивация и поступки рушат всю атмосферу. Хера се ангел, который пиздит деньги, мочит в сортире огромную кучу народа за бабло, разбивает ебло продавцу и при этом поучает человека вести правильную жизнь. А герой - омежка лох, которому втюхивают бесплатную психотерапию. И от которой он, естественно, не становится альфачом, но и не меняется толком. Я бы тоже влюбился в эту бабу, она не 10 из 10, курит, ведёт себя как шлюха, но она рядом, выслушивает, даёт советы, помогает. Я бы тоже хотел с ней заняться любовью, а не тупо выебать.
Но это всё от одиночества. Ещё и проблемы решают будто во сне. Какая-то французская Эта прекрасная жизнь. Но что то, что то можно было снять лучше.
>тстве зашло лучше, вся эта ветка с харизматичным наркоторговцем на меня ещё действовала, тем более ему в конце досталась тян.
>Сейчас кроме кондового СЖВ-катехезиса, где в пахучее хручево смешаны геи, америкэн дрим, фашисты, педофилия, кризис среднего возраста и цитаты из Бойцовского клуба, - ничего не вижу.
>Сцены разобрали на мемчики и цитаты даже в мультфильмы, в 99-м наверно это можно было смотреть, сейчас жутко картонно и шаблонно.
>"Тарелка со свастикой", серьёзно?!
>
>Посмотрел бэкграунд. Режиссёр (жид) снял ещё более пиздючее Кабаре, так что здесь он ещё себя сдерживал (или его сдерживали).
>Актёры. Ну, Спейси понятно. Хотя не представляю, как этого курощупа и детоёба терпели 20 лет, пихая эту сально-похотливую рожу куда только можно.
>Бенинг жалко, хорошая актриса, но рано сморщилась и сошла в тираж.
>Дети деревянные и ни о чём.
>
>Я понимаю, что у сценариста были проблемы с отцом, Спейси по слухам ебали в отрочестве. Но здесь ситуация как с Коко Шанель, эта замарашка одела парижскую знать в траур от детской обиды и мести, и эти несчастные люди решили заставить белую Америку сосать хуи друг дружке из-за личных детских травм и комплексов.
какой то ты мерзкий. вот.
Hedwig and the Angry Inch (2001) 3/5
короче посмотрел пидорский фильм какой-то. про трансвестита, который пел рок и у него спиздил песни парень с которым они вели гомосексуальные отношения, хотя второй так бы не сказал.
не очень понял, это нарочно такое противоречие в фильме, что у певицы отрезали хуй, но есть кадр где он пёхает своего друга, который переодетая женщина с накладной бородой. и ещё пацан - воришка песен, застеснялся, когда нащупал что-то в трусах у голосиста. пацан кстати из фильма мечтатели, похоже.
из песен-клипов, запомнилось про 3 пары людей - нераздельных близнецов; 2 гомосексуальные пары встретились и родили гетеросексуальную, потом бог их разрезал всех на пополам.
вроде неплохой фильм, такой экспериментальный, как сказали бы в паприке. без ощущения агитации какой-то..
короче посмотрел пидорский фильм какой-то. про трансвестита, который пел рок и у него спиздил песни парень с которым они вели гомосексуальные отношения, хотя второй так бы не сказал.
не очень понял, это нарочно такое противоречие в фильме, что у певицы отрезали хуй, но есть кадр где он пёхает своего друга, который переодетая женщина с накладной бородой. и ещё пацан - воришка песен, застеснялся, когда нащупал что-то в трусах у голосиста. пацан кстати из фильма мечтатели, похоже.
из песен-клипов, запомнилось про 3 пары людей - нераздельных близнецов; 2 гомосексуальные пары встретились и родили гетеросексуальную, потом бог их разрезал всех на пополам.
вроде неплохой фильм, такой экспериментальный, как сказали бы в паприке. без ощущения агитации какой-то..
Бессон просто не может в серьезные фильмы. Казалось бы такой то персонаж ангел-шлюха, а за ней нихуя. Просто пшик. После этого фильма я не смотрю Бессона.
Ну не знаю, я дропнул Бессона после Артура. Ни один фильм не смог посмотреть, даже для детского кино какая-то слишком херня. Но Люси зашла, она для меня была как Области тьмы, но лучше поданные. Стал снова смотреть. Но Валериан, кроме картинки ничем не порадовал.
Гладко стелишь, давай еще ревьюшек своих.
>поучает человека вести правильную жизнь
Она учит Андре не "правильную" жизнь вести, а полюбить себя и быть собой, не хуитой маяться и играть в "крутого жулика".
Жанр этого фильма - эдакая "романтика для мужиков", довольно редкий, на самом деле. Не знаю, каких возвышенных откровений ты ждал. Свою функцию выполняет на 100% - мужику на голову падает харизматичная секси-тёлка, решает все проблемы, помогает стать чуть лучше (не знаю, зачем ты альфачество приплёл).
как раз тоже недавно рецензон на него постил, хороший фильм
а насчет твоих вопросов - это просто фильм из разряда где не нужно особо вдаваться в детали и на полном серьезе все воспринимать, этакая сказка для взрослых. у бессона наверно большинство фильмов такие, мне кажется это клево, такие фильмы должны быть. не всегда же смотреть феллини и кубриков. он еще удачно героев сочетает: тут арабский карлик-омежка и скандинавская валькирия, в "васаби" японская школьница и жан рено, в "такси" тоже все дополняют друг друга
ну и чел выше тоже правильно подметил насчет романтики для мужиков и полюбить себя (полюбить себя это и был основной посыл фильма)
ну эти люди видать весь фильм ерзали на полужопии и смотрели в плохом настроении, при таком раскладе конечно все перечисленное будет раздражать, а наши отзывы восприниматься как троллинг. у меня друган тоже говнился из-за черного экрана в начале и музыки по 5 минут
> если закрыть глаза и представить что у тебя перед носом не хуй
> при таком раскладе конечно все перечисленное будет приносить только удовольствие
> эдакая
> этакая
Быдло пытается в рецензоны.
ну зачем ты всякое говно смотришь, послушай лучше совет от умного мужика:
Почему сценарий всех этих Прометеев, Ковенантов и т.д. — такое говно? Ну не идиоты же снимают. Охуенный сеттинг, бюджеты космические, графон, неплохие актёры, даже сам сюжет при некоторых минорных доработках мог бы получиться очень ничего — но сценарий превращает фильм в неупорядоченную последовательность абсолютно идиотских, бессмысленных, нереалистичных событий. Ну почему, блядь? Нахуя? Неужели они не могут? Как такое возможно, что в индустрии с многомиллионными бюджетами, скоплением высококлассных профессионалов в одной, фактически, тусовке, в результате такой значительный фильм делают люди, которые ну прям реально не могут, не видят разницы между хуйнёй и нормальным сценарием? Ну не может быть такого. А если могут, то нахуя все эти фильмы такое говно?
Я понимаю почему фильмы Марвел такое беспросветное отвратительное говнище — потому что пипл хавает, быдло на эти фильмы и приходит за этими дебильными пресказуемыми шуточками и отстойным кривлянием, тут всё ясно. Но ведь Прометей или Ковенант не стали бы хуже от нормального сценария, можно было бы точно так же поставить героев в трудное положение и всех перебить из-за стечения каких-то правдоподобных обстоятельств, а не потому, что они на протяжении всего фильма делают опасную, непоследовательную, глупую хуйню, словно конченые дегенераты. Ну так почему?
Ответы: >>1950995
Я понимаю почему фильмы Марвел такое беспросветное отвратительное говнище — потому что пипл хавает, быдло на эти фильмы и приходит за этими дебильными пресказуемыми шуточками и отстойным кривлянием, тут всё ясно. Но ведь Прометей или Ковенант не стали бы хуже от нормального сценария, можно было бы точно так же поставить героев в трудное положение и всех перебить из-за стечения каких-то правдоподобных обстоятельств, а не потому, что они на протяжении всего фильма делают опасную, непоследовательную, глупую хуйню, словно конченые дегенераты. Ну так почему?
Да, но помимо "полюби себя" не раз были призывы не обманывать людей и говорить правду. Научиться просто жить. Я ждал не откровений, а фильма о преображении человека. Но в какой-то момент эта тема ушла на задний план и внезапно выехала любовь.
Что там можно воспринимать на полном серьёзе? Это же не Человек с Земли.
Там всё происходит в течение суток, какое ты преображение увидишь за это время? Андре вроде как усвоил урок и пересмотрел свои ценности. Ну а "любовь" - вполне логично, что он втюрился в такую-то тёлочку.
> Человек с Земли
Фуфлоед
согласен, этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Я, кстати, сам в Расмуссен втюрился нихуево после просмотра, мне лет 19-20 было, настолько она охуенна в этой роли непосредственной шлюшки-ангела. Даже посмотрел ещё один фильм с ней - "Человеческий зверинец" где она голая и её ебут
Единственный их проёб - лететь спасать на рандомную планету непонятно кого.
В остальном всё вполне реалистично. Можешь домыслить у себя в голове, что они до приземления уже отправляли роботов на разведку, которые ничего ужасного не выявили в атмосфере - просто не наткнулись на эти злосчастные споры.
Про ту сцену, где чувак сам подошёл к яйцу - тоже можешь представить, что чувак уже вторые сутки на взводе - просто жуткий недосып и жуткий стресс, вот и затупил.
какое-то неуместное сравнение, это проблема человека что настроение или иные факторы не позволяют ему трезво оценить картину, а не фильма. естественно из-за этих сторонних факторов тебя все будет раздражать бесить и в итоге фильм покажется говном
Под пивандрий, на 7/10. Хорошо, что сделали открытую концовку вместо банального хэппиэнда, иначе бы вся атмосфера фильма бы похерилась.
Ответы: >>1951000, >>1951002, >>1951004
Какая ещё открытая концовка? Там всё вполне конкретно показано.
> открытую концовку
Значение знаешь? Тут она не открытая.
Как вы дебилы фильмы смотрите? Чем? Какая открытая концовка, че ты несешь?
Открытая это когда он в закат съебуеца.
Да нихуя. Я, к сожалению, не смогу аргументированно разъебать, потому что довольно давно смотрел (может пересмотрю, кстати), но весь фильм (особенно в Ковенанте) это всё для меня выглядит так: экипаж находится на заведомо опасной миссии, в совершенно непредсказуемых условиях, где нужно бояться, блядь, всего. И "экипаж" это не рандомные хуи из подворотни, это обученные люди, прошедшие отбор в частности и на основе личностных качеств, которые должны быть способны действовать рационально в тяжёлой ситуации. А на практике что?
Члену команды ВНЕЗАПНО становится плохо в абсолютно незнакомой биосфере после того, как он наступает на непонятную хуйню, пойдя поссать к кусты — что-то, что само по себе случиться не должно было при соблюдении техники безопасности, которая у них обязательно должна быть. Первая мысль любого нормального члена экипажа прошедшего отбор на подобную миссию должна быть — изолировать его от остальных. Он может умереть, но это не должно повлечь за собой гибель всего экипажа. Они же все начинают друг друга СПАСАТЬ. Какая-то пизда сходит с ума и подвергает опасности жизни всего экипажа и всю миссию вообще, потому что её женишок трагично погиб на её глазах. Блядь, я понимаю, что это пиздец трагедия, но, ещё раз, люди на такой миссии — не шпана со двора, они должны быть готовы к тому, что внезапно погибает дорогой им человек (в идеале, семейная пара вообще не должна была бы оказаться на одной миссии, но похуй), и должны быть вымуштрованы действовать по инструкции так, чтобы их тело само блядь выполняло стандартные действия вроде надевания противогаза, когда они уже нихуя не соображают от шока.
Престарелый триллионер, панически боящийся умереть, решается быть первым, кто вступит в контакт с представителем инопланетной цивилизации. В надежде, что те даруют ему бессмертие. На основании чего? На основании наскальных блядь рисунков на родной планете, намекающих лишь на факт существования этой цивилизации. Охуенная, сука, осторожность и предусмотрительность, я ебу.
И вообще во всём, они, находясь в абсолютно, повторяю, абсолютно, незнакомой обстановке, где может твориться вообще что угодно, ведут себя так, как будто пришли на собственную кухню налить себе кофейку.
Ты посмотри, как ведут себя электрики-ремонтники высоковольтынх линий, инфектологи или химическая аварийная служба ИРЛ. Это не похуистичные Васяны с бутылкой пива в руке, они даже в ситуации, когда, казалось бы, common sense говорит, что опасаться особенно нечего, ведут себя просто комически осторожно — потому что инструкция, и потому что люди, которые не следуют инструкции подвергают опасности не только себя (на них-то может и похуй), а остальных членов команды. Из них самих смешных это никто не считает. И это в абсолютно известных условиях родной планеты.
А там может быть вообще всё что угодно, а ведут эти долбоёбы себя так, словно на вечернем променаде по своему (очень приличному и безопасному, притом) району. Всюду лезут, всё лапают, тащат любое говно на борт, смело выходят на контакт с инопланетной фауной, ещё и, предположительно, разумной.
>какой же он олень.
Он таких дебсов как ты тролит, мань.
>этот пук гринтекстом от малолетнего дебила
Трудный путь в Александрию
Военный роуд-муви образца 1958 года. Как будто специально снят для поклонников "Платы за страх" (и даже "Колдуна"), "Полета "Феникса"" (оригинала) и прочего подобного. Английские войска отступают из Толбрука (Северная Африка), потому что Роммель на подходе. Капитан Энсон, алкоголик, получает двух медсестер (отстали от своих) и приказ доставить их в Александрию. Он берет своего сержанта, все вчетвером они грузятся в санитарный "Остин" и отправляются в многосотмильное путешествие через пустыню. В пути к ним присоединится капитан южноафриканской армии, встретятся разные люди, но в основном будет пустыня.
Наивное время, наивные фильмы. Тем и милые. Никаких спецэффектов, никакого графона. Смотрю такое с удовольствием. По крайней мере, я знаю, что вот сейчас прыгает не цифровой дублер, а настоящий человек. И что если машина переворачивается, то она переворачивается по-настоящему. Взрывы, погони, кровавые брызги, отрубание головы - все это вживую.
Впрочем, неважно, все равно ничего этого в фильме нет.
Зато есть охрененная пустыня, жажда и мечта доехать до Александрии, пойти в бар и выпить холодного как лед пива (см. оригинальное название). На пути к мечте - автомобильные поломки, немцы и мины. Как водится, доедут не все.
Конечно, советскому (и особенно современному российскому) зрителю кое-какие решения героев активно не понравятся. Например, их отношения с немцами. У нас же сейчас эпоха "кругомврагидедывоевали", а тут нет особенной ненависти, да и финал сомнителен с этой точки зрения. Ну да ладно. Зато во всем остальном фильм сделан честно. То есть - все, что авторы хотели рассказать, они рассказали с помощью актеров. Видно, что режиссер артистов любит и если ему надо показать душевные терзания героя - герой их покажет как миленький. А эффектные кадры, ловкие ракурсы и хитрый монтаж существуют здесь в дополнение, а не вместо. Сыграно великолепно. Особенно хорош Джон Миллз с его трясущимися руками и взглядом алкоголика в завязке. А в общем, хороши все. Сержант с лицом деревенщины, но удивительно обаятельный. Странный южноафриканский капитан, вначале отталкивающий, под конец притягательный. И, конечно, Сильвия Симс - такая няша! Очень похожа на мою давнюю любовь - эвих ферлорен либ, их гролле нихт - я аж элегически взгрустнул.
Пожалуй, единственный минус - окололюбовная сцена, слишком она незамотивирована. К счастью, она одна и быстро заканчивается. Ну и еще нашел монтажный ляп, от которого некоторое время ржал, как конь, потряхивая гривой. Подивитесь сами (см. webm) .
Короче: если вам нравится старое вдумчивое кино, кино золотой эпохи Голли британского кинематографа - фильм для вас.
кто досюда дочитал - тот у мамы молодец
Ответы: >>1951032, >>1951102, >>1951114, >>1951189, >>1951203
Военный роуд-муви образца 1958 года. Как будто специально снят для поклонников "Платы за страх" (и даже "Колдуна"), "Полета "Феникса"" (оригинала) и прочего подобного. Английские войска отступают из Толбрука (Северная Африка), потому что Роммель на подходе. Капитан Энсон, алкоголик, получает двух медсестер (отстали от своих) и приказ доставить их в Александрию. Он берет своего сержанта, все вчетвером они грузятся в санитарный "Остин" и отправляются в многосотмильное путешествие через пустыню. В пути к ним присоединится капитан южноафриканской армии, встретятся разные люди, но в основном будет пустыня.
Наивное время, наивные фильмы. Тем и милые. Никаких спецэффектов, никакого графона. Смотрю такое с удовольствием. По крайней мере, я знаю, что вот сейчас прыгает не цифровой дублер, а настоящий человек. И что если машина переворачивается, то она переворачивается по-настоящему. Взрывы, погони, кровавые брызги, отрубание головы - все это вживую.
Впрочем, неважно, все равно ничего этого в фильме нет.
Зато есть охрененная пустыня, жажда и мечта доехать до Александрии, пойти в бар и выпить холодного как лед пива (см. оригинальное название). На пути к мечте - автомобильные поломки, немцы и мины. Как водится, доедут не все.
Конечно, советскому (и особенно современному российскому) зрителю кое-какие решения героев активно не понравятся. Например, их отношения с немцами. У нас же сейчас эпоха "кругомврагидедывоевали", а тут нет особенной ненависти, да и финал сомнителен с этой точки зрения. Ну да ладно. Зато во всем остальном фильм сделан честно. То есть - все, что авторы хотели рассказать, они рассказали с помощью актеров. Видно, что режиссер артистов любит и если ему надо показать душевные терзания героя - герой их покажет как миленький. А эффектные кадры, ловкие ракурсы и хитрый монтаж существуют здесь в дополнение, а не вместо. Сыграно великолепно. Особенно хорош Джон Миллз с его трясущимися руками и взглядом алкоголика в завязке. А в общем, хороши все. Сержант с лицом деревенщины, но удивительно обаятельный. Странный южноафриканский капитан, вначале отталкивающий, под конец притягательный. И, конечно, Сильвия Симс - такая няша! Очень похожа на мою давнюю любовь - эвих ферлорен либ, их гролле нихт - я аж элегически взгрустнул.
Пожалуй, единственный минус - окололюбовная сцена, слишком она незамотивирована. К счастью, она одна и быстро заканчивается. Ну и еще нашел монтажный ляп, от которого некоторое время ржал, как конь, потряхивая гривой. Подивитесь сами (см. webm) .
Короче: если вам нравится старое вдумчивое кино, кино золотой эпохи Голли британского кинематографа - фильм для вас.
кто досюда дочитал - тот у мамы молодец
>Конечно, советскому (и особенно современному российскому) зрителю кое-какие решения героев активно не понравятся. Например, их отношения с немцами. У нас же сейчас эпоха "кругомврагидедывоевали", а тут нет особенной ненависти, да и финал сомнителен с этой точки зрения.
Конечно! Потомкам народа-победителя смешны все эти рефлексии насосавшихся хуёв англичашек, французиков и прочих гее-пидоров.
Не троллю и не косплею ватника. Серьёзно всё говорю. А вот рассуждения таких червей как этот постер мне смешны и презренны.
По какой логике англичане "насосали хуев"? Хотя ладно, требовать логики от ватана это за гранью человеческих возможностей.
Вроде бы ничего нового и неожиданного здесь нет, я уже видел тонны всякого разного кина про современные американские войны, но все равно восхищает, насколько старина Клинт грамотно и основательно ставит свои фильмы. Ни одного дурацкого или небрежно срежиссированного эпизода, плюс Брэдли Купер играет одновременно и неброско, и очень искренне - и в результате сложно оторваться от экрана все два с половиной часа. Отдельно понравилось, что Иствуд не пытается быть непредвзятым рассказчиком, а имеет свою точку зрения на события фильма и главного персонажа, но при этом делает это открыто, честно и без морализаторства, поэтому фильм получился не дебильной политической агиткой, а внятным и аргументированным авторским высказыванием.
Ответы: >>1951068, >>1951101, >>1951105, >>1951402
>дегенераты
А ты кто, ебаный придурок?! Есть что оспорить из сказанного?
что за хуйню несут эти долбоебы? хотел узнать, что за фильм, а лишь стал тупее от этой бессмысленной писанины.
То не я был, если что.
Я тожи во въетнаме был.
>"экипаж" это не рандомные хуи из подворотни, это обученные люди, прошедшие отбор в частности и на основе личностных качеств
Но по сюжету в экипаж этой исключительно частной миссии, правила и регламент которой подчинены воле Вейланда, попадают всякие альтернативщики-биологи и прочие фрики от науки, которым просто в виду долгих лет коллективного порицания и последовавшей психдеформации положено было срать на правила. Им срать на правила, времени мало, Вейланд спешит, ведь пиздец его близок. Вот никто разработкой подробных инструкций и не озаботился. А поведение хиппарей, свободных от инструкций уже вполне логично изображено в фильме. Главные у них - "холодная корпоративная сука", которой плевать на людей, а первичны для нее интересы компании. И ренегат-капитан. Плохо помню, но там вроде упоминалось, что героя Эльбы за какой-то сорт оф неподчинения погнали в шею из армии или флота.
Т. е. Вот на этом уровне можно доебаться до логики, что собирать такую сбродную команду - шаг опрометчивый. Что по науке будет лучше. Но это именно что читается как знакомый повествовательный троп от голливуда. Банда сорванцов-авантюристов собирается делать дело века, в процессе притирается друг к другу и становится сплоченной командой. Вообще я из тех странных людей, что не смотрели первых четверых чужих, но то, что дальше все идет по пизде, вопреки вышеупомянутому тропу - более чем в духе серии. На всех тех кораблях из оригинальных чужих разве не такие же "профессионалы" творили лютую хуету, тупо скармливая себя и товарищей хвостатым тварям?
>На основании чего?
А на основании чего люди соглашаются на экспериментальное лечение, заключающееся в засовывании ватки, пропитанной экстрактом выделений тропических жаб, себе в анус? Умирающим нужна надежда. Даже если найдена надежда в сборе грязи из под ногтей в пробирочку, все равно принятие смертельного диагноза переносится легче.
>Охуенная, сука, осторожность и предусмотрительность, я ебу.
Ну у него же блять часики тикают, ебана. Не замечал за собой, что когда сроки поджимают, то осторожность и благоразумие отходят на второй план? Например, на экзамене, когда пиздец скоро отвечать, шпоры идут в ход уже менее опасливо. Пан или пропал. В этом человеческий азарт. Снимаются внутренние психологические ограничители, когда мозг понимает, что с ними процесс, требующий однозначного результата, к результату не приведет никакому, что в конкретных случаях значит провал.
>Ты посмотри, как ведут себя электрики-ремонтники высоковольтынх линий, инфектологи или химическая аварийная служба ИРЛ. Это не похуистичные Васяны с бутылкой пива в руке, они даже в ситуации, когда, казалось бы, common sense говорит, что опасаться особенно нечего, ведут себя просто комически осторожно — потому что инструкция, и потому что люди, которые не следуют инструкции подвергают опасности не только себя (на них-то может и похуй), а остальных членов команды.
Ну ебать, для них это рабочая рутина. А опытное познание, это ведь совсем про другое. Очень умные ребята шли на опрометчивые шаги в этом опытном познании. Химики 18-19-х веков, пробовавшие на вкус практически все, что получалось на выходе из экспериментальных реакций. Умнейшая тетка - Маша Склодовская-Кюри кончилась по вполне понятным онкологическим причинам, потому что обмазана была радиоактивным добром всю свою жизнь.И это муженька у нее карета переехала, а так бы и он мог бы стать ярким примером пагубного воздействия ионизирующих излучений. А они ведь реально были гении, уж осведомлены были о том, что высокоэнергетические излучения могут влиять на геном, тем более что в среде биологов очень рано, почти сразу после открытия радиоактивности появились гипотезы об этих аспектах мутационной теории канцерогенеза. Хофман, принявший конскую дозу ЛСД и испытавший околосмертельный приход просто потому, что исследование зашло в тупик и закрытие финансирования нависало дамокловым мечом. Бугорский, засунувший голову под пучок протонов высоких энергий в ускоритель.
Не то, чтобы мне хотелось воскрешать давно утихший срач, хотя ты зачем-то решил, но не думал, что ты узко рассматриваешь вопрос? Что перед тем как толпы людей рутинно будут заниматься созидательной жизнедеятельностью в опасных условиях, нужен дурачок-смельчак, который проторит дорогу или бесславно сгибнет. Что в этом вообще пресловутое шило в жопе и эволюционная задача самцов? Что в компании пиздюков-друзей всегда есть чувак с репутацией отбитого, который первый залазит н высокие деревья, прыгает на хлипкие крыши гаражей и срывается на пакости также первым, подначивая других. Зачастую у такого дурная слава, но и соответствующий статус и уважение.
И вообще блять задумайся над тем, что кризисы мировосприятия с возрастом могут на такую дорожку саморазрушения вывести, что всерьез позавидуешь тем безумцам, которые рискнули доверить свое бытие идее жизни и безуспешно прыгали с самодельными парашютами с колоколен. Не говоря уже о нынешних экстремалов всех мастей, которые ради зрелищных трюков ломают спины, да и вовсе порой гибнут. Или альпинистов, отмораживающих конечности или и вовсе мозг ради новых рекордов. Поскреби, так окажется, что не долбоебы люди были. Вполне себе профессионалы с квалификацией, и при деньгах, позволявших им упарываться дорогостоящими хобби. Или тот австралиец, которого крокодил сожрал. Настоящие укротители змей, не те циркачи, которые кобр без клыков муштруют, а реальные, которых ни разу не кусали змеи, укротителями не считаются. Блять, чувак, я не знаю нахуя я распинаюсь. Сомнительно, что ты читать будешь. Но блять, ты какой-то тбшник дохуя. Живешь в комфорте города видима, и концепции пассионарности нихуя не понимаешь. Ну ничего, покой заебывает так или иначе почти всех. Если не найдешь себе повод для беспокойства в непростой политической обстановке, то поймешь особенность вкуса игры на грани.
>внятным и аргументированным авторским высказыванием.
Про то как снайпер самолично перестал прикрывать своих людей и пошел штурмовать здание с ними.
Ой блять, это какое-то издевательство!
>если вам нравится старое вдумчивое кино, кино золотой эпохи Голли британского кинематографа
Вот ведь совсем же нет! Но она такая няша, еще и с погонами этими лейтенантскими! Блять, наверное гляну когда-нибудь, хуемразь неисправимая! Зачем ты так со мной, маркетолух говна мамонта? И да, первый скрин реально хорош!
>Он был во въетнаме
С гастролями по поддержке войск? Ну такой себе опыт, достойный, конечно, но можно и кучу другого интересного из биографии вспомнить.
Такая хуйня, я ебал. Тактики снайперского боя никакой, в "стрелке" 2007-го года от снайперов больше, чем здесь, зато бравость муриканцев и овцеебство иракцев зашкаливает. Агитка, короче
Какой в пизду снайперский бой, если большую часть фильма Кайл на позиции марксмана работал?
>Переведи, дебич.
Марксман это обычный пехотинец со снайперской винтовкой а-ля свд на линии огня, а не ёба диверсант в костюме, лазающий с напарником наводчиком на пузе в ебенях.
мимо
>Как будто специально снят для поклонников "Платы за страх" (и даже "Колдуна")
Ни слова больше, срочно смотреть!
Бля, я смотрю ты один из многих, кто считает себя одним из немногих охуенно просветлённых. Успокойся, все прекрасно понимают всё то же, что и ты.
Короче, я только что пересмотрел Прометея и подтверждаю, сценарий пиздец тупой, хотя и не такой тупой, конечно, как у Чужих, например. Пассионарность, хуярность, надо быть конченным дебилом, чтоб в это верить: правда в том, что те, кто суют пальцы в розетку — не выживают. Что, кстати, прекрасно подтверждает этот самый фильм (как и любой другой фильм этого жанра, на самом деле), если не считать той совершенно неправдоподобной детали, что архео-пизда якобы выжила. Будем считать, что умерли все. Всё равно она далеко на этой хуйне не улетит.
Правда, пояснять подробно мне всё равно лень, я иду спать, а вы все идёте нахуй, какого хуя я вообще проебал ночь на это говно. Блядь. Вечером ещё второй ссаный фильм пересмотрю, вот уж там-то точно совершенно невменяемый сюжет был. Тут он действительно более-менее.
>Бля, я смотрю ты один из многих, кто считает себя одним из немногих охуенно просветлённых
А ты из каких?
Но ведь фильм называется American Sniper.
Впервые посмотрел этот фильм с момента выхода. Пиздец, и он когда-то считался чем-то вроде культового? Из-за чего, из-за "зажрались"? Лютый треш же, несмешной практически нигде, какие-то очень натужные и пошлые попытки скаламбурить. Посмотрев этот фильм понимаешь, что создать смешную, казалось бы легкую комедию абсурда, в действительности очень даже непросто.
Ответы: >>1951218, >>1951220, >>1951771, >>1952663, >>1952703
Ну так он по квалификации снайпер был. Просто реалии городского боя подразумевали марксманскую работу. Поддержку пехоты метким кучным огнем, подавление огневых точек противника. Все это на дистанциях менее километра и не требует снайперских тактик, на которые тот выше намекал, с маскировкой, долгим выцеливанием с учетом поправок за дохуя чего, сменой позиций и проч. Хотя сцена дальнего выстрела была в фильме и именно что в городских условиях.
То есть если ему в противники попадется снайпер с возможностью стрельбы более километра, он даже не узнает и проебет?
Да ебана, фильм ты смотрел вообще? Был в Ираке некий полумифический снайпер из лагеря инсургентов, который пилил видосики. Нащелкал 30 или 40 американцев. Есть мнение, что человек это не один был как минимум. Но из фактов имеем то, что пользовался он вероятнее всего СВД, а СВД - винтовка также дистанций средних, суть марксманская. Теоретически можно бить за километр, но тут уже опизденеть нужен талант и скил. Тут они были бы равны. А заиметь стабильное питание патронами для реально качественных образцов снайперских вооружений в условиях повстанческой деятельности не так уж и просто. Но даже если бы они были, эти образцы, то на кой хер ему охотиться за каким-то там профи из поддержки, когда как на ладони солдатики гораздо ближе и еботни с ними меньше. Это вообще тяжело давалось амерам - терять солдат от пуль. Они то привыкли к фак-йеах ебем немытых бабахов обученными морпехами с соотношениями потерь 1к100. Снайпер этот был орудием идеологической войны в первую очередь. Смотреть, как он косит беззащитных бравых вояк из самой мощной армии мира действительно необычно. Естественно в условиях боя с полноценной армией никто бы скиллового снайпера из котиков на марксманство разменивать бы не стал, но и 160 фрагов он не набил бы тогда. Вот там и был бы тактон с перекатами и маскхалатами, потому что противник соизмеримый.
В том рекордном выстреле из фильма считается Кайл как раз того иракского легендарного и заборол. Но, как и положено мифу, сказали что нихуя это не он.
Однако отвечая на твой вопрос - да. С эквипом и тактикой поддержки пехоты перед полноценной профессиональной снайперской командой тот Крис Кайл из фильма был предельно уязвим. Просто такой команды у инсургентов не было. А про того вундеркинда арабского был еще один фильм навеянный
https://www.kinopoisk.ru/film/974817/
И все ровно любая американская агитка. Дуэль снайпера с крылатой ракетой, ахуеть теперь.
Upgrade
Норм фантастика про киберпанк, без проебов, без эпичной масштабности, съемка экшнсцен приятная
>все прекрасно понимают всё то же, что и ты
Ну ты упорно выставляешь себя человеком вообще нихуя не понимающим. Ни почему такое кино снимают за такие бюджеты. Ни зачем ты его пересматриваешь, плюясь. Ни зачем таки вопрошаешь здесь, в пассивно-агрессивной форме при этом отвечая очередному "мувачеру-мимокрокодилу", дохуя о себе мнящему, что не ему тебя жизни учить. Однако вот это утверждение
>правда в том, что те, кто суют пальцы в розетку — не выживают
Оно пиздец звучит прокламацией из зоны комфорта. Тебе протранслировали и ты повторяешь сию простую бытовую истину. Её ты в любом случае впитаешь, если воспитан людьми, а не орангутанами. Но какова ее ценность? Вот к примеру мой старший брат, человек сильно на меня повлиявший и сумевший в Джармуша и Тарковского задолго до моды на хипстоту и массового распространения интернетов. в 1988-ом штоле году он разогнул зубцы у столовой вилки и таки засунул ее в розетку. Это интересная деталь опытного познания, которую никак из абстрактных размышлений не почерпнуть, хотя способность в абстракцию - один из ключевых даров нашего разума. Я тебе лишь предложил взглянуть на твои умозрительные тупики, о тупиковости которых ты сам же вопишь, с других логических базисов. Как знаешь в школе говорят, что делить на ноль нельзя, а потом в университете начинаются пределы и вроде как "забудьте то, чему вас учили в школе". А ведь без сраных пределов и высшей математики тоже можно жизнь прожить не запариваясь. Если для тебя "пассионарность-хуярность" - говномоча и хуйня из под коня, то пожалуйста. У меня нет никакого желания разгребать завалы твоих кризисов мировосприятия, со своими проблем хватает. Можешь и дальше ждать, пока несогласный с тобой просто выебет вербально твою мамку и спокойно дальше побежит щитпостить. Уж на это добро мувач не поскупится. Просто показалось, что не этого ты ждал в ответ. Ну, всем свойственно ошибаться в суждениях.
А почему тип на первом пике помер? Просто челюсть же отрезали.
Спойлер на шебм
Пока что лучший фильм года. С небольшим по сегодняшним меркам кничес на голову выше всего йоба многомиллионного хлама. А финал вообще огонь, прямо 10 финалов из 10, было бы так же ахуительно если бы в эквилибриуме престона в конце убили.
Ответы: >>1951143, >>1951151, >>1951160
Пока что лучший фильм года. С небольшим по сегодняшним меркам кничес на голову выше всего йоба многомиллионного хлама. А финал вообще огонь, прямо 10 финалов из 10, было бы так же ахуительно если бы в эквилибриуме престона в конце убили.
А, это усикан боевой, он да норм.
>Звук русский когда?
Щас бы в 2к18 не знать минимум 3 языка - нативный, английский, и любой по вкусу. Как вообще можно быть таким быдлом?
харди карлан
болевой шок
Может нож долез до позвонка
кст уже с середины я думал что гений пацан все подстроил, а когда стем законтрил копа тачкой засомнивался и в конце ВОТЭТОПОВОРОТ и МРАЧНЫЙ ФИНАЛ, хотя на самом деле гг с женой, можно сказать ему норм в общем концовка топ
Во второй части мужик может вернуть контроль, пока стем будет становиться мировым диктатором
> Зачем ты так со мной, маркетолух говна мамонта?
Э-э-э... Не понял. Я что-то не то сказал?
Ты его заставил смотреть то, что он смотреть не может по религиозным соображениям и это ему причиняет страдания.
Вот не не надо тут, понимаешь. Все его тут видели пару раз точно, пока кое-кто я-то знаю, кто, но не скажу, ибо скромен не по годам не сказал, что вы, мол, ребята, охуели. И тогда ребята полезли на кинопоиск, узнали горькую правду, а теперь делают вид, что и так знали.
>мужик может вернуть контроль, пока стем будет становиться мировым диктатором
А в конце второй части окажется как в концовке Repo men, что половина фильма была сном мужика, а в реальности Стержень правит миром.
Ньюфажек полон тред.
Второй раз в жизни посмотрел Лицо со шрамом. Отличная атмосфера Майами 80 годов. Ну и сама история. Как стать охуенным и всё проебать.
>По крайней мере, я знаю, что вот сейчас прыгает не цифровой дублер, а настоящий человек. И что если машина переворачивается, то она переворачивается по-настоящему. Взрывы, погони, кровавые брызги, отрубание головы - все это в живую.
Если ты не можешь отличить компьютерную графику от натуральных съемок, то какая для тебя разница. Спрашиваю без каких-либо подколов, реально интересно, так как часто слышу подобное мнение.
Но ведь в 99% отличие видно.
Мне так вообще наплевать. Я в кино пришёл, а не в цирк. Пусть будет графика. САМДЕЛАЮТРЮКИ-дебилы пусть ебутся в жопы.
Наверное, это из детства. Хочется, чтобы было по-настощему. Вспомни сам себя ребенком, вопрос, которым доставал родителей в кино: "это по правде?" И достаешь до сих пор. Главный вопрос, который ты рожаешь автоматически на любую новость: "Правда?" Отсюда вся эта "правда искусства". Хочется достоверности, ей по-настоящему сопереживаешь. Остальное все понарошку. И - да, в большинстве случаев понимаешь, что перед тобой фальшак, битики и байтики.
В общем, если я знаю, что сделано реально, чувствую себя комфортно.
> в живую.
Э, зачем исправляешь? У меня было правильно: "вживую".
Да все правильно сказал, че ты сразу на измену? Просто нельзя взять и похвалить анона в муваче за отзыв. все верно понял. Мне линовская классика показалась чутка тягомотной, а ты хорошо прорекламировал и теперь во мне борются противоположности.
Сравни например пересстрелки в старых фильмах и в новых. Например, в Карателе с Лундгреном и новый Три икса тот же
Наши корреспонденты сравнивают с "Такси до Тобрука". Сравни и ты.
Два чахлых сида на 13 гигабайт - это издевательство.
В поезде с мобилки посмотрел "Дело храбрых". Лень рецензон писать.
Ну в двух словах скажи, 10 из 10ти же? Охуенный же фильм, но быдлу с треда не зашло почему-то.
>про силу любви
Один неудачный диалог превратил фильм в сказку про силу любви?
Нет, к героизму этих пожарных я с уважением отношусь. Тем более это тру стори. Но сам фильм – хуйня ёбаная для реднеков. Пошлые клишосы, избитые штампосы. Дешёвка.
Да давно есть русек. Правда там две вставки с азино, но реклама изи перематывается.
>несмешной практически нигде
ну для дебилов может быть и не смешной ХАХА =)
Да фильм полнейший анальный балаган, но это характерно для многих перестроечных и пост-перестроечных фильмов, время такое было.
4 билборда
Хороший каст. Плохая концовка.
Плеер 1
Персонажи глупые. Но не раздражает. Искать отсылки весело.
Блейдраннер 2049
Смотреть приятно. Хотя мне кажется большинству зрителей было бы скучно.
Ответы: >>1951241
Хороший каст. Плохая концовка.
Плеер 1
Персонажи глупые. Но не раздражает. Искать отсылки весело.
Блейдраннер 2049
Смотреть приятно. Хотя мне кажется большинству зрителей было бы скучно.
Билборда три было все же.
Тебе нравится Ширли Мырли?
Опиши процесс поиска отсылок. Ты сидишь с блокнотом, ставишь на стоп и делаешь отметки где на что была отсылка?
На паузу ставлю.
>Почему доктор Стрейндж не отпилил руку Таносу с помощью портала?
У Таноса был камень пространства. Он бы не позволил ему разделиться на части.
да там с первых секунд это понятно как у них тачка клинит так вообще уверенность 100%
он ему пасть порвал
дебс порвался
Говно а не актер
Худший актер тысячелетия
Каловая масса из реслинга
Худший актер тысячелетия
Каловая масса из реслинга
И я несколько лет назад смотрел. Оч понравился, хотя сейчас уже почти ничего не помню. Самый несмитовский фильм у Смита, пожалуй.
Йа, только тамущо нечего смотреть, а не из-за лени. Хотя вечером буду отсматривать Кал и Бри по совету из треда.
Ванга в треде, тушите чакры.
>Ванга в треде, тушите чакры.
емана, тебе 15 лет штоле что ты такой тупой.
Хорошее кинцо. Подойдет для любителей фильмов с неспешным повествованием, неплохим саспенсом и отличной актерской игрой, где никто не выбешивает наигрыванием/недоигрыванием. Подкупает и антураж сего действа. Если знакомы с "Приютом", то просмотр обязателен.
О, а вот и борец с авторитетами триггернулся.
он же человечный человек
Посмотрел Апгрейд, кинчурез годный очень даже, 7/10.
Единственная претензия к боевым сценам. Какого хуя человек, получивший топовый ИИ начинает двигаться так, как будто его сутсавы на шарнирах, блядь? Почему он дерется какими-то ебанутыми ударами наотмашь, которые совершенно неэффективны? Люди дерутся тысячи лет и современные боевые искусства используют возможности человеческого тела наиболее эффективно, в этом плане более уместным выглядит вариант Матрицы, где Нео загрузили в голову всю пиздилку и она выглядела нормально. В принципе, понятно, что это сделано для тупого быдла зрителя, чтобы он понял, что сейчас вот его контролирует ИИ, но мне не нравится этот художественный прием, лучше бы сделали ему красный огонек в глазах или что-то еще.
Ответы: >>1951321, >>1951356, >>1951799
Единственная претензия к боевым сценам. Какого хуя человек, получивший топовый ИИ начинает двигаться так, как будто его сутсавы на шарнирах, блядь? Почему он дерется какими-то ебанутыми ударами наотмашь, которые совершенно неэффективны? Люди дерутся тысячи лет и современные боевые искусства используют возможности человеческого тела наиболее эффективно, в этом плане более уместным выглядит вариант Матрицы, где Нео загрузили в голову всю пиздилку и она выглядела нормально. В принципе, понятно, что это сделано для тупого быдла зрителя, чтобы он понял, что сейчас вот его контролирует ИИ, но мне не нравится этот художественный прием, лучше бы сделали ему красный огонек в глазах или что-то еще.
Глянул Черную пантеру, чет даже прихуел маленьк, очень здорово атмосферкой напомнило Звездные Войны, которая классическая трилогия.
Ответы: >>1952104, >>1952107
Радуйся, что нет завывания сервомоторов.
Не собираюсь смотреть этот УПГРЕЙД как минимум до декабря 2018, чтоб не быть как вы - тупым стадом.
Кто сейм?
Ответы: >>1951338, >>1951725
Кто сейм?
Когда на таррентах в ХЭДЭ? А то не чекал, лень тор запускать и логинится.
Ты блядь серьезно даун ебаный? Пригласить кучу ученых, сделать кучу пафосных об охуенной ученой достоверности и в итоге.... В основе фильма тупопездная идея как любовь к дочери преодолевает пространство и время. Такие сыны шлюх как ты и Коэльо считают дохуя философом.
Ну в нем хоть и топовый ии, но телу нужно адаптироваться. Плюс каким бы продвинутым не был ИИ - он всё же машина. Хуй знает, я как-то так думал.
Люди из будущего ему в черную дыру помогли невредимым попасть, алеша блять.
Это пидрелизм
Мань, это физически невозможно, хуйни не неси. Сам Нолан пиздел что идея фильма про любовь сквозь пространстко и время
> Иствуд не пытается быть непредвзятым рассказчиком, а имеет свою точку зрения на события фильма и главного персонажа
>но при этом делает это открыто, честно и без морализаторства, поэтому фильм получился не дебильной политической агиткой
На ноль делишь, ебанина, фильм 100% агитка.
Как тебе моя жопа на вкус?
Там чуваки гравитацию на хую вертят, а ты говоришь-невозможно. Как-то ты слишком категоричен для обезьянки с планеты Земля.
Да хоть перчатку бесконечности заимей и вселенную одним щелчком уничтожь, повлиять из будущего на события прошлого невозможно по известным законам физики. Хотя перчатка бесконечности может я знаю.
>нахуя он отдал камень, мог бы не отдавать
Это часть плана Стренджа. Тот самый единственный способ победить в будущем. Они должны были проиграть, чтобы потом победить. Вот почему он сказал "по-другому не могло быть".
Это хорошо, конечно, что бы 8 класс уже закончил, но как это относится к художественному фильму?
Ебать охуенчик! Нет правда. Не ожидал ничего хорошего, но фильм оказался годный. И снят хорошо. Заменитель Тома Харди справился, ящитаю. Мне понравилось музыкальное оформление и финал тоже неплох. После этого фильм "Веном" будет как-то вторично смотреться, это считай то же самое.
Ответы: >>1951424, >>1951427
Мне например, после Эдит и я это показалось вторичным, а так ты бы ещё доктора Октавиуса вспомнил или уж доктора Джекила и мистера Хайда 1886го, вторично ему, блин.
смотрел вакинг лайф под колесами, блядь как же меня трясло а после сцены с самосожжением я вырубил фильм.
Кинч рили хорош и экшн хорошо снят и сделан, и сюжет как в порнухе есть но не перегружен, и финал годный.
Третьего дня (5 минут назад) был отсмотрен фильм Апгрейд.
Плюсы:
- продолжительность. Как же заебали современные фильмы, любая параша идет по 2,5 часа, это сука не нормально, фильм не может развлекать, если его продолжительность доставляет чисто физический дискомфорт.
- Том Харди. До этого видел его только в дноланопараше, где он большой парень (для тебя). Ну т.к. он там в маске и в дубляже, то считай что и не видел. Оказалось приличный актер, эмоции изображает качественно и вообще молодец.
Минусы:
- сюжет. Извините, но я не покупаю сюжет, в котором высший разум добровольно захотел переселиться в физическое тело, это какой-то ультрон/10. История для 10-и летних умственно-отсталых детей.
Ответы: >>1951461, >>1951462, >>1951473, >>1951478, >>1951636, >>1951810
Плюсы:
- продолжительность. Как же заебали современные фильмы, любая параша идет по 2,5 часа, это сука не нормально, фильм не может развлекать, если его продолжительность доставляет чисто физический дискомфорт.
- Том Харди. До этого видел его только в дноланопараше, где он большой парень (для тебя). Ну т.к. он там в маске и в дубляже, то считай что и не видел. Оказалось приличный актер, эмоции изображает качественно и вообще молодец.
Минусы:
- сюжет. Извините, но я не покупаю сюжет, в котором высший разум добровольно захотел переселиться в физическое тело, это какой-то ультрон/10. История для 10-и летних умственно-отсталых детей.
>5 минут назад
Не читаю не настоявшиеся рецензоны.
Сейм?
Если ты не иронизируешь, то это нихуя не Том Харди, а его бюджетный вариант
Я уже несколько дней проигрываю с этой типа "путаницы", ведь хоть пара таких постов могут быть не пастой с вк, а челики реально не вкурили что это не харди.
Я бы таким перекрывал вход в этот тред на два месяца))
>доктора Октавиуса вспомнил
Ого, точно. Ты прав. У меня просто память короткая.
Да да да.
>Плюсы:
>Том Харди
Можешь вычеркивать.
>высший разум добровольно захотел переселиться в физическое тело
Если бы ты почитал немного статьи о разработке ИИ и нейросетей, ты бы узнал, что развитие полноценного ИИ невозможно без обучения его человеком на ранних этапах. Вполне логично, что ИИ понимая, что ему нужно развиваться, сам захочет побыть в шкуре человека временно, чтобы ментально эволюционировать. Стать больше, чем машиной. Это как раз очень логично.
А он с самого начала вел себя так, как будто ему нужно обучение?
Что из этого смотреть надо, а что не надо?
Mulholland Dr.
Papurika
May
Tetsuo
Waking Life
Arizona Dream
Love Soup
Queens Logic
Fierce Creatures
The Five-Year Engagement
Mientras duermes
Men of Honor
Adventureland
Hae-jeok: Ba-da-ro gan san-jeok
Special Bulletin
Play for Today: Z for Zachariah
By Dawn's Early Light
Jiro Dreams of Sushi
War Dogs
Once Were Warriors
Prisoners
Bad Boy Bubby
Happiness
Eraserhead
One Hour Photo
The Virgin Suicides
We Need to Talk About Kevin
The Machinist
Kynodontas
Koroshiya 1
Hard Candy
Enter the Void
The Road
Blue Velvet
Lost Highway
Inland Empire
Leaving Las Vegas
Upstream Color
Gokudф kyфfu dai-gekijф: Gozu
Bijitв Q
Фdishon
The Pillow Book
Multiplicity
The Place Beyond the Pines
Lo chiamavano Trinitа...
The King of Comedy
Ответы: >>1951487, >>1951490, >>1951491, >>1951594, >>1951680, >>1951687, >>1952001
Mulholland Dr.
Papurika
May
Tetsuo
Waking Life
Arizona Dream
Love Soup
Queens Logic
Fierce Creatures
The Five-Year Engagement
Mientras duermes
Men of Honor
Adventureland
Hae-jeok: Ba-da-ro gan san-jeok
Special Bulletin
Play for Today: Z for Zachariah
By Dawn's Early Light
Jiro Dreams of Sushi
War Dogs
Once Were Warriors
Prisoners
Bad Boy Bubby
Happiness
Eraserhead
One Hour Photo
The Virgin Suicides
We Need to Talk About Kevin
The Machinist
Kynodontas
Koroshiya 1
Hard Candy
Enter the Void
The Road
Blue Velvet
Lost Highway
Inland Empire
Leaving Las Vegas
Upstream Color
Gokudф kyфfu dai-gekijф: Gozu
Bijitв Q
Фdishon
The Pillow Book
Multiplicity
The Place Beyond the Pines
Lo chiamavano Trinitа...
The King of Comedy
>Mulholland Dr.
>Papurika
>Prisoners
>The Machinist
Hard Candy
Enter the Void
The Road
Blue Velvet
Lost Highway
Upstream Color
Вот это точно можно навернуть.
мальхольм драйв
вар догс
верджин саусадс
машинист
эти точно смотри. остальные может тоже годные, но я не ебу эти названия на английском. писал бы по русски
Z - захария удаляй прям вот сейчас, это пиздец подзалупная параша
благодарю
Весь фильм про отношения папы и дочки, тянки и ее парня, сестры и брата, про то, как любовь, отношения между людьми выступают метафизической силой, которая спасает всех (вся последняя сцена про это, это буквально иллюстрация слов про силу любви)
Коротко: Калибре не смотрите, очередной проходняк от Нетфликса.
>на 7
Говноед, максимум на 2.
Ответы: >>1951516
>на 7
Говноед, максимум на 2.
Следующим шагом в пучину претенциохного говна может быть только аниме. Я жалею о потраченном времени. И о том, что предки режиссера не попали в газовые камеры, как тысячи других.
Здесь большой логический ляп, даже два. Они, правда, для фильма не имеют значения. Но если быть шестиклассником, то можно придраться: спойлер алерт Стем (идите нахуй, "Стержень" - какая-то кличка, а Стем - имя) хотел быть единственным в своем роде. Он и был единственным. Как он мог управлять изобретателем? Он же был снаружи. Или он был внутри изобретателя и рулил им? Нет, показано, что он целенаправленно выбирал носителя для себя, а до того лежал на стенде. В изобретателе был другой Стем? Нет, см. выше, он уникальный. Это раз. А два - он работает только в теле человека. А получается, что этот кристаллик лежит себе в ящике и мыслит? Я не говорю уже о способности к целеполаганию, к тому, что он должен что-то хотеть, что это разум в кристалле. Но - даже без электричества? Вот просто лежит себе на стекле и думает? Ага, ага. А команды передает телепатически.
Да, если что, вебмка тоже спойлерная.
Я тебе так скажу, фильм идёт 1:41:00, я честно досмотрел на скорости 1х ровно до 1:00:00, дальше сварились пельмешки и я покушол, потом подмылся и полез читать сюжет на вики, посмотрел концовку пару секунд, кекнул и окончательно убедился в своей оценке. В принципе если нравится чувство нашкодившего котенка, ожидание наказания, хуе-мое, то фильм можно посмотреть ради него.
>я честно досмотрел на скорости 1х
Поаплодируем этому герою! Браво!
Не знаю, как уж так вышло, но собирался посмотреть этот фильм (с мелким Оскаром, охуеть) вот примерно с того 2005-го года. Вот дошли руки.
Совершенно очевидны 2 факта.
В 2005-м он бы мне точно не зашёл.
Фильм нудноват и особой необходимости смотреть его нет.
А так - добрая поучительная комедия про депрессию после развода, снятая на тайные взносы калифорнийских виноделов.
Поэтому первая половина фильма - обзорная экскурсия по винодельням, ресторанам с подробным перечислением сортов вин, вторая - собственно сюжет, драма и экшн.
Ответы: >>1951597
Совершенно очевидны 2 факта.
В 2005-м он бы мне точно не зашёл.
Фильм нудноват и особой необходимости смотреть его нет.
А так - добрая поучительная комедия про депрессию после развода, снятая на тайные взносы калифорнийских виноделов.
Поэтому первая половина фильма - обзорная экскурсия по винодельням, ресторанам с подробным перечислением сортов вин, вторая - собственно сюжет, драма и экшн.
Gokudф kyфfu dai-gekijф: Gozu
Bijitв Q
Прекрасный фильм, но это все-таки скорее драма, чем комедия.
Ебанина, Киселева вруби как-нибудь вечерком. Узнаешь, что такое агитка.
Где рецензии на дедпул 2? Его на торренты выложили
Ответы: >>1951621, >>1951625, >>1951630, >>1951788, >>1951850, >>1951925
Я вместо него мстителей посмотрел(((
Дедпула халопы посмотрели в сдузями в кино, а почётная илита мувача посмотрела в камрипе.
В прошлом треде, тормоз.
> - продолжительность. Как же заебали современные фильмы, любая параша идет по 2,5 часа, это сука не нормально, фильм не может развлекать, если его продолжительность доставляет чисто физический дискомфорт.
Обнял. Иногда продолжительность фильма 1ч.30м. - 1ч.40м. является решающей при выборе что посмотреть. Такой фильм и смотреть охотнее начинаешь, чем трёх-четырёхчасовой.
> Но - даже без электричества?
Там нанотехнологичные конденсаторы и солнечные батареи.
Фильм из той категории, про которые умом понимаешь, что они вроде и хорошие, но непосредственно смотреть их не особо приятно. Снято очень холодно, тягуче и угрюмо - чтобы выдержать 2 часа хронометража, надо конкретно поднапрячься. Хотя, с другой стороны, все это неплохо нагнетает атмосферу, актеры хороши (Хоук с годами, по-моему, играет все лучше и лучше; к Аманде вопросов никогда и не было), а финальная сцена вообще классная.
Короче, фиг знает, как это оценивать. Кино нудноватое, тяжелое, явно не для развлечения, но по-своему сильное.
Ответы: >>1951644, >>1951745
Короче, фиг знает, как это оценивать. Кино нудноватое, тяжелое, явно не для развлечения, но по-своему сильное.
«Страх сьедает душу» Фассбиндера. Про любовь бабки и относительно молодого марокканского гастарбайтера. Кто-нибудь тут любит Фассбиндера? Смотрел «Замужество Марии Браун», не понял восторгов. Я люблю немецкие авторские фильмы во всей их ебанутости (правда Вернер Херцог в моем топе червей-пидоров от кинематографа занимает первое место), но тут что-то не так. Критики говорят, что фильм цепляет искренностью, но мне показалось, что он ужасно грустный и тягучий.
С бородой Харди лучше.
Все смотри
> Mulholland Dr.
> Papurika
(Смотрел, если это эротика Тинто Брасса)
> Men of Honor
> War Dogs
> Prisoners
> Eraserhead
> The Machinist
> The Road
> Blue Velvet
Эти хорошие. Остальные сам не смотрел.
>смарите, я делаю так же, как и все, но на полгода позже, я - илита
Я не хочу засирать тред уже пятнадцатым рецензоном на один и тот же фильм. Я не быдло.
Позволь задать тебе вопрос: если тут одно быдло, что ты тогда тут делаешь?
>если тут одно быдло
Если бы тут было одно быдло - то весь тред состоял из рецензонов Апгрейда.
Как мы видим тут полно и других. Думай прежде чем писать подобное.
>что ты тогда тут делаешь?
Пишу про другие фильмы - читаю про другие фильмы.
Всосал? Ждем как ты выкрутишься на это.
Тот же Таксист. Авторемейк. Одиночка изводит себя идеями, дурман в голове. В конце теракт как акт. Эксперимент с дневником, видимо, обоснование для включения закадрового голоса героя. Смешно, что он собирался уничтожить дневник через год, после завершения эксперимента, но по факту каждый день вырывал исписанные страницы и начинал писать с первой. Так и не понял о чём это всё. Сложный автор. Примитивная мораль такая: мужчине баба с пыльной маткой ни к чему, а вот фертильная собакоёбка в самый раз.
> Papurika
>(Смотрел, если это эротика Тинто Брасса
Конечно она.
Мамка твоя у меня всосала скорее
Вчера смотрел две части Брата, сегодня -- Голову, Некромантик и Четыре комнаты. Впечатлений много.
Тоже терпеть не могу это говно. В девяностые все словно ебанулись, даже Меньшов снял это говно после шедевров Любовь и голуби, Москва слезам не верит и Розыгрыш.
Первый понравился больше, как-то он серьезней, во второй много стремных моментов и он в общем менее цепляющий, хотя культовые сцены (мальчик, принеси водочки) все же присутствуют. Напрягает присутствующий в обоих частях ватный патриотизм а-ля "америка говно, эай родена россея", но наверное это было в духе того времени. А, еще я не очень люблю рюзке рок и саундтрек тоже немного напрягал.
В общем, 6/10 первой части, 5/10 второй, хотя посмотрел с интересом.
Обучение всегда нужно. Именно этим сверхразум и отличается от стандартного двачера. Он понимает, что всегда есть чему научиться новому.
Мы не знаем по сюжету, как Стем держал создателя за яйца. Могу предположить, что парнишка сначала использовал супер-чип для того, чтобы он помогал ему в расчетах при экспериментах или просчитывал состояние рынка на годы вперед или еще что... ну и незаметно Стем мог устроить подлянки. Например, сделать так, что в случае, если создатель перестанет его слушаться, он бы просто обрушил акции компании, а заодно выслал заранее нанятых убийц за ним. Или типа того. Не суть важно. Он мог написать автономные программы и спрятать их в интернете, пока был подключен к нему.
>>195177
Голова, дай денег.
Голова, дай денег.
Вот в этой сцене и в сцене погони на авто мы можем видеть, зачем Стему нужно было человеческое тело и сознание для обучения. Есть ситуации, когда ИИ не справляется с задачей. Иногда только творческий подход нелогичного под час человеческого разума может помочь выйти из сложной ситуации. В машине и в этой драке Стем попросил ГГ разрулить ситуацию самостоятельно, так как сам не смог. Вот для чего ему это было нужно, стать частью человека. Чтобы научиться творческому подходу к решению задач. Нелогичному, эмоциональному подходу.
Жена - съела ежа
Потому что у его соперника такой же чип блядь, и если он будет применять обычные удары, то их будет блокировать еще легче. А так он тактически подстраивается под врага.
В смысле? Фильм идет час сорок. Это тебе слишком долго?
Каким-то образом этот фильм все время терялся от меня, но увидев недавно рецензон здесь, решил навернуть. Конечно потуги китайцев на драму и актерскую игру смотрятся порой забавно, но как фильм про боевые искусства это вин 100%, снято красиво. Качаю остальные части.
Ответы: >>1952476
Ты совсем дебил блядь? Он занес в плюсы продолжительность, написав, что заебала параша по 2,5 часа
А никто так и не понял, в чем монтажный ляп. Мувач, он такой.
никакого ляпа и нет. в склейке уместились полминуты на разворот в другую сторону.
На выходных будет. Я уже логана скачал и дэдпула 2. Два последних фильма иксверса. Будет мини-рецензия и краткий обзор всех фильмов иксверса от лучшего к худшему, оставайтесь на линии, никуда не переключайтесь.
Это и есть грубейший ляп.
То же самое, что 2 спецподразделения разных стран вступили в столкновение и одни из них решают: "мы не будем действовать тактически грамотно как нас учили, мы просто побежим на них и начнем стрелять по-сомалийски, такого они не ожидают"
У вас петросянка.
>после шедевров Любовь и голуби, Москва слезам не верит и Розыгрыш.
Проблема не в фильме, видимо
Изговнили божественный вин века ебучими педовками и стальным муднем из иксов.
Нахуй вали отсюда.
В глаза ебусь.
Тебе медведь на ухо наступил?
Всё нормально. Это действительно удачная шутка.
Какие молодцы её пиарщики,я последний месяц уже кучу раз слышал о ней, хотя до сих пор не знаю толком кто это. У Бузовой такие же профи работают, не зря свой хлеб с икрой едят.
Почему Гречку, негра и Зельвенского тоже не убили? Непорядок.
Действительно неблохо. Но это только потому, что нас закормили клишированным говном, и этот красивый подпивасный "мувик" смог наконец-то разрядить бесячее чувство, когда в фильмах всё по канону, за счёт развязки в сюжете.
Ответы: >>1951989
Кто у неё продюсер, что затащили к ней в клип Евгения Фёдорова, Буланову и Мурзенко? С Мистером Малым то ясно, этот за доширак снимется где угодно. Понравились и песня и клип.
Что, суки блядь? Не нравится Путин, блядь? Забыли 90е, блядь? А я помню их нахуй!!
Жрать было нечего блядь! Так я себе залупу бритвой отрезал посолил и съел. А хуле?90е ёбт! Бандиты, бандиты блядь!! Выходишь из подъезда, а они в тебя стреляют, блядь! И паяльник в жопу люто, больно, блядь1!11 А потом ещё покойники из могил встали и бегали за людьми и ебали их рот и жёппу своими сгнившими хуями. Невкусно, блядь, но я сосал! А хуле 90е ёбт!1! А потом танки в Мацкву!1 Танки нахуй! КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ГАЙДАР СУКА БЛЯДЬ ДЕТЕЙ УБИВАЮТ ЖЕЛЕЗНЫМИ ПРУТАМИ РУКИНОГИ ОТРУБАЮТ ЛОПАТАМИ ВОРОНЫ ГЛАЗА ВЫКЛЕВАВАЮТ ВСЕХ РВЕТ КРОВЬЮ БЛЯДЬ ХУЙ ПИЗДА!!!. А по телеку показывали только рекламу МММ и клип «Борода».
И у всех кровь шла из глаз и ушей! Ельцен падла на саммит большой семерки абсолютно голый приходил срал себе в руку, подбрасывал говно и ловил его зубами!! И все смеялись!! Смеялись, блядь над моей Роиссей!!!! А хуле? 90е ёбт!1 И старики-ветераны, сука вешались в своих избах от тоски! То есть, блядь их Чубайс вешал!!! По семь человек в одну петлю, блядь!! И чеченцы нахуй взяли Мацкву штурмом блядь! И меня посадили в концлагерь, где я заразился СПИДом от служебной собаки и умер нахуй. А припутене вот сука воскрес!!! И у меня прошли перхоть, кариес, прыщи и член 40 сантиметров!!1
Короче люби Путена, пидор!
Да тут первые полчаса клишированное говно клишированного говна: не вписывающийся в киберпук-ворлд кузьмич с завода, местный мальчик-гений Илон Маск, убитая жена, желание отомстить, тут же удачно подвернувшаяся возможность стать суперсолдатом.
Хотя в целом это всё равно не бесит, ибо guilty pleasure и чутка оригинальное клишированное говно.
Привет салага
просто берешь и качаешь всю фильмографию великого Кубрика и Линча, это такой входной билет в кино.
Собственно больше ничего и не надо смотреть.
На следующей неделе, с 30го в IMAX будут показывать в честь 50летия версию которую сам Нолан реставрировал.
Ух бля, жду не дождусь как бы поскорее посмотреть этот фильм на большом экране(ждал наверное лет 11 как в первый раз посмотрел). Только походу придётся идти одному, потому что мои друганы-быдланы такое вряд ли оценят, а если даже и пойдут, уснут или съебутся ещё до того как в фильме скажут первое слово.
>сам Нолан реставрировал.
В смысле, блядь, сам? Каждый кадр раскрашивал или доснимал до блю рей качества? Что там реставрировать?
Ну не сам конечно кисточкой как Эйзенштейн по плёнке хуярил. Под его руководством с оригинальных негативов фильма на 70-мм пленке сделали типа аутентичную копию.
Вот чё пишут в интернетах:
"Впервые со времён оригинального выпуска (премьера состоялась в кинотеатре «Синерама» 4 апреля 1968 года) данная 70-миллиметровая плёночная копия была отпечатана с новых исходных материалов, сделанных с оригинального отснятого негатива. Это настоящий процесс фотохимического воссоздания пленки. Никаких трюков оцифровки, эффектов ремастеринга или монтажных склеек. Это нереставрированная копия фильма, воссоздающая тот кинематографический опыт, который зрители испытали 50 лет назад. Будучи давним поклонником режиссёра, Нолан находился в тесном сотрудничестве с командой «Уорнер Бразерс Пикчерз» на протяжении всего процесса мастеринга.
"
да, тоже планирую сходить, классно что в последние годы появилась возможность увидеть легендарные фильмы на большом экране. в прошлом году терминатор 2 и фильмы дэвида линча, в июле ретроперспектива кубрика была, и вот щас переиздание одиссеи
К 50-летнему юбилею в 2018 году была выпущена новая отреставрированная 70-миллиметровая версия (предыдущая была выпущена в 2001 году), в которой на этот раз оригинальный негатив прошёл фотохимическую обработку, а не цифровую[35]. Реставрация проводилась под руководством кинорежиссёра Кристофера Нолана
https://www.youtube.com/watch?v=xmsmjBRr-9c
Да Анон это реально круто! В графике показов IMAX иногда бывают пробелы и тогда кинотеатры делают ретроспективу фильмов. Хотя помимо IMAX формата проявление такой тенденции очень радует.
Нолон ваш просто налепил говно-фильтр синюшный как в своём дюнкерке и бэтменах.
Ну думаю вряд ли он так сделал.
Хотя сначала надо будет посмотреть, что в итоге вышло.
Щас бы смотреть классику не в оригинале, а в новой постановке. Нет ну серьезно? Одисея, гражданин кейн, враг общества, три товарища и тд ценны сами по себе, в их оригинальном виде.
ну дак эта версия по сути и ближе к первоисточнику, тут обработка фотохимическая а не цифровая (чтобы это не значило), говорят сможем увидеть картину так как ее видели в 1968
> Никаких трюков оцифровки, эффектов ремастеринга или монтажных склеек
То есть с торрентов мы тут все смотрели версию со всей этой хуйнёй? Если нет, то другими словами Нолан не внёс никаких изменений, а его имя нужно лишь для привлечения внимания молодёжи.
Да, приятный кинч. А вот дохлый бассейн 2-говно. Если герой открывает рото больше, чем на минуту, хочется просто взять и выключить. И лицевая анимация говно.
А в 1980-м, 1991-м или 2017-м какую версию видели? Их что много разных?
Хуесос который форсил бесконечность ты сменил пластику?
>классно что в последние годы появилась возможность увидеть легендарные фильмы на большом экране
Ага. Только у нас новый закон ввели и всё. Больше никаких ретроспектив не будет.
Хуесос-батя твой. Схлопни скворечник, чьмо.
а фиг знает, но именно фотохимия а не цифра впервые, как я понял
что за закон? в июле же только крутили фильмы кубрика, когда успели закон ввести и что за закон?
Ну по закону больше никаких фестивалей кино(а туда и ретроспективы попадают) и всяких театров из других стран в кино. Точно не скажу, в подробности не вдавался. Закон недавно путин подписал. Неделю назад или типо того. Нахуя он нужен я не понял, но да кого ебет? Просто придумали хуйню и высрали. Это как когда запретили курить внутри баров. Вроде как на законы всем в стране похуй, но если что-то такое высирают, то приходится делать. Вон блогеров к сми приравняли, мол материться нельзя, а то штраф, но кто уже помнит об этой хуйне?
ну хз, даже не слышал о нем нигде, наверно будет как с блоггерами и матом, помню месяц не матерились а потом просто забили
Блогеров вообще надо к к говну приравнять. Они даже более продажны, чем обычные СМИ.
Но это ты тут рвешься 2й тред подряд. А мы фильмы смотрим.
Жена - съела ежа
Двачую, братка, хуже мразей нет. Реально за бабло жопу продадут своей мамаши.
сыр гауда
Лол.
Загуглить впадлу?
Много красок, годный стеб, мало денег. Годный б-муви. Рекомендую.
Нужно больше блестящих огоньков богу блестящих огоньков. Половина фильма ебучие огоньки, на все два часа наберается 5 минут интересных сцен. Фильм можно посмотреть только из-за сцены с перелетами где показали наблюдателей и все, остальное однообразное говно, а концковка это просто блядь апофеоз долбоебизма, ну неужели быдлу так нравятся цветные огоньки.
Ответы: >>1952241
Как и ты сам.
>В общем, 6/10 первой части, 5/10 второй, хотя посмотрел с интересом.
Говноед ебаный, только время потратил на твой говнопост, поколение кек блядь как оно есть.
>блестящих огоньков
>Половина фильма ебучие огоньки
>цветные огоньки
Что ты несешь?
Это ШЕДЕВР, давно я так не смеялся, думал что жанр черной комедии уже давно загнулся, этот фильм превзошел все мои ожидания, шутки как будто от бога, ставлю этому фильм 100000000000000000000 из 10.
Ответы: >>1952291, >>1952357
Почему короткометражка вышла смешнее двух фильмов вместе взятых?
https://www.youtube.com/watch?v=RVJX7jTIPsc
Охуенный блять фильм! Я не могу четко сформулировать, о чем он(помимо истории), но он все равно очень классный. Поначалу, особенно после марафона марвеловских фильмов, кажется каким-то слишком затянутым и расплывчатым, но это я дебил просто.
Хз, что сказать еще, хотя хотелось бы тут простыню написать. Всем советую. 4 часа совсем не жалко.
Ответы: >>1952311, >>1952400
Хз, что сказать еще, хотя хотелось бы тут простыню написать. Всем советую. 4 часа совсем не жалко.
Давай. За три рубля.
Гонконгская актриса приезжает в Париж, чтобы сыграть вампиршу у одного чудаковатого режиссера и обнаруживает, что на съемках происходит какой-то трэш, угар и содомия.
"Я_ни_хуя_не_понял.jpg". Мне в принципе нравится Оливье Ассайас, а два его фильма с Кристен Стюарт вообще одни из моих любимых. Но периодически он выдает такую потустороннюю муть, что хочется покрутить пальцем у виска. Так и здесь - если до середины фильма еще можно что-то примерно понять, то дальше идут натуральные записки сумасшедшего. Наверное можно предположить, что Ассайас пытался таким образом показать тот дурдом, что обычно царит на съемочной площадке, но мне лично кажется, что он просто издевается над зрителем.
Это все не значит, что фильм плохой - он довольно стильно снят, да и рейтинги хорошие, но я настолько в него не врубился, что не могу его никак оценить.
Ответы: >>1952620, >>1952631
"Я_ни_хуя_не_понял.jpg". Мне в принципе нравится Оливье Ассайас, а два его фильма с Кристен Стюарт вообще одни из моих любимых. Но периодически он выдает такую потустороннюю муть, что хочется покрутить пальцем у виска. Так и здесь - если до середины фильма еще можно что-то примерно понять, то дальше идут натуральные записки сумасшедшего. Наверное можно предположить, что Ассайас пытался таким образом показать тот дурдом, что обычно царит на съемочной площадке, но мне лично кажется, что он просто издевается над зрителем.
Это все не значит, что фильм плохой - он довольно стильно снят, да и рейтинги хорошие, но я настолько в него не врубился, что не могу его никак оценить.
Какие же вы дремучие, пиздец просто. Объясняю на пальцах: повторили то же самое, что было в 68-м году. Всего лишь заново напечатали с негатива мастер-копию, а с нее - пленку, которую заряжают в кинопроектор. Новшество одно: негатив освежили. Химическим способом восстановили до первоначального состояния.
Говно какое-то. Места с экшоном не дают насладиться моментом, делая охуительный просто монтаж, из-за которого даже у здорового человека приступ эпилепсии может быть, или ужасно тряся камеру сука пиздец. Еще и не понятно нихуя, че бля кого. Дропнул на середине где-то.
>шутки как будто от бога
Точняк! Ржали с женой над сценой где Джаггернауту вставили в жопу оголённый провод под напряжением. Или ещё одной юморной момент был, когда тот пацан себе ручку из жопы доставал. Здоровское кино, ТОПОВОЕ!
Вот это я годноты навернул, блядь, лучший хоррор года. Не смысла описывать просто, анонче, бегом смотреть. Хотя от создателей таких винов как сплит и ведьма меньшего и не ждешь.
К просмотру обязателен. Серьезно, просто берешь и качаешь, в конце будешь визжать как сучка от удовольствия.
Супер крепкая и заслуженная 8/10
Ответы: >>1952401, >>1952507
К просмотру обязателен. Серьезно, просто берешь и качаешь, в конце будешь визжать как сучка от удовольствия.
Супер крепкая и заслуженная 8/10
Если повторили то же самое, то чем это будет отличаться от того, что мы и так видели? В чём смысл? В ПРАВИЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ ГОБЛИНА?
Жене привет. Пусть, кстати, лифчик свой заберёт заедет.
Жалкая копирка с аватара.
Ещё как сделал, у него во всех фильмах почти он есть. Тут любят на Снайдера пиздеть, но у Нолона цветокоррекций не меньше. Любит он эту синеву, причём такую что чёрного цвета в кадре вообще нет, как в фильмах мурвел, а вместо него тёмно-зелёный или синий.
https://youtu.be/k1JIkK7-fUI
Ну хз., что продюсеры намутили - опять денег хотят на пустом месте. Логику там искать в цветокоррекции по моему глупо. Раскрасили и раскрасили.
Вроде как речь о том, что никто ничего не красил. Всё как есть, так и покажут к юбилею. А Нолан просто свадебный генерал, типа творческий преемник Кубрика.
ТОЛЬКО СЕГОДНЯ ПРЕМЬЕРА ФИЛЬМА БЕЗО ВСЯЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ К СОБСТВЕННОЙ ПЯТИДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ГОДОВЩИНЕ
Забудь.
Блядская деревня. Нет у нас imax. Еще и столица типо европейского государства.
Ну хоть так:
"...а осенью «Уорнер Бразерс Хоум Энтертейнмент» выпустит его в разрешении 4К с HDR."
Ответы: >>1952443
Ну хоть так:
"...а осенью «Уорнер Бразерс Хоум Энтертейнмент» выпустит его в разрешении 4К с HDR."
Аймакс это ёбаная параша. Ходил один раз на мстителей на кутузовском, это пиздец, картинка тёмная, изображение двоится по краям. В движении так и вообще просто всё начинает двоиться, как будто порядок кадров не 1234, а 2143.
Зачем все прут тогда?
У нас братья литовцы возводят молл новый просто неебических размеров, естественно обещали imax довеском.
Идиоты потому что.
Смысл в том, что изображение будет в точности таким, как в 68-м. То, что показывали в новое время, была цифровая копия. Негатив сканировали и обрабатывали на компе. Старались сделать как можно ближе к оригиналу, как это видели обработчики. То есть здесь чуть осветлить, здесь немного подправить, потому что изображение пострадало от времени и т.д. Как бы ни старались, это был результат их вИдения. Сейчас будет просто та же самая пленка, только новая. Полностью исключен человеческий фактор.
А вот не помню какой-то особой чернухи-порнухи, которой принято клеймить 90-ые. Много тогда годных российских фильмов вышло. А из того треша, о котором все говорят, вот только Ширли Мырли подходит.
кто смотрел? как фильм-то?
Ответы: >>1952482
>Качаю остальные части.
А вот это делать не стоит.
Норм банер
Неплохое инди с хорошими актерами, философскими разговорами и своеобразным юмором. Если нравится Джармуш, например, то это тоже должно зайти.
понравилась в апгрейде техно эстетика, как в матрице
ну и с томом харди путаница еще в том что концепция апгрейда идентична концепту венома, и веном вряд ли будет лучше
Ответы: >>1952500
ну и с томом харди путаница еще в том что концепция апгрейда идентична концепту венома, и веном вряд ли будет лучше
Странная аналогия, сравнивать тупую жижу с микросхемой.
> ведьма
ну что ж ты за говно такое? зачем ты живешь?
Просто охуенно
Ответы: >>1952577
ебаная макака
>сравнивать тупую жижу с микросхемой
Концепции идентичны. Какая разница, какое происхождение сюжетное они имеют?
Там и сюжет разный, у Харди будет тянка жива, например, уже центральный мотив мести отметается, который в Стержне.
Да
> изображение будет в точности таким, как в 68-м. То, что показывали в новое время, была цифровая копия
С какого года началось новое время? В 85-м или 90-м какое время было? В каком году оцифровали и слили в кинотеатры фейк?
Каложор/10
Глянул Кровавый Четверг. Добротный олдскульный крайм-кинч. Полина хорошо сыграла стерву, но тут ей помог типаж лица, такой же как у Евы Грин. Сцена с изнасилованием вообще обращена к зрителю, как и частые крупные планы, в которых аж видно вены на белках глаз, всё это создаёт атмосферу присутствия. Так вот, этот фильм меня изнасиловал и это потрясающе. 1000/1000.
Логан Маршалл-Грин врывается в этот тред.
Ответы: >>1952649
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Попробуй начать, а там видно будет. Если в первые полчаса заболит голова, то вырубай - это не твое.
Просто на этот фильм ушёл весь тогдашний киношный годовой бюджет. Его пиарили из каждого отверстия.
А вот "Особенности национальной охоты", вышедший в тот же год прошёл тихо.
Перекат пилите уже. У меня тут парочка свежепросмотренных кинчезавров завалялась.
Ответы: >>1952675
Позволь не огласиться. Из "ширлимэрлей" в народ ушли разве что "прости меня, Васенька, дуру шрешную" и Суходрищев, что видел мудака, торгующего деревянными членами в Химках. А вот "особенности" целиком растащен на цитаты, да и показывают его по ящику с завидным постоянством, не говоря уж о куче вышедших сиквелов.
>сумевший в Джармуша и Тарковского задолго до моды на хипстоту и массового распространения интернетов. в 1988-ом штоле году он разогнул зубцы у столовой вилки и таки засунул ее в розетку.
Для ценителей Джармуша это нормально.
Дружок, не надо распинаться перед быдлом, дальше дивана не ходившим. Сходи-ка на производство, и увидишь прекрасную иллюстрацию своих слов: Кто головой во фрезерный станок лезет, кто руками в токарный, кто с головой ныряет в расплав в литейке. Пассионарность-то куда девать? Вот и подрастает поколение дерзких, со взором горящим. Да и вообще, о чём говорить с людьми не ощутившими радость наматывания на шкив?
Обыватели.
Довольно неплохой подпивасный боевичек. 10/10
Фильм, который лучше Чужого. ШИН/10
> А вот "Особенности национальной охоты", вышедший в тот же год прошёл тихо.
Хуйни не неси, малолетка невежественная. Быдло всей страны тогда его до дыр засмотрело и разобрало на цитаты. Он собрал все главные премии Ники (лучший фильм, лучший режиссёр, лучшие актёры) и пару основных призов Кинотавра, который тогда высоко ценился. Мне тогда жопу рвало, что главные призы получила эта параша, а не "Мусульманин" (сильный фильм для Рашки того периода). А "Ширли-Мырли" как раз малоизвестный проходняк на фоне "Охоты" и стал известен в стране лишь после телепоказа. А "Охоту" все покупали на видеокассетах и записывали-перезаписывали друг у друга.
Розыгрыш топчик кинчезавр же. Остальную хуйню не смотрел.
Двачую.
> Из "ширлимэрлей" в народ ушли разве что "прости меня, Васенька, дуру шрешную" и Суходрищев, что видел мудака, торгующего деревянными членами в Химках
И то это уже в эпоху массового интернета зафорсили лет через 10 после выхода того говнофильма.
>Мусульманин
Кому это твое говно нахуй надо на фоне душевной, ламповой, атмосферной Особенности.
Можно посмотреть на закат эпохи хороших советских фильмов и начало эпохи параши.
> Особенности
Для быдла. Сейчас я и к "Мусульманину" равнодушен, но тогда он очевидно был сильнее, как кинокартина.
Для хуидла. В фильме честно показали, что лежит в основе русской культуры и русской национальной идеи.
Угольников тогда имел бешеную популярность в качестве комика. Такую же, как сейчас Иван Ургант. Его телешоу "Оба-на" было предтечей "Городка" и "Осторожно, Модерн". Он потом и вёл такую же вечернюю передачу, какую сейчас Ургант ведёт с таким же форматом и оформлением. Первая калька с аналогичного американского шоу.
Почему тогда это считается комедией, а не социальной упаднической драмой? Хули быдло смеётся от этого фильма?
отпало
В оригинале смотрел? Классическую шутку про анус и горох оценил?
Дэбсы с него смеются.
чет не заметил. только про анус и Уранус запомнил
Кинопоиск атакуют русские хакеры? Что это всех актёров хоронят в Южной Корее?
Ответы: >>1952773
Всё еще один из лучших супергеройских фильмов, папочка просто шикарный, как не справедливо, что такой хороший актер не снимается в большом кино, саундтрек пальчики оближешь, в общем годнота.
5/10
Ответы: >>1952782
5/10
>ведутся на очевидные филер-посты перед перекатом
Эм и в чем байт? Для фильма по комиксам 5/10 вполне годнота.
да в пизду, че сидеть ждать секунда к секунде для переката
тред закончился, всё
вахтер иди отдохни, я за тебя сделаю перекат
тред закончился, всё
вахтер иди отдохни, я за тебя сделаю перекат
Перекат
Я именно об этом. Ш-М превозносили, как второе рождение нашего кинематографа, как фильм разделивший РФ на "до" и "после". Было очень много звона в СМИ. А "Особенности" на этом фоне прошёл довольно тихо.
Я про то, откуда хайп. Оттуда.
>малолетка невежественная.
Сынок, оба фильма мы обсуждали ещё в доинтернетную эпоху RU.VIDEO.
Угольников да, тогда был весьма популярен, но в этом фильме ничем не примечателен.
Хм, возможно это связанно с тем, что Нолан дальтоник.
Upgrade
Давно не было отзывов, надо наверстывать. Действительно образцовой нажористости бюджетное хрючево. Лучший кинофаст-фуд этого лета как минимум. Я в последние годы стал немного тостером по аффинити. Кто сидел в Петрович-тредах в веге, тот поймет. И именно поэтому считаю СТЕМа тем еще обаяшкой. Такую многоходовочку замутил, красавчик! Нынче раболепие какое-то во мне просыпается перед всеми этими цифровыми интеллектами, Скайнетами и прочими ХЭЛами. Наверное это с Матрицы пошло. Почему-то сделал вывод, что машины могут построить для людей манямирок лучший, чем люди могут построить для себя мир реальный. И вообще вижу в этом очень красивый переход на новый этап развития самоорганизации систем. Органики создают синтетиков, которые вытесняют своих несовершенных творцов. В этом есть высокий смысл иррационального на беглый взгляд биологического бытия.
В отрыве от маняфилософии же это действительно образцовый боевик с хорошей полировкой, в котором проработка видна в каждом заднике. К примеру недавний щитфликсовский Тау явно не стеснялся своей бюджетной топорности. А тут блять чувствуется не дорогой, но продуманный футуризм. Плюс кинезиология махача не уровня Жона Уика, но вполне своеобразная и работающая удачно в рамках сеттинга. Сказать, что механичность движений героя выстроена безупречно, нельзя, но главное, что не вызывает усмешки. И сука действительно хороший монтаж сцен близкого контакта. Для бюджетного фильма вообще что-то запредельное. Тут в йобе за 100+ лямов не стесняются порой нарезать драчки кучкой уебищных рваных планов, прикрывая лень напором на "смачность" звука. Охуенно, да, 8/10.
The Guest
Долго не брался, хотя ИТТ скорее хвалили, нежели бранили. Но совпало несколько отталкивающих факторов. Вот эта вот одноэтажность америки, поданная как образец жизни в противовес суровой действительности отечества 90-х, создала в моей буйной головушке странную не то что фобию, но ощущение незащищенности жилищ по американскому образцу. Сейчас то понятно, что защищенность
нор в брежневских человейниках наших мухосрансков - даже несколько большая фикция, но запечатление не легко сломать. А еще горит очко с образов лис в курятнике. И всегда боялся попасть в ситуацию, в которой куры, которым лиса сворачивает бошки одной за другой, продолжают квохтать, что все заебись. И ты типа один видишь весь пиздец в действительности, а никто тебя не слушает. Мне в такой ситуации свойственно будет, полагаю, начать думать, что это я ебанулся, а не все вокруг. И вот этот актер с постера, он был настолько опасно выразительным, что я его побаивался, хех.
Но потом глянул даунтон эбби, понравилось мне, посмотрел интервью всего каста, и там этот чувак, Дэн Стивенс, говорил, что его коуч по драматике порекомендовал ему посмотреть The Wire, и что типа риальне вин на века. Конечно трудно найти долбоеба, который не похвалит один из лучших сериалов нулевых, но такие заявления энивей меняют отношение к людям медленно но верно с нейтрального на положительное. Кароч Стивенс норм чувак, и я решил, что пора смотреть.
В общем-то я ожидал сюжета, в котором мимокрокодил вотрется в доверие к семейству, завоюет сердца и умы, мимкрируя под друга семьи. И только один здравомыслящий будет видеть весь пиздец ситуации, чудом заборет супостата и спасет утопающих родственников. А весь этот примитив выедет на харизме Стивенса, ведь в муваче хвалили же за что-то. Но в реальности герою пририсовали какую-никакую мотивацию, лишив его шарма хаотик-эвила. А история упоролась в сомнительную хуйню про эксперименты с суперсолдатами. Не, это слишком уебищно на мой вкус. Однако харизма Стивенса действительно сработала, и первый час смотрится с удивительным задором. А построение сюжета по лекалам столь знакомых конструкторов из 90-х только придает приятного ностальгического аромата. Вторая половина уже та еще ебанина, но по инерции смотрится. Хороший жанровый образчик, собранный по очевидной инструкции из знакомых деталей. Но я хотел других деталей, 6/10.
The Perfect Storm
Как-то вот упустил из поля зрения эту вещь в свое время. Лампота из конца 90-х. Фихтнер няша, Дайан Лейн еще молода и свежа, Клуни и худенький Уолберг в ролях положительных работяг. Даже забытый нычнче Айронсайд. А ведь исключительного внутреннего стержня типаж у него.
Интересно выглядят так новоколониально кстати домики. Сейчас все подобные пристани захуячили наверное под тип с блестящими фасадами кафэх из сэндвич-панелей. Ну, что поделать, надо же экономическое господство реализовывать, зато красива.
Хуй знает почему на имдб такая низкая оценка. Хорошее скрепное кино. Правда у меня есть гигантские сомнения насчет совместимости самолета-дозаправщика с сихоуками, да и любыми вертолетами в принципе. А еще и в такой ебунячий шторм. Впрочем ладно. Прометеехейтерам не смотреть. Опять ведь не поймете нахуя эти рыбаки прямо в шторм ебанулись сквозь волны. Нетипично трагичный финал имеет место быть, но это видать на совсем совсем реальных событиях основано. Графон наметанным глазом современного зрителя воспринят будет грубым. Хотя главное, что трогает всё это, пусть и сомнительной достоверности сцен многовато, 8/10.
Deepwater Horizon
Решил догнаться чем-нибудь еще печальным с Марки Марком по реальным событиям. А он тут такой жирный, заплывший, аж приятно смотреть. Ведь я и сам уже почти не хуже. Но я то чухан из Рашки, а он актерище! Но вообще он клевый, люблю его.
Ех нефтяночка, красива. Эту хуйню тоже люблю. И саундтрек тут хороший, минималистичный такой. Ну дипвотер - красивая дура. Была. Там вроде на противоположном Сабетте берегу собираются подобную йобу воротить, правда на мелководье, но тоже плавучую. Арктик СПГ-2. Может нас возьмут. Интересно будет поучаствовать, хотя заебали уже порядком эти севера.
В итоге первая половина фильма топит запредельной узнаваемостью будней. Все ж таки модель добычи углеводородов нам по-западному образцу завезли. Тут тоже шлюмики. А вот Halliburton не завезли. Ну лан. Хотя бы ребят из big oil шестерки приятно видеть энивей. В этом тоже проявляется мое раболепие гражданина криптоколонии перед красивыми ярлыками хозяев. Чувствую иллюзорную причастность. Вообще пусть и по заслугам, наверное, но BP за эту хуйню экономически отпетушили - будь здоров.
Что до картины катастрофы, то красиво поставлено и снято, но взрывов и огня слишком много. Я вполне понимаю, что на той платформе тем апрельским вечером открылся филиал ада. Но не считаю, что героизм причастных стоит демонстрировать столь гипертрофированными картинами пиздеца. Это вообще в стиле берговской постановки. В Дне патриотов была похожая по зрелищности сцена с закидыванием полицейских машин динамитными шашками. Вкусно смотрелось, но было совершенно отбитым зрелищем в претендующем на хронику фильме по логике здравого ума. Ну да ладно, здесь имеем достойный гимн профессионализму и порицание халатности. Избыточно пафосно, но могут себе позволить, 7/10.
Ответы: >>1953435
Давно не было отзывов, надо наверстывать. Действительно образцовой нажористости бюджетное хрючево. Лучший кинофаст-фуд этого лета как минимум. Я в последние годы стал немного тостером по аффинити. Кто сидел в Петрович-тредах в веге, тот поймет. И именно поэтому считаю СТЕМа тем еще обаяшкой. Такую многоходовочку замутил, красавчик! Нынче раболепие какое-то во мне просыпается перед всеми этими цифровыми интеллектами, Скайнетами и прочими ХЭЛами. Наверное это с Матрицы пошло. Почему-то сделал вывод, что машины могут построить для людей манямирок лучший, чем люди могут построить для себя мир реальный. И вообще вижу в этом очень красивый переход на новый этап развития самоорганизации систем. Органики создают синтетиков, которые вытесняют своих несовершенных творцов. В этом есть высокий смысл иррационального на беглый взгляд биологического бытия.
В отрыве от маняфилософии же это действительно образцовый боевик с хорошей полировкой, в котором проработка видна в каждом заднике. К примеру недавний щитфликсовский Тау явно не стеснялся своей бюджетной топорности. А тут блять чувствуется не дорогой, но продуманный футуризм. Плюс кинезиология махача не уровня Жона Уика, но вполне своеобразная и работающая удачно в рамках сеттинга. Сказать, что механичность движений героя выстроена безупречно, нельзя, но главное, что не вызывает усмешки. И сука действительно хороший монтаж сцен близкого контакта. Для бюджетного фильма вообще что-то запредельное. Тут в йобе за 100+ лямов не стесняются порой нарезать драчки кучкой уебищных рваных планов, прикрывая лень напором на "смачность" звука. Охуенно, да, 8/10.
The Guest
Долго не брался, хотя ИТТ скорее хвалили, нежели бранили. Но совпало несколько отталкивающих факторов. Вот эта вот одноэтажность америки, поданная как образец жизни в противовес суровой действительности отечества 90-х, создала в моей буйной головушке странную не то что фобию, но ощущение незащищенности жилищ по американскому образцу. Сейчас то понятно, что защищенность
нор в брежневских человейниках наших мухосрансков - даже несколько большая фикция, но запечатление не легко сломать. А еще горит очко с образов лис в курятнике. И всегда боялся попасть в ситуацию, в которой куры, которым лиса сворачивает бошки одной за другой, продолжают квохтать, что все заебись. И ты типа один видишь весь пиздец в действительности, а никто тебя не слушает. Мне в такой ситуации свойственно будет, полагаю, начать думать, что это я ебанулся, а не все вокруг. И вот этот актер с постера, он был настолько опасно выразительным, что я его побаивался, хех.
Но потом глянул даунтон эбби, понравилось мне, посмотрел интервью всего каста, и там этот чувак, Дэн Стивенс, говорил, что его коуч по драматике порекомендовал ему посмотреть The Wire, и что типа риальне вин на века. Конечно трудно найти долбоеба, который не похвалит один из лучших сериалов нулевых, но такие заявления энивей меняют отношение к людям медленно но верно с нейтрального на положительное. Кароч Стивенс норм чувак, и я решил, что пора смотреть.
В общем-то я ожидал сюжета, в котором мимокрокодил вотрется в доверие к семейству, завоюет сердца и умы, мимкрируя под друга семьи. И только один здравомыслящий будет видеть весь пиздец ситуации, чудом заборет супостата и спасет утопающих родственников. А весь этот примитив выедет на харизме Стивенса, ведь в муваче хвалили же за что-то. Но в реальности герою пририсовали какую-никакую мотивацию, лишив его шарма хаотик-эвила. А история упоролась в сомнительную хуйню про эксперименты с суперсолдатами. Не, это слишком уебищно на мой вкус. Однако харизма Стивенса действительно сработала, и первый час смотрится с удивительным задором. А построение сюжета по лекалам столь знакомых конструкторов из 90-х только придает приятного ностальгического аромата. Вторая половина уже та еще ебанина, но по инерции смотрится. Хороший жанровый образчик, собранный по очевидной инструкции из знакомых деталей. Но я хотел других деталей, 6/10.
The Perfect Storm
Как-то вот упустил из поля зрения эту вещь в свое время. Лампота из конца 90-х. Фихтнер няша, Дайан Лейн еще молода и свежа, Клуни и худенький Уолберг в ролях положительных работяг. Даже забытый нычнче Айронсайд. А ведь исключительного внутреннего стержня типаж у него.
Интересно выглядят так новоколониально кстати домики. Сейчас все подобные пристани захуячили наверное под тип с блестящими фасадами кафэх из сэндвич-панелей. Ну, что поделать, надо же экономическое господство реализовывать, зато красива.
Хуй знает почему на имдб такая низкая оценка. Хорошее скрепное кино. Правда у меня есть гигантские сомнения насчет совместимости самолета-дозаправщика с сихоуками, да и любыми вертолетами в принципе. А еще и в такой ебунячий шторм. Впрочем ладно. Прометеехейтерам не смотреть. Опять ведь не поймете нахуя эти рыбаки прямо в шторм ебанулись сквозь волны. Нетипично трагичный финал имеет место быть, но это видать на совсем совсем реальных событиях основано. Графон наметанным глазом современного зрителя воспринят будет грубым. Хотя главное, что трогает всё это, пусть и сомнительной достоверности сцен многовато, 8/10.
Deepwater Horizon
Решил догнаться чем-нибудь еще печальным с Марки Марком по реальным событиям. А он тут такой жирный, заплывший, аж приятно смотреть. Ведь я и сам уже почти не хуже. Но я то чухан из Рашки, а он актерище! Но вообще он клевый, люблю его.
Ех нефтяночка, красива. Эту хуйню тоже люблю. И саундтрек тут хороший, минималистичный такой. Ну дипвотер - красивая дура. Была. Там вроде на противоположном Сабетте берегу собираются подобную йобу воротить, правда на мелководье, но тоже плавучую. Арктик СПГ-2. Может нас возьмут. Интересно будет поучаствовать, хотя заебали уже порядком эти севера.
В итоге первая половина фильма топит запредельной узнаваемостью будней. Все ж таки модель добычи углеводородов нам по-западному образцу завезли. Тут тоже шлюмики. А вот Halliburton не завезли. Ну лан. Хотя бы ребят из big oil шестерки приятно видеть энивей. В этом тоже проявляется мое раболепие гражданина криптоколонии перед красивыми ярлыками хозяев. Чувствую иллюзорную причастность. Вообще пусть и по заслугам, наверное, но BP за эту хуйню экономически отпетушили - будь здоров.
Что до картины катастрофы, то красиво поставлено и снято, но взрывов и огня слишком много. Я вполне понимаю, что на той платформе тем апрельским вечером открылся филиал ада. Но не считаю, что героизм причастных стоит демонстрировать столь гипертрофированными картинами пиздеца. Это вообще в стиле берговской постановки. В Дне патриотов была похожая по зрелищности сцена с закидыванием полицейских машин динамитными шашками. Вкусно смотрелось, но было совершенно отбитым зрелищем в претендующем на хронику фильме по логике здравого ума. Ну да ладно, здесь имеем достойный гимн профессионализму и порицание халатности. Избыточно пафосно, но могут себе позволить, 7/10.
Тут не соглы
Оу, шатаба наебала, тред испортился. Ну лан, пусть тут тухнет, не перепощивать жеж.
Епта. Лейтмотив идентичен. ГГ не по своей воле попадает в зависимость от сущности контролирующей его тело.
Толсто.
мимокрок
Предыдущий тред: (OP)