Ну вкидывай биографии всех депутатов, сейчас посмотрим сколько из них переметнулось.
Конечно стоила свеч. Они хотели сорвать реформы и они их сорвали.
Я их перечислил уже, причем тех, кто сразу на ум пришел. Бабурин, Алкснис и Макашов были депутатами, это я точно помню, остальные балотировались.
Охуенно сорвали, мань. Недра уже поделены, заводы развалены, макдональдсы построены. Свободная касса!
Ты нихера не понимаешь сути реформ которые хотели провести, и которые в итоге провели. Провели именно так как хотел Верховный Совет, плюс-минус.
Ты б хоть элементарно почитал законы о приватизации, которые они сами же приняли. Никаких безымянных ваучеров, только именные чеки со сберкнижками. Но вопреки всем законам были выпущены именно ваучеры, которые можно отнять у безвестного безымянного лоха и присвоить себе.
Ну они там почти одновременно друг друга нелегитимными сделали: Ельцин Верховный Совет, а Верховный Совет Ельцина. Только Ельцин немножечко быстрее. Так как лохторат за ЕБН и за ВС разделялся приблизительно поровну, а ВС начал собирать отряды и захватывать Останкины, то ЕБН долго сюсюкаться не стал, а ебанул из танков. Жаль конечно, что так получилось, а могла бы быть гражданская война, независимые Урал и ДВ, мир в Чечне, Грузии, Украине, Сирии, спокойствие в Солсбери и тд
> Но вопреки всем законам были выпущены именно ваучеры, которые можно отнять у безвестного безымянного лоха и присвоить себе.
И что же правоохранительная система не покарала их за нарушение закона?
Наверное, потому что в правоохранителях был Ерин, не?
Вообще-то Верховный Совет мог распиздеться на этот счет, подобно тому как он распизделся по поводу указа 1400. Это был бы удобный повод для атаки Ельцина. Но ВС почему-то промолчал. Так что весь этот пиздеж про незаконность приватизации надо доказывать получше.
верховный совет был насквозь грязноштанный, срывали любые реформы, не пропустили денежную приватизацию, за то согласились на уебансукую ваучерную.
А вот это уже хороший аргумент. Ну ок, тогда объясни, почему они так выебывались в 1993ем? Почему сразу в Думу не пошли, как сделал Починок? Все идет по плану же.
После школы поступал в институт, стоим с другом на собрании долбоебов, ебнули пивка, общий большой зал, какой то пидор стоит на сцене и пиздит кому когда приходить, что приносить, куда пиздовать и т.д. Нам с другом все похуй, мы стоим на задних рядах, пялимся на тян и петросяним в надежде привлечь их внимание. А перед нами стоит жиробас лет 40, какой то бандит ебаный или типа того. И вот мы пиздим чепуху, на сцене пидор несет всякий вздор, жиробас оборачивается, озаряя зал отражением солнца в своей печатке, оттопыривает свой паскудный мизинец, которым без сомнения, ковыряется в пукане каждую минуту и пиздит мне "пальчик засунь" и смотрит так на меня. Гори в аду сраная мразб, я и сейчас вижу тебя иногда.
>эти негодования малолетнего грязноштана, так и не понявшего, что всем чхать на товарищей, и кормушка и карьера, важнее маня родины, продвигаемой в прайм там
>? Почему сразу в Думу не пошли, как сделал Починок?
А они бы их проиграли. Народ поддерживал реформы и был против ВС. А потом, по ходу реформ и падения ВВП, поддержка реформ упала и выросла поддержка ВС, поэтому на выборах в Думу они выиграли. Если бы выборы были раньше, например на год, они бы проиграли.
>не пропустили денежную приватизацию
Неси кулстори.
Жириновский выиграл выборы спустя 4 месяца после указа 1400. ВВП успел упасть за 4 месяца?
>Жириновский выиграл выборы спустя 4 месяца после указа 1400. ВВП успел упасть за 4 месяца?
ВВП падал еще с конца перестройки. Наиболее быстрые темпы падения были с 1992 до 1994 года, дно было как раз к 1994 году. Там еще надо на цены смотреть, их тоже раскручивали не постоянно. Поэтому выборы в конце 1993 были почти что в самых плохих условиях. Уже референдум 25 апреля 1993 был в условиях тяжелого кризиса и Ельцин его выиграл с минимальным перевесом. Дальше его поддержка только падала еще сильнее.
ты пизданулся именные ваучеры выпускать
такого нигде в мире не было никогда
как ты себе представляешь собрать толпу желающих стать акционерами какого зила и как это оформлять
впрочем конец тот жеж бы был - вы бы акционировали завод допустим а его бы сдали в металлолом
Ну ок, тогда объясни последнее: почему гайдарочубайсы начали приватизацию такой, какая нужна была той стороне? Почему они не изменили ее после, когда им никто не мешал?
ну так Гайдар предлагал продавать госсобственность только за бабло, но патриоты из вс испужались западных бояр с тугими кошельками, которые в тот же момент прилетели бы и все вокруг скупили.
Загугли Чуева - сподвижник новодворской, лидер христианской организации стал запутинцем и выъехал в думу с единством, потом с ср и ещё какой-то партией. Сейчас вроде советник Миронова. Мизулина - что-то около, но не дотягивает.
Там все мразь.
Лейберальная мразь, которую надо было гноить в гулагах, да вот те, кто должен был гноить, эту лейберальную мразь слушали, воцерковлялись, уверовали в рыночек и заряженную воду да кукарекали о претсплениях кровавого сталина, который по правилам игры в сломанный телефон год от года становился всё более кровавым.
Я не знаю этих деталей.
чековая приватизация закончилась уже в 95м, к этому времени все лохи успели отнести ваучеры в ммм, продать директору родного завода или обменять стоящему у проходной в ватнике Абрамовичу на бутылку вотки
Ну не скажи. Некоторые поимели немножко акций с заводов, которые довольно быстро развалились.
Загуглил случайную депутатскую фамилию Митрофанов.
Гражданство Flag of the Soviet Union.svg СССР → Flag of Russia.svg Россия Flag of Croatia.svg Хорватия
Гражданство Flag of the Soviet Union.svg СССР → Flag of Russia.svg Россия Flag of Croatia.svg Хорватия
знаю, мой тесть до сих пор дивидендами раз в год на полляма поднимается, на его счастье родной судостроительный завод не провалился в ад как многие.
Кстати, еще были чубайсовские ЧИФы, которые он так сильно рекламировал. Мол, заносите ваши ваучеры туда, там умные люди сами разберутся, куда их деть.
ну да, все эти ммм, хопры и прочее меняли ваучеры на свои акции.
Хопры и ЧИФы разные вещи. Вернее, одинаковые, только хопры были частными лавочками, а чифы - как бы государственными.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%87,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Аналогично методом тыка.
Президент международного фонда «Поколение».
У Чуева был фонд, который якобы создала ДокторЛиза. А вот Скоч не боится участвовать в "благотворительности" напрямую.
В 2007 году обеспечил ветеранов Великой Отечественной войны Белгородской области личными ВАЗ-2105 (3000 а/м на 260 млн.рублей)[8][9].
Занимает 32-е место в рейтинге российских миллиардеров 2009 года журнала «Финанс» с состоянием в 1,5 млрд долларов[10].
Вах, какой человек!
В СМИ имя Скоча-младшего часто связывают с печально известной «Cолнцевской» ОПГ. В частности, в 2012 году на это обратили внимание[19] британцы, опубликовав старое фото молодого предпринимателя в компании известных деятелей этой ОПГ. Сам Скоч своё участие в группировке категорически опровергает. В 2012 году он даже выиграл суд в Белгороде у местного блогера, написавшего об его прошлом в качестве «солнцевского братка».
Телепублицист Андрей Караулов снял документальный фильм о работе возглавляемого Скочем гуманитарного фонда «Поколение»[20].
26 сентября 2013 года вольное сетевое сообщество «Диссернет» заявило о значительном проценте некорректных заимствований в диссертации А. В. Скоча. Всего совпадений из более ранних источников обнаружено на 68 страницах из 206 страниц работы (33 %). Сам Скоч данную ситуацию никак не прокомментировал. Комментарии дала руководитель его работы, преподаватель МГПУ, и автор диссертации «Формирование профессиональной культуры социального педагога в процессе вузовского образования»: из которого было изъято большинство заимствований в работе — Ирина Клемантович, которая заявила, что действительно Андрей Владимирович использовал её работу, но честно указал её в своей монографии. Впрочем «Диссернет» данную монографию не обнаружил[21].
Ну, этот человек хотя бы не работой с нашими и вашими спецслужбами себя запятнал, как Чуев выше упомянутый, а всего лишь с орг преступностью связан. Да и скакунов по партиям сейчас вот с думского сайта методом тыка мне не удалось найти. Путинский застой и декоративная роль думы, где у путина необходимой большинство - тому виной, я думаю. Одна из причин.
http://www.compromat.net/page_13214.htm
Аналогично методом тыка.
Президент международного фонда «Поколение».
У Чуева был фонд, который якобы создала ДокторЛиза. А вот Скоч не боится участвовать в "благотворительности" напрямую.
В 2007 году обеспечил ветеранов Великой Отечественной войны Белгородской области личными ВАЗ-2105 (3000 а/м на 260 млн.рублей)[8][9].
Занимает 32-е место в рейтинге российских миллиардеров 2009 года журнала «Финанс» с состоянием в 1,5 млрд долларов[10].
Вах, какой человек!
В СМИ имя Скоча-младшего часто связывают с печально известной «Cолнцевской» ОПГ. В частности, в 2012 году на это обратили внимание[19] британцы, опубликовав старое фото молодого предпринимателя в компании известных деятелей этой ОПГ. Сам Скоч своё участие в группировке категорически опровергает. В 2012 году он даже выиграл суд в Белгороде у местного блогера, написавшего об его прошлом в качестве «солнцевского братка».
Телепублицист Андрей Караулов снял документальный фильм о работе возглавляемого Скочем гуманитарного фонда «Поколение»[20].
26 сентября 2013 года вольное сетевое сообщество «Диссернет» заявило о значительном проценте некорректных заимствований в диссертации А. В. Скоча. Всего совпадений из более ранних источников обнаружено на 68 страницах из 206 страниц работы (33 %). Сам Скоч данную ситуацию никак не прокомментировал. Комментарии дала руководитель его работы, преподаватель МГПУ, и автор диссертации «Формирование профессиональной культуры социального педагога в процессе вузовского образования»: из которого было изъято большинство заимствований в работе — Ирина Клемантович, которая заявила, что действительно Андрей Владимирович использовал её работу, но честно указал её в своей монографии. Впрочем «Диссернет» данную монографию не обнаружил[21].
Ну, этот человек хотя бы не работой с нашими и вашими спецслужбами себя запятнал, как Чуев выше упомянутый, а всего лишь с орг преступностью связан. Да и скакунов по партиям сейчас вот с думского сайта методом тыка мне не удалось найти. Путинский застой и декоративная роль думы, где у путина необходимой большинство - тому виной, я думаю. Одна из причин.
http://www.compromat.net/page_13214.htm
>такого нигде в мире не было никогда
Ну были бы первыми. Или без МИРОВОЙ ПРАКТИКИ никак нельзя?
будто что-то плохое
на дурака не нужен нож...
ты вот механику работы системы с именными ваучерами хоть примерно можешь представить ?
вот у меня большие есть сомнение что такое вообще создать можно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B9%D0%B3%D1%83,_%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D0%B6%D1%83%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Ой, сестра Шойгу нашлась.
Кстати, во время скандала с уточкой, за пару месяцев до него, был аналогичный скандал с дачей Шойгу. Почему-то без навального, без широкого внимания сми и общественности.
Ой, сестра Шойгу нашлась.
Кстати, во время скандала с уточкой, за пару месяцев до него, был аналогичный скандал с дачей Шойгу. Почему-то без навального, без широкого внимания сми и общественности.
Нет, не могу. Вот Хасбулатов что-то такое представлял, было бы интересно взглянуть, как бы он это реализовал.
Напомните, как отреагировали цивилизованные страны развитой демократии на варварский расстрел парламента?
Ты забыл самого колоритного из них - Макарова, который обвинял Руцкого в коррупции. У него биография вообще интересная, он даже в СПС раньше был.
Никак. Зато на хуй-пойми-что у Останкино отреагировали резко отрицательно.
Незадолго до парламентских выборов Лариса поменяла фамилию мужа — Фламенбаум, на свою девичью.
ФЛАМЕНБАУМ КОНСТАНТИН ЯКУБОВИЧ
Мне когда-то один поляк оправдывал своё холопское происхождение тем, что в городах-де жыды да немцы одни. А он вот - славянин.
В любом случае, чем политота у нас больше прогнивает, тем больше в ней евреев. Сегодня смотрел фотографии съезда обкома из архива прадеда - сплошь славяне. Идёшь в обл администрацию - кибуц. И ведь численность евреев в стране с тех пор сократилась раз в 13.
подумаешь расстрел
так пуганули немного
руцкой обосрал штаны и слился
его истерики в радиоэфире чего стоят
https://youtu.be/7rAcW95qYn4?t=154 летчики прилетайте !
ебучие клоуны
> Из-за того, что Ельцин издал неконституционный указ 1400
И сразу нахуй. Указ абсолютно конституционный и легитимный потому что в Апреле 1993 проводился референдум на котором большинство голосовавших высказались за роспуск съезда народных депутатов. Народ сказал распустить эту шайку коммпидоров - Ельцин сделал. Не неси хуйню животное. Я тебе напомню животное что именно съезд и верховный совет приняли проект приватизации с анонимными ваучерами, то есть Ельцин только продолжил ту приватизацию которую выдвинул верховный совет. А еще Хасбулатов запретил центробанку печатать купюры нового номинала, из за чего у власти не хватало наличности платить зарплаты, поэтому были задержки с выплатами зарплат по несколько месяцев.
>Ну, надоел Ельцину чересчур самостоятельный Съезд, и захотелось ему поменять его на марионеточную Думу
Опять пиздеж. Дума с 1993 и до конца 90-ых была настроена анти-ельцински. Она не голосовала за Ельцинские инициативы, Черномырдин вспоминает как 2 года не могли уговорить думу снизить налоги. Дума была настроена анти-ельцински, она амнистировала августовских путчистов 1991 и октябрьских путчистов 1993. И она пыталась вынести Ельцину импичмент в 1999. Так что не неси хуйню уебок.
По хорошему надо было вызвать авиацию, снести нахуй этот ебаный комми-гадюшник к ебаной матери, и похоронить там всех коммипидоров под обломками. Если бы я там оказался в 1993, я бы еще помогал снаряды к танкам подтаскивать обстреливать этих коммипидорасов.
>парламента?
Какого парламента? у нас никогда не было парламента. У нас был съезд народных депутатов отрицающих парламентскую власть и парламентаризм как таковой. Никаких парламентов у нас никогда не было.
>
>По хорошему надо было вызвать авиацию, снести нахуй этот ебаный комми-гадюшник к ебаной матери, и похоронить там всех коммипидоров под обломками.
Вот из-за такого отношения к парламентаризму у нас теперь вечный пыня.
> Так как лохторат за ЕБН и за ВС разделялся приблизительно поровну
Эта краснозадая мразь в ВС, еще по военным частям призывы о помощи и приказики рассылала фсех_расклевать_захватить_почту_телеграф_и_телефон
И в самом здании совета, красножопые уродцы, чем занимались, пока без света и связи сидели, как думаешь? - своим любимым занятием - расстрельные списочки составляли.
Вот и все твое поровну. Краснозадая номенклатура грызшая зубами землю, что-бы снова дорваться к рулю, и весь остальной, наевшийся совка до усрачки, народ, с интересом наблюдавший как танки красную плесень метелили, не особо тянет на поровну.
>Если бы я там оказался в 1993, я бы еще помогал снаряды к танкам подтаскивать обстреливать этих коммипидорасов
За мной вторым будешь.
>Эта краснозадая мразь в ВС, еще по военным частям призывы о помощи и приказики рассылала фсех_расклевать_захватить_почту_телеграф_и_телефон
Это еще не считая того что перед 4 октября были другие беспорядки организованные боевиками верховного совета. На этих беспорядках убивали омоновцев и случайных мимокрокодилов.
А потом когда танки стреляли по ВС, снайпер боевиков ВС начал долбить по толпе и убил несколько человек
>По хорошему надо было вызвать авиацию, снести нахуй этот ебаный комми-гадюшник к ебаной матери, и похоронить там всех коммипидоров под обломками
Потом этот пидорас будет удивляться почему коммипидоры пришли к нему вешать его на столб, лол
>продать директору родного завода
Вот у моих такая хуйня была. Работали всей семьей на одной градообразующем предприятии. Выдали эти ебучки, а потом приходят от начальства и говорят, что надо продавать. Я уже всего не помню, слышал только по рассказам, а сам я тогда ещё в пеленки жидким дристал. Но родственники говорят, что отказываться от продажи было не вариант. Ну с другой стороны хоть квартиры всем от предприятия в свое время построили лол- одному деду двушку, второму трешку и родителям трешку.
Народ скорее вас пойдет вешать на столбы вместе с путинистами, чем меня. Я то не пидораха в отличие от вас.
Снайпер стрелял по толпе сторонников американского подсоса? Classic.
Хотя Ельцин пытался договорится с верховный советом мирно. Он предлагал им нулевой вариант при котором одновременно переизбирают парламент и президента, но ВС не согласился потому что помнили что в Апреле 1993 народ проголосовал за оставление Ельцина в должности и за роспуск верховного совета. Они поняли что за Ельцина на новых выборах все равно проголосуют снова, а за ВС уже нет. Поэтому Хасбулатов отказался от переговоров с Ельциным и убил безоружного парламентера направленного к зданию ВС
А моему бате не повезло, имел довольно большой пакет акций, в один из дней пришли товарищи и сказали, что знают куда я хожу в школу, пришлось ему отдать за бесценок все.
ну были бы именные - отжимали бы уже акции. какая разница?
как ни дели, а ништяки всегда будут у одних, а хуй с маслом у других.
никак ты это не переделишь
>Ты б хоть элементарно почитал законы о приватизации, которые они сами же приняли. Никаких безымянных ваучеров, только именные чеки со сберкнижками
Нет. Верховный совет принял именно закон о безымянных ваучерах. Они написал закон об именных ваучерах, но в итоговом постановления они его не приняли. А приняли они закон об анонимных ваучерах, что бы точно так же как Ельцин провести приватизацию в свою пользу.
Это уже потом после провала октябрьского путча 1993 Хасбулатов стал врать что они хотели провести закон об именных ваучерах, что бы все подумали какой он хороший.
Вот Сванидзе спрашивает у Хасбулатова, принял ли ВС закон об именных ваучерах? и Хасбулатов на 19 секунде отвечает НЕТ, не приняли
>проводился референдум на котором большинство голосовавших высказались за роспуск съезда народных депутатов
Вопросы из референдума в студию. Найди мне там хоть одно слово, близкое по значению к "роспуску".
>именно съезд и верховный совет приняли проект приватизации с анонимными ваучерами
Тред хотя бы почитай. Они принимали закон об именных чеках.
>Дума была настроена анти-ельцински, она амнистировала августовских путчистов 1991 и октябрьских путчистов 1993
А вместе с ними ельцинских силовиков из 1993-го, которые переезжали БТРами людей в Останкино.
>она пыталась вынести Ельцину импичмент в 1999
Ага, вот только "независимые" лдпровцы проголосовали против этой затеи. Жириновский так и сказал: "Импичмент - в архив, к чертовой матери!"
>Какого парламента? у нас никогда не было парламента
Я хочу напомнить, что в 1990-1991 гг. именно ЕЛЬЦИН руководил Съездом и Верховным СОВЕТОМ. Да, твой любимый демократичный Ельцин руководил российскими СОВЕТАМИ и, будучи главой Советов, написал сам себе президентский пост, которого раньше не было. А еще он избирался президентом во времена, когда всем рулила КПСС, вот тебе информация к размышлению, любитель коммунистических заговоров.
>снайпер боевиков ВС
Эх, пруфца бы, что это был именно снайпер ВС, а не чей-то еще. Вот то, что на крыше американского посольства подстрелили в те дни морпеха - это официальный факт.
>Вообще-то Верховный Совет мог распиздеться на этот счет, подобно тому как он распизделся по поводу указа 1400
Не мог. Приватизация началась в августе-сентябре 1992, тогда было два подводных камня:
1) замом Хасбулатова был человек Ельцина, один из главных лоббистов ваучерной приватизации Сергей Филатов. В 1993-ем его на этом посту уже не было;
2) в Конституции было дохуя лазеек. В декабре 1992 Конституцию пропатчили дохуллионом поправочек, которые вступили в действие в начале 1993-го, и по одной из этих поправочек уже потом, в сентябре-октябре, судили Ельцина. Так что поднять такой же скандал в 1992-ом было юридически сложнее.
>мы приняли, закон такой был подписан
У тебя со слухом проблемы?
Вот, пожалуйста. Закон Верховного Совета о приватизации с именными приватизационными счетами, принятый еще в 1991 году. Обратите внимание - в декабре 1993 Ельцин отменил действие этого закона. Ну а правильно, зачем этот закон нужен, если уже всем безымянные ваучеры раздали? Легализуемся задним числом.
https://base.garant.ru/10105714/
https://base.garant.ru/10105714/
О чём ты, 99,9% политача родились в 2000-х, а события 1993 путают с августовским путчем. Вот те пострелушки, которые намечаются в ближайшие пару лет, они хорошо запомнят и будут внукам рассказывать, сидя в землянке у буржуйки.
Короче, "Чёрный октябрь" - это ответка советам за "караул устал" Учредительного собрания. И те же параллели между решениями Совнаркома в конце 1917 г. и действиями ельцинско-гайдаровского правительства в 1992 г.
Ельцинская милиция поймала нескольких снайперов, действовавших в Москве в ночь с 4 на 5 октября. Почему пресс-служба милиции не показала всему миру лица этих таинственных снайперов, не рассекрктила их имена и политические взгляды? Очень НЕПРИЯТНЫЙ для либерах вопрос.
При Ельцине Дума не была марионеточной! Повторяю: НЕ БЫЛА! Я так сказал! У нее были ОГРОМНЫЕ рычаги давления на власть!
Новости 4 октября. На 9 этаже Белого Дома идет перестрелка. Пострадавшие до сих пор неизвестны.
Новости 4 октября: сведения о количестве погибших.
4 октября. В районе Красной Пресни кто-то с кем-то воюет. Подробности неизвестны до сих пор.
>Не мог. Приватизация началась в августе-сентябре 1992, тогда было два подводных камня:
>1) замом Хасбулатова был человек Ельцина, один из главных лоббистов ваучерной приватизации Сергей Филатов. В 1993-ем его на этом посту уже не было;
>2) в Конституции было дохуя лазеек. В декабре 1992 Конституцию пропатчили дохуллионом поправочек, которые вступили в действие в начале 1993-го, и по одной из этих поправочек уже потом, в сентябре-октябре, судили Ельцина. Так что поднять такой же скандал в 1992-ом было юридически сложнее.
.
Какие жалкие маневры.
Лол, я помню это выступление. Молодой какой жирик был оказывается тогда.
А это уже новости 5 октября: имеем 1452 задержанных в Москве, люди без прописки пиздуют нахуй из Белокаменной, на краснопресненском стадионе удерживают сотни людей.
А, блядь, двачнул еще не прочитав пост. Дума не была марионеточной. Намеки на обратное однозначно выдают школоту. Никто кто жил в то время никогда не скажет что Дума была марионеточной или про-ельцинской.
Тогда боролись одни партноменклатурщики против других.
Это. Собственно даже сейчас, смотря с высоты прошедшего времени, понятно что несмотря на то в какое говно всё в итоге вылилось нет никаких сомнений что тогда следовало поступить именно так как поступили и не иначе.
Я тебе тоже могу принести интересное видео. Нечаев рассказывает, что Верховный Совет принял ваучеры, а Бабурин говорит, что они принимали именные счета.
Генерального прокурора со следственной группой пустили в здание Белого Дома лишь в полдень 5 октября.
К вопросу об американских снайперах.
И наконец, последнее видео, мое любимое. Окатыши, оправдывайтесь! Ваш вождь оказался умнее всех вас вместе взятых!
>Какие жалкие маневры
Настолько жалкие, что ты даже не в состоянии их опровергнуть. Или объяснить, почему же ельцинские малодореформаторы провели приватизацию в нужной для Советов форме, а не отстояли свой "особый путь".
У них полномочий не было ни-ху-я. Любым их законопроектом Боря мог подтереться и вернуть обратно в Думу. Со Съездом бы так не прокатило, там скорее наоборот было.
Тогда вы, либерахи, расстреляли демократию, чем же вас сейчас авторитаризм не устраивает? Жрите, мрази.
>расстреляли демократию,
>коммиблядей и РНЕ-петухов
>Настолько жалкие, что ты даже не в состоянии их опровергнуть.
Я даже не хочу напрягаться. Ты неизлечим либо газлайтишь.
Какие времена, такие и союзники.
>Ты неизлечим
Либераха разговаривает прямо как карательный психиатр андроповских времен.
Самый позор - это Руцкой. Человек, который мог стать вершителем судеб России, в 2016 году шёл в думу от мелкопартии "Патриоты России", ничем не отличаясь от всяких Коротченко
Не зря его Хасбулатов так не любит.
>2 вебм
>23 сентября
>убита женщина, стоявшая у окна в соседнем доме
Сванидзе, кончено же, не рассказал, кто убил эту женщину. А вот бывший генпрокурор Степанков рассказал:
мы возбудили уголовное дело — было совершено нападение на Штаб объединенного командования вооруженных сил СНГ, там стоял постовой, на него группа лиц, вышедшая из Белого дома напала с целью завладения оружием. Когда часовой стал отстреливаться, шальной пулей убил женщину, стоящую на балконе
https://echo.msk.ru/programs/korzun/817374-echo/
>Вопросы из референдума в студию. Найди мне там хоть одно слово, близкое по значению к "роспуску"
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года
>Тред хотя бы почитай. Они принимали закон об именных чеках.
Нет. В видео здесь Хасбулатов свидетельствует что два его заместителя изменили формулировку в приватизации с именных чеках на анонимные
>А вместе с ними ельцинских силовиков из 1993-го, которые переезжали БТРами людей в Останкино.
Пруф на переезжание? я знаю что там появился БТР без опознавательных знаков, и все.
>Я хочу напомнить, что в 1990-1991 гг. именно ЕЛЬЦИН руководил Съездом и Верховным СОВЕТОМ. Да, твой любимый демократичный Ельцин руководил российскими СОВЕТАМИ и, будучи главой Советов
И что? проект приватизации то был принято общим голосованием, за приватизацию проголосовал весь верховный совет, а не один только Ельцин. А когда верховный совет стал тормозить реформы и заниматься лоббированием в свою пользу - Ельцин покинул пост главы верховного совета.
>А еще он избирался президентом во времена, когда всем рулила КПСС, вот тебе информация к размышлению, любитель коммунистических заговоров.
Ловлю тебя на пиздабольстве перед всеми - 6 статья конституции дававшая власть КПСС была отменена в 1990 году
>Заседание Внеочередного съезда народных депутатов СССР в марте 1990 г. ... На следующий день состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором М. Горбачев заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции о руководящей роли КПСС
http://eurasia.expert/otmena-6-stati-konstitutsii-sssr/
а Ельцин был избрал президентом РСФСР в 1991, когда власть коммунистов уже отменили
>Кандидат Борис Ельцин
>Голосов 45 552 041 (57,30 %)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_РСФСР
Ельцин стал президентом когда уже не было власти КПСС. При коммунистах Ельцина исключили из партии и уволили за критику Горбачева и системы привилегий для номенклатуры.
>Тогда вы, либерахи
Мы? а при чем здесь мы дура ты ебаная? мы тогда еще пешком под стол ходили
>расстреляли демократию
С каких пор съезд народных депутатов отрицающих парламентскую власть и парламентаризм является демократией? за всю свою историю начиная с 20-ых годов съезд народных депутатов запомнился тем что всегда топил за однопартийную диктатуру
. Хасбулатов прямо сказал что хочет быть новым Сталиным. А Сталин ровно никак не ассоциируется с демократией. Сталин репрессивный диктатор.
>чем же вас сейчас авторитаризм не устраивает?
Тем что Ельцин и его команда создали капитализм и стремились его улучшать что бы облегчать жизнь народа, а Пыня это не делает. Он наоборот ухудшает капитализм и не дает ему развиваться.
Ты прежде чем пиздеть матчасть вначале подучи дура ебаная
За все провалы реформ 90-х, за преступность и нищету скажите спасибо верховному совету, который саботировал реформы.
Почти ни в одной стране социалистического блока такого не было, и все они быстро вышли из кризиса переходного периода.
А причина в том, что не была проведена люстрация. Этих так называемых депутатов надо было не только выгнать из белого дома, но и интернировать где-нибудь на стадионе
Почти ни в одной стране социалистического блока такого не было, и все они быстро вышли из кризиса переходного периода.
А причина в том, что не была проведена люстрация. Этих так называемых депутатов надо было не только выгнать из белого дома, но и интернировать где-нибудь на стадионе
Родился как раз в 1993 в конце сентября, поэтому понятия не имею, что там происходило, но почитать вас интересно. Тема про снайперов тоже интересная. В общем-то всё понятно, чьи они были и где ещё такой финт использовали.
>Почему пресс-служба милиции не показала всему миру лица этих таинственных снайперов, не рассекрктила их имена и политические взгляды?
Потому что большинство убитых возле Останкино были убиты сторонниками Ельцина, из их оружия. Но собирали толку возле останкино и начали там перестрелку именно сторонники ВС. Они первыми выстрелили из РПГ в стену и убили рядового спецназа "витязя" Ситникова. После этого командир доложил что несет потери убитыми, и получил приказ на открытие огня. Боевики ВС специально собирали там возле останкино толпу и специально затеяли перестрелку зная что в темноте силовикам Ельцина не будет видно кто с оружием а кто нет. Поэтому умрет несколько десятков безоружных, и тогда можно будет выставить Ельцина как кровавого диктатора. Но смысл в защите Останкино был огромный. Если бы боевики вышли в телеэфир из здания останкино с призывом по всей стране к военным поднимать мятежи, то началась бы гражданская война. Это было бы намного кровавее. После путча 4 октября 1993 Ельцин решил не обнародовать результаты экспертиз кто в кого стрелял, что бы не провоцировать разрастание новой гражданской войны. Ибо если бы результаты экспертизы обнародовали то обе стороны потребовали бы покарать стрелявших, и тогда общество бы точно раскололось на две части с гражданской войной. А так Ельцин не стал ее разжигать. Поэтому все убитые с 2 по 5 Октября были засекречены.
Не была. Дума с 1993 и до конца 90-ых была настроена анти-ельцински. Она не голосовала за Ельцинские инициативы, Черномырдин вспоминает как 2 года не могли уговорить думу снизить налоги. Дума была настроена анти-ельцински, она амнистировала августовских путчистов 1991 и октябрьских путчистов 1993. И она пыталась вынести Ельцину импичмент в 1999. Так что не неси хуйню уебок.
У тебя там одни домыслы. Американец там у тебя не сказал что это был снайпер. Он употребил слово капрал, а не снайпер. К тому же в столкновениях 2-4 Октября боевики ВС захватили много снаряжения и обмундирования с проельцинских силовиков. Им ничего не мешало переодеть своего боевика в форму ельцинского силовика и что бы он на глазах других убил несколько прохожих и что бы это сняли, и показали потом как "зверства кровавого режима". Учитывая как боевики ВС подставляли гражданских под обстрел возле останкино, можно сказать что это как раз так и было. На второй у тебя там нет слов Сорокина, я вижу только как диктор приводит показания якобы с чужих слов. Пускай сам Сорокин скажет. Да и не понятно кто именно в кого стрелял? когда именно? Сорокин сам сказал что не знает кто стрелял. Это вполне мог быть боевик ВС поднявшийся по пожарной лестнице на здание посольства.
>об американских снайперах
А где доказательства что американских? у американцев не было стимула вредить Ельцину и простым гражданским.
Алексей политик, а не историк. В этом его проблема. Он наступает на те же грабли потому что не знает реальную историю. Если бы он ее знал то он бы этого не говорил.
>Дума с 1993 и до конца 90-ых была настроена анти-ельцински.
Только это не имело значения поскольку во всех важных вопросах Ельцин думу на хую вертел. Пыня просто этой фичей "конституции" воспользовался по полной.
>Только это не имело значения поскольку во всех важных вопросах Ельцин думу на хую вертел
Например?
>Этих так называемых депутатов надо было не только выгнать из белого дома,
Только пришлось бы сделать то же самое с Ельциным, Гайдаром и всей компанией. Со всеми кто состоял в КПСС когда либо в жизни.
Распределение собственности. Какая разница что там дума кукарекает если собственность в правильных руках?
Недооцененный пост.
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов
Про выборы в Госдуму ни слова, про роспуск Советов ни слова. И да, ты умолчал, что по этому вопросу явка не учитывалась, потому что она была слишком низкой.
>Хасбулатов свидетельствует что два его заместителя изменили формулировку в приватизации с именных чеках на анонимные
Совсем ебобо? Он говорит об одном заместителе (Сергее Филатове, который ушел к Ельцину) и председателе госкомимущества (Чубайсе). Никого из "краснозадых", "грязноштанных" он там не упомянул.
>Пруф на переезжание?
Гугли результаты комиссии Госдумы 1999 года, там доклад на целую книжку. Не веришь комиссии, вот тебе Мемориал:
http://old.memo.ru/hr/hotpoints/moscow93/lists.htm
Журавский Вячеслав Викторович, 1964 г.р., проводник станции “Москва-3”, боец гр. «Север», убит 3 октября в 20:00 (раздавлен БТРом) у входа АСК-3 Телецентра «Останкино»
В докладе комиссии описывается еще один случай, только этот человек выжил:
Стаськевич А.М., 1969 г.р., младший научный сотрудник музея А.В.Суворова, житель города Кобрина Брестской области – вооруженный автоматом в составе группы “Север”, переданной в подчинение генералу Макашову А.М., приехал в Останкино, после начала обстрела из телецентра был умышленно придавлен БТРом “Витязя”.
>И что? проект приватизации то был принято общим голосованием, за приватизацию проголосовал весь верховный совет
Так никто этого не отрицает. Мякотка в том, какой способ приватизации был выбран. ВС проголосовал за один способ, а "младореформаторы" выбрали другой.
>Ловлю тебя на пиздабольстве перед всеми - 6 статья конституции дававшая власть КПСС была отменена в 1990 году
А в каком году он стал председателем Верховного Совета РСФСР, не напомнишь? И в каком году на этот пост пришел ненавистный тебе
Хасбулатов? И когда Хасбулатов был избран в нардепы, не подскажешь? А деятельность российской компартии как таковая вообще была приостановлена в сентябре 1991 года, то есть она еще существовала и что-то делала все это время. У вас какой-то нездоровый триггер на бывших членов КПСС, типа "бывшими не бывают". Ну так Ельцин был точно таким же, как и все остальные. Там почти весь ВС был из таких людей, и правительство было такое же.
>После путча 4 октября 1993 Ельцин решил не обнародовать результаты экспертиз кто в кого стрелял, что бы не провоцировать разрастание новой гражданской войны
То есть, чтобы народ не пошел на него с вилами, так и скажи.
>возле останкино и начали там перестрелку именно сторонники ВС
Ты так в этом уверен?
http://old.memo.ru/hr/hotpoints/moscow93/cher93/left3.htm
выстрел из гранатомёта отнюдь не был «первым». За несколько минут до этого был ранен Николай Крестинкин. Стреляли спецназовцы. То ли, по большинству свидетельств, из АСК-2 – и это похоже на правду: выстрела никто не слышал, да и «выцеливать» его было проще с верхних этажей дальнего угла противостоящего здания. Впрочем, утверждают и противоположное: стреляли из АСК-3.
>первыми выстрелили из РПГ в стену и убили рядового спецназа "витязя" Ситникова
Не доказано. На, наверни журналистское расследование. Начинай смотреть с 31:00
https://youtube.com/watch?v=i0MwknamYS4
Там показывают стену, от которой откололся осколок, который убил Ситникова. Потом показывают, какие следы разрушения оставляет РПГ-7. Там даже близко на РПГ-7 не позоже, потому что это противотанковое орудие, и от той стены вообще бы ничего не осталось.
>Распределение собственности
Собственность раздали сторонникам демократии и капитализма, то есть сторонникам Ельцина. Или ты прикажешь раздать собственность коммунистам и сталинистам из верховного совета во главе с Хасбулатовым?
Ты хочешь неосталинскую диктатуру Хасбулатова в 90-ые? Ты хочешь чеченцев в Кремле на которых стал бы опираться Хасбулатов? я не хочу, и никто не хочет.
Да и вообще, коммуняки за 70 лет очень много и сильно навредили стране и народу, почему рыночник Ельцин должен был проводить приватизацию в пользу коммунистов из верховного совета если за 70 предыдущих лет они сильно навредили стране? Очевидно что не должен был потому что это несправедливо. Ельцин провел залоговые аукционы которыми раздал наиболее прибыльные предприятия своим сторонникам как сторонникам демократии и капитализма. В условиях когда Ельцин вынужден был выбирать из двух зол, он раздал собственность меньшему из зол - капиталистам.
Слив защитан.
>Например?
Бутафорский характер нового парламента совершенно откровенно проявился в апреле 1994, когда Совет Федерации отклонил представленную Ельциным на пост Генерального прокурора кандидатуру Ильюшенко. Несмотря на это, Ильюшенко по-прежнему исполняет обязанности Генерального прокурора России. Тогда же, в апреле, Госдума потребовала от Ельцина отстранить от должности министра внутренних дел Ерина. Президент просто проигнорировал это требование Госдумы.
Кстати, сколько лет тебе, ребенок?
Там вроде цимес не только в том, что депутаты не захотели перевыборы, а еще и в том, что они хотели полномочий себе побольше, а презику поменьше
>>30032286
>Народные депутаты это и есть дума
Нет, не есть. У них разные полномочия, разная власть.
>Явка была довольно высокой 64%
Конституционный суд обратил внимание, что для принятия положительного решения по первым двум вопросам референдума необходимо большинство голосов от числа голосовавших. А вот с третьим и четвертым вопросами дело обстояло иначе — здесь положительное решение могло быть принято только большинством от общего числа избирателей.
>был хохол Полеванов. Он топил за верховный совет. Он изменил формулировку на анонимные ваучеры
Пруфов бы.
>Полеванов был снят с должности только в Январе 1995, значит все махинации с анонимными и именным чеками делал он
А что ж его сразу не сняли, как танки отгремели? ЧП же было, можно было сделать, что хочешь.
>раздавили вооруженного боевика стрелявшего в спецназ
А они вообще стреляли? Насколько я помню, стреляли в основном в них.
>Хасбулатов и Нечаев подтверждают что они приняли вариант приватизации с анонимными чеками
Хасбулатов ничего нигде не подтвердил, это твои фантазии. Нечаев из ельцинских, он может подтверждать все, что угодно. Бабурин не подтверждает.
>разговор был о том что Ельцин стал президентом РСФСР только после отмены власти КПСС
У КПСС власть была до сентября 1991, только уже не в такой мере, как до 1990-го. Понял мысль?
>Народные депутаты это и есть дума
Нет, не есть. У них разные полномочия, разная власть.
>Явка была довольно высокой 64%
Конституционный суд обратил внимание, что для принятия положительного решения по первым двум вопросам референдума необходимо большинство голосов от числа голосовавших. А вот с третьим и четвертым вопросами дело обстояло иначе — здесь положительное решение могло быть принято только большинством от общего числа избирателей.
>был хохол Полеванов. Он топил за верховный совет. Он изменил формулировку на анонимные ваучеры
Пруфов бы.
>Полеванов был снят с должности только в Январе 1995, значит все махинации с анонимными и именным чеками делал он
А что ж его сразу не сняли, как танки отгремели? ЧП же было, можно было сделать, что хочешь.
>раздавили вооруженного боевика стрелявшего в спецназ
А они вообще стреляли? Насколько я помню, стреляли в основном в них.
>Хасбулатов и Нечаев подтверждают что они приняли вариант приватизации с анонимными чеками
Хасбулатов ничего нигде не подтвердил, это твои фантазии. Нечаев из ельцинских, он может подтверждать все, что угодно. Бабурин не подтверждает.
>разговор был о том что Ельцин стал президентом РСФСР только после отмены власти КПСС
У КПСС власть была до сентября 1991, только уже не в такой мере, как до 1990-го. Понял мысль?
Вообще-то, я брал это из scepsis.net, но про Ильюшенко ты мог бы и сам погуглить.
>, сколько лет тебе, ребенок?
О, ну давай перейдем на личности, на возраст, поверим анону на слово о его возрасте, или не поверим, а потребуем супца со сканом паспорта... Школота - состояние души, слышал такое?
> а потребуем супца со сканом паспорта..
Обязательно. И я уверен что в 90е ты в лучшем случае "лежал пересыпанный тальком", поэтому возраста не скажешь и тем более не пруфанёшь.
Блядь моча ты заебала тереть посты которые не имеют никаких признаков ЦП.
>>30032595
>Доказано. Командир спецназа Лысюк подтвердил что стреляли из РПГ
Охуенное доказательство. Силовик так сказал, значит правда.
> комиссия специально подделала результаты экспертизы что бы не понятно было
Опять комми-заговор, да что ж такое? А журналист Сергей Медведев, на которого я давал youtube-ссылку, чем тебе не зашел? Он же из ваших.
>Кроме РПГ боевики еще закинули внутри здания какой то взрывпакет
А комиссия говорит, что это спецназовцы бросили сигнальную ракету в качестве команды на огонь.
>до выстрела из РПГ никаких выстрелов не было
Первый выстрел был в боевика, а не в спецназовца, я тебе уже дал ссыль на правозащитников. А тут на 03:03 даже видно, как раненого несут к скорой, а уже потом слышен взрыв:
https://youtube.com/watch?v=IaDl9E9BFiw
Только не надо втирать про Говорухина, эти кадры снимал не он
А вот здесь на 00:11 тоже видно, как раненого несут к скорой, потом сразу же слышен взрыв. Обрати внимание, никакого дыма, никакого следа кумулятивный выстрел не оставил, хотя должен был:
https://youtube.com/watch?v=3HX8WIuM4K4
>Доказано. Командир спецназа Лысюк подтвердил что стреляли из РПГ
Охуенное доказательство. Силовик так сказал, значит правда.
> комиссия специально подделала результаты экспертизы что бы не понятно было
Опять комми-заговор, да что ж такое? А журналист Сергей Медведев, на которого я давал youtube-ссылку, чем тебе не зашел? Он же из ваших.
>Кроме РПГ боевики еще закинули внутри здания какой то взрывпакет
А комиссия говорит, что это спецназовцы бросили сигнальную ракету в качестве команды на огонь.
>до выстрела из РПГ никаких выстрелов не было
Первый выстрел был в боевика, а не в спецназовца, я тебе уже дал ссыль на правозащитников. А тут на 03:03 даже видно, как раненого несут к скорой, а уже потом слышен взрыв:
https://youtube.com/watch?v=IaDl9E9BFiw
Только не надо втирать про Говорухина, эти кадры снимал не он
А вот здесь на 00:11 тоже видно, как раненого несут к скорой, потом сразу же слышен взрыв. Обрати внимание, никакого дыма, никакого следа кумулятивный выстрел не оставил, хотя должен был:
https://youtube.com/watch?v=3HX8WIuM4K4
Нахуй мне тебе вообще свой возраст доказывать? Ты же заранее негативно настроен. Я вот видал 18-летних пацанов, один ярый коммунист, другой ярый ельцинист, хотя никто из них не застал ни КПСС, ни Ельцина. Обоих можно обвинить в слишком молодом возрасте. А человек постарше априори старпер, маразматик, спившееся быдло и так далее. Везде ярлык можно навесить, да и паспорт можно отсканить не обязательно свой.
В кои-то веки в /po достойный тред. Олды вышли из ro?
>>30032771
Чет я там фактов не припомню, одни визжания и маневры. Я хотя бы ссылочки приношу да видео выкладываю.
Чет я там фактов не припомню, одни визжания и маневры. Я хотя бы ссылочки приношу да видео выкладываю.
Тем не менее, двачую. Без вытирания тут картина была бы более ясная.
>Первый выстрел был в боевика, а не в спецназовца
Нет. Первый выстрел был в спецназовца. Я тебе дал видос где независимый журналист подтвердил что до выстрела с РПГ ни одного выстрела не было.
>А тут на 03:03 даже видно, как раненого несут к скорой, а уже потом слышен взрыв
Ничего там не видно и не слышно. Я вижу только как машина боевиков таранит дверь, после чего кадр сменяется тем как несут кого то в толпе, но что было за несколько секунд до этого там не видно. У тебя на видосах тоже не слышно пулевых выстрелов до выстрела из РПГ. Так что это пиздеж.
>Чет я там фактов не припомню, одни визжания и маневры. Я хотя бы ссылочки приношу да видео выкладываю.
Вот тебе факты. Это у тебя визжания дырка ебаная. У тебя на видео не видно раненный это или нет. Где гарантия что это не симулянт которого специально сняли для этого? и где доказательства что его подстрелил спецназ витязь?
Учитывая как коммуняки любят подставлять своих под удары, или сваливать на других свои деяния, могу сказать что даже если это у тебя на видосе раненный, то его вполне могли подстрелить кто то из своих. Так уже было например когда сталинское НКВД обстреляло собственную же заставу из миномета в 1939, убило своих красноармейцев, а потом обвинило в этом финнов.
Да и вообще, боевики верховного совета не имели права находится на территории государственного телевидения, таранить его двери и портить иное имущество здания. Любая охрана в случае проникновения на охраняемый объект имеет право стрелять, не говорят о том что если нарушители вооружены оружием которое получили незаконным способом. Вот это точно факт который ты никак не оспоришь.
>Нет. Первый выстрел был в спецназовца. Я тебе дал видос где независимый журналист подтвердил что до выстрела с РПГ ни одного выстрела не было
Пиздец. Я ему правозащитника, он мне "независимого журналиста". А я ему еще и видео показываю, но один хуй не прошибает.
>несут кого то в толпе
Раненого макашовского боевика Крестинкина.
>что было за несколько секунд до этого там не видно
Потому что оператор не снимал одного только Крестинкина, он же не знал, что первым ранят именно его, мозги включи.
>У тебя на видосах тоже не слышно пулевых выстрелов до выстрела из РПГ. Так что это пиздеж
Во-первых, там съемка с большого расстояния и при огромном скоплении народа. Во-вторых, выражение "снайперский выстрел' тебе что-то говорит?
>Где гарантия что это не симулянт которого специально сняли для этого?
А где гарантия, что спецназовец Ситников вообще существовал? Может, мальчика-то и не было. Ты лично с его родителями разговарвал? Ты его со школы знал?
>и где доказательства что его подстрелил спецназ витязь?
Так их нет, ровно как и доказательств, что Ситникова убили люди из толпы. Я же не наставиваю, я просто говорю, какой выстрел был первым, а ты бесишься.
>Учитывая как коммуняки любят подставлять своих под удары, или сваливать на других свои деяния, могу сказать что даже если это у тебя на видосе раненный, то его вполне могли подстрелить кто то из своих
А спецназ не мог, там все швитые и даже случайно в перепуге ебнуть не могли.
Верховный съезд депутатов СССР, лол. Их страны нее стало, маньки на перевыбопы, оп!
>логотип 5 канала
ЛООЛ. Ты мне выкладываешь отрывок из документалки того же Сергея Медведева, на которого ссылался и я, только тут материал постарше. Я скидывал фильм 2013 года, там Медведев поехал к воякам и они ему продемонстрировали, что такое РПГ-7. И сам же Медведев показал стену, от которой отколося небольшой кусок, ее тупо косметически отреставрировали, поставили новый кусок и закрасили.
Всегда получаю налаждение от этих тредов, как комми-петушиный насест разогнали, кудах-кудах парламент, АХАХАХАХ. Маня-съезд красножопой твари оставшийся с Совка.
>Верховный съезд депутатов СССР
Сам понял, что написал? И не СССР, а РСФСР тогда уж.
>Я ему правозащитника, он мне "независимого журналиста"
Правозащитник не был там в этот момент, а журналист который там работает был в это время.
>А я ему еще и видео показываю, но один хуй не прошибает
Ты дебил ебаный или че? у тебя на обоих видоса видно только как машина таранит дверь, после чего кадры обрывается, и показывают другой кадр из другого времени где кого то несут. Кого там несут? раненный это или симулянт? если раненный то кто его подстрелил? не подстрелили ли его свои же коммуняки которые уже делали такое раньше? У тебя нет никаких фактов и доказательств.
>Раненого макашовского боевика Крестинкина
А кто его ранил? а если его свои ранили? и мы знаем как коммуняки уже стреляли в своих же и обвинял в этом других людей.
>Во-первых, там съемка с большого расстояния и при огромном скоплении народа. Во-вторых, выражение "снайперский выстрел' тебе что-то говорит?
Звук выстрела был бы слышен
>А где гарантия, что спецназовец Ситников вообще существовал? Может, мальчика-то и не было. Ты лично с его родителями разговарвал? Ты его со школы знал?
У тебя на показываю его мертвую фотографию, и командир спецназа Лысюк подтверждает что он был.
>Так их нет, ровно как и доказательств, что Ситникова убили люди из толпы.
Есть. Его убил осколок от взрыва. Боевики кинули взрыв-пакет и выстрелили из РПГ
>внутри здания среди бойцов «Витязя» произошёл взрыв неустановленного взрывного устройства, от которого погиб рядовой спецназа Н. Ю. Ситников[19][50]. Согласно справке ГУК ВВ МВД[45], а также по утверждению командующего ВВ МВД Анатолия Куликова, гибель Ситникова произошла в 19.10[54].
https://ru.wikipedia.org/wiki/События_3—4_октября_1993_года_в_Москве
>я просто говорю, какой выстрел был первым
У тебя нет ни одного доказательства что первым выстрел был со стороны спецназа, на двух твоих видео видно и слышно только как происходит взрыв от которого погиб Ситников, и только после этого начинается стрельба.
>А где гарантия, что спецназовец Ситников вообще существовал? Может, мальчика-то и не было. Ты лично с его родителями разговарвал? Ты его со школы знал?
Вот в твоем же видео видно мертвого Ситникова, и у тебя же в видео подтверждается что он умер от взрыва.
И вот еще вопрос, даже если бы спецназ витязь сделал первый выстрел, что я не принимаю на веру и это никак не доказать, но гипотетически допустим что выстрелил кто то из витязя, после чего началась перестрелка. А что разве охрана государственного здания не имеет право стрелять в непонятых вооруженных людей которые пытаются проникнуть на государственный объект с оружием которое они получили незаконным способом? Имеют. И тем более они имеют право если одного из бойца охраны убили. Все справедливо и законно.
ОП, а ты угадай, почему часть западной элиты кукарекает, что референдум по переходу Крыма в РФ нужно признать?
Потому, что если признать, что референдум после применения силы незаконен, то тогда вся существующая система в РФ, включая конституцию - незаконны.
Правозащитник не был там в этот момент, а журналист который там работает был в это время
Ты так говоришь, как будто прям лично сам был там и свечку держал. А верить на 100% журналисту это вообще пиздец.
> Ты дебил ебаный или че?
Взаимно.
>Кого там несут? раненный это или симулянт? если раненный то кто его подстрелил? не подстрелили ли его свои же коммуняки которые уже делали такое раньше?
Ну откуда я знаю? Я же следствие не проводил, почитай интервью следователя Прошкина, он что-то версий о симулянтах никогда не высказывал. Я вообще такой версии никогда не встречал, ты ее только что сам придумал и тычешь ей в меня. Потребуй нобелевку за нее, что ли.
> Звук выстрела был бы слышен
Полный пиздец, теперь я понимаю, кто тут со мной дискутирует. Ты вообще оружие когда-нибудь в руках хотя бы держал? Поясняю еще раз для особо одаренных: раненый боевик попал в кадр уже после выстрела - это раз, звук снайперки, да еще в такой гогочущей толпе ты бы не услышал (тем более на пленке) - это два, даже если бы свист пули удалось бы записать на пленку, ты бы все равно изо всех сил маневрировал, что это не пуля, а комар пролетел/оператор пернул, это три.
> У тебя на показываю его мертвую фотографию
Ты не понял иронию, мы так можем скатиться до обсуждения Пелевина.
> внутри здания среди бойцов «Витязя» произошёл взрыв неустановленного взрывного устройства
А вовсе не противотанковой гранаты из РПГ-7, да. Вижу. И ссылки вон какие, на материалы из уголовного дела и комиссии, молодец.
>У тебя нет ни одного доказательства
Аналогично.
> на двух твоих видео видно и слышно только как происходит взрыв
Произведенный неизвестно кем, неизвестно чем и неизвестно откуда. И еще, ты можешь мне предоставить видео, где вооруженный гранатометом боевик из толпы производит выстрел прямо по телецентру?! Ты обосрешься, но не найдешь такого видео.
> Вот в твоем же видео видно мертвого Ситникова
Ну что я могу поделать, а к раненому Крестинкину никто в этот момент с камерой не подбегал, никто в машину скорой помощи объективом не тыкал. Если бы тебе журналисты показали видео, где раненый боевик лежит подстреленный в больнице, ты бы стал кукарекать, что его подстрелили уже после того, как прогремел взрыв. Есть свидетельства (смотри выше)того, что его подстрелили первым, но ты их игнорируешь, тебя больше свидетельство "независимого журналиста" чем-то зацепило.
>А что разве охрана государственного здания не имеет право стрелять в непонятых вооруженных людей которые пытаются проникнуть на государственный объект с оружием которое они получили незаконным способом?
А для кого эти вооруженные люди были непонятны? И для чьего государства? Конституционный суд провозгласил отставку Ельцина и назначил исполняющим обязанности Руцкого. Для Руцкого эти люди были вполне понятны и юридически он имел право их туда отправить, хоть вооруженных, хоть невооруженных, как бы нам это ни нравилось. Кстати, вооруженная там была в основном охрана депутатов из примерно 15 человек, остальным никто оружия из Белого Дома не выдавал. И еще, по закону, депутаты имели право выступить на телевидении, кто ж виноват, что их не пускали? Пустили бы, предоставили им слово, чего ж бояться. А вообще, очень хороший вопрос - кто в тот момент был незаконным вооруженным формированием, а кто нет.
https://youtube.com/watch?v=nDFynWp5gA8
>Поясняю еще раз для особо одаренных: раненый боевик попал в кадр уже после выстрела - это раз
Где доказательства что он был ранен? а вдруг не был, и это был симулянт? а даже если был ранен. Кто его ранил? я могу точно так же сказать что его ранил кто то из своих, и со стороны коммунистов такое уже было. В 1939 НКВД обстреляло свою погранзаставу из миномета, убило красноармейцев, и свалило все на финнов. Под этим предлогом Сталин напал на Финляндию.
>А для кого эти вооруженные люди были непонятны? И для чьего государства?
Для спецназа, и для Российского государства.
>Конституционный суд провозгласил отставку Ельцина и назначил исполняющим обязанности Руцкого
Нахуй твой конституционный суд. Он состоял не из независимых лиц, а из лояльных верховному совету коммунистов. Суд разрешил деятельность ФНС которая объединилась с ГКЧП и устраивала беспорядки на улицах москвы, убивала силовиков и случайных мимокрокодилов. Народ на референдуме в Апреле 1993 сказал что Ельцин единственная легитимная власть в стране, поэтому все действия Ельцина правильны и легитимны.
А если ты не признаешь результаты Апрельского референдума 1993, значит и результаты референдума по Крыму в 2014 тоже не легитимны потому что он был проведен с нарушениями и принуждениями. Стрелков подтверждает https://www.youtube.com/watch?v=Ep5g8k7CrPg
А вообще, для полного понимания тех событий и их последствий советую посмотреть вот это видео:
https://youtube.com/watch?v=8o84M2Cr1Lk
https://youtube.com/watch?v=8o84M2Cr1Lk
Нет, не пришлось. Гайдар не красно-коричевый, как и ельцин. А депутаты съезда да. Еще вопросы?
>Где доказательства что он был ранен?
Материалы комиссии Думы со свидетельствами. Можешь выучиться на журналиста, поехать в Москву, взять интервью у следователей, правозащитников, свидетелей и т.д. А где доказательства того, что боевик из толпы Ситникова убил? Ты их так и не принес.
>для Российского государства
А кому оно принадлежало? Кто им руководил?
>Нахуй твой конституционный суд
Вся суть либерах.
>Он состоял не из независимых лиц, а из лояльных верховному совету коммунистов
С такой паранойей вам бы в зогач, любезный.
> Суд разрешил деятельность ФНС
А Ельцин разрешал Трудовую Россию, РНЕ, Память и много кого еще. Он их так и не запретил окончательно.
>Народ на референдуме в Апреле 1993 сказал
На которое не пришло большинство от общего числа избирателей, смотри
>А если ты не признаешь результаты Апрельского референдума 1993, значит и результаты референдума по Крыму
Мне абсолютно похуй на Крым. Ты даже не представляешь, чей я сторонник.
>не красно-коричневый
Да ты просто дальтоник.
>В 1939 НКВД обстреляло свою погранзаставу из миномета, убило красноармейцев
Пиздец блядь, только заметил. Ты, наверное, еще думаешь, что Сталин был ленинцем, а Горбачев сталинистом? И что все коммуняки одинаковые? И что стреляют в своих только коммунисты? Какой же пиздец.
>Материалы комиссии Думы со свидетельствами
Дума для меня не авторитет, и ни для кого не авторитет. В 90-ые там около трети мест было у коммунистов. Дума имела свои причины скрывать суть настоящих событий произошедших в останкино, потому что если обнародовать кто кого там убил, то общество сразу разделится на два лагеря с гражданской войной, и в этой гражданской войне дума потеряет свои мандаты. Поэтому цели Ельцина и анти-ельцинской думы здесь совпали, скрыть настоящую хронологию событий что бы не разжигать гражданскую войну. Это вас же коммуняк этим спасли, потому что если бы все обнародовали что и как было, то коммуняки там по закону пострадали бы во много раз больше.
>Вся суть либерах
Я тебе и еще раз повторю: нахуй твой конституционный суд который тогда состоял из предвзято настроенных коммунистов. Суд должен состоять из независимых и незаинтересованных лиц, а суд состоял из коммунистов. Значит это не суд.
>РНЕ
Где пруфы что Ельцин разрешил РНЕ?
>На которое не пришло большинство от общего числа избирателей, смотри
Нет. На референдум пришло большинство избирателей дура ебаная, читать научись прежде чем пиздеть
>Явка 64,08 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года
Лол полевой командир Макашов (уровня Босаева) с автоматчиками орал УБИВАЙ ЖИДОВ ох уж эти красножопые наордные депутаты из несуществующей страны? Они что в Думе заседали? Нет! Съезд красных ебанатов в Новой России, которая надавала пиздюлей этим ебанатам.
КАК ЖЕ ТОГДА ХОРОШО ПОСТРЕЛЯЛИ КОММУНИСТОВ МММММ...
>Дума для меня не авторитет
Вся суть либерах #2.
>В 90-ые там около трети мест было у коммунистов
А были бы "выборосы" бы, была бы авторитетной!, ведь ЭТО ДРУГОЕ!
>и в этой гражданской войне дума потеряет свои мандаты
Почему-то заржал с такой умной мысли. Кстати, у тебя противоречия - то они разжигали войну, то вдруг обосрались.
>Это вас же коммуняк
Повторяю, я не коммуняка.
>Где пруфы что Ельцин разрешил РНЕ?
А где пруфы, что он ее запретил? Ты ведь не в курсе, они его даже на выборах 1996 поддерживали и одновременно Лужкова троллили.
>Явка 64,08 %
Маловато для референдума, это ж не выборы какие-то. Это другая процедура. Тем более в то время.
Чет я не помню призывы кого-то убивать, тем более в 1993-ем. Ну-ка, видео/аудио в студию! Иначе ты пиздобол.
>Они что в Думе заседали?
Представь себе, Макаш заседал. При Ельцине он был депутатом. И уже при нем он че-то там орал. Я бы не удивился, если бы Баркашов туда протолкнулся.
>Кстати, у тебя противоречия - то они разжигали войну, то вдруг обосрались
Ты дуре ебаная. Гражданскую войну разжигал съезд народных депутатов. А дума выбранная в декабре 1993 стремилась гражданскую войну локализовать и подавить.
>А где пруфы, что он ее запретил?
Пруф в том что Ельцин пытался подавить деятельность РНЕ с помощью силовиков, дура ебаная
>Маловато для референдума
Нет, нормально.
>Чет я не помню призывы кого-то убивать, тем более в 1993-ем. Ну-ка, видео/аудио в студию! Иначе ты пиздобол.
Я тебе покажу за него. Вот нацисты из РНЕ под командованием Руцкого и Хасбулатова, а вот Руцкой призывает их брать штурмом останкино. Соси
>Чет я не помню призывы кого-то убивать, тем более в 1993-ем
А вот тебе пидор призывы Руцкого к военным что бы они изменяли присяги, поднимали самолеты и вертолеты и долбили по Кремлю
>4 октября в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» во время штурма Белого дома Руцкой прокричал: «Если слышат меня лётчики, поднимайте боевые машины! Эта банда засела в Кремле и в министерстве внутренних дел, и оттуда ведёт управление»[68][69]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Руцкой,_Александр_Владимирович
Там суть не в перевыборах каких-то. Банальная очередная попытка грязноштанного переворота. ЕБН-а грязноштаны сместить пытались.
Вся власть советам. Ожидаемо грязноштанные маргиналы соснуле.
Мне до сих пор гораздо любопытнее, почему Боря с комарильей никаких выводов из второй попытки краснозадого переворота, менее чем за три года, никаких выводов не сделал.
>дума выбранная в декабре 1993 стремилась гражданскую войну локализовать и подавить
Так выходит, она все же была марионеточной?
>пытался подавить деятельность РНЕ с помощью силовиков
Их деятельность продолжалась года до 2000-го, маршировали по Москве, угрожали, делали, что хотели.
>нормально
Ты скозал.
>пытался подавить деятельность РНЕ с помощью силовиков
"Поднимайте машины, банда засела" не очень тянет на призыв к убийству. Да даже если и тянет, он имел юридическое право на это. И речь была о Макашове и евреях, а не о Руцком и банде. И командования Руцкого баркашовцами я не вижу, я вижу самостоятельную вылазку.
Потому что ему было строго похуй на будущее страны, главное обустроить личную власть. Но у вас это даже в голове не укладывается.
КРАСНУЮ МРАЗЬ ДАВИЛИ ЖЕЛЕЗНЫМ САПОГОМ
РЕАЛЬНО АЖ ТРЯСЁТ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ, БУДЕМ КРАСНЫХ ДАВИТЬ КАК ГНИД, ОТРЕЗАТЬ УШИ
РЕАЛЬНО АЖ ТРЯСЁТ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ, БУДЕМ КРАСНЫХ ДАВИТЬ КАК ГНИД, ОТРЕЗАТЬ УШИ
>Так выходит, она все же была марионеточной?
Нет. Я тебе выше дура ебаная сказал что дума была анти-ельцинской. Но конкретно в вопросе путча 1993 цели предотвращения гражданской войны Ельцин и анти-ельцинской думы совпали.
>Их деятельность продолжалась года до 2000-го, маршировали по Москве, угрожали, делали, что хотели
Главное что им не дали возможности совершить путч.
>Ты скозал
Да, я сказал. Для тебя мое слово - закон.
>"Поднимайте машины, банда засела" не очень тянет на призыв к убийству
Нет, это прямые призывы поднимать в воздух самолеты и бомбить кремль
>Да даже если и тянет, он имел юридическое право на это
Нет, не имел. Народ высказался на референдуме что единственной легитимной властью является Ельцин, а ВС распустить.
>И командования Руцкого баркашовцами я не вижу, я вижу самостоятельную вылазку
А а я вижу, вот Руцкой призывает баркашовцев штурмовать мэрию и останкино. Он их призывал и они пошли штурмовать.
Да да. Ты там свечку держал, очевидец.
Чего мухожука в таком случае сделал в 99-м, если только власть интересовала?
Напомни хоть одного краснозадого бая, ушедшего самостоятельно, а не вынесенного вперед ногами или в результате переворота, с побелевшими от натуги ручками, вцепившимися мертвой хваткой в трон?
И штанцы простирни заодно. А то пованивать что-то начало в треде.
Охуенное поколение либералов растет. Вы бы и Явлинского за критику Ельцина-Гайдара коммунистом объявили, и расстреляли бы. Так ведь, либеральчики малолетние?
Явлинский - гебешный дегенерат целью которого является раскол либеральной оппозиции, которую он успешно достиг, особенно на выборах в Думу в 2003 году когда в Думу не прошли ни Яблоко, ни СПС, хотя вместе прошли бы. Впрочем там суммарный результат был бы всё равно не имеющим никакого значения.
Можно долго спорить как пошли реформы бы если ВС победил и пр. Но не имеет никакого отношения чьи-то там перебежки, домыслы и пр. к тому, что ебн нарушил конституцию. Он был отстранен от власти конституционным судом, он не прав по всему чему только можно, по факту он узурпировал власть после этого и устроил пиздец в стране после этого.
На его руках кровь тысячи людей и те кто поддерживает пыню - продолжателя курса узурпатора, вот они позор и предков и потомков и себя.
*фикс - кровь миллионов людей
А кого в 2000 году СПС поддерживали, забыл? Ах да, ты не знал, ты же у бати в яйцах болтался. А я тебе напомню, так что смотри, не обосрись там слишком жиденько.
>Ельцин пытался договорится с верховный советом мирно. Он предлагал им нулевой вариант
Когда либераха начинает пиздеть? Когда раскрывает свой рот. Нулевой вариант предлагали главы регионов, а твой любимый Ельцин от него отказался. Амбиции и самомнение зашкаливали, вождизм в чистом виде.
>Чего мухожука в таком случае сделал в 99-м, если только власть интересовала?
Потому что здоровьице было уже не то, с ног валился, а неприкосновенность с пенсией и так обеспечили.
>Ах да, ты не знал, ты же у бати в яйцах болтался.
Свой возраст скажи. Потому что наверняка ты даже еще и в яйцах не болтался.
Педофила тогда либералы поддерживали потому что наивные дураки и потому что его выбрал Ельцин которому они доверяли, и еще потому что была угроза красного реванша, поэтому не особо было из чего выбирать тогда. Чубайс прав на этом видео - альтернатив реально не было. И даже сейчас самый разумный выбор тогда - это голосовать за Педофила. Даже при всем том к чему это привело в итоге. Ты просто сам нихуя не жил в то время и не понимаешь что тогда было. Еще раз: назови свой возраст сам. и вообще это простое правило: только начинаешь повизгивать про возраст оппонента, будь готов назвать свой. А если не готов (а ты свой не скажешь, потому что ребенок), то и нехуй кукарекать
>это простое правило: только начинаешь повизгивать про возраст оппонента, будь готов назвать свой
Так про возраст первым завизжал не я
Так что будь добр, следуй своим правилам. А про яйца твоего бати я написал, потому что это пиздец - ожидать звука снайперского выстрела на видеопленке, тем более если стреляют с глушаком. Это признак школьника, которому даже в стрелялки запрещают играть.
И да, ожидаемая паста про наивных либеральчиков и отсутствие выбора (который они сами могли предоставить), но что самое главное тут - оказывается, Ельцин их наебал, и ты это признал
>Так про возраст первым завизжал не я
Да? Охуеть. Но тогда я обращался не к тебе (или ты имечко сменила)?
>Так что будь добр, следуй своим правилам.
Мне 36.
> ты имечко сменила
О, охуеть. да это же та самая Снежана Гарсевановна, что обращается ко мне, как бабе, и негодоует из-за отсутствия звука снайперки. Да, сменилось имечко, прям как у тебя, представь себе.
>Мне 36
Слабо верится. Ну а мне 38, если что.
>что обращается ко мне, как бабе
А кто ты:
> Нурсия Харуковна
>негодоует из-за отсутствия звука снайперки.
Не понял о чём это. Я по такому не негодовал.
>Слабо верится.
Хэппенс.
>А кто ты:
> Нурсия Харуковна
Да, я этот анон. Так меня тут подписали.
>Я по такому не негодовал
Дура, ты себя уже выдала с потрохами. Намек понял?
Тут женские имена везде. Двач это анимешная борда для девочек. Ты ньюфаг что ли?
А вообще ты правильно подметил - надо бы мне и самому в женском роде писать.
Не передергивай, тебя выдала твоя манера общения. Тут никто к оппоненту в женском роде не обращается, обычно просто говорят "ты хуй".
>Не передергивай, тебя выдала твоя манера общения. Т
Охуеть. Но я что, скрывался?
>Не понял о чём это. Я по такому не негодовал
Вот тут скрываешься. Когда либераха начинает пиздеть? Когда начинает врать.
>Вот тут скрываешься.
Так ты ссылку на пост дай. Я вообще не понимаю о чем ты.
>заводы развалены
Которые производили неликвидное говно из 60ых.
>Я вообще не понимаю о чем ты
Да все понятно с тобой, валерьяночки прими.
А, обосрался.
Ну так подотрись. Я уже заебался тыкать тебя носиком в твои же посты, тем более, что половину из них уже потерли.
Ты меня с другим перепутал. Теперь можешь нахуй идти.
Либераха опять за свое, да что ж ты будешь делать...
Что-то у тебя бомбит от либералов. Грязноштанный что ли?
Либерал не фапает на Ельцина/Гайдара/Сванидзе и иже с ними. А либераха фапает, для него главное, как политик (аналитик) себя называет, а не какие действия он совершает( поддерживает).
>Либерал не фапает на Ельцина/Гайдара/Сванидзе и иже с ними.
Еще грязноштанные будут меня учить на кого мне фапать. Может ты мне и либерализм свой подсунешь заодно?
>Позорно все это, товарищи
СМИ уровня либерального эха и энтэвэ откровенно ссали в уши народу, мол в белом доме враги демократии, а вот эти танки стреляют исключительно демократическими снарядами и вот эти трупы на улицах результаты провокации антипрезидентской истерии устроенной прихлебателями Руцкого и Хасбулатова.
Веник, Е.Киселев, Миткова и еще несколько хуесосов сделали с народом то, что не снилось создателям шоу со сносом ВТЦ.
Народ взалкал к проклятому ВС и тем самым защитникам убитым спецназерами.
А если народ за ЕБНутого, то значит так тому и быть.
Но без вот этих СМИ удачно обработавших народец у Бори были все шансы висеть напротив ГУМа.
Блядь вам разнарядка что ли поступила? Хули всю неделю этого алкаша и Горби обсуждают? В рот ебал обоих
Разьебать всю страну. Экономику, производство, положить в гроб кучу людей? Ну хууй знает.
Ага, особенно радиоэлектронику, на которую сейчас китайская монополия, еще и с наценками.
Да малолетние либеральчики себя проявляют во всей красе. Хотят половину несогласных наречь коммунистами и расстрелять, другую половину наречь шизиками и прописать галоперидол. Никакой свободой у них в мозгах даже не пахнет.
Коммибляди возмущаются расстрелами и карательной психиатрией, вы полюбуйтесь.
>потому что наивные дураки
Такие-то виляния жопой! Это при том, что людям в этой студии уже все давно понятно, а те кто крутятся в верхах якобы "дураки". Кстати, дурак во власти опасен не меньше, чем подлец, так что это не оправдание. Я бы на месте Явлинского тоже не стал объединяться с ними после такого.
Кстати, а когда эта мода началась? С Вильнюса или еще до этого где-то было подобное?
Щито поделать, раз совок не смог в микроэлектронику
В Румынии, декабрь 1989.
Ох лол, а я уверен, что ты в 90е валялся объебанный герычем в мухосранской канаве, а потом пять лет лечился у Ройзмана.
У промытых окатышей какой-то нездоровый фетиш на чужие штаны.
А получилось ровно наоборот.
Газетки 193 года. "Независимая газета" тогда еще не принадлежала березовскому.
И еще.
Я почему-то раньше этого не замечал, хотя вещь эта очевидная. Из-за чего начался весь тогдашний осенний срач-93? Из-за того, что Ельцин издал неконституционный указ 1400, заставлявший депутатов пойти на выборы и переизбраться в Думу. Ну, надоел Ельцину чересчур самостоятельный Съезд, и захотелось ему поменять его на марионеточную Думу, ок. Депутаты начали забастовку, созвали к себе народ для поддержки, читали толпе пафосные речи про нехороший антиконституционный указ и объясняли, почему этому указу необходимо противостоять. Потом были известные пострелушки, бойня у Останкино, танчики, все дела. Были жертвы. Но чем в итоге все закончилось? А тем, что те самые депутаты пошли на выборы в Думу. Почитайте их биографии, посмотрите старые дебаты - они шли на перевыборы в 1995ом, 1999ом, на довыборы в 2001ом, короче, все вдруг смирились и ломанулись туда, против чего так яростно боролись. Макашов, Алкснис, Бабурин, Анпилов, Константинов, Челноков, даже Руцкой пытался попасть в Думу. Даже такие радикалы, как Лимонов и Баркашов, поддержавшие Белый Дом, пытались балотироваться, собирали подписи на регистрацию и т.д. На их фоне больше всего уважения вызывает разве что Хасбулатов - он вообще не суется в современное политическое поле, он полностью абстаргировался от него и вернулся к своей прежней работе. Остальные элементарно предали свои былые идеалы, предали Съезд, Конституцию и народ, который тогда бросали под пули. Стоила ли игра свеч? Даже чеченские сепаратисты умудрились найти политическое убежище и создать правительство в изгнании, а наши патриоты тупо смирились и стали частью системы. Позорно все это, товарищи.