Как и ожидалось Коммигнили и либерахомрази нечего противопоставить сухим фактам.
Какой неприятный тред, правда?
Какая приятная неожиданность увидеть Дзенчика на политаче.
Петроградские рабочие были вторыми в мире после американских, по оплате труда, покупательная способность у них была очень приличной.
Что я больше всего не люблю в подобной аналитике, так это однобокий взгляд. Довольно просто собрать все плюсы царской России, все минусы СССР, а особенно 30-х годов, и пожалуйста, картина маслом - какой плохой СССР и какая хорошая Российская империя! В любую СТАБИЛЬНУЮ эпоху были свои плюсы и минусы, не нужно так однозначно рассуждать.
В здоровом теле здоровый дух.
1917 ГОД
@
ВЕРШИНА РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
@
Империя, жидко пернув, умирает.
@
ВЕРШИНА РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
@
Империя, жидко пернув, умирает.
В России при царе было 98% крестьян. Какие рабочие?! Это была аграрная страна. Сколько крестьянин рублей зарабатывал? В каких школах учились крестьянские дети? В каких больницах лечились? В каких санаториях отдыхали? В каких роддомах рожали? И еще, оказывает после гражданской войны и смены общественной формации в стране может что-то подорожать! Вот так открытие !
Истинно так.
Только вот 98 % населения были крестьяне ! Которые еще и долг за землю помещикам платили ! Смертность в этом классе была жуткая - средняя продолжительность жизни 30 лет ! Что-ж про это не расскажешь ?
вообще-то 70%
Да, комментарии лахты забавляют. Базовые показатели экономики и благополучия, удовлетворение насущных потребностей это все минусы СССР. Лол. Кстати, СССР оправдывают тем, что мол, да, тяжело было жить ЗАТО ДУХОВНОСТЬ УХ ИДЕАЛЫ. Вы слышите да? Этот хруст коммунистической булки (из фуражного зерна).
Недавно наткнулся на его новый канал, где он рассказывает как грамотно подскакивать кабанчиком и зарабатывать 100к в неделю.
>В России при царе было 98% крестьян.
Если крестьяне в РИ были нищими, то зачем большевики репрессировали первыми именно крестьянство, сначала изымая у них хлеб, а потом раскулачивая?
Чувачок не обременен элементарным знанием российской классики... Что уж тут говорить про какие-то исторические документы и публикации.. К твоим сведениям, Россия в те временя была почти на 100% аграрным государством - отсюда дешевые продукты (что, кстати не мешало тому, что периодически в стране был голод). Так вот, чтобы быть настолько отсталой, ей нужно было, чтобы 98% населения были не рабочими, ни госслужащими, а - правильно, КРЕСТЬЯНАМИ. Надеюсь про положение этого подавляющего слоя населения, угнетаемого миллионом повинностей и всякой казацкой швалью, разумные люди найдут, что почитать. Если бы не достижения СССР, мы бы так и оставались страной третьего мира, а не первой мировой ядерной державой.
Пирамидку рекламирует?
РИ кормила всю Европу, совок же сначала опустился до отнимания у крестьян последнего хлеба, а потом и вовсе стал закупать зерно.
>периодически в стране был голод
Это ведь никак не было связано с ведущимися войнами?
Там всё сказано в видео. Царь ввел образование бесплатное и всеобщее. Школы строились каждый год. Столыпин подготовил аграрную реформу. И не 98%, что ты несешь. Крестьяне имели хлеба и мяса уж всяко больше чем колхозные оборванцы и умирающие от голодомора обездоленные бедные люди, которых коммигниль обрекла на смерть. По воспоминаниям бабушек мяса было столько что девать было некуда. Да, были и бедные, но блядь, бедные везде были и всегда. А уж про сравнение с другими странами и говорить нечего в Скандинавии той же люди жили просто в тотальной нищете, про мясо и не слышали что это такое вообще.
>большевики репрессировали первыми именно крестьянство
Большевики крестьян не репрессировали. Нагнули кулаков, но главной нагибающей силой выступило именно крестьянство, которых кулаки заебали, равно как и попы и прочий белый скам.
Нет, какие-то мутные схемы с кликбейтным названием. Посмотрел один видос полностью, суть работы заключалась в посредничестве между строительными компаниями и клиентами посредством сим-карты.
Если так хорошо жилось, то почему хороший царь все похерил и РИ развалилась?
Цари не нужны, вожди не нужны. Самодержавие, тоталитаризм - одна хуета.
освятон
>в посредничестве между строительными компаниями и клиентами посредством сим-карты
Наверно завлекать на долёвку за процент.
>Нагнули кулаков
А кулаки были не из крестьян, а из чужепланетян?
>но главной нагибающей силой выступило именно крестьянство
Которое не единожды поднимало восстания против большевиков с их продразвёрсткой?
Кстати, по Марксу крестьянин - это мелкий буржуа вне зависимости от его дохода.
Если объективно смотреть, то плюсов у совка раз-два и обчёлся, а кто-то и вообще это плюсами не сочтёт.
>Там всё сказано в видео
Там нихуя не сказано.
> Царь ввел образование бесплатное и всеобщее.
Пиздежь. Нихуя оно не было всеобщим. Пади и поступи при тряпке в университет или хорошую школу. Хуй-то там.
>Крестьяне имели хлеба и мяса уж всяко больше чем колхозные оборванцы
Если б имели, то тряпку бы не скинули и не пошли бы за большевиками.
>Да, были и бедные
В РКМП их было подавляющее большинство.
Тоже мне новость. РИ была пусть не самым сильным или богатым, но однозначно одним из самых сильных и богатых государств мира. А совок - это ёбаный бантустан, населенный бедолагами, которые даже не понимают в какое дерьмо вляпались
>российской классики
Вы это слышите? А Солженицын это не классика СССР? Давай по нему тогда судить СССР. Школьник, либерахам-писакам всегда стоит задача ВСКРЫТЬ ГНОЙНИКИ ОБЩЕСТВА и они все выставляют в мрачных тонах, гипертрофируя мрачные эпизоды истории. Тупой даун. Если бы не революция, мы бы стали гегемоном к 30м годам и единоличными владетелями мира с самым развитым и сытым обществом. А Гагарин бы полетел в космос в 40х годах. Причем, для этого населению не пришлось бы голодать и умирать (да, помним эту оценочную фразу "мы стреляем городами в космос"), а это была бы просто очередная слегка дороговатая программа.
Так хорошо жили, что началась братоубийственная война, царепидор?
>Если так хорошо жилось, то почему хороший царь все похерил и РИ развалилась?
Если в США так хорошо жилось, то почему у них произошла гражданская война?
>А кулаки были не из крестьян
Не из крестьян. Кулак — это бездельник, вор и ростовщик. К реальным трудящимся крестьянам отношения не имел.
>Которое не единожды поднимало восстания против большевиков с их продразвёрсткой?
Это как раз и были кулаки при поддержке белоскама.
Царь уже много лет как ничего не решал, а после февральской революции расстался и с номинальным постом.
>Если бы
У твоей бабушки был хуй.
>то зачем большевики репрессировали первыми именно крестьянство
Если в СССР колхозы были такими нищими, то зачем Рейх стремился захватить их собственность?
Потому что во время войны предатели аристократы состоящие в масонских ложах настроили общество в городах против власти пользуясь популистскими лозунгами. В отличие от нас у них не было интернета и они не могли сравнить реальное положение дел в стране с положением в других странах. Им вешали лапшу на уши про то что на западе благодать а у нас тут мрак, хотя всё было наоборот.
>Если бы не достижения СССР
Механизация в с/х и без СССР пришла бы. Оттуда и урожаи. Просто посмотри данные статистики ООН. В современной этой стране посевных площадей всего треть по количеству от советских, а урожай почти тот же. Так было бы и тогда.
хули тогда они воевали на стороне большевиков?
Как я понял кроме ВРЕТИ аргументов у тебя нет. Найс. Еще разок. Царь ввел бесплатное всеобщее образование и к 25му году 99% молодежи были бы образованными, произошла бы аграрная рефрома и индустриализация. Россия бы получила проливы и стала гегемоном в европе с богатым и сытым населением. Вместо этого получила 20 лет голода и войн, потом еще войны и голод, а потом нищета и Залупа вместо президента.
> настроили общество в городах против власти
Прям как сионисты против швятого Совочка!
Годы идут, а пропаганда пидорах не меняется... Великая Война? Не! Масонские ложи виноваты, что народу что-то не нравится! Наверное, они же потом колонии Великобритании и Франции раскачивали.
Ты дурной? Вот, читай . У него черная магия с "запудриванием мозгов".
>только вот 80 % населения были крестьяне!!!!!!!!! которые еще и долг за землю помещикам платили!!! смертность в этом классе была жуткая - средняя продолжительность жизни 30 лет!!! чтож про это не расскажешь??
Я ору с красножопого.
какие базовые показатели. Голод был 1912 году, тысячи людей умерли от голода и следом эпидемии.
То она бы застрелила гондонов Керенского и Ленина.
>Кулак — это бездельник, вор и ростовщик. К реальным трудящимся крестьянам отношения не имел.
А можно я буду верить не тебе, а товарищу Сталину:
>"Многие еще до сих пор не могут объяснить того факта, что кулак давал хлеб в порядке самотека до 1927 года, а после 1927 года он перестал давать хлеб в порядке самотека. Но в этом обстоятельстве нет ничего удивительного. Если раньше кулак был еще сравнительно слаб, не имел возможности серьезно устроить свое хозяйство, не имел достаточных капиталов для укрепления своего хозяйства, ввиду чего он был вынужден вывозить все или почти все излишки своего хлебного производства на рынок, то теперь, после ряда урожайных годов, когда он успел обстроиться хозяйственно, когда ему удалось накопить необходимые капиталы,- он получил возможность маневрировать на рынке, он получил возможность отложить хлеб, эту валюту валют, в резерв для себя, предпочитая вывозить на рынок мясо, овес, ячмень и прочие второстепенные культуры. Смешно было бы теперь надеяться, что можно взять хлеб у кулака добровольно.
Вот где корень того сопротивления, которое оказывает теперь кулак политике Советской власти. ("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.15.)"
Как мы видим, товарищ Сталин говорит, что основной грех "кулака" в том, что тот не хочет бесплатно отдавать весь свой выращенный хлеб эксплуататорам и мироедам-большевикам.
>Это как раз и были кулаки при поддержке белоскама.
И махновцы были кулаками? А крестьяне Кронштадта?
>Царь уже много лет как ничего не решал
Да? А кровавым его назвали за то, что он любил непрожаренный стейк, знаем-знаем. Пошли нахуй тупые цареблядки. Николаша был злобный мудак-вырожденец. Ну, цвет аристократии, натурально.
Ой, что тут у нас? Классическое заливание говна в жопу, ха ха.
Любой сторонник монархизма - в душе пассивный педераст. Не существует других рациональных объяснений явлению, когда взрослый мужчина хочет подчиняться другому взрослому мужчине.
/thread
/thread
>ВРЕТИ ! Я ОДИН ПРАВДУ ГОВОРЮ !!!
>А ВОТ ЕСЛИ БЫ У БАБУШКИ БЫЛ ХУЙ, ТО БЫЛА БЫ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ !!
Лолблядь. По тебе можно уровень "образования" в РКМП изучать.
А есть какой-нибудь документ рейх-канцелярии о необходимости захвата именно колхозов?
Очень толсто, братиш. Напомни за что Николая прозвали кровавым?
А сейчас 40 или 50.
Крестьяне не воевали на стороне большевиков. Крестьяне оставались в стороне, как правило, либо их насильно рекрутировали под страхом казни. Крестьяне думали, что большевики им дадут землю в пользование (земля крестьянам), т.к. были наивные простофили. Если бы они знали что им готовят большевики, конечно бы они вступали в ряды белых.
А кто её разжигал? Кто десятилетиями промывал мозги нищукам и бомжам? Кто призывал отнять и поделить? Кто настраивал дураков против умных? Чей это лозунг: "превратим войну империалистическую в гражданскую!"? Большевики сознательно раздували в стране гражданский конфликт, а потом эти трупоеды пировали на костях.
За то что предатели аристократы устроили кровавое воскресенье и свалили потом все на него.
Предлагаем вниманию наших читателей выдержки из книги земского статистика Е.М.Дементьева «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет», 1897 г.:
.
«Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках… Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха.
.
Так, например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов и т.п. Разницы между мелкими фабриками и крупными мануфактурами в этом отношении почти никакой и, напр., и на мелких, и на крупных ситценабивных фабриках набойщики спят на верстаках своих, пропитанных парами уксусной кислоты мастерских.
.
Понятно, что о какой бы то ни было «обстановке» жизни рабочих во всех подобных случаях не может быть и речи. Рабочие из далеких мест имеют при себе какой-либо мешок или сундучок с кое-каким имуществом, вроде перемены белья, а иногда даже «подстилку» для спанья; те же, которые фабрикантами считаются «не живущими» на фабрике, т.е. рабочие из окрестных деревень, уходящие домой по воскресеньям и праздничным дням и ночующие в мастерских «только» по будним дням, не имеют при себе в буквальном смысле ничего. Во всяком случае, ни те ни другие никогда не имеют никаких признаков постелей.
.
«Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках… Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха.
.
Так, например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов и т.п. Разницы между мелкими фабриками и крупными мануфактурами в этом отношении почти никакой и, напр., и на мелких, и на крупных ситценабивных фабриках набойщики спят на верстаках своих, пропитанных парами уксусной кислоты мастерских.
.
Понятно, что о какой бы то ни было «обстановке» жизни рабочих во всех подобных случаях не может быть и речи. Рабочие из далеких мест имеют при себе какой-либо мешок или сундучок с кое-каким имуществом, вроде перемены белья, а иногда даже «подстилку» для спанья; те же, которые фабрикантами считаются «не живущими» на фабрике, т.е. рабочие из окрестных деревень, уходящие домой по воскресеньям и праздничным дням и ночующие в мастерских «только» по будним дням, не имеют при себе в буквальном смысле ничего. Во всяком случае, ни те ни другие никогда не имеют никаких признаков постелей.
А таблеточки в палате номер в России которую мы потеряли не выдают?
чего же святой царь их того? не наказал?
Басни большевиков больше слушай. Кровавое воскресенье чисто масонская операция.
>именно колхозов?
Ну т.е. Рейх хотел захватить территории, но колхозы оставить независимыми?
На Ходынку и Кровавое ещё похуй. Не похуй за самое большое количество погибших солдат у страны, вышедшей из войны первой, да и ещё бывшей, де-факто, на стороне победителей?
Белая армия. Черный барон.
>что тот не хочет бесплатно отдавать весь свой выращенный хлеб
Там ничего не сказано про "бесплатно". Получается, что кулак — это саботажник, умышленно создающий искусственный дефицит и подрывающий этим экономику.
>ВРИОООООООООООООООТИ
Наиболее рельефным типом подобной жизни в мастерских могут служить рогожные фабрики. Войдя в мастерскую, посетитель попадает как в лес. Только раздвигая перед собою всюду развешенную на жерновах и веревках мочалу, осторожно передвигая ноги, липнущие к полу, покрытому толстым, в 1-2 вершка, слоем грязи, попадая на каждом шагу в наполненный жидкою грязью выбоины, образовавшиеся местами в прогнивших и провалившихся досках пола, натыкаясь на кадки с водой, вокруг которых стоят целые лужи, рискуя ежеминутно придавить всюду ползающих по полу маленьких детей, он добирается, наконец, до одного из окон, у которого кипит работа.
.
Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи «стана» — рабочей единицы рогожных фабрик; все же остальное пространство, т.е. середина мастерской и проходы между станами и большими русскими печами, сплошь занято развешенной мочалой.
.
Таким образом каждая становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу, — о постелях, конечно, не может быть и речи; здесь они рожают на глазах всего населения мастерской, здесь, захворав, «отлеживаются», если организм еще в силах побороть болезнь, здесь же и умирают, хотя бы и от заразных болезней.
.
Все население этих мастерских располагается настолько тесно, что лишь в трети случаев на каждого из живущих приходится от 1 до 1,3 куб.с. воздуха /1 сажень = 2,13 м., 1 куб.с. = 9,71 куб.м./, а в 65% случаев (из 60 мастерских) приходится на каждого всего 0,4-0,9 куб.с. Всегда жарко натопленные и сырые, вследствие крайнего переполнения живущими и беспрерывной мочки мочалы в горячей воде, эти мастерские не имеют никаких искусственных приспособлений для вентиляции: ограниченное число оконных форточек и простые двери в стенах, по совершенно понятной причине, рабочими всегда тщательно забиты и замазаны, между тем как естественная вентиляция через стены почти всегда понижена вследствие их сырости.
.
Вся грязь, какая отмывается от мочалы, попадает на пол, всегда мокрый и прогнивший, а так как он никогда не моется, то за 8 месяцев работы рогожников на нем образуется толстый слой липкой грязи, в виде своего рода почвы, которая отскабливается только раз в год, в июле, по уходу рогожников. Везде, — помещаются ли мастерские в деревянных или каменных зданиях, — грязные, никогда не обметающиеся и никогда не белящиеся стены их отсырелые и покрыты плесенью; с закоптелых и заплесневелых потолков обыкновенно капает как в бане, с наружных же дверей, обросших толстым слоем ослизнелой плесени, текут буквально потоки воды.
.
Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи «стана» — рабочей единицы рогожных фабрик; все же остальное пространство, т.е. середина мастерской и проходы между станами и большими русскими печами, сплошь занято развешенной мочалой.
.
Таким образом каждая становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу, — о постелях, конечно, не может быть и речи; здесь они рожают на глазах всего населения мастерской, здесь, захворав, «отлеживаются», если организм еще в силах побороть болезнь, здесь же и умирают, хотя бы и от заразных болезней.
.
Все население этих мастерских располагается настолько тесно, что лишь в трети случаев на каждого из живущих приходится от 1 до 1,3 куб.с. воздуха /1 сажень = 2,13 м., 1 куб.с. = 9,71 куб.м./, а в 65% случаев (из 60 мастерских) приходится на каждого всего 0,4-0,9 куб.с. Всегда жарко натопленные и сырые, вследствие крайнего переполнения живущими и беспрерывной мочки мочалы в горячей воде, эти мастерские не имеют никаких искусственных приспособлений для вентиляции: ограниченное число оконных форточек и простые двери в стенах, по совершенно понятной причине, рабочими всегда тщательно забиты и замазаны, между тем как естественная вентиляция через стены почти всегда понижена вследствие их сырости.
.
Вся грязь, какая отмывается от мочалы, попадает на пол, всегда мокрый и прогнивший, а так как он никогда не моется, то за 8 месяцев работы рогожников на нем образуется толстый слой липкой грязи, в виде своего рода почвы, которая отскабливается только раз в год, в июле, по уходу рогожников. Везде, — помещаются ли мастерские в деревянных или каменных зданиях, — грязные, никогда не обметающиеся и никогда не белящиеся стены их отсырелые и покрыты плесенью; с закоптелых и заплесневелых потолков обыкновенно капает как в бане, с наружных же дверей, обросших толстым слоем ослизнелой плесени, текут буквально потоки воды.
>Столыпин подготовил аграрную реформу
За которую его кокнули, потому что у илитки были совсем другие интересы.
>А сейчас 40 или 50
Щито?
>Крестьяне не воевали на стороне большевиков
Именно поэтому РККА расшифровывается как Рабоче-Крестьянская Красная Армия, да ? И почему там крестьян было большинство ?
Ты там совсем что ли охуели, пропагандоны, почему случился пиздец 1905 года не расскажешь?
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 20:34:43 #71 №30063988 Двачую 1 RRRAGE! 1
Специальные жилые помещения, за ничтожным исключением трех или четырех фабрик (напомним, что мы говорим о фабриках Серпуховского, Коломенского и Бронницкого уездов), по своим качествам везде одинаковы. На мелких фабриках, а иногда на крупных, как добавочные к монументальным казармам, они встречаются в виде небольших отдельных домиков или в виде одной или нескольких комнат (нередко в сырых подвальных этажах), выделенных в зданиях, назначенных для производства.
.
На всех же больших мануфактурах жилые помещения представляют типические громадные многоэтажные казармы с центральными, сплошь и рядом чрезвычайно узкими, кривыми и темными коридорами с комнатками – «каморками» по сторонам, за кое-как сколоченными дощатыми перегородками, обыкновенно не доходящими до потолка. Встречаются фабрики, где все казармы разбиты на каморки, в которых помещаются и семейные и одинокие рабочие. На иных же число каморок бывает сравнительно ограничено, и большая часть рабочих, в том числе и семейные – размещаются в общих спальнях.
.
Устройство каморок, очевидно, вытекает из желания сколько-нибудь обособить семью. Но было бы ошибочно думать, что в каждой каморке помещается действительно одна семья. Если это и случается, то крайне редко, в особо маленьких каморках. Обыкновенно же совершенно напротив: в каждой каморке помещается две, три и до семи семей, и, кроме того, на многих фабриках одинокие рабочие, мужчины и женщины, все равно, обязательно рассовываются по тем же каморкам. В конце-концов большая часть каморок, а на многих фабриках и все каморки – превращаются в общие спальни, отличающиеся от типических общих спален лишь меньшею величиной.
.
Нигде, ни на какой фабрике (исключая Раменскую мануфактуру) не имеется никаких норм, по которым распределялись бы жильцы по каморкам; единственным предлогом расселения служит лишь физическая невозможность втиснуть еще одну семью или одинокого. Только в виде исключения встречаются фабрики, где администрация, при размещении рабочих, до известной степени, вместе с другими соображениями, принимает во внимание также и то обстоятельство, работает ли помещаемый в тойже смене, что и прочие его сожители по каморке, или в другой. Этим дается фактическая возможность рабочим располагаться на отдых, но нисколько, в сущности, не уменьшается вред переполнения, ибо каморка, населенная работающими в разных сменах, следовательно всегда, круглые сутки имеющая спящих, уже никогда не проветривается и не может проветриваться.
.
На всех же больших мануфактурах жилые помещения представляют типические громадные многоэтажные казармы с центральными, сплошь и рядом чрезвычайно узкими, кривыми и темными коридорами с комнатками – «каморками» по сторонам, за кое-как сколоченными дощатыми перегородками, обыкновенно не доходящими до потолка. Встречаются фабрики, где все казармы разбиты на каморки, в которых помещаются и семейные и одинокие рабочие. На иных же число каморок бывает сравнительно ограничено, и большая часть рабочих, в том числе и семейные – размещаются в общих спальнях.
.
Устройство каморок, очевидно, вытекает из желания сколько-нибудь обособить семью. Но было бы ошибочно думать, что в каждой каморке помещается действительно одна семья. Если это и случается, то крайне редко, в особо маленьких каморках. Обыкновенно же совершенно напротив: в каждой каморке помещается две, три и до семи семей, и, кроме того, на многих фабриках одинокие рабочие, мужчины и женщины, все равно, обязательно рассовываются по тем же каморкам. В конце-концов большая часть каморок, а на многих фабриках и все каморки – превращаются в общие спальни, отличающиеся от типических общих спален лишь меньшею величиной.
.
Нигде, ни на какой фабрике (исключая Раменскую мануфактуру) не имеется никаких норм, по которым распределялись бы жильцы по каморкам; единственным предлогом расселения служит лишь физическая невозможность втиснуть еще одну семью или одинокого. Только в виде исключения встречаются фабрики, где администрация, при размещении рабочих, до известной степени, вместе с другими соображениями, принимает во внимание также и то обстоятельство, работает ли помещаемый в тойже смене, что и прочие его сожители по каморке, или в другой. Этим дается фактическая возможность рабочим располагаться на отдых, но нисколько, в сущности, не уменьшается вред переполнения, ибо каморка, населенная работающими в разных сменах, следовательно всегда, круглые сутки имеющая спящих, уже никогда не проветривается и не может проветриваться.
Реальный св работающих лбдей.
>Там ничего не сказано про "бесплатно".
Ок. Допустим, что ты не понял, что такое"самотёк" и "взять добровольно", но исторические факты безвозмездного изъятия хлеба ты тоже будешь игнорировать?
>Получается, что кулак — это саботажник, умышленно создающий искусственный дефицит и подрывающий этим экономику.
Странно, что при кулаках хлеб был, а при мироедах-большевиках случилось два самых масштабных голода в мировой истории, которые не были связаны с погодными явлениями. Выходит, искусственный дефицит устраивали именно большевики. Да и любой дефицит устраивали именно большевики. Это часть их политики социализма.
Есть что ответить, негодяй?
Кого наказывать-то? Там хуй разберешься даже сейчас, масоны же не идиоты. Если бы царь был как Иван Грозный всё бы было иначе, но это был наивный парниша выросший при мамкиной юбке и в интригах не особо шарил.
Да кого ебет что там напридумывали большвики. Есть факты, крестьянство не поддерживало большевиков, в основном за большевиков шли рабочие, а против крестьянства даже сами большевики писали что нужно вести войну и искоренять землевладельцев.
Вот только реальная статистика отличается от фантазий тогдашних либерах.
Так чо там? ВНЕЗАПНО оказалось, что в стране крестьян есть смысл захватывать крестьянские земли, да?
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 20:37:54 #79 №30064035 Двачую 2 RRRAGE! 0
Как бы там ни было, но на большинстве фабрик найдено страшное переполнение каморок жильцами. Без сомнения встречаются и каморки не особенно набитые, но их число настолько незначительно, число же переполненных настолько велико, что в средних цифрах по каждой фабрике относительная величина каморок, т.е. кубическое пространство, приходящееся на каждого живущего, в огромном большинстве случаев ниже одной кубической сажени. Фабрики, где средняя относительная величина каморок равна 1 кб. саж. – положительная редкость. По многим фабрикам средняя относительная величина каморок спускается даже до ½ кб. с. Понятно, что при таком переполнении минимальные их относительные величины доходят до невозможного – до 0,21 кб.с.; переполнению их как будто нет предела: по выражению рабочих, они «живут друг на дружке».
.
Картина, представляемая общими спальнями, почти ничем не отличается от каморок. Иногда они представляют совершенно отдельные помещения, часто очень больших размеров, до 60 куб. саж. вместимостью, иногда же сравнительно небольшие комнаты в общем ряде каморок, отличающиеся от последних лишь вдвое или второе большей величиной. Они населены нисколько не менее тесно, чем каморки, и кубическое пространство, приходящееся на каждого живущего в них, в средних величинах вообще совершенно то же, что и в каморках.
.
Но так как многие из этих спален, благодаря сменной работе, набиты двойным комплектом жильцов, заменяющих друг друга на одних и тех же нарах, то в этих случаях действительно гораздо хуже, чем говорят цифры. Так, напр., для спален, где с известной вероятностью можно было установить, что число живущих распадается на две, более или менее равные…
.
Не говоря уже о каких–либо более серьезных и надежных вентиляционных приспособлениях, в огромном большинстве случаев нет даже простых оконных форток, а в тех случаях, когда они есть, число и величина их всегда недостаточны; но и эти фортки обыкновенно тщательно забиты и замазаны. Подобное положение дела, составляющее существенный недостаток в небольших жилых помещениях, в колоссальных многоэтажных фабричных казармах, где насчитывается от нескольких сот до 1700 жителей в каждой, имеет совершенно особое значение.
.
Картина, представляемая общими спальнями, почти ничем не отличается от каморок. Иногда они представляют совершенно отдельные помещения, часто очень больших размеров, до 60 куб. саж. вместимостью, иногда же сравнительно небольшие комнаты в общем ряде каморок, отличающиеся от последних лишь вдвое или второе большей величиной. Они населены нисколько не менее тесно, чем каморки, и кубическое пространство, приходящееся на каждого живущего в них, в средних величинах вообще совершенно то же, что и в каморках.
.
Но так как многие из этих спален, благодаря сменной работе, набиты двойным комплектом жильцов, заменяющих друг друга на одних и тех же нарах, то в этих случаях действительно гораздо хуже, чем говорят цифры. Так, напр., для спален, где с известной вероятностью можно было установить, что число живущих распадается на две, более или менее равные…
.
Не говоря уже о каких–либо более серьезных и надежных вентиляционных приспособлениях, в огромном большинстве случаев нет даже простых оконных форток, а в тех случаях, когда они есть, число и величина их всегда недостаточны; но и эти фортки обыкновенно тщательно забиты и замазаны. Подобное положение дела, составляющее существенный недостаток в небольших жилых помещениях, в колоссальных многоэтажных фабричных казармах, где насчитывается от нескольких сот до 1700 жителей в каждой, имеет совершенно особое значение.
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 20:39:54 #80 №30064063 Двачую 2 RRRAGE! 0
Таблица продолжительности рабочего дня:
.
Часов Работы___________% Фабрик
.
Менее 12_________________10
12-12,5__________________44
14-14,5__________________11,5
15-18_____________________5,5
.
Ни на одной фабрике не существует до сих пор никаких ограничений, никаких облегчений работы до последнего дня беременности.
Существует еще работа сверхурочной дневной, удлиняющая и без того не короткий, а иногда чрезмерно продолжительный рабочий день наших фабрик. На первом месте стоит работа Коломенского машиностроительного завода, где один из более коротких, на бумаге, рабочих дней — 11,5 часов на самом деле сводится обычно к 14,5-16,5 рабочим часам, а в экстренных случаях даже к 19,5-21,5 часам суточной работы и притом работы самой тяжелой!
.
С учетом различных профессий и неполного дня некоторых рабочих, средняя продолжительность рабочего дня составляет после всех поправок — 12 часов 39 минут, но эта величина имеет чрезвычайно широкие колебания… Определить точный рабочий день многих работников и работниц, которые живут на работе, крайне сложно, потому что все семейные работницы в процессе работы отлучаются то по одному, то по другому делу.
.
Часов Работы___________% Фабрик
.
Менее 12_________________10
12-12,5__________________44
14-14,5__________________11,5
15-18_____________________5,5
.
Ни на одной фабрике не существует до сих пор никаких ограничений, никаких облегчений работы до последнего дня беременности.
Существует еще работа сверхурочной дневной, удлиняющая и без того не короткий, а иногда чрезмерно продолжительный рабочий день наших фабрик. На первом месте стоит работа Коломенского машиностроительного завода, где один из более коротких, на бумаге, рабочих дней — 11,5 часов на самом деле сводится обычно к 14,5-16,5 рабочим часам, а в экстренных случаях даже к 19,5-21,5 часам суточной работы и притом работы самой тяжелой!
.
С учетом различных профессий и неполного дня некоторых рабочих, средняя продолжительность рабочего дня составляет после всех поправок — 12 часов 39 минут, но эта величина имеет чрезвычайно широкие колебания… Определить точный рабочий день многих работников и работниц, которые живут на работе, крайне сложно, потому что все семейные работницы в процессе работы отлучаются то по одному, то по другому делу.
>факты безвозмездного изъятия хлеба
Налоги тоже безвозмездно отчисляют.
>Странно, что при кулаках хлеб был
Только у кулаков.
>случилось два самых масштабных голода в мировой истории, которые не были связаны с погодными явлениями.
По вине кулачья и сторонников швитого срыночка. Косиор и Чубарь тому наглядное подтверждение.
Причем тут это я говорю про выкупные платежи отмены которых добились уже в 1907. А средняя продолжительность жизни, тогда даже в самых развитых странах, была не более 40 лет. Но потом пришли большевики открыли рентген, гигиену и вакцинацию.
Сильному главе государства и правительству никакие масоны говна в жопу не заливают.
Огромное количество рабочих работают в невероятно вредных условиях, особенно среди тех, кто обрабатывает волокнистые вещества и рабочих механических и химических заводов. Результатом этого является то, что например, 9,5 % прядильщиков переходит сорокалетний возраст, причем прядильщиков старше 58 лет нет вообще. Куда же уходят эти люди с производства, в особенности, обрабатывающие волокнистые вещества. На кладбище. Даже если они уезжают в деревню, то в очень короткое время умирают от чахотки.
.
В результате всего этого потомство рабочих слабеет все более от поколения к поколению и происходит прогрессирующее ухудшение физических качеств населения, то есть то, что называется вырождением расы.»
.
В результате всего этого потомство рабочих слабеет все более от поколения к поколению и происходит прогрессирующее ухудшение физических качеств населения, то есть то, что называется вырождением расы.»
Наес пропаганда большевичков. Только вот всё это ложь.
>врети!!
У тебя нет фактов. А факты в том, что большинство пошло за Лениным. И успешно разъебали белоблядей.
В устойчивых государствах революции, причем не одна, не случаются. Революции возможны только при антагонизме народа и элит.
Лолбля, опять либерахи говно в жопу залили, на протяжении 200 лет нихуя не меняется.
>почему случился пиздец 1905 года
Пиздеца, то и не было.
Народец просто за свои права боролся, в феврале 1917 тоже за свои права боролся. А в октябре 1917 власть захватила кучка террористов и уж тогда то и начался пиздец. Который отбросил тех же крестьян на полвека назад в крепостное право.
>Наес пропаганда большевичков
Но это из источников так любимой тебе РКМП.
У тебя опять ВРИОООТЬЕ ?
Само собой, поэтому если бы Николай 2 действительно был кровавым, то никакой революции никогда бы не случилось. Но, как всегда, русских подвела излишняя духовность и нравственность. Если бы на месте Николашки оказался Петр, или Иван, то жили бы сейчас в планетарноц империи с колонией на Марсе.
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 20:44:12 #92 №30064129 Двачую 1 RRRAGE! 1
А вот какой порядок был заведен на суконных фабриках. Дневная смена работала 14 часов — с 4.30 утра до 8 вечера, с двумя перерывами: с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А ночная смена длилась «всего» 10 часов, но зато с какими извращениями! Во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам. То есть они работали с 8 вечера до 4.30 утра, и, кроме того, с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А когда же спать? А вот как хочешь, так и высыпайся!
12-часовой рабочий день существовал на достаточно крупных предприятиях, с использованием машин. А на более мелких кустарных заводишках, где не было посменной работы, хозяева эксплуатировали рабочих кто во что горазд. Так, по данным исследователя Янжула, изучавшего Московскую губернию, на 55 из обследованных фабрик рабочий день был 12 часов, на 48 — от 12 до 13 часов, на 34 — от 13 до 14 часов, на 9 — от 14 до 15 часов, на двух — 15, 5 часов и на трех — 18 часов. Как можно работать 18 часов?
«Выше 16 и до 18 часов в сутки (а иногда, хотя трудно поверить, и выше) работа продолжается постоянно на рогожных фабриках и периодически — на ситцевых… а нередко достигает одинаковой высоты рабочее время при сдельной работе на некоторых фарфоровых фабриках.
Из Казанского округа сообщается, что до применения закона 1 июня 1881 г. работа малолетних (до 14 лет! — Е. П.) продолжалась на некоторых льнопрядильных, льноткацких фабриках и кожевенных заводах 13,5 часов, на суконных фабриках — 14–15 часов, в сапожных и шапочных мастерских, а также маслобойнях — 14 часов…
Рогожники г. Рославля, например, встают в час полуночи и работают до 6 часов утра. Затем дается полчаса на завтрак, и работа продолжается до 12 часов. После получасового перерыва для обеда работа возобновляется до 11 часов ночи. А между тем, почти половина работающих в рогожных заведениях — малолетние, из коих весьма многие не достигают 10 лет»
12-часовой рабочий день существовал на достаточно крупных предприятиях, с использованием машин. А на более мелких кустарных заводишках, где не было посменной работы, хозяева эксплуатировали рабочих кто во что горазд. Так, по данным исследователя Янжула, изучавшего Московскую губернию, на 55 из обследованных фабрик рабочий день был 12 часов, на 48 — от 12 до 13 часов, на 34 — от 13 до 14 часов, на 9 — от 14 до 15 часов, на двух — 15, 5 часов и на трех — 18 часов. Как можно работать 18 часов?
«Выше 16 и до 18 часов в сутки (а иногда, хотя трудно поверить, и выше) работа продолжается постоянно на рогожных фабриках и периодически — на ситцевых… а нередко достигает одинаковой высоты рабочее время при сдельной работе на некоторых фарфоровых фабриках.
Из Казанского округа сообщается, что до применения закона 1 июня 1881 г. работа малолетних (до 14 лет! — Е. П.) продолжалась на некоторых льнопрядильных, льноткацких фабриках и кожевенных заводах 13,5 часов, на суконных фабриках — 14–15 часов, в сапожных и шапочных мастерских, а также маслобойнях — 14 часов…
Рогожники г. Рославля, например, встают в час полуночи и работают до 6 часов утра. Затем дается полчаса на завтрак, и работа продолжается до 12 часов. После получасового перерыва для обеда работа возобновляется до 11 часов ночи. А между тем, почти половина работающих в рогожных заведениях — малолетние, из коих весьма многие не достигают 10 лет»
>РКМП
Я не знаю что это такое. Вся пропаганда большевиков полная ложь. Есть реальная статистика собранная профессионалами, в том числе западными и оформленная в научные работы. Россия была лучшим по условиям труда государством, с постоянным прогрессом в этой области.
Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!!! «Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. — горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... — И жрать хочется, и выпить охота, и подмётки к сапогам нужно подбросить, старые — одна, вишь, дыра... Эх, ты жизнь наша распрокаторжная!!» Зашёл к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подмёток.
— Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей.
Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своём месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. «Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, — так разошёлся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
— За что же, за что... — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!.. То-то мы бы пожили по-человечески!..
Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. «Что ж я с ними сделаю, - горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. — И подмётки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!» Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим — ничего?..
— Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей.
Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своём месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. «Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, — так разошёлся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
— За что же, за что... — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!.. То-то мы бы пожили по-человечески!..
Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. «Что ж я с ними сделаю, - горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. — И подмётки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!» Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим — ничего?..
> если бы
>Если бы
>жили бы
>этот форс кулачья
СОЛОНОПЕТУХ, тебя опять ОПОЗНАТЬ ?
Опять фантазии без реальных дат, названий фабрик, периодичности. Легко узнается рука большевичка.
>ВРЬОТИИ !!!!
СОЛОНОПЕТУХ, ты опять захлопал крыльями в безумном отрицании ?
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 20:47:50 #98 №30064172 Двачую 1 RRRAGE! 0
В среднем по всем обследованным производствам продолжительность рабочей недели составляла 74 часа (тогда как в Англии и в Америке в то время она была 60 часов). Никакого законодательного регулирования продолжительности рабочего дня не существовало — всё зависело от того, насколько жажда наживы хозяина перевешивала его совесть.
Точно так же от совести хозяина зависела и выплата заработанных денег. Мы привыкли получать зарплату раз в месяц, а то и два — а если на неделю задержат, так это уже вроде бы ущемление прав. А тогда на многих производствах деньги выдавались не каждый месяц, а когда хозяину на ум взбредет. «Взбредало» обычно под большие праздники, а то и вообще два раза в году — на Рождество и на Пасху. Как мы увидим чуть ниже, у такой практики был свой шкурный интерес.
Контора платила рабочим когда хотела, не признавая за собой никаких обязательств, зато рабочий был опутан договором, как сетью. Так, на фабрике Зимина (Московская губерния) за требование расчета раньше срока рабочий лишался полутора рублей за каждый оплачиваемый месяц. На химическом заводе Шлиппе у пожелавших уйти вычитали половину, а на бумагопрядильной фабрике Балина и Макарова «рабочие и мастеровые, поступившие на фабрику с Пасхи, все обязаны жить до октября месяца, а ежели кто не пожелает жить до срока, то лишается всех заработанных денег». Не говоря уже о том, что администрация могла уволить работника когда сама пожелает — за собой она никаких обязательств не признавала. Если это и можно признать «отеческим» отношением, то разве что в духе диких народов: «Мой сын — мое имущество: хочу — продам, хочу — сам съем».
Такой порядок расчета давал фабрикантам еще одну дополнительную, но весьма приятную статью дохода. Поскольку расчет рабочий получал лишь в конце срока найма, или как хозяин соизволит, то денег у него не было — а кушать ведь хочется каждый день! И тут на сцену выходили фабричные магазины, где можно было брать продукты в долг под зарплату. Естественно, цены в этих магазинах были на 20–30 % (в лучшем случае) выше, чем в городе, а товар завозился самого дурного качества. Монополия-с…
Точно так же от совести хозяина зависела и выплата заработанных денег. Мы привыкли получать зарплату раз в месяц, а то и два — а если на неделю задержат, так это уже вроде бы ущемление прав. А тогда на многих производствах деньги выдавались не каждый месяц, а когда хозяину на ум взбредет. «Взбредало» обычно под большие праздники, а то и вообще два раза в году — на Рождество и на Пасху. Как мы увидим чуть ниже, у такой практики был свой шкурный интерес.
Контора платила рабочим когда хотела, не признавая за собой никаких обязательств, зато рабочий был опутан договором, как сетью. Так, на фабрике Зимина (Московская губерния) за требование расчета раньше срока рабочий лишался полутора рублей за каждый оплачиваемый месяц. На химическом заводе Шлиппе у пожелавших уйти вычитали половину, а на бумагопрядильной фабрике Балина и Макарова «рабочие и мастеровые, поступившие на фабрику с Пасхи, все обязаны жить до октября месяца, а ежели кто не пожелает жить до срока, то лишается всех заработанных денег». Не говоря уже о том, что администрация могла уволить работника когда сама пожелает — за собой она никаких обязательств не признавала. Если это и можно признать «отеческим» отношением, то разве что в духе диких народов: «Мой сын — мое имущество: хочу — продам, хочу — сам съем».
Такой порядок расчета давал фабрикантам еще одну дополнительную, но весьма приятную статью дохода. Поскольку расчет рабочий получал лишь в конце срока найма, или как хозяин соизволит, то денег у него не было — а кушать ведь хочется каждый день! И тут на сцену выходили фабричные магазины, где можно было брать продукты в долг под зарплату. Естественно, цены в этих магазинах были на 20–30 % (в лучшем случае) выше, чем в городе, а товар завозился самого дурного качества. Монополия-с…
>СОЛОНОПЕТУХ
Это не тот шизик, который постит из треда в тред одни и те же картинки и называет все, что ломает его манямирок ложью? Сейчас проверимДолжна быть картинка с голандской женщиной
Охуенно жили
Временное правительство ввело 8-часовой рабочий день, так за что же убили царя, красноперка?
Что я тебе должен ответить на твой манямир с понями, дебич. Я тебя навел на правильную мысль, 905 год был показательным, в мирное время волнения уровня пугачевских в стране должны были громким ором намекнуть блаженным даунам при царе, что они хуеют и нужно что-то менять, в итоге за 10 лет толком ничего не произошло, царебляди оказались необучамыми и получили ЛОГИЧНУЮ революцию. Сейчас народ против пыни поднимется, тоже будешь кукарекать про жидомасонов?
Еще разочек повторим. Российская Империя была стремительно развивающимся, прогрессивным в плане законов и прав трудящихся государством, с сытым населением относительно даже нынешнего времени. С готовыми к реализации либерпльными реформами, которым почему-то противились сами либералы. Почему же? А потому что они хотели власти и только власти.
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 20:49:55 #103 №30064203 Двачую 1 RRRAGE! 0
Теперь о заработной плате — ведь человек может работать в любых условиях и не жаловаться, если ему хорошо платят. В 1900 году фабричная инспекция собрала статистику средних зарплат по отраслям. А то у нас любят с цифрами в руках доказывать, что рабочие жили хорошо — берут высококвалифицированного слесаря или токаря и показывают: вот столько он зарабатывал, а вот столько стоил хлеб… Забывая, что кроме слесарей были ведь еще и чернорабочие.
Итак, в машиностроительном производстве и металлургии рабочие получали в среднем 342 рубля в год. Стало быть, в месяц это выходит 28,5 рубля. Неплохо. Но, обратившись к легкой промышленности, мы видим уже несколько иную картину. Так, обработка хлопка (прядильные и ткацкие мануфактуры) — 180 рублей в год, или 15 в месяц. Обработка льна — 140 рублей в год, или 12 в месяц. Убийственное химическое производство, рабочие на котором до старости не доживали — 260 рублей в год, или 22 в месяц. По всей обследованной промышленности средняя зарплата составляла 215 рублей в год (18 в месяц). При этом платили неравномерно. Заработок женщины составлял примерно 3/5 от уровня взрослого мужчины. Малолетних детей (до 15 лет) — 1/3. Так что в среднем по промышленности мужчина зарабатывал 20 рублей в месяц, женщина — 12, а ребенок — около семи. Повторяем — это средний заработок. Были больше, бывали и меньше.
Теперь немножко о ценах. Угол, то есть место на койке в Петербурге стоил 1–2 рубля в месяц, так называемая «каморка» (это не комната, как можно бы подумать, а кусочек комнаты, разгороженной фанерными перегородками, что-то вроде знаменитого общежития из «Двенадцати стульев») стоила 5–6 рублей в месяц. Если рабочие питались артелью, то на еду уходило самое меньшее 6–7 рублей в месяц на человека, если поодиночке — более семи. Одиночка, при среднем заработке, мог прожить, но ведь любому человеку свойственно стремиться создать семью — и как прикажете ее кормить на такой заработок? Поневоле дети рабочих с 7–10 лет тоже шли работать. Причем женщины и дети составляли категорию самых низкооплачиваемых рабочих, оттого-то потеря кормильца была уже не горем, а трагедией для всей семьи. Хуже смерти была только инвалидность, когда отец работать не может, а кормить его надо.
Итак, в машиностроительном производстве и металлургии рабочие получали в среднем 342 рубля в год. Стало быть, в месяц это выходит 28,5 рубля. Неплохо. Но, обратившись к легкой промышленности, мы видим уже несколько иную картину. Так, обработка хлопка (прядильные и ткацкие мануфактуры) — 180 рублей в год, или 15 в месяц. Обработка льна — 140 рублей в год, или 12 в месяц. Убийственное химическое производство, рабочие на котором до старости не доживали — 260 рублей в год, или 22 в месяц. По всей обследованной промышленности средняя зарплата составляла 215 рублей в год (18 в месяц). При этом платили неравномерно. Заработок женщины составлял примерно 3/5 от уровня взрослого мужчины. Малолетних детей (до 15 лет) — 1/3. Так что в среднем по промышленности мужчина зарабатывал 20 рублей в месяц, женщина — 12, а ребенок — около семи. Повторяем — это средний заработок. Были больше, бывали и меньше.
Теперь немножко о ценах. Угол, то есть место на койке в Петербурге стоил 1–2 рубля в месяц, так называемая «каморка» (это не комната, как можно бы подумать, а кусочек комнаты, разгороженной фанерными перегородками, что-то вроде знаменитого общежития из «Двенадцати стульев») стоила 5–6 рублей в месяц. Если рабочие питались артелью, то на еду уходило самое меньшее 6–7 рублей в месяц на человека, если поодиночке — более семи. Одиночка, при среднем заработке, мог прожить, но ведь любому человеку свойственно стремиться создать семью — и как прикажете ее кормить на такой заработок? Поневоле дети рабочих с 7–10 лет тоже шли работать. Причем женщины и дети составляли категорию самых низкооплачиваемых рабочих, оттого-то потеря кормильца была уже не горем, а трагедией для всей семьи. Хуже смерти была только инвалидность, когда отец работать не может, а кормить его надо.
Именно поэтому и убили это безвольное хуйло. Мог бы и сам своим указом 8 часовой рабочий день ввести.
Он самый. Его больная тема — это Сталин и кулаки. Петух дрочит на кулачество, РКМП и ненавидит Сталина. Ну и большевиков тоже.
Спроси его, почему Сталин был успешен и петух порвется прямо на глазах.
Я все еще не вижу реальных имен, дат, названий фабрик, периода наблюдения. Это художественная литература, а не статистика. Я тебе такое напишу и сейчас. У нас продавцы работают например по 12 часов 6 дней в неделю за 10к рублей и живут в коммуналке.
Любо!
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 20:52:52 #108 №30064255 Двачую 2 RRRAGE! 1
Да, кстати, ещё штрафы мы забыли! Как вы думаете, за что штрафовали? Во-первых, естественно, за опоздание. Завод Мартына (Харьковский округ): за опоздание на 15 минут вычитается четверть дневного заработка, на 20 минут и более — весь дневной заработок. На писчебумажной фабрике Панченко за час опоздания вычитается как за два дня работы. Но это как бы строго, однако понятно. А как вы думаете, за что еще штрафовали?
Впрочем, тут современной фантазии не хватит, чтобы такое придумать, надо доподлинно быть «отцом» рабочих. Фабрика Пешкова: штраф в один рубль, если рабочий выйдет за ворота (в нерабочее время, ибо выход за ворота фабрики был вообще запрещен!). Мануфактура Алафузова (Казань): от 2 до 5 рублей, если рабочий «прошелся, крадучись, по двору».
Другие примеры: 3 рубля за употребление неприличных слов, 15 копеек за нехождение в церковь (в единственный выходной, когда можно поспать!).
А еще штрафовали за перелезание через фабричный забор, за охоту в лесу, за то, что соберутся вместе несколько человек, что недостаточно деликатно рабочий поздоровался и пр. На Никольской мануфактуре благодетеля нашего Саввы Морозова штрафы составляли до 40 % выдаваемой зарплаты, причем до выхода специального закона 1886 года они взыскивались в пользу хозяина. Надо ли объяснять, как администрация старалась и как преуспевала в самых разнообразных придирках?
Впрочем, тут современной фантазии не хватит, чтобы такое придумать, надо доподлинно быть «отцом» рабочих. Фабрика Пешкова: штраф в один рубль, если рабочий выйдет за ворота (в нерабочее время, ибо выход за ворота фабрики был вообще запрещен!). Мануфактура Алафузова (Казань): от 2 до 5 рублей, если рабочий «прошелся, крадучись, по двору».
Другие примеры: 3 рубля за употребление неприличных слов, 15 копеек за нехождение в церковь (в единственный выходной, когда можно поспать!).
А еще штрафовали за перелезание через фабричный забор, за охоту в лесу, за то, что соберутся вместе несколько человек, что недостаточно деликатно рабочий поздоровался и пр. На Никольской мануфактуре благодетеля нашего Саввы Морозова штрафы составляли до 40 % выдаваемой зарплаты, причем до выхода специального закона 1886 года они взыскивались в пользу хозяина. Надо ли объяснять, как администрация старалась и как преуспевала в самых разнообразных придирках?
чем это отличается от современной работы грузчиком?
Царь мило в попивал в ссылке чаек с фрейлинами, временное правительство облегчило жизнь рабочих и казалось вот и нормальная жизнь начинается. Но потом пришли террористы и решили ухсукаблядь изничтожить царя и насрать рабочим в котелок.
Твою мать сколько большевичков-борщевичков в треде. Видимо едросовские пропагондоны взяли на заметку метод страшной подружки, которая как никакой макияж красит девушку. На фоне коммипидарского гноя, даже ЕР смотрится приличными людьми, главный недостаток которых, в том что когда-то они были комсомольцами
>Я все еще не вижу реальных имен, дат, названий фабрик, периода наблюдения. Это художественная литература, а не статистика. Я тебе такое напишу и сейчас.
СОЛОНОПЕТУХ, ты как раз этим и занимаешься. Кукарекаешь попусту, никакой реальной статистики ты никогда еще не приносил и занимаешься аутотренингом типа:
>Еще разочек повторим. Российская Империя была стремительно развивающимся, прогрессивным в плане законов и прав трудящихся государство
Ну то есть пиздишь. И кого ты тут наебать собрался ?
Бурлаки были и в Европе, непонятно к чему ты их сюда прицепил.
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 20:55:55 #114 №30064300 Двачую 1 RRRAGE! 0
В 1882 году доктор Песков, осмотрев 71 промышленное предприятие, лишь на одной Шуйской мануфактуре нашел туалет, более-менее соответствовавший представлениям доктора об отхожем месте — как он пишет, «целесообразное устройство». Но самый замечательный анекдот произошел на печально знаменитой (мы еще к ней вернемся) Хлудовской мануфактуре. Там, когда фабричный инспектор поинтересовался, почему администрация не принимает никаких мер к улучшению ретирад, получил ответ, что это делается намеренно:
«С уничтожением миазмов эти места превратились бы в места отдохновений для рабочих, и их пришлось бы выгонять оттуда силой».
Каковы же были хлудовские сортиры, если даже привычный ко всему русский работяга мог выносить их вонь лишь самое краткое время!
«С уничтожением миазмов эти места превратились бы в места отдохновений для рабочих, и их пришлось бы выгонять оттуда силой».
Каковы же были хлудовские сортиры, если даже привычный ко всему русский работяга мог выносить их вонь лишь самое краткое время!
>ОП-говорит о массонах
>Петух-фейс въебал говна и убежал.
>ИСКРЕННЕ удивляется, почему монархистов считают ещё большими дебичами, чем борщевиков
Тем, что у тебя есть электричество, горячее водоснабжение и прочие прелести инфраструктуры, построенной в СССР.
Я тебе привел видео, там есть ссылки на исследования. Есть реальные цифры кто сколько получал. Про работу ты мне загоняешь какой-то бред. Не написано кто работает сколько получает, где, с какой периодичностью .Это обыкновенная пропаганда и ничего более, рассчитанная на не очень умных людей.
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 20:57:20 #118 №30064317 Двачую 1 RRRAGE! 0
Так, на Обуховском заводе, одном из крупнейших и богатейших в Петербурге, хорошими помещениями пользовались всего 40 семей из 2 тысяч работающих. Хорошими считались казармы завода Максвелла — правда, там не полагалось отдельных помещений даже для семейных, а место на койке стоило 2 руб. 25 коп. А вот, например, кирпичные заводы — они группировались по Шлиссельбургскому тракту. Снова слово фабричным инспекторам — лучше, чем они, не скажешь.
«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах… Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов…. Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15–17 часов работы, не могут долго заснуть… Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются…»
«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах… Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов…. Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15–17 часов работы, не могут долго заснуть… Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются…»
Да да, конечно, блаженные мудаки, которые ничего тяжелее пера в руках не держали, полвека отменявшие крепостное право, и попячившие реформы Столыпина, в этот раз взяли и одумались и сделали все по-другому. Никто в них уже не верил, поэтому их и пидорнули
большевики придумали электричество? А может это были северокорейские коммунисты?
>там есть ссылки на исследования
Там кроме пиздежа с жалкой попыткой поманипулировать с татистикой нихуя больше нет, как и в твоей петушиной голове.
Уебывай в /hry и там пиарь это говно. Тут ему не место.
>В 1882
Но в России шли перемены и в 1900 и в 1910 и 1915. Это реально не смешно. Не говоря уже про какую-то фразу какого-то неизвестного человека который якобы осмотрел 71 предприятие самолично.
Ложью и перевиранием истории как раз комми всегда занимаются. Комми отрицают правду и любые факты, которые не укладываются в их ущербную идеологию. О жизни в РИ существует множество источников современников, как своих, так и зарубежных, но комми не читают ничего сложнее надписей на продовольственных карточках, а если и читают, то шарахаются от фактов, как черти от ладана.
>Но в России шли перемены и в 1900 и в 1910 и 1915
Ты не поверишь, но в СССР тоже строили новые дома, меняли плитку и делали улучшения ВСЮ его историю!
Только, че-то, народ не оценил, ни в одном из случаев.
>почему монархистов считают ещё большими дебичами, чем борщевиков
Запомни, даже последняя пидараха спящая в луже гавна и блевотины, намного приличней коммипидара-большеговничка. Хуже чем коммипидар быть просто невозможно. Да даже норкоман-коаксильщик проживает жизнь с большей пользой чем коммигной
Но ведь ты манипулируешь даже не статистикой а какими-то общими фразами без реальных цифр и с датами 30летней давности по отношению к 1917.
>за опоздание на 15 минут вычитается четверть дневного заработка, на 20 минут и более — весь дневной заработок
1. Увеличить продолжительность рабочего дня рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях:
с семи до восьми часов — на предприятиях с семичасовым рабочим днем;
с шести до семи часов — на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждаемым СНК СССР;
с шести до восьми часов — для служащих учреждений;
с шести до восьми часов — для лиц, достигших 16-ти лет.
2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работу с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели — воскресенье — днем отдыха.
3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое.
Уход с предприятия и учреждения или переход с одного предприятия на другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения.
4. Установить, что директор предприятия и начальник учреждения имеет право и обязан дать разрешение на уход рабочего и служащего с предприятия или из учреждения в следующих случаях:
а) когда рабочий, работница или служащий согласно заключению врачебно — трудовой экспертной комиссии не может выполнять прежнюю работу вследствие болезни или инвалидности, а администрация не может предоставить ему другую подходящую работу в том же предприятии или учреждении, или когда пенсионер, которому назначена пенсия по старости, желает оставить работу;
б) когда рабочий, работница или служащий должен прекратить работу в связи с зачислением его в высшее или среднее специальное учебное заведение.
Отпуска работницам и женщинам — служащим по беременности и родам сохраняются в соответствии с действующим законодательством.
5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.
Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно — трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %.
В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин.
Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более чем в 5-дневный срок и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.
6. Установить, что директора предприятий и начальники учреждений за уклонение от предания суду лиц, виновных в самовольном уходе с предприятия и из учреждения, и лиц, виновных в прогулах без уважительных причин, — привлекаются к судебной ответственности.
Установить также, что директора предприятий и начальники учреждений, принявшие на работу укрывающихся от закона лиц, самовольно ушедших с предприятий и из учреждений, подвергаются судебной ответственности.
7. Настоящий Указ входит в силу с 27 июня 1940 г.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
М. КАЛИНИН
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
А. ГОРКИН
Ухсукаблядь, царь ебаный. Вот при большевиках заебись жилось.
>намного приличней коммипидара-большеговничка
Только в глазах цареблядка, у которого абсолютная монархия в 20-м веке - ЭТА НОРМА.
Американская революция?
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:02:45 #130 №30064380 Двачую 1 RRRAGE! 0
Таким образом, опираясь на чиновничество и армию, монархия могла проводить этатистскую политику индустриализации, которую называли «антидворянской». Но как соотносилась эта политика с нуждами крестьянства? Мы видели, что в самом начале ее проведения резкий рост вывоза зерна привел к голоду 1892 года. Хотя кризис не вызвал немедленного восстания, он резко ускорил тот необратимый процесс, итогом которого была крестьянская война 1905 года. В условиях голода многие крестьяне были вынуждены продавать свой скот – в том числе рабочих лошадей. С 1888 по 1893 год доля безлошадных дворов увеличилась в Тамбовской губернии с 22 до 31%, в Воронежской губернии – с 26 до 41%[87]. Разорившиеся безлошадные крестьяне не могли вернуть полученные во время голода продовольственные ссуды. Между тем, сумма этих ссуд на начало 1892 года составляла 128 млн. руб. и новая задолженность по ссудам была вдвое больше прежних недоимок по выкупным платежам. Правительство понимало, что крестьяне не в состоянии вернуть ссуды, и в 1894 году списало половину этой задолженности[88]. Однако бремя оставшихся долгов и текущих выплат по налогам и выкупным платежам было непосильным; недоимка продолжала увеличиваться. Как видно из графиков на рис. 4.17, до голода 1891 года недоимка во многих губерниях не только не росла, но и уменьшалась. Это был результат политики И. А. Вышнеградского, ужесточившего порядок сбора налогов. Голод 1891 года привел к скачкообразному росту крестьянской задолженности: голодавшие крестьяне, естественно, не могли платить налоги, а правительство не могло проявлять обычную жестокость при их сборе. Затем, в середине 1890-х годов, наступило время хороших урожаев, и методы сбора стали более строгими: в 1894 году за недоимки было арестовано около 10 тыс. сельских старост – почти вдвое больше, чем в 1891 году[89]. Тем не менее, недоимка продолжала быстро расти, к концу XIX века она увеличилась в Орловской и Тульской губернии примерно вдвое и в 2,5 раза превысила размеры среднего оклада.
Слушать что нибудь от стриптизёра что нибудь кроме кроме как накочать мясо - себя не уважать. Доставте видосик, где он раздуплял что миру на самом деле пару тысяч лет, исус и чингисхан были русскими и рашка вообще владела этим миром, но уже пару столетий как идет пропаганда и дезинформации. С меня как всегда.
Ну так Англию же лихорадило после 7-летней войны, не?
Мне не нужно про СССР. МЫ говорим про РИ которую твои красноперые мрази развалили. Итак, в России были трудовые законы, улучшения, постоянные реформы и рабочие могли купить любую еду в любом количестве и относительно европы жили отлично, что оценивают сами западные эксперты. На это мне отвечают что УУУУ ВОТ В 1885ом УУУУ БЛЯДЬ А ПРИ КРЕПОСТНОМ РАБСТВЕ УУУ БЛЯДЬ А ТАМ ТУАЛЕТЫ САМОЛИЧНО КАКОЙ-тоДЯДЬКА ВИДЕЛ УУУУ БЛЯДЬ КТО-ТО ТАМ РАБОТАЛ По 16 ЧАСОВ (если что то и сейчас так работают даун тупой) УУУ БЛЯДЬ
Практика показывает обратное, коми на выборах побеждают, а царебляди пока что-то уровня городских клоунов
>у которого абсолютная монархия в 20-м веке - ЭТА НОРМА.
Америку к тому же доили нещадно. Ништяки все в метрополию, а местных это достало - антагонизм налицо.
Вот за эти грехи убили Николая Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:06:30 #138 №30064432 Двачую 1 RRRAGE! 0
Речь сегодня пойдет о неурожае 1911 г. и его последствиях в Европейской России (именно этим периодом я сейчас занимаюсь и именно о нем шла речь в дискуссиях, о которых я упоминал выше). В таблице ниже приведены показатели смертности для неурожайных губерний (я отбирал только те, где сбор продовольственных хлебов – ржи, пшеницы, полбы, гречихи, кукурузы, ячменя, проса, гороха, бобов и чечевицы – в 1911 г. уступал среднему сбору за 1901-1910 гг.)
пикрил Смертность в некоторых губерниях Европейской России (на 1000 чел.)
Сост. по данным отчетов о народном здравии за 1910 и 1913 гг. Смертность по 50 губ.: Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811-1913 гг.). М., 1956.
В глазах любого нормального человека, марксизм как сифилитичная шлюха, сначало приятно, потом сгнил заживо. Хотя антибиотики Пиночет и Маккарти работают, но любой нормальный человек не станет ебать сифилитичку и коммигнойничать
>Мне не нужно про СССР
Конечно нет! Тебе нужен безпруфный пиздешь и только.
>скандинавы
>абсолютная
Ясно, понятно, цареблядок пошел на пиздешь.
Ну и в Бостоне чуть-чуть людей постреляли.
Она не была абсолютной, во-первых, были законы и самоуправление местное. Во-вторых, самодержавие привело к богатству страны, а твоя дерьмократия привела к тому, что учителя плачут от того что детей кормить нечем.
>нормального человека
Ясно, понятно. Цареблядок проецирует хруст булок на реальность и называет это "нормой".
>Итак, в России были трудовые законы, улучшения, постоянные реформы и рабочие могли купить любую еду в любом количестве и относительно европы жили отлично, что оценивают сами западные эксперты.
В СССР так и было. Правда к РИ это не имеет никакого отношения. Зачем ты умышленно пытаешься подменить СССР на РИ, СОЛОНОПЕТУХ ?
При царе беспредел, творимый помещиками превышал все разумные пределы. Дед рассказывал, как мелким стерёг у барина цыплят и ястреб утащил цыплёнка. Барин приказал сечь его батогами. А батог это не просто плеть. Батог разрубал мясо до костей, вместе с хрящами и сухожилиями. Батогом именно СЕКЛИ! Отец деда работал у барина кучером читай водителем и просил заменить батог на плеть. Но барин посла его нахуй. Тогда отец деда попросил, чтобы вместо сына высекли его. После этого он уже не смог самостоятельно передвигаться. А через год умер. Подробностей не знаю и спросить больше не у кого. Дед мой умер давно.
Кто скажет, что царь хороший, а это бояре плохие - пусть идёт нахуй. Если бы я тогда жил, то этого царя собственноручно бы кончил.
Кто скажет, что царь хороший, а это бояре плохие - пусть идёт нахуй. Если бы я тогда жил, то этого царя собственноручно бы кончил.
парламент в РИ был введён в 1905 году
>М., 1956.
Ну, ок.
>Она не была абсолютной
Нет, она была абсолютной до революции 1905-ого, а после была марионеточная дума, первый созыв которой распустили нахуй.
>Во-вторых, самодержавие привело к богатству страны
Настолько богатому, что рабство начали отменять только в 1861-ом?
>дерьмократия
Совки и цареблядки всегда были одинаковым людоедским говном.
>коми на выборах побеждают
блядь даже не знаю что смешнее наши выборы или наши коммиблядки. Идёшь по ТЦ Вегас, смотришь в смарт, оп-па, а ты оказывается в софхозе им Ленина. Вот где блядь клубнику то коммипидар грудничок выращивает
Вот так Николаю 2 масоны говно в жопу залили Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:10:06 #149 №30064482 Двачую 2 RRRAGE! 0
В XX в. голод 1901 г. поразил 17 губерний центра; по данным доклада за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ».
А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем, в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?
Массы трудящегося населения царской России находились в состоянии постоянной «народной болезни»— недоедания. Малейший неурожай обращал это недоедание в голод. В 1908-м даже царское министерство внутренних дел вынуждено было в одном из своих отчетов признать, что угроза умереть «голодною смертью является ежегодно весьма возможной участью значительного числа земледельцев России».
Вот отзывы о жизни русских крестьян. «Русский крестьянин не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты, и живет на черном хлебе и картошке. Живет, вы спросите? Он умирает от недостатка этих продуктов» (Эмиль Д. Диллон, русский профессор; 1877–1914). «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны». (А. Н. Наумов, министр земледелия в 1915–1916 гг.).
Даже в «нормальные» годы положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 14 пудов хлеба в год. В нормальном 1906 году этот уровень потребления был зарегистрирован в 235 уездах с населением 44,4 млн. человек. Возмущение крестьян вызывало уже не то, что приходилось есть хлеб с лебедой и пушной хлеб (с мякиной, из неотвеянного зерна), а то, что «не было белого хлеба на соску» — грудному ребенку.
В 1907 г. князь Д. Н. Святополк-Мирский в Госдуме заявил, что на душу населения в России потреблялось 212 кг хлеба, тогда как в Англии — 299 кг, во Франции — 363 кг, в Германии — 317 кг. Величина рыночного (избыточного) продукта в сельском хозяйстве России начала XX века составляла ничтожную величину, в среднем, не более 5 пудов зерна (в товарном эквиваленте) на одного сельского жителя.
Голод губительно отражался на здоровье населения. В итоге голодовок резко повышалась заболеваемость; по данным 1892–1913, заболеваемость тифом и цингой в голодные годы повышалась в 3–4 раза, а в 1907 году количество заболеваний цингой увеличилось на 528 % по сравнению даже с голодным 1905. «Дополни— тельная сытость» в условиях тогдашней России — это не трюфеля с омарами, а когда крестьянин ест досыта, т. е. всего лишь не голодает.
>В России при царе было 98% крестьян
Сам придумал?
И в чём там был антогонизм элиты и народа колоний?
>М., 1956.
Охуеть пруфы у тебя. Старайся лучше лахта.
>вначале приводим как "абсолютную монархи" страны с ограниченной, а потом вспоминаем, что царь-то после революции расщедрился на думу, которую сам же и распустил
Царебляди! Да даже коми лучше вас!
>первый созыв которой распустили нахуй.
нынешнюю думу ты бы не распустил нахуй? А там была дума уровня хохлов
>абсолютная монархия
iq < 15 - диагноз: коммунист
сралинист иди лучше почитай "СТАЛЬНЫЕ СОКОЛЫ СРАЛИНА, ПОСЛЕДНИЙ УДАР". Только в штанишки не напускай от восхищения
Так отменили или нет? Отменили. Хули ты ебало скрючил? Люди жили сыто и богато относительно других стран. Реформы внедрялись постоянно. Страна к успеху шла.
Вот именно что в Ри так и было, а в СССР нихуя не было. В СССР котлетки ближе к праздникам будут.
Цареблядский режим пал под внутренними противоречиями, неспособный к реформам. Так что плакать по нему бессмысленно.
В армии солдаты ненавидели офицериков, а те смотрели на них как на мусор. в гражданской жизни социальная несправедливость, например факт того что тягло несли только простолюдины, всякие аристократы и прочие дворяне были освобождены от обязанностей, коррупция и делегитимация самой властью института мирного голосования дорешили дело.
Гнилая Парахия сдохла. По сути цареблядскую Раху убили пидоры дворяне своим классовым интересом, мешали вовремя и полноценно проводить реформы потому что смена уклада и отмена рабства русичей было для них не выгодно.
Вот пусть СОЛОНОПЕТУХ дворян и ругает.
В армии солдаты ненавидели офицериков, а те смотрели на них как на мусор. в гражданской жизни социальная несправедливость, например факт того что тягло несли только простолюдины, всякие аристократы и прочие дворяне были освобождены от обязанностей, коррупция и делегитимация самой властью института мирного голосования дорешили дело.
Гнилая Парахия сдохла. По сути цареблядскую Раху убили пидоры дворяне своим классовым интересом, мешали вовремя и полноценно проводить реформы потому что смена уклада и отмена рабства русичей было для них не выгодно.
Вот пусть СОЛОНОПЕТУХ дворян и ругает.
Мелкий дед. Родился до отмены крепостного права т.е. в 1850-х, допустим он рассказывал это тебе в преклонном возрасте в 100 лет. Ты помнишь эту историю, значит тебе было около 10 лет. Т.е. ты родился в 1940-ом году, значит тебе почти 80 лет. Дедуль, не запизделся ли ты?
НЕ БЫЛО АБСОЛЮТНОЙ НУ ТОЛЬКО ДО 1905-ОГО А ДУМА ОНА И НИНУЖНА НАХОЙЙЙЙ ПРАВИЛЬНО ЦАРЬ ЕЁ РАСПУАСТИЛ11 ОЙ А ПОЧЕМУ БОРЩЕВИКИ СИЛОЙ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ А ГДЕ Ж ДЕМОХРЯТИЯ УИИИИИИИ1!
>Люди жили сыто и богато относительно других стран
Типа, колоний Бельгии, Франции и Англии, да?
>Реформы внедрялись постоянно. Страна к успеху шла
Прямо как Совочек, но, почему-то, люди не всегда согласны с такой прекрасной оценкой.
Вот это правда. Царь-тряпка тратил ванек, чтобы выпендриться перед Францией, но холопы ему благодарны...
Это как же они голодали, если из 30 млн умерло 1 млн? А сколько родилось? Ты понимаешь что ты серишь. Сначала надо разобраться что для той статистики значит голод. Там походу если уровень потребления ниже какого-то порога то это считается голод. А в СССР это бы считалось нормой.
Вот так Николаю 2 масоны говно в жопу залили Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:15:13 #164 №30064564 Двачую 1 RRRAGE! 0
ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
(без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах
ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %,
1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
Можно сомневаться в конкретных цифрах о количестве смертей от голода, но сомневаться в том, что голод был регулярным и массовым явлением в царской России не приходится.
ЗЕРНО НА ЭКСПОРТ. Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно (как сейчас нефть и газ тоже идут в Европу, минуя Россию). В среднем 30% хлеба ежегодно вывозилось на экспорт. Значит, торговля хлебом была вынужденной мерой, и велась вовсе не из-за избытка его. Царский министр Вышнеградский, отвечая на обвинения в продаже хлеба за границу даже во времена голода в России, сказал с трибуны Государственной думы: «Недоедим, а вывезем!» Этот лозунг претворялся в жизнь.
ГОЛОДНАЯ ССУДА.
Получение голодающими помощи («голодная ссуда») было также сопряжено со сложностями. «Голодная ссуда» составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. Из получателей «голодной ссуды» были исключены следующие категории сельского населения:
― взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать);
― бесхозяйные крестьяне (то есть 3,5 млн. семей, как правило, батраки);
― вдовы и сироты, их должно было кормить сельское общество «из излишков помощи».
Таким образом, самые беззащитные слои общества были обречены на голодную смерть. Откуда у голодающего села «излишки»? Более того, полученную «голодную ссуду» впоследствии приходилось возвращать. В 1911 с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за «голодные ссуды» предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили «голодные ссуды», полученные в 1901-1902. 1905, 1906, 1907, 1908 годах…
ГОЛОД 1905 − 1907 годов. В 1906 наиболее пострадали поволжские губернии: Самарская, Казанская, Уфимская, Симбирская и Саратовская, а из внутренних: Тамбовская, Нижегородская, Пензенская. Урожай хлеба был настолько плох, что его нельзя было ни жать, ни косить, а приходилось руками вырывать с корнями. Порой годовой урожай зерновых на семью из 8 человек составлял 60 кг. Крестьяне скудно питались ржаным хлебом, испеч»нным с гороховой мукой, «для объёма» подмешивали в хлеб опилки, и даже глину.
От дурного питания началась свирепая эпидемия тифа. Массы голодных шли из деревень в города на заработки. Отмечались случаи самоубийств людей, которые не могли найти ни еды, ни работы. Благодаря содействию местных властей и Красного Креста были открыты бесплатные столовые и питательные пункты, выдавшие за время бедствия 270 млн обедов и пайков.
ГОЛОД 1911 года вновь принёс в деревню ужасные бедствия. Летом наблюдалась сильная жара, засуха, горячие ветры-суховеи, тяжело проявившиеся в Поволжье и на Дону. Суровая зима 1911—1912 гг. с буранами и необычный весенний разлив рек еще более ухудшили положение. Была собрана только одна треть урожая против среднего. Неурожай охватил обширную территорию всего Поволжья (от Нижнего до Астрахани), Камский район, Приуралье и Западную Сибирь. Помощь пришлось оказывать в 60 губерниях, особенно в Самарской, Оренбургской, Пермской, а также в Донской области.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: помощь голодающим
Во время крупнейшего голода 1871 года при Александре II для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, такие, например, как Хирургическое общество имени Н.И. Пирогова.
Император Николай II, наоборот, резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим. Николаем II был издан уникальный указ «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба».
Число нуждающихся, по самым приблизительным подсчётам, составило 8,2 миллионов человек. Видный врач-публицист, Председатель Пироговского Общества Д.Н. Жбанков писал: «Болезни и случаи голодной смерти, разорение и повальное нищенство, калечение нравственного облика — грабежи, поджоги, торговля детьми и собой, самоубийства и полная физическая и духовная прострация — всё это приносят с собой неурожаи в России».
И только в 1911 царские министры впервые приняли решение импортировать зерно для борьбы с голодом.
(без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах
ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %,
1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
Можно сомневаться в конкретных цифрах о количестве смертей от голода, но сомневаться в том, что голод был регулярным и массовым явлением в царской России не приходится.
ЗЕРНО НА ЭКСПОРТ. Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно (как сейчас нефть и газ тоже идут в Европу, минуя Россию). В среднем 30% хлеба ежегодно вывозилось на экспорт. Значит, торговля хлебом была вынужденной мерой, и велась вовсе не из-за избытка его. Царский министр Вышнеградский, отвечая на обвинения в продаже хлеба за границу даже во времена голода в России, сказал с трибуны Государственной думы: «Недоедим, а вывезем!» Этот лозунг претворялся в жизнь.
ГОЛОДНАЯ ССУДА.
Получение голодающими помощи («голодная ссуда») было также сопряжено со сложностями. «Голодная ссуда» составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. Из получателей «голодной ссуды» были исключены следующие категории сельского населения:
― взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать);
― бесхозяйные крестьяне (то есть 3,5 млн. семей, как правило, батраки);
― вдовы и сироты, их должно было кормить сельское общество «из излишков помощи».
Таким образом, самые беззащитные слои общества были обречены на голодную смерть. Откуда у голодающего села «излишки»? Более того, полученную «голодную ссуду» впоследствии приходилось возвращать. В 1911 с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за «голодные ссуды» предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили «голодные ссуды», полученные в 1901-1902. 1905, 1906, 1907, 1908 годах…
ГОЛОД 1905 − 1907 годов. В 1906 наиболее пострадали поволжские губернии: Самарская, Казанская, Уфимская, Симбирская и Саратовская, а из внутренних: Тамбовская, Нижегородская, Пензенская. Урожай хлеба был настолько плох, что его нельзя было ни жать, ни косить, а приходилось руками вырывать с корнями. Порой годовой урожай зерновых на семью из 8 человек составлял 60 кг. Крестьяне скудно питались ржаным хлебом, испеч»нным с гороховой мукой, «для объёма» подмешивали в хлеб опилки, и даже глину.
От дурного питания началась свирепая эпидемия тифа. Массы голодных шли из деревень в города на заработки. Отмечались случаи самоубийств людей, которые не могли найти ни еды, ни работы. Благодаря содействию местных властей и Красного Креста были открыты бесплатные столовые и питательные пункты, выдавшие за время бедствия 270 млн обедов и пайков.
ГОЛОД 1911 года вновь принёс в деревню ужасные бедствия. Летом наблюдалась сильная жара, засуха, горячие ветры-суховеи, тяжело проявившиеся в Поволжье и на Дону. Суровая зима 1911—1912 гг. с буранами и необычный весенний разлив рек еще более ухудшили положение. Была собрана только одна треть урожая против среднего. Неурожай охватил обширную территорию всего Поволжья (от Нижнего до Астрахани), Камский район, Приуралье и Западную Сибирь. Помощь пришлось оказывать в 60 губерниях, особенно в Самарской, Оренбургской, Пермской, а также в Донской области.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: помощь голодающим
Во время крупнейшего голода 1871 года при Александре II для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, такие, например, как Хирургическое общество имени Н.И. Пирогова.
Император Николай II, наоборот, резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим. Николаем II был издан уникальный указ «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба».
Число нуждающихся, по самым приблизительным подсчётам, составило 8,2 миллионов человек. Видный врач-публицист, Председатель Пироговского Общества Д.Н. Жбанков писал: «Болезни и случаи голодной смерти, разорение и повальное нищенство, калечение нравственного облика — грабежи, поджоги, торговля детьми и собой, самоубийства и полная физическая и духовная прострация — всё это приносят с собой неурожаи в России».
И только в 1911 царские министры впервые приняли решение импортировать зерно для борьбы с голодом.
Больше капса! Ты недостаточно убедителен.
Какой нахуй совочек? Совочек отбросил нашу страну на 20 лет назад, а теперь вообще мы страна третьего мира как в африке.
Кстати, а чем цареблядкам не нравятся демократия из СССР? Там ведь даже генсека можно было выбрать!
ничего не напоминает?
Совочек достиг космоса! Совочек победил Хитлера! Совочек дал людям квартиры1 Слава царю Стулену!
ВФР?
Чего хрюкать то начал, все нормально. Никто на святых большевиков не ссыт.
> Страна к успеху шла.
Правильно. В итоге и пришла к успеху. Вот большинство генералов генштаба РИ, перешедшие на сторону большевиков соврать не дадут.
Фантазии либерах, как и ожидалось. Власти скрывают! ГОЛОД БЫЛ! НО НИКТО О НЕМ НЕ ЗНАЕТ! ТОЛЬКО ПУБЛИЦИСТЫ!
>Чего хрюкать то начал
Так это цареблядки захрюкали, когда им напомнили про абсолютную монархию цоря.
>Вот именно что в Ри так и было
В говнороликах на ютюбе несомненно.
Нет, даун, совочек стрелял в космос городами и миллионами жизней людей, чтобы показать всем что они не обосрались а так и надо.
Вот так Николаю 2 масоны говно в жопу залили Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:18:56 #176 №30064629 Двачую 2 RRRAGE! 0
> ВРЕТИИИИ УИИИИИ!!!!
Ниже приводится подборка фотографий из журнала «Искры» №9 за 26 февраля 1912 года (как раз 100 лет прошло). Снимки сделаны в Самарской губернии.
чому тогда генералисимусами были бывшие прапорщики?
Врети! Люди жили счастливо и сыто! Вон, население СССР-то увеличилось почти вдвое!
И хули ты радуешься? Предатели и мрази собрались чтобы убивать русских людей.
>генсека можно было выбрать
Мракобес. При сралине тебя бы быстро шлёпнули контра замаскированная
Я не царист, если что, просто объективно смотрю на вещи. Приход большевиков к власти - величайшая трагедия для русского народа.
Вот так Николаю 2 масоны говно в жопу залили Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:20:03 #182 №30064653 Двачую 1 RRRAGE! 0
Дед 1905 г,р. Революция случилась только в 1917г. Умер дед в 1994г. Мой отец 1940 г.р. Жив до сих пор. Такая вот арифметика.
Кун 50 лвл.
>«Искры»
Ор. Это типа аль джазиры сейчас.
Вот так Николаю 2 масоны говно в жопу залили Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:20:51 #185 №30064666 Двачую 1 RRRAGE! 0
>Это как же они голодали, если из 30 млн умерло 1 млн
>ряяяяя!!!! один миллион человек это не голод!!!!
Горбачева и Брежнева же выбирали, так? Вот тебе и демократия! Не хуже, чем с думой царя!
>просто объективно
Я уже вижу твою объективность...
>ничего не напоминает?
Лол, только это.
Понял, понял, снова залили. Дыши глубже.
Потому что заслужили.
>1
Мужички что-то роют
>2
Пухлощекие пацаны голодают
>3,4
Детишки что-то жрут, но только из подписи становится понятно, что это последнее, что они поедят в этой жизни
Да какая разница какие они, цареблядушка, люди то их не просто так выбрали
А ты не смотришь и не слушаешь, к тому же нерусский, поэтому общего языка мы не найдём.
>пук
Так чо, как царя ограничивали в 20-м веке? Ну кроме как расстрелом.
Ну так там же написано, что эпидемия тифа. Как раз цифры на эпидемию похожи, а не на голод. Никаких разъяснений нет, что за голод такой, каков уровень потребления. Типичная пропаганда большевичков. Тиф списать на голод.
То есть подавляющее большинство офицеров Генштаба РИ — это предатели ? Ну ок. Что же это тогда за успешная империя, если у неё такое в генштабе ?
Как Лев Толстой оказался масонским агентом залившим царю говно в жопу Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:23:59 #196 №30064707 Двачую 4 RRRAGE! 0
Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", — говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"…
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", — говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"…
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…
>к тому же нерусский
Проход в хохлы давняя традиция!
>Кун 50 лвл.
50 лвл. Сидит на дваче. Топит за коммигной. Я же говорил что даже последний коаксильщик проживет более полезную жизнь чем коммипидар
А годная идея. Взять рандомфотки из современности и прилепить такие же подписи. Ну чтоб не только "Путин ест детей" и вот это вот всё.
Какое подавляющее даун? Подавляющее за белых воевало и было убито в гражданской войне или бежало за границу.
а куда этих генералов девали? Неужели расстреляли? Кто бы мог подумать
> рррряяяяяя!!!! они от тифа умерил, значит все нормально
>Цифры, только цифры.
Солонопетух, тебе еще недостаточно мочи в рот залили? КЕК
Как Лев Толстой оказался масонским агентом залившим царю говно в жопу Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:26:25 #205 №30064738 Двачую 3 RRRAGE! 0
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»
И? Тиф везде был в то время, антибиотиков еще не завезли. А вот в СССР по вине большевичков люди реально умирали от реального голода, который был не недоеданием а вообще полным отсутствием еды.
Причём здесь хохлы? Хохлы пострадали точно так же, у них к большевикам отношение не лучше.
>Горбачева и Брежнева же выбирали
Сука до слёз. А хрущ на даче в Крыму неделю отстреливался, празднуя победу бровей на выборах? Чего только не узнаешь от полуграмотных "товарищей".
Не увидел цифр за 1905-17 когда и началась индустриализация.
>Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина
Опять пропаганда. Художественная литература.
https://www.youtube.com/watch?v=lfL3-Gqm5gU
А вот бабулька говорит хорошо жили.
Ты же прекрасно знаешь. где всего через 50 лет была Япония с Италией, где был совок и где они сейчас и где мы.
Это был не голод и вообще мировая практика Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:29:12 #212 №30064768 Двачую 2 RRRAGE! 0
В. Г. Короленко, много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовываший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд оставил очень характерые свидетельства государственных служащих: «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..» [2].
Все, все ты прав. Ты молодец.
> люди то их не просто так выбрали
Конечно не просто так, ведь грудничок обещал тете сраке почет и уважуху. Неплохо бы сразу травить газом прямо в кабинках мразь, которая голо суёт за коммигной
Итого, большевички обосрались. Все цифры говорят об их лжи. Лживые пидорасы-хуесосы, котоыре устроили гражданскую войну ради своих амбиций и не пожалели ради получения власти истребить десятки миллионов русских людей.
>истребить десятки миллионов русских людей.
>А вот бабулька говорит хорошо жили.
По сравнению с последующим пиздецом длинною в пол века даже самая хуевая жизнь покажется раем.
> Подавляющее за белых воевало
Анус ставишь, пес?
Так ты и не объяснил чем плоха абсолютная монархия, если рабочий мог себе позволить тонну мяса на зарплату.
Ебать, а немцы то оказывается говорили правду.
>Неплохо бы сразу травить газом прямо в кабинках мразь
Ну так давай, хуле ты. Ведь всё, что тебе остается, так это кукарекать на пораше еще громче.
И? Цифры-то верные.
По гражданской у них цифры занижены, там больше было убито.
Как хорошо жили при царе-батюшке Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:33:34 #226 №30064826 Двачую 3 RRRAGE! 0
Согласно наблюдениям Короленко, человека, занимавшегося помощь голодающим, в 1907 году ситуация в деревне не только не изменилась, напротив, стала заметно хуже:
«Теперь (1906–7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный».
«Волна переселенческого движения быстро растет с приближением весны. Челябинским переселенческим управлением зарегистрировано за февраль 20 000 ходоков, большинство из голодающих губерний. Среди переселенцев распространены сыпной тиф, оспа, дифтерит. Медицинская помощь недостаточна. Столовых от Пензы до Манчжурии только шесть». Газета «Русское слово» от 30 (17) марта 1907 года [5]
— Имеются в виду именно голодные переселенцы, то есть беженцы от голода, которые описывались выше. Совершенно очевидно, что голод в России фактически не прекращался и, к слову, Ленин, когда он писал о том, что при Советской Власти крестьянин впервые поел хлеба досыта – нисколько не преувеличивал.
«Теперь (1906–7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный».
«Волна переселенческого движения быстро растет с приближением весны. Челябинским переселенческим управлением зарегистрировано за февраль 20 000 ходоков, большинство из голодающих губерний. Среди переселенцев распространены сыпной тиф, оспа, дифтерит. Медицинская помощь недостаточна. Столовых от Пензы до Манчжурии только шесть». Газета «Русское слово» от 30 (17) марта 1907 года [5]
— Имеются в виду именно голодные переселенцы, то есть беженцы от голода, которые описывались выше. Совершенно очевидно, что голод в России фактически не прекращался и, к слову, Ленин, когда он писал о том, что при Советской Власти крестьянин впервые поел хлеба досыта – нисколько не преувеличивал.
Поясните суть феномена, почему блядь именно Николя 2? Было же реально кучу годных царей и более успешных, я понимаю что он был не так плох, как о нем говорят, но он был 100% посредственностью и с такими же решениями, фэйл с отречением чего только стоит, хотя на него даже не сильно и давили.
Как хорошо жили при царе-батюшке Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:34:48 #229 №30064840 Двачую 1 RRRAGE! 1
В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1911г. Местные и центральные власти практически никак не заинтересовались проблемами помощи голодающим. Ряд селений вымер полностью. [6]
А есть ли научные статистические данные тех лет? Да, есть, они суммировались и о голоде открыто писали даже в энциклопедиях.
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[7]
Обратите внимание на источник – явно не ЦК партии большевиков. Так вот обыденно и флегматично энциклопедический словарь рассказывает о всем известном в России событии — регулярном голоде. Голод раз в 5 лет был обыденным явлением. Причём, прямо говорится о том, что народ в России голодал и в начале XXв., то есть речи нет о том, что проблема постоянного голода был решена царским правительством.
А есть ли научные статистические данные тех лет? Да, есть, они суммировались и о голоде открыто писали даже в энциклопедиях.
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[7]
Обратите внимание на источник – явно не ЦК партии большевиков. Так вот обыденно и флегматично энциклопедический словарь рассказывает о всем известном в России событии — регулярном голоде. Голод раз в 5 лет был обыденным явлением. Причём, прямо говорится о том, что народ в России голодал и в начале XXв., то есть речи нет о том, что проблема постоянного голода был решена царским правительством.
Наверное поэтому на Нюренбергском процессе их признали пиздаболами и макнули в парашу.
Так он и не отрекался. Ты что поверил в бумажку на телеграфном бланке, дурачок? Такую же хуйню с Вильгельмом провернули. Он сказал не буду отрекаться, а министр вышел и сказал что он отрекся и пойди потом докажи что ты не верблюд.
>к слову, Ленин, когда он писал о том, что при Советской Власти крестьянин впервые поел хлеба досыта
Ну это уже просто наглость за гранью!
>50 лвл. Сидит на дваче.
Как что-то плохое. Или ты думал, что в пораше, вегаче или ньюсаче одни школьники сидят? А вот и нет. Школьники сидят в /b. Уже со времён ещё ТОГО двача прошло больше 10 лет! Стареет двач. А ты как был умственношкольником, так им видимо и подохнешь.
Но их не признали пиздаболами, пиздаболами признали коммунистических пидарасов во всем мире.
выйграл мировую войну. Оказался преданным родным дядькой, да
Какой суровый еблет у беретки. Я уже вижу возрождённый СССР-2.0r2beta
Ух ты кокой грозный петушок, 100 лет тех кто хотели завалить комми, внезапно обнаружили болтающимися на столбе, а потом в 40ых такие же петушки червей по всей Европе кормили
Как боролись с голодом при царе и при СССР.
>царь, которого свергли одной бумажкой
Такой-то успешный царь, лол. Да еще и вся родня даже кинула этого петуха, до чего он всех заебал. Вот, что надо знать об идеале для СОЛОНОПЕТУХА. Такая же тряпка и пиздабол по жизни, как и николашка, лол.
А кого ты еще репрессируешь в чисто аграрной стране? Толпы банкиров и цеховиков?
>А ты как был умственношкольником
А каково знать что по статистике тебе осталось жить 15 лет а твою обожаемую пенсию зохавал ктулху? Я так ради саморазвития интересуюсь
>признали коммунистических
И ты уже который год ищешь текст этого признания в суде и никак нам не покажешь ))
Лол, да мне похуй, кто у тебя там "русский", а кто "нерусский".
>полуграмотных
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1966)
Ща, блядь, начнутся маневры от цареблядка...
>позволить тонну мяса на зарплату
Я, блядь, просто уточню, что тонна - это 1000, а 100 кг - это центнер.
Монархисты заливают говно жопу-царю батюшке Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:40:25 #244 №30064909 Двачую 3 RRRAGE! 0
Иван Солоневич, ярый монархист и антисоветчик так охарктеризовал ситуацию в Российской Империи перед Революцией:
«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ (США – П.К.) 720 рублей (в золотом довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110. Итак, средний русский ещё до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда, включая всё это и на корм скоту.(Солоневич пользуется несколько завышенными данными – П.К.) Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой — в свежем и консервированном виде…»
«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ (США – П.К.) 720 рублей (в золотом довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110. Итак, средний русский ещё до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда, включая всё это и на корм скоту.(Солоневич пользуется несколько завышенными данными – П.К.) Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой — в свежем и консервированном виде…»
>предатели аристократы
Бля, сто летэтих предателей душим, душим, а они до сих пор нам жить мешаютъ!
Витте заливают говно жопу-царю батюшке Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:41:28 #246 №30064921 Двачую 2 RRRAGE! 0
С. Ю. Витте в 1899 году на совещании министров подчеркивал: «
Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования» [28]
Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования» [28]
>Наверное поэтому на Нюренбергском процессе их признали пиздаболами и макнули в парашу.
Фрагмент стенограммы в студию.
Жертвы не могли быть однозначно учтены. Часть людей расстреляло ВЧК без суда и братские могилы будут еще сотню лет находить, часть погибла от эпидемий, часть сбежала.
Но однозначно, вина за развязывание гражданской войны лежит на большевиках.
>Лол, да мне похуй, кто у тебя там "русский", а кто "нерусский".
Именно, ведь ты коммидурачок, тебе плевать на миллионы жертв.
про каких-таких рабочих затирал ленин?
Монархисты заливают говно жопу-царю батюшке Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:42:39 #250 №30064939 Двачую 3 RRRAGE! 0
Вот слова не кого-нибудь, министра земледелия 1915–1916 гг. А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, а вовсе не большевика и революционера: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны».[29] А дальше у него же следует: «Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних — безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти — оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов.»
Про оставшихся полтора процента, дебич.
Как это отменяет его остальные фэйлы? Он фактически на балах проебал революцию
Да были неопытны, считали коммигной людьми. Потом ошибок не было. Жаль что Россия должна была погибнуть, чтобы дать всему миру урок как надо работать с коммипидарами
У меня ЕС от твоих слов, лал!
>на фоне полной нищеты одних — безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти — оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов.
За 100 лет нихуя не поменялось
Мне тебе царя получше найти?
Еще бы он не заебал. Щемит по всем фронтам, скоро проливы получит и индустриализацию проведет. Конечно такой царь никому из врагов России не выгоден. Вот и спонсировали немцы большевичков.
арт обстрелы голодных крестьян Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:45:53 #258 №30064978 Двачую 4 RRRAGE! 0
Крестьяне отчаянно пытались достучаться до правительства, пытаясь рассказать о своей жестокой и беспросветной жизни. Крестьяне они более не были бессловесными жертвами. Начались массовые выступления, самозахваты помещичьих земель и инвентаря и т.д.Причём помещиков не трогали, в их дома, как правило, не заходили.
Материалы судов, крестьянские наказы и обращения показывают крайнюю степень отчаяния народа в «богоспасаемой России». Из материалов одного из первых судов:
"…Когда потерпевший Фесенко обратился к толпе, пришедшей его грабить, с вопросом, за что они хотят его разорить, обвиняемый Зайцев сказал "У тебя одного 100 десятин, а у нас по 1 десятине* на семью. Попробовал бы ты прожить на одну десятину земли…"
обвиняемый… Киян: "Позвольте рассказать вам о нашей мужичьей, несчастной жизни. У меня отец и 6 малолетних (без матери) детей и надо жить с усадьбой в 3/4 десятины и 1/4 десятины полевой земли. За пастьбу коровы мы платим… 12 руб., а за десятину под хлеб надо работать 3 десятины уборки. Жить нам так нельэя, — продолжал Киян. — Мы в петле. Что же нам делать? Обращались мы, мужики, всюду… нигде нас не принимают, нигде нам нет помощи"; [32]
Ситуация стала развиваться по нарастающей и к 1905 году массовые выступления захватили уже половину губерний страны. Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений. В стране открыто говорили о крестьянской войне против помещиков.
«В ряде мест осенью 1905 г. крестьянская община присваивала себе всю власть и даже объявляла о полном неподчинении государству. Наиболее ярким примером может служить Марковская республика в Волоколамском уезде Московской губернии, просуществовавшая с 31 октября 1905 г. по 16 июля 1906 г.»[32]
Для царского правительства все это оказалось большим сюрпризом – терпели крестьяне, покорно голодая десятилетиями, терпели и тут на тебе. Стоит подчеркнуть, что выступления крестьян были, в абсолютном большинстве мирными, они принципиально никого не убивали и не колечили. Максимум – могли побить приказчиков и помещика. Но после массовых карательных операций усадьбы стали жечь, но все равно всеми силами старались не дущегубствовать. Перепуганное и озлобленное царское правительство начало жестокие карательные операции против своего народа.
«Кровь лилась тогда исключительно одной стороной — лилась кровь крестьян при проведении карательных акций полицией и войсками, при исполнении смертных приговоров "зачинщикам" выступлений… Беспощадная расправа с крестьянским "самоуправством" стала первым и главным принципом государственной политики в революционной деревне. Вот типичный приказ министра внутренних дел П. Дурного киевскому генерал-губернатору. "…немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления — сжигать их жилища… Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно". Этим указаниям вполне соответствовало распоряжение тамбовского вице-губернатора полицейскому командованию: "меньше арестовывайте, больше стреляйте…"
Генерал-губернаторы в Екатеринославской и Курской губерниях действовали еще решительнее, прибегая к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения. Первый из них разослал по волостям предупреждение: "Те села и деревни, жители которых позволят себе какие-либо насилия над частными экономиями и угодьями, будут обстреливаемы артиллерийским огнем, что вызовет разрушения домов и пожары". В Курской губернии также было разослано предупреждение, что в подобных случаях "все жилища такого общества и все его имущество будут… уничтожено".
Материалы судов, крестьянские наказы и обращения показывают крайнюю степень отчаяния народа в «богоспасаемой России». Из материалов одного из первых судов:
"…Когда потерпевший Фесенко обратился к толпе, пришедшей его грабить, с вопросом, за что они хотят его разорить, обвиняемый Зайцев сказал "У тебя одного 100 десятин, а у нас по 1 десятине* на семью. Попробовал бы ты прожить на одну десятину земли…"
обвиняемый… Киян: "Позвольте рассказать вам о нашей мужичьей, несчастной жизни. У меня отец и 6 малолетних (без матери) детей и надо жить с усадьбой в 3/4 десятины и 1/4 десятины полевой земли. За пастьбу коровы мы платим… 12 руб., а за десятину под хлеб надо работать 3 десятины уборки. Жить нам так нельэя, — продолжал Киян. — Мы в петле. Что же нам делать? Обращались мы, мужики, всюду… нигде нас не принимают, нигде нам нет помощи"; [32]
Ситуация стала развиваться по нарастающей и к 1905 году массовые выступления захватили уже половину губерний страны. Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений. В стране открыто говорили о крестьянской войне против помещиков.
«В ряде мест осенью 1905 г. крестьянская община присваивала себе всю власть и даже объявляла о полном неподчинении государству. Наиболее ярким примером может служить Марковская республика в Волоколамском уезде Московской губернии, просуществовавшая с 31 октября 1905 г. по 16 июля 1906 г.»[32]
Для царского правительства все это оказалось большим сюрпризом – терпели крестьяне, покорно голодая десятилетиями, терпели и тут на тебе. Стоит подчеркнуть, что выступления крестьян были, в абсолютном большинстве мирными, они принципиально никого не убивали и не колечили. Максимум – могли побить приказчиков и помещика. Но после массовых карательных операций усадьбы стали жечь, но все равно всеми силами старались не дущегубствовать. Перепуганное и озлобленное царское правительство начало жестокие карательные операции против своего народа.
«Кровь лилась тогда исключительно одной стороной — лилась кровь крестьян при проведении карательных акций полицией и войсками, при исполнении смертных приговоров "зачинщикам" выступлений… Беспощадная расправа с крестьянским "самоуправством" стала первым и главным принципом государственной политики в революционной деревне. Вот типичный приказ министра внутренних дел П. Дурного киевскому генерал-губернатору. "…немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления — сжигать их жилища… Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно". Этим указаниям вполне соответствовало распоряжение тамбовского вице-губернатора полицейскому командованию: "меньше арестовывайте, больше стреляйте…"
Генерал-губернаторы в Екатеринославской и Курской губерниях действовали еще решительнее, прибегая к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения. Первый из них разослал по волостям предупреждение: "Те села и деревни, жители которых позволят себе какие-либо насилия над частными экономиями и угодьями, будут обстреливаемы артиллерийским огнем, что вызовет разрушения домов и пожары". В Курской губернии также было разослано предупреждение, что в подобных случаях "все жилища такого общества и все его имущество будут… уничтожено".
>Жаль что Россия должна была погибнуть
Лолблядь. Она жива до сих пор благодаря большевикам.
В ЕС нет почти ничего от коммидебилов, не примазывайся.
Проорал с манямира, так почему тогда за комми в 2018 голосовали, почему в каждой второй стране есть действующая и влиятельная левая партия, почему комми символика запрещена только 3,5 парашах?
Ты прямо иллюстрация того что коммипидары это конченая мразь с деменцией мозга. Напомню, что по твоей же ссылке
>Кандидаты должны были быть выдвинуты Коммунистической партией Советского Союза (КПСС) или общественной организацией[5] . Тем не менее, все общественные организации находились под контролем партии и были подчинены в 1931 законом, который требовал от них принять правила партии.
Кроме того речь вроде шла о выборах брежнева и горбачева? Хотя горбачёва вроде народ выбирал, правда на пост президента
УХ блядь щас в биток кину по рецепту танцовщика-кочки, поеду в тай траповать.
>Ты прямо иллюстрация того что коммипидары это конченая мразь с деменцией мозга
Сказал обосравшийся цареблядок...
>Хотя горбачёва вроде народ выбирал, правда на пост президента
Йеп. Посему я и написал так завуалированно "выбирали", без указания постов.
Так чо? Чем тебе не нравятся безальтернативные выборы? Это ж демократия!
>Щемит по всем фронтам, скоро проливы получит и индустриализацию проведет
>и тут говна в жопу успешному царьку-индустриализатору залили, через свернутую в трубочку телеграмму.
Успех уровня СОЛОНОПЕТУХ.
СОЛОНОПЕТУХ, а почему Сталину никто ничего залить не смог и он успешно провел индустриализацию и нагнул пол Гейропы ? М ?
подрыв солонопетуха через 3...2...1...
Вот за эти грехи убили царя-батюшку Аноним ID: Судислава Маозовна 01/10/18 Пнд 21:49:54 #266 №30065001 Двачую 1 RRRAGE! 0
Что такое малоземелье крестьяне прекрасно понимали на своей шкуре и «вопрос о земле» был ключевым, без него разговоры о всяких агротехнологиях теряли смысл:
«Нельзя умолчать о том, — говорил — что много обвинялось здесь некоторыми ораторами крестьянское /79/ население, будто бы эти люди ни к чему не способные, ни к чему не годные и ни к чему вообще не подходящие, что насаждение у них культуры — работа тоже как будто излишняя и т. д. Но, гг., подумайте; на чем же это крестьяне должны применять культуру, если у них оказывается 1 — 2 дес. Никогда никакой культуры не будет.»[31]
Депутат, крестьянин Герасименко (Волынская губерния), Заседание Думы 1906
К слову, реакция царского правительства на «неправильную» Думу была незатейливой – она была разогнана, но земли от этого у крестьян не прибавилось и ситуация в стране оставалась, по сути, критической.
Вот такое было обыденностью, обычные публикации тех лет:
27 (14) апреля 1910 года
ТОМСК, 13, IV. В Судженской волости в переселенческих поселках голод. Несколько семейств вымерло.
Вот уже три месяца, как переселенцы питаются смесью из рябины и гнилушек с мукой. Продовольственная помощь необходима.
ТОМСК, 13, IV. В переселенческих складах в районе Анучинском и Иманском обнаружена растраты. По сообщениям с мест, в указанных районах творится нечто ужасное. Переселенцы голодают. Живут в грязи. Заработка нет.
20 (07) июля 1910 года
ТОМСК,6,VII. Вследствие хронического голода, в 36-ти поселках Енисейского уезда среди переселенцев свирепствует повальный тиф, а также цинга. Процент смертности высок. Переселенцы питаются суррогатами, пьют болотную воду. Из состава эпидемического отряда заразись две фельдшерицы.
18 (05) сентября 1910 года
КРАСНОЯРСК, 4,IХ. Во всем Минусинском уезде в настоящее время, вследствие неурожая в текущем году, голод. Переселенцы поели весь свой скот. По распоряжению енисейского губернатора, в уезд отправлена партия хлеба. Однако хлеба этого не хватит, и на половину голодающих. Необходима экстренная помощь.
10 февраля (28 января) 1911 года
САРАТОВ, 27,I. Получено известие о голодном тифе в Александрове-Гае, Новоузенского уезда, где население терпит страшную нужду. В нынешнем году крестьяне собрали всего по 10 фунтов с десятины. После трехмесячной переписки учреждается питательный пункт.
01 апреля (19 марта) 1911 года
РЫБИНСК, 18,III. Сельский староста Карагин, 70- лет, вопреки запрещению старшины, выдал крестьянам Спасской волости немного лишнего зерна из хлебозапасного магазина. Это «преступление» привело его на скамью подсудимых. На суде Карагин со слезами объяснил, что сделал это из жалости к голодавшим мужикам. Суд оштрафовал его на три рубля.
«Нельзя умолчать о том, — говорил — что много обвинялось здесь некоторыми ораторами крестьянское /79/ население, будто бы эти люди ни к чему не способные, ни к чему не годные и ни к чему вообще не подходящие, что насаждение у них культуры — работа тоже как будто излишняя и т. д. Но, гг., подумайте; на чем же это крестьяне должны применять культуру, если у них оказывается 1 — 2 дес. Никогда никакой культуры не будет.»[31]
Депутат, крестьянин Герасименко (Волынская губерния), Заседание Думы 1906
К слову, реакция царского правительства на «неправильную» Думу была незатейливой – она была разогнана, но земли от этого у крестьян не прибавилось и ситуация в стране оставалась, по сути, критической.
Вот такое было обыденностью, обычные публикации тех лет:
27 (14) апреля 1910 года
ТОМСК, 13, IV. В Судженской волости в переселенческих поселках голод. Несколько семейств вымерло.
Вот уже три месяца, как переселенцы питаются смесью из рябины и гнилушек с мукой. Продовольственная помощь необходима.
ТОМСК, 13, IV. В переселенческих складах в районе Анучинском и Иманском обнаружена растраты. По сообщениям с мест, в указанных районах творится нечто ужасное. Переселенцы голодают. Живут в грязи. Заработка нет.
20 (07) июля 1910 года
ТОМСК,6,VII. Вследствие хронического голода, в 36-ти поселках Енисейского уезда среди переселенцев свирепствует повальный тиф, а также цинга. Процент смертности высок. Переселенцы питаются суррогатами, пьют болотную воду. Из состава эпидемического отряда заразись две фельдшерицы.
18 (05) сентября 1910 года
КРАСНОЯРСК, 4,IХ. Во всем Минусинском уезде в настоящее время, вследствие неурожая в текущем году, голод. Переселенцы поели весь свой скот. По распоряжению енисейского губернатора, в уезд отправлена партия хлеба. Однако хлеба этого не хватит, и на половину голодающих. Необходима экстренная помощь.
10 февраля (28 января) 1911 года
САРАТОВ, 27,I. Получено известие о голодном тифе в Александрове-Гае, Новоузенского уезда, где население терпит страшную нужду. В нынешнем году крестьяне собрали всего по 10 фунтов с десятины. После трехмесячной переписки учреждается питательный пункт.
01 апреля (19 марта) 1911 года
РЫБИНСК, 18,III. Сельский староста Карагин, 70- лет, вопреки запрещению старшины, выдал крестьянам Спасской волости немного лишнего зерна из хлебозапасного магазина. Это «преступление» привело его на скамью подсудимых. На суде Карагин со слезами объяснил, что сделал это из жалости к голодавшим мужикам. Суд оштрафовал его на три рубля.
Масоны помогали. Инфа 100%.
Вопреки большевикам, ты хотел сказать. Оказалось, что мировая революция никому не нужна и спонсировали большевичков только для революции в России и пришлось им для своей мировой революции отстраивать базу на развалинах России. Да и то это уже делали не большевички, скорее, а по идеям ближе к СРам, а большевичков типа Троцкого всех начали убивать. Такова участь коммигнили.
>Она жива до сих пор благодаря большевикам.
А ну да. Съезжу пожалуй на выходных в российскую крепость Верный.
Напоминаю всем в этом итт треде
1. Никакую Францию в 14 году рашка не спасла, Мольтке еще за несколько дней до решения о перебросе войск в Восточную Пруссию снял несколько дивизий с ударного правого фланга чтобы перебросить их на левый и сыграть правильные Канны, и лишь потом перебросил их на Восток. Но туда они не успели, пидорахи сумели обосраться сами.
2. Флот был устаревшим и поэтому всю войну просидел в базах.
3. Никаких территориальных приобретений в случае победы раха бы не получила, Николашка заявил о предоставлении независимости Польше еще в августе 14 года, а проливы даже по официальным соглашениям были "международной зоной".
4. РИА не выиграла ни одного сражение у германской армии
5. Армия разваливалась и без борщевиков, как и у остальных воюющих стран
6. Про промышленность даже писать не буду, винтовки закупали даже у джапов
7. После начала гражданской войны половина офицеров императорской армии воевало за красных, и лишь четверть за белых.
1. Никакую Францию в 14 году рашка не спасла, Мольтке еще за несколько дней до решения о перебросе войск в Восточную Пруссию снял несколько дивизий с ударного правого фланга чтобы перебросить их на левый и сыграть правильные Канны, и лишь потом перебросил их на Восток. Но туда они не успели, пидорахи сумели обосраться сами.
2. Флот был устаревшим и поэтому всю войну просидел в базах.
3. Никаких территориальных приобретений в случае победы раха бы не получила, Николашка заявил о предоставлении независимости Польше еще в августе 14 года, а проливы даже по официальным соглашениям были "международной зоной".
4. РИА не выиграла ни одного сражение у германской армии
5. Армия разваливалась и без борщевиков, как и у остальных воюющих стран
6. Про промышленность даже писать не буду, винтовки закупали даже у джапов
7. После начала гражданской войны половина офицеров императорской армии воевало за красных, и лишь четверть за белых.
Он не успешно ее провел, а кровью миллионов людей, и никакие пол европы он не нагнул, без ленд-лиза он бы хуйца соснул.
А тебя вообще не смущает, что основная мысль царских дырок, это покорная любовь барину и что копротивляться им это плохо?
итт
Коммигной это лажа и отстой а ты коммипидар. Хуже коммипидара нет ничего. Совок говно а ты хуйло
>а большевичков типа Троцкого всех начали убивать
СОЛОНОПЕТУХ на лету переобулся в Сталиниста. Спешите посмотреть ! Только сегодня на пораше ! Вход бесплатный !
Добавил бы, что до это РИ соснула у тех самых Джапов.
>цареблядок порвался, когда его поймали на лицемерии и пиздеже
Нойс.
>а кровью миллионов людей
Лично у каждого стоял за спиной с наганом )) Да, СОЛОНОПЕТУХ ?
>Йеп. Посему я и написал так завуалированно "выбирали", без указания постов.
Бля а вот тут я просто угас... Коммиговно, даже не человек, а плесень стоящая на самом низу эволюционного развития, самопеарит себя, как охуенно хитрожопого. Сука до слёз
>и никакие пол европы он не нагнул
А что случилось с этой половиной Европы?
А я напоминаю, что демократия - это когда пожизненный цареблядок собирает думу, чтобы успокоить выступающих за демократию, а потом разгоняет её!
И да, власть - это хорошо, только когда власть у царе-дауна. Если же кто-то другой правит силой, то это уже плохо, потому-что недемократичненько!
И да, власть - это хорошо, только когда власть у царе-дауна. Если же кто-то другой правит силой, то это уже плохо, потому-что недемократичненько!
совок отсосал у половины мира, зассал ввести даже в польшу в 80, отсосал у чайны, был отъёбан в авгане и латинской америке. кто-бы вякал. РИ кстати у китая приморье отжала, а совок два сраных острова и те проебал
Ну слушай сюда, сынок. Я на неоплаченных штрафах ГИБДД, а так же за курение в общественных местах и распитие лёгких спиртных напитков в этих же местах, скопил за несколько лет изрядную сумму. И за 15 лет ещё скоплю во много раз больше. Никто из приставов за это время ко мне не приходил, штрафов с карточки сбера не снимал. Потому, что счёта в сбере у меня нет, а многочисленные напридуманные чиновниками штрафы собирать просто некому и некогда. Иначе вся страна должна работать приставами. Вот то моя и пенсия. А ты и дальше капчуй за 15 рублей. Как раз лет через 25 и насобираешь себе такую же пенсию, как у меня.
Кстати, а как СССР вернул себе Курилы?
Ты забыл что Германцы дошли до москвы, пол-питера передохло от голода, а кадровая армия была уничтожена за 3 месяца. А нет забыл, это же при швитом сралине и большевистком говне приключилось
Ну, предположим, это было нормально для тех лет. Вообще, понятное дело, что РИ была далеко неидеальна. Но, лично мне почему-то кажется, что не произойди революции, не будь этих вонючих красножопых, со временем всё стало бы много лучше.
Наверняка бы постепенно произошел отказ от крестьянства, запустили бы нормальную рыночную экономику и сейчас, в 21 веке - всё было бы замечательно. Слишком дорого для России обошёлся этот век калмунизма. Из-за него рыночек запустился только в 90-х и то, из-за резкого перехода ебанутый.
Шило на мыло, конечно, но хуже, чем коммунисты, сделать всё равно бы не вышло.
>что не произойди революции
Ещё один довен, считающий революцию стихийным бедствием, насылаемым Б-гом за грехи...
>Кто десятилетиями промывал мозги нищукам и бомжам?
Тормозни-ка! Каким еще бомжам и нищукам? Еще и десятилетиями? Откуда вообще в прекрасной РоссииКоторуюМыПотеряли были бомжы и нищие? Которые при этом были нищими Десятилетиями(!)
>Ты забыл что Германцы дошли до москвы
А ВОТ У ХОХЛОВ
Беспечное временное правительство слишком беспечно относилось к большевистским маргиналам, в отличие от царской полиции.
Причем тут Б-женька или еще кто. Понятное дело, что в том виде РИ существовать не могла. Но если бы к власти не пришли красножопые - то постепенные изменения были бы лучше, чем то, что мы наблюдали при совке.
В совке точно также был голод и нищета, только ко всему прочему, вместо развития нормальной рыночной экономики - был идиотский планчик, который тратил ресурсы зачастую вникуда.
Хотя да, конечно, у СССР были достижения, крупные проекты и тяжелое производство, вот это всё. Но скажите мне честно, кто-нибудь тут реально считает, что без коммунистического руководства невозможно было бы настроить гигантских заводов и раскачать экономику?
>Беспечное временное правительство слишком беспечно относилось
Какая империя, такое и правительство, лол.
Сука, то есть имея 1 000 000 рублей, ты будучи оштрафован на 5 000 рублей в час заработал 5 000 рублей * в час и соответственно 43 800 000 р/год, 657 000 000 р/за 15 лет? Нихера себе!!!!
Найс, ты серьезно кросавчег.
Хотя нет подожди ты просто остался с тем же 1 000 000. Ты нихуя не заработал. Похоже ты просто норкоман с кучей отметок в базе приставов, а не финансовый гений. А потом тебя остановят гойцыгозозат совместно с приставами и отъебут ПР-73
Ну давай уже вспомни гитлера и слейся
>Все кто пратив империи савкии РРРяяяя КУкАРЕКУ
РИ была говном, которое мутировало в мочусовок и спорить о преимуществах одного над другим та еще спецолимпиада.
>Но если бы к власти не пришли красножопые
А кто тогда? Разве при глубочайшем кризисе к власти не приходят радикалы?
Не, если бы цари не были даунами и замутили конституцию или там парламент СРАЗУ ЖЕ после декабристов или убийства Освободителя, то, возможно, что-то и пошло бы иначе, но это ж были поехавшие от власти маньки, которые даже не представляли, что и без них можно жить!
Совок - просто продукт. Последствие. Вот почему Стулин правил пожизненно? Потому-что долгие поколения русню дрессировали "особым путем" и том, что без пожизненного царя никуда и никак, а всякая власть - от Б-га. Если бы аристократия не только по французским борделям шлялась, но и брала опыт Англии, Франции и США, то только тогда мы бы не оказались в жопе.
Нищие есть даже в самой богатой стране мира - США, причём их там много и они тоже радикальных взглядов, не всегда левых, но радикальных и им легко промыть мозги, назоздавать комитетов бедноты и подбить на дебош, пообещав вытащить из нищеты. Нищие и алкоголики, как правило, тупые и ведомые и они не могут являться опорой страны, как большевики им рисовали, а на деле просто использовали их как инструмент.
Выборы во Всероссийское учредительное собрание
Виктор Чернов эсэр 40%
Владимир Ленин агент немецкого влияния 24,0%
Большинство успешно идет нахуй
Да что-ты распинаешься? IQ коммигноя < 15. Они реально не понимают. Неандартальцы ебучие
>без коммунистического руководства невозможно было бы настроить гигантских заводов и раскачать экономику
Именно. В глобальный замысел разделения труда, РИ была уготована участь нынешней рф-ии с уарьком-охранителем, кем, собственно, он и являлся. СССР сломал эти планы, ввел уникальную, суверенную финансовую систему, модель экономики и по совокупности в 70-х выйграл соревнование двух систем. Причем по росту экономик СССР выйграл соревнование уже в 40-м году и в 1953-м. То есть трижды. А кто такой царек ? Это говоряций камзол, глумливо брошенный на стульчак у параши. Типа нынешнего Пyтина.
О, мне ещё нравится знакомый вой:
>ряяяя тупые крестьяне не правильный выбор сделали11 народ не тот1
>ряяяя тупые крестьяне не правильный выбор сделали11 народ не тот1
Не бугурти сынок. А вместо того, чтобы как мудак платить штрафы государству, ты их собирай в трёхлитровую баночку. Ну как будто заплатил. И прячь под матрасом. Я таким макаром уже на 5 лет пенсии насобирал. И ты так делай.
Крестьянские низы это, определённо, дураки, которыми легко манипулировали большевистские популисты, обещавшие кисельные берега.
>У тебя нет фактов. А факты в том, что большинство пошло за Лениным. И успешно разъебали белоблядей.
Учредительное собрание — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного устройства России.
После выборов Учредительного собрания стало ясно, что оно будет эсеровским по своему составу - подрыв большевистских сракотанов - Было распущено 6 января 1918 года ВЦИК
Вывод любое коммигнойное говно можно сажать за узурпацию власти.
>немецкого влияния
Есть хоть хоть кто нибудь кто вам не залил в жопу, наципидорандель?
>Не бугурти сынок. А вместо того, чтобы как мудак платить штрафы государству
Слушай, ты лучше воруй потихоньку. Неуплата штрафов это если что 20 часть КОАПП и в перспективе может тебя и на 15 суток привести. Там и с работы пидарнут, всё равно воровать пойдёшь, так что лучше не теряй время
А почему когда монархисты вернулись в Совочек с Хитларом, их снова выпиздовали?
Ну т.е. те собирали всю шваль, включая кизячков, но, почему-то, их нахуй послали с вермахтом!
М.б. немецкие спецслужбы помогали Стулену, а?
Ну т.е. те собирали всю шваль, включая кизячков, но, почему-то, их нахуй послали с вермахтом!
М.б. немецкие спецслужбы помогали Стулену, а?
И последнее: 100 рубчиков царских тому, кто пояснит, почему ВФР - это хорошо, а октябрьская - плохо?
Кек! Где ж ты сынок приставов в природе видел? Они ж только в смисказках для народа бывают, чтобы он не наглел. А должное государству сам нёс и не вздумал прятать. А то чиновникам не на что жить будет. Смекаешь? Ну, ты как пацак, ей богу.
Причём здесь гитлер, пидораш?
>А почему когда монархисты вернулись в Совочек с Хитларом
Русские дворяне кстати в основном за гитлером не пошли, хотя и имели полное моральное право.
А вот почему сралинский сокол Власов создал РОА?
что ты несешь?
>А ВОТ У ХОХЛОВ
>Причём здесь гитлер, пидораш?
А причем тут хохлы мудила?
>совок отсосал у половины мира
А Империя у Австро-Венгрии, Болгарии, Турции и Германии, лол
>Причем по росту экономик СССР выйграл соревнование уже в 40-м году и в 1953-м. То есть трижды.
>уникальную модель экономики
Это знаешь ли, весьма и весьма спорный момент. Я же говорю, глупо отрицать достижения СССР. Но модель экономики, при которой производственные силы бросаются на выполнение и перевыполнение плана, который часто оторван от реальности.. Это очень сильно ударило впоследствии. Те же США за тот же 20 век стали величайшей страной мира, действуя в рамках капитализма. Кейсианская теория замечательно работала, потребление росло, все дела, затем они сменили модель, они экспериментировали и пробовали новое.
А совок застрял на своей идее с планом, закономерно обсираясь и теряя плоды своего экономического роста. Итог весьма очевиден - совок не смог просуществовать и сотни лет. Будь 20 век, век реальной промышленной революции и экономического роста не под руководством коммигнили - и, возможно, жили бы в реально великой стране.
Еще раз, я не говорю, что РИ хорошо, я говорю, что совок - уж точно хуже.
За 5 лет никто не не пидорнул и никто не пришел. Штрафы сами сгорают по окончании срока административки т.е. 2 лет.
Может если я на миллион штрафов накоплю, то ко мне придут и на 15 суток исправработ определят. Да мне и не в лом за миллион рублей 15 дней лавочки покрасить.
>Кек! Где ж ты сынок приставов в природе видел?
Не поверишь в дверь скреблись. Налог на проданное по доверке ведро хотели. А ты видать фантазёр, который 100 рублевым штрафом за фары гордиццо
НАРОД ПОДДЕРЖАЛ ©
Так это ты начал приводить аналогии, причём работающие против тебя, с совсем другой этой эпохой
Лол, а на деле никакого плавного развития и в зачатке не было, на деле крепостное право отменяли 50 лет, белые с ниграми в США лучше обошлись, чем "русский" со своими русскими подданными
Большевики заключили Брестский мир и обосрали победу.
Повторяю, есть ли хоть кто-то кто не залил в жопу швитому царю тряпке?
Опять беспруфный кукарек? Неужели хотя бы пару источников по теме сложно открыть? Как можно быть такими невежественными, да ещё и выпячивать это?
>А Империя у Австро-Венгрии, Болгарии, Турции и Германии, лол
Австро-Венгрия на фронте после 16 года отсутствовала, за нее по факту воевала Германия, братушки вообще непонятно где шароебились, Турция просирала один город за другим.
Германцы дрались крепко, впрочем история десантной команды капитан-лейтенанта Мюкке и её похода после гибели Эмдена внушает подозрения что 2 рейх таки делал киборгов
>который часто оторван от реальности..
До 56-го года он очень хорошо в неё вписывался. Но даже после всех преступных реформ хрущепетуха, СССР в 70-х победил в соревновании. Другое дело, что надо было вернуться к Сталинской модели, адаптированной уже под новое время, но Брежнев исходил из принципа "не трогай пока работает". Ну а спецов, которые бы смогли провести реформы уже не осталось к тому времени во власти.
Да какие ж это приставы, раз поскреблись в дверь и отвалили, а ты их даже не видел? Это поди котэ соседский тебе на коврик у двери нассал и закапывал. Шкряб-шкряб... лапой по полу.
>Так это ты начал приводить аналогии
Напоминаю мы сравниваем Российскую империю и сраный совок. Сравнение столкновений с аналогичными противниками в составе почти тех же самых союзов, вполне уместно. Кроме того твоя писанина опровергается даже тем что сами французы считали вклад России весьма значимым
разнорабочий путиловского завода получал 3 рубля 60 копеек в месяц, а не 40 рублей, 40 царских рублей это охуенные деньги - никто и никогда не давал таких денег простым людям
Какой победы? Даже по тому что рашке обещали союзники выходит нихуя.
>раз поскреблись в дверь и отвалили
В смысле отвалили? Ты блаженный что-ли? Пришлось покупашку выцепить и таки продать ведро
>Переход из «временнообязанных» в «выкупные» не давал крестьянам права покинуть свой участок (то есть обещанной свободы), но значительно увеличивал бремя платежей. Выкуп земли по условиям реформы 1861 г. для подавляющего большинства крестьян растянулся на 45 лет и представлял для них настоящую кабалу, поскольку они не были в состоянии выплачивать такие суммы. Размер недоимок по выкупным платежам постоянно увеличивался. Так, в 1871 году губерний, в которых недоимки превысили 50 % оклада, было восемь (из них в пяти они составляли свыше 100 %); в 1880 году их насчитывалось уже 14 (из них в 10 губерниях недоимки были более 100 %, в одной из них — Смоленской — 222,2 %)[60]. А к 1902 году общая сумма недоимок по крестьянским выкупным платежам составляла 420 % от суммы ежегодных выплат, в ряде губерний эта цифра уже превышала 500 %[61]. Лишь в 1906 г., после того как крестьяне в течение 1905 года сожгли порядка 15 % помещичьих имений в стране, выкупные платежи и накопившиеся недоимки были отменены, и «выкупные» крестьяне, наконец, получили свободу, обещанную им 45 лет назад.
Типикал царедаун, нихуя не знает по теме на которую дрочит, пустую голову объясняет тем, что все ему пиздят
> Лишь в 1906 г., после того как крестьяне в течение 1905 года сожгли порядка 15 % помещичьих имений в стране
Реакция типичного царедауна:
"Блядь, сука, тупые пидорахи! Им надо было выплатить все до последней копейки! Вот почему русня не хочет работать на барина до седьмого пота, а? А, ну и большевики, суки,грабили народ! Вот бы их не было...".
Пмв и вмв некорректно сравнивать из-за механизированного характера последней. Но, даже если использовать такое сравнение, выходит что совок в гораздо худших условиях победил, а рашка развалилась.
Бля! Какой там налог то на это проданое ведро? За 5-10к к тебе приставы пришли и набутылили? Да не пизди.
>СССР в 70-х победил в соревновании
СССР победил, поэтому он проиграл и развалился.
Кличко в треде?
>Какой там налог то на это проданое ведро? За 5-10к к тебе приставы пришли и набутылили? Да не пизди.
Гиви ты из чечни чтоли? В россии даже за аутбэк пятнаху трясут. И да пришли и предупредили. Я же не такой прошареный аутло как ты, который получает штрафы чтобы их не платить и так зарабатывать
Ок, так и запишем что совок проиграл половине мира, раха одной Германии.
>поэтому он проиграл
СССР никому не проиграл. Акта а капитуляции нет, а оригиналы беловежских соглашений, равно как и копии с 2010-го найти никак не могут. Иголка в стоге сена, не иначе. И хочу тебе напомнить, что у любой победы или поражения есть совершенно конкретные имена, фамилии и отчества, равно как и домашние адреса, включая родственников, в отличии от концепции и модели.
>Пмв и вмв некорректно сравнивать из-за механизированного характера последней.
То есть коммидауны это не учитывали? А как же Брусилов наступал без танков?
Всё на самом деле корректно, есть россия, есть германия, есть война. Император ещё и отмобилизоваться частично успел в отличие от "не поддаваться на провокации"
>СССР никому не проиграл. Акта а капитуляции нет, а оригиналы беловежских соглашений, равно как и копии с 2010-го найти никак не могут.
То есть украинские сепаратисты в киеве нелигитимны. Ну ОК. Хорошо всё-таки жить в придуманном мире. Кстати Одоакр по идее тоже не имел право отсылать императорские регалии в Константинополь.
>То есть коммидауны это не учитывали?
Перестань выносить общение с голосами из головы в этот тред.
>А как же Брусилов наступал без танков?
Хуево, как и остальные армии без танков. Сравни скорость и глубину его наступления с аналогами в ВМВ
>Император ещё и отмобилизоваться
Что привело только к обсеру, в отличии от.
Вот ты ж лошара. Кто ж так ведра продаёт. что об этом вся госсистема знает? Особенно если налом за ведро брал. Ты ещё после ДТП и оформления протокола в группу разбора приди, если сам кому в зад въехал. Чтобы там гаишники пальцем у виска покрутили.
Эх, молодёжь пошла... За своим комплюктером совсем свои мозги просрали своими цветными лошадями.
Не мань не маняврируй, совок ОТСОСАЛ половине мира, кроме германии, а Российская Империя пала жертвой заговора при поддержке германской разведки (и британской как мне кажется)
>Что привело только к обсеру, в отличии от.
В отличии от гениального отступления совочков
Сралинсты еще хуже монархистов, блядь.
>Кто ж так ведра продаёт. что об этом вся госсистема знает
А ты прости как покупаешь? По доверке счас никто не продаст, нахера официально ведро на себе оставлять.
Учитывая то, где оказались в мае 45-го Егоров и Кантария, всё, что делал СССР было гениально, неповторимо и ахуительно. Тут просто ноудискасс.
>жертвой заговора при поддержке германской разведки (и британской как мне кажется)
И эти дауны всерьёз предлагают относиться к ним не как к городским сумасшедшим
>Учитывая то, где оказались в мае 45-го
О свидетели швитой пабеды. "Что вы знаете о боге швитой победе?"
>В отличии от гениального отступления совочков
>
Еще раз, совок в гораздо худших условиях- вин, раха в заведомо лучших- луз. Какой отсюда вывод?
То есть раха была настолько нежизнеспособна что развалилась только из-за одной разведки? Ну ахуеть теперь.
Смотри ка совочку неприятно что коммиглист ленин был немецким шпионом. Найс
Обожаю такие треды.
Булкохруст создаёт тред, а потом в нём же наедается говна.
Необучаемая порода.
Мысль интересная, но по совокупности факторов, увы, нет.
Хотя остроумно.
>крестьяне Кронштадта
А ты неплох!
Проход в хохлы?
Но зачем?
Там, кстати, другая сторона не луче была.
Гугли про приключения ПС в Царской охоте.
>Еще раз, совок в гораздо худших условиях- вин, раха в заведомо лучших- луз. Какой отсюда вывод?
Вывод простой, коммуняки более жестокая власть, на хую вертевшая совочков
>То есть раха была настолько нежизнеспособна что развалилась только из-за одной разведки? Ну ахуеть теперь.
Совочек тоже не от войны развалился, разведка и контрразведка маня это очень важно.
Ленин был немецким жидомасоном, при поддержке англосаксов и рептилойдов (но это не точно) на опломбированном вагоне развалил СИЛЬНЕЙШУЮ мировую державу и поднял под под свои флаги народ, который безбедно хрустел булками. Если это на половину правду то Ленин это или сверхчеловек или сын бога
>Вывод простой, коммуняки более жестокая власть, на хую вертевшая совочков
>
маняоправдания начались
>Совочек тоже не от войны развалился, разведка и контрразведка маня это очень важно.
Да совок развалился не из-за войны, а вот РИ именно из-за неё.
>Да совок развалился не из-за войны
Холодная война мань, тоже война. И совок её просрал
Ты извини конечно, но написаная тобой поеботина не транслируется во что-то членораздельное
>Холодная война
Это просто вскукарек. Манятермин. Если бы была война и какая-т отам победа с поражением, то был бы акт о капитуляции. А раз такового не существует, значит это всё манявойна.
Эта поеботина именуется цареблядскими фантазиями о причинах революции 17 года
>Это просто вскукарек. Манятермин. Если бы была война и какая-т отам победа с поражением, то был бы акт о капитуляции.
Бля точно совок не проиграл. Блин так у меня поддельный паспорт, какая-то россия, никакого ссср. Чё делать, как жить.
Впрочем против советов я кстати ничего не имею. Главное перебить всех большевиков и марксистов.
Было ясно, что Германия проиграла войну, но большевики зачем-то заключили мир за несколько месяцев до полной капитуляции немцев, да ещё земли им отвалили и выплатили компенсацию.
Юродивый врунишка тут только ты и твои дружки-глисты.
Ты про какой переворот, февральский или октябрьский? А то ваши ко-ко-ко-товарищи говорят что большевики царя не свергали и вообще можно сказать собрали, распадавшуюся в угаре революции страну, заново
Сверхчеловеком был Ельцин и Горбачев, в мирное время развалил великую космическую державу, которая не могла палку колбасы и булку хлеба обеспечить на семью, когда клятые буржуины обжирались.
>Блин так у меня поддельный паспорт
Это временный документ. На период, когда либерастня окончательно разрушит капитализм без всяких большевиков и марксистов. Они с этим справляются куда эффективнее.
> Германия проиграла войну, но большевики зачем-то заключили мир за несколько месяцев до полной капитуляции немцев
Так ведь IQ марксиста < 15
> говорят что большевики царя не свергали и вообще можно сказать собрали, распадавшуюся в угаре революции страну, заново
Всё правильно говорят.
Тебя они спросить забыли, лол. Ты-то чего добился хоть немного похожего на то, чего добились большевики ?
только оформили развал, совочек сам крякнул к тому моменту
>Это временный документ. На период, когда либерастня
Под либерастнёй ты видимо членов КПСС и комсомольцев имеешь в виду? А то у нас ни одного беспартийного министра нет. Одни коммуняки
>разрушит капитализм без всяких большевиков и марксистов. Они с этим справляются
То есть марксисткое говно даже копетализм не способно разрушить? Способно лишь проиграть уже разбитому противнику и просрать все полимеры? импотенты какие-то
Да нет, совок сам развалился, потому что взвалил на себя слишком много, находясь в изоляции, как такая беда могла произойти с "империей" уму непостижимо, сильное колдунство не иначе
Там пиздец был полный профашистский ленин отвалил немецким боярам половину промышленного производства и четверть земель.
Есть что возразить или продолжишь к моей личности цепляться? У меня совесть есть, я бы такой срач в стране устраивать не стал.
>> говорят что большевики царя не свергали и вообще можно сказать собрали, распадавшуюся в угаре революции страну, заново
>Всё правильно говорят.
То есть большевики за царя? Булкохрусты? Просто сменили нецкую династию на еврейско-грузинско-хохлятскую? Ай затейники
Империя находилась 3-год в мировой войне, череда революций произошла в это время, стыдно отупевшему совку такое не знать, совок же в мирное время развалился как кусок говна.
Ну вот когда будешь у власти и сделаешь лучше, тогда и кукарекай.
>Там пиздец был полный профашистский ленин отвалил немецким боярам половину промышленного производства и четверть земель.
Кемьска волость? Да забирайте!
Всё-таки марксисты тупые реально. Как можно было разрешать Гайдаю так стебать совок
Чтобы спасти Россию, не обязательно быть за царя. Скажу даже, что это строго противопоказано.
>но большевики зачем-то заключили мир за несколько месяцев до полной капитуляции немцев
>зачем-то
Кек.
Заключили мир, потому что в армии пиздец был и немцы Петроград могли взять за 2 недели, лол.
Банально, воевать было уже нечем.
>IQ марксиста
Конечно, грязноштанные виноваты. А ТО!
За этот сепаратный мир спасибо надо сказать Керенскому и ВП за их законы о демократии в армии, лол.
ru.wikipedia.org/wiki/Приказ_№_1
Хотя, есть мнение, что и без ВП и грязноштанных, РИ просрирала все полимеры по полной и победителем из той войны выйти не могла.
Об этом даже Брусилов писал, первый ломатель долговременной обороны. А уж он-то толк в этом понимал...
Ага, так отдать хотел, так хотел, что просто спать не мог.
Скажи тогда, а нахуя твой Ленин через 2-3 года он всё это обратно собирал?
Пиздец, дети ЕГЭ во всей красе.
>Чтобы спасти Россию
есть один метод. но многим анонам не понравиться.
>не обязательно быть за царя.
У меня есть ещё способ: убить все левачье и их родственников, кроме тех что сами будут убивать своих родных-левачков. Царя у нас уже нет так, что с этим вопрос решён
>Заключили мир, потому что в армии пиздец был и немцы Петроград могли взять за 2 недели, лол.
Ну да, отдали окраину и киев немцам, те туда пришли без сопротивления, а оказывается питер был под угрозой, ты че несешь краснопузый предатель?
Лысая залупа, когда немцы-хозяева сдохли решила конечно обратно что есть взять, но ей обломали весла, велели создать украину хозяева и провести украинизацию.
Ага, конечно, Питер - это мелочь, вот Украина! Огого!
Ты реально дебич или просто копротивляешься за мелкий прайс?
Даже сегодня просто парализовать работу столицы - это пиздец.
А что было тогда её сдать, можешь себе представить?
И да, отвечай на мой ответ, животное:
>Скажи тогда, а нахуя твой Ленин через 2-3 года он всё это обратно собирал?
>Заключили мир, потому что в армии пиздец был и немцы Петроград могли взять за 2 недели, лол.
>Банально, воевать было уже нечем.
И Кто это сделал? Большевики-агитаторы? Да не фигня какая-то.
>Об этом даже Брусилов писал, первый ломатель долговременной обороны. А уж он-то толк в этом понимал...
Зализ грязноштанным зада русского генерала защитан. Хотя что-же ты на своего будённого или чапаева с тухесчевским не ссылаешься?
Впрочем ты марксист с IQ<15 ничего нового
>Скажи тогда, а нахуя твой Ленин через 2-3 года он всё это обратно собирал?
Что собирал мудило? Не путай мировую геволюцию и обсёр под варшавой с собиранием
>Кек.
>Заключили мир, потому что в армии пиздец был и немцы Петроград могли взять за 2 недели, лол.
>Банально, воевать было уже нечем.
Да что ты говоришь! Это немцам воевать нечем было, они обречены, им не до рывка на Петроград было, а линия фронта на востоке, вплоть до прихода глистов и даже до февраля 1918 года, была стабильной, и если б Россия не вышла из войны, то она бы закончилась уже через месяц-другой.
Стыдно царской тупой пизде не знать, что эта ненужная война , в которой за царские амбиции сгинуло под 3 млн. русских, одна из причин почему благодарные русские потом захотели зоонаблюдать на столбах царских клоунов
Дебич, вот условия брестского мирного договора
Условия договора
Германские войска под командованием генерала Г. Эйхгорна заняли Киев (март 1918)
По условиям Брестского мира от марта 1918 года[⇨] РСФСР обязывалась[161][162]:
не претендовать на Прибалтику (см. Балтийское герцогство и Королевство Литва) и часть современной Белоруссии;
вывести войска из Финляндии и с Украины, признать Украинскую народную республику независимым государством;
вывести войска с территории Османской империи, а также — передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;
принять режим торговли с Германской империей от 1904 года;
демобилизовать армию и разоружить флот;
прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах.
>немцы-хозяева сдохли
>велели создать украину хозяева
А, ты поехавший.
Одно предложение осилить не можешь, логика хромает.
Ясно.
Можешь не отвечать.
За амбиции сралина сгинуло куда больше русских, а всего лишь надо было похрустеть немецко фашистской булкой как ленин и его команда фашистов
Тупая пизда здесь ты, а империя воевала за торговые пути для русской промышленности. Это же не совок воевать за всякую хуйню типа мирового пролетариата
>Это немцам воевать нечем было, они обречены, им не до рывка на Петроград
>НЕЧЕМ!
>НЕБЫЛО!
>Зализ грязноштанным зада русского генерала защитан
Ого, лол.
Вот это визги.
Потужным ВРЁТИ удовлетворён.
Что марксисткий уебок мамка спать гонит?
УБИВАЕШЬ ТАКОЙ ЛЕВАЧЬЕ
@
ПРИЛЕТАЕТ ОТВЕТОЧКА
@
ХРЮКАЕШЬ ЗАЩОООООО
@
ТВОЙ ПРАВНУК ВИЗЖИТ В ИНТЕРНЕТЕ КАК КЛЯТО ЛЕВАЧЬЕ ЗАЛИЛО В ДУПУ НЕВИНОВНОМУ ДЕДУ
Ты в своей жизни читал хоть что-то кроме надписей на заборе?
Но логика хромает у большевиков, с одной стороны отдать в ПМВ немецким фашистам пол страны это гениальная стратегия ленина. С другой стороны положить миллионы русских за всевластие грузинского вождя против тех же немецких фашистов это гениальная стратегия большевиков. как жи так?
>Потужным ВРЁТИ удовлетворён.
Вот это навал в коммигнойных шароварах. Запомни - ты марксист, а значит не человек. Невозможно быть хуже марксиста или считать коммипидарское гавканье аргументами
>ХРЮКАЕШЬ ЗАЩОООООО
бравый копрочленец?
>логика хромает у большевиков
Логика и большевик - остаться должен только один
Нихуя цареблядка порвало.
>сравнивает войну на выживание с личными разборками королевских особ
Алсо т.е. ты согласен что царь николай пидор это что то уровня сралина?
Сралин за свою сраку воевал, Николай же был без амбиций и совкового воровства, отрекся даже. в отличии от сралина.
И что ты же говно собачье в Сирии за дорогую нефть и православие не воюешь, а давишь своей грязной сракой кресло?
Совочек воевал в куче никчемных стран.
>И что ты же говно собачье в Сирии за дорогую нефть и православие не воюешь
За дорогую нефть сучка воюют наёмники, мне деньги пока не настолько нужны, а за копрославие я максмимум могу попу на пятак нассать
В каких именно никчемных и с кем ?
Сралин и Ленин это были воры. ОПГ с кличками, это ворье страну облапошило и в итоге наебнуло в 91 году.
Сталин страну защищал от истребления, от чего защищал народ царь пидор? Алсо про коррупцию смешно, спасибо посмеялся. Узакониваешь коррупцию, ведь власть это от бога и нет никакой коррупции
>ты марксист, а значит не человек
Уже сама постановка этого тезиса забавна, но речь не об этом итт, как ты понимаешь.
>считать коммипидарское гавканье аргументами
А вот тут давай-ка поподробнее, лол.
Только без передёргиваний и разборок, кто марксист, а кто нет.
Меня всегда улыбало, как поборники свободы и справедливости относятся к вопросу развития Рашки в первой половине ХХ века, лол.
По их непоколебимому мнению, все, кто хоть как-то положительно отзывается о делах грязноштанных автоматически записываются в этих самых грязноштанных.
Какая-то логика, несомненно, в этом есть.
Однако, если посмотреть на вопрос со стороны, то лучшего сценария, чем тот, который предложили и реализовали комми, трудно себе представить, лол.
Если бы не они, то ты, лично ты, скоре всего батрачил бы на хуторе у местного кулака,
или гнил бы в какой-нить копанке,
или в лучшем случае 15 часов въёбывал бы на заводе без малейшей взможности вылезти из этой жопы, получить нормальное образование и т.д.
Комми этот круг разорвали. Они дали большинству населения равные возможности, которых до этого банально не было. И уже только за это их следует уважать, лол.
Понятное дело, было не без перегибов.
Однако, результат того стоил.
И теперь всё ваше кудахтанье - это всего лишь кудахтанье, не более.
Ты имеешь возможность до сих пор, лол получить ВО и вообще, жить в нормальных условиях именно благодаря комми.
Тот факт, что твоё естество этому противится, и приводит к визгу итт.
Ну, визжи дальше.
Кстати, я никак не разделяю мнение грязноштанных по поводу мироустройства, я сам люблю капитализм. Но, я его люблю только лишь потому, что мне он достался на халяву. Как это ни забавно звучит, капитал моих предков хаты, тачки, положение в обществе и прочие ништяки был создан при Совке, лол. А я воспользовался им просто потому, что родился.
Не будь совка - я бы был в жопе, хотя, как я уже говорил, идею комми я не разделяю, и, честно говоря, плевать мнен на них. Однако, если бы не они был бы я не уважаемый человек с несколькими ВО, деньгами и статусом, а сраным селюком Курской губернии.
Такие дела, маня.
Википедия тебе поможет, потому что очевидные вещи совкопидору никто не будет показывать.
>В каких именно никчемных и с кем ?
Ну например в Анголе с китайцами (отдельно доставляет)
>Сталин страну защищал от истребления,
Че за хуйню я читаю, при сралине произошло истребление страны как при ельцине если не больше
>Эти маняфантазии модерниста
Господи, покарай.
>маневры пидорвана
>пок-пук-кокок
Ясно. Царепетух не мог не обосраться.
Не просто воры, а садисты, маньяки и упыри, простых воров мы бы пережили как-нибудь, без такой катастрофы.
>факты про совок
А чего там китайцы делали-то ? Страна же никчемная.
Все ты прекрасно понял, просто кривляешься как чмоня
>мой манямирок ломают, маам !!
Кек.
И не надейся, лол.
Господь работает по-другому.
>какие то факты про совок в треде обоссывания царедырок
Че ты несешь, сраля? Страну просрали совки в мирное время народ голодал. молоко и хлеб, за сметаной очередь, говно вы ебаное, позор от совка на Россию
>средний русский ещё до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца
Нихуя не изменилось.
>народ голодал
Спросил у народа. Все говорят, что ты пиздишь. Где твой бох теперь ?
Как же западные страны пришли к своему процветанию без помощи комми, как им это удалось? Любая страна Европы, развивавшаяся поступательно, без коммунистических потрясений, пришла к успеху, ЛЮБАЯ.
>Однако, если посмотреть на вопрос со стороны, то лучшего сценария, чем тот, который предложили и реализовали комми, трудно себе представить
Просто треш какой-то. Т.е. минус 20 лямов в гражданскую, утрата кучи территорий, пребразование страны в конфедерацию с правом выхода и т.п. - это хорошо? Напомню что прогнозируемая численность населения без гражданской и последующих событий - 500 лямов русскими. Мы могли бы сейчас иметь полностью автономный экономический кластер а не фейлить пытаясь украхой казахами и бульбашами добить емкость рынка до 200 лямов самодостаточности. Не говоря уж о том что не будь СССР и коммигноя - не было бы и гитлера.
>Если бы не они, то ты, лично ты, скоре всего батрачил бы на хуторе у местного кулака, или гнил бы в какой-нить копанке, или в лучшем случае 15 часов въёбывал бы на заводе без малейшей взможности вылезти из этой жопы, получить нормальное образование и т.д.
Ты конечно в курсе что при сралине среднее образование было платным? И да что что ты живешь лучше это иллюзия которую с цифрами разъебенил ОПчик в своём видео
>Кстати, я никак не разделяю мнение грязноштанных по поводу мироустройства, я сам люблю капитализм. Но, я его люблю только лишь потому, что мне он достался на халяву. Как это ни забавно звучит, капитал моих предков
Уж коли твоим предкам не хватало капитала, можно было просто ограбить богатеев в 17 и на этом закончить, а не строить 70 лет хуй пойми что
Да вот что-то народ лично заставший совок, хочет его вернуть. Как ты думаешь, кому больше поверят непосредственным участникам и свидетелям или дауну, которые за каким то хуем захотел барский сапог в жопе в 2018?
Ага, чтоб полакомиться копчёной колбасой или ыбой отличной от мойвы или кильки, нужно было в Москву ехать, ведь даже крохи, которые перепадали обл.центрам на полки не попадали, а доставались блатным.
>А чего там китайцы делали-то ? Страна же никчемная.
Сам выясняй, что китайцы с УНИТА получили, для СССР никакой пользы не было.
В психбольницах и Наполеона непрочь генсеком избрать.
>Спросил у народа.
Весь народ сказал что в райкомовском буфете всегда всё было. А чего не было -можно было в спецмагаз сходить
>Сталин страну защищал от истребления
Ох LOL пиздец нахуй. Ёбаный цирк. Коммуняки и Пол-Пота наверное величайшим гуманистом считают
>норот не тот
В психбольницах нынче популярен Николай 2
>ти вапщи с ношей плонети
Удел царепидора - обезьяньи кривлянья и ухмылки
Секундочку.
Мы же говорим о Рашке, не так ли?
Я никаких теорий о Европе не задвигал.
Не кажется ли тебе, что развитие Рашки и западных стран шло немного разными путями? Не хотелось бы скатываться до уровня аргументов КЛИМАТ НЕ ТОТ, однако, экономическая и политическая ситуация в Рашке и Европе была очень разная.
А в США, например, вообще, отличная от их обоих.
К тому же отношения центр-периферия в этих двух моделях (Рашка и Европа) были тоже весьма непохожие. Взять хотя-бы тот же колониализм.
Немаловажную роль играет и уровень развития этих моделей. То, что в Рашке только начиналось, в Европе давно прошло.
Ну и да, территория тоже не маловажное значение имела.
И т.д. и т.п.
>развивавшаяся поступательно
РИ тоже могла развиваться поступательно.
Кто же ей виноват, что все полимеры были просраны в 17 году и пришлось от нормального экстенсивного пути переходить к интенсивному?
Видимо, скорость естественных поступательных процессов была слишком низкой. Вот тебе и ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят.
В Европе такое было невозможно. Там власть хоть какие-то берега имела. Судя по всему, в Рашке - не имела.
Вот и результат.
И ещё, лол.
Забавное дело такое...
>пришли к своему процветанию
Просто проверь себя.
Как ты думаешь, что было источником создания того самого первоначального капитала, который позволил, например, той же Франции, процветать?
>Удел царепидора - обезьяньи кривлянья и ухмылки
Ой ну блядь не коммипетушарию кукарекать. Сторонники твёрдой руки в анусе бля
Пиздежь. Я, живя на 67-ой параллели все это и так имел, без Москвы.
>продолжает в пустую визжать
>Не кажется ли тебе, что развитие Рашки и западных стран шло немного разными путями?
В том-то и дело, что оно шло одинаковыми путями. Россия отставала от передовых стран, но повторяла их путь и отставание было вполне преодолимым. В тоже время, в Европе были страны гораздо более отсталые, но и они впоследствии обошли совок.
У твоего народа iq < 15, у моего > 100
>минус 20 лямов в гражданскую
И уже ту обосрался.
>утрата кучи территорий
Как я уже говорил - все претензии к СР-ам.
>не будь СССР и коммигноя - не было бы и гитлера
Фантазии булкохруста.
В то время, как реалии другие: Гитлера создавал Запад, а сделал, чтобы его "не было" как раз СССР.
Такое-то у тебя искажение фактов. С точностью до наоборот. Нуф сказать.
>среднее образование было платным
В курсе. И даже причины знаю.
>с цифрами разъебенил
Дооооо!
Разъебенчил, ага. Только забыл упомянуть, что цифрами этими пользовалось даже не 10% населения.
>можно было просто ограбить
Кек. Так-так... И кто из нас двоих грязноштанный, а, уёба?
Это спецснабжение, так как северный район, либо ты блатной, так что не подпёздывай.
>оно шло одинаковыми путями
На уровне идей - однозначно.
И там и там был капитализм. Проверенная модель. Однозначно перспективная для тогдашней 18-19 века РИ.
С одной небольшой поправочкой.
Ты её сам найдешь, если захочешь, я тебе просто немного намекну.
Какой процент промышленного капитала в Рашке принадлежал её резидентам, а какой - иностранным?
А теперь, скажи, как называлась тогдашняя Рашка, оперируя современными да и тогдашними, собственно понятиями.
Это хорошо здесь на пораше шутить про Бивербрука, занимаясь петросянством Галковского.
А тогда это были не шутки, а реалии, лол.
>ЦАРЬ ПЛАХОЙ УУУУУ
Ну почему сразу плохой, о мертвых как известно либо хорошо, либо никак.
Этот тред лишь подтверждает аксиому о прямой связи между коммунистическими взглядами и тягой ко лжи, приобретающей форму паталогии.
в жопу твои цифры
он котэ убивал
сжечь надо было живьем гниду вместе с семьей
он котэ убивал
сжечь надо было живьем гниду вместе с семьей
Я знаю что РИ имела солидный рынок акций и превосходный инвестиционный рейтинг, ничего плохо в этом нет. Так или иначе, сейчас компании и корпорации являются распределёнными структурами и с точки зрения капитала и собственника.
>аксиому
Принимаемое без доказательств.
Уже хорошо.
>между коммунистическими взглядами и тягой ко лжи
Ну, это вообще свойствнно всем.
Откуда такая грязноштанная избирательность?
Потому, что тебе так удобно?
Это ж уход в манямир, такой твой подход.
>>минус 20 лямов в гражданскую
>И уже ту обосрался.
Да это я еще не прибавил туда тех кто не родился из-за голода болезней и холода. А уж замещение русской интиллигенции полуграмотными пейсюками из местечек и вовсе тянет на один из признаков геноцида. Хотя вся политика коммипидаров до хруща тянет на геноцид
>>утрата кучи территорий
>Как я уже говорил - все претензии к СР-ам.
Все претензии к ленину и коммигною
>>не будь СССР и коммигноя - не было бы и гитлера
>Фантазии булкохруста.
>В то время, как реалии другие: Гитлера создавал Запад, а сделал, чтобы его "не было" как раз СССР.
Гитлера делали в противовес грязноштанным коммипидарам. Или ты не знаешь про шлюху люксембург, в честь которой кучу улиц поназывали. Нет СССР - нахуй не нужен гитлер.
>>среднее образование было платным
>В курсе. И даже причины знаю.
Причиной был совок. РИ уже давно не было
>>с цифрами разъебенил
>Дооооо!
>Разъебенчил, ага. Только забыл упомянуть, что цифрами этими пользовалось даже не 10% населения.
Кокококо эти цифры не цыфры, но у нас своих
>Так-так... И кто из нас двоих грязноштанный, а, уёба?
чмоня ты не отличаешь грязноштанный коммигной от того кто просто грабит и убивает не ебя мозги? Воистину коммипидар хуже всего.
Впрочем сейчас власти знают что делать с комми и прочим игилом. захотите строить ссср2.0r4beta ваши мозги омон размажет по брусчатке. Буду смотреть на это с огромным удовольствием
Ты коммипидар, это не изменить. Ты тупой нищий обсос
Каждый раз и каждый тред одно и тоже в исполнении коммиглистов: ложь, изворотливость, непринятие фактов. Это болезнь.
>ничего плохо в этом нет
Согласен, в принципе, однако, плохого нет, когда примерно одинаковый уровень развития у всех участников процесса.
И да, когда ты инвестируешь в своё производство, находящееся в колонии, тебе только профиты, да и налогов меньше платишь.
А каково жителям колонии? Им, наверное, тоже ЗБС, да?
>сейчас
Эээээ....
То, что есть сейчас оно хоть и есть по сути то же, что и было тогда, только немного другое.
Мир, мать его, изменился.
Нет, капитализм, естественно, никак не изменился.
Поменялись немного правила игры.
Ты обо мне говоришь?
>это я еще не прибавил туда тех кто не родился
>русской интиллигенции полуграмотными пейсюками
>Гитлера делали в противовес грязноштанным коммипидарам
>Причиной был совок
>цифры не цыфры
>просто ограбить богатеев в 17
Знаешь, это здорово, что есть такие, как ты.
Вы оправдываете и пенитенциарную систему и карательную психиатрию, лол.
Ваше существование оправдывает.
>Знаешь, это здорово, что есть такие, как ты.
Да я знаю. Жаль только что есть такое говно как ты. Именно твоё существование оправдывает полицейское государство, несменяемость власти, задрочь на силовиков и прочее. Потому грязноштанное говно вроде тебя постоянно бурлит как сельский толчок, норовя залить всё вокруг и любая либерализация политической жизни приводит к потрясениям.
Ну какая колония? Давай без навязчивого бреда обойдёмся. Капитализм так работает и работает эффективно, капиталист ищет свободное место и окучивает его! Страна развивалась не изолированно от мировых процессов, это самое важное, сюда шла активная миграция с запада, шли технологии, уровень благосостояния рос довольно быстро, этих условий достаточно для устойчивого развития. Нужно называть вещи своими именами - красножопые фанатики жаждали власти и не гнушались любыми средствами для её захвата. Для них страна была просто полем экспериментов, где они проверяли свои теории, не жалея никого и ничего.
Видимо, ты просто нищеброд, современная воннаби-либераха сисян-стайл, у которой все идЭи о равенстве и свободе заканчиваются, как только она добирается до кормушки?
Это не окончательный факт, естественно, это просто моё мнение.
>66666
Лол.
>уровень благосостояния рос довольно быстро
А ТО!
Однако, он имел планку, ограниченную именно колониальной политикой. И развитие шло бы только до какого-то уровня, а дальше всё...
>достаточно для устойчивого развития
Ага. Только развитие органичивалось бы интересами иностранного капитала. А уж интересы даже местного капитала были бы всем до лампочки.
>красножопые фанатики жаждали власти
Экзектли! Кто ж будет сомневаться. Так и было.
Однако, их потом, в 37, быстро утихомирили.
>не гнушались любыми средствами для её захвата
И снова не поспоришь. Да я и не спорю.
>Для них страна была просто полем экспериментов
И опять согласен.
Но вот этот пик ещё раз приведу.
>Однако, он имел планку, ограниченную именно колониальной политикой.
Колонии не проводят независимую от кого-либо политику и не ведут завоевательных войн. Россия сама была одной из самых успешных метрополий. Поэтому фантазии оставь для своего кота.
>Однако, их потом, в 37, быстро утихомирили.
Нет, ничего не поменялось.
>Но вот этот пик ещё раз приведу.
Совок обосрался, менее десятилетия хватило, чтоб до многих это дошло и всего 70 лет понадобилось, чтоб это оформилось юридически.
>одной из самых успешных метрополий
>завоевательных войн
Среди кого успешной и кого завоёвывала?
Просто посмотри и пойми её уровень.
Особенно успешной была война с жапанцами.
>фантазии оставь для своего кота
Мой кот ебал эти фантазии в рот.
Как и любые другие фантазии.
Это же кот, ему всё похуй, кроме корма.
>ничего не поменялось
После 37?
как сказать, лол...
>менее десятилетия хватило
Не назовёшь конкретный временной этап?
Не паясничай, карту российской империи ты видел. А вот негров Африки, папуасов или индейцев покорять гораздо проще.
>Не назовёшь конкретный временной этап?
Поток желающих покинуть совдепию не иссякал всё время после революции, нормальным странам не нужна самоизоляция и железный занавес.
> карту российской империи ты видел
Это ты не паясничай.
Я и не спорю про размеры, лол.
Но то, что было актуально в 1812 внезапно стало не важно в 1853.
Первый звоночек.
Тогда до распоследнего пидорахи-черносотенца дошло, что необходимо что-то менять.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ёптя!
ОК, начали менять и что - закономерный итог со-со в 1905.
Почему? Да потому, что отставали во всём.
Снова поднатужились. И что?
Очередное со-со 1914-1918. Австрийцев ещё так-сяк, а от немцев только пиздюли и выхватывали.
Комми смогли за 27 лет показать, что при должном усердии никакое отставание не проблема. Ну и дальше, космос, там всё такое.
А вот что было потом - это отдельная песня, к грязноштанным старой школы отношения уже не имеющая.
Такие дела.
>папуасов или индейцев покорять гораздо проще
Всех проще.
Только папуасам подавай ром с бусами, а белым немного другое нужно. Айфоны конституцию им подавай. Или севрюжину с хреном, ЕВПОЧЯ.
>желающих покинуть совдепию не иссякал
Вот уж тут - вне всякого сомнения.
Ты "Унесённых ветром" читал?
Там тоже сорт оф был.
Были мечтатели, типа Уилксов, которые всё вздыхали о французской булке, а были люди, типа Батлера, которые, несмотря на строй, рубали лавэ и особо не парились.
Это, кстати, одна из серьёзных проблем нашего народа, жизнь в прошлом, ага.
Всё это хорошо, да только время постоянно меняется и нонеча никогда не будет, как давеча.
Я, конечно, не спорю, были люди, которым строй реално мешал работать, типа Гамова, например. Но всё остальное - мусор, наподобие Вилли Токарева, да Вити Беленко лол.
Во-первых, пойми, ты не владеешь предметом, у тебя не только пробелы, но и искажение вполне достоверных событий и фактов. По ПМВ - читай не агитки, а настоящие источники. Во-вторых, комми ничего не доказали, НИЧЕГО, даже уничтожив миллионы несогласных, в попытке слепить из русского человека советского и перетряхнув страну, не получилось сделать ничего достойного, космос, бестолковые заводы, выдуманные цифры в отчётах- это всё пустота, в остатке - голый ноль, прах, забвение и не 10-20 лет отставания от развитых стран, как в РИ, а 40-50. Всё, писать ничего больше не буду, сам дурак, что пытаюсь спорить с коммидураком, вы все одинаковые поделия, из серой советской глины.
>ты не владеешь предметом
>искажение вполне достоверных событий и фактов
>читай не агитки, а настоящие источники
>комми ничего не доказал
>не получилось сделать ничего достойного
Ну, это ясно.
Когда сливаешься, всегда переходить на личности приходится и отрицать очевидное.
Ничего нового.
>10-20 лет отставания от развитых стран, как в РИ
Ой, насмешил.
Теперь понятно, откуда берутся булкохрусты.
Спокойной ночи.
О, а вот и солонокурица закудахтала. Тебя ещё не пидорнули с админки Гитлерача за общий идиотизм и политическую ангажированность?
Эх, ебнули бы комми в начале века сейчас бы баварское пили нормальная страна была. И народа столько бы сохранили и время не проебали.
Хороший тред, лишнее доказательство тому - что ни при каком режиме и людях здесь нормально не было и не будет.
Двачую. Я в шоке от царя. Как можно было оставлять в живых террористов и этих левацких мразей? Если бы царь был более жестким, то всё было бы иначе.
Полная чушь, твой петух лжет. Сравнивать надо с ценами в США и ценами в России. Давайте сравним. Цены и зарплаты в России есть в ОП-видео. Есть данные по 20м годам.
https://apotapov777.livejournal.com/294434.html
Фунт мяса стоил 41 цент. В килограмме 2,7 фунта, т.е. грубо кило мяса стоил 1 доллар. 1 мать его доллар. А зарплата была 117 долларов в месяц в среднем. Итого, был ли богаче американец в 7 раз? Нет, не был. С погрешностями он вообще богаче не был. Как всегда. Как узнать что коммунист солгал? Он открыл рот.
А не, не 2,7 а 2,2. Ну, всё равно. цифры особо не изменятся. Обычный человек мог примерно на свою зарплату так же примерно купить 100 кг мяса, т.е. в СШа и в России жили одинаково. Это при том, что в США урожаи намного лучше чем в России.
То же самое про голод.Почему-то коммимразь из исследованяи не публикует
Верхней границей моего исследования будет 1911 как год последнего в Российской Империи серьёзного недорода. Нижняя же граница — 1891, год самого крупного в последние десятилетия её существования голода. Советский историк Егиазарова на начало 1890-х определяет пик аграрного кризиса, захватившего Россию в начале 1880-х [1, c. 85]. Надо сказать, что этот кризис вообще-то был общемировым, затронув Англию, Францию, Германию, восточные штаты США и другие страны, но до нашей страны дошёл с примерно десятилетним запозданием.
А так же что царь боролся со смертями от голода, в отличие от коммигнили, которые еду у населения отбирали
Зато организованная несколько позже система помощи пострадавшим от неурожая местностям («Голод» в Российской Империи (1890—1910-е гг.)) дала хорошие результаты и предотвратила смертность от голода 1911 года.
Верхней границей моего исследования будет 1911 как год последнего в Российской Империи серьёзного недорода. Нижняя же граница — 1891, год самого крупного в последние десятилетия её существования голода. Советский историк Егиазарова на начало 1890-х определяет пик аграрного кризиса, захватившего Россию в начале 1880-х [1, c. 85]. Надо сказать, что этот кризис вообще-то был общемировым, затронув Англию, Францию, Германию, восточные штаты США и другие страны, но до нашей страны дошёл с примерно десятилетним запозданием.
А так же что царь боролся со смертями от голода, в отличие от коммигнили, которые еду у населения отбирали
Зато организованная несколько позже система помощи пострадавшим от неурожая местностям («Голод» в Российской Империи (1890—1910-е гг.)) дала хорошие результаты и предотвратила смертность от голода 1911 года.
>ты просто нищеброд
>добирается до кормушки
коммунистенко как всегда безуспешно пытается в логику. Но логика недоступна коммипидорам
После того, как 2 ноября комиссия Кагановича прибыла в Ростов-на-Дону, было созвано совещание всех секретарей парторганизаций Северо-Кавказского региона, на котором была принята следующая резолюция: «В связи с постыдным провалом плана заготовки зерновых, заставить местные парторганизации сломить саботаж, организованный кулацкими контрреволюционными элементами, подавить сопротивление сельских коммунистов и председателей колхозов, возглавляющих этот саботаж». Для некоторого числа округов, внесённых в чёрный список, были приняты следующие меры: изъятие всей продукции из магазинов, полная остановка торговли, немедленное закрытие всех текущих кредитов, обложение высокими налогами, арест всех саботажников, всех «социально чуждых и контрреволюционных элементов» и суд над ними по ускоренной процедуре, которую должно было обеспечить ОГПУ. В случае, если саботаж будет продолжаться, население предполагалось подвергнуть массовой депортации.
За ноябрь 1932 года 5 тыс. сельских коммунистов Северного Кавказа, обвинённых в «преступном сочувствии» «подрыву» кампании хлебозаготовок, были арестованы, а вместе с ними — ещё 15 тыс. колхозников. В декабре началась массовая депортация целых станиц[21].
Крестьяне, сопротивлявшиеся изъятию хлеба, подвергались репрессиям. Вот как их описывает Михаил Шолохов в письме к Сталину от 4 апреля 1933 года
За ноябрь 1932 года 5 тыс. сельских коммунистов Северного Кавказа, обвинённых в «преступном сочувствии» «подрыву» кампании хлебозаготовок, были арестованы, а вместе с ними — ещё 15 тыс. колхозников. В декабре началась массовая депортация целых станиц[21].
Крестьяне, сопротивлявшиеся изъятию хлеба, подвергались репрессиям. Вот как их описывает Михаил Шолохов в письме к Сталину от 4 апреля 1933 года
>Когда сливаешься, всегда переходить на личности
Твоя ошибка коммипидар, что ты считаешь себя личностью. В каждой коммипидорахе не больше индивидуальности чем в очередном тряпкоголовом смертничке ИГИЛ. Хуже коммигноя нет ничего, коммигной -самое днище мира
Но выселение — это ещё не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 т хлеба:
1. Массовые избиения колхозников и единоличников.
2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.
3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.
4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щёлкнул боёк, упал в обмороке.
5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и приказал не выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.
6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.
8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.
9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашённый инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.
9. (Нумерация нарушена Шолоховым.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» — «Не зарывал, товарищ!» — «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял ещё становиться на колени.
10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.
11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода[23] внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.
12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.
15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.
16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток.
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».
Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причём, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.
Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особо-уполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 году.
… Обойти молчанием то, что в течение трёх месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».
С приветом М. Шолохов
1. Массовые избиения колхозников и единоличников.
2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.
3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.
4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щёлкнул боёк, упал в обмороке.
5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и приказал не выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.
6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.
8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.
9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашённый инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.
9. (Нумерация нарушена Шолоховым.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» — «Не зарывал, товарищ!» — «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял ещё становиться на колени.
10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.
11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода[23] внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.
12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.
15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.
16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток.
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».
Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причём, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.
Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особо-уполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 году.
… Обойти молчанием то, что в течение трёх месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».
С приветом М. Шолохов
Ясно, опять коммигнилистый тред диалектически пытающийся выставить совок в хорошем свете за счет выпячинной абсурдности тезиса опа. Как по нотам сука. Я щас создам тред прл пенопласт из пены и про либерахенов напишу так же. Будет 1:1.
Любого крестьянина Ленин считал врагом. Бороться с крестьянскими хозяйствами коммунисты собирались с самого начала. Лозунг земля - крестьянам был полной ложью, как мы знаем.
https://books.google.kz/books?id=Vtw2DwAAQBAJ&pg=PR8-IA66&lpg=PR8-IA66&dq=крестьянин+наш+враг&source=bl&ots=tMYLT1kaOu&sig=57lb_1bWS94ydRsK05XshOkbVIU&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi96emj9ebdAhXDFSwKHXZoCSsQ6AEwAHoECAYQAQ#v=onepage&q=крестьянин%20наш%20враг&f=false
https://books.google.kz/books?id=Vtw2DwAAQBAJ&pg=PR8-IA66&lpg=PR8-IA66&dq=крестьянин+наш+враг&source=bl&ots=tMYLT1kaOu&sig=57lb_1bWS94ydRsK05XshOkbVIU&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi96emj9ebdAhXDFSwKHXZoCSsQ6AEwAHoECAYQAQ#v=onepage&q=крестьянин%20наш%20враг&f=false
Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей
Да легко. Царь уехал, но почему-то никто об этом демонстрантам не сказал. Очевидная провокация.
https://nstarikov.ru/blog/48206
Объяснение Клима что царь был сумасшедшим это конечно лол.
Примечательно то, что после каждой «просьбы» в скобках писали слово «НЕМЕДЛЕННО». Через сутки, уже 7 января, правительству стало известно содержание петиции. Министерство внутренних дел было шокировано тоном петиции, которая по сути являлась революционной провокацией. Здесь важно подчеркнуть то, что рабочие не были заинтересованы в революции и политических преобразованиях, а собрались к Царю только лишь с экономическими просьбами. Однако это не помешало эсерам на собрании 8 января составить новую, чисто революционную петицию. Данную петицию было решено не оглашать перед рабочими. Под петицией подписались от лица «жителей Санкт-Петербурга разных сословий», а не только лишь рабочих. В тексте петиции появились новые требования :
«Повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих… Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания. И для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба… Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие: немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические… убеждения; немедленное объявление свободы слова, печати, свободы собраний; ответственность министров перед народом и гарантия законности правления; отделение церкви от государства».
Как вообще отделение церкви от государства может заботить простого мужика с завода? Неужели рабочие собрались контролировать действия Царя и министров? Итак, в самый последний момент, вместо принятых и поддерживаемых рабочими экономических требований, появляется петиция, составленная якобы тоже от имени рабочих, но содержащая экстремистские требования общегосударственных реформ, созыва Учредительного собрания, политического изменения государственного строя.
Все пункты, известные рабочим и реально поддерживаемые ими, переносятся в заключение.
Восьмичасовой рабочий день, оплата сверхурочных, индексация заработной платы — таковы были первоначальные требования, изложенные в документе под названием «Петиция о насущных нуждах». Но вскоре документ переписали коренным образом. Экономики там практически не осталось, зато появились требования о «борьбе с капиталом», свободе слова и… прекращении войны.
«Революционные настроения в стране отсутствовали, а рабочие собирались к царю с чисто экономическими требованиями. Но их обманули — на иностранные деньги устроили им кровавую бойню», — говорит историк, профессор Николай Симаков.
Именно с ведома Гапона петиция рабочих трансформировалась в откровенно антироссийский документ, в совершенно невыполнимый политический ультиматум.
Знали ли об этом вышедшие на улицу простые трудяги? Вряд ли.
Начальник Петербургской «охранки» Кременецкий 8 января писал:
«По полученным сведениям, предполагаемым на завтра шествием рабочих намерены воспользоваться революционные организации…Социалисты-революционеры намерены воспользоваться беспорядком, чтобы разграбить оружейные магазины. Сегодня во время собрания рабочих в нарвском отделе туда явился агитатор, но был избит рабочими».
Никто не знал, что император уехал из столицы. Более того, над зданием реял личный штандарт императора. Глава МВД князь Петр Святополк-Мирский, который прославился поразительно мягким отношением к революционерам всех мастей, клялся и божился, что все под контролем и никаких беспорядков не случится. Очень неоднозначная личность: англофил, либерал времен Александра II, именно он косвенным образом виновен в гибели от рук эсеров своего предшественника и начальника — умного, решительного, жесткого и деятельного Вячеслава фон Плеве.
"Мирное" шествие в воскресное утро действительно началось с молебна за здравие царской семьи. С иконами и православными хоругвями празднично одетые рабочие отправились к царю, на улицы вышло около 300 000 человек.Кстати, культовые предметы захватили по дороге — Гапон приказал своим подручным по дороге ограбить церковь и раздать ее имущество демонстрантам (в чем он признался в своей книге «История моей жизни»)
"Видя все это, я подумал, что хорошо было бы придать всей демонстрации религиозный характер, и немедленно послал нескольких рабочих в ближайшую церковь за хоругвями и образами, но там отказались дать нам их. Тогда я послал 100 человек взять их силой, и через несколько минут они принесли их."
Одновременно, в столице распространялись подстрекательные листовки, в частности с призывами забирать деньги из банков (удар по финансовой системе), валились телефонные столбы, строились баррикады, был разгромлен полицейский участок и разграблены два оружейных магазина (в царской России свободно продавались револьверы и пистолеты, а не только ружья).
Были попытки штурма тюрьмы и захвата телеграфа. Во время самого шествия в какой-то момент из толпы начали стрелять в полицейских и войска. Причем, судя по всему, провокации были организованы очень грамотно, жертвы среди военнослужащих и сотрудников полиции зафиксированы в разных районах.
Сохранилась служебная записка начальника Петербургского охранного отделения Л. Н. Кременецкого директору департамента полиции А. А. Лопухину о расстреле рабочей демонстрации 9 января
Начальник Нарвско-Коломенского района генерал-майор Рудаковский писал в своем донесении:
«Когда все увещевания не привели ни к каким результатам, был послан эскадрон Конно-гренадерского полка, чтобы заставить рабочих возвратиться назад. В этот момент был тяжело ранен рабочим помощник пристава Петергофского участка поручик Жолткевич, а околоточный надзиратель убит. Толпа при приближении эскадрона раздалась по сторонам, а затем с ее стороны были произведены 2 выстрела из револьвера»
«Повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих… Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания. И для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба… Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие: немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические… убеждения; немедленное объявление свободы слова, печати, свободы собраний; ответственность министров перед народом и гарантия законности правления; отделение церкви от государства».
Как вообще отделение церкви от государства может заботить простого мужика с завода? Неужели рабочие собрались контролировать действия Царя и министров? Итак, в самый последний момент, вместо принятых и поддерживаемых рабочими экономических требований, появляется петиция, составленная якобы тоже от имени рабочих, но содержащая экстремистские требования общегосударственных реформ, созыва Учредительного собрания, политического изменения государственного строя.
Все пункты, известные рабочим и реально поддерживаемые ими, переносятся в заключение.
Восьмичасовой рабочий день, оплата сверхурочных, индексация заработной платы — таковы были первоначальные требования, изложенные в документе под названием «Петиция о насущных нуждах». Но вскоре документ переписали коренным образом. Экономики там практически не осталось, зато появились требования о «борьбе с капиталом», свободе слова и… прекращении войны.
«Революционные настроения в стране отсутствовали, а рабочие собирались к царю с чисто экономическими требованиями. Но их обманули — на иностранные деньги устроили им кровавую бойню», — говорит историк, профессор Николай Симаков.
Именно с ведома Гапона петиция рабочих трансформировалась в откровенно антироссийский документ, в совершенно невыполнимый политический ультиматум.
Знали ли об этом вышедшие на улицу простые трудяги? Вряд ли.
Начальник Петербургской «охранки» Кременецкий 8 января писал:
«По полученным сведениям, предполагаемым на завтра шествием рабочих намерены воспользоваться революционные организации…Социалисты-революционеры намерены воспользоваться беспорядком, чтобы разграбить оружейные магазины. Сегодня во время собрания рабочих в нарвском отделе туда явился агитатор, но был избит рабочими».
Никто не знал, что император уехал из столицы. Более того, над зданием реял личный штандарт императора. Глава МВД князь Петр Святополк-Мирский, который прославился поразительно мягким отношением к революционерам всех мастей, клялся и божился, что все под контролем и никаких беспорядков не случится. Очень неоднозначная личность: англофил, либерал времен Александра II, именно он косвенным образом виновен в гибели от рук эсеров своего предшественника и начальника — умного, решительного, жесткого и деятельного Вячеслава фон Плеве.
"Мирное" шествие в воскресное утро действительно началось с молебна за здравие царской семьи. С иконами и православными хоругвями празднично одетые рабочие отправились к царю, на улицы вышло около 300 000 человек.Кстати, культовые предметы захватили по дороге — Гапон приказал своим подручным по дороге ограбить церковь и раздать ее имущество демонстрантам (в чем он признался в своей книге «История моей жизни»)
"Видя все это, я подумал, что хорошо было бы придать всей демонстрации религиозный характер, и немедленно послал нескольких рабочих в ближайшую церковь за хоругвями и образами, но там отказались дать нам их. Тогда я послал 100 человек взять их силой, и через несколько минут они принесли их."
Одновременно, в столице распространялись подстрекательные листовки, в частности с призывами забирать деньги из банков (удар по финансовой системе), валились телефонные столбы, строились баррикады, был разгромлен полицейский участок и разграблены два оружейных магазина (в царской России свободно продавались револьверы и пистолеты, а не только ружья).
Были попытки штурма тюрьмы и захвата телеграфа. Во время самого шествия в какой-то момент из толпы начали стрелять в полицейских и войска. Причем, судя по всему, провокации были организованы очень грамотно, жертвы среди военнослужащих и сотрудников полиции зафиксированы в разных районах.
Сохранилась служебная записка начальника Петербургского охранного отделения Л. Н. Кременецкого директору департамента полиции А. А. Лопухину о расстреле рабочей демонстрации 9 января
Начальник Нарвско-Коломенского района генерал-майор Рудаковский писал в своем донесении:
«Когда все увещевания не привели ни к каким результатам, был послан эскадрон Конно-гренадерского полка, чтобы заставить рабочих возвратиться назад. В этот момент был тяжело ранен рабочим помощник пристава Петергофского участка поручик Жолткевич, а околоточный надзиратель убит. Толпа при приближении эскадрона раздалась по сторонам, а затем с ее стороны были произведены 2 выстрела из револьвера»
Тред не читал, видео не смотрел. По превью подозреваю, что царские рубли пересчитывали в нынешние по курсу золота. Если пересчитывать так, то действительно получается, что чернорабочий в 1913 году получал на наши деньги 70к рублей, земский врач 300к в секунду и т. п. Так часто делают, подобных пересчётов в сети — как говна.
Но эти подсчёты — полная поебота исключительно потому, что золото — спекулятивный товар, и изменение его цены не коррелирует с изменением цен на основные товары и услуги. Например, ещё пять лет назад золото стоило в 1,5 раза больше, чем сейчас: значит ли это, что на деньги 2013 года земской врач 1913 года получал не 200, а 300к? Ну это же бред сивой кобылы.
Чтобы адекватно пересчитать цены 1913 года в нынешние, нужно заморочиться немного сильней: например, можно пересчитать все цены в долларах или фунтах 1913 года, потом найти калькулятор инфляции для этих валют (они есть), пересчитать, сколько это будет стоить в нынешних долларах/фунтах и перевести обратно в нынешние деревянные. Я так делал, у меня получалось, что рубль начала 20-го века стоит примерно 500—1000 нынешних рублей. Точнее сказать невозможно — разные товары и услуги стоили по-разному относительно друг друга тогда и сейчас. Но вот, чтобы оценить, можете взглянуть на меню пароходного общества «Надежда» 1904 года. Можете всё это сравнить с меню в кафе вашего города. А вот второй пик — кое-какие зарплаты на заводах в Нижегородской губернии. Точно так же — хотите считайте по 1:500, хотите по 1:1000, хотите где-то между: выходит куда правдоподобней, чем маняподсчёты про 300к/секунда земского врача.
>Тред не читал, видео не смотрел
Ну и идиот.
Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей
Единственно верным поведением для Николая в 1916 году (совершенно невозможным для его уровня культуры) была следующая публикация:
"Разоблачение банды германских извращенцев
Такого-то числа октября месяца 1916 года в Петербурге предотвращён разветвлённый заговор германского генерального штаба. При помощи германского гипнотизёра и эротомана Распутина немцы вовлекли в преступную антигосударственную деятельность гг. Керенского, Милюкова, Алексеева, Гучкова, Пешкова-Горького и ещё 214 членов Государственной Думы и Госсовета, генералов, профессоров и известных литераторов. Каждый вторник за загородной вилле Распутин и его клика устраивали разнузданные оргии с участием женщин лёгкого поведения и даже животных. При этом Керенский (кличка "Зизи"), Милюков (кличка "Вонючий Скрипач") и Гучков (кличка "Кутырин"), страдая противоестественным пороком, публично вступали в интимную связь с Распутиным, о чём есть неопровержимые свидетельства в виде фотографий и фильмовых съемок. Именно эта банда организовала на прошлой неделе чудовищный взрыв в английском посольстве, унёсший жизнь посла союзной нам державы и ещё 28-ми сотрудников и работников посольства. В планах распутинцев был взрыв французского и итальянского посольства, а затем обвинение в этом русского правительства для развала доблестной Антанты и подготовки сепаратного мира с союзниками. Распутинцы планировали взрывы оборонных заводов и броненосцев, саботаж на железных дорогах, отравление колодцев и рассыпание битого стекла в столовых детских приютов. В настоящее время ряд членов банды дал признательные показания, Пешков-Горький выступил с инициативой покаянного письма перед русским народом, где требует немедленного четвертования Распутина и распутинцев. Следствие по делу Распутина продолжается. Вчера произведены обширные аресты в Финляндии и Лифляндии. По материалам дела Россия разорвала дипломатические отношения со Швецией. В целях борьбы с саботажем распутинцев проведена милитаризация военных заводов, по частной инициативе рабочих на Путиловском и Обуховком заводах социал-демократические шпионы-распутинцы сожжены в топках паровых котлов. Рабочие приняли решение работать в три смены. Всё для фронта, всё для победы! Ввиду раскрытия разветвлённого заговора деятельность Государственной Думы приостановлена, учреждена комиссия по пересмотру избирательного голосования".
"Разоблачение банды германских извращенцев
Такого-то числа октября месяца 1916 года в Петербурге предотвращён разветвлённый заговор германского генерального штаба. При помощи германского гипнотизёра и эротомана Распутина немцы вовлекли в преступную антигосударственную деятельность гг. Керенского, Милюкова, Алексеева, Гучкова, Пешкова-Горького и ещё 214 членов Государственной Думы и Госсовета, генералов, профессоров и известных литераторов. Каждый вторник за загородной вилле Распутин и его клика устраивали разнузданные оргии с участием женщин лёгкого поведения и даже животных. При этом Керенский (кличка "Зизи"), Милюков (кличка "Вонючий Скрипач") и Гучков (кличка "Кутырин"), страдая противоестественным пороком, публично вступали в интимную связь с Распутиным, о чём есть неопровержимые свидетельства в виде фотографий и фильмовых съемок. Именно эта банда организовала на прошлой неделе чудовищный взрыв в английском посольстве, унёсший жизнь посла союзной нам державы и ещё 28-ми сотрудников и работников посольства. В планах распутинцев был взрыв французского и итальянского посольства, а затем обвинение в этом русского правительства для развала доблестной Антанты и подготовки сепаратного мира с союзниками. Распутинцы планировали взрывы оборонных заводов и броненосцев, саботаж на железных дорогах, отравление колодцев и рассыпание битого стекла в столовых детских приютов. В настоящее время ряд членов банды дал признательные показания, Пешков-Горький выступил с инициативой покаянного письма перед русским народом, где требует немедленного четвертования Распутина и распутинцев. Следствие по делу Распутина продолжается. Вчера произведены обширные аресты в Финляндии и Лифляндии. По материалам дела Россия разорвала дипломатические отношения со Швецией. В целях борьбы с саботажем распутинцев проведена милитаризация военных заводов, по частной инициативе рабочих на Путиловском и Обуховком заводах социал-демократические шпионы-распутинцы сожжены в топках паровых котлов. Рабочие приняли решение работать в три смены. Всё для фронта, всё для победы! Ввиду раскрытия разветвлённого заговора деятельность Государственной Думы приостановлена, учреждена комиссия по пересмотру избирательного голосования".
>Как слесарь
Погромизды и сейчас неплохо живут. Очень даже охуенно живут.
Ору с дауна. Слесарь это обычная работа. Мелкий чиновник тогда получал 100 рублей. А офицер 500. 500 рублей, маня. А офицером мог стать любой крестьянин даже еще во время крепостного права.
Это слова Хрущёва, их часто цитируют, конечно. Они ничем не противоречат тому, что я написал в своём посте. Если ты посмотришь на зарплаты на втором пике, увидишь, что квалифицированный специалист на нижегородских заводах получал примерно столько же, сколько на харьковских. А вот медианная в тексте некорректно называется средней, но по контексту видно, что речь о медиане зарплата была 24 рубля в месяц, и это был четвёртый показатель в России.
Много это? Ну хз, кому как, вероятно. Как видишь, обед из четырёх блюд в ресторане первого класса стоил рубль, щи в четвёртом классе — двадцать копеек. Нанять на день извозчика стоило рубля 3—4. Швейная машинка «Зингер» стоила 25 рублей — наверное, такую покупку можно сравнить с покупкой нового айфона или пеки.
> обед из четырёх блюд в ресторане первого класса стоил рубль
сейчас тыщ 10
>Нанять на день извозчика стоило рубля 3—4
тыщ 5 в провинции
>Швейная машинка «Зингер» стоила 25 рублей — наверное, такую покупку можно сравнить с покупкой нового айфона или пеки.
они и сейчас стоят тыщ 30-60
Манька. Есл ив той губернии были зарплаты ниже, то и цены ниже представь себе. Т.ч. надо считать по ценам в той губернии. Но ты конечно же тех цен не знаешь, но пиздишь. Из твоего же поста следует что снимали комнату за 3-4 рубля. В наше время это представить невозможно. Нигде таких цен нет. если у тебя в провинции нет своей квартиры то ничего ты не снимешь, тем более за 10-20% от зарплаты. Т.ч. ты запизделся, гной.
А ТО ЧТО РАБОЧИЕ ЖАЛУЮТСЯ, ТАК ОНИ ВСЕГДА ЖАЛУЮТСЯ, ДОЛБОЕБ. Они защищают свои интересы и это нормально. Но свидетельства заинтересованного лица не являются показаниями достойными внимания. естественно он будет говорить что всё хуево и представлять всё в мрачных тонах. Пусть пожил бы в совке или рашке посмотрели бы как он запел.
Так стоило ли делать революцию? Нет, не стоило. Жизнь в совке ничем не улучшилась, а только ухудшилась и революция затормозила развитие России на десятки лет. Те кто устроил революцию (и февральскую и октябрьскую) являются преступникам и и все им сочувствующие пидарасами. Я всё сказал.
Я женился в 2014-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (автослесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная-кухня, спальня, ванная и теплый клозет.
Как автослесарь в Кузбассе до кризиса я зарабатывал 40–45 тысяч рублей в месяц. Черный хлеб стоил 20 рублей фунт (410 граммов), а белый — 18 рублей. Сало шло по 220 рублей за кило, яйцо — 5 рублей за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 тысяч рублей.
> в Кузбассе до кризиса я зарабатывал 40–45 тысяч рублей в месяц.
Ору. Действительно, такого невозможно представить.
а январь-май 2010 года средняя заработная плата в Кузбассе увеличилась на 10,3% в сравнении с соответствующим периодом прошлого года и составила 16 762 рубля. Об этом ИА REGNUM Новости 2 августа сообщили в пресс-службе администрации Кемеровской области.
По предварительной оценке, в среднем по Сибирскому Федеральному округу уровень зарплаты за тот же период стал выше на 10%.
Реальный размер оплаты труда в Кузбассе возрос по сравнению с январем-маем 2009-го на 3,4%.
При этом в Кемеровской области по итогам пяти месяцев самая высокая заработная плата сложилась в финансовом секторе (30 194 рубля), самая низкая — в текстильном и швейном производстве (5 443 рубля). Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/money/7145817/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
>Черный хлеб стоил 20 рублей фунт (410 граммов), а белый — 18 рублей
Не сравнивай хлеб Ри и хлеб совков. Хлеб это цельнозерновой бездрожжевой хлеб без разрыхлителей. Такой хлеб сейчас стоит за 1кг рублей 300-1000.
СОЛОНОПЕТУХ зашевелился с другого айпи, в попытке спасти положение,отчаянно засеменил, но его снова обоссали в три струи. Наес.
Откуда у них статистика?
>Но ты конечно же тех цен не знаешь, но пиздишь.
Ну ты, конечно же, знаешь, что я знаю, а чего не знаю.
>В наше время это представить невозможно. Нигде таких цен нет. если у тебя в провинции нет своей квартиры то ничего ты не снимешь, тем более за 10-20% от зарплаты.
Вполне возможно. За 10—20 % зарплаты иногородний рабочий может жить в хостеле-клоповнике. Вот это примерно тот же уровень.
>Есл ив той губернии были зарплаты ниже, то и цены ниже представь себе.
Конечно. Например, убогая чердачная комната на заводской окраине Питера в те годы стоила 12 рублей в месяц: подтверждение см. у Андрея Белого в «Петербурге». А вот хорошая лошадь в то же время стоила от тысячи до нескольких тысяч рублей.
С теперешними программистами уместней всего сравнивать не рабочих, а железнодорожных инженеров. Вот это были крайне востребованные и дефицитные технические специалисты, которые гребли огромные деньги. Вспомни типичную дачную компанию у Чехова — там будут какие-нибудь врачи, адвокаты, приват-доцент и какой-нибудь железнодородный инженер Таубе. Вот они все — люди примерно одного достатка и круга.
Даже дороже. Реальная цена такого хлеба как делался в Ри сейчас бы была 1000-2000 где-то, т.к. современные аграрные технологии ушли далеко вперед и урожайность повысилась в разы. И современное мясо на антибиотиках вообще никакого сравнения. В реальности если пересчитывать то современный человек просто нищий, бомж.
Кстати да, вот тут пересчёт по 1:1000 очень правдоподобным получается. Ну только сало должно стоить 440 за кило: 22 копейки — это за фунт.
Пиздей ты тупой. В статье прямо укзывается что это роскошь. Лошадь была породистой очевидно и это преподносится как некий шик. Сейчас породистая лошадь стоит миллионы.
>За 10—20 % зарплаты иногородний рабочий может жить в хостеле-клоповнике
Нет, не может. Цены в хостелах выше чем у бабушек комнатушки.
>окраине Питера
Пиздец долбоеб
В 1914 году в Киеве было проведено статистическое исследование порядка 600 рабочих семей, и появился труд "Бюджеты рабочих Киева в 1914 году".
Прежде всего, о "вечно злободневном вопросе" — заработной плате. Средняя заработная месячная плата составляла порядка 37 рублей. Однако картина по конкретным профессиям несколько иная. Ювелир зарабатывал 55 руб. 27 коп., печатник — 52 руб. 30 коп., металлисты — 49 руб., портные — 37 руб. 95 коп., столяр — 37 руб. 95 коп., сапожник — 24 руб. 95 коп. Женатых среди работников этих профессий было: металлистов — 69%, печатников — 50,4%, ювелиров — 40,4%, портных — 30,7% и сапожников — 21,7%. В те годы статистические данные по разным городам империи были различные, что позволяет сопоставить зарплату киевлян с жителями других столиц России.
На что тратил деньги киевский рабочий?
Обычный месячный бюджет холостого рабочего-мужчины:
Расходы на питание — 16,79 руб.
Аренда жилья — 5,43руб.
Одежда — 5,52 руб.
Гигиена тела — 1,55 руб.
Посылка денег — 1,20 руб.
Духовные и общие потребности — 1,70 руб.
Врачебная помощь — 0,61 руб.
Табак и алкоголь — 2,04 руб.
Сборы и налоги — 0,03 руб.
Прочие расходы — 1,47 руб.
Всего: 36,34 руб.
Нет не правдоподобно, долбоеб. Зарплата рабочего в кемерово сейчас 10-15к.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
>Сборы и налоги — 0,03 руб.
Ага захватывал и распускал сразу нахуй, раздавая землю крестьянам. Ведь они были такими эффективными, слишком эффективными для рейха видимо.
>что, кстати не мешало тому, что периодически в стране был голод
ГОЛОД ПРИ ЦОРЯХ
@
РАЗДАЧИ ДЕНЕЖНОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ ОТ НЕДОРОДА
@
ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДКИ В ГОЛОДАЮЩИХ ГУБЕРНЯХ ВЫРАСТАЕТ В ПЯТЬ РАЗ
ГОЛОД ПРИ БОРЩЕВИКАХ
@
КОННИБОЛИЗМ
@
ГРОБ КЛОДБИЩЕ
@
МАЛЬЧИКИ ОПУХШИЕ ВДОЛЬ ДОРОГИ СТОЯТ
@
"А ВОТ ПРИ ЦОРЯХ ТО ГОЛОД КАЖДЫЙ ГОД БЫЛ, НЕ ТО ЧТО СЕЙЧАС"
А ведь когда-то я тоже был обманут проклятыми коммиглистами и топил против царя. Прости, Господи. Простите, люди православные.
>либерахомрази
"Либерахомразь" особо отметит, что индустриализация при царе происходила при относительно свободном рынке, но самодержец в угоду милитаристических понтов побежал защищать братушек-сербов и проебал империю.
вообще-то он побежал защищать братушек-французов, и попал в число стран-победителей первой мировой
Теперь про работы на которые ссылается жирокочка из оп поста
нашел одну
https://drive.google.com/file/d/0ByF1_WEsy9oKZTYyMGE5YTctZDU0Yi00NTAzLWJlNjktOWFkYmRlYWJhMmI0/view?hl=ru
ни слова про средние зарплаты и цены. вычеркиваем
нашел одну
https://drive.google.com/file/d/0ByF1_WEsy9oKZTYyMGE5YTctZDU0Yi00NTAzLWJlNjktOWFkYmRlYWJhMmI0/view?hl=ru
ни слова про средние зарплаты и цены. вычеркиваем
Вторая работа: бюджеты киевских рабочих 1914
читаем
>Кредит им совершенно недоступен, сбережений у них никаких, долгов делать невозможно. Единственный способ сохранения бюджетного равновесия — «воздержание», отказ от удовлетворения той или иной хотя бы и необходимой потребности. Рабочий недоедает, живет в конуре, рядится в лохмотья, месяцами не видит бани — лишь бы остаться свободным от дефицита. По мере увеличения заработка рабочий может «позволить себе» дефицит. Лучше поставленные рабочие не лишены возможности время от времени покрывать этот дефицит не столь примитивными способами, как недоедание и пр. У них появляются кое-какие сбережения, страхующие на черный день, нарождаются задатки кредита, заводятся заборные книжки и разные членские паи и т. д. Бюджет их становится более эластичным, более свободно допускает изменения и в ту, и в другую сторону. Если расположим дефицит, сбережения и долги соответственно величине заработка, найдем совершенно правильный ряд: чем больше дефицит, тем больше и сбережения и долги.
читаем
>Кредит им совершенно недоступен, сбережений у них никаких, долгов делать невозможно. Единственный способ сохранения бюджетного равновесия — «воздержание», отказ от удовлетворения той или иной хотя бы и необходимой потребности. Рабочий недоедает, живет в конуре, рядится в лохмотья, месяцами не видит бани — лишь бы остаться свободным от дефицита. По мере увеличения заработка рабочий может «позволить себе» дефицит. Лучше поставленные рабочие не лишены возможности время от времени покрывать этот дефицит не столь примитивными способами, как недоедание и пр. У них появляются кое-какие сбережения, страхующие на черный день, нарождаются задатки кредита, заводятся заборные книжки и разные членские паи и т. д. Бюджет их становится более эластичным, более свободно допускает изменения и в ту, и в другую сторону. Если расположим дефицит, сбережения и долги соответственно величине заработка, найдем совершенно правильный ряд: чем больше дефицит, тем больше и сбережения и долги.
кто автор?
>500—1000 нынешних рублей.
Так и есть. Усредним до 750 и на выходе получим цены и зарплаты как сейчас при Путине.
Вот за эти Грехи убили царя-батюшку Аноним ID: Бат-Шева Шаломовна 02/10/18 Втр 09:59:22 #517 №30068772
Но и из числа двух- и трехкомнатных квартир многие сдаются: из 159 квартир в 39 практикуется сдача комнат, всего сдается нашими квартировладельцами 67 комнат, и из 241 комнаты, которыми они располагают, для собственного жилья остается всего 174, т. е. почти по одной только комнате на семью. Но и это преувеличено, так как мы не могли учесть количество углов, сдаваемых комнатными жильцами. А таких случаев не мало. В общем итоге на 1 комнату приходится 3,05 жильцов. Это говорит о явном переполнении рабочих квартир. Английская жилищная инспекция считает, например, переполненными квартиры, в которых живет более 2 человек на комнату.
В особенности переполнены семейные квартиры [...] .
В особенности переполнены семейные квартиры [...] .
Вот за эти Грехи убили царя-батюшку (по материалам солонопитуха) Аноним ID: Бат-Шева Шаломовна 02/10/18 Втр 10:01:40 #518 №30068801
В противоположность квартирному довольствию, до сих пор сохранившему натуральный характер, содержание рабочих на хозяйском столе теперь распространено мало. Из 572 ответивших на анкету на хозяйских харчах живет всего 15 человек. Все они по тем или иным причинам не довольствуются хозяйским столом и тратят дополнительно на харчи от 1 до 5 рублей в месяц.
На всех 1087 едоков, представленных нашими бюджетами, приходится 146 751 р. расходов на пищу в год, или на каждого едока приходится в месяц 11 руб. 23 коп. расходов на пищу. Нетрудно сообразить, что сумма эта совершенно недостаточна и при теперешней дороговизне никак нельзя иметь сносный стол за такую плату. Действительно, если бы киевский рабочий питался так, как английский, он затрачивал бы на пищу гораздо больше того, сколько тратит сейчас. [...]
А между тем, потребление английского рабочего тоже далеко не идеально и не отвечает требованиям гигиены.
Мы взяли для сравнения средний бюджет киевского рабочего. Однако очень много таких, которые тратят не только на едока, но на семью из двух человек меньше 11 руб. 23 коп. [...]
Большинство одиноких тратят от 11 до 15 р. и от 16 до 20 руб. в месяц, но 68 или 21,9% тратят меньше 11 рублей, что уже безусловно недостаточно.
Точно также среди семейных оказывается 3 семьи, тратящие менее 11 рублей, т. е. около 5 руб. 50 коп. на человека, — сумма, на которую никак нельзя получить сколько-нибудь удовлетворительный стол.
На всех 1087 едоков, представленных нашими бюджетами, приходится 146 751 р. расходов на пищу в год, или на каждого едока приходится в месяц 11 руб. 23 коп. расходов на пищу. Нетрудно сообразить, что сумма эта совершенно недостаточна и при теперешней дороговизне никак нельзя иметь сносный стол за такую плату. Действительно, если бы киевский рабочий питался так, как английский, он затрачивал бы на пищу гораздо больше того, сколько тратит сейчас. [...]
А между тем, потребление английского рабочего тоже далеко не идеально и не отвечает требованиям гигиены.
Мы взяли для сравнения средний бюджет киевского рабочего. Однако очень много таких, которые тратят не только на едока, но на семью из двух человек меньше 11 руб. 23 коп. [...]
Большинство одиноких тратят от 11 до 15 р. и от 16 до 20 руб. в месяц, но 68 или 21,9% тратят меньше 11 рублей, что уже безусловно недостаточно.
Точно также среди семейных оказывается 3 семьи, тратящие менее 11 рублей, т. е. около 5 руб. 50 коп. на человека, — сумма, на которую никак нельзя получить сколько-нибудь удовлетворительный стол.
Вот за эти Грехи убили царя-батюшку (по материалам солонопитуха) Аноним ID: Бат-Шева Шаломовна 02/10/18 Втр 10:03:12 #519 №30068813
Цифры эти могут показаться даже невероятными. Чтобы рассеять эти сомнения, прибегнем к указаниям из другого источника.
Недавно московский фабричный инспектор И. М. Козьминых-Ланин опубликовал работу «Артельное харчевание рабочих одной шелкокрутильной фабрики». Пользуясь документальным материалом, Козьминых-Ланин определил стоимость одного харчевого месяца в 3 р. 30 коп. Чтобы оценить эту цифру, надо иметь в виду, что подавляющее большинство членов артели — женщины, питание которых по отношению к питанию мужчин составляет 0,8. Затем артельное довольствие, вероятно, не менее, чем в два раза дешевле, чем довольствие в одиночку или семьями. Чем же питаются рабочие при этих условиях? Говядины рабочие едят 0,123 ф. в день, т. е. менее Ѵ8 Ф- в день. Главный же предмет питания составляет капуста (0,171 ф.), картошка (0,384), крупа (0,302) и в особенности ржаной хлеб (2,302 ф.). В списке мы не находим расходов на чай и сахар. А в предисловии читаем: «Утром перед выходом на работу участники артели получают к чаю ржаной кислый хлеб в количестве по заявлению администрации фабрики, «конечно, не переходя границы умеренности; два блюда в обед и два блюда в ужин». Мы видим, как далек бюджет таких рабочих от мясного бюджета английского рабочего. Но весьма многие киевские, тратящие менее 10 руб. на еду, очевидно, стоят ближе к бюджету московских рабочих; мясо они могут потреблять только в чисто «теоретических» дозах.
Недавно московский фабричный инспектор И. М. Козьминых-Ланин опубликовал работу «Артельное харчевание рабочих одной шелкокрутильной фабрики». Пользуясь документальным материалом, Козьминых-Ланин определил стоимость одного харчевого месяца в 3 р. 30 коп. Чтобы оценить эту цифру, надо иметь в виду, что подавляющее большинство членов артели — женщины, питание которых по отношению к питанию мужчин составляет 0,8. Затем артельное довольствие, вероятно, не менее, чем в два раза дешевле, чем довольствие в одиночку или семьями. Чем же питаются рабочие при этих условиях? Говядины рабочие едят 0,123 ф. в день, т. е. менее Ѵ8 Ф- в день. Главный же предмет питания составляет капуста (0,171 ф.), картошка (0,384), крупа (0,302) и в особенности ржаной хлеб (2,302 ф.). В списке мы не находим расходов на чай и сахар. А в предисловии читаем: «Утром перед выходом на работу участники артели получают к чаю ржаной кислый хлеб в количестве по заявлению администрации фабрики, «конечно, не переходя границы умеренности; два блюда в обед и два блюда в ужин». Мы видим, как далек бюджет таких рабочих от мясного бюджета английского рабочего. Но весьма многие киевские, тратящие менее 10 руб. на еду, очевидно, стоят ближе к бюджету московских рабочих; мясо они могут потреблять только в чисто «теоретических» дозах.
Вот за эти Грехи убили царя-батюшку (по материалам солонопитуха) Аноним ID: Бат-Шева Шаломовна 02/10/18 Втр 10:05:04 #520 №30068828
Положение семейных и в смысле пищевого довольствия вообще тяжелее, чем положение одиноких. У семейных на едока приходится 120,1 р. расходов на пищу, тогда как у одиноких приходится на едока — 144,5. Такая разница не может быть объяснена одной лишь сравнительной дешевизной семейного стола. Очевидно, и в смысле питания семейный рабочий должен урезывать себя больше, чем одинокий. Доля бюджета, отнимаемая расходами на пищу, у семейных больше, чем у одиноких: в первом случае она составляет 49,33% общего расхода, во втором — 45,97%.
Выяснить детальные условия питания не удалось, так как ответы в этом пункте не носят достаточно надежного характера. Мы можем только указать, как распределяются расходы на обед, ужин и завтрак. Эти данные снова подтверждают недостаточность питания рабочих. Так, одинокий тратит на обед всего 6 р. 50 коп. в месяц (22 коп. в день), на ужин — около 3 р. 75 коп., на завтрак — 3 р. [...]
Выяснить детальные условия питания не удалось, так как ответы в этом пункте не носят достаточно надежного характера. Мы можем только указать, как распределяются расходы на обед, ужин и завтрак. Эти данные снова подтверждают недостаточность питания рабочих. Так, одинокий тратит на обед всего 6 р. 50 коп. в месяц (22 коп. в день), на ужин — около 3 р. 75 коп., на завтрак — 3 р. [...]
Автор(ы): Гинзбург Абрам Моисеевич
Кто бы сомневался
Это исследование на которое ссылается оп-хуй
>Проход в хохлы?
И там и там триумф люмпена.
Цифры, только цифры.