Сап анон, какой по твоему мнению самый переоценный проходняк? Желательно с пояснением
Ответы: >>1897448, >>1903785, >>1904001, >>1904008, >>1906674, >>1907230, >>1910461, >>1912382, >>1939004, >>1939254, >>1939470, >>1939727, >>1940240, >>1940596, >>1960496
Пикрандом
Мой ответ - леон
>анон
Бампаю 6 раз
Бамп
Бамп
Бамп
Bump
Bump
Bump
Лёля, тебя еще не надоело?
Хороший тред, чувствую в нем потенциал. Это для затравки.
Ответы: >>1897697, >>1899898, >>1906244, >>1914488
к Райану я бы сразу плюсовал тот поток игрового говна типа колды, которое лилось про высадку в Нормандии наверное лет 20 и до сих пор этот кран не перекрыт
Давайте разберёмся в терминах.
Переоценённый: куча людей ссутся кипятком, ты считаешь продукт говном. В этом случае ты ощущаешь, что тебя наебали или даже свою ничтожность в неумении оценить данный продукт. Но себя ты обвинить не можешь, поэтому возникает подсознательная оцена: или продукт говно, или большинство - говноеды. Ведь ты не можешь ошибаться или сам оказаться говноедом.
Неодоценённый: куча людей считают продукт говном или никак не считают, т. к. даже не в курсе про него, ты ссышься кипятком.
Тут ты чувствуешь превосходство/элитарность: бОльшая масса ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ об этом продукте или просто не оценила, и ты как бы ментально поднимаешь себя над остальными.
Чем больше разрыв между мнением большинства и твоим, тем более продукт недооценён/переоценён. В обоих случаях греется лишь ЧСВ оценивающего.
Ответы: >>1897759, >>1902490, >>1940223
Переоценённый: куча людей ссутся кипятком, ты считаешь продукт говном. В этом случае ты ощущаешь, что тебя наебали или даже свою ничтожность в неумении оценить данный продукт. Но себя ты обвинить не можешь, поэтому возникает подсознательная оцена: или продукт говно, или большинство - говноеды. Ведь ты не можешь ошибаться или сам оказаться говноедом.
Неодоценённый: куча людей считают продукт говном или никак не считают, т. к. даже не в курсе про него, ты ссышься кипятком.
Тут ты чувствуешь превосходство/элитарность: бОльшая масса ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ об этом продукте или просто не оценила, и ты как бы ментально поднимаешь себя над остальными.
Чем больше разрыв между мнением большинства и твоим, тем более продукт недооценён/переоценён. В обоих случаях греется лишь ЧСВ оценивающего.
>тот поток игрового говна типа колды, которое лилось про высадку в Нормандии наверное лет 20 и до сих пор этот кран не перекрыт
То есть тебе эти игры не нравятся только из-за факта высадки?
из-за форса, а сам фильм затянут-перетянут в середине, понятно что хотели персонажей раскрыть, но всё равно очень затянуто
не смотрел, но дата выхода 62й год, предположу, что снимался как агитка для своих, что мурика стронг, но обязательно посмотрю, дабы убедиться в этом
вся шаурма и дрисней
>Переоценённый: куча людей ссутся кипятком, ты считаешь продукт говном. В этом случае ты ощущаешь, что тебя наебали или даже свою ничтожность в неумении оценить данный продукт. Но себя ты обвинить не можешь, поэтому возникает подсознательная оцена: или продукт говно, или большинство - говноеды. Ведь ты не можешь ошибаться или сам оказаться говноедом.
Ага, и давайте разберемся в термине "проходняк" сразу, который был указан в ОП-посте. Для меня вот проходняк - это 5-6-7/10, всё что ниже - "говно". Мы тут говорим о том, что оверрейтед говно или о том, что оверрейтед, но "пойдет"?
Мстителей кто-то оценивал высоко? По-моему, все фильмы с ярлыком MARVEL являются общепризнанным зашкваром. Ну, не считая всяких великовозрастных дебиков, поехавших на теме супергероев.
Абсолютно любой блокбастер.
\тред
\тред
бамп
Пожалуй, худшее, что мне приходилось смотреть.
Ответы: >>1899548, >>1899551, >>1900510, >>1903677, >>1903760, >>1914488
Как по мне, вся линейка Гарри Поттера. Она, конечно, хорошая, но не настолько. Единственное из-за чего его смотрят – какие-то детские воспоминания и ностальгия.
Ответы: >>1899596
Объяснитесь
Сразу становится ясно, сколько фильмов ты отсмотрел за всю свою жизнь. <50
>Очевидный Побег из Оушенка
Не нашел такого кино, как в оригинале называется?
О, шедевры!
Может быть, The Obvious Oceank Redemption?
Больше похоже на фильм про твои отношения с отцом.
Из подростковой фентезятины лучший выбор, на самом деле.
По Фарго в принципе согласен, но во времена его выпуска хайп был, наверное, вполне оправданным. Для того времени вполне нормальное кино, без изысков, прямолинейное как шпала, с топором вырубленой моралью. Алсо, так до сих пор и не понял, нахуя было вводить в сценарий сцены с узкоглазым, по моему их КПД по отношению к сюжету равны абсолютному нулю.
Да, хорошей подростковой фентези в кино нет
Что, по твоему мнению, хорошее подростковое фентези?
Неосиляторов тред.
Но вот с четвертым пиком отсюда согласен. Моя проблема в том, что сначала прочел книгу, поэтому фильм показался ну ооочень ванильным - не психбольница, а санаторий на две звезды, их вон даже на прогулки водили, сестра - няша на фоне книжного прообраза, флешбеки с войны и бэдтрипы вообще выкинули, чего это они все поехавшие? ну прост. Снято обычно, как по учебнику, актеры только расстались реально, но неужели только за одних актеров дали Оскара за лучший фильм? Надо посмотреть что у него там в конкурентах было в тот год.
Ответы: >>1899968
Но вот с четвертым пиком отсюда согласен. Моя проблема в том, что сначала прочел книгу, поэтому фильм показался ну ооочень ванильным - не психбольница, а санаторий на две звезды, их вон даже на прогулки водили, сестра - няша на фоне книжного прообраза, флешбеки с войны и бэдтрипы вообще выкинули, чего это они все поехавшие? ну прост. Снято обычно, как по учебнику, актеры только расстались реально, но неужели только за одних актеров дали Оскара за лучший фильм? Надо посмотреть что у него там в конкурентах было в тот год.
По Пулману такую ссанину сняли, печатным словом не выразишь. Ебанная Игра Эндера от фэнтези ("Игра" фильм, не книжка, конечно).
> сестра - няша на фоне книжного прообраза
Я вообще не понял откуда к ней столько хейта по кину. Максимум профессионал, ну на молого немножко переборщила с довлением, с кем не бывает. Но чтоб прям лудчий антагонизд в юбке, ну камон, ребят.
Да хейта, вроде, и не должно быть к ней, если смотреть на ситуацию холодным взглядом, но это же кино - оно зрителя ставит на чью-либо позицию. Так вот, а в этом фильме нас ставят на позицию вечных жертв. Феномен в том, что повествование отлично пронизано через восприятие сумасшедших, поэтому такие впечатления в отношении сестры.
Я смотрел, хейта к ней не почувствовал. Если меня там кто и бесил, так это сам ГГ. Поставил фильму 3/5, бзв.
Добротное, качественное кино. Определенно заслуживает свое место в топах.
Так я и говорю, норм пф кинца нету
Там вообще прикол в том, то ты изначально не знаешь, о чем именно будет фильм, но спасибо надмозгам
Справедливости ради, там невозможно просто взять и передать на русский многозначность слова redemption, а если бы придумали что-то свое, то потом началось бы бурление ДОКОЛЕ.
Шоушенское искупление
Двачую, то еще говнецо.
>эджи
Значение знаешь?
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
одни пихают эти фильмы в списки недооцененных фильмов, другие наоборот, я вахуе
Какого хера так мало анонов хоть как то поясняют свое мнение? Просто "фильм гавно, я особенный"?
Ответы: >>1903629
Пиши свое мнение, поясняй, подай другим пример. Кому надо - тот расписывает. Если никто ничего не спрашивает, значит, всем похуй.
Лезенный бегун хорошо сделан. Нормальный нуар, картинка приятная, сюжетка средняя таки из-за дефицита идей + скорее даже дело в штамповке ради коммерческого успеха. Если продлят и сделают франшизу, то как цветок начнет увядать и портить впечатление, как это происходит с терминатором сейчас. (но Генезис нормал имхо)
Напоминание о расовой сегрегации + нестандартный поворот в виде смены сторон, за которые выступает ГГ. Показана власть корпораций и их цинизм. Кто не увидел, тот не увидел. Сэд бат тру
Вкачусь пожалуй. Сюжет хорош, концепт интересен, но визуально омерзительное на сцене с рукой-коконом чуть не потерял сознание и концовкой вгоняющее в депрессию кинцо.
Почему в депрессию? Он дал ему надежду, что вернется через три года. Конечно за столько лет ему придется выживать и попытаться не сдохнуть от пуль солдат или бандитов из племен с чернокожими верунами. Но это хотя бы надежда
:]
https://youtu.be/bnN-k2Beo4E
Ну да, просто истории про людей которые не могут вести нормальную жизнь теряя былой облик и становясь изгоями и нелюдями меня вгоняют в депрессию. Я вторую Муху больше люблю чем первую, потому что сынок таки излечился в отличии от Брандла Старшего. Понимаю, Кроненберг, классик жанра боди-хоррор, я уважаю это, но чисто мои тараканы
Это классный фильм. Прилетели инопланетяне и всё идет наоборот и через жопу
Люди ведут себя агрессивно по отношению к пришельцам
Люди похищают инопланетян и ставят на них опыты
Лулзовый момент когда люди требуют у инопланетян росписи на договорах, применяя к чему-то неизведанному бюрократическую поебень
В итоге мы ещё и переживаем за жизнь одного из инопланетян и надеемся что он спасётся с планеты уебанов
Да
ДА
Следствие предыдущего
Разве что у дебиков, которые боевики раз в год смотрятили поцреотов
Крестный отец - просто неплохое кино, я не понимаю, почему его считают шедевром всех времен и народов.
Гражданин Кейн - тут надо долго расписывать, а я спать хосу.
Фильмы позднего Нолана переоценены, особенно про Бетмана, это же просто комиксы с парочкой хороших актеров и тупым сюжетом. Интерсталлер такой же тупой.
И ты тоже. Интерстеллар пусть не шедевр, но фильм хороший и тупого в нем ничего нет. Зато есть тупые люди, которые доебываются до сценария, потому что он, видите ли, с законами физики не дружит.
>Нормальный нуар
Хуйня оранжевая там, а не нуар
>сюжетка средняя
Не средняя, а уровень комиксоговна
Это чё, блядь, мем такой? Один мой ирл друг, при упоминании Интерстеллара, всегда говорит примерно то же самое и ничего другого.
С цианидом.
>Хуйня оранжевая
Нуар не обязан быть чёрно-белым, макс пейн 3 это доказывает.
>не нуар
Просто нуар в киберпанке тебе видеть непривычно, вот ты и бесишься.
>Не средняя, а уровень комиксоговна
Эта. ни .можыт быд!
Всё по заветам первой части, просто тогда это было свежо.
>Нуар не обязан быть чёрно-белым, макс пейн 3 это доказывает.
Но не кислотно-оранжевым
>Просто нуар в киберпанке тебе видеть непривычно, вот ты и бесишься.
Первый фильм отлично вплел нуар в киберпанк. В отличии от второго
>Всё по заветам первой части, просто тогда это было свежо
В первом и сюжета на метр хронометража побольше было, и персонажей неоднозначных побольше, и откровенным кринжом было только переигрывание Хауэра в конце.
воу воу, я что-то пропустил, или пейн это игра и ее можно ставить в один ряд с фильмом из-за жанра? Ето ваще законно?7
я бы сказал, что нуара там достаточно. Всеобщий похуизм и гедонизм, дети-рабы, экологическая катастрофа итд Все признаки упадка общества, " атмосфера пессимизма, недоверия, разочарования".
>этот пик
Говно, ты? Да ты
Любой фильм с гослингом
тест
>Всеобщий похуизм и гедонизм, дети-рабы, экологическая катастрофа
Обычный киберпук же
Ну и это тоже. Нуарный гиперпанк. Ладно похер, признаю, что он недостаточно мрачен, но мне хватило
Игра включает в себя кино, музыку и другое творчество. Там катсцен наверное как на целый фильм, если не больше. И работа с мизансценами и камерой там лучше, чем во многих фильмах. В один ряд не ставил, просто привёл в пример как поменяв мрачные подворотни Ню Ёрка на цветастые трущобы игра не перестала быть нуаром. Потому что нуар это не просто цветовой фильтр.
>он недостаточно мрачен
Ну ты дубень конечно, ну да ладно
оок, убедил. Кстати кто там не любил коконы?)0
Я вспомнил Экзистенцию. Та еще блевотня по части внедрения в другу реальность и саму реальноть. в которую внедряют хэх.
PS: матрица в первой части тоже не совсем приятное зрелище
Ну да, давай сделаем рыжий карьер с непрерывным дождем и тучами. закрывающими солнце. Ну чтобы всем понравилось ага
Претенциозный кусок говна, на мой взгляд.
В неплохой актёрской игре, в съёмке, в музыке, в атмосфере этому фильму и правда не откажешь, но блядь - сценарий!
Ответы: >>1904117
В неплохой актёрской игре, в съёмке, в музыке, в атмосфере этому фильму и правда не откажешь, но блядь - сценарий!
Ты не понял суть треда. Левиафан никогда не был высоко оцененным широкой публикой, его сходу начали хуями крыть.
Я ему поставил 5/5 только за тот негативный осадок, который у меня остался после просмотра, ибо таких впечатлений на меня пока еще ни один фильм не производил и за то, что мне не хотелось обоссать актеров и съемочную группу в течение фильма. Конечно, есть маленькие косяки, вроде нераскрытых линий персонажей из свиты мэра или ебанутого решения жены не уезжать в Мкадск, но это для меня незначительно.
Ты просто жжошь братишь. Сам хотел запостить крестного. Не, ну в натуре, ну вот нахуя это все? Был этаким светочем справедливости - умер еблом в песке. Сын был достойным человеком - и внезапно Фредо, все хуево, поцелуй, пока мать живет, вот что за поебень то.
И да, Фарго тоже бля, невзирая на участие стормаре.
Ох бля лалаленд. И его концовка, которую типа многие не понимают. А там нехуя понимать. Если бы да кабы..Каждый полон такого говна, у каждого есть свои охуительные истории. А фильм говно, тупо этакое поучение вместо драмы(типа муленружа хотя бы), и после просмотра только глухое раздражение.
>=/=
не понял тезиса сорян
так понятнее. спс
Ветер северный
Пикрелейтед - самое обычное фентези, скучные растянутые на 3 часа фильмы. Итого 10 часов абсолютно затянутой ссанины, от которой ссутся кипятком как быдло со школьниками, так и кинокритики, давшие огромный залп из своих оскаромётов.
Более необъяснимым дрочем, чем дроч на эти фильмы, является только дроч на Звёздные войны, там вообще неясно, что может понравится взрослому адекватному человеку.
Ответы: >>1905450, >>1905470, >>1905884, >>1907289, >>1907793, >>1909165, >>1909294, >>1912764, >>1914488
Более необъяснимым дрочем, чем дроч на эти фильмы, является только дроч на Звёздные войны, там вообще неясно, что может понравится взрослому адекватному человеку.
Две банки чая этому мудрецу и киноценителю.
кубрик
>самое обычное фентези
Давай, приведи пример фэнтези-фильма такого же уровня, хуила
Два чая. Сиджи параша призванная сыграть на чувствах ностальгии поколений
>Пикрелейтед - самое обычное фентези
Действительно
Вот это вот. Все знакомые аж кипятком ссут, называют гениальным фильмом. В общем я и не говорю, что фильм плох, он нормальный (самое подходящее слово), но переоценнен он шо пиздец. Режиссура-то годная, эффекты там хуе мое, я в кино ходил на него, фильм зрелищный, да, но этого мало Сюжет пиздец как прост и скучен. Недавно решил пересмотреть и дропнул на середине. Всё стандартно и банально.
Ответы: >>1906205, >>1909296
Лютое говно
Ответы: >>1906189
Его кто-то переоценивает? Все же сошлись, что фильм кал.
Для жанров криминал + комедия (да и для комедии онли тоже) этот фильм шедеврален, а Ричи - гений. Работа съемочной группы хорошая, диалоги великолепны, актерская игра на уровне.
Двачую этого. Я не считаю его шедевральным конечно, но фильм очень годный.
Но это же твое мнение. не больше.
Как по мне:
1 Сюжет- интересен , но банален.
2 Повествование рваное как твои трусы.
3 Мотивация и и поступки персонажей не логичны и отдают идиотизмом.
Диалоги- бред. Про юмор- ну пару раз улыбнулся.
Из фильмов,- у него( ричи) хорш только "револьвер" Остальное у.г. имхо Не понимаю почему "особенные" ссут от Ричи кипятком.
Ты какой-то странный, обычно наоборот Револьвер больше всего пинают, за псевдоглубину. Лично я не считаю его плохим, но у Ричи вижу главным топичем в фильмографии именно Снэтч.
>Ты какой-то странный, обычно наоборот
То есть шаблончик трещит и рушится ?Не думаю что хочу тебя оскорбить, но реально не понятно почему оценивая что-то нужно смотреть на других а не выражать свое мнение
В Револьвер нет ни какого- скрытого смысла и прочего говна. Идейка банальна- всегда найдется тот у кого "ствол длиннее а денег больше", + "сначала думаешь, потом делаешь" ну и всякие такие подобные мелочи.
Но подано весьма на мой взгляд интересно (имхо) разумеется
Варкрафт двухлетней давности, например. Такого же уровня кинцо, только чому-то на него так никто не онанирует.
>Варкрафт двухлетней давности 2016
>>властелин колец 2001
Моня скажи папе честно: "ты совсем идиет?"
Красоту и Кукушку двачую. Красота хороший фильм, но при повторных просмотрах у меня действительно было ощущение что он переоценен. Кукушка вообще не зашла.
По Апокалипсису не соглашусь. Один из фильмов, после которого у меня был эффект будто сзади по голове палкой ударили.
>Варкрафт двухлетней давности, например. Такого же уровня кинцо
пиздец жирнота, мог бы и потоньше
Ну кроме шуток, Варкрафт интереснее и динамичнее Властелинов, трехчасовых и унылых.
>Варкрафт интереснее и динамичнее
Сейчас бы сравнивать два разных жанра
Ни разу не жалел о потраченном времени так, как после просмотра этого.
Ответы: >>1906395, >>1906454, >>1909298
Ну, ничего лучше он не снял, да.
Вот сейчас обидно было
страх и ненависть в ласвегасе и спасти рядового райна. пишу без заглавных потому, что большего эти фильмы не заслуживают
Обоссал мелкобукву залетную
Кинопроба
>Самое обычное фентези
Да. Именно. Потому что до Толкиена не существовало понятия Фентези. Фильм может тебе не нравиться, но без него не было бы твоего уёбщиного Варкрафта.
>Фильм может тебе не нравиться, но без него не было бы твоего уёбщиного Варкрафта.
Без книг, ты хотел сказать.
мимо
Ты или жирный или нитакойкаквсе школяр который считает своей обязанностью высрать никому нахуй не нужное мнение. Экранизация ВК - лучшее что случалось в кинематографе за всю историю человечества на данный момент.
Не смог смотреть больше 20 минут. Картинка нравится, идея интересная, а сюжета ноль.
Билборды норм.
Блэйд раннер норм.
Мстители - блокбастер без претензий, как он может быть переоценен? Все знают ему цену.
Это который Intouchables? Охуенная жизнеутверждающая комедия же.
>адекватному
Адекватного чему?
Содомит
Довн, ты чего несешь? Эта паста с 2013го какого-нибудь, никак не с 2008го.
Первый вообще не популярен;
Второй - мой любимы фильм, лол;
Третий - безсюжетное говнище, но пофапать было на что люблю гуро;
Четвертый - про него вообще сейчас хъоть кто-нибудь помнит?
Ебать ты долбоеб, братишка
Вообще, ты либо неумело троллишь, либо долбоеб. ВК не обычное фентези - это лучший представитель жанра. Что с ним может сравнится? Трешак из 80-х? Уиллоу? Даже разхайпанная Игра Престолов рядом не стоит с постановкой ВК и скатывается с каждым сезоном все больше, лол.
Поддвачну, пожалуй.
Забавный фильмец же. Плюс фапабельный.
Господи, как же хорошо, что я говноед.
>Первый фильм отлично вплел нуар в киберпанк.
Ты наверное не в курсе, но термин киберпанк первый раз появился в 1983 году, один писатель-фантаст так назвал свой дебютный рассказ, к самому жанру этот рассказ отношения не имел. Позднее термин использовали в рецензии на гибсоновского "Нейроманта", который вышел в 84-ом году и тогда-то уже пошло-поехало (сам Гибсон, кстати, признал, что прифигел от того насколько тон фильма оказался похож на его книгу, которая еще тогда была в работе).
Так что ничего первый фильм никуда не вплетал, они просто делали "Глубокий сон"(Форд все время ходит изображая из себя Богарта), но в будущем и все. Особенно в ранней версии это заметно, где закадровый голос был.
PS: не забываем о коммерческой выгоде проекта.
Ну и появление новых технических возможностей показа самой картинки, далеко не для тех, кто фапал на кадры первого фильма. Этот кинч скорее для нового поколения. Но я вообще не стал придираться, ибо и интрига была и киберпунк и нуар, в достаточных количествах, чтобы не поставить хотя бы 6,5-7/райанов гослингов из 10.
Ответы: >>1912011
Ну и появление новых технических возможностей показа самой картинки, далеко не для тех, кто фапал на кадры первого фильма. Этот кинч скорее для нового поколения. Но я вообще не стал придираться, ибо и интрига была и киберпунк и нуар, в достаточных количествах, чтобы не поставить хотя бы 6,5-7/райанов гослингов из 10.
И что?
Не узнаешь не попробовав.
Бля, эти фильмы невероятно скучные, весь хронометраж ничего не происходит, просто эти долбоёбы все три фильма снуют туда-сюда и всё, первый фильм еле-еле осилил два часа, второй смог лишь час, третий уже даже не включал, ибо нахуя?
Ты же в курсе, что так про любой фильм можно сказать? Все зависит лишь от твоего личного восприятия.
первый для затравки был, остальные по возрастающей. И по сути снимался для фонадов книги с перспективой на сруб бабла с обычных зрителей. Ну и вышло неплохо. Но для рядового зрителя очень затянуты первые два - это соглашусь. Но остальные - включая Хоббита - это свои истории, экшон и баталии. Быдло должно было оценить хотя бы Возвращение короля.
Чикатило плакал во время просмотра, CERF
Я сам не смотрел.
Все элитарные фильмы не для всех. Для быдла
Все фильмы
Если фильм посмотрело больше одного человека, он для быдла
Видеоряд хороший но не отличный чтобы кончить радугой,а остальное чёт вообще пиздец
Если человек посмотрел больше одной минуты фильма, то он для быдла
da ti ohuel!
Govno, ty? - theatrical cut
madman
Вот этого мудреца киночую. Несколько раз пытался посмотреть это говно. Пробовал трезвым, пробовал под дудкой, пробовал под пивасом. Но блядь! От самого начала фильма, когда маленький хоббит тупо на лаке раз за разом уходит от преследующих его чудиков (в сортах чудиков не разбираюсь), я понимаю, что такой ссаниной меня будут кормить весь фильм. Я понимаю, что у ГГ есть иммунитет вообще ко всему, а значит интриги в фильме просто нет. Наши победят, хули. Поэтому дропнул эту залупу, и смотреть не собираюсь. А если человек с пеной у рта доказывает, что это ШИДЕВОР, значит он просто умственно отсталый.
Проблема в том, что первые фильмы MCU действительно были чем то стоящим в сфере подпивасных боевичков, то сегодня идет конвеер откровенной халтуры.
Та же ВБ откровенный кал и сценарно, и визуально, но Марвел все равно продолжат восхвалять. При том что остальные говнокомиксы оценивают в оновном честно. Попахивает культом, в общем.
Двачую. Большой Лебовски - та еще пораша переоцененная.
Большинство зрителей знает на что они идут и получают от фильмов марвел именно то, что и ожидали - попкорновый блокбастер, где не надо особо вдумываться.
Как можно назвать такие фильмы переоцененными?
бетменопарашу никто и не оценивал
как и это, хотя фильм неплох
тут со всем согласен.
Законопослушный гражданин - визитная карточка псевдокиноманов, лол. За Драйв стреляю в упор например. 3 пик согласен. Хардкор говно, про него забыли уже на следующий день.
по ебальнику получишь
и ты
Если коротко: нудное говно для утят.
Если детальнее: От жанра хоррор ожидаешь если не ужаса, то хотя бы достаточного количества монстров, крови и кишок, которых в двух, блять, сериях с гулькин нос. Вместо хоррора мне дали скучное и растянутое кинцо про тяжелое детство и "дружбу-магию".
Ремейк не смотрел, слышал, что трейлера достаточно.
Ответы: >>1915344
Если детальнее: От жанра хоррор ожидаешь если не ужаса, то хотя бы достаточного количества монстров, крови и кишок, которых в двух, блять, сериях с гулькин нос. Вместо хоррора мне дали скучное и растянутое кинцо про тяжелое детство и "дружбу-магию".
Ремейк не смотрел, слышал, что трейлера достаточно.
Посмотрел Начало Нолана, наверное, жопой. Возникло дохуя вопросов.
Почему все так боятся лимба, если, чтобы выйти из него, достаточно лишь умереть, как сделали Молл и Кобб после 50 лет сна.
Почему Роберт Фишер и Арианда, умерев в Лимбе, оказываются в 3 уровне сна, а Доминик Кобб и Сайто сразу просыпаются, пропустив выбросы?
Почему Сайто ждал Кобба в лимбе, если мог просто убить себя, догадываясь, что это сон?
Почему Сайто, умерший позже Роберта Фишера, состарился, в то время, как второй нет.
Кроме того, считаю, что он не заслуживает своего рейтинга, так как сюжет скопирован с Одиннадцати друзей Оушена, разве что, разбавленный бочкой заебывающего всех драматизма, а идею открытого финала подкинул Ди Каприо, снимавшийся параллельно в Острове проклятых.
Ответы: >>1915316, >>1915344
Почему все так боятся лимба, если, чтобы выйти из него, достаточно лишь умереть, как сделали Молл и Кобб после 50 лет сна.
Почему Роберт Фишер и Арианда, умерев в Лимбе, оказываются в 3 уровне сна, а Доминик Кобб и Сайто сразу просыпаются, пропустив выбросы?
Почему Сайто ждал Кобба в лимбе, если мог просто убить себя, догадываясь, что это сон?
Почему Сайто, умерший позже Роберта Фишера, состарился, в то время, как второй нет.
Кроме того, считаю, что он не заслуживает своего рейтинга, так как сюжет скопирован с Одиннадцати друзей Оушена, разве что, разбавленный бочкой заебывающего всех драматизма, а идею открытого финала подкинул Ди Каприо, снимавшийся параллельно в Острове проклятых.
Нолан шляпа просто. Не парься
Вы че дауны блять, это вам не ревью-тред
Абсолютно все пищеварительные отходы марвел студиос, начиная с оригинальной Железки 2008-го, и заканчивая стартовавшим намедни сиквелом комедии про одичалого зека-микроцефала на подсосе у пмстителей. Безобразная, низкохудожественная, идейно нищая поебистика для тупоголового улюлюкающего скота, и настоящий бич современного кинематографа.
Ответы: >>1915441, >>1915754, >>1939366
Что за чушь?
Это просто ниша хуевых боевичков. Она всегда чем-то заполняется. Но без этой ниши студии в голливуде пойдут по пизде.
Тут сыглы
"Американские боги" на оп-пике?
"Курьер" Шахназарова
Первый железный человек как раз не плох.
Самое очевидное.
>Переоценённого тред
>Просто кидают фильмы которые не понравились
И чё, блядь? Тут половина даже не на слуху, премий не получало. Как всегда, долбоёбы на острие.
Ответы: >>1939769
>Просто кидают фильмы которые не понравились
И чё, блядь? Тут половина даже не на слуху, премий не получало. Как всегда, долбоёбы на острие.
>какой по твоему мнению самый переоценный проходняк?
Пикрелейтед, прямо топ мдб беру и смотрю.
>Желательно с пояснением
Пояснения, соответственно порядку:
Скучно, скучно, скучно, скучно, скучно, скучно, скучно, скучно, бабский, для быдла.
Нолановщина, рёфновщина, вильнёвщина, аронофщина. Высеры Линча и Кроненберга, непонимаемые даже самими авторами, но тиражирующиеся как ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО. Конъюнктурные сморчки вроде "Скотта Пилигрима", "Аватара" и "Первого игрока".
Не достаточно разве?
> Форест Гамп
> бабский
Лолшто? Главный герой - мужчина, а его любовной линии посвящён крайне малый отрезок времени.
Причём тут любовная линия, имбецил ебучий? Бабский не равно про любовь.
Ну, так расскажи мне, имбецил ебучий, что же ты подразумевал под "бабским". Я уже догадываюсь, но нужно твоё подтверждение.
И, да, имбецил ебучий: набросай в тред десять хороших, по твоему разумению, фильмов, которые не "бабские".
Ответы: >>1939984
> не дал определения своему понятию "бабский"
> не предоставил списка
> перешёл на личности вместо всего этого
Это слив. Он засчитан.
> Недомужчина.
Уважаю стремление ставить в постах свою подпись. Соковня.
И, да:
>порвался
Я не обязан тебе никакие списки предоставлять и давать определения понятиями, даунич, я не подписывался ни на какую развёрнутую дискуссию с тобой. Я просто обоссал твоё говно и всё. Не забывайся. Слить свои полумужицкие шуточки можешь в унитаз, клоун.
Смотрите, баба.
>боевые картиночки
ахахаха. Недомужчина, интернет-боец. Аргументатор.
>>боевые картиночки
Ты тупой. Серьёзно. По-твоему, дискуссия должна быть исключительно в текстовом виде, а в данном конкретном случае я должен был на словах описать происходящее на картинке и сравнить с твоим поведением?
>ахахаха
У тебя там припадок?
>Недомужчина, интернет-боец. Аргументатор
У тебя имён как у Дейнерис Таргариен. Выбери одно.
200 постов и нет этой хуйни. Ебать вы чо.
Фильм поколения сорокалетнего офисного планктона. Прям представляю, как для молодого подпивасника рубежа тысячелетий он был настоящим откровением.
Ответы: >>1940015, >>1940036
Фильм поколения сорокалетнего офисного планктона. Прям представляю, как для молодого подпивасника рубежа тысячелетий он был настоящим откровением.
Фильм не должен быть откровением, долбоеб. Это не логико-философский трактат. Фильм зрелищный, с интрижкой на первый просмотр, смотреть интересно. Какой тупой хейт, за то что фильм НЕ ОТКРОВЕНИЕ. Просто, блядь, что?
>Я не обязан
Если ты свои слова ничем не подкрепляешь, то и не делай громких заявлений.
>даунич
Сочувствую.
>я ни на какую развёрнутую дискуссию
Опять же: не делай громких заявлений в подобных тредах, если тебя задевает, что кто-то начинает с тобою спорить.
>Я просто обоссал твоё говно
Ты обосрал своё говно. Я подборок "переоценёнки" ITT ещё не делал.
"Обосрал говно", хм.
>Слить свои полумужицкие шуточки можешь в унитаз, клоун.
Я уже засчитал именно что твой слив.
>Смотрите, баба.
А это вообще к чему? У тебя словесное недержание?
Ебать чё, читать-то научись.
Пиздёж. Я в своём посте не называл тебя истеричкой.
Ну, а ты продолжаешь сливать. Впрочем, ничего нового.
Баба, только тебя задевает, что с тобой кто-то несогласен. Меня ничего не задевает. Я тебе лишь сказал, что я не подписывался тебе ничего доказывать, чтоб ты мне "сливы" засчитывал. Я просто обоссал твоё говно. Всё. Недоволен здесь чем-то только ты. Точнее, недовольна.
ФИЛЬМ-ПРИТЧА, ФИЛЬМ-ОТКРОВЕНИЕ
>?
Такое было ощущение.
Я не психолог и не кинокритик, не мастер объяснять ощущения. Что чувствовал то сказал.
автор картинки
> Баба
Я мужского пола.
> только тебя задевает, что с тобой кто-то несогласен
Не задевает, просто ты говоришь
> Бабский не равно про любовь.
, но не говоришь, про что. По логике - про женщин. Только в том фильме главный герой - мужчина. Это то же самое, как если бы я сказал от балды, что "Броненосец Потёмкин" - плохой фильм, так как пропагандирует тантрический гей-фашизм. И сиди гадай потом, что подразумевалось.
> Меня ничего не задевает.
Вообще в жизни? Тогда поздравляю. Хотя не очень верю.
> Я тебе лишь сказал, что я не подписывался тебе ничего доказывать
Дэвид Линч тоже. Наснимает хуйни, а потом обижается, что его не понимают.
> чтоб ты мне "сливы" засчитывал
Я уже засчитал. И даже объяснил, почему.
> Я просто обоссал твоё говно.
Я уже говорил тебе, что обосрать ты мог только своё говно, серуша. И хватит уже о говне, давай обсудим малафью и три семёрки.
> Недоволен здесь чем-то только ты.
И Серёжа тоже.
> Точнее, недовольна.
Я мужского пола.
А кто это тут выступает от твоего имени?
По какой логике, даунич? По логике дауна? Ну, может быть. Бабский - это на бабские темы. Про сострадание к убогим, про сантименты, про всякое говно, не присущее мущине. Ты настолько тупой даун, просто пиздец, даже дальше читать твой пост не буду. Бабский значит про баб. Пиздец, ебануться, умственно отсталая баба вещает.
Ты так спрашиваешь как будто у меня есть разные варианты ответа.
>даунич
Сочувствую.
> По логике дауна?
Нет, по логике нормального человека. С логикой даунов знакомства не имею.
> Бабский - это на бабские темы.
"Секс в большом городе" на бабские темы. Например.
> Про сострадание к убогим, про сантименты
Вот, я всё ждал, когда ты это сам скажешь.
Объяснил бы хоть, чем это плохо, если у постановщика и сценариста руки не из жопы.
> не присущее мущине
Мужчины, в твоём понимании - бесчувственные шовинистические мразоты из мирка Никсельпиксель и ей подобных высокоодухотворённых дам? Интересное умозаключение.
> Ты настолько тупой
Судя по предыдущему твоему тезису - и близко не настолько, насколько ты.
> Пиздец, ебануться, умственно отсталая баба вещает.
Никсельпиксель? Ну так ты же с ней солидарен, как я погляжу.
Да я вот просто думаю: он и правда верит в то, что пишет, или просто чрезмерно толстит?
> два раза "просто" в одном предложении
Извиняюсь.
ЕБУЧАЯ ШКОЛОТА, ПРЕКРАТИТЕ СРАТЬ.
А мне зашло.
Вот прямо описал меня и фильм "Гладиатор", только я всем говорю не переоцененный, а "мне не понравилось".
Говно, ты?
Встречайте самый переоцененный фильм всех времен и народов.
Романтическое беспомощное мыло. Интеллигент-граф, он же вольный летчик мается безделием и летает над африкой, разбивается и его выхаживает красавица с большими сиськами. К этому зачем-то приплетают вторую мировую.
Мыло заявлено как военный фильм и идет 2 с половиной часа. Никакого действия. Нудятина.
Но это отхватило ни много ни мало 9 Оскаров.
Да как, блять.
Ответы: >>1940584, >>1943115
Романтическое беспомощное мыло. Интеллигент-граф, он же вольный летчик мается безделием и летает над африкой, разбивается и его выхаживает красавица с большими сиськами. К этому зачем-то приплетают вторую мировую.
Мыло заявлено как военный фильм и идет 2 с половиной часа. Никакого действия. Нудятина.
Но это отхватило ни много ни мало 9 Оскаров.
Да как, блять.
Фильмы Нолана переоценены. А райзес наоборот недооценен.
Еще Сталкер тарковского, васянство какое-то.
Так же множество фильмов 90-х типа 7 финчера или подозрительных лиц, это очень посредственные и проходные фильмы, которые по какой-то необъяснимой причине кажутся большинству хорошими. Еще фул метал джекет полное говно ни о чем.
Ответы: >>1940579
Еще Сталкер тарковского, васянство какое-то.
Так же множество фильмов 90-х типа 7 финчера или подозрительных лиц, это очень посредственные и проходные фильмы, которые по какой-то необъяснимой причине кажутся большинству хорошими. Еще фул метал джекет полное говно ни о чем.
>Еще Сталкер тарковского, васянство какое-то.
В смысле "васянство"? Типа из-за того, что сделано "на коленке"? Так кто ж виноват, что у Тарковского не было ресурсов, какие были у Бергмана? Привет, СССР, в какой стране живёшь, какой кетчуп.
А я бы пересмотрел. Там хоть АТМОСФЕРА есть. В отличие от того, чему раздавали оскары в последующие годы.
Отговорки. Вон у Германа пиздатые фильмы с вниманием к деталям, а у Тарковского как курица лапой.
Вся вершина топа просто качественные работы, без откровений
Из фильмов, которые вызывали чувство 10 из 10 и невозможности оторваться могу указать блэдранер49,
У Тарковского были ресурсы, ещё какие.
Три раза он снимал фильм на дорогущий Кодак и только третий вариант с увеличенным на две серии бюджетом появился на свет как кино.
Поговаривали, что Тарковский обвинил Рерберга в профнепригодности просто чтобы скрыть гигантский перерасход средств.
Это к каким деталям? Ослиному члену?
Лапшин - переоцененное говно с неудачно перешумленной озвучкой, нераскрытыми потраченными актерскими талантами первой величины в проходных ролях, и полностью без атмосферы 30-х годов, но зато прославляющий чекистов, Хрусталев - переоцененное говно, по госзаказу чекистов уже ругающий (так же как и с госзаказами у усатого пидора), которое выгнали с Канн ссаными тряпками за анальную еблю актера Цурило зеками в жопу и той же самой перешумленной озвучкой, Трудно быть богом - и так фэйл тысячелетия. На любимую перешумленную озвучку Герман просрал 4 последних года жизни и благополучно сдох, в результате речь всех актеров просто неслушабельна.
Единственный смотрибельный у него был фильм проверка на дорогах, но он был сделан до того, как к Герману пришло ПРИЗНАНИЕ и он заматерел. Вывод - годных режиссеров нужно не подпускать на пушечный выстрел к признанию. А то будет ещё один михалков. А все комплименты и похвалы говорить им исключительно шепотом и заговорщически, тайно, чтобы они не дай бог не подумали, что им все теперь можно.
>Ослиному члену?
В том числе. Остальное не читал, т.к. уже по этому понятно, что ты обычное быдло-неосилятор, немогущее в настоящие искреннее искусство, а не имитацию, как у Тарковского.
А, то есть настоящее искреннее искусство - это неспособность рассказать связную историю общепринятыми приемами, нужно изъебываться?
Никакие актеры не вытащат кино с хуевым сценарием и режиссером-мудаком.
Шпион, выйди вон:
Гари Олдман
Колин Фёрт
Том Харди
Джон Хёрт
Тоби Джонс
Марк Стронг
Бенедикт Камбербэтч,
а на выходе скучнейшая ссанина.
>а на выходе скучнейшая ссанина
Ну эт ты просто из комиксоговна сразу пытаешься в шпионские триллеры.
Малыш на драйве
Мстители 3
Логан
Вышивший
Мстители 3
Логан
Вышивший
Рейтинги говно, ибо как развлечение на джва часа Марвелокинцо иногда неплохо заходит, но это не значит что он должен в топ20 входить.
1, 2, 4 согласен, а Бегущий наоборот недооценен, его как то наоборот с говном мешали.
Говно, ты?
