Ответы: >>1925725, >>1925804, >>1927562, >>1927784, >>1927788, >>1927798, >>1927804, >>1929594, >>1933551, >>1960773, >>1960931
Какое инди нахуй, нужно сначала научиться блокбастеры делать не про пососательных космонавтов и спортсменов, а потом уже переходить к инди и артхаусу.
>Что-то уровня зелёного слоника
Блять, да в иксикси веке даже хоть как-то дотягивающего до этого уровня не сняли кроме дурака исессна
>зелёного слоника
это охуеннийший фильм ты его просто не понял наверное
Из-за таких штук, как минкульт и интернет - очень не скоро.
Удваиваю, в самую точку попал.
>Тарковского 2.0
Тот же Рустам Хамдамов режиссер уровня Тарковского и того же поколения шестидесятников. Но его фильм последний особо никто не рекламировал, хотя это событие в искусстве более значимое, чем какой-нибудь Звяга.
>>европейский артхаус
Это ты про кого? Небось имеешь в виду Триера какого-нить или ещё какого говнодела. Хотя о чём можно говорить, если ты Тарковского в статус бога возводишь, который снял ровно один годный фильм (Зеркало) и ещё кучу трехчасовой бессмысленной параши.
>инди-кино
Что это значит? Фильмы снятые на смартфон что ли?
Мдаа, когда там снят слоник? 1999 год. Теперь каждое новое поколение подрастающего быдла будет его превозносить? Что там охуеннейшего? Неужто находятся "люди" которые воспринимают всерьез это шуточное поделие? Вы там еще глубинный смысл поищите....
>Район 9
>бюджет: $30 000 000
Ахуенный инди-фильм.
Что собственно не так? Для фантастики это копейки.
Moon
2009 ‧ Drama/Mystery ‧ Budget: 5 million USD
Пфф, что тут не так? Очевидное инди.
Терминатор за 6,5.
>Вы там еще глубинный смысл поищите
Искать его там не надо он там есть.
>Чужой был снят за 11 миллионов
Сравни 11 лямов в 1986 и в 2018, это совсем разные деньги.
>он там есть.
Хочу тебя расстроить. Шторы просто синие.
Не все так однозначно. При общей нехватке денег, актеров и качественной аппаратуры для съемки, режиссер профессионально использует заявленные приемы постмодернисткого кино, на подобии Тарантино: единство времени и места, хронотопия диалогов, превращенное из недостатка в прием качество съемки и положении камеры (что называется "на весу"). Даже сейчас это нонсенс, в пример можно взять любой российский фильм, позиционирующий себя как артхаус - что мы там видим: типичные (в понимании массового зрителя) приемы кино-артхауса: долгие планы, никакой работы с фокусом, долгие паузы в репликах и так далее.
Причем ЗС ко всему прочему удачно сочетает в себе модернистские приемы нового времени типа копрофилии или истерик главных героев с острой и выразительной критикой состояния России (конкретно - армии) в конце 90-х. Такого и теперь у Звягинцева с Быковым нет. Так что это действительно уникальный феномен и вовсе не потому, что там говно едят. Нужно смотреть чуть шире.
$11,000 in 1986 is equivalent in purchasing power to $25,290.87 in 2018
>приемы постмодернисткого кино
>Тарантино
Лол
>>единственная тема
Порашные визги хохла с узким кругозором.
Не хочу тебя расстраивать, но...
Тут был рассказ о роли импринтинга в воспитании. Потом сравнение условий на примере обычного немецкого Ханса, который может встать из-за компа, пересесть за пианино и сыграть сонатку Моцарта просто так, по приколу, не как вау-достижение, который в школу ходит мимо готического собора, а на выходные с родителями может мотнуться в Уффици картины посмотреть; ну и как противопоставление о русском Серёжке, который… дальше сами. Потом было небольшое обобщение и условный граф культурных связей, кто на чьих плечах стоит. Я всё-таки проилистал тред, посмотрел, какие ответы дали остальные и понял, что будет неадекватно постить всё это сюда, так что тут только описание ошибки 404. И даже оно по объему больше среднего выкрика в ответ.
Хочется спросить, а где артхаус-тред? Это же не он.
хансы правда такие культурные?
мне стоит научиться играть на балалайке?
В твоей мухосрани нет ни одного музея и архетектурного памятника?
В моем замкадье два объекта ЮНЕСКО десяток зданий итальянских архитекторов, античный греческий город в шаговой доступности и прочая мелочь.
Моцарта хуячат каждый день уличные музыканты.
>архетектурного
Архитектурного
Фикс.
Но вообще анон прав насчёт импринта, только он у нас не культурный а политический. Подкреплённый простым фактом, на фильм как в РФ всё плохо дадут денег и покажут на фестивале. И как любая драма это изи вэй, просто снимаешь воспоминания о хамстве в поликлинике, только свой насморк меняешь на рак.
Что больше всего людей гложет, о том и снимают.
>на что деньги дали, то и снимают
Правда фикс
>на чем можно бабла срубить, то и снимают
Ещё более правдафикс
лол, так нихуя не срубают кроме 1,5 фильмов
^^
дело не в срубании, а в обналичке "грязных" денег
низкокачественную хуиту снимать проще (ахуеть), соответственно больше бабла моется за меньшее время
теоретически, возможна и обратная ситуация, когда действительно неплохому (но пока незаметному) режиссерчику какой-нибудь папик заливает 300к бакинских, из которых 150 моется, а на сдачу делается фильм по типу "тесноты", который хоть и срань, но таки смотрибелен
дело не в срубании, а в обналичке "грязных" денег
низкокачественную хуиту снимать проще (ахуеть), соответственно больше бабла моется за меньшее время
теоретически, возможна и обратная ситуация, когда действительно неплохому (но пока незаметному) режиссерчику какой-нибудь папик заливает 300к бакинских, из которых 150 моется, а на сдачу делается фильм по типу "тесноты", который хоть и срань, но таки смотрибелен
милионники не мухосрань
Пусть снимают епта, если 1 нормальный фильм будут выкатывать в год, то это все будет не зря. Да и потом, куча фильмов снимается в разных странах, они же по большей части тоже хуйня, раз мы о них не знаем.
сережка порвался
>множество различных тем, креативная подача идей
>тебе не ебут мозг моралью но ожидают что тебе хватит ума понять смысл самому
>руснявый артхаус
>единственная тема это "КАК В РАШКЕ ЖИТЬ ХУЁВО ДЕПРЕССНЯК, КРУГОМ БЫДЛО, БАНДИТЫ, АЛКАШИ И ПСИХОПАТЫ"
>эту мысль тебе разжевывают словно ты тупой ребёнок
Когда в современной России научатся делать нормальное инди-кино? Я конечно не жду Тарковского 2.0, но блин.