Подписался на тред
И сразу реквестирую майндфак хорроры про лес связанные на локальной мифологией/культами и тд
Риуал
Нормально так гугл посасывает
>скорее всего на картинке horror
Ну по-сути верно. Не понимаю, к чему ты придираешься?
Ну очевидные За Бродом. После просмотра можешь ознакомится с бэкграундом в прошлом (или позапрошлом) треде, там антрополог-кун поясняет за легенды.
Without Name 2016 майндфак про лес, да. С мифами там не особенно но доставляет.
Это платина, можно сказать.
Неочевидная Сауна 2008.
Это вин, но не вполне понятны мифологические/религиозные отсылки, особенно во второй половине фильма. Повторяю призыв антрополога, который шарит.
Ритуал простоват-попсоват по сравнению с этим.
Только что посмотрел пикрелейтед и это просто охуенно. Есть что нибудь похожее? Дорога, Рассвет мертвецов, Разделитель - смотрел
А Яндекс предлагает тебе зайти на пикабу, где поясняют за Вопль, лол. Могу предположить, что ты пикабушник и часто пользуешься яндексом, поэтому он тебе такое и выдает. Сорри, если я не прав.
Посмотри в предидущем треде ответы, примерно отсюда там похожее как раз.
Спасибо, в любом случае.
> Вангую, что в общеизвестной "Калевале" ничего такого не найдешь, это надо более темные и зловещие пласты копать.
> языческая традиция сохранилась, которую особо не принято афишировать, а в старину, да в самых болотных ебенях такого было еще больше, несмотря на то, что финны тогда уже были крещеными.
Это да, там это связано с христианством но сильно замешано на каком то хтоническом ведовстве или типа того. А вся эта тема, про зубы/глаза? Отсылка к обряду причастия, где (предположительно) нех вкладывает в рот герою вырванный зуб ну и дальше там всякое. Неужели это про око-за-око-зуб-за-зуб? Если так, то любопытно выходит, хотя много чего все равно не объясняет, но даже если это христианский подтекст, то так его вывернуть это весьма креативно.
Хм, как насчет Огонь иди со мной? Хотя, в отрыве от сериала его сложновато смотреть, но атмосфера и майндфаки там что надо.
а мне понравился ВОПЛЬ!) Безусловно, немного затянули, но держит в напряжении до конца, хотя конечно понять что к чему, без знания Корейского народного фольклора, врятли получиться, но меня фильм очень заинтересовал в этой истории, пару дней точно раздумывал кто же все же кто (странно сказано, но конкретно не буду говорить, ибо спойлер), Даже инет ширудил, что бы все пытаться понять.
Затянут- да, не совсем все понятно-да, держит в напряжении - очень, интересный- несомненно, смотреть точно стоит, 8/10
пиздец
тред одного шизика
отписываюсь
мне наконец стало ясно что не так в этом треде.
слишком много твоих ШИЗОВЫСЕРОВ
Не отвечай ебанавту. Кидай репорты.
Потрясающий треш-хоррор-боевик с элементами СПГС. Этот фильм как глоток свежего воздуха среди всяческих "Ёлок 2" и "Трансформеров". Как киномана меня очень поразило что Николас Кейдж может играть в хорошем авторском кино категории Б. Режиссер гениален, он придумал накачать ЛСД Эша из "Зловещих мертвецов". Визуальная операторская работа и проработка сцен намекает на вещества которые употребляли авторы и которые не плохо бы употребить перед просмотром этого шедевра.
Да ладно, тут вообще норм будет, когда шизика подчистят.
Я не понимаю, а откуда столько хейта в сторону серии? Или вы действительно ничего не видите кроме насилия? Впрочем, это было правильное решение - добавить туда побольше крови и рачлененки, это позволяет моментально выделить долбоебов и даунов, которые ничего, кроме этого не видят. Идите посмотрите Реинкорнацию, где за весь фильм ни разу даже страшно не было, а сюжет и словами не описать, его же там просто нет. Даже последняя часть Пилы, хоть и уступает предыдущим, полностью окупилась и некст серия будет точно, а вы продолжайте кукарекать, эстеты с двача, и мусолить всякий кал, который любой нормальный человек выключил бы после 20 минут просмотра. У вас же аллергия на фамилию Ван, го лучше посмотрим на кривляния Кейджа и как наркоман 2 часа экспериментирует со светом
посоветуйте плес психологические ужасы
Мужчина попадает в руки серийного убийцы, но его пытка превращается театр, где преступник примеряет на себя образ то детектива, то врача, то адвоката.
Затейником был наш серийный убийца
выбил зубы, откусил пальцы
а потом угостил пиццей
Хороший тамада, и конкурсов не мало
но будет ли у жертвы шанс выбраться из подвала?
Нет, но конец суперский.
Затейником был наш серийный убийца
выбил зубы, откусил пальцы
а потом угостил пиццей
Хороший тамада, и конкурсов не мало
но будет ли у жертвы шанс выбраться из подвала?
Нет, но конец суперский.
>Я не понимаю, а откуда столько хейта в сторону серии?
Какого хейта? Один мудак с подорванным очком не представляет весь тред.
>Идите посмотрите Реинкорнацию, где за весь фильм ни разу даже страшно не было
Во-первых, гуро в Реинкарнации есть, и бьет оно по психике зрителя сильнее потешных ловушек из Пил. Во-вторых, если мастерская операторская работа, звук и актерская игра не оказала на тебя воздействия, то это не вина Астера. Просто, цитируя твой же пост, "долбоебам и даунам" не дано понять и прочувствовать некоторые вещи.
>кал, который любой нормальный человек выключил бы после 20 минут просмотра
Обсираешь чужие вкусы - не удивляйся что обсирать начнут уже тебя.
>У вас же аллергия на фамилию Ван
Ван - отличный режиссер. Был. До того, как он скатился в конъюнктурщину и начал снимать типичные spook-house-аттракционы для массового зрителя.
>лучше посмотрим на кривляния Кейджа и как наркоман 2 часа экспериментирует со светом
Если ты не заметил, тут далеко не все восторгаются Мэнди. Я, например, считаю этот фильм вторичной претенциозной парашей, о чём неоднократно писал ранее.
Possession 1981
форс форсом, но это как раз хорошо подходит под реквест.
Ну и свежую Реинкарнацию.
Алсо, японские Cure, если зайдет смотри другие фильмы режиссера. Психологизма много в Sakebi
Мне кажется или это паста? Видел где то не так давно
Тебе кажется.
Проклятие монахини стоит заценить? Страшно, мрачно?
Сходил на Губилу. Пустой фильм ни о чем. Заезжанный и унылый сценарий, супергеройская энфизема кинематографа. Главный герой, не вызывающий симпатий, испытывающий проблемы с мотивацией, Том Харди, который старается играть эту мямлю-неудачника, у которого проблемы с женщинами (лол, что?!), жалкая индийская пародия на Илона Маска с комплексом Бога и совершенно никчемной мотивацией, Веном, который шутит глупые шутки и также без сраной мотивации ?! Как это кино движется, если все персонажи действуют просто потому что ? Супер лаборатории без камер. Посредственные эффекты за 100 млн долларов. Фраза в финале от Венома, как если я сейчас, после всего сказанного, заявил бы: "А нет, пацаны, фильм крутой идите, не пожалеете. Я просто передумал". Вуди Харльдсон... Зачем ? Почему ? Не надо, Вуди, ты же крутой, "Настоящий детектив" и "Билборды", а теперь сюда, в новую недо-франшизу от Сони ?
Что тут может понравится ? Я смотрел его с каменным лицом и вышел из зала вообще без впечатлений, я просто будто провтыкал в стену.
Ничто не вывозит этот фильм, ничто. Он плох, посредственен и скучен. Пытается то в хоррор, то в комедийку, то в драму, но везде нихрена не дожимает.
5/10.
Что тут может понравится ? Я смотрел его с каменным лицом и вышел из зала вообще без впечатлений, я просто будто провтыкал в стену.
Ничто не вывозит этот фильм, ничто. Он плох, посредственен и скучен. Пытается то в хоррор, то в комедийку, то в драму, но везде нихрена не дожимает.
5/10.
Хороший фильм, понравилась актерская игра Николоса Кейджа.
Предлагаю вместо того, чтобы в сотый раз перетирать местные форсы обсудить новинки, которые выйдут в этом году. Делимся ожиданиями, спекулируем про сюжет, обоссываем неудачный каст, вот это всё.
Overlord
Дорогой nazi-expluatation от крупной студии. Главного героя нигру забривают в армию и отправляют пушечным мясом в оккупированную Францию. Там его отряд проникает в зловещую тайную лабораторию(тм), где нацики превращают военнопленных в зомби/одержимых/{вставить подходящий вариант}
https://www.youtube.com/watch?v=USPd0vX2sdc&t=29s
Suspiria
Ремейк понятно какого фильма. Будет ли хуйня или нет пока непонятно. Трейлер, как мне кажется, выглядит достойно.
https://www.youtube.com/watch?v=BY6QKRl56Ok
House that jack built
Новый высер шедевр нашего любимого нацика и женофоба Триера! Должно быть годно.
https://www.youtube.com/watch?v=eA0pI_k-Dmo
Overlord
Дорогой nazi-expluatation от крупной студии. Главного героя нигру забривают в армию и отправляют пушечным мясом в оккупированную Францию. Там его отряд проникает в зловещую тайную лабораторию(тм), где нацики превращают военнопленных в зомби/одержимых/{вставить подходящий вариант}
https://www.youtube.com/watch?v=USPd0vX2sdc&t=29s
Suspiria
Ремейк понятно какого фильма. Будет ли хуйня или нет пока непонятно. Трейлер, как мне кажется, выглядит достойно.
https://www.youtube.com/watch?v=BY6QKRl56Ok
House that jack built
Новый высер шедевр нашего любимого нацика и женофоба Триера! Должно быть годно.
https://www.youtube.com/watch?v=eA0pI_k-Dmo
что на вебмке?
Значит так ищу фильмы ужасов/триллеры на космическую тематику. Типа Апполон 18, Европа Репорт и тд. Так же пойдут фильмы про контакты с инопланетянами когда они прилетают на землю типа Прибытия Вильнева.
Не советовать Чужого и Парадокс Кловерфильда.
в идеале чтобы все действие происходило на космическом корабле или в бункере каком либо.
Не советовать Чужого и Парадокс Кловерфильда.
в идеале чтобы все действие происходило на космическом корабле или в бункере каком либо.
Пандорум
Сквозь горизонт (1997) режиссер Пол Андерсон
Немного уточняю реквест. Не очень люблю скримеропараши и слешеры, люблю ну скажем Солярис из подобного. Ну вообщем чтобы заебано еще было желательно а не тупо крошилово с ебаками в открытом космосе.
Живое
Миссия на Марс
Красная планета с Вэлом Килмером
Призраки Марса Карпентера подходят?
Еще "Пекло" Дэнни Бойла.
"Сфера" под водой, а не в космосе, но тоже подходит, туда же и "Бездна" Кэмерона.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Шедевр
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Шедевр
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за пилу.
Поясняю за все серии по хардкору.
0. Saw (2003). Короткометражка, элементы которой потом были использованы в полнометражном фильме. Рикамендую ознакомиться после наворачивания полнометражки.
1. Saw (2004). Лютая годнота с эпичным финалом. Хотя концовку все и так уже давно знают, смотрится ахуительно. Ну и музыка10/10.
2. Saw II (2005). Фильм динамичнее и разнообразнее, но еще не попса. Все еще годнота с ахуительным поворотом в конце, который был бездарно проебан в русском переводе. Рикамендую смотреть в оригинале, если умеете в англ. Шоуни смит горячая сучка хоть и малость всратая/10
3. Saw III (2006). Немного хуже двойки. Если раньше все действительно выглядело охуительным планом, то щас такая многоходовочка начинает казаться малость нереалистичной. Но все еще годнота.
4. Saw IV (2007). Равноценна тройке. И тут вобщем то история заканчивается.
5. Saw V (2008). Решили высосать хуйню из пальца и тут резкое скатывание сразу. Объективно хуйня, но подпивас сойдет.
6. Saw VI (2009). Неожиданно вин, с годными персами и сюжетом.
7. Saw 3D (2010). Опять резкое скатывание. Хуита из хует, однозначно худшая часть. Упор сделан на демонстрацию гуро в 3D, а на сюжет поклали большой и толстый. Но есть фансервисный поворот в конце.
8. Jigsaw (2017). Вполне себе годнота. Не ожидал, что смогут провести мне писюном по губам и наебать охуительным поворотом. Но история опять же белыми нитками пришита к оригиналу, это пожалуй единственный серьезный минус.
Поясняю за все серии по хардкору.
0. Saw (2003). Короткометражка, элементы которой потом были использованы в полнометражном фильме. Рикамендую ознакомиться после наворачивания полнометражки.
1. Saw (2004). Лютая годнота с эпичным финалом. Хотя концовку все и так уже давно знают, смотрится ахуительно. Ну и музыка10/10.
2. Saw II (2005). Фильм динамичнее и разнообразнее, но еще не попса. Все еще годнота с ахуительным поворотом в конце, который был бездарно проебан в русском переводе. Рикамендую смотреть в оригинале, если умеете в англ. Шоуни смит горячая сучка хоть и малость всратая/10
3. Saw III (2006). Немного хуже двойки. Если раньше все действительно выглядело охуительным планом, то щас такая многоходовочка начинает казаться малость нереалистичной. Но все еще годнота.
4. Saw IV (2007). Равноценна тройке. И тут вобщем то история заканчивается.
5. Saw V (2008). Решили высосать хуйню из пальца и тут резкое скатывание сразу. Объективно хуйня, но подпивас сойдет.
6. Saw VI (2009). Неожиданно вин, с годными персами и сюжетом.
7. Saw 3D (2010). Опять резкое скатывание. Хуита из хует, однозначно худшая часть. Упор сделан на демонстрацию гуро в 3D, а на сюжет поклали большой и толстый. Но есть фансервисный поворот в конце.
8. Jigsaw (2017). Вполне себе годнота. Не ожидал, что смогут провести мне писюном по губам и наебать охуительным поворотом. Но история опять же белыми нитками пришита к оригиналу, это пожалуй единственный серьезный минус.
>Николас Кейдж может играть в хорошем авторском кино
ему жрать уже нечего, вот и играет где придётся. года через 2 попросит гражданство РФ и пойдёт в Ёлках играть
Может Сауна это отсылочка к каабе?
На тему космос, триллер, Марс может подойти Дум. Как экранизация игры не очень, но как триллер с монстрами норм. Хотя согласен не подходит по пункту: не люблю скримеропараши и слэшеры
На книги переходи.
Напомните мне отношение мувача к фильмам вингарда.
лол ебать ты дурачек
ВИНгард
Поясняю по хардкору:
Ужасный способ умереть
Малобюджетный полнометражный дебют(?) Вингарда. Довольно посредственная картина, повествующая про абъюзивные отношения девушки и её бывшего парня-маньяка, который после побега из тюрьмы пытается найти её и ёбнуть вернуть себе. Наличествует чернушный финальный твист, в котором становиться ясно, что в какую бы жопу ты не попал в жизни, всегда может быть ещё хуже. В целом: забытый фильм, который мало кто смотрел и практически никто уже не помнит. 5/10
Your next!
Чернушная комедия, в которой обыгрываются традиционные клише слешеров. Во время family reunion'a в загородном поместье на большую семью (в которой каждый ненавидит и завидует друг-другу) нападают грабители в масках животных привет, Hotline Miami. Практически всех персонажей, которые обычно играют в подобных фильмах роль решал и выживальщиков, пускают на фарш в самом начале, и противостоять садюгам приходится на первый взгляд слабой и уязвимой тянке. В конце - плоттвист, который неожиданным может показаться разве что людям, которые не прочли в своей жизни ни одного детективного романа или не смотрели ни одного giallo-фильма то есть для 95% целевой аудитории. Но кино берет не этим, а качественной режиссурой, умеренно брутальным насилием и годным чёрным юморком. В целом - годно. 7/10
Гость
Чернушная комедия, в которой обыгрываются традиционные клише слешеров №2. Однозначно лучшая работа Вингарда. Сюжет настолько примитивен архетипичен, что смысла его расписывать я не вижу - это только испортит удовольствие от просмотра. Вся суть там в эстетике, стилизации и создании аутентичной атмосферы 80-ых (при том что события происходят в наши дни!). Если хочешь получить те же эмоции, которые испытывал мелким пиздюком смотря платиновые вины на ВХС, то лучшего выбора просто не существует. 10 из 10, Господи, 10 из 10
Ремейк "Ведьмы из Блер" и экранизацию "Тетради смерти" не смотрел (и не собираюсь), так что если оно тебе интересно то спрашивай у других анонов.
>экранизацию "Тетради смерти"
Ща поясню по хардкору.
Если ты не фоннат одноименных раскрасок и онимы, то должно зайти, это обычный подпивасный экшон-драма-муви.
Фоннаты онимы в основном бугуртят из-за двух вещей:
1. Нигра вместо лампового бледного сыча-анчоуса
2. Главный "гирой" тут действительно можно сказать гирой, а не поехавший гений антигирой
>Overlord
Трешак для даунов.
>Suspiria
От оригинала только название, красочная детская сказка превратилась в мрачный и серый фильм. Кастинг реально охуенный. Дакота действительно занимается балетом, в оригинале кстати сабжа ровно 0. Тильде как всегда хочется въебать хорошенько по роже, идеальное попадание для строгой училки. Полумертвая Хлоя тоже классно выглядит. Смотреть обязательно.
https://youtu.be/1IruXDYtg7I
>House that jack built
1)Это Триер. 2)Чел собирается убить пятерых одной пулей. Даже одного пункта хватает для обязательного просмотра.
А что там нсть помимо гуро? Феласофия любви к жизни, которая мусолится уже 8 фильмов , да рояли в кустах типа убийца-полицейский.если видел первый фильм, то считай, что видел все.
О, а я знаю что тебе посоветовать! Наверни twenty twenty four, тебе понравится, фильм крутой. Про чувака, сидящего в бункере.
,
>красочная детская сказка превратилась в мрачный и серый фильм.
То есть получилось что-то в духе фильмов Хайме Балагеро?
>красочная детская сказка превратилась в мрачный и серый фильм.
То есть получилось что-то в духе фильмов Хайме Балагеро?
Спасибо, анончик.
не смотрю ужасы, потому что боюсь себе фобии приобрести. в детстве как-то вычитал крипоту из интернета и потом долго боялся в окно смотреть
но недавно посмотрел "Оно", и мне понравилось! наверное, потому что он не играет на страхах, с которыми я могу встретиться в своей жизни
Посмотри тогда "Мэнди".
>в детстве как-то вычитал крипоту из интернета
Тебе сколько лет-то? 10?
Со второй попытки попробовал досмотреть данное чудо. И что я могу сказать, ребятушки мои, идея возвести первое правило выживания в фильмах ужасов в абсолют ("никогда не заниматься сексом") является конечно любопытной. Но сам фильм обязательно должен был быть таким унылым и скучным? Ну серьёзно, один из тех случаев, когда "авторское видение" работает против фильма. Я понимаю, что действие происходит в некой полу-ретро вселенной, где почти не существует родителей, и персонажи разговаривают в неудачном монотоне ради натурализма что ли, я хз. И мне эта вселенная не нравится, слишком искусственная она какая-то, если режиссёр пытался скрестить Джона Карпентера с Уэсом Андерсоном, то как-то не вышло, если честно. Даже с первой сцены чуешь что-то неправильное, где жертва "существа" выбегает из дома в каблуках, бл*ть! Вы сейчас наверное скажете: "Но зато музычка была неплохой!". Да нифига, и саундтрек скучный тоже! И всё же маленькие плюсики добавлю, как например финальная тактика с бассейном была вполне оригинальной, ну и некоторые симметрические кадры были милы на вид. С такой концепцией могло быть что-то отвязное, а получилось снотворное, увы.
4/10
P.S. Да, я решил применять первоначальное локализованное название, чтоб не было путаницы с адаптациями Стивена Кинга, и ну вы поняли.
4/10
P.S. Да, я решил применять первоначальное локализованное название, чтоб не было путаницы с адаптациями Стивена Кинга, и ну вы поняли.
Сколько раз во время просмотра возникало желание пофапать?
21. но я не понял, к чему это
Странно. Я бы 8/10 поставил. Атмосферно, стильно, жутковато местами
На сцене с бассейном уже вообще не верится, что фильм имел настолько охуенную первую часть. Впрочем, неудивительно, что товарищ говноед, поставив 4 из 10, занес в плюсы то, что ими точно не является. Оригинальная тактика значит, ну ясно.
Нормальное кино тащемта
Hellraiser на месте. Значит тред легитимный.
Итак, к делу.
Поглядел оба фильма (см. картинки). Оба фильма — пример экспериментального скучного и тягучего кино. Художественные образы яркие. Истории интересные. Персонажи убедительные. Смотреть можно.
Ноябрь — такая наполненная романтичной драмой нуарная история средневековой любви и страсти в простой Эстонской (осторожно, есть националистическая шутка про латышей!) деревни, где простоватые крестьяне продают душу дьяволу за создание кратов (нечисти, помогающей по хозяйству). Любовный треугольник с тремя отмороженными тупыми углами, пездостраданем и прочими ужасами деградации личности от неразделённой любви. Интересное впечатление даёт германский барон, сапогу которого эстонцы на своей земле рады несказанно.
Иток такой. Скримеров нет, и хуй с ними. Саспенса нет, и хуй с ним. Катарсис есть, ярко, но не понятно — экспериментальное кино, и хуй с ним. Герои отмороженные практически все, что дополняет инфернальную картину, рисуемую съёмочной группой. Шесть Джармушей из десяти.
Баня (Сауна) — история о встрече с НЁХ в середине XVI века разных средневековых народов и (русского, финского и шведского) сословий (военные, образованные дипломаты, непросвещённое духовенство и простые крестьяне). Религиозный подтекст имеется. Скримеры есть в количестве двух. Твисты есть в количестве трёх. Саспенс есть, но на полшишечки. Атмосфера есть на всю глубину (особенно после предварительного ознакомления со статьёй о русско-шведских войнах). Локаций есть три: гиблое болото в лесу, дважды обезлюдевшая деревня посреди этого болота и рядом с этой деревней НЁХ в виде бетонного свода (той самой сауны). Загадка (и финальная разгадка) для зрителя есть. Недосказанность для любителей КОПНУТЬ ГЛУБЖЕ есть. Восемнадцать Евангелионов из двадцати шести.
Судя по трейлеру - скорее что-то в скандинавском духе. При всём моём скептическом отношении к американским римейкам, Шушпирию я-таки гляну.
> Шесть Джармушей из десяти
Плюс ещё как минимум один Шванкмайер.
Так что там по САУНЕ? Есть какое-то конечное пояснение?
3/10 как по мне
Согласен. Краты очень похожи. Им бы ещё фирменной Шванкмаеровской анимации дать. Но там Шванкмаеровский звук не ляжет на ленту, боюсь.
Мне понравился, даже жутко было
В Реинкорнации и такой философии нет. А на счет роялей в кустах... Смотря с чем сравнивать. Быть может интересный сюжет - это когда дочка человека слона языком клацает? Или когда Кейдж водку пьет, пока лохматый Пахом хуем машет? А может интересный сюжет - это когда после ебли тебя начинает преследовать цыганка, у которой моча по ляжкам течет? Куда уж тут до такой платины, до таких то сюжетных поворотов. Нужно было Крамеру не скатываться до "феласофии", это же слишком банально и по-детски, задуматься о ценности жизни, лучше бы ему было ездить за людьми на велике, пуская струи по штанам, вот это напряжение, вот это атмасфера, вот это поворот!
>Про каннибализм долгое время считалось, что это оговор со стороны римлян, но когда археологи копнули
Вот еще интересные наблюдения по этому поводу. Народы, которые практиковали человеческие жертвоприношения были отпижжены римлянами. Карфаген, Иудея, вот эти друиды, подозреваю что кельты. Кто еще?
Вот еще интересные наблюдения по этому поводу. Народы, которые практиковали человеческие жертвоприношения были отпижжены римлянами. Карфаген, Иудея, вот эти друиды, подозреваю что кельты. Кто еще?
> Кто еще?
Ацтеки.
Ацтеки жили в Америке, наркоман.
Ацтеки и остальные индейцы - это понятно. Их ебнули христиане. Но вот римляне-то христианами не были и тем не менее выпиздили людоедов везде, где смогли дотянуться.
Было бы очень интересно, что скажет антрополог-кун по этому поводу.
>Даже с первой сцены чуешь что-то неправильное, где жертва "существа" выбегает из дома в каблуках, бл*ть!
Тащемта, так и задумано. Почитай комменты режиссёра касательно невозможных деталей в фильме.
Да он тупо не справляется с главной задачей хоррора - не пугает. Ни капельки.
Ну разве только тем, что она прямоугольная, лол.
Антрополог-кун по этому поводу должен сказать, что человеку, как биологическому виду, присущ каннибализм, а в обществах на это табу есть.
Очень интересные наблюдения, да. А давайте включим воображение и попытаемся представить: дали бы римляне пизды Руджеро Деодато, если бы он снял свой Ад Каннибалов в ту эпоху? Как думаете, насколько сильно он был бы отпизжен по шкале от 1 до 10? И как думате, если бы был выбор: Деодато или Карфоген - что бы выбрал Цезарь?
Двачую этого. Очень неплохо сделано, и актерская игра по-сути одного актера доставляет. Алсо, если доставляют фильмы про клаустрофобию/паранойю то точно стоит смотреть — там это зашкаливает просто.
Римляне и христиан преследовали, когда стало понятно, что это деструктивная тоталитарная секта с элементами каннибализма. Но потом христиан отмыли, облагородили, и институционализировали.
>Ацтеки жили в Америке, наркоман.
И были отпизжены потомками тех самых римлян. Испанцами.
Но есть один нюанс. Испанцы, со своей инквизицией и практикой аутодафе, фактически сами практиковали человеческие жертвоприношения. Сожжение на костре - жертва какому-нибудь Ваалу или Таранису, и совершенно похуй, что подано под христианским соусом и совершено по решению суда.
Алсо древние евреи времен событий, описанных в Ветхом Завете, уже не практиковали человеческих жертвоприношений и пиздили за них филистимлян, своих ближайших родственников и родственников тех самых карфагенян. Но когда-то, вангую, тоже прошли через такую стадию, что отражено в мифе об Аврааме, где его сына заменили на барашка в самый последний момент. Да вообще многие из народов Земли на определенной стадии своего развития проходили через стадию человеческих жертвоприношений. Только кто-то отказывался и развивался дальше, а кто-то застревал в развитии и был закономерно опиздюливаем теми, кто отказался.
В карфагене в жертву приносили маленьких лолей. Думаю ответ очевиден.
До необучаемых когда-нибудь дойдет, что страх - это субъективная штука и то что пугает одного может не иметь эффекта на другого? Серьезно, я уже пять лет сижу в хоррор-тредах и всё это время дурачки продолжают сраться на тему потопил/не потопил. Заебало, блять.
К слову о каннибалах
http://lurkmore.to/Иди_Амин
http://lurkmore.to/Бокасса
Можно было бы по мотивам их канибальских похождений снять хоррор
http://lurkmore.to/Иди_Амин
http://lurkmore.to/Бокасса
Можно было бы по мотивам их канибальских похождений снять хоррор
> под христианским соусом и совершено по решению суда.
Вы бы ознакомились с содержательной частью главного таинства христиан (православных и католиков). Там евхаристический каннибализм.
Микс из раннего христианства и финно-угорской хтонической хуйни ну и плохая погода, болота перманентный запой всех кто делал фильм Суровый финский пиздец, да.
Антрополог-кун отписывался, но он специалист по европейским мифам, а древняя финская тема, кстати, с ними имеет мало общего. Ждем того, кто расскажет про отсылочки
>древние евреи времен событий
Погоди, второй храм разрушили римляне, а там приносили в жертву первенцов. И сдается мне, что там был какой-то ПОДВОХ.
>Сожжение на костре - жертва какому-нибудь Ваалу или Таранису
Вот тут таки да. Какая-то подмена понятий пошла. Вообще, с чего вдруг это явление появилось. Ранние христиане этим не занимались.
Есть еще один момент, это когда Петра распяли на перевернутом кресте. Тоже, какой-то zog.
Посмотрел я вашу Мэнди. Полностью. С четвертого раза. С нескольких попыток еще более менее заходит, впрочем там и в 10 минут все уместилось бы. Я конечно все понимаю, но в чем у всего этого смысл? То, что исполнил Кейдж - это актерская игра? Да у половины батя так же исполняет. Сюжет? Не, не слышал. Недоразумение с претензией на высший смысл. Что нам хотел сказать автор? Что он любит наркотики? И почему фильм относиться к хоррорам? Это же чистый артхаус, вот для любителей мамы! и им подобных. Давайте поищите смысл в том, как Николас Кейдж напивается водкой. Да лучше уж Левиафан Звягинценва посмотреть. Вы говорите, что Астрал и Заклятье - это конвеерная параша, а скримеры - это убогий художественный прием, ну а здесь то блять что?! Самый главный вопрос - где бояться то?! Да я лучше новый фильм про монашку посмотрю. Найс хоррор, дайте 2.
>Но вот римляне-то христианами не были и тем не менее выпиздили людоедов везде, где смогли дотянуться.
Древнеримское язычество времен поздней республики и империи было уже очень окультуренным, подобно древнегреческому. Насчет римлян не скажу, ибо не владею инфой, но на стадии архаики у греков тоже были человеческие жертвоприношения, по крайней мере во время войн. В "Илиаде" об этом упоминается - Ахилл приносит в жертву пленных троянцев, но этот факт уже осуждаем, то есть в те времена практика человеческих жертвоприношений отходила в прошлое.
Вообще кровавая жертва, в виде человека ли, животного, птицы - очень архаичный обычай. У евреев жертвоприношения животных сохранялись до разрушения Второго Храма и с тех пор не проводятся. Но ритуал капарот с искупительной жертвой курицы по-прежнему проводится ортодоксами.
Самаритяне, исповедующие свою версию иудаизма, по-прежнему приносят в жертву барашков на горе Гризим.
Мусульмане режут барашков на Курбан Байрам.
Осетины, без разницы, мусульмане или христиане, режут бычков на Праздник Хетага. Который более древний, чем позднее принятые ими авраамические религии.
Марийцы режут скот в священных рощах и устраивают там праздники - они совершенно официально язычники. Марийская традиционная религия, все дела.
У христиан это все заменено символическими ритуалами, но их истоки тоже от тех самых жертвоприношений.
Как-то так.
>а там приносили в жертву первенцов.
Стоп, а вот этого я начисто не помню - и вообще это как-то вразрез с догматами иудаизма. Если же было - то это возвращение филистимских мерзостей, отпиздить за которое просто святое дело.
Это уже настолько общее место, что о нем только ленивый не знает.
Но одно дело символическое изображение каннибализма, и совсем другое - вполне реальные сожжения живых людей.
Почему у тебя ЗАЛУПА на аватарке?
> У христиан это все заменено символическими ритуалами
Не у всех.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Матах
Хоть и утверждается, что
> Матах не является кровной жертвой, подобной ветхозаветным или языческим жертвоприношениям
Потому что у малолетних дебилов вроде тебя от этого рвет пердак. И это доставляет мне искреннее удовольствие.
лето 84 тоже не пугает. Прочь не пугает. Хищник не пугает. Да положа руку на сердце, а что сейчас способно напугать??
Выпуски новостей разве что.
Потому что мы в спорах ищем архетип топящий наиболее широкий срез любителей хорроров.
Официально животных, урожай и т.д. А как на самом деле было, кто знает. Какой тогда смысл был в разрушении храма.
Боитесь ли вы фильмов ужасов? Какой произвел на вас самое сильное впечатление?
устану перечислять
Ghostland,Hereditary, Ghost Stories из последних, что хоть как-то пугает
Не смотрю их, потому что не понимаю. Если не бояться, то не интересно. А если бояться, то неприятно. За последние лет пятнадцать посмотрела случайно с друзьями в кино Химеру (фууу) и самостоятельно сериал Stranger Things, потому что он sci-fi. Сидела периодически и боялась, уговаривая себя, что это все понарошку, а сюжет интересный и надо просто подождать, когда все пройдет
от 2-3 примеров пальцы не отвалятся
Вообще да, но тут такая тонкая линия. Достаточно сказать, что человеки только мы, а все остальные животные-обезьяны - и вот, уже соседнее племя можно официально приносить в жертву и есть.
Не думаю, что это возможно в рамках ракового треда на Сосаче. Если эта тема тебе действительно настолько интересна, то я предлагаю искать ответ в работах антропологов и этологов, а не местных "экспертов" с тремя классами образования в церковно-приходской школе.
Ебать-колотить, у него ЗАЛУПА не только снаружи, но и внутри!
Похоже, та же самая история, что и с Праздником Хетага у осетин. То есть обычай крайне древний, и его просто приспособили к христианской традиции.
Не люблю и не смотрю. Единственное исключение — "The walking dead". Не знаю, можно ли его отнести к жанру ужасов, но это один из лучших сериалов, что я когда-либо смотрела.
Синистер, Дом Восковых фигур, Вскрытие Джейн Доу, Приют. И это навскидку.
> Синистер,
Разве что немного
> Дом Восковых фигур
Вообще нет
> Вскрытие Джейн Доу
Скучное же
> Приют
Вообще заснул
Двачую.
>относиться
Не двачую.
> Это же чистый артхаус, вот для любителей мамы!
Не двачую. Мама не артхаус ни в одном глазу. К тому же фильм годный.
>Николас Кейдж напивается водкой. Да лучше уж Левиафан Звягинценва посмотреть.
Комидеан, залогинься
Но согласен, Мэнди не хоррор и игра Кейджа - пушка. Не знаю чего нашли в нем здешние ценители высокого. Для этот фильм - проходная попытка в стилизацию под 80е, попытка в оригинальность, но вывезти не смогли. Диалогов кот наплакал. А одним визуалом и шикарным саундом лично меня фильм не взял. 5, ну максимум 6 баллов.
Посмотрел и забыл.
надо с мужем смотреть просто, тогда норм будет
Это уже старье
Я тоже не смотрю, потому что не понимаю. Но это теоретические рассуждения, я, кажется, не смотрела ни одного фильма, где главная цель создателей — напугать зрителя. И почему-то не хочется пробовать. Последнее, что смотрела с жанром «ужасы» среди прочих — Stranger Things и Annihilation. Было очень тревожно местами, но не могу сказать, что там это основной мотив.
хм, что-то даже в далёком детстве не припомню, чтобы они меня как-то пугали. наоборот, всегда любил их. среди них немало настоящих шедевров, давно ставших классикой мирового кинематографа — например, "экзорцист" или "интервью с вампиром" или "дракула" копполы — талантливейшие картины, очень красивые. один этот кадр выглядит не хуже, чем какая-нибудь картина прерафаэлитов
Последний фильм, после которого реально было страшно - это японское Проклятье. Причем смотрели его компанией по какому-то каналу. И вот эти вот моменты, когда там телка в душе и к ней пальцы сзади прикасались, или когда она спала, а там этот призрак над ней стоял и волосы такие. Ну и сама мысль о проклятье. Вот это было крипово.
>Вы сейчас наверное скажете: "Но зато музычка была неплохой!"
Да, так и скажу. На моменте с бабкой прям саспенс.
Да и в целом неплохой саунд.
https://www.youtube.com/watch?v=BRGZbILssWo
https://www.youtube.com/watch?v=pyACdmYe-4A
Двачую. Малоизвестный и недооцененный фильм.
Особенно твист. Первую половину фильма вообще трудно догадаться чем в итоге станет достаточно простая история про очередной космодесант.
>Не знаю чего нашли в нем здешние ценители высокого.
>Кейджа
Кейдж вообще то на муваче достаточно знаковая персона из за мемасов а здесь еще отчасти из за фильма который нельзя называть.
Ну и форс 80-х сейчас обсуждаемая тема и тренд. Если б не мода на 80-е Мэнди смотрели бы одни задроты (а тут их много), примерно те же, что и первый фильм Косматоса
>смотрела
С мужем, надеюсь? В оригинале?
>лето 84 тоже не пугает. Прочь не пугает. Хищник не пугает.
Ты так тралируешь?
Это, можно сказать, самые нестрашные фильмы к которым можно хоть как то пришить ярлык "ужасы". С таким же успехом как к сказкам Тима Бертона.
Триллер про маньяков? Ну бля, есть же Молчание Ягнят, Семь.
Прочь? Ну лучше Итфоловс наверни. А лучше старый фильм Общество — тоже социальная сатира, лол.
Инопланетная нех (хищник)? Тогда уж Нечто, епт.
Что за шизик срёт Пучковым уже какой тред?
Может я параноик, но отзывы детей/тянучек которым "страшно" что то не очень похожи на настоящие. Подозреваю, что их генерит известно кто
Да, это паранойя. Просто парочка залётышей из Вкалтактика решила выразить тут своё "очень важное" мнение. Скоро они осознают, что их писанину тут никто читать не будет и съебут обратно в уютные паблосы, из которых вылезли.
Малолетний кэл, ты?
Новое КДЖ, как вам?
https://www.youtube.com/watch?v=cWRr95LxV00
https://www.youtube.com/watch?v=cWRr95LxV00
Pet Hereditary
Надеюсь будет шин как и ОНО
У меня только один вопрос: зачем?
Тренд сейчас такой делать полную локализацию, впервые заметил в трейлере комиксоговна. Вроде бы это вообще ничего не стоит, а как сразу изменяется восприятие, сразу и фильм начинаешь уважать и в кино хочется идти, всегда приятно видеть родные слова на кириллице.
Надо было как в ремастере Сайлент Хилла, комик сансом набрать
Хм, а тебе кажется что эта "мода" свидетельствует о том, что росс. прокатчики относятся к отечественному зрителю как к тупому необразованному скоту, который с их точки зрения даже простейшую надпись на языке международного общения, который преподают сейчас чуть ли не с детского сада, осилить не может? Не говоря уже о том, что качество этой адаптации оставляет желать много большего - ты просто взгляни на уёбищные шрифты поверх хуёво замыленного в Фотошопе оригинального фона! Тебя это не возмущает? Тебе норм, говноед патриот ебучий?
>* не кажется
fix
Разве локализацией занимаются прокатчики?
Нет, наоборот они относятся к зрителям с уважением и локализируют надписи
Уебок
>Да он тупо не справляется с главной задачей хоррора - не пугает. Ни капельки.
Хуй знает, я после фильм пошел в ванную мыться, и чет стремно стало, убрал занавеску и открыл дверь, а то чувствовал себя замкнуто и неуютно
Мурашки побежали
Тебя бы это все равно не спасло от нех
Но ведь это писали дети и там должна быть куча ошибок (типа "клатбесче дамашних животных") и корявый рукописный шриф.
У тебя какой-то комплекс. Уважение - это не когда тебе надо учить чужой язык, а когда язык учат, чтобы говорить с тобой. Но что я каргокультисту объясняю?
Хм, по твоей логике шведы, например, - закомплексованные каргокультисты, ведь в их прокате иностранные (не только американские!) фильмы крутят с оригинальной озвучкой и субтитрами. Всё верно - все вокруг дураки и прихлебатели, и только русский Ванька настоящий образец духовности и национальной гордости. Конечно, ведь ни одному цивилизованному человеку не придет в голову "гордится" своим невежеством и на серьезных щщах заявлять что "всегда приятно видеть родные слова..сразу и фильм начинаешь уважать".
Наверну еще разок, пожалуй.
Добра
Третьего дня посмотрел художественный фильм "Тихое место". Хотел уже написать, что фильм не так уж плох, с косяками, но смотреть можно, но концовка... ммм, заставляет меня натурально злиться. Но обо всем по порядку.
Почему они ходят босиком? Они что, дауны? Я понял, что обувь скрипит, стучит и все такое, но как же носки? Несколько слоев не дадут замерзнут зимой, ноги не надо будет каждый день мыть, да и банально не подхватишь инфекцию. Это выживальщики? Да они должны 90% времени в бункере сидеть. Апофеоз этого бреда, что баба даже рожает вне бункера. Долго бы они так протянули в реальности?
Как вообще работают эти монстры? То они пролетают с огромной скорости, унося добычу, то крутятся вокруг одного места и даже возвращаются туда, хотя звуки были в другой стороне. На какие звуки они реагируют? Если на все, то почему не было полчищ у реки? А если не на все, то фильм это явно опровергает - то они на фейерверк среагируют, то на звук игрушки. Причем даже не понятна их сила. То цистерну для хранения зерна пробивают, то машину не могут. Кстати не ясно, когда они спят. Или спят по очереди, чтобы постоянно бдеть.
Где армия? С самого начала фильм задает тон, что пиздец глобальный. И одна из причин, что у монстров броня, ха-ха. Я сходу придумал, что можно делать звуковые мины, которые будут приманивать и гасить монстров. А учитывая слабость монстров, вообще не понятно, куда армия делась. Воистину, если армия в фильме ни на что не способна, фильм тупой. Ну или у фильма не хватает яиц показать реальную херь, которой ни по чем армия (такие фильмы вообще есть?).
И ни одной звуковой приманки, кроме фейерверка, который надо запускать на месте. Такой себе отвлекающий маневр. И даже тушки кролика нет, чтобы опять же отвадить монстра.
С какого-то хера девочка слышит писк при приближении монстра. Они пользуются ультразвуком? Тогда они должны сами "видеть" цели, а не бежать на каждый звук. И что, высокие звуки их вырубают? И об этом никто еще не догадался? Рисуется какая-то страна дегродов. А знаете, какая у них слабость? Слабость к свинцу авхавхахвахахвха! Их можно убить из дробовика, если они откинут пластины. Опять вспоминаем армию, да. В рот стрелять никто не догадался. Да даже и так, раз они не бессмертные, значит дробящие эффекты оружие должны наносить им внушительный урон. И армия опять не догадалась. Наверное, от страха друг друга перестреляли. Или замерзли и сдохли без боевой обуви.
Короче, замах на слона, удар на мышь.
Почему они ходят босиком? Они что, дауны? Я понял, что обувь скрипит, стучит и все такое, но как же носки? Несколько слоев не дадут замерзнут зимой, ноги не надо будет каждый день мыть, да и банально не подхватишь инфекцию. Это выживальщики? Да они должны 90% времени в бункере сидеть. Апофеоз этого бреда, что баба даже рожает вне бункера. Долго бы они так протянули в реальности?
Как вообще работают эти монстры? То они пролетают с огромной скорости, унося добычу, то крутятся вокруг одного места и даже возвращаются туда, хотя звуки были в другой стороне. На какие звуки они реагируют? Если на все, то почему не было полчищ у реки? А если не на все, то фильм это явно опровергает - то они на фейерверк среагируют, то на звук игрушки. Причем даже не понятна их сила. То цистерну для хранения зерна пробивают, то машину не могут. Кстати не ясно, когда они спят. Или спят по очереди, чтобы постоянно бдеть.
Где армия? С самого начала фильм задает тон, что пиздец глобальный. И одна из причин, что у монстров броня, ха-ха. Я сходу придумал, что можно делать звуковые мины, которые будут приманивать и гасить монстров. А учитывая слабость монстров, вообще не понятно, куда армия делась. Воистину, если армия в фильме ни на что не способна, фильм тупой. Ну или у фильма не хватает яиц показать реальную херь, которой ни по чем армия (такие фильмы вообще есть?).
И ни одной звуковой приманки, кроме фейерверка, который надо запускать на месте. Такой себе отвлекающий маневр. И даже тушки кролика нет, чтобы опять же отвадить монстра.
С какого-то хера девочка слышит писк при приближении монстра. Они пользуются ультразвуком? Тогда они должны сами "видеть" цели, а не бежать на каждый звук. И что, высокие звуки их вырубают? И об этом никто еще не догадался? Рисуется какая-то страна дегродов. А знаете, какая у них слабость? Слабость к свинцу авхавхахвахахвха! Их можно убить из дробовика, если они откинут пластины. Опять вспоминаем армию, да. В рот стрелять никто не догадался. Да даже и так, раз они не бессмертные, значит дробящие эффекты оружие должны наносить им внушительный урон. И армия опять не догадалась. Наверное, от страха друг друга перестреляли. Или замерзли и сдохли без боевой обуви.
Короче, замах на слона, удар на мышь.
>как сразу изменяется восприятие, сразу и фильм начинаешь уважать и в кино хочется идти, всегда приятно видеть родные слова на кириллице.
да мне все казалось, что вот вот зайдет нех, при том, что смотрел днем.
>Боитесь ли вы фильмов ужасов? Какой произвел на вас самое сильное впечатление?
Семь ворот ада - итальянский хоррор, первое и единственное чего боялся. Мама принесла очередную кассету и я подумав чтотам КРУТОЙ УЖАСТИК))) американский вроде тех что про Фредди или Гремлинов, знатно обосрался.
Точнее не так.
Эффект был как если бы в пиздючестве посмотреть Груз 200 который еще более чернушный.
Самих ужасов никогда не боялся. Я жил в маленьком мухосранске и американские "ужастики" делали мою жизнь счастливее - там всегда было про подростков, или про семью которая живет в большом доме или про большой город Манхеттен или наоброт про ламповый маленький пригород. Монстр был классный, музыка заебись, все заебись.
Атмосфера ОХУЕННАЯ, у тебя вечер субботы, ты погулял с собакой, сидишь пьешь чай перед телеком на котором начинается ужастик, показывают атмосферное место, события начинаются.
Так я по сути с детства привил отсутствие страха перед фильмами ужасов.
Сейчас ужасы в упадке но есть заебатые, как недавний про ирландский лес. В основном смотрю драмы европейские - опять же из-за атмосферы, где показывают города, жизнь людей и природу.
Вот нынешние тянки кстати вымораживают.
У меня девушка с которой я расходился и снова сошелся недавно, тоже с детства ужасы смотрит и вообще любит все мрачное, в пиздючестве была готом. Вообще в начале нулевых почти все тянки из тусовок тоже смотрели и любили ужасы.
Не любить ужасы было все равно что не иметь смартфона.
Подскажите, за последние лет 5 вышел хоть один действительно ОРИГИНАЛЬНЫЙ и СТРАШНЫЙ фильм? Я бросил смотреть хорроры примерно году в 13-м, захотелось более серьёзного чего-то смотреть, но ведь что-то за это время произошло, вышло что-то совершенно уникальное и жанроломающее? Посоветуйте посмотреть.
It Follows, пожалуй.
"Дорога из желтого кирпича" м.б., но он просто ебанутый фильм.
Визит еще.
>Самих ужасов никогда не боялся. Я жил в маленьком мухосранске и американские "ужастики" делали мою жизнь счастливее - там всегда было про подростков, или про семью которая живет в большом доме или про большой город Манхеттен или наоброт про ламповый маленький пригород.
Не ищи смысл там где его нет. Весь фильм тупой.
>Хм, по твоей логике шведы, например, - закомплексованные каргокультисты
Нет, я обращался конкретно к тебе.
>в их прокате иностранные (не только американские!) фильмы крутят с оригинальной озвучкой и субтитрами
Факт. И отличная вещь. Я лично за то, чтобы у нас тоже крутили. Не знаю, как в больших городах, но в маленьких должен быть хотя бы сеанс в день в самом маленьком зале с субтитрами. У меня в городе такого нет, но для любителей кино это важно.
Но это необъективно. Ты не предоставил пруф своего утверждения и не написал полной правды, то есть солгал. А правда в том, что у них крутят фильмы и в оригинале, И НА ШВЕДСКОМ ЯЗЫКЕ. Вот стокгольмский кинотеатр:
https://www.sf.se/film/NCG128908/christoffer-robin-och-nalle-puh
Уже ненавидишь тех, кто ходит на щведскую озвучку? Конечно нет, у тебя ведь национальный комплекс.
>только русский Ванька настоящий образец духовности
Отличный тезис, можешь бороться с ним. Вот только зачем, если это никто не утверждал?
> национальной гордости
Опять же, в чем смысл этой иронии? Никто не просит гордиться местом рождения, которое априори случайно.
А вот лебезить перед заморским барином, целуя ему сапоги и жалуясь на собственных сородичей - это низко. Выучил ты язык, молодец, но это не значит, что все остальные русские стали говном. И уж точно, они им не станут, если им перевести на ИХ ЯЗЫК надписи в фильме.
>гордится
"Гордиться".
>"гордится" своим невежеством
Да что ты несешь? Ты хоть прочитай, что пишешь, вдумайся! А что, если он инженер-ракетостроитель? Или дипломированный врач? Кто из вас более невежественен? По-моему, один ты в треде всем суешь в лицо знание американского-английского (еще под вопросом, насколько качественно это знание). Кстати, у тебя русский не очень. Довольно невежественно, знаешь ли.
>всегда приятно видеть родные слова
А что, неправда? Тебя от своего языка в кино колотить начинает? Ну, брат, ты ж на нем пишешь! И как, жив еще? Я б давно отсюда съебал в таком случае.
>сразу и фильм начинаешь уважать
Ну, фильм становится ближе к тебе. Разве это плохо?
Кстати, к слову об языке оригинала. Но ведь субтитры там на русском! Не западло читать-шквариться, смотря Семь самураев? Уважающий себя человек просто выучил бы японский. А то как-то невежественно получается.
Двачую. Эмо/готы начала нулевых были няши. Большая часть стали взрослыми, толстыми и некрасивыми, но к счастью не все.
inb4 накидают бухих страшных тёлок с черными волосами и с ягой.
>Двачую. Эмо/готы начала нулевых были няши.
Моя так вообще мне регулярно подаркие всякие страшные дарила. Диск коллекцией ужасов (помнишь же до итернета как все покупали такие диски) + фигурку зомби к примеру, и.т.п.
>Но это необъективно. Ты не предоставил пруф своего утверждения и не написал полной правды, то есть солгал. А правда в том, что у них крутят фильмы и в оригинале, И НА ШВЕДСКОМ ЯЗЫКЕ.
>кидает ссылку на фильм рассчитанный на детскую ЦА
Ага, очень объективно с твоей стороны, патриотик. Вот тебе ссылка на расписание фильма с рейтингом 16+: https://www.sf.se/film/NCG501623/blackkklansman
Видишь там где-нибудь локализированную версию? Нет? Верно, потому что взрослым образованным людям она нахуй не нужна.
>А вот лебезить перед заморским барином, целуя ему сапоги и жалуясь на собственных сородичей - это низко
Я так понимаю, для тебя а). лебезение перед заморским барином и б). ненависть против своих сородичей - это два неразрывно связанных явления, и физически не может существовать патриотов, которые желают своей стране вылезти из средневекового мракобесия, маскируемое под маской "любви к Родине", но при этом не являются сторонниками т.н. общечеловеческих ценностей. Если это так, то я тебя поздравляю - ты типичный ватан.
>Да что ты несешь? Ты хоть прочитай, что пишешь, вдумайся! А что, если он инженер-ракетостроитель? Или дипломированный врач?
Что же это получается, в той же Швеции абсолютное большинство населения знает английский язык (если бы это было не так, то крутить кино с оригинальной звуковой дорожкой было бы просто невыгодно для прокатчиков), а в богоспасаемой Россиюшке даже инженеры/ракетостроители настолько необучаемые, что не сподобились его выучить за двадцать с лишним лет с распада Совка? Ну и кто из нас настоящий русофоб, маня?
>А что, неправда? Тебя от своего языка в кино колотить начинает?
>Ну, фильм становится ближе к тебе. Разве это плохо?
Я хочу посмотреть фильм в том виде, каким его задумали авторы, а не в бездарной "адаптации" хуесосов-лоКАЛизаторов.
>Кстати, к слову об языке оригинала. Но ведь субтитры там на русском! Не западло читать-шквариться, смотря Семь самураев? Уважающий себя человек просто выучил бы японский
Во-первых, большая часть русских субтитров для японских фильмов/аниме - это перевод (причем зачастую дословный) англ.сабов, которые любой нуждающийся может легко найти в Сети. Во-вторых, японский - не лингва франка 21-го века, так что сравнение некорректно.
Как правильно сказал один анон, главная ценность этого фильма - это то что режиссер сумел передать те самые внутренние переживания от классических психоделиков на пленке (самая мякотка это диалог Кейджа с химиком возле клетки с тигром). Но если такого опыта нет, наверное и не въедешь о чем это.
>пррррррджжжжжжфссссссссссфссссвссссспсссс
Пожалуйста, извольте говорить по-русски, а не пердеть, ОК?
>Тренд
>локализацию
>трейлере
Прям исконностью от этих англицизмов повеяло. Воистину, лицемерие - главная черта любого патриота-охранителя.
Этого двачую.
Что за дети в масках? Разве они были в оригинале? Ну и этот ебанутый скример в самом начале трейлера. Чую скатят все.
> Воистину, лицемерие - главная черта любого патриота-охранителя.
Не сказал бы.
Лицемерие - черта второстепенная. Главная же черта - говноедство.
>ебанутый скример в самом начале
Какой нахуй скример? Как от этого можно вздрогнуть?
Для шведов естественно знать язык сюзерена, их страна давно никакого геополитического значения не имеет. Да и сколько там на шведском говорит? 10 млн. Естественно, что они не могут собственной обособленной культурной общности сформировать. А нам это еще от СССР передалось. 250 млн человек - совсем другое число. Во Франции, Испании, Италии англоговорящих тоже небольшое количество.
Сам я стараюсь в оригинале смотреть, если фильм стоящий. Локализации названий никак не раздражают.
Обычный скример. То, что он не пугающий - еще хуже.
Нулевой канал новый сезон финал 1 серии.
> Диск коллекцией ужасов (помнишь же до итернета как все покупали такие диски)
Помню еще кастомные подборки какими нибудь не особо известными фильмами, которых негде купить, или например они выходили на сборнике где остальные 8 фильмов говно.
Записывались делались такие "авторские" тематические,БУТЛЕГИ, лол, с такими очень трогательно корявыми самодельными обложками. В некоторых магазинах ими барыжили из под прилавка, меняли, переписывали.
Поясните за оригинальный Твин Пикс. Стоит смотреть? Годнота?
Я еще помню, как удивлялся, что на одном диске АЖ 8 ФИЛЬМОВ! После кассет, где вмещалось не больше двух - просто технологический рывок.
Бамп.
Не стоит смотреть. Не годнота.
Стоит смотреть. Годнота.
Можешь смотреть, а можешь и не смотреть. Полугоднота.
Говно, ты?
Ну фильмы Линча могут потопить по-лучше многих жанровых.
Можешь Маллхолланд Драйв попробовать или Шоссе в Никуда, если не смотрел. Если зайдет, то можешь наворачивать и эту Оккультную Санта-Барбару.
Фильм не расчитан на диалоги, да они там и не нужны. И только из-за этого ты ставишь ему низкий балл? Иди Тарантино посмотри, что ли. Ты не прав.
>В роли скримера: грузовик
Почему продолжают снимать дрисню по Кингу? Неужели она хорошо окупается?
Двачую, в детстве тоже знатно кирпичей высрал от седьмых врат ада. Такая-то нетленная годнота.
Я хер знает как смотрел в нулевых эти ибучие сборники. Картинка из 6 пикселеi. До сих пор кстати около сотни дисков лежат в шкафу, лол.
>на одном диске АЖ 8 ФИЛЬМОВ
это еще мало. У меня вон куча сборник0в по 18 фильм0в валяется
Скорее наоборот. 2 сезона ТП можно и под_пiвас наворачивать, не углубляясь в скрытый смысол.
Заебал спам-лист сука, уже все шо можно поменял. ЧЯДНТ? Поехавшая моча
Понял. Спасибо.
Как банальная скримеропараша без души. Проскипаю с постным ебалом.
Евреи не почитают Христа за сына божьего и спасителя, за то и распяли Петра.
Короче у евреев на протяжении всех 2000 лет бомбит от христианства, они они же его и распяли, и своего МЕССИЮ ждут теперь.
>у евреев на протяжении всех 2000 лет бомбит от христианства
Это у быдло-евреев бомбит, а жыдомасонская илита лишь потешается над тупыми христозниками
категорически не согласен, из-за своей ущербности, даже на подпивасный не тянет:
1) гг - отсталый куколд, который лишь под конец высрал хоть какую-то многоходовочку
2) тема с тетрадью не раскрыта чуть более чем полностью
3) страшно не то, что Л стал нигрой, страшно то, что по умственному развитию он не лучше гг + еще истерит и бегает с криками РЬЯЯЯЯЯ, как стервозная пизденка
4) боги смерти не раскрыты
5) подпивасный монтаж и никакой саундтрек (трек трентемеллера только топ, как и сама эта сцена)
6) самое печальное, что нет вообще никакого противостояния двух героев между собой, нет столкновения мировозрения, что есть справедливость, следовательно все происходящее полностью лишено смысла.
итог: это типичный ублюдочный высер нетфликса для малолеток и нонеим командой которая никогда ничего не снимала.
Так-то и цивильные греки, типа ахейцев пиздили средиземноморских каннибалов-матриархов.
У римлян встала чисто политическая дилемма когда возникла потребность в религии объединяющей разрозненные завоеванные племена, на тот момент это были митраисты и христиане. Христиане предложили по-сути обожествление верховной власти, за этот счет и смогли победить. Митраистские святилища, кстати, разъебывали христианские ягд-команды, но не просто разъебывали, а еще и оскверняли, обезглавливая жрецов митры и закапывая их трупы в землю святилища.
Вообще-то Петра распяли римляне. А перевернутый крест как орудие казни он избрал для себя сам. И - сюрприз, да? - Петр был евреем.
>Так-то и цивильные греки, типа ахейцев пиздили средиземноморских каннибалов-матриархов.
Отсюда и все эти истории о сражениях с амазонками, да.
Я обсудил бы с тобой абсурдность выдвигаемых тобой тезисов, обосновать которые ты всё равно не сможешь. Но мне жалко получить бан из-за такого самоуверенного и накаченного русофобской пропагандой куска говна вроде тебя. По этому просто соберу перечень твоих обосратушек.
> патриотик
> взрослым образованным людям [локализация] не нужна
> средневекового мракобесия, маскируемое под маской "любви к Родине"
> инженеры/ракетостроители... необучаемые,... не сподобились... выучить [английский язык]
> Совка
> маня
> бездарной "адаптации" хуесосов-лоКАЛизаторов
Пиздуйте на /po/рашу оба, там дискутируйте, ОК?
>Фильм не расчитан на диалоги, да они там и не нужны
Тогда зачем мне этот фильм? Клипы я и так могу смотреть онлайн.
Ты зачем порвался, болезный? Тут либо крестик снять нужно, либо трусы одеть! Либо сразу репортить и банить при малейшем намёке на русофобию или любую политику, включая разнообразные философские идеи, либо терпеть.
Кстати, я третий в их обсуждении. Просто обсуждение весьма яркое.
Я тебе просто напомню схему полемики. Русофоб и по совместительству малолетний долбоёб пытается обосновать несправедливость, порочность и глубокую неправильность локализации (дубляж и корректировка изображений) иностранной кинопродукции в России как явления вообще. К счастью, большинству на его разорванную жопу наплевать, а рыночек порешал так, что говнофильмам в говнокинотеатрах положен говноперевод на русский язык, ибо дёшево и сердито. Я считаю, что поциенту бугуртить не следует — ему просто следует взять и купить лицензионный носитель и смотреть с оригинальным звуком и картинкой, благо, сегодня с этим проблем нет.
Еще раз для тупых: пиздуй на /po/рашу, нечего здесь политотой за бабло вонять.
Зарепортил пидора.
Тащемта, КДЖ одна из топовых книг Кинга + фильм, который внезапно, получился очень годным + успех ремейка ОНО. Почему не срубить бабла по легкому.
> политотой за бабло вонять.
Да, ты, как я погляжу, ещё и глуп: там, где ясно доведённую до тебя мысль ты не уловил — у тебя фантазии вырастают.
> Зарепортил пидора.
Что же ты сразу-то не зарепортил тех мамкиных полемистов. Особенно дегенерата-русофоба? Тебе твой внутренний мир помешал? Или ты просто репортишь о тех, кто лично тебе не нравится, а? Может это всё-таки не я пидор, а именно ты?
И снова потопило, второй раз.
Сука, как охуенно, сразу еще потом анализ глянул, потом маняфантазировал сам про то, что это покойники из другого мира, жертвы - будущие и следующие, что есть портал откуда они приходят, как в фантазме.
Бля, как же хочется вторую часть, аналоги, видеоигры, ищу все что угодно лишь бы это ебучее чувство НЕПРИЯТНОГО НАПРЯЖЕНИЯ при виде людей, неотвратимости, невозможности остановить. А сука как представил сиквел, где показываются разные города, разные люди, и Оно размножается, его становится больше, но оно умнеет, прячется, не попадается, зная что его могут облить краской или накинуть простыню, принимает обличия самых разных людей. Сука, у меня аж писька встала от страха.
Мне непонравилась теория про отсылочки, детсво-юность - вот это все. Хочется тупо необъяснимую нех, проклятие, феномен, которых много существуют и Оно - лишь часть. А как охуенно, если в сиквеле или приквеле покажут ДРУГИЕ НЕХИ, не всратых монстров или призраков, а именно такую ебань
Сука, как охуенно, сразу еще потом анализ глянул, потом маняфантазировал сам про то, что это покойники из другого мира, жертвы - будущие и следующие, что есть портал откуда они приходят, как в фантазме.
Бля, как же хочется вторую часть, аналоги, видеоигры, ищу все что угодно лишь бы это ебучее чувство НЕПРИЯТНОГО НАПРЯЖЕНИЯ при виде людей, неотвратимости, невозможности остановить. А сука как представил сиквел, где показываются разные города, разные люди, и Оно размножается, его становится больше, но оно умнеет, прячется, не попадается, зная что его могут облить краской или накинуть простыню, принимает обличия самых разных людей. Сука, у меня аж писька встала от страха.
Мне непонравилась теория про отсылочки, детсво-юность - вот это все. Хочется тупо необъяснимую нех, проклятие, феномен, которых много существуют и Оно - лишь часть. А как охуенно, если в сиквеле или приквеле покажут ДРУГИЕ НЕХИ, не всратых монстров или призраков, а именно такую ебань
отклеилось
>потом маняфантазировал сам про то, что это покойники из другого мира, жертвы - будущие и следующие, что есть портал откуда они приходят, как в фантазме.
Лол, при том что и создателям и самому фильмо на это абсолютно похуй и оно не об этом.
Петр выбрал перевернутый крест с каким-то нелепым отмазом, чем удивил даже римлян. Перевернутый крест это не только символ сатанистов, но еще и Папы, т.к. Папа наместник Петра. Вот такие многоходовочки.
детство-юность, страхи?
Да пофиг так-то, моар хочется
Детство-юность-страхи это не объяснение того что происходит, но объяснение выразительной формы.
А ты в последнем предложении говоришь
>Хочется тупо необъяснимую нех
и при этом перед этим придумываешь ну невероятно банальное и унылое объяснение всему зачемто. Порталы, какие-то покойники из другого мира. Нахуя этот мусор вообще?
А что происходит? Есть еще теории? Откуда появилось, источники
Вообще похуй на объяснение, лучше даже если его нет, но моар-то все-равно хочется.
Не совсем. Про амазонок немного другая тема.
До становления патриархального культа Олимпийских богов, была куча местечковых матриархальных культов матери-земли, матери-луны и т.д. где жрицам разрывать на куски и жрать мужиков считалось норм, по-крайней мере раз в год, чтобы стада множились и урожай хорошим был.
А, то есть менады, порвавшие Орфея в лоскуты, и т. д.
И еще я как-то забыл отдельный пиздец - фригийский культ Кибелы, чьи жрецы сами себя кастрировали и резали друг друга ножами. Римляне его не запрещали, но сумели в большой степени окультурить, лишив былой пиздецовости.
У Лавкрафта на него такой жирнющий намек в рассказе "Крысы в стенах", причем на какой-то местный британский вариант, когда римский культ лег на местный кельтский субстрат, вернув себе былое изуверство даже в большем объеме, с каннибализмом и прочим весельем. Не помню, кстати, чтобы кто-то экранизировал этот рассказ дословно. В "Некрономиконе" под редакцией Брайана Юзны от него ничего не осталось, кроме фамилии главного героя.
test
С целью сохранения нашей писанины в анналах истории я решил сохранить последние несколько тредов на Архиваче. Ссылочки:
http://arhivach.cf/thread/384500/
http://arhivach.cf/thread/386517/
http://arhivach.cf/thread/388232/
http://arhivach.cf/thread/389610/
http://arhivach.cf/thread/391236/
http://arhivach.cf/thread/392992/
http://arhivach.cf/thread/394152/
WE WILL MAKE HORROR THREAD GREAT AGAIN
http://arhivach.cf/thread/384500/
http://arhivach.cf/thread/386517/
http://arhivach.cf/thread/388232/
http://arhivach.cf/thread/389610/
http://arhivach.cf/thread/391236/
http://arhivach.cf/thread/392992/
http://arhivach.cf/thread/394152/
WE WILL MAKE HORROR THREAD GREAT AGAIN
Да. Менады, эмпузы, вакханки и т.д.
Специфический набор знаний у тебя, пили еще.
>Специфический набор знаний у тебя
Обычный для любителя хоррора, которому наскучило просто читать книги и пялиться в кинцо, и захотелось узнать, что, собственно, за всем этим может стоять. Чаще, конечно, просто набор штампов и клише - но не всегда. И даже все эти штампы и клише ведь откуда-то произошли, у них есть какие-то исходники. Так что интерес к мифологии и наиболее ее, скажем так, темным аспектам приходит вслед за интересом к хоррору.
>Так что интерес к мифологии и наиболее ее, скажем так, темным аспектам приходит вслед за интересом к хоррору.
где можно об этом почитать?
>пили еще.
Трижды пускай небеса на оси обернутся извечной,
Трижды коней запряжет и распряжет их Титан, —
Тотчас затем запоет берекинтская флейта кривая
И поведет чередой праздник Идейская Мать.
Полумужчины пойдут, ударяя в пустые тимпаны,
Грянут кимвалы, о медь медью ответно звеня;
И на бессильных плечах поедут носилки с богиней
Стогнами Рима, и вой будет по всем сторонам.
Сцена гудит, начинаются игры. Смотрите, квириты:
Полные тяжеб суды ныне умолкнуть должны.
Надо о многом спросить, но пронзительной меди звучанье
Боязно мне и кривой лотос пугает, свистя.
«Как мне, богиня, узнать?» На ученых внучек Кибела
Глянула тут и помочь мне повелела она.
«Ради богининых слов, питомицы вы Геликона,
Молвите мне, почему радостен ей этот шум?»
Так я сказал. Эрато отвечала (а месяц Киферин
Назван ведь, как и она, именем нежной любви):
«Было Сатурну дано предсказание: лучший властитель,
Скипетра будешь лишен будущим сыном своим.
Он же, страшась своего, рожденного им же потомства,
Чревом безмерным своим всех поглощает сынов.
Горестна Рея была, что в своей плодовитости слезной,
Выносив столько детей, матерью быть не могла.
Только когда родился Юпитер (вся древность — свидетель,
Верь же старинной молве и про сомненья забудь), —
Камень, в свивальнике свит, в божественной скрылся утробе
И таким образом был роком обманут отец.
Ида крутая с той самой поры огласилася звоном,
Чтоб в безопасности мог громко младенец кричать.
В гулкие били щиты, стучали в порожние шлемы, —
Это куретов был долг и корибантов толпы.
И представляя, как встарь они укрывали младенца,
Свита богини гремит медью и бьет по щитам.
Бьют вместо шлема в кимвал, а вместо щита по тимпанам;
Но, как и раньше, звучит флейты фригийский напев».
Смолкнул а муза, а я: «Как дает ей свирепое племя
Львов непривычным ярмом гривы свои отягчать?»
Я замолчал, а она: «Укрощает их дикость богиня —
Видишь ты это и сам по колеснице ее».
«Но почему же главу тяготит ей венец башненосный?
Разве впервые она башни дала городам?»
Муза кивнула. «А как, — спросил я, — себя изувечить
Дикий явился порыв?» Муза ответила так:
«Отрок фригийский в лесах, обаятельный обликом Аттис
Чистой любовью увлек там башненосицу встарь.
Чтобы оставить его при себе, чтобы блюл он святыни,
Просит богиня его: «Отроком будь навсегда!»
Повиновался он ей и дал ей слово, поклявшись:
«Если солгу я в любви — больше не знать мне любви!»
Скоро солгал он в любви; и с Сагаритидою нимфой,
Быть тем, кем был, перестал. Грозен богини был гнев:
Нимфа упала, когда ствол дерева рухнул, подрублен,
С ним умерла и она — рок ее в дереве был.
Аттис сходит с ума, ему мнится, что рушится крыша;
Выскочил вон и бежать бросился к Диндиму он.
То он кричит: «Уберите огонь!», то: «Не бейте, не бейте!»,
То он вопит, что за ним фурии мчатся толпой.
Острый он камень схватил и тело терзает и мучит,
Длинные пряди волос в грязной влачатся пыли.
Он голосит: «Поделом! Искупаю вину мою кровью!
Пусть погибают мои члены: они мне враги!
Пусть погибают!» Вскричал и от бремени пах облегчает,
И не осталося вдруг знаков мужских у него.
Это безумство вошло в обычай, и дряблые слуги,
Пряди волос растрепав, тело калечат себе».
Так аонийская тут объяснила премудро Камена
В красноречивых словах корни безумия мне.
Или наоборот
Да в принципе для начала можно просто мифологию разных народов или антологии какие-нибудь
почитать, благо пиздеца везде хватает. Потом можешь к более конкретным мифологиям/книгам переходить.
Начни читать мифологию и историю британских племен, там вырезание деревень чтоб внуки не отомстили обычное дело. В мифологии мудрые охотники охотятся за героем но благодаря волшебным умениям предвидят где те прячутся. Фионн про это дело аж злорадствующие поэмы сочинял как он очередного смертного ебнул.
Подписался на твои фильмы, жду выхода в прокат
>где можно об этом почитать?
Можно почитать "Золотую ветвь" Фрэзера и другие труды по мифологии, можно читать античных авторов, но у многих из них такое упоминается лишь мимоходом - скажем, как у Светония в биографии Октавиана Августа сказано, что друидическое богослужение было "нечеловечески ужасным", поэтому Август его и запретил. Можно читать Геродота, делая скидку на древность и отфильтровывая совсем уж невероятное, или пытаясь дать невероятному рациональное истолкование, если сможешь, конечно. Можно, не торопясь, листать энциклопедию "Мифы народов мира", еще в советские времена был напечатан роскошный двухтомник на тяжелой глянцевой бумаге с охуительного по тем временам качества иллюстрациями. Тоже что-нибудь, да нароешь. Про историю цивилизаций Мезоамерики есть неплохая монография "История доколумбовых цивилизаций" Мануэля Галича. И так далее. Все источники я просто не могу сходу вспомнить.
Вот тебе немножко вкусной копипасты из "Золотой ветви", как раз про человеческие жертвы.
"Для спасения собственной жизни шведский король Аун, или Он, принес в городе Упсале в жертву богу Одину девять своих сыновей. После принесения в жертву второго сына король получил от бога ответ, что жизнь его продлится до тех пор, пока раз в девять лет он будет жертвовать одного сына. Ко времени жертвоприношения седьмого сына Он был еще жив, но ослаб до такой степени, что на прогулку его выносили прямо на троне. Девять лет после принесения в жертву восьмого сына король пролежал в постели. После смерти девятого сына его, как годовалого младенца, девять лет кормили из рога. Желанию же принести в жертву Одину последнего сына не суждено было сбыться: этому воспрепятствовали подданные Она. Итак, Он умер и был захоронен в королевском кургане в Упсале.
Обычай приносить в жертву вместо отцов старших сыновей существовал, по крайней мере, в одном из старинных царских родов Древней Греции. Когда во главе могучего войска Ксеркс проходил по Фессалии, чтобы напасть на спартанцев у Фермопил, он приблизился к городу Алосу. Местные жители показали царю святилище Зевса Лафистия и рассказали о нем странное предание. Когда-то страной правил царь Атамант. Он был женат на Нефеле и имел от нее сына Фрикса и дочь Геллу. Позднее царь сочетался вторым браком с женщиной по имени Ино, которая родила ему сыновей Леарха и Меликерта. Мачеха хитростью старалась погубить детей царя от первого брака. За исполнение своего нечестивого замысла Ино взялась весьма искусно. Перед посевом она уговорила местных женщин втайне от мужа поджарить семена, что вызвало неурожай и голодный мор. Царь послал к дельфийскому оракулу гонцов, чтобы узнать о причине голода. Гонцы, подкупленные зловредной мачехой, принесли такой ответ: голод не прекратится до тех пор, пока Атамант не принесет в жертву Зевсу своих детей от первого брака. Узнав ответ, Атамант послал за детьми, которые в это время пасли овец. Но тут отверзлись уста золоторунного барана, и он человеческим голосом предупредил Фрикса и Геллу об опасности. Они сели на спину барана и понеслись через моря и страны. Во время плавания по морю Гелла соскользнула со спины животного и утонула. Брат же ее, Фрикс, целым и невредимым достиг Колхиды, царства детей Солнца. Там он женился на дочери царя и имел от нее сына Китисора. В Колхиде он принес золоторунного барана в жертву Зевсу, покровителю беглецов (по другому сообщению, он пожертвовал барана Зевсу Лафистию). Само золотое руно Фрикс подарил отцу жены, который прибил его к дубу, растущему в священной роще Ареса под неусыпной охраной дракона. В это время до Фессалии дошло изречение дельфийского оракула, согласно которому искупительной жертвой должен был стать сам царь Атамант. Когда жертву, убранную гирляндами цветов, подвели к алтарю и готовились умертвить, на помощь царю пришел его внук Китисор, вовремя подоспевший из Колхиды, или Геракл, принесший царю известие о том, что Фрикс жив. Вскоре, однако, спасенный Атамант обезумел и насмерть поразил своего сына Леарха, приняв его за дикого зверя. Затем он предпринял покушение на жизнь Меликерта. Ино спасла его и вместе с сыном бросилась в море с высокой скалы. Мать с сыном превратились в морские божества. Особым уважением Меликерт пользовался на острове Тенедос, где в жертву ему приносили младенцев. Осиротевший и безутешный Атамант покинул страну и по совету оракула отправился искать такое место для поселения, где его приняли бы дикие звери. По дороге ему случайно попалась стая волков, пожиравших овцу. Увидев царя, волки разбежались, оставив окровавленные остатки добычи. Так сбылось предсказание оракула. Но так как Атамант не стал искупительной жертвой за всю страну, бог завещал его потомкам в каждом поколении жертвовать старшего отпрыска мужского пола, если последний хоть раз зайдет на территорию пританея, где представители дома Атаманта совершали жертвоприношение Зевсу Лафистию. Ксерксу сообщили, что из-за этого многие члены семьи Атаманта бежали за пределы страны. Некоторые из потомков Атаманта по прошествии долгого времени возвращались, и, если стражам удавалось схватить их на пороге пританея, их ждала скорая смерть. Случаи такого рода были редки, но широко известны в древности. Так, автор диалога, приписываемого Платону, рассказывает о принесении человеческих жертв в Карфагене и добавляет, что подобные обычаи не были чужды грекам. Он с ужасом ссылается на человеческие жертвоприношения на горе Ликей и на обычай принесения в жертву потомков Атаманта.
В пользу того, что и позднее этот варварский обычай отнюдь не вышел из употребления, свидетельствует факт принесения человеческих жертв в старинном беотийском городе Орхомене во времена Плутарха (знаменитый историк родился в нескольких километрах от Орхомена). В городе жила семья, в которой все члены мужского пола именовались Psoloeis, то есть "вымазанные сажей", а женского пола – Olae, то есть "разрушительницы". На ежегодном празднике Агрионий, жрец Диониса, преследовал этих женщин с обнаженным мечом. Он имел право убить женщину, которую ему удавалось догнать. При жизни Плутарха этим правом воспользовался жрец по имени Зоил. Упомянутая семья, на которую ежегодно приходилась, как минимум, одна человеческая жертва, была царского происхождения и вела свою родословную от легендарного Миния, сказочно богатого царя Орхомен (его великолепная сокровищница, видимо, погребена под развалинами в том месте, где длинная Орхоменская гряда граничит с обширной Копаидской равниной). Согласно преданию, три дочери Миния долгое время презирали своих соотечественниц за то, что те предавались вакхическому беснованию. Они демонстративно проводили время за прялкой, когда другие женщины, украшенные цветами, с развевающимися на ветру распущенными волосами, в неистовстве носились по безлесным горам в окрестностях Орхомена, оглашая пустынные холмы звуками кимвалов и бубнов. Но пришло время, когда боговдохновенное неистовство овладело и царскими дочерьми. У них возникло неотразимое желание вкусить человеческого мяса. Кому из трех царевен предстояло отдать на съедение своего ребенка, решал жребий: он выпал Левкиппе, и та отдала на растерзание своего сына Гиппазия. От трех сестер-грешниц и ведут свой род "вымазанные сажей" и "разрушительницы" (первые называются так потому, что в знак глубокой скорби носят платье траурного цвета)".
Если первый еще был хорошим триллером, то дальнейшее банальный и тупой torture porn, к хоррорам отношение не имеющий.
>Или наоборот
Да, и так бывает.
Зачем тебе знать корейский фольклор? Фильм полностью пронизан идеями христианства.
Максимальный кайф.
Я даже не ожидал, что будет так хорошо.
Толстяк в коляске и маньячины отыгрывают на 200%.
Сначала задавался вопросом, мол какого хуя дебилы не бегут при малейшей опасности, а потом дошло, что время то другое было, тогда как то максимум похуй было.
С концовки конечно проигрывал в голосину.
Я даже не ожидал, что будет так хорошо.
Толстяк в коляске и маньячины отыгрывают на 200%.
Сначала задавался вопросом, мол какого хуя дебилы не бегут при малейшей опасности, а потом дошло, что время то другое было, тогда как то максимум похуй было.
С концовки конечно проигрывал в голосину.
Посмотри "Пульс" японский. Как раз в тему будет.
Сегодня увидел, что на руторе 3 часть в 1080п появилась, поэтому решил сразу все три качнуть. Что удивительно, у всех частей оценка выше 6, может и не совсем говно окажется
Отпишись. Тоже хочется чего-нибудь легонького глянуть.
Какая же параша пиздец.
Любой рассказ лафкрафта в сто раз страшнее и интереснее
пиздец вот это просто пушка
охуевал с дичи что творилась на экране
жаль что не посмотрел этот фильм в кинотеатре ночью будучи одним в зале. вот это был бы экспириенс
7/10
охуевал с дичи что творилась на экране
жаль что не посмотрел этот фильм в кинотеатре ночью будучи одним в зале. вот это был бы экспириенс
7/10
Не, ну ты сравнил!
По вашим советам посмотрел "Счастливого дня смерти"
Что могу сказать. Очередная пародия дня сурка удалась.
ДЛЯ ХОРРОРА отвратительно. Финалочка с "Кто же на самом деле был убийцей" слабовата.
Даже есть немного, охуеть, филосовщины уровня женских журналов.
Актриса ГГ - уебанка. Одна и та же мимика. Студентку отыграла хуева.
Что могу сказать. Очередная пародия дня сурка удалась.
ДЛЯ ХОРРОРА отвратительно. Финалочка с "Кто же на самом деле был убийцей" слабовата.
Даже есть немного, охуеть, филосовщины уровня женских журналов.
Актриса ГГ - уебанка. Одна и та же мимика. Студентку отыграла хуева.
У меня стоит на глав героиню.
Пачиму в 50-80х у тянок были такие горячие макияжы и прически? Щас хуйня какая-то
>Щас хуйня какая-то
Патамушта бади-позитив и прочая такая sjw хуйня.
Грейвса читал? Там насчет жертвоприношений вообще великолепная история преподносится. Изначально раз в год приносили в жертву "мужа" верховной жрицы, т.н. короля. Его рвали на части, а потом поедали. Через некоторое время, чтобы не жертвовать "королем", стали жрать детей или просто некоего избранного, который в день жертвоприношения становился "мужем" жрицы на один день (может и ебал даже ее), а настоящий король притворялся мертвым. Потом по мере укрепления патриархата, человеческие жертвоприношения заменили скотом, но боролись с этим неск. тысяч лет.
>без знания Корейского народного фольклора
У корейцев традиционны даосизм с конфуцианством и буддизм (адаптированный) вот можешь про них и почитать. В глубинке, подозреваю, преобладает таки даосизм для которого шаманские практики вполне себе рутинная вещь, а все вокруг пронизано ци и шэнь (у даосистов, внезапно, есть 2 души, причем обе в различных пропорциях могут присутствовать в любом предмете, животном, камне и т.д.). Японский же дед (с ебалом синтоистского демона) явно мутит чужую магию, насколько помню он там и христианскую символику использует в колдовстве и достижения научно-технического прогресса в виде фотокарточек. Надо будет пересмотреть фильм, может и подробнее распишу, сейчас уже мало что могу вспомнить.
>Отпишись
Не отпишется он, потому что украл этот пост из что смотрим треда.
Это в "Белой богине"?
В мифах древней греции.
Это же вторая часть?
хуй соси.
посмотрел мне понравилось
Полтора часа неплохой семейной драмы, полчаса хуевого хоррора
Из трех частей мне только Вий зашел, и годная реализация дохлой головы в 3й части.
>>199294
В "путешествии на запад" кстати даосы заодно с демоняками якшаются и срут в кашу будущим буддам.
Накидайте, пожалуйста, за щеку каких-нибудь умных хорроров с сюжетом. Необязательно чтобы топили.
Приглашение.
Вопросный шизик тут?
Он и здесь обитает? Видел его в треде скриншотов и во что играем на игровой
>Вопросный шизик
Что он делает?
Ну так, нормально, немного больше ждал, но нормально. Жирный понабрал всего отовсюду: дизайн уродов из Сайлент Хилла у япошек, атмосферу из Ведьмы, культ так вообще спизжен из Аутласта. Концовку нихуя не понял, правда, да как-то и похуй немножко.
Тут собрана куча всяких ужастиков можно подбирать по категориям. http://film-uzhasov.ru
Что тут охуенного? Содержание нулевое, концовка вообще наитупейшая.
Мы наоборот должны полностью изолировать народ от английского, всё должно быть на русском, вплоть до каких-нибудь языков программирования. И тогда со временем русский станет международным языком общения. А про английский все забудут.
Фрагмент из "Религии древних кельтов" Джона Арнотта МакКаллоха.
Человеческие жертвы приносились также в знак благодарения за дарование победы, и часто перед сражением давались клятвы, обещающие их также как часть добычи. По этой причине кельты никогда не обменивали пленников, но приносили их в жертву, а вместе с ними и захваченных животных. Способом жертвоприношения было закалывание мечом или копьем, повешение, накалывание, расчленение и утопление. Некоторые боги умилостивлялись одним конкретным способом жертвоприношения: Таранис – сжиганием, Тевтат – удушением, Езус (возможно, бог дерева) – повешением на дереве. Утопление предполагало посвящение жертвы водным божествам.
Другие искупительные жертвы происходили в промежуточных формах и имели общий или племенной характер. Приносили в жертву преступников и рабов или даже членов племени. Жертвенный костер имел грубые очертания человеческой фигуры, ветвями ивы прикрывали приносимых в жертву людей, а также животных, которые гибли в костре. Диодор говорит, что жертвами были преступники, которые должны были отсидеть в темнице в течение пяти лет, и некоторые из них были казнены насаживанием на кол. Это вовсе не означает, что жертвоприношения совершались раз в пять лет, поскольку, возможно, это делалось ежегодно, в день летнего солнцестояния, посредством ритуала, сохранившегося до нашего времени. Жертвы погибали в огненной стихии, в которой в основном проявлялся бог Солнца, и жертвоприношение увеличивало его силы и таким образом способствовало росту и плодородию. Эти жертвенные костры были, возможно, продолжением ритуала жертвоприношения путем более раннего убийства жертвы, представляющей дух растительности. Согласно Страбону, чем больше было убийств, тем больше оказывалось плодородие земли, что, возможно, означало то, что жертвами были в основном преступники. Варрон также говорит о человеческих жертвоприношениях богу, приравниваемому к Сатурну, в целях увеличения плодородия. Таким образом, с одной стороны, этот обряд был искупительной жертвой, с другой – магико-религиозным ритуалом, происходящим от старого обряда божественного жертвоприношения. Но в обоих случаях он совершался ради увеличения плодородия в поле и стаде.
Предсказание при помощи тел человеческих жертв было засвидетельствовано Тацитом, который говорит, что «друиды советуются с богами по трепещущим внутренностям людей», и Страбоном, который описывает удар по жертве сверху вниз мечом и прорицание будущего по ее конвульсивным движениям.
Человеческие жертвоприношения в Галлии были прекращены римлянами, которые были удивлены их масштабами. По свидетельству Помпония Мелы, к 40 году прекратились убийства жертв, жервоприношение стало символическим, друиды старались ударить по жертве и извлечь из нее хоть немного крови. Только давление более высокой цивилизации вынудило так называемых философствующих друидов отказаться от своих отвратительных обычаев. Плиний писал, что у кельтов Британии человеческие жертвоприношения превалировали до 77 года. Дио Кассий описывает изощренную жестокость во время жертвоприношения женщин (военнопленных) в честь богини Андрасты – у них отрезали груди и прикладывали ко рту и колом насквозь протыкали тело, которое затем вешали в священной роще. Тацит говорит об алтарях в Моне (Англеси), омываемых человеческой кровью. Что касается ирландских кельтов, то патриотически на строенные авторы отказывались считать их виновными в таких практиках, но нет никакой априорной причины, по которой в этой традиции их нужно отделять от других народов, находящихся на том же уровне развития цивилизации. Ирландские тексты, без сомнения, преувеличивают количество жертв, но они, конечно, подтверждают существование такой практики. Из «Диндсенхаса», в котором описывается много древних обычаев, мы узнаем, что «первенцев от каждого потомства и главных отпрысков каждого клана» приносили в жертву Кромму Круайху и что на одном из таких праздников поклоны верующих были столь сильны, что трое-четверо из них погибли, что, вполне вероятно, является преувеличенным воспоминанием об оргиастических ритуалах. Доктор Джойс считает, что эти сообщения столь же невероятны, как и мифические истории в «Диндсенхасе». Однако эти истории, несомненно, вполне правдоподобны, и сообщения о ритуалах, конечно, основываются на фактах. Доктор Джойс признает существование основы жертвоприношений в Ирландии, и трудно понять, почему человеческие жертвы не могли приноситься также и в других случаях.
Цель жертвоприношения – увеличение плодородия – указывается в поэтической версии культа Кромма:
Молока и зерна
Они просили у него поскорее,
В обмен за треть своего здорового потомства.
Мнение о том, что жертвоприношения немедян фоморам составляли две трети их детей и годовые запасы зерна и молока, является очевидным недоразумением, ибо жертвы приносились именно для того, чтобы получать зерно и молоко. Однако несомненно одно – аграрный народ делал пожертвования божествам, которые помогали или препятствовали росту. Возможно, часть плоти жертв, одно время отождествлявшихся с богом, хоронили в полях или смешивали с зерном, чтобы способствовать плодородию. Кровью опрыскивали изображения бога. Такие практики были столь же неприятны христианским миссионерам, как и римским властям, и мы узнаем, что святой Патрик проповедовал против «убийства ярмовых волов и молочных коров и сжигания первенцев потомства» на рынке в Таиллте. Как уже было отмечено, ирландская версия истории Персея и Андромеды, в которой жертва приносится не дракону, а фоморам, возможно, возникла на основе действительного ритуала, в котором людей жертвовали фоморам. В японской версии той же истории деву предлагают морским божествам. В другой истории земля страдает от падения урожайности потому, что неверная Бекума, супруга короля Ерина, притворилась девой. Друиды возвестили, что средством от этого должно стать убийство сына непорочной пары и опрыскивание дверных косяков и земли его кровью. Такой юноша был найден, но по просьбе его матери вместо него в жертву была принесена двуматочная корова, в которой были найдены две птицы. В «Диндсенхасе» описывается история, в которой для того, чтобы избавиться от мора, в жертву были принесены заложники, включая сына пленного правителя, – это эквивалент традиции галлов.
Человеческие жертвоприношения совершались также в тех случаях, когда закладывали фундамент нового строения. Это делалось для того, чтобы умилостивить духов Земли или обеспечить строение духом-хранителем. В одной кельтской легенде такая жертва связывается с закладкой фундамента монастыря в Ионе. Святой Оран соглашается принять совет святого Колумбы «пройти под глиной этого острова, чтобы освятить его», и в награду за это он попадает прямо на небо. Эта легенда является полухристианской формой воспоминания о старой языческой традиции, и она связывается с Ораном, возможно, потому, что он был первым, кого похоронили на острове. В другой версии о жертвах ничего не говорится. Двое святых спорят об ином мире, и Оран соглашается пойти на три дня в могилу, чтобы уладить спорный вопрос. В конце этого времени могилу открыли, и торжествующий Оран возвещает, что небо и ад не таковы, какими их представляют. Потрясенный свободомыслием Орана, Колумба приказал земле погрести его, чтобы он не вызывал скандал вокруг веры, и Оран был похоронен заживо. В уэльском варианте замок Вортигерна не может быть построен, поскольку камни исчезают, как только их кладут. Мудрецы, вероятно друиды, приказывают принести в жертву ребенка, рожденного без отца, и окропить это место его кровью. «Стонущих заложников» клали под крепостью в Ирландии, и фундамент дворца Эмайн Маха был также сложен с помощью человеческих жертвоприношений. Множество подобных легенд связаны со строениями во всей кельтской области, и это доказывает популярность данной языческой традиции.
Человеческие жертвы приносились также в знак благодарения за дарование победы, и часто перед сражением давались клятвы, обещающие их также как часть добычи. По этой причине кельты никогда не обменивали пленников, но приносили их в жертву, а вместе с ними и захваченных животных. Способом жертвоприношения было закалывание мечом или копьем, повешение, накалывание, расчленение и утопление. Некоторые боги умилостивлялись одним конкретным способом жертвоприношения: Таранис – сжиганием, Тевтат – удушением, Езус (возможно, бог дерева) – повешением на дереве. Утопление предполагало посвящение жертвы водным божествам.
Другие искупительные жертвы происходили в промежуточных формах и имели общий или племенной характер. Приносили в жертву преступников и рабов или даже членов племени. Жертвенный костер имел грубые очертания человеческой фигуры, ветвями ивы прикрывали приносимых в жертву людей, а также животных, которые гибли в костре. Диодор говорит, что жертвами были преступники, которые должны были отсидеть в темнице в течение пяти лет, и некоторые из них были казнены насаживанием на кол. Это вовсе не означает, что жертвоприношения совершались раз в пять лет, поскольку, возможно, это делалось ежегодно, в день летнего солнцестояния, посредством ритуала, сохранившегося до нашего времени. Жертвы погибали в огненной стихии, в которой в основном проявлялся бог Солнца, и жертвоприношение увеличивало его силы и таким образом способствовало росту и плодородию. Эти жертвенные костры были, возможно, продолжением ритуала жертвоприношения путем более раннего убийства жертвы, представляющей дух растительности. Согласно Страбону, чем больше было убийств, тем больше оказывалось плодородие земли, что, возможно, означало то, что жертвами были в основном преступники. Варрон также говорит о человеческих жертвоприношениях богу, приравниваемому к Сатурну, в целях увеличения плодородия. Таким образом, с одной стороны, этот обряд был искупительной жертвой, с другой – магико-религиозным ритуалом, происходящим от старого обряда божественного жертвоприношения. Но в обоих случаях он совершался ради увеличения плодородия в поле и стаде.
Предсказание при помощи тел человеческих жертв было засвидетельствовано Тацитом, который говорит, что «друиды советуются с богами по трепещущим внутренностям людей», и Страбоном, который описывает удар по жертве сверху вниз мечом и прорицание будущего по ее конвульсивным движениям.
Человеческие жертвоприношения в Галлии были прекращены римлянами, которые были удивлены их масштабами. По свидетельству Помпония Мелы, к 40 году прекратились убийства жертв, жервоприношение стало символическим, друиды старались ударить по жертве и извлечь из нее хоть немного крови. Только давление более высокой цивилизации вынудило так называемых философствующих друидов отказаться от своих отвратительных обычаев. Плиний писал, что у кельтов Британии человеческие жертвоприношения превалировали до 77 года. Дио Кассий описывает изощренную жестокость во время жертвоприношения женщин (военнопленных) в честь богини Андрасты – у них отрезали груди и прикладывали ко рту и колом насквозь протыкали тело, которое затем вешали в священной роще. Тацит говорит об алтарях в Моне (Англеси), омываемых человеческой кровью. Что касается ирландских кельтов, то патриотически на строенные авторы отказывались считать их виновными в таких практиках, но нет никакой априорной причины, по которой в этой традиции их нужно отделять от других народов, находящихся на том же уровне развития цивилизации. Ирландские тексты, без сомнения, преувеличивают количество жертв, но они, конечно, подтверждают существование такой практики. Из «Диндсенхаса», в котором описывается много древних обычаев, мы узнаем, что «первенцев от каждого потомства и главных отпрысков каждого клана» приносили в жертву Кромму Круайху и что на одном из таких праздников поклоны верующих были столь сильны, что трое-четверо из них погибли, что, вполне вероятно, является преувеличенным воспоминанием об оргиастических ритуалах. Доктор Джойс считает, что эти сообщения столь же невероятны, как и мифические истории в «Диндсенхасе». Однако эти истории, несомненно, вполне правдоподобны, и сообщения о ритуалах, конечно, основываются на фактах. Доктор Джойс признает существование основы жертвоприношений в Ирландии, и трудно понять, почему человеческие жертвы не могли приноситься также и в других случаях.
Цель жертвоприношения – увеличение плодородия – указывается в поэтической версии культа Кромма:
Молока и зерна
Они просили у него поскорее,
В обмен за треть своего здорового потомства.
Мнение о том, что жертвоприношения немедян фоморам составляли две трети их детей и годовые запасы зерна и молока, является очевидным недоразумением, ибо жертвы приносились именно для того, чтобы получать зерно и молоко. Однако несомненно одно – аграрный народ делал пожертвования божествам, которые помогали или препятствовали росту. Возможно, часть плоти жертв, одно время отождествлявшихся с богом, хоронили в полях или смешивали с зерном, чтобы способствовать плодородию. Кровью опрыскивали изображения бога. Такие практики были столь же неприятны христианским миссионерам, как и римским властям, и мы узнаем, что святой Патрик проповедовал против «убийства ярмовых волов и молочных коров и сжигания первенцев потомства» на рынке в Таиллте. Как уже было отмечено, ирландская версия истории Персея и Андромеды, в которой жертва приносится не дракону, а фоморам, возможно, возникла на основе действительного ритуала, в котором людей жертвовали фоморам. В японской версии той же истории деву предлагают морским божествам. В другой истории земля страдает от падения урожайности потому, что неверная Бекума, супруга короля Ерина, притворилась девой. Друиды возвестили, что средством от этого должно стать убийство сына непорочной пары и опрыскивание дверных косяков и земли его кровью. Такой юноша был найден, но по просьбе его матери вместо него в жертву была принесена двуматочная корова, в которой были найдены две птицы. В «Диндсенхасе» описывается история, в которой для того, чтобы избавиться от мора, в жертву были принесены заложники, включая сына пленного правителя, – это эквивалент традиции галлов.
Человеческие жертвоприношения совершались также в тех случаях, когда закладывали фундамент нового строения. Это делалось для того, чтобы умилостивить духов Земли или обеспечить строение духом-хранителем. В одной кельтской легенде такая жертва связывается с закладкой фундамента монастыря в Ионе. Святой Оран соглашается принять совет святого Колумбы «пройти под глиной этого острова, чтобы освятить его», и в награду за это он попадает прямо на небо. Эта легенда является полухристианской формой воспоминания о старой языческой традиции, и она связывается с Ораном, возможно, потому, что он был первым, кого похоронили на острове. В другой версии о жертвах ничего не говорится. Двое святых спорят об ином мире, и Оран соглашается пойти на три дня в могилу, чтобы уладить спорный вопрос. В конце этого времени могилу открыли, и торжествующий Оран возвещает, что небо и ад не таковы, какими их представляют. Потрясенный свободомыслием Орана, Колумба приказал земле погрести его, чтобы он не вызывал скандал вокруг веры, и Оран был похоронен заживо. В уэльском варианте замок Вортигерна не может быть построен, поскольку камни исчезают, как только их кладут. Мудрецы, вероятно друиды, приказывают принести в жертву ребенка, рожденного без отца, и окропить это место его кровью. «Стонущих заложников» клали под крепостью в Ирландии, и фундамент дворца Эмайн Маха был также сложен с помощью человеческих жертвоприношений. Множество подобных легенд связаны со строениями во всей кельтской области, и это доказывает популярность данной языческой традиции.
Дальше будет вообще пиздец.
Наиболее важным из праздников, в которые совершались человеческие жертвоприношения, был Бельтайн, или день летнего солнцестояния. Раньше жертву, символизировавшую божество, убивали, чтобы ее жизнь могла быть восстановлена во всей мощи. Земля опрыскивалась ее кровью и подпитывалась ее плотью, чтобы стать плодородной, и, возможно, верующие отведывали этой плоти. Искупительные холокосты человеческих жертвоприношений заняли место убийства представителя бога, но при этом не было забыто их значение для содействия плодородию. Священный аспект обряда можно обнаружить в словах Плиния об «убийстве человека как наиболее религиозном действии и о поедании плоти как полезном для здоровья» среди бриттов. Это могло относиться к «медицинскому каннибализму», который существовал в Италии, но в этом отрывке скорее говорится о священном каннибализме, съедании части божественной жертвы, что практиковалось, например, в Мексике. О других актах каннибализма упоминают классические авторы. Диодор говорит, что ирландцы ели своих врагов, а Павсаний описывает поедание плоти и питье крови детей у галатских кельтов. Питье из черепа крови убитых (пожертвованных) врагов упоминается Аммианом и Ливием, а Солин описывает ирландский обычай омывания лица в крови убитых и ее выпивания. В некоторых из этих случаев намерением, возможно, было просто получить силу мертвого врага, но там, где дело касалось священного жертвоприношения, намерение, вероятно, простиралось дальше этого. Кровь мертвых родственников также пили, чтобы получить их добродетели или войти в более близкую связь с ними. Это аналогично обычаю братства крови, который также существовал у кельтов и продолжал сохраняться на Западных островах вплоть до последнего времени.
Таким образом, одна группа кельтских человеческих жертвоприношений была связана с примитивным сельскохозяйственным ритуалом, но воинственная энергичность кельтов расширила эту практику. Жертвы добывались легко и предлагались богам войны. Однако даже эти жертвоприношения сохраняли следы более древнего обряда, в котором жертва символизировала божество или дух.
Охота за головами, описанная в классических сочинениях и в ирландских текстах, также имела жертвенный аспект. Голову врага привязывали к седлу или нанизывали на копье, как, например, в том случае, когда завоеватели возвращались домой с победными песнями. Это ужасающее описание часто встречается в текстах. Так, после смерти Кухулина Коналл Кернах возвращался к Эмеру с головами его убийц, нанизанными на ивовый прут. Он насадил все головы на кол и сказал Эмеру имена всех их хозяев. Кельтский оппидум, или дворец короля, должно быть, был столь же ужасен, как поселение дайяков или деревня на Соломоновых островах. Всюду были колы, увенчанные головами, и ими же были украшены стены домов. Посейдоний рассказывал, как он занемог, увидев такое зрелище, но постепенно привык к этому. Палата во дворце иногда была хранилищем для таких голов, или же их сохраняли в масле из древесины кедра или в сундуке. Их гордо показывали чужеземцам как свидетельство побед, но их не могли продать, поскольку они были на вес золота. После сражения делали груду голов и подсчитывали количество убитых, а на ежегодных праздниках воины приносили языки врагов в качестве свидетельства своей доблести.
Эти нравы имели религиозный аспект. Отсекая голову, кельты приветствовали богов, и голова приносилась в жертву им или духам предков, а иногда хранилась в роще или храме. Имя, даваемое головам убитых в Ирландии – «мачта Махи», – показывает, что они были посвящены ей, так же как черепа, обнаруженные под алтарем, были посвящены кельтскому Марсу. Возможно, как и у дайяков, американских индейцев и других народов, владение головой было гарантией того, что дух ее хозяина будет подвластен обладавшему ею кельту, в этом или в грядущем мире, поскольку иногда эти головы находят захороненными в могилах вместе с умершими. Или же, подвешенные в храмах, они стали фактическим и символическим жертвоприношением жизни или души их бывших хозяев, поскольку считалось, что жизнь или душа находятся в голове. Отсюда также и обычай питья из черепа убитого, символизирующий передачу его силы непосредственно пьющему. Молоко, выпитое из черепа Коналла Кернаха, восстановило изначальные силы ослабевших воинов, а по народным поверьям в Нагорье, питье из черепа самоубийцы (здесь занимающего место убитого врага) восстанавливало здоровье. Таким образом, все эти практики имели одну цель – переноса духовной силы богам или победителю, который подвесил голову у своего дома, или всем, кто пил из черепа. Изображенная на барельефах домов или вырезанная на рукоятях кинжалов голова, возможно, считалась талисманом, придававшим дому или оружию могущество. Возможно, этот культ человеческих голов породил идею о божественной голове, подобной головам, фигурировавшим на галльских изображениях, или описанной, например, в истории Брана. Его голова хранила страну от вторжения, пока Артур не эксгумировал ее. Эта история основана на вере в то, что голова или тело великого воина все еще обладает мощным влиянием. Изображение головы бога, подобно всему его образу, считалось обладающим той же защитной силой.
Возможные пережитки ритуала жертвоприношений пожилых людей могут быть обнаружены в бретонской традиции прикладывания тяжелой дубинки к голове стариков, чтобы облегчить их смертные мучения. Такие дубинки прежде использовались для того, чтобы убивать их. Они хранятся в часовнях, и к ним относятся с благоговейным страхом.
Наиболее важным из праздников, в которые совершались человеческие жертвоприношения, был Бельтайн, или день летнего солнцестояния. Раньше жертву, символизировавшую божество, убивали, чтобы ее жизнь могла быть восстановлена во всей мощи. Земля опрыскивалась ее кровью и подпитывалась ее плотью, чтобы стать плодородной, и, возможно, верующие отведывали этой плоти. Искупительные холокосты человеческих жертвоприношений заняли место убийства представителя бога, но при этом не было забыто их значение для содействия плодородию. Священный аспект обряда можно обнаружить в словах Плиния об «убийстве человека как наиболее религиозном действии и о поедании плоти как полезном для здоровья» среди бриттов. Это могло относиться к «медицинскому каннибализму», который существовал в Италии, но в этом отрывке скорее говорится о священном каннибализме, съедании части божественной жертвы, что практиковалось, например, в Мексике. О других актах каннибализма упоминают классические авторы. Диодор говорит, что ирландцы ели своих врагов, а Павсаний описывает поедание плоти и питье крови детей у галатских кельтов. Питье из черепа крови убитых (пожертвованных) врагов упоминается Аммианом и Ливием, а Солин описывает ирландский обычай омывания лица в крови убитых и ее выпивания. В некоторых из этих случаев намерением, возможно, было просто получить силу мертвого врага, но там, где дело касалось священного жертвоприношения, намерение, вероятно, простиралось дальше этого. Кровь мертвых родственников также пили, чтобы получить их добродетели или войти в более близкую связь с ними. Это аналогично обычаю братства крови, который также существовал у кельтов и продолжал сохраняться на Западных островах вплоть до последнего времени.
Таким образом, одна группа кельтских человеческих жертвоприношений была связана с примитивным сельскохозяйственным ритуалом, но воинственная энергичность кельтов расширила эту практику. Жертвы добывались легко и предлагались богам войны. Однако даже эти жертвоприношения сохраняли следы более древнего обряда, в котором жертва символизировала божество или дух.
Охота за головами, описанная в классических сочинениях и в ирландских текстах, также имела жертвенный аспект. Голову врага привязывали к седлу или нанизывали на копье, как, например, в том случае, когда завоеватели возвращались домой с победными песнями. Это ужасающее описание часто встречается в текстах. Так, после смерти Кухулина Коналл Кернах возвращался к Эмеру с головами его убийц, нанизанными на ивовый прут. Он насадил все головы на кол и сказал Эмеру имена всех их хозяев. Кельтский оппидум, или дворец короля, должно быть, был столь же ужасен, как поселение дайяков или деревня на Соломоновых островах. Всюду были колы, увенчанные головами, и ими же были украшены стены домов. Посейдоний рассказывал, как он занемог, увидев такое зрелище, но постепенно привык к этому. Палата во дворце иногда была хранилищем для таких голов, или же их сохраняли в масле из древесины кедра или в сундуке. Их гордо показывали чужеземцам как свидетельство побед, но их не могли продать, поскольку они были на вес золота. После сражения делали груду голов и подсчитывали количество убитых, а на ежегодных праздниках воины приносили языки врагов в качестве свидетельства своей доблести.
Эти нравы имели религиозный аспект. Отсекая голову, кельты приветствовали богов, и голова приносилась в жертву им или духам предков, а иногда хранилась в роще или храме. Имя, даваемое головам убитых в Ирландии – «мачта Махи», – показывает, что они были посвящены ей, так же как черепа, обнаруженные под алтарем, были посвящены кельтскому Марсу. Возможно, как и у дайяков, американских индейцев и других народов, владение головой было гарантией того, что дух ее хозяина будет подвластен обладавшему ею кельту, в этом или в грядущем мире, поскольку иногда эти головы находят захороненными в могилах вместе с умершими. Или же, подвешенные в храмах, они стали фактическим и символическим жертвоприношением жизни или души их бывших хозяев, поскольку считалось, что жизнь или душа находятся в голове. Отсюда также и обычай питья из черепа убитого, символизирующий передачу его силы непосредственно пьющему. Молоко, выпитое из черепа Коналла Кернаха, восстановило изначальные силы ослабевших воинов, а по народным поверьям в Нагорье, питье из черепа самоубийцы (здесь занимающего место убитого врага) восстанавливало здоровье. Таким образом, все эти практики имели одну цель – переноса духовной силы богам или победителю, который подвесил голову у своего дома, или всем, кто пил из черепа. Изображенная на барельефах домов или вырезанная на рукоятях кинжалов голова, возможно, считалась талисманом, придававшим дому или оружию могущество. Возможно, этот культ человеческих голов породил идею о божественной голове, подобной головам, фигурировавшим на галльских изображениях, или описанной, например, в истории Брана. Его голова хранила страну от вторжения, пока Артур не эксгумировал ее. Эта история основана на вере в то, что голова или тело великого воина все еще обладает мощным влиянием. Изображение головы бога, подобно всему его образу, считалось обладающим той же защитной силой.
Возможные пережитки ритуала жертвоприношений пожилых людей могут быть обнаружены в бретонской традиции прикладывания тяжелой дубинки к голове стариков, чтобы облегчить их смертные мучения. Такие дубинки прежде использовались для того, чтобы убивать их. Они хранятся в часовнях, и к ним относятся с благоговейным страхом.
Если кто вдруг вздумает посмотреть Kill List, или не совсем понимает, что же там вообще происходит - читните эту пасту выше. Ну и вообще монографию МакКаллоха, откуда паста, она недлинная.
Да там не много читать.
Summer of 84
Еще в "Турбокиде" было видно, что у этих трех режиссеров классно получаются стилизации, а здесь это сделано вообще круто. Настолько дотошно воспроизведена уютная атмосфера молодежных хорроров начала 80-х, что даже Косматос позавидовал бы. Сюжет, правда, без сюрпризов - это фактически ремейк Disturbia 2007-го года с ЛаБафом и Девидом Морсом, даже слоган такой же. Разве что концовка не совсем такая, как я ожидал, с жирным намеком на сиквел. Тиера Сковбай нужна только для того, чтобы наводить красоту в кадре, а в сюжете ее персонаж никак не используется.
Но в общем очень неплохо, мне понравилось.
Еще в "Турбокиде" было видно, что у этих трех режиссеров классно получаются стилизации, а здесь это сделано вообще круто. Настолько дотошно воспроизведена уютная атмосфера молодежных хорроров начала 80-х, что даже Косматос позавидовал бы. Сюжет, правда, без сюрпризов - это фактически ремейк Disturbia 2007-го года с ЛаБафом и Девидом Морсом, даже слоган такой же. Разве что концовка не совсем такая, как я ожидал, с жирным намеком на сиквел. Тиера Сковбай нужна только для того, чтобы наводить красоту в кадре, а в сюжете ее персонаж никак не используется.
Но в общем очень неплохо, мне понравилось.
Апостол - 7/10
Ну что тут сказать, я выкупил все библейские мотивы, все отсылки к скандинавской мифологии, все референсы в сторону классических хорроров и могу авторитетно заявить, что фильм удался.
Эванс как рассказчик конечно не мастак, да и драк в стиле рейда с характерной камерой напихал зачем то, но в целом очень качественное кино, ибо сюжет хороший.
Гуро-моментов тут достаточно, алсо Люси Бойтон супер няша.
Ну что тут сказать, я выкупил все библейские мотивы, все отсылки к скандинавской мифологии, все референсы в сторону классических хорроров и могу авторитетно заявить, что фильм удался.
Эванс как рассказчик конечно не мастак, да и драк в стиле рейда с характерной камерой напихал зачем то, но в целом очень качественное кино, ибо сюжет хороший.
Гуро-моментов тут достаточно, алсо Люси Бойтон супер няша.
Jue ming pai dui (Invitation Only) 2009?
Какие там мотивы и референсы если фильм тупо антирелигиозный
Ну и где тут противоречие, верун? Или атеист/антихристианин не имеет права знать священные писания, мифы, легенды и ссылаться на них в своих работах? Туши сраку, короче.
Я книгу немного забыл, если про лес и вендиго, то лютая годнота.
В прошлом треде спалили хороший фильм «Последняя зима». Реквестирую больше Туунбаков и белого мезмолвия. Есть ли ещё годнота?
Инб4 Нечто.
Инб4 Нечто.
Так-так новый форс хоррорача, атлична атлична, заценим.
Сериал "Терор".
Чот боюсь смотреть, книга оче понравилась.
Мне сериала «Мгла» хватило нахой, а учитывая в книге таки есть гомосеки...
>Какие там мотивы и референсы
Я просто задал вопрос. Читать вроде умеешь, мальчик не маленький, а порваться на полтора предложения успел.
MANDY
А мне понравилось.
Показалось что очень уж вдохновлялся создатель Линчем и его творчеством. Прямо чувствуется во всем, начиная с диалогов, заканчивая музыкой.
Не понимаю чо гонят на Кейджа, я хуй знает как это вообще сыграть, а он хоть что то да выдал.
7/10 может пересмотрю когда нибудь.
А мне понравилось.
Показалось что очень уж вдохновлялся создатель Линчем и его творчеством. Прямо чувствуется во всем, начиная с диалогов, заканчивая музыкой.
Не понимаю чо гонят на Кейджа, я хуй знает как это вообще сыграть, а он хоть что то да выдал.
7/10 может пересмотрю когда нибудь.
нахуй ты копируешь мои посты в этот дрянной тред?
Серьезно? Прям с кровавыми культами?
Нормальный сериал. С великолепной книгой конечно и рядом не стоял, но посмотреть можно.
Да.
Посоветуйте паранормального чтобы с тянусом посмотреть.
"Князь тьмы".
Тянус - порвала анус.
)))
Sauna
Несколько лет назад отложил просмотр этого фильма (гы-гы, финны сняли ужастик про сауну) и забыл, но увидев упоминания здесь, вспомнил.
С самого начала понравился нестандартный подход, где действие происходит на фоне исторических событий, а не очередные 30-летние студенты в очередном заброшенном.
Вначале это фильм о тяготеющем содеянном, потом о таинственном месте, а потом и вовсе хтонический пиздец.
Если исторический бэкграунд читался легко, то с культурно-религиозным (стандартная для многих народов смесь христианского с языческим) было уже совсем туго. Если кто прояснит, то буду благодарен.
Далее очень много вопросов
Это фильм об искуплении только одного человека - Эрика? В деревне было все спокойно до их прихода - это они принесли эту скверну с собой? Фигура в капюшоне на иконе - это демон сауны? Кнут и русские солдаты стали им одержимы? Если все нужно было ради искупления грехов Эрика, то почему именно смертями людей ,которые оказались рядом? Почему в этой деревне не рождались дети? В чем виновата та девочка с бумагами? В конце без лица был Эрик?
В общем, искупление грехов - это не так просто, как заплатить несколько монет за индульгенцию.
Несколько лет назад отложил просмотр этого фильма (гы-гы, финны сняли ужастик про сауну) и забыл, но увидев упоминания здесь, вспомнил.
С самого начала понравился нестандартный подход, где действие происходит на фоне исторических событий, а не очередные 30-летние студенты в очередном заброшенном.
Вначале это фильм о тяготеющем содеянном, потом о таинственном месте, а потом и вовсе хтонический пиздец.
Если исторический бэкграунд читался легко, то с культурно-религиозным (стандартная для многих народов смесь христианского с языческим) было уже совсем туго. Если кто прояснит, то буду благодарен.
Далее очень много вопросов
Это фильм об искуплении только одного человека - Эрика? В деревне было все спокойно до их прихода - это они принесли эту скверну с собой? Фигура в капюшоне на иконе - это демон сауны? Кнут и русские солдаты стали им одержимы? Если все нужно было ради искупления грехов Эрика, то почему именно смертями людей ,которые оказались рядом? Почему в этой деревне не рождались дети? В чем виновата та девочка с бумагами? В конце без лица был Эрик?
В общем, искупление грехов - это не так просто, как заплатить несколько монет за индульгенцию.
Посмотри французские фильмы "À l'intérieur" и "Irréversible". Очень доброе, романтичное кино. Твоей тян обязательно зайдет.
в которой цитируется документ-воспоминание перебежчика, сообщающего о практике употребления чекистами человеческой крови наряду со спиртом и кокаином, как средства для снятия нервных напряжений, возникавших: вследствие непрерывных массовых кровавых расправ над людьми. Слова очевидца: «Один из палачей харьковской чеки говорил: «Мучился, да товарищ научил выпить стакан крови. Выпил, сердце как каменным стало» (Архив русской революции, Берлин, 1922, т. 6, с. 338).
Г.Л.Штрак сообщает об одном древнем поверии, сохранявшемся в преступной среде: «Существовали не только средства, спасавшие от земного правосудия, но и такие, которые успокаивали совесть. Если кто-нибудь убивал другого, то он должен был только отрезать кусок мяса своей жертвы, поджарить и съесть; тогда он уже никогда не вспоминал о своем преступлении (…)» (Г. Штрак, Кровь в верованиях и суевериях человечества
Что-то совсем какие-то охуительные истории начались. Maby, it's time to stop?
Почитай Мельгунова, например.
Или вот еще:
https://www.kinopoisk.ru/film/chekist-1992-41368/
Это, конечно, не ужасы, но внезапно, снято по мемуарам одного чекиста. Книжка называется "Щепка"
>Люси Бойтон супер няша.
Главная няша там пикрелейтед.
>Что-то совсем какие-то охуительные истории начались.
Вполне обычные для лихих времен. Даже для XX века. Не принципиально, гуркхи во время WW I, чекисты ли в этом замечены, усташи, или еще кто.
Аналогичные охуительные истории есть про Камбоджу, где соансроки вырезали у своих жертв печень и ели, поджаривая на костре. Это уже вторая половина XX века, и это не какие-то там дикари, а кхмеры, народ с долгой историей и самобытной культурой, с которым потом что-то нехорошее случилось. За японцами во время WW II тоже много чего подобного подозревали.
А охота за скальпами? В середине XIX века еще вовсю была в Северной Америке - Техас, Мексика... Эти же охотнички за скальпами коллекционировали сушеные уши убитых врагов, собирая из них целые ожерелья. Не каннибализм, но хрен редьки не слаще, он длиннее. Почитай историю банды Глэнтона или лучше сразу "Кровавый меридиан" Кормака Маккарти, он вполне историчен.
>"Кровавый меридиан" Кормака Маккарти
Это да, особенно, где они сдирали скальпы с белых мимокроков, когда не было индейцев под рукой.
>Это да, особенно, где они сдирали скальпы с белых мимокроков, когда не было индейцев под рукой.
Что тоже исторический факт. А среди мексиканцев брюнетов с жесткими волосами чуть более чем дохуя, так что по-первости прокатывало.
Быдло.
Что-то ничего почти нового за кучу тредов. Хоть Леприконов наворачивать.
Посмотрел пикрил только что. Говнина ебаная. 3/10. Фильм состоит из скримеров с неинтересным сюжетом. Весь фильм крайне тихий зато скримеры разрывают перепонки, дешевле метода напугать не придумаешь. Причём 18 из 20 скримеров предсказуемы и можно не спеша выкручивать громкость на минимум.
Посмотрел пикрил только что. Говнина ебаная. 3/10. Фильм состоит из скримеров с неинтересным сюжетом. Весь фильм крайне тихий зато скримеры разрывают перепонки, дешевле метода напугать не придумаешь. Причём 18 из 20 скримеров предсказуемы и можно не спеша выкручивать громкость на минимум.
А как же Апостол?! Правда хоррора там нет толком
Как там с переводом? Уже завезли?
С переводом сразу
С озвучкой нет вроде.
Посмотрел Wicker man: the Begining Апостола.
После "Рейд"ов Эванс внезапно решил переключиться на хорроры и снять этот фильм, о существовании которого я (как думаю и большинство посетителей данного треда) узнали буквально только вчера. Связано ли это с хреновой рекламной кампанией, или с тем что местным завсегдатаям гораздо интереснее обсуждать набившие оскомину форсы, чем готовящиеся к выходу тайтлы, я не знаю, но так или иначе особого хайпа (сравнимого с ожиданием "Введьмы") тут не было, что позволило отсмотреть фильм максимально непредвзято, без каких-либо ожиданий.
Синопсис сюжета: бывший священник, сын богача и по совместительству опиумный наркоман по имени Томас отправляется на находящийся недалеко от берегов Уэльса островок, где неоязыческий культ удерживает его сестру, вымогая у семьи нашего ГГ денюжи за её возвращение. Культ возглавляет харизматичный проповедник Малькольм - бывший диссидент революционер-социалист, который с тремя своими подельниками создал культ посвященный некоему женскому божеству, подозрительно похожему на богиню плодородия древних кельтов.. Не привлекая к себе внимания Томас попадает на остров и очень быстро становится свидетелем сцен, после которых он понимает, что: а).под маской проповедей пацифизма и общности лидеры секты творят странную хрень, включающую в себя сбор крови адептов и б). он не имеет понятия где начинать поиск сестры, и помощи ждать ему не от кого. Сможет ли он выполнить свою миссию да и вернутся на большую землю живым не скажу?
И что в итоге? Если честно - ну такое. Я не могу сказать, что наелся говна в отличии от главного героя азаза, но и шедевра по-итогам не вышло. Главная проблема картины - это мистический аспект сюжета, который кажется насильственно приживленным к первоначальной версии сценария и не выглядит органично, не смотря даже на то, что зрителю практически с самого начала просмотра прямо дают понят - на острове сектантов происходит что-то сверхъестественное. Кроме очевидного жирного минуса подобного сценарного решения, - убийства интриги - это ещё и создаёт целый ворох логических дыр и неувязок, большая часть которых вылезает только к концу картины и значительно портит впечатление от просмотра. Например, {далее идут страшные спойлеры!}: 1). почему Квинн не убил главного героя, когда у него была такая возможность; 2).почему Корзиноголовый пытался пустить ГГ на фарш, если он служил воле Богини, которой тот нужен был живым; 3).почему после сожжения Богини сгорел городок сектантов, ведь амбар в котором её содержали не был напрямую связан с подземельем, через которое пошло пламя (как?); 4). кто развесил на деревьях стражников культа? Богиня? ; 5). если ответ на предыдущий вопрос: "да", то почему она тогда не ёбнула троицу будущих сектантов, до того как те приковали её к кровати и начали кормить кровью? 6).почему я продолжаю задавать эти идиотские вопросы, вместо того чтобы отключить мозг и наслаждаться картинкой и экшоном?!
Теперь о плюсах: самое главное достоинство картины - это её динамичность. Даже не смотря на хронометраж в два часа и десять минут(!) смотрелось всё крайне бодро и нескучно. Атмосфера эпохи (конец 19-го/ начало 20-го веков) воссозданы отлично, с огромным вниманием к деталям - начиная от одежды и заканчивая правдоподобно звучащими акцентами персонажей. К игре актеров, операторской работе, монтажу и другим техническим аспектам нареканий нет. Более того, фильм чувствуются значительно дороже своего бюджета, что говорит о высочайшем профессионализме г-на Эванса, не потерявшего хватки несмотря на 4 года прошедших с съемок его предыдущей полнометражной работы.
Моя оценка: 6 насаженных на кол сектанта из 10. К просмотру рекомендую, но только для любителей period piece фильмов и людей, для которых обилие скримеров - не показатель качества хоррора.
После "Рейд"ов Эванс внезапно решил переключиться на хорроры и снять этот фильм, о существовании которого я (как думаю и большинство посетителей данного треда) узнали буквально только вчера. Связано ли это с хреновой рекламной кампанией, или с тем что местным завсегдатаям гораздо интереснее обсуждать набившие оскомину форсы, чем готовящиеся к выходу тайтлы, я не знаю, но так или иначе особого хайпа (сравнимого с ожиданием "Введьмы") тут не было, что позволило отсмотреть фильм максимально непредвзято, без каких-либо ожиданий.
Синопсис сюжета: бывший священник, сын богача и по совместительству опиумный наркоман по имени Томас отправляется на находящийся недалеко от берегов Уэльса островок, где неоязыческий культ удерживает его сестру, вымогая у семьи нашего ГГ денюжи за её возвращение. Культ возглавляет харизматичный проповедник Малькольм - бывший диссидент революционер-социалист, который с тремя своими подельниками создал культ посвященный некоему женскому божеству, подозрительно похожему на богиню плодородия древних кельтов.. Не привлекая к себе внимания Томас попадает на остров и очень быстро становится свидетелем сцен, после которых он понимает, что: а).под маской проповедей пацифизма и общности лидеры секты творят странную хрень, включающую в себя сбор крови адептов и б). он не имеет понятия где начинать поиск сестры, и помощи ждать ему не от кого. Сможет ли он выполнить свою миссию да и вернутся на большую землю живым не скажу?
И что в итоге? Если честно - ну такое. Я не могу сказать, что наелся говна в отличии от главного героя азаза, но и шедевра по-итогам не вышло. Главная проблема картины - это мистический аспект сюжета, который кажется насильственно приживленным к первоначальной версии сценария и не выглядит органично, не смотря даже на то, что зрителю практически с самого начала просмотра прямо дают понят - на острове сектантов происходит что-то сверхъестественное. Кроме очевидного жирного минуса подобного сценарного решения, - убийства интриги - это ещё и создаёт целый ворох логических дыр и неувязок, большая часть которых вылезает только к концу картины и значительно портит впечатление от просмотра. Например, {далее идут страшные спойлеры!}: 1). почему Квинн не убил главного героя, когда у него была такая возможность; 2).почему Корзиноголовый пытался пустить ГГ на фарш, если он служил воле Богини, которой тот нужен был живым; 3).почему после сожжения Богини сгорел городок сектантов, ведь амбар в котором её содержали не был напрямую связан с подземельем, через которое пошло пламя (как?); 4). кто развесил на деревьях стражников культа? Богиня? ; 5). если ответ на предыдущий вопрос: "да", то почему она тогда не ёбнула троицу будущих сектантов, до того как те приковали её к кровати и начали кормить кровью? 6).почему я продолжаю задавать эти идиотские вопросы, вместо того чтобы отключить мозг и наслаждаться картинкой и экшоном?!
Теперь о плюсах: самое главное достоинство картины - это её динамичность. Даже не смотря на хронометраж в два часа и десять минут(!) смотрелось всё крайне бодро и нескучно. Атмосфера эпохи (конец 19-го/ начало 20-го веков) воссозданы отлично, с огромным вниманием к деталям - начиная от одежды и заканчивая правдоподобно звучащими акцентами персонажей. К игре актеров, операторской работе, монтажу и другим техническим аспектам нареканий нет. Более того, фильм чувствуются значительно дороже своего бюджета, что говорит о высочайшем профессионализме г-на Эванса, не потерявшего хватки несмотря на 4 года прошедших с съемок его предыдущей полнометражной работы.
Моя оценка: 6 насаженных на кол сектанта из 10. К просмотру рекомендую, но только для любителей period piece фильмов и людей, для которых обилие скримеров - не показатель качества хоррора.
>культ так вообще спизжен из Аутласта
Мне если честно культисты больше напомнили ранних мармонов. В тот период, когда они резали глотки вероотступникам, грабили поезда в костюмах индейцев и похищали тян для своих гаремов.
Фильм годнота. Действительно качественное кино. Можно смело смотреть.
>В тот период, когда они резали глотки вероотступникам, грабили поезда в костюмах индейцев и похищали тян для своих гаремов.
Ага, ты больше всяких бриташек типа Конан Дойля читай, они и не такое понапишут.
Где я могу зоонаблюдать это kino?
Ануарчик сказал не смотреть и я не смотрю.
На торрентах, конечно.
> Ануарчик сказал не смотреть
Он прямо так и сказал?
астрал 4 смотрел кто?
Между строк.
>Г.Л.Штрак сообщает об одном древнем поверии, сохранявшемся в преступной среде: «Существовали не только средства, спасавшие от земного правосудия, но и такие, которые успокаивали совесть. Если кто-нибудь убивал другого, то он должен был только отрезать кусок мяса своей жертвы, поджарить и съесть; тогда он уже никогда не вспоминал о своем преступлении (…)» (Г. Штрак, Кровь в верованиях и суевериях человечества
Зеки-людоеды вообще встречаются. Нечасто, но регулярно. Причем не только такие, которые пошли на рывок и схавали заранее назначенного на съедение лоха, которого уговорили сбежать вместе с ними. Есть и такие, которые первый раз пошли на каннибализм из суеверия, описанного в процитированной пасте. А дальше - говорят, единожды сознательно пошедший на людоедство уже людоед на весь остаток жизни, это как бухло или торч, хотеться будет всегда.
На эту тему и по теме треда есть охуительнейший фильм "Земля Ван Димена".
Я смотрел. Лютая параша.
>обсуждать набившие оскомину форсы
Апостол
Было очень интересно, что же нового снял Гарет Эванс после затертой до дыр дилогии Рейдов. Получилось кино, сделанное по шаблонам, но сделанное крепко. Этакая лавкрафтщина. Очень похожеe на Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth (едем спасать человека, натыкаемся на хтонический пиздец) и немного BioShock Infinite (душевные/физические травмы после боксерского восстания). Опять же исторический сеттинг, воссозданный великолепно - костюмы, предметы, акценты. Хорошие актеры, Стивенс так вообще крут, слежу за ним еще с Гостя. Абсолютная безжалостность к главным и второстепенным персонажам. Концовка тоже вполне лавкрафтовская, ибо столкнувшись с чем-то сверхъестественным, вряд ли ты останешься таким, каким ты был или хотя бы живым.
Кино очень динамичное, продолжительность 2:10 не чувствуется совсем - Эванс это умеет как никто другой (как и работать с бюджетом).
В общем, отличное жанровое кино. Нетфликс прям радует в последнее время. Сначала Соленье, а теперь и Эванс.
Ну а последнему желаю дальнейших творческих успехов.
Было очень интересно, что же нового снял Гарет Эванс после затертой до дыр дилогии Рейдов. Получилось кино, сделанное по шаблонам, но сделанное крепко. Этакая лавкрафтщина. Очень похожеe на Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth (едем спасать человека, натыкаемся на хтонический пиздец) и немного BioShock Infinite (душевные/физические травмы после боксерского восстания). Опять же исторический сеттинг, воссозданный великолепно - костюмы, предметы, акценты. Хорошие актеры, Стивенс так вообще крут, слежу за ним еще с Гостя. Абсолютная безжалостность к главным и второстепенным персонажам. Концовка тоже вполне лавкрафтовская, ибо столкнувшись с чем-то сверхъестественным, вряд ли ты останешься таким, каким ты был или хотя бы живым.
Кино очень динамичное, продолжительность 2:10 не чувствуется совсем - Эванс это умеет как никто другой (как и работать с бюджетом).
В общем, отличное жанровое кино. Нетфликс прям радует в последнее время. Сначала Соленье, а теперь и Эванс.
Ну а последнему желаю дальнейших творческих успехов.
Бльо, морская улиточка оче запомнилась из кинца.
Да, довольно неплохой кинчик, потопил меня пару раз.
Хуита. Даже хуже чем первый (который уже был унылой хуитой на скримерах).
Когда учился в шараге, одногруппник всех заебал рассказами о первом Атсрале, как о самом страшном хорроре эвер
Забавно. Как к этому относились окружающие?
>Ну ок, не будет же ероха хуйню советовать
Двачую этих МартиМакфлаев.
Не забудь, что этот бурят обосрал "Прибытие", приводя в пример хорошего фильма "Аннигиляцию".
Это guest 20века?
Это - Гость: Начало
Октярбь. Пора Хэллоуина. Прекрасное время, чтобы оттянутся с друзьями и позабыть о страхах. Если ты маленький мальчик, ты ищешь в этот вечер конфеты, а если подросток, любишь, дружишь и веселишься в полном отрыве. Однако на празднике среди чужих людей, даже если с тобой подружки, быть не безопасно. Особенно если рядом он.
Поддавшись на уговоры людей, всюду говорящих о Хэллфесте — адский фестиваль, для тех кто ничего боится, Натали соглашается на уговоры друзей, ну подруги Брук (Рейн Эдвардс) и Тейлор (с которой Натали хотела помириться, после неудачного инцидента) идут в отрыв, зная чуткую пугливость своей неженки. Не подозревающие туристы, весело глядят смерти в лицо. Может, когда все перестанут куражиться, они могут ценить жизнь.
Картина непросто напоминает «Крик», она хорошо выдержана композитор постарался чтобы в каждом месте звучала та или иная тревожная музыка, чтобы участники праздника действовали на нервы, а маньяк преследовал неодолимо своих жертв. Стоит похвалить центрального персонажа убийцу Свиные глаза — так назвала его Натали (Эми Форсайт) по глазам маски. Он мастерски мстит, проходит пустым через сканер, а главное — ему оружия не надо, всё уже на месте. Атмосфера в фильме прекрасно поддерживает ужасы и видно как Грегори Плоткин — монтажёр попробовавший на вкус «Прочь», «Ночные игры» искусно относиться к жанру, будто возродил культовый жанр 90-х.
К тому же Брукс Тейлор-Клаус отчеканила свои силы в сериальном виде знаменитого хоррора Scream и напомнила Кирби из четвёртой части, той же вселенной Уэса Крейвена. От всей души, хочу лишь пожелать смотреть в кинотеатре или при громком звуке. Плюс, концовка, будет будоражить ваши умы и возможно продолжать серию. И помните: Берегите детки нервы!
8 из 10
Поддавшись на уговоры людей, всюду говорящих о Хэллфесте — адский фестиваль, для тех кто ничего боится, Натали соглашается на уговоры друзей, ну подруги Брук (Рейн Эдвардс) и Тейлор (с которой Натали хотела помириться, после неудачного инцидента) идут в отрыв, зная чуткую пугливость своей неженки. Не подозревающие туристы, весело глядят смерти в лицо. Может, когда все перестанут куражиться, они могут ценить жизнь.
Картина непросто напоминает «Крик», она хорошо выдержана композитор постарался чтобы в каждом месте звучала та или иная тревожная музыка, чтобы участники праздника действовали на нервы, а маньяк преследовал неодолимо своих жертв. Стоит похвалить центрального персонажа убийцу Свиные глаза — так назвала его Натали (Эми Форсайт) по глазам маски. Он мастерски мстит, проходит пустым через сканер, а главное — ему оружия не надо, всё уже на месте. Атмосфера в фильме прекрасно поддерживает ужасы и видно как Грегори Плоткин — монтажёр попробовавший на вкус «Прочь», «Ночные игры» искусно относиться к жанру, будто возродил культовый жанр 90-х.
К тому же Брукс Тейлор-Клаус отчеканила свои силы в сериальном виде знаменитого хоррора Scream и напомнила Кирби из четвёртой части, той же вселенной Уэса Крейвена. От всей души, хочу лишь пожелать смотреть в кинотеатре или при громком звуке. Плюс, концовка, будет будоражить ваши умы и возможно продолжать серию. И помните: Берегите детки нервы!
8 из 10
О, а что из такого проходного нового уже можно в интернете посмотреть?
Апостал.
Не могу найти что-то
Kill list оказывается мощное кино.
Алсо, спасибо за монографию
>все библейские мотивы, все отсылки к скандинавской мифологии, все референсы в сторону классических хорроров
Например?
ожидал чего-то типа бэбисистера или смотри по сторонам по атмосфере, а вышло как-то стерильно, сухо.
оператор бездарь - ни одного красивого кадра.
девочка, которую вожделеет гг по закону жанра должна быть хот/10, как в бэбисистере например, а тут какая-то сельская чмоха у которой единственный плюс - сочные ляжки. да и то их демонстрируют так неловко, на пару секунд...
судя по финалу планируется вторая часть с чуть повзрослевшими героями аля "оно"? было бы неплохо
6/10
оператор бездарь - ни одного красивого кадра.
девочка, которую вожделеет гг по закону жанра должна быть хот/10, как в бэбисистере например, а тут какая-то сельская чмоха у которой единственный плюс - сочные ляжки. да и то их демонстрируют так неловко, на пару секунд...
судя по финалу планируется вторая часть с чуть повзрослевшими героями аля "оно"? было бы неплохо
6/10
Посмотрел "Ночной народ", лол. Какой же Баркер гомосек, все таки. А в пиздючестве фильм показался бы страшным.
>Kill list оказывается мощное кино.
Вообще интересно, штудировал ли перед съемками Бен Уитли какие-то источники, исследовательские и фольклорные, или ебанул на чистом вдохновении наугад и попал в яблочко?
>Есть и такие, которые первый раз пошли на каннибализм из суеверия, описанного в процитированной пасте.
А есть такие, которые пошли на людоедство чисто из чувства болезненного самоутверждения. Завалил сокамерника, вырезал кусок повкуснее, заточил - кайф! Был случай, когда такой людоед свернул из робы сокамерника что-то типа жгута, поджег его, вскипятил воду в бачке унитаза, сварил печень, почавкал с удовольствием, все дела. Куда и как смотрели контролеры - второй вопрос. Потом хуй установишь истину - такой людоед непременно скажет, что сосед доебывал его и издевался, пытался убить или опустить, так что пришлось завалить, защищаясь, а потом, мол, накатило что-то.
>Какой же Баркер гомосек, все таки.
Пидор, есть такое дело. Но по некоторым его вещам это явно ощущается, а по некоторым совсем нет.
Да хз, судя по тому как он снял историю про алхимию то это чистое вдохновение
Так он же пидар, известный факт.
Что это?
Это шизик с Кинопоиска отзывы копипастит
это шизик Кейдж, если не видно
На моей медиаприставке перевод с тремя топорами, давно не видел. На трекерах так же?
>Если кто вдруг вздумает посмотреть Kill List
То может посмотреть перед этим Пletenii Человек
Перечислите всех шизиков треда, которых вы знаете.
Форсер "П Ч"
Форсер "Крипа"
Форсер "Ломки"
Шизик-копипастер
Вопросо-шизик.
Или это все один человек?
А теперь и Гуф вместо АК.
> Форсер "П Ч"
> Форсер "Крипа"
Вот это точно один
Формы формами, а название фильма которого нельзя называть, написать не можете.
Что, боитесь мочу, чмохи?
Но кладоискательский ритуал, тем не менее, воспроизвел, пусть и в пародийном ключе.
>форсы
А как же шизик поясняющий за хеллрейсер?
Хуй поспоришь, все так. Тоже фильм про возрождение веры далеких предков с ее милыми ритуалами, ахахах.
>Формы формами
Да тут и новый вышел, про культистов на острове.
Этот норм, меня не бесит, по крайней мере
это просто пизданувшееся шизоуебище
>про культистов на острове
Ждал джва года. Наворачиваю прямо сейчас
Азиат-шизик (я)
Культист-антрополог (его можно почитать выше)
И мы знаем где он живет!
Я с сабами изкоробки смотрел.
Забыли про одержимого шизика.
>И еще я как-то забыл отдельный пиздец - фригийский культ Кибелы, чьи жрецы сами себя кастрировали и резали друг друга ножами.
Они были не посвященные.
>фригийский культ Кибелы
Ангел западного окна
Гуд муви, не то что эти ваши реинкарнации где все пропитано ложью и деньгами.
Заставляет поверить в иные сверхсилы максимум на вечер, а это непросто так убедительно показать.
Музыка веригуд, а вот ангел-хранитель получился как персонаж из левой игры, от чего я не слабо прихуел. Хорошее кино для одинокого вечера.
Заставляет поверить в иные сверхсилы максимум на вечер, а это непросто так убедительно показать.
Музыка веригуд, а вот ангел-хранитель получился как персонаж из левой игры, от чего я не слабо прихуел. Хорошее кино для одинокого вечера.
Двачую. Один из немногих фильмов на подобную тему, где все не опошлили
Эти кучу годноты раскапывают.
Лето 84
Довольно унылый фильм, уже на 40 минуте возникло ощущение, что затянут безбожно. Дальше на перемотке смотрел. История штампованно-неубедительныая, будто по лекалам лепили ретро-вейв фильм, музычку специально подбирали (хуевую кстати), а потом посмотрели "Чет стандартно слишком, давайте мы из финала твист уберем, вот все охуеют". Причем они, блядь, просто на этом месте рубанули пленку топором и склеили уже с другой сценой. Вспомните как момент в подвале выглядел в "Визите" и осознайте всю беспомощность горе-режиссеров. Проебали твист, проебали возвращающегося маньяка (зачем вы нам тогда челкаря-бунтаря показывали? социальный подтекст, блядь?), какую-то нелепую беготню вместо всунули. Развязка, впрочем, достаточно оригинальная, только надо было ее сразу показывать.
В общем, говна наворотили на волне хайпа, 5/10.
Довольно унылый фильм, уже на 40 минуте возникло ощущение, что затянут безбожно. Дальше на перемотке смотрел. История штампованно-неубедительныая, будто по лекалам лепили ретро-вейв фильм, музычку специально подбирали (хуевую кстати), а потом посмотрели "Чет стандартно слишком, давайте мы из финала твист уберем, вот все охуеют". Причем они, блядь, просто на этом месте рубанули пленку топором и склеили уже с другой сценой. Вспомните как момент в подвале выглядел в "Визите" и осознайте всю беспомощность горе-режиссеров. Проебали твист, проебали возвращающегося маньяка (зачем вы нам тогда челкаря-бунтаря показывали? социальный подтекст, блядь?), какую-то нелепую беготню вместо всунули. Развязка, впрочем, достаточно оригинальная, только надо было ее сразу показывать.
В общем, говна наворотили на волне хайпа, 5/10.
Мой вердикт был бы "хуета", если бы не годные актеры. Тянки 10/10. Мужские персонажи трое заебись. Но в целом фильм не о чем. Вообще не понял про что и нахуя? Хорор тут потянут за уши. На основной сюжет особо не влияет. Очень странный фильм. Вроде снять заебись. Но какие-то бессмысленное говно.
Apostle.
Показался хуевым сплавом из фильма, который нельзя называть и black death. Охуительно неровный монтаж и съемка. Нелепый экшон и множество элементов типичного скримероговна. Куча сценарных дыр. Бабы в тонне мейкапа.
Нетфликс/10.
Показался хуевым сплавом из фильма, который нельзя называть и black death. Охуительно неровный монтаж и съемка. Нелепый экшон и множество элементов типичного скримероговна. Куча сценарных дыр. Бабы в тонне мейкапа.
Нетфликс/10.
Думаю, что это такой особый британский юмор. И в kill list как бы вся суть в том, что так задумано. Алсо, финал уделывает коронацию Пеимона
Но там ведь нет ни одного скримера
Не обращай внимание на дауна.
Че за хоррор(ли?) был в 90х(может и раньше, но в 90х уже точно был) или прям чуть в начале 00х. Там была сцена где тянка вся такая типо без кожи и раздваивается вдоль(сверху вниз пополам) на 2 тянки?
Что за фильм на ОР-пикрелейтед, укус?
Хэллрэйзер, даун.
Да! Так его!
По мне наоборот, экшон тянет, а вот в остальном не дожали, но энивэй неплохо вышло.
Почему это не на direct to video?
Хеллрейсер правильно, дибил
Поясните по-хардкору, как правильно писать название этого фильма.
Подозреваю, что это такой новый виток моды на exploitation.
Поэтому решили срубить бабла в кинотеатрах, а не продали сразу нетфликсу
Нормальные актеры, мб слегка староваты для своих ролей, но вполне нормальный сюжет и развязка. Во всяком случае на 7 из 10 точно тянет
Какой же ты говноед, пиздец просто.
Блять, я ведь писал это когда до середины еще не досмотрел. Концовка так вообще порадовала. Я подобное видел только во всех тяжких, такая то драма. Начало прямо не очень, середина затянута конечно, но с другой стороны без этой затянутости не было бы такого послевкусия. Иди пиздуй манду с кейджем смотреть чорт или загадочной кожи наверни, тебе понравится я уверен
> множество элементов типичного скримероговна
когда тебя уже усыпят?
Чмоня, у фильма высокий рейтинг, хороший бюджет, продюсера. Зачем пукаешь жиденько?
>punch nazis and sheeeit
>высокий рейтинг
Почему я не удивлен?
>ХАРРАР ЗНАЧИТ ДАЛЖНА БЫТЬ СТРАШНА!! НУ МАААА, СКАЖИ ИМ!!11
Навернул, дак навернул. Какие ещё популярные франшизы есть? Вязов, Хеллрейзер, Фантазм, Хэллоуин, Пятница 13, Дети кукурузы, Кэндимэн, Чаки, Зубастики, Спящий лагерь - всё это видел, но вроде что-то упустил.
Пила
>Пила
Это всё слишком современно и современно конечно же всеми. Ещё бы Чужих вспомнил.
Совсем смотреть нечего? Я и первую часть досмотреть не смог, стыдоба такая, даже не "так плохо что хорошо", а просто блять стыдно такое смотреть
Чужие говно, это не хоррор а фантастический боевик.
Как вообще фильм может напугать? Если вам не 6 лет конечно. Хороши хорроры не этим.
Это классика. Раньше это не как трешак смотрелось, сейчас уже с улыбкой на лице. Вишмастера ещё вспомнил, но тоже смотрел.
32969
Не знаю как оно раньше смотрелось, но первый Кошмар, допустим, или Чаки и сейчас охуенно смотрится
Первая часть - добротный триллер, детектив.
Следующие - тупая расчленёка, где кроме насилия над людьми, ничего нет. Философия? Какая, нахер, философия! Справедливость, любовь к жизни? Да это все высосано из пальца, чтобы как-то оправдать насилие.
Есть куча других фильмов, где эти идеи поданы лучше.
Вторая еще не хуже первой. А мне еще и шестая нравится.
За пилу уже два уважаемых анония пояснили по харду. Так что можешь забрать обратно свое очень интересное мнение высер.
Вместо того чтобы порадоваться что школовыблядки, засиравшие последние два дня тред, наконец-то свалили ты доебался к адекватному анону, который просто высказал своё мнение. Нахуй таким быть, мм?
Да это тот же самый припизднутый пилодрочер, который сокрушается, что в пиле кроме расчлененки никто ничего не видит.
Зловещие мертвецы
Токсичный мститель
Техасская резня
Дрожь земли(грабоиды)
Психо
Челюсти
Полтергейст
Ужас амитивилля
Реаниматор
Омен
их дофига
Хуясе быдло руснявое порвалось.
Перепись лалок, которые смотрят фильмы жопой
Куколд плиз.
А я и не говорил, что актеры плохие. Они полностью стандартизированные, типичная такая кинговская компашка: тупой жирдяй, ботан, бедбой и гг.
Про сюжет я уже высказался, его будто русские сценаристы писали.
Развязка - писал же, что неплохая (самый финал).
Пустой, клишированный, абсолютно ненужный фильм. По теме лучше "Останься со мной" не сняли.
>Токсичный мститель
О, вот о нём забыл совсем. Спс.
Я только что посмотрел Плетёного человека с хорошей концовкой.
Эти два "уважаемых" анона могут встретится и поебаться, а не насасывать друг другу в тредах, ок?
Итак, посмотрел я этот шедевр. Какая охуенная атмосфера надвигающегося пиздеца. Весь фильм в напряжении. Но вот есть момент, который я не понял. Поясни, анонче
Сначала оно сидело в бабке. Накуя надо было ее выкапывать? Каким боком тут девочка? Почему этот дух потом также губами хлопал. С мамашей, тоже какой-то пиздец.
Сначала оно сидело в бабке. Накуя надо было ее выкапывать? Каким боком тут девочка? Почему этот дух потом также губами хлопал. С мамашей, тоже какой-то пиздец.
>могут встретится и поебаться, а не насасывать друг другу
Не проецируй, мань
Скримера нет. А набор клише с серьёзным ебалом, которые присущи подобным поделкам - есть.
Впрочем, хуле перед вами распинаться, у вас же глаза на жопе и тотальное дурновкусие. Помнится, вы и ритуал за милую душу сожрали. Ебаный плебс.
Теперь можете рваться.
>пррррррджжжжжжфссссссссссфссссвссссспсссс
Пожалуйста, извольте говорить по-русски, а не пердеть, ОК?
Ну все, уже сам почитал и разобрался. Спасибо мне.
Первый порвался, давайте следующего нетфликсожора.
>Прррррджжжжжфсссссвссссфссспсссссфсссс
Охуенно пердиш, няш. А теперь то же самое повтори по-человечески, а то твоя жопа непонятно говорит.
Японских хорроров посоветуйтежелательно не слишком старых и посвежей
Японские хорроры как начались, так и кончились в конце 90х - начале нулевых.
Садако против Годзиру.
Госто ин зи каркураторо.
И у всех такие большие-большие глаза...
Украшать отрубленными головами свой быт было принято и у скифов и у тюркских племен:
"Ой ли, черти-куролесники,
Отешите череп батыря
Что ль на чашу на сивушную».
Уж он пьёт не пьёт, курвяжится,
Оглянётся да понюхает:
«А всего ты, сила русская,
На тыновье загодилася"
Богатырям из русских легенд тоже не западло было татарьи бошки коллекционировать и привозить в виде пруфов князьям.
"Столь же прям Илья Муромец:
Не сварить вам без меня пивна котла,
Привезу вам голову, вам татарску"
Так что ничего удивительного. Практика общемировая и нам не чуждая.
>"Земля Ван Димена"
Добра, анон, хорошее кино
>Практика общемировая
Двачую этого господина.
Кекнул
Проиграл
Да, этот прав.
От японцев ничего не было уже давно. Идеи закончились, наверное (сколько можно эксплуатировать тянучек с длинными черными волосами). Но можешь попробовать корейский Вопль. Из азиатчины — относительно свежее самое любопытное, за последние несколько лет.
Еще тайваньский Double Vision — не то чтоб новый, но снят годно и сейчас не выглядит старым, достаточно оригинальная идея с вотэтоповоротами. Видно, что старались и делали на экспорт (даже на роль одного из главных героев пригласили достаточно известного американца), при этом не клюква, достаточно аутентично получилось.
>сколько можно эксплуатировать тянучек с длинными черными волосами
Это при том, что у японцев хватает всякой оригинальной нечисти. Одни каппы чего стоят - высасывают неосторожным купальщикам кишки через очко. Или те же нопэрапоны, они, кицунэ, и так далее. Проклятые предметы, наконец, тоже отдельный класс необычного.
Еще есть Rigor Mortis, но это на любителя.
Там целый цирк из НЕХ и вообще шиза, лол, но это весьма колоритно (много характерных для Гонконгского лайфстайла моментов, если это знакомо хоть как то, то смотреть будет интересно. Может доставить именно тем, что такого, пожалуй больше нигде не увидишь. Настоящая даосская уличная магия
Ну может они ссуться про это снимать, лол. Хотя в аниме встречается — возможно, потому что рисовать НЕХ безопасно (на гравюрах их дохуя же, всех, наверное, нарисовали).
>ссутся
фикс.
В фильмах встречаются (причем давно) духи в человеческом облике. Проклятые предметы тоже где то были, но мало. Прочих (кроме Bakeneko и совсем уж ебанутого Hausu), что то не припомню.
Я уже обкончался от описания, есть еще что-то подобное?
Рецикл
Ну это выше я увидел, но хз пока
Вроде неплохо
спасибо, давайте еще
У Миике точно был фильм про всю эту нечисть, фонарики с ногой, зонтики, сундуки-оборотни, каппы и прочая поебень. Выглядит это не страшно, а наоборот очень петросянско, вот поэтому скорей всего и не снимают. Кстати из фольклорных необычных нех могу посоветовать глянуть Kakashi. Алсо этот же режик снял неплохой фильм Yogen, который недооценен и вообще малоизвестен, хотя есть там достойные моменты.
Читаю сейчас Демонологию древнего Китая. Охуеваю от количества нечисти, которая по их повериям обитает вокруг нас. Это пиздец просто.
Упомянутый выше Hausu, только он олдовый совсем.
А так, именно подобного, насколько я знаю нет — тем и примечательно.
Но вот еще несколько азиатских фильмов, если интересно:
Gui si (Silk) 2006 хоррор с сай-фай идеями. Но призраки вполне азиатские
Фобия (See prang) 2008 — четыре разные короткометражки, достаточно известный Тайский фильм.
Ладдалэнд — снова Тайланд.
Gin gwai (Глаз) 2002 — слепой танке имплантировали что то в глаза, чтобы смогла снова видеть. Стала видеть НЕХ.
Свое мнение писать не буду, смотрите сами, кому интересно — что то зайдет, что то может не очень. Некоторые могут показаться несколько устаревшие в плане графония но доставляют своей атмосферой. Тут все индивидуально и на любителя.
>Читаю сейчас Демонологию древнего Китая
Тебе совсем делать нехуй?
>Рецикл
Это такой Азиатский Сайлент Хилл скорее фэнтази фильм, скорее.
И это прекрасно!
Спасибо
Есть еще киношки 60х - 70х. Но смотрятся уже как сказки:
https://www.kinopoisk.ru/film/63539/
https://www.kinopoisk.ru/film/legenda-o-snezhnoy-zhenshchine-1968-273362/
https://www.kinopoisk.ru/film/zhenshchina-demon-1964-83056/
https://www.kinopoisk.ru/film/chernye-koshki-v-bambukovykh-zaroslyakh-1968-63836/
Ну они олдскул, да. Хотя Hausu тоже 1977 год.
> Кстати из фольклорных необычных нех могу посоветовать глянуть Kakashi.
> неплохой фильм Yogen, который недооценен и вообще малоизвестен
Вот про эти не знал, спасибо!
Вспомнил, что Yogen смотрел.
Напомнило фильмы Kiyoshi Kurosawa по ощущениям.
На самом деле очень занятная книжка. Например, я думал что "муши" из соответствующего анимца это некое ноу-хау япошек (хотя читая про синто нигде не нашел упоминания об этом). А оказывается китайцы описали все эти стопитсот видов "ши" еще до н.э. и даже успешно придумывали от них соответствующее лечение.
Рецикл хорош где-то на 2/3. Потом настолько лютая хуита политая слезами и мурсиками, что я ебал его рот.
Блядь но это же издевательство над нью эйджем, зелень на серьезных щщах.
Ну это уже совсем такое. Там есть интересные истории, но в целом, как-то неочень. И если не изменяет память, там несколько серий.
>издевательство над нью эйджем, зелень на серьезных щщах.
Да как сказать. Это такая пост-ирония, ло, особенно сцена сексуальной магии — за счет этого, даже более убедительно выглядит.
Вообще мало настоящей мрачноты снимают. На ум только «Зловещие Мертвецы ‘13» и «Синистер» приходят, лол.
Еще есть Dark tales of Japan. Тоже телеальманах от разных режиков.
Вообще таких трудов очень мало. У меня есть еще "История сношения человека с дьяволом", с кулсторями по средневековой европе. Ну и сборники мифов, но оттуда уже приходится выцеплять все самостоятельно.
Камон ребят 2к18, какие книги?
>пррррррджжжжжжфссссссссссфссссвссссспсссс
Пожалуйста, извольте говорить по-русски, а не пердеть, ОК?
>Камон ребят 2к18, какие книги?
Обычные. Конечно найдется филантроп, который ее отсканит. Но я этого делать не буду.
>Прррррджжжжжфсссссвссссфссспсссссфсссс
Охуенно пердиш, няш. А теперь то же самое повтори по-человечески, а то твоя жопа непонятно говорит.
>Нах твои бумажки кому нужны? Жепу ими подтирать?
Кому-то нетфликс смотреть и уссываться с Пeймoнa, не осилив Гоэтию в 50 страниц.
Но есть и анон, который пытался понять, что за обоссаные девки в "За бродом" были, от чего там колокольчики и танцы вокруг деревьев.
Разные уровни, понимаешь? Самый первый признак обосранного быдла это отсутствие любопытства.
Можете начинать кидать в меня тухлыми помидорами, но я считаю Звонок одним из лучших фильмов за всю историю хоррора. И больше всего я, конечно, уважаю американскую версию. Никогда не мог отказать себе в удовольствии понаблюдать за страданиями симпатичной блондинки. А ещё мне совершенно не жалко умирающих японцев - их по-настоящему сложно различать, а актерская игра оставляет желать лучшего. «Звонок», снятый по книге Кодзи Судзуки является одной из самых впечатляющих хоррор историй в кинематографе.
Книга просто ахуенная, вся трилогия, фильмы вообще даже рядом не стояли. Большое спасибо анону, который про них здесь написал.
Посмотри теперь корейский "Парик", например. Смотрел я его тоже на видеокассете, примерно вместе со звонками, и он меня пронял похуже, если подоплеку про "рачокс" понять. "Охохо, да у вас рачокс!" - цитата вот этого охуенного онколога, между прочим. Онколог, правда, охуенный. Был. С чувством юмора.
"Спираль", которую все засрали, наиболее близко снятый фильм по книге, там причем был выход и на третью часть. Но увы, любители черноволосых ёкаев, всю замуту Кодзи - не всосали, а жаль.
Зато сняли Звонок-2, где в бассейн кидали электроприборы. Прямо как в одном известном тут фильме.
>Азиат-шизик (я)
Ты мой ученик, расклады пиздоглазых фильмов ужасов я лет восемь даю. Хотя есть еще один анон, который прется по японщине, причем исторической, но слабо разбирается в тайщине и корейщене.
>Культист-антрополог
Такого тут нет. Есть несколько анонов, которые разбираются в мифологии и не брезгуют наворачивать историю, читать книжки и отсылки, таких тут единицы, два еще человека от силы, или вообще один.
>Есть несколько анонов, которые разбираются в мифологии
Да они и имеются ввиду, похоже. Нэймфажество же никто не приветствует, а вот почитать про мифологию в сеттинге очередного фильма бывает очень интересно. Сколько таких, не знаю (сам не то чтоб олдфаг тут), но больше 2-3-х, точно встречал.
>Нэймфажество же никто не приветствует
Ну и не плоди. Неймфажество плодит тот, кто первый сказал (я). Это основа, блядь.
А есть хорроры связанные с древнегреческой мифологией?
inb4: цербер
inb4: цербер
"Мальпертюи" Гарри Кюмеля.
Но это такой очень условный хоррор, несмотря на то, что на imdb тег horror все-таки проставлен.
"Церковь" Микеле Соави намекает на культ Пана и еще какую-то средиземноморскую хтонь, но именно что намекает, очень так неопределенно и туманно.
>"Церковь" Микеле Соави намекает на культ Пана и еще какую-то средиземноморскую хтонь
Вот тут вынужден не согласиться. В флешбеке из начала фильма очевидно, что действия происходят либо в Пруссии/Померании, либо где-то в Прибалтике во времена крестовых походов против балтийских язычников. Так что тут скорее можно провести параллели с скандинавским политеизмом. Кстати, сам фильм отличный. Всем кто не смотрел настоятельно рекомендую ознакомиться.
>Одни каппы чего стоят - высасывают неосторожным купальщикам кишки через очко.
Так это трешак будет, а не хоррор, как любой дебильный японский ужастик (за очень редким исключением).
>Камон
Детектор хайпового селюка
Отстаешь от жизни, дядя. Теперь детектором является слово "соглы".
>древнегреческой мифологией?
Что ты понимаешь под этим? Там от 6к до 4к лет движа в средиземноморье, западной европе, африке, наконец.
Эпосы о походе в загробный мир, типа хеллрейзер-2.
Матери Ардженто.
У Бавы было какое-то говно со статуями, если я не ошибаюсь.
Кстати, Баркер, со своими ебанутыми ритуалами закапывания в землю.
Прямо так в лоб - Убийство священого оленя, но там божок, все-таки на одного скандинавского пидораса похож.
Первый сезон тру детектива.
Из книжек, есть неоспоримый вин "Господство" Б.Литтла, например. Там и подрочить незападло.
>У Бавы было какое-то говно со статуями, если я не ошибаюсь.
"Венера Илльская". Почти дословная экранизация новеллы Проспера Мериме. Жаль, что только для телевидения и со всеми ограничениями, присущими тогдашнему телевидению.
Это уже смотря как подашь.
Если подать так, как у Миике в "Отпечатке", то получится адская жесть.
А можно и как в "Zonbi Asu", но тогда уже чисто на поржать.
Позавчера посмотрел Ужасающий - необычный слешер с очень харизматичным злодеем!
Не, это сосед по-подъезду больше. Пьяный всегда, и ссыт в лифте.
https://www.youtube.com/watch?v=4rbf35q6H-E
Господин оформитель?
Да, тут как то обсуждали, помню, писали, что годно. А я забыл про него. Еще, вроде про него, говорили, что герои там настолько дауны, что маньяк вызывает искреннее сопереживание. Теперь вот посмотрю, хорошо, что напомнил.
Драма с ужасами. Будут и струпья, и японец с гор в подгузниках, питающийся тиграми, и конкретно корейские зомби. Всё это великолепие перемешано и растянуто как предисловие к основной идее фильма: как быть с попавшим в страшную ситуацию родным человеком. Нет ответа… Как, в принципе, и пользы от этого кино. на любителя
>Что ты понимаешь под этим?
Ну там всякую НЁХ из этой мифологии. Например, те же сирены и гарпии как по мне стремные хуетени птицы с человеческими ебальниками
>Эпосы о походе в загробный мир, типа хеллрейзер-2.
Там разве речь про Аид или Тартар шла?
>У Бавы было какое-то говно со статуями, если я не ошибаюсь.
>"Венера Илльская"
На говнопоиске нашел 2 фильма с таким названием. Один 60, второй 70е. Оба без описаний, оценок и постеров.
Но у Бавы нашел Подвиги Геракла: Геракл в царстве теней с тегом хоррора.
>>
Не согласен! Герои как раз ведут себя логичнее чем в большинстве фильмов ужасов. Единственное но это то что они убегают каждый раз когда есть реальная возможность убить этого клоуна!
Не согласен! Герои как раз ведут себя логичнее чем в большинстве фильмов ужасов. Единственное но это то что они убегают каждый раз когда есть реальная возможность убить этого клоуна!
>Отпечатке
Говнище, основанное тупо на шок-контенте. Хотя, чего еще ждать от Миике.
Посредственно. Кроме сцены с пистолетом и красивой тянки - ничего примечательного.
Грузовик в качестве скримера заставил меня биться в припадке истерического смеха. Дефицит идей знатный в Голливуде. Надеюсь только на красивую картинку. Больше ни на что. Книгу читал - скукотища. Первый фильм не смотрел принципиально.
>относятся к отечественному зрителю как к тупому необразованному скоту
Коим он и является ведь. Все верно. Английский знают хорошо если 10% населения. Это я еще оптимиста включил, лол.
> Книгу читал - скукотища
Просто ты не уловил суть Кинга. Главное - атмосфера американских Баттфаквилей и разборкам их жителей
но ведь ты говноед
Тоже проиграл с грузовика. Может это такой стёб? Ну не верится просто. То есть, внезапно, прыгнувший в экран кот, было бы более ожидаем, а здесь странное чувство. Я среагировал на громкий звук раньше, чем понял, что произошло на экране, а там тупо грузовик проехал — ебать, это серьезно?
>Главное - атмосфера американских Баттфаквилей и разборкам их жителей
Именно поэтому, единственное, что мне по Кингу понравилось, это Незаменимые вещи — помню, меня впечатлило развитие истории, которое начинается с мелочей а потом люди становятся неуправляемыми агрессивными животными и тогда мне показалось это очень естественно. Правда, смотрел будучи школьником, с тех пор не пересматривал и подозреваю, что сейчас не зайдет (как и остальной прочий Кинг).
>ты не уловил суть Кинга
Не не не. Суть Кинга я могу прочувствовать. Около десятка его книг прочитал. Он хорош в атмосфере, но графоманит иногда безбожно просто.
>Книгу читал - скукотища
Аутист, ты?
КДЖ - это один из винов Кинга.
Сколько людей - столько и мнений.
Исполнитель желаний. То, что доктор прописал.
Ничего себе. Ты даже картинку специально для меня отредактировал. У меня какой-то талант выводить людей из себя. Пора это монетизировать. Нужно как-то этот жар пердаков использовать. Воду хотя бы кипятить.
Да не, просто ору с тебя )))
Посмотрел РеинкарнациюНаследственность.
Подпивас зашло
Подпивас зашло
Охуенно, 10 из 10
Вполне себе, хотя последняя часть разочаровала.
И конечно пиздец много копипасты, но во-первых меньше чем в большинстве нашего мейнстрима и во-вторых годно интегрирована.
Самый вин это передача быта в РИ.
https://www.kinopoisk.ru/film/genezis-1998-265188/
Вот это еще наверни. Однозначно отсылки есть к греческим мифам.
>пользы от этого кино
Долбоеб, кино - это развлечение. У нас в букаче таких сантехниками называют. Для них художка - это хуета, а вот научопо - это да, полезно, заставляет задумацца.
Кинг как раз таки и силен в бытоописании и отсылочках к американской поп-культуре. Нахуй он сует вовсюда эту мистику и паранормальщину - мне не понятно, тем более, получается у него это хуево.
Из того что вчера насоветовали, по азиатщине, посмотрел трупное окоченение, не страшно совсем, даже забавно, но интересно в принципе. На очереди ре-цикл.
Не. Не похоже совсем.
> но есть заебатые, как недавний про ирландский лес
Это какой?
Вообще в тред давно не заходил, последнее помню что форсили это воид, какие-нибудь наиболее обсуждаемые итт фильмы со времен его выхода выходили? Обсуждаемые это воид, ведьма, бабадук, посешн. Мэнди не в счет. Ну и просто кроме скримероговнеца что-то необычное было?
Уже не помню, откуда узнал про это кино, не исключено, что отсюда.
Да, беспорядочные половые связи — плохо, и могут привести к неудалимым, а то и смертельным последствиям. С социальным посылом режиссёр справился, допустим.
Но почему фильм такой идиотский? Что за мода вообще пошла оставлять кино не то что с открытой концовкой, а без концовки вообще? Вот доходит кинцо до сцены. когда героиня (красивая, кстати, нраица) выбегает на пляж, видит трёх посонов на катере и раздевается. Я честно думал, что здесь и пойдут титры. Уже готовился закатить глаза и посетовать про себя на моду не заканчивать синему, ан нет — ещё порядка двадцати минут до конца.
Приободрился, уже жду, когда, наконец, покажут развязку. Потом умники решают устроить демону ванну с тостером. Тому самому демону, который пулю в шею словил и только слегка споткнулся. Ну окей. Затем зло затащили в бассейн, предварительно выстрелив в голову в упор, и в бассейне угостили ещё свинцовой конфетой.
И он расплылся кровавым облаком.
Демон, которому плевать на пули, вроде как, иначе любой реднек из бара, хранящий в любимом пикапе небольшой арсенал, нашпиговал бы его пулями по самое не балуйся, сделав череду любовных побед суккубо-инкуба короткой и унылой.
Так вот, анон. Что за херня? Я не смотрю ужастики обычно, но помню ещё с тех времён, когда эффекты были практическими, а атмосферу можно было есть ложкой. Что за мода сейчас не заканчивать фильмы, это типа делает их умнее? Мол, зритель сам додумает? А НИЧЕГО, ЧТО ЗРИТЕЛЬ ДОДУМАЕТ С САМЫХ ПЕРВЫХ СЦЕН, И ВЫВЕДЕТ ГОВНОДЕЛОВ НА ЧИСТУЮ ВОДУ СРАЗУ ЖЕ?
Вот тут, в Итфоллоус, в открывающей сцене полуголая бабца выбегает на проезжую часть. Соседка, разгружая тачку от продуктов, спрашивает её, всё ли нормально. Та отвечает, что нормально. Потом батя интерсуется через улицу, всё ли хорошо. Та отвечает, что хорошо. Стоя на проезжей части в одной ночнушке и очевидно нервничая.
И всем похуй. Никто не думает, что за ней гонятся, что она обдолбалась, в конце концов. И это умный фильм? Так теперь принято снимать саспиенс?
Анончик, скажи мне сразу, если сейчас все ужастики такие, и я просто буду обходить их стороной. Ну что за говно, а.
Да, беспорядочные половые связи — плохо, и могут привести к неудалимым, а то и смертельным последствиям. С социальным посылом режиссёр справился, допустим.
Но почему фильм такой идиотский? Что за мода вообще пошла оставлять кино не то что с открытой концовкой, а без концовки вообще? Вот доходит кинцо до сцены. когда героиня (красивая, кстати, нраица) выбегает на пляж, видит трёх посонов на катере и раздевается. Я честно думал, что здесь и пойдут титры. Уже готовился закатить глаза и посетовать про себя на моду не заканчивать синему, ан нет — ещё порядка двадцати минут до конца.
Приободрился, уже жду, когда, наконец, покажут развязку. Потом умники решают устроить демону ванну с тостером. Тому самому демону, который пулю в шею словил и только слегка споткнулся. Ну окей. Затем зло затащили в бассейн, предварительно выстрелив в голову в упор, и в бассейне угостили ещё свинцовой конфетой.
И он расплылся кровавым облаком.
Демон, которому плевать на пули, вроде как, иначе любой реднек из бара, хранящий в любимом пикапе небольшой арсенал, нашпиговал бы его пулями по самое не балуйся, сделав череду любовных побед суккубо-инкуба короткой и унылой.
Так вот, анон. Что за херня? Я не смотрю ужастики обычно, но помню ещё с тех времён, когда эффекты были практическими, а атмосферу можно было есть ложкой. Что за мода сейчас не заканчивать фильмы, это типа делает их умнее? Мол, зритель сам додумает? А НИЧЕГО, ЧТО ЗРИТЕЛЬ ДОДУМАЕТ С САМЫХ ПЕРВЫХ СЦЕН, И ВЫВЕДЕТ ГОВНОДЕЛОВ НА ЧИСТУЮ ВОДУ СРАЗУ ЖЕ?
Вот тут, в Итфоллоус, в открывающей сцене полуголая бабца выбегает на проезжую часть. Соседка, разгружая тачку от продуктов, спрашивает её, всё ли нормально. Та отвечает, что нормально. Потом батя интерсуется через улицу, всё ли хорошо. Та отвечает, что хорошо. Стоя на проезжей части в одной ночнушке и очевидно нервничая.
И всем похуй. Никто не думает, что за ней гонятся, что она обдолбалась, в конце концов. И это умный фильм? Так теперь принято снимать саспиенс?
Анончик, скажи мне сразу, если сейчас все ужастики такие, и я просто буду обходить их стороной. Ну что за говно, а.
>Теперь о плюсах: самое главное достоинство картины - это её динамичность. Даже не смотря на хронометраж в два часа и десять минут(!) смотрелось всё крайне бодро
Только после прочтения узнал что фильм больше 2 часв идет,реально время быстро пролетело.
Предыдущий тред вопит в ужасе.