Бамп
Интересно что думает анон по поводу данного "шедевра"
Вы тупой.
Ценители подъехали
Бамп
Ты просто быдло зашоренное.
Какой же ты уебок! Я хуею над этим дауном.Сначало читай,потом смари-ГНИДАБЛЯДЬ!!!!!!!
Поясняй за свой вскукарек
Да! Нахуй развите сюжета!
жопой смотрел походу
КНИГУВСМЫСЛЕ ЕБЛААН!!!!
Квадрипл а все равно хуйню сморозил. Где в фильме хоть как то объясняется происходящее? Почему комп внезапно взбесился? Нахуя инопланетяне оставляли эти монолиты? Нахуя они спиздили этого уебана а потом отпустили под видом высшего существа? Может ему это нахой не нужно было и все о чем он мечтал это о тяночке и о пивке?
Фильм должен быть понятен без привязки к оригинальному произведению. Вместо того чтобы растягивать всякую хуету на десятки минут лучше бы уделил внимание развитию и объяснению сюжета. Вместо этого я вынужден смотреть как этот уебан 10 минут летит на челноке чтобы подобрать труп космонавта.
Ты ребенок с сдвг, а клиповое мышление это у вас в крови.
Попробуй лечиться
прочитай книгу лучше, не мучай меня
Иди поняшек смотри и маняме, не твое смотреть нф.
Ты тупой дегенерат, всё просто. Стражи галактики твой уровень.
> Где в фильме хоть как то объясняется происходящее?
А суп за тебя не пожевать?
Ебать ценителей набежало и не один не может внятно опровергнуть, то что написано в ОП посте. Им сказали, что это "култовое кино", а они и рады сожрать, а все кому не понравилось - просто тупые.
Ой бля тоже мне удивление. Смирись с тем что часто какое нибудь говно сделают шедевром. Например трилогию крёстный отец хвалят, когда одна часть по сюжету не отличается от другой. Или Аппокаллипсис Сегодня тоже хвалят прям пздц, когда это просто растянутая история не о чём. Так же и в играх и в музыке. Тебе наверняка 15-18 лет, рас ты ещё не понял что говно всегда будет всплывать над какой нибудь годнотой.
>Где в фильме хоть как то объясняется
Фильм про вас.
Что читать?
что, объяснять слепым и глухим как выглядят квадраты или плоские окружности ??
Нет, просто до сих все эти расхайпанные культовые фильмы всех народов я находил как минимум смотрибельными, не все из них были шедеврами или даже хорошими фильмами, но их хотя бы можно было спокойно отсмотреть от начала и до конца. Одиссея же это первый фильм который я не смог посмотреть в один заход. Просто невозможно выдержать всю эту тягомотину.
Ой бля НАЧАЛОСЯ!!!! Мол типа мы быдло и нихуя не поняли.
СДВГ детектед
Объясни мне с хуя ли обезьяны увидев параллелепипед вдруг стали проявлять зачатки интеллекта?
Помнишь момент как обезьянка берёт кость и внезапно понимает, что ей можно хуярить?
Как же я рад что вам это не нравится, счастье мое
скопировал и вставил?
о этот бугурт шкальника))))0)0)0000)))0
иди учись, может поймешь почему именно это — збс, а картофель на марсе кусок говна не имеющий ничего общего с реальностью.
Иди детектить в другое место, мартыха-хайпожор.
знал человека, который только и говорил, что о кубрике. он был у него любимым и единственным режиссером. он мне сам рассказывал что любит завернуться в постер заводного апельсина и (дрочить в прямом смысле) на фильмы-биографии кубрика. хуй знает что с ним произошло потом, но я не смог долго с ним общаться.
вставил и оставил
Оп, он один.
оригинал кста то еще дерьмо, Дик во сто крат лучше.
Ты все еще не понял? СДВГ это одна из главных причин всех твоих неудач в жизни.
Тред не читал. ОП, это не ты, случайно, недавно с первой Матрицы горел? Стиль больно похожий.
Но у меня нет крупных неудач в жизни, ты проецируешь
ох уж эти хайпожеры дети Голливуда...
Нет, не я, но я был в том треде, мне матрица нравится.
ты сидишь на двоще.
/вопрос
другой-анон
покормлю тролля. оп, просто для просмотра некоторых фильмов нужен определенный культурный багаж. это как взять и с разбега читнуть кафку. у меня недавно произошел такой-же взрыв пукана. я хотел посмотреть ужастик, включил к/ф Ведьма, а там оказалась почти артхаусная ебятина с отсылками и аллюзиями ко всякой христианской чуши. посмотри ии спилберга или сериал хуманс, Battlestar Galactica и тд и тп
Я не оп, но могу сказать что там только одна сцена есть годная. Где он телефон уронил когда по карнизу из окна в другое помещение шел. И сказал еще такой, блядь, мой телефон. Ах да, я в переводе гоблина смотрел это дермьо.
Не гори
На двоще сидят только успешные люди, никогда не был в зарплато тредах? Может тыеще и флорентину не заказываешь?
Фильм этот не смотрел.
Но, тем не менее, присоединяюсь к анонам - ОП хуй, мать его шлюха, а отец членодевка.
И пусть уебывает с двачей нахуй, вконтактоблядь, рак ебаный.
Но, тем не менее, присоединяюсь к анонам - ОП хуй, мать его шлюха, а отец членодевка.
И пусть уебывает с двачей нахуй, вконтактоблядь, рак ебаный.
Типичный представитель поколения 2000-х, земля тебе пухом дебилушка
Кафку норм читать без какой либо подготовки. Чо ты. Замок вот до сих пор одна из любимых книг.
>вконтактоблядь
ты?
Я из 90х.
>ты?
ЖОПОЙ НЮХАЕШЬ ЦВЕТЫ
Ну тогда ты пиздец тупой, уебывай смотреть трансформеров и прочие марвелы.
Да говнина это распиариная, не ссы. Все это знают.
все мы разные, что для одного легко для другого неподъемная ноша
А что не говнина тогда?
>Я из 90х.
Рабочий квартал, улица металлургов. Всё детство нюхал клей за гаражами.
Почитай его письма. ОХУЕЕЕЕЕШШШЬЬЬЬ!
он типикал двощерик пиздолис
да и книги его по большому то счету — говно
много ума не надо шедевр обосрать, а вот понять что такое МОНОЛИТтм и для чего тебе показывают как вначале времен вокруг него скачут первые человекоподобные, предречь мысль о восстании ИИHELL9000 до теломинатора и т.д. для этого мозги нужны, это тебе не дудя смотреть и фейса слушать...
нет ты!
Чужой.
Кстати, а что бы сказал Дудь про фильм Кубрика?
>Кстати, а что бы сказал Дудь про фильм Кубрика?
Монолит чем пахнет?
все это говно есть в оригинале а ты поди и не знал что это икронизация лел, а вот достоверность... Единственное что сделал Кубрик, да еще и в те всратые года, это достоверность, которой современники жееппы свои подтирают.
тоже хорош
Зачем ты семен?
дефекатор чини манюнь
Первый да
Не грози южному централу
двачую. читал с форманфэйсом его книги.
мимокрок
известна чем пиздой наськи ивлевой
Трудно быть богом Германа
Иди наверни новые ЗВ.
Пиздец, школьники не в курсах, что книжечка написана в дополнение к кинцу, а не фильм снят по некой книжке. А еще что-то кукарекают.
Чтобы тебе понимать Одиссею, нужно иметь определенные знания. Этот фильм просто не для большинства сейчас. Мне фильм понравился, так как я поняла отсылки в фильме. А это само по себе доставляет удовольствие. Тут только один совет - учись и все поймешь.
Посоны, я хочу начать косить под Дудя, но во-первых я жиробас, а во-вторых ни с какими знаменитостями не знаком.
Зато я уже научился говорить как он Лебедеву "СОТОЧКА. РУБЛЕЙ". И еще умею спрашивать всех подряд, сколько они зарабатывают.
Зато я уже научился говорить как он Лебедеву "СОТОЧКА. РУБЛЕЙ". И еще умею спрашивать всех подряд, сколько они зарабатывают.
>Что в нем культового? Он пустой, тягомотный с невнятным сюжетом и не понятной вознёй.
Согласен экранизауия это унылое говно мочи, смотреть тяжело, причём книга поистине офигенская, атмосферная и интересная, из всей тетралоги самая слабая - последняя книга "3001: Последняя одиссея", а предыдущие на одном дыхании читал.
додоооооо...
>«Космическая одиссея 2001 года» (англ. 2001: A Space Odyssey; вариант перевода — «2001 год: Космическая одиссея») — культовый[1][2] научно-фантастический фильм Стэнли Кубрика 1968 года, ставший вехой в развитии кинофантастики и мирового кинематографа в целом. В основу фильма лёг рассказ Артура Кларка «Часовой», который был опубликован в 1951 году. Кларк разработал сценарий вместе с Кубриком ещё до написания романа «2001: Космическая одиссея», вышедшего в свет сразу после фильма.
а теперь — ИДИ НА ХУЙ ГОВНО)
блять как же достали эти микрочелики, которые берутся смотреть серьезное кино, когда их уровень - кино по комиксам. ОП, может тебе еще обьяснить, откуда паук взялся в фильме Враг с Джилленхолом？
Шкальник, ты знаешь, что значит слово экранизация?
> Кларк разработал сценарий вместе с Кубриком ещё до написания романа «2001: Космическая одиссея», вышедшего в свет сразу после фильма.
Шкальник сам себя обоссал, найс.
пнх
Будь добр
пиздец ты опущенец вглазадолбящийся, а теперь по буквам:
>В основу фильма лёг рассказ Артура Кларка «Часовой», который был опубликован в 1951 году.
И-Д-И Н-А Х-У-Й Г-О-В-Н-О-)-)-)
че там они потом написали вообще трэш ебаный, еще и с продолжением блядь.
>серьезное кино
Хуйня же, ничего серьёзного.
Мне кажется ты усачева посмотрел. Иди нахуй, чмо.
Кубрик вообще многое оставил за кадром, оттого и кажется сюжет несвязанным. А там о конфликте трёх сверхдержав (вроде Китай ещё был), приближающейся ядерной войне, герой отправляется к монолиту, перерождается и возвращаясь домой (поэтому Одиссея), уничтожает ядерное оружие - это Кубрик снимать не стал, ограничившись кадром Земли, и как по мне, это хуевый ход. Т.е. без знания книги, хуй догадаешься.
Посмотри продолжение, его снимал не Кубрик и там меньше недосказанности, многое встаёт на места. Советский корбаль и космические коммунисты присутствуют.
Ну и в добавок, ты же не станешь отрицать, что с визуальной точки зрения и изображения будущего фильм впечатляет? Опять же, ощущение чего то великого.
сисички покажи лучше
''Смотреть тяжело"' и ''Нам это не нравится'' и бля и еще и много чего еще..
А трансформеры по серии игрушек сняли кстати, как раз тебе по уму кино - это тоже экранизация, кретин?
Отключил эту залупу через 5 минут.
Никакого бугурта.
Да, впечатляет. К технической составляющей вообще никаких претензий не имею, декорации и эффекты даже сейчас выглядят сильно, а тогда наверное вообще башню сносили.
Ты дебил, сначала книги читать надо - фильмы для ленивых масс.
Сейчас бы убивать как минимум день на чтение такой же жвачки без задач.
слился — признай это и заткнись на хой дебич.
давай мне еще про электроовец и вспомнить все говна побаливай, тоже по рассказам блядь
двачаю просветленному
Очень точно передал мои ощущения от этого фильма. А с первых пяти минут про обезьян я вообще подумал, что скачал фейковую раздачу с сюжетом из "в мире животных" вместо фильма.
А вообще это суть классики. Классика закладывает основы жанра и оставляет свой след в истории, но при этом зачастую уже совершенно не смотрится на фоне продолжателей, которые воспользовались десятилетиями опыта в жанре.
Это как сравнивать современную фентезятину и Властелина колец. Или современные шутанчики и какой-нибудь фульштейн 3д. И бугуртить что там чет сюжета нет, катсцен нет, врагов мало и вообще сложнаа. Да, так и есть, о не будь его - не было бы и твоего каловдутия.
>пустой, тягомотный с невнятным сюжетом и не понятной вознёй
не осилятор хочит авенджерс 7 и попкорн с большой колой
хуль непонятного ёпта
охуенный фильм посмотрел в 23 жалею что в 16 не посмотрел
> хачу историю, чтоб разжевали и положили в рот
Ну ты же очевидный кретин.
А прочувствовать всей душой грезы автора о космическом будущем человека? Преклонение перед технологическим прогрессом? А понаблюдать за футорологическими предсказаниями этого автора, многие из которых до некоторой степени сбылись?
Нет, хачю, чтобы па быстраму рас рас драчки там, экшончик, ёпта.
В твоем черно-белом мире, безусловно.
Обосравшийся школьник продолжает полыхать и пытаться придумывать маневры.
>пук
Нахуя тогда вообще фильмы нужны, если ты не понимаешь, что там происходит, без прочтения дополнительной хуйни?
Если фильм нудное говно - он нудное говно даже с учетом отсылочек и хайпа.
Другое дело что по совоему времени это была йоба уровня как раз авенджерс, с таким-то графоном.
Примерно как Звездные Войны старые. Если бы они вышли сейчас, никто бы не обратил на них внимание - еще один проходной сцайфай боевичок. Но в своем историческом контексте они стали бомбой и охуенно повлияли на мировую культуру.
Но ничего удивительного, что сейчас их смотреть уже не интересно, если ты не фанат. Там хуевый экшен, бои на световых мечах скучные, куча боевиковых штампов а-ля "синдром штурмовика", которые нынче в боевиках уже не смотрятся. Но ТОГДА это было охуеть как круто.
Все уже написали что оп тупой пидор?
Сложна и долго для него екранизация, и без супергероев
На двачах обсуждает кубрика и его екранизации, может еще тарковского пообсуждаем,а?
Сложна и долго для него екранизация, и без супергероев
На двачах обсуждает кубрика и его екранизации, может еще тарковского пообсуждаем,а?
ебать ты даун)))) на сажыцы пожуй, может пердак так рваться перестанет))))))
Я вот не читал никакой дополнительной хуйни и не собираюсь, все, что мне надо, понял и увидел.
> если ты не понимаешь, что там происходит
Ровно поэтому тебя и травят за тупость всем тредом. Сюжет понятен любому кретину, в а филососфствования в конце для того и нужно, чтобы каждый понимал по-своему и видел то, что хотел. Но нет же, безмозглому школьнику нужно по три раза все объяснить, он же привык, когда в кинце выделяют специального героя, который всю дорогу поясняет за лор, сюжет, отношения героев и проч. и проч. и проч.
Школьник в отчаянии сагает возможно собственный тред.
Дело не в том что там сюжет непонятен. А в том что он нереально ЗАТЯНУТ. Смотреть просто СКУЧНО блядь. Когда пять минут на экране не происходит ничего вообще, просто мужик летит куда-то. Или какие-то обезьяны гуляют по саванне - это хуйня полная. То же самое можно легко выразить другими средствами (за десять секунд, а не минут), получив больше экранного времени на раскрытие сюжета, персонажей или что-то еще.
А если начать кукарекать что "НУ ОН ХУДОЖНИК ОН ТАК ВИДИТ" то мы уже переходим в разряд вкусовщины, причем довольно стремной вкусовщины, и тут уж оп имеет такое же право кричать "фильм говно" как и вы - надрачивать на это кино
Этот фильм Кубрик использовал для прикрытия съёмок высадки американцев не Луну. В фильме Сияние он это завуалированно рассказал.
Это твои проблемы. А именно: кек-мышление. Не лезь в кинематограф со своими грязными сапогами, животное. Для тебя Марвел выпускает топовый контент, вот его и наворачивай за обе щеки.
Кубрик — мастер визуального повествования. Я просто не представляю, насколько тупым нужно быть, что б не понять суть происходящего в его фильмах. Или это уже следствие привыкания к лениво снятым киношкам, где разжёвывается каждая мелочь?
Смотри как надо пояснять: Марвел использует композиионные решения показанные в одиссее в своих фильмах, на основании этого уже можно считать одиссею щидевром.
Где именно? Смотрел 2 раза Сияние.
Нет, так пояснять не надо. Надо именно животному его место указать, а не бисер перед куском говна метать. Только для этого захожу в подобное школовысерыне треды.
Как я тебя понимаю, ОП. НИКТО внятно не может объяснить чем фильм хорош до степени культовости (ВАМНИПОНЯТЬ). В треде так же небыло аргументов.
Да, спецэффекты крутые, но сюжет - избитое уже тогда говно, и он должен быть понятен без дополнительного прочтения книжки где всё объясняется.
Экранизированный "Пикник на обочине" в разы лучше, хотя графония туда не завезли (он там и не нужен). Да, там тоже размазывают, но по делу.
Да тот же Бредбэри своими короткими фантастическими рассказами лучше чем эта фантастическая тягомотина с апупенными спецэффектами. Там и интересно, и более-менее оригинальные идеи, и т.п
А тут что? Высший разум, ИИ взбунтовался, в чём смысОл жизни и мир во всём мире? Ха? Лучше Бредбери перечитаю
горит да? сильно жжет? надеюсь у тебя достаточно большой Пак боевых картинок, тебе они пригодятся лошкотрон
>Бредбери
эх писатель моего детства
Друг подарил толстый томик, вроде марсианскихе хрониклы
Все лето читал, такая лампа
> фильм хуйня - я так скозал!!1
Любимый фильм. После просмотра неплохо прочищает мозги. Пересматривал его в кинотеатре.
> фильм шедевр - я так скозал!!1
>горит да? сильно жжет?
Не проецируй, шкальник.
> надеюсь у тебя достаточно большой Пак боевых картинок
Мне двух хватит, ты и от них полыхаешь ярче северного сияния.
а я и не говорил, что фильм шедевр. так что ты обосрался
Братан, просто взгляни, в каком году был снят этот фильм. В то время ОЧЕНЬ мало людей задумывались о проблемах, поднимаемых Кубриком. Сравни декорации и спецэффекты других фильмов того времени. Кинематограф как произведение искусства нужно понимать не только "уууу бля, фильм, еееее, идея, сюжет", а осваивать контекст, в котором вышел фильм. Сейчас те же художники просто ебать реалистично и пиздато рисуют и хуле, на картины, которым 500 лет, положили хуй? Нет, бля, их до сих пор ценят, ибо все люди с наличием мозга между ушей оценивают живопись в контексте времени её создания.
TLDR: оп даун
>2ch.hk является сайтом для лиц старше 18-ти лет. Посещая его, вы подтверждаете свое совершеннолетие.
нет я не обосрался
Анус чист и свеж, только что проверил
Тянка понюхала и подтвердила что анус чист
Твои оправдания?
похуй вообще
Тоже с детства читал. А ещё читал в "Технике молодёжи" на даче по кускам фантастику, было очень интересно, очень расстраивался когда на чердаке не находил журнала с продолжением. Особенно понравился "Ты вейнуйся, Снеогг, я знаала", вот там реальн врубаешься чем война плоха.
А тут одни спецэффекты и пафос, прямо таки можно сравнивать с современными блокбастерами Шучу, тут хотя бы пытались
ты дебил, и просто не можешь уже понять что происходит, ёбни монитор пойди попей чаю, успокойся, может придет в голову осознание.
так похуй что догнал и рассказал об этом
Так в том то и прикол что эффекты там есть, а посыла как такого нет. "Как я полюбил бомбу" получше будет
От того, что ты отрицаешь и переводишь стрелки, полыхание твое менее очевидным не становится.
я сказал образно, даунич
даже больше
хочешь понюхать мне попу?
расскажи подробнее как тебе похуй
Развернутый ответ жду
1) КНИГА ЛУЧШЕ
2) КИНО СНЯТО ПО КАНОНАМ 60-Х В ГОД ВЫХОДА 1968 ВЗОРВАЛО ВСЕМ МОЗГ НЕ МЕНЬШЕ "НАЧАЛА" С ЛЕНЧИКОМ ДИКАПРИО
По сегодняшним меркам фильм, действительно, слабоват
И затянут, да. Но в те годы это было норм
Не нравится - иди смотреть "Черную Пантеру"
С удовольствием пересмотрел его летом в кинотеатрах. Минусом был разве что выкрученный звук. Слишком громко, сука!
спокойной тебе ночи дятел, смотри сильно не загоняйся, тебе еще уроки завтра делать.
ОП - тупой, мелкобуквенный дегенерат 2000+ г.р., его мать - шлюха, отец - членодевка. Его интеллектуальный предел - комиксопараша.
хочу пописить тебе в ебало
глубоко похуй, никак не касается, кто там у тебя писатель детства
Жирно, тоньше
Мало деталей
Тебе прямо очень похуй или не очень?
Любимый не он, а Лем
> не загоняйся
> уроки завтра делать
> снова проекции
> снова перевод стрелок
Ну, ебать, посыл там простой: йоу, посоны, давайте покорять космос и развиваться как человечество, а не страдать хуйнёй! Там же шли тёрки америкосов и расеян, ядерная война, вся хуйня, в то же время Гагарин с Армстронгом давали людям надежду, раскручивался Карл Саган. Посыл очень простой, по сути, но просто представь, насколько он был важен людям в то время. Это действительно "Одиссея" того времени, поэтому этот фильм считают такой крутой хуйнёй.
Мне так-то тоже не понравился бы фильм, если я б заранее не знал, что это мутное говно на 2.5 часа и предварительно не дунул гашика.
Давай как понюхаешь попу, так потом и пописяешь?
иди нахуй
какой ты агрессивный
понюхай попу, что тебе трудно чтоли
а глубоко похуй это по-твоему как? очень или не очень, долбёбина?
ДВАЧ, КАК ЖЕ У МЕНЯ ГОРИТ! АЖ ТРИСЁТ!
Посмотрел тут щас зеленого слоника Басковой и чуть не плачу, что блять только что посмотрел?
Картина числится с всписках самых великих фильмов из до сих пор созданных, у неё ебенячие рейтинги, огромное число фанатов, её дохуя раз цитировали и ссылались, культовый фильм, но.... ЁБАНЫЙ В РОТ! Что в нем культового? Он пустой, тягомотный с невнятным сюжетом и не понятной вознёй. Баскова размазывает на пол часа то, что можно было бы уместить в 10 минут. Сначала какая то хуйня про отжимания, потом неизвестный хуй прибывает, и забирает Братишку на работу,чтобы чистить унитаз вилкой, но сначала посмотри как этот хуй пьет минут 5 водку,потом хуй пиздит про офицеров.... ДА ЁБ ВАШУ МАТЬ! Я ПОНЯЛ! ДА! Но можно ближе к делу?.... Нет! Хуй соси! Я Светлана Баскова! Я сниму любое говно и дегенераты сожрут причмокивая.
Я ждал от фильма чего то более внятного, знал, что там взбесившийся Пахом, думал это фильм о психологическом и этическом противостоянии человека и безумия, но этому уделяется с хуй да нихуя. Пахом заебал, ну хуй знает, чето с ним не так, придется отрывать погоны, пахом обижается и срет в тарелку.Просто ебанись какое противостояние.
А это концовка? Это вообще пиздец. Целых ебаных 10 минут мне показывают ебаный психоделический трип Басковой, а потом не менее психоделическая сцена в яме. Что происходит? Что за кишки и гомоебля? Нахуя? Да хуй его знает!
Просто пиздец. Уже после просмотра с охуевшим лицом начал гуглить тсюжет этой параши дабы мне просвещенные умы разжевали, а там пиздец только усиливается. Мол , аллегории на СССР, противостояние власти и народа! БРАВО! заебись сюжет! Нет
Сука блять, ну как можно было снять такую парашу и как этим можно восторгаться? Ок, сюжет ещё ничего, но нихуя не понятно ведь! Зачем размазывать сопли по киноленте? Зачем эта ебатня с сраньем и убийством полковника? На что это повлияло? Да хуй знает. А с каким пафосом снято это говно, просто охуеешь. И еще этот коричневый звук от которого аж плохо становится....
Пока это печатал сжег пол мухосранска реативной струёй своего пердака, но у меня прям давно так не бомбило. Я все!
Посмотрел тут щас зеленого слоника Басковой и чуть не плачу, что блять только что посмотрел?
Картина числится с всписках самых великих фильмов из до сих пор созданных, у неё ебенячие рейтинги, огромное число фанатов, её дохуя раз цитировали и ссылались, культовый фильм, но.... ЁБАНЫЙ В РОТ! Что в нем культового? Он пустой, тягомотный с невнятным сюжетом и не понятной вознёй. Баскова размазывает на пол часа то, что можно было бы уместить в 10 минут. Сначала какая то хуйня про отжимания, потом неизвестный хуй прибывает, и забирает Братишку на работу,чтобы чистить унитаз вилкой, но сначала посмотри как этот хуй пьет минут 5 водку,потом хуй пиздит про офицеров.... ДА ЁБ ВАШУ МАТЬ! Я ПОНЯЛ! ДА! Но можно ближе к делу?.... Нет! Хуй соси! Я Светлана Баскова! Я сниму любое говно и дегенераты сожрут причмокивая.
Я ждал от фильма чего то более внятного, знал, что там взбесившийся Пахом, думал это фильм о психологическом и этическом противостоянии человека и безумия, но этому уделяется с хуй да нихуя. Пахом заебал, ну хуй знает, чето с ним не так, придется отрывать погоны, пахом обижается и срет в тарелку.Просто ебанись какое противостояние.
А это концовка? Это вообще пиздец. Целых ебаных 10 минут мне показывают ебаный психоделический трип Басковой, а потом не менее психоделическая сцена в яме. Что происходит? Что за кишки и гомоебля? Нахуя? Да хуй его знает!
Просто пиздец. Уже после просмотра с охуевшим лицом начал гуглить тсюжет этой параши дабы мне просвещенные умы разжевали, а там пиздец только усиливается. Мол , аллегории на СССР, противостояние власти и народа! БРАВО! заебись сюжет! Нет
Сука блять, ну как можно было снять такую парашу и как этим можно восторгаться? Ок, сюжет ещё ничего, но нихуя не понятно ведь! Зачем размазывать сопли по киноленте? Зачем эта ебатня с сраньем и убийством полковника? На что это повлияло? Да хуй знает. А с каким пафосом снято это говно, просто охуеешь. И еще этот коричневый звук от которого аж плохо становится....
Пока это печатал сжег пол мухосранска реативной струёй своего пердака, но у меня прям давно так не бомбило. Я все!
Хуле тебе тоньше, залётный? С чего ты своим неокрепшим умом решил, что я толстю? Проанализировав твои посты, напрашивается закономерный вывод - ты 2000 г.р., залётный, кекающий петушара с вконтактика, создал очередной уебанский тред. Иди назад ратаса смотри, это твой уровень.
чего ты злой такой
Если тебе так похуй чего не скрыл?
Мне вот не похуй чего у тебя самооценка такая хуевая
Давай дружить?
говорю же тебе не загоняйся, поболит да перестанет)))
> шкальник снова безуспешно пытается перевести стрелки
Ты поколение марвела, смирись
Нет, ну он есть конечно, я утрирую, но маловнятный и ужасно реализованный. "Russians are coming" в этом плане гораздо лучше.
Но я тебя понял, приятно что есть нормальны люди в этом треде
Я мимокрокодил вообще, олух
Стоит делать поправку на время. В 70х это вах, лучшее до чего додумалось человечество, глубокий сюжет, охуенный графон, интересные герои, охуенное повествование, куча сюжетных приемов, что теперь использует каждый васян.
Сейчас смотрится с трудом, само собой. Хуле ты хотел-то?
а ты быстр, пердячью тяга ускорение придаёт? ваше последнее слово?
бля, я ведь даже не читаю твою хунту, ты это понимаешь?
На всю жизнь запомнил как под Штрауса вращались огромные космические станции. И это 1968 год, пол века назад, блеать.
А ты иди смотреть Дэдпула, ребенок.
Как сейчас невозможно на полном серьёзе читать Брэдбери, так невозможно смотреть Кубрика. Это же "Прибытие поезда" от мира фантастики.
Квадрипл хуйни не скажет
еще один которому так похуй, что он пытается изо всех сил это показать
ИМХО, нет там крутого сюжета даже для 70-х. Только графоний. Задумка может и хорошая, но не получилось. Вывезли за счёт графония и хайпа, а так же СПГС (хоть его туда и пытались заложить)
Ты просто быдло ебанное. Иди наверни говна
Оп, конечно же хуй, но и ты не прав, анон. Книга была написана позже, на основе оригинального сценария, и там немного изменена концовка.
> бля, я ведь даже не читаю твою хунту
> но каждый раз как заведенный отвечаю
понюхай попу заходя в этот тред
Каждому свое. Сталкера, помнится, сколько ни смотрел, ни разу не зашло, хотя сама книга Стругацких очень понравилась. Солярис смог досмотреть ближе к 30ку, раньше он мне быстро надоедал и я его бросал. Но в конце-концов он мне все же понравился. Современный зритель избалован спецэффектами и насыщенными действием, но при этом совершенно не обременяющими мозг картинами. После них действительно трудно смотреть философские притчи, в которых много размышлений, но мало экшена. Не нравится - не смотри: на вкус и цвет товарищей нет.
> тормоз-тугодум, по полчаса выдумывающий один и тот же ответ, что-то мямлит про пердячью тягу
Ну он как бы и не претендует в своих рассказах. И читается сейчас он очень даже хорошо. Ну кроме ранних его рассказов в стиле "пиджак цвета какого то там мороженного".
Вот недавно прочитал рассказ где мужика бесил его собственный скелет, долго угорал
Облизни мои яйца, и пососи член. Будешь это делать пока не поймёшь кино. Ожидаю отменный глубокий минет, с проглотом яиц, от ОПа
я вместо опа
как с тобой пересечься?
Если бы оп-хуй просто наблевал в пост ты бы и это опровергнуть потребовал?
мне не похуй, меня веселит дебил с боевыми картинками.
Ты пидр?
нет, я натурал
А что хорошего в Гарри Поттере? Тупые сюжеты, тупые персонажи местами граничащие с картоном, шаблоннейшие завязки, развязки и злодей. Охуенно-гениальные отсылки к нацизму и классовой нетерпимости? Ну охуеть теперь! Литературную нобелевку еще за гениальность не дали?
И при всем при этом целое поколение жрало это половниками и требовало добавки! А вместо добавки сама авторша, которая по сути то - творец, пишет фанфики и сама не может определиться с цветом и половой ориентацией своих героев.
А мне сразу понравился Сталкер, даже притом, что я не разделяю идеи Тарковского, да и сам избалован спецэффектами и не очень люблю старые фильмы смотреть.
Отлично, и я натура, где живёшь? Я в дс2
Смысл фильма не в смысле
я в дс
В 68 году этот фильм был охуенно оригинальным. Вот эти технологии и сюжет. Последующие фильмы про космос брали идеи из этого фильма, поэтому сейчас он выглядит предсказуемым и тупым.
Можно сказать, что все представление космоса в художественных фильмах построено на нем.
Давай приедешь, кино смотреть?
Почему ты думаешь, что это второй монолит, а не первый?
И да, Кубрик - мастер снимать про "ничего" на 3 часа.
Еще Оболочка, может, ничего, но я ее так давно смотрел, что не помню.
А все остальное, включая Сияние и Глаза - какая-то поебень
>Ну ты же очевидный кретин.
>А прочувствовать всей душой грезы автора о космическом будущем человека?
Но кретин же ты!
Потому что тебя ебут грезы автора.
Меня - только мои.
1
Но в Крестном отце все части разные. И только первая - ок.
Там все по канонам - ты наблюдаешь, как и почему меняется характер героя.
Но ты же Тарковского не смотрел ни одного фильма, как их с тобой можно обсуждать?
Помимо какого-нибудь Сталекра, который охуенен как набор кадров-картинок, а не фильм, он снял, например, еще и Иваново детство. Обычный хороший фильм.
Снял ли Кубрик хоть один хороший фильм, который можно было бы смотреть? А не выебываться "вот я понял, а вам не скажу, что я понял, вы тупые, все равно не поймете".
Еще один школьник?
Ну и нахуя тебе тогда лезть в это? Смотри мстителей, да грезь.
Не путай.
Целое поколение ДЕТЕЙ это жрало. И через поколение уже никто и не вспомнит весь этот гп-хайп.
А на Одиссею дрочат уже 50 лет. Как и на Черный квадрат.
Хотя это все было Событиями и Шедеврами только в контексте времени.
Одиссея - в начало рассвета космической эпохи, когда все охуевали, как можно, оказывается.
А Квадрат - когда все вокруг крушилось, а хуйню вместо картин еще никто почти не догадался рисовать.
Всегда думал, что это как раз удел школьников - рассказывать другим, чем им стоит заняться, что смотреть, и т. д.
Рад, что у тебя каникулы. Рад, что через неделю они кончатся , и ты забьешь ебало.
Удачи.
Но ведь ты не угадал, а перевел стрелки, а я серьезно.
Ты мне говоришь, что зрителя не должны ебать грезы и философствования автора и пытаешься смотреть не что-то развлекательное, а полную философствований "муть". Ну не смотри, если не нравится и не понимаешь во всех смыслах, зачем мучаться? Только не надо свое непонимание использовать как аргументацию заявления "это говно".
Но обычно именно школьники хотят развлечений, а не прочувствовать/подумать, оттого и мой диагноз.
Что сказать то хотел?
>рассказывать другим, чем им стоит заняться, что смотреть, и т. д.
Нет, это удел людей, которые в чем-то шарят и хотят пояснить несведущему школотрону за жизнь, и таким образом помочь ему.
>оттого и мой диагноз
Спешите видеть, у нас врач, специалист по смотрению говна!
Если ты всерьез думаешь, что кого-то на дваче ебут твои советы (особенно, когда их не спрашивали), то ты еще тупее, чем можно было предположить.
Но продолжай. Хуже, если б воровал.
> доебался до слова, хотя прекрасно понял о чем речь, ведь ответить нечего
> ну правда не школьник, честно, это ты школьник, точно говорю
Возможно, ты будешь удивлен, но еще как ебут. Только за последний месяц я помог нескольким анонам.
Ну, ладно, ты пердак-то притуши и все же иди смотреть не-говно, раз такой у мамы умный нет.
Таким даунам как ты никогда не оценить Сталкера, Драйва, Мэнди etc. Наворачивай подпивасное кинцо и не рыпайся на шедевры.
>ты сидишь на двоще.
Надеюсь, ты сейчас мне объяснишь, почему "сидение на дваче" сразу же является детектором "антиуспеха"? Более того, может тебя не затруднит просветить меня, почему каждый оставленный пост попадает у ребят типа тебя в категорию "сидишь на дваче". Это вполне может быть залетный анон или же анон, посещающий этот славный оранжевый сайт раз в пятилетку.
Опхуй, ты суетливый какой-то. Это бля про космос фильм, а в космосе никто не спешит. Алсо тоже не фанат, но сцена с прибытием космического корабля, та, что сразу после обезьян, стоит всего фильма, просто охуительная.
Бамп
В целом соглы, нихуя не понятно, но мне визуально фильм понравился, заебаиейшие моменты есть, где космические корабли летают под классическую музыку или космонавты бегают по стенам, классно снято.
Не слушай оп-хуй этих псевдоинтелектуалов ценителей мамкиных. Фильм реальная нудятина тем более эти 10 или 15 минут в начале черного экрана. Просто блять черный экран а потом блять обезьяны местные обыватели кстати что блять зачем почему. Как будто бы дискавери начал смотреть про эволюцию.
Всегда ссал в рот непрошенным советчикам, и ты не исключение
Но обоссал ты только себя.
Я после 20 минут выключил. Фильм про сталкера - нытика и хуесоса. Так нельзя блять. Это зона. Лучше повесть еще раз прочитать чем высер этого уебана смотреть.
>доебался до слова
>Маааам, а чо они до слов доебываются. Я же даун, не умею мысли внятно излагать, ну маааам, ну скажи им
хуесос-советчик не умеет в русский язык
классика
>Это бля про космос фильм, а в космосе никто не спешит.
Без шуток, лучший коммент по теме!
Многое раскрыл в понимании для меня.
Лол, порватка-школьник битый час придумывал, как доебаться вновь, все равно ничего толкового придумать не смог и обоссал сам себя еще раз. Потому что диагноз - вполне уместное слово в этом случае, а ты можешь даже не пытаться оправдываться дальше.
У фильма и повести общего только название.
На хера ты их сравниваешь?
И почему ты сразу обзываешься? "высер уебана", все такое...
Вон, ты даже читать умеешь. Даже повести!
Неужели у тебя настолько бедный лексикон, что ты не можешь выразить свои мысли иначе?
Я так недавно Мэнди посмотрел, ебаный стыд, куда ушли мои 2 часа
Глупыш, думает, что разговаривает с одним и тем же аноном.
Ты еще скан своей грамоты за 3-е место среди самых умных даунов запости, чтобы доказать, что ты очень умный и знаешь умные слова.
Колхозник без вкуса в треде? Пострелушек на лазерах и клаудрепа не завезли?
Ты походу не понимаешь для чего такие фильмы нужны и как их нужно смотреть
Божечки, тупой школотрон не придумал ничего лучше, чем посеменить, просто охуеть. Еще кого-то дауном называет, невероятно.
Люблю запах напалма поутру.
Зайдешь на двач, скажешь: "Кубрик - говно, Одиссея - хуета", тут же сбегаются интеллектуалы из 10-го Б с криками про "ниасилил, тупой, не пизди", и запах их подгоревших пердаков напоминает тот самый запах напалма, что я люблю поутру.
В книжных тредах так же работает "ваши Стругацкие - книжки для подростков"
Зайдешь на двач, скажешь: "Кубрик - говно, Одиссея - хуета", тут же сбегаются интеллектуалы из 10-го Б с криками про "ниасилил, тупой, не пизди", и запах их подгоревших пердаков напоминает тот самый запах напалма, что я люблю поутру.
В книжных тредах так же работает "ваши Стругацкие - книжки для подростков"
Устаревший фильм во всех понимания этого слова, если для людей прошлого поверхностное раскрывание темы бунта ИИ было чем-то новым то мы уже видели это тысячи раз с более глубоким погружением в эту тему. Думаю для современного человека фильмы про Мстителей дадут больше пищи для размышления чем этот устаревший высер. Те кто хвалит фильм просто вниманиебляди которые хотят показаться выше, чем они есть
Для того что бы я хуем по экрану водил, пока эта хуета длится
На видео твоя семья?
У тебя какой экран?
Может, тоже попробую.
Лучший фильм в истории
Сяоми редми ноте 3 про, гладенько, удобно, попробуй. По фильмам Кубика скользит охуенно
Ну ты тупой.
Монолит - продукт развитой неземной цивилизации, который посредством прокачанных технологий, неотличимых от магии помнишь это постулат, да?, роняет зерно разума в очередную потенциальную цивилизацию, на которую натыкается.
Все проще. Монолит это хуй. Мой хуй заронил зерно в пизду твоей мамки. Потом родился ты.
Лучше бы моего хуя и монолита не было, короче.
Или, хотя бы, фильма про одиссею
Причём, учитывая финал, скорее всего, это было сделано неземной цивилизаций намеренно. Ведь они специально сделали все условия для Боумэна, они провели его через высшую стадию развития.
Тащемта, да. Для этого. Без шуток.
Подобные фильмы есть пища для ума, которую оный усваивает на собственный лад, формируя правдивый образ, зачастую даже не подозревая об истинном. Проще говоря, зритель волен построить собственный сюжет, основываясь на оригинальном, любезно предоставленном картиной.
Очередной неосилятор, иди мстителей наверни.
Ты подебил, фильм говно, все в мультиплекс в ближайшем тц.
Тебе мамка на билет-то даст денег?
У меня зарплата меньше 300кк/нсек, но больше, чем ты думаешь.
За все то, что ты перечислил и любят этот фильм.
Тогда го!
Я вышел, буду через 15 минут.
тебе какой попкорн брать?
Оп, ты не один. Фильм и правда говно.
Но ты реально даун.
Мимо
Угомонись, Сёма.
Ты, БЫДЛО
Просто в таких фильмах каждый находит для себя свой смысл.
Как и в фильмах Тарковского но быдлу не понять ему нужна только жвачка для глаз.
Просто в таких фильмах каждый находит для себя свой смысл.
Как и в фильмах Тарковского но быдлу не понять ему нужна только жвачка для глаз.
1
>одиссею 2001
Одиссей переоценена. Для 60 годов по эффектам и качеству съёмки - круто вышло. Но вот только за картинкой-то ничего и нет сильно.
> музыка не подходит
> вот эту муть убрать
> наркоман, наверное
> любовную историю хочу
Проиграл, спасибо.
в 61 это выглядело как что-то неебическое
Как "фанат" Кубрика, могу сказать, что в фильме ничего, кроме охуительных съемок пиздец, фильму 60 лет почти, а выглядит вполне себе современной фантастикой, великого нет. Мне лично он зашёл визуализацией, естественно, а также общей атмосферностью. Нет криков, экшона, сюжетных твистов, интриг и прочей мишуры. Вокруг - безмолвное (удивительно, что классическая музыка это только подчёркивает) пространство, здесь - бездушная машина, которая боится смерти, не меняя тона голоса, там - абсолютно чёрный, как космос, и при этом явственно искуственный Монолит.
Это крузис того времени. Один сплошной графоний и вау-эффект.
Клиповое мышление и возможно СДВГ не дают тебе насладиться произведением мирового кинематографа. Очень жаль, но не нужно поливать фильм помоями.
Какой-нибудь работяга с завода не понимает квантовую физику, ему это скучно и тягомотно, он считает её бредом, но это не значит, что он прав. Смекаешь?
Первый раз увидел отрывок, сначала обезьян из начала но без появления монолита (очень заинтересовало), потом путешествие гг сковзь пространство (показалось скучным, перехотел смотреть фильм), но вот недавно вот посмотрел целиком.
Фильм очень классный, и со смыслом. Удачная музыка, классное начало, потом момент на луне, аж до мурашек, как и начало, концовка должна вызывать у всх разные эмоции.
Мне например 26, два года назад умерла моя молодая мать, и к чему это, земная жизнь человека пролетает очень быстро, прямо как в концовке. Вот гг смотрит на себя со стороны, и вот он уже стар и при смерти, так же и у нас в жизни, не успееешь оглянутся, как уже всё, всё в прошлом и кончено. Наш мир, точнее наша жизнь лишь малая часть, песчинка перед вечностью вселенной, которая живёт по другим принципам и законам. Мы пыль, отыгрываем свою жалкую роль, и умираем в лучшем случае через сто лет, но должно быть что то другое, что то, чтолюди, лудшие умы ещё не нашли или не разгадали.
https://www.youtube.com/watch?v=oU4Rk0NATNs&t=12s
Фильм очень классный, и со смыслом. Удачная музыка, классное начало, потом момент на луне, аж до мурашек, как и начало, концовка должна вызывать у всх разные эмоции.
Мне например 26, два года назад умерла моя молодая мать, и к чему это, земная жизнь человека пролетает очень быстро, прямо как в концовке. Вот гг смотрит на себя со стороны, и вот он уже стар и при смерти, так же и у нас в жизни, не успееешь оглянутся, как уже всё, всё в прошлом и кончено. Наш мир, точнее наша жизнь лишь малая часть, песчинка перед вечностью вселенной, которая живёт по другим принципам и законам. Мы пыль, отыгрываем свою жалкую роль, и умираем в лучшем случае через сто лет, но должно быть что то другое, что то, чтолюди, лудшие умы ещё не нашли или не разгадали.
https://www.youtube.com/watch?v=oU4Rk0NATNs&t=12s
Найс ты сравнил квантовую физику и сомнительный фантастический кинчик. Космическая одиссея - это Мстители того времени.Все, кроме графена, в нем посредственно. Проблема в том, что тебе по телевизару этого не объяснили, и ты возомнил из себя сноба, а фильм считаешь верхом охуенности. Я б тебе даже в жопу не нассал
Извини, что это не Трансформеры. Я глубоко сожалею о твоей психической травме.
Мы поняли ваше мнение и увидели ваш уровень интеллекта. Спасибо.
Забавно, полный тред постов с "ты просто тупое говно, фильм НЕПОНЯЛ" и лишь парочка хоть с какими-то пояснениями. Складывается ощущение, что все "фанаты" этого фильма и сами нихрена не поняли.
мимо фильм не смотрел
мимо фильм не смотрел
Оценки приемов и всех аспектов воздействия это не физ. константы. Это на уровне ощущений. Как признанная большинством красота книги, статуи, здания или пизды из фильма. Эстетика не поддается переложению на сухой язык математики.
А ты поясни, за что свою маму любишь. Технически и с графиками.
Не стоит так заморачиваться из-за субъективного мнения людей, которых ты даже не знаешь. Не понравился - так не понравился, и хуй с ним. Мне тоже не понравился, с 10-ой минуты фильма уже заебался и поставил скорость воспроизведения на х8, и всё равно показалось долго и затянуто. Такое "зрелище" сугубо для флегматиков.
Ты с терпилами-похуистами путаешь. Нешарик.
Флегматик с заставки стопанет и удалит. Там дальше пространство для мысли, неважно какой и в какую сторону. А флегматику своя флегма во главе угла.
Ты упаскаешь очень важный момент - ГОД ВЫХОДА на экраны. Добавь эту переменную и твои выводы должны сильно измениться.
>Он пустой, тягомотный с невнятным сюжетом
Курни или выпей, на свой вкус, мягче зайдет.
Ну и, прости, пустой тут ты.
Это кино из тех, что не стори тебе про становление железного человека запиливает, а ставит тебя в позу задавания вопросов.
Ты тарковского не пробовал? Вот и не пробуй.
мне тож чет не зашло хотя качество съемки/дизайн и т.п мне понравились
Лол, а ведь точно. Я уже и забыл начало
>Картина числится с всписках самых великих фильмов из до сих пор созданных
Ты еще ведешься на это? Одумайся или предстоит еще много говна сожрать.
Не волнуйся, лучше посмотри дудя. Ты тупой.
ЭТАЖИКУБРЫК!!! ШИДЕВОР!!! НЕ ТРОЖЬ ЦВЕТНОЕ!!! ТЫ БЫДЛО И НИЧЕГО НЕ ПАНИМАЕШЬ!!!
Кубрик просто снимал очень хуевые фильмы, а пустые затянутые сцены под классическую музыку, вставленные в хронометраж за счет выбрасывания половины оригинального сюжета - его фирменный стиль
Чтобы понимать зачем нужно было впихивать момент с ИИ на борту корабля, надо помнить что происходило в Одиссее Гомера, и еще гегельянское становление Мировой Души помнить.
>Кубрик просто снимал очень хуевые фильмы, а пустые затянутые сцены под классическую музыку, вставленные в хронометраж за счет выбрасывания половины оригинального сюжета - его фирменный стиль
Двач, иди-ка ты снова в host иначе не сдержуюсь зайти и снова обоссать.
Боже, дети. Когда все вокруг тупые, а вы дартаньяны, то ой, это скорее всего вы пидарасы
>Те кто хвалит фильм просто вниманиебляди которые хотят показаться выше, чем они есть
мее, я нитакойкаквсе, я оригинальный, все вы быдло, а я Д'Артаньян
Не обоссы кресло, а то мамка заругает. Ты из тех, кто восхищается Кубриком, Пазолини и ходит любоваться инсталляциями из говна. Ты так же пуст, как это "искусство".
>запах напалма
в тебя стреляют огнем, даун, убегай
надеюсь тебя уже сожгли, пидр
Это видимо статистическая погрешность. Популяции нужны и такие представители как ОП. Кто по вашему будет видео с котиками на ютубе минусить. Или работать в полиции/дубаками на зоне. Говно тоже полезно. С чем иначе сравнивать.
Братюнь, я не буду говорить что ты НИПОНИЛ и что фильм НИДЛЯВСЕХ а только для ИЛИТЫ я скажу что ты просто не с тем состоянием к нему подошел и не в то время. Это больше экспириенс чем история. Сейчас все эти пируэты шатла под классическую музыку выглядят даже смешно, но в то время когда это еще не было так обосрано кучами пародий все это и правда смотрелось грациозно. Тут нужно просто погружаться в это все и охуевать. Если проблемы с этим, то ебни пару затяжек и попробуй еще раз.
БЛЯЯЯЯ КАК ЖЕ Я КРИЧУ
В каждом треде мелкобуква срется с дауном с боевыми картиночками, СУКА В КАЖДОМ ТРЕДЕ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ! ЭТО ПРОСТО СМЕШНО!
В каждом треде мелкобуква срется с дауном с боевыми картиночками, СУКА В КАЖДОМ ТРЕДЕ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ! ЭТО ПРОСТО СМЕШНО!
Прости, сага прикрепилась.
Ну ебана, абу перестань. Я не хочу быть грубым.
>Да, впечатляет. К технической составляющей вообще никаких претензий не имею, декорации и эффекты даже сейчас выглядят сильно, а тогда наверное вообще башню сносили.
Да в принципе в кубриковской одиссее его только за это и хвалили. Ни разу ещё не встречал, чтобы кто-нибудь с пеной у рта доказывал ЗНАЧИМОСТЬ полуартхаусного кинца.
На мой взгляд, фильм всем нравится тем, что он как раз удобен для псевдокреаклов, старающихся казаться глубокими ценителями кинематографа. Да, сюжет пустой, но элементы из которых он состоит можно размазывать и интерпретировать очень пространно. Например, конфликт с ИИ - это с одной стороны негативное влияние технологического развития, с другой позитивное, ведь иначе никто в космос не полетел бы. Монолиты - намёк на креационизм, но хай-тековый. Мол, человека создаёт что-то более высокоразвитое. А потом человек это высокоразвитое превосходит, разуплотняясь в шизо-делирий. Визуально ёба максимальная, особенно на время выпуска. Иначе никто и не смотрел бы. В общем, всё чинно, красиво, интеллектуально, и потом аж ой охуеть поворот. Содержание напоминает библию, которую можно трактовать как угодно. Чем, собственно, и занимаются все кому не лень.
>Смотреть одиссею первый раз в 2к18 году
Школьник, ты ебобо? Вам такие фильмы никогда не понять
покормил
Хз, такие, как ты - пища этого треда. читай, ты самый тупой здесь, тред - приманка для лулзов
Просто сделай поправку на год выпуска. Хотя тут суть именно в тягомотине, видах, графоне (И по сей день ничего), медитативности. Но большинству не заходит, да.
Вот именно за это я и обожаю Космическую Одиссею, мой самый любимый фильм (и это не шутка).
>Кубрик размазывает на пол часа то, что можно было бы уместить в 10 минут. Сначала какая то хуйня про макак, потом неизвестный хуй прибывает на луну, чтобы увидеть второй монолит, но сначала посмотри как этот хуй летит минут 5 в самолете, потом самолет еще 5 минут стыкуется с шаттлом, потом хуй пиздит еще с какими то хуями....
Только насчет этого скажу. Это же блять 68 год. Первые звездные войны только через 10 лет выйдут. Это все демонстрация графония, так сказать. Eye candy. Никто же не удивляется, чего все так орали с прибытия поезда в свое время?
Что из себя представляет КО? Можно объяснить примером: дает вам психиатр карточку с кляксой и говорит «Что вы здесь видите?». Забавно, но ситуация с фильмом действительно похожа. Вы смотрите откровенно нудную ленту с бредовой концовкой и рассуждаете, какой смысл вы в ней нашли.
Как же вы заебали, это вопрос вкуса, блядь. Вот я, например, люблю слоу пейсед кино и что теперь?
Да, это удовольствие не для всех, что, впрочем, не делает любителей такого рода фильмов илитой. Но что? Не снимать такое потому что тебе не нравится? Нахуй бы ты не пошел?
Ой, блядь, прибытие поезда тоже числится во всяких списках как сильно повлиявшая на кинематограф картина, и что теперь, смотреть её в 2к19? В своё время это было охуенно, сейчас интересно только мамкиным историкам кино, которые и составляют эти рейтинги.
Еще раз посмеешь оскорбить
Стэнли Кубрика
Стэнли Кубрика
Стэнли Кубрика
https://www.youtube.com/watch?v=W10pV3E0Yyk&t=182s
Стэнли Кубрика
Стэнли Кубрика
Стэнли Кубрика
https://www.youtube.com/watch?v=W10pV3E0Yyk&t=182s
> пейсед
И тут евреи. Да вы издеваетесь? Оставьте в покое кино. Отправляйтесь в свой кибуц.
ты просто долбоеб и не в сосотоянии кайфануть от красивой картинки и музыки, это блядб искусство а не нынешняя жевачка
1) Чекай в каком году снимали кино 2) Половина фильма техническая демка так Кубрик видел будущее, по техническому исполнению это было как аватар в 2010г. 3) Нужны качественные наушники - плохой источник звука половина фильма проебана. 4) Слишком сейчас клешированный сюжет про свихнувшийся иску инт тогда было показано впервые. Как и любая другая вещь она просто устарела и для тебя после нынешних кино кажется уг.
В 1980 году японский кинематографист Ян’Ичи Яой работал над документальной лентой о сверхъестественном и решил для полноты картины обсудить феномен со Стэнли Кубриком, режиссером «Сияния». Проект Яоя так и не увидел свет, но в 2016-м на eBay была продана видеокассета с рабочими материалами, где оказалось редкое интервью со знаменитым постановщиком. Там в числе прочего нашлось объяснение концовки «Космической одиссеи».
Яой общался с режиссером «Заводного апельсина» по телефону, и эксперты сходятся во мнении, что на другом конце слышен голос Кубрика.
В общей сложности видео длится один час и 24 минуты, но заботливые пользователи интернета выделили фрагмент, где Яой спрашивает Кубрика о «Космической одиссее».
«Я пытался этого избежать с момента выхода фильма, — говорит Кубрик. — Когда просто озвучиваешь идеи вслух, они кажутся полным бредом, но, когда они уже инсценированы, человек может их сам прочувствовать. Тем не менее я попытаюсь. Суть в том, что героя забрали богоподобные существа, состоящие из чистой энергии и разума, не имеющие формы. Они помещают героя в своего рода зоопарк для людей, где изучают его. Так проходит вся его жизнь. Только он не чувствует течения времени. Для него все происходит моментально, как и на экране перед зрителем.
Они выбрали эту комнату, очень неточную копию французской архитектуры (нарочно неточной). Это была моя идея. Я предположил, что они примерно понимают, что человек может посчитать красивым, но не до конца. Как и мы не до конца уверены, как обустроить вольер животного в попытке воссоздать природную среду обитания.
Покончив с ним, как бывает в большинстве мифов нашей культуры, он трансформируется в некое суперсущество и возвращается на Землю. Можно сказать, что он стал сверхчеловеком. Мы можем только предполагать, что с ним случилось. Это важный момент в любой мифологии, и именно на это мы и намекали».
https://www.youtube.com/watch?v=er_o82OMlNM&feature=youtu.be
Доктор Срейндлав или как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу - лучший фильм Кубрика! Это просто охуенная лента, персматриваю с удовольствием каждый раз
Разве без интервью это было не ясно? Про похищение и перерождение.
> прибытие поезда
> это ведь было так давноооу
> теперь так не снимают
> мама наушники не купила
> трансфрмеры так не летают
> Пок-куд-кудах.
> А у Бергмана вообще черно-белый фильм. я его целых две минуты зырел. Отписываюсь от кино, пока не выйдут новые Марвелы.
Ебан подъехал. У толкиена хотябы не открывали печати третьей степени уробороса и не кастовали тёмное копьё душ на +13 4-го уровня, магия вписана и гладенько размазана по миру, артефакты не дают супер сил и тд. Т.ч хуйню то не порите, современное фэнтази это говно говна в говне.
Двачую. Нужны чистые смыслы, а не рассусоливания. Общество так и осталось примитивным, несмотря на весь прогресс. Написали бы так и конец фильма, нахуй столько времени тратить, суки.
В кинотеатрах нужно давать проспект с концом фильма и смыслом.
Оп, ты в курсе что только что опрокинул бытующую до сей поры парадигму, своей критикой более высокого порядка? Сейчас наверно все хайперы охуеют от твоего разоблачительного контент-анализа. Ты что-то вроде Эйнштейна, только от мира кино. Так держать!
Толсто
зачем? смысл каждый должен находить сам
Проиграл с полыхания ограниченного быдлеца. Типичный представитель нынешнего времени.
ОП, специально для таких, как ты, сняли "Интерстеллар". Иди потребляй.
мимо бумер тред не читал
Это же потеря времени, потом негодования по типу оповских
Почему неосиляторы всегда говорят и пишут одинаково? Ну не хватает вам разума получить удовольствия от фильма, симфонии, живописи, ну и молчите в тряпочку.
Потеря времени это любая секунда из жизни ОПа. Время потеряно всегда. Если в голове пусто, если у человека нет даже претензии на интеллект то он вынужден потреблять концентрированные смыслы. Такой человек становиться зависим от более умных и хитрых личностей которые этот концентрат делают.
Ведь личность человека это совокупность его опыта. А если в опыте человека нет самостоятельности, нет борьбы с миром, нет самостоятельного поиска смысла, а есть только потребление концентрата - то и личности нет, есть только рабская сущность. Раб и чернь, вот продукт современной культуры.
Когда вы последний раз пытались проверить прочитанные новости? Вы были журналистом сами для себя? Хоть раз пробовали оспорить мораль очередного голливудского кинца? Пробовали спорить с большинством, с бездумной толпой? Если нет - у меня для вас плохие новости
Я гражданин, я россиянин. Имею право сказать, что я думаю.
И неважно, что я редко думаю. Мне это право по конституции положено. Так что угомонись, Синявский.
Ну и отлично, это то чего не хватает в современном кино. Не хватает гармонии, не хватает неспешности, не хватает вре для размышлений. Сейчас все тезисы подаются в прессованом виде, не давая человеку времени подумать что он только что увидел.
Тебе вообще не хватает разума получить удовольствия даже от Двача, а ты пиздишь тут.
Согласен. Он еще осознает это, вся жизнь впереди.
Ты, россиянин, очень сильно ошибаешься. Есть вещи о которых тебе не то что говорить, даже думать нельзя.
Нихуя ты открытие сделал.
Фильмы кубрика переоцененная хуитень, как и фильмы стивена кинга. Вертел просто на хую.
лангольеры нравятся 29 лвл
Книга позже вышла
Тоже недавно посмотрел эту хуйню, ничего не понял.
Честно говоря ожидал, что в конце когда корабль с пилотом упадет на этой планете, он будет чем-то вроде монолита на замле, который как бы дал "ТОЛЧОК" обезьянам, и с этого "ТОЛЧКА" так стремительно развилась цивилизация.
Но нет. Он попал уже в куда более развитую цивилизацию чем наша? Или это всё лишь символизм, какого-то очень странного и малопонятного пути становления "СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ"? Который в конце будто бог будет наблюдать за нами и ждать?
Вообще, надо сказать, фильм конечно хороший, но больно дохуя нагроможденный.
Честно говоря ожидал, что в конце когда корабль с пилотом упадет на этой планете, он будет чем-то вроде монолита на замле, который как бы дал "ТОЛЧОК" обезьянам, и с этого "ТОЛЧКА" так стремительно развилась цивилизация.
Но нет. Он попал уже в куда более развитую цивилизацию чем наша? Или это всё лишь символизм, какого-то очень странного и малопонятного пути становления "СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ"? Который в конце будто бог будет наблюдать за нами и ждать?
Вообще, надо сказать, фильм конечно хороший, но больно дохуя нагроможденный.
Любую хуйню сняли бы в этом фильме, дауны додумают тайный смысл.
О хохлах что ли?
Сириусли? Интерстеллар примерно о том же и куда "проще"?
Помогите плз, потому что я кино тяжело переношу а тот вроде не меньше по хронометражу.
> дауны додумают
лол
Интерстеллар просто про любовь.
Дауны скажут, что смысла нет, и думать нехуй
А другие дауны скажут, что его там нет. Умных спрашивать все равно бесполезно, умные на пятой минуте дропнули или просто заснули.
Наимудрейшие по начальным титрам все поняли
Вот это ПОДРЫВ.
Такие же эмоции были, когда впервый раз посмотрел. Когда начался этот сюрриалистический трип в конце, я просто дропнул, ибо надоела унылота. Зато потом, когда через несколько лет пересматривал - дропнул в конце на унылой сцене в комнате, нихуя не изменилось, фильм как был говном, так им и остался
Просто ты быдло, не владеющее киноязыком, это нормально.
ебать ты довен
Умник хуев! Оп-хуй как раз о том и пишет, что не согласен с мнением большинства, считающего высер Кубрика произведением искусства,
что ему похуй на то, что фамилия режиссера у всех на слуху, что нихуя шедеврального в картине не увидел.
А ты ебалай какой-то, такие как ты обычно телкам пёзды лижут.
> фамилия режиссера у всех на слуху
Как там в 1980?
Мы и говорим, что ОП сотрясатель основ. Взломщик бытующих заблуждений.
>тайный смысл
Ты не забывай, в какое время снимали этот фильм и ГДЕ.
Тогдашний анон угорал по ЛСД, Тимоти Лири и его пиздобратии, блядь Битлы с легкой руки вспомнили про Алистера Кроули и биторды тго времени занимались МАГИЕЙ граничившей с наукой. Группа Крафтверк гремела на весь мир революцией, во Франции играли концерты musique concrete, хиппаны сеяли мир добро и наркотики, а в кино крутили тот фильм где жирный трап сосет хуй "сыну". Понимаешь? Сознание у людей было куда шире чем сейчас, тем более шире чем твоё, постсовковое.
Что не так? Кубрик - киноклассика нахуй.
Я всего лишь хочу сказать, что типичный россиянин никогда не покидавший окружающий его дискурс, не в состоянии даже подумать о таких вещах как свобода, индивидуальность, гуманизм. Да, обычный россиянин слышал такие слова, но не знает их значения. Эти смыслы искажены окружающей реальностью.
Я сам через это прошел и смог выплыть из мутных вод российского дискурса только после освоения английского и итальянского языков, изучения истории и философии, и последующей эмиграции.
Я не надеюсь на понимание, но верю что каждый способен сам разобраться в смыслах.
Лизнул бы анус опа?
Это же ошибочное мнение, ОП доказал выше.
Весь секрет в том что этот фильм нужно смотреть под LSD.
Вы тут все хуйней занимаетесь, не шарите
Вы тут все хуйней занимаетесь, не шарите
>дискурса
>дискурса
>дискурса
>дискурса
>дискурса
>смог выплыть из мутных вод
Не, не смог ты, кек.
В смысле, блядь, мнение? Это факт.
Можно хейтить Кубрика сколько угодно, но на него дрочат на всех кинокурсах.
Ты ещё спиздани, что "Гражданин Кейн" не классика.
Пф-ф-ф. Вот еслиб Майкл Бэй. А Феллиней ваших у нас в России каждый второй.
Или представлять что смотришь под лсд
Мне очень нравится это слово, оно точно характеризует лексику и смысловую нагрузку вокруг человека. Каждый человек обитает в своем дискурсе
Может это и было классикой, но сейчас идет деконструкция и ниспровержение идолов, если ты не заметил. Оп, ярый представитель движения новых идей.
Ну для этого надо хотя бы знать что представлять
Прочитать пару трип-репортов хотя бы
Сейчас ОП срёт в тред своим никому не интересным мнением.
На Эйзенштейна как надрачивали вприсядку сто лет назад, так и сейчас надраивают.
Так что с деконструкцией можете нахуй проследовать.
Вообще не то. Сам не попробуешь - не поймешь
> Кубрик-рубрик - фраер.
> ОП доказал выше
Расход, пацаны.
Оп сказал-железно сказал.
Ебать Пелевин в треде.
Еще один креативный умник, путающий расширенное и искаженное сознание. Засунь себе в жопу все наркотики мира и отсоси у всех рок-музыкантов, чтобы забрать из спермы остатки наркоты, которыю они потребляли и ты все равно сообразительней, интересней или разносторонней не станешь. Кругозор полниться мыслями, а не веществами. А то, что под веществами тебе хочется сосать хуй своего сына, так нахуя об этом всем рассказывать? Расскажи об этом доктору, но не зрителям.
Вот именно об этом я. Никуда ты не выплыл, а просто переполз в другую сточную канаву. Где интересные слова, дешевые разговоры, псевдоинтеллектуализм и мнимое освобождение. Ну а сейчас ты вообще в Абульне, что само по себе дорогого стоит.
оп - мудак
>Мама. Когда я слышу слово "дискурс", я хватаюсь за свой симулякр.
Всех мудрецов не сразу признают в закостенелом обществе. Сократа вообще казнили.
>Покончив с ним, как бывает в большинстве мифов нашей культуры, он трансформируется в некое суперсущество и возвращается на Землю. Можно сказать, что он стал сверхчеловеком. Мы можем только предполагать, что с ним случилось. Это важный момент в любой мифологии, и именно на это мы и намекали».
БЛЯДЬ, ДА Я УГАДАЛ!
Короче кинч чисто на слиянии науки и духовных путей. Например
>богоподобные существа, состоящие из чистой энергии и разума
Чистая энергия это Шакти, разум - Шива, но отдельно они не могут быть, поэтому Шакти всегда как бы в Шиве. А он бог в Индии. А из Индии уже вышли все остальные религии. И йогические течения которые были на подъеме в то ЛСДшное время базируются на том же. Короче, фильм просто отражение того золотого времени в америке - 60ые, 70ые года, по сути. И большим смыслом но не октровением.
Три раза пытался посмотреть это говно. Первый раз уснул после макак с камнем, второй раз уснул после макак с камнем, третий раз тян сказала - выключил эту ебанину, самолёт уже садится. Это было как-раз после макак с камнем.
> отражение того золотого времени
Уже даже поэтому он шедевр
Как минимум- "заводной апельсин" и "сияние".
Кинга вообще сложно хорошо экранизировать и без Николсона там бы хуй что вышло, остальные откровенно никакие. Но это уже детали.
Остальные... Ну скажем так, сильно на любителя. Как мясо в сладком соусе, кому-то заходит, кому-то нет.
>дрочат уже 50 лет
Не дрочат.
Знают? Да. Пересматривают? Нет.
Када ты, Маня напишешь что-нибудь более толковое, чем сочинение "Как я провел по губам себе этим летом", вот тогда авторитетно тут и пиши. Не вставая с дивана.
Там чел в мозгах у миллионов. А твое мнение сам знаешь где.
Ну это как трехлетнему ребенку читать серьезную литературу, он скажет, - ну что за хуйня дядь!
яскозал
Анон с двачей в мозгах у миллионов? Ебать шиза.
Пелевин, это ты?
Пелевин бы такой хуйни не написал.
Да, это я!
test
Когда книгу новую ждать?
Только вышла, ты что?
Плаваю где хочу, харкач люблю как самую вонючую канаву! Тут мы выражаемся словами, а слова всегда дёшевы и не несут никакого смысла. Свой смысл каждый несет сам.
Можешь прибавлять к несосгласным с тобой приставки "псевдо", называть свободу мнимой, но это все твои конструкции, к объективной реальности отношения не имеющие.
Я предлагаю каждому проверить свой feedback с реальностью, а то вдруг вы окончательно стали потребителями информационных концентратов, перестали искать смысл самостоятельно и оскотинились?
Тайные виды на гору Фудзи. Годнота, кстати.
Ебать, а я всё и пропустил.
Тогда побегу покупать, Виктор Олегович.
Давай, аккуратней. Под ноги смотри.
Всё о чем ты мыслишь - 95% лютое ядовитое дерьмо. Даже сейчас, когда ты это всё написал - что было у тебя в голове? Какие мысли? Вот это всё говорит о твоем широком кругозоре? А когда ты писал шапку в духе 13летнего школьника которому мать не заплатила на интернет?
Ты полон ядов, как типичной расиянин из совка, или же сейчас. Кроме как на говно по причине коренного изъяна своей зашоренности, ты не способен выйти. Сразу вспоминается та запись, где мужик с теткой пришли на концерт. Чуть ли не во фраке блядь (ну правильно. пришли то себя показать, а не посмотреть/послушать), и когда там заиграли митализды, то они стали дико возмущаться - "да как ети потлатыи юнцы пасмели! шо за какафаонии!". А теперь представим реакцию людей того времени, но скажем, во Франции.
Что сказать то хочу? У тебя характерная, для многих пидорах черта - ты ПОЛОН ГОВНА, И РАД ИМ ПОДЕЛИТЬСЯ. Скажи, в чем твой бугурт пидорахен? В том что ты стянул эту хуйню с торрента забесплатно и теперь анонимно ДЕЛИШЬСЯ СОБОЙ и капаешь на важный и признанный пласт искусства? Ты как был из говна, так и останешься. А фильм как был классикой, так и останется её.
Да-да, иди смотри мстителей или еще какую парашу с "простым и понятным сюжетом, а еще там спецэффекты и пыщ-пыщ)0)0000))"
Шедевры кинематографа с глубоким сюжетом, заставляющим задавать вопросы - это не для тебя. Смирись.
Всескозали.
Да, он изучается как киноклассика, раз в пятилетку его даже пересматривают отдельные эстетствующие педрилы. Но это как декоративный хомут на стене.
Фильм ценен исторически, может иметь ностальгическую ценность, мол я под него Люсю няшил на диване Усть-пиздюйской мебельной фабрики/в общаге колледжа/в открытом кинотеатре, но своё прямое назначение - культурно-развлекательное в широком смысле он давным-давно утратил.
Реализма много. Исписался конъюнктурщик.
Боже мой... простите, господин!
Как же я на число просмотров и подписчиков-то не посмотрел.
Через 10 лет ты будешь со спермой у рта доказывать какой охуенный был корейский композитор/режиссер/певец, выпустивший в этот мир Gangman Style, ведь этот шедевр сидел в головах у миллиардов!!! Классика современной поп-культуры! А в России в это время лютовал неистовый поэт Шнуров, который еще чуть-чуть и Пушкину-на-хую-вертушкину чуть посасать не дал!! Ведь милионы просмотров это не хуй собачий!
Пиздец ты максималист юный. С чего ты решил, что твое ублюдочное мнение отражает суть? И почему считаешь себя в праве говорить за всех? Ты даже не изучал этот вопрос, тебе что-то кажется очевидным, но это вообще не очевидно.
Что апельсин, что одиссея - куски говна, вторая хоть снята красиво. Кубрик это как Ворхол, тот тоже банки супа рисовал и его все хвалили.
Но ты же сам начал кидать предъявы целой стране сходу, ничего не проверив, не сверившись с объективной реальностью, которая у каждого своя и вообще.
Оу, ты решил use инглиш вордс чтобы show us хау мач ты clever?
Говно это просто продукт жизнедеятельности, очень даже полезный для других организмов, можно сказать основа жизни.
Тут другое. В российских людях живет ненависть. Это не говно, это желание уничтожить несогласного и не похожего на него. Ненависть эта имеет глубикие корни, она пронизывают русскую культуру и русский язык.
Ненависть заставляет раба не желать свободы, а подчинить раба себе, самому стать рабовладельцем. Это желание древнее и чудовищное, и индивидуум сам не может излечиться от него без внешнего воздействия.
Если ты не можешь подать материал так, что фильм можно понять без прочтения одной книги и трех графоманских высеров, то это проблема не зрителя а режиссера.
У Кларка четко обозначена концепция сверхсущества.
А у Кубрика непонятная хуйня болтается в космосе. Непонятно завернуть может любой дурачок. А понятно и небанально - только хороший режиссер.
Такова жизнь. Теперь решают просмотры-прочитки. Толстый с Тургешей посасывают у Некрасыча. Сад бат тру. Определяет направление мысли не книга, а соцсеть. Хуле поделать. Каких заслужили, таких и кушайте.
Если фильм был классикой и остается ею вне зависимости от мнения случайного сосачера, зачем ты впустую калишь свое очко и портишь обивку стула?
М-м-м. Два предположения и оба мимо. А за "юного" спасибо.
Двачну
Тоже всегда поражался, что в этом бреду нашли
Свежее говно повреждает корни растений и содержит яйца глист. Это не полезный продукт, а опасный биологический отход, которому нужно еще многое пройти, чтобы стать полезным. Кстати, ты ненавидишь русских, а сам трешь за гуманизм. Фу таким быть.
Джойс вообще хуета. У нас на раене все четкие поцики за это писанулись. Без никаких задач гауно. Хуже Круга раз в 500.
Страна страной, но разве ты не видишь как последние годы в российскую жизнь вторгается новояз? Весь этот тюремный жаргон который стал восприниматься как обычная лексика, понятия, пренебрежение к человеческой жизни. Вся страна становится похожа на зону, тюрьму. Общество делится очевидные тюремные касты. Этот нарратив стремительно входит в нашу жизнь, обрекая вполне милых и способных людей быть частью этой системы.
>яйца глист
Сходи к гельминтологу, хуле ты как это.
Русских я люблю, но отношусь к ним критично, и предпочитаю прямо показывать на их ошибки, а не восхищаться тем ужасом который они несут миру
Ты просто долбоёб, который смотрит жопой
Для кого-то - "непонятная хуета болтается в космосе", а для кого-то все понятно и без книги.
Кубрика не стали бы называть хорошим режиссером просто так. Если назвали - значит есть за что.
И да, сделаем поправку ко времени. Справедливо, что спецэффекты тогда и сейчас - это разные вещи. Зритель тогда и сейчас - разные люди с разными вкусами и ожиданиями. Для своего времени он сделал охуенную работу, с этим спорить бесполезно. Сейчас же его работы - вкусовщина. Кому-то будет понятно и вообще ахуенно зайдет, а кому-то не зайдет. Вот и все
Ну, если голоса за Путена действительно определяют глубину ведра субботнего дерьма, например, то лойсы не решают ровным счетом ничего. Тут все дело только в твоей голове и количестве дерьма в ней.
Как ты быстро порвался и начал залупаться)))
Бугурт в том, что такие петушки как ты везде лезут со своим не интересным и бесполезным мнением. Антоша посмотрел одно из говен Кубрика и возмутился его популярности и ценности у кинокритиков. Изложил свою точку зрения и спроси мнение и остальных увважаемых анонов. Но тут появляются дебилы-петухи, которые кукарекают о тайном смысле, широте наркоманского восприятия, пидорахенском скудоумии и прочем. Ты тут так яро защищаешь этот кусок говна, так скажи, петушок, чем именно тебе понравился этот киновысер, за что ты внес бы его в учебник кинематографии, какой тайный смысл он несет, какой киноприем использовался, каких не было раньше?
Отвечай или взял защеку у всего треда.
Прикинь, недосказанность может быть частью нарратива. Artistiс choice, так сказать.
>Кубрика не стали бы называть хорошим режиссером просто так. Если назвали - значит есть за что.
НУ РАЗ БАРИН СКАЗАЛ, ТО ТАК И ЕСТЬ.
Покажи мне на ошибки русских, которые стоили бы того, чтобы их упоминали отдельно от ошибок всех остальных. Не сможешь. Нет, ты действительно просто ненавидишь русских.
Попробуй навернуть говна от марвел. Думаю, тебе придется по вкусу.
А до Кубрика тебе еще далеко расти, похоже.
Недосказанность это когда камера отъезжает и ты не знаешь, найдет пастух связанного героя или не найдет. Открытый финал, и всё такое.
А когда ложную смерть ромео пролистывают и молча показывают Джульетту с окровавленным кинДЖалом в склепе, угадывай мол: то ли она Ромчика зарезала, то ли от гулей отбиваться собралась это называется "недоработка режиссёра".
Как же я тебя понимаю анончик. Сожрали с другом по марке и сели смотреть фильмы кубрика, сначала как я боялся а затем полюбил бомбу, одиссея и с широко закрытыми глазами. Вот первый и последний фильм действительно пиздатые, но вот одиссея это просто несмотрибельный псевдоинтллектуальный вымученный пиздец наполненный спгсм. картинка правда действительно крутая у него но сценарий конечно пиздец, и это я его ещё под маркой смотрел
Подожди. А что он такого сказал?
Вот каким еще языком можно так ясно и четко выразить ненависть, злость, "желчь"? Ты считаешь это всё спроста?
Ты видишь странные вещи. Я вижу совсем обратное, например. Сейчас легко и приятно можно гулять по городу ночью. И шприцов в моем почтовом ящике нет.
Схуяли? Может режиссёру и нужно было, чтобы зритель охуел от Джульетты с кинжалом, которая готовится отбиваться от гулей?
Наркоман с твоего подъезда отъехал?
ахаха, подмена понятий
Посмотри на список его номинаций и наград, что ли
Хуй знает что там вообще можно не понять. Посмотрел фильм и всё понял с первого раза. Хз почему, но фильм идёт на ура у тех, кто много читает, причём не художественной литературы, а всяких энциклопедий и т.д. Видимо, чтобы нормально воспринимать этот и ему подобные фильмы, нужно иметь достаточную эрудицию и способность сопоставлять и сравнивать.
Оооо, Господь Бог в треде!
Расскажи Отче, чем народ русский перед тобой провинился, чем от братьев по миру отличается? Чем не угодили? Неужели в бразильском харкаче аноны образованней? Неужели в муриканской стороне аноны честнее? Что не так-то с нами?
Ну ты загнул. Тут лингвистом надо быть, чтобы вот так взять и без задней мысли ответить на твой вопрос. Я только русский и чисто технический английский знаю, например. Ты, чисто по теории вероятности, на том же уровне, а то и ниже. А с такими познаниями обсуждать легкость обкладывания хуйцами в различных языках как-то не очень.
Награды и номинации это все даунские регалии, даруемые даунами для даунов
У какого-нибудь Канье Веста тоже дохуя цеховых наград, это ж музыкантом его не делает.
Никогда и не было, все залетные.
Ебло завали делает, кстати
Уже сколько лет это обсуждают? Эх...
Признание двачера, вот что поистине важно
> делает, кстати
В глазах ебаната вроде тебя - безусловно.
Мы попадем в рай, а все остальные нам завидуют, так как просто сдохнут. Вот отсюда и желчь эта черная.
Че, тебе реально нравится?
Обосрать можно все что угодно, мань. Только школьники этого не знают.
Разумеется. Нежелание брать за себя ответственность. Пренебрежение к чужой свободе и собственности. Потребность в особости и великом прошлом. Холопство, которое хуже чем рабство.
Через все это мы должны перешагнуть, но сейчас руководство страны делает ставку именно на эти гадкие черты. Так мы возможно еще вернемся к
> не решают ровным счетом ничего
Тут двойственная ситуация. Голосуют-выбирают не значит нравится. И относительно "властителей дум"- значит определяют или направляют текущий дискурс. Тут дело не в лайках, а в формировании мировоззрения. Путин-это папа. Пьющий, бьющий, но родной. Ему не верим, не любим но терпим. А эти голоса со страниц книг доносятся напрямую до мозга в обход критики. Им мы верим как себе. Иногда зря.
Весь тред полон аутистов с СПГС, всю жизнь над этим проигрываю. Зачем делать работу авторов и искать смысл там, где его нет?
Петь, номинации на конкурсах это смешно. Тебе вываливают 100 блюд из говна, заставляют жрать и спрашивают, от какого тебе меньше хотелось блевать?
Ты говоришь, что пережевывая кубрика ты начал блевать, но еще во рту понял что блевотина вкуснее и проглатил обратно, поэтому по факту не блеванул. Итог: кубрик - победитель, великий режиссер!
> где его нет
ЯСКОЗАЛ
Так и я о том же, дурилка ты картонная
Сказал, молодец.
А как бы ты сделал? Премии не нужны ибо все слишком бессмысленно?
Если ты не видишь в чем-то смысла, это не значит что его там нет.
Ну, вот ты и не смог, просто стереотипчики без пруфов перечислил и опять съехал на Путена.
Такое отступление. Вообще мне нравятся коммуняки. Единственный строй, когда ненависть, которая есть всегда и везде, в международных отношениях сливали на группу лиц, а не на целые страны. Вот не "убей американца", а "убей буржуя, освободи американских товарищей-братьев". Красота же.
А ты меня разочаровываешь.
Если бы ему премию присуждали премудрые школьники, то конечно он бы ее хуй получил
И не значит что он есть. Это все проекции твоего восприятия.
> И не значит что он есть.
Почему? Если что-то есть, значит у него и смысл есть. Ничего абсолютно бессмысленного быть вообще не может.
Милейший, а чому тоби самому не соответствовать тем идеалам, о которых ты мечтаешь? Зачем тебе нужны государственные наставники, указывающие как нужно жить. Мне в России никто не мешает жить, работать, учиться, ходить на рыбалку, путешествовать, читать, смотреть и не заставляет убивать, воровать, обманывать, унижать. Ты недоволен руководством страны, а претензии ко всей России. Так получается ты сам и есть самый настоящий пидорашка, и даже философия с языками и геолокацией тебе не помогли.
Утверждаешь, что смысл - неотъемлемый аспект бытийности?
И небытийности тоже
Там посыл простой же, а ценят этот фильм за графон, тогда это был прорыв.
Чанышев, заебал.
Может Бибихин все же?
> абсолютно бессмысленного быть вообще не может
Это уже уход от темы. Я писал про глубинный смысл, которого как раз почти нигде нет. Авторы просто вываливают свои приходы, а вот зрители себе накручивают и придумывают/оправдывают бессмысленные моменты
Одиссея с Илиадой тоже классика. А кто читал до конца?
>Он пустой, тягомотный с невнятным сюжетом и не понятной вознёй.
>не понял
>значет гавно
кекс
>2018
>смотреть фильмы и сериалы
Лол.
А ты просил пруфы?
Нельзя отрицать что у народа есть неприятные черты. Но страшно то что на эти неприятные черты сейчас делается ставка, они позиционируются как главные и отличительные особенности.
Да можно закрыть глаза на все что то что происходит вокруг, жить спокойно и кайфовать. Это выгодно отличает наше время от 19-20 века. Но ведь все может вернуться в зад, если этому не помешать. Сейчас ты можешь читать что хочешь, путешествовать куда хочешь, ходить на рыбалку. А завтра будет госцензура, выездные визы и лицензии на личную рыбную ловлю, и все это под бурные авации и восторг большинства.
Ну к чему тебе премия? Дополнительный заработок? Признание на официальном уровне? Какую функцию она должна нести?
Сняв некий материал и выпустив его в массы, он так или иначе оставит свой след в культуре этого достаточно. А вот говорить, что Михалков великий режиссер, потому что у него есть оскар не очень хорошо. Но это лишь мое мнение.
Тот, кому интересно. Большинству она в хуй не впилась, даже тем же культурологам. Это не классика, а совершенно мертвая поебень.
Чтение для монахов.
Сажа. Скрыл.
Да нет, всё верно сказал, Чанышев.
Любой, закончивший среднюю школу?
>причём не художественной литературы, а всяких энциклопедий
Что?
У меня такое же отношение к фильму "Гладиатор". Хотя все на него стирают пипирку. Бывает такое что годный фильм не зайдет именно тебе. Это норма.
Классика - это "показательный, характерный, типичный представитель". Потому и изучать его удобно. Это чистая дистиллированная научная фантастика.
Если у жидаев отнять космос - и будет рыцарский роман, отбери у блейдранера андроидов, и будет детектива кровавая (скажем, наследственная болезнь у ГГ ничем не хуже чем пробировчное происхождение). Отбери у вспомнить все марс... А, они уже. И ничего, смотрибельно.
А здесь - именно научно-фантастическая лента, чистый представитель жанра.
Чо там в каждом классе Трою с Питом показывали?
Да, Чайковский был пидором. Но не каждый пидор - нвый чайковский. Смекаешь?
Да, графон просто выделил этот фильм из всех в то время. Сам по себе сюжет вообще несложный. Сложность в том, что ничего не поясняют практически - поэтому многие и не догоняют, ибо надо мозги напрягать, а не расслабляться и получать удовольствие, чего обычно ожидаешь от любой фантастики.
Все нормально, это просто не для тебя сделано. Не надо так полыхать
Чел, посмотри Тарковского или хотя бы первого бегущего, ты охуеешь, ахаха
Не еби мозгм норм ребятам, просто у тебя не развито восприятие, это, знаешь, фокус; такое медитативное состояние, что-то вроде транса, без суеты и бега мыслей. В таком состоянии твой эмоциональный интеллект и вообще восприятие окружающего обостряются; с должным усердием, в дальнейшем ты сможешь улавливать очень тонкие моменты по жизни. Да и вообще жить станет легко и просто.
>расслабляться и получать удовольствие, чего обычно ожидаешь от любой фантастики.
Чёто в голос.
Черте что творится. Где тут кнопка пожаловаться? Я уже везде нажимала.
>чего обычно ожидаешь от любой фантастики
Откуда такое мнение? Или я просто Лема перечитал?
!
Ну типо не Толстого с Достоевским, а всякую муру типа "история древнего Рима с подробностями", или "насекомые Африки", или "религии стран востока". Ну ты понел.
Нуууу братан, ты загнул! В тебе буйствуют страхи! Откуды ты это берешь? Лицензия на рыбалку, гтсцензура и т.д.? Этого нет и предпосылок нет. С чем бороться-то? Попробуй побороть свои страхи. Ты нигде не будешь свободным, пока являешь заложником своих страхов
Лол, ребёнку с клиповым мышлением ЗАТЯНУТО, видите ли.
Речь о кине, а не книгах. С книгами вообще никаких проблем в этом плане.
Ты фантастику с пиу-пиу-боевичками путаешь.
Запости свою писечку и пожалуйся на ЦП.
Я вечный параноик, но ты мои слова еще припомнишь!
А, ты из этих, которые прочитали 1984 и думают, что совершили титаническую интеллектуальную работу, лол.
При чём тут "1984" вообще, поехавший?
Зочем? Всякие Толстые куда историчней в этом плане, потому что дают тебе контекст, поэтому наращивать культурный багаж лучше как раз через худ.лит. Научная же история нужна только для истории.
Короче ты ебанат, петух и самый настоящий русишшвайн во всей красе. Чем-то недоволен, но не знает чем. Нассал тебе на голову.
>пиу-пиу-боевичками
С конца 70-х только такие и выходят вместо фантастики.
Э, это не для слабых умов. Не буди лихо. Они тебе припомнят.
/thrrzd
А какую еще фантастику, кроме остросоциальной, можно читать так, чтобы вены пухли на лбу и можно было сказать, что ты не чисто ради фана ее читаешь, а? Так-то в плане драмы и трагедии фантасты даже у женских детективов сосут, не то что там что-то.
А вот и тюремная лексика поперла, все в РФ сейчас блатные, козлы красные, мужики, петухи. Страна тюрьма, вместо законов понятия, кастовый строй во всей красе
Ты ебанутый? Это вообще не фантастика нихуя.
Ну ты с двоча-то иногда выходи.
Зачем ты повторяешь расхожие, не умные, модные стереотипы?
Г Р Е Г И Г А Н
Р
Е
Г
И
Г
А
Н
Фильм просто устарел. Это нормально.
Ну да, это план развития путинской России, слыхал. Но все же?
Досмотрел только что фильм, ахуенно.
Насчет
>Кубрик размазывает на пол часа то, что можно было бы уместить в 10 минут.
Согласен с опхуем.
А вот насчет сюжета, опхуй просто ниасилил очень крутой посыл. Всем советую посмотреть.
>Г Р Е Г И Г А Н
Да не, что ты.
Что, блядь, "всё же"?
Может мы ещё и ваху научной фантастикой назовём?
Ну и в чем посыл?
Та же фигня анон. Только я тупо уснул на середине. Это у меня как тест на качество. Если уснул - фильм говно.
Лучше посмотри сам, получишь намного больше удовольствия, чем если тебе на дваче всё разжуют.
Каждый свое находит. Это как спрашивать о чем книга. Она о многом сразу.
Лол а ведь действительно, эта история с HAL'ом ни на что не повлияла. Нахуй была нужна тогда?
> Каждый свое находит
или не находит
А вы сударь на улицу выходите и телевизор иногда выключайте. Блатным закон не писан, их не осудят за преступления, им можно давить граждан колесами гелика без зазрения совести.
Козлы - подхалимы режима, говорящие головы из телевизора, полиция, военные, все те кто решили подняться выше остальных по иерарахии.
Мужики - платят дань блатным, и больше всего боятся стать петухами. Им приходится работать, и не спрашивать куда идут их налоги.
Опущенные - те кто против, активисты, несогласные. Их просто гнобят, убивают, травят. Им нет места в информационном пространсве.
Это очень стройная иерархия пришедшая из лагерей, и она вторгается в нашу жизнь незаметно и стремительно. Скоро ауе станет официальной государственной идеологией.
Альфы и Омеги еще есть. Все по Протопопову
Ясно, вы нихуя не поняли.
Хаха, из ебаната, петуха и русишшвайна ты выбрал петуха. Смекаешь, либерал? Это не в России тюремная рлмантика, это в тебе тюремная романтика. Это ты себе выбираешь петухов и вертухаев, это ты себе придумываешь ограничение свободы, это ты себе выдумываешь сложность бытия. Тебе уже с разных сторон об этом говорят. Задумайся!
Любую идею можно скомкать в одно предложение, но раскрыть её зрителю сможет не каждый. Тебя бесит что в начале фильма первое слово было произнесено спустя 10 минут после начала фильма? А твой ли это фильм, иди марвел смотри. Фильм шедевр, хочешь этого ты или нет.
Изи. Поверь уж человеку, в юном возрасте оставшемуся без телевизора еще до изобретения подешевления компьютеров и инторнета - научная фантастика любой твердости, тонны которой я перечитал, то же самое говно со сказочными преувеличениями и ковырянием пальцем в небе, что и самое расфэнтезийное фэнтези.
Там неиссякаемый источник смыслов. Никто в одиночку все их не охватит. Это совместная "работа" социума.
Можешь называть это вымыслом, но фактически общество сейчас живет по этим законам. Если тебе норм и ты готов закрыть на это глаза - то тебе же хуже
Он тебе не ответит, потому что ему показалось, что он понял крутой посыл.
Лучше я поверю своему опыту.
Ну это ты уже ролфишь, просто закрой тхреад, если надоел
пиши докторскую, хули. Это прорыв в социологии.
Правда глаза колет? Ведь ты же не справшиваешь куда идут твои налоги, ты просто скидываешь о общак и не задаешь лишних вопросов, потому что боишься ответов.
Как хочешь. Все одно приедешь к такому же выводу.
В бюджет, а потом на зарплату твоей мамке-шлюхе
Тупорылый даун, или дальше свой ебучий Марвел смотри и не лезь даже в топовые фильмы
А я официально не работаю и налоги не плачу. Такие дела. Хотя бесплатно по врачам хожу. Подмял систему под себя, можно сказать))))
Не останься Боумэн один из всей команды, хуй бы он полез в монолит
А твоя то мамка без пенсии будет кости грызть, а тебе то хули? Зато у нескольких сотен блатных будут бабки на заряженный амг-мерин и домик в испании.
К тебе уже тянут лапы сборщики податей, советую предостеречься заранее.
Палю бизнесс-идею. Двач, есть один комплекс. Типа я умный называется. Короче, постишь высер про то, что осуждаешь постструктуралистический хуепиздизм и ловишь хайп небыдла. Можно монетизировать за продакт плейсмент.
Я тебе повторю если ты не понял.
Все о чем ты говоришь живет в твоем сознании и ты сам это придумываешь. Из всех обзывательств ты для себя выбираешь связанные с тюрьмой и этим объясняешь российскую идеологию. Ты не доаолен властями России, но обвиняешь всех русских в том, что они не борятся с твоими выдуманными страхами. Тебя спрашивают чем ты конкретно недоволен, ты стелишь стереотипами, хотя непонятно как они тебя касаются.
Опиши конкретно, чем ты недоволен, как это пересекается с твоец жизнью? Тебе дадут совет. Но лучше сделай отдельный тред. Здесь вообще-то говно кубрика ногами топчут.
???
Бля, Васян. Хули трубу неберешь, треды создаеш. Нам по матеше че задали? Ещ тот тип из 6а ище теюя пизды хоче дать ты харкнл на ниго.
ну хоть это ты понимаешь
> выдуманными
Дальше благоглупости. Можно не читать.
Я это к тому что невосприятие фильмов Кубрика, клиповое мышление, напрямую приводит к тому что большинство неосиляторов так же не понимают и не замечают внедрение тюремной лексики и понятий в обычную жизнь. Просто не видят процессов которые длятся дольше чем 10 секунд
Мда, ну что тут можно сказать.
Тред подходит к бамплимиту а внятных мнений "просветленных" почти нет. Только и слышно как рвутся пердаки "Даун! Ниасилятор! Пиздуй марвел наворачивай", что как бы показывает уровень ценителей этого говна.
Признаться честно, разочарован. Я надеялся что будет более конструктивная дискуссия, но адекватов в треде 2,5 человека, остальные только кукарекают какой оп ниосилятор, тугодум и вообще быдло. И хотя ОП ни единым словом не обмолвился о своей любви к современному кино и марвелопараше, бинарное мышление ценителей данного киношедевра все равно определило его в школьника любителя марвело говна. По всей видимости это от высокой духовной развитости и эрудированности поклонников данной картины.
Всем кто писал более менее развернутые ответы и конструктивно выражал своё мнение спасибо.
Тред подходит к бамплимиту а внятных мнений "просветленных" почти нет. Только и слышно как рвутся пердаки "Даун! Ниасилятор! Пиздуй марвел наворачивай", что как бы показывает уровень ценителей этого говна.
Признаться честно, разочарован. Я надеялся что будет более конструктивная дискуссия, но адекватов в треде 2,5 человека, остальные только кукарекают какой оп ниосилятор, тугодум и вообще быдло. И хотя ОП ни единым словом не обмолвился о своей любви к современному кино и марвелопараше, бинарное мышление ценителей данного киношедевра все равно определило его в школьника любителя марвело говна. По всей видимости это от высокой духовной развитости и эрудированности поклонников данной картины.
Всем кто писал более менее развернутые ответы и конструктивно выражал своё мнение спасибо.
С другой стороны ты ничего умнее "очень длинно, ниасилил" не написал. Какой вопрос - такой и ответ
Посмотрел тут щас космическую одиссею 2001 кубрика и чуть не плачу, что блять только что посмотрел?
Картина числится с всписках самых великих фильмов из до сих пор созданных, у неё ебенячие рейтинги, огромное число фанатов, её дохуя раз цитировали и ссылались, культовый фильм, но.... ЁБАНЫЙ В РОТ! Что в нем культового? Он пустой, тягомотный с невнятным сюжетом и не понятной вознёй. Кубрик размазывает на пол часа то, что можно было бы уместить в 10 минут. Сначала какая то хуйня про макак, потом неизвестный хуй прибывает на луну, чтобы увидеть второй монолит, но сначала посмотри как этот хуй летит минут 5 в самолете, потом самолет еще 5 минут стыкуется с шаттлом, потом хуй пиздит еще с какими то хуями.... ДА ЁБ ВАШУ МАТЬ! Я ПОНЯЛ! ДА! Но можно ближе к делу?.... Нет! Хуй соси! Я сТэнли кубрик! Я сниму любое говно и дегенераты сожрут причмокивая.
Я ждал от фильма чего то более внятного, знал, что там взбесившийся ИИ, думал это фильм о психологическом и этическом противостоянии человека и расчетливой машины, но этому уделяется с хуй да нихуя. Комп ошибся, ну хуй знает, чето с ним не так, придется отключить, комп обижается и выпиливает их. Просто ебанись какое противостояние.
А это концовка? Это вообще пиздец. Целых ебаных 10 минут мне показывают ебаный психоделический трип кубрика, а потом не менее психоделическая сцена в комнате. Что происходит? Что за монолиты? Нахуя? Да хуй его знает!
Просто пиздец. Уже после просмотра с охуевшим лицом начал гуглить тсюжет этой параши дабы мне просвещенные умы разжевали, а там пиздец только усиливается. Мол высшие существа, забрали этого уебана, изучили, где он состарился и переродился в высшее существо! БРАВО! заебись сюжет! Нет
Сука блять, ну как можно было снять такую парашу и как этим можно восторгаться? Ок, сюжет ещё ничего, но нихуя не понятно ведь! Зачем размазывать сопли по киноленте? Зачем эта ебатня с компом и убийством команды? На что это повлияло? Да хуй знает. А с каким пафосом снято это говно, просто охуеешь. И еще этот коричневый звук от которого аж плохо становится....
Пока это печатал сжег пол мухосранска реативной струёй своего пердака, но у меня прям давно так не бомбило. Я всё.