Телеграм канал "Кочерга Витгенштейна".
РешуОГЭ
Спасибо, чекну.
Данцову почитай, через годик начнешь мыслить как большая часть ЭРЭФИИ
Толку то от чтения простого, вся суть в анализе.
Донцова - охуенная бизнес-леди.
Нет, кругозор всё равно расширяется
Вместо своего поцпанка послушал бы Оксимирона.
Ковер выгледит как хюй.
Начни читать " - хуисас" и продолжи шедевром " - пидорас".
Слова народные.
Слова народные.
Читай, как это не банально, лурк и другие энциклопедии. Новостные сайты вроде https://nplus1.ru/
Устраняй пробелы в темах, которые тебе не известны.
Устраняй пробелы в темах, которые тебе не известны.
Ну смотри, как минимум ты пишешь без ошибок, это уже плюс. Мне вот 22, я дохуя эрудированный, но вся моя эрудированность была достигнута в период с примерно 6 до 13-14 лет, потом я закурил, забухал, забил хуй и до сих пор особо не развиваюсь.
Ты скажи хоть, в каком направлении хочешь развиваться. Сразу всё объять невозможно, может, есть интерес к чему-то более конкретному? Подскажу без проблем, по мере возможностей.
Имею большое желание просто избавиться от типичного быдломышления, которое присуще большинству людей на нашей планете, научиться отстаивать свою точку зрения, перестать деградировать. Из чего-то конкретного мне бы хотелось изучить философию и психологию (мне кажется, что только с помощью этих двух наук можно уверенно рассуждать о действительности и иметь более менее верную жизненную позицию). Вот.
ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ ТУТ?
Когда же вы поймете, довены блядь, что роль играет не эрудиция, а опыт. Ходячая энциклопедия нахуй не нужна. Ценятся те, кто что-то умеет, и желательно лучше других.
Мне не нужно, чтобы меня кто-то "ценил".
Начни с чего нибудь простого, типа Михаила Веллера "Всё о жизни" книга противоречивая, но прикольная.
Ебани попсовой психологии - Владимира Леви, Николая Козлова...
Потом начинай погружаться чуть глубже - Шубин "Внутренняя рыба", Стивен Хоккинг.
Ну а потом сам разберешься.
Ну, смотри, из психологии советую чекнуть Джона Уотсона, конкретно - "Психология как наука о поведении". Пусть бихевиоризм (это как раз учение о том, что вся суть психологии сводится к изучению поведения и реакций индивидов на определённые стимулы) и устарел, но всё же я считаю это идеальным стартом. По крайней мере, бихевиоризм логичен, там всё чётко и ясно.
Вот с философией сам не могу определиться в последнее время. Сам сейчас чекаю Витгенштейна и Хайдеггера. Но посоветовал бы для начала почитать художественные произведения философской направленности. В первую очередь - Камю (читается легко, охренительно трогает за душу), Кафку (читается тяжеловато, довольно нудный писатель, но это и есть его фишка - он раскрывает муторность бытия через свой слог, если позволительно так сказать), того же де Сада (вопреки стереотипам, он писал не только про еблю, но и вставлял в повествование очень много годных монологов про мораль и религию - чекать лучше "Жюстину").
Если из современных авторов - есть замечательная серия Анхеля де Куатье про Скрижали Завета. Там в каждой книге подробно раскрывается какой-либо порок или просто человеческие ошибки, притом подано всё под вкусным мистически-приключенческим соусом.
Камю - просто ебанный сблев. Невозмозжно читать. начинал, но просто бесмвсленная хуета. Лучше Плаутона читать
Большое спасибо.
Аноны, чисто субъективное мнение, автора данного сообщения не задеваю, он по-своему прав. Тут чисто ИМХО. Но не вздумайте чекать современную попсовую психологию, если вы профан. Это форменное засирание мозга. Вот когда хотя бы пару первоисточников чекните и научитесь отделять говно от конфет - тогда можно.
Отвергаешь - предлагай. Ну вот не нравится тебе экзистенциальная литература - нуок, каждому ведь своё, я не спорю, что Камю может кому-то не зайти. А что тебе нравится? Что ты смог прочесть?
Платон вкатил
А что именно читал? Ну, Платон просто не только "Государство" написал.
Ион точно помню, остальные подзабыл названия
Ну и хули ты сидишь смотришь на мой пост? Иди читай и занимайся.
Протагор
Добро. Вообще, есть параллель между философами античности и философами нового времени. Допустим, у меня прям личный триггер на то, что Кант кучу всего у Протагора спиздил. Надо будет как-нибудь заняться и сравнительный анализ провести.
Воу, так мы оба Протагора котируем, что ли? Тогда держи котика.
Камю это был пиздец. Не помню уже что читал( там про жену какую то ,которая хотела бросить мужа, но потом не бросила). Такая тагомотина блин. Ели как прочитал, и отоложил его нахуй. А Платон он ведет диалог. Как он в Ионе обоссывал поэта. Каеф
По твоему описанию произведение не опознал, мне лично дико зашли Посторонний, Чума и Миф о Сизифе. Это же экзистенциализм, тут центральная тема - обречённость. И вот у Камю идеально получалось передать именно саму атмосферу обречённости.
Бля. Надо посинк эбаут ит. Прочесть что нибудь еще. А что еще посоветуешь про бессмысленность жизни. Какое нибудь пессимистичное чтиво
Ну, Кафку читать крайне тяжело, если честно, я осилил только несколько его эссе. Начинал "Процесс", там чистая обречённость, но обречённость на бюрократические муки. Ну если коротко о сюжете, то там ГГ обвиняют хз в чём, и он пытается узнать, в чём вообще его обвиняют, но по всем инстанциям его шлют нахуй. Примерно такой смысл.
Если забыть про бессмысленность жизни - то "Овод" Этель Войнич. Дико пессимистичный роман, причём в нём есть и шутейки, и экшн, но я чисто по своей реакции сужу - я пускал слезу не раз, а над финалом рыдал, как сучка.
Блин, вот почему-то навскидку ничего в голову не идёт. А что ты вообще предпочитаешь читать из художественного?
Вот мне очень сильно вкатил Морской Волк. Прям уважаю Ларсена. ЛЮДИ.НЕ.РАВНЫ.. А так сейчас ползабил на чтиво, в котором надо думотьесли не считать теорию поля и т.д.
Бернар Вербер - Энциклопедия относительного и абсолютного знания.
О, если нравится морская тематика - чекни "Водители фрегатов". Это сборник, конкретно советую почитать "Матрос Рутерфорд". Помимо прочего, там есть рецепт приготовления нямки из человеков.
Мб го в телегу? Книжки оценивать. А то так пиздец в лом читать
У меня нет телеги.
Хуево
У меня стопицот фейков вк есть зато.
Да я в этой помойке не сижу. Так что увы
Я просто ролевик, поэтому много аккаунтов. Форумы отмирают, все ролевики вк перебрались.
Что ещё за ролевики?
Да вк мертв. Нахуй его
Текстовые ролевые игры. Если так непонятно, то... Ну бля, со стороны это выглядит, как будто пишешь рассказ в соавторстве с другими людьми, где каждый по очереди пишет за своего персонажа. Стало понятней или объяснить подробней?
Я дегрод (эрудированный дегрод, засеки противоречие), мне в кайф попалить мемасики. Хотя, по большей степени, я там собираю арты на образы для персонажей.
Я у мамы самостоятельный - сам загуглю. Спасибо!
Для начала стоит высшее образование получить, чтоб стать специалистом в какой-либо области, а потом с опытом можно стать хорошим спецом, который реально годно шарит в своем направлении.
С эрудированным человеком конечно приятно разговаривать, но до определенного момента, тат как поверхностные знания по сути не знания, то есть с таким человеком глубоко обсудить что-то не получится.
Кстати, тоже хороший способ развивать кругозор. Ну, чтобы написать хороший пост с, допустим, оказанием медицинской помощи, надо загуглить, как она вообще оказывается. Для качественной игры нужно постоянно гуглить. Это я к ОПу. Или ты ОП? Я путаюсь иногда.
Ну тогда удачи
Я - не ОП, но взял бы в рот.
Воу, не, не надо так.
Ты же норм парень, не ёбаный рак.
Ты сам умеешь пользоваться гуглом,
А значит, ты не ёбаный ньюфаг, не полный мудель.
Ф-ф-ф-фристайло!
Кстати, я сам тоже мемасики пилю, но для узкого круга. У меня целых 16 подпесчиков. И все настоящие.
Так то я с девятого года здесь!
gg
Уважение, я примерно с конца 16-го. Ну, я просто с ебеней родом, там за Двач вообще не слыхивали.
>Сап, Оранжевый.
Я голубой.
>Реквестирую способы стать эрудированным и умным
Начни смотреть аниме.
Да бля, я пытаюсь в саморазвитие
Ну знаешь, когда ты чекаешь какие-то теории и пытаешься скомпилировать их в мемы - это тоже развитие.
Просто берёшь мировую классику и начинаешь читать. Если ложил хуй на школьную программу, то и её осиль. Война и мир там, идиот, мастер и Маргарита
За Идиота лайк.
Бля, вот точно, слушай, про бессмысленность и депрессию. Абсолютно весь Достоевский. Начать советую с Идиота, потом - Преступление и Наказание, дальше уже в любом порядке.
Ну почему я сразу же обратил внимание на хуи на ковре, ну что такое-то блядь.
Смотрел аниме пять лет. Ни к чему хорошему это не привело.
А из зарубежной не вспомнишь?
Маркиз де Сад, "Жюстина", её неизбежно выебут.
>философию и психологию наук
ЛОЛ, ну ты и эрудит.
Читай, просвещайся
Подтянешь и эрудицию, и немного исторической справки подчерпнёшь, да и в целом чтиво интересное.
Подтянешь и эрудицию, и немного исторической справки подчерпнёшь, да и в целом чтиво интересное.
А тебе не кажется, что ты толстоват? Отстань от парня, кусок говна.
А что эти псевдонауки уже кто-то признает? Особенно философов с их бесконечным нытьем.
Не слушай этого долбоеба, философию нужно начинать учить исключительно с древнегреков и продолжать в хронологическом порядке, хотя бы потому, что критерий "философскости" того или иного труда - ссылается ли он на предшественников(тут не важно развивает он мысль или отрицает). А единственное зачем стоит пролистать Жюстину - это чтоб охуеть как он мог в свое время. Его философствования на тему морали не глубже высеров местного школия.
Мне кажется, что глубже. Я смысла твоего сообщения не понял. По мне не видно, что я уже более-менее определился со взглядами и предпочтениями?
>Реквестирую способы стать эрудированным и умным
Перестать дрочить.
>начать читать
начни с Корана
Читай Дугина!Пожалеешь конечно, но это лучше чем говёный научпоп который тебе тут насоветовали
Удваиваю!
А где брадолюбие?!
Заебись музяка, ОП.
Читай Ленина
Соррян, вебмки про бороды нет. А у тебя есть?
Какое же чмо ваш Дугин, читайте диамат.
>диамат
>философия
)
Ты тролль ибучий.
Гомера почитай
Бля, ковёр на стене как у моей бабки!
Научная философия для чётких пацанов
>марксизм
>научная
Ну все уносите.
Чо, пацаны, тезис и антитезис истинны, да?
Смейтесь, смейтесь, идеалисты дрочёные
Ооо,батл пикчурс пошли!
Бро, послушай, мы тут все адекватные люди, и если ты хочешь что-то сказать - то скажи нормально, а не "ваши идеи говно, мои идеи топчик". Адекватно распиши, что хорошего в твоей идеологии, и я скажу тебе, что ты красавчик, даже если не согласна. Но ты начал с говна, поэтому ты говно.
раз раз раз это хардбасс
с нами Карл Маркс
Это ты говно, мир познаваем и материя определяет сознание, чёткие пацаны знают что капитализм - это вовсе не венец творения человечества, а всего-лишь устаревшее классовое общество, научный прогресс которого упёрся в потолок отсталой экономической формации, которая выгодна кучке плутократов и губительна для всего человечества в целом.
Капитализм такое же порождение Кали Юги, как и социализм, продолжай маневрировать.
Бога нет, как и твоей калиюги, заканчивай маневрировать.
Единственное хорошее в твоём ответе - это арт. Есть больше подобного?
Как же вы заебали, шизики.
Ну вот и вывод типичного порождения ума Кали Юги!Шах и мат
Хуй соси, губой тряси
Лойс за кали-югу. Летом забавная ситуация была, стоял кришнаит, толкал диски с песнями про любовь, я мимо проходил и сказал что-то типа "хули толку, кали-юга уже наступила". Короч, потом ещё несколько раз его встречал, норм парень, согласился, что кали-юга наступила, но всё равно пытается что-то сделать доброе.
Ты невероятно интересный собеседник.
Маргинал, залогинись
Уже писали, что человека без высшего образования умным нельзя назвать?
Поверхностные знания это все хуйня, которую любой школьник на википедии прочитает или в каком-нибудь говнопаблике, и будет таким же "эрудированным".
Наступила, как же. Для традиционалиста каждый день кали-юга. Хуле, мир-то меняется. Прогресс разве что замедлить выходит, но вот чтоб остановить - чёт никак. Для иного мракобеса это ж просто оскорбление всех высших консервативных чувств. Меланхолики, бля.
С отсиживанием жопы на лекциях и сдачей зачётов тоже любой школьник справиться. В универ после школы и идут же, если ты не замечал. И ничего, процентов 90% до победного конца доучивается.
А вот человек мотивированный хотя бы вики читать, из чисто исследовательского интереса, - даже для универов редкость.
Ты так много всего сказал, но собрал всё в кучу, и в итоге твои мысли на уровне растаявшей конфетки.
Я не большой любитель мыслью по бумаге растекаться, каюсь.
Но возможно и тебе что-то такое попробовать стоило б. Например посыл твоего поста легко сводится к боевой картиночке. Так может и нет смысла тужится, видимость ответа соображать? Так ведь и менее энергозатратно бы вышло, и честнее.
>С отсиживанием жопы на лекциях и сдачей зачётов тоже любой школьник справиться
Почему тогда даже здесь, где задроты кичатся тем, что они якобы умные, дохуя народу, кто или вылетел из универа или не смог поступить (платное не считается, это для даунов)?
>человек мотивированный хотя бы вики читать, из чисто исследовательского интереса, - даже для универов редкость
Бред не неси. У всех людей есть так называемая викиболезнь - когда зашел на вики и не можешь ее закрыть - наоткрывал дохуя интересных вкладок, которые хочется прочитать.
Да, с эрудированным человеком может быть интересно поговорит, но реальных знаний у него нет, разговор глубоко не зайдет. Это как говорить о механике с человеком, который знает закон Ньютона и он может даже понимать как и какие силы действуют на тело, но он не знает, что такое редуктор, не понимает систем более сложных, чем в школе объясняли.
>Почему тогда даже здесь, где задроты кичатся тем, что они якобы умные, дохуя народу, кто или вылетел из универа или не смог поступить (платное не считается, это для даунов)?
Хуя у тебя вопросы провокационные.
Херни не неси. Нет у тебя никакой адекватной статистики, о том кто тут поступил, кто вылетел, кто тут платно, кто бесплатно.
Хуею с тебя, прост. Упрекаешь каких-то абстрактных эрудитов, что ничего толком не зная они на что-то там претендуют, при этом сам никаким фактическим знанием не обладая, кидаешь какие-то заявы, о том что тут дохуя кто из универа вылетел.
Ну, тут бывают время от времени треды от людей, которых отчисляют, плюс здесь частенько встречал мнение, что вышка не нужна, при этом эти же люди часто пишут, что они там якобы умные и не быдло, но в стране, где вышку можно получить бесплатно, они ее не получили в силу своей необучаемости и тупости.
>сам никаким фактическим знанием не обладая
У меня есть высшее образование, я инженер, а ты дружок наверно настолько эрудированный, что не смог поступить даже в самый убогий институтик?
Из философии можешь Дао Дэ Цзин чекнуть.
Все на месте резонеры
Реквестирую способы стать эрудированным и умным, потому что в свои 23 я понимаю, что не знаю ровным счётом ничего. Понятное дело, что нужно начать читать литературу, но с каких авторов и книг начать, какими продолжить? Побампаю херотой, которую слушаю.