Изучаю блендер и у меня возник вопрос: а что умеет тот же 3д макс или майя чего не умеет блендер, и вообще изучение блендера - это путь в никуда?
Может сразу взяться за 3д макс?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
может тебе сразу пройти на хуй в /td, быдло?
Бамп
Бамп, тоже хочу вкатиться. Ты в каком формате изучаешь, видеоуроки, книжки, статьи?
Посоветуй источников.
Был там, слишком медленно, к тому же там фанатики своего софта.
лет 10 назад пытался в этот ваш блендер после макса, не осилил интерфейс
>что умеет тот же 3д макс или майя чего не умеет блендер
Быть проприетарным говном за дорого.
На самом деле, учи спокойно блендер. Он вполне себе полноценен.
Если чего то будет критически не хватать - перекатишься.
Блендер практически ничем не хуже. Только макс с управлением удобнее, там всё как для даунов сделано, в блендере нормально работать без заучивания хоткеев почти нереально. Зато после заучивания ты ебашишь модельки пиздец быстро, давая пососать максоблядкам по скорости раза в два.
Да я в любом формате изучаю, раньше смотрел видео на ютубе и повторял, потом взялся за книжки и вики, сейчас сижу на форумах, почитываю рандомные статьи, и все это почему-то у хохлов.
Кстати зря ты так.
Там достаточно адекватная публика, по сравнению с другими разделами. Мне там много чего объяснили и многому научили.
Майа с 3дмакс не нужна
Два чаю с печеньками не нужны
Удвоил. Интерфейс вообще не юзерфрендли
Я мне уже как-то привычно, я практически только на хоткеях пользуюсь блендером.
В чем моделишь?
maya очевидна же
Блендер.
Но я не 3D десигнер в полном смысле этого слова.
15 лет назад в этой няше модельки для флэшпойнта лепить пытался, никаких блядских блендеров не было
Говорю с дивана, что нужно изучать не програмы, а принципы, и набивать руку в рисовании моделей. Тогда сможешь быстрее осваивать любые программы.
в блендере на принципах далеко не уедешь, там хоткеи учить нуна
Если придрочишься к хоткеям блендача, то на автостол больше никогда не пойдешь. Попытки будут, но от медленного неповоротного говна будет тебя тошнить.
Ко всему прочему скоро выйдет 2.8 версия, не имеющая аналогов в мире.
Ко всему прочему скоро выйдет 2.8 версия, не имеющая аналогов в мире.
Не думаю, что для этого нужно много времени. А вот придрочиться рисовать модель - это да.
> не имеющая аналогов в мире
анало-говнет? в россии штоле выйдет?
Хотя кому я тут рассуждаю. Я всего лишь с дивана. Просто интересно было услышать мнение профи.
там кстати в фандейшен блендере работает русский чувак Шарыгин.
А вообще нигде нету такого же риалтайм вьюпорта со всеми возможностями анимации.(модификаторами)
Я лепить из пластилина умею лошадок и прочее зверье, пойдет?
Двачую.
зойчем быдло лепит эти 3д-картинки? кокой в этом смысл? это же дохуя времени, ладно бы если бы продавали за дохуилион денех, но большиснтво же нихуя не продаёт, ну модельки для игор или анимашек - это понятно, а кому нужны все эти комнаты, архитектура и прочая поебень?
Утроил, интерфейс в белндере - кал говна.
Макс умеет делать всё то же что и блендер но лучше. Больше база скриптов, и куча других плюшек. Единственый __ маленький такой минус __ цена в ЁБАНЫХ 700 ДОЛЛАРОВ В ГОД, СУКА
Мамкин фрилансер
Покупай HTC Vive, рисуй в виртуальности. Там - пойдет.
>ладно бы если бы продавали за дохуилион денех
они в час зарабатывают больше, чем твой батя алкаш на заводе местером за пол года.
Конечно не как в газпроме платят, но жить можно
Двачую
-мимофотограмметрист
>Больше база скриптов
Вот не надо только максу в плюс скрипты записывать.
Выдумали свой язык, вместо того чтобы прикрутить обычный питон.
Да ну.
Моделлерам платят меньше чем кодерам например, хотя багаж скиллов - вполне себе сопоставимый.
Изучай. Но будь готов потратить на это минимум несколько лет, ибо он огромен. Я ниасилил. Пока что.
Тебе следует сперва понять, что ты хочешь от софта, и куда нацелен твой прогресс. Для новичка нет разницы где начинать, когда основы поймёшь тогда и будешь выбирать софт. В первую очередь, ответь на вопрос, ради чего ты моделишь?
Если ты хочешь впоследствии анимировать модели - тебе в Maya.
Если хочешь сделать по быстрому модели и отрендерить её(особенно какую нибудь архитектуру) - 3DsMax + Vray.
Хочешь крутые эффекты, как в кино/играх? - Houdini.
Или тебе хочется моделить высокополигональных персонажей? - zBrush.
Уже 7 лет работаю в браше и Гудини.
Если ты хочешь впоследствии анимировать модели - тебе в Maya.
Если хочешь сделать по быстрому модели и отрендерить её(особенно какую нибудь архитектуру) - 3DsMax + Vray.
Хочешь крутые эффекты, как в кино/играх? - Houdini.
Или тебе хочется моделить высокополигональных персонажей? - zBrush.
Уже 7 лет работаю в браше и Гудини.
Даже могу угадать эти сайты. Один у Артёма. Жаль, слаква слил большую часть сайта и превратил его в свой магаз. Раньше ламповей было. ...
Ты че, дебил? Зачем его изучать? Кинул продукты и включил.
Макс не так уж и хорош, при работе с большими сценами, а он сохраняет всю геометрию в проект, эти самые сохранения длятся по 2-3 минуты... И так каждые 10-15...
Я вам лютый секрет открою, но в Максе тоже есть хоткеи для любого чиха.
майя рендерит збс, лучше только нюк. здмакс ненужен от слова совсем.
Посмотрел я вашу дцпшную майю, даже CtrlZ не как у людей, уж лучше макс.
Пока такой тредю - спрошу, вдруг кто в курсе
Как и нахуя вообще существует столько прог для 3д-ёбства? Это же пизданёшся во всём этом зоопарке, ладно там очевидные майя/макс/блендер/збраш; но ещё существуют хуй пойми какие лайтвейв, модо, синема4д, хуй знает что ещё.
Алсо, чем майка отличается от макса? Для чего збраш?
Как и нахуя вообще существует столько прог для 3д-ёбства? Это же пизданёшся во всём этом зоопарке, ладно там очевидные майя/макс/блендер/збраш; но ещё существуют хуй пойми какие лайтвейв, модо, синема4д, хуй знает что ещё.
Алсо, чем майка отличается от макса? Для чего збраш?
ну соси дальше че.
Люди делятся на два типа: те кому нравится сосать, и те кому нравится давать на клыка.
ты еще нюк девочка не видела
Котаны, тоже вкатываюсь в 3д. Сейчас начал изучать блендер, запилил за два вечера примитивную анимашку (пикрил).
Вообще хочу вкатываться в VFX и прочее. Могу уверено в АЕ, хотя я так понимаю в професиональных продакшнах его не юзают.
Поясните мне за следующее:
1) C4D - тема или проще в блендере оставаться?
2) Сложно ли будет потом в гудини перекатиться?
3) Трекинг камеры и прочее где лучше делать?
P.S. - Хз как вам, а мне блендер наоборот показался более интуитивным, чем остальное.
Вообще хочу вкатываться в VFX и прочее. Могу уверено в АЕ, хотя я так понимаю в професиональных продакшнах его не юзают.
Поясните мне за следующее:
1) C4D - тема или проще в блендере оставаться?
2) Сложно ли будет потом в гудини перекатиться?
3) Трекинг камеры и прочее где лучше делать?
P.S. - Хз как вам, а мне блендер наоборот показался более интуитивным, чем остальное.
Ок, буду сосать, сосётся хорошо.
А ты и дальше свой тоннель разрабатывай, петухов майских вроде тебя предостаточно, один хрен клинику не переубедить,- я и не буду пытаться.
Это ты за 2 дня научился? Ты охуел?
Как воду сделал?
Ну лампочку по туториалу замоделил за первый вечер (дома тапок вместо пеки, на работе только могу что-то делать). Потом наткнулся на урок по основам физики (от Blender Guru). Понял, что всё значительно проще, чем я думал и попробовал оболочке лампочки придать нестандартную физику. Сначала пробовал ткань, но вообще шляпа получилась, а вот жижа желейная в самый раз. Ну и оставил на ночь считаться, а утром уже добавил звуков. Такие дела
Как звуки сделал. Пойти тоже что ли в 3д.
В Гудини всегда будет сложно перекатываться. Интерфейс не сложно освоить, но вот нодовая система по началу будет сбивать с толку.
>Макс умеет делать всё то же что и блендер но лучше
Запомните говноеды, не учите макс - огаменелый кусок говна, с которого все берут, а потом удивляются как они говно жрали. И пусть вас не смущают что некоторые про юзают это дерьмо говна, потому что лет 15 назад не блыо альтернативы лучше, а сейчас самый чахлый кусок говна лучше этой параши. Не юзайте макс.
freesound.org
Взял то, что казалось подходящим потом всё это в премьере раскинул (работаю в нём)
Так в блендере тоже ведь есть ноды (я до них не добрался пока, но видел в туториалах). Или они по логике отличаются?
Кем работаешь?
Режиссёр промо лол (трейлеры там, реклама всякая)
Много платят?
В каком софте работаешь?
Альсо у тебя дома крякнутые адобе софтины? Я чёт норм крэк искал, но везде вирустотал выдаёт не очень результаты.
Хочу лепить еблю с членодевками. Даз для этого самый топ говорят. Не пиздят?
Поначалу так и было, потом добился, чтоб мне лицуху оплатили. В Adobe пакете работаю - Premiere/After Effects/Audition/Photoshop.
Платят $740 в месяц.
А дома у меня хуйня чисто видосики посмотреть.
>Premiere/After Effects/Audition/Photoshop
А для чего каждый пакет? Я прост только ФШ иногда юзаю.
Ворвался в тред с одним вопросом : стоит ли вкатываться в моделирование с нулевыми навыками рисования? т е даже треугольник ровно не могу нарисовать.
Стоит. Рисование особо не влияет на 3д, только если ты не собираешься делать ханд пэинт стаф. Ну и потом всё-равно выучишь теорию света и прочее говно если вкатишься.
Премьер монтаж, Афтер эффектики всякие, титры и тд. Дохера всего на самом деле может. Аудишн - сведение и обработка звука
Вот так например может макс+вирей+ мари и немного зебраша. Знаю что не топовый левел, но я делаю это все чисто для себя.
>макс+вирей+ мари
Как там 10 лет назад жить?
Знаю, что щас сабстенсом все ебашат, но мне он не нравится, если надумаю вкатиться в работу, то буду в нем.
Ну мари неплохой софт, и по многим параметрам лучше сабстанса. Но суть не в нём, а в вирей и этой окаменелой параше на букву М.
А чем макс плох? Пусть он старый, но все необходимые мне функции там есть. Вирей для архвиза вполне нормальный.
для меня блендер был сложный и так как я не очень люблю ебаться, поэтому ебашу в modo luxology, на жизнь хватает
>А чем макс плох?
Неудобный, не заточен под нормальбное и быстрое моделирование, базовые операции особенно с пивотом что-то уровня говна. Развитие остановилось очень давно, и эта хуйня еще и денег стоит.
>Вирей для архвиза вполне нормальный.
Нет, если ты на нём норм делаешь - делай дальше на этом мёртвом говне, которое уже даже с новых максов вырезают.
>modo luxology
Я не юзал этот шинрар, но знаю некоторых людей, которые говорят что он превратился в говно с обновлениями и перешли на блундер.
А еще отмечу максовский юв эдитор, даже с техтулз при редактированрии ювшек такое чувство что плаваешь в чане с говном.
>Я не юзал этот шинрар, но знаю некоторых людей, которые говорят что он превратился в говно с обновлениями и перешли на блундер
я никаких особых изменений не заметил, да и обновляюсь раз в год там
Отчасти согласен, последнее время все больше нравится Houdini и вообще тема с процедурным моделированием. Особенно в последних версия завезли нормальные инструменты моделирования.
А еще баги, которые уже стали нормой и перезапускать макс 1 раз в день в принципе необходимо. И отсутствующие нормальные ретопо тулы.
Скачай скрипт, скачай еще один. Когда во всех другихз современных ДЦЦ уже всё есть сразу и в коробке.
Нелюблю я макс, параш ебаная.
Ты хуйдини юзал? Я прост не юзал, хотел узнать - там стандартные методы моделирования работают? Ну там, тягание вертексов? Нормально сделаны? Или только процедурка?
Юзал, но опять же чисто для себя, пока что колупаюсь в основном с векс кодом и питоном. По удобству тягания все еще не на уровне макса того же, но стало намного лучше именно со стандартным моделированием.
А че за чувак? Чем знаменит?
Что за векс?
Местный скрипт язык.
Вброшу ради бампа своего дракона из браша, которого я никогда не доделаю уже, наверное...
Охуенно!
А текстуры на него как натянуть?
Берёшь карту курвы, кидаешь градиенты - готово.
Надо сделать развертку и потом в мари или сабстенсе разукрасить. Ну и конечно запечь карты нормали, дисплейса и прочие.
И еще чутка вирея с максом.
бамп
Ну смотри, блендеросектанты из местного тридача - ебанутые на голову агрессивные школьники, живущие в каком-то манямирке, где они высокопоставленные господа ведущие художники, руководящие как минимум батальоном стажеров, а блендер в этом мирке полностью захватил лидирующие позиции в индустрии. На деле же не могут даже выставить свет правильно. Подумай над этим и сделай выводы, куда тебя поведёт путь блендеросектанта.
Ты вообще о чем довен, блендер отличный софт и умеет в принчипе всё то что и умеет говномакс.
А вот и первый подрыв косолапого школьника блендеросектанта.
Тащемта я юзаю майа из софтвара по моделированию, но после выхода 2.8 блендера планирую на него перекатиться т.к. в плане моделирования блундер очень хорош.
Настолько хорош, что к моменту становления удобным софтом от блендера там остаётся одно название.
Ну то что блундер отличная программа это уже подтверждено, вот только я одно не понимаю - откуда столько хейта в его сторону? Ты случаем не автодескобыдло?
Тобой лично подтверждено? Ну тогда без вопросов вообще. Держи в курсе. Очень интересно.
Ясно, очередной школьник порвалс.я
Фрилансер вкатился. Джва года делаю геймдев в этом вашем блендере в том числе. Даже не за бесплатно и не за еду. Готов спросить за ваши ответы.
Я именно с этого и начал. Наконец-то до тебя дошло. Отсекайся, свободен.
>Я именно с этого и начал
Со своего подрыва? Ты так и не ответил чем тебе блендер твою школьную автобыдложопу порвал.
Мурмулёночек не будь мрысечкой.
Я не он, и да даже про подтверждают что блуднер монстр от 3д моделирования, например Марк Брунет. Но тут появился рваный нонейм, который заявляет что блендер говно и все его юзеры - школьники. Ясн короче, пёрнул тебе в рожу.
Достаточно уже того что ты майадовен
12
e
Распиши чуть-чуть подробнее, как именно работаешь и над чем. Очень интересно сколько у тебя заняло это времени на обучение. Сколько платят тебе и что примерно из себя один заказ представляет?
Майа годный софт же.
Вообще не понимаю дрочерства на определённый софт, если кому-то нравится моделить в максе - пусть моделить. Определённые плюсы, типа нон-дистрактив моделирования или очень простых некоторых функций в нём есть.
Типичная перманентно баттхёртнутая школота из тридача. Спать, школята, завтра в школочку.
>перманентно баттхёртнутая школота
Ну тут только ты все хназываешь школьниками без единого аргумента. Так что умерь свой бугурт.
майа отличный софт
Нахуя мне аргументы, когда вы и без них прекрасно и с удовольствием рвётесь?
Ну порвись еще.
Какой же ты потешный дегенерат. Небось еще и традиционно ведущий художник из ноти дог, да?
Могу точно сказать, что 3ds не может как блендер бзболтать суп на курочке с хлебушком до состояния влить через зубы после перелома челюсти.
Анон, будь добр, посоветуй планшет для начинающего, но не китаеговно с алиэкспресс. На каком то форуме прочитал про ваком intuos one M. Сойдет такой?
Всё еще рвёшься.
Небось ещё и голову обезьянью умеешь рендерить?
>про подтверждают что блуднер монстр от 3д моделирования, например Марк Брунет. Но тут появился рваный нонейм, который заявляет что блендер говно и все его юзеры - школьники
)
Бери мобильную студию. Самое то что нужно для новичка. Потом постепенно можно будет и на бездисплейные перекатиться. Если по деньгам не тянешь, лучше тебе сразу отказаться от затеи становиться cg-хуйдошником.
Заебись ты
А в блендере можно видосы делать?
Вон, порнуху постоянно в sfm делают, в блендере можно так?
Вон, порнуху постоянно в sfm делают, в блендере можно так?
Нахуй тебе видосы? Там можно голову обезьянью рендерить. Если сильно постараться, даже почти без шумов. А если прямо месяц целый посидеть, можно даже типа изумрудную зделоть. Прикинь до чего прогресс дошел.
,evg
А вот если животных мутить, шерсть охуенно замутить в этом вашем блендере можно? Есть какие- нибудь плагины, там, не знаю, специально для этого?
Хочу просто мутить 3д- шные видосы с жывотне всякой.
Хуерсть. Зачем вообще что-то моделировать, когда можно скочятт с тарента и рендыритьитьитьитьываываыва
а ищо лудьще воще чюжыми робботами быдло тралеть лол)) тип сам зделол рвитись криварукие дебсы))))
Объект 40000 поликов покрытых мехом = 7,60 Gb оперативы. Больше в сцене ничего нет. Сразу ф топку.
Ну бля, чувак, я нулевый в этой теме абсолютно, интересуюсь чисто теоретически. А ты сразу агриться с пустого места. Ночной же, все школьники спят, ну чего же ты, родной?
Можно и бесплатно модельки пилить. И я про лицуху макса
Блендер - самый лучший 3д пакет.
Посиди с моё в тридаче, ещё не такой хуйни начитаешься. Ничего не выдумал, цитирую анонимуса.
А если серьёзно, то можно. Всё можно если захотеть. Но не в блендере. Блендер - это блять оболочка для конструктора СДЕЛАЙ САМ. Только начинать собирать этот конструктор придётся не с моделирования и настройки, а с превращения косого кетайского обрубка в нормальный софт аддонами и плагинами. И к концу этого мероприятия от искомого блендера у тебя нихуя не останется и получится в итоге кастрированная пародия на майю и торидомах, на которые блендерошизика так активно плюются ядом из гнилых ебальников, худо бедно удовлетворяющая основным потребностям в процессе моделирования и создания ресурсоёмких и в то же время сложных сценок.
Ок.
Я прост далек от темы 3д, я больше по фрутилупсам, и то хуево.
Вот просто чисто теоретически, возможно ли в домашних условиях мутить небольшие3д- анимашки, с плавными там более- менее движениям, со зверьем, и чтоб зверье было не "гладкими" модельками с текстурой, а реально чтоб шерсть типо рендерилась?Или не рендерилась, ну бя, хз, как выразиться, ну ты понял, анон.
соурс филммейкер осваивай, нахуй тебе 3д редактор? своих толтко если моделить
Да всё можно, заебал
Любой популярный пакет 3дёбства справится другое дело - совладаешь ли ты?
Да говорю же можно. Сделать реалистичную шерсть, ну чтобы каждую ворсинку было видать, даже проще на текущем этапе развития технологий, чем полигональные волосы для игровой модели. Есть такие плагины, в которых можно буквально стрелочками задавать направление роста волос и чёрно-белой маской задавать область и плотность насаждения. За каких-то 10-15 минут опытному торидэшнику не составит труда оволосить вполне себе фотореалистичного медведя например и за те же 15 минут подготовить группы волос к анимации.
А вот что касается скелета для анимации - вот это уже целая наука и единого пути реализации тут нет. Это совокупность фундаментальных знаний моделирования, скриптинга и анатомии как минимум и чтобы худо бедно положить начало, придётся посидеть прилично много часов за изучением по большей части настоящего такого сурового матана. Ну если вдруг возьмёшься, вспонишь мои слова когда дойдёшь до обратной кинематики.
Кстати, а вот если человеками нимацию мутить, возможно ли как- то в домашних условиях захват движения замутить? Мне кажется можно, но дорого. Где можно почитать о этом?
Ух бля. Если память мне не изменяет, ещё аж при создании мультфильма Аладдин использовали видео референсы с живыми актёрами. Стандартная практика. Сорт оф моушен кэпчур, истоки. Если интересно, по-моему в платиновом издании мульта на DVD есть дополнительные материалы по этому поводу. А дальше сам развивайся в заданном направлении. Для тридэ тоже вполне себе костыль.
Я если и буду вкатываться в эту тему, то не скоро.
В любом случае спасибо тебе/всем тем, кто отвечал на мои глупые вопросы.
Добра.
Компас 3Д и больше ни слова.
Олды тут
