Сохранен 69
https://2ch.hk/news/res/3924835.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Стало известно, почему до сих пор не похоронили «керченского стрелка»

 Аноним 29/10/18 Пнд 14:52:18 #1 №3924835     RRRAGE! 5 
isEZ23U2x2g.jpg
Керчь, 29 октября. Тело Владислава Рослякова, устроившего стрельбу и взрыв в керченском политехническом колледже, не захоронено, поскольку продолжаются следственные действия. Об этом сообщает в понедельник источник в правительстве региона.

«В настоящее время тело не захоронено, следственные действия еще не завершены», — рассказал собеседник РИА Новости.

Ранее глава керченской администрации Сергей Бороздин опроверг информацию о том, что тело Рослякова будет захоронено в специальном секторе кладбища. По его словам, решение о месте захоронения примут его близкие. Студент четвертого курса Владислав Росляков 17 октября открыл стрельбу по людям и взорвал самодельную бомбу в Керченском политехническом колледже. Согласно последним данным, погиб 21 человек, более 50 человек были госпитализированы.

СК РФ возбудил уголовное дело по статье (теракт), но позже его переквалифицировали на статью об убийстве двух и более лиц общеопасным способом.

Тело «керченского стрелка» нашли на втором этаже колледжа с огнестрельным ранением.
https://riafan.ru/1115251-stalo-izvestno-pochemu-do-sikh-por-ne-pokhoronili-kerchenskogo-strelka
Аноним 29/10/18 Пнд 14:53:49 #2 №3924850     RRRAGE! 1 
>>3924835 (OP)
>Стало известно, почему до сих пор не похоронили «керченского стрелка»
Видимо дрочат на труп, красивый мальчик же
Аноним 29/10/18 Пнд 14:55:22 #3 №3924860     RRRAGE! 2 
>>3924850
Ну для украинца да, образец красоты
Аноним 29/10/18 Пнд 14:56:32 #4 №3924873     RRRAGE! 5 
>>3924860
Для любого белого человека. Голубые глаза и светленький, правильные черты
Аноним 29/10/18 Пнд 15:00:44 #5 №3924911     RRRAGE! 0 
15407737726571.mp4
Аноним 29/10/18 Пнд 15:08:21 #6 №3924965     RRRAGE! 0 
a9a51debdb6d0708c34a86fa37756cfd.jpeg
>>3924835 (OP)
>Стало известно, почему до сих пор не похоронили
>поскольку продолжаются следственные действия.
ОП - ХУЙ,
Аноним 29/10/18 Пнд 15:09:00 #7 №3924971 
>>3924835 (OP)
зароют с ежедневной в дупе.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:23:59 #8 №3925091     RRRAGE! 1 
15404543022181.jpg
>>3924835 (OP)
Как можно похоронить такого сладенького кунчика? Похороны - для быдла.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:38:53 #9 №3925221     RRRAGE! 0 
>>3924835 (OP)
Естественно. С таким-то прессом грех следственные действия не проводить.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:39:37 #10 №3925226     RRRAGE! 1 
>>3924835 (OP)
Такой ариец на фото.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:39:44 #11 №3925228     RRRAGE! 0 
vladkot.jpg
>>3924835 (OP)
А я вам напоминаю
Аноним 29/10/18 Пнд 15:40:04 #12 №3925233     RRRAGE! 1 
>>3925091
Эмо-блондинчик сзади - это типа он в детстве, или пикрандом?
Аноним 29/10/18 Пнд 15:40:33 #13 №3925238     RRRAGE! 3 
>>3924835 (OP)
Красавчик.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:40:48 #14 №3925242 
>>3925221
думаешь после 2х недель там што-то осталась от преса?
Аноним 29/10/18 Пнд 15:43:34 #15 №3925262     RRRAGE! 1 
>>3925242
Думаю, да. Забальзамировали, и теперь небось всем следственным отделом облизывают 24\7. А МЫ???А НАМ???
Аноним 29/10/18 Пнд 15:43:43 #16 №3925264     RRRAGE! 1 
moon.mp4
Аноним 29/10/18 Пнд 15:43:50 #17 №3925265     RRRAGE! 1 
>>3924850
В ад попадёшь за эту шутку.
Они его тело на следственные эксперименты носят и как куклой двигают, очевидно же.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:46:14 #18 №3925284     RRRAGE! 2 
Как же хочется чтобы высокий подтянутый голубоглазый блондин расстрелял меня из своего кожаного пулемёта...
Аноним 29/10/18 Пнд 15:47:34 #19 №3925295     RRRAGE! 1 
>>3924835 (OP)
Может, стоит забальзамировать? В Керчи сделать мавзолей.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:47:52 #20 №3925300 
>>3925284
> кожаного пулемёта
Интересный вкус. А почему не из гаубицы?
Аноним 29/10/18 Пнд 15:47:54 #21 №3925301     RRRAGE! 2 
Его надо мумифицировать и поставить на красной площади как идеал красоты.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:52:42 #22 №3925344 
pf.jpg
>>3925284
Могу покатать на своей ракете.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:52:50 #23 №3925348     RRRAGE! 1 
.png
>>3924873
>Для любого белого человека. Голубые глаза и светленький, правильные черты
Пидорские фантазии свои уноси, петушок.
Аноним 29/10/18 Пнд 15:58:15 #24 №3925385 
>>3925233
он. В спец треде кидали линк на пополняемый пак, там много таких фоток.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:01:32 #25 №3925415 
>>3925265
Бутылку же в анус пихают, всё ждут признательных показаний
Аноним 29/10/18 Пнд 16:02:04 #26 №3925417 
15402023873200.png
>>3925348
Эти левачьи статеечки от нонейм-пизды, подкрепляемые "статистикой", которую никто нигде не собирал, или, максимум, собрали посредством опроса в одной из куколдских групп фейсбучика.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:04:52 #27 №3925437 
>>3925264
Мне интересно, что было в голове у той тетки и особенно у пацана? Ты слышишь ебический взрыв, ты слышишь стрельбу, ты блять видишь, что на тебя идёт хуй с ружьём, ты продолжаешь идти на него. Они там что, iddqd утром прописали себе или в кармане аегис лежит?
Аноним 29/10/18 Пнд 16:05:40 #28 №3925440     RRRAGE! 1 
>>3925348
Пошёл нахуй, гомофоб ебаный. Влад был няшен - это очевидно.

другой анон
Аноним 29/10/18 Пнд 16:08:13 #29 №3925454 
>>3925417
Кто победит: статистика одного хуесоса
>Для любого белого человека. Голубые глаза и светленький, правильные черты
Или
>левачьи статеечки от нонейм-пизды, подкрепляемые "статистикой", которую никто нигде не собирал, или, максимум, собрали посредством опроса в одной из куколдских групп фейсбучика.
FIGHT
Аноним 29/10/18 Пнд 16:11:56 #30 №3925473 
>>3925437
Все слишком быстро было никто тупо нихуя понять не успел.
Стрельбу так то на слух ты хрен поймешь что это именно стрельба особенно если калич ни разу не слышавший.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:16:22 #31 №3925506 
>>3925473
Бля, ну как минимум что-то жутко ебануло прям под тобой + какие-то звуки, похожие то ли на взрывы, то ли на выстрелы. Я считаю это все-же является весомыми аргументами, чтобы хотя бы немного напрячься и врубить режим осторожности.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:18:49 #32 №3925519     RRRAGE! 0 
>>3925437
> ты блять видишь, что на тебя идёт хуй с ружьём, ты продолжаешь идти на него.
Неожиданно просто.
Представь, ты открываешь утром холодильник, а у тебя там Йети сидит. Вот примерно такой же шанс в знакомой шараге увидеть человека с настоящим ружьем, готового в тебя выстрелить.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:19:50 #33 №3925525 
>>3925506
Просто кое-кто проебался с монтажём видео, а когда поняли, то было уже поздно.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:21:47 #34 №3925530     RRRAGE! 0 
>>3925506
Ну вот тетка и побежала смотреть че там да и чел тоже вышел а что на тебя идет чел с пушкой там в реале ты хер сообразишь что-то, первой реакцией будет тупо ступор а дальше ты уже труп.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:23:21 #35 №3925539 
>>3925519
Нет, если бы на кухне раздавалось бы злобное рычание и были бы звуки бьющейся посуды, я бы уже напрягся и пошел бы туда как минимум с чем-нибудь тяжелым в руке, либо не пошел бы вообще. А там реально как будто бессмертный, идет прям на стрелка. Мб у него конечно было пиздец какое хуёвое зрение, что он не увидел ружье, но в таких случаях обычно очки носят, да и редко это в таком возрасте.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:25:40 #36 №3925553     RRRAGE! 0 
15401110838510.jpg
>>3925348
Напомнило пик.

Тоже не понимаю абстрактного дроча на белую рассссс/орийство или на что там они дрочат. Особенно на внешние формальные признаки описанные текстом и в отрыве от фото - все эти голубые глаза, белая кожа, блондин и тд. Ведь как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. На картинке блондин - очевидный неприятный всратан, хотя под текстовые характеристики подходит идеально, у него даже брови блондинистые если не краска конечно. А ещё у него глаза без ресниц. Лицо неприятное и невыразительное. А тёмненький - кросавчик на 20/10 просто, и форма лица красивее, и глаза красивее и выразительнее потому что с нормальными красивыми ресницами, и губы красивее, и нос. Был бы я тёлкой - выбор был бы очевиден.

И что вообще такого в этой белой расссе? Какие реальные заслуги? Вся ноука пошла от рептилойдов, от тех же арабов, от китайцев, от индусов, от евреев(снова арабы). А эти бледные северные белые что? Только форс гитлеровских шизиков.

Есть конечно наверное и красивые бледные поганки. Блондинки из скандинавии например бывают просто ультра топ. Или в америке ещё белые блондинистые тёлочки бывают топ, там и красота и нормальное питание и уход потому что много денег, но и они не такие уж белые, все наполовину евреи.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:26:29 #37 №3925558 
>>3925530
Да лол, ты посмотри на 38 секунде, тот в него секунды 1.5 ЦЕЛИТСЯ, а тот продолжает идти как ни в чем не бывало, начинает съебывать только когда тот в него уже выстрелил. Ну и 2-ое попадание видимо в голову попал.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:28:13 #38 №3925572 
>>3925530
Поэтому всё огнестрельное оружие и вообще всё оружие быстрого дистанционного и летального действия должно быть уничтожено.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:28:35 #39 №3925578 
>>3925553
>Вся ноука пошла от рептилойдов, от тех же арабов, от китайцев, от индусов, от евреев(снова арабы).
Это неправда.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:28:58 #40 №3925580 
>>3925578
А как правда?
Аноним 29/10/18 Пнд 16:33:16 #41 №3925609 
>>3925580
Наука пошла от греков. До них были сборники рецептов.
Арабы - натащили к себе наследие Греции и Рима. Впрочем, не смогли удержать перевенства и скатились в то, что имеем.
Китайцы - вклад в мировую науку до последнего времени ноль целых, хуй десятых. Бумага, порох, компас. Всё.
Индусы - вклад в науку нулевой, кроме циферок. Всё остальное было известно и до них.
Евреи - см. Арабы.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:34:26 #42 №3925617 
>>3925572
А толку? Боеголовку с ядерным двигателем не соберут, конечно, но кучу всякого огнестрела точно будут спокойно воспроизводить в подвалах. Запретить производство? Хорошо, а как накрывать нарушителей? С дубинками, перцовыми баллончиками и тазерами? Разрабатывать оружие нового поколения с высокими сдерживающими возможностями, но без серьёзных травм и летального исхода?
Аноним 29/10/18 Пнд 16:34:34 #43 №3925618     RRRAGE! 0 
>>3925558
Да хер его знает если б я из-за угла внезапно вышел и увидел чела с ружьем я бы тоже наверно втупил так же.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:35:40 #44 №3925629 
>>3925617
Ну кстати нелетального гражданского оружия дофига и так делают вся это урезанная убойность резиновые пули и тд.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:37:49 #45 №3925648 
>>3925629
>урезанная убойность
То есть по определению более слабое оснащение чем у тех, с кем планируется бороться. Если на страже закона будут роботы, то ок, но пока что реальные люди должны будут рисковать жизнью на неравных условиях, устанавливаемых их нанимателем государством.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:38:51 #46 №3925658 
>>3925648
Кто с кем бороться то будет? Полиции то можно убойное оружие оставить а вот для граждан убрать из продажи вообще оставить только менее опасное.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:39:10 #47 №3925661 
>>3925609
Тупой ебаклак. Даже лень объяснять тебе.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:40:30 #48 №3925669 
>>3925617
Да.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:40:51 #49 №3925676 
>>3925661
Не "лень", а "я слился".
Аноним 29/10/18 Пнд 16:41:09 #50 №3925679 
>>3925676
Тебе за щеку.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:41:53 #51 №3925684 
>>3925679
Уже, Мхех.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:42:13 #52 №3925687 
>>3925658
>всё огнестрельное оружие и вообще всё оружие быстрого дистанционного и летального действия должно быть уничтожено.
Ну с кем? В изначальном посыле подразумевался полное уничтожение летального оружия.
>а вот для граждан убрать из продажи вообще оставить только менее опасное.
Статистикой не владею, но держу пари, что большая часть преступлений совершается с применением нелегального оружия, т.е. не официально проданного и зарегистрированного по всем правилам, которого, я думаю, гораздо меньше на руках, чем нелегального.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:43:09 #53 №3925695     RRRAGE! 0 
>>3925618
Такое ощущение, что у челика были мысли в духе "О, заебись, взрывы-стрельба, значит учеба на сегодня закончена, пойду домой".
Аноним 29/10/18 Пнд 16:44:45 #54 №3925706 
>>3925687
Ну в первом случае все равно преимущество за полицаями ибо у них еще и дохуя подготовка хорошая должна быть.
А во втором случает тут уже надо следить лучше за оборотом чет труднее достать это нелегальное оружие тем его меньше будут а всякие кривые ржавые самопалы всяко хуже магазинных спизженных образцов.
Аноним 29/10/18 Пнд 16:45:19 #55 №3925711 
>>3925687
Копам оставить.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:04:28 #56 №3925852 
>>3925711
Мой аргумент про доли участия легального и нелегального в преступлениях как раз к тому, что запрет оружия для частных лиц решает примерно ничего.
>>3925706
Про усиление контроля за оборотом нелегалки — это уже кое-что, хотя очень пространно и не конкретно. Подразумевается, что контроль уже есть, но получается как получается, а не как хотелось бы. Вопрос методов, видимо, не так тривиален.
>достать это нелегальное оружие тем его меньше будут а всякие кривые ржавые самопалы всяко хуже магазинных спизженных образцов.
Да, но заводского оружия просто дохуя, даже если позапрещать. Кроме оружия для копов — это ещё армия и другие страны.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:09:01 #57 №3925891     RRRAGE! 0 
>>3925852
Ну смотри если б такое оружие поставлялось только по контрактам армии там и полицаям то достать его всяким бандосам возможностей гораздо меньше.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:10:30 #58 №3925903 
>>3925891
А сейчас как это оружие оказывается на чёрном рынке?
Аноним 29/10/18 Пнд 17:12:18 #59 №3925919     RRRAGE! 0 
>>3925903
Пиздится с магазина, пиздится у гражданских, покупаешь легально, стираешь номера, продаешь, пишешь заяву что "потерял" и тд.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:14:31 #60 №3925937 
>>3925919
Мне просто интересно: неужели основу чёрного рынка составляет то, что ты описываешь, а не какие-нибудь массовые махинации со стволами из госструктур?
Аноним 29/10/18 Пнд 17:16:02 #61 №3925943 
>>3925937
Там не то чтобы рыночек такой уж огромный как кажется.
Ну и плюс куча всего ввозится из соседних старн с более распиздяйским контролем.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:19:38 #62 №3925973 
>>3925852
>запрет оружия для частных лиц решает примерно ничего
Ну вот этот аутист наверняка стрелял из легально купленного.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:23:12 #63 №3926000 
>>3925973
Это ли не ошибка выжившего? Даже если так (пруфы доставьте, пожалуйста), то это не значит, что он не нашёл бы его в другом месте. Извините, но устроить массовое убийство — это не ограбить случайно подвернувшегося бухарика по ночи. Или бы он вдруг передумал, если бы понял, что ствол достать сложней, чем могло бы?
Аноним 29/10/18 Пнд 17:26:15 #64 №3926023     RRRAGE! 0 
>>3926000
> что он не нашёл бы его в другом месте.
В процессе писка его гораздо легче было бы спалить и посадить.
Это как с поисками киллера когда 99% что попадется мент.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:30:51 #65 №3926061 
>>3926023
Вообще, кажется, что всё так и есть и несмотря на то, что жертв колумбайнов наверняка меньше, чем прочих, пострадавших от огнестрела, но всё равно кажется, что не всё так просто.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:32:17 #66 №3926072 
>>3926061
Ну естественно случайные исключения всегда будут да и человеческий фактор обязательно проебет всю отлаженную систему.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:36:17 #67 №3926116 
>>3926000
>Это ли не ошибка выжившего?
Безошибочный детектор еблана шихофреника. Пруфнул тебе за щоку дегенерат.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:43:23 #68 №3926192 
>>3926116
>пук
Что сказать-то хотел?
Аноним 29/10/18 Пнд 18:50:58 #69 №3926696 
а где русский сахарный не кумбайн трейд в кечи" ?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения