Что мешало правительству СССР провести вторую индустриализацию вскоре после конца ВОВ и восстановления разъебанных городов? Только в этот раз не тяжёлую и военную промышленность, а лёгкую, для выпуска товаров народного потребления. Да и рвать очко в темпе, чтобы успеть ко второй мировой, уже не надо. Начали бы где-нибудь после смерти Сталина (середина 50-х) и потихоньку, лет за 15-20, как минимум догнали бы Европу которая, к слову, тоже была нихуево потрёпана по результатам ВМВ по обеспеченности населения, а там глядишь и даже США. И уже наши родители жили бы без ебучих дефицитов на любое, даже самое элементарное, говно, а мы и подавно. Там, глядишь, и СССР бы не распался, ведь у быдла пролетариев не горела бы жопа от очередей и ДОСТАВАНИЙ всякой хуиты. Но нет, давайте клепать танчики с калашами в овердозных количествах, которые сейчас гниют на складах а 25 лет назад попадали в руки чичей для использования против сами знаете кого. Ну почему коммидауны такие тупые, даже те что были у власти огромной сверхдержавы?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Потомучто
А, ну понятно бля
Холодная война, гонка вооружений, космическая гонка и говно в голове.
Бамп
Ты - барин. Который за счет холопа удовлетворяешь всю пирамиду Маслоу. От красивой жизни до амбиций. И тебе предлагают два стула: первый - удовлетворение твоих прихотей, но холопы будут меньше есть. Второй - наоборот: холопы больше едят, но твои прихоти выполняются меньше. Какой стул выберешь?
> Холодная война, гонка вооружений, космическая гонка
За океаном это все не мешало пиндосам попутно и гражданку развивать, например.
> и говно в голове.
Ну коммипараша сама по себе говно
Возьму холопов, срублю барина
Сейчас в тред набегут красножопые и будут кричать про злых пиндосов-империалистов, из-за которых швитой совочек был вынужден нонстопом клепать ракеты и танчики, а на своих строителей коммунизма класть хуй
Бамп
> Что мешало
То что к тому времени, когда США и европейские страны использовали компьютеры для математических расчетов, в том числе и в космической области, инженеры в совке все просчитывали вручную на бумаге. Да и зачем совку гражданская промышленность, когда он всю свою историю воевал, подавлял колонии и готовился к масштабной войне, выпуская тонны техники и вооружения?
Да не, вряд-ли, их мамки уже спать загнали скорее всего
Ну надо же было своим будущим подсосам что-то предложить. Какое мудацкое государство будет в сателлитах у параши, которая даже своим гражданам нормальный уровень потребления обеспечить не может?
> Какое мудацкое государство
Такое, где дела намного хуже даже чем в совке, очевидно. Собственно, так оно и было: Куба, Венесуэла, Вьетнам, куча африканских бывших колоний с голожопым населением и тд
>И уже наши родители жили бы без ебучих дефицитов на любое, даже самое элементарное, говно, а мы и подавно
Так тут дело не в промышленности, а в торговле
Мамку на барина посажу, сам на мамку сяду. охуеть! Дак вот как это в жизни работает!
Чтобы была торговля, нужно чтобы было чем торговать. А что производил совок, кроме космической, военной, а также сопутствующим и побочным им областях?
>За океаном это все не мешало пиндосам попутно и гражданку развивать, например.
Видать их вторая мировая не так сильно потрепала?
Совок восстановился после разъеба своей территории дойчами в кратчайшие для таких масштабов сроки, это любой школьник-коммиёб знает. Остальные 40-50 лет своего существования что мешало?
>что мешало дебила дегенератам и просто с мрази с отклонениями в психическом и умственном развитии, живущими по основам бредовой идеологии начать нормально жить
А ты какие-то не очень трудные вопросы задаешь, не думаешь?
>Что мешало правительству СССР
Реальность.
Ну а если не впадать в крайности либерастии, есть что по делу сказать?
Хуйню несешь какую-то. У нас же не бартерная торговля. Я вообще про свободу рынка говорил, именно она заполняет потребьительский рынок; такая она, постиндустриальная экономика
>а если отключить мозг и представить, что 2+2 = 12341пцПЙкц есть что сказать?
Нет, если не впадать в крайности "либерастии", что бы это слово и эта фраза ни значила и уйти от разумных фактов и здравого смысла, то нет, сказать нечего.
Ну Китай же как-то смог, хотя там такие же коммибляди у руля что тогда были что сейчас
У них свобода торговли, а промышленность кустарная
Во всех развитых странах есть небольшой процент своего производства, а недостаток всего остального компенсируется импортом
https://www.youtube.com/watch?v=wQ1j-2_Hof8
А всякие голоды, третирования и издевательства над собственным населением, идиоты у власти, которые чуть ли слюни не пускали - это так, мимо.
80% Китайцев до сих пор живут на $20 в месяц, а в крупных городах да, смогли.
Кстати, а почему в дурках интернеты и телефоны запрещены?
Не во всех, в каждой по разному
Ага, только вот эти дебилы с отклонениями не дали немцам твою, белоленточный шкальник, бабку сжечь в каком-нибудь ближайшем сарае. А потом, когда у твоего бати-ебаклака порвался презерватив во время сношения твоей сельской бляди-мамаши — выделили этим двоим конуру в коммиблоке, в которой вы наверняка до сих пор пукаете.
Плановая экономика неспособна заполнить потребительский рынок. Она способна производить только тонны говна.
> салфецкий саюз
> презерватив
Ух ты, смогли под лизингом не обосраться перед лицом еще более дебильной и мерзотной идеологии. Заслуга, можем повторить.
Алсо мою бабку тяжело было достать, потому что ее семью раскулачили за наличие коровы и одного помощника.
На самом деле дело не в плановой экономике, которая на самом деле была только при Хруще, а в принципе в агрессивной риторике по отношению к рынку и торговле
>до сих пор
Чё ребята, как там в 95м? Всё стреляете?
>считает коммидаунов тупее себя
>не знает про основы рынка и грабежа сралинской шайки
>не знает про искусственное создание нехватки продукции (при пятилетках, штрафах тунеядцев и тд хавчика не хватало, а сейчас каждый второй РНН, а продукции всё равно дохуямба)
Зачем им что-то предлагать? С бунтовщиками в совке был всегда разговор короткий. Все обычно заканчивалось либо разгромом местного ГОВД с избиением ментов, либо расстрелами и силовыми разгонами со стороны этих же ментов. Бунтующих в захваченных странах лихо раскатывали на танках в случае чрезвычайных ситуаций, а в остальном за всем в оккупированных странах следила гэбня и местное марионеточное правительство. Про уровень потребления и жизни в целом в те времена, могу сказать разве что про прибалтику и Румынию. В оккупированных странах были разрешены частные магазины, курорты, кафе. Управление было довольно мягким, поэтому у людей не отобрали их имущество и жили люди в этих странах заметно лучше, имея доступ к европейским продуктам, одежде и денежной возможности сьебаться подальше от краснопузых. Хотя думаю останься совок там на 20 лет дольше, все гайки довольно шустро бы подкрутили.
Ну вообще да, видимо делали их недостаточно, судя по тому что такие ебланы как вы всё-таки попали в пизду, а не были выкинуты в мусоропровод.
> и одного помощника
Эта старая пизда была не в состоянии сама корову подоить?
>агрессивной риторике по отношению к рынку и торговле
Марксизм он такой, щито поделать.
>Эта старая пизда
Семья. Понимаешь, семья. Не моя бабушка.
И нет, крестьяне вообще-то живут обработкой земли, а без техники чем больше рабочих рук - тем лучше.
>Эта старая пизда была не в состоянии сама корову подоить?
Можно подумать, ты сможешь.
Колхозаны без образования у руля управления? Серьёзно?
Посмотри на статистику - во ВСЕХ государствах, куда пришёл коммунизм, так же пришёл и голод. ВЕЗДЕ десятки миллионов погибших от голода.
Китай так до сих пор оправится не может - более 90% их нынешнего "капитала" - ВОЗВРАТНЫЕ американские инвестиции, на которые они согласились в 58 году после 30 миллионов смертей, чтобы иметь возможность тупо выжить.
Это история, открой учебники и посмотри там. Никто даже не пытается и не пытался эти факты скрыть, ни при совке, ни сейчас. Бесполезно, люди помнят.
>школьник
Ты сравниваешь страну прошедшую через две мировые войны на своей территории и США.
Где-то примерно к 1970 году в СССР было столько же машин, как в США в 20-30 годах. При этом в СССР всё выпускалось для армии и флота. Пытались поддерживать военный паритет с очень богатым противником. Добавляем к этому неэффективное управление и попытку построить коммунизм.
У СССР после Сталина была проблема в умственно отсталом правителе и централизованной экономике. Представь, что даун решил вместо полей и пастбищ насажать кукурузы, которая в тех местах не очень то и растет. Вот так и было. А централизованная экономика, которая была основой совка, это тоже самое, что если бы вместо шлепок и футболок в Сочи осенью продавали бы сапоги и теплые куртки. На спрос централизованной экономике было нассать, а выделить надо было.
Еще одна занятная фича вроде "каждому по работе" тормозила автоматизацию производства, ибо места нужно было создавать, а не сокращать. А от этого страдала эффективность работы заводов, производящих продукцию.
Просто система была даунской и все, тут думать нечего.
>крестьяне вообще-то живут обработкой земли, а без техники чем больше рабочих рук - тем лучше
Но откуда об этому знать коммунисту? У них профессия - пиздобольство.
Погугли про операцию "Немыслимое". СССР не просто так клепал оружие. А что было бы, если СССР раздвинул булки перед вчерашними союзниками, видно по 90-м годам и современной Украине. И с Европой сравнивать некорректно. Мы ни для европейцев, ни для американцев НИКОГДА не будем ровней. Как считали дикарями отчасти справедливо так и будут считать.
Ну не то чтобы марксизм, система управления хуёвая, ни у кого власти нет, чтобы под себя систему менять (единоличной власти уровня президентской не было), в управляющие попадают только правильные кандидаты, самодеятельностью не позаниматься - пидорнут как ревизиониста. Тот же Горбач только на третьем году правления смог продвинуть альтернативные выборы, пока ему партийцы пихали всякие ускорения и алкогольные кампании
Потому что плановая экономика не позволяла в то время выпускать множество различных малых товаров, стоймость планирования значительно увеличилась бы.
А вот и поколение егэ. Или как вас, малолетних даунов, ещё называют.
Потому что производили ебучие танки которые бесплатно дарили неграм и на которые дрочат современные совкодрочеры. При этом те кто работал на оборнку могли хоть немного есть хлеб с маслом остальные сосали.
> без техники чем больше рабочих рук - тем лучше.
так затем в колхозы и сгоняли, лол
Десант из ольгино тут, я спокоен.
Ну уж то при сралине то пожили так пожили. А потом то говно было в совке.
> пук
> попытку построить коммунизм
Вот это кстати всегда удивляло, как они собирались в нищей рашке это делать, если даже основной разраб рассчитывал эту прошивку под относительно бахатые и развитые гейропейские страны. Это как пытаться портировать какой-нибудь васянский каштом с 3д-нескучными-обоями и разгоном ГПУ с цопэ на китайский нонейм с гигом оперативы и МТК вместо камня
Китай и сейчас коммунистический так то.
Он такой же коммунистический как ты кандидат наук.
Формально-номинально совок, к слову тоже, начиная примерно с Брежнева, хоть и в куда меньшей степени
Даун, погугли когда пк начали массово использоваться.
По Марксу коммунизм это не-рыночное и не-товарное общество. А поскольку из него сделали религию, то идти против было весьма затруднительно, хотя уже с 50х было понятно, что не работает. Выжить можно, жить нельзя.
В голос с идиота.
Не угадал. Почитай английскую вики, если не веришь. Им то уж смысла врать нет.
В той, где я куковал 10 дней, при мне дедка скрутили, у него похоже тел зазвонил(хз как он его пронес, меня на приеме чуть ли не догола раздели), сначала просили отдать на словах, потом просто заломали и отобрали.
Кольца нельзя(но был дедок с печаткой, в палате соседней)на шее цепь? Нельзя, снимай нахуй. Ремень? Нахуй. Шнурки? Вытаскивай. Вода? В пластике можно, в стекле нахуйну это понятно, мало ли, розочку сделает. Но при этом в палатах стекла закрыты только снаружи, изнутри на изи можно было выломать себе чуть ли не саблю, лол
Кофе? Хуй. Чай? Ну можно, со скрипом. Пива? Вроде нет, но меня угощали постояльцы соседних палат, им друзья типа в окно кинули, всем похуй. Чего покрепче? Забудь. Тюрячка ас ис, короче, только для потенциальных преступников
"массово" это на предприятиях или когда первые домашние пеки у обычного обывателя появляться стали? Если первое, то в конце 60х, а второе — конец 70х-начало 80х. А когда там в совочке вот это все? Ах ну да..
Обоснуй, пидор.
> когда там в совочке вот это все?
В 88 году совки впервые увидели ПК. На амерской выставке. Ксероксы, кстати, тоже.
Ну смотри так как у власти были комми то их логика была предельна проста то что угроза пришла из капиталистического мира и она может прийти вновь так что оборона все дела, что вообщем-то логично, да и мировая революция никуда не девалась, -а вот от этого и есть последствия в виде безвоздмездной помощи всяким бандустанам так что именно это причина нехватки ресурсов, пиндосы вон вместо танчиков флот клепали и норм, только ресурсы из всяких жоп мира текли и текут в правильном направлении
Обосновал тебе за щеку.
А компартия Китая и тысячи расстреляных чиновников то и не знают.
Лол, а как же охуительные истории про вторую экономику мира?
Другого ответа от такого дауна и не ожидал. Слился и иди на хуй, чмошник.
Да я сралина не трогал, ибо петухи набегут. Сралин засрал годную идею нэпа
>Только в этот раз не тяжёлую и военную промышленность, а лёгкую, для выпуска товаров народного потребления.
С чего ты взял, что ее не было? Просто она позакрывалась в 90-е, как и большая часть предприятий машиностроения, например.
>Начали бы где-нибудь после смерти Сталина (середина 50-х) и потихоньку, лет за 15-20, как минимум догнали бы Европу
До конца 60-х темпы экономического роста в СССР были весьма неплохими. Уровень жизни тоже рос очень быстро.
>Ну почему коммидауны такие тупые, даже те что были у власти огромной сверхдержавы?
Ну не то, чтобы очень тупые.
Просто плановая экономика, особенно в том виде, в котором она существовала в СССР, была неспособна обеспечивать население в той же мере, в какой на это была способна рыночная экономика.
На эту тему у Хайека были работы. Если очень коротко и примитивно: если ты отказываешься от рыночка, то у тебя возникает проблема нехватки информации. Ты просто не знаешь, какие товары и в каком количестве нужны экономическим агентам. Даже не беря во внимание приписки и прочие коррупционные проявления в СССР, сама по себе централизованно управляемая экономика принципиально неработоспособна или по крайней мере значительно уступает рыночной экономике. Рынок - это система распределенной информации. Покупатели знают, чего они хотят, но этого не знает больше никто. Продавцы знают, какие именно товары они готовы предоставить на рынок. В результате перераспределения товаров на рынке покупатели и продавцы обмениваются информацией, и продавцы знают, чего от них хотят, а покупатели знают, что им могут предложить. Плановая экономика, особенно в том виде, в котором она существовала в СССР (это когда вопросы снабжения продовольствием отдельно взятых городов решались в Москве, "московское снабжение" и т.п.) сильно страдала именно из-за нехватки информации. Но это одна сторона медали.
Вторая сторона медали заключалась в том, что от руководителей всех мастей требовали высоких показателей экономики нулевого цикла. Больше строить всякого разного: жилья, заводов, чугуна выплавлять, и т.п. При этом вопросы целесообразности ввода в строй очередного завода не были приоритетными, как в капиталистических странах.
Ну и итогом этого стал крах в 90-е. Дело не в том, что в СССР не производились всякие магнитофоны, чулки и мебель - все это производилось. Дело в том. что все предприятия работали крайне неэффективно. Какое-то время эти огрехи удавалось преодолеть за счет тупого заливания проблем нефтедолларами. Когда цена на нефть упала, то и экономике пришел пиздец.
Да, кстати, развал СССР и крах коммунизма в СССР - это процессы связанные, но все же разные.
> пук
Речь о производстве. В то время если и было применение пк, то уж точно далеко не массовым.
Найс маневры.
Я думаю, что ОП имел в виду примерно то, что все урвать югославскую мебель, или чешскую сантехнику было пределом мечтаний. Потому что качество (да и количество, чо уж там) товаров народного потребления в совке было ниже плинтуса.
> ПАСМАТРИТЕ! Я ТРОЛЛЬ! Я ИВО ЗАТРОЛЛИЛ! ГЫ-ГЫ-ГЫ!
Некорректо говорить про коммунизм, когда в совке был госкап всю историю его существования. И дело не в религии, а в сложностях системы управления, эта проблема преследует совок еще с основания.
> пук
СССР действительно сильно отставал от стран Запада в сфере производства ЭВМ. Пока в СССР неспешно доводили до ума неплохой компьютер, на Западе лихорадочно выпускали одну модель за другой, пускай они и не были вылизанными и идеальными, но они были. В итоге в СССР в серию шли машины, устаревшие лет на 5-10. Понятно, что ни к чему хорошему это не привело.
Потому что начинали первую индустриализацию у стран-друзей СССР - начали строить школы, рыть трупопроводы, строить электростанции у различных пустынных нигеров. А эти придурки еще жили в средневековье. Представь себе Монголию - до совков (и до Унгерна) там было реальное средневековье. А совки пришли туда строить социализм. А на такие прыжки нужны огромные средства - ведь коренное население - поголовно кретины с песком в жопе, которые ебут овец и коней. Поэтому обычным рабочим из Рязани (вставь любой город) нихуя не доставалось.
Ну погуглил, ну план озалупливания совка, ну и что? Учитывая то, какое отношение на западе было и есть ко всем этим коммизаёбам — ничего удивительного, что такой план накидали. Алсо я уверен что и со стороны совка было нечто подобное
В СССР в принципе за качеством не особо гнались, важны были количественные показатели. Поэтому и мебель была не слишком уж хорошей, и техника ненадежной.
Ты блять в санаторий приехал что ли? Дома можешь чай с пивом попить
Ещё один даун. Ну давай тогда нарой статистику применения пк на производстве в США в 50-60е годы. Гугл в помощь.
А еще доллар стоил 90 копеек.
>в совке был госкап
В сссре выше базара никакого рынка и никакого капа с 20 годов не было
> пук
Казалось бы, причем тут производство и вычисления.
60 :)
Я думаю он имел ввиду что совковая власть в своем лице и представляла собой такого единого мегакапиталиста, в чьих руках были все экономические объекты целой страны.
Ебанько, у тебя самого сейчас начались манёвры. Ты сам то хоть это понял? Обосрался, иди на хуй.
> пук
вот и я о том же
Уж скорее феодала.
пн
С такой оценкой сложно согласиться. Тогда уж нынешняя РФ - это страна с госкапитализмом, пускай и с большой натяжкой. Так или иначе у нас очень много предприятий, причем не абы каких, а нефтянка, металлургия и т.п., находится либо под непосредственным контролем государства, либо аффилировано с государством.
А в СССР был самый настоящий социализм. Цены на товары устанавливались директивно, зарплаты определялись не рынком труда, а, опять же, директивно, расчеты между предприятиями велись не в рамках рыночных отношений, а в соответствии с планом (реально там директора вынуждены были крутиться, ну да не суть). Вполне себе социализм.
> зарплаты
А, да да. Как там говорилось? "Делаешь хорошо — 120, делаешь плохо — 120, не делаешь вообще — 120."
>Да и рвать очко в темпе, чтобы успеть ко второй мировой, уже не надо.
Всмысле не надо? Совкам не надо было, но их никто не спрашивал. Сталин уверенно готовился к третьей мировой.
Лол, да ты реально даун. Пиздел выше что причина отставания совка - отсутствие пк на производстве, а как я попросил тебя нагуглить пруфы массовости применения пк на американских предприятиях, начались манёвры и пуки. Ну пукай дальше. Хуле тебе, пидору с разработанным очком, ещё делать.
> пук
Почему не отбирали все у восточноевропейских стран, не вводили уравниловку по уровню бедности, чего боялись? Ведь по твоим словами бунты можно было передавить.
Нефтяная игла - миф. Чисто плановая экономика была только при Хруще. Нехватка информации - тоже сомнительный момент, да и делалось не все через Москву, на местах вполне знали потребности населения, на конкретный спрос могли соответственно создать предложение (просто сами товары неочень). Дефицит всегда по разным причинам, в девяностых - рост зарплат непропорциональный росту цен (на фоне общего проеба промышленности, о чем хорошо написано на лурке в статье про горбачева в разделе про госприемку и кооперативы)
> пруфы
Посмотри годы основания таких компаний как IBM, Xerox. Вспомни, что первые более-менее доступные персональные пекарни появились в 1975-1980. Используя чудеса логики прикинь, чем эти компании занимались до этого. У меня все
Потому что в СССР всем было похуй на благополучие граждан. Каждый был озабочен исключительно как бы хапнуть побольше и все - прям как в современной россии.
Ты думаешь охуевшая коррупция и высокая преступность
у нас прям из ниоткуда в 90-ые возникли?
Нет , они были всегда по сути это метастазы совка. Туда же показушность.
Ну разведка то работала. Раз есть такой план, значит надо готовиться и вооружаться. Вот и началась гонка вооружений и холодная война. Какие нахуй чайники, микроволновки и пк? Враг же спит и видит как нас таких гордых поработить. Не слышал о подобном плане у СССР. Пупок бы развязался. Да и после ВОВ никто уже воевать не хотел.
Сходи оживи компартию и спроси их об этом.
> Каждый был озабочен исключительно как бы хапнуть побольше и все
Как и в любой развитой стране
Так было похуй, что строили целые города и почти за нихуя давали простым рабочим там квартиры? Иди дальше своих камикадз читай, довн
Скажите лучше, вся эта тема с коммунизмом, перенятым Ленином у Маркса и переделанная из утопии в насильно насаждаемую религию - так и задумывалось? Или Ленин просто делал это ради власти? Но зачем тогда так напрягаться с сочинениями на 40 томов, если можно по классике выступить с лозунгами "Надежду нищим, голодным пищу"?
>Нефтяная игла - миф
Бэ на острие. На это импорт покупали.
> Работаешь всю свою жизнь за хлеб, воду и колбасу из бумаги
> Просто так
Я это прекрасно знаю. Просто тут дауны доказывают что в США каждый инженер чуть ли не с 40 годов за персональным компом сидел. И блягодаря этому США обогнали СССР.
Поначалу думали, что оно сработает. А потом наверху поняли, что это - власть.
Затки уже свою жопу, пидр.
> пук
Ты просто нихуя не знаешь экономической истории совка
>А в СССР был самый настоящий социализм. Цены на товары устанавливались директивно, зарплаты определялись не рынком труда, а, опять же, директивно, расчеты между предприятиями велись не в рамках рыночных отношений, а в соответствии с планом (реально там директора вынуждены были крутиться, ну да не суть). Вполне себе социализм.
На самом деле тот же госкап с большей долей государства, как правильно выразился анон - "государством-мегакапиталистом"
Как границы открыли уже челноки пошли, нахуй им этот импорт сдался
Ну с 40х конечно нет, но в 60-70х вполне. У совка, к слову, тоже были пукарни на предприятиях, но в ОЧЕНЬ ограниченном кругу специфичных предприятий угадай какой отрасли. Ну и гораздо позже, когда в пиндостане уже даже школьники пекарни заводили
Почему кстати у совка пекарни и микроэлектроника не взлетела? Ведь Математическая школа была даже лучше штатовской.
>Что мешало правительству СССР провести вторую индустриализацию вскоре после конца ВОВ и восстановления разъебанных городов?
Отсутствие ресурсов. Первую индустриализацию провели за счет выкачивания средств из деревни при коллективизации. После войны деревня сама была с голой жопой, качать оттуда было нечего.
>лет за 15-20, как минимум догнали бы Европу
Не догнали бы. Совок в принципе был неэффективный. Если бы он не тратил ресурсы на танчики, то все равно проебал бы их на каком-нибудь повороте северных рек на юг.
А в чем притенении к совку по поводу отставания от западных стран? Типа РИ была на одном уровне с ними?
Что значит "нефтяная игла - миф"? Удивительным образом все проблемы СССР совпали с падением цен на нефть. В 60-е, когда в СССР освоили месторождения нефти в Западной Сибири, цены на нефть были более или менее стабильны. Но в 70-е, когда на Ближнем Востоке началась Война Судного дня и арабы объявили эмбарго странам Запада, СССР очень сильно наварился на растущих ценах на нефть. Потом была ирано-иракская война, которая тоже сильно сказалась на ценах на нефть. И все это время руководители СССР спокойно заливали все проблемы нефтедолларами, даже не пытаясь провести реформы и решить проблемы с выпуском некачественной продукции. СССР поставлял на Запад очень мало машин, зато много нефти и газа. И на вырученные деньги успешно закупал зерно (население-то жрать хотело). Пока цены были высокими, все было хорошо, но когда цены обвалились, выяснилось, что экономика СССР просто разваливается по частям. СССР был вынужден золотовалютные резервы тратить на закупку зерна.
Поэтому "миф" про нефтяную иглу - это такое. Так-то у РФ в этом отношении все лучше, хотя казалось бы, где РФ и где СССР, с его развитой промышленностью.
>Нехватка информации - тоже сомнительный момент
Наверное, ты меня не совсем понял. Если у тебя нет рынка с его спрос-предложение и прочим, то у тебя статистика и оперативность нерыночных инструментов должны быть выше на порядки. И даже это тебе не обеспечит той же эффективности, что рынок, просто потому что далеко не все покупатели будут с готовностью тебе рассказывать о том, что им нужно. Были ли такие инструменты в СССР? А может, со статистикой все было хорошо? Нет, вспоминаем приписки и прочие махинации. Но это лишь одна сторона медали, опять же, этот фактор в долгую играет.
А вот что сыграло более действенную роль, так это то, что СССР был страной с экономикой нулевого цикла. Строили заводы, но никого не заботило, нужен ли в принципе этот завод. Производили миллионы комбайнов, но при этом не интересовались надежностью этой техники. Продолжать можно долго. А если у тебя предприятия существуют просто для того, чтобы существовать, то у тебя будут серьезные проблемы с эффективностью.
>хорошо написано на лурке в статье про горбачева
Не стоит экономическую историю по лурке изучать. Да и вообще что угодно изучать на лурке. Это ж все-таки смехуечки.
> После войны деревня сама была с голой жопой, качать оттуда было нечего.
Во время ПМВ еще, в результате чего в РИ начали устанавливать монополию на хлеб
Там идейных коммунистов было всего трое — Ленин, Зиновьев и Троцкий. Остальные суть приспособленцы и прочие любители манёвров жопой, лишь бы вышеупомянутую потеплее устроить. А потом в ВКП(б) стали принимать даже селюков, ну и совсем пиздец пошел. Почитай Троцкого того же, если интересно. На самом деле коммипартия Ленина не намного пережила своего создателя.
>Удивительным образом все проблемы СССР совпали с падением цен на нефть
Притянуто за уши, нефть составляла нижнюю часть бюджета
1. Долгий период разработки. Советские разработчики строили машины под идеализированные спецификации, сформулированные в подходе «реализовать максимум возможностей». Западные разработчики стремились к ритмичной поставке на рынок новых моделей, объем нововведений определялся маркетинговыми циклами, однако после вывода на рынок машины интенсивно дорабатывались. При сравнении ТТХ сопоставимых моделей советской и американской разработки в момент их вывода на рынок советские модели показывают убедительное превосходство. Однако они выводились на рынок в среднем на 3–4 года позднее американских аналогов, поэтому в тот же момент времени советская техника в целом проигрывала в качестве.
2. Недостаток приложений и внедрений за пределами научной среды. В силу избыточного конкурентного предложения на западных рынках производители стремились к поиску максимального количества практических сценариев использования, когда такие сценарии находились, под них немедленно начинали делать специализированные решения (вроде разработки экономического языка программирования КОБОЛ). Советские машины создавались под ТЗ, основанные на технологических возможностях, а не способах применения. Машины, предлагаемые для практического использования в экономике, оказывались очень сложными и неудобными для пользователей и давали им мало выгод. Потребители не горели желанием иметь ЭВМ, но без опыта реального использования разработчики продолжали создавать системы, ненужные потребителям.
3. Медленное распространение компьютерной грамотности. Поиску новых приложений на Западе способствовало постоянное наличие на рынке избыточной компьютерной мощности. Неудачные модели машин или машины, выведенные из эксплуатации в связи с заменой, находили спрос на вторичном рынке, часто в небольших компаниях или учебных заведениях. В целом машинное время не было дефицитом, ночное время легко выделялось в учебных или экспериментальных целях, поощрялись поиски новых способов использования ЭВМ, в частности в бизнесе. Это привело к быстрому росту экосистемы компьютерно грамотных специалистов, способных не только к созданию программных продуктов, но и к их использованию в повседневной практике. Также наличие свободного компьютерного времени стимулировало развитие диалоговых систем, работающих в реальном времени. В отличие от этого в СССР компьютерное время оставалось дефицитом до 1980-х, планы по поставке компьютеров строились в расчете на стопроцентное использование мощности. Доступ к вычислительной технике имели только специалисты, причем организация доступа исключала работу в диалоговом режиме: создание кода проводилось в офлайне на бумаге. Скорость развития экосистемы компьютерной грамотности в СССР существенно отставала от ведущих западных стран.
4. Несбалансированность предложения, ограничивавшая проникновение на рынок. Несмотря на ранний существенный задел СССР в области малых машин, органы планирования довольно быстро переориентировали НИИ на разработку больших компьютеров для крупных вычислительных центров – поскольку логика плановой экономики всячески поощряла централизацию. Промышленности также было невыгодно выпускать малые машины, так как они давали меньшую скорость выполнения валового плана. В результате к концу 1960-х малые машины почти исчезли из повестки советских разработчиков – как раз накануне глобального бума мини-компьютеров в 1970-х, предшествовавшего появлению ПК.
5. Сложность выработки стандартов. В рыночной экономике стандартом становится не лучший, а наиболее востребованный (что часто вызывает раздражение у специалистов). Однако в условиях плановой экономики все разработчики оказываются в постоянно равных условиях: невозможно доминирование на рынке путем создания наиболее востребованного продукта, который превращается в стандарт. Парадоксальным образом именно в условиях централизованной советской экономики оказалось очень сложно прийти к единым стандартам как в аппаратном, так и в программном обеспечении: каждый НИИ настаивал на превосходстве своего решения, и не существовало эффективных инструментов решения этих споров. В итоге к середине 1960-х годов в СССР существовало около сорока моделей серийно выпускаемых машин, никак не связанных между собой, требовавших создания полного комплекта уникального программного обеспечения для каждой. Это чрезвычайно тормозило развитие приложений компьютеров для нужд экономики, особенно в условиях ограниченной экосистемы разработчиков и внедренцев. Именно попытка кардинально ускорить насыщение экономики программным обеспечением стала главным фактором при принятии решения о разработке единой серии ЭВМ на базе архитектуры IBM 370: предполагался широкий импорт готового западного программного обеспечения (гипотеза не подтвердилась, большинство импортированных программ не заработали с ходу на машинах сборки стран СЭВ и потребовали существенной адаптации).
Совместно эти пять факторов привели к тому, что СССР к концу 1970-х годов фактически утратил способность самостоятельно производить конкурентоспособные массовые модели ЭВМ. Несмотря на плановый характер экономики, теоретически идеально подходивший для внедрения компьютерных технологий в повседневную практику управления, областью наибольшего отставания была именно широта сферы применения компьютеров. По сути, до середины 1980-х они продолжали использоваться, как и первое поколение машин, для точечных вычислений, а не для участия в управленческих процессах в диалоговом режиме в реальном времени. Характерно, что практически никто из крупных российских цифровых предпринимателей первой волны – таких как Давид Ян, Борис Нуралиев, Евгений Касперский, Аркадий Волож и другие – не был в начале бизнеса состоявшимся разработчиком с опытом программирования для машин советских серий.
Бюджет в СССР был удивительной вещью, с бешеными дефицитами и так далее. А нефть-матушка давала доллары, на которые можно было у проклятых капиталистов купить еду, которой СССР не мог сам себя обеспечить.
Фраза из вики. Ни о какой массовости и речи нет:
В 1950-60х годах компьютеры были доступны только крупным компаниям из-за своих размеров и цены. В конкурентной борьбе за увеличение продаж фирмы, производящие компьютеры, стремились к удешевлению и миниатюризации своей продукции. Для этого использовались все современные достижения науки: память на магнитных сердечниках, транзисторы, и наконец микросхемы. К 1965 году мини-компьютер PDP-8 занимал объём, сопоставимый с бытовым холодильником, стоимость составляла примерно 20 тыс. долларов, кроме того, наблюдалась тенденция к дальнейшей миниатюризации.
Я знаю историю совка. И знаю, что планирование осуществлялось не в деньгах, а в штуках, метрах, литрах, все остальное абсолютно второстепенно. Никакого капитализма.
Откуда скопипастил? Дай линк
Экономика СССР - это совхоз при оборонном заводе.
>Почему кстати у совка пекарни и микроэлектроника не взлетела?
Качество элементной базы дерьмо. Да и установка была на большие машины.
ДАВАЙТЕ ПО ПРОСТОМУ, ЕСЛИ БЫЛО ДОХУЯ ЗАВОДОВ, И ПЕРЕВЫПОЛНЯЛИ НОРМУ ПЯТИЛЕТОК ЗА ЧЕТЫРЕ ДНЯ, ТО ОТКУДА ДЕФИЦИТ ? А ? А?
То есть, алко-наркодиспансер не равно дурка?
Уф, ты меня успокоил, я уж начал подумывать что вконец двинулся на почве бухла. Но даже если и так, с хуя там запрещены телефоны? Чего боятся? Что их зверства станут достоянием общественности? Так они и так уже стали, но ПНД и прочие желтые дома всё еще существуют.
В Дании и Норвегии это выражено гораздо слабее, гораздо.
Я все понимаю, трудно удержаться от соблазна взять себе часть денег что через тебя проходят, но ладно возьми ты 5 миллионов из 100, ладно я бы тоже себе столько взял , но не 90 миллионов из 100 же как это делают у нас и в африке.
>почти за нихуя давали простым рабочим там квартиры?
квартиры давали!
Ох уж этот последний спасительный аргумент совкоблядей,за который они хватаются как за спасательный круг.
Не давали,а одалживал ив твою собственности они не переходили,и после нескольких лет ожидания.
Ну так индустриализация 30-х проводилась, когда у амеров во всю шагала великая депрессия и некуда было девать все мощности и специалистов. Тогда же началась сотрудничество с Совком, который был готов платить за заводы и обучение специалистов, которых в самих США некуда было пристроить. Тут в обоих случаях профит: одни получают охуенный рынок сбыта, при остром кризисе, а другие получают топовые технологии, заводы и прочие трактора.
А после войны у американцев уже не было проблем с экономикой и рынками сбыта. Перед ними уже лежала готовая Европа, а в то же время отношения с совком портились очень быстро. Американцы сами свернули всякое сотрудничество в первые же послевоенные годы, как в общем-то и остальная Европа, но они и до того имели так себе отношения с совочком. Да и сомневаюсь, что Усача ебало отсутствие лёгкой промки, он уже во всю думал о новых войнушках.
А через 10 лет уже первый гейпл появился. И что?
>нефть составляла нижнюю часть бюджета
Доходы от нефти были в долларах. А бюджет в рублях. Сравнить одно с другим при отсутствии реального курса очень сложно.
> ПЕРЕВЫПОЛНЯЛИ НОРМУ ПЯТИЛЕТОК ЗА ЧЕТЫРЕ ДНЯ
Зачем тебе 300000000000 резиновых галош? (а они были в избытке, это да)
>При сравнении ТТХ сопоставимых моделей советской и американской разработки в момент их вывода на рынок советские модели показывают убедительное превосходство. Однако они выводились на рынок в среднем на 3–4 года позднее американских аналогов
Скорее на 5-6 лет и модели эти были спизженные с Запада
> В Дании и Норвегии это выражено гораздо слабее, гораздо.
Дания и Норвегия за счет желания увеличить капитал и поднялись, пока в совке царил губительный альтруизм и социализм
где-то разрешены, где-то запрещены, хз почему, даже когда запрещены их выдают на 20-30 минут раз в день как правило, если на стационарный позвонят в отделение, то и вовсе в любое время разговаривай (тебя пригласят к телефону)
Ну может они думали что будет как во втором фолаче — зелёная радиоактивная жижа разлита везде, а без резиновых сапог ноги разъест или палец лишний вырастет. Да и галоши тоже разъедало только в путь
Мем про перевыполнение планов на 100500% это явление чисто сталинского СССР времён индустриализации
Тазы были вполне себе лицензионной копией Фиата.
Ну ты производство жоповозок для быдла не сравнивай с производством высокотехнологичных плюшек, напрямую связанных с военкой. Так-то у совка в этом плане было все хорошо до годов эдак 60х, не только на спизженных чертежах
П - ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ!
> связанных с военкой
Ебанутый?
Ты? Скорее всего да. Ведь ты похоже думаешь, что вся совковая военная техника, от танков до сверхзвуковых истребителей, работала на WAAAGH магии, как у орков в вархаммере
Военка у совка тоже была в основном спизженная, начиная от атомной бомбы и Фау-2 и заканчивая фантазиями на тему Студебеккера.
Это всё разработки 40-50-х.
Для тебя небось и денежный контур великим открытием будет
Тред не читал. Коммидауны уже тут?
Не надувай щечки. Это смешно выглядит.
Бамп годному треду
Бамп
Тред сдох, как и совок.
Да ты шо?
А ты шо?
Анекдот тех лет...
Ходоки к брежневу на приём приходят и жалуются - леонид ильич хвостики на бутылках с водкой не качественные, отрываются
брежнев - хорошо товарищи разберемся
уходят ходоки он к шкафчику подходит достаёт бутылку смотрит и сам себя спрашивает - и какие тут язычки могут отрываться
Ходоки к брежневу на приём приходят и жалуются - леонид ильич хвостики на бутылках с водкой не качественные, отрываются
брежнев - хорошо товарищи разберемся
уходят ходоки он к шкафчику подходит достаёт бутылку смотрит и сам себя спрашивает - и какие тут язычки могут отрываться
кто не понял тому в треде делать нечего - он фантазер и дебил
>Ну почему коммидауны такие тупые
Почему ты такой умный не пойдешь и не сделаешь как надо?
Ах да, ты же только на двачах "умный"
Почему ты такой умный не пойдешь и не сделаешь как надо?
Ах да, ты же только на двачах "умный"
А по вопросу ОПа
ответ простой
достаточный минимум... так партия завещала
а когда поставки сырья сорвали тогда оказалось что запасов нет и покатилось
ответ простой
достаточный минимум... так партия завещала
а когда поставки сырья сорвали тогда оказалось что запасов нет и покатилось
Сиськимасиськи отрывались. Или не было вообще.
мимо-олд
Первый коммидаун порвался? Ты чего ещё не спишь, завтра уроков нет?
перепись дебилов началась
Ладно вот второй анекдот но уже начало 80х годов
Милицейский патруль идет по городу, смотрят в кустах мужик валяется подходят принюхались - водка, вызывают наряд
идут дальше ещё один лежит, подходят принюхались - коньяк. на бок перевернули - пусть товарищ отдыхает устал наверно на работе
oh wow
какой боевой попался
Я тебя рот ебал даун, как тебе такое?
>перепись дебилов началась
За тобой занимать?
А я твою маму!
Типичный аргумент киберборца с тупыми леваками.
Отец, ты?
Коммунист на связи
Промышленность делится на 2 категории
Промышленность группы А - производство средств производства
промышленность группы Б - производство
После войны у нас половина страны была в руинах, требовалось не строить новое, а хотя бы восстановить что было
Капитализм понимая как он нехило обосрется против страны перемоловшей пол Европы устроил милую гонку вооружения с технологическими санкциями и перманентной микро войной
А советская экономика, в отличии от капиталистической не получает выгоды от милитаризации и сгнаивания собственного населения
Промышленность делится на 2 категории
Промышленность группы А - производство средств производства
промышленность группы Б - производство
После войны у нас половина страны была в руинах, требовалось не строить новое, а хотя бы восстановить что было
Капитализм понимая как он нехило обосрется против страны перемоловшей пол Европы устроил милую гонку вооружения с технологическими санкциями и перманентной микро войной
А советская экономика, в отличии от капиталистической не получает выгоды от милитаризации и сгнаивания собственного населения
КЛАССИКА
Хоть под хуизингом, но другие не шмагли, а эти шмагли.
А как там в Румынии после развала совка? Стало лучше? Стало веселее? Пишут, вон, есть ещё проблемы кое-какие? Или брехня?
Забавно, что на картинке изображена как раз ситуация совка. На западе все норм было и со школами, и с прочим.
Так с капитализмом та же хуйня. Считай в большей части капиалистических стран от голода дохнут миллионами прямо вот сегодня. 18 000 детей каждый день. И все это в капиталистических странах. Где-то ты обострался.
АФРИКА НЕДОЕДАЕТ!!!
Со школами и с прочим
мммм
Вообще фигею с тех кто вопя про советскую пропаганду ложками жрет не советскую
Хуило ты недоразвитое. Сталин как раз кооперативы развивал. А вот Хрущёв, как раз, всё по пизде и пустил, да. И кооперативы и плановую экономику с уже налаженными министерствами. Хатфу, тебе, тебе в ебало тупое.
Фигей дальше, дурачек. Это в совке туалетной бумаги не было, а не на западе. Это на западе вся современная культура создана, а не в совке. И наука, и технология.
>хотя уже с 50х было понятно, что не работает. Выжить можно, жить нельзя.
Ну, развалили. Теперь жить-то уж точно можно?
Ну со школами действительно хуйня, конечно, но ты ж надеюсь не будешь отрицать всепоглощающий дроч совка на ВПК на протяжении большей части своего существования
НЭп нужен чтобы создать мелкое кустарное производство
в обосранной РИ не было вообще невоенного производства как вида
Проблема НЭПа - в олигархах которые подминают власть и невозможности без капитализма перейти мелкобуржуазному производству и крупные монополии
Короче басню Крылова тебе, про Кабана и Жёлуди
А это что?
Средний чел в рашке живет намного лучше, чем при совке.
Сейчас он тебе скажет что это все из-за злых капиталистов и вообще совок всегда только оборонялся
ВПК был раздут из за той самой гонки вооружения
Как раз в отличии от капитализма для советской экономики военка не несла никакой позитивной роли
ибо при социализме логика "Пушки вместо масла" не работает
Нет класса буржуазии
Какой, в пизде твоей мамаши, госкап. Это сейчас в раше госкап. И капитализм и на 70% государственный.
Это бумага. Качества примерно тетрадной. Вытирать ей жопу было весьма проблематично.
Дефицитный товар, появляющийся раз в 100500 месяцев и только в миллионниках и ДСах. 90% населения совка в глаза такое не видели
Наше все.
В СССР было 140 тысяч бездомных при 300 миллионах населения
причем эти 140 тысяч были те кто яростно хотел быть маргиналов
в РФ на 2018 год 5 миллионов бомжей, причем население 145 миллионов
В среднем у тебя и Олигарха доход под 300 тысяч
>Как раз в отличии от капитализма для советской экономики военка не несла никакой позитивной роли
Ебать дебил.
А как ещё усиливать своё влияние в мировой политике?
Проблема КАКРАЗ в том что, к русне собственное правительство хуже относится чем к кому-либо другому.
Внезапно
те твоя фраза "В СССР не было туалетной бумаги" ложЪ?
Я вообще не понимаю на кой хуй в эру ЯО нужны десятки тысяч поклееных танчиков и тонны калашей. Очевидно же что крупномасштабного замеса уровня ВМВ уже точно не будет. Ручным хачестанам дарить, разве что
В твоём высере уже заложены ключи для правильного ответа. Действительно, зачем же 40 томов? Быдло в недоумении. Ещё 12 или 15 томов писем, если я не ошибся.
В СССР было все, но не для всех.
мимо
>в эру ЯО
Сам придумал, даун?
в 20 веке изи 2 мировые пережили и к третьей готовились.
Там была бумага, которая называлась туалетной. Но ей не являлась. А та, которая являлась, не была. Ну разве что если очень повезет.
Доступно?
Это не так, Дефицит сам по себе есть и при капитализме
При социализме дефицит - когда производство не успевает за нуждами
При капитализме - когда человек не может купить имеющийся товар
Дефицит в СССР появился благодаря гениальным капиталистическим Реформам Косыгина, после который как раз дефицит и появился
В советской экономике, обязать предприятия самоокупаться - это надо уметь
Две мировых были до изобретения ЯО. А третья не состоялась где-нибудь в 60-70х по большей части благодаря его существованию и активному крафту на тот момент. Пруф ми ронг.
Оставь свои агитки для одноклассников.
Берешь среднюю зпл. совка и цены совка. Берешь ср. зпл сейчас и цены сейчас. И сравниваешь.
Для коммуниста национальность - неотчуждаемая черта, как цвет глаз
не несущая ни плюсов ни минусов
Равно как и глупо равнять Капитализм и Коммунизм
Капитализму нужно влияние чтобы сбагривать товары и получать прибыль, советская экономика была рассчитана на внутренний спрос и ей не требовалась экспансия для развития
>А третья не состоялась где-нибудь в 60-70х по большей части благодаря его существованию и активному крафту на тот момент
Малолетний промытый дебил.
https://www.youtube.com/watch?v=ZxV_FHSaeqc&index=29&t=0s&list=WL
А что тут смешного, хуило?
Если твои танки в 2 недели могут занять всю Европу
То использование ядерного оружия сомнительная перспектива
Равно как и сила его не была всеобъемлющей до появления Тысяч баллистических ракет
Та же Хиросима с точки зрения войны не получила серьезного ущерба, бомбардировка Дрездена была куда ужасней - а была проще и дешевле.
Поехавшая коммиблядь успокойся уже.
Национальности нет есть паспорт. Паспорт о том что ты скот если не докажешь обратное.
Все эти страшилки про совок для детей 80-90х, которые от совка и видели дефицит перестроечный и российский, ну и для зумеров. Даже у лахты методичики на эту тему есть и хуева гора сайтов, которые откровенно пиздят, например берут фотку года этак года 1992 и говорят про очереди и дефицит, обосновывая этой фотко, даже здесь на харкаче был анон, который тащил фотку с австралийской булочной и очередью, задвигая про очереди и кровавых совков.
Распределение было в общем равным
Были перекосы
Но в отличии от сегодня СССР видится как недостижимым раем
У моей бабушки было в общей сложности 3 разных квартиры и 5 комнат, не разом а по мере необходимости
Сейчас ты можешь накопить на 3 квартиры?
> не требовалась экспансия
Да что ты говоришь? А как же ЭКСПОРТ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ в лице насаждения своего манямира ниграм и всяким бабахам, вчерашним подданным бриташки и францужки?
Ты только что сказал что в СССР не было туалетной бумаги
оказывается она была, не не слишком ласкала бы твою попку
Ты понимаешь разницу между
- не было и - была , но низкого качества?
У твоих родственников ничего не было.
Был соцнайм.
Проще говоря от РАБотяг отнимали их доход и отдавали нуждающимся, которые не могли/хотели заРАБотать на квартиру.
Так что сейчас у меня больше шансов честно получить квартиру за свой труд, а не обворовывая других.
Ну и что ты принес? Чем это доказывает несостоятельность того, что ты гринтекстом отметил? какой-то ты токсичный долбоеб, по-хорошему обоссать бы тебя надо, но мне слишком хочется спать. Ограничусь ртом твоей мамаши-шаболды, пожалуй
Ты тупой? Хотя, какие сомнения, совкодрочер же.
Пользуйся, блядь.
Первый пригоревший малолетний даун пошел.
> У моей бабушки было
Нихуя у нее не было, ведь понятия собственности на недвижимость в совке не существовало. По факту она это все арендовала у государства, грубо говоря. А то, что она до сих пор коптит потолок чего-то из этого — следствие приватизации жилья, уже после совка
АХриненное сравнение
Просто шикарное
Сравнивать Капитализм и Социализм мммм
Слушай оцени свою жизнь? вот при капитализме ты умираешь из за того что у тебя нет денег на лечение
А при социализме медицина бесплатная
Есть один пример
Был такой челик - Солженицын, мало кто знает , но он болел раком яичек
СОлженицына вылечили от рака....бесплатно.... в тюрьме, которую умственно не полноценные называют Гулаг
в 21 веке в США ты за лечение отдашь от 6 до 35 тысяч долларов, и желательно найти эти деньги быстро
ЛоЛ
А где памфлет - у колхозников паспортов не было
К слову в СССР паспорта не были столь нужны, были выписные книжки, особенно в сельской местности
> вылечили от рака
Какие охуительные истории пошли. А во времени доблестные советские учёные не летали, не в курсе? Может тоже просто МАЛО КТО ЗНАЕТ
Меня и сейчас лечат в основном бесплатно.
А Солж лечился не в гулаге, а в обычной больнице в Ташкенте.
Кстати, сейчас в тюрьмах тоже иногда лечат.
Меня сильнее напрягает где что т опроисходящее на зпаде типо норм
а в СССР преступление и вообще репрессии
Талоны на еду в Англии отменили в 54, через 8 лет после СССР
>СССР паспорта не были столь нужны
Пиздец маневры коммибляди, паспорта уже не нужны.
Что ещё не нужно?
Еда
>Талоны на еду в Англии отменили в 54, через 8 лет после СССР
Там по талонам жрали лучше, чем в сссре без.
Напомню, что последний массовый голод в совке был в 47 году.
Такие дела.
Ты вообще понимаешь в чем разница между
Расхреначим государство чтобы кучу предателей посадить управлять быдлом ради ресурсов
и
Помочь революционерам и пролетариям изменить свое социальное положение, дабы их страна не не стала плацдармом против коммунизма
помощь и вмешательство с корыстными интересами - это разные вещи
>в СССР паспорта не были столь нужны
Без паспорта и прописки в нем ты был пустым местом. Ни жилья, ни работы.
Двачую, есть — буржуазный пережиток, голод — социальный конструкт.
мимо питаюсь любовью к Ленину уже джва года
Те моя бабушка жила всю жизнь в квартире, получила бесплатно образования и переехала их глухой деревни , но ничего не имела, потому что кровавый социализм ей ничего не дал
А вот в Капитализме человек который живет в коробке имеет право купить жилье в НАЙМ, ведь собственность отобрать не могут и это доказывает что он что то имеет?
При социализме все население работало само на себя - вся прибавочная стоимость уходила на улучшение жизни людей, а не покупку яхт и поливание 500 долларовых шлюх шампанским за 5 тысяч евро
ТЫ сказал что в СССР не было туалетной бумаги
а тут внезапно она была
Я тебя за язык не тянул, так что будь послушной курочкой признай что соврал.
Лол, ну ты же понимаешь что это манёвры жопой в духе привнесения суверенной демократии и прав человека в нефтяных чуркестанах от США? Суть та же самая, обёртка просто красная и серпато-молотистая. А хотя кому я это рассказываю...
>вся прибавочная стоимость уходила на улучшение жизни людей,
Которые при этом почему-то жили хуевей, чем сейчас.
>но ничего не имела, потому что кровавый социализм ей ничего не дал
Кровавый социализм ей дохуя дал, отняв при этом у других людей.
Только о этом ты почему то не вспоминаешь, коммиблядь.
Было изделие, называющееся туалетной бумагой. Но туалетной бумагой оно не было.
Еще вопросы?
Ты живешь в квартире
У тебя её не могут отобрать
Ты можешь в любой момент заменить её на другое жилье
или жить в ней сколько захочешь
Но это не собственность - что кстати верно
Я может удивлю - но предметы людям нужны не как факт, а своими полезными функциями
Ты покупаешь машину не чтобы она стояла под окном, а чтобы ездить на ней.
Пиздец вы тут развели, специалисты бумажной промышленности спорят, была ли туалетка туалеткой. Клоуны блядь ебаные. Или это тред кто кого пережирнит?
>ы можешь в любой момент заменить её на другое жилье
А вот с этим в совке были некоторые отдельные трудности.
Классовый борцун из 7гэ пришел, щито поделать.
> не могут отобрать
Ну попробуй не платить по счетам полгодика или с работки на заводе уйти — посмотришь как не могут.
Да что ты хочешь, типичный коммунист же, ему бы Сталин тарелку говна поставил, с этикеткой "шоколад", он бы ложку побольше попросил.
Ты то почему не спишь, даун?
Шизик, это известный факт
просто ты не можешь поверить как же так
ОКАЗЫВАЕТСЯ БЫЛО ЧТО ТО КРОМЕ ГОЛОДА И РЕПРЕССИЙ
Из статьи генерала А.В. Пыльцина, офицера штрафного батальона, «Солженицын - классик лжи и предательства»:
«В 1952 году в тюремной больнице у заключённого Солженицына была диагностирована «семинома», то есть большого размера опухоль яичка. Там же она была успешно прооперирована, то есть удалена поражённая часть половых желёз. Исследования показали, что это было злокачественное новообразование, поэтому было проведены последующие радиационная и химиотерапия. Через какое-то время уже в Ташкенте (не в тюремной больнице!) у него были диагностированы метастазы семиномы. И проведено их успешное радиологическое лечение.
Но да все врут
Мы с твоей мамой решили устроить ночь чистого флэкса в очко, без кринжа, но сейчас она пошла подмываться, а я вот решил на двачик заглянуть
Паспорт это документ
почему ты не носишь круглосуточно документы о рождении?
а только при необходимости, или все налоговые декларации
В СССР паспорт нужен был только в Городе и то только на спец предприятиях, причем года до 1960
И да не путай паспорт приписной лист и военный билет
>на двачик
Найс зуммер порвался.
>Помочь революционерам и пролетариям изменить свое социальное положение
Какое еще социальное положение, клоун? Образование крестьянам давали еще со времен Екатерины 2. Хочешь говно убирать? Убирай. Хочешь в писатели заделаться? Пожалуйста. Но быдлу же сложно, быдлу же легче мешки таскать и считать, что за мартышкин труд ей обязаны дать личную яхту и телок пачку. Оно ведь особенное, а всякие Джеки Лондоны дурачки и до поры до времени жили в постоянных ограничениях просто так, ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ ДУРАКА ВАЛЯЛИ.
Особенно меня порадовали твои маняски про плацдарм и вмешательство со стороны. Твоя красная зараза и есть вмешательство со стороны. Белые господа начитались всякого говна типа Маркса и, подыскав площадку для опытов, решили на деле проверить жизнеспособность это движения. Итог - ауе страна с десятками миллионов уничтоженных жизней и выблядками-потомками, которые эту заразу еще и превозносят крича, что при ней они бы ПАНОВАЛИ, только с какого-то хуя она развалилась, причем во всех странах куда ее завезли, но это ведь глупости, ведь так, грязноштанный? В следующий раз уж точно все получится!
BUMP BLEAT
ЗОЛОТОЙ АЛТАЙ СБОР СОН В НОРМЕ ПОМОГАЮТ ПРИ БЕССОНННИЦЕ
П Р А W D A ! ?
NДN N@HUЙ МАКАКА САМ P[OSTИШЬ БЫСТРО СУКАБЛ@ТЬ
Массовый ты как то загнул
Перебои с продовольствием вызвали смерть истощенных предыдущими годами людей
Это печально - но человек умирающий от 4 дней питания в сухомятку долго бы не прожил в любом случае
Последствия Блокады и политики немцев на оккупированных территориях
Крестьяне жили без паспортов до 60х
у них было и жилье и работа
еще они в любой момент могли этот паспорт получить
НО ОН ИМ БЫЛ ВНЕЗАПНО НЕ НУЖЕН
равно как сейчас было бы неплохо вписать в паспорт группу крови, но у тебя же её нет
Только в твоих маняфантазиях и газете "Правда". С хуя ли в СССР она была лучше?
Потом, мой дорогой друг, если ты теребишь свою пипку 5 раз в день на картинки, это вовсе не означает, что ты дашь живой девке даже мало-мальски кислый секс.
20 век
21 век
Еще вопросы?
и понятие хуже как я и говорил весьма условно, но да в СССР почти не было интернета, смузи и айфонов
В гугл, жывотное.
И чего у нас только нет! © анек времен сссра
Всегда знал что имиджборды правацкая тема, пиздец вы дегроды парни, как на вкус очко капиталюг буржуазные прихлебатели ? Хотя хули еще взять с людей которые смотрят дудей гомикадзе и прочих лакеев капитала)))
Чем хуже живет народ, тем лучше
Слишком рыночное мышление
Только рыночник может считать что товар появляется только в момент продажи
В СССР общество работало и полученное распределяло по мере необходимости и поступления
при капитализме общество работает на барыг, которые ему бросают объедки
https://youtu.be/qscwuhFu5DM?t=15
КОроче полный разбор как раз таких экономистов от рынка
>1970 год Америки
>люди всем семьей кушают гамбургеры после просмотра Звездных Войнов
>1970 ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ
>у пидарашек нет даже ебаной туелатной бумаги
Ди нахуй.
> дудей
А он то чем левачкам не угодил? Он же вроде чисто всяких хайповых мудней на интервью зовёт да и все, в политоту вообще не лезет
Так крестьяне и были рабами холхозными, как крепостные.
Прямая демократия
Упор на внутренне производство
будущее
Буржуазная демократия через подавление
власть богатых
нищета
полный политический контроль со стороны корпораций
высасывание ресурсов при обнищании населения
Отличия принципиальны
Не совсем так. Можно было на стройку съебаться, бабы в домработницы шли, в няньки. Иметь прислугу зазорным не считалось годов до 70х, между прочим
Вопрос был простой
"в СССР не было туалетной бумаги"
Не "мне не нравится, она не пахла лимоном"
Не "на ней не было моего любимого бренда"
а что её вообще не было
Внезапно она была, но кто то так мило изменил свое утверждение с
"Не было"
на
"Было не то, что мне хочется"
А потом еще удивляются почему коммунизм на подъеме
не перевыполняли. Качество и эффективность труда советских рабочих, инженеров и администраторов было низким.
Соответственно, и качество и количество их продукции.
А если ты хуёво и медленно делаешь мебель, то:
А. как ты таким трудом заработаешь на советский мерседес?
Б. где найдётся такой долбоёб, который тебе сделает советский мерседес, раз ВСЯ СТРАНА делает что-то только из-под палки, а палкой её пиздят только на производствах танков и ракет?
Потому и дефицит, что нихуя никто ничего не делал. Кроме Гознака.
>будущее
Эй, савок сдох уже. Причем везде сдох. Даже в КНДР уже колхозы разогнали.
> СССР общество работало и полученное распределяло по мере необходимости и поступления
В теории хорошо, да.
Только логистику не завезли, ну а хуйле. И 2 свежести схавают выбора тонет.
Ну и поскольку выбора тонет ничто не мешало гнать объемы без учета спроса.
Так и производили 12 литровые кастрюли, 2 литровых не делали.
>при капитализме общество работает на барыг, которые ему бросают объедки
Манямир промытого дауна. При кококопитализме ничто не мешает вводить государственное планирование, только вот барыги быстрее исполняют спрос у населения.
Да как раз нет
именно с этим все было весьма просто
Тк жилье не надо было продавать и покупать, его просто обменивали или передавали в пользование
Самый банальный пример - жилье для рабочих, что кстати абсолютный бич для любой кап страны - когда ты до работы по 6 часов добираешься, а переезд в другой город вообще сродни стратегическому наступлению ТеТ
Капитализм же
Сейчас у пролетариата нет никакой собственности
а вот в СССР тебя никак не могли лишить жилья, Ни Ка К
>его просто обменивали
Нихуя ты про это не знаешь. Если жилье заводское, то обменяться ты мог только с работником этого завода. Междугородние обмены тоже были непростой задачей, скажем, в дсы хуй ты попадешь, да и не только в ни х.
Можно было стукануть и заехать на площадь врага народа, ну а хуйле?
> в СССР тебя никак не могли лишить жилья
Уволился с предприятия - иди нахуй из ведомственной квартиры.
Знаешь я могу многое рассказать о образовании в Российской империи
Но у меня есть кое что получше
Да к слову к 1917 году у Российской империи не было никаких программ по ликвидации ситуации когда процент умеющих читать в Петербурге не превышал 30%
Коммунисты же начали ликбез на второй день после взятия власти, а всеобщей программа стала через год
Про это не знаю. Я про брежневские времена говорю.
Капитализм разваливался на протяжении 300 лет причем позорно
от социализма требуют сразу, не напряжно и бескровно
Топич
Первая индустриализация делалась так:
у населения вышибалось продовольствие и золото. На эти средства, да-да, на пшеницу и золото в США покупались заводы (ты заебёшься искать завод/фабрику, созданную в интервале 1920-1940 гг, чьи производственные линии были сделаны не в США) и нанимался американский персонал (инженеры и технологи), которые учили советских. Советского квалифицированного персонала не хватало и советские торгпредства в США, которые назывались АмТорг, нанимали персонал в США. Всего по таким контрактам в СССР приехали 100 000 - 110 000 человек. Почти все они потом, через несколько лет, оказались в системе ГУЛАГа. Обратно вернулись лишь несколько тясяч. Кстати, американское правительство никого не пыталось вызволить с кичи и не заявляло нот: мол, сами напросились к комми.
После второй мировой у СССР и так был должен огромные суммы США за лендлиз. Покупать было не на что. Да и отношения очень скоро испортились, и круто.
Потом, пойми, невозможно делать разнообразную и качественную продукцию без конкуренции. А конкуренция возможна только в условиях свободного рынка, то есть, при капитализме.
Предпочитаю научные труды
Голод 1947 вызван неурожаем, усугубившимся запустением после войны, его даже голодом нельзя назвать ибо это перебои в поставках продовольствия
>Голод 1947 вызван неурожаем
ВНЕЗАПНО
Двойные стандарты хули
Если коммунисты борются с врагами , они звери и убийцы, а когда штатики хуятики привносят свою "демократию" это нормально это заебись и так во всём )))
>Коммунисты же начали ликбез на второй день после взятия власти, а всеобщей программа стала через год
А как иначе коммиблядям вести пропаганду если электорат читать не умеет, дебич?
R
Ты о войне во Вьетнаме что нибуть слышал?
о экономическом кризисе и нищете
А точно ВЕЛИКИЕ США получали бензин по карточкам
Ну про туалетную бумагу мы уже выяснили
>бензин по карточкам
>еда по карточкам
Ору с коммидауна и его сравнений.
>Крепостные
30 миллионов переехало из деревень в города
> рабы
Колхозники в 1940х первыми в стране могли купить машину в личное пользование
Видимо при Адександре 2 что то не понимали
задушили просто все это дело, потому что это бы помешало партийцам получать откаты.
Туалетная бумага начала производиться в СССР только с 1969 года. На импортном целлюлозном заводе, который совки купили в Великобритании. До этого времени вся страна, кроме партаппаратной элиты, закупавшейся в спецраспределителях, вытирала жопу майкой и газетами.
Я могу рассказать что такое Колхозы и чем они отличаются от ферм
Внезапно АГрохолдинги это те же самые колхозы, только выгодоприобретатель не коллектив а частник
А про развал расскажи Китаю, вот они посмеются
Вопрос для коммидаунов и комсомолодебилов:
есть ли на планете хотя бы одна успешная социалистическая страна?
есть ли на планете хотя бы одна успешная социалистическая страна?
а то есть в СССР и соц. странах продукция была некачественная , а в кап странах качественная ? Мы походу на разных планетах живем. Как раз таки в капитализмике твоём любимом сделай подешевле продай подороже , а в Союзе к примеру была уголовная ответственность за выпуск недоброкачественной продукции , даже щас иди зайди в любой магазин возьми какую нибудь шоколадку почитай состав , ахуеешь как минимум
В Китае капитализм. Причем очень жесткий. И колхозы там разогнали, да.
>аже щас иди зайди в любой магазин возьми какую нибудь шоколадку почитай состав , ахуеешь как минимум
А в ссср ты так сделать не мог.
Все-таки по/рашники не люди.
Еды не было
все умерли от голода
меня кстати очень умиляет когда дефицит вызванный именно капиталистическими элементами в социализме
а точнее дисбалансом денежной массы, из за реформ Косыгина, когда Предприятиям стало выгодно уменьшать ассортимент и качество (рентабельность) а торгашам лучший товар распределять на своих
Хотя да когда в 21 веке эталоном качества товаров является советский ГОСТ, то это явно показывает что ничего не было
Особенно учитывая что доносы не рассматривались ни судом ни прокуратурой
Междугородний обмен просто так - действительно был сложной задачей
Но вот получить жилье в другом городе по обновлению жил фонда или по работе переехать было элементарно
>Особенно учитывая что доносы не рассматривались ни судом ни прокуратурой
>
Пиздежь. Рассматривались даже анонимки.
С Капитализмом перепутал
В СССР у тебя забирали ведомственное жилье только давая замену
комнату в коммуналке как минимум
Тов. капитан, ты то что тут делаешь?
Однокурсники уже старших получили, а ты всё сидишь как сыч.
>а то есть в СССР и соц. странах продукция была
> некачественная , а в кап странах качественная ?
Если ты этого не знаешь, то ты животное.
> Мы походу на разных планетах живем.
На одной, но эволюция жестоко обделила тебя, маня.
> Как раз таки в капитализмике твоём любимом сделай
> подешевле продай подороже
Ты тупой урод, если считаешь это формулой капитализма. Потому что капитализм - это чрезвычайно сложная система, которая начинается с политического устройства страны.
> а в Союзе к примеру была уголовная ответственность
> за выпуск недоброкачественной продукции
Поэтому в нём выпускались автомобили, про которые даже "Фитиль" было делать не западло. Какая уголовная ответственность мешала делать повальный брак, уёбок тупорылый? Ты журнал "Крокодил" хоть раз в руках держал, пидар? Там в каждом номере, когда цензура стала полегче, стебались над браком.
Царь же как то мог, правда с помощью попов
а потом Барыги во время республики правда с помощью палок и висельниц
А вообще это впервые на моей памяти, когда образование оказывается - это плохо
Вопрос для коммидаунов и комсомолодебилов:
есть ли на планете хотя бы одна успешная социалистическая страна?
есть ли на планете хотя бы одна успешная социалистическая страна?
в США в 1930 Голод был вызван завалом урожая
а в Кап странах Европы в 1932 неурожаем
>А вообще это впервые на моей памяти, когда образование оказывается - это плохо
Так ты промытый малолетний даун с делением мира на чорное и белое.
Качественное образование не давали потому что учителей тонет.
А научиться читать газету - этому научат.
Я может тебя удивлю
Но в США тоже была еда по карточкам во время войны
А вот бензин по карточкам в 1970 - это мощно
LoL
До этого роль туалетной бумаги выполняли специальные салфетки
Но я как бы не понял - те в СССР оказывается была туалетная бумага
а что тогда значит фраза "В СССР не было туалетной бумаги"?
> вот бензин по карточкам в 1970
В 73, емнип. Арабы создали ОПЕК и задрали цены. Тут сссру лафа поперла.
Ага, только почему-то при такой прекрасной пище раком желудка болело больше, чем в странах, где сплошная химия. И имеет непрерывную тенденцию к падению этого показателя с добавлением ГМО и всяких Е
А ну раз капитализм
То ок
С коммунистической партией во главе
с повальный гос сектором чьи компании не завязаны на получении прибыли
С директивным планированием
Я то думал там НэП, но внезапно капитализм
>Лучшие советское образование
>Не умеешь нормально выражать свои мысли в письменном виде
На будущее, двачеры, когда сталкиваетесь с социоГлистами, задавайте им 2 вопроса:
1. появилась ли за 100 лет хотя бы одна успешная социалистическая страна? Где она?
2. почему все социалистические страны создавались по принципу концентрационных лагерей, и все их жители мечтали съебаться из них в капстраны?
И хуярьте даунов этими вопросами снова и снова до тех пор, пока у них нитка между ушами не зазвенит и не лопнет.
1. появилась ли за 100 лет хотя бы одна успешная социалистическая страна? Где она?
2. почему все социалистические страны создавались по принципу концентрационных лагерей, и все их жители мечтали съебаться из них в капстраны?
И хуярьте даунов этими вопросами снова и снова до тех пор, пока у них нитка между ушами не зазвенит и не лопнет.
Оскорбления и клише, по сути что то будет ?
>Я то думал
Какой короткий анекдот :)
Нет не рассматривались
Это кстати разбирали досконально, факт мог проверится
Но сама анонимка и донос не являлись ни доказательством, но обвинением ни какими бы то ни было юридическим документом
>переход на личности
Найс подрыв коммибляди.
>не рассматривались
> факт мог проверится
Определись уж, дешевка.
Никаких "специальных салфеток" не было, тупиздень. Иди своей маме расскажи лучше, что дрочить перестал.
Кто то говорил что ГМО это плохо ? Что ж тут поделать если кукурузник решил поддержать поехавшего Лысенко с его идеей о том что генетика лженаука
Лол
интересно а если взять какой нибуть 12 век - как там будут дела обстоять
Помню одного умника который пытался доказать что в СССР больше болели раком мозга из за некачественной пищи
А потом оказалось что в отличии от запада у нас регулярная проверка была обязательной
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто невозможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
Вопрос для коммидаунов и комсомолодебилов:
есть ли на планете хотя бы одна успешная социалистическая страна?
есть ли на планете хотя бы одна успешная социалистическая страна?
Макаренко
еще вопросы?
Швеция.
Дебил не может в авторские пасты.
Так и запишем.
Я бы не сказал
На мой взгляд именно дорогая нефть не дала СССР перейти на компьютеризацию плана
зачем? если есть нефть
Кстати знакомая логика?
КНДР более чем успешная , давай расчехляй ахуительные истории про голод и расстрелы из зениток я уже в предвкушении.
Долбоёб, Швеция - это МОНАРХИЯ. На хуй пошёл.
Ты тоже нахуй пошёл, дебил.
Вопрос для коммидаунов и комсомолодебилов:
есть ли на планете хотя бы одна успешная социалистическая страна?
есть ли на планете хотя бы одна успешная социалистическая страна?
Что было бы, если бы национал-социалисты оправдывались также как коммунисты:
Товарищ Гитлер ничего не знал, в СС пробрались враги!
Это был не настоящий национал-социализм! Дайте нам ещё раз попробовать!
Миллион расстрелянных лично Гитлером, азазазазаза!
Антифашист - всегда германофоб!
Гитлер взял страну с Версальским договором, а оставил с ракетами Фау!п
Товарищ Гитлер ничего не знал, в СС пробрались враги!
Это был не настоящий национал-социализм! Дайте нам ещё раз попробовать!
Миллион расстрелянных лично Гитлером, азазазазаза!
Антифашист - всегда германофоб!
Гитлер взял страну с Версальским договором, а оставил с ракетами Фау!п
Тебе звонят и говорят что где то человек угрожает заложникам
Милиция туда сразу усыпляющий газ пустит или вначале проверит факт?
Донос могли проверить, но он сам не являлся основанием для какого то преследования
СССР блять свердержава ОЛО ДОСТАТОЧНО УСПЕШНО ДА ? Где она ? Её нет в следствии того что неумные руководители с 60 решили переходить к вашему любимому рыночку и это привело к краху.
>почему все социалистические страны создавались по принципу концентрационных лагерей, и все их жители мечтали съебаться из них в капстраны
а вот это просто наглый пиздежь или ты просто оболванен антисоветчиной
Раша от совка не так уж далеко ушла.
А вот интернет в сссре появиться никак не мог. Только для вояк.
Было, равно как и газеты если не хотелось покупать
специальная бумага и много чего еще
>Донос могли проверить
донос ОБЯЗАНЫ были проверить.
Нет, потому что такая страна тут же подпадает под давление капиталистических
как было и с капиталистическими странами в прошлом
спроси ты такое в 19 веке - ты бы внезапно узнал, что там не было успешных капиталистических стран
У них социал-монархизм.
Кстати под монархизмом идет конституционная монархия.
Ну ладно, раз тебе не нравится такой пример, то как тебе Финляндия?
Норвегия?
Канада?
Австралия?
Зеландия новая?
По всем пунктам промазал
Коммунисты вообще такой риторикой не сыплят
Хуясе вот это слив, чисто вся суть антикомми - оскорбления , ложь , подмена понятий , выдергивание из контекста. С первым ты справился уверен ты и в остальном силен
То есть Дим Юрич на Коммунист?
>Норвегия?
Кстати, 100 лет назад была нищей голодной страной.
Еще один
>В СССР интернет появится не мог
>Только у вояк
А как бы он у вояк появился если его в СССР не было?
а что еще круче угадай с помощью чего объединялись первые персональные ЭВМ в школах?
Хотя это скорей была локальная сеть с признаками интернета
А в США ВНЕЗАПНО интернет появился потому что он потребовался военным
Правильный ответ: за всю историю человечества не получилось создать ни одной успешной социоГлистической страны.
> СССР блять свердержава ОЛО ДОСТАТОЧНО УСПЕШНО ДА ?
Нет. СССР был ссаной хуетой. Концлагерем. И он развалился. ))))
> Её нет в следствии того что неумные руководители с
> 60 решили переходить к вашему любимому рыночку и это привело к краху.
Именно. Вот такая хуйня, маня: руководство социоГлистическими странами осуществляют социоГлисты. А они неумные, да.
И ни в одной социоГлистической стране не удалось найти умных руководителей. Потому что народный паразит не может быть умным. Паразит может только в террор и затовариваться в спецларьке. Поэтому соси хуй.
>>почему все социалистические страны создавались по принципу
>> концентрационных лагерей, и все их жители мечтали
>> съебаться из них в капстраны
> а вот это просто наглый пиздежь или ты просто оболванен антисоветчиной
Нахуй пошёл. Бежали все и всегда. Из ГДР бежали в ФРГ под пулемётным огнём и по ГДР-овским минам.
Макаренко это педагог работал учителем и учился в пединституте при Царе.
За что он постоянно и конфликтовал с руководителями его снимали с должности.
Только из-за связи с чекистами все обошлось.
Итого малолетний даун, который не знаком с биографией и трудами Макаренко пытается что-то кукарекать.
Так и запишем.
Нет не обязаны
Заявление - да
Донос нет.
Была.
Тогда она была капиталистическая, а теперь социалистическая и оп - успех.
Странно, да?
> интернет появился потому что он потребовался военным
но потом пошел в массы. А в сссре этого не произошло бы никогда. Там и ксероксы прятали, как ядрен-батоны.
Если ты про Гоблина
то он социалист, а не коммунист
>что мешало савку сделать тесла родстер?
Ты долбоеб? Все производство до середины 60х и так оставалось полувоенным, тнп производилось столько же сколько и в начале 30х (пиздец сытые годы конечно). Куда дальше индустриализировать?
а при чём тут 12 век вообще? Тогда была совершенно другая культура еды. Обычные люди ели в основном крупы и молочку. При таком потреблении у тебя и сейчас шанс заболеть раком будет минимальным.
В СССР была прекрасная статистика. План есть план. И по ней совершенно очевидно, что все виды рака ЖКТ, которые связаны исключительно с едой и образом жизни, выше, чем сейчас. При том в разы. На Западе конечно лечат лучше и поэтому смертельность ниже, но там главное тенденции. Никакого роста заболеваемости при переходе на химию нет, а наоборот.
Не очень пример
в Норвегии не социализм
там мизер населения и много нефти
Хотя степень социализма весьма высокая
Один сорт леваков.
> Нет, потому что такая страна тут же подпадает под
> давление капиталистических
Правильно, мальчик. И в этом состязании социоГлистизм всегда проигрывал капитализму.
> спроси ты такое в 19 веке - ты бы внезапно узнал, что там не
> было успешных капиталистических стран
Привожу пример успешной капстраны 19 века, один из многих: Великобритания.
в гугл, жывотное.
При царе
Ликвидация безграмотности
слушай а как работы Макаренко соотносились с законом "О кухаркиных детях"?
и сколько их было до Кровавого коммунизма?
ЛоЛ
еще бы Социал демократ сказал
зачем разбираться правда?
Расскажи, зачем мне общаться с дауном, который ничего не знает про то что пишет?
Итак, коммидауны и комсомолобляди признали:
НЕТ НИ ОДНОЙ УСПЕШНОЙ СОЦИОГЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЫ.
Они все и всегда проёбывали капитализму.
Переходим к следующему вопросу.
НЕТ НИ ОДНОЙ УСПЕШНОЙ СОЦИОГЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЫ.
Они все и всегда проёбывали капитализму.
Переходим к следующему вопросу.
>много нефти
Это прекрасно.
Вот в России много нефти, в Саудовской Аравии много нефти и что?
Элита жирует - народ голодает. Ахуенно. Капитализм же.
Великобритания была монархией
с сословным делением
Еще попытка?
ну же деточка
Есть же швейцария, правда она конфедерация
Ой была же еще Франция - только вот её 80 лет революциями трясло
Как кстати и Англию
Вопрос номер 2:
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Что мешало провести реформы и вернуть рынок, пусть и ограниченный? Как это сделал Китай.
Да ничего, кроме верхушки откровенных дегенератов, которые хз каким образом вообще туда попали. Ленин/Сталин были людьми, а дальше дрянь и чернота, Хрущев вообще писать не умел, например
Я не знаю в каком маня мирке ты закрылся
Но спорить с тем что при царе население жило в дремучем мракобесье может только альтернативно одаренный
Туп настолько, что путает гос устройство и социальный строй. Это уже диагноз.
Великобритания в 19 в. была монархией. И при этом - успешной капстраной. Каким нужно быть уёбком, чтобы этого не понимать?
>зачем разбираться правда?
Тут всё просто.
Я центрист.
Любой кто левее меня - долбоеб.
Любой кто правее меня - тоже долбоеб.
Нельзя впадать в крайности.
Лучшие страна по моему личному мнению это Швейцария. Не путать в Швецией.
Вот там все реально прекрасно.
Феодализм всегда проебывал монархии, например. Хотя казалось бы - здоровая конкуренция.
В РФ 145 миллионов
в Норвегии 5 миллионов
Если сравнить РФ например с Москвой - уровень жизни внезапно перестанет быть таким разительным
А если учесть что у РФ еще ВПК и Промышленность которая тоже стоит денег, то Капитализм Норвегии вообще станет грустным
Нельзя путать социализм и подачки барыг рабочим, для умасливания
Марксизм в сссре был религией. А он рынок запрещает. В Ктитае было проще, потому что они сразу говорили, что у них со спецификой.
ЛОЛ
Те ты не в курсе чем феодализм отличается от капитализма и социализма?
короче ликбез лови я устал
Вопрос номер 2:
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
> Феодализм всегда проебывал монархии, например.
> Хотя казалось бы - здоровая конкуренция.
Нет, это была нездоровая конкуренция. Но да, феодализм проёбывал монархии. Поэтому феодализм проебался.
Точно так же проебался социализм.
Любопытно но ты не сможешь ответить почему
В швейцарии система советов, правда на принципе родовой общины - но она, та же самая что была в СССР до 1937 года
Проще говоря когда люди могут послать в жопу барыгу - и решать как жить самим, даже капитализм перестает быть настолько обосранным
Это не спасет его, но улучшает жизнь людей
Это тоже ты?
Если да, то тебе к врачу. Или хотя бы в вики.
>В РФ 145 миллионов
Да, но при этом у нас не только нефть, а вообще вся химическая таблица. Куча редкоземельных металлов, леса, пресной воды, драгоценных камней.
По сути если развить добычу природных ископаемых в промышленных масштабах, то все жители могут тупо жить на пособии.
Вот просто добывать всё что есть и продавать.
Абсолютная монархия
Сословное деление
Кап страна
ты точно не шизофреник?
Капиталистические отношения - это не капитализм
А сейчас по-твоему ее не в промышленных добывают? Тяпками тувинцы колупают или как?
>то все жители могут тупо жить на пособии.
Вот именно из-за таких желаний живут в говне.
Тебя спрашивали - есть ли социалистические успешные страны. Ты привёл в пример монархию - Швецию. Капстрану.
Потом ты привёл в пример Швейцарию, которая является парламентской республикой. И капстраной.
Ну разве ты не уёбок? ))))
>Капиталистические отношения - это не капитализм
Вот это да.
Феодализм это и есть монархия
Капитализм просирал феодализму почти пол тыщи лет
Видимо капитализм неправильный
То, что у верхушки товаров было в достатке.
> Капиталистические отношения - это не капитализм
Да ты ёбнутый на всю голову! ))))))
Капиталистические отношения - это капитализм.
Бля, мы спорим с шизофреником. Расходимся.
Тащемто они и в совке были.
Я не приводил в пример швецию
Это ты с кем то еще общался
На данный момент Социализм по распределению есть только в КНДР
Во всех странах мира социализм по производству, даже иногда переваливаясь в коммунизм
Капиталистическим остается лишь распределение
Мы живем в эпоху реакции - соц страны целенаправленно давятся, что приводит к резкому увеличению левых в мире
Это приведет к новым протестам и революциям и мир еще полевеет, если социализм снова не справится - все повторится
Так было с Капитализмом, так будет с социализмом, со временем социализм устареет и то же будет происходить но уже при переходе в коммунизм
Швейцария конфедерация умолишенный
Вот это двачую.
Я думаю сейчас древний рим
Египет
Феодальная япония в могиле переворачиваются
Те наем рабочих и прибыль - уже капитализм? совсем поехавший
Ты правда думаешь, что одно другому как-то мешает, шизик?
Ёбнутый припиздок, конфедерация - это обозначение, что это союз. Слово конфедерация не означает политическую форму управления.
А вот политическая форма управления Швейцарии - это парламентская республика.
ТЫ ТУПОРЫЛЫЙ ДЕБИЛ.
> Те наем рабочих и прибыль - уже капитализм? совсем поехавший
Тебе никто ЭТОГО не писал, даунёнок. Это ты себе сам придумал и сам с этим споришь. )))
Вопрос номер 2:
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Я пожалуй проясню тк люди тут жестко плавают в терминах
Социализм - обобществление собственности на средства производства с сохранением рынка и мелкой буржуазии
у социализма бывают разные степени показывающие защищенность населения
Коммунизм - обобществление собственности и производство достигшее таких результатов, при которых торговля , рынок и наличие собственности уже не имеют смыла, работа является самоцелью развития, а не необходимостью
Капитализм - система отношений определяющаяся 3мя принципами, без хотя бы одного исчезает
1) частная собственность на средства производства
2) наемный труд
3) прибыль и её гарантия
Социализм - обобществление собственности на средства производства с сохранением рынка и мелкой буржуазии
у социализма бывают разные степени показывающие защищенность населения
Коммунизм - обобществление собственности и производство достигшее таких результатов, при которых торговля , рынок и наличие собственности уже не имеют смыла, работа является самоцелью развития, а не необходимостью
Капитализм - система отношений определяющаяся 3мя принципами, без хотя бы одного исчезает
1) частная собственность на средства производства
2) наемный труд
3) прибыль и её гарантия
Да
Потому что при конфедерации политическая направленность центральной власти на члене крутится всеми членами конфедерации
Потому что ты малолетнее быдло.
Конфедерация
Особенно в Швейцарии - это система управления где приоритет местных властей перед центральными
Это отличительная особенность Швейцарии- управление законами с помощью кантонов
Понимаешь, политика это не выбор из хорошего и плохого, а выбор из плохого и еще большего дерьма.
Из всего что сейчас есть - Швейцария это лучший вариант.
>правда на принципе родовой общины
Ну да, правая Аристократическая Власть, которая дает гарантию и стабильность в стране.
Можно спокойно инвестировать в их Экономику и пользоваться их банками, зная что эти парни уже на протяжении сотен лет не изменят свои принципам.
Что и показала истории и особенно вторая мировая.
>Проще говоря когда люди могут послать в жопу барыгу - и решать как жить самим, даже капитализм перестает быть настолько обосранным
Это и есть здоровый свободный рынок.
Нет такого понятия как качество как было в СССР.
Есть понятие цены и конкуренции.
У людей есть деньги, они просто не будут покупать ширпотреб.
Всё просто, спрос рождает предложение.
Если покупатель не будет покупать твоё говно, то тебе придется производить качественный товар или уйти с рынка.
Почему Швейцарские Часы и Ножи такие качественные что даже поговорки есть?
Да потому что сами Швейцарцы и не будут покупать говно, только хороший товар и именно по этому местные производители производят только качественный товар. Их вынуждает спрос. Именно спрос потребителя.
Вот посмотри на китайские подделки, почему их делают?
Да всё просто, потому что их просто покупает. Есть спрос на говно.
Если бы люди не покупали подделку, то её и никто не производил бы.
Именно по этому Швейцария и Успешна.
1. Правое правительство которая гарантирует стабильность и пресекает монополии.
2.Свободный и здоровый рынок с высокой конкуренцией и высоким потребительским спросом, а также отсутствии монополий и коррупции.
3. Социальные гарантии как при социализме.
4. Адекватная миграционная политика, чтобы не было всякий долбоебов мигрантов
В страну попадают только те мигранты, которые имеют хорошее образование изначально и могут принести реальную пользу государству и обществу.
Итог.
Сильная экономика.
Адекватные люди во Власти которые не дадут пробраться в свои ряды всяким долбоебам и проходимцам.
Высокий уровень жизни и социальные гарантии.
Это и есть центриское государство.
Видите, как легко можно отхуярить коммидаунят?
Всего два вопроса:
1. про успешную соцстрану.
И он начинает приводить в пример Швецию, Швейцарию и обнажается клинический факт: наш коммидаунёнок - совершенный шибздик и шизик.
2. почему соцстраны были устроены, как концлагерь.
И ВСЁ. Не надо с идиотами спорить и долго бить пальцы, приводя факты.
Всего 2 вопроса.
Всего два вопроса:
1. про успешную соцстрану.
И он начинает приводить в пример Швецию, Швейцарию и обнажается клинический факт: наш коммидаунёнок - совершенный шибздик и шизик.
2. почему соцстраны были устроены, как концлагерь.
И ВСЁ. Не надо с идиотами спорить и долго бить пальцы, приводя факты.
Всего 2 вопроса.
Потому что не были.
Только капиталистические страны могут быть тюрьмой народов
Долбоёб, Швейцария - это парламентская республика, являющаяся конфедерацией.
>отхуярить коммидаунят?
Вот на по/рашу иди и занимайся этим хоть до посинения. Ты зануден ничуть не менее них.
>2018
>дурачки до сих пор верят, что комми, имперцы и "либералы" разные люди, лол
Я даже эту толстоту рассматривать не буду
Страна с первобытными родоплеменными отношениями
Сильное и современное и развитое государство - ага ага
Малолетний даун не палится, "хуярит" он пришел лол. Какой же ущерб.
ЛОл в 2х вопросах обосрался
Знаешь с такими врагами и друзья не нужны
Ответ на оба вопроса ты уже получил. и был уделан полностью
Именно поэтому ГДР построила стену, поставила на ней пулемёты, а потом сплошное минное поле. Чтобы её граждане не бежали в ФРГ.
Именно поэтому из соцстран невозможно было поехать отдыхать по миру, как турист.
Итак, повторяю вопрос:
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Ты вообще в курсе что такое родоплеменное управление через кантоны в конфедерации
Проще говоря - центральная власть там не обладает никакими полномочиями, все решается на местных съездах советов
Ты своё деланье не донёс. Всё в твоих штанах. Иди стирайся, припиздок тупой. Почитай - какой строй и режим управления в Великобритании, Швеции и Швейцарии, мальчик.
Подожди, ты серьезно считаешь что Швейцария это плохая страна?
> Ты вообще в курсе что такое родоплеменное управление
> через кантоны в конфедерации
Швейцария - это парламентская республика, припиздок.
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
>Кап страны изобрели концентрационные лагеря
>Кап страна превратила их в лагеря смерти
Я так понимаю все те люди что ездили в другие страны как туристы в СССР были все агентами КГБ
Я кстати думал что ты не так сильно обосрешься и все же скажешь что турист оставлял в заложники семью
А не нет, выехать было нельзя
Прочитал революции и десятки лет изменили их устройство с феодального на капиталистический
Кроме Швейцарии - они всегда были отсталыми из за чего капитализм их в дерьмо не окунает
Представь манечка - все права что у тебя есть, результат борьбы людей за эти права
ДИВО ТО КАКОЕ!
Туризма из СССР в капстраны не было.
Не были
>все те люди что ездили в другие страны как туристы в СССР
https://www.youtube.com/watch?v=JYU5aUTMNvM
лъелъ
> Представь манечка - все права что у тебя есть,
> результат борьбы людей за эти права
И именно в капстранах это была борьба людей, которую не расстреливали пулемётами, как в социоглистических СССР, Польше, Румынии, Чехословакии.
>вторую индустриализацию
>вторую
Cказочный долбоеб, за що блять ты живешь на это планете.
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Аааа
Вот оно что не было
Еще попытка
У тебя манямирок треснул, Скорее штопай
"ЭТО НЕ СОВЕТСКИЕ ТУРИСТЫ!"
"ИХ РАССТРЕЛЯЛИ"
"Заговор!"
так советские граждане могли, хоть и с ограничениями выехать в кап страны?
Кстати почему жителям Кап стран чинились препятствия для въезда в СССР?
>Что мешало правительству СССР провести вторую индустриализацию вскоре после конца ВОВ и восстановления разъебанных городов? Только в этот раз не тяжёлую и военную промышленность, а лёгкую, для выпуска товаров народного потребления.
Пиндосы суки не помогали уже, ууу тупые америкосы.
Не были жи
Тебе взрослые дяди все объяснили
> "ЭТО НЕ СОВЕТСКИЕ ТУРИСТЫ!"
> Советские магазины были полны качественных товаров.
Именно поэтому ГДР построила стену, поставила на ней пулемёты, а потом сплошное минное поле. Чтобы её граждане не бежали в ФРГ.
Именно поэтому из соцстран невозможно было поехать отдыхать по миру, как турист.
Ммм
как мило съехал с темы когда обосрался
Ты же только что сказал что из СССР нельзя было выехать, особенно в Кап страну
Так что либо ФРГ и Франция не кап государства
Либо у кого то узкий манямирок рухнул
Советский гражданин, только если он не был работником партаппарата, не мог выехать в капстрану в качестве туриста.
Странно
я вроде только что скинул фото
А точно у них заград отряды сзади ехали, чтобы расстрелять при попытки к бегству
И на каждого было по 3 сотрудника КГБ чтобы следили
На будущее школьник - попытайся использовать менее всратые фразы
Кстати почему капитализм совершил агрессию против невоенных городов с использование ядерного оружия?
Отсутствие мотивации.
Что мешает тебе создавать такие треды каждый день, час?
Отсутствие мотивации.
>Ну почему коммид
Каждый делает то что может. Вот например, что ты можешь?
Ничего. Ты не способен создать устройство которое мгновенно решит все проблемы
ты даже не способен каждый день распространять картинки протеин инсайдера, или сделать материал лучше, который даст смысл жизни быдлу взамен тому смертному и тупому гною
> Странно
> я вроде только что скинул фото
Я прикрепляю фото твоей жопы. Оправдывайся, что она не твоя.
Круто
А твой манямирок еще уже чем казалось
Как раз работник парт аппарата и не мог выехать без спец разрешения, а рядовой мог
К слову любопытно что то же самое было ВНЕЗАПНО для кап стран
Почему кап страны были концентрационными лагерями для своего народа?
ведь с другой стороны Берлинской стены стояла точно такая же армия
О вот и истерики пошли
Ибо только умственно не полноценный может сказать что из СССР в Кап страны не было туризма, выехать из СССР к слову тоже можно было
а кое кого даже выгоняли
Это донышко
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Что мешало правительсву ссср пустить на рынок западные товары?
> ведь с другой стороны Берлинской стены стояла точно такая же армия
Из ФРГ в ГДР бежали единицы. Из ГДР в ФРГ сбежало больше 100 000 человек. И ещё 35 000 было выкуплено за западногерманские марки и бартер: апельсины, товары народного потребления и проч.
Вы оба изначально не правы ибо даже не удосужились уточнить о каком периоде ссср идет речь. Каждый вождь - как царь, при каждом порядки разные. Кто то гонит жидов, кто то отпускает артистов-спортсменов, кто то только своих, но и народ по разному выезжает, кто прикинется жидом, кто свой истребитель посадит на филипинах, кто в индии кгбшником работал, переоделся хипарем, улетел в грецию, сдался амерам, но предпочел в канаде жить ибо в цру тоже кгбшники.
Разный был совесткий туризм и при каждом вожде туризм был разный.
Пускали как бы, просто отбирали лучшие товары, а не дерьмо
Если социализм пускает капитализм в свою страну - это значит резкое ухудшение качества и условий жизни
К слову не смотря на прямой запрет со стороны капитализма, кап страны постоянно закупали у СССР товары
в 1960 мы держали 70% мирового рынка легкой авиации и 30% рынка сельскохозяйственной техники
>Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Потому что наплевательство на природу человека делает из все этих утопий типа марксизма-коммунизма вредные религии. Начинается все с муравьиных идеалов, а заканчивается сельхоз. коммунизмом им. полпота. Ну и естественно без жидов с их миссианским шизоморфным бредом, за которым ловко орудуют левацкие мошенники, не обходится.
А что касается ссср, то его история не закончилась с распадом, рф есть всего лишь результат эволюции совка под другой вывеской. С экономической точки зрения можно рассматривать эту эволюцию как цепь ресурсных пирамид - структур, покупающих настоящее за счет будущего и требующих перезагрузки после очередного банкротства на пике роста. Пирамидальная система возникла вследствие закономерной деградации советского тоталитаризма, вынужденного компенсироать нарастающее отставание в современном мире таким способом. Эта же внутренняя неэффективность привела к ориентации ресурсных вложений на Запад, что в дальнейшем вылилось в колониальную трансформацию ссср и рф. В итоге ресурсная пирамида стала основой экономики колониального управления рф, позволяющей за короткие сроки выжать максимум средств из эксплуатируемой страны для ее экстерриториальных хозяев. Наиболее удобным политическим строем для функционирования таких колониальных пирамид является феодальный. Эти социальные, экономические и политические процессы неразрывно связаны между собой, все вместе это можно назвать "системой" (управления). Основой политической устойчивости данной экономически-неэффективной системы является наличие во главе управления элиты, которую можно описать в терминах тоталитарной секты, называемой в просторечье чекистами. Единственной целью чекизма является паразитирование, выживание и распространение на еще здоровые области.
Какова обычная технология работы тоталитарной секты?
«Во имя Космоса, перед Концом Света, перепишите на секту свою квартиру».
Тут очень важно сочетание крайнего, запредельного идеализма и отъёма собственности.
Идеализм тут обязательно крайний и запредельный, и непременно апокалиптический. Мир вот-вот рухнет, мы – избранные – незадолго до его конца должны сплотиться вокруг Учителя и Пророка, который укажет нам путь спасения. Спасение состоит в выживании в новом мире. «Все помрут и сгорят в аду, а мы по Седьмому Лучу Астрального Света перенесёмся в тридцать девятый галактический слой шаданакара и могендовида».
Собственность отнимается в два этапа – сначала обобществляется, потом приватизируется руководством секты.
Рядовые члены секты используются сходным образом – сначала втягивание, потом рабский и унизительный труд на благо секты.
Дальнейшая схема тоже понятна. Сначала напряжение нарастает – нарастает – нарастает, Апокалипсис ждут «на днях», потом «по часам». Потом он начинает откладываться и откладываться. В конце концов начинается брожение, разговорчики и всё такое. В финале Пророк и Учитель сваливает с «чумоданом денег» а рядовой состав, выжатый досуха, отправляется в психушки или просто «доживает». Впрочем, довольно часто остатки сектантов подбирает другая секта и выжимает остаточки. А чего – «людишки-то порченые», «они без этого не могут».
В этом смысле история советской власти – это типичная история тоталитарной секты, впервые в истории распространившейся на всю страну. Схема та же: сначала апокалиптическое учение и отъём собственности (сперва у адептов, потом руками адептов - у всех вообще), потом её обобществление, потом ожидание Мировой Революции (она же Конец Света, с кровавой финальной «диктатурой империалистов» перед ней), потом «бегство с чумоданом». Остатки населения оказались в той же ситуации, что и сектанты после бегства лидера. "Что это было"? Впрочем, без контроля людишки не остались - сами знаете как и почему.
Ну а что дело затянулось на семьдесят лет – так это вопрос масштаба и исторической случайности. В принципе, могли управиться лет за тридцать, НЭП был явно подготовкой "приватизации", да случился Сталин (который решил - "нет, пусть ещё и поработают"), а потом таки Апокалипсис (то есть война). "И в самом деле свету скончание было". Что внесло свои коррективы.
100 тысяч это те 2 тысячи человек за 50 лет?
Вопрос стоял что Туризма не было
На что я и сказал - что он был.
Собственности....
Еще один не способен отличить частную собственность от личной
>просто отбирали лучшие товары, а не дерьмо
Большей хуйни я не слышал
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Хорошо давайте по другому.
Быдло утверждает что виновата элита.
Элита утверждает что виновато быдло.
Только одних 99% а других 0.3%
А мы говорим вам обеим, что виноваты нерешённые НАУЧНЫЕ проблемы
рентабельность, доставки добычи, производства, долговечности
Вы живёте на планете где все виды ресурсов ограничены, и цены на эти ресурсы будут постоянно расти, до уровня полной 100% экономии и полного истощения, или вы научились расщеплять материю и собирать её в полезный ресурсы? вы даже протеины вычислять не хотите.
хорошо, давайте представим, если элита начнёт делить равномерно все ресурсы, то они истощатся за одну ночь - и вырастут в цене в10 тысяч раз. Ведь выращивать еду нужно не год, а 100 лет для удовлетворения мгновенного потребления.
даже если элита примет законы о полной 100% запрете роста всех цен - всё равно будут очереди ТАК КАК НАСЕЛЕНИЕ БУДЕТ РАСТИ БЫСТРЕЕ РОСТА ЕДЫ, думаете это невозможно?
ПОчему в 1 грамовый шарик можно налить 5 литров воды? Разница в 5 тысяч раз.
Совет быдлу - перестаньте тратить деньги на курорты, собак - и изучайте научные вычисления через boinc и участвуйте - проверив что это ни мининг крипты - но быдло необучаемо и оно сдохнет
Совет элите - перестаньте тратить деньги на армии и подготовку к бредовым праздникам ( стоит начать с сша ) и на прочий бред, который не решает научные проблемы
Только тогда, за один год, всем смогут достигнуть сингулярности, где нету смерти, старения, и дефицита ресурсов. Но есть вечная капсула, и безграниченые возможности
Когда то не было, когда то был. При сталине я сильно сомневаюсь что можно было туристу любителю хотя бы в китай получить разрешение на выезд. А при Хрущеве нате, пожалуйста, в дружественные коммунизму особенно, поезжай как получишь визу на выезд.
Еще надо уточнить что такое "был" и "не был". Ты будешь настаивать что "был" это если хотя бы 1 человек выезжал туристом в кап старны, за историю ссср. А твой оппонент считает наверное что "был" это когда любой работяга мог позволить себе поездку и был бы без препятствий выпущен. Бессмысленно спорить когда у вас понятия о предмете спора разные.
Успешных социоглистических стран не было и нет.
А концлагерь нужно было строить, чтобы все зэки не разбежались. )) Из кого-то надо было соки сосать и заставлять работать, чтобы наполнять спецраспределители.
А концлагерь нужно было строить, чтобы все зэки не разбежались. )) Из кого-то надо было соки сосать и заставлять работать, чтобы наполнять спецраспределители.
>сингулярности, где нету смерти, старения, и дефицита ресурсов
Только это не выгодно капиталу. А значит капитал будет препятствовать. Капитал неумолим как законы физики и он самый могущественный игрок на планете.
>пики
Как же рофельно слышать от тех, в чьей стране элементарную обувь периодически было было невозможно достать
>сингулярности, где нету смерти, старения, и дефицита ресурсов.
Переводя в реальную жизнь: сингулярность это когда нет нихуя работы вообще никакой, голод, нищета, и бесконечные войны мега-корпораций.
Потому что мы бы вам не продали необходимые станки, вы же до этого все бредили мировой революцией.
Торговая палата СССР отбирала товары по качеству и закупала их
Что кстати и создало иллюзию - на западе все лучше
Обувь? Перебьёшься с обувью. ЖРАТЬ было невозможно достать.
Чё ты несёшь, мудила? Где они продавались?
Препятствия есть всегда
В СССР ты должен был не наносить вред репутации СССР
Сейчас у тебя должны быть достаточно крупные деньги
И первое и второе - препятствия
Все умерли от голода еще в 1932
Миллиарды которых некому было хоронить
В специальных магазинах для парт-нуменклатуры очевидно
А вот и сталинист 2000г рождения с боевыми картинками. Ты хоть понял о чём я писал, или бросился на первое слово из марксистской библии? И да будет тебе известно, что гроши врачи, инженеры и академики получают только в совдепиях и прочих порождениях марксизма, приложенного к действительности. Ну еще в стаях бабуинов. Это и есть настоящий марксизм - каждому по потребностям, от каждого по способностям. Шариков правда сформулировал все короче. Чем закончилось все знают. А в нормальных странах понимают что для относительного процветания государства необходимо производить конкурентную на мировом рынке продукцию. Для этого надо иметь спецов, причем чем выше класс специалиста, тем реже он встречается и тем дороже его подготовка. Результат же окупает расходы как в сказке про Балду - кушает за четверых, работает за семерых. В результате процветания государства выигрывают все граждане, даже Шариковы. Для мотивации прогресса нужна конкуренция как между работниками, так и между предприятиями. Поэтому хороших специалистов мотивируют большим вознаграждением, переманивают и тем самым сил больше тратят на таланты. Заставить работать человека на равных началах можно только из под палки, при этом эффективность будет невысокой, а уровень жизни соответствующим - опыт совдепии тому наглядный пример.
отсутствие денег это не препятствие со стороны властей
вот визовый барьер это препятствие, вернеее препятсвование
в северной корее тоже туризм есть? надо быть ким чен иром, если ты не он то это препятствие а так туризм есть
Это для тебя они "крупные". Для нормального человека, откладывая по 4 000 рублей в месяц с зарплаты, нет проблемы накопить за год 50 000 рублей, чтобы съездить в Египет.
Советский человек мог съездить в братский Египет? Только будучи военным советником, тайком, как вор.
Ты зря тратишь слова и пальцы на долбоёба. А куча других тупорылых неопределившихся не поймёт тебя. Они должны знать и понимать только 2 вещи:
1. Успешные социалистические страны - это Северная Корея.
2. Социализм - это зона.
Я даже не хочу разбирать по частям твой бред. Все советское руководство идиоты а залетный петух с двача лучше знает, как ему руководить сверхдержавой. Вангую ты бы и месяца у руля не продержался.
мимо-историк
>Только это не выгодно капиталу.
Обсуждать быдло теории капитализма и социализма
Ну хорошо, давай по твоему.
Капитал дорвавшись до центрального банка может напечатать себе
"любое количество денег" а до законов, через закон на числить себе любое количество денег, полномочий и власти
Поэтому всё решают ВОЗМОЖНОСТИ К ТОМУ ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ
- так якобы образование даёт возможность строить конструкции любой формы
Но где учат не бездействовать и быть разумным? Негде
Поэтому идиоты будут верить, верить , а потом тихо от старения дохнуть, не задав вопросов даже
О том, как и почему работает мозг, в ООН нету даже научной организации, которая бы изучала и моделировала бы работу мозга, ЧТО БЫ ПОНЯТЬ КАК ОН РАБОТАЕТ, поняв его работу человечество решило бы все свои проблемы, за 1 неделю.
Чего стоит боятся плебсу так это религиозного или какого либо таталитаризма в любой форме
>это не выгодно капиталу
венесуэла напечатала денег а ресурсов под потребление НЕТУ - инфляция 100000% И ЧО?
Давай предположим - фантастика
Книги
Целый культ отдел отбирал именно лучше книги, а не просто все
Да по их мнению - но по факту книжки которые у меня лежат еще от дедушки в библиотеки внезапно годнота, кстати и архипелаг гулаг есть
А точно их же в СССР не продавали и вообще сожгли всех и книги и тех кто прочитал
ЛОл
какой узкий манямирок
А еще там генералов из зениток расстреливают
и вообще голод и расстрелы
Почему из Северной Кореи нужна выездная виза?
Серьезно?
отсутствие денег не барьер со стороны государства
Любопытно что этим летом туристы из Северной Кореи были на олимпийских играх в южной
возглавила делегацию расстрелянная из зенитки "Любовница" Кима
К слову это из страны которой регулярно угрожают физическим истреблением
ебать ты криптоанархист наркоман
но в целом складно излагаешь
тему того что совок не умер а переродился на ttolk.ru подсмотрел или сам придумал?
В этом есть вселенская справедливость. В рашке если ты высоко сидишь, то можешь что угодно творить. Тебе даже пальчиком не пожурят. А тут хуяк и тебя в качестве мишени для ПВО использовали.
Мог конечно
а скажи сколько надо откладывать по 4 тысячи в месяц чтобы на жилье накопить?
а не - точно сравнивать Капитализм и Социализм будем по удобным критериям
Ты ёбнутый, что ли? СССР не закупал книги для продажи своим гражданам. Он платил за права социоглистным авторам, чтобы их поддержать, потому что они на хуй не были никому нужны там, за рубежом, со своим бредом.
А остальную литературу СССР просто пиздил, переводя и ИЗДАВАЯ САМ, игнорируя авторские права.
Ты вот такой умный про сингулярность знаешь. Расскажи что такое капитал? Капитал не стремится напечатать много бумаги. Он стремится за эту бумагу купить всё на планете, а потом и бумагу купить за воздух, а потом воздух, за байты и биты. Капитал стремится поглощать всё вокруг в одну кучу. Держатель этой ультимативной кучи и сможет тогда дофинансировать до конца всю науку и заполучить свободу от голода, холода, смерти, боли, старения и любых ограничений, но только для себя. Ибо он будет один владеть всеми, а у остальных будет чип раба в башке. Только такой сценарий есть пока есть законы рынка.
>сингулярность это когда нет нихуя работы вообще никакой
Потому что плебс проебал деньги на курорты ежегодно на всей планете на курорты тратятся 500 миллардов$ - а потом плебс из 3 стран мира говорит, почему
Потому что добывать ресурсы всё сложнее, всё сложнее их доставлять поскольку растояния увеличиваются, сделать скважину 100 метров и 1 км разные вещи , плебс же не требует законов о полном запрете роста всех цен на все жизненно важные товары
плебс не хочет инвестировать деньги вместо курортов на национальные корпорации которые увеличат потребление ресурсов и снизят цены
> Что мешало правительству СССР провести вторую индустриализацию
Правительство СССР и мешало, лол. Никто в этом не был заинтересован, там уже начали коммунизм поносить, а ты говоришь о чем-то самотверженном, лол.
Мммм
У нас ж капитализм
А обосранный фейл с расстрелом из зенитки, за что кстати ни одно сми говно капитализма не извинилось обоссали вообще все хоть с каплей мозга
На следующий день после этой пропаганды расстреляная по телевизору выступила
Вот и весь мирок этого долбоёба: для него Северная Корея - успешная страна. Ещё нужны какие-то свидетельства для подтверждения невменяемости пациента?
>возглавила делегацию расстрелянная из зенитки "Любовница" Кима
Лол значит есть таки туризм, раз гбшница кима возглавляет группу туристов гбшников. Ты был прав, такой туризм в союзе был.
Жилья было крайне мало у советских граждан. Жили как крысы в коммуналках.
Потому что Северная Корея, как ЛЮБАЯ социоглистическая страна в ЛЮБОЙ момент своего существования, - это концентрационный лагерь.
Это твоя пизда. Оправдывайся.
Ты совсем ЕБнутый?
Нет серьезно?
Стругацкие переведены на 50 языков
Замятин - "Мы" стал родоначальником антиутопий в мире
В СССР книги завозили или печатали по лицензии
а вот что печатать или завозить уже отбирали по качеству и соответствию линии партии
Я понимаю что такое пропаганда тебе никогда не расскажет но -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путешествие_на_доисторическую_планету
https://ru.wikipedia.org/wiki/Садко_(фильм)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тринадцать_(фильм,_1936)
Чувак если касаешься темы, разбирайся в ней хоть немного
>майкой
Фу бля, не тру стори, надеюсь?
Укажи ка
в каком месте я назвал КНДР успешной страной?
Хотя то что такая маленькая страна, без ресурсов 70 лет в полной изоляции весь мир на члене крутит достойно уважения
Поистине социализм позволяет созидать даже при полном давлении
>ttolk.ru
Не знаю что это, я в теории заговоров не верю. О нарастающей потери управляемости и наблюдаемости советской системы на всех уровнях известно каждому, кто жил в то время. В то же время жизнеспособность рф, в которой кардинальной смены курса так и не произошло, показывает, что определенный запас прочности у совка еще был. Истина где-то посередине: падающему помогли упасть, чтобы уронить потом еще и еще. О самой деградации и системных причинах краха ссср написаны тонны литературы. Если отбросить шелуху, то фундаментальной проблемой признается централизация и отсутствие саморегуляции. Отсюда потеря управляемости и наблюдаемости - саботаж и вранье на всех уровнях, отсутствие мотивации, неэффективность, подсадка на нефтеиглу, ломка и крах. Т.е. несовместимость человеческой (примативной) социальной природы и примитивной системы центрального гос. регулирования. А самое главное это абсолютное понимание этих процессов верхушкой(см. дневники Черняева) и сознательная консервация данного положения по принципу "идем ко дну все вместе". Это доказательство того, что потеря власти рассматривалась сектой чекистов как более катастрофичное явление, нежели потеря страны. Абсолютно то же поведение сейчас демонстрирует кремлевская подворотня, только в более примитивном и варварском виде. Сам переход к ублюдочной рф та самая урезанная мутация.
А почему тогда так мало годного анимэ завозили?
Кайф в том что единственный в мире конц лагерь сейчас - в США
Чет твоя рыночная пропаганда не работает манечка
Что не знаю то не знаю
популярность аниме вообще вещь недавняя
Даже в Японии это как бы не особенно в повестки дня
А тут есть хоть кто-то, кто жил в совке?
>Расскажи что такое капитал?
Промежуточное звено между добычей и потреблением ресурсов
Просто цифра и единица учёта чего либо
Тот кто максимально знает о будущих событиях в итоге получает всё
>и сможет тогда дофинансировать до конца всю науку и заполучить
Тогда учёные уйдут добровольно на пожизненный отдых в круизный лайнер и не будут ничего делать
А потом будут дохнуть от старения проебавшись в никуда, так как нету никаких других высокоразвитых измерений и миров, есть реальность - есть разные грани развития реальности
>Ибо он будет один владеть всеми
Ну так планета всеми и владеет ,все же живут на одной планете, на одном шаре, на одной плоскости
Никогда не будет единства, так как у ЖИВОГО развитие идёт индивидуального у каждого СВОЁ
поэтому каждый имеет своё тело, свои мысли, личное пространство, свои мечты но как их достичь?
Дохнуть от старения или вычислять протеины?
Если бы было общее развитие, все рисовали одинаковые картины и пели бы одинаковые песни, но даже этого нет. Поэтому твоя идея централизованного рабства, невозможна.
Двачую. Надеюсь, скоро они отожрутся еще сильнее и пойдут наконец то со штыками на КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ЗАПАД ой)))
С мультами вообще было сложно. Анимешных было штук 5.
Кто-то из социоглистов в этом треде написал, цитирую:
"Торговая палата СССР отбирала товары по качеству и закупала их
Что кстати и создало иллюзию - на западе все лучше"
Я спросил: Где продавались эти товары?
Нахуй ты лезешь со своими книжками? Причём, блять, тут книжки? СССР не закупал книжки на западе, чтобы продавать их своим гражданам. Он выбирал авторов "левых" произведений, типа Жоржи Амаду, и печатал их. А за зарубежную фантастику никто, ни Шекли, ни Азимов ничего не получали.
И причём тут, ещё блять раз спрашиваю, твои книжки и западные товары, о которых шла речь?
я смотрю ты дохуя умный
это хорошо.
> Где продавались эти товары?
В магазинах, внезапно. Правда, чаще растаскивали своим.
мамку твою ебал азаза!
Семён Петрович, 67 лет.
> Не давали,а одалживал ив твою собственности они не переходили,и после нескольких лет ожидания.
В чем принципиальная разница? Своим отпрыскам не получится в наследство передать? Так это наоборот хорошо, будет меньше маргинальных элементов в обществе вроде хикк. А до тех пор пока ты работаешь квартиру у тебя не отберут
Ну я есть. Хотя через полчасика уйду.
В хуезинах. Тебе сколько лет, мальчик? Западные товары продавались только в валютно-чековой "Берёзке", спецраспределителях и комиссионках.
в основнов в дс и в закрытых городах снабжение тоже было заебись
на остальное быдло было всем похуй
мимо проходил
>> Не давали,а одалживал ив твою собственности они не переходили,и после нескольких лет ожидания.
>В чем принципиальная разница?
Нельзя сдавать и жить на ренту.
Ты кретин, не имеющий ни малейшего представления о совке. Поэтому коммуняки тебя ебут как хотят.
Я жил, с 1976 года.
лол
25 блядь копеек? Это когда проезд в трамвае или мороженное стоило 3 копейки?
А вот и мальчики-мажоры подъехали, всем раскрыть рты и сорвать уборы!
Хуй мой можешь пососать, тупиздень малолетний. Рассказывает нам, как лучшие западные товары, закупаемые советским союзом, продавались в магазинах. На хуй иди, дебил.
Нравилось?
>палата СССР отбирала товары
Что бы создать товар нужны ресурсы, а что бы были ресурсы нужно их ДОБЫТЬ, как будешь добывать?
ссср существовал только за счёт лёгко доступных ресурсов, а потом копать нужно было не 30 метров а 300 метров. Затраты в 40 раз выше. На добычу доставку 1 кг стали уже тратилось и изнашивалось больше 1 кг.
Как только кончились лёгко доступные ресурсы, то вся партия разбежалась, и начала арендовать устройства для добычи ТРУДНО ДОСТУПНЫХ РЕСУРСОВ у запада.
>копировать и создавать аналоги
ну пробуйте чо. заодно и отмените авторское право
Представь себе, продавались. Не везде и не всегда. но вот так.
То что плановая экономика не работает
Уёбищная страна, хули в ней могло нравится? Я её с родителями повидал от Заполярья и до краснодарского края: 9 школ сменил.
>1. появилась ли за 100 лет хотя бы одна успешная социалистическая страна? Где она?
СКАНДИНАВСКАЯ МОДЕЛЬ
а сейчас где живешь?
Ага. В твоих фантазиях детских. Я всю страну объездил: до ебени матери всё Заполярье, Москву, Ленинград, Ростов. И нигде в магазинах не было товаров из западных стран. В 1976 году, в Ростове-на-Дону, очередь за колбасой шла от мясного отдела на улицу за угол.
Пиздобол молочный, губы подотри.
>Уёбищная страна
поддвачну
еще один старый хрыч
ДС
А у меня зонтик французский до сих пор лежит.
В Питере финского было немало. Нехуй тут.
Хуель. Все скандинавские страны - монархии с капитализмом.
> Нельзя сдавать и жить на ренту.
> Так это наоборот хорошо, будет меньше маргинальных элементов в обществе вроде хикк.
Проблема то в чем? Общество здоровее получается если ты конечно не считаешь сычей сверхлюдьми, а не немощным быдлом
Кроме пьяных финнов там финское было только очко твоей мамы.
В 1985 году в Ленинграде мы 1.5 часа выстаивали, чтобы получить продуктовый набор с килограммом гречки.
>В 1985 году в Ленинграде мы 1.5 часа выстаивали, чтобы получить продуктовый набор с килограммом гречки.
Пиздежь.
>Все скандинавские страны - монархии с капитализмом.
И че, если нет плановой экономики, это у тебя уже не социализм?
Нет чувачок, капитал это ресурсы, это земля, это даже информация которой владеет некто. Если у тебя есть что-то, некий капитал, то твое что то хочет другой капитал, а если его владелец ничего не делает чтобы заполучить капитал твой, то со временем его капитал поглотит еще больший. И так до конца пока всё не окажется в одной куче. Это неумолимые законы рынка, пока есть частная собственность и человеческие нужды то все это будет так работать. Капиталу не нужна твоя сингулярность, поэтому он будет подкупать ученых чтобы делоли статьи о пользе смены пола например, чтобы делоли то что выгодно. Он будет убивать ученых, он будет убивать идеологов, он будет делать всё что может чтобы отдалить сингулярность, потому что она не выгодна достижению им его цели. А цель его - быть в одной куче. Не иметь ничего что можно поглотить. И тогда когда капитал достигнет цели, его законы будут неактуальны. Сидящий на этой огромной куче нажмет кнопку и процессоры раньше работавшие на рекламу, маркетинг, войну и прочие выгодные капиталу вещи переключатся на выполнение личных амбиций сидящего на куче, как и ученые рабы обслуживающие процессоры.
>Ну так планета всеми и владеет
Нет. Пока никто не владеет всем. Планета не может нам сказать - идите к сингулярности, например. Планета даже не может нам запретить пластик. Она не владеет ничем. Вот когда капитал достигнет цели и не будет законов рынка, тогда и двинется человечество вперед. А пока капиталу не выгодно он не будет спонсировать гения сингулярности, мало того он бросит все свои силы на то чтобы этот гений не смог ничего.
>Поэтому твоя идея централизованного рабства, невозможна.
Это не моя идея. Это природа человека.
Я не знаю, на какие услуги его выменяла твоя мама у французов, свечку не держал. Но за зонтик, конечно, было безопаснее, чем за валюту.
А в советских магазинах французских зонтиков не было.
Мальчик, иди на хуй.
Ясенько. Совок ты только в мокрых снах видел.
Все скандинавские страны - монархии с капитализмом.
Нормальное отношение к людям - это не социализм.
Социализм - это концентрационный лагерь: овчарки, пулемёты, минное поле, конвой и лагерный "кум", жрущий и одевающийся в спецларьке.
А в каком месте это я?
С такой логикой и совок был без 5ти минут монархией, разве что без передачей по наследству с государственным капитализмом.
>Социализм - это концентрационный лагерь: овчарки, пулемёты, минное поле, конвой и лагерный "кум", жрущий и одевающийся в спецларьке.
Это в твоем либеральном словаре так, а мне тут ВИки говорит, что
>Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство[1]. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы.
Согласно определению энциклопедии Британника, социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами[2].
По советской энциклопедии — это общество, в котором нет антагонистических классов, нет эксплуатации человека человеком, а рабочая сила перестает быть товаром. Где общественный продукт распределяется пропорционально труду, что является применением равной меры к неравным индивидам. Поэтому на данной стадии ещё не может быть осуществлено полное социальное равенство. Вместе с исчезновением классовых антагонизмов внутри общества исчезают и антагонизмы между нациями и народами, что устанавливает новые по своей природе отношения дружбы и сотрудничества[3].
СОциализм это не вопрос хочу не хочу
Капитализм подыхает, а когда он подыхает он устраивает победоносную войну за рынки сбыта
Так было, так будет
У капитализма есть неотчуждаемые противоречия
Из за которых он уничтожает ресурсы, подавляет НТП
уничтожает людей и государства ради наживы
Мы перед перспективой ядерной войны и то что барыги могут применить ядерное оружие - исторический факт
Капитализм подыхает, а когда он подыхает он устраивает победоносную войну за рынки сбыта
Так было, так будет
У капитализма есть неотчуждаемые противоречия
Из за которых он уничтожает ресурсы, подавляет НТП
уничтожает людей и государства ради наживы
Мы перед перспективой ядерной войны и то что барыги могут применить ядерное оружие - исторический факт
Комсомолобляди и коммидауны любят Скандинавию называть социализмом.
У меня в детском саду в группе был мальчик, который говорил, что у него папа - Рэмбо но это было не так, мальчики, не верьте. У него ТОГДА было такое же развитие, как у вас СЕЙЧАС.
Значит, это был другой даунёнок из твоего клуба любителей социоГлистов.
Ты понимаешь, что бредишь нахуй?
Расстрелы мирных демонстраций в СССР, Чехословакии, Венгрии, Польше. Вот война. Со своим народом.
О какой ядерной войне ты говоришь, дятел?
Пиздец довен. Дефицит был из-за того что цены на товары были фиксированные, а зарплаты не особо. Люди всё скупали нахуй, и ничего не оставалось.
Какой Косыгин, баран, блять.
> социально-экономическая доктрина, которая призывает к
> общественной собственности или общественному контролю над
> собственностью и природными ресурсами[2].
И чё, давно в Скандинавии отказались от собственности?
ПРОСНИСЬ, БЛЯТЬ, ТЫ ОБОСРАЛСЯ!
При раннем социализме частная собственность ещё не отмирает, тупыш.
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
А при совке от собственности отказались? Вот у моего бати машина была, дачка в садовом товариществе, телевизор там, магнитофон, разве что с недвижкой были заебы.
Ранний социализм, припиздок, - это когда начинается гражданская война.
А поздний социализм, мамкин выкидыш, - это когда в магазинах есть только полки из под селёдочных банок. А самих банок уже нет.
Таблетки принял?
При совке, тупой дятел, в настоящем социалистическом совке, сделанном по марксизму-ленинизму, даже женщины были объявлены общественными.
А то, что было потом, когда в очереди за разрешением купить машину стояли 10 лет, - это уже был ненастоящий социализм. ))))
Так что, давно в Скандинавии произошёл отказ от частной собственности и отказ от средств производства в собственности?
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
>При совке, тупой дятел, в настоящем социалистическом совке, сделанном по марксизму-ленинизму, даже женщины были объявлены общественными.
Т.е существовавшем в твоем больном манямирке?
>Ранний социализм, припиздок, - это когда начинается гражданская война.
>А поздний социализм, мамкин выкидыш, - это когда в магазинах есть только полки из под селёдочных банок. А самих банок уже нет.
Ты бы хоть изучал матчасть, знал бы - за что топишь.
А то, получается, ты и в капиталистическом мире - обдроченный бестолковый питурд.
И про социализм ничего не знаешь.
Ты вообще хоть к чему-то пригоден, залупа?
>вырезка из газеты 90х выдается за пруф
Блин, ты реально не здоров.
http://statehistory.ru/634/Dekret-o-natsionalizatsii-zhenshchin--falshivka/
Ты бы хоть проверял информацию, говнарь.
Правовой основой создания в Советской России органов ЗАГС явились декреты Совета Народных Комиссаров Российской Республики от 18 декабря1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» и от 19 декабря 1917 г. «О расторжении брака».
Фактическое создание органов ЗАГС состоялось немного позже, а именно 4 января 1918 г., когда во исполнение вышеуказанных декретов Народным комиссаром юстиции и Народным комиссариатом по местному самоуправлению утверждается Инструкция «Об организации отделов записей браков и рождений». В соответствии с данным документом при волостных (земских) и городских управах, в городах Петрограде и Москве – при районных управах – начинают действовать отделы записей браков и рождений. Заведующими в отделах являлись председатели соответствующих управ. Кроме того, в отделе работали секретарь и необходимое число помощников. Однако при регистрации заключения брака требовалось обязательное присутствие председателя управы либо его заместителя. В их обязанности входило уточнение личности лиц, вступающих в брак, и соблюдение всех условий, установленных законодательством.
В 1984-1985 гг (2 и 3 классы) учился в Ленинграде, в школе, которая сейчас 514. И у нас в классе была девочка Кристина, у которой папа был дипломатом в какой-то капстране. Вся канцелярка у неё была импортная: невиданные нами вещи - цветная калька, цветные ластики, немецкие фломастеры (в советских магазинах редко-редко можно было достать только Carioca и то только в крупных городах), заколки для волос. Она хранила это в парте. И вот как-то раз она проебалась на несколько дней. На второй день её отсутствия вся её парта была разграблена одноклассниками. Было настоящее побоище. Причём бились и девки, и пацаны. Как-то разом накинулись на её стол, как зверьё. За цветные кальки пиздили друг друга до кровавой юшки. Социалистически октябрята. Будущие пионеры и строителями коммунизма.
Ну, а поскольку социализм везде НАЧИНАЛСЯ и ЗАКАНЧИВАЛСЯ грабежом и смертоубийством, и в результате проебался везде, давайте хоть наклеим этот вонючий ярлычок на Скандинавию? ))))) Пусть там будет социализм? Ну хоть где-то он должен быть, недаром ведь существуют социоГлисты, ась?
Ну, а поскольку социализм везде НАЧИНАЛСЯ и ЗАКАНЧИВАЛСЯ грабежом и смертоубийством, и в результате проебался везде, давайте хоть наклеим этот вонючий ярлычок на Скандинавию? ))))) Пусть там будет социализм? Ну хоть где-то он должен быть, недаром ведь существуют социоГлисты, ась?
Автор "разоблачения", на которое ты ссылаешься, мудачок, и которое ничего не разоблачает: Алексей Велидов.
Большую часть своей трудовой деятельности (1955–1991) Велидов работал преподавателем Высшей школы КГБ (ныне Академия ФСБ).
Я действительно беспокоюсь о твоем душевном здоровье. Ты к психиатру ходишь?
Реформу ведь свернули, а дефицит остался.
>мудачок, и которое ничего не разоблачает
Тыскозал? Всё там пояснено.
А что мне за пруф выдать, морщинистое очко твоей мамы? Ты что, мудила, это исторический документ.
А его единственный "изобличитель" (обосравшийся в своей статейке ни о чём) - профессор кафедры истории КПСС в высшей школе КГБ.
>Вырезка из газеты 90х
>Исторический документ
Ты действительно заботишься только об одном: что твой глистный ротик так и не сумеет присосаться ни к чему до самой твоей старости. Что не быть тебе секретарём парткома. И не иметь возможности на народные деньги отдыхать в спецсанатории. А главное - не пиздеть тебе вот эту социалистическую поебень, получая полновесную зарплату, вместо того, чтобы въёбывать в цехе.
Вот какая у тебя забота. ) Увы, хуй соси.
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Потому что они ими не были?
Запрет на выезд, расстрелы за народные демонстрации, минные поля и вышки с пулемётами на пути к капиталистической стране.
Какие же вы, социоГлисты, тупорылые... )))
Ну так ответьте, мудачки:
Почему социоглистические страны были концентрационными лагерями для своих граждан?
Но ведь в няшной социалистической скандинавии этого нет.
Социализм бывает не только марксистким.
каждая личность рассматривает понятие капитала по своему, настоящий капитал может быть только в виде продвинутых устройств, которые мгновенно делятся и не нуждаются в рекламе, и прибыли. ну как деревья, нужно учится у деревьев - человечество самый опущеный и тупой вид - который даже систематические не может сделать изучение своего вида для его улучшения свободы и независимости от тоталитаризма - всё о чём ты говоришь это тотаталитаризм - им свобода также же легко нажмёт на кнопку и уничтожит любой тоталитарный капитал которые угнетает
Судя по этой картинки созданой нашискими даунами на лентаче есть что то интересное.
>Судя по этой картинки созданой нашискими даунами на лентаче есть что то интересное.
Китай?
А так - вся Европка довольно-таки левая.
>))))
>Не бомбит у меня! Не бомбит!
