Зачем читать? Те кто, читают книжки, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прочитали за последний год или даже пять лет?
Зачем смотреть фильмы? Те, кто смотрят фильмы, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы посмотрели за последний год или даже пять лет?
Зачем играть в игры? Те, кто играет в игры, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, во что вы поиграли за последний год или даже пять лет?
Я просто читаю ради удовольствия, ослик.
бедняга, весь день треды создаёшь и весь день тебя нахуй посылают?
Конечно могу. Но чтение влияет не так. Оно меняет меня, моё мировосприятие и понимание независимо от того, запомнил ли я что-то конкретное. И кроме того, читать приятно.
>Зачем смотреть фильмы? Те, кто смотрят фильмы, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы посмотрели за последний год или даже пять лет?
Да. И не одну, а дохуя.
>Зачем играть в игры? Те, кто играет в игры, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, во что вы поиграли за последний год или даже пять лет?
Не играю особо, но из интерактивного кинца может и могу что вспомнить.
>Да. И не одну, а дохуя.
Давай, в студию. Только смотри не назови случайно из фильма, снятого по книге, а то неудобно как-то будет.
Да
Например, "Бесы". Основная мысль, которую я уловил из этого произведения - это то, что мир не делится на чёрное и белое.
Достоевский вообще охуенен.
>Основная мысль, которую я уловил из этого произведения - это то, что мир не делится на чёрное и белое
Нормальные люди это в 18 лет уловили. От жизни
>можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прочитали за последний год или даже пять лет?
Да миллион мыслей могу вспомнить…
Подсознание меняется, следовательно и ты меняешься
Дохуя кто этого не понимает.
Лет в двенадцать четырнадцать.
Красота спасет мир же.
А какая в Бесах красота? Николаша? Так он же говном оказался.
Алсо, Соболев с ютаба похож на Ставрогина.
Умные мысли не вспомню, читаю ради удовольствия.
Тупость.
Есть достаточно большой класс людей, которые считают чтение элитарным занятием. В особенности этим грешат школьные училки.
Я прост перепутал, это из "Идиота", а в "Бесах" старый хрыч Верховенский тоже что-то про красоту задвигал, а так из всего романа только главу "У Тихона" читать можно - там лолю ебут.
Могу.
Библиотека Numpy позволяет делать быстрые вычисления на языке python
Библиотека Numpy позволяет делать быстрые вычисления на языке python
Поддвачну этого, читаю много, ничего умного никогда не находил. Однако лучшее времяпровождение в отсутствии интернета. Плюс возможность выебываться.
Чтобы не испытывать угрызения совести перед тем, кому ты делаешь зло - просто назови его чужим. С чего бы тебе беспокоиться за зло, которое ты причиняешь тому, кто есть уже не то же, что и ты? ("Повелитель Мух")
Когда делаешь что-то хуй знает зачем, будь готов к тому, что хуй знает что и получишь. (Мой своеобразный вывод из всего творчества Лема)
Читать Достоевского - значит, совершенно не уважать своё личное время. (Очевидно, эту мудрую мысль мне навеял Достоевский)
Недавно читал только Мастера и Маргариту, ничего умного оттуда я не выяснил, но читать было интересно. Но хоть вспомнить цитату из чего-нибудь прочитанного я не могу, я верю, что чтение все-таки помогает развиваться на каком-нибудь подсознательном уровне. Так же, как какой-нибудь хороший фильм или сериал. Или чего-нибудь другое поучительное. "Навязывает правильные жизненные ценности". +чтение развивает грамотность.
Хм...
Ссать в костер плохо?
Рили, для меня это было откровением
Почему?
> Зачем жить? Те кто, живут, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прожили за последний год или даже пять лет?
Зачем сидеть на дваче? Те кто, сидит на дваче, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прочитали за последний год или даже пять лет?
Можно пописоть, не покакав. Но нельзя покакать, не пописов.
Тащемта, ради диванных/ночных рассуждений. Удовольствия ради.
Если бы каждое мгновение нашей жизни бесконечно повторялось, мы были бы прикованы к вечности, как Иисус Христос к кресту.
Чем тяжелее бремя, тем наша жизнь ближе к земле, тем она реальнее и правдивее.
Нам не дано знать, чего мы должны хотеть, ибо проживаем одну-единственную жизнь и не можем ни сравнить её со своими предыдущими жизнями, ни исправить её в жизнях последующих.
Нет никакой возможности проверить, какое решение лучше, ибо нет никакого сравнения. Мы проживаем все разом, впервые и без подготовки. Как если бы актер играл свою роль в спектакле без всякой репетиции. Но чего стоит жизнь, если первая же её репетиция есть уже сама жизнь? Вот почему жизнь всегда подобна наброску. Но и «набросок» не точное слово, поскольку набросок всегда начертание чего-то, подготовка к той или иной картине, тогда как набросок, каким является наша жизнь, — набросок к ничему, начертание, так и не воплощённое в картину.
Einmal ist keinmal, Единожды — всё равно что никогда. Если нам суждено проживать одну-единственную жизнь — это значит, мы не жили вовсе.
Девушка, мечтающая о замужестве, грезит о чём-то совершенно для неё неведомом. Молодой человек, жаждущий славы, не знает, что такое слава. То, что даёт смысл нашим поступкам, всегда для нас нечто тотально неведомое.
"Незнайка на Луне", например, описывает всю суть нашей жизни. Это как Библия, только намного интересней.
Нормальные люди это в 18 лет уловили. От жизни
Уже не раз зловредная богоравная обезьяна метала мне в грудь из засады остроконечное копье, но воин не кичится боевыми ранами.
Сначала писаю, смываю, а потом уже какаю.
Пар
Очень вонючий пар
Зато было смешно когда я свалил от костра, так что он меня задел лишь слегка, в отличии от остальных
Место и время сранья определяется жопой. Но если не придёт жопа не будет и сранья.
(c)Ссурин Срактус
Так это ты из жизни понял или из книг?
Чтение улучшает сон и даёт чувство удовлетворённости.
Сначала из книг, но почему именно так делать нельзя, из жизни
Так что книги дают охуенно важные знания о том что нельзя ссать в костер, как правильно бомжевать, пить водку залпом, и пугать маленьких собак
Не стоит отрезать заготовку на включенном токарном станке.
Тогда бы и не пиздел, раз не кичишься.
Да, практически в каждом абзаце. Потому что читаю тщательно выбранные вещи, а не какую-то подножную художественную ссанину.
Советуй свои примеры
Вот вспомнил:
Своеволие это презрение или сопротивление любым идеям которые не согласуются с нашими собственными
>Те кто, читают книжки, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прочитали за последний год или даже пять лет?
Более чем дохуя, я по сути вообще мыслю идеями из книг, особенно по глобальным вопросам. Даже окружающие замечают, что я говорю слишком научно, замудренно и "по-книжному".
Пендосов надо убивать. От них все зло
Читать приятно)))
Тебя училка в школе затралела и ты сюда свое говно принес?
Чи тать
Чи да?
Нет.
читаю ради удовольвствия. Особенно доставляю книги, которые можно читать раз так десять в год. При этом не надоедает
>вспомнить хоть одну умную мысль
Лучше умереть за Императора, чем жить для себя!
>не в 10-12
>можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль
1- "Вершиной человеческой мысли является возможность нами описать объект, который мы не понимаем" Лев Ландау
2 - "Самые жаркие уголки в аду заготовлены для тех, кто во времена великих нравственных переломов сохранял нейтралитет" Данте Алигьери
3 - "Наибольшим грехом является осознанный отказ от просвещения, хотя такая возможность есть"
4 - "Осознание бессмысленности своих действий — пожалуй, наиболее гнетущее из всех возможных просветлений"
Мое любимое
Также всякие формулы по физике, знание работы механизмов вселенной, улучшение математического мышления.
Художественная литература для лохов, она ничего не даёт кроме сиюминутного удовольствия от сюжета. Если вы читаете худ. литературу ради смысла, то проще почитать несколько критических статей по этому произведению и вы будете знать о нем больше, чем человек, который сам его прочитал.
Новых сюжетов в литературе не было со времён русского некрореализма (Сорокин, Мамлеев, Селин), а годных книг можно по пальцам пересчитать.
Так что нормальные ребята читают либо научную литературу, либо философские работы, либо же критику данных вещей.
1- "Вершиной человеческой мысли является возможность нами описать объект, который мы не понимаем" Лев Ландау
2 - "Самые жаркие уголки в аду заготовлены для тех, кто во времена великих нравственных переломов сохранял нейтралитет" Данте Алигьери
3 - "Наибольшим грехом является осознанный отказ от просвещения, хотя такая возможность есть"
4 - "Осознание бессмысленности своих действий — пожалуй, наиболее гнетущее из всех возможных просветлений"
Мое любимое
Также всякие формулы по физике, знание работы механизмов вселенной, улучшение математического мышления.
Художественная литература для лохов, она ничего не даёт кроме сиюминутного удовольствия от сюжета. Если вы читаете худ. литературу ради смысла, то проще почитать несколько критических статей по этому произведению и вы будете знать о нем больше, чем человек, который сам его прочитал.
Новых сюжетов в литературе не было со времён русского некрореализма (Сорокин, Мамлеев, Селин), а годных книг можно по пальцам пересчитать.
Так что нормальные ребята читают либо научную литературу, либо философские работы, либо же критику данных вещей.
Да мне насрать во сколько, я грубо говоря. Это как читать классическую литературу, чтобы понять, что надо руки мыть перед едой. Я понял, что тот анон имел в виду, но это слишком грубое обобщение
то что всем людям нужны от тебя только деньгы, а так ты гавно подзалупое которое никому не нужно
О, как раз подходящий тред
Реквестирую литературы века скажем веков 16-17.
Хочу почитать про быт, про то, как мыслил человек в то время, чем жил, что хотел, чего боялся. Вот это вот всё.
Реквестирую литературы века скажем веков 16-17.
Хочу почитать про быт, про то, как мыслил человек в то время, чем жил, что хотел, чего боялся. Вот это вот всё.
Можно и более поздние произведения, но чем больший временной промежуток тем интересней.
>века скажем веков*
упс
>века скажем веков*
упс
Что, бы, не быть таким безграмотным, овощем, как ты.
Писать научись, мудила
>Что, бы, не быть таким безграмотным, овощем, как ты.
>Писать научись, мудила
Симплициссимус
>я по сути вообще мыслю идеями из книг, особенно по глобальным вопросам.
Как-то так, да. "По глобальным вопросам" люди обычно мыслят идеями из откуда-то там, пусть лучше это будет годная книга, чем двач.
>пук
обтекай, дауненок
Да
>вспомнить
Интеллектуалы не вспоминают, а воссоздают у себя в голове идею автора, понимают, осознают и пользуются.
Умные мысли нужно не запоминать, а понимать
Ничего себе. Да? Из чего такие выводы?
В это году Пелевин про улитку которая медленно ползет на гору фудзи ... наверное, в этом и есть та самая мысль... так что, будем считать, что вспомнил. Хотя я знал ее раньше. Все остальное рэнобэ, про девочек няшек, да русская фантастика и фентези, там мыслей нет, они не для этого=) Хотя... вот одна - мавки убивают.
> Зачем читать? Те кто, читают книжки, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прочитали за последний год
Ты же не читаешь? По тебе заметно.
> Да. И не одну, а дохуя.
НУ ТАК НАЗЫВАЙ ХУЛИ ТЫ,
Ну могу рассказать тебе про количество песчинок на пляже Омаха
> Зачем читать
Как минимум для повышения словарного запаса.
> Те кто, читают книжки, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прочитали за последний год или даже пять лет?
Ты же любую такую мысль просто засрёшь без аргументов. Так какой смысл?
Домашку по литературе не охота делать что ли?
Ты в каком классе? Короче, вот тебе лайфхак, можешь не читать полное произведение, читай в сокращённом варианте.
Худ литру действительно не надо читать. Только я открою тебе секрет не вся литература художественная, дебил.
Мне нравится твоя подпись.
>Худ литру действительно не надо читать
Таких дебилов как ты сразу видно, общаются как животные уровня "Прив как дела)) Че как ЛОл Кек)))"
Пытаешься обсудить какую то тему а он стоит бе ме видно что половины слов не понимает.
Ну а те долбоёбы, у которых мировосприятие после худ литры мировосприятие меняется это особый вид дегенератов. Нахуя знакомиться с этическими учениями, философскими концепциями,нееет.Я лучше прочитаю сектанта Толстого, который просто пиздабол и высирает свое беспруфное мнение без каких-либо аргументов, но быдло все равно считает его великим писателем, который изменил их мироыаосприяиие.
Ваше мнение очень важно для нас. Что сказать - то хотел?
>Что сказать - то хотел
> он стоит бе ме видно что половины слов не понимает
Очевидно же.
> Зачем читать?
Чтобы расширить кругозор
> Те кто, читают книжки, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прочитали за последний год или даже пять лет?
Могу
Ну дак это хуйня не больше чем пук, если для тебя это не очевидно, то я не знаю чем тебе помочь, худ быдло. Есть что сказать непосредственно в пользу худ литры?
Зачем жить, те кто жили, сможете ли вы после смерти хоть один яркий момент из своей жизни?
>Могу
Как это охуенно. полностью понимать семантику вопроса, но игнорировать его суть. Ебать вы идиоты.
А кто тебя просил помогать, уебище? Ты ведь даже неспособен понять. о чем вообще речь идет.
Ходи нахуй, чмо.
Зачем создавать треды? Те кто, создают треды, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы создали за последний год или даже пять лет?
Помогать? Что ты несешь то блять вообще? Да, действительно, такую шизойдную хуйню я не в силах понять, достойный сын худ литры.
Я однажды кое-что кое-где прочитал, и эта мысль мне сейчас вспомнилась..
Как она там звучала правильно? Хм. "Оп - хуй, его мать - шлюха!" (С)
>не в силах понять
А никто и не сомневался.
АХАХАХАХАХ как же я оподливился. Пиздец ты дегенерат.
1
>оподливился
Уточним - обосрался.
Да, именно так, чувак,именно я обосрался
Это правда работает.
Блатняк 90х и нигерский ганста рэп это по сути одно и то же.
>Чтобы не испытывать угрызения совести перед тем, кому ты делаешь зло - просто назови его чужим. С чего бы тебе беспокоиться за зло, которое ты причиняешь тому, кто есть уже не то же, что и ты? ("Повелитель Мух")
А теперь своими словами. Что это за шиза?
>можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прочитали за последний год или даже пять лет?
Ну, допустим, могу. Что дальше?
Дегуманизация/демонизация врага.
Все как у фашистов.
Я могу свободно послать тебя нахуй потому что ты мне чужд.
> Если нам суждено проживать одну-единственную жизнь — это значит, мы не жили вовсе.
Ну охуеть теперь, все в сансару.
Это не своеволие, а скудоумие.
Отсылаю к моему предыдущему посту.
Справедливость определяется нуждой.
оп хуйло
Самооправдание, но не более. Я полагаю, автор преподносил это не как верную жизненную установку, а как сатиру над теми, кто это принял за верную жизненную установку.
О, ежели так, то все даже проще - это логика шимпанзе: вижу чужого - боюсь чужого - стараюсь убить чужого.
Ну, или же как в серии "Черного зеркала" про наемников и "тараканов".
Если слишком давить на человека/общество, то общество/человек начинает давить на тебя. (с) Робутэ Жиллиман Вархаммер 30к
Перед Повелителем Мух все равны. Оцепенели и внимают разложению.
А этот посыл нахуй вечен. Не оторваться.
Разделять на человека и шимпанзе это ложная дихотомия)
А тут ты прав, наверное.
О вы, пребывающие в одиночестве наедине с собой: вовек вы пребудете в одиночестве в компании себе подобных.
Барри Лонгиер, "Враг мой".
Барри Лонгиер, "Враг мой".
Толпа не будет петь осанну, пока не въедешь в город на ишаке.
"Я не люблю людей с омертвелым сердцем. Тот, кто не тратит себя, становится пустым местом. Жизнь не принесёт ему зрелости. Время для него — струйка песка, истирающая его плоть в прах. Что я верну Господу после его смерти?"
"Почему-то вам кажется счастьем несуществование. Вы не правы. Богачи не наслаждаются своим богатством, для них оно пропадает втуне. Нет пейзажа, если никто не вскарабкался в гору, пейзаж не зрелище, он — преодоление. Но если принести тебя на вершину на носилках, ты увидишь что-то туманное, невразумительное, да и почему, собственно, это должно для тебя что-то значить? Тот, кто с удовлетворением скрестил на груди руки и любуется после трудного подъёма открывшимся пейзажем, украшает сладостью отдохновения голубизну угасающего дня. Ему нравится композиция пейзажа, каждым своим шагом он расставлял по местам реки, холмы, отодвигал вдаль деревню."
"Душа жива не тем, что получено от зерна, — тем, что было ему отдано."
"Почему-то вам кажется счастьем несуществование. Вы не правы. Богачи не наслаждаются своим богатством, для них оно пропадает втуне. Нет пейзажа, если никто не вскарабкался в гору, пейзаж не зрелище, он — преодоление. Но если принести тебя на вершину на носилках, ты увидишь что-то туманное, невразумительное, да и почему, собственно, это должно для тебя что-то значить? Тот, кто с удовлетворением скрестил на груди руки и любуется после трудного подъёма открывшимся пейзажем, украшает сладостью отдохновения голубизну угасающего дня. Ему нравится композиция пейзажа, каждым своим шагом он расставлял по местам реки, холмы, отодвигал вдаль деревню."
"Душа жива не тем, что получено от зерна, — тем, что было ему отдано."
За всю жизнь никаких умных мыслей не запомнил. Зато хоть запомнил как слова правильно пишуться.
>пишуться
ААХХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХ
кстати недавно я смогла
>Те кто, читают книжки, можете ли вы вспомнить хоть одну умную мысль из того, что вы прочитали за последний год
Да. Экземпляр асбтрактного класса создать нельзя. Как тебе мысль?
Это как?
Справедливость-это воля сильнейшего, опущ.
лол
мимофрасимах)
разве это не кривой перевод фразы из вахи?
Первоисточником является не ваха, а слова Фрасимаха из 'Государства' Платона. Это ты не понял отсылки, потому что ты Платона не читал.
Зачем читать? Зачем писать? Ведь можно срать, пердеть и ссать.
мне похуй на платона, мне интересно было ли это в вахе.
Хз
