вочдогс
тебе и собака напишет о просмотренном
Waterworld (2018) Не, пожжи, какой 2018?
Waterworld (1995) Короч, на пост-апокалипсис че-т пробило. Пошел короч гуглить. Ну и там в бегущей строке гугля рандомный фильм выбрал, из тех что не видел. Ну бля, думаю, старье. Ай, ладно, похуй, смотрим. Качнул, начало вроде заебись. Через минут 20 удалил. Сходил скачал полную версию с англицкими субтитрами на 2 часа 57 минут. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5123627.
Бля, это просто божественно. Охуенно, оргазм, нет слов. 100/10 Это как медмакс, только не в пустыне, а на воде.
Есть еще че-нить подобное?
Ответы: >>1987481, >>1987486, >>1987507, >>1987632, >>1987957, >>1987998
Waterworld (1995) Короч, на пост-апокалипсис че-т пробило. Пошел короч гуглить. Ну и там в бегущей строке гугля рандомный фильм выбрал, из тех что не видел. Ну бля, думаю, старье. Ай, ладно, похуй, смотрим. Качнул, начало вроде заебись. Через минут 20 удалил. Сходил скачал полную версию с англицкими субтитрами на 2 часа 57 минут. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5123627.
Бля, это просто божественно. Охуенно, оргазм, нет слов. 100/10 Это как медмакс, только не в пустыне, а на воде.
Есть еще че-нить подобное?
Ждут пока приоткроют люк и бросят кусок мяса в темноту?
Типичные мувачеры на пике. На столе Карим.
Сука. Ну почему такое дерьмовое качество???
хотел бы я быть тобой и посмотреть этот фильм как в первый раз.
- Да, - сказал Остап. - Теперь я ясно вижу, что попал в общество некультурных людей, то есть босяков без высшего образования. Ах, дети, милые дети лейтенанта Шмидта, почему вы не читаете газет? Их нужно читать. Они довольно часто сеют разумное, доброе, вечное.
Чтобы ты знал: это тоже цитата, только уже прямая.
О! Теперь это рандомных цитат-тред? Ну что ж, тогда:
— Мы не… — еле-еле выговариваю я, помертвев от ужаса. Закончить фразу у меня не получается, и я замолкаю, уставившись на свои руки.
— Анастейша, ты была в коматозном состоянии. Некрофилия — это не мое. Я предпочитаю, чтобы женщина была жива и реагировала, — поясняет он сухо.
Тухлятина. Не то.
Быдлейшее быдло. Кинцо штампованный дерьмобоевик.
> рандомных
Ни хуя не рандомных, мои - по делу.
>Быдлейшее быдло. Кинцо штампованный дерьмобоевик.
Карим черный на диване
Ты не знаешь, что такое "зелен виноград", не понимаешь, почему за это тебя обзывают некультурным босяком и все же продолжаешь быть дураком? Похвальное упорство.
Иди в своём литературном кружке выпячивай своё чсв.
Занесла судьбинушка в кинотеатр. Я как-то даже не думал не гадал, что это марвелоизделие. По аннотации понял, что фантастика с сюжетом похожим на "Апгрейд", даже актёр тот же самый. Я в принципе против Марвел никаких предубежлений не имею. С удовольствием смотрел "Эдди Орёл", да и "Люди Икс" неплохая серия. Так вот этот "Веном" – это худший фильм из всех, которые я смотрел в этом году. А я, знаете ли, мувачер и киноёб и смотрю много, имею с чем сравнить. Тридэ ещё это ёбаное ненавижу. Узнал, что 3D при входе в зал. Знал бы раньше, вообще бы не пошёл. Маршалл-Грин Фома Тяжёлый местами пытается применять свои заготовки из единственной своей приличной актёрской работы в фильме "Как Стюарта ебали на заднем дворе", но здесь это получается вторично и нелепо. Вердикт: хуйня ёбаная. Скачайте лучше что-нибудь бесплатно. Приношу свои извинения, что не использовал слова "ангажированный" и "причудливый". Повода не было.
Ответы: >>1987522, >>1987535, >>1987537, >>1987540, >>1988016, >>1988106, >>1988218
Опа! А вот и закомплексованный мамкин интеллектуал пожаловал. Напомни, на каком курсе это проходится?
> Занесла судьбинушка в кинотеатр.
Кого ты пытаешься наебать, быдло?
Я серьёзно. Сижу в Мухосранске без интернета (только мобильный лимитированный). Поэтому не мог ничего скачать для утоления киноманского зуда. Да и не ожидал, я, что хуйня окажется. Я фантастику люблю.
Ну разумеется, что еще может сказать балбес, до которого наконец дошло, как над ним издевались?
> на каком курсе
Оба-на. Извини, не знал, что дедушку Крылова в ваших школах больше не проходят.
> Извини, не знал, что дедушку Крылова в ваших школах больше не проходят.
Я правильно понимаю, что ты назвал меня необразованным, исходя из предположения, что я по какой-то причине не закончил школу, либо ЕЩЕ не закончил, но должен был, опять-таки по неизвестной причине, закончить?
Да нет, думаю, это два разных. Но схожие до степени смешения, как пишут в судебных исках о нарушении копирайта. И я не Семёнов, ты ошибся.
После одной недавней пикчи в ньюсаче, я вижу двух дельфинов на постере. Ну или китов/ламантинов на крайняк.
Я правильно понимаю, что "зелен виноград" по смыслу " означает "только выиграли"? Люто бешено ангажирую ответы.
А вот еще одна пидрила подзаборная, что отрабатывает на мышь копейку. За 15 центов и мать родную гонорейным бомжам в секс-рабство продашь, тварь ты бессовестная? Иди топи свою хуйню в другое место, диснебот опущенный, тут наивных нет.
> схожие до степени смешения, как пишут в судебных исках о нарушении копирайта.
думаю, он закончился. ну и хорошо.
Мне понравилось. Кто-то может сказать, что там не сюжета, либо он состоит из двух предложений, и он будет прав. Ну я не знаю, смотрится легко и интересно. Да, показана жизнь молодых людей советского времени, когда хочется гулять, влюбляться и ни о чем не думать. Жаль у меня такого не было. Эти глупые шутки, пытаться быть милым для девушки, делать ей комплименты, признаться в том, что она тебе нравится и услышать, что ты тоже ей небезразличен. Эх...
Ответы: >>1987590
Такое ощущение, что мой мувач превратился в локальный чат психиатрической лечебницы, где интересные адекватные рецензии как это раньше было?
Ответы: >>1987563, >>1987572
спасибо модеру за это
Всё просто. Ты постарел, живёшь отжившими эстетическими представлениями. Новый причудливый стиль кажется тебе слишком экстравагантным. Читай Архив.
Как же этот чсвшник: , самоликвидировался)) Неплохой экземпляр.
Ответы: >>1987668
Не хватало нам твоего ангажированного мнения.
Глянь ещё Исчезнувшую империю. Концовка мне очень нравится.
Ба-бах! / Kaboom (2010) 2/5
самолёты сегодня необычно пронзали небо, по глади, как иголка наркомана в поисках вены которой нет, разводами по руке вверх, пока не исчезнет за горизонтом. где уже не такая насыщенность цвета, цвета синего сапфира накрывшего город куполам. И так ГЛУХО.
фильм - ода чему-то там. ну как подростковые сериалы, где все учатся чтобы быть умными но ещё и ебутся, а всё это скрепляет тупая мистика - ну так тут тоже самое, но намеренно перетрофированно. только иногда кажется, что это и впрямь говно и ни чем от объекта высмеивания не отличается. потому как снято как говно и играют как говно (особенно мамка пидора - главгероя). зато как же круто они тут ябутся постоянно, мальчики с мальчиками, девочки с девочками, и на скрест и поперёк - ставлю лайк за эту историю. промеж губ госпоже баннет, за всю её хуйню выёбистую.
посрать бы. уже дня 2-3 не сру. пропустил вспышку когда играл в игру годс, она мне рвала жопу и я это чувствовал в реале, как дополнительное измерение, увлёкся и не смог остановиться.
Ответы: >>1987598, >>1987929
самолёты сегодня необычно пронзали небо, по глади, как иголка наркомана в поисках вены которой нет, разводами по руке вверх, пока не исчезнет за горизонтом. где уже не такая насыщенность цвета, цвета синего сапфира накрывшего город куполам. И так ГЛУХО.
фильм - ода чему-то там. ну как подростковые сериалы, где все учатся чтобы быть умными но ещё и ебутся, а всё это скрепляет тупая мистика - ну так тут тоже самое, но намеренно перетрофированно. только иногда кажется, что это и впрямь говно и ни чем от объекта высмеивания не отличается. потому как снято как говно и играют как говно (особенно мамка пидора - главгероя). зато как же круто они тут ябутся постоянно, мальчики с мальчиками, девочки с девочками, и на скрест и поперёк - ставлю лайк за эту историю. промеж губ госпоже баннет, за всю её хуйню выёбистую.
посрать бы. уже дня 2-3 не сру. пропустил вспышку когда играл в игру годс, она мне рвала жопу и я это чувствовал в реале, как дополнительное измерение, увлёкся и не смог остановиться.
>перетрофированно
да мой ты языкотворец
Посмотрел с залпом два фильма, так получилось.
Первый - Нежный возраст 2000г. - Русский.
Второй - Судная ночь, первый фильм - США.
И блядь, какой контраст.
Первый фильм - он о таком близком, такой логичный и понятный, грустный, играет на струнах души. Конечно я не совсем согласен с концовкой, но по окончанию было приятное послевкусие. Игра актеров очень напоминает ДМБ, но здесь это кстати, спокойное плавное течении истории, наталкивающие на острые камни реальности. (Хотя меня и бесит, что даже показывая время 90х, что в этом фильме, что в фильме брат 2, нам хотят сказать, что у нас лучше чем в Европе - повторюсь, ОСОБЕННО о 90х речь то, когда, может, даже не Кубе было лучше).
Однако всем советую.
Второй фильм - похож на конфетку, но когда начинаешь жевать, понимаешь, что сделали ее явно не из шоколада.
Весь фильм пронизан идиотизмом, бесполезными эмоциями, бессмысленными второстепенными героями, неинтересными поступками, отвартительными эмоциональными связями.
Из всего фильма запомнилось всего два достойных момента.
1) Игра главного злодея (если его так можно назвать) - его улыбка, его нервозность - просто бомба.
2) Криповато выглядели сцены ожидания убийц рядом с домом, но глупо. С хуяли они дергались? Почему показывались рывками? Что за бред, понятно, что выглядит зловеще, но глупо до абсурда.
Сюжет вообще не поддается никакой критики.
С этой судной ночью - за раз они бы скатились в бандитское государство.
Спойлер
Ибо зная, что можно раскрыть как консервную банку любой "защищенный" дом - давно бы уже главы крупных бизнесов перемочили друг друга. Дальше лучше, неужели богатейшие люди США настолько тупые, что не понимают,
как бесполезно их убежище? Почему не сделать настоящее убежище - откуда нельзя выкурить, вскрыть, сделать подкоп - а единственный способ взломать это прямое попадение ядерное ракеты. Думается мне такая комната стоила бы гораздо дешевле, чем их обосарнные железные жалюзи,
с учетом, что в этой комнате нужно было проситедть всего 12 часов.
И на самом деле даже это пустяк. Ибо билет из США - в ту же Мексику на один день - стоит столько, что любой бомж смог бы его купить. Никакой нормальный не оставался бы на эту ночь. И в чем смысл?
Весь сюжет строиться на глупости всего населения США? Блядь, кретинизм.
1 фильм - 8/10
2 фильм - 2/10.
Самое смешное, что это дерьмо еще и кассовый сбор показалос успешный, что у него есть два приквела и даже стали выпускать сериал. Я ебу, нахуй.
ААААААААААААААААААААААААААААААА.
Из за таких говноедов перестали выпускать хорошие фильмы, плак плак.
Ответы: >>1987672, >>1987697, >>1988034
Первый - Нежный возраст 2000г. - Русский.
Второй - Судная ночь, первый фильм - США.
И блядь, какой контраст.
Первый фильм - он о таком близком, такой логичный и понятный, грустный, играет на струнах души. Конечно я не совсем согласен с концовкой, но по окончанию было приятное послевкусие. Игра актеров очень напоминает ДМБ, но здесь это кстати, спокойное плавное течении истории, наталкивающие на острые камни реальности. (Хотя меня и бесит, что даже показывая время 90х, что в этом фильме, что в фильме брат 2, нам хотят сказать, что у нас лучше чем в Европе - повторюсь, ОСОБЕННО о 90х речь то, когда, может, даже не Кубе было лучше).
Однако всем советую.
Второй фильм - похож на конфетку, но когда начинаешь жевать, понимаешь, что сделали ее явно не из шоколада.
Весь фильм пронизан идиотизмом, бесполезными эмоциями, бессмысленными второстепенными героями, неинтересными поступками, отвартительными эмоциональными связями.
Из всего фильма запомнилось всего два достойных момента.
1) Игра главного злодея (если его так можно назвать) - его улыбка, его нервозность - просто бомба.
2) Криповато выглядели сцены ожидания убийц рядом с домом, но глупо. С хуяли они дергались? Почему показывались рывками? Что за бред, понятно, что выглядит зловеще, но глупо до абсурда.
Сюжет вообще не поддается никакой критики.
С этой судной ночью - за раз они бы скатились в бандитское государство.
Спойлер
Ибо зная, что можно раскрыть как консервную банку любой "защищенный" дом - давно бы уже главы крупных бизнесов перемочили друг друга. Дальше лучше, неужели богатейшие люди США настолько тупые, что не понимают,
как бесполезно их убежище? Почему не сделать настоящее убежище - откуда нельзя выкурить, вскрыть, сделать подкоп - а единственный способ взломать это прямое попадение ядерное ракеты. Думается мне такая комната стоила бы гораздо дешевле, чем их обосарнные железные жалюзи,
с учетом, что в этой комнате нужно было проситедть всего 12 часов.
И на самом деле даже это пустяк. Ибо билет из США - в ту же Мексику на один день - стоит столько, что любой бомж смог бы его купить. Никакой нормальный не оставался бы на эту ночь. И в чем смысл?
Весь сюжет строиться на глупости всего населения США? Блядь, кретинизм.
1 фильм - 8/10
2 фильм - 2/10.
Самое смешное, что это дерьмо еще и кассовый сбор показалос успешный, что у него есть два приквела и даже стали выпускать сериал. Я ебу, нахуй.
ААААААААААААААААААААААААААААААА.
Из за таких говноедов перестали выпускать хорошие фильмы, плак плак.
>Бля, это просто божественно.
>1678 kbps
Необразованный, потому что Крылова не знаешь. Что тебе еще?
Так не терпится услышать ответ? Извини, у меня и кроме двача дела есть.
> нам хотят сказать, что у нас лучше чем в Европе - повторюсь, ОСОБЕННО о 90х речь то, когда, может, даже не Кубе было лучше
У нас было ПИЗДАТО.
подскажите что за три фильма после макбаунда?
Ответы: >>1988034
Я ничего не понял. Я случайно влез в какие-то разборки?
Где в "Брате 2" показывают Европу?
О! Он все еще здесь, , найс)) Это какой-то современный, с прокаченным самоподдувом видать! Ну что ж, поглядим, что он еще умеет!
Ответы: >>1987927
Фильм Спилберга является самым что ни на есть актуальным постконсьюмеристским шедевром, потому что он восхваляет доминирующую гик-культуру и компьютерные субкультуры, которые вытеснили все остальное говно динозавра на задворки истории и наконец-то перенесли людей из убогой реальной жизни в охуенное виртуальное пространство. Фильм Спилберга это ода современной посткультурной реальности с копиями копий, симулякрами и отсылочками. Всем этим наполнен интернет и этим он привлекает пользователей, а фильм Спилберга привлекает этим зрителей. Но фильм годен не только отборным посткультурным контентом. "Первому игроку приготовиться" является очень сильной постироничной насмешкой над всеми искателями смыслов, нитакими как все и эстетами-самозванцами, которые не выкупают фичи, считают её багом, и продолжают мыслить категориями модернизма и постмодернизма. Я ржу над всеми вами вместе сдядькой Спилбергом вголос, твердолобики.
> которые вытеснили все остальное говно динозавра
>гифка с персонажем из древнего мульта который смотрели только люди которым щас за 50
Не выкупил постиронию, кек.
Уверен что толсто? Анус ставишь?
>посткультурным контентом
и мемными персонажами.
Хороший фильм катастрофа, давно не было ничего качественного в жанре.
Скала как всегда радует харизмой и отличной актерской игрой. Сюжет крепкий.
8/10.
Хорошо. Спасибо за ещё один фильм на вечер.
И ЧО? Вон лудше про пожарников заживо запеченных в концовке посмотри. Гораздо пизже фильм. А в Небоскребе Дуэйн Скала ещё небось живой остался, без единой царапины. Тьфу на такие неправдоподобные фильмы-какастрофы.
Ты не поверишь с бабкой.
> В чем драма?
Хех.
Могилы полны людьми, которые, как и ты, считали себя незаменимыми. Но я скажу тебе это не сейчас, а стоя лицом к лицу.
>Извини, у меня и кроме двача дела есть.
Так тыж ненастоящий битард. Двач не для тебя.
1. В какой момент гг по-настоящему умер?
2. Почему индеец снова присоединился к гг, после того, как гг спугнул его женщину?
3. Откуда взялась меткость стрельбы из оружия, у гг - бухгалтера?
4. Зачем гг лёг на землю у мёртвого оленя?
5. Почему гг не добил наёмника-каннибала, перед отплытием в племя индейцев?
Ответы: >>1987848, >>1987932, >>1987972, >>1987973, >>1988595
2. Почему индеец снова присоединился к гг, после того, как гг спугнул его женщину?
3. Откуда взялась меткость стрельбы из оружия, у гг - бухгалтера?
4. Зачем гг лёг на землю у мёртвого оленя?
5. Почему гг не добил наёмника-каннибала, перед отплытием в племя индейцев?
Так, блэт. Мне одному показалось или какая-то очень ZOGовская тема?
Ответы: >>1988034
Фильм-высер, фильм-лакмусовая бумажка, которой подтёрлась вся съёмочная группа.
Блядь как же я ненавижу быдло вроде тебя.
Подумать только. Стоит ткнуть кого-то носом в малограмотность, и он будет тлеть, и тлеть, и тлеть, и пускать газы. Как торфяной пожар. Утихни уже, а?
Давай лучше про кино. Как ты относишься к Някрошюсу? А к Черни?
Ты же вроде покидал мувач.
> 1. В какой момент гг по-настоящему умер?
Споры идут до сих пор. Некоторые считают, что в Машин-сити он приехал уже мертвый.
>Есть еще че-нить подобное?
Бамп реквесту!
ЧАСТ I
Наиболее интересным из просмотренных мною за последнее время фильмов я считаю фильм Джармуша "Мертвец". Может быть, его можно назвать «психологическим триллером» как это сделал Ярмольник в одной из развлекательных передач, но я бы отнес его для начала к жанру ''вестерна", то есть к разряду фильмов, рассказывающих об историях на Диком Западе. Здесь есть все: и стрельба, и погони, и индейцы. И все же «Мертвец» это не просто приключенческий фильм типа, например, "Дилижанса", снятого Джоном Фордом в 1939 году, и это даже не психологический вестерн такого рода, как фильмы Сержио Леоне и Клинта Иствуда. «Мертвец» продолжает направление, которое появилось в семидесятых годах такими фильмами, как «Голубой солдат» и «Маленький Большой человек» с Дастином Хофманом, Эту линию продолжили Милаш Форман «Полетом над гнездом кукушки» и Кевин Костнер «Танцами с волками». Но Джармуш сделал более того: он соединил в своем фильме сравнение двух антагонистических культур и философию европейских классиков, таких как Вильям Блейк и Фридрих Ницше. Мы имеем дело с необычным вестерном.
Автор симпатизирует индейцам, с иронией относится к культуре европейцев. Это видно, например, в сравнении Джармушем двух городов, принадлежащих двум разным расам. Его герою приходится пройти и по «Бродвею» периферийного городка Мэшин («город машин» - урбанистическая цивилизация), и по главной улице индейского поселка хайда или квакиютль. И там, и здесь рождаются и умирают, и там, и здесь вдоль дороги стоят деревянные дома, в которых живут люди, провожающие Блейка взглядом. Но там и здесь разные боги.
Сердце города Мэшин - завод, состоящий из железных балок, поршней, колес, цепей. Рабочие толкаются, не извиняясь. Каждый из них как бы является винтиком этой огромной чудовищной машины, внутри которой тоже есть своя иерархия. На вопрос "Где контора?" один из них, стоящий около гигантского колеса, показывает пальцем наверх. То есть контора - это местное божество, и дорога туда открыта лишь избранным, имеющим образование бухгалтера. И вот кабинет самого Дикенсона: чучела зверей, череп человека, служащий пепельницей и говорящий о том, что для него значат люди, и огромная куча денег. Бог Дикенсон поклоняется более могущественному богу - деньгам. Кабинет Дикенсона, святая святых, и поэтому здесь их всего больше. Но и в городе все озабочены только деньгами. И в городе на улице на фоне свежих гробов, как и в кабинете Дикенсона лежат черепа животных и людей, шкуры и рога. Старуха и девочка сидят в креслах качалках и качаются в один такт. Эта сцена говорит о том, что, не смотря на возрастной контраст, их жизни протекают монотонно и одинаково и не заметно детство под такт времени превращается в смерть. По городу разгуливает и пристально рассматривает новичков персонаж в котелке, напоминающий Фреди Крюгера Стивена Кинга. На улице злые, некрасивые или просто равнодушные лица.
В индейском же поселке не смотря на то, что Блейк "белый" и больной, все вышли встречать незнакомца. Лица людей добры и мудры. Цивилизация здесь никому не нужна - без дела стоит среди ненужных вещей швейная машинка. Здесь другие боги. Вильям идет, как уставший герой, люди показывают друг другу - вот он. Главный дом раскрашен их изображениями божества Ворона. Главные люди здесь Шаманы и Строители Больших Каноэ, отправляющие мертвых героев на другой уровень мира. Другая мера вещей, другие ценности. Очевидно, что между гуманистической верой в прогресс, науку, материальные блага и духовным мистицизмом Джармуш выбирает второе.
Также в своем фильме он восстает против старой христианской морали. Нелепо звучат отрывки из очередного писания, которые цитируют трое странников-бедолаг. Индейский друг Блейка Никто говорит лицемерному торгашу на фактории: "Христос в твоем представлении мой самый большой враг". Кстати, вообще интересен образ индейца Никто, знатока европейской литературы, на фоне поголовно безграмотных персонажей. Итак, Джармуш саркастически иронизирует над христианской моралью, все ее носители в этом фильме - лицемеры и бандиты, "Мертвец" утверждает новую мораль. Торжества этой морали придется ждать еще долго. Отказаться от вечной идеи о главенстве человека над всем сущим будет крайне трудно, особенно в странах с христианскими культурными традициями. Христианство, несомненно, проповедует более почтительное отношение к живым тварям, чем воинствующий материализм. Послание апостола Павла учит ответственности человека перед природой. Однако христианам свойственно также отношение к животным, как к низшим созданиям. Есть социальное и биосоциальное толкование человеческой природы. По биосоциальному - мы плоть от плоти, кровь от крови живой природы. Поэтому Блейк сравнивает свою кровь с кровью убитого олененка, вот почему он спит, обняв его, как своего родного братишку. Поэтому же эротическая сцена индейской пары в лесу напоминает нам сношения животных, в котором нет ничего зазорного, и, сцена на улице города Мэшин кажется пошлой и порнографической.
Персонажи фильма носят так называемые "говорящие" имена. Имя главного героя поддерживает основную идею фильма. Жизненные пути персонажа и английского гравера, художника и поэта Вильяма Блейка перекликаются. Сложный творческий путь поэта можно разделить на три этапа. Первый - "Песни Невинности". В этот период поэт размышляет о том, что в Вечности невозможны тьма и страдание, там торжествуют основополагающие добродетели невинности: Добро, Терпимость, Мир, Любовь. «После смерти радости земные превращаются в радости небесные».
Но в 1794 году появляются "Песни Опыта". Коренное изменение философских взглядов наталкивает Блейка на мысль о создании ряда "сатирических" стихов (слово «сатира» употреблено здесь достаточно условно, имеется в виду развенчание автором своих же более ранних взглядов) Например:
Песни Невинности.
Дитя-Радость 1789 г.
- Мне имя дай -
Ведь мне всего два дня!
- Как же назвать, я гадаю?'
- В жизнь я пришла,
Радость нашла!
- Счастья тебе пожелаю!
Дитя мое,
Тебе всего два дня
-Радостью я нарекаю!
Стоя над зыбкой
С нежно улыбкой
Счастья тебе пожелаю!
Песни Опыта
Дитя-Горе./1794г./
Мать с отцом ломали руки
Народился я на муки!
Я, беспомощный, кричал,
Словно бес меня терзал.
Я раскидывал ручонки.
Разворачивал пеленки
И, не признавая мать,
Грудь ее не стал сосать.
ЧАСТЬ II
Если ранние взгляды Блейка можно назвать условно "христианский", то новую концепцию - "наддрамматической". Из "христианина" он превращается в бунтаря: "...жизнь могла бы быть идеальной и на земле, но земля обременена "духовными оковами", которые необходимо сбросить, и тогда произойдет "возвращение Земли", то есть духовный Апокалипсис и пришествие земного рая. Мир задуман как совершенный, но дух человеческий пребывает в тенетах лжи и притворства. Задача поэта - теперь уже не пастушка с дудочкой, как в "Песнях Невинности", но позиция Барда, ясновидца, пророка - показать путь к освобождению духа. Блейк отвергает разграничение "материального" и "духовного", утверждая, что истинная духовность в качестве потенциала заложена в самой природе. Позже выходит сборник "Бракосочетание Неба и Ада" с характерными названиями: "Глас Диавола", "Притчи Ада", "Раздор - вот истинная дружба", "Песнь Свободы".
Все, кроме жены и учеников Блейка, считали его «безумцем», а его творчество - «неуклюжими стишками». Он ушел из жизни непонятым. Лишь спустя двадцать лет после смерти Блейк был включен в контекст английской культуры, но все тайны его гения не раскрыты и до сих пор.
Такая же внутренняя эволюция происходит и с главным героем фильма. Мы знакомимся с ним, как с наивным, добрым, честным человеком.
Но жестокая действительность вынуждает его стать убийцей. Блейка нельзя назвать преступником, так как все убийства он совершает только защищаясь. Не случайно Никто говорит ему: «Ты был художник и поэт, а
теперь ты убийца белого человека». С моей точки зрения в этом заложен главный смысл фильма - перерождение личности, вынужденной адаптироваться к окружающему ее враждебному человеческому обществу. Выстрелы, погони, шерифы - все это только прием, на фоне которого происходит глубокое проникновение в истинный смысл Бытия.
Автор фильма широко использует символы. Черт-пророк в лице кочегара подбрасывает жару в топку чудовищной машины, называемую индейцами «железным огнедышащим конем». Паровоз мчится по еще недавно диким местам, его колеса как бы подминают пейзажи за окном, опустошенные индейские деревни. Этот поезд - научно-технический прогресс.
Интересным символом является здесь «табак». Табак, как привычка, как жизнь, за которую все цепляются, табак, как те качества, которые объединяют всех. Но вместе с тем, его ни у кого нет, и это говорит о том, что все люди здесь одиноки.
Фильм переполнен сравнениями, ассоциациями, такими, например, как падение звезды, в то время, как Вилли падает с карниза дома после первого убийства. Он сравнивает сцены: Малыш Пикки хочет дотронуться до медведя-талисмана своего спящего товарища и чуть было не расплачивается за это жизнью; сразу следующий кадр - индеец берет котелок спящего Блейка и одевает его на себя, как бы представляя себя великим поэтом. В отличие от первой сцены недоверия, вторая проникнута любовью.
Фильм черно-белый. Это делает его как бы документальным, похожим на старую фотографию, а так же более графичным и эстетным. Черно-белая палитра смягчает натуралистические сцены с кровью.
Кадр переходит в кадр через затемнение, как бы проживая свою короткую жизнь. Так и весь фильм появляется из темноты и уходит темноты. Даже титры в начале выходят из мрака, и фамилии, словно вагоны друг за другом уходят по черному коридору и исчезают. Великолепные психологические портреты, необычные ракурсе и гитара за кадром делают фильм зрелищным и интересным.
Посмотрел Апгрейд. Снят так себе. Персонажи - уебаны. Но сюжет ничего так. И твист хорош. Разок посмотреть норм. Если тебе, зритель, до 14 лет, наверно сочтешь его шедевром. В целом - рекомендую.
>постироничной
>насмешкой
Шел бы ты отсюда, петушок
Блядь, какой-то словесный понос 12-тилетнего графомана, а не рецензия.
Кстати да. Ты чертовски прав.
зачем ты откопал это говно мамонта, которому полгода и уже второй тред его копипастишь https://2ch.hk/mov/res/1836946.html#1957161
Почтаря с костиком смотри ещё. Одновременно отвечу про фильм этого года Future World.
Это просто параша, где параша всё. Снято в декорациях другого псткального фильма (The Bad Batch, неплохого кстати) и снят настолько хуёво что даже снуп дог не спасает. Краткий пересказ сюжета:
Фермеры процветающего посёлка поклоняются Люси Лью, но она смертельно больна. Её сын, абсолютно безликий ГГ, и пара его товарищей не менее отсутствующей харизмы едут за лекарством в некое мифическое царство где сбываются мечты. Дорогу туда они пытаются узнать у Снупи, заделавшегося байкером-борделедержателем. Проговорившись о своем доме они заинтересовали Дога и тот натравил на них банду Джейми Франко, который в свою натравил на них некую бабу-андроида. Обои его товарищи погибли но жестянка ОБРЕЛА САМОСОЗНАНИЕ и стала помогать герою. Они безумно долго идут по пустыне без слов - 20 минут, я засёк - и приходят в "королевство", заброшенную стоянку на пляже. Правит там поехавшая Мила Йобович, внезапно неплохо отыгрывающая эту роль, прямо вот неожиданно в кинце снятом на гоупро камеру. Короче, лекарства нет, а смысл легенды про парадайз в том что там все торчат на галюциногенах. От горя ГГ начинает торчать а андроид влюбляется в местную няшную варщицу, пленницу Милки. Очереднай набор бессымысленных кадров на 20 минут и Елка предлагает герою дратся на арене за лекарство, которое внезапно она нашла. Лекарство в желудке у дуболома, в итоге очень примитивной схватки его добывают и тикают втроем на мотыках. Попутно убивают банду Франка, тут екшон пытались выдать и пицфекты, но блядь. Вылечивают мамку, которая ему в сёстр годится и ещё и не его расы, сука, ведь он латинос нахуй а она цунарефа, что за бред, и хеппиэнд. Сцена после титров - они убивают Снупи-предателя. Смотрел с мамой сразу после мультика укрась прощальное утро цветами обещания
, которое ей понравилось хотя она макса обожает и вообще треш фильмы, а аниме ненавидит.
Короче, рекомендую тебе бад бетч, а этот не смотрите ни в коем случае.
>The Bad Batch, неплохого кстати
Ну ты сравнил конечно, динамичный уотерворлд с отличным саундом и псевдоинтеллектуальную нудную парашу без действия.
Сравнил водный аттракцион без особого смысла со спокойным медитативным кинцом, где неплохие актёры, саундтрек и визуал и нет запредельного смысла.
А чего б ты посоветовал?
Губила
Только с премьеры, с перфомансов Харди хохотунькал вместе с залом, за графон ничего не могу сказать, потому что действие по сценарию происходит ночью. Не думаю, что рейтинг R как-то бы ещё выше поднял фильм, но жду вырезанные сцены. 8/10.
>но здесь это получается вторично и нелепо
Не, очень органично смотрелось.
Ответы: >>1988084, >>1988106
Только с премьеры, с перфомансов Харди хохотунькал вместе с залом, за графон ничего не могу сказать, потому что действие по сценарию происходит ночью. Не думаю, что рейтинг R как-то бы ещё выше поднял фильм, но жду вырезанные сцены. 8/10.
>но здесь это получается вторично и нелепо
Не, очень органично смотрелось.
Какой-нибудь хорошо снятый фильм, а не дешевую парашу типа Бэд Батча, учитывая что по визуальной части и саундтреку Водный мир на несколько голов выше.
Война Балабанова - слабый фильм, видно что чертежи те же что и у брата, а если сравнивать с ними то фильм ещё хуже. Хотя по вики судить - так подход был основательный. Войны этот фильм не передаёт, какой-то локальный конфликт и месть.
До костей 2017 - фильм про анорексию, гг девица подросток страдает анорексией, её отводят ко врачу нео (киану ривз). Ничего особого в фильме нет, кончается ничем, актриса няшная.
Time Trap 2017 - люди лезут в пещеру и попадают в ловушку времени. Самые тупые диалоги на моей памяти. Зрителю показывают что происходит, а до персонажей это доходит спустя 30 минут. НО в какой-то момент фильм частично напомнил о "машина времени 2002г". Кончается ничем, нужно было прям нырять в наркоманский сайфай, но поскольку это низкобюджетный трешак то хрен вам.
Sicario - повёлся на остаточный форс на этом форуме. Понравилось что у бабы весь фильм ничего не получается, всюду её жопу прикрывают, ещё и в конце она обсирается, кайфф. А я то думал что она продолжит в амплуа бой-бабы из боевика с крузом. Сам фильм никаких впечатлений серьёзности происходящего не передаёт, ощущения присутствия нету. Зато я услышал знакомый саундрек)) прямиком из блейдраннера. Кароче это потолок этого режиссёра 6-7\10
Красавица и чудовище с эммой уотсон - она конечно такая жопа избалованная с осанкой гопницы. Эх как же успех испортил эту милашку. Сказка средняя получилась, мюзикла много было, из-за этого сюжет слишком спешный.
Ответы: >>1988175
До костей 2017 - фильм про анорексию, гг девица подросток страдает анорексией, её отводят ко врачу нео (киану ривз). Ничего особого в фильме нет, кончается ничем, актриса няшная.
Time Trap 2017 - люди лезут в пещеру и попадают в ловушку времени. Самые тупые диалоги на моей памяти. Зрителю показывают что происходит, а до персонажей это доходит спустя 30 минут. НО в какой-то момент фильм частично напомнил о "машина времени 2002г". Кончается ничем, нужно было прям нырять в наркоманский сайфай, но поскольку это низкобюджетный трешак то хрен вам.
Sicario - повёлся на остаточный форс на этом форуме. Понравилось что у бабы весь фильм ничего не получается, всюду её жопу прикрывают, ещё и в конце она обсирается, кайфф. А я то думал что она продолжит в амплуа бой-бабы из боевика с крузом. Сам фильм никаких впечатлений серьёзности происходящего не передаёт, ощущения присутствия нету. Зато я услышал знакомый саундрек)) прямиком из блейдраннера. Кароче это потолок этого режиссёра 6-7\10
Красавица и чудовище с эммой уотсон - она конечно такая жопа избалованная с осанкой гопницы. Эх как же успех испортил эту милашку. Сказка средняя получилась, мюзикла много было, из-за этого сюжет слишком спешный.
>у него есть два приквела и даже стали выпускать сериал
Не два, а три, и приквел из них один, остальные сиквелы.
Не знаю чего ты так нагрелся с судной ночи, в своем жанре неплохой кинч, посмотри еще вторую часть, третья и четвертая кал, а сериалы вопще для имбецилов.
Шитфликс не выпускает фильмы, а только высеры, первая это документалка про гонщиков, вторая Strong Island, третья говносериал Happy Valley
>Скала как всегда радует харизмой и отличной актерской игрой
Кинчую.
>без единой царапины
Не, он ногу потерял.
Обычная мистика, не более.
Передал твой адрес куратору по Земле.
Сложно сказать, лучше конечно в прикрепленный тред обратись, напрячшись мой мозг родил только Обитель зла, где они не в бункерах, может 2-5 части.
нолан все спиздел в своем фильме с репоголовым ди тут типа игра в игре а там типа сон в сне. но фильм нолана полная хуетень до сих пор не понимаю чего все от него тащатся быть может от этой идеи сна в сне. как идея фильм пиздатый типичный кронеберг 7/10 идеи фильма наверное постелили во время поедания курочки кфс
Ответы: >>1988122, >>1988222
Что такое хороший вотэтаповорот? Это когда он не просто поворачивает весь сюжет в неожиданную сторону, а освещает новым светом то, что уже было. Давеча пересматривал "Исходный код" и опять мне хотелось дать по физиономии украинской националистке Вере Фармиге, то бишь капитану Гудвин. Главный герой упрашивает ее ввести его в курс дела, чуть не кричит в экран. А она, холодная и спокойная, отвечает: "Это неважно, сосредоточтесь на своей задаче". "Сообщите моему отцу!", - просит герой. "Это неважно". Ну как можно быть такой сукой? А потом, уже много после, в самый драматический момент, когда герой просит дать ему последний шанс, показали, что она видит на экране. Это герой видел ее лицо. Она, оказывается, видела только буквы. Герой для нее действительно был "духом в машине". Охрененный поворот. Вот только что они говорят глаза в глаза, обмениваются эмоциями - и вдруг он уже облачко байтиков. В этом мире переживания героя не стоят ничего, он никак не сопрягается с реальностью. Когда видишь такой кадр, по-новому осознаешь уже прошедшую часть фильма. Понимаешь, чего бандеровке капитану Гудвин стоило проникнуться чувствами давно убитого капитана. Зачем несколько раз показывали камеру, через которую он смотрел на нее. Ничего человеческого, немое стекло и буковки на экране. Крик превращается в несколько восклицательных знаков, а боли нет вовсе. Люблю такое.
Ответы: >>1988085
> хохотунькал вместе с залом
Одна из причин почему меня люто выбесил этот фильм. Нихуя не понял, что быдло нашло в нём смешного, но весь зал регулярно мерзотненько подхихикивал над всякой совершенно тупой и несмешной хуйнёй, портя мне настроение.
> Что такое хороший вотэтаповорот?
Который не угадал.
Дропнул сразу после аварии. Настолько похуй на гг и гб (главную бабу), настолько он вызывает отвращение, что не смог смотреть. А еще орнул, когда "гений" показал чип ИИ - это обыкновенный микроконтроллер, ахаха.
После успеха Связного скорее всего замутили. Наркотики, гонки на тачках (какие же тогда длинные машины были). Детектив. Крепкий старик Маккью позорит свой пиди безобразным поведением и начальство вынуждает его бросить полицейский значок на стол, сдать оружие. А он расследует убийство напарника и даже перестав быть полицейским хочет доразобраться в деле. Поэтому берёт под гарантию будущей пенсии у мужа своей бывшей жены пять штук в долг (чтобы платить за сведения стукачам, которым он раньше просто мог пригрозить тюрьмой), покупает в магазине новый револьвер взамен сданного и записывается помощником частного детектива. Сначала кажется очень условной вся эта ситуация с 67-летним Уэйном, изображающим крутого мужика: бабы вешаются на шею, бандитские боссы отпизжены, начальнику плюнул в глаз. Откуда силы? Но по ходу дела всё более менее выправляется. Одна тётка уже и на такого согласна, а вторая, помоложе и симпатичней... у неё дополнительные интересы оказались помимо уэйновой пиписки. Да и бандиты в славной сцене ночного чаепития тоже ему реверсивно вломили, после чего смотреть стало значительно приятней.
Решил наверноуть старые части, а то последний раз смотрел еще на кассете
Самый пиздец – это шлюха. Дропнула гг за то, что тот хорошо делал свою журналистскую работу. И он потом постоянно должен был чувствовать себя перед ней виноватым и извиняться. И словно нормально всё, так и надо, её поведение показано правильным, а он типа сука, что не извинился перед мразью за коррупционные связи того, на кого он копал. Нормальная тян поддержала бы его в трудностях и не винила бы в своём увольнении. А тут паттерн поведения тупой эгоистичной бляди зачем-то форсится в качестве нормы вместо классических "в горе и в радости".
А ты не тот "ангажированный" чувак? Тот тоже употреблял слова не к месту, а потом долго бегал с обосранными штанами, убеждая всех, что говно ему подбросили.
Из-за атмосферы и нагнетания шизы.
тупо ни о чем.
основная идея вроде норм, можно было бы снять нормальное кино.
но сняли хуйню, при чем бездарно. и актеров набрали на ярмарке вакансий, оптом по дешевке.
АСР разочаровала
3/10
Ответы: >>1988139
основная идея вроде норм, можно было бы снять нормальное кино.
но сняли хуйню, при чем бездарно. и актеров набрали на ярмарке вакансий, оптом по дешевке.
АСР разочаровала
3/10
> АСР разочаровала
опять не побрилась?
тебе слово нравится? ебать ты веселый человек!
Фильм года.
Ответы: >>1988238
Посмотрел Венома! Ожидал ГОРАЗДО худшего. Ожидал бОльшую часть фильма в темноте, хуёвые спецэффекты и доооолгую завязку. Оказалось довольно бодрое начало. Хотя, с другом насмешливо переглянулись, когда тянучка бросила Харди после того, как он в её компе что-то там подглядел, из-за чего её уволили. Ну охуеть, вчера ты признаешься мужику в любви, а завтра бросаешь нахуй из-за первого косяка, пусть и крупного. Грош цена такой любви. Лан, похуй.
Сам Веном ПИЗДАТЫЙ. Дизайн злодея и способности охуенные. По сути в фильме только 3 экшн сцены масштабных: это довольно годная погоня, разъеб спецназа (если честно, так себе, но пойдет, пол сцены в дыму), и битва Венома против себе подобного симбиота (ваще плохо снято прям пиздец, 10 трясущихся камер из 10). Но что-то контрится этот веном пиздец легко, злодейский потенциал слабый.
Мишель Уильямс няшная, заебись, что её в юбочку приодели во второй половине фильма, жаль трусики не засветили. Юмор несмешной. Зал взорвался только 1 раз во время шутки про лифт. И да, никакой тут Веном не злодей, в очередной раз банальщина со спасением планеты.
Рейтинг 12+ не ощущается, всё довольно жестко, хоть и без кровищи.
6/10, хороший фильм, можно смотреть в кино и даже пересмотреть дома разок вместе со своим batya.
Ответы: >>1988170, >>1988238
Сам Веном ПИЗДАТЫЙ. Дизайн злодея и способности охуенные. По сути в фильме только 3 экшн сцены масштабных: это довольно годная погоня, разъеб спецназа (если честно, так себе, но пойдет, пол сцены в дыму), и битва Венома против себе подобного симбиота (ваще плохо снято прям пиздец, 10 трясущихся камер из 10). Но что-то контрится этот веном пиздец легко, злодейский потенциал слабый.
Мишель Уильямс няшная, заебись, что её в юбочку приодели во второй половине фильма, жаль трусики не засветили. Юмор несмешной. Зал взорвался только 1 раз во время шутки про лифт. И да, никакой тут Веном не злодей, в очередной раз банальщина со спасением планеты.
Рейтинг 12+ не ощущается, всё довольно жестко, хоть и без кровищи.
6/10, хороший фильм, можно смотреть в кино и даже пересмотреть дома разок вместе со своим batya.
ну пиздец, щас поползут быдлорецензии быдланов, которые сломя голову бегут в кинотеатр за новой порцией говна
Ответы: >>1988169, >>1988171, >>1988180
и будут петь про то, что они ожидали худшего, и вообще пошли с другом за компанию, а то и плеваться, что вкус говна им не понравился
> в очередной раз банальщина со спасением планеты.
Он же сказал, что тут веном чувствует себя хорошо, а на астероиде или в компании других симбиотов был бы обычным лузером.
Что, опять какой-то высер от тарантино вышел?
>Войны этот фильм не передаёт
Пиздец. Просто на хуй проследуй. Есть война большая, официальная, отголосок которой звучит в фильме четким дипломатическим ответом в диалоге Джона с представителем британского аппарата. И есть война укоренившаяся в умах противников. Тебе говорят "вот она, между Иваном и его пленителем". И нет там никакой мести и обиды... Ой в пизду, такой ты блять, душный пздц
А с хуя ли ему тут хорошо? Что можно людей жрать?! Пиздец мотивация. Да он просто мудак, получается!
> Да он просто мудак, получается!
НУ НАДО ЖЕ!
Найс, обиженная проткнутая нищая омежка бомбит из-за того, что ему не с кем пойти в кино, ещё и денек мать не даёт, всё гонит работать уебка. А он всё так же сидит в вонючих трусах на проперженном кресле и попукивает в сторону социогоспод анонов, живущих полной жизнью, ходящих в кино с друзьями и тянами. Поссал на твой прыщавый ебальник, чмоша.
Мне одному не понравился посыл фильма? Базара нет, я понял, что это антивоенный фильм, гуманистический пафос и все дела. Но какого хуя этих парней чуть ли не героями выставляют? Ведь Дюнкеркская операция - это катастрофа. Мало того, что они оставили побережье, бросив Европу на растерзание Гитлера, так ещё и сотни тысяч тонн горючего, припасов, оружия там осталось. Это был ПРОСТО пиздец. И весь масштаб трагедии вообще никак не передан. Просто, блять, весь фильм ~ 300 человек в кадре топчутся на пляже и 3 самолетика воюют в небе. Падает авиабомба, все встают нахуй, никаких жертв, никакой крови. Попадает бомба в корабль, он просто дымится, даже дырку не показали. Мне не понравилось! Хуёво снято, надо переделывать.
Ответы: >>1988238, >>1988467
> обиженная проткнутая нищая омежка бомбит из-за того, что ему не с кем пойти в кино, ещё и денек мать не даёт
нет, я же написал, отчего бомблю.
> он всё так же сидит в вонючих трусах на проперженном кресле и попукивает в сторону социогоспод анонов, живущих полной жизнью, ходящих в кино с друзьями и тянами.
О, это угадай-чем-живет-анон-тред? Я в этом не силен, но рискну предположить, что ты ты взял этот образ из своей жизни, потому что в моем посте не было никаких намеков на то, что ты описал, поэтому вероятнее всего ты описал самого себя, ставлю на это.
Проецирования, затем стрелки.
Классика.
Классика.
ах ты ж сука, теперь и я
>"Как Стюарта ебали на заднем дворе"
Что за кинч?
Что это значит?
Твоя проблема в том что ты требуешь от боевика слишком многого. Для своего жанра и бюджета он снят отлично и со вкусом.
Нашёл Грудинина в "Успеть до полуночи"!
Ответы: >>1988583
Разве сцена с аквариумом и раками не была смешной?
Тоже подумал так, но её можно понять, она предупреждала, чтобы он не совался не в своё дело, а он подставил и себя и её, даже документы с её компьютера не скопировал, чтобы предоставить их боссу как улики.
>А тут паттерн поведения тупой эгоистичной бляди зачем-то форсится в качестве нормы вместо классических "в горе и в радости".
Это что-то уровня "бьёт, значит любит"? Не понимаю такое дерьмо.
В категории боевика для подпивасов, безусловно.
>Ожидал бОльшую часть фильма в темноте
Все экшен сцены в темноте. Экранкодебилы соснуле.
>а завтра бросаешь нахуй из-за первого косяка, пусть и крупного. Грош цена такой любви.
Так он и себя и её подставил, даже из дома их выперли, а результата-то не было, потому что индус в любом случае всё проплатил, как говорил негрошеф, так что впизду такое копротивление.
>Рейтинг 12+ не ощущается
16+ было на экране.
>Ведь Дюнкеркская операция - это катастрофа. Мало того, что они оставили побережье, бросив Европу на растерзание Гитлера, так ещё и сотни тысяч тонн горючего, припасов, оружия там осталось. Это был ПРОСТО пиздец.
А надо было как деды, ложить миллионы работоспособных мужчин, дааа, тупая эта англичанка, ахахаха.
Никак, перебирайся в ДС.
The Painted Veil
Стараюсь не смотреть экранизации книг, которые мне понравились, но из-за Нортона и Уоттс все-таки решил глянуть. И в общем получилось нормально, хотя чувствуется, что ради массового зрителя добавили романтики и розовых соплей - книга намного более едкая и лаконичная. Но с этим особо не переборщили, хорошую историю не похерили, а парочка главных актеров - класс. Наоми здесь самый сок; Нортон тоже крут, вроде такой сдержанный ботаник с тихим голосом, но если его довести как следует, то появится железный феликс, который может уничтожить одним взглядом.
Стараюсь не смотреть экранизации книг, которые мне понравились, но из-за Нортона и Уоттс все-таки решил глянуть. И в общем получилось нормально, хотя чувствуется, что ради массового зрителя добавили романтики и розовых соплей - книга намного более едкая и лаконичная. Но с этим особо не переборщили, хорошую историю не похерили, а парочка главных актеров - класс. Наоми здесь самый сок; Нортон тоже крут, вроде такой сдержанный ботаник с тихим голосом, но если его довести как следует, то появится железный феликс, который может уничтожить одним взглядом.
>вероятнее всего ты описал самого себя
Заебатый пацанский фильм. Мне как омежке и терпиле было приятно посмотреть историю двух альфа-кунчиков. Это как кино про ниггеров или дворовых гангстеров, только тут руSSкие пацанчики. Монтаж бодрый, сюжет - говно, пиздиловки занимательные, конец причудливый, тянучка-винишка няшная. Мне прям понравился фильмец, не зря сходил.
5/10
Ответы: >>1988582
5/10
Вроде не самая плохая, в меру ангажированная комедия, есть неплохие смешные моменты, но смотреть скучно, ничем не цепляет. Абсурд ради абсурда. Хотя может любителям фильмов с Лесли Нильсоном и зайдет, не знаю. А может мне просто нахуй не нужен этот зеленый виноград. Проблевался с Дженнифер Джейсон Ли и дропнул на 30-й минуте. 5/10.
Ответы: >>1988276, >>1988295
> Лесли Нильсоном
Не заметил его в этом фильме.
>Дженнифер Джейсон Ли
Не заметил её в этом фильме
For Ever Mozart
Пиздец скоро ебнусь с этими совпадениями. Только с утра в тот день, на который пришелся просмотр, речь зашла о Хэмингуэе ИТТ. Я упомянул название “За рекой, в тени деревьев”. И вот мимоходом в фильме заходит речь за дом Хемингуэя в Париже. Следом тут же в жанлюковой манере раздается закадровый лозунг, произносящий название именно этого блять романа.
Что хорошо в этих ебанутых плодах антикино от позднего Годара, так то, что можно полностью плавать и не считывать смысла произносимых языковых конструкций, но понимать, что это лишь псевдоинтеллектуальный бред, который таковым и задуман. Шизофазия очень начитанного теоретика. Тем и хорош. Впрочем, совсем отказаться от некого повествовательного контекста в том 1996-ом он еще не рискнул. А зря. Предложена история про инфантильных творцов-философов, настолько оторвавшихся от реальности в буржуазной неге, что даже став разменной монетой в чуждом конфликте, зародившемся в эпицентре трещащего по швам южнославянского единства, вернуться в реальность не могут, представляя происходящее до самого конца играми детей на летних каникулах. Да и сам Годар зрителя реальностью не грузит, устраивая на экране привычный цирк с конями и Анками-пулеметчицами. Побочная сюжетка про съемки фильма – сразу нахуй. Лучше даже не пытаться что-то выразить. Просто принять набором стимулирующих отстраненное размышление рычажков. Моцарт до самого финала проявляет себя лишь побочной остановкой поезда в Зальцбурге. Не иначе артисты на войну в Восточном экспрессе следовали.
Но как же он влиял на всех коллег, этот ебаный философ-демагог. Даже не стесняется. Прямая цитата из фильма: “Это то, что я люблю в кино. Насыщенность великолепными знаками, которые купаются в свете отсутствия их толкования”. Знаки купаются в свете отсутствия, ага. Ну ладно, можно свалить на перевод.
В общем смешивает краски. Очень тонко чувствует цвет, но сам давно уже не рисует картины, а лишь произвольно мешает цвета на холсте, выискивая новые. Художники ценят это его тонкое чувство и постоянно заглядывают в именную мастерскую одолжить рецептик-другой. Ну а обывале че, только и остается важно надуться в гордой позе небыдла после финала. Только для этой цели и многое что попроще сгодится, 5/10.
Les amours imaginaires
То чувство, когда узнал сюиту Баха, потому что в какой только фильм ее уже не пихали, но в муваче все равно не поверят, и подумают, что саундтрек загуглил.
Очень уж неровно Долан продукцию выдает, прыгая от безусловного охуенчика к мутной поебени. Регулярно промахивается с саундтреком. Пускать вышеупомянутую сюиту под кадры однополых ласканий – такое себе решение. Но его вообще в этом плане не остановить. Правда в целом с данным саундтреком он угадал. Напихал кучу франкоязычной танцевальной попсы вперемешку с малоизвестным французским старьем, поставил фоном к ряду квартирных молодежных тусовок, и всё – вполне смотрится. А уж в чувстве визуальной эстетики я ему не посмею отказать. Да и сам очень люблю осень и жалею, что самый прекрасный листопадный золотой период проебал просиживая там, где до ближайшего дерева километров 500. Вот только вкрапления ебучих интервью успели настоебать еще в его режиссерском дебютнике, а он все не угомонится. И история об успешном сердцееде, игроке на струнах влюбленности в себя окружающих, в кратком описании выглядела куда более интригующей, нежели оказалась на деле. В результате ощущения словно проснулся после самой оухенной вечеринки в жизни, но ощущения в очке подразумевают, что персональный форт гетеросексуальности пал из-за споенного вином гарнизона. Вроде как и теплых воспоминаний на всю жизнь, но вроде как теперь и пидор. Двоякое такое впечатление, ага, 6/10.
Adieu au langage
Ух ебать. Не подумал, что тут настолько буквальное 3д и другого не дано. Само собой оборудования у меня необходимого не было. Поэтому пришлось смотреть на раздвоенное изображение. Но нам ли, субтитроблядкам, привыкать? Да и Годар не Годар, если бы это было просто 3д, а не хитровыебанное 3д, которое по авторской задумке нужно было смотреть, закрывая глаза поочередно, создавая себе персональный монтаж. Шутка ли - в одной из сцен изображение по разные стороны от разделительной полосы вдруг заживает своей жизнью. Ох уж эти эксперименты с пространством кадра.
>Русские никогда не станут частью Европы. Потому что если станут, то перестанут быть русскими.
Еще тут много академической чистоты в кадре и блять, как же классно в его фильмах выглядят водные объемы! Экспериментов с “закислением” палитры многие не оценили, а мне норм. Основное наполнение состоит из рассуждений о политических трендах, исторических закономерностях и цикличности. Но вот беда, не могу вспомнить сейчас ни единой прокламации, кроме выше процитированной, которая запомнилась по очевидным причинам. Все ж таки Социализм отпечатался покрепче, хотя оба фильма очень похожи. Здесь есть якобы сюжетная линия о сложных отношениях двух любителей походить нагишом по квартире и порассуждать о вопросах мироустройства сидючи на унитазе под аккомпанемент характерных звуков бульканья говнапрохождения твердыми каловыми масс границы раздела сред. На самом деле нет никакой линии, только эскиз.
Да, Социализм мне заебись зашел, но простому обывателю нет смысла смотреть эти трактаты через силу. Рачительному политику, философам, филологам, культурологам может и стоит. А мимокрокодилу самодовольное интеллектуальное урчание можно добывать с куда большим КПД. Пожалуй даже из более структурированных вещей самого Жан-Люка, 7/10.
Deux jours, une nuit
Похоже я всеж подсел немного на Дарденнов, хоть и отказывался себе в этом признаться. Но видать на оголтелую маргинальную чернуху из самого сердца сытой Европы в моем подсознании таки зародился не очевидный спрос. Знаете, как на рубеже нулевых-десятых появился огромный спрос на обличительные картинки в духе у них/у нас. Случилось это, парадокс, в самый пик экономического благополучия современной России.
А сейчас появился спрос на картинки как раз умышленно показывающие, что у них бывает также как у нас. Заснеженная, например, Канада со столь знакомыми профилями пластиковых коробок-остановок, ряды коммиблоков в Европе. Да, общая аккуратность на этих картинках все же выдает ориджины, но если сильно не вдаваться в детали и проявить усилие, то можно увидеть в духе "да такой же срач, нахуй эти эуропы".
Правда, если подумать, оно вполне резонно. Пока мы играли в догонялки на сырьевом допинге, хотелось подбадривать себя, ругать за немытую рожу с мыслями “вот сейчас еще чуть чуть, и почти как у них. Догоним, а там и перегоним.” Но, свалившись в яму экономического упадка и политического давления на международном уровне, испарившего многие перспективы, включаются новые парадигмы "ниочень то и нужно" и "да, те же яйца, только в профиль, сорта говна". И вот я подсел на ту же систему.
Однако, привыкнув воспринимать этих бельгийцев антрепренерами бойцовского клуба бичей, сражающихся в грязной яме за краюху хлеба, вынужден отвыкать. Дитя и Розетта именно что смаковали бардак в умах и в быту обитателей социального дна. Этот же фильм напротив, рисует проблемы воннаби среднего класса. И порядком не вяжется с реальностью картина “на грани”. Предполагаемая потеря работы матерью семейства выглядит чуть ли не гильотинированием целой ячейки общества. Хотя семья полная и отец семейства вполне себе работой обеспечен. А еще удивляет, что в отличии от многих предыдущих картин этих ребят, стержень сюжета тут жизнеутверждающий. Вера в людей, в коллектив правового общества, вера в демократию – все это хорошее светлое от либеральных ценностей фильм успешно постулирует. Да и в целом эти монотонные диалоги с коллегами каждый раз позволяют заявить, что “не все так однозначно”. Хотя изначально сомнительным выглядело предприятие героини. Штука евро – достаточно большие деньги для работяги, чтобы не разбрасывать их на благотворительность во благо психически нестабильной сестры по цеху.
Кароч редкое дело, но фильм оказался куда более объемным и наполненным, чем обещало сумбурное описание. Правда сухой формы, вызывающей чуть ли не физическую жажду, ни один из братьев избегнуть и не подумал. Это все еще стандартная дарденновская остросоциалочка. Стандартные 7/10.
Ответы: >>1988303, >>1988320, >>1988511
Пиздец скоро ебнусь с этими совпадениями. Только с утра в тот день, на который пришелся просмотр, речь зашла о Хэмингуэе ИТТ. Я упомянул название “За рекой, в тени деревьев”. И вот мимоходом в фильме заходит речь за дом Хемингуэя в Париже. Следом тут же в жанлюковой манере раздается закадровый лозунг, произносящий название именно этого блять романа.
Что хорошо в этих ебанутых плодах антикино от позднего Годара, так то, что можно полностью плавать и не считывать смысла произносимых языковых конструкций, но понимать, что это лишь псевдоинтеллектуальный бред, который таковым и задуман. Шизофазия очень начитанного теоретика. Тем и хорош. Впрочем, совсем отказаться от некого повествовательного контекста в том 1996-ом он еще не рискнул. А зря. Предложена история про инфантильных творцов-философов, настолько оторвавшихся от реальности в буржуазной неге, что даже став разменной монетой в чуждом конфликте, зародившемся в эпицентре трещащего по швам южнославянского единства, вернуться в реальность не могут, представляя происходящее до самого конца играми детей на летних каникулах. Да и сам Годар зрителя реальностью не грузит, устраивая на экране привычный цирк с конями и Анками-пулеметчицами. Побочная сюжетка про съемки фильма – сразу нахуй. Лучше даже не пытаться что-то выразить. Просто принять набором стимулирующих отстраненное размышление рычажков. Моцарт до самого финала проявляет себя лишь побочной остановкой поезда в Зальцбурге. Не иначе артисты на войну в Восточном экспрессе следовали.
Но как же он влиял на всех коллег, этот ебаный философ-демагог. Даже не стесняется. Прямая цитата из фильма: “Это то, что я люблю в кино. Насыщенность великолепными знаками, которые купаются в свете отсутствия их толкования”. Знаки купаются в свете отсутствия, ага. Ну ладно, можно свалить на перевод.
В общем смешивает краски. Очень тонко чувствует цвет, но сам давно уже не рисует картины, а лишь произвольно мешает цвета на холсте, выискивая новые. Художники ценят это его тонкое чувство и постоянно заглядывают в именную мастерскую одолжить рецептик-другой. Ну а обывале че, только и остается важно надуться в гордой позе небыдла после финала. Только для этой цели и многое что попроще сгодится, 5/10.
Les amours imaginaires
То чувство, когда узнал сюиту Баха, потому что в какой только фильм ее уже не пихали, но в муваче все равно не поверят, и подумают, что саундтрек загуглил.
Очень уж неровно Долан продукцию выдает, прыгая от безусловного охуенчика к мутной поебени. Регулярно промахивается с саундтреком. Пускать вышеупомянутую сюиту под кадры однополых ласканий – такое себе решение. Но его вообще в этом плане не остановить. Правда в целом с данным саундтреком он угадал. Напихал кучу франкоязычной танцевальной попсы вперемешку с малоизвестным французским старьем, поставил фоном к ряду квартирных молодежных тусовок, и всё – вполне смотрится. А уж в чувстве визуальной эстетики я ему не посмею отказать. Да и сам очень люблю осень и жалею, что самый прекрасный листопадный золотой период проебал просиживая там, где до ближайшего дерева километров 500. Вот только вкрапления ебучих интервью успели настоебать еще в его режиссерском дебютнике, а он все не угомонится. И история об успешном сердцееде, игроке на струнах влюбленности в себя окружающих, в кратком описании выглядела куда более интригующей, нежели оказалась на деле. В результате ощущения словно проснулся после самой оухенной вечеринки в жизни, но ощущения в очке подразумевают, что персональный форт гетеросексуальности пал из-за споенного вином гарнизона. Вроде как и теплых воспоминаний на всю жизнь, но вроде как теперь и пидор. Двоякое такое впечатление, ага, 6/10.
Adieu au langage
Ух ебать. Не подумал, что тут настолько буквальное 3д и другого не дано. Само собой оборудования у меня необходимого не было. Поэтому пришлось смотреть на раздвоенное изображение. Но нам ли, субтитроблядкам, привыкать? Да и Годар не Годар, если бы это было просто 3д, а не хитровыебанное 3д, которое по авторской задумке нужно было смотреть, закрывая глаза поочередно, создавая себе персональный монтаж. Шутка ли - в одной из сцен изображение по разные стороны от разделительной полосы вдруг заживает своей жизнью. Ох уж эти эксперименты с пространством кадра.
>Русские никогда не станут частью Европы. Потому что если станут, то перестанут быть русскими.
Еще тут много академической чистоты в кадре и блять, как же классно в его фильмах выглядят водные объемы! Экспериментов с “закислением” палитры многие не оценили, а мне норм. Основное наполнение состоит из рассуждений о политических трендах, исторических закономерностях и цикличности. Но вот беда, не могу вспомнить сейчас ни единой прокламации, кроме выше процитированной, которая запомнилась по очевидным причинам. Все ж таки Социализм отпечатался покрепче, хотя оба фильма очень похожи. Здесь есть якобы сюжетная линия о сложных отношениях двух любителей походить нагишом по квартире и порассуждать о вопросах мироустройства сидючи на унитазе под аккомпанемент характерных звуков бульканья говнапрохождения твердыми каловыми масс границы раздела сред. На самом деле нет никакой линии, только эскиз.
Да, Социализм мне заебись зашел, но простому обывателю нет смысла смотреть эти трактаты через силу. Рачительному политику, философам, филологам, культурологам может и стоит. А мимокрокодилу самодовольное интеллектуальное урчание можно добывать с куда большим КПД. Пожалуй даже из более структурированных вещей самого Жан-Люка, 7/10.
Deux jours, une nuit
Похоже я всеж подсел немного на Дарденнов, хоть и отказывался себе в этом признаться. Но видать на оголтелую маргинальную чернуху из самого сердца сытой Европы в моем подсознании таки зародился не очевидный спрос. Знаете, как на рубеже нулевых-десятых появился огромный спрос на обличительные картинки в духе у них/у нас. Случилось это, парадокс, в самый пик экономического благополучия современной России.
А сейчас появился спрос на картинки как раз умышленно показывающие, что у них бывает также как у нас. Заснеженная, например, Канада со столь знакомыми профилями пластиковых коробок-остановок, ряды коммиблоков в Европе. Да, общая аккуратность на этих картинках все же выдает ориджины, но если сильно не вдаваться в детали и проявить усилие, то можно увидеть в духе "да такой же срач, нахуй эти эуропы".
Правда, если подумать, оно вполне резонно. Пока мы играли в догонялки на сырьевом допинге, хотелось подбадривать себя, ругать за немытую рожу с мыслями “вот сейчас еще чуть чуть, и почти как у них. Догоним, а там и перегоним.” Но, свалившись в яму экономического упадка и политического давления на международном уровне, испарившего многие перспективы, включаются новые парадигмы "ниочень то и нужно" и "да, те же яйца, только в профиль, сорта говна". И вот я подсел на ту же систему.
Однако, привыкнув воспринимать этих бельгийцев антрепренерами бойцовского клуба бичей, сражающихся в грязной яме за краюху хлеба, вынужден отвыкать. Дитя и Розетта именно что смаковали бардак в умах и в быту обитателей социального дна. Этот же фильм напротив, рисует проблемы воннаби среднего класса. И порядком не вяжется с реальностью картина “на грани”. Предполагаемая потеря работы матерью семейства выглядит чуть ли не гильотинированием целой ячейки общества. Хотя семья полная и отец семейства вполне себе работой обеспечен. А еще удивляет, что в отличии от многих предыдущих картин этих ребят, стержень сюжета тут жизнеутверждающий. Вера в людей, в коллектив правового общества, вера в демократию – все это хорошее светлое от либеральных ценностей фильм успешно постулирует. Да и в целом эти монотонные диалоги с коллегами каждый раз позволяют заявить, что “не все так однозначно”. Хотя изначально сомнительным выглядело предприятие героини. Штука евро – достаточно большие деньги для работяги, чтобы не разбрасывать их на благотворительность во благо психически нестабильной сестры по цеху.
Кароч редкое дело, но фильм оказался куда более объемным и наполненным, чем обещало сумбурное описание. Правда сухой формы, вызывающей чуть ли не физическую жажду, ни один из братьев избегнуть и не подумал. Это все еще стандартная дарденновская остросоциалочка. Стандартные 7/10.
Отсасываешь мне под столом? Фу, пидор!
>Это все еще стандартная дарденновская остросоциалочка
Есть один неочевидный взгляд на фильм и вот он: героиня из-за работы несчастна, сидит на таблетках, практически находится на грани нервного срыва. Надрывание жопы ради того чтобы жить "хорошо" мучит героиню, вынуждает её не быть собой. И те коллеги, которые ей отказывают, они на самом деле её тайные/невольные друзья и помощники.
Какая растрата. Набрали актеров, хотя и не первого эшелона, но все же известных, и сделали говно. Ну не говно конечно, абсолютная посредственность. Ууу, у нас тут история про Дарвина, сделаем эпично и мрачно. Чарльз Дарвин готовится изменить мир своей книгой, но боится не попасть в рай, а еще он болеет и рефлексирует, да, все очень серьезно. Постоянные псевдодраматические эпизоды с наблюдением за "природой" под соответствующий музончик, типа: "ууу, эволюция", бесячая, постоянно лыбящаяся девочка, которая постоянно доебывает своего папашу, чтобы он (мы) побольше порефлексировал. Тьфу, блядь. Фильм безусловно ангажирован, потому что выступает перед нами в качестве зеленого винограда. Это как если Дженнифер Джейсон Ли в фильме нет, но ты все равно блюешь. Дропнул на 40-й минуте. 5/10.
Ответы: >>1988335, >>1988477
там и не понял - насколько это всё причудливо?
Весьма.
Ага, как та подруга, которая, вдохновившись проблемой, решила разорвать порочный круг спокойной, но постылой семейной жизни. И дескать героине следует также отнестись к проблеме, что она и делает в финале. А все её "доброжелатели" на самом деле так сильно не хотят выпускать из совместного болота, что даже готовы бонусом пожертвовать. Ну даж не знаю, что-то не получается у меня так это увидеть. Может просто у меня-миллениала иное представление о карьере-работе. Жду недождусь когда проект закончится, чтобы посычевать годик на накопленное с редкими перерывами на фриланс. Опять же с трудом верится, что в Бельгии так опасно потерять работу. Видать нужно ипотеку, фокус в кредит, мебель в кредит, айфон в кредит, кота в кредит, кошачий лоток в кредит чтобы прочувствовать. А так "троллейбус горит? Да и хуй с ним!"
Но сука это ебаное "патио", проиграл с него. Какой-то по ходу западный штамп уже, подразумевающий "ненужную хуиту, которую нищуки почему-то видят обязательным атрибутом достатка". Что та самая подруга с мужем "доделывали патио", что в недавно смотренном 99 homes некто по ипотеке выплату просрочил к хуям уже и на грани выселения, но строит себе патио.
Молодёжная комедия чешская про друзей обалдуев, поехавших в горы с надеждой на жаркий секс. Четвёртого года. Была, видимо, достаточно популярной для того чтобы через два года сняли продолжение уже про летний поход. Продолжение получилось закономерно удачней, ведь там девочки ходили большую часть времени в купальниках, а не в лыжных костюмах как тут. Ну а в остальном и это вполне работает. Чего ожидаешь, то и получаешь.
ЧЕЛОВЕК МУРАВЕЙ
Очень плохой фильм, логики нет, убогий мексиканец в роли клоуна, главный герой в роли куколда, диалоги говно говна - давно я не испытывал испанский стыд от такого говна.
Посмотреть 1 раз марвелопарашу из-за чуханки из лоста и забыть, но этот можно даже не смотреть.
1.5 из 10.
Ответы: >>1988360, >>1988982
Очень плохой фильм, логики нет, убогий мексиканец в роли клоуна, главный герой в роли куколда, диалоги говно говна - давно я не испытывал испанский стыд от такого говна.
Посмотреть 1 раз марвелопарашу из-за чуханки из лоста и забыть, но этот можно даже не смотреть.
1.5 из 10.
Ты просто ненавидишь всё популярное.
Робот / Enthiran (2010) 1/5
балл за песни. а так, индийский тони старк вылепил пухлорожого робота - по своему подобию. короче гению мешают завистники, и пошла клоунада по трубам, уже через час это становится невыносимо, а ведь фильм идёт 3 часа.
ещё я упрекаю эту работу в отсутствии нравственности. а если эта шлюха-недоучка потом будет лечить кого-то? но немытым индусам и так сойдёт.
Крисалис / Chrysalis (2007) 0/5
какой-то невнятный детектив с бревном на главной роли. вся стандартная хуйня: новый напарник, ходьба поперёк правилам, сдача жетона. в пол глаза посмотрел на эту залупу и забыл.
Ответы: >>1988432, >>1988487
балл за песни. а так, индийский тони старк вылепил пухлорожого робота - по своему подобию. короче гению мешают завистники, и пошла клоунада по трубам, уже через час это становится невыносимо, а ведь фильм идёт 3 часа.
ещё я упрекаю эту работу в отсутствии нравственности. а если эта шлюха-недоучка потом будет лечить кого-то? но немытым индусам и так сойдёт.
Крисалис / Chrysalis (2007) 0/5
какой-то невнятный детектив с бревном на главной роли. вся стандартная хуйня: новый напарник, ходьба поперёк правилам, сдача жетона. в пол глаза посмотрел на эту залупу и забыл.
>Тебе говорят
Вся тема с допросом была ужасна и в фильм не вписывалась. Я должен от фильма получить нужные ощущения, а не с монолога унылого. Попробуй сам пересмотреть если давно видел. В фильме отсутствует монтаж, там где гг на гражданке посылают - всё это опять через его пересказ подаётся. Во мне никаких эмоций не вызвал, слабое кино, слабое.
Попокорновый проходняк/10. Сам Веном двачер какой-то. Хорошо что нахаляву хоть сгонял.
Ответы: >>1988409, >>1988435
> Хорошо что нахаляву хоть сгонял.
Классика)
>в пол глаза посмотрел
бросай эту привычку смотреть в пол. ты же мужчина. победитель. смотри прямо перед собой как это делали самураи, убитые цивилизацией.
>нахаляву хоть сгонял
Друг даун пригласил?
Nemesis 1992 года.
Только руки дошли посмотреть. Фильм оставил странное ощущение: с одной стороны беспомощный сценарий/глупые диалоги/перестрелки которые ничего кроме смеха не вызывают, а с другой - стильные персонажи, иногда весьма красивая картинка да и пара забавных шуток таки имеется. Особенно добили перестрелки которые часто происходят на дистанциях 5-10 метров что высмеивали ещё в "Пистолете наголо№ с Лесли Нильсенем.
Причем, было крайне непривычно видеть в фильме столько стильных и красивых персонажей. Женщины - красивы, Грюне - в отличной форме, обнаженки не стесняются и показывают с большим удовольствием. А на фоне "Последнего Джедая" так и вообще супер! Посмотрев подряд эти два фильма начинаешь понимать, что в кино все должно быть красиво, а "обычных" людей можно и на улице забесплатно посмотреть.
После того как наигрались в первой половине фильма со светофильтрами фильм начал выдавать довольно красивую и сочную картинку. Крайне забавно было наблюдать за актерами во время трюков когда все вокруг взрывается. Видно, что они реально офигевали от треша происходящего на съемочной площадке и пару раз, видимо, их реально напугали близкими взрывами и падающими рядом конструкциями.
В общем, посмотрел с удовольствием. Не шедевр, но намного лучше говна вроде последних Звездных Войн. А вообще, прикиньте какое говно гонит современный Голливуд, если трешовая фантастика от Пьюна сейчас отлично смотрится на его фоне.
Ответы: >>1988453
Только руки дошли посмотреть. Фильм оставил странное ощущение: с одной стороны беспомощный сценарий/глупые диалоги/перестрелки которые ничего кроме смеха не вызывают, а с другой - стильные персонажи, иногда весьма красивая картинка да и пара забавных шуток таки имеется. Особенно добили перестрелки которые часто происходят на дистанциях 5-10 метров что высмеивали ещё в "Пистолете наголо№ с Лесли Нильсенем.
Причем, было крайне непривычно видеть в фильме столько стильных и красивых персонажей. Женщины - красивы, Грюне - в отличной форме, обнаженки не стесняются и показывают с большим удовольствием. А на фоне "Последнего Джедая" так и вообще супер! Посмотрев подряд эти два фильма начинаешь понимать, что в кино все должно быть красиво, а "обычных" людей можно и на улице забесплатно посмотреть.
После того как наигрались в первой половине фильма со светофильтрами фильм начал выдавать довольно красивую и сочную картинку. Крайне забавно было наблюдать за актерами во время трюков когда все вокруг взрывается. Видно, что они реально офигевали от треша происходящего на съемочной площадке и пару раз, видимо, их реально напугали близкими взрывами и падающими рядом конструкциями.
В общем, посмотрел с удовольствием. Не шедевр, но намного лучше говна вроде последних Звездных Войн. А вообще, прикиньте какое говно гонит современный Голливуд, если трешовая фантастика от Пьюна сейчас отлично смотрится на его фоне.
Подводная лодка. ( ° ل °)
Иваново детство. (☭ ʖ ☭)
Убийца 2. Против всех ( ° ʖ °)
Мэнди ( ° ʖ °)
Ответы: >>1988454, >>1988455
Иваново детство. (☭ ʖ ☭)
Убийца 2. Против всех ( ° ʖ °)
Мэнди ( ° ʖ °)
>Посмотрев подряд эти два фильма начинаешь понимать, что в кино все должно быть красиво, а "обычных" людей можно и на улице забесплатно посмотреть.
земфира в треде, все в шестёру
Бля, смайлосы озалупились. Коротко: Норм, моча, норм, моча.
>земфира в треде, все в шестёру
А я что, режиссер который критикует своих конкурентов? Я оцениваю с точки зрения потребителя и вижу: раньше было как-то получше. Да, сценарий в Немезиде говно, но и в Последнем Джедае он не лучше. А вот картинка поприятнее и актеры выглядят получше.
> какого хуя этих парней чуть ли не героями выставляют?
Их надо было показать трусами?
падажжи. а если кино про простых людей, то кому этих самых простых людей играть? грюнер - слесарь?
>а если кино про простых людей, то кому этих самых простых людей играть?
Ну, во-первых тут фантастика в обоих случаях. А во-вторых: про обычных людей - тот же Форрест Гамп про вполне обычных людей, но сделано все стильно и красиво. Равно как и во многих советских фильмах.
ладно, оносительное понятие. скорее всего по-разному видим одно и то же. вот у майка ли его обычные мелкобриты это красиво?
Чё, сука, думаешь, замаскировался? Никто не опознает?
а еще он кузину свою ебал (на самом деле ебал) и детей больных нарожал, да.
Пиздишь. У тебя там не две, а три оценки. Я так думаю, ты специально сделал, чтобы Тарковский получился серпасто-молоткастый. Типа тонкий юмор.
Драма про молодых врачей, один подался на севера, 2 других на корабли, про это. 6/10.
Унылейший артхауз с закосом под Ходоровски. 4/10.
Дурацкий фильм, карикатурные злодеи, прямолинейная месть, которая происходит в последние 5 минут. 5/10.
Неплохая в целом драма, но я бы лучше посмотрел как он тусуется в одного в этом форте, дружит с конём и волком и описывает стадии своего социофобства в дневнике, а индейцы, бизоны, вражда с другими племенами, и баба всё испортили, ну и бутафорская кровь сильно бросается в глаза. 6,5/10.
Ответы: >>1988731
Унылейший артхауз с закосом под Ходоровски. 4/10.
Дурацкий фильм, карикатурные злодеи, прямолинейная месть, которая происходит в последние 5 минут. 5/10.
Неплохая в целом драма, но я бы лучше посмотрел как он тусуется в одного в этом форте, дружит с конём и волком и описывает стадии своего социофобства в дневнике, а индейцы, бизоны, вражда с другими племенами, и баба всё испортили, ну и бутафорская кровь сильно бросается в глаза. 6,5/10.
А про рай - пиздеж. Он даже по воскресеньям провожал семью до церкви, а сам шел погулять, пока они там псалмы распевают.
там он тоже не верующий, но как бы терзается сомнениями, потому что жена верит и подъебывает его, типа: "ты че, не хочешь, чтобы мы вечно были вместе, ты че, сука?!".
Так если вокал хуевый про аранжировку даже не говорим, попса же то чем еще цеплять собираешься, кроме внешки?
Все правильно сказала хотя сама не шибко лучше.
У меня нет таких друзей.
Хз, рейд тоже боевик, но он зашел охуенно.
А здесь не просто боевик но и фантастика, а это уже просто почти неограниченный всеобъемлющий запас для импровизации, а они выбрали уже настолько заклешированное дерьмо, да еще и подали его навалив кучу.
Токийская полиция крови / Tokyo Gore Police (2008) 3/5
общеизвестный факт: японцы не умеют снимать фильмы. и опять этот поролон и резина, ну тупые пиздоглазики. зато тут есть кровище, мутанты и безумие. с весёлыми вставками, как в звёздном десанте. и монстры с выдумкой, причудливое членовредительство. панк.
по городу шляются люди заражённые особым раком, который всячески модифицирует их тела. ну и сеют хаос, а милиция этому как-то не рада. и дело вступает девочка в высоком каблуке, коротеньких штанишках и катаной на поясе. и горит взгляд пронзающий на сквозь - никакого секса (да, опять не достаёт сексуального напряжения, но с такой съёмкой это невозможно...).
хотя секс в фильме есть, девушка с зубастыми грудями выделывает противоречивый оральный секс, а потом между ног у неё вырастает аллигатор - я обязательно нарисую что-то по мотивам.
общеизвестный факт: японцы не умеют снимать фильмы. и опять этот поролон и резина, ну тупые пиздоглазики. зато тут есть кровище, мутанты и безумие. с весёлыми вставками, как в звёздном десанте. и монстры с выдумкой, причудливое членовредительство. панк.
по городу шляются люди заражённые особым раком, который всячески модифицирует их тела. ну и сеют хаос, а милиция этому как-то не рада. и дело вступает девочка в высоком каблуке, коротеньких штанишках и катаной на поясе. и горит взгляд пронзающий на сквозь - никакого секса (да, опять не достаёт сексуального напряжения, но с такой съёмкой это невозможно...).
хотя секс в фильме есть, девушка с зубастыми грудями выделывает противоречивый оральный секс, а потом между ног у неё вырастает аллигатор - я обязательно нарисую что-то по мотивам.
> У меня нет таких друзей.
У меня нет таких друзей.
фикс
есть ещё несколько интересных мне.
Давно такой годноты не смотрел
На Оскаре возьмёт приз за лучшую операторскую работу, скриньте
Ответы: >>1988566
На Оскаре возьмёт приз за лучшую операторскую работу, скриньте
Нимфоманка 1 и 2
Местами нормально и бодро. Но большая часть диалогов шлюхи и задрота кажутся вымученными. Олсо, после просмотра прям привкус феминизма какого-то во рту остался, особенно последняяя речь задрота про гендер и угнетателей.
До просмотра фильма даже не задумывался на счет аборотов у шлюх, а в фильме у задрота прям стандартный монолог мол аборты збс, твоё тело твоё дело итп.
Хотя после просмотра кажется что это троллинг нормалфогов обезумевшей шлюхой.
Сейчас порадовался что я хуеносец, не придется себе палки в жопу совать и крюком из себя детей доставать.
Ответы: >>1988565, >>1988580, >>1988608
Местами нормально и бодро. Но большая часть диалогов шлюхи и задрота кажутся вымученными. Олсо, после просмотра прям привкус феминизма какого-то во рту остался, особенно последняяя речь задрота про гендер и угнетателей.
До просмотра фильма даже не задумывался на счет аборотов у шлюх, а в фильме у задрота прям стандартный монолог мол аборты збс, твоё тело твоё дело итп.
Хотя после просмотра кажется что это троллинг нормалфогов обезумевшей шлюхой.
Сейчас порадовался что я хуеносец, не придется себе палки в жопу совать и крюком из себя детей доставать.
Нахуй я вообще живу, такое говно невнятное написал. Сумбур в голове после этих фильмов.
Учитывая бюджет в 5млн это ультравин даже не года, а последних лет 5.
Еще раз пересмотрел. Гениально. Настолько гениально и тонко что у быдла горят жопы, у псевдоинтеллектуального быдла типа кинокритиков не просто горит, у них херосима и нагасаки. Закидали говном, но это лучший фильм ричи и лучшая роль стетема. Весь фильм происходит у гг в голове, все герои, все события. Фильм на тему разрушительности алчности, не столько чужой, сколько собственной. Пожалуй лучший психологический триллер что я видел, да да, ты правильно понял, психологический триллер в стилистике криминальной комедии в которой снимает гай ричи. Это как жмурки, балабанова- комедия снятая в стиле чернухи. Фильм гениален, бесподобен и уникален.
Ответы: >>1988589
>привкус феминизма
А у фон Триера всегда так
>Русский фильм
>Козловский
>На районе
А вы у нас, батенька, эстет!
Это кузен Ави!
В нимфоманке слишком гипертрофированно, стандартно и по накатанной, ощущение как методичку про хуемразей читаешь.
Так толсто что даже тонко.
>Фильм на тему разрушительности алчности
И это все что ты понял из фильма?
Нет, но для обзора итт этого достаточно.
Фильм - высер для нитаких как все без каких-либо вопросов.
Он ничего не пропустил, просто посчитал отсутствие какой-либо сказанности как возможный свой промах.
Джармуш в принципе не снимает для быдла и небыдла, только для илиты.
ты че ебанутый такие скрины постить, репортнул
крыса
это определенно лучший фильм марвел. шутехи осроумные и хорошо подходят под антураж фильма не как в анальном сфинктре девпуле с бесячим жирным уебком. как такого нет глав злодея их тут как бы три но и они не чета. веснушка очень хороша я бы вставил своего дугласа ей, но определенно довольно агрессивна по отношению к ант-мену, как будто он ей пят тыщ должен (торчит). вобщем фильм хороший, смотрите. 8/10
Ответы: >>1988614, >>1988617, >>1988620, >>1988985
Мне тоже второй муравей зашёл. Сначала его ещё сняли с проката, а потом вернули, когда поняли, что ничего лучше и нету в прокате.
Дедпул 2 лучше чем вся комиксопараша за последние 5 лет.
Влюбился в эту тяночку, когда посмотрел Лост, а потом еще и на Хоббите пустил слезу вспомнив о ней. И вот из-за этого высера я окончательно решил по ней фажить, зашел в гугл, нагуглил ее фото, а там... Пиздец блять. Столько лет я периодичеcки фантазировал о бабе без какого либо намека на талию, cиcьки, жопу и это не говоря уже о плечах, которые шире бедер. Типичный пидормальчик, которых cейчаc так яро проталкивают в голливуде. Фу блять фу нахуй.
Зато в спортзал ходит.
Латентный
А фотки с лоста можно? Мне кажется она там была с талией
>плечах, которые шире бедер
А должно быть иначе? Покежте фото правильной фигуры плз
тупа сейм.
сейчас самое ценное в женском теле это ass
У мужчины плечи шире бедер, у женщины бедра шире плеч. Остальное это унтеры с гормональным сбоем.
тут норм?
Неизвестный солдат
Проходной фильм про войну.
Пейзажи неплохие, показали суть войны - всё это говно, мародёрство, убийство пленных, долбоёбов солдатов, уёбков офицеров и прочую мразь. Хотя с мирными солдаты себя норм вели.
Батальных сцен довольно много, но поставлены как говно. Ну как, вроде и понятно что кто-то стреляет во врага, но как-то уныло всё. А то и вовсе оператор идёт за ГГ и смотрит ему в лицо когда идёт всё действие, и так весь бой. В итоге вообще непонятно кого он там стрелял. Сами баталии сделали плохо, а вот взрывы и декор годно поставили.
Смотреть только если не хватает ВВ2 фильмов в крови. А так я бы лучше наших матерей пересмотрел.
4 из 10.
Ответы: >>1988665, >>1988670
Проходной фильм про войну.
Пейзажи неплохие, показали суть войны - всё это говно, мародёрство, убийство пленных, долбоёбов солдатов, уёбков офицеров и прочую мразь. Хотя с мирными солдаты себя норм вели.
Батальных сцен довольно много, но поставлены как говно. Ну как, вроде и понятно что кто-то стреляет во врага, но как-то уныло всё. А то и вовсе оператор идёт за ГГ и смотрит ему в лицо когда идёт всё действие, и так весь бой. В итоге вообще непонятно кого он там стрелял. Сами баталии сделали плохо, а вот взрывы и декор годно поставили.
Смотреть только если не хватает ВВ2 фильмов в крови. А так я бы лучше наших матерей пересмотрел.
4 из 10.
С каким ещё сбоем, полоумный. Это все виды фигур.
>оператор идёт за ГГ и смотрит ему в лицо
зачем ГГ идёт спиной вперёд?
Это же про то как финские войска присоединились к гитлеровцам и пошли отжимать Карелию? Так называемая Война-продолжение? Есть про блокаду Ленинграда? Как они это своё участие подают? Типа восстановление справедливости после Зимней войны?
а-а. отступает пятясь. тогда понятно.
>Это же про то как финские войска присоединились к гитлеровцам и пошли отжимать Карелию?
Да.
>Есть про блокаду Ленинграда? Как они это своё участие подают? Типа восстановление справедливости после Зимней войны?
Нет, там показали как отжали какие-то города, а потом их выгнали оттуда. Глобальные вещи почти не показали.
Пришло время завершать дела в Афгане, и президент США назначает нового главного, разруливать все дерьмо. Генерал приходит, толкает воодушевленные речи, составляет план, делает все как надо. Наконец надо только что бы подписали бумажку и можно ехать убивать плохих парней. Увы, на носу выборы, большой дядя в черном пиджаке говорит что ничего подписать нельзя, т.к. никто не хочет на выборах победили не те парни. Приключения генерала только начинаются.
Примерно в таком духе и состоит весь фильм, название не лжет. Фильм о боевой машине, вот только кажется эта машина где-то заблудилась. Для формальности вставили одну перестрелку, но и выглядит она как формальность. Питт только и может что хмурить брови, двигать челюстью, порой по выражению его лица думаешь что сейчас скажет одно, а говорит он что-то другое. Во общем, так себе игра.
А фильм интересный. Может лет через 50, в России снимут крутой патриотический военный фильм со взрывами, а через 200, про то как вояки где-то просирали полимеры. У американцев это уже какой-то там по счету фильм.
Ответы: >>1988679
Примерно в таком духе и состоит весь фильм, название не лжет. Фильм о боевой машине, вот только кажется эта машина где-то заблудилась. Для формальности вставили одну перестрелку, но и выглядит она как формальность. Питт только и может что хмурить брови, двигать челюстью, порой по выражению его лица думаешь что сейчас скажет одно, а говорит он что-то другое. Во общем, так себе игра.
А фильм интересный. Может лет через 50, в России снимут крутой патриотический военный фильм со взрывами, а через 200, про то как вояки где-то просирали полимеры. У американцев это уже какой-то там по счету фильм.
Кстати, там продолжение будет с гладиатором или нет?
Ну а вообще, что авторы хотят зрителю сказать? Чего финны делали в той войне и зачем? Это есть в фильме?
Кто это тут советовал, м? Школьник!
Дропнул через 15минут из 10
Ответы: >>1988827
Дропнул через 15минут из 10
Да, сначала хотели себе территории отжать, петрозаводск и т.д. Сначала было весело, всех убивали, взяли какие-то города. А потом наоборот им пришлось отступать, офицеры говорят не сдавать земли, а их танками давят, все убегают, офицеры расстреливают, стреляют в спины, их давят танками.
И на этом фоне показывают судьбы различных персонажей, в основном это старый военный у которого семья, и молодой офицер и его взросление.
ВОТ ЭТО ПЫЛЕСОС
>4
Есть кстати отсылка к данной картине
Может быть, ты помнишь как так - дышать свободно?
Вроде как я вчера запомнил
Душный клуб и танцы с волками
Там, где я был всегда заложник
https://www.youtube.com/watch?v=iTd974ioR7U
> Разве сцена с аквариумом и раками не была смешной?
Нет не была.
Уёбище с фигурой 19-летнего парня (как я, только без сисек и писды)
Похоже ты пидор.
UPD
А, cорре, не дочитал, не думал, что это гневный пост.
Такой. Причём не занимаюсь спортом, от природы фигура нормальная.
>фигурой 19-летнего парня
>как я только без сисек
Ебать ты лох
мимо-второй-размер-мышцами
Альсо, Реинкарнация 2018 причудливый, нормасный или подпивасный фильм? Стоит полакомиться в 1080пипи?
>мимо-второй-размер-мышцами
Молодец, но женские сиськи это жир как бы. Поэтому у меня их нет.
У меня шрам на животе от операции, я стремаюсь.
Что не так? Красивое тело.
Хотел бы себе такую пресуху.
>>1988768
Что там было?
Что там было?
Ага. Рожал увеличившийся внутр орган.
Купер снял и сыграл очень красиво. Повествование немного сумбурное, правда, но наверно так и задумано было. Гага поёт просто охрененно, играет чуть похуже. Нормальная такая феминистическая агитка-мюзикл.
6.5/10
Ответы: >>1988805
6.5/10
С ангаженой.
Нет, был халявный билет, вот и сходил.
с твоей
> через 15минут из 10
То есть еще пять минут тупил в пустой экран?
А теперь посмотри старый фильм, потом нам расскажешь.
Не думал, что оно такое камерное и охватыает так мало событий.
нихуя.
Гейшторм
Какая же убогая ссанина, яебал. На скринах суть фильма. 1/10.
Ответы: >>1988867
Какая же убогая ссанина, яебал. На скринах суть фильма. 1/10.
Отказалась участвовать в заведомо провальных миссиях.
На Земле, лол. Зато показали как лазер из космоса жгёт красную площадь.
Просто русский Троль, какой-то.
А почему на Хабибе нет русского флага? Или хотя бы дагестанского?
Он из isis, ты что, слепой?
Россия к тому времени стала гига-державой, очевидно что у нас свой лазер. Что за глупые вопросы
>Troll
как же ржу, еще и выглядят как космодесантники, а не ученые
Мистер Тролл и доктор Хабиб.
M. HABIB
M. TROLL
Это имена? Фамилии? Что значит М.?
В случае Хабиба это значит Махмуд, судя по титрам.
Почему-то не стал это смотреть в свое время, а тут уже сиквел завезли - надо исправляться.
Ну что, очень даже неплохо, это Марвел здорового человека, крайне одобряю. Ничего особенно выдающегося, а смотреть прикольно. В таком фильме фирменный марвеловский юмор особенно в тему. Пол Радд внезапно хорош, но главное украшение фильма - это колоритная компания его подельников-дегенератов, они будут покруче, чем все авенджеры вместе взятые.
Ну что, очень даже неплохо, это Марвел здорового человека, крайне одобряю. Ничего особенно выдающегося, а смотреть прикольно. В таком фильме фирменный марвеловский юмор особенно в тему. Пол Радд внезапно хорош, но главное украшение фильма - это колоритная компания его подельников-дегенератов, они будут покруче, чем все авенджеры вместе взятые.
Ant-Man
Почему-то не стал это смотреть в свое время, а тут уже сиквел завезли - надо исправляться.
Ну что, очень даже неплохо, это Марвел здорового человека, крайне одобряю. Ничего особенно выдающегося, а смотреть прикольно. В таком фильме фирменный марвеловский юмор особенно в тему. Пол Радд внезапно хорош, но главное украшение фильма - это колоритная компания его подельников-дегенератов, они будут покруче, чем все авенджеры вместе взятые.
Ответы: >>1988947
Почему-то не стал это смотреть в свое время, а тут уже сиквел завезли - надо исправляться.
Ну что, очень даже неплохо, это Марвел здорового человека, крайне одобряю. Ничего особенно выдающегося, а смотреть прикольно. В таком фильме фирменный марвеловский юмор особенно в тему. Пол Радд внезапно хорош, но главное украшение фильма - это колоритная компания его подельников-дегенератов, они будут покруче, чем все авенджеры вместе взятые.
>колоритная компания его подельников-дегенератов
А как тебе новый Хищник?
То есть при бюджете в 200 миллионов ты бы сказал, что это лучшее кино за все время?
Но если элита не небыдло, то она быдло? Однако она и не быдло, значит элита = ничто?
Бум / Il boom (1963) 2/5
фильм про мужчину который любит замещать богатством счастье. он тупой и он в долгах, от него все отворачиваются, и даже мокрощель - жена, но как из переулка его подзывает дьявол и предоставляет ему контракт, деньги в обмен на глаз. он берёт аванс, чтобы посувать этим своему окружению, которое ему не помогло (потому что светским мразям нет дела до чувств), но так ничего и не понимает - возвращается и отдаёт глаз. финал. забавно.
даже не заметил как прошло время. в принципе, меня всё устраивает, есть крутые кадры, но просто мало нового опыта или чувственности - если исходить из того, что ты должен обосновывать свою оценку, то вот.
Ответы: >>1988983
фильм про мужчину который любит замещать богатством счастье. он тупой и он в долгах, от него все отворачиваются, и даже мокрощель - жена, но как из переулка его подзывает дьявол и предоставляет ему контракт, деньги в обмен на глаз. он берёт аванс, чтобы посувать этим своему окружению, которое ему не помогло (потому что светским мразям нет дела до чувств), но так ничего и не понимает - возвращается и отдаёт глаз. финал. забавно.
даже не заметил как прошло время. в принципе, меня всё устраивает, есть крутые кадры, но просто мало нового опыта или чувственности - если исходить из того, что ты должен обосновывать свою оценку, то вот.
Расплата 1999 режиссерская версия.
Прообраз второго Максима Болевого 4 \ 5
Ответы: >>1989122
Прообраз второго Максима Болевого 4 \ 5
А в случае Тролля Маня.
Удваиваю. Почти каждая сцена вызывала у меня закатывание глаз. Просто стыдно было за всех актеров. Играли хуевые роли, да еще и хуево играли. Какая то самодеятельность на уровне актеров на детском утреннике. Кроме сцены после титров ничего интересного не было. Причем в плане ебли физических законов фильм в 5 раз превзошел первую часть. Я думал, это невозможно, ан нет.
Захотелось посмотреть. Вообще, узнал из твоих обзоров, что в фильмах Де Сики такой сильный крен в сторону "а вот если бы..."
> это определенно лучший фильм марвел
дальше не читал
Кто за импровизацию платить-то будет? Ты чтоли заплатишь? Одним твоим "заебись кинч" в муваче актерам не заплатишь.
>Но если кот не неносорог, то он носорог? Однако он и не носорог, значит кот = ничто?
Этим котом был кот Шредингера
Сериалы лучше фильмов.
Все забываю посмотреть театральную версию.
Это голоса в голове сказали?
я только мстители видел девпула и антмен
да я и эти то для ознакомления смотрю.
Ты в титрах?
Говно говна для говна, пожирающего говно.
не совсем честная доебка, но вот это вот уже ну совсем не звездные войны. все дальше и дальше отдаляются от серии. тупо какой-то кинчик про космос, наемников и рабов. глупые смерти, глупые твисты, серый антагонист и мерзкая собака тут как тут.
самое забавное и одновременно нелепое в фильме - робот сжв-борец. пиздец дичь. но я орал со смеху))))
молодой хан соло мне понравился. по моему олден неплохо справился. харельсон снова играет харельсона. кларк ни разу не сыграла бровями(
6/10
самое забавное и одновременно нелепое в фильме - робот сжв-борец. пиздец дичь. но я орал со смеху))))
молодой хан соло мне понравился. по моему олден неплохо справился. харельсон снова играет харельсона. кларк ни разу не сыграла бровями(
6/10
Школа для глухих. Новый учитель влюбляется в бывшую ученицу этой школы, которая теперь там же работает уборщицей. Она общается только с помощью языка жестов, а он ей безуспешно предлагает научиться говорить.
Понравилось. Нет никакого внешнего давления на героев, вся драма внутри. Окружение у них исключительно бесконфликтное. Есть условность с языком глухих. Слышащие персонажи, общаясь с героиней жестами всё это ещё и проговаривают вслух (для зрителей, понятно). Если эту условность принять, то её почти и не замечаешь дальше. Латентным геям тоже может понравиться потому что героиня иногда очень похожа на молодого Шона Пенна.
Понравилось. Нет никакого внешнего давления на героев, вся драма внутри. Окружение у них исключительно бесконфликтное. Есть условность с языком глухих. Слышащие персонажи, общаясь с героиней жестами всё это ещё и проговаривают вслух (для зрителей, понятно). Если эту условность принять, то её почти и не замечаешь дальше. Латентным геям тоже может понравиться потому что героиня иногда очень похожа на молодого Шона Пенна.
А теперь мы узнаем, подсасывает ли моча Шизику.
Ответы: >>1989269
в смысле?
Ребят, я чет смотрю нового муравья и мне нихуя в голову не идёт они чето пиздяца там, не пойму че просиходит. Я просто наебенился ещё, давайте лучше поговорим, а я завтра досмотрю и отпишусь)) Кстати первая часть ок 6.5/10, там ещё в то время марвеловские слишком штампованные были и муравей хорошо лег.
Ответы: >>1989324, >>1989391
Ничего не выходит.
У меня от второго Муравья очень приятные воспоминания. Смотрел его в кинотеатре и поскольку был очень уставшим, проспал половину фильма.
Очень бы ему грамотная редактура не помешала. Как и большинству наших сегодняшних фильмов. Из плюсов - место действия. Байкал, Иркутск. Иркутска можно было бы и побольше. Говорят, интересный город. Марине Александровой тут предписали играть кабаниху. Ублюдки. Она сначала не может в платье влезть, потом напивается как свинья, а потом хрюкает в чужой машине и её видят именно в образе кабинихи. Какой-то блядский юмор. Безруков практически до самого конца нормальный, но в сцене поисков детей становится крайне неприятным. Очень так противно-командным образом распоряжается людьми, которые пришли добровольно ему помочь. И да, у фильма почему-то нет нормального конца. Как раз к вопросу о редактуре. Но смотреть скорее можно.
Ответы: >>1989521
Помню, что у неё там вроде бы костюм с сиськами. Спокойно вообще к этой актрисе отношусь.
эт чтобы тебе было на что дрочить после фильма. внутри-то воздух
Вот бы найти кавота, вот бы найти кавооотааа. С кем фильм бы посмотреть. Туруру-руру
Ответы: >>1989372
приезжай в екб, сходим на аквамена зимой
> муравей хорошо лег
> внутри-то воздух
Мне всё равно не надут потрогать то, что внутри.
Чот никак не мог осилить релейтед из-за по непонятной причине возникавших рвотных позывов. Но вот вчера я таки сделал это. В целом фильм конечно снят хорошо.., но плохо понятна мотивация Энжиера (или просто сценарий дырявый??). Нахуя было подыхать и клонировать себя каждый раз, мог бы один раз клонировать - ебанутый штоле?? Единственное, чем можно объяснить эту дыру, так это тем, что скорее всего изначально по сценарию он должен был перемещать мимокроков из зала, а возможно и топить их прямо на сцене. В пользу этой версии говорит так же и реплика хозяина театра, о том, что "мы тип изменим этот номер, добавим трагизьма" и предупреждение о "виде утонувшего человека", которое вообще ни к чему.
Ответы: >>1989408, >>1989412, >>1989712
>один кал выходит.
Зачем ты смотришь в свой анус?
Мне лень искать оправдание тебе. Поищи какие-нибудь метафоры, аллюзии.
Ветер, который качает вереск.
Очень сильный фильм с уебищной концовкой. Не смотрите
Ответы: >>1989422
Очень сильный фильм с уебищной концовкой. Не смотрите
А если смотреть не до конца? Улучшится впечатление?
Это ты про Йохансен штоле? Тяночка топчик, но кинцо я не ради тяночек смотрю.
Такое себе. Если смотреть, то до конца. Там концовка по типу как в "Трёх билбордах"
> кинцо я не ради тяночек смотрю
Необучаемые.
Рома не подкачал. Не гуляй, вася, конечно, но очень и очень неплохо. Ну и уши бекмамбетыча торчат без заглядывания в титры.
Ответы: >>1989443, >>1989593
Че быдло-то сразу. Я осознано смотрю тупые комедии и всякое третьесортное говно, если мне хочется на полтора часа отключить голову.
походу пришло время писать репорты.
> Иркутска можно было бы и побольше.
А там мало? Ну, тогда смотреть не буду.
>А там мало?
Пара сцен всего. А может даже одна. Там мальчик с девочкой ходят по предновогодним торговым рядам и обсуждают нерп и золото Колчака.
Только на фотографии.
>Портман
>Дата рождения 9 июня 1981
>Hellraiser
>1987
Посмотрел тут значит реж. версию. И это охуенно, 3 часа эпика. Худшее, что тут есть - это Орландо Блум, лол, хуево играет серьезные роли. Если бы не он и пара чизи моментов для массового зрителя, побольше христианской сурьезности, то 10/10 было бы.
Говорят, режиссерская версия > говно > моча > театральная версия, ибо в театральной проебан час сцен раскрытия персонажей и мотивация у них левая.
Ответы: >>1989780, >>1989892
Говорят, режиссерская версия > говно > моча > театральная версия, ибо в театральной проебан час сцен раскрытия персонажей и мотивация у них левая.
уебанский монтаж. хуй поймешь где настоящее где будущее где прошлое. все в кашу замешали.
сюжет не интересный. герой логана овощ без задач. его мотивация и мысли вообще не понятны.
самые тупо потраченные 2 часа жизни за последние месяцы.
сплошной сгусток негатива, а не фильм
2/10
сюжет не интересный. герой логана овощ без задач. его мотивация и мысли вообще не понятны.
самые тупо потраченные 2 часа жизни за последние месяцы.
сплошной сгусток негатива, а не фильм
2/10
Недавно посмо/пересмотрел все 9 штук или сколько их там, короче сами все знаете. Просто хотел рассказать что в детстве батя меня троллил этой хунёй, начинал мычать мол я в демона превратился, полз на меня и рычал, пиздец страшно было. Я ему кричал папа остановись, сильно боялся.
>полз на меня и рычал. Я ему кричал папа остановись
а потом заползал на тебя и дрыгался?
"Срочно ищу мужа" это почти то же, что "Рассказ об утерянной ноге" Чапека. В рассказе человеку со здоровой ногой по недоразумению выдают свидетельство об инвалидности. Якобы у него нога отсутствует. После этого здоровая нога начинает потихоньку усыхать. Герой пугается и начинает бегать (не быстро) по инстанциям чтобы официально признали, что у него две ноги. Признают и после этого нога начала крепнуть. В фильме примерно такого же уровня идейка. Когда-то герой с героиней (практически не знакомые друг с другом) дали друзьям свои паспорта для мелкой аферы и там поставили штампы об их женитьбе. Несколько лет им это не мешало, но вот стало нужно официально развестись и они параллельно поехали в города друг к другу чтобы это сделать. Штамп в паспорте подвёрстывает реальную жизнь героев, вынуждает встретиться, полюбить и остаться вместе. Страшное кино. >Всё-таки великая сила официальная бумажка!
Негламурное зрелище. Провинциальный городок, узнаваемые декорации. Общение героев не всегда убедительно прописано, но что-то иногда проскальзывает симпатичное. Не пожалел, что посмотрел.
Ответы: >>1989888
Негламурное зрелище. Провинциальный городок, узнаваемые декорации. Общение героев не всегда убедительно прописано, но что-то иногда проскальзывает симпатичное. Не пожалел, что посмотрел.
Тема тюряги не раскрыта, большая часть фильма происходит на воле. Взлет по карьерной лестнице слишком резкий. Но актер хорошо сыграл, можно сказать на себе фильм затащил. Излишний фатализм героя, делает сюжет не слишком реалистичным, но в общем фильм отличный.
Ответы: >>1989581
мы потом проходили файтинг форс на 2 джойстика, у него ещё мотивация была мол если можно слабо нахуй усложнять, я потом ещё пару лет игры на самом легком гонял по его наводке, не мог понять че так хуево.
в принципе логично, тоже так делаю.
>договор bmw
Красавелла.
владелец е34
Об этом и речь, что у школьников нет понимания причинно-следственных связей, и они считают нормальным ставить отношение копия-оригинал в обратном порядке.
каком обратном порядке, ебанутый? относительно чего? может он это писал основываясь на своём опыте просмотров.
Blu-ray
срамота
Калейдоскоп говна просто,лол.
>Шедевров нет.
привет ты охуел?
Чет вспомнил как форсили этот кинч на каком-то онлайн-кинотеатре в мохнатом 2012 году, там типа пользователи спрашивали какой фильм им посмотреть, а мы с группой анонов постоянно советовали Револьвер, даже забанили за это.
Кто-нибудь вообще видит разницу между fullHD фильмом на 25 гигов и на 13 ?
Ответы: >>1989644, >>1989820
Тупо котячий дрист в лицо.
Могу различить. С другой стороны сейчас кино такое помойное, что я на экран почти не смотрю, а часто смотрю в свёрнутом окне, почитывая двочи.
Может это получается только с фильмами, вышедшими в 21 веке, потому что даже переработку в 1080p каких нибудь фильмов Хичкока не отличишь от 720p.
Посмотрел клокворк оранж, добрался наконец. Это какой-то пиздец, почему об этом столько песен спето?
Ответы: >>1989673
Потому что это как аниме. А аниме все любят.
>Шедевров нет
выделил цветом лучшее что видел в этом году, пока что новые фильмы меня радуют, просто надо ориентироваться больше на всякие А24 и нетфликсопокупки
Вот вы смеётесь, а я недавно посмотрел ССАО, Коносуба и Оверлорд и осознал, что могло быть намного хуже.
> ССАО, Коносуба и Оверлорд
Топовое аниме для тех, у кого уже есть минимум.
Пидор что ли?
> underverden
> режиссер Fenar Ahmad
> Кардиохирург Саид — выходец из Ирака, по крови — чужак, который, однако, безупречно ассимилировался в Копенгагене и стал частью европейского общества. В отличие от своего младшего брата, бродяги и наркомана. Когда бандиты забьют младшего насмерть, Саид, отчаявшись найти понимание в полиции, возьмется за расследование сам. Оно откроет ему мрачное чрево лучезарного с виду города — и заставит ступить на тропу кровавой и беспощадной мести…
Интересные датские боевики пошли.
> Нахуя было подыхать и клонировать себя каждый раз, мог бы один раз клонировать
Это не решило бы проблему. Если помнишь, он уже использовал "клона" и даже тогда была куча сложностей, а уж поместить человека каждый раз в разные точки зала, чтобы этого никто не заметил, практически невозможно. Вот оригинале выживал только престиж, а тот, что стоял на сцене умирал мгновенно.
>underverden
я немного обосрался, этот фильм тоже хороший, но я думал что отметил пикрелейтед с дакотой фанинг и джоном сноу
Саид там кстати богатый кардиолог, в последствии уличный боец без правил и ночной мститель
Вот же пидор
Отвратное зрелище. И это мне вы советовали как шидевор.
Невнятная чреда скетчей, демонстрирующая крутость главных героев - статисты гибнут, красавицы любят, враги боятся, сарказм чешется, маляров Севильских полотна приобретаются. Историзма нет, сюжет приземлённый а на заглавную роль взят не испанец, но датчанин. Хронометраж при этом делает заявочку на сурйозное кино. И тут мы видим: нелепое фехтование, снайперские дуэли в блиндажах, кондотьерская чернь открыто перечит духовенству и благородным идальго, пальба из пушки ядрами по собственному кораблю, актёры не стареют, доньи влюбляются в кого попало и клянутся на пальчиках пронести сие чувство сквозь всю жизнь; короче - похождения эдакого Боярского, даже шляпа на месте, и его не менее популярного внука Райкина. Про платье персонажей можно ещё лестно отозваться но в целом полотно скроено из копеешной патетики и шито поверхностным флёром походной романтики.
До этого ознакомился с малоизвестным и достаточно спорным творением одиозного продюсера Вайнштейна, лентой "Тюльпанная лихорадка". Потакающая женской аудитории легкомысленная костюмированная драма. И вы таки будете удивлены, но в ней практически нет вопиющих недостатков, уместна и привязка к эпохе, и спекуляция суровостью нравов и посыл тоже не так уж и плох. Всё это искупает задумывавшуюся мораль, характерную современному эмансипированному обществу, но не сословной знати семнадцатого века.
Про прогрессивный по своей задумке но достаточно наивный телесериал "Падение Трои", достаточно забавный по своей сути, наверное, напишу в специализированном разделе.
Ответы: >>1989835
Невнятная чреда скетчей, демонстрирующая крутость главных героев - статисты гибнут, красавицы любят, враги боятся, сарказм чешется, маляров Севильских полотна приобретаются. Историзма нет, сюжет приземлённый а на заглавную роль взят не испанец, но датчанин. Хронометраж при этом делает заявочку на сурйозное кино. И тут мы видим: нелепое фехтование, снайперские дуэли в блиндажах, кондотьерская чернь открыто перечит духовенству и благородным идальго, пальба из пушки ядрами по собственному кораблю, актёры не стареют, доньи влюбляются в кого попало и клянутся на пальчиках пронести сие чувство сквозь всю жизнь; короче - похождения эдакого Боярского, даже шляпа на месте, и его не менее популярного внука Райкина. Про платье персонажей можно ещё лестно отозваться но в целом полотно скроено из копеешной патетики и шито поверхностным флёром походной романтики.
До этого ознакомился с малоизвестным и достаточно спорным творением одиозного продюсера Вайнштейна, лентой "Тюльпанная лихорадка". Потакающая женской аудитории легкомысленная костюмированная драма. И вы таки будете удивлены, но в ней практически нет вопиющих недостатков, уместна и привязка к эпохе, и спекуляция суровостью нравов и посыл тоже не так уж и плох. Всё это искупает задумывавшуюся мораль, характерную современному эмансипированному обществу, но не сословной знати семнадцатого века.
Про прогрессивный по своей задумке но достаточно наивный телесериал "Падение Трои", достаточно забавный по своей сути, наверное, напишу в специализированном разделе.
Ну с сайта такого. А дрочить или нет, сам решай.
Театральная лучше. Режиссёрка – хуйня. Что-то типа как когда в Рашке кинофильм растягивают на четырёхсерийный сериал для недельного показа с понедельника по четверг ("Барак", "72 метра"). Добавлют всю воду, убранную при монтаже театралки. Люблю когда режиссёрка короче театралки, как "Расплата" или "Блейдраннер".
Костёр – это его погоняло, типа как Скала у Дуэйна Джонсона. Николай "Костёр" Вальдау.
Пиздец, на что надрачивали все подряд в этом четыреждыблядском высере? На сраный твист что наконец то дисней не накормил всех тортом из дрисни про хорошего принца блядь? Ахуенно блядь, хули. А когда уберут ебаные песнопения вообще наверно 200 из 100 будет.
Ответы: >>1989796, >>1989840
> на что надрачивали
на эльзу, отлизал бы ее прохладную мятную пизденку, главное чтобы она с температурой не проебалась а то приростет
Начало. Это классека, это знать надо! Ладно, шучу. Потенциально очень глубокий и крутой фильм скатили до уровня пиф-паф эпика. Впрочем, Христофарфор Нолан иначе и не мог. До сих пор проигрываю с Кэна Ватанабэ, чиркаш не умеющий играть, каким-то чудом пролезает в дорогущие фильмы. Учитывая что он азиат, можно списать на диверсити (или как называется, когда надо набрать всех понемногу?).
Семейка Тененбаум. Ну тупа худший фильм Андерсона из всех что я видел, скука смертная.
Разговор. Заебись показано как громкие, но пустые внутри люди берут от жизни всё, пока омегана терзает совесть и нерешительность.
Семейка Тененбаум. Ну тупа худший фильм Андерсона из всех что я видел, скука смертная.
Разговор. Заебись показано как громкие, но пустые внутри люди берут от жизни всё, пока омегана терзает совесть и нерешительность.
Ты указываешь слишком мало данных. В фулашди фильмы обычно не снимают, а даже если они ужаты в это разрешение, то всё равно картинка там в широком формате, не на весь экран. Потом надо учитывать что в эти 25 гигов входит, может там куча дорожек ненужных, а видео от силы составляет половину размера. Важны ещё битрейт видео, кодировщик, динамика сцен и их наполнение. Чем больше движущихся мелких деталей, тем больше нужен битрейт=больший размер файла получится в итоге, даже если битрейт динамический. Если взять два фильма, один про разговор двух мужиков в комнате на фоне крашеных стен и фильм где камера летает по осеннему лесу где множество деревьев без листьев, мелких веток и коряг, то в первом случае битрейт нужен совсем небольшой, а во втором наоборот. Недавно в такой сцене с лесом видел рассыпания картинки и артефакты, битрейта не хватало. 21 гигабайт кинцо.
Короче, одним фильмам и 13 гигов достаточно (если там одна звуковая дорожка), а другим 25 будет мало. Нужно смотреть по ситуации, надеюсь я тебе объяснил на что обращать внимание.
О, ты тот даун, что ведет каталог фильмов в экселе?
>Историзма нет
В плане? Обычно такими фразами не кидаются, а показывают на примерах.
>сюжет приземлённый
Как и наша жизнь. А должен быть как в Фонтане?
>а на заглавную роль взят не испанец, но датчанин
Можно подумать, это что-то решает.
>нелепое фехтование
А спецы говорят, что довольно близко к реальности.
>кондотьерская чернь открыто перечит духовенству
Ну так эпоха возрождения же. Исторически-культурные процессы шли таким образом, что ограничения, накладываемые церковью, серьезно просели. Роль бога в жизни простого человека изменилась, как и церкви соответственно, трактовки священных писаний дали больше свободы народу. Эту свободу народ использовал по большей степени в творчестве, но это касалось всех аспектов жизни.
> доньи влюбляются в кого попало и клянутся на пальчиках пронести сие чувство сквозь всю жизнь
Ну так это в течение фильма высмеивается. Ты не до конца смотрел?
>Про платье персонажей можно ещё лестно отозваться но в целом полотно скроено из копеешной патетики и шито поверхностным флёром походной романтики.
А по факту есть что сказать?
>крутость главных героев
>благородным идальго
>похождения эдакого Боярского
Ну зачем же так открыто говорить, что ты смотрел жопой?
Когда Фриман появился показалось, что сюжет будет оригинальным, но развязка оказалась абсолютно банальной. Сценарист, надеюсь ты это читаешь. Ты - говно.
Ну пиздатый же фильм. Хули я его пропустил как-то? И почему такая пользовательская оценка низкая? Идея интересная, реализация просто охуенная, в напряжении держит до конца фильма. Операторская работа просто топчик, такое вообще редко где встретишь. Атмосферный кинчес с кучей деталей, видно, что с душой подошли к созданию, пиздато так всё сделано это самое, ну вы поняли.
8/10
Ответы: >>1989872
8/10
>на что надрачивали все подряд
https://www.youtube.com/watch?v=70M-mSxB2bU
https://www.youtube.com/watch?v=L0MK7qz13bU
Просвещайся.
Ну а фильм говно, да. Как принц хотел стать королем, раскрыв план до свадьбы?
И сила любви, ага. Эту хуйню высмеивали еще в восьмидесятых, как заебавшее клише. То есть что, Эльза никого не любила до этого? И сестру тоже? А с чего вдруг полюбила?
Сойдет, 6 часть была хуже
Да ты бы и псине подзаборной отлизал, к пизде которой налип холс.
>Операторская работа просто топчик, такое вообще редко где встретишь
Раскрой утверждение. Только пожалуйста без вот этой вот "сцену перестрелки видел ваще, чо, слепой штоле?"
Ну шож, поехали. БАЛАБАНОВЩИНА
Брат. Занимательное кино. Музыка охуенная, атмосфера классная. Сюжетец правда туповат и уныл, а главный герой ощущается как какой-то Мэри Сью - за что он не возьмись, всё у него получается. Честно говоря, в 2018 не смог проникнуться и так беззубо его полюбить, как это делали в девяностые. Но фильм такой. Нормальный.
Брат 2. Чёт вот не очень совсем. Приключение конечно забавное, саундтрек вновь хорош, а в сценарии хватает своих мемасов, но абсурдность всего действа и зашкаливающее количество пацанской правды, будто из пабликов ВК, вот что-то совсем не радовало.
Война. Вот это охуенчик! Ощущение, что этот фильм "с Братьями" находится в одной киновселенной, хоть это и не так. Вновь офигенная музыка, шикарная атмосфера, но на этот раз подъехал, хоть и немного шизоидный, но весьма крутой сценарий. Смотреть было прям интересно. Очень доставил. Этот фильм я, пожалуй, буду даже пересматривать.
Жмурки это ответ на вопрос "что было бы, если бы Тарантино был русским. Нет, правда, фильм ощущается очень по-тарантиновски. Из-за персонажей поехавших, тона повествования, сюжетной структуры и обилия интересных неинтересных диалогов. Доставило. Годно.
Я тоже хочу. Ощущение, что Балабанов это снял, чтоб себя развлечь. Фильм невнятный, нелогичный и, самое главное, вообще не понятно о чём говорящий. То есть, есть реально 3 варианта - либо этот фильм - одна большая метафора, либо всё это сон собаки (???), либо Балабанов чёт ёбнулся.
Потому что если смотреть на этот фильм трезво, то это просто абсурдная херь. А когда пытаешься смотреть на второе дно - не можешь уловить суть этой метафоры вообще. Вообще.
Груз 200. Ну, фильм занимательный. Он жесткий и чёрный, мрачный и охуевший. И он запоминается тем, какие пиздецы тебе показывает. По сути, Груз 200 нужен только как набор весьма шикарных и запоминающихся метафор и символизмов. Глянуть стоит, но второй раз яб смотреть не стал
Ответы: >>1989880, >>1989883, >>1989937
Брат. Занимательное кино. Музыка охуенная, атмосфера классная. Сюжетец правда туповат и уныл, а главный герой ощущается как какой-то Мэри Сью - за что он не возьмись, всё у него получается. Честно говоря, в 2018 не смог проникнуться и так беззубо его полюбить, как это делали в девяностые. Но фильм такой. Нормальный.
Брат 2. Чёт вот не очень совсем. Приключение конечно забавное, саундтрек вновь хорош, а в сценарии хватает своих мемасов, но абсурдность всего действа и зашкаливающее количество пацанской правды, будто из пабликов ВК, вот что-то совсем не радовало.
Война. Вот это охуенчик! Ощущение, что этот фильм "с Братьями" находится в одной киновселенной, хоть это и не так. Вновь офигенная музыка, шикарная атмосфера, но на этот раз подъехал, хоть и немного шизоидный, но весьма крутой сценарий. Смотреть было прям интересно. Очень доставил. Этот фильм я, пожалуй, буду даже пересматривать.
Жмурки это ответ на вопрос "что было бы, если бы Тарантино был русским. Нет, правда, фильм ощущается очень по-тарантиновски. Из-за персонажей поехавших, тона повествования, сюжетной структуры и обилия интересных неинтересных диалогов. Доставило. Годно.
Я тоже хочу. Ощущение, что Балабанов это снял, чтоб себя развлечь. Фильм невнятный, нелогичный и, самое главное, вообще не понятно о чём говорящий. То есть, есть реально 3 варианта - либо этот фильм - одна большая метафора, либо всё это сон собаки (???), либо Балабанов чёт ёбнулся.
Потому что если смотреть на этот фильм трезво, то это просто абсурдная херь. А когда пытаешься смотреть на второе дно - не можешь уловить суть этой метафоры вообще. Вообще.
Груз 200. Ну, фильм занимательный. Он жесткий и чёрный, мрачный и охуевший. И он запоминается тем, какие пиздецы тебе показывает. По сути, Груз 200 нужен только как набор весьма шикарных и запоминающихся метафор и символизмов. Глянуть стоит, но второй раз яб смотреть не стал
охуенно в итоге открепились обложки Брата. Ну ладно
Груз кстати тоже отдает тарантиновщиной, такой то треш. И вообще балабанов лучший русский режиссер, был.
Браты фильмы про быдло, с выдумками о быдле, снятые быдлом, снятые для быдла. /Браты
Лудший фильм вон того чувака-актера слева. Остальные фильмы с ним полнейшее говно и дно.
Хорошо так говорить 20 лет спустя, не учитывая специфику того времени со всеми вытекающими. Тоже самое можно например сказать про гражданина кейна - фу блять кино не о чем, какие-то челы вообще разное говорят про другого чела, и вообще санки должны придавать повествованию какой-то смысл, а они фигак и сгорели. Из всего вышесказанного делаю вывод что ты просто тупой школотрон, а если не школотрон то тем хуже для тебя.
Да ну нахуй это же срамота про страну-говно, впизду такое смотреть, настроение только портить. Русское как посмотрю так настроение на ноль, а если про рашку снято так вообще пиши пропало. Когда меня спрашивают, что я думаю об отечественном кинематографе, то я всегда говорю, что давным давно пора поставить на нём крест, потому что его просто не существует, это фантастика.
Школьник, плез.
Это там где каменную башню осождали на деревянной хуйне? И по пустыне ещё Блум скакал на коне. Короче, не смотрите тогда эту парашу. Она унылая.
теперь задумался над этим, надо у деда спросить как шарик поживает
Перекат
Лучший из всех дриснееподелок
>Музыка охуенная
Дальше, в принципе, можно не читать
2 часовой кринж.
я человек простой, вижу говно из игры престолов в фильме ставлю фильму 0 баллов и клеймо Говно.
Извини, вичхаус тогда ещё не изобрели. или что там слушает мамкин ценник
Призрачная красота.
Убогая хуета хует со Смитом и Нортоном.
Идея неплохая, но сликом по Американски. Знаете, как в бёрдмене. Всё конечно прекрасно, но от этой нью-ёркской ебистики просто тошнит
Скрытого подтекста чтобы "Есть о чём задумаца" маловато. Но там есть один момент, который мне понравился. Это дружба.
Убогая хуета хует со Смитом и Нортоном.
Идея неплохая, но сликом по Американски. Знаете, как в бёрдмене. Всё конечно прекрасно, но от этой нью-ёркской ебистики просто тошнит
Скрытого подтекста чтобы "Есть о чём задумаца" маловато. Но там есть один момент, который мне понравился. Это дружба.
ты меня не знаешь
Прошлый: