Норм. Есть пару интересных, оно и понятно, Соно ведь. Только он отдалился от своего стиля и решил снять лайтовое кино без крови и трипа. Жаль я иногда усынал.
Ответы: >>1995027
Забавно, как совпало, что именно сегодня я наконец-то добрался до этого фильма и про него упомянули под самый перекат.
Хороший, годный фильм, заслуживающий звание классики. Правда, не совсем то, чего я ожидал изначально. Исходя из отзывов, которые я встречал, воображение рисовало картину лихого боевика о городском мстителе. А это оказалась скорее психологическая драма на тему одинокого человека в большом городе. Что, конечно, ни в коем случае не минус, хотя первый час фильма из-за этого произвел на меня достаточно не однозначное впечатление.
Ответы: >>1994977, >>1994999, >>1995066
Хороший, годный фильм, заслуживающий звание классики. Правда, не совсем то, чего я ожидал изначально. Исходя из отзывов, которые я встречал, воображение рисовало картину лихого боевика о городском мстителе. А это оказалась скорее психологическая драма на тему одинокого человека в большом городе. Что, конечно, ни в коем случае не минус, хотя первый час фильма из-за этого произвел на меня достаточно не однозначное впечатление.
Понял, что в конце он умер? Иначе его бы посадили за двойное убийство.
а я вот не понял. за это и снизил балл до минимума понравившегося кино - 4/5
Не читаю длинные рецензии и рецензии без постеров. Всем всё ясно? Всё, разошлись!
Ответы: >>1995336
очередной фильм про то как пацан очень резка поднялся с низов благодаря наркоторговле, и так же быстро соснул из-за тупости и жадности. это не спойлер, это клишированный сюжет.
фильм должен был стрельнуть, ибо делалось под фестивали, актеров набрали нормальных, музыки годной залили, типа под 80ые завернули,картинка приятная, сюжет хоть предсказуемый но смотрелось интересно. а в итоге >пук и все. на томатах хуевые рейтинги. чего-то фильму не хватило, какой-то изюминки.
в один ряд со "сделано в америке", "парни со стволами", "студент со связями" и "волчарой с волкстрит" поставить можно, но не желательно.
про майку монро: в очередной раз запорола роль hot girl своим плоским ебалом.
по сюжету её все парни города хотят и потом показывают это болезненное литсо и меня пробивает на смех. ну сколько можно а
6/10
Ответы: >>1995388
фильм должен был стрельнуть, ибо делалось под фестивали, актеров набрали нормальных, музыки годной залили, типа под 80ые завернули,картинка приятная, сюжет хоть предсказуемый но смотрелось интересно. а в итоге >пук и все. на томатах хуевые рейтинги. чего-то фильму не хватило, какой-то изюминки.
в один ряд со "сделано в америке", "парни со стволами", "студент со связями" и "волчарой с волкстрит" поставить можно, но не желательно.
про майку монро: в очередной раз запорола роль hot girl своим плоским ебалом.
по сюжету её все парни города хотят и потом показывают это болезненное литсо и меня пробивает на смех. ну сколько можно а
6/10
> Понял, что в конце он умер? Иначе его бы посадили за двойное убийство.
Да, может быть. Концовка мне напомнила Бразилию, когда для главного героя все внезапно складывается наилучшими образом, но без раскрытия карт в самом финале.
Тут уж каждый сам для себя решает. Лично я хочу, чтобы у него все было хорошо по настоящему.
Да, написано будто хейтерком из /ser
Можно же добрее писать
>wipsplash
Один из самых упоротых и неоднозначных фильмов которые я видел. С одной стороны это дрочево омегана, с другой это ю невер трай - ю невер гет, ю невер луз - ю невер трай. Если ты быдло сейчас не понил о чем речь то это норм. Очень ебанутый фильм, гениальный но ебанутый.
Один из самых упоротых и неоднозначных фильмов которые я видел. С одной стороны это дрочево омегана, с другой это ю невер трай - ю невер гет, ю невер луз - ю невер трай. Если ты быдло сейчас не понил о чем речь то это норм. Очень ебанутый фильм, гениальный но ебанутый.
Лучше зарепорти свою долбежку в глаза, долбоеб.
> пост о сериале в разделе о кино, к тому же этот же пост есть в специально сделанном для этого разделе
Чего я не увидел, не понял? Зарепортил еще раз, на всякий случай
Ты упертый осел, да? Мешок не может привидеться, он последний. Понимаешь? После мешка нет ничего. Ни пробуждения, ни другой реальности - ничего. Ну хоть немного понимай в азбуке кино. В том, что тебе показывают.
Вот, например: в этой вебмке герой умирает или нет? (Это последние кадры из "Принципа домино"). Ответь сам себе.
Хотя ты, конечно, упрешься, хотя сам все понимаешь. Ведь ты упертый осел.
Американцы готовы посадить человека на электрический стул чтобы пойти смотреть бейсбол и есть гамбургеры
И лишь еще более настоящий американец готов их отговорить от этого, чтобы все согласились пощадить человека и все такие успеть посмотреть бейсбол
настоящее кино про настоящих людей
братан в душе не чаю
Занудство, одним словом. Для тех, кто любит "доброе кино" времен СССР.
(Basile333)
А еще не мешало бы проверить не живут ли отец с дочерью половой жизнью... вдали от всех.
(-TORIN-)
Она на самом деле мальчик, сменивший пол.
(GerardDepardieu)
недолеченный папаша ушёл за пивом, заблудился в трёх соснах и по синьке чуть не двинул кони...
и без заумных тестов видно было что он немного с приветом!
красавица дочура самая адекватная...
самостоятельно сняла дом и в отличии от раздолбая-папы устроилась на работу!
(MQL100500)
Это ненаучная фантастика.
Ладно бы сын.
А так даже подмыться негде.
(SMKimo)
Приятный фильм. везде природа, зелень. Добрые люди
(dimacus15)
иногда тоже хотется сбежать в лес от цирка что творится вокруг
(27progress)
Ответы: >>1995045, >>1995048, >>1995066
(Basile333)
А еще не мешало бы проверить не живут ли отец с дочерью половой жизнью... вдали от всех.
(-TORIN-)
Она на самом деле мальчик, сменивший пол.
(GerardDepardieu)
недолеченный папаша ушёл за пивом, заблудился в трёх соснах и по синьке чуть не двинул кони...
и без заумных тестов видно было что он немного с приветом!
красавица дочура самая адекватная...
самостоятельно сняла дом и в отличии от раздолбая-папы устроилась на работу!
(MQL100500)
Это ненаучная фантастика.
Ладно бы сын.
А так даже подмыться негде.
(SMKimo)
Приятный фильм. везде природа, зелень. Добрые люди
(dimacus15)
иногда тоже хотется сбежать в лес от цирка что творится вокруг
(27progress)
> Она на самом деле мальчик, сменивший пол.
Проорал
мувач так не умеет почти
Всё что угодно может привидеться/присниться, и мешок и вращающийся волчок и хвалебная статья в газете, всё что угодно.
"Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль" просто . Ведущий "лостовский" сценарист Дрю Годдард ("Хижина в лесу") как всегда очень концептуально работает с пространством. Стоит сказать, что кино разгоняется неторопливо, но когда разгоняется - его уже не остановить: дух захватывает (а сцена с пением, которое перекрывает долбёжку по полу — чистый саспенс в духе Хичкока, мастер бы наверняка одобрил). То есть, с одной стороны "Эль Рояль" - это увлекательный триллер, а с другой - аллегоричная история, разыгранная на территории "Десяти негритят" с довольно, кстати, утешительным финалом. Когда дождь смоет все грехи, а огонь очистит это место от скверны, даже фейковый священник сможет отпустить
Ответы: >>1995093, >>1995265
>Правда, не совсем то, чего я ожидал изначально.
К чему ты это написал?
Бля, по превьюхе подумал, что там, о мой бог, Луи Си Кей!
и к чему я это написал
Этот сюжет, где в узком кругу людей есть УБИЙЦА порядком надоел, к тому же тарантино уже поставил итог жанру
Есть принципиальные отличия от пикрилов?
В таком случае, ты меня заинтересовал, глянуть надо бы
такая пафосная банальность, с крайностями, дропнул на половине
Дауна с настольной лампой забыл
Ну так, и что тебе не понравилось?
>Этот сюжет, где в узком кругу людей есть УБИЙЦА порядком надоел
то есть это опять навроде деконструкции: сначала ты думаешь что среди них убийца, потом что убийцы все, а в итоге получается совсем по другому. Ну из последних условных экранизаций "десяти негритят" "Эль Рояль" точно не лучше "восьмерки" Тарантино, но как минимум потягаться в некоторых вещах с ним может
>порядком надоел
Каким хуем он тебе надоел если такое выходити дай бог раз в год блять
Неистребимый шпион
Семь раз женщина / Woman Times Seven (1967) 5/6
сюжеты с язвительным юморком. наверно это называется чёрным юмором.
ещё потому я начал смотреть, что это честно, когда сюжет умещается в короткометражку - то и нужно делать короткометражку. сексуальное возбуждение - удивительно, но мне нравятся мясистые женщины как малена, но возбуждения я там не испытал вообще. ну а тут я поджал яички и чуть не брызнул в экран. закинул бы этой даме под ночнушку и поцеловал бы в оба губ. пока она звонка хохочет (у меня маленький пеструн(за то я ебать какой чувственный, на реп батле в чате читал маяковского. хотя в другие дни я его и не читал почти никогда. поэзия для тупых, кто невкупает ритмику улиц).
сколько же тут постановочных находок. чёт я охуел с этого послевоенного неформального искусства. это сразу чувствовалось за де сикой, что он мужик настоящий и не станет трусить.
это второй раз в моей жизни случай когда мне так понравилась женская игра, после дивергента. сколько же тут чувств. я просто хлопал и плакал.
дальше сюжеты:
открывает парад коротенькая зарисовка. как вдову охаживает чувак прям на панихиде и они символично сворачивают от пути отпевания. справедливая фигня, потому что рыдать это тупо, женщине нужен крепкий хуй.
замужняя уехала, мария-тереза (так её и зовут), а муж трахает женщину по имени миннэт (так её и зовут). она вся зашоренная и от обиды попёрла на ростовское шоссе, торговать телом, но не смогла и вернулась. как обычно это и бывает.
ебанутая тёлка с поворотом на искусстве. завлекает чуваков в постель и читает им стихи, а они и сами, прониклись.
про жену писателя, который её не замечает, а она всячески изворачивается, чтобы быть не хуже его персонажей. но он решает что она сошла с ума.
просто страсти богатых свиней. мрази до которых не добралась рука социальной справедливости. девушке по имени ева неприятно что её платье не уникальное будет в опере.
любовники, хондрики - самоубийцы. которые на самом деле этого не хотят, просто любят драматизм.
2 неудовлетворённые замужние женщины, за ними следует чудак. и они размышляют какой он из себя, воображают за кем он именно идёт. и оказывается. очень грустным мотивом заканчивается фильм. так и должно быть.
Ответы: >>1995175, >>1995177, >>1995331
сюжеты с язвительным юморком. наверно это называется чёрным юмором.
ещё потому я начал смотреть, что это честно, когда сюжет умещается в короткометражку - то и нужно делать короткометражку. сексуальное возбуждение - удивительно, но мне нравятся мясистые женщины как малена, но возбуждения я там не испытал вообще. ну а тут я поджал яички и чуть не брызнул в экран. закинул бы этой даме под ночнушку и поцеловал бы в оба губ. пока она звонка хохочет (у меня маленький пеструн(за то я ебать какой чувственный, на реп батле в чате читал маяковского. хотя в другие дни я его и не читал почти никогда. поэзия для тупых, кто невкупает ритмику улиц).
сколько же тут постановочных находок. чёт я охуел с этого послевоенного неформального искусства. это сразу чувствовалось за де сикой, что он мужик настоящий и не станет трусить.
это второй раз в моей жизни случай когда мне так понравилась женская игра, после дивергента. сколько же тут чувств. я просто хлопал и плакал.
дальше сюжеты:
открывает парад коротенькая зарисовка. как вдову охаживает чувак прям на панихиде и они символично сворачивают от пути отпевания. справедливая фигня, потому что рыдать это тупо, женщине нужен крепкий хуй.
замужняя уехала, мария-тереза (так её и зовут), а муж трахает женщину по имени миннэт (так её и зовут). она вся зашоренная и от обиды попёрла на ростовское шоссе, торговать телом, но не смогла и вернулась. как обычно это и бывает.
ебанутая тёлка с поворотом на искусстве. завлекает чуваков в постель и читает им стихи, а они и сами, прониклись.
про жену писателя, который её не замечает, а она всячески изворачивается, чтобы быть не хуже его персонажей. но он решает что она сошла с ума.
просто страсти богатых свиней. мрази до которых не добралась рука социальной справедливости. девушке по имени ева неприятно что её платье не уникальное будет в опере.
любовники, хондрики - самоубийцы. которые на самом деле этого не хотят, просто любят драматизм.
2 неудовлетворённые замужние женщины, за ними следует чудак. и они размышляют какой он из себя, воображают за кем он именно идёт. и оказывается. очень грустным мотивом заканчивается фильм. так и должно быть.
теперь у меня есть вся ночь чтобы попытаться нарезать компиляцию.
уважаю кстати. вот как можно не преклонятся перед таким старанием, человек так аккуратно закрашивал всё это, видно каждую чёрточку. я даже слышу звук этих фломастеров на кончиках пальцев.
>преклоняться
ух, треня прошла часов 6 назад, а меня трясёт всего. но я предпочитаю пить сразу после трени, как-бы отдавая честь протестом.
Не посадили бы, всем плевать на кучку педофилов. Вся суть концовки в том как он резко смотрит в зеркало, намекая на то что он как медленная бомба и в следующий раз вместо педофилов может быть кто-то другой.
блин, тайсона (?) забыл.
Ориджинал
В тот год он только два фильма по мангам снял оба хуета.
какие? лебедь из синдзюку один из них? прям совсем говно? а то там во второй части таданобыч числится, хотел посмотреть, но не люблю анимекал.
а как тебе попка главного персонажа?
вот этот чувак напоминает российского актёра какого-то, не могу вспомнить.
но сцена - топ. такая незатейливость.
просто он вообще левый чувак. он её чисто подвёз. у него жена проститутка или он сам - сутер.
Ответы: >>1995223
мутная история. мегги упорно демонстрирует нам свои титундры я не знаю с какой целью она это делает но хрелище такое себе. стоит сказать что фильм снимала баба и он конечно отдает тупопездностью присущей но концовка целостная. 6/10 The.Kindergarten.Teacher.2018
Ответы: >>1995205, >>1995918, >>1997075
>упорно демонстрирует нам свои титундры
Что-то я их в упор не вижу.
Да тут по пикам уже все ясно, даунич.
и без фильма видно, скриншоты качественные. неприлично возбуждает.
когда я говорю упорно я имею в виду что там порядка 6 сцен с её титьками
Ну раз трипл, то этот постер точно должен быть лицевым
Это ж Тарковский, он сам по себе. А в конце Океан сделал ему дом и отца.
> вот этот чувак напоминает российского актёра какого-то, не могу вспомнить.
Баниониса и напоминает. А еще Миронова и Смехова.
Ты квотить не научился? Кому отвечаешь-то?
>Алсо нихуя не понял концовки
славой жижек "киногид извращенца" глянь, там есть и по этому фильму
Какой приятный фильм. Феникс как всегда няшка. Так и не понял, за что Марию считали всё это время блудницей.
Ответы: >>1995329
я и не утверждаю обратное. или есть сцены много откровенней этих скринов?
много-немного но есть
Apostle
Очень странный и причудливый фильм. Начало вполне понравилось - вроде бы неплохой триллер с тревожной атмосферой, но ровно с середины внезапно поперла совершеннейшая дичь, словно из трэшевого хоррора, и это ни фига не пошло фильму на пользу, а превратила его в какой-то мутный винегрет. Если первую половину смотреть было интересно, то вторую с ее кровищей, грязищей, воплями и беготней уже дико тоскливо. Мистику в сюжет вставили настолько топорно, что даже неловко.
Немного выручает неплохой каст, но в целом фильм оставляет ощущение, что режиссер сам не совсем понимал, что хотел снять.
Ответы: >>1995245, >>1995273, >>1995278
Очень странный и причудливый фильм. Начало вполне понравилось - вроде бы неплохой триллер с тревожной атмосферой, но ровно с середины внезапно поперла совершеннейшая дичь, словно из трэшевого хоррора, и это ни фига не пошло фильму на пользу, а превратила его в какой-то мутный винегрет. Если первую половину смотреть было интересно, то вторую с ее кровищей, грязищей, воплями и беготней уже дико тоскливо. Мистику в сюжет вставили настолько топорно, что даже неловко.
Немного выручает неплохой каст, но в целом фильм оставляет ощущение, что режиссер сам не совсем понимал, что хотел снять.
эх типа НЕ МОЯ, или эх типа МРАЗЬ ТУПАЯ?
ну согласен. аж захотелось посмотреть фильм, но потом вспоминаешь, что это чисто из за сексуального возбуждения, и нажимаешь отменить на скачке торрента.
Казалось бы обычный кримком класса С с драчками, но он смог удивить, переходом из комедии в драму в конце и вставками-аллюзиями с коровами, что характерно скорее для всяких артхаусов. 6,5/10.
Довольно унылая деревенская драма про брата и сестру делящих ферму после смерти бати, ну ещё там расстройство какое-то на фоне того, что в детстве батя трогал дочу за всякое. 5/10.
Хорошая инди-драма, нахуй капитализм и общество потребления и всё такое, девчуля норм. 7/10.
Неплохой снежный триллер, лучше чем тот с Э. Олсен и Рённером как по-мне, атмосфернее, перестрелка жоская в середине. 7/10.
Довольно унылая деревенская драма про брата и сестру делящих ферму после смерти бати, ну ещё там расстройство какое-то на фоне того, что в детстве батя трогал дочу за всякое. 5/10.
Хорошая инди-драма, нахуй капитализм и общество потребления и всё такое, девчуля норм. 7/10.
Неплохой снежный триллер, лучше чем тот с Э. Олсен и Рённером как по-мне, атмосфернее, перестрелка жоская в середине. 7/10.
был скептически настроен к фильму и не горел к просмотру из-за крайне неприятного внешнего вида шарлиз, но на удивление вышел очень душевный и интересный фильм. который нужно показывать всем будущим и настоящим мамочкам.
макензи девис по прежнему максимально всратая
7/10
Ответы: >>1995261, >>1995370, >>1995385, >>1995469, >>1995522
макензи девис по прежнему максимально всратая
7/10
Тетя, пройдите нахуй из этого треда.
короче, как винданутый copy /d * соединил, так и есть. я считаю что это нормальная история - не думаю что я бы делал лучше. всё на откуп случайности, которой нет.
> вот этот чувак напоминает российского актёра какого-то, не могу вспомнить.
Гибрид Домогарова и Тактарова.
>1 пик
Чому Дэн Стивенс такой харизматичный в этом фильме?
Что еще навернуть с ним? По отзывам с кинопоиска нихуя не понял. Гость смотрел, параша
>Что еще навернуть с ним?
Легион. Больше ни в чем толковом он не снялся.
Да и то это сериал)))))))))
Я хуею. Как можно так хуева cделать фильм? Уебищная подача cюжета c кучей левой хуиты и кучей не нужных йобавзрывов и прочей параши. Оcобенно охуел от того как они решили ввеcти перcонажа Круза. Вcе начинаетcя c 10 минутной переcтрелки и поcледующего авиаудара и лишь потом Круз начинает говорить. Это как вообще? Пиздоc.
Но еcть и плюcы. Давно заприметил эту няшечу и в очередной раз cфапнул на ее подбородочек.
Ответы: >>1995294, >>1995304
Но еcть и плюcы. Давно заприметил эту няшечу и в очередной раз cфапнул на ее подбородочек.
>Вcе начинаетcя c 10 минутной переcтрелки и поcледующего авиаудара и лишь потом Круз начинает говорить
И че не так? Был какой-то фильм где главный герой заговорил лишь через полчаса с начала фильма. Че за тупая доебка.
Кино отличное вышло, жаль быдло не оценило и скорей всего их вселенная подохла так и не зародившись.
Не толcти. Ты прекраcно понимаешь о чем я. Вмеcто ввода перcонажа нам показывают не подкрепленную эмоционально переcтрелку c главным героем о котором мы не знаем вообще ничего. Проcто не нужная 10 минутная cцена. Переcтрелка ради переcтрелки в надежде увлечь cовcем тупого зрителя.
Перестрелка там ради шутеечки, что Круз пообещал своему подельнику, что они проберутся в город незамеченными, и разговаривают они по ходу. А потом приходит и телка рассказывает буквально все что нужно про него.
Как человек из конца 60-х может нафантазировать вещи, обстановку, людей, музыку конца 80-х?
С какого фильма нужно начать смотреть Тарковского? Пока не видел ничего, всё откладывал вот.
Ответы: >>1995308, >>1995318
Начать с Иванова детства, им же и закончить.
>переcтрелку c главным героем о котором мы не знаем вообще ничего.
Бля И ЧТО?? Ты не обязан ему сопереживать, ибо он не сдохнет в первые 10 минут фильма ОКДА?
Харе толстить короче.
Отcмотри фильмов 500, тогда и поговорим. А cейчаc ты на уровне комикcодауна, который не может в оcновы повеcтвования.
Смотри ровно по хронологии. У него этапное было очень творчество. Впрочем я мнения, что первые два полных метра - его лучшие.
Тогда cоболезную. Вмеcто иcтории тебе показывают 10 минутную нарезку ничем не подкрепленных вау-эффектов, а тебе и норм. У тебя небоcь и cнидра любимый режик, этот даун такие вещи обожает.
Как же шикарно вернуть чувство ностальгии по Звездным Войнам, как приятно вернуться в эту вселенную снова. Актеры шикарные, чего только стоят актриса из игры престолов, а Хан соло получился таким как мы себе его и представляли, молодым дерзким и харизматичным, актер полностью справился со своей задачей и выдал уникальную актерскую игру. Сюжет фильма повествует нам о молодых годах контрабадиста хана соло, который впутывается в разные приключения и в конце концов выходит сухим из воды.
Отличный фильм, жду продолжения. 8/10
А ты меня знаешь)
Там же написано в википедии к фильму. Типа была Мария, и была шлюха, омывшая маслом каким-то там ноги назаретянину. Цисгендерные хуемрази в рясах в середине первого тысячелетия решили, что легенды об одной женщине повествуют. Но так как церковь нынче прогрессивная и не отстает от трендов, то решения цисгендерных дикарей-варваров, сломавших римскую империю, идут вразрез с прогрессивными веяниями. Машка не шлюха, Машка - 13-й апостол! Ну, через пару веков можем и поменять положняк, все равно это же античные комиксы, нужное канонизируем. Захотим и будет апостол Петр первой женщиной-трансгендером.
наблюдал за собой? что вызывает вибрации и шышечный зуд? не статично переносящая страдания статная женщина, это уже понятно. а что? эксцентрика, поведение в стиле гонзо, малопредсказуемые выверты неунывность, которая могла бы и тебя заразить хоть на время и вывести погулять под солнышком из избушки танатоса на двадцать минут?
А может это гусь съежился и шеи не видно, м?
Как захотим так и было.
>жду продолжения
А НЕ БУДЕТ ВАШЕГО ПРОДОЛЖЕНИЯ АЗАЗХАЗАХХАЗАЪЗАХЪАЗЪЗА
Это селезень. Я вам как селезенолог говорю.
Это про то что аватарки срут по кд, в то время как >>1994994
А с чего это гусак стал аватаркой? Просто кто-то скинул смешную картинку, пффффффф
Под кроватью уже всех монстров нашел?
Там нет анахронизмов. Герой из семидесятых, мир тоже.
Фильм про долбоёба-эгоиста, который не может нормально жить с людьми и втягивает в это свою дочь. + в фильме толком нет нигров и показаны только белые, которые живут в лесу, палатках, бичовских фургончиках, что уже как бы расизм. Фильм говно говна, даже удивлён что не Нетфликс
Ответы: >>1995353
А ты не мог что-нибудь другое посмотреть?
Пример давай.
А я фильмы других лет смотрю, например.
Ответы: >>1995376
>Что еще навернуть с ним?
The Ticket, Criminal Activities
Нормально, как и всегда.
>это гусь съежился и шеи не видно, м?
У гуся клюв другой формы
Как будто таргет рекламу прочитал. Диснеевские зв - хуета для комиксодаунов и ТП.
Это та самая пародия на Бойцовский клуб для массового зрителя?
Десять из десяти фильм. По сюжету противостояние человека и технологии, отчуждение, антиутопия. По стилю такой ретрофутуризм, теперь понятно откуда все эти темы идут, стимпанк и прочее. Наверное лучшее, что я видел в этом стиле. Раньше думал, что единственными бесспорно годными образцами такой стилистики являются только проекты миядзаки. Оказывается нет.
Ответы: >>1995424, >>1995820
Самому стало интересно. Выяснил. James Brown "My Thang", 1974 год. Крутое техно восьмидесятых, ага, ага.
https://www.youtube.com/watch?v=LtLrbJFwBWs
>кроме Апгрейда всё говно говна
Хватит форcить это говно. Том Харди в главной роли это уже признак низкого качеcтва фильма. Понял меня, говноед?
В фильме приключенческого духа не хватает. Какого-то такого залихватского авантюризма. Я думал, что фильм будет в духе Индианы Джонса, а получил, хм, даже не знаю с чем и сравнить! Ну просто фанфик про Хана Соло. Благо, в сюжете нет откровенной хуйни, как в Изгое или 7 и 8 части, доебаться особо не к чему.
>мелкобуква
>постер на корейском
Ты же тот самый даун, да?
Три билборда где-то там.
Так себе, на моменте, где коп застрелился почти пустил слезу.
Ответы: >>1995395
Так себе, на моменте, где коп застрелился почти пустил слезу.
Так там еще целый фильм после этого момента.
Шикарный артхаусный фильм. Зайдёт тем, кому нравится азиатское кино с недосказанностью типа Весна в городке (1948). Остальным к фильму лучше не приближаться.
Ответы: >>1995400, >>1995406, >>1995413, >>1995555, >>1995695, >>1997266
>Остальным к фильму лучше не приближаться.
Как тебе к мувачу)
>для главного героя все внезапно складывается наилучшими образом
Боюсь тебя огорчить, но...
Парадокс Paradox 2016, на раз посмотреть можно, концовка неожиданная для меня.
настоящее умное кино для матерого зрителя!
один из любимых артхаусов)
Он видимо какую-то обрезанную продюсерскую версию смотрел. Даже не представляю как он на нее наткнулся, на торрентах обычно в топе всегда версия Терри.
иди своих тронсморферов смотри будло!!!
>По сюжету противостояние человека и технологии
Где там противостояние? Там противостояние небожителей и рабочих же, в итоге говорят ну тип руки без головы не могут, голова без рук тож, но нуно слушать сердце бла бла
А визуально фильм оч хорош да.
>Не отличать корейский от китайского
Ну и кто тут еще даун, даун?
вот тут согласен. точно.
это приятно что ты это сформулировал за меня, уже второй раз. наверно оно так и есть. не против неунывности и эксцентричности. а вот страдания я не прочувствовал - не понял. но мне определённо нравятся эмоции на экране, а не каменное ебло весь фильм, пусть и с нарезками что когда-то было иначе - не, люди не ведут себя как роботы.
Из него максимум можно выжать классическую и постмодернистскую интерпретацию - больше и не надо
Ну, понимаешь. В конце девятнадцатого века были очень популярны темы про антагонизм человека и техники. Например, эти темы поднимали неокантианцы, ранний Маркс со своей теорией отчуждения. Суть примерно в том, что рабочие тогда выполняли односложную работу, это выглядело как будто человек придаток машины. Тяжело людям было, хули. Маркс писал о том, что рабочий без средств производства превращается в придаток, в несамостоятельную единицу. В Метроплисе совершенно очевидно речь идёт об этом. Прогресс существующий не ради человека, а ради самого прогресса. Вертикальные линии, устремлённые в высь здания как бы подавляют человека. Но это касается не только рабочих, но элиты. Строгая иерархия, все подчинены главе города, а он сам опять же одержим этими идеями прогресса. Поэтому там в фильме вводится сюжет с его умершей возлюбленной. То есть мэр явно ущербный человек. Соответственно, идею про сердце не стоит воспринимать только буквально. Я думаю там вообще говорится об эмоциях, человечности vs. механицизм. В целом это идеи не новые. Возникли ещё в эпоху просвещения, потом попали в романтизм. Вот почему например Пушкин много писал про горцев и зачастую с положительными коннотациями. Потому что романтики считали, что есть некое естественное состояние, которое предшествует жизни в обществе, а последнее воспринималось как источник несвободы в широком смысле. Именно так они воспринимали варваров, ибо варварство это хорошо, это дикость является свободой. Отсюда такой пиетет перед природой, мол, надо быть ближе к природе, к естественному состоянию. Отсюда же интерес к древности, к рыцарству, к национальной культуре и т.д. Это было довольно эпатажное направление. Руссо бегал в какой-то мешковине и эпатировал публику, типа надо отказаться от цивилизации. В Америке Торо противопоставил это учение американской гражданской религии успеха, основанной Бенджамином Франклином. Короче, ты понял. Последние все вещи к фильму не слишком относятся. Я просто их описал, чтобы ты понимал контекст. В конце 19-го века из-за тяжёлых условий труда рабочих эти идеи приобрели какое-то новое звучание.
> без раскрытия карт в самом финале
Чем ты читал, алло?
Что за фильм? Годный?
Как же заебали эти сравнители.
Как можно быть таким ограниченным, что бы называть Талли женской версией БК.
Нет я понимаю, один мудак пукнул, и хомяки без собственного мнения разносят эту вонь. Ну бля, ведь кина с подобной фабулой невероятное количество. И они все по большей части разные. БК о несоответствии пластикового мира реальному. Талли о кризисе среднего возраста у девочек.
Как же горит от долбоёбов.
в прошлом треде же было
>о кризисе среднего возраста у девочек
бытовыха, социалочка, фу-фу-фу.
А что, у них нет некого общего копия, по которому их так легко соотнести?
> невероятное количество
2? 3? Что, даже больше? Может, приведешь примеры? Под спойлер, разумеется.
Общего критерия
fix
Ты это я, Откладывал просмотр до последнего. Какое же ламповое кино, как хороша Шарлиз в роли раскабаневшей мамаши. Кино с подобной подачей и без крови и насилия. Это глоток свежего воздуха.
Отвали, жир.
> пук
Ты долбаеб? Это шутка такая из-за твиста. Ты хули порвался так? Уебуй отсюда, дебил тупой.
вроде всегда была мысль что пушкин - быдло и буржуазная свинья, но сейчас это стало намного отчётливей видно.
У пролетарских тварей всегда так. Ты умный и богатый, живешь лучше скота, который способен таскать лишь мешки - быдло и буржуазный пидор.
просто ты в таскании мешков не видишь романтизма.
Тайное окно, револьвер, чёрный лебедь
первое что в голову пришло
попутался, это сюда
>Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую —подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами».
не буржуазная, а аристократическая. не путай пидоров.
Хуйню какую-то написал и рад, я тебе выше написал про что фильм, про тему машин там разве что антихрист из машины, то же на тему того что машины всех проблем не решат нужно слушать СЕРДЦЕ (и правительство).
Посмотрел фильм 22 июля, норм зашел, до этого не знал что там было на самом деле, ну говорили что псих. Как вам, как мнение ваше о фильме?
Ответы: >>1995497, >>1995498, >>1995539
>нетфликс
22 июля
Так Пушкин негр, тут все ясно.
тонко
>до этого не знал что там было на самом деле
Как там в пещере, все нормально?
Ну да, есть немного. На вопрос ответишь?
>один мудак пукнул
Кто, Жека штоле? Дай ссылочку. Он же вроде говно всякое обозревал обычно.
Сан су это же корейский Годар. Никогда не спутаю стиль хона если увижу.
>Я просто их описал, чтобы ты понимал контекст
Лол, ну ты явно не ожидал, что он окажется визжащей обезьяной и ринется метать говно. Да, это наш мувач.
Пасскоды бесплатно обещали авторам статей для двачегазеты.
Как насчет того, что фильм ни на одном фестивале не показывался? Даже на Санденсе? Пруф ми вронг.Нет, ну кому-то и комиккон - кинофестиваль. Тут мои полномочия все
> В конце девятнадцатого века
> Руссо
Дебил.
>БК о несоответствии пластикового мира реальному
Ты же конченый!
>The film premiered at South by Southwest
>South by Southwest (SXSW) — ежегодное мероприятие, включающее в себя ряд музыкальных, кино- и медиафестивалей и конференций, проходящее в середине марта в США, в городе Остине, штат Техас
Я там несколько этапов описывал. Просвещение, романтизм и конец девятнадцатого века.
Пля почему америкосы вечно показывают как они стремно детей воспитывают?
Еслиб я выкинул чтонибудь типа, как тот мелкий спиногрыз себя ведет в детстве, мне бы батя быстро зарядил по щам)
Вот смотришь и дикое желание зарядить такому выродку хочется чтоб не орал.
фильм ниочем
(dimacus15)
М-да, шляпа... не комедия ни разу
(toh4ik123)
Нянечка всех убивает? Соблазнаяет мужа? Соблазняет жену? Или можно смотреть?
(gother)
то есть такая нудятина может быть кому-то интересной?
Фуриоза совсем запомоилась, в таком треш-шапито сниматься.
(Резачелло)
Резачелло купился на слово "комедия", "сюрприз мотхер фуцкер" :0
(dew-julia)
Ответы: >>1995596
Еслиб я выкинул чтонибудь типа, как тот мелкий спиногрыз себя ведет в детстве, мне бы батя быстро зарядил по щам)
Вот смотришь и дикое желание зарядить такому выродку хочется чтоб не орал.
фильм ниочем
(dimacus15)
М-да, шляпа... не комедия ни разу
(toh4ik123)
Нянечка всех убивает? Соблазнаяет мужа? Соблазняет жену? Или можно смотреть?
(gother)
то есть такая нудятина может быть кому-то интересной?
Фуриоза совсем запомоилась, в таком треш-шапито сниматься.
(Резачелло)
Резачелло купился на слово "комедия", "сюрприз мотхер фуцкер" :0
(dew-julia)
Да он рофлит над тобой, расслабь булкиА если не рофлит, то нахуй ты ему вообще отвечает.
Ты не можешь внятно объяснить свои действия? Почему ты такой дегенерат?
>Толпы быдла пришли посмотреть на факиров, побухать и выпросить автограф у обожаемого говнаря - лидера митолгруппы. Параллельно выставлено несколько сцен, с которых любой уплативший пошлину организатору может рассказать о своем фильме/книге/онлайн курсах по повышению самооценки. Вялые массы могут собраться посмотреть на очередного "творца", и если он будет достаточно жгуч и горяч, то даже одобрительно позавывают под шуточки комедианта.
Безусловно туда дорога только фильма, которые делались под этот фестиваль. А следом директ ту дивиди. Ну, как и говорил, кому и комиккон - кинофестиваль.
Ну просто тут недавно всплывал список локальных дурачков, и его в списке не оказалось. Он решил тряхнуть стариной в надежде вписаться в пантеон.
Я не понял о чем ты сейчас пукнул.
Короче, ты сказал что фильм не был ни на каком фестивале - я кинул тебе опровержение.
Теперь ты как настоящий мужик должен признать свою не правоту и извиниться за то что оскорбил меня.
Иди нахуй, чмошник блять.
Как в пещере твоей мамаши
>Я не понял о чем ты сейчас написал
Это потому что ты слишком туп, чванлив, самонадеян. Если молодой, то пройдет.
Нда, настоящих мужиков нынче нет. Только говорливые пиздуны.
Прискорбно.
Ответы: >>1995655
Прискорбно.
>настоящих мужиков нынче нет
ну как нет-то?
Уж ты-то у нас не дурачок - вон как важно рассуждаешь, прям как взрослый.
Это все-таки рил гениально было позвать Харрельсона на роль Карнажа. Да, у челика были откровенно хуевые фильмы, типа Планеты обезьян, однако отыгрышем в Иллюзии обмана он меня убедил. Он чертов псих и это то что надо Карнажу. Жду от него что-то типа второго Джокера из Темного рыцаря. А Джокера именно в рыцаре, я считаю одним из лучших и глубочайших злодеев, куда лучше чем антагонисты всякой классической литературы, которых облизывают училки с СПГС.
Ответы: >>1995677
> антагонисты всякой классической литературы, которых облизывают училки с СПГС
Кого облизывают, например?
Че еще спизданешь?
厭世媽咪日記 - это китайский
툴리 - это корейский
タリーと私の秘密の時間 - это японский
Я тебя услышал.
Кто на пике?
Ответы: >>1995708
мам ортхаус!!!!
> Здесь пишем о последнем просмотренном.
Лекция Станислава Дробышевского "Теория эволюции". Очень интересно, особенно про жизнь щитней. А все потому, что перед этим я попытался посмотреть "Темные отражения". Подростковая фантастика про мутантов, неожиданное обретение суперсил и тому подобное. Вот интересно: есть подростковые фильмы, которые легко смотрю даже я, старый угрюмый мужик. А есть такие, что просто невозможно не выключить. Причем непонятно, что их делает непереносимыми. Ясно только, что смотреть их невозможно. Таращишься в экран и чувствуешь, как глупее делается мир вокруг. Вместо слова "дети" в голову лезет карамельно-газетное "ребята" и формулировать сюжет начинаешь тоже по-газетному: "ребята постигают сложности отношений, открывают мир первой любви..." и тому подобное. Надо срочно переключаться на Дробышевского. Послушать про дизруптивный отбор. Намного, намного интереснее. Не потому, что "Темные отражения" (на самом деле "Самые темные разумы") - фильм про подростков, а потому, что это бесталанный фильм про подростков.
> • К посту прикрепляйте постер и скрины.
Всенепременно.
> • Оценка обязательна.
8 из 10. Дробышевсий меньше не заслуживает.
> • Будьте лаконичнее, простыни не читаем
Куда вы нахер денетесь?
пасиб
Я же говорю: попробовал посмотреть подростковый фильм, про него и написал. Что тебе не нравится?
да не. корейский всегда изи палится по кружкам и овалам. каким-то ацтекским узорам, в смысле чёткости, схематичности. у китайского переусложнённые символы (если это не упрощённый вариант), а японский это бухая роспись - хуйня мошоночная, ведь действительно как клубок волос.
японский американец из ютуба. он ещё в ванне с лапшой купался и жрал пирог из блевотины.
> палится по кружкам и овалам. каким-то ацтекским узорам, в смысле чёткости, схематичности
Просто потому, что это буквы, а не иероглифы.
Ну так он главный положительный персонаж той книжки после Сони Мармеладовой. Не Свидригайлова же облизывают. Кого из отрицательных персонажей облизывают?
а я бы почитал про всеоблизываемого отрицательного персонажа.
Ответы: >>1995727
кто блять димаста я ???? тебя в рот , грехи отцов навсегда в моем сердце
Мусор и проститутка у тебя положительные персонажи. Училка с спгс, плис.
> у тебя
У Достоевского, умник, бля.
зачем ты нам завидуешь?
> Мусор
АУЕшник дохуя? Что же теперь убийц безнаказанными оставлять? Он размотал Раскольникова почище Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро. Порфирий ведь сразу всё понял и траллировал Раскольникова, пока тот не накатал чистосердечное.
> проститутка
Так уж вышло, что она светлее и чище всех остальных персонажей там. Палюбасу не Джокер. Джокер там как раз Свидригайлов.
https://www.youtube.com/watch?v=KkM71JPHfjk
Шикарный фильм, клинт иствуд няшка. 10 вестернов из 10. Если ты не знаком с вестернами то это первый фильм который стоит посмотреть. Есть два типа людей, мой друг...
Ответы: >>1995788
Шикарный фильм, клинт иствуд няшка. 10 вестернов из 10. Если ты не знаком с вестернами то это первый фильм который стоит посмотреть. Есть два типа людей, мой друг...
А ведь не удивлюсь, что симпатизантам Джокера нравится мразотный безпринципный педофил Свидригайлов.
Ответы: >>1995744, >>1996059
Свидригайлов-то ладно. Рупь ставлю, они уважают Смердякова.
>написал хуйню, которая занимает пол-треда
кекаю с тебя, мань
стенгазеты я ещё должен писать и тут постить?
Элементарно, Смердякова ты на изи опишешь в одно-два слова, чего с Джокером сделать не выйдет. Ибо он продуманей, чем один из двадцати героев унылого чтива. Сценарные курсы посети, что ли. Вам реально как говорят, так вы и думаете. А вдуплить что хуйня или годнота на самом деле, извилинок не хватает.
Тебе 12 лет чтоли? Флексишь рофлишь и все такой? Каждый уважающий себя мувачер знает об этом шедевре и кончает с шестиминутного монтажа где они строят друг другу глазки.
Я чилю на флете, а ты кринжишь как последний кайфолом.
Ну так надо быть плезент, чтобы нормально чилить, а так это получается низкий кринж. Еее бои.
Хорош флексить.
>Наверное лучшее, что я видел в этом стиле.
Это потому что ты не видел "Космический рейс" (есмли, конечно, ты не клинический совкофоб).
Посмотрю, спасибо. Не знал про этот фильм.
Как русский человек в принципе может любить вестерны? Я понимаю комиксы, но вестерны это уже какой-то клинический случай каргокульта.
>вестерны
>случай каргокульта
Значение знаешь?
Вот эт ты ёбу дал. Что может быть более русским чем фильмы про ковбойцев?
О, по книжке бати Александра Гордона.
> Сценарные курсы посети
Малыш, даже узнав про трехактное членение и заучив, что такое перипетии, не стоит воображать, будто ты схватил бога за бороду и отныне мудр. Я бы сказал, тем более не надо. А то стыдно за тебя, ей-богу.
Можешь сколько угодно выебываться перед мамой. А на мой вопрос ответить не можешь. Ну и кто малыш, а, ретард? Пиздец ору с тебя если честно)))
ну такое.
увидев милен фармер приятно охуел. и сразу подумал -ну раз она согласилась тут сняться значит кинчик-то не так прост)) а может даже охуенный как джорджино. да еще упоминание лавкрафта в начале было (думал может кино по одному из его рассказов?)
короче приготовился вкушать годноту, а в итоге накормили уебанскими скримерами и пересказом "у холмов есть глаза".
финал банальный шо пиздец, но здесь даже приятно было что так все закончилось. без жести.
на разок сгодится.
6/10
увидев милен фармер приятно охуел. и сразу подумал -ну раз она согласилась тут сняться значит кинчик-то не так прост)) а может даже охуенный как джорджино. да еще упоминание лавкрафта в начале было (думал может кино по одному из его рассказов?)
короче приготовился вкушать годноту, а в итоге накормили уебанскими скримерами и пересказом "у холмов есть глаза".
финал банальный шо пиздец, но здесь даже приятно было что так все закончилось. без жести.
на разок сгодится.
6/10
Не знаю, про что ты. Мне ты никаких вопросов не задавал. Пока что я вижу, что ты из юных ниспровергателей, крепко обиженных школьной программой. Хотя бы задуматься: "а может, в словах училки что-то было?" ты не согласен. Тебе проще забороть всего Достоевского разом. Ну и бог с тобой. Не вдупляешь и пожалуйста.
Любопытно
+ Актеры и их персонажи. В этом плане хорошо , Шарлто Копли один из самых крутых актеров второго плана последнего десятилетия, Бри Ларсон няша, Арми Хаммер и Сэм Райли харизматичны
+ Атмосфера и стиль. Тут все лаконично: заебись,четко
+ Где шуток 5 смешных было, что неплохого для того кино
+ Первую половину смотреть было крайне интересно
+ Пару напряженных моментов
- Вторая половина пресная, много самоповторов и фильм провисает где минут 20 что дико много
- Не одного твиста в фильме нет. Этот факт меня очень удивил, такое непозволительно для такого кино
- Как не удивительно в этот фильме перестрелки довольно слабые и затянутые.
6,5/10
+ Актеры и их персонажи. В этом плане хорошо , Шарлто Копли один из самых крутых актеров второго плана последнего десятилетия, Бри Ларсон няша, Арми Хаммер и Сэм Райли харизматичны
+ Атмосфера и стиль. Тут все лаконично: заебись,четко
+ Где шуток 5 смешных было, что неплохого для того кино
+ Первую половину смотреть было крайне интересно
+ Пару напряженных моментов
- Вторая половина пресная, много самоповторов и фильм провисает где минут 20 что дико много
- Не одного твиста в фильме нет. Этот факт меня очень удивил, такое непозволительно для такого кино
- Как не удивительно в этот фильме перестрелки довольно слабые и затянутые.
6,5/10
>Каким хуем он тебе надоел если такое выходити дай бог раз в год блять
Потому что я смотрю не только новое.
146\10
Разъебал меня эмоционально в щи, лучший фильм со времен "Старикам тут не место".
Эта лента не про монстров, гавно какое-то, наркоманов или пидоров. Вот живем мы себе живем, сладкий хлеб жуем....А потом хуяк и дерьмо случается и нет никакой надежды и ничего не изменить не исправить и не вернуть. И как дальше? Жизнь продолжает идти своим чередом, а что Бог его нет мир пуст и мы можем творить друг с другом что угодно? Хуй знает.
Как-то так, смешно и больно от этого фильма.
Охуенное кино 10\10. Но если ты школьник в первую очередь рекомендую тебе выпилиться нахуй так лучше для всех.
А кино смотреть явно стоит, если не гавноед.
Посмотрел тут Апостола долбоёбского и всю дорогу вспоминал - где же раньше видел мягкого брата? Так и не вспомнил. А потом Кинопоиск подсказал, что это тот самый шотландец, который в сериале и фильме Ианнуччи орал на министерских клерков и пинал офисную технику. Хороший актёр, умеет в перевоплощение.
Короче, этот Гарет Эванс очень посредственный реж. Толпа у него всегда мёртвая, ниочёмная. Не умеет с массовкой работать. Даже маленькой. Ну и как сценарист тоже говно не убеждает. Диалоги смехотворные просто. Слишком много на себя берёт. Так-то ему монтажёром работать только. Всё это похоже на какой-нибудь русский фильм не Андреасяна, но, допустим, Бальтцера, человека не бездарного, но умеющего делать из ста необходимых для хорошего кина вещей двадцать.
Короче, этот Гарет Эванс очень посредственный реж. Толпа у него всегда мёртвая, ниочёмная. Не умеет с массовкой работать. Даже маленькой. Ну и как сценарист тоже говно не убеждает. Диалоги смехотворные просто. Слишком много на себя берёт. Так-то ему монтажёром работать только. Всё это похоже на какой-нибудь русский фильм не Андреасяна, но, допустим, Бальтцера, человека не бездарного, но умеющего делать из ста необходимых для хорошего кина вещей двадцать.
норм
хорошо написал
Ну, понятно. Что ты еще мог сказать?
The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society
Фильм из тех, которые идеально смотреть с приглушенным светом, чашкой чая и печеньем, свернувшись в кресле. Удивительно, как у британов получается делать потрясающе теплые и уютные фильмы, причем тебя не заливают сахарной патокой и наоборот, не выжимают слезу сапогом, а просто рассказывают хорошую, жизненную историю. Впечатления от просмотра примерно такие же, как от прочтения хорошей книги на ночь (собственно, фильм и снят по роману).
Лили Джеймс сильно удивила, я до этого как-то не обращал на нее внимания ни как на актрису, ни как на женщину, а тут она прелесть - и играет здорово, и выглядит как конфетка. Надо будет еще что-нибудь с ней глянуть.
PS Оказывается, немцы во время ВМВ захватили несколько небольших британских островов в Ла-Манше, и сто тысяч англичан 5 лет прожили в оккупации - я вот и не знал про такое.
Ответы: >>1996056, >>1996339
Фильм из тех, которые идеально смотреть с приглушенным светом, чашкой чая и печеньем, свернувшись в кресле. Удивительно, как у британов получается делать потрясающе теплые и уютные фильмы, причем тебя не заливают сахарной патокой и наоборот, не выжимают слезу сапогом, а просто рассказывают хорошую, жизненную историю. Впечатления от просмотра примерно такие же, как от прочтения хорошей книги на ночь (собственно, фильм и снят по роману).
Лили Джеймс сильно удивила, я до этого как-то не обращал на нее внимания ни как на актрису, ни как на женщину, а тут она прелесть - и играет здорово, и выглядит как конфетка. Надо будет еще что-нибудь с ней глянуть.
PS Оказывается, немцы во время ВМВ захватили несколько небольших британских островов в Ла-Манше, и сто тысяч англичан 5 лет прожили в оккупации - я вот и не знал про такое.
>Лили Джеймс сильно удивила
Галь Гадот для бедных, еврейское лобби для бездарностей как всегда сильно в Голливуде. Два часа вымученных эмоций уровня саратовского ТЮЗа.
Свидригайлов охуенен! Не то, чтобы образец для подражания, но честный сам с собой бес. Не он такой, а жизнь такая. И, судя по другим произведениям Михалыча, лучше уж признающий свою порочность бес, чем прикрывающийся высокими идеалами. А жокира оставь имбецилам, для которых фильмы 90-х - уже говно мамонта.
Ощущение будто эти посты писал боженов у которого в любом фильме 99% доебок ЗАЧЕМ Я СМАТРЮ НА ОКНО В ДОМЕ ГЛАВНОГО ХЕРОЯ ЭТО ОКНО НИКАК НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО Я ПРО ЕТА ОКНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ ЗАЧЕМ ЖЕ МНЕ НА НЕГО СМОТРЕТЬ ЭТО ОКНО НИКАК НЕ РАЗВИВАЕТСЯ КАК ПЕРСОНАЖ УЖЕ 2 МИНУТЫ
в /hry/, говно
Это ты про что, блять? Есть куча фильмов про рак и про смерть близких. Здесь же всё подано с уебищной театральностью. Что за даунам вообще такое может понравиться?
Блядь, как же тяжело смотреть русские фильмы, которые пытаются быть похожими на западные, просто каждую секунду стыд. И еще эти спецэффекты ради спецэффектов, вставляют просто чтобы было, просто пиздец.
Как себя пересилить и начать смотреть русские фильмы не думая о стыде?
4/10
Срыватели покровов из 6-го "Б", куда же без вас.
Начать смотреть русские фильмы, которые не стыдно смотреть.
Чё, Лобстер гавно, да?
Но там жи Колин Фаррел, даже он не вывез?
А он должен вывозить? Бесит его ебасосина.
Он не должен, он вывозит.
Он все фильмы Макдона вывез своей ебасосиной.
Ну, кроме семи психопатов..
лобстер как-то оригинальнее, здесь просто комедия ради комедии. усирался пиздец конечно, но это же просто клоунада
опять антагонист какой-то валет, вчера на мэнди ходил и там та же ситуация была. ну и пиццу флорентину слишком быстро убрали как мне кажется в остальном приятные впечатления от фильма
Ответы: >>1996395
Судя по постам, ты просто заебал его со своими попытками привлечь внимание и он послал тебя. Ожидаемо. А теперь съеби.
Золотую малину тебе в анус.
>black moon rising
Такой себе уретро-вейв, молодой Томми Ли Джонс, технофетишизм и, и все. Сюжет повествует нам как четкий пацык угоняет йоба машину под названием чиорная приора луна. И дальше закручивается движуха. В целом обычное довольно посредственное кинцо. Посредственное кинцо, и в целом драйв на минималочках.
Такой себе уретро-вейв, молодой Томми Ли Джонс, технофетишизм и, и все. Сюжет повествует нам как четкий пацык угоняет йоба машину под названием чиорная приора луна. И дальше закручивается движуха. В целом обычное довольно посредственное кинцо. Посредственное кинцо, и в целом драйв на минималочках.
Зато, Уокен ахуенен.
Считай Роквелл что 7 психопатов, что 3 биллборда вывез.
Ответы: >>1996354
>он вывозит
>он не вывозит
Шизик, Вы?
Ознакомился с великой трилогией.
1. Тупая мелодрама, типа тех, что идут по каналу Россия, но с бюджетом в сто раз больше и сценами ебли.
2. Такая же мелодрама, но с уебищными вкраплениями триллера.
3. Ну тут всё, как во втором фильме. Бомбануло от главного злодея, который из редактора в газете мгновенно переквалифицировался в криминального гения, способного выслеживать людей, незаметно проникать в любое помещение, взламывать замки и компьютеры
Говно из 10.
Ответы: >>1996355
1. Тупая мелодрама, типа тех, что идут по каналу Россия, но с бюджетом в сто раз больше и сценами ебли.
2. Такая же мелодрама, но с уебищными вкраплениями триллера.
3. Ну тут всё, как во втором фильме. Бомбануло от главного злодея, который из редактора в газете мгновенно переквалифицировался в криминального гения, способного выслеживать людей, незаметно проникать в любое помещение, взламывать замки и компьютеры
Говно из 10.
Нормально говна пожрал?
Ну.. он ГГ неплохо отыграл.
Ну привет, жирная свинья. Подписываться не обязательно, мы тут анонимно общаемся.
И тайну отеля быстро показали. Тор педобир неплох.
По совету анонов решил посмотреть. Актерские работы хорошие, особенно понравился Том Круз, как всегда мастерски отыгрывает любую роль, будь то блокбастер или боевик. Режиссура крепкая, как и операторская работа, которая выбирает отличные ракурсы. Сценарий держит в напряжении, попутно давая пищу для ума. Кино задает много вопросов, но не дает на них ответы, от чего изысканные киноманы найдут для себя еще больше плюсов.
8.5/10
Ответы: >>1996401
8.5/10
Зачем ты так уничтожил этого микроба?
Не знаю. По мне, тут минимум девятка.
первый совковый блокбастер. школотроны даже не слышали об этой мегагодноте
https://www.youtube.com/watch?v=_JFSfNQlNdQ
Ответы: >>1996548
https://www.youtube.com/watch?v=_JFSfNQlNdQ
Пёсики. Любишь пёсиков?
Сука, я же написал "Фильм истина. Фильм притча.", хули не понятно? многа букав не хочется букавы читать лучше картинки смотреть?
Красиво, не запоминается, нелогично.
Когда на экраны вышел фильм, я прочитал книгу, и мне очень захотелось его посмотреть. Тем более я ожидал потрясающей графики от самого Спилберга.
Смотреть фильм, несмотря на книгу, было интересно. С первых же кадров действие отошло от книги, так что, несмотря на совершенно предсказуемую концовку, сюжетные повороты были неожиданны и интересны. Честно говоря, такой подход к экранизации имеет свои плюсы, черт побери!
В фильме очень интересная графика, но это как плюс, так и минус, мне кажется. Всегда четко ощущаешь и понимаешь, когда действие происходит в виртуальности, она совершенно неестественная. Как можно принимать это за реальность — не понятно, а ведь именно в этом заключалась идея книги. Тут же это просто мир игры, а не место, куда убегают жить люди. Тем не менее, изображение совершенно потрясающее. Технологии не стоят на месте.
Актёры подобраны тоже неоднозначно. С одной стороны, увидеть совершенно незнакомые лица интересно. И это сближает с героями. Посыл этого действия — «смотрите! Они такие же, как я!», ну или наоборот, я такой же, как они. С другой — они абсолютно… никакие. Никто не привлекает к себе внимания. Сейчас, через две недели после просмотра, я могу только одного персонажа вспомнит в лицо, хотя её показывали от силы 10 минут экранного времени, дама очень колоритная. Но это не главная героиня. Да и главный злодей так же является просто никаким, как это не печально.
Ну и, наконец, смысл и логика… По ним проехались безжалостно бульдозером. Книга была логичнее, целостнее… И в этом она гораздо лучше. Фильм же так… Борьба со злодеем, который просто хочет всем продать рекламу. Хотя у него и так очень много денег. Мотивация так себе, жаль.
Что в целом? Очень красивая картинка и непредсказуемая история с предсказуемым финалом. Вообще от Спилберга ожидаешь большего, поэтому фильм меня разочаровал, скорее. Но не «ужас-ужас», конечно. Но и не настолько хорош, чтобы его пересматривать. Честно говоря, меня удивляет высокая оценка. Самый прикольный момент — отсылки к старым играм, думаю, основная масса смотрящих не должна понять. Ну да ладно, может, это я такой отсталый…
Когда на экраны вышел фильм, я прочитал книгу, и мне очень захотелось его посмотреть. Тем более я ожидал потрясающей графики от самого Спилберга.
Смотреть фильм, несмотря на книгу, было интересно. С первых же кадров действие отошло от книги, так что, несмотря на совершенно предсказуемую концовку, сюжетные повороты были неожиданны и интересны. Честно говоря, такой подход к экранизации имеет свои плюсы, черт побери!
В фильме очень интересная графика, но это как плюс, так и минус, мне кажется. Всегда четко ощущаешь и понимаешь, когда действие происходит в виртуальности, она совершенно неестественная. Как можно принимать это за реальность — не понятно, а ведь именно в этом заключалась идея книги. Тут же это просто мир игры, а не место, куда убегают жить люди. Тем не менее, изображение совершенно потрясающее. Технологии не стоят на месте.
Актёры подобраны тоже неоднозначно. С одной стороны, увидеть совершенно незнакомые лица интересно. И это сближает с героями. Посыл этого действия — «смотрите! Они такие же, как я!», ну или наоборот, я такой же, как они. С другой — они абсолютно… никакие. Никто не привлекает к себе внимания. Сейчас, через две недели после просмотра, я могу только одного персонажа вспомнит в лицо, хотя её показывали от силы 10 минут экранного времени, дама очень колоритная. Но это не главная героиня. Да и главный злодей так же является просто никаким, как это не печально.
Ну и, наконец, смысл и логика… По ним проехались безжалостно бульдозером. Книга была логичнее, целостнее… И в этом она гораздо лучше. Фильм же так… Борьба со злодеем, который просто хочет всем продать рекламу. Хотя у него и так очень много денег. Мотивация так себе, жаль.
Что в целом? Очень красивая картинка и непредсказуемая история с предсказуемым финалом. Вообще от Спилберга ожидаешь большего, поэтому фильм меня разочаровал, скорее. Но не «ужас-ужас», конечно. Но и не настолько хорош, чтобы его пересматривать. Честно говоря, меня удивляет высокая оценка. Самый прикольный момент — отсылки к старым играм, думаю, основная масса смотрящих не должна понять. Ну да ладно, может, это я такой отсталый…
У Брана получилось переделать детектив в самую настоящую притчу, глубокую драму, которая открывается в самом конце. Про то как человек изменяется, про то как легко могут разрушиться жизни с десяток человек. А в конце и вовсе была сцена Тайной вечере. Пуаро, который стоит в роли Бога перед столом, где сидят 12 человек и произносит "Было хорошо, и было плохо. Теперь есть вы. Не мне вас судить." И эта женщина в роли Христа, которая берет всю вину на себя, уговаривая его других простить и отпустить, уверяя что они будут жить честно. Как она берет револьвер и стреляет, но холостым, и все это сопровождается божественным саундтреком.
Хороший фильм, 8/10
Ответы: >>1996513, >>1996514, >>1996568
Хороший фильм, 8/10
Интересно. Почитав рецензии можно понять, что никто в фильме ничего кроме красивых декораций, костюмов и просто очередной экранизации не увидел.
Хорошо сыграла. Особенно в сцене "Я умерла вместе с Дейзи".
будешь ждать новую часть, там в египте будет. убийство на ниле
Как этот фильм называется. Там тянка похожая на Скарлет короче. В чёрной шляпе, а ей все подкуриться дают. Охуенно описал.
Ответы: >>1996523
> первый совковый блокбастер
> школотроны
Не позорился бы.
Отсылочки уровня Снайдера или Аронофски.
Лебедь и экстрасенсы.
Лебеди шо первый, шо второй - какая то скучная, кривая и косая поделка под "воронов"которые тоже говно и немного "беспределы" со всеми этими множественными сюжетными линиями и банальностями про пацанскую честь, доблесть, дружбу etc. не то, чтобы я был против, но не настолько примитивно же ГГ - самый вообще на хуй не нужный и бесящий персонаж в обоих фильмах.
> Таданобыч
Да он там на похуй тусуется, косплеит Киркорова делает очень грустные глаза и переживает за кентов.
Махачи там неплохие, но их слишком мало.
Сам Сион, впрочем, и не скрывает, что снимал за зарплату и проекты его не особо то и интересовали.
я конечно знал на что шел, качая это, но не думал что будет настолько плохо. фильм просто скучный и не интересный. он не может зацепить т.к. тупо нечем.
майка монро по прежнему максимально не симпатичная.
типа ученый - дешевая версия дешевого дена стивенсона, тот видать был занят в другом говне и не успел сняться здесь.
2/10
Ответы: >>1996614, >>1996664, >>1996807
майка монро по прежнему максимально не симпатичная.
типа ученый - дешевая версия дешевого дена стивенсона, тот видать был занят в другом говне и не успел сняться здесь.
2/10
Она кроме Ит фолоус и Гостя была где-то симпатичной?
Душевный фильм-прощание, получил удовольствие. Если вам зашли Стрейт Стори или Небраска, этот тоже определенно понравится. Действия никакого нет, только бытие и мысли 90-летнего старика в соответствующем темпе.
Ответы: >>1997273
7 говноедов из 10
Нормальная приключенческая йоба с сюжетом для ретардов как я а-ля боевички 90х, еюлобитие, экшон, плоские персонажи, все как надо, ничего лишнего, под пивас рекомендую.
Нормальная приключенческая йоба с сюжетом для ретардов как я а-ля боевички 90х, еюлобитие, экшон, плоские персонажи, все как надо, ничего лишнего, под пивас рекомендую.
>майка монро
пиздец, пиздец, пиздец, а я серьезно помнил что это дакота фаннинг. Смотрел фильм полгода назад.
название. как в песне.
В чём космический эффект?
Весь фильм просидел с покерфейсом, а на этом моменте обосрался тонной кирпичей, я боюсь, анон
Ответы: >>1996709, >>1996739, >>1996776
Весь фильм просидел с покерфейсом, а на этом моменте обосрался тонной кирпичей, я боюсь, анон
роуд муви по американской глубинке в сеттинге 60ых, детей в фильмах не особо люблю но дуэт костнера с мальчуганом смотрится убедительно, иствуда в фильме немного, чисто как вишенка на торте
шикарный фильм, но сука грустный
Ответы: >>1996928
шикарный фильм, но сука грустный
Сияние же
Просто хоспаде\10! Обязателен к просмотру, такой годноты крайне мало всегда было, а в наши дни и подавно.
В нем есть все, что общество нашего форума так ценит, глубокая драма, любовь и тонкая сатира.
Базарю еще захотите.
Ответы: >>1996860
В нем есть все, что общество нашего форума так ценит, глубокая драма, любовь и тонкая сатира.
Базарю еще захотите.
Ну хз, 7 мексиканцев из 10. Слишком все печально и сопливо, как любят сраные мексы.
Ну тип, пиздатый особняк, изоляция, Кубрик, крипота, поехавший Никалсон. Главное книгу не читать, она еще унылей и бессмысленней.
В следующий раз умещай всё в один псто.
А то заебали репортить. Хорощо хоть у меня динамический.
Двачую этих скобочных скотопидорах свинорылых, ебал в рот мочу, трет любую рилейтед музыку связанную с вов. Хуй вам а не годнота.
сопливая параша с банальной драмой и дебильными, но в то же время очевидными плот твистами. но все таки подобный формат довольно приятно и легко воспринимать. ну и интересно смотреть, как персонаж постепенно раскрывается через аккаунты в соцсетях
тема порно не раскрыта
тянотьку жалко :(((
ну такой кинчез под пивчез на вечерок
в целом позитивненько
5/10
тема порно не раскрыта
тянотьку жалко :(((
ну такой кинчез под пивчез на вечерок
в целом позитивненько
5/10
Смотрю этот кинч, почему работники доставки не слышали ее в начале? Звук от ударов по поверхности полностью ведь не загасить в воздухе.
Хорошая драма и сюжет, скала как всегда выдает динамичную актерскую игру, демонстрируя весь спектр эмоций. Годный мощый кинчебас. Лучше в этом году все равно ничего не выходило.
Ответы: >>1996810, >>1996811, >>1996829
>Лучше в этом году все равно ничего не выходило.
>Лучше в этом году все равно ничего не выходило.
Ну хоть не широкая кость, уже хорошо.
Тебе сколько лет, отрок?
Testről és Lélekről
Двое коллег, работающие на скотобойне, внезапно обнаруживают, что могут встречаться друг с другом во сне в образе оленей.
Помню, про этот фильм хорошо отзывались на фестивалях, и действительно, у венгров получился занятный и причудливый артхаус. Хоть и не шедевр, но это хорошо снято, довольно свежо, трогательно и местами очень смешно. Александра Борбей здорово играет аутичную девицу, для которой поддержать простой разговор это целая катастрофа.
Наверное, можно придраться, что фильм слегка затянутый и неспешный, но мне кажется, что наоборот, это хорошо работает на меланхоличную атмосферу.
Ответы: >>1996833, >>1996842, >>1996880, >>1996911, >>2005146
Двое коллег, работающие на скотобойне, внезапно обнаруживают, что могут встречаться друг с другом во сне в образе оленей.
Помню, про этот фильм хорошо отзывались на фестивалях, и действительно, у венгров получился занятный и причудливый артхаус. Хоть и не шедевр, но это хорошо снято, довольно свежо, трогательно и местами очень смешно. Александра Борбей здорово играет аутичную девицу, для которой поддержать простой разговор это целая катастрофа.
Наверное, можно придраться, что фильм слегка затянутый и неспешный, но мне кажется, что наоборот, это хорошо работает на меланхоличную атмосферу.
Это кадр из боя хабиба и конора?
Сказ о том, как Андерс Брейвик культурных марксистов мочил Аноним 17/10/18 Срд 02:31:22 #351 №1996831
Даже не ожидал такого от кукфликса, очень даже не плохо, как в плане сюжета, так и в плане реализации. Хорошие актёры, отличная массовка, и конечно же норвежские локации. Сцена с аннигиляцией леваков просто 10/10. Ну и без ложки дёгтя не обошлось, хоть Брейвик и представлен как умным и хладнокровным, в фильме его пытаются показать подавленным и одиноким, а подстреленного и выжившего гг как окружённого любовью и ромашками толераста. И всё же ставлю фильму 9/10, такая то годнота за долгое время среди кучи шлака.
Ответы: >>1996836, >>1996866, >>1996909
Ахуел от сцены с порезанными венами. Уж больно реалистично они это сняли, как будто и правда порезала.
О, вы с форчана.
фильм то приятный
но че там артхаусного то
слезливая драмка для винишек
Напомните пожалуйста название фильма ужасов, в одном из прошлых тредов анон отписал, еще пожалел что посмотрел сначала версию 2017,а только потом первый вариант постарше и какой то анон с ним согласился. Паранормальное или как-то так назывался. И кп перерыл и старые треды но так и не смог найти. Там на обложке два мужика подходят к скале или типа того и сюжет в стиле "пацан сбежал из секты, но через некоторое время его начинает преследовать монстр, с которым секта боролась". Напомните пожалуйста.
Ответы: >>1996856
Ну во-первых реквест-тред не здесь. Во-вторых тебе сложно вбить эндлесс в википедии, перейти по ссылке на режиссеров и посмотреть по их фильмографии? Как ты до совершеннолетия дожил вообще?
https://en.wikipedia.org/wiki/Resolution_(film)
> тебе сложно вбить эндлесс в википедии
Почему он должен вбивать именно "эндлесс"?
Смотрел пару лет назад. Ничего особенного.
Наверно потому что Сложно на серьезных щах и внимательно читать 2-3 500 постовых треда, наполненных шлаком и смешными постами "пук". Спасибо, пойду смотреть щас сразу после реинкарнации. Не знаю кстати чому все советуют смотреть именно с версии 2012 года, но буду как все, а то чо все стоят а я вперед попру.
явился собой мемом, которым в интернете самоутверждаются лица бунтарского периода.
Нехуй было из Новергии делать толерасткую мультикультурную помойку, где даже террориста неспособны никак наказать.
Люди не начнут обращать внимание на проблему и как-то бороться, пока не начнешь их топить в собственной крови.
Да я как бы и не спорю что норды скуколдились до омерзения, но убивать ведь все равно плохо, нэ?
а я и не знал что она актриса.
ты что-то хочешь доказать промытым вкшачекой и ютюбом детям?
Чурки чтоле сделали из Новергии
>толерасткую мультикультурную помойку, где даже террориста неспособны никак наказать.
Шел бы лучше ихний парламент взрывать.
Леваки и чурки начнут бороться против леваков и чурок?
мимолевак
Пиздец меня этот фильм потопил.
Не знаю из-за собственных былых проблем с наркотой, из-за друга который так же живет где-то за городом в деревне (учились в одной школе но потом его ебанаты родители проебали хату по соседству, он даже учил французский в детстве, когда все немецкий учили, и я хотел съездить к нему неделю-две назад) но этот фильм потопил. Просто до дна. Смотрел на одном дыхании сначала из-за желания узнать что будет с наркоманом, потом вообще заинтерисовало что будет дальше. От лица француза перекосила нахуй. Пиздец. Страшно смотреть продолжение 2017. Приду с дел и посмотрю. Ажтрисет. Хотя если АБЕКТИВНА то ужастик на 4-5, но мне пиздец зашло и страшно.
Ответы: >>1996935
Не знаю из-за собственных былых проблем с наркотой, из-за друга который так же живет где-то за городом в деревне (учились в одной школе но потом его ебанаты родители проебали хату по соседству, он даже учил французский в детстве, когда все немецкий учили, и я хотел съездить к нему неделю-две назад) но этот фильм потопил. Просто до дна. Смотрел на одном дыхании сначала из-за желания узнать что будет с наркоманом, потом вообще заинтерисовало что будет дальше. От лица француза перекосила нахуй. Пиздец. Страшно смотреть продолжение 2017. Приду с дел и посмотрю. Ажтрисет. Хотя если АБЕКТИВНА то ужастик на 4-5, но мне пиздец зашло и страшно.
Чем?
Нет там ничего слезливого.
>ты что-то хочешь доказать промытым вкшачекой и ютюбом детям?
Куколд, плез.
Куколд, плез.
> Не знаю кстати чому все советуют смотреть именно с версии 2012 года
Это не версия, там другая история, часть которой попала во второй фильм. То есть они частично пересекаются. Получился своеобразный вотэтаповорот, но он понятен, только если смотреть по порядку. Но даже если не так - Endkess вполне самостоятельный фильм.
Фильм плохой, там всех спасли храбрые мальчишки чеченцы, которые в трусливого омежку Брейвика кидали камни, отвлекая от убийства невинных детей, вызывая огонь на себя!
Спасибо за спойлеры, мерзавцы!
Т.е. ты хуйню несешь, русофоб ебаный. Смотреть нужно русское авторское кино, но у многих для этого извилин не хватает, ибо помимо просмотра зачастую требуется ещё мнение режиссера/сценариста/авторитетного киноведа посмотреть, чтобы полностью проникнуться идеей фильма. А дауны поколения кек на это не способны.
Искажение (2018) смотрел ктонить, стоит начинать?
>но дуэт костнера с мальчуганом смотрится убедительно,
Пацана по сценарию нужно было сделать аутистом, тогда б еще грустнее было.
Снимают у нас фильм про космос = обсирают
Снимают наши враги = хвалят.
При том что актеры играют хуже, сюжет говно, сценарий абсолютная полит агитка.
Печально.
>абсолютная полит агитка.
просто спрос рождает предложение. ну тупые.
Это американцы снимали, значит на все минусы надо закрывать глаза, при том, что фильм во всем хуже последних фильмов про космонавтов у нас. Да и гослинг тут снимается, как же не похвалить актерскую игру где он будет хмурить брови 2часа. А наши актеры которые душу рвут это говно, понятно? А вот гослинг круто. Американцы, настоящее кино для настоящих людей.
>то фильм во всем хуже последних фильмов про космонавтов у нас.
балаболекам в рот нассым?
Создается тред про наш новый фильм про космонавтов = ыыы пидорахи бюджет пилят ыыы гавно ыыы актеры гавноыыы
Создается тред про эту подделку = шедеврально, отличное кино, гослинг круто.
Тебя санкциями давят и фильм снимают про плохих русских. Нравится когда тебе на голову говно льют? Пожалуйста. Хвали дальше американцев.
ну если б быков целиком время первых снял, а то два разных куска фильма показывают
The Kid
Решил вот подзакрыть пробелы в топ-250. Нарвался на урезанную версию в 52 минуты. Обосрамс. Такое в список просмотренного не добавишь. Вразрез с персональным уставом. Короче часа в моем понимании – короткометражка, пусть академическое определение несколько иное. Надо было на х0.75 скорости смотреть.
Но душевно до комков в горле и сырости на ресницах. Наипростейший сюжет без каких-то постановочных изысковну ладно, сон tramp’a с ангелами на подвесочках был все же примечателен вытянут силой образов в исполнении Чаплина и маленького Джеки Кугана. И вот это ощущение, что чистота эмоционального воззвания с экрана, она действительно не завязана на спецэффектах, цвете, голосах. А ведь было время, так всерьез считал, что смотреть “старье” смысла нет совсем. Ведь все, что не спиздили, то переосмыслили в лучшую сторону. Но нет. Есть некая нетленная универсальная культурная ценность в творчестве Чаплина, 9/10.
It's a Wonderful Life
Рождественскую сказку по-америкьянски из первой половины 20-го века я, разумеется, готовился смотреть со скрипом. И вновь напускной скепсис оказался совершенно неуместен. Хотя раскрывается все великолепие не сразу, но достаточно вовремя, чтобы надменному зрителю успеть выключить режим скучающего сноба, прежде чем режим этот отравит восприятие.
Пиздец, что же с нами делают? Когда Джордж приходит навестить вернувшуюся домой Мэри, все о чем я думал это “как же он груб с этой няшей”. Но ведь телки именно от такого обращения текут, а нам вдалбливают, что надо быть дохуя джентльменами, ковром стелиться под их ногами, ой бля. И тут много подобных анахронизмов, современному контексту социальных взаимодействий нерелевантных совсем. Дружеские поцелуи в губы, например. Ну да и ладно. Ведь блять есть в этом фильме что-то неуловимое, но бронебойно жизнеутверждающее. Хуй знает, может позитив я хапнул за 5 дней до отбытия домой, и эта мысль меня согревала. Но создалось впечатление, что демократический выбор топ-250 действительно работает, чтобы хейтеры Шоушенка не говорили.
Ретивым коммунистам, правда может не зайти. Много швятого рыночка. Вообще тема банковских займов населению в послевоенных США регулярно всплывала, как погляжу. У нас ебаные руины отстраивали, очередной голод превозмогали, а там вона чо, Михална. Кстати о голоде. Понравилось, что подсказку о нагрянувшем черном четвергепусть вывод несложно сделать и без подсказок по ходу действа дал портрет Гувера на стене, который удивительно с того ракурса похож на нашего Бориса-царя. Бля, какой же я все-таки интеллектуал, узнал Гувера. Да, не скрою, это был момент самолюбованияхотя, по правде говоря, этого американского президента положено бы знать любому русичу с претензией на широту гуманитарных интересов.
Но и классической нестареющей христианской моралью фильм набит плотно. Фильм пиздит про отдай ближнему последнюю рубаху, а сейчас нас, маминых корзин, успешные ницшеанцы 300квсекунду учат говорить “нет” чтобы не быть скотиной пахотной и чтоб во френдзоне не сидеть. Но так искренне пиздит, что сам веришь – пусть к реалиям мало это применимо, а посыл правильный, нужный. Детям полезный как минимум. Этот самый посыл сыграл с фильмом злобненькую шутку, когда кульминация просто затопляет примитивом и грубиянским насаждением этой доброты. Чуть не тошно вдруг становится от всех этих инсталляций того, как городку было бы хуево без Джорджа. Перегнули порядком. Но сладкая патока финала, несмотря на запредельную по нынешним меркам приторность, смывает всякий негатив.
Считал Форреста Гампа своеобразным фильмом-эскизом американской истории, рассказанным от лица инфантильного добряка-дурака. Так вот, этот фильм своего рода Форрест Гамп о первой половине 20-го века, пусть Джордж совсем и не тянет на слабого умом. Кинематографическая библия американской модели капитализма. Аллилуйа холи комьюнити! Интересно в союзе не запрещали случаем? Очень уж тлетворным влиянием попахивает, 9/10.
12 Angry Men
Ну тут блять классека, писать только о ремейках и остается. Фридкиновский 97-го я смотрел из-за Гандольфини на волне печали от отхода его в мир иной. Да, что-т тогда опечалила меня эта новость. Собственно причина, почему я еще оригинал не смотрел в том, что это практически покадровый ремейк. И из обидных промахов этого ремейка, во-первых его “актуализация”. Состав присяжных, разбавленный в угоду веяниям нацменами и черными исламофашистами… Не то, чтобы это было так уж предосудительно, учитывая соответствующий контекст оригинального процесса, но выглядело как микеланджеловский Давид, настойчиво второпях натертый паклей с гуталином. Столь же нелепо, как в нынешних реалиях выглядит Blackface-грим. А еще имел место быть избыточный напор на конфликт характеров, останавливавший ход юридического сердца пьесы. Социально-религиозная свалка походила боле на выборы верховного судьи, а не на процесс достижения консенсуса в присутствовавшем кворуме.
Про 12 Никитоса даже начинать не хочется. Заботливо и, признаю, умело скопировав основной стержень, он решил, что ни в чем более неограничен. Адаптация эта постфактум вспоминается совсем гадким дартаньянством. Оставив в стороне два часа какого-никакого актерского труда остальных 11-ти, своего персонажа он выписал командиром парада с мерзким нескрываемым нарциссизмом. Рассудительный ветеран войнушки, полиглот с холодным взглядом, обузданными эмоциями и трезвым умом. Сразу все понял и вел свою благодетельную игру, пока наивные сварливые маньки думали, что их решения и рассуждения играют важную роль. Господи, какое же свинство! У Люмета с таким упорством на экране рисуется срез гражданского общества и звучит гимн консенсусу и демократии, а у Никитоса опять-двадцатьпять “пастух и стадо”. Вот за это дартаньянство терпеть его не могу. Тот же Котов… Ой, нет, там же были продолжения, не надо о Котове, ни слова по-русски о Котове.
А сам сюжет пьесы хочется назвать окологениальным. Это как раз то самое культурное наследие человечества. И это правильно, что самая адекватная, своевременная и беспристрастная экранизация демократическим выбором масс удостоилась своего места в ларце наследия, 9/10.
Some Like It Hot
А вот это сорре, не выкупил. В нынешних реалиях картина о переодетых в баб мужиков, смотрится скорее с натужным анализом контроверсий, которые образами персонажей вызваны. Может для истории Голливуда это был и значимый прецедент продакшн-модели, но история Голливуда – последнее, о чем я думал в процессе. Извращено нынче образное восприятие. Если тогда кто-то мог увидеть в этом занятный маскарад, то сейчас увидит, не в силах вообразить хоть малейшую толику женской сексуальности в этих образах, скорее широкоплечих пидоров-чулочников на цырлах. И проведет очевидную цепочку с зомбированием масс силами СЖВ-лобби.
А вот Монро отработала на максимум. Вычитал, что трудно было ее снимать в этом фильме – капризничала, депрессовала и бухала. Но что поделать, она действительно тащила этот фильм на своих хрупких, пусть и подзаплывших жирком плечах. Ох Норма Джин, вот уж магия индустрии. Из неказистой школьницы за пять лет превратили ее в желанную даже спустя десятилетия Tsar-сексбомбу. А этот голос, блять, ведь ее певческий диапазон оставляет желать лучшего, но блин, словно шоколадное молоко в уши. Кому-то слишком приторно, наверное, но сладкоежкам в самый раз. И она явно присутствует в противовес переодетым мужикам, которых до самого финала я так и не научился различать в камуфляже.
Наверное, тут тоже сила рекламы и запечатления. Долго не врубался в магию Монро и первый фильм с ней посмотрел не далее как год назад, однако вот здрасьте, ее вездесущий след уже заставляет на автомате считывать с экрана грандиозность фигуры. Впрочем, полагаю, что заслуга в культивации этой фигуры принадлежит раскручивавшим её продюсерам, нежели сильной личности самой Нормы. И вполне может быть именно осознание этого факта расшатало ее психику, что и привело к закономерному финалу.
Удачные шутки юмора имеются, поржать можно, но тянется скучнее, чем я рассчитывал после столь удачного забега по топу. Несколько нравоучительных пассажей о межполовых отношениях тонут под напором совершенно неактуальных деталей. Проверку временем фильм, на мой взгляд, не прошел, 6/10.
Ответы: >>1997025, >>1997061
Решил вот подзакрыть пробелы в топ-250. Нарвался на урезанную версию в 52 минуты. Обосрамс. Такое в список просмотренного не добавишь. Вразрез с персональным уставом. Короче часа в моем понимании – короткометражка, пусть академическое определение несколько иное. Надо было на х0.75 скорости смотреть.
Но душевно до комков в горле и сырости на ресницах. Наипростейший сюжет без каких-то постановочных изысковну ладно, сон tramp’a с ангелами на подвесочках был все же примечателен вытянут силой образов в исполнении Чаплина и маленького Джеки Кугана. И вот это ощущение, что чистота эмоционального воззвания с экрана, она действительно не завязана на спецэффектах, цвете, голосах. А ведь было время, так всерьез считал, что смотреть “старье” смысла нет совсем. Ведь все, что не спиздили, то переосмыслили в лучшую сторону. Но нет. Есть некая нетленная универсальная культурная ценность в творчестве Чаплина, 9/10.
It's a Wonderful Life
Рождественскую сказку по-америкьянски из первой половины 20-го века я, разумеется, готовился смотреть со скрипом. И вновь напускной скепсис оказался совершенно неуместен. Хотя раскрывается все великолепие не сразу, но достаточно вовремя, чтобы надменному зрителю успеть выключить режим скучающего сноба, прежде чем режим этот отравит восприятие.
Пиздец, что же с нами делают? Когда Джордж приходит навестить вернувшуюся домой Мэри, все о чем я думал это “как же он груб с этой няшей”. Но ведь телки именно от такого обращения текут, а нам вдалбливают, что надо быть дохуя джентльменами, ковром стелиться под их ногами, ой бля. И тут много подобных анахронизмов, современному контексту социальных взаимодействий нерелевантных совсем. Дружеские поцелуи в губы, например. Ну да и ладно. Ведь блять есть в этом фильме что-то неуловимое, но бронебойно жизнеутверждающее. Хуй знает, может позитив я хапнул за 5 дней до отбытия домой, и эта мысль меня согревала. Но создалось впечатление, что демократический выбор топ-250 действительно работает, чтобы хейтеры Шоушенка не говорили.
Ретивым коммунистам, правда может не зайти. Много швятого рыночка. Вообще тема банковских займов населению в послевоенных США регулярно всплывала, как погляжу. У нас ебаные руины отстраивали, очередной голод превозмогали, а там вона чо, Михална. Кстати о голоде. Понравилось, что подсказку о нагрянувшем черном четвергепусть вывод несложно сделать и без подсказок по ходу действа дал портрет Гувера на стене, который удивительно с того ракурса похож на нашего Бориса-царя. Бля, какой же я все-таки интеллектуал, узнал Гувера. Да, не скрою, это был момент самолюбованияхотя, по правде говоря, этого американского президента положено бы знать любому русичу с претензией на широту гуманитарных интересов.
Но и классической нестареющей христианской моралью фильм набит плотно. Фильм пиздит про отдай ближнему последнюю рубаху, а сейчас нас, маминых корзин, успешные ницшеанцы 300квсекунду учат говорить “нет” чтобы не быть скотиной пахотной и чтоб во френдзоне не сидеть. Но так искренне пиздит, что сам веришь – пусть к реалиям мало это применимо, а посыл правильный, нужный. Детям полезный как минимум. Этот самый посыл сыграл с фильмом злобненькую шутку, когда кульминация просто затопляет примитивом и грубиянским насаждением этой доброты. Чуть не тошно вдруг становится от всех этих инсталляций того, как городку было бы хуево без Джорджа. Перегнули порядком. Но сладкая патока финала, несмотря на запредельную по нынешним меркам приторность, смывает всякий негатив.
Считал Форреста Гампа своеобразным фильмом-эскизом американской истории, рассказанным от лица инфантильного добряка-дурака. Так вот, этот фильм своего рода Форрест Гамп о первой половине 20-го века, пусть Джордж совсем и не тянет на слабого умом. Кинематографическая библия американской модели капитализма. Аллилуйа холи комьюнити! Интересно в союзе не запрещали случаем? Очень уж тлетворным влиянием попахивает, 9/10.
12 Angry Men
Ну тут блять классека, писать только о ремейках и остается. Фридкиновский 97-го я смотрел из-за Гандольфини на волне печали от отхода его в мир иной. Да, что-т тогда опечалила меня эта новость. Собственно причина, почему я еще оригинал не смотрел в том, что это практически покадровый ремейк. И из обидных промахов этого ремейка, во-первых его “актуализация”. Состав присяжных, разбавленный в угоду веяниям нацменами и черными исламофашистами… Не то, чтобы это было так уж предосудительно, учитывая соответствующий контекст оригинального процесса, но выглядело как микеланджеловский Давид, настойчиво второпях натертый паклей с гуталином. Столь же нелепо, как в нынешних реалиях выглядит Blackface-грим. А еще имел место быть избыточный напор на конфликт характеров, останавливавший ход юридического сердца пьесы. Социально-религиозная свалка походила боле на выборы верховного судьи, а не на процесс достижения консенсуса в присутствовавшем кворуме.
Про 12 Никитоса даже начинать не хочется. Заботливо и, признаю, умело скопировав основной стержень, он решил, что ни в чем более неограничен. Адаптация эта постфактум вспоминается совсем гадким дартаньянством. Оставив в стороне два часа какого-никакого актерского труда остальных 11-ти, своего персонажа он выписал командиром парада с мерзким нескрываемым нарциссизмом. Рассудительный ветеран войнушки, полиглот с холодным взглядом, обузданными эмоциями и трезвым умом. Сразу все понял и вел свою благодетельную игру, пока наивные сварливые маньки думали, что их решения и рассуждения играют важную роль. Господи, какое же свинство! У Люмета с таким упорством на экране рисуется срез гражданского общества и звучит гимн консенсусу и демократии, а у Никитоса опять-двадцатьпять “пастух и стадо”. Вот за это дартаньянство терпеть его не могу. Тот же Котов… Ой, нет, там же были продолжения, не надо о Котове, ни слова по-русски о Котове.
А сам сюжет пьесы хочется назвать окологениальным. Это как раз то самое культурное наследие человечества. И это правильно, что самая адекватная, своевременная и беспристрастная экранизация демократическим выбором масс удостоилась своего места в ларце наследия, 9/10.
Some Like It Hot
А вот это сорре, не выкупил. В нынешних реалиях картина о переодетых в баб мужиков, смотрится скорее с натужным анализом контроверсий, которые образами персонажей вызваны. Может для истории Голливуда это был и значимый прецедент продакшн-модели, но история Голливуда – последнее, о чем я думал в процессе. Извращено нынче образное восприятие. Если тогда кто-то мог увидеть в этом занятный маскарад, то сейчас увидит, не в силах вообразить хоть малейшую толику женской сексуальности в этих образах, скорее широкоплечих пидоров-чулочников на цырлах. И проведет очевидную цепочку с зомбированием масс силами СЖВ-лобби.
А вот Монро отработала на максимум. Вычитал, что трудно было ее снимать в этом фильме – капризничала, депрессовала и бухала. Но что поделать, она действительно тащила этот фильм на своих хрупких, пусть и подзаплывших жирком плечах. Ох Норма Джин, вот уж магия индустрии. Из неказистой школьницы за пять лет превратили ее в желанную даже спустя десятилетия Tsar-сексбомбу. А этот голос, блять, ведь ее певческий диапазон оставляет желать лучшего, но блин, словно шоколадное молоко в уши. Кому-то слишком приторно, наверное, но сладкоежкам в самый раз. И она явно присутствует в противовес переодетым мужикам, которых до самого финала я так и не научился различать в камуфляже.
Наверное, тут тоже сила рекламы и запечатления. Долго не врубался в магию Монро и первый фильм с ней посмотрел не далее как год назад, однако вот здрасьте, ее вездесущий след уже заставляет на автомате считывать с экрана грандиозность фигуры. Впрочем, полагаю, что заслуга в культивации этой фигуры принадлежит раскручивавшим её продюсерам, нежели сильной личности самой Нормы. И вполне может быть именно осознание этого факта расшатало ее психику, что и привело к закономерному финалу.
Удачные шутки юмора имеются, поржать можно, но тянется скучнее, чем я рассчитывал после столь удачного забега по топу. Несколько нравоучительных пассажей о межполовых отношениях тонут под напором совершенно неактуальных деталей. Проверку временем фильм, на мой взгляд, не прошел, 6/10.
Иди подыхай за 10 замков медведева, пидоран. А мы тут будем и дальше обcуждать наcтоящее кино и ржать c очередного обоcрамcа рузкого кинокала.
>подразумевает что у америкосов не 10замков
ору.
Реально промытыш с верой в запад
Иди в /po или в тред рузкого киноговна, не буду тебя кормить, промытка.
Ну, такое...
Есть уже в переводе от кошеры, но не оправдал надежд, серьёзно.., что это?, такое ощущение будто сюжет Луковых Новостей растянули на 2 часа, какие-то банальные поиски изъянов про капитализм. Даже не стал пилить по нему рецензон.
>сладкая патока финала
Дальше не читал, не люблю метафоры ради эпитетов.
>Дальше не читал
Эк тебя занесло...
Брак по-итальянски / Matrimonio all'italiana (1964) 2/5
театральность. с закадровой музыкой и играющей съёмкой - нет, мне не нравится это. музыки не должно быть, а камера не должна двигаться, просто снимать панораму.
придорожный бордюр в чочаре. или угол какой-то там улицы, даже камера, кажется, также двигается в той сцене. самоповтор попёр и я перестал смотреть в экран.
да и мужчине с усиками я не очень доверяю, он слишком надменный.
короче про шлюху, прожжённую такую в своём деле - а какую ещё может играть софи лорен? и чувака, персонажа из 12 или 13 стульев - я забыл, фильм люблю (с грузином) но забыл. и мужик ей изменяет, а она хочет быть с ним и пытается удержать - стандартная история. проснувшиеся отцовские инстинкты и всё такое - это самое интересно в фильме, уже в конце, когда любовники рубятся за то кто там кого сын, и кадры прерываются под такт музыке и вспышки фотокамеры.
Моя гейша / My Geisha (1962) 0/5
ещё я посмотрел половину фильма с названием. моя гейша чтоли. там про европейского вида биксу которая спасает мужа - режиссёра, от провала из за отсутствия её имени в фильме - он не хочет её там видеть. и она опиздюливает свои глаза и красит еблет, чтобы пройти кастинг и играть азиатскую шлюху.
Ответы: >>1997055, >>1997057
театральность. с закадровой музыкой и играющей съёмкой - нет, мне не нравится это. музыки не должно быть, а камера не должна двигаться, просто снимать панораму.
придорожный бордюр в чочаре. или угол какой-то там улицы, даже камера, кажется, также двигается в той сцене. самоповтор попёр и я перестал смотреть в экран.
да и мужчине с усиками я не очень доверяю, он слишком надменный.
короче про шлюху, прожжённую такую в своём деле - а какую ещё может играть софи лорен? и чувака, персонажа из 12 или 13 стульев - я забыл, фильм люблю (с грузином) но забыл. и мужик ей изменяет, а она хочет быть с ним и пытается удержать - стандартная история. проснувшиеся отцовские инстинкты и всё такое - это самое интересно в фильме, уже в конце, когда любовники рубятся за то кто там кого сын, и кадры прерываются под такт музыке и вспышки фотокамеры.
Моя гейша / My Geisha (1962) 0/5
ещё я посмотрел половину фильма с названием. моя гейша чтоли. там про европейского вида биксу которая спасает мужа - режиссёра, от провала из за отсутствия её имени в фильме - он не хочет её там видеть. и она опиздюливает свои глаза и красит еблет, чтобы пройти кастинг и играть азиатскую шлюху.
очевидный сокуров
>это самое интересно в фильме, уже в конце, когда любовники рубятся за то кто там кого сын
абсолютли. конец там только и запомнился. что думаешь - хоть один из парней был от марчелы?
Пошёл ты нахуй, казёл.
голосочек у нее шикарный конечно, лишь ради этого стоило глянуть
почему тебе вообще это интересно, ты это спросил просто чтобы поговорить со мной? фильм не предполагает что это имеет какой-то смысл, есть там генетическая связь или нет. он просто падла и мерзкий тип, ему не нужно этого знать, потому что он не сможет жить в ситуации когда нет. а жить обязан, или не мужик и гнида - но это уже другое кино было бы.
Типичный пример каргокультиста, который был приведен выше в фильмах про космос.
Мало того, что наши 12 в тысячу раз сильнее глубже и сыграны в десятки раз сильнее, но у америкосов прямая политическая агитка ЕТО Ж КЛАССИКА, а у нас переснятое в разы лучше это значит он спиздил михалков зладей, ух какой плохой он русский.
Так толсто.
мне интересно потому что любопытно. да, конечный пафос, что дети есть дети и неважно из чьего хуя они. но вот мне всё равно интересно. это же что-то новое рассказало бы о персонаже лорен. женщины же и тогда наверное тоже контролировали беременность. а она не кажется (или кажется) дурочкой. расчёт.
с тобой же пообщаться хочется всегда. это не может быть вопросом.
Но я и Время первых, и Салют-7 на 8/10 оценил. Выше куароновской Гравитации. Аполлон 13 Ховарда правда пизже всего был.
Ну а что поделать, если Никитос под старость тронулся малеха умом? Давай скажи еще, что продолжения Солнц либерасты-каргокультисты обосрали.
>1280x536
>азинотритопора
Харчкнул в твой тупой ебальник.
нет. не сказало бы это ничего о ней. всё перекрывается её безудержным стремлением быть вместе с этим усатым господином.
они же оба друг друга стоят. мерзкие ребята. но это, что исходит от неё, это то что их обеляет - любовь. смысл же в чём, что даже они хотят и любят.
>смысл же в чём, что даже они хотят и любят.
что значит даже? они же не горбатые толстые нищеброды, кривые на оба глаза. она вот деток подняла. уже не совсем мразь. он умеет ценить обувь, что тоже его отчасти оправдывает. не совсем потертые они души. может и для нас не всё потеряно тоже. я вот велосипед свой люблю. ты котика. это нас обеляет.
ну как скажешь. я уже плохо понимаю что происходит, мне иногда кажется, что все вокруг кекают, а не пишут что думают. и если ты заговоришь с ними всерьёз, то потом они посмеются и скажут что-то типа: попался. и поэтому это уже как защитный механизм, ты углупляешься, как-бы намеренно, хотя на самом деле и так тупой (главное себя убеждать что ты заложил смысл), как граждане сша. почему мы не можем разговаривать как нормальные люди?
>почему мы не можем разговаривать как нормальные люди?
привычка кекать, да. скорее всего из-за анонимности. поговорил бы с тобой по-нормальному в другом месте. извини за гы-гы, рефлекс. мысли твои интересные и я скорее согласен, хоть и смотрел брак очень давно.
Ватной порватке опять бомбануло, что Голливуд снял красивое йоба-кино, а не агитку за три копейки.
>Ватной порватке опять бомбануло, что Голливуд снял красивое йоба-кино, а не агитку за три копейки.
Я не тот чел, которому ты отвечаешь, но твое безудержное желание вылизать тухлое очко Голливуду внушает мне опасения за твое умственное здоровье.
мимопробегал
В рецензии-то где спойлеры?
А эпизод с венами на восприятие фильма вообще никак не влияет, не бесись.
Отсмотрел кинчебон, теперь жду, чтобы начать рецензон с "Третьего дня..."
Ответы: >>1997174, >>1997210
Намедни, давеча, надысь.
Взял пару сисек чешского, кота за жопу ухватил, сажусь смотреть Апостола. Бампайте пока чтоб я завтра в свеженький написал.
Ответы: >>1997219
Честный дохуя? Напизди, что третьего дня, камрад. Всё равно не проверить.
Из террористов в кино любят лепить обиженных, та же хуйня в Охоте на Унабомбера, ну не может террорист быть нормальным человеком с убеждениями, должно быть чмо.
завтра твой рецензон будет протухшим.
Лол, я лично считаю все эти космофильмы чисто развлечением быдла, но точто голливудские йобы сняты красивее и качественнее отечественных поделок факт, как и факт то, что ватные каложоры готовы жрать говно любого жанра, если на ней маркировка "русское-поцреотическое" и бомбить с западных йоб.
Разные есть. Зоя Космодемьянская, например, террористка по заданию командования. Или израильские агенты Моссад, устраивающие теракты по миру в отместку за теракт на олимпиаде в Мюнхене. Или Петров и Боширов, устроившие теракт не из-за обиженности на весь мир, а выполняя задание.
> устраивающие теракты по миру в отместку
Обиженки-мстюны.
> Петров и Боширов, устроившие теракт не из-за обиженности на весь мир, а выполняя задание.
Ну, мы же говорим о заказчиках.
Заказчики тоже не от обиды устраняют предателей, а показательно для других сотрудников, чтоб неповадно было предавать.
:)
>Зайдёт тем
Куда зайдёт?
Чтобы ты охуел, мотхер фуцкер.
Сейчас мы дойдём до того что убивать людей могут только ебанутые.
Понятно почему фильм стал культовым, и считается классикой. Просто сейчас, когда эту классику растащили по всем хорорам после, он наше время уже не так впечатляет, даже кажется скучным и не логичным. То что в момент выхода фильма было в новинку, сейчас стало клише, которое видел сто раз.
В "Скале" солдаты мстили за своих ребят которых кинуло правительство и требовали деньги которые они хотели отдать семьям погибших сослуживцев, ну некоторые деньги они конечно хотели оставить себе, но всё же. По крайней мере главный генерал или кто там был, не помню, был максимум антигероем и каждый раз расстраивался когда им приходилось убивать других солдат и вообще не хотел никого убивать и его друг тоже, а остальные из отряда были просто наёмниками которые хотели денег.
Скала последний норм кинчес, потом все скатили к обиженкам, жокерам и прочим сендниггерам.
Ну там вроде у него шкуру убили бондиты и он пригорел, не?
И стал террористом?
Выстрел звонилы.
уже интересней.
кто то добавит?
Манчестер у моря. А так посоветуйте тред этажом ниже, кожевник.
там не хуя не понимают, дилетанты и залетные.
p.s. и не называй меня так.
Отпуск без конца
Ловлю себя на мысли, что мне крайне приятно аутировать вместе с главным героем.
6.75 / 10
Ответы: >>1997436
Ловлю себя на мысли, что мне крайне приятно аутировать вместе с главным героем.
6.75 / 10
Решил посмотреть друзей Оушена. Да... в своё время эта трилогия обошла меня стороной
>Три---трилогия, анон? Но есть же четвертый фильм! ты низнааал?
Да знал, просто название 4 фильма не внушает доверия..
Сейчас посмотрел вторую часть.
Аноны, скажите, стоит смотреть 4 часть или она кал и испортит всё?
Ответы: >>1997390, >>1997398
>Три---трилогия, анон? Но есть же четвертый фильм! ты низнааал?
Да знал, просто название 4 фильма не внушает доверия..
Сейчас посмотрел вторую часть.
Аноны, скажите, стоит смотреть 4 часть или она кал и испортит всё?
прилег смотреть Hold The Dark.2018.WEBRip.1080p
но отвлекся на последний выпуск дудя с каким-то 50 летним мужиком и в итоге не посмотрел кино.
сейчас ложусь спать.
чтоб все так в 50 выглядели...
Ответы: >>1997393
но отвлекся на последний выпуск дудя с каким-то 50 летним мужиком и в итоге не посмотрел кино.
сейчас ложусь спать.
чтоб все так в 50 выглядели...
>Breathing 2017
Фильм которого не существует. Фильм который хотели снять но он чет не вышел в прокат. Зато есть саундтрек, неплохой, от електрик ютх, те же ребята которые написали песню про фасолину. Слушаешь саундтрек и сам представляешь себе кинцо. Интересный опыт.
Фильм которого не существует. Фильм который хотели снять но он чет не вышел в прокат. Зато есть саундтрек, неплохой, от електрик ютх, те же ребята которые написали песню про фасолину. Слушаешь саундтрек и сам представляешь себе кинцо. Интересный опыт.
Хуйня для быдла, на уровне форсажей.
Намного лучше, чем я ожидал. Я вообще с опаскйо смотрел 3.5часовой черно-белый японский фильм 1954 года, но не смотря на продолжительность, я бы не сказал, что действие хоть где-то проседает. Можно было бы сказать, что фильм довольно средненький по меркам современности, но я понимаю, как он был охеренен в момент выхода. По любому его еще мой батя смотрел когда был маленьким, я бы обязательно спросил у него, если бы мог. Даже не смотря на то, чтоактёрская игра японцев порой весьма непривычна, все эти их эмоции, когда и горе и смех и злшость и любовь всё выглядет одинаковым набором резких рывков с грубым выкриком, всё равно фильм доставлял, местами я мог сопереживать героям. Правда сюжет подавался как-то урывками. Но чёрт возьми, я не разу не пожалел.
> Аноны, скажите, стоит смотреть 4 часть или она кал и испортит всё?
"8 подруг"? Половину на скорости ×2 посмотрел. Пока что блёвань несусветная. Может после досмотрю, ну или удалю.
Посмотри оригинал с Фрэнком Синатрой. Он легко и приятно смотрится, хоть и не такой навороченный и дорогой, как ремейк с Клуни.
>легко и приятно смотрится
Тягомотина на уровне 12-ти мужчин, а может и хуже, не смотри, анон
Ооо, а за это отдельное спасибо.
Да не, для ознакомления как говорится, гляну
"12 мужчин" - психологическая драма, а "друзья Океана" - развлекательная комедия. Разные жанры. Покормил
Жанровая принадлежность не играет роли, один хрен, старьё про толпу вы не представляете РАЗНЫХ ПО ХАРАКТЕРУ ЛЮДЕЙ
то-то прикольно тип один хороший а другой плохой, вот они и соряться, столкновение характеров, господа, ОСКАРА МНЕ, ОСКАРА!
>Some like it hot
Не люблю кино про трансов, спасибо
Боишься, что член эрегируется?
ножки ничего на второй, пофапал
детектор тупых ебальников нарисовался
"Мертвец" - это не ранний Джармуш. И он говно для быдла.
Ранний Джармуш кончается на Сломанных цветах, тащемта
>И он говно для быдла
кто он?
А ночь на земле, вин жи.
> кто он?
"Мертвец". Худший фильм Джармуша, конъюнктурная поделка для тупого быдла, типа как "Брат 2" у Балабанова.
у вас соревнование кто кого жоще затролит?
Можно было спокойно вырезать сюжетную линию раненого, страдающего пиздюка, фильм бы получился в 2 раза короче и ничего бы не потерял. Под конец просто перематывал сцены с ним, настолько они там ненужны и унылы.
В средний даньтянь
Обычный тупой хоррор, а начиналось интересно. Стивенсу пора брать роли повыше. 3/10
"в лесу"
сестренки помогают друг другу выжить, заботятся друг о друге
если бы оказались в одиночестве, то не выжили бы: сначала одной приходится помогать, потом другой
еще важно что они психологически друг друга поддерживают
такая незатейливая мораль у фильма
еще актрисам удалось сыграть родственные отношения, а не дружбу, пусть и даже между близкими людьми
у кого есть братик-сестренка, с кем приходилось иногда преодолевать вместе неприятности, думаю поймут разницу
для меня ожидаемы были и недостатки картины: все что связано с выживанием, с жизнью на грани голодной смерти, с жизнью в ухудшающихся бытовых условиях
опять же, может быть кому нибудь приходилось какое-то время по каким-то причинам жить в деревне, на даче без денег, готовка оставшейся еды, добыча еды и обогрев, попытки постираться-помыться
как ни старайся, через некоторое время начинаешь выглядеть (и пахнуть) специфически
у фильм та же проблема что и у "как я теперь люблю"
на контрасте можете глянуть документальные кадры с беженцами и гражданскими в зоне боевых действий из чечни, из сербии, а ведь это все происходило в конце двадцатого века и не где-нибудь а в европе!
Ответы: >>1997645
сестренки помогают друг другу выжить, заботятся друг о друге
если бы оказались в одиночестве, то не выжили бы: сначала одной приходится помогать, потом другой
еще важно что они психологически друг друга поддерживают
такая незатейливая мораль у фильма
еще актрисам удалось сыграть родственные отношения, а не дружбу, пусть и даже между близкими людьми
у кого есть братик-сестренка, с кем приходилось иногда преодолевать вместе неприятности, думаю поймут разницу
для меня ожидаемы были и недостатки картины: все что связано с выживанием, с жизнью на грани голодной смерти, с жизнью в ухудшающихся бытовых условиях
опять же, может быть кому нибудь приходилось какое-то время по каким-то причинам жить в деревне, на даче без денег, готовка оставшейся еды, добыча еды и обогрев, попытки постираться-помыться
как ни старайся, через некоторое время начинаешь выглядеть (и пахнуть) специфически
у фильм та же проблема что и у "как я теперь люблю"
на контрасте можете глянуть документальные кадры с беженцами и гражданскими в зоне боевых действий из чечни, из сербии, а ведь это все происходило в конце двадцатого века и не где-нибудь а в европе!
Пересматриваю Величайшего шоумена. Блин, если в ближайшее время будут делать нормальную экранизацию Прачетта с бюджетом более трех сосикок и банки пива, то вот кого стоит звать на роли Ваймса/Липвига.
Ответы: >>1997569
Ваймс то 40 летний на гране стать дедом алкаш, не уверен что этот лощеный типичный модельный дядя справится
Хью Джекман же. Он любого сыграет. Зацени Отверженых его. Годный каторжник получился у него.
Как там одногруппники поживают? Не болеют?)0
Откровенно проходной сиквел, порадовавший (в сюжетной части) только сценой после титров, когда Скотт застрял в микромире, а Хэнк, Хоуп и бабка рассыпались в пыль. Спасибо хоть за такую связь с Войной Бесконечности.
Фазовая няша - спорный, абсолютно нераскрытый персонаж. Ах, хуе-мое, я рассыпаюсь на атомы каждую секунду, это все проклятый Хэнк Пим виноват! Нахер она вообще нужна была?
Какие-то замуты с армянином (лолшто), бабой-ягой и рашн фолк балалайка мьюзик - это что вообще такое было? Нахуя это?
Как всегда, порадовал только Майкл Пенья со своими безумными кулсторями. Что он в первой части доставил, что здесь.
6/10, на уровне Паука или Рагнарека. Первая часть была лучше, увы.
Ответы: >>1997603, >>1997679, >>1997704
Фазовая няша - спорный, абсолютно нераскрытый персонаж. Ах, хуе-мое, я рассыпаюсь на атомы каждую секунду, это все проклятый Хэнк Пим виноват! Нахер она вообще нужна была?
Какие-то замуты с армянином (лолшто), бабой-ягой и рашн фолк балалайка мьюзик - это что вообще такое было? Нахуя это?
Как всегда, порадовал только Майкл Пенья со своими безумными кулсторями. Что он в первой части доставил, что здесь.
6/10, на уровне Паука или Рагнарека. Первая часть была лучше, увы.
Только что осознал, что МГС сильно вдохновлялся Скалой, и режиссура такая Бэйовская, и музыкальное сопровождение прямо просто ремикс темы Скалы. Есть ещё подобные крутые фильмы где пафос к месту?
> Откровенно проходной
А какие фильмы про Мстителей не такие?
"На гребне волны", "Тонкая красная линия", "Спасение рядового Райана", "Пианист", "Падение Чёрного Ястреба", "Повелитель бури", "Цель номер один", "Стрелок". Если именно Бэя, то в первых "Трансформерах" и "13 часах" есть кое-что из стилистики его же "Скалы", хоть и не в такой концентрации.
Стражей лучше б вообще не было, а Доктор да, смотреть приятно. Если б Муравья не было, то тоже никто бы не ощущал пустоты его отсутстви в той вселенной.
ченесешь
Интересно ваше мнение
о фильме "Пролетая над гнездом кукушки"
Фильм признан классикой кинематографа и является одной из лучших трагикомедий, не побоюсь сказать, за всю историю.
От себя. В фильме, очень слабо показали важность вождя. В книге же он являлся довольно значимым персонажем.
Ответы: >>1997612, >>1997618, >>1997695, >>1997696, >>1997769
о фильме "Пролетая над гнездом кукушки"
Фильм признан классикой кинематографа и является одной из лучших трагикомедий, не побоюсь сказать, за всю историю.
От себя. В фильме, очень слабо показали важность вождя. В книге же он являлся довольно значимым персонажем.
что и?
>Добейте тред, рецензон остывает
умри тред, на сука, наа, получай
> Интересно ваше мнение
Книга нормальная, фильм сильно скомкан.
Палку, палку давай блять!
хуй
горь
Перекат
>все что связано с выживанием, с жизнью на грани голодной смерти, с жизнью в ухудшающихся бытовых условиях
>опять же, может быть кому нибудь приходилось какое-то время по каким-то причинам жить в деревне, на даче без денег, готовка оставшейся еды, добыча еды и обогрев, попытки постираться-помыться
>как ни старайся, через некоторое время начинаешь выглядеть (и пахнуть) специфически
Лол, сразу вспомнились Сказки темного леса, когда Грибные "охраняли" заповедник. Ни денег, ни вещей для обмена не осталось, поэтому они уговорили кого-то, кто резал корову слить им бидон крови, которую они варили и жрали. Только вот потом она потихоньку начинала подтухать.
>Человек-Муравей и Оса
Нет, я никогда не посмотрю фильм с таким названием просто из принципа. Иди нахуй со своими комиксами марвелоблядина
Согласен.
Не согласен.
По названию и трейлеру не было понятно, что это худшая из марвелопараш?
На английском не так тупо звучит. Алсо WASP это Белые Англо-Саксонские Протестанты, основатели США. Отсылочка as is.
> В книге же он являлся довольно значимым персонажем.
Мягко говоря. Книга написана от его имени.
Караченцова?
Черновик
Отэто навернул, так навернул.
Поначалу было ощущение, что вернулся в 2007 - тот же графоний, тот же рваный монтаж.
Но быстро прошло, и щас не знаю даже, что в этом шедевре охуительнее - эффекты начала прошлого десятилетия, сюжет уровня шутана начала 2000-х, деревянные актеры или феерические диалоги. За раскрытие персонажей я уж не говорю.
В общем, фильм полностью оправдывает название. Больше похоже на какую-то заготовку.
0/10
Ответы: >>2000199, >>2000210
Отэто навернул, так навернул.
Поначалу было ощущение, что вернулся в 2007 - тот же графоний, тот же рваный монтаж.
Но быстро прошло, и щас не знаю даже, что в этом шедевре охуительнее - эффекты начала прошлого десятилетия, сюжет уровня шутана начала 2000-х, деревянные актеры или феерические диалоги. За раскрытие персонажей я уж не говорю.
В общем, фильм полностью оправдывает название. Больше похоже на какую-то заготовку.
0/10
Хуй знает конечно, но на пике у тебя охуенный кадр, лучше половины обсуждаемых здесь фильмов.
Что такое "бэдкойнина"?
Если это какой-то ваш модный ютубер, я их срать ебал.
Нихуя не спасает.
По фильму получается, что одна нигра невинная. Подлизнули сжв как обычно. Или же в фильме спрятали секрет. Нигра знала про зеркала, или её показанный флэшбэк был с другой локации?
Белый продюсер-угнетатель обещал озолотить нигру, но нигра осталась лохушкой. Возможно, что она убила продюсера? С собой она таскала какие-то матрасы, это тупо для звукоизоляции стен? Ради одной ссаной ночи в отеле? В самом начале она забиралась на шкаф, я уже забыл, что она именно делала?
Сорре, если я жопосмотрец.
Ответы: >>2000778
Белый продюсер-угнетатель обещал озолотить нигру, но нигра осталась лохушкой. Возможно, что она убила продюсера? С собой она таскала какие-то матрасы, это тупо для звукоизоляции стен? Ради одной ссаной ночи в отеле? В самом начале она забиралась на шкаф, я уже забыл, что она именно делала?
Сорре, если я жопосмотрец.
Ой блять, промазал с тредом. Рили жопосмотрец
>Охуенное кино 10\10. Но если ты школьник в первую очередь рекомендую тебе выпилиться нахуй так лучше для всех. А кино смотреть явно стоит, если не гавноед.
>если ты школьник
>школьник
>если не гавноед.
Спасибо антош, это было охуенно
• К посту прикрепляйте постер и скрины.
• Оценка обязательна.
• Будьте лаконичнее, простыни не читаем
Прошлый: