Афоня
Спортлото, кавказская пленница и приключения итальянцев лютейшая годнота. Пересматривал триста раз и хочу еще
Мертвые души
https://youtube.com/watch?v=Fg1Le4hZ7cs
https://youtube.com/watch?v=Fg1Le4hZ7cs
Годнота, как же забыл.
Спортлото - да, заебись, пленницу указал, итальнцы тоже ок.
Не видел, надо посмотреть.
Курьер - советское кино про битардов.
Берегись автомобиля. Обыкновенный фашизм.
Что не так со словом ЭТИЛ?
Этил-Эгил-Игил. Читается-то как [эгил].
С юмором проблемы?
>С юмором проблемы?
Хочешь шутить, шути в теме в которой хоть немного шаришь, а то долбоебизм же.
Киндзадза. Алиса и букинист. Гений. Беспредел. Посредник. Город Зеро. Игла
И? Что смешного-то?
Там не этил, а этанол.
Дохуя юморист тоже?
Ты долбоеб?
Слева нарисован этанол, справа подписан радикал спирта, образующий его.
Схуяли там радикал подписан, если формула этанола?
Л
ОБОССАЛ ВСЕХ ХИМИКОВ В ЭТОМ ТРЕДЕ
Парад планет.
Дни затмения.
Крот.
Андрюха Рублев.
>Что ещё посоветует анон?
Остановился поезд
20 дней без войны
Мой друг Иван Лапшин
Парад планет
Слуга
>Что ещё посоветует анон?
Покровские ворота
Гараж да и вообще почти всё у Рязанова
Премия
Это топ 3 любимейшей годноты.
Старший сын
Мы, нижеподписавшиеся
Тот самый Мюнхгаузен
Формула любви
Убить дракона
Дом, который построил Свифт
Обыкновенное чудо
Мы, нижеподписавшиеся
Тот самый Мюнхгаузен
Формула любви
Убить дракона
Дом, который построил Свифт
Обыкновенное чудо
Чет мне вот не заходят эти комедии.
17 мгновений весны, лютая годнота
Вспомнил еще. Хотя можно назвать и больше.
Зимородок
Слушать в отсеках
Зимний вечер в Гаграх
Перед экзаменом
Зимородок
Слушать в отсеках
Зимний вечер в Гаграх
Перед экзаменом
Вам и не снилось
Уроки французского
Не болит голова у дятла
Взломщик (почти уже не совок, про неформалов)
Шерлок Холмс
Иван Васильевич меняет профессию
Всё Гайдаевское
Ирония судьбы
Любовь и голуби
Королева бензоколонки
Авария-дочь мента и многое-многое другое
Иван Васильевич меняет профессию
Всё Гайдаевское
Ирония судьбы
Любовь и голуби
Королева бензоколонки
Авария-дочь мента и многое-многое другое
Никогда не понимал КинДзаДзу, я дурак?
Кстати, про неформалов еще Меня зовут Арлекино - охуенный фильм.
Холодное лето 53-го
Весь Тарковский.
Весь марк захаров если такое заходит
Собачье сердце
Андрей Рублёв
Иди и Смотри
Лучший
Кин-дза-дза очевидная
Убить дракона про хохлов предсказали, да и раху тоже
Зимний вечер в Гаграх
Зиг-заг удачи
Старики разбойники
относительно годный
>годного
>савецкава
/0
пишов нахуй отседа
Две рюмки этому тяпнутому. Несут, блять, свои дегенератские комедии Гайдая. Советы умели иногда в нестандартное кино, умел в драмы и патриотический эпик. Сейчас не умеют, а тогда умели.
хуита
чернуха
Двачую Иди и смотри, за чересчур реализм от него плевались тогда и плюются сейчас
Собачье сердце - это чернуха? Или Проверка на дорогах? Ты отбитый на хуй? Да даже Письма мертвого человека не столько ужоснах жестяк, сколько мрачное предостережение.
>Собачье сердце - это чернуха
самая настоящая
так и брызжет чернотой и ненавистью
к тому же хуита
>Да даже Письма мертвого человека не столько ужоснах жестяк
лул
самая настоящая
так и брызжет чернотой и ненавистью
к тому же хуита
>Да даже Письма мертвого человека не столько ужоснах жестяк
лул
Человек с бульвара капуцинов
Делай раз
Делай раз
В бой идут одни «старики»
Небесный тихоход
Офицеры
Рожденная революцией
Укрощение огня
Государственная граница
Судьба человека
Освобождение
Семнадцать мгновений весны
...А зори здесь тихие
Великий перелом
Молодая гвардия
Жила-была девочка
Бессмертный гарнизон
Балтийское небо
Солдаты
В шесть часов вечера после войны
Два бойца
Повесть о настоящем человеке
Ревизор 1952
Мертвые души 1960
Шинель
Нахлебник
Человек в футляре
Пышка
Анна на шее
Преступление и наказание 1969
Гамлет 1964
Идиот 1958
Король Лир
Война и мир
Берегись автомобиля
Республика ШКИД
Шумный день
Я шагаю по Москве
Ко мне, Мухтар!
Конец Петербурга
Октябрь
Стачка
Обыкновенный фашизм
Окраина
Третья Мещанская
Путевка в жизнь
Человек с ружьем
Выборгская сторона
Бег
Александр Невский
Иван Грозный
Адмирал Ушаков
Адмирал Нахимов
Суворов
Петр Первый
Чапаев
Тихий Дон
Волга-Волга
Поднятая целина
Председатель
Большая семья
Девчата
Приходите завтра...
Весна на Заречной улице
Покровские ворота
Небесный тихоход
Офицеры
Рожденная революцией
Укрощение огня
Государственная граница
Судьба человека
Освобождение
Семнадцать мгновений весны
...А зори здесь тихие
Великий перелом
Молодая гвардия
Жила-была девочка
Бессмертный гарнизон
Балтийское небо
Солдаты
В шесть часов вечера после войны
Два бойца
Повесть о настоящем человеке
Ревизор 1952
Мертвые души 1960
Шинель
Нахлебник
Человек в футляре
Пышка
Анна на шее
Преступление и наказание 1969
Гамлет 1964
Идиот 1958
Король Лир
Война и мир
Берегись автомобиля
Республика ШКИД
Шумный день
Я шагаю по Москве
Ко мне, Мухтар!
Конец Петербурга
Октябрь
Стачка
Обыкновенный фашизм
Окраина
Третья Мещанская
Путевка в жизнь
Человек с ружьем
Выборгская сторона
Бег
Александр Невский
Иван Грозный
Адмирал Ушаков
Адмирал Нахимов
Суворов
Петр Первый
Чапаев
Тихий Дон
Волга-Волга
Поднятая целина
Председатель
Большая семья
Девчата
Приходите завтра...
Весна на Заречной улице
Покровские ворота
на этом можно заканчивать
/thread/
Кучу говна из википедрии скопипиздил и рад. Где Летят журавли, получившие приз в Каннах? Где Москва слезам не верит, имеющий оскар? Причем не политический как у мигалкова.
Как называется фильм где Вицин постоянно на работу опаздывает из-за какой-то хуйни?
Дерсу Узала
Доживем до понедельника
Отпуск в сентябре
Иваново детство
Осенний марафон
Доживем до понедельника
Отпуск в сентябре
Иваново детство
Осенний марафон
Чучело. Гг - тян, но в целом жизнь рядовогг свча прям.
Жизнь
Чего блядь?
Лучшая драматическая роль Леонова в "Старшем Сыне" с которой может сравниться только роль в "Слезы капали"
Классика советских сказок с Далем. На самом деле, это даже больше чем сказки.
Список обязательный к просмотру каждому пионеру СССР перед принятием в комсомол.
покровские ворота, чучело и слезы капали - хуета, не советую
>Леонова
Так себе актер, "на безрыбье и рак рыба".
Это троллинг что ли?
Мне двадцать лет
tews
>Иван Васильевич трудоустраивается
Пидар, я уж было подумал, что есть вторая часть этого фильма
Лидер митол группы, ты?
Фильм комедия о высмеивания тунеядства и пьянства с обратным эффектом.
Вообще фильм один из лучших, но почему то его всегда обходят стороной, типа вторая категория.
Вообще фильм один из лучших, но почему то его всегда обходят стороной, типа вторая категория.
Кин-Дза-Дза
Собачье сердце
Асса
Сталкер
Нет, всего лишь ребенок.
Двачую. Покровские ворота ещё более-менее, но гараж - это вообще срань какая-то для квазиэлиты.
>покровские ворота
хайповая хуета, нет ничего, кроме "атмосферы", большинство зрителей не местные же, сраные "ворота" ирл видели очень немногие и это большинство "ворота" скипает.
Как пример - "Три тополя" уделывают "Ворота" даже совковой меметичностью.
>чучело
Сцены с просмотром западного видео, лысой и монолог училки - ниче так, нормас. Для современного зрителя, после сериала "Школа" - полная хуета.
>слезы капали
Какую лютую хуету могло финансировать Госкино СССР.
Иногда получались шедевры, это явно не тот случай.
Хотя если кто употребляет тяжелые наркотики - ему может нехило так вставить.
Сереже было четыре года. Он полюбил Клаву с первого взгляда и навсегда. Он тащил для нее из семьи карандаши, фломастеры, барометр, кормил мороженым в кафе «Мир», навещал во время болезни и не замечал других девочек. А в пятнадцать он узнал, что такое измена: Клава полюбила другого. И тогда Сергей решил свести счеты с жизнью…
Лжец, лжецНеисправимый лгун.
> чучело
слишком нелепый и неправдоподобный сюжет. осилил только 20 минут
О, спс.
Это факт.
Леонов - хуевый актер, как и большинство прочих актеров и
фильмов СССР - хуевые.
Этих актеров и фильмов любят только потому что ДРУГИХ-ТО НЕБЫЛО
Доказательство:
Напишите список плохих фильмов СССР, типа этого
, но общепризнанных совками фильмами плохими, непопулярными, напишите список "худших актеров СССР".
Вывод1: "В СССР все было только хорошее - другого просто небыло
Вывод2: "В СССР все было только плохое - другого просто небыло
Очевидное правило: "Любой совкодрочер - идиот".
"За двумя зайцами" просто отличный фильм и сборник смешных фраз. простота!
Мимино
Паспорт
Не горюй
Кин дза дза
Паспорт
Не горюй
Кин дза дза
Дубровский
>Чучело
Сюжет так себе, фильм - говно. Я просто указал три хороших сцены.
"Броненосец" или "Триумф воли" тоже фильмы с хуевыми сюжетами, даже полнейшим отсутствием сюжета.
Это не отрицает их ценность/культурную значимость. Даже подчеркивает.
Афоня
Очень приятно, я Маша.
Фильм-продолжение уроков русскойц литературы старших классов.
понятно, что в фильме скрытый смысол, просто так не снимали же, но мне он просто не понятен 21лвл
Увидел фильм после школы.
Асса - песня у АУ, не выябывайся
Игла
Возьми человека, который не застал совок, но которому нравятся некоторые совковые фильмы, и твоя теория летит в пизду.
Попробуй посмотреть "белое солнце пустыни", потом сразу "Кин-дза-дза", а перед этим покури.
Только так на тебя снизойдет божественное понимание и значимость этих фильмов.
Пиздец у тебя жизнь, не позавидуешь. Небось и "Гоголь. XXX" и все "Звездные войны" смотрел?
Просто один из лучших, если не лучший, но про него по какой-то непонятной причине многие не в курсе.
Бред. Возьми советские мультики, сотня шедевров на тысячи говна, так и с фильмами. По поводу актеров, может некоторые и были средненькими, просто в целом постановки были качественными. Но были и исключения. В том же старшем сыне например, абсолютно все почти актеры играют наигранно, кроме самого Леонова.
Но что бы быть объективным, посмотри на иностранные фильмы того период, и ты поймешь, что разница небольшая. Что, хочешь сказать, что Касабланка лучше наших шпионских фильмов? Французские комедии лучше наших комедий? И т.д.. Музыкальные фильмы наши говно? Согласен. Но ты посмотри на иностранные мюзиклы того периода, говно говном, а ведь выпускали с той же чистотой, как и у нас.
Да, были там шедевры, которые могли бы переплюнуть наши фильмы. Но в целом, все соответствовала положению нашего кино.
Единственная проблема в СССР была это отсутствие жанра боевик , его просто несуществовало, и когда он появился в конечном счете, то ничего хорошего из него не вышло.
да понятно, что вся планета - аллюзия на совок, только сделано завуалированно.
>но которому нравятся некоторые совковые фильмы
Напиши список этих "некоторых фильмов".
Что меня удивляет вообще. Удивляет в людях. Они реально чуть ли ни с пеной у рта доказывают, что фильмы типа "Рублев", "Гараж", "Сталкер", "Мимино", "Солярис", "Кин дза дза" и прочее совковое - "сверкающие жемчужины синематограва, которые можно пересматривать бесконечно, ибо сии фильмы есть бриллианты человеческого духа", но вот предложишь такому ирл посмотреть такой фильм - будет упираться всеми своими пост-совковыми копытами, и смотреть эти фильмы будет лишь по сильной укурке или синьке.
Твое окружение - твои проблемы.
>аллюзия на совок
Конечно, ведь все аллюзии в глазах смотрящего.
И почему бы не аллюзия на современную РФ? В РФ сейчас два раза ку не делают?
https://www.youtube.com/watch?v=BE8pux7N3dA
А современные российские генералы не носят шинели.
И по парадам это незаметно
мимо Антоша
Не спорь с ним. Мне кажется, что он из тех людей, которые в спор об искусстве лезут грязными пальцами идеологии.
Не смотрел
очевидно.
да пропаганда, да украшательство.
но так настроение улучшает, а персонажи просто 10/10
Кругом меня все такик быдло, кругом вас - изысканные интеллектуалы, кушающие свежий инжир на завтрак, доставленный ночью прямым рейсом самолета из Чили.
Вы не находите, что это печальный сюжет уже сыгранной кровавой пьесы?
Не знаю, мне сталкер очень доставил, и это учитывая то, что посмотрел я его после прочтения "Пикника". Киндзадза - пародия на политическую обстановку, сдобренная доставляющими диалогами. Так что не знаю, что тебе там не нравится.
Мне кажется, ты немного не в себе.
Удваиваю, этого знатока
Вот я понимаю, СССР - страна. Бюджетные деньги Госкино вложило в фильмы и их сейчас, через полвека смотрят.
Хуйня вопрос - твои дети/внуки посмотрят.
Я всегда такой.
Москва слезам не верит. Кино ваще топ, и юмор, и местами жиза, и про любофф, местами аж плакать охота сириусли.
>Леонов - хуевый актер
Тыскозал? В чем выражается его хуевость? Какие критерии?
В таком случае Том Харди, который сейчас везде - хуевый актер. Других просто нет.
>Напишите список плохих фильмов СССР
Да запросто. Куча всякого пропагандистского и патриотического говна, производственных драм, и это еще даже без учета перестроечного кино. Просто этот шлак сейчас никто не помнит. Ну кроме комедий Гайдая. Которые не такие уж хуевые, а просто в контексте своего времени.
Лично меня сложно заподозрить в ностальгии, совок распался когда мне было 3 года и рос я на робокопах и бетменах по НТВ. Просто я взрослый человек и могу отличить говно от не говна. А ты, воспитанный на киношколе голливуда нулевых-десятых (то есть эпохи идейного кризиса голливуда) просто не видел оригинальных фильмов и хороших актеров. Тебе хоть стопицотых мстителей подсунь и ты сожрешь чавкая и урча, лишь бы побольше известных лиц напихать из журналов. Потому что твое поколение считает дедпула за прорывной фильм, а того же Харди, у которого 1,5 амплуа на все фильмы за актера. И знаешь что выдает сильно в тебе возраст? Категоричность. Ты городишь кучу правил и выводов по принципу: мне не нравится - хуйня, если не согласен - идиот. Это подростковое мышление на максималистской закваске. Реальность такова, что русская киношкола принципиально отличается от ширпотреба с мирового рынка. Именно поэтому такие фильмы как Человек с киноаппаратом, Я - Куба или относительно новый Русский ковчег учат в киношколах по всему миру изучают и именно поэтому красное пальто Спилберг в свой Список Шиндлера спиздил из советского Броненосца Потемкин. Но да, в совке все было говном, люди были из говна, ели говно, строили из говна дома и ракеты, а так же снимали говно на камеры из говна. Да и вообще в период с 1917 по 1991 все умные и талантливые люди автоматически при рождении ссылались в ГУЛАГ. Чтобы не могли не дай бог стать хорошими актерами.
Отец солдата
Калягин лютейше играет.
Хуясе, битард.
Он совсем не битард.
Город зеро
солдат отца
>Рублев
>Солярис
>Сталкер
Один из самых авторитетных журналов о кино Empiere их включил в список лучших иностранных фильмов. Британские критики из русского патриотизма упираясь своими постсовковыми копытами сочли, что это одни из лучших фильмов в мировой истории.
ЫЫЫЫ
Хуйня твое советское. Ни одного интересного фильма из-за жесткой цекнзуры. Даже "или и смотри" и то не хотели экранизировать.
Но беспредел можно глянуть, хорошая антиутопия.
Реж Бондарчуу
ротентоматоес сайт для дебилов
А я посмотрел после прохождения игры сталкер и мне не очень понравилось. Там даже не было момента, когда он кидает гайку и чтобы из земли аномалия взорвалась. Я сколько ждал этого момента, а гайка просто падала без эффекта.
>Тыскозал? В чем выражается его хуевость? Какие критерии?
У него ебало спившееся и опухшее, он не может даже мимику нормально изображать.
Кин-дза-дза.
Всё про Шурика.
Всё про Мстителей.
>Не знаю, мне сталкер очень доставил, и это учитывая то, что посмотрел я его после прочтения "Пикника".
Как грязный кожаный сапог жевать с голодухи, немощно лежа на кровати из-за невозможности поднятся за недостатком серотонина в мозгу, все творчество Тарковского - это на сильно любителя, который за кофе с булками выбирается из своей норы несколько раз в год.
По слухам поляки "машину желаний" сняли неплохо, только скрывают от нас, сермяжных русскоязычных, предоставляя скудные отрывки без перевода, а Стругацкие острыми костлявыми пальцами, указательными, тычат в смотрящих, Аркадий в сердце, Борис в мозг и шепчут так зловеще "что же вы сделали, ироды", очевидно весело пиная череп Тарковского справа и слева, как футбольный мяч, а он и доволен, чем же им еще занятся после смерти, как не заполнять опустевшие совковые головы студнем.
как-то так
Михалков норм снимал, а потом хуй пойми что произошло
>Мстителей
марвел говно
знаешь почему ворота школьникам не заходят, потому что фильм о взрослых и т.к. лирическая комедия то для взрослых. Короче он самозациклен, ну или с защитой от дурак школьника, так проще, всем.
Ну охуеть теперь. Актер, похожий на реального человека, а не фитнес инструктора с рекламы спа.
Лол. Неуловимых Мстителей. Я и не подумал, что сейчас это уже можно понять как-то не так.
Вот ещё, Кортик вспомнил. Очень приятный фильмец.
>В таком случае Том Харди, который сейчас везде - хуевый актер.
Зачетная шутка.
>Куча всякого пропагандистского и патриотического говна
огласите список
и вот
>таки странно, что не идут все эти книги, романы, фильмы, не смотрят их зрители, не читают читатель
>'эти сказания о перодовице сталелитейного цеха, делающей пять (и даже десять) норм, передовице производства, партиной и вечером страстно ебущейся с начальноком цеха (по совместительству - секретарем парткома), женатой, с детьми. И ведь у нее тоже дети есть! Старшему восем уже, он в классе первом, а младшему пять - она отводит в садик и забирает его ровно в восем тридцать и семнадцать сорок, близко знакома с воспитательницей и даже однажды пила с ней чай.
Только вот истории эти никому неинтересны, ни в книгах, ни в кино. Сталевары, хуле. Ведь для родины главное - чтобы сталь качественно варили и Америку нахнуть, а ебля, дети, любовь и садики - это уже потом, после окончательной победы.
Сейчас вот инопланитяне под Масквой, их тоже нахибаем, и для нахиба сталь нужна ого-го какая. И много.
Хз, я в 30 его смотрел, не особо зашло, слишком театрально-водевильно как-то, не люблю такое.
ну это же культовое кино, т.е. локализация по времени по людям, а ты даже совка не помнишь. Ты там понять то можешь только пол актеров или своих сущностей впихнуть, но гениальность в том, что невпихуются.
https://youtu.be/Kn2u_snAIL4
Еще этот про Собаку хороший, и был еще какой то про пса, двух серийный, неплохой, но название не помню .
Еще этот про Собаку хороший, и был еще какой то про пса, двух серийный, неплохой, но название не помню .
Два чаю за Захарова
>>Солярис
это фанфик по мертвому сезону?
Почему это? Отбитый траллящий школьник - вполне себе петард.
Ты "Броненосец" забыл, он, наверное, в верхних строчках.
Дело в том, что это все никто "широкая публика" не смотрит, фильмы, интересные для студентов кино-вузов и кино-маньяков, что часто одно и тоже.
Простому зрителю (или читателю) малонеинтересно, кто и когда впервые применил какой-то там хитрый прием.
Точно также простой люд не читает "авторитетных журналов".
Зритель/читатель/потребитель "выбирает" деньгой.
Но вот в СССР было не так. В СССР зритель "хавал, что дали". Gоказывают фильм - значит хороший, одобреный, правильный и интересный, никаких "если" и двусмысленностей, пять комиссий по сценарию, столько же по актерам, просмотр фильма высшими чинами, разрешение на прокат с подписями сами-знаете-кого.
И нет этой вашей голливудской неразберихи - снимать по сто фильмов, из которых пять удачные, снимать только пять фильмов - все фильмы СССР будут удачные, другим фильмам места нет. А если смотреть не будут - отключим горячую воду.
Хотя стоит заметить, что на "заре кинематографа" (где-то до 30-ых), когда вот это все бурлило - свободное творчество, переосмысление, шкиды, трудовые лагеря, женщины по талонам, окна-магазины, футуризм, загнивающий запад подбрасывал дровишек в топку (тогда еще можно было читать иностранные журналы, смотреть иностранные фильмы, и даже писать в их журналы и показывать им фильмы, не заверив многими печатями/подписями) было весело. Немое кино, звуковое кино, планы, сцены, ракурсы, режиссура.
Теоретически можно сравнить с относительно недавным бумом компьютерных игр, такое себе, для любителей параллелей.
Генералы песчаных карьеров?
>широкая публика
Это говно. То, что там жрет широкая публика в масштабах времени не важно. Широкая публика может хоть донцову жрать, запивая фильмами финчера. Говном это говно быть не перестанет. Авангард культуры на то и авангард чтобы определять пути развития на многие годы вперед. Если бы не Лу Рид, Майк Паттон, Sonic youth, которых сейчас мало кто помнит, то не было бы никакой Нирваны с попсовым Neverminde, которую все знают. А без Нирваны не было бы Линкинпарков и прочего говна. Образно говоря.
Кстати, уважаемые, раз здесь такое обсуждение. Никто не в курсе, по пикрилу ничего не снимали? А то не гуглится что-то однозначно.
>предложишь такому ирл посмотреть такой фильм - будет упираться всеми своими пост-совковыми копытами
Нахуя с токсичным критиканом любимое кино смотреть.
не дрочу на совок, скорее даже хейчу
отпуск в сентябре
достаточно тяжелый и очень мрачный фильм
прикосновение
тоже вроде такое же
>знаешь почему ворота школьникам не заходят
Потому что атмосферная хуета. Набравшая классы после развала СССР, типа "та атмосфера", такая-то носталькическая-утраченная.
Большинству зрителей, даже потенциальных зрителей эта атмосфера неизвестна. Какая ворота покровские, если живешь в деревянном бараке-сарае, с сортиром на улице, воду таскаешь из колонки во дворе, сраное кино смотришь на экране с вертикальной полосой (тетя Маша билетерша сшила), пьяный киномеханик по десять минут перезаряжает ленту на аппарате (а таких лент-коробок 20шт и просмотр часового фильма идет с 18-00 до 21-00), сосед сидит и курит Беломор, плюясь и бросая окурки на пол, воняя потом и каким-то неебическим говном (солярой или напалмом), а ты сидишь с женой и ребенком, вы уже выпили газировки и сьели вкуснейшие пироженые в буфете, и это для твоей семьи реальный праздник, это действительно то, что вы будете вспоминать еще долгое время и рассказывать даже внукам, как вы ходили на первый сеанс "Я шагаю по Москве" в единственном кинотеатре своей мухосрани, весело насвистывая легкозапоминающию мелодию и вспоминая, как хороша была Алена и как жена пару месяцев ворочаясь во сне томно повторяла "Коля, Коленька".
>Большая перемена
это там, где школа для взрослых, и где чсвшного пиздюка-неудавшегося аспиранта отправили учить в школу взрослых мужиков, а его тянку взяли в аспирантуру вместо него? Ебанутый фильм наглухо. Так и вспоминается школа, где мозги постоянно ебали всяким ебанутым воспитанием, а тут мозги взрослым ебут, нахуя?
Я когда маленький был нихера не мог понять почему школьников играют 35 летние мужики
>на "заре кинематографа"
Про это я писал выше. Из того же Человека с киноаппаратом не пиздил художественные решения только ленивый голливудский оператор.
>Ебанутый фильм наглухо.
Большинство фильмов СССР можно смотреть только изрядно накачавшись алкоголем и/или наркотиками.
Хотя, ради справедливости, старые западные фильмы так же хороши.
Ну ты историю еще типа не учил.
Это же время вечерних школ и массового образования.
Неграмотный? - днем ебашишь смену на заводе, вечером пиздуешь в школу.
Закончил вечернюю школу, получил аттестат? - плюс пять рублей зарплаты, каждый месяц. Вмиг стали все грамотеями. Коммунисты умели мотивировать народ.
Что на 5 рублей можно было купить?
ШРМ - школа рабочей молодёжи. Отсюда и жаргонное название твоего поварского колледжа ПТУ - ШАРАГА.
Дети в период послевоенного восстановления страны не сидели в школе до 17 лет или как ты второгодник, до 20, а в 14, после 8 класса шли на завод, страну поднимать.
Воспитание получали в шарагах. Кто сразу в шарагу пошёл, кто подождал и n лет отправился. Поэтому там такой уклон на воспитание, дисциплину и тд, ведтгпо интеллектуальному развитию им 14, впрочем как и тебе.
я бы в свои 27 очень бы хотел в школу вернуться, быть более социализированным
Книжку
А что тогда по твоему, можно смотреть не упоротым? На мой взгляд, среди совковых фильмов, да и старых западных, много годноты, причем годноты душевной, сейчас такое ну очень редко снимают(я имею ввиду вообще в мире), оно и понятно, рыночек порешал.
Это не пиздинг. Использование приемов. На такие штуки копирайт (хвала Аллаху) не распостраняется.
Ну типа как пиздить рычаг у Архимеда.
Овердохуя всего. Даже я застал то время, когда на пять копеек можно было мороженки покушать.
Сядь в лагерь, ФСИН курирует. Там тоже своего рода школа жизни, проводят занятия, обучение профессии, новые задачи, знакомства, друзья, социализируешься.
Охуеть аргументы. Почему тогда мне допустим лютейше доставило то же Зеркало для героя?
Многоходовочка
Ну ты считаешь правильным воспитывать 50-летного мужика, который жизнь прохавал? В фильме большинству учеников было побольше 30, это и кажется ебанутым, что их пытаются воспитывать как школяров.
Шумный день
Иду на грозу
короткометраги:
Волшебная Сила Искусствас Райкиным
Математик и ЧертКайдановский
Пытаются, потому что учились с детьми работать и по-другому не умеют
А в СССР был популярен гомосексуализм? Мужики петушились в очко? Я знаю что Юрий Богатырев был петушком и сильно комплексовал почему-то
Сажали на 8 лет
Вот это. Холодное лето 53го. Очень неудобный фильм для ватников и прочих поцреотов. Сейчас фильм уже давно не актуален и выглядит, как чернуха, но для 1987 года - да. Тогда были живы еще многие узники лагерей.
Образно говоря пиздят. Я к тому, что куча приемов, принятых в том же голливуде изначально была реализована русскими авторами. Помню как все ссали кипятком с Бердмана, где не видно монтажных склеек (при том, что их там дохуя даже в одной сцене), в то время как в 2002 у нас сняли Русский ковчег, где нет ни одной склейки и час сорок снято единым планом с одного дубля. Хотя даже он не был первым, емнип. Просто там очень сложная постановка.
Считаю, да. Правильно прививать культуру и мораль общества, социализировать. Мужики 50 летние прохавывавшие жизнь и не обученные нормам и моралям, воспитываются или в лагерях, или вот в таких шарагах, заводских коллективах, на партийных собраниях, в общем само общество пытается их воспитать через социальную работу.
В очко может и петушились, но это считалось зазорным, впрочем как и сейчас. В СССР еще трансы были, которым за государственный счет делали перемену пола и выдавали новый паспорт. Просто в отличие от сегодня об этом в газетах не писали.
Какие еще статьи упразднили помимо как за мужеложество и тунеядство?
>В фильме большинству учеников было побольше 30, это и кажется ебанутым, что их пытаются воспитывать как школяров.
В тогдашнем СССР это не выглядело ебанутостью.
Старая учительница как-то рассказывала историю, про зону послевоенную, думаю это типичная байка-анекдот тех времен.
Попал как-то такой интеллигент-учитель-аспирант на зону. За антисоветчину или что другое хз, но впаяли ему норально так и пошел он лес валить, все как обычно. А лес валили бригадой, как же иначе, все как обычно. Хавку варили в котле и ели ихз котла (конечно же ложками из сапога и каждому кусочек хлеба). Ну вот все считали его свиньей некультурной, пока еблан не понял, что хавает не из личной тарелки, а из общего котла и когда ложкой из общего котла хаваешь - нужно под ложкой кусочех хлеба держать. На стол и одежду не каплешь и еду не теряешь.
И как им жилось? Я просто представляю этих "няшных тяночек" по медицинским технологиям 60-х и это же что-то уровня Сердючки должно быть
Будто щас трапы лучше.
>Я к тому, что куча приемов, принятых в том же голливуде изначально была реализована русскими авторами. Помню как все ссали кипятком с Бердмана, где не видно монтажных склеек (при том, что их там дохуя даже в одной сцене), в то время как в 2002 у нас сняли Русский ковчег, где нет ни одной склейки и час сорок снято единым планом с одного дубля. Хотя даже он не был первым, емнип. Просто там очень сложная постановка.
>не видно монтажных склеек
Да-да. Ты мне еще о жанре снафф расскажи и первых операторах/режжисерах этого редкого жанра.
Ну и в "Прибытии поезда" тоже нет монтажных склеек, внезапно.
В фильме герой Леонова, самый взрослый в классе, вроде прохавал жизнь, войну прошёл, а после смены, перед походом в школу, пивом залился, да ладно просто бы выпил, так нет, его, 50 летнего мужика, потянуло на нарушение общественного порядка, влез в класс через окно, тем самым сорвав урок.
И ему не понятно, что люди учиться пришли, что он мешает работе учителя. Инфантилизм в чистом виде. Вот таких надо воспитывать.
Не все, но некоторые
Хранение иностранной валюты, например. Да-да. За владение зеленой бумажки можно было сесть. Спекуляция еще. То есть деятельность 90% малого и среднего наебизнеса (купить и перепродать) в РФ сейчас в СССР была вне закона. Чуваков, торговавших джинсами в Ленинграде расстреляли на хуй.
Ну это было уже в 70-х и государство обеспечивало гормонозаместительную терапию. Может фарма в те годы и хуже была развита, но все равно трапы в СССР не особо сильно отличались от современных (среди которых 90% страхоебины по меркам приобретенного пола).
Может он её с говно прохавал и стал великим российским прозаиком
Ему надо показать, что можно и с вареньем.
Служебный роман;
Любовь и голуби;
Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён.
>жанре снафф
Это городская легенда.
>в "Прибытии поезда"
Не утрируй, блядь. Я об осознанном использовании художественного приема.
>атмосферная хуета
Зеркало и Рублев же, ты чего-то все перепутал.
12 стульев жи. Гайдаевский.
С Мироновым тоже ничего, но более камерный, театральный такой.
Криминальный талант
Лёгкая жизнь
Гений
Королева бензоколонки
Обыкновенное чудо в постановке Захарова
Берегись автомобиля
Кин-дза-дза
Мимино
Гараж
Покровские ворота
Небесный тихоход
Чапаев
Неисправимый лгун. Тоже хорошее кино, кстати, хоть и немного детское.
>снафф
>Это городская легенда.
Правдоподобная. А правда, что эти нигры, поддерживаемые СССР кушали своих врагов?
Это особенности негритянской культуры, ты должен быть к ним толерантным
Приключение жёлтого чемоданчик.
Наркоманы с казантипа косплеили этот фильм.
Ну гуро реально снимают. И даже выкладывают в тор. Но студии, которые снимают пытки бомжей и продают богачам как в Вампирах - это миф.
>Вот таких надо воспитывать
А смысл в этом? Для него эта школа скукотень и очередная обязаловка, ему не понятно зачем и нахуя это надо и он ходит туда ради пяти рублей к зарплате и других плюшек на работе. Так почему ему бы не выпить пивка, чтобы было веселее? Чтобы не мешать поучениям пиздюка, который в жизни пизды не нюхал еще? Ну хуй знает.
Место встречи изменить нельзя.
Это больше походит на сериал чем фильм, но мне зашел.
>29
Это больше походит на сериал чем фильм, но мне зашел.
>29
>Я об осознанном использовании художественного приема.
Увы, на художественные приемы копирайтов нет.
Что есть очень хорошо и правильно, об этом (в литературе) клево написал Эрнест, приведу недословно - "иногда писатель живет и пишет лишь для того, чтобы написать одну фразу, которую другой писатель потом использует".
Художественный прием - это всего лишь художественный прием. Врядли дядя Вася будет предъявлять копирайтные претензии соседу-писателю (или сценаристу) за то, что тот использовал услышанный от него анектод, крепкое словцо или оборот речи.
Тред-то жив!
Посмотрел Мушкетёров, ну вот совсем не зашло. Совсем. А в детстве вроде нравилось. Сейчас Слёзы капали посмотрю, заинтриговало.
27лвл-оп
Посмотрел Мушкетёров, ну вот совсем не зашло. Совсем. А в детстве вроде нравилось. Сейчас Слёзы капали посмотрю, заинтриговало.
27лвл-оп
>В СССР еще трансы были, которым за государственный счет делали перемену пола и выдавали новый паспорт.
Вроде при Горбачеве такое было возможно.
белый бим черное ухо
только пересматривать не хочу, но определённо один из лучших фильмов за всю историю кино (для меня)
Задача учителя показать ему смысл. Если хотя бы один из всего класса поймёт, учитель не зря работал.
А так да, дано не всем. Завод, пивнуха, дом, завод, в 52 на погост.
>Ему надо показать, что можно и с вареньем.
но ведь на самом деле с вареньем то нельзя. А в школах рассказывают, что можно. И когда человек взрослеет, ему это постепенно становится понятно, что большинство того, что ему в школе рассказывают это манямир поехавшей Светланы Ссановны, которая по-своему пытается трактовать русских классиков.
а мне про шпионов нравятся, особенно снятые на киностудии детских и юношеских фильмов им. М.Горького.
Ты просто слишком ньюфаг и не участвовал в таких балаганах ИРЛ. Ну и плюс там просто годная актёрская игра.
На самом деле это такой киберпанк по-советски. Чуть-ли не каждый первый может в считанные секунды переместиться в любую точку вселенной, а живут как бомжи и собачатся по хуйня какой-то.
Можно бухать и думать вот это жизнь.
Можно заниматься спортом и думать вот это жизнь.
Задача школы показать что есть говно, есть варенье, а в каких пропорциях смешивать решает каждый сам, повзрослев.
Зачастую люди в жизни видят только говно или только варенье. Отсюда проблемы.
Грамотный педагог должен показать все грани кристалла социальной жизни человека.
Окно в Париж, 1993
Кстати в моем детстве часто крутили этот фильм по федеральным. Почему сейчас вообще нигде не показывают?
Кстати в моем детстве часто крутили этот фильм по федеральным. Почему сейчас вообще нигде не показывают?
>Но студии, которые снимают пытки бомжей и продают богачам как в Вампирах - это миф.
Это не студии, а банды и отморозки. Есть реальные видео с убийствами, изнасилованиями, избиениями, много их, нихуя это не миф, разве что в части продажи, хотя кто знает точно, заказчик убийства требует же пруфа выполнения заказа? И врядли он (или исполнитель) предоставляет видео широкой публике.
Также все эти ИГИЛы - реальные убийства, с операторской работой и режиссурой. И таки съемки без монтажа. Думаешь, спиздили у русских все, ну типа русский ковчег - первооткрыватели?
А, например, ебля парочек на вебку, без оператора да в прямом эфире?
ЩАС БУДЕМ ТВОЕМУ КОТУ ЯЙЦА РЕЗАТЬ
>И когда человек взрослеет, ему это постепенно становится понятно, что большинство того, что ему в школе рассказывают это манямир поехавшей Светланы Ссановны, которая по-своему пытается трактовать русских классиков.
Тебе мама читала в детстве сказки, может пела? Разбор и трактовка "поехавшей Светланы Ссановны" это типа как решать системы уравнений в математике, сложные законы физики или навороченные формулы органической химии, но только это в литературе.
Не все школьники осиливают. Не значит, что СветСанна не должна стараться вбить хотя бы что-то в головы учеников, как и учителя по другим предметам. Хотя физрук скажет, что голова она для того, чтобы гол в ворота бить, и он тоже будет прав.
СССР распался в 1991 тред про советские фильмы, удоляй
Черный замок Ольшанский
Палю белорусскую годноту
Палю белорусскую годноту
Смотрел, годнота конечно, но честно говоря в возможность создания ИИ я не верю. На мой взгляд невозможно описать математически все аспекты человеческого общения и взаимодействия, а без машина не может обрабатывать полученную информацию.
Даль охуенен. Похуй про что фильм.
Как там Христос в Гродно, норм приземлился?
Строится мост
Мне 20 лет(Застава Ильича)
Порох
Полеты во сне, и наяву
Первые встречи, последние встречи
>по-своему пытается трактовать
Ах если бы. Большинство Светлан Ссановных ебошит по методичке из своего пединститута 74 года выпуска особо не вдумываясь. Литературу в школах преподают кошмарно. Да и не ясно зачем.
>Застава Ильича
это как ворота, только застава?
ы
\гороскоп
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь проснуться и открыть пиздос-тред. Однако, есть риск потерять голову от всратой тян. Поэтому Двач советует помнить, что за лолей и присесть можно.
Бриллиантовая рука
это совершенно левое название, которое Марлен Хуциев дал своему фильму. Об Ильиче там ни слова. Видимо на всякий случай, чтобы фильм не положили на полку
Зачем вполне ясно, чтобы научить школьника думать и формулировать и излагать мысли. Но действительно, обычно делается это пиздец как убого и неправильно, результатом чего является просто привитая ненависть школьника к литературе.
У Караткевича вообще много новаторских сюжетов
Лвл? Образование, профессия? Нравится, как излагаешь почти мои мысли, весь тред за тобой слежу.
мимокрок
>результатом чего является просто привитая ненависть школьника к литературе.
Вот зачем вот выделять литературу отдельно.
Типичный школьник ненавидит школу.
А школьник-еврей ненавидитт школу, одноклассников и скрипку.
Анон, накидай свой топ 5 родного российского кино
Да в том-то и дело, что не работает. Вообще. Совсем. Что там шестнадцатилетка осмыслит у Достоевского. Для подростка эти ваши Обломовы - древний мир. Они если и читают, то не вдумываются. А просто воспроизводят то, что им скажет Людмила Ебановна на уроке, то что училка хочет услышать и то, что соотносится с ее знаниями, вбитыми в педе при советской власти. Трагедия в том, что думать человека научить практически невозможно. Кто-то от природы может в анализ окружающего мира, а кто-то нет.
Скрипка - это народный инструмент у евреев?
25лвл, инженегр-самолетостроитель, образование высшее в вузе дс, служил в армии, листва. С детства батя приучил читать книги, так и читаю до сих пор, в основном классику.
Алцо литература - это художества. С таким же успехом можно изучать кино или даже видеоигры в школе. Прикинь рефераты: "Тема "маленького человека" в современном мегаполисе: разбор творчества студии Rockstar North" или "Ксенофобия и проблема эмиграции в западном обществе на примере Нико Белича". Норм? Вот литература где-то рядом.
Уроки скрипки в детстве, тройка по физ-ре и деспотичная мать - это еврейские фишки. Как фаршмак, пейсы и ханука. Нам, гоям, не понять.
Очевидная Кин-дза-дза
>Годного СОВЕТСКОГО КИНА тред.
Кроме гаража и киндзадзы нихуя годного не припомню
так это не беда Людмилы Ебановны, а беда нынешних школьников, которые не могут понять того, что понимали школьники 50 лет назад. Читатели Достоевского при жизни Достоевского - тогдашние 16-,17-летные студенты и гимназисты, которые прекрасно понимали о чем идет речь, и проблемы, которые описывал Достоевский, не казались им фантастически сложными. А теперь берешь 16-летнего, а у него мозги цыпленка. Берешь 30летнего, а него мозги курицы. Так пусть Людмила Ебановна сношает это быдло, втискивая в их куриную память саму фамилию Достоевский, авось из тысячи этих путинских выблядков хоть один когда-нибудь вспомнит, заинтересуется, достанет книгу, и станет читать
А хуй-то при сталине стоял?
>Нам, гоям, не понять.
Но у русских есть ушанки, водка, балалайки и пьяный батя в трениках.
ну а почему нет то? Все норм. Только кинематограф беднее книги, в кино не опишешь мысли и чувства, можно только показать рудиментарное, стараясь уложиться в стандартные полтора часа просмотра
бабку твою ебал, значит стоял
Девять дней одного года.
>Да в том-то и дело, что не работает. Вообще. Совсем. Что там шестнадцатилетка осмыслит у Достоевского.
Ну осмыслить то хрен что осмыслит, все таки для этого нужен жизненный опыт какой-то, а у детей этого нет. Но все-таки лит-ра должна научить человека формулировать мысли, делать выводы, творчески перерабатывать информацию, дискутировать. То есть цель литературы должна быть не воспитанием, а развитием мозга. Но Зассановны видят в литературе прежде всего воспитательный аспект и дрочат им учеников.
>мамку ебал)))))))))))))))))))))
Даун-инфантил не палится.
Читатели Достоевского при его жизни понимали, зачем им образование, и осознанно шли учиться. Аналоги большинства нынешних школьников тогда читать не умели и пахали в поле
Это уже евреям не понять.
Реферат. Postal. Анализ и сравнение систем бумажной и электронной почты в США на примере популярной игры.
И чем же он неудобен?
50 лет назад утипутин читал Достоевского.
>В идеале общественная совесть должна сказать: пусть погибнем мы все, если спасение наше зависит лишь от замученного ребенка, — и не принять этого спасения
И что?
Хуйню про то, что это неправильное поколение, которое делает неправильный мет, я даже обсуждать не хочу. Со времен, блять, Фалеса и Лао-дзы каждому новому поколению вменяют в вину, что оно тупое и праздное. Только почему-то процент детской смертности и тяжких преступлений из поколения в поколение снижается.
тогда просто дисциплины было больше, попробуй тогда пикнуть на училку и сказать, что литература говно. Тогда сказали НАДО, значит НАДО. Сейчас же учитель в школе это просто никто, червь-пидор, ничтожество. Поэтому его можно нахуй послать со всей его литрой и нихуя за это не будет.
пора продолжение снимать год за девять дней.
Норм. За листву не переживай. Найдёшь из классики себе, чтоб манерная там, все дела. В своё время наебался вдоволь, а ту самую так и не нашёл.
А, и батя у тебя молодцом, а мать твоя - порядочная женщина.
Побольше бы таких анонов.
Спорно.
>Ты тигр, ты лев, ты пантера. Можешь переночевать с русской и русская останется довольна. Тебе двадцать лет и ты еврей. Можешь за два кольца притянуть землю к небу или наооборот. Твой отец думает только о том, как выпить стопку водки, дать кому-нибудь по морде, выебать жену и завалится спать.
как-то так
>Только кинематограф беднее книги
Кто тебе такую хуйню сказал? У писателя на руках только нарратив. А в кино есть цвет, звук, ракурс, динамика кадра, декорации и прочее. Талант режиссера как раз в том, чтобы дать понять состояние героя без закадрового "Штирлиц почуял неладное". Вот тебе для примера жанр нуар, появившийся 80 лет назад. Нуарные драмы были популярны в тяжелое для Америки время - депрессия в экономике, угроза тоталитарных режимов в Европе. Сюжеты там выдергивали героя из его привычного мира и постепенно погружали в натуральную жопу, он увязал в интригах, рисковал жизнью и всякое такое. Для создания атмосферы темной изнанки жизни показывали длинные тени, узкие улицы, для придания чувства тревоги, обескураживающих перемен изобрели так называемый голландский или немецкий угол съемки. С ракурсом вообще играли как могли. Например снимали из верхнего угла комнаты сцену. А фильм 1946 года Леди в озере практически весь снят от первого лица (да, первым был не Хардкор). Символы, жесты, мимика и прочие тонкие вещи в кино не так явно считываются как в литературе, где можно просто написать: Бэтмен захотел посрать. В кино это придется как-то показать. Но это не делает кино беднее ни разу. Музыка - это вот вообще одна сплошная абстракция, но даже она умеет рассказывать историю. Петя и волк послушай вон.
>Ты тигр, ты лев, ты пантера
Ты уже не человек, ты зверь нахуй.
>Читатели Достоевского при жизни Достоевского - тогдашние 16-,17-летные студенты и гимназисты, которые прекрасно понимали о чем идет речь
Может хорошо, что мы не понимаем о чем речь и в этом есть определенная заслуга Достоевского?
В его романах адов пиздец же, сплошное насилие, содомия и терзания.
Ну а чего. В Униженных и оскорбленных есть почти растление малолетних, мордобой, куколдство, смерть ребенка. Гениальный писатель.
ну наконец то годный тред с интересными комментариями
Сам не ожидал.
Смотрел Большую перемену и решил спросить, кто-чего помнит, нравится.
Ну а у писателя в руках есть слово, эпитеты, метафоры и другие словесные изъебства. В кино ты может и покажешь красиво и интересно, как Бетмен захотел посрать, но в книге тебе придется описать, как именно ему хотелось срать, что он при этом чувствовал, когда он понял, что в его ебучем латексном комбинезоне говно размажется по всему телу, если он обосрется и возможно говно окажется даже в его рту, ведь при движении говно все больше и больше будет размазываться, поэтому осознавая это, Бутман все более более ужасался, и ему приходилось бороться не только с подступающей к жопе какахой, но и с мыслью о том, чтобы не забить на погоню за очередным грабителем и вернуться в свое убежище, чтобы нормально посрать. Вот борьба долга с зовом плоти, борьба с внутренним врагом гораздо сложнее, чем борьба с врагом внешним. Сможешь ты выразить это все без слов? Не думаю.
Спасибо на добром слове, добрый человек.
>растление малолетних, мордобой, куколдство, смерть ребенка
И вот такие люди - писатели, учителя сейчас запрещают нам ковырятся в носу.
Заебал, у этих двух видов самовыражения разная цели и разный инструментарий. Описания чувств и прочего - пиздабольство. Кино не может состоять из пиздабольства.
>забить на погоню за очередным грабителем и вернуться в свое убежище, чтобы нормально посрать. Вот борьба долга с зовом плоти, борьба с внутренним врагом гораздо сложнее, чем борьба с врагом внешним.
У Нолана вашего все это и есть. В его случае телочка. Он решает соскочить чтобы ебать до седых волос Рейчел свою. При том это все в паре сцен раскрыто без простыни текста. Типа вон твой Харви, пусть он теперь латексные трусы носит и город спасает, А Я ТЕБЯ ХАЧУ, СЛИЩИЩ!
> А в кино есть цвет, звук, ракурс, динамика кадра, декорации и прочее
Отлично, бро, только это всё есть и в тексте, необходимо только его так составить, чтобы читатель увидел это. Я понимаю, ты любишь кино, и я тоже, но литература имеет в миллионы раз больше возможностей, чем кинематограф. Кино это упрощение.
Да пиздец. В Преступлении и наказании единственный светлый персонаж - проститутка. И потом общественная мораль нам говорит, что проститутство - грех.
Достоевский специально писал про уёбков. А мораль он в рот ебал.
>упрощение
Когда кино само в себе, то и не с чем сравнивать насколько оно упрощено в отличие от оригинала(книги).
Чак Паланик
Ну так в этом и смысл, что даже опустившаяся проститутка лучше всех этих уберпидорасов и гиперуебанов
Хуяник
>Ну а у писателя в руках есть слово, эпитеты, метафоры и другие словесные изъебства
>срать
- Это просто обычное сранье, сэр. Любой человек срет и знает как это просискодит, совсем незачем писать об этом несколько абзацев.
"Бэтмен посрал" - достаточно.
Если писать с особым шиком и эпитетами - "Бэтмен посрал очень вонюче".
>всё есть и в тексте
Этого нихуя нет в тексте. В тексте есть буквы. Ты что ли поехавший? Приходишь в кафе и заказываешь пиццу, а тебе дают табличку с надписью "ПИЦЦА". Ок, да?
>Кино это упрощение
Такую хуйню только долбаеб с филфака пединститута мог сказать. Да, блять, пойми ты, что кино призвано вызывать совершенно иные по окрасу и степени эмоции, нежели литература. Это все равно что сказать: смартфон - упрощение по сравнению с будильником.
Ищите женщину, ТАСС уполномочен заявить
>Описания чувств и прочего - пиздабольство. Кино не может состоять из пиздабольства.
Почему пиздабольство то? Почему в кино не может быть пиздабольства, а в книге может? Ты просто литературу не можешь воспринимать, вот и все.
>И потом общественная мораль нам говорит, что проститутство - грех.
Зависит от общества же. Общественная мораль не является каким-то неизменным эталоном из палаты мер/весов.
- И что сказал директор?
- Он сказал - "мамы всякие важны, мамы всякие нужны" и записал адрес.
Олдфажных лучиков и тебе.
Вот кстати мультики в ссср просто говно говна по сравнению с их западными ровесниками.
Проиграл с говноедов, что-то кушающих в советском "кинематографе".
Ну почему?
"В зоне особого внимания" и "Пираты 20 века" - вполне себе неплохие боевики, не 10/10 на кончиках пальцев, но неплохие.
Хотя согласен - боевиков даже в 80х было оче мало.
Когда я ёбну тебе в переулке за сказанное, как оправдываться будешь?
>СОВЕТСКОГО КИНА
>Годного
>У писателя на руках только нарратив
У писателя на ниточках подвешен мозг читателя.
У режиссёра есть только кнопки горячо-холодно.
>Ты просто литературу не можешь воспринимать, вот и все.
А ты, мудак, меня настолько хорошо знаешь? Или по номеру поста вычислил? Охуенная тема - переход на личности. Я уже в раз говорю, что кино и литература - разные вещи. Но вам ваши марьиванны в школе вбили, что кино - упрощение потому что не надо читать буковки. Ну а игры тогда вообще мегаусложнение. Там и читать надо и телодвижения какие-то совершать. Сравнивать, блять, карандаш и швабру - охуенная затея. Как человек, сдававший в шараге коммуникологию, сообщаю: словами при общении передается 7-10% информации. Все остальное - интонация, жесты, мимика, даже обоняние и тактильное восприятие. Потому кино и работает намного глубже и сильнее в идеале. Оно идет через другие каналы восприятия. Какой-нибудь графоман пишет: "он закричал как дикий вепрь", но буковки в книжке не заставят читателя вздрогнуть. Как и описание даже самое талантливое и детальное убийства или полового акта даже рядом по воздействию с показом сих действий. Так что выяснять что лучше и что хуже - тупое занятие. Это просто разные вещи. Разные способы воздействия на публику.
>Музыка - это вот вообще одна сплошная абстракция, но даже она умеет
Музыка гораздо более конкретна, чем кино, и она способна на гораздо более глубокий и веский рассказ истории.
Музыка совмещает лучшее от интеллекта и чувственности.
Внезапно двачирую.
"Свой среди чужих.." и "Неоконченная пьеса.." - просто охуенны.
Кстати, из советской годноты можно вспомнить еще Шерлока.
У писателя 33 буквы
У музыканта частотная палитра от 60 до 20000 Гц
Очевидный Курьер очевиден
Дурачок, "пощекотать эмоции" это и есть упрощение.
А кино, внезапно, совмещает в себе литературу на уровне сценария, музыку на уровне саундтрека и много чего еще.
У композитора и писателя общего больше. Сравнивать литературу, музыку и мувимейкинг – всё равно что сравнивать язык письменный и язык жестовый.
Ну вот видишь: у тебя быдляцкие речь и "аргументация". Значит я прав, и ты, любитель советского киноговна - говноед?
Ну да. Это же всего лишь искусство. Оно не должно вызывать эмоции. Эмоции - упрощение для дурачков. Достоевский писал книги так же, как уравнения для учебника составлял.
Дурачек твой батя, не осиливший инструкцию к презервативам.
Вот этот клоун начинает что-то подозревать. Еще 5 лет воздержания от употребления говеных книжек и стекломоя и до него начнет доходить, что сравнивать вещи различной природы не всегда можно. В силу разных параметров, которые не соотнести друг с другом.
>литературу на уровне сценария, музыку на уровне саундтрека
>кино, внезапно, совмещает
Не совмещает, а, уродуя, подчиняет цели пощекотать нервишки быдлу, возбудить его.
Тред не читал но все же.
Не бойся, я с тобой! - Там играл секс символ молодости твоей и моей мамы. Поляд Бюльбюль-оглы
Добро Пожаловать или посторонним Вход воспрещен. - Отличная комедия про пионерлагерь.
Человек с бульвара капуцинов. - Мой любимый фильм с Караченцевым. В детстве занимался в его Школе Искусств. Билли, заряжай теперь на небе!
Не бойся, я с тобой! - Там играл секс символ молодости твоей и моей мамы. Поляд Бюльбюль-оглы
Добро Пожаловать или посторонним Вход воспрещен. - Отличная комедия про пионерлагерь.
Человек с бульвара капуцинов. - Мой любимый фильм с Караченцевым. В детстве занимался в его Школе Искусств. Билли, заряжай теперь на небе!
Жестовый язык это способ утрированно донести часть языка полноценного тем, то иначе понять неспособен. Он убог, в сравнении с нормальным общением. Если ты не согласен, то застрял в возрасте тата-мама, и тыканья пальчиком.
Какой же ты тупой. У тебя искусство от дрочки функционально не отличается.
Примерно то же самое некоторые говорили Достоевском. Разврат, убийства, все такое. Нет бы стихи про осень и березы писал или романы о дворянском быте. Но быдлу же нравится щекотать нервишки историями про убийство бабки топором.
А чем оно отличается?
Еще раз: спрашивай с бати за тупость. Мог бы вовремя вынуть.
В наше время он бы про двачеров и трапов писал
Для тебя-дебила ничем.
Для дурака всё одно.
Ясно-понятно. Этого можете уносить.
Почти тонко, аж толсто. Местечковых шуток не-алло?
Ах, ну да, сейчас расскажешь о тупости.
Ну разные вещи, это я согласен, только ты в своих постах принижаешь значение литературы и дрочишь на свое кино.
>но буковки в книжке не заставят читателя вздрогнуть
вообще-то заставят, если проникнуться, только надо воображение хорошее иметь. И это посложнее, чем просто хавать картинку.
> Все остальное - интонация, жесты, мимика, даже обоняние и тактильное восприятие.
все это передается словами так или иначе.
Воображение это неправильное слово.
Чувство языка, что неотделимо от владения языком самим по себе.
Если человек неспособен прочувствовать семантику, и видеть дальше того, что торчит перед глазами, то он плохо владеет своим собственным языком, у него проблемы с интеллектом.
Ты тот - 25лвл? Ещё чаю тебе.
>Но что бы быть объективным, посмотри на иностранные фильмы того период, и ты поймешь, что разница небольшая.
Количественная разница огромная. Фильмов больше, актеров больше. Отсутствие жесткой цензуры.
Разница есть. Существенная.
Формула любви
Обыкновенное чудо
12 стульев
Золотой телёнок
Бриллиантовая рука
Обыкновенное чудо
12 стульев
Золотой телёнок
Бриллиантовая рука
Из того что вроде бы не назвали:
Приходите завтра
Шерлок Холмс
100 грамм для храбрости (последняя часть)
Остров погибших кораблей
Где находится нофелет
Мы из джаза
Город Зеро
Афоня
Старики-разбойники
Бакенбарды
Ночные забавы
Приходите завтра
Шерлок Холмс
100 грамм для храбрости (последняя часть)
Остров погибших кораблей
Где находится нофелет
Мы из джаза
Город Зеро
Афоня
Старики-разбойники
Бакенбарды
Ночные забавы
Чернуха совка номер раз это Афоня
Так и есть. Для Пушкина реальностью были ссаные декабристы, для Достоевского его Болот-сити XIX века со шлюхами и лицемерным высшим светом. А для нас текущей реальностью является кибермир со всеми его сторонами, нео-либерализм, кризис гендерной идентичности и всякое такое. Именно про это будут вспоминать, разбирая сегодняшних писателей/художников лет через 200.
Кстати, в СССР был нуар.
Ну или обосрутся и найдут только кучу порнухи и шедевры постмодернизма
Аноны, а вот по сколько нам лет? Чистый интерес.
Сам 28 уровень. Смотрел почти всё из треда.
Сам 28 уровень. Смотрел почти всё из треда.
это не про постсоветсткую эрэфию, здесь со смертностью и преступлениями все ништяк
>Иван Васильевич трудоустраивается
>Некто в Питер прилетел
>Гайдай с пленницей и Саньком
>годное кино
Кроме Марка Захарова и, внезапно, Андрея Тарковского в советском кино смотреть практически нечего. Есть несколько годных фильмов о войне (Баллада о солдате, Летят Журавли), есть парочка годных исторических драм. Парочка годных комедий (и нет, это ни разу не Гайдай). У того же Эльдара Рязанова, в конечном итоге, только один по настоящему годный фильм - и это Гараж.
> Обыкновенный фашизм
Унылая пропагандистская ебанина. Из хорошего в этом фильме - только название, оно невероятно точное.
А могут вообще хуй забить и ничего не искать, совсем.
Записки мёртвого человека
33
Из треда смотрел только шерлока с ливановым, киндзадзу и гостью из будущего
Подозреваю что когда был совсем пиздюком и предки сажали меня с ними перед ящиком то смотрел стандартный набор иронии судьбы/джентельменов удачи/ивана васильевича, но нихуя их не помню.
ох ебать проорался
> Обыкновенный фашизм
Унылая пропагандистская ебанина. Из хорошего в этом фильме - только название, оно невероятно точное.
>скрытый смысол
Там не смысол, там социальная сатира. То есть чтобы понимать смысол (который не скрытый, а очень даже откровенный) надо просто быть в курсе того среза социума, который подвергается сатире.
У меня так было с фильмом Shaun of the Dead, например. Когда я его смотрел первый раз - смотрел его как отличную и действительно смешную пародию на зомби-фильмы. Что, безусловно, совершенно верно. Потом я, правда, два года прожил в Англии (полтора из них в Бирмингеме). И когда уже вернувшись домой решил прикола ради пересмотреть этот фильм, я его ВНЕЗАПНО смотрел с ошалевшими от удивления глазами - потому как то, что я там увидел, это НЕ пародия на зомби-фильмы, а социальная сатира на саму Британию. То есть это реально фильм не про зомби, а про англичан.
>только один по настоящему годный фильм - и это Гараж.
Хуйня какая-то, полнейшая совковая ебанистика.
Представляю, как такое будут смотреть через полстолетия.
Годный фильм. Показывает что не все так радужно было.
> передается словами
Да не передается, блять, не передается. Это разные каналы восприятия. Буковки читают и осмысляют. Аудиовизуальное восприятие работает иначе. Это в принципе другой способ взаимодействия с миром. Я уже выше писал про пиццу. Ну вот представь себе боксерский поединок, на котором бойцы обмениваются карточками типа: "джеб правой, уклонение, правый в хук в корпус". Маразм? Тот еще. Вот и твои слова про воображение и про то, что рассказать и показать - это прям одно и то же - маразм. Фраза "говном воняет" не создает того же эмоционального окраса что реальная вонь. Именно в этом особенность восприятия тут и заключается. Когда не нужно расписывать элементарных вещей чтобы вызвать реакцию, а просто воздействовать на простые фундаментальные чувства. Вся эта хуйня про упрощение для быдла - хуйня. Потому что любое творчество стремится апеллировать к простым чувствам. Тот же писатель стремится к тому, чтобы читатель ассоциировал себя с героями в какой-то степени. Иначе он не будет сопереживать им. А кино обращается к более простому аудиовизуальному восприятию чтобы создавать сложные эмоции из простых элементов. В примере с тем же срущим бетменом показать как бетмен отмывает резиновые трусы = показать его унижения и жертвы ради образа жизни. причем настолько лапидарно, что ни одному писателю и не снилось. А физические описания в литературе - это просто, блять, костыль. Пойди мне опиши Триптих Босха так, чтобы на меня тот же эффект произвело как и сам Триптих. Что, опять же, не делает литературу слабее или менее важной. Просто другие принципы влияния.
Двачую за "Старший сын".
>не все так радужно было
В совке, если уж на то пошло, радужно было только по телевизору и в кино, на плакатах и в лозунгах. Но только не ИРЛ.
Сказка странствий. Самый эпик для меня из детского-недетского кино.
А может и некому будет.
Гамлет Козинцева.
Нихуя, а ты я вижу при совке жил?
Ты еще Короля Лира того же Козинцева вспомни, ага.
Да, жил. Застал развал этой ебанины, своими глазами наблюдал.
У тебя неверные представления о том, как работает искусство, которым ты ищешь всякое оправдание.
При этом ты даже не умеешь внятно выразить свою мысль словами.
Стоп, а что, судить о том, что и как было, можно только очевидцам? Откидываем тогда нахуй всю историю до 1910 года, живых-то нет, хуй его знает как оно было, может там розовые пони ебались на улицах вообще.
Морской волк
Всем советую, ультрогоднота, на ютубе есть
Всем советую, ультрогоднота, на ютубе есть
> А в кино есть цвет, звук, ракурс, динамика кадра, декорации и прочее
это, конечно, очень хорошо. Но если режиссер дал не тот ракурс, построил мизансцены не так как было описано, а как его левой пятке захотелось, если он облажался с цветовым решением кадра, то ничто не спасет его фильм от обсирания. Самый прекрасный пример - Властелин колец, где вместо волшебной атмосферы толкиеновской прозы лишь миллиарды баксов, втиснутых в спецэффекты. Как только будут созданы спецэффекты круче, о фильме тут же забудут нахуй
>Талант режиссера как раз в том, чтобы дать понять состояние героя без закадрового "Штирлиц почуял неладное"
в том то и дело, что ни одному режиссеру не удастся так построить видеоряд, чтобы зритель смог без слов понять что переживал раненый князь Болконский. А читатель сможет. Ни одно кино не сможет передать детального описания чувств и мыслей человека, удачи крайне редки(в том же Штирлице сцена встречи его с женой, сыгранная без слов, и сыгранная охуенно. Но это исключение), а основном с кино одни штампы. Как показать переживания героя? Ему дают сигарету. Как показать размышления героя? Снова дают сигарету. Как показать душевные терзания героя? Ему дают сигарету и бутылку водки - вот и все приемы кино. Поэтому кино, не смотря на внушительный арсенал прибамбасов, намного беднее человеческого воображения
Уже триста ответов в треде, а Сергея Параджанова так никто ни разу и не вспомнил.
SON I AM DISSAPOINT
https://www.youtube.com/watch?v=crHCR10ttCk (монтаж из Теней Забытых Предков)
https://www.youtube.com/watch?v=CKLaIvGIEok (монтаж из Цветов Граната)
SON I AM DISSAPOINT
https://www.youtube.com/watch?v=crHCR10ttCk (монтаж из Теней Забытых Предков)
https://www.youtube.com/watch?v=CKLaIvGIEok (монтаж из Цветов Граната)
Мне одному кажется что 99% фильмов советских это какое-то мутное говно?
Иван Васильевич несмешная комедия в стиле сельского Бенни Хилла.
Шурик и Ко - отвратительная похабная срань, с массой бутылочных сцен.
Служебный роман - уебищная слезливая и кухонная хуй-пойми-что.
Все такое приземленное, уебищно кухонное, с массой васянских сцен.
Из этого ряда выбиваются только какое-нибудь собачье сердце там.
Нет, не одному.
Тащемта на уровне американских фильмов того времени вполне.
>пик
Значит, коммунизм победит и всех сделают зомби-биороботами?
>Самый прекрасный пример - Властелин колец, где вместо волшебной атмосферы толкиеновской прозы лишь миллиарды баксов, втиснутых в спецэффекты. Как только будут созданы спецэффекты круче, о фильме тут же забудут нахуй
Как ты текстом передашь восторг от созерцания полчищ орков? Батальных сцен? Эпических ландшафтов? Настоящей магии? Говно твой текст. Не вызывает эмоций.
>Ни одно кино не сможет передать детального описания чувств и мыслей человека
Зачем описывать эмоции, когда их можно вызвать натуралистичным изображением необходимого? Это лучше и прямее каких-то книжек, – видеть сразу то, что подразумевалось!
в СССР вообще была охуенная экранизация мировой классики. Хейфиц ставил великолепные фильмы по Чехову. Козинцев гениально экранизировал Гамлета и Короля Лира. Хождение по мукам А.Толстого, охуительнейшая экранизация булгаковского романа Бег режиссерами Аловым и Наумовым, и у них же охренительная экранизация Шарля де Костнера "Легенда о Тиле". Список можно перечислять яебу сколько долго, советский кинематограф входил в мировые лидеры по качеству
>Мне одному кажется что 99% фильмов советских это какое-то мутное говно?
99% фильмов говно, место их производства значения не имеет.
Также 99% литературы, музыки, картин тоже говно.
1% неговна. И для каждого это какой-то свой один процент.
>Как ты текстом передашь восторг от созерцания полчищ орков? Батальных сцен? Эпических ландшафтов? Настоящей магии? Говно твой текст. Не вызывает эмоций.
Потому что ты говно без фантазии. Я читал вк в 14 лет, и охуенно эмоции вызывала книга.
Какой нахуй битард, это псих какой-то, отморозок. Джокер:начало, нахуй. Ебаный анархист клал на всех хуй, ведёт себя как вздумается, хамит старшим, никто ему не указ.
Только вот фейл созатели допустили: наш отморозок застремался тарахнуть тёлочку. Хотя может психи такие и есть, хуй знает.
Так или иначе, это нихуя не битард, средний битард даже слово на публике боится вякнуть, этот курьер на его фоне - просто лютый альфач.
Вообще-то "Беспечный ездок" и "Брильянтовая рука" сняты в одно и тоже время.
Вот только первый фильм это роду-муви, который осуждает обывателей и васянов, его до сих пор интересно смотреть.
А второй это фильм для васянов и обывателей, который буквально пропитан кухонным юмором, сценами с бухлом, отвратительной бытовухой.
В общем, не пизди.
Вот охуенный фильм (и нет, вовсе не потому что там БГ и Цой).
https://www.youtube.com/watch?v=bitqp-1SHhI
https://www.youtube.com/watch?v=bitqp-1SHhI
У тебя слишком стерильный и нерешительный образ битарда, спасибо Абу за детей с кекабу.
Просто ты даун и задрот, у которого от бедности эмоциональной жизни любая мелочь вызывает реакцию.
Нормальные люди, большинство людей – хуй поклали на описания.
Соплежуйство это скучно, как ни крути. Поэтому кино популярнее и мощнее.
Извини, не говнее Киндзадзы.
>Как ты текстом передашь восторг от созерцания полчищ орков?
ты ебанутый? Текстом все можно передать, надо только владеть словом
Вась, тот же добро пожаловать или посторонним вход воспрещен охуенный фильм. Если ты кроме риллиантовой руки нихуя не знаешь то это твои проблемы. Про белое солнце пустыни я вообще молчу.
Петурд траллит на двачах, а курьер - ИРЛ и прямо в лицо.
В то время только два фильма сняли по-твоему?
>Нормальные люди, большинство людей – хуй поклали на описания.
Ты хотел сказать пропитые васяны, которые ходят в кино с возгласами "Ух ебать смотри какие орки?"
>Вот только первый фильм это роду-муви, который осуждает обывателей и васянов, его до сих пор интересно смотреть.
да хоть бы ты не пиздел, орел. превозносить нуднейшую роуд-муви тягомотину, которая может уложиться в половину тетрадного листа текста, с Бриллиантовой рукой, набитой иронией, стебом, и сатирой может только ебанутое мудило на проплате
Лол, это у тебя слишком героический образ битарда. Это как бы задрот сказал про Шварценеггера: молодец, настоящий задрот, из зала не вылазил, наш человек, горжусь им.
>ебанутое мудило на проплате
О, пошли поиски агентов госдепа. Прямиком с тупичка сюда пожаловал, пятнадцатирублевочка?
добавь что как раз в это время они чавкают вонючим попкорном, хлебают пиво, и бегают ссать каждые 20 минут
Да похуй чем они там чавкают, мы говорим про книги/кино.
да, из соседней комнаты. выйди на перекур, я тебе в ебало насру
Старший сын
>пук хрюк
Там ирония и стеб только для пропитых Васянов. Сама упитая и обрюзгшая морда вызывает омерзение и стремление выйти из кинозала.
>добро пожаловать
Говно.
>Про белое солнце пустыни я вообще молчу.
Тоже не понравилось.
Это два культовых фильма в разных культурах. Культура США - это либерализм и свобода. Культура СССР - потребительская корзина бессмысленного пролетариата.
>все говно ЯСКОЗАЛ
Ясно.
не похуй. Когда читаешь книгу нет нужды жрать попкорн и хлестать помои, достаточно зайти в библиотеку. А когда заглядываешь в кинотеатр то видишь только ряды жрущего и пьющего быдла, и этого достаточно, чтобы поместить жанр кинематограф на самое дно интеллектуального познания мира, а книгу поместить на пьедестал
Кажется это самый годный тред на сегодня
Я пью конину допустим когда книгу читаю. Не нажираюсь конечно, просто потихоньку потягиваю.
толсто. Пойди покакай, и попробуй ещё, зайка
через призму времени - высер
Советские фильмы, не знаю как сказать, не кутежные что ли. Про свободу пиздеть было нельзя, только в контексте какой-либо победы пролетариата над злобными буржуями, поэтому советские фильмы лишены какого-то неуловимого духа свободного творчества, кутежности, веселости и бесшабашности. Максимум веселости это Петян-Васян в гипсе, который падает на банановую шкурку. Нет секса, нет эротизма западной культуры, нет сексуальной свободы, все существует в незримых идеологических рамках и поэтому представляет из себя скорее перфоманс на тему тоталитарной шизы.
Да, у меня все не правильно и неверное. Но ты такой многомудрый вообще ничего не выражаешь кроме "ты не прав, я прав".
>Но если режиссер дал не тот ракурс
Это отличает плохого режиссера от хорошего.
> что переживал раненый князь Болконский. А читатель сможет
То есть когда зритель должен представить чувства твоего конского, применив фантазию, читателю все распишут по полочкам. Ну и кто тут упрощает?
> Ни одно кино не сможет передать детального описания чувств и мыслей человека
Потому что у кино нет такой задачи. Особенно с учетом того, что это и на хер не нужно. Внезапно в кино не нужно расписывать на 5 страниц чувства человека чтобы дать понять, что он вот сейчас может сдохнуть. Это можно показать. Причем разными способами.
Именно по этой причине хорошая книга не равна хорошему сценарию. И наоборот. Именно поэтому литературу к экрану надо адаптировать. А не переносить все в точности чтобы не получился Обитаемый остров Бондарчука.
>Как показать переживания героя?
>Как показать размышления героя?
>Как показать душевные терзания героя?
посредством позы, мимики, мизансцены, диалогов, монтажа, цветокора, даже окружения.
>Ему дают сигарету и бутылку водки
Так поступают авторы хуевых произведений. Опять же отличия хороших режиссеров и плохих. Ты мне лучше расскажи как в книжке описать фильм Беги, Лола, беги Тыквера
а) увязав несколько версий одних события без предыстории в единое произведение
б) не потерять динамику происходящего с учетом того, что почти все время Лола в фильме, как ни странно, бежит
в) чтобы при этом все не скатилось в графоманский высер с описанием на 3 страницы измениний судьбы тетки, которую Лола в одном случае толкнула на бегу, а в другом нет.
Атланты и кариатиды.
>Про свободу пиздеть было нельзя,
После оттепели постепенно можно было. Тот же гараж. Поздний совок так вообще набит свободкой и сиськами.
Почти. Победит капитализм, всех сделают зомби-биороботами и у Fallout 5 будет 10 балов на метакритике. Ну или как-то так.
Добро пожаловать это говно, потому что банально тошнит от ваших уебищных пионеров и всей этой комбайнерно-сельско-васянской культуры. Может тебе и заебись, но такой ты уж человек недоразвитый и селянский
Ну давай, опровергай. Попробуй мне продать идею советского кино.
>Атланты
Хуянты
>кариатиды
Хуяриатиды
С сексуальной свободой и в голливуде были проблемы до 70-х, цензурировалось это все
Слава У.
Вот ебаная либераха и вскрылась. Если ему что-то не нравится - значит это говно, потому что ОН СКОЗАЛ. Все вокруг селюки, один он царь мамкиной двушки.
А хочешь жигули?
Ну, пиздуй в колхоз, раз тебе все это заебись.
Ой боже, какое же говно. Чацкий же троль, полный едкого сарказма. Какого хуя он зачитывает текст с таким нелепым пафосом?
>цензурировалось это все
Особенно Монро или Хейворт, да?
Иди лехаиму анальному задонать на крабов
забавно слышать от ротшильдовских и фордовских рабов рассуждения о свободе. Быдло, ужравшееся хотдогами до состояния мешка с говном, понятия не имеющее что происходит в другой стране, и даже не желающее об этом знать, дебильнутая вата, которая спешит замотать свою жирную жопу в звездно-полосатую тряпку, и со счастливой рожей, стоя по горло в дерьме, орать омее-ерека-а, омееерека-а - о какой свободе и культуре можно говорить, в применении к скоту, населяющему usa? Я бы понял ещё культура в отношении британца, но британец ни станет без нужды пиздеь о свободе, а штатовское быдло - на раз-два
спасибо, посмеялась
И что? Ну так советские скрепы существовали почти до самого распада совка.
кекнул с тебя
Обожравшийся салата "мимоза" с тухлым оливье, мечтатель о покорении марса в дырявых труханах поясняет.
Годных фильмов про войну:
3я Ракета;
А зори здесь тихие;
Проверка на дорогах;
Детективы:
Место встречи изменить нельзя;
Шерлок Холмс и Доктор Ватсон;
Наверное единственный годный советский боевик не уверен :
Пираты XX века.
3я Ракета;
А зори здесь тихие;
Проверка на дорогах;
Детективы:
Место встречи изменить нельзя;
Шерлок Холмс и Доктор Ватсон;
Наверное единственный годный советский боевик не уверен :
Пираты XX века.
Да, и они тоже. Кодекс Хейса загугли
Чтобы вызвать жмоции.
Вася, ты сам не знаешь о чем говоришь, знаток хуев. К середине 60х этот кодекс уже не соблюдался. А с 50го года он вообще стал не жестким сводом законов, а просто сводом указов.
Вообще-то 99% культуры сегодня в Рашке, это либо чисто западная либо подражательство западу. Твой совок не нужен никому кроме тебя, ватан.
Двачую. Тоталитаризм как он есть.
Совковые фильмы которе или за совок, или против совка, или попытка вылезти из совка - это всё в равной степени барахтанье в совкодерьмище. Как можно это не понимать. И Сталкер в этом аспекте не отличается от Чапаева. Всю ту "культуру" давно пора засыпать известью и обеззаразить хлоркой. А вы раскапываете этот тлен, примеряете на себя, пробуете на вкус. Так и приходит на ум, когда это видишь - "собака возращается на собственную блевотину".
Это список понравившихся мне фильмов
Выбирал из первых отмеченных на кинопоиске по стране
Летят журавли неплохой фильм конечно, и музыка там хорошая, можно было бы его рекомендовать, но лично у меня неприязнь Баталов вызывает. Не могу на него смотреть, поэтому и другим не советую.
Москва слезам не верит мне просто не нравится, не только потому что там Баталов (опять же).
Да и мало ли каких фильмов я не включил в этот список.
>Это отличает плохого режиссера от хорошего
какая банальщина
>То есть когда зритель должен представить чувства твоего конского, применив фантазию
зрителю некогда применять фантазию, вася. Зрителю показывают следующий кадр, о прошлом он уже забыл
>Потому что у кино нет такой задачи
потому что кино и не может решить этой задачи. Все что может решить кино - динамика и быстросменяющийся калейдоскоп кадров. Беги, Лола, беги - как раз для кино. Фильм неплохой, но о чем он ты можешь сказать? Можно ли сказать что этот фильм дает чуть больше, чем просто показ того как Лола перезагружалась для лучшего прохождения игрового уровня? Нет, нихуя. У тебя, судя по всему, воображение бедное, потому тебя вполне удовлетворяют примитивные решения "в лоб". Нахуя показывать переживания Болконского, если можно показать гору рваных кишок - вот это как раз твой уровень
Монро и Хейуорт да, в камеру пиздой в каждом кадре светили, это да. Погугли что ли кодекс Хейса, который существовал 30 лет и был почище нашего RARS по степени маразма. Или про Мей Уэст, которую гнали на хуй с Бродвея , а потом арестовали и осудили на 10 лет за непристойность. Ну хоть отпустили.
Советские фильмы? Серьёзно? Вы ебанутые?
Там же 100% цензура и пропоганда красного дерьма, за нормальный фильм лбого режиссёра на следующий же день бы расстреляли или сослали сами знаете куда
кекнул с вас
Там же 100% цензура и пропоганда красного дерьма, за нормальный фильм лбого режиссёра на следующий же день бы расстреляли или сослали сами знаете куда
кекнул с вас
Еще один пердит о том, чего не знает. К 1959 году в кино уже допустимы были смешанные браки, бухание, проституция. По сравнению с совкоцензурой и её скромным "колоссале еханабаден цигель цигель" там уже гораздо свободнее все было.
Посмотрел ещё просмотренные из своего профиля на кп
Вот еще бы добавил сюда:
Горе от ума (1952)
Поединок (1957)
Шведская спичка (1954)
Братья Карамазовы (1968)
Белые ночи (1959)
На дне (1952)
В городе С. (1966)
Завтрак у предводителя (1953)
Михайло Ломоносов (1955)
Незабываемый 1919 год (1951)
Член правительства (1939)
Оптимистическая трагедия (1963)
Крейсер «Варяг» (1946)
Операция «Трест» (мини-сериал, 1968)
Мичман Панин (1960)
Обломок империи (1929)
Белое солнце пустыни (1969)
Коммунист (1957)
Застава в горах (1953)
Павел Корчагин (1956)
Сталинград (1943)
Сталинградская битва (1949)
Отряд (1984)
Они сражались за Родину (1975)
Горячий снег (1972)
Тени забытых предков (1964)
Человек с киноаппаратом (1929)
Когда деревья были большими (1961)
Меня зовут Арлекино (1988)
Премия (1974)
Таежная повесть (1979)
Вертикаль (1967)
Джентльмены удачи (1971)
>высрал непереваренный хотдог Джон, подобрал его, и снова пустил в дело, сэкономив полтора доллара
>Вообще-то 99% культуры сегодня в Рашке, это либо чисто западная либо подражательство западу
поэтому никто и не смотрит новиопский кинематограф, в силу того что подражать тупой херне - значит стать ещё тупее
хуя тут нигер на говно исходит
> К 1959 году в кино уже допустимы были смешанные браки, бухание, проституция
>бухание, проституция
ссуть американской свободы
не семени, нигер
батальоны просят огня
>если по телевизору не показать что совок бухает значит можно говорить что никто не бухал
Суть совкорежима.
Спасение рядового Иванова
> просто показ того как Лола перезагружалась для лучшего прохождения игрового уровня
Фильм, для начала, показывает как незначительные детали могут менять судьбы людей. А еще, что ради дорогого человека нужно идти на жертвы.
>о прошлом он уже забыл
Да, ведь у всех, кто не ты такой охуенный память как у аквариумной рыбки.
> У тебя, судя по всему, воображение бедное
А тебя, судя по всему, твоя спидозная шлюха мать роняла головой на кафель. Переход на личности, попытка опустить оппонента - днище любого диспута. Это признание того, что нормальных аргументов нет и попытка показать, что оппонент ошибается потому что ты по определению круче. В древности это звалось ad hominem. Братишка, это не реп баттл в нигерском гетто про толщину мамаш.
нигерские маняврирования так забавны. Так значит в совке тоже была свобода, да, нигер?
как раз наоборот. когда я был школьником, он мне заходил. а когда подрос, понял что это переоцененная плоская хуета
>глотающий мочу парторга грязноштанник продолжал хрюкать
Свиня, у тебя логические цепочки нарушены. Свобода в совке настала в 80х, она отлично показала каким говном был совок.
Да кстати.
>показывает как незначительные детали могут менять судьбы людей
ну охуеть, чо - опоздал на автобус - вот тебе и судьба
>Да, ведь у всех, кто не ты такой охуенный память как у аквариумной рыбки
в общем ты согласился с тем что я сказал, кино не дает возможно передать чувства, а смена кадров и переход к другой сцене не дают возможности осмыслить событие
>твоя спидозная шлюха
твой горящий пердак как доказательство моей правоты
Курьер
Не советский, но годный четырёхсерийник "мотыльки".
то есть бухло и проституция (по американски - свобода) в СССР появились только в 80-х? ок, так и запишем
>пердит о том, чего не знает
Роза Паркс. Гугл ит.
Кстати, списочек не приложишь голливудских фильмов 60-х со смешанными браками и проституцией?
Анон, помоги найти фильм про двух подростков (видел его 10 лет назад), долго ищу, но не могу найти :(
Помню, что там было два главных героя : Мальчик и Девочка - они первый раз увиделись возле какого-то торгового центра, когда девочка приехала с водителем на дорогой машине (сразу видно, что богатая, в отличие от мальчика) , там они пересеклись взглядами , а потом вроде бы сбежали вдвоём , точно не помню. Вроде ещё был такой момент, гуляя в парке они подглядывали за людьми которые купаются в душе
рандом пик
Помню, что там было два главных героя : Мальчик и Девочка - они первый раз увиделись возле какого-то торгового центра, когда девочка приехала с водителем на дорогой машине (сразу видно, что богатая, в отличие от мальчика) , там они пересеклись взглядами , а потом вроде бы сбежали вдвоём , точно не помню. Вроде ещё был такой момент, гуляя в парке они подглядывали за людьми которые купаются в душе
рандом пик
Боку но Пико, очевидно же.
бля, забыл добавить, это происходило в России, вроде в Москве
>не дает возможно передать чувства
Мимика, жесты и интонация передают чувства. Слова передают информацию. Рассуждают о чувствах школьницы и климатички. Нормальные люди их испытывают и выражают. Без пиздабольства в кабинете психолога и "дорогой дневничок, сегодня я сломала ноготь и это было так обидно, я чуть не умерла".
>не дают возможности осмыслить событие
Как и реальная жизнь. в ней ведь тоже нельзя закладку положить и сходить покурить-осмыслить. Тормозам вообще нелегко живется.
Смешанный браки например
'Til Death Do Us Part 1960
Фосфоресцирующий свет 1955
Мисс Сэди Томпсон 1953
Mr. Cohen Takes a Walk 1935
Дом Ротшильдов 1934
Адвокат 1933
The Cohens and the Kellys in Paris 1928
Ирландская роза Эйби 1928
The Woman He Loved 1922
The Oath 1921
Вот моя жена 1920
Daughter of Mine 1919
The Other Man's Wife 1919
Разрушенные барьеры 1919
Her Own People 1917
Это всё США, кроме Mr. Cohen Takes a Walk 1935
Не говоря уже про проституцию
Там вообще большой список будет
Тарковского упоминали уже?
Уж не знаю из какой жопы ты вынул этот список, но фильмы настолько голливудские и имели настолько большой прокат и резонанс, что даже википедия о них мало что знает. Так то и помянутая Мей Уэст в сороковых пьесу про пидора ставила. Только про нее никто не писал и на приличные площадки не пускал.
Брат, Груз 200
Это поиск по ключевым словам на кинопоиске:
https://www.kinopoisk.ru/s/
(там внизу страницы)
Вбиваешь туда "смешанные браки" или "проституция" и оно находит, фильтруешь по году и вот тебе список
Этот список явно исключение. Массово наверно не было этого в фильмах того времени, (что не удивительно) (да и должно ли было быть?)
Брат - так себе, средний фильм, среднечернушный, изрядно испорчен рекламой говнарской музыки и пропагандой бредовых националистических идей.
Груз 200 - чернушное говно для даунов, насквозь лживое и бредовое.
Это не советское кино вообще. Антисоветское даже.
Неуловимые мстители
Белое солнце пустыни
На войне как на войне
>поиск по ключевым словам
Лол. Это как искать фильм Найшулера по ключевым словам "hardcore", "russian" и "first person". Гугл тебе такое найдет...
+15
Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона ?
Не думаю что фильтр базы фильмов по тегам и поиск гугла это одно и то же.
Андрей Тарковский
Не думаю, что у кинопоиска сколько нибудь вменяемый алгоритм поиска. Там же весь сайт склепан из говна.
Аты-баты, шли солдаты…
Там не алгоритм поиска, а фильтр по базе тегов.
Если у тебя есть претензии к списку, скажи какие фильмы из него не относятся к "смешанным бракам"
Андрей Тарковский
Белоруссия родная, Украина золотая ...
Тот самый Мюнхгаузен
Андрей Тарковский
Не думал что есть такие разграничения. Всегда одиеаково общаюсь и ирл и в интернете (вроде).
У Сергея Эйзенштейна годные фильмы
Вам и не снилось что ли?
Сталкеродрочеры и салярисодауны не нужны. Рублёва смотрят только из-за голых сцен. Ностальгия и Жертвоприношение - не кино, а публицистический видеоклип, уровня прессы 90-х. Тарковщина - бывшее прибежище всех советских юродствующих псевдоинтеллигентов, а ныне - бордо-эстетов. На западе тарковским интересуются так же, как ты - шаманскими бубнами и африканскими масками в этнографическом музее.
Иди на Зону, Дикобразу хуй соси, омежка
Я когда Тарковского смотрю, у меня такое чувство, будто ногами земли не касаюсь, а тут этот долбоеб пишет, что Тарковский не нужен. Пиздец теперь, Достоевский переоценен, Тарковский переоценен, Пелевин, Монеточка говно для быдла, блядь, Шванкмайера смотреть одного что-ли или скажете он тоже переоценен?
я даже знаю кумира этого чмохи, на букву Н
Набоков?
>Я когда Тарковского смотрю, у меня такое чувство, будто ногами земли не касаюсь
А я тебе о чём, мань? Тарковщина = безпочвенность. Эстетское сюсюканье для не нашедших себя, для не прижившихся в обществе. Ты между небом и землёй болтаешься, вот тебе андреевы маняфантазии и вкатывают. Взрослей уже.
Похоже на правду.
Кого смотреть то тогда? Шванкмайера? А Летова не слушать?
Венум, Супермен, Драйф
найс траленг
попробуйте потоньш
Ева, Лейн, Акира
Марвелодрочеры не нужны. Супермена смотрят только из-за библейских отсылок. Драйв - не кино, а публицистических видоклип, уровня прессы 00-х.
Шванкмайер то что вам сделал? Хорошие фильмы у него
Где тарковский корову сжег и лошадь пизданул с моста?
А вы с какой целью интересуетесь?
фентези не мой жанр просто.
а что там "хорошие фильмы"?
Если ты обращаешься ко мне, то я это видео уже смотрел
Хочу ему могилу обоссать за жестокое обращение с животными.
быдло-школьник это для тебя, просвещайся
www.google.com
Полтора анона засрали годный тред хуйней про Тарковского и Монеточку блядь, спасибо им огромное
Аткрыл омерику, лол.
-Ну и что? На любой почве вырастает СПГС со временем - как на навозе картошечка. Твои тупые посты через век тоже будут в диссертациях по истории борд цитировать. От гордости не помри.
можно перекатить если че
а вот монеточку не трож, животное
Начальника Чукотка, однако.
Бакенбарды хуй знает советовали или нет https://www.youtube.com/watch?v=KmzKr2qaHrI
Монеточка - хуйня для чуханов и маргиналов, собственно как и Летов и Шванкмайер с Сорокиным
Вечный зов наверни. Очень пиздатая эпопея
ты неправду написал, негодяй
марвелодаун, ты?
всё правильно он написал
какой-то мето-иронический тред с пост-правдой у вас нарисовался
На днях посмотрел. Говно говном.
ну если так, тогда чуханы и маргиналы - цвет человечества
Я пошутил, мне нравятся и Монеточка и Летов и Сорокин, Шванкмайера я не смотрел, и вообще я тот анон, который не касается ногами земли, пока смотрит Тарковского
Тред не читай, сразу отвечай!
Джентльмены удачи, Белые росы, Служебный роман, Карнавал, Я - ] Д'Артаньян и товарищи, Собачье сердце. Рейт.
Джентльмены удачи, Белые росы, Служебный роман, Карнавал, Я - ] Д'Артаньян и товарищи, Собачье сердце. Рейт.
Сибириада, да?
А, ну ещё Любовь и голуби и Отпуск за свой счет, чо уж там.
в твоём представлении - да
на самом же деле - нет
АЙФОНЯ
Только на таких маргиналов и надежда
я спросил электрика петрова
нафига ты намотал на шею провод
ничего петров не отвечает
только тихо ботами качает
Хороший тред
жентельмены удачи по кайфу
служебны роман - среднехуита
собачье сердце - говно для даунов
>Рейт
три с минусом
Андрей Тарковский
>говно для даунов
артхаус для самых маленьких
А для взрослых? Тарковский? Или Шванкмайер?
Курьер,человек с бульвара капуцинов, самогонщики-кайфовые фильмы,смотреть без напряга.
Служебный роман,любовь и голуби-это скорее для телок,там про мутки муточки отношеньица
Мимотян
Ким Кидук
>Только на таких маргиналов и надежда
Ну это уж совсем пиздец, смотрел его фильм Весна, лето осень, зима и снова весна, такая то вторичная претенциозная херь, лучше слушайте Монеточку
>артхаус для самых маленьких
говно для даунов
А - атмосфера
Вчера пересмотрел Самая обаятельная и привлекательная.
Очень зашло.
Я лучше Сны Акиры Куросавы наверну, спасибо
Советское кино - говно.
Если брать конечно все фильмы, всего мира и сравнивать между собой. Совок-кино было довольно техничным и новаторским, но не генерировал какие-то оригинальные сюжеты, смыслы и идеи.
Оригинальным в совке было все что связано с рефлексией существования в этой тоталитарной дыре, где даже пернуть нельзя было без приказа партии.
Совок-кино смотря всего по несколько причин:
1) Ностальгия
2) Рефлексия
Какой-либо самобытной ценности, если бы ты не проживал на территории пост-совка, советский кинопром не обладает.
Как относитесь к Монеточке? Предлагаю раз и навсегда закрыть этот вопрос и больше не поднимать его в данном треде
>Советское кино - говно.
марвелодаун, ты?
Жестокий романс.
Разве паренёк на этой картинке не выражает острое понимание разрыва между земным и прекрасным? Да, это сознание конфликтно, и не лишено трагичности. Но в нём заключается суть и миссия маргинальности.
В чем смысол сего высера?
Смотрю в основном не массовое европейское кино.
просто это биомусор
на фашиков дрочишь пади?
Так можно сказать про всё живое - это просто биомусор.
да нет, не про всё
САБАЧЬЯ СЕРДЦА РЯЯЯ
открываем зегодняшие новости:
Знакомый многим по киноленте "Собачье сердце" дом на Моховой, 27-29, "из памятника архитектуры превратился в памятник разрухи и коррупции в ЖКХ". Отмечается, что в некоторых подъездах годами коммунальщики пренебрегали даже косметическим ремонтом.
Ещё умные мысли про разруху будут, профессор Преображенский?
УХАХА БЛЯЯЯ
Спорт лото пиздец проходняк, хуево снято, очень хуевая музыка, пиздец дно
>изрядно испорчен рекламой говнарской музыки и пропагандой бредовых националистических идей.
>Груз 200 - чернушное говно для даунов, насквозь лживое и бредовое.
Очередной коммиглист порвался. Наверное, и маньяков в СССР не было, а Чикатилу и Сливко либерахи придумали.
таблетки принял?
>Вы всё врёти! ФИЛЬМ ГРУЗ 200 - лживый кусок дерьма! Советский милиционер не мог так поступить! Да и вообще, в СССР маньяков не было! Полный бред и чернуха!
Кому тут еще таблетки нужно принять, мелкобуква...
ебать ты имбецил
приписал мне слова которые я не говорил и сам же на них обозлился
иди прими таблетки всё-таки
Большая перемена
Иван Васильевич трудоустраивается
Некто в Питер прилетел
Гайдай с пленницей и Саньком
Калина красная
Что ещё посоветует анон?
А они ещё тогда подозревали. запрещённая где-то там