бамп
Любая программа. Любая ось. Всё что угодно.
Просто вытащите интернет кабель.
Попутно хочу спросить, если кто знает.
Как создать запороленный архив, чтобы в него можно было по кд кидать файлы без лишних нажиманий, так чтобы в итоге все файлы лежали в одном архиве и требовали пароля? А то заёбуюсь всё время прописывать пароль на пикриле.
Как создать запороленный архив, чтобы в него можно было по кд кидать файлы без лишних нажиманий, так чтобы в итоге все файлы лежали в одном архиве и требовали пароля? А то заёбуюсь всё время прописывать пароль на пикриле.
Слежка для твоего же блага.
Двачую этого. Ребята просто пилят продукты, которые будут соответствовать всем нуждам пользователя. Твоим нуждам. Естественно, сначала эти нужды нужно узнать. Программное обеспечение (или же аппаратное), которое разрабатывается не исходя из этого принципа, получается неюзабельным говном, и им никто не пользуется. Возьми тот же линупс с их одним процентом или лисопарашу с её десятью.
Разработчики ещё не стали телепатами, чтобы понимать, что мы с тобой от них хотим видеть. И чтобы порадовать нас, им нужно совершить небольшой ресёрч. Если попутно можно прихлопнуть террористические групировки, то мы снова выиграли. Выигрыш по всем фронтам - и софт хороший, и безопасность обеспечена. Такие дела. А параноиков советую не слушать, они поехавшие ребята. Да, они называют это бэкдорами. Вон, ногоед говорит телефонами не пользоваться. И что теперь? На рации переходить? Если не современные методы работы спецслужб, то мы бы, может быть, давно в руинах сидели. Никто от слежки не страдает кроме тех, кто действительно в чём-то перед кем-то виноват. Обычным же порядочным людям это всегда в плюс. Я хочу, чтобы моя мама и младшая сестра не боялись возвращаться вечером домой по тёмной улице. И хочу пользоваться качественными программными продуктами и сервисами, сделанными от людей и для людей с заботой о пользователе, а не студентскими поделками на коленке, которые называют свободным ПО. Свобода! Свобода - это когда у меня есть выбор. Нужен профессиональный графический редактор - я ставлю продукт от Адоби. Нужен текстовый процессор, я ставлю Microsoft Word, который корректно открывает все вордовские файлы. А ваша свобода - это рабство.
Для того, чтобы найти что-то, нужно это искать. То есть нельзя найти там, где не ищут
добро пожайловать ;)
Мы в 21-м веке или где? Не вручную же этим занимаются. Следят непрерывно и за каждым. Информация складывается в ящичек. Когда нужно, этот ящичек может быть открыт. Можно шутить про неуловимого Джо, но тут эта логика не работает. Неважно, насколько незначительна твоя персона, если следят за всеми.
Коля, опять ты?
Что за глупый хуй?
ебать петушина, на распев мне пояснять за жизнь будет, пиздец чмо
а по факту при любом замуте на тебя накопают или чего подкинут, но так хотя бы откровенно левые хуи не доебутся
Это же ты под галоперидолом. Не помнишь просто.
Не понимаю твою шутку. На видео хуй говорит откровенные глупости.
Я не понел, зачем ты показываешь скрины с зашифрованным яндекс диском и двумя ваултами?
в свое время тоже перекрывало, в итоге тестил крипто фс, анону будет полезно
когда пару гигов твоих файлов крайфс перемалывает на килобайтные куски и рассовывает по папкам - становится реально страшно, а теперь представь какой майндфак случится у майора или злоумышленника
но потом меня попустило, зная надежность яндекса и правовой момент такого изъебства, я просто захуярил 7зипом архивы и запаролел аесом256 самым простым хардварным, быстро и просто и не проибется
запилите по пунктам чё делаете для ньюфагов
Толстовато, однако.
Ты сам скажешь пароль майору через некоторое время.
СОЗДАЁШЬ ХОРОШИЙ ТАКОЙ ПАРОЛЬ ВИДА !!Щ"№ГРЗШЫФВРТ?ФЕ"№ЩС?:ЕЩ?ЦУЧИЦЕИЩ:ЕИ:ЕЦASTO^DBQ#^ITA@BXAUWTIBUASYDIAYSCB&I#CBE&ISBCDASUVYBPQV&@#!P&V@!#O1b27cp8beci7y7aw7vf4b7iwa3blakewuI
@
Записываешь его на флешку
@
При фатальной встречей с майором ломаешь эту флешку
@
От криптоанального анализа тебя это может и не спасёт, зато этот анализ ни к чему не приведет, так как сказать такой пароль по памяти - никак.
>правовой момент такого изъебства
а где то написано что мне запрещено криптовать мои файлы? и не важно что это мой студенческий диплом или фото моего члена.
А если флешка накроется? Естественно, одна флешка не годится. Заводишь несколько флешек, хранишь их на разных континентах. Под пытками выдаёшь местоположение других флешек.
2-3 предложения из слов и все дела.какие то словосочетания или банальная арифметика сотовых номеров. номера можно потом вспомнить по любому а действия знать будешь только ты.
мамкиншифровальщик
ну это очевидно как бы, мы тогда все поехали после новости какой то, типа мылачные пауки лажут по нашим облакам или чо то такое я уже не помню, но это не от майора кароче в таких делах надо просто сразу договариваться на месте, чем ниже - тем дешевле ;)
>ломаешь эту флешку
и тебе потом ломают все косточки на руках, ага найс придумол))
это если повезет, вон в питере мужик для подлодок софт решил заибашить свежий новый, взял бабла и по честному заибись сделал, пидорахи друзья обиделись, посадили, а там на него упал утюг пару десятков раза ведь белый человек был, увожаемый, что ж говорить про биосубстанцию с двача
самый варик это размазать ответственность, чорную бухгалтерию так защищают, куча ключей у разных хуев в разных местах под тонелями, некоторых желательно не знать лично
>где то написано
>фото моего члена
лучше отработать на упреждение и слить заранее на двач ;)
> А если флешка накроется?
Покупаешь две флешки, записываешь пароль на обе, но используешь только одну, а вторая лежит рядом.
@
...
@
Профит!
> и тебе потом ломают все косточки на руках, ага найс придумол))
Я так и написал это прямым текстом:
>От криптоанального анализа тебя это может и не спасёт, зато этот анализ ни к чему не приведет, так как сказать такой пароль по памяти - никак.
>самый варик это размазать ответственность, чорную бухгалтерию так защищают, куча ключей у разных хуев в разных местах под тонелями, некоторых желательно не знать лично
Тоже самое, только усложнил схему в десять раз. Зачем? И даже при этом, если бойцы захотят посмотреть сколько у тебя там косточек в пальцах - они это сделают.
самый лучший софт это софт который написан тобой или таким же. бессмысленно использовать RAR с паролем. т.к. у спецслужб есть доступ к запаролееным\зашифрованным rar,который дали на законных условия сами RARовцы.Я к тому как и с Телегой. Все что работает легально и разрешено в стране это чисто для галочки,и ломается как два пальца т.к. лазейки будут на законных основаниях предоставлены в случае чего. Другое дело всякие малоиспользуемые от Васянов FREE и т.д. если там чел с мозгами а еще хуже не понавешал 10 шифров подряд вот это ВЕЩЬ НЕЛАМУЧАЯ ВООПЩЕ.
Всегда так считал и буду считать,раньше тоже в раре делал с галочкой Шифровать данные...
Хочешь сказать gpg с бэкдором?
>Тоже самое
niet
пароль у васи-админа, я его в глаза не видел, он строчка в статье расходов, вот контакты - ебитесь господа полицейские - сами
а тот по хорткору ебет носки торы хуеры где нибудь в сраной тюмени
ну и фишка как с закладками, будешь честным и люди к тебе потянутся БИЗНЕС В ГАРАЖЕ
какая же мерзкая ебанушка, вангую ты жиробас ирл
и да раром пользуются только спермоворы
ну и сквозное шифрование как 20 лет назад никто не мог сломать, так и сейчас не могут, квантовые пека сломают, но на их же облачных мощностях тут же придумают новые, так что понадобится квантовый кластер энд соу уон
а телегу кошмарят за то что магаз под битками толкает, свежак от глобалистов, государства со своими поборами ебаными просто окажутся в пройобе, вот те и дрыщут в портки
не слушай его, он реально ебанутый
>Что вы можете посоветовать? Какие программы и софт реально работают?
оп, от терморектального криптоанализа тебя ничто не спасет
ну а если серьезно, пользуюсь veracrypt
почему толстовато? насчет разработки софта согласен. разрабам надо собирать инфу, шелезо какое, логи-хуеги. конечно, желательно, чтобы юзверей информировали, что и как будет собиратся с возможностью отключения. сбор инфы и доступ к ней у развед служб и карающих органов был и будет. обычному петровичу чего боятся ты же не шпийон и не террорист
>разрабам надо
делать софт решающий их задачи, но пропритарщина зашибает лове, а для этого нужна инфа чисто что бы впарить нинужную хуйню
что тебе реально нужно ты и так найдешь (и кодеров в этом свободном проекте уже будет предостаточно)
помогать статкой нужно софту, что бы память там не текла и прочее, но никак не посещаемые ресурсы и тд и тп
>не слушай его, он реально ебанутый
мне как то похрену на твои думки) но шифровать буду так как хочу
>Хочешь сказать gpg с бэкдором?
да,как то так,где то один анончик писал что его прижали на допросе за архив,тот пароль не сказал а через день уже у тов.маора уже были файлики и без его пасса. спец службам могут помоч те разрабы шифровальныхпрог если у них есть нах кнут\закон т.е. могут повлиять.если могут то бесполезно такими пользоваться если нет или код свободный,дописал пару стро и хорош. Пусть потом ищут какой прогой и какими методами.
и вообще то двач не сайт для данной темы,лучше поискать инфо у действительно знающих людей,а тут каждый плюет со своегоманямирка что все типтоп
и да я дрищ
я верю только тому что знаю а не тому что мне говорят Дуровы и прочие.если бы хотел анонимной переписки не стал бы пользоваться телегой а сделал бы набор шифров и передавал бы чуваку по СМС и т.д.. А вы привыкли слушать всех подряд один кудахнет что суперпупершифрование все и повелись как стадо баранов.
п.с. про сквозное а ничего и не говорил. я сказал лишь про рар и про телегу.
В таком случае пытки могут сработать.
> спец службам могут помоч те разрабы шифровальныхпрог если у них есть нах кнут\закон
ты как бабка у подъзда, пиздееееец....
На видео - дегенерат. Ты не знаешь, что может случиться в будущем, но вот чувствительная информация о тебе уже будет собрана. Какой же недалёкий дурачёк, а главное какой важный, как петушок. Наверное равняется на какого-нибудь говно-псевдоинтеллектуала, типа Невзорова или Парфёнова.
Какие пытки? Тебе вколят какую-нибудь дрянь, что ты, не то что пароль, ты вспомнишь как у отца в яйцах плавал. Вот и всё.
>Запаролил аесом256
ты хотел сказать, зашифровал?
И главное, чем? В том же 7zip'e?
В винраре тупо ставишь пароль и галочку "шифровать имена". Может я что-то упускаю.
да вон куча сторей как селебритис на парашу спускают за хуевые твиты
у какой нибудь шмары роль увели, а йобырь подсуетнулся, пошуршал по блять открытой хистори и пизда
удвительно что после первого же случая никто не чухнулся убирать за собой говно
такие же дохуя самоуверенные васьки, а теперь хуи сосут
А я вот на коляске сижу!
Хотя я уже прогуглил тему и узнал, что WinRar по умолчанию юзает аес256, все для людей:)
у 7зипа лзма2 - топовый алгоритм сжатия
винрар - спермобагаж и зашквар для линуксоида
7зип свободная утилита, ставь хоть гуйевую хоть конольную
А я и не против, в общем-то.
Для раров оставлю портативную версию и перейду на 7z.
Ты меня убедил!
da
>насчет разработки софта согласен
+15 говно
Зарабатывать нужно изготовлением качественного софта, но вместо этого мошенникам проще и прибыльнее делать говно вместо софта, а башлять данными пользователей, собранными встроенными зондами.
Кстати, пока не забыл.
Насчёт паролей - ведь не имеет значения вид 15-значного пароля, например "Члеееееееееееен" или "РсвлнсоРид5плй38", если он не типовый и его нет в словаре (типа 111111111111111) ? Я к тому, что можно не генерировать что-то еба сложное и потом обосраться, потеряв файлы, а выбрать слово и растянуть его знаки по собственному алгоритму до безопасного для брутфорса количества?
я хуй знает, хуле ты у меня спрашиваешь то лол
но таки да, давным давно качал словари и брутфорсил свой пароль, в общем дохуя скучное занятие, и если там на скотский попсовый примитив, то ты уже КРИПТОСТОЕК!
Потому что ты юзаешь linux, очевидно же.
Ну що, время 6 утра, пора бы и на боковую.
Желаю тебе лично и всем итт хороших снов!
логика как у тян лол сладких милая :3
Ну и зачем эти маняпуляции с алгоритмами, когда есть пассворд менеджеры? Человеку нужно всего-то помнить два-три пароля - от жесткого диска, от базы данных паролей и, возможно, от облака, где ты хранишь БД. Если ты думаешь, что легко можешь проебать файлик весом 2-5 МБ или тебе внезапно понадобится вбивать "Члеееееееееееееен" в компьютер, отключенный от электричества, то тебе впору использовать пароли уровня qwerty123.
>пассворд менеджеры
>есть
на всех устройствах что ты потенциально можешь использовать!?
конечно нет!? в русском языке используют "?!", чмо
на устройствах, которые я использую 99% времени - да. зачем ради оставшегося процента использовать какой-то хуевый алгоритм, основанный на секретности самого алогритма, а не сложности получаемого пароля?
в исключительном случае, если мне придется вводить свой пароль на чужом устройстве, потеря трех-пяти секунд на то, чтобы перепечатать пароль из ПМ с телефона вместо того, чтобы напечатать его из памяти роли не играет. могу сказать, что я не ожидаю такого события в 2019 году.
>в русском языке используют "?!"
ты ебанутый!? сначала восклицательная интонация, потом сучара тупорылая до тебя доходит смысл предложения и это становится вопросом для тупого куска говна как ты
>перепечатать пароль из ПМ с телефона
ты ебанутый, окей, мог бы сразу так и сказать..
я больше в жизни не буду отвечать на посты чмохам, которые пишут "!?". пиздец, у него еще и какая-то логическая последовательность в голове есть, "обосновывающая" это даунское поведение. пиздец ты шизик. чего еще ожидать от линуксодебила?
да оно блядь выглядит даже отвратительно, ты погляди ебанный по голове сука, совсем уже на своей крысе или гоме потерял остатки чувства эстетики, хотя чего еще ожидать от линуксодебила..?
>Следят непрерывно и за каждым.
А кто следит заждым?
>Неважно, насколько незначительна твоя персона, если следят за всеми.
Кто они?
Они не все?
ну ты чо опять тупишь то, инфа вся на сервера падает, все твои логи запросы и дрочка генту на камеру, в час ХА суд намучивает к нему(серверу) доступ и ты стартуешь по этапу
ебать у тебя вопросы. следят логгеры и вся хуйня, необходимая обычно для саппорта и обслуживания, но инфу которых можно использовать в других целях. а логгеры принадлежат всяким разным компаниям гуголу телефонии и прочей параше. какие-то "они", какие-то "все", ты что вообще с этими вопросами делать собирался?
Сажи очередному криптошизику. Осень в самом разгаре епта. Я думал он за сохранность будет затирать, а тут опять про зонды. Ну так не пользуйтесь сетью и CPU долбаебики, ваши фоточки и лбораторные и школы нахуй никому не упали за даром. Дохуя о себе мните.
Сажу забыл
Сажу забыл
Ну так то ты точно скроешь все файлы ! Да, пиздец. Хакиры совсем обнещяли разумом.
Ну вот лежит у тебя ФС в облаке. В любой момент дядя може скопировать ее себе. И если ты когда - нибудь проебешь от пассфорд или его подберут (даже через 20 лет) то все твои файлы окажутся у дяди. И это никак не исправить. Так что никаких облаков нахуй. Ну и ляликсов от васянов тоже.
>скопировать себе 300 гигов облака
>что бы через 20 лет ломануть
KPACNBO
>пик
Почему название дня недели и месяца на русском, когде весь остальной интерфейс на украинском?
Срок исковой давности
Оп-па
Интерфейс тоже на русском. На украинском только текст SMS. Напиши здесь свой номер телефона - я и тебе SMS на украинском пришлю.
>Напиши здесь свой номер телефона - я и тебе SMS на украинском пришлю.
это что, какой то новый кокло-развод?
Как ты делаешь "Неизвестно: Неизвестно"?
Во-первых, линукс или другая свободная ОС.
Во-вторых, полнодисковое шифрование. Пароль нужно вводить один раз при загрузке.
Если ты виндовс-зависимый, бери VeraCrypt, там тоже полнодисковое есть кажется. Но не надейся, что это поможет тебе от вирусни.
>кто следит заждым?
Не кто, а что. Автоматические системы.
Может, опу нужно ключи от битков как раз на 20 лет сохранить. Был недавно такой тред.
>Срок исковой давности. Оп-па
Новый законопроект и он теперь бесконченый. Оп-па!
Я не знаю. Может быть, у этого виджета часов нет перевода на украинский? Там история была о том, что во время массовых выступлений в Украине людям, находившимся на одной улице, присылали такие сообщения. Вывод из этого такой (хотя это и так было ясно), что где-то лежит информация о всех наших передвижениях, и при желании ей могут воспользоваться. И это только то, что собирают о нас с помощью наших телефонов (и это не всё, ведь ещё телефон можно использовать как прослушивающее устройство). А сколько информации о себе мы создаём с помощью интернет?
У него пустая или какая-то неправильная строка юзерагент указана. Её несложно менять, но это бессмысленное действие: некоторые сайты могут неправильно отображаться и твой отпечаток будет более уникальным.
>новый законопроект
Пруфы где? Опять маняфантазии? Таблеточки прими.
Я описал возможную (в этой стране) ситуацию.
Можно и не через двадцать, суть в том что данные уже хранятся и ты их не можешь уничтожить никак, остается только получить доступ, что вопрос времени. Завтра AES начинают брутфорсить через блокчейн (может уже) и у определенных лиц будут пассворды любой длинны (в разумных пределах конечно), а может уязвимость в твоих cryfs(написанных васянами кстати) найдут, может она и сейчас есть в виде бекдора. Ты ведь не изучал каким образом этот AES реализован в программе, был конечно аудит, но это тоже не гарантия.
>300г
Если речь о таких объемах, то как правило ничего реально ценного (не для тебя а для других) там нет. Вся моя ценная информация поместится в 10мб, и вот если ее сольют то я сразу в окно выйду. А порно ты можешь просто на насе в люксе с лвм хранить, оно нахуй никому не сдалось, даже майору.
Причем тут срок исковой давности. Есть у тебя ценная информация, значит она уникальна, в этом ее ценность. Если она у кого - то еще, потенциальна ценности в ней более нет.
> какая-то неправильная строка юзерагент указана
Скорее строка UA что не распознается макабой. Это не обязательно "неправильная", у макабы очень скудная база.
>но это бессмысленное действие
Смотря в контексте чего, если для двощей покрасоваться, то наверное да.
>некоторые сайты могут неправильно отображаться
Надо UA нормальный ставить и все будет ок, и будет также и Неизвесто. Просто обычно ставят пустую или от какой - нибудь некроты.ь Дома у меня стоит например от гугол бота, и того и сайты нормально отображаются и они меня не делают уникальным так как я по их мнению ебаный бот. Еще и капча отрубается на двощах. Так что фифти фифти.
На спецслужбы похуй, а вот от васянского говна которое периодически приходиться ставить, хотелось бы быть защищенным.
>cryfs(написанных васянами кстати)
>магистры Karlsruhe Institute of Technology
ок)))
ну ты то не васян, уж ты то точно должно знать что под шифрованием лежит мат модель, просто алгоритм, который имплементится в коде даже школьниками из митьки
и у всех открытый код, так что наверняка у КЭГЭБЭ и ФЭБЭЭР уже насобирало целую ПАЧКУ БЭГДОРОВ =)))
а уж аес специально в процы запихали, стопудов с закладкими
>таких объемах
ну так там несколько архивов, в разных архивах лежат важные вещи, а самые важные я таки оставил зашифрованными
у меня тогда был один 256 гиговый ссд и 360Гб халявы от яндекса юзал как нас ага
и что там у тебя такого ценного!?
Я не доверяю пм
> и все будет ок, и будет также и Неизвесто
Для этого лучше пользоваться решениями, которые позволяют менять строку для одного конкретного сайта.
> и они меня не делают уникальным так как я по их мнению ебаный бот
Юзерагент же не единственный показатель. Тебя легко отличить от бота.
Файрвол.
Так и чо, очевидно что васянское говно прося админские права (абсолютно любое васянское говно) имеет доступ что к фаерволу, что к реестру.
Почему?
>>ок)))
Вместо аргументов ? Это конкретные васяны. Или что - то не так ?
>ну ты то не васян
Я причем здесь я ? Дурень тебе указывают на теоретические риски.
>под шифрованием лежит мат модель
Так, и что с этой моделью нужно сделать ? Реализовать и интегрировать ?
>который имплементится в коде даже школьниками из митьки
Вот именно, каждый васян по своему пишет реализацию модели. Иногда она соответствует тем же стандартам FIPS, а иногда нет, ни разу нет. Это еще не говоря о том что окромя самого процесса шифрования, приложение должно еще не проебать все на этапах до и после него. Тот же пас что используется в шифровании может быть уязвим с сливу.
>и у всех открытый код
У кого у них ? Открытый код = доверие ?
>так что наверняка у КЭГЭБЭ и ФЭБЭЭР уже насобирало целую ПАЧКУ БЭГДОРОВ =)))
RSA тоже открыт бы и есть, однако АНБ шный бекдор в ней тоже.
>ну так там несколько архивов, в разных архивах
Любишь рассказывать как там у тебя все лежит ? Мне поебать если чего.
>лежат важные вещи
Чего важного может накопиться на 300г. Не юли а говори прямо, хотя бы косвенно намекни.
>у меня тогда был один 256 гиговый ссд и 360Гб халявы от яндекса юзал как нас ага
Это нам не интересно.
>и что там у тебя такого ценного!?
А вот это уже не безопасно. Скажу лишь что это не медиа контент - как похоже у тебя, он кстати никакой ценности не несет.
>Для этого лучше пользоваться решениями
Я пользуюсь браузером, не знаю про какие ты решения и почему это с нихуя лучше
>Юзерагент же не единственный показатель.
Показатель чего ? UA ?
>Тебя легко отличить от бота.
Я под него и не мимикрирую в общем - то. Ну вообще не так уж и просто. Как например ?
> Я пользуюсь браузером, не знаю про какие ты решения и почему это с нихуя лучше
Я говорю о том, что если тебе нужно изменить юзерагент именно здесь, просто для того чтобы у сообщения было написано что-то вроде GNU/Linux:Microsoft Edge, то удобнее воспользоваться дополнением, которое позволяет сменить юзерагент на одном единственном сайте, а не только лишь на всех.
> Я под него и не мимикрирую в общем - то. Ну вообще не так уж и просто. Как например ?
https://panopticlick.eff.org/
https://metrika.yandex.ru/promo/webvisor
> то удобнее воспользоваться дополнением, которое позволяет сменить юзерагент на одном единственном сайте
Мой браузер это позволяет без каких либо расширений. К тому же с чего это удобнее ? Я изменил для всех, все нормально. Чому я не ощущаю какого - то не удобства по сравнению с тем если бы я добавил UA для одного сайта ?
>some links
И ? Во - первых, гугл бот имеет какие - то другие характеристики нежели простой пк ? Во - вторых, посмотрел по твоим ссылкам, пишет что к сожалению ничего не может без JS сделать. Обидно наверное. WebRTC, WebGLV1/2, DNSleak и прочее закрыто. К тому же как сайт меня уникализирует когда бразуер, как и все программ в моей системе открываются в отдельной виртуалке с рандомными параметрами ? Сеть если чего PC >somePoint > Router > VPN > TOR > Whirhshake > VPS > NET > Site.
>может быть
а может и нет? а если рама зашифрена и интернет отключен? нет блять ты понимаешь что ты поехавший нахуй???
>Открытый код =
внимание, поехавших навроде тебя, только не пиздлявых бабок пересмотревших хрентв, а конструктивных и последовательных
>хотя бы косвенно намекни
лол, меморис из прошлых жизней, ну и книжки\модели\текстуры купленные в лизинг
>Это нам не интересно.
кому НАМ то блядь!? ты тут ОДИН сука
>это уже не безопасно
энивей ты чмо опущенное раз готов выйти в окно из-за публичности некоторых данных, настолько завязанный социоблядок на моем дваче? не думаю.. просто очередной накрученый шизофреник
Накати KeePassXC, даун.
>RSA тоже открыт бы и есть, однако АНБ шный бекдор в ней тоже.
Типичный шизоспециалист уровня /s/, путающий криптосистему и её реализацию.
Бекдор есть в библиотеке RSA BSAFE. Это криптографическая библиотека от организации RSA Secutiry, включающая в себя реализацию критпосистемы RSA.
В криптосистеме RSA известных бекдоров нет.
Пиздуй матчасть учить, чтобы больше так не обсираться.
>Как отличить меня от гуглобота?
Очень просто: у тебя IP не принадлежит гуглу. https://support.google.com/webmasters/answer/80553
А ещё гуглобот, в отличие от тебя, исполняет JS. https://searchengineland.com/tested-googlebot-crawls-javascript-heres-learned-220157
>а может и нет?
Не предохраняясь ты можешь подохнуть от сифилиса, а можешь и нет. Еще раз пишу. Тебе указали на потенциальное уязвимое место. Речь шла, по крайне мере я писал о том чтобы сливать данные в облаках, пуска и в зашифрованном виде, для чего обычно такие поделки типа cryptfs используются. Для хост шифрования есть куда эффективнее и надежнее инструменты. Алсо, нахуя там внутри перемалывается что - то не ясно. Это как раз таки следствие реализации удаленного монтирования и к безопасности н какого отношения не имеет.
>внимание, поехавших навроде тебя
Внимание ? Серьезно ? Слышал об основах ПИ ? К одно только задаче оценки качества есть куча специальностей на которые учится надо не в это стране около 6-7 лет. В сфере ИБ же все еще жестче веселее. Еще раз, за RSA следило хуилиярд народу, всем им пользовались и радовались, агитировали использовать (на деньги АНБ кстат), и все это продолжалось пока не был проведен полноценный аудит конкретной реализации лобируемого стандарта. Знаешь сколько стоит провести аудит по отдельным характеристикам ? Дорого ? Так потому что там не поехавшие шизики с СПО головного мозга сидят, не путай.
>лол
Кек
>меморис из прошлых жизней
Альтаир ?
>ну и книжки
Во - первых, зачем эту информацию хранить когда как она доступна всегда и будет доступна что сейчас что через 10 лет. Во - вторых, с какой целью тут применяется шифрование не ясно. Эту книгу ты сам написал и еще не публиковал ? С активными мельницами сражаешься ? А может ты намекаешь на нечто запрещенное, ну тогда ты рядовой урука, с этого и надо было начинать.
>модели\текстуры купленные в лизинг
Это значит что ты имеешь право их использовать, а ее купившие нет. В данном случае A - информация уже не уникальна, есть и у автора и у других арендовавших, причем в данном случае она даже тебе не принадлежит. Право за использование тобой типа закреплено, соответственно зачем зачем такое хранить и шифровать опять - таки не ясно. Это все равно что музыку, купленную и доступную энивэй энитайм эвривере для загрузки и прослушивания, скачивать о дельно, заливать в облако и шифровать. Долбаебизм в общем. Опять же, не забывай, я все это пишу именно в контексте использования облачных технологий не собственного изготовления. То что ты в офлайне диски шифруешь я только одобряю, благо минусов это почти н каких не приносит.
Да, ну и ценность твои модельки текстурки имеют лишь для очень узкой и специфичной группы лиц (тем более, учитывая что автор не ты и они не уникальны), таким образом, вероятность что за них кто - то будет прямо пытаться получить доступ к твоим нешифрованным данным очень сомнительно.
>кому НАМ то блядь!? ты тут ОДИН сука
Особенность имеджборд а том что этт не личные сообщения или диалог, все видят сообщения всех и потенциально каждый выступает перед всеми. Например тебе может ответить рандомно шедший анон.
>энивей ты чмо опущенное
Какие предпосылки ?
>готов выйти в окно из-за публичности некоторых данных
Да, для меня это будет означать потерю контроля над несколькими предприятиями, раскрытие всех ключевых личностей и веток деятельности. Слив кучи уникальных работ, некоторые из которых я уже около 5-6 лет пилю. Слив всех протоколов, ключей, подписей, стуктур, подходов и методов. Это в прямом смысле будет означать бессмысленность траты 95% моей жизни и сил. Ради оставшихся пяти мне уже не очень - то и хотелось бы жить. Тем более каждый день осознавая как я проебался.
>настолько завязанный социоблядок на моем дваче?
Не знаю к чему ты это.
>не думаю.
Вот это верно подмечено. Логические связи у тебя и правда хромают. Выводы вон из своих же догадок лепишь.
>очередной накрученый шизофреник
Это попытка оскорбить или претензия на постановку комплексного диагноза удаленно по двум - трем сообщениям. Основные специфики шизофазии и шизоврении тебе известны ? Под какой тип шизофрении ты меня определяешь, коль не шутишь ?
>путающий криптосистему и её реализацию.
Так, я не понял. Не ты ли ч начала кукарекал про мат модель ? Оказывается не все так просто, да ? А ничего что эта как ты выразился библиотека использовалась повсеместно. То есть вообще везде нахуй, так как ито лоббируемый ISO стандарт ? Пишет вот антон программу, он что будет сам реализовывать это ? Нет он подключит библиотеку ! Это ему стандарт велит сделать, дуреха.
>криптосистеме
Такое определение я первый раз слышу. Алгоритм, мат модель, но ни ситсема. Не надо писать то о чем ты не понимаешь (в частности что такое система), об этом подробные талмуды написаны.
>Пиздуй матчасть учить, чтобы больше так не обсираться.
Ну и жалкая попытка подвести итого с якобы моим обсером. Классека.
Ладно, я поразвлекся, это хорошо. Но вот какого - то хуя да чан сломался и постоянно просит капчу (видимо абу опять с ней играется), таким образом писать через него я не могу, а заходить каждый раз через мобильный браузер мне в лом. Так что могу лишь поблагодарить за душещипательную беседу, бессмысленную, ту на которую мы потратили по части нашей никчемной жизни, что нас связывает однозначно.
> Очень просто:
И каждый сайт конечно же сверяет мой ип и ип пула адресов гугла. Хм, вообще я всегда полагал что гуглбот может быть накатан на любой vps, ну у тебя видимо свои представления. Во - вторых, еще раз, как это меня уникализирует.
>Гуглбот исполняет JS
Да, и проверку на это тоже укажи. Уже вижу как плгромисты на сайтах пишут условие проверки если палят уа бота и если сходится бьют тревогу !!!! Охуеть. Найс.
>Не ты ли ч начала кукарекал про мат модель ?
Нет, не я. Учись различать собеседников, анонимус. Вот я тебя легко узнаю ещё со времён твоего обосрамся с детерминистическими билдами хрома, которые на самом деле не детерминистические. И никакой юзерагент и новая виртуалка тебе не помогает, шизик однажды — шизик навсегда.
>А ничего что ко-ко-ко
Ничего. Ты заявил, что в RSA есть бекдор. Я указал тебе, где ты обосрался и указал, как обстоят дела на самом деле: в RSA нет известных бекдоров.
Хочешь знать, как правильно формулировать свои мысли — кейворды я тебе дал, вперёд в гугл. Хочешь обсираться дальше — дело твоё.
>каждый сайт конечно же сверяет мой ип и ип пула адресов гугла
>как это меня уникализирует
Ты спросил, как отличить тебя от гуглобота, а не «Кто отличает меня от гуглобота?» или «Как меня уникализирует юзерагент гуглобота?»
Ответ получил? Получил. Обтекай, нулячие манёвры на вольную тему меня не интересуют.
>в RSA нет известных бекдоров
В RSA нет кода, как такового, RSA это спецификация, подход, стандарт в нек случаях.
Потому и бек кода там быть не могет.
Бек коды могут быть в реализациях.
Ты сам тут шизик аутис.
Мимокрокодил.
Привет, шизик.
>RSA это спецификация
В котором могут быть бекдоры. Заявят тебе васяны, что криптографический алгоритм стойкий, а на самом деле нет: впиздячили в него намеренно уязвимость, о которой знает ограниченное количество людей и пользуется.
В частности, в той же RSA BSAFE уязвимость изначально была в алгоритме Dual_EC_DRBG.
Вот тебе статейка со ссылочками, изучай внимательно https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_EC_DRBG
Специально для тупых с первой строки написано, что Dual_EC_DRBG is an algorithm, и что Weaknesses in the cryptographic security of the algorithm were known and publicly criticised.
Видишь, шизя? Не в коде, не в реализации, а в алгоритме. Не надоело обсираться, /s/пециалист?
>В котором могут быть бекдоры.
Бекдор != беккод.
>Заявят тебе васяны, что криптографический алгоритм стойкий, а на самом деле нет: впиздячили в него намеренно уязвимость, о которой знает ограниченное количество людей и пользуется.
И? Решил в Капитана Очевидность поиграть?
>is an algorithm, и что Weaknesses in the cryptographic security of the algorithm
>Weaknesses in the cryptographic
>Беккод
>Не надоело обсираться
>Привет, шизик.
>Видишь, шизя?
Ты ебанутый на всю голову идиот.
>Учись различать собеседников, анонимус
Ты ответил на мое сообщение адресованное другому человеку, при этом ты не указывал что мимо шел или не выдвигал каких то идей, мыслей разительно отличающихся. Тут не моя вина, а твоя, ты не подал себя верно как, например сделал этот анон
>Ты заявил, что в RSA есть бекдор
Ну вот, опять скучное лингвистическое перетирание. Если для тебя это слышалось как если бы я утверждал бекдор на уровне модели, то пожалуйста, меня это уже волновать не должно. Нужно четко понимать что такое модель, то что все они идеальны (не в плане того что у них нет недостатков, надеюсь хоть это пояснять не нужно) и когда мы говорим о модели в быту, в разговоре, дипломной работе, когда угодно мы имеем в виду ее частную проекцию, работать с которой мы уже можем. В конечном итоге если ты все же считал что я про модель, увы и ах, я имел в виду иное. Ничего страшного полагаю не произошло.
>Ты спросил, как отличить тебя от гуглобота
Теперь я в курсе что ты (по твоим заверениям) мимоход, но, все же это не отменяет необходимость рассмотрения контекста. Вопрос про то как отличить мной был зада исключительно из - за указание на то что сайты продолжат меня уникализировать вроде как из - за этого.
>Юзерагент же не единственный показатель. Тебя легко отличить от бота.
То что можно отличить A от B предполагается очевидным, но ты видимо решил нам открыть омерику. Хорошо, но это опять же никакой роли не играет. К тому же, я все еще не услышал чем гугл бот отличается от рандомного ПК. Допустим у меня есть JS и стоит UA гугл-бота. Бред про пул адресов только не повторяй !
>Привет, шизик.
Ну вот, опять же, вместо вступления уже. Такие попытки манипуляции выглядят очень нелепо. Отвечаешь ты другому человеку, ну так уж и быть, я прочту, не зря же зашел с Пука.
Так прочитал. По ссылкам отправлять читать что - то там это не аргумент, приводи цитаты с ссылкой на источник. Итак, опять ты допускаешь ошибки, те же самые. То что ты приводишь в качестве бекдора в алгоритме есть бекдор в алгоритме реализующем мат модель RSA. Реализация включает и алгоритм и код и архитектуру и прочее, прочее, прочее. Именно про это я изначально и говорил, что кстати всем кроме тебя было очевидно. В том - то и дело что за RSA или AES обычно стоит что - то типа бренда. Обыватель может почитать про AES и он покажется ему действительно надежным, но по - факту, тот AES о котором он читает и тот что у него в программе могут иметь мало чего общего или достаточно для ошибки потенциально допускающей компрометацию. Тот же AES даже в идеальной модели может иметь множество нюансов о которых обычно вообще не сообщается нигде. Например режим шифрования.
Честно говоря я уже давно пользуюсь двачом от настроения к настроению. Если окажется так что я больше не отвечу тебе, не обижайся, это будет означать что мне это стало просто неинтересно настолько что лень стучать пальцами по кейборду. Да, конечно в этом случае ты можешь засчитать это за слив, мне уже все ранво будет ведь.
Вообще говоря, для меня есть некая метрика дискуссии -- ее качество. Когда в каждом сообщении льется куча воды, про "учи матчасть, ты шизик, обосрался, какой - то отвлеченный бред про хром" и прочие инсинуации, мне становится очевиден его низкий уровень. Когда начинаются съезды с темы, попытки ее увода в другие направления. Все это отбивает охоту полностью.
>В том - то и дело что за RSA или AES обычно стоит что - то типа бренда. Обыватель может почитать про AES и он покажется ему действительно надежным, но по - факту, тот AES о котором он читает и тот что у него в программе могут иметь мало чего общего или достаточно для ошибки потенциально допускающей компрометацию.
Дополню свое сообщение. Именно поэтому мной изначально была выдвинута позиция о ненадежности отправки файлов врагу, пускай даже в шифрованном варианте, т.к после этого ни перешифровать ни уничтожить ты их не можешь. Есть даже конкретный пример. В свое время наверное многие использовали DES или WEP и всем казалось что это охуеть надежно, ну ты понел. То же самое с ип версии 4, поначалу всем тоже казалось что пула адресов хватит на всех. Проблема в том что люди плохо оценивают риски и прогнозируют будущее, даже самое ближайшее. Так вот исправить уже ничего нельзя будет, файлы над которыми ты так тресся потенциально могут оказаться в руках врага и ты с эти уже ничего абсолютно поделать не сможешь. По - моему это хуевая стратегия.
>беккод
Найс терминология. Сам придумал?
Я-то было списал на общую неграмотность, мол, дурашка не знает слов нужных — ан нет, новый термин сам себе придумал. Ну раз ты его придумал, то и пообсуждай его сам со своими воображаемыми друзьями, а мы здесь с самого начала только бекдоры обсуждали.
>скучное лингвистическое перетирание
Ох, ну извини, что моё обоссывание тебя по всем пунктам не было для тебя весёлым. Конечно, ничего страшного не произошло, стандартная практика для тебя.
Если признаешь прямым текстом, что был не прав, говоря о:
1) Наличии известного бекдора в RSA;
2) Возможности отличить гуглобота от тебя по IP-адресу как о "бреде",
тогда я увижу в тебе адекватного собеседника и попробую ответить на твои вопросы в конкретном контексте. Пока ты пытаешься мне что-то доказать, приводя вместо аргументации по сути отвлечённые размышления на близкие темы, смысла разбрасываться жемчугом не вижу.
>В конечном итоге если ты все же считал что я про модель, увы и ах, я имел в виду иное.
Кстати говорят, нет никакой гарантии что в модели RSA нет уязвимостей.
Тысячи ученых, особенно оплаченных академической средой, оплаченной Большим Братом, могут конечно десятилетиями его изучать, и вроде до дыр протереть. А в математике часто так бывает, что нек простую истину не могут столетиями обнаружить.
Эт так, к слову.
Аминь.
>что моё обоссывание тебя по всем пунктам не было для тебя весёлым. Конечно, ничего страшного не произошло, стандартная практика для тебя.
Хорошо. Пусть будет по твоему. У меня более нет никакого интереса вести эту ветвь.
>нет никакой гарантии что в модели RSA нет уязвимостей.
"В алгоритме". Естественно, нет.
Ну хоть в чём-то мы пришли к согласию.
>При этом вам надо это сделать быстро. При этом, допустим, вы делаете это каждый день по нескольку раз. То есть это должно быть удобно, быстро и просто.
Ты что-то типа в центре картинки хочешь.
бамп
Сегодня Коле 17 лет и он малолетний долбоёб.
Через 30 лет Николаю 47 лет и он бизнесмен/депутат/яркая личность. Вот только у всех заинтересованных сторон уже есть фото и видео того как 17-ти-летний Коля дрочит свой писюн на порно с ослами или малолетними рисованными аниме. И вот уже Николай не может быть свободен и независим и вынужден плясать под дудку серьёзных дядь. И в стране вместо защитв прав людей такие Николаи дрючат новых 17-ти летних Антонов, и заставляют их высмеивать принципы базовой информационной безопасности.
Не будь как Коля. Позаботься о себе уже сейчас.
VeraCrypt
>Сегодня Коле 17 лет и он малолетний долбоёб.
>Через 30 лет Николаю 47 лет и он бизнесмен/депутат/яркая личность
А чего не космонавт сразу ? Есть некие корреляции, если человек изначально даун, вероятно нобелевской ему не видать. Очень вероятно, так сказать. Так и тут, то чем Коля занимался в 17 лет отражает его развитие, воспитание и интересы в тот момент времени, но, можно легко экстраполировать во времени в таком случае. Например, Коля в 18 лет вряд ли откроет бизнес, нет, его максимум это лечение психических недугов, может быть начало чтения книжек и тд. Ничего не бывает вот так вот сразу, любой успех или в целом позиция это лишь сумма шагов.
> у всех заинтересованных сторон уже есть фото и видео того как 17-ти-летний Коля дрочит свой писюн
То есть сейчас мы говорим о фото и видео 13 летней давности ? А кому оно будет интересно ? А интересно ли это будет Николаю ? Человек самореализовавшийся не проявит и толики интереса к тому что кто - то там думает и уж тем более ему будет плевать что там десяток лет назад происходило. Такой человек цени свое время и понимает что прошлое для него прошедшее, главное что сейчас и в будущем.
>Николай не может быть свободен и независим и вынужден плясать под дудку серьёзных дядь.
Да, вот уже вижу заинтересованность серьезных дядь, людей, все хотят слить Фото и Видео ! А ведь оно еще как - то оказалось у них, как, не понятно конечно. Ну, хорошо, положим у дяденек мотив есть — вымогательство, но, какой мотив у людей, вызовет ли это хоть какой - то фидбек, особенно в современной обществе. Ну завтра выходит видео где Илон Маск шликает на Осла, и что ? Ну посмеются, мемы поделают денек и все. Человек в 2019 году осознает свою различную заинтересованность и уважает таковую других людей. Если мне лично это никак не мешает, Осел тоже не жалуется — пусть шликает. Суть в том что серьезный человек не придает такой информации серьезного значения. Опять же, то что это Николай на видео надо еще доказать, уже несколько лет как можно любую харю на кого угодно натянуть, сиджиай намутить и тд, словом у Николая будет куча вариантов отмахнуться, тем более что он скорее всего не популярен и всем настрать. Он же не клон/блогер/артист и прочая мидеа-блядь, нет, ему популярность незачем.
>И в стране вместо защитв прав людей такие Николаи дрючат новых 17-ти летних Антонов, и заставляют их высмеивать принципы базовой информационной безопасности
Ну это уже какой - то бред, собственно как и амбиции кем - то там стать, вот вот, еще десяток лет и точно. Нет. Так это не работает.
Такой же бред, кстати, как и совет использования вот этого
>VeraCrypt
Я сейчас не буду оспаривать сам инструмент, хотя и тут можно поговорить и достаточно хорошо, суть в том что человек ищет универсальный выход, решение всех его проблем. Отдельная программа этим не является, тем более такая паршивая.
Очевидно, что наступили такие времена, когда по-моему что-то прятать и паролить у себя на компе смысла никакого нет. От винды макоси ничего не спрячешь, ведь сама её суть - следить за каждым твоим пуком. Браузеры собирают всю нужную инфу от логинов до истории. Даже процессоры и чипы, уже в самом своём устройстве и архитектуре производятся таким образом, чтоб те, кому надо, смогли у тебя найти то, что им надо и когда надо. Но это тема уже для следующего треда. Я немного о другом.
Представим абстрактную ситуацию. Допустим, вы изобрели "машину времени" у вас есть пара компрометирующих фоток, за которые кто-то бы отдал миллионы, и вам нужно сохранить на жёстком диске все схемы и формулы этой "машины времени" так, чтобы ни виндоус, ни пиндоус, ни интел, ни путен, ни инвидия, ни гугл до них не добрались. При этом вам надо это сделать быстро. При этом, допустим, вы делаете это каждый день по нескольку раз. То есть это должно быть удобно, быстро и просто.
Что вы можете посоветовать? Какие программы и софт реально работают? Защищаете ли вы свои файлы, которые ценны для вас? Если защищаете, то как? В общем, об этом я и хочу поговорить с вами в этом треде. Присоединяйся, анон.
Пикрил по сабжу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80