Ленин - агент иностранной разведки?
Аноним OP 29/11/18 Чтв 03:18:32 #1 №30851888 Двачую 37 RRRAGE! 15
Предлагаю обсудить этот вопрос. Как вы думаете, были ли Ленин агентом иностранной разведки? И в чьих интересах проводилась Октябрьская Революция?
Агентом не был, революция проводилась в интересах тройственного союза, очевидно. Иначе как объяснить, что в результате Россия проиграла войну, воевав за победившую сторону.
> Головань
Хохлы и тут настучать успели
Хохлы и тут настучать успели
Я думаю он был просто поехавшим клоуном-социопатом, который умело пиздел.
Тебя в хистораче уже обоссали в очередной раз и ты пришел сюда?
Нет ниодного документа ни в одной стране хотя бы косвенно намекающего на то что Ленин был был агентом или то, что революция откуда-то финансировалась извне. Если бы что-то подобное нашли, то тут же опубликовали бы - это ж такой-то козырь был бы в руках Геббелса во время второй мировой, а потом и западного блока во время холодной войны. Даже сейчас бы это было бомбой под фундаментом государсвенности ололо
Двощую, был кем-то вроде Лимонова, ему деньги выделяли, но в успех явно не верили
В наше время нет чёткой разницы между агентом и полезным идиотом, а так же просто зависимым лицом. Была ли она тогда? Если не было, то какая разница.
>Даже сейчас бы это было бомбой
Двачую, коммипидорасы бы лопались как мечты о коммунизме в 93г
> коммипидорасы
>мам папку с питухами и говном ты потерла?
>это ж такой-то козырь был бы в руках Геббелса во время второй мировой
Козырь уровня /b/, лол.
КОММУНИЗМ - СМЕРТЕЛЬНАЯ ЗАРАЗА И ГЛАВНАЯ УГРОЗА МИРУ, ВСЕ НА БОРЬБУ С КОММУНИЗМОМ И ЖИДАМИ
@
НУ А ЕСЛИ ПО ЧЕСНОКУ, ТО ЭТО МЫ САМИ ЭТИ ЗАРАЗУ ИЗ ПРОБИРКИ ВЫПУСТИЛИ, КЕК))
>Как вы думаете, были ли Ленин агентом иностранной разведки?
Был.
>И в чьих интересах проводилась Октябрьская Революция?
Вильгельм 2
Пруф - учебник истории
> учебник истории
бамп
>Как вы думаете, были ли Ленин агентом иностранной разведки?
Скажем так, на определённом этапе цели борщевиков и германского генштаба совпали. Не то что бы агентом, а скорее союзником.
>Октябрьская Революция
Переворот же, ну.
бамп
Поражающая сокрушительность, виртуозность и незыблемость аргументации уровня /po.
Троцкий был агентом сразу нескольких разведок, это признано. Деньги большевики получали ото всех, явно за обещания каких-то услуг. Не вижу доводов, почему бы Ленину тоже не быть агентом. В любом случае, столько бед России могли принести только предатели.
Ну ясен хрен Ленин - немецкий шпион. Ну по крайней мере немцы думали что он их сучка. И он тоже знал что он их сучка. Однако не забываем где располагался центр марксизма(внезапно Лондон) и что резкая активизация левацкого скама произошла в 1916, после провала Дарданельской операции, когда бритишам стало ясно что походу проливы придётся отдать России. А на этоть наглийская мразь пойтить не может.
И вот в 1916 г когда на фронте и Брусилов и винтовок с патронами и снарядами вроде уже норм начинается левацкое нытье "царьнетот" "канстанцыйаетуция"и прочий петушарий. Всякое олигархоговно нацепляет использованные тампоны и другие красные тряпочки, наивно надеясь нагреть ручонки на дележе активов. К власти приводят "Временное" (ох уж этот британский юмор) правительство. Ну а потом бриташки, увидев что даже временное правительство не рвет союзные обязательство и проливы придётся отдать (да ещё и репутация рашки в плюс как "молодой демократии") делает большевик-фаталити руками прикормленной немчуры.
А сейчас некоторые удивляются почему у одного из главных пропагондонов британское подданство
>и что резкая активизация левацкого скама произошла в 1916
Ты случайно не знаешь, почему в некоторых городах есть улица 1905 года?
Ох уж эти любители заговоров.
>Ты случайно не знаешь, почему в некоторых городах есть улица 1905 года?
Конечно знаю. Потому что в 91 не было люстрации. А в Чехии была. Поэтому Чехия - это Чехия, а здесь пыня и кургиняша пытаются запилить совок_2.0.
Знаю ещё и то что британские концессии, в том числе "Лена Золото" события на приисках которой дали начало бардаку 1905 работали в совке все 20-е и даже 30-е годы. И что двигателя для реактивных мигов делал Ролс-Ройс, а потом даже лицензию продал.
А вот ты можешь дальше верить что ленин был сцуко борцом за счастье и что бриташки совершенно спокойно смирились бы с доступом россии на средиземное море и ближний восток. Они же няши блядь
>И в чьих интересах проводилась Октябрьская Революция?
Еще Власов говорил что совок был выгоден англосаксам. А срыня прихвостень англичан, за это его и рассклевали олсо.
Знание истории уровня /po
>Ну ясен хрен Ленин - немецкий шпион.
Доказательств никаких досих пор нет.
>в 1916, после провала Дарданельской операции, когда бритишам стало ясно что походу проливы придётся отдать России.
Проливы никто не собирался отдавать не при каких раскладах. Даже если на секунду представить, что Россия их заняла и не отдала - это немедленно привело бы к войне против неё. Может не прям сразу, но после окончания войны в ближашее время точно.
В Англии и Франции даже на начало 18г не были уверены, что затащат войну. А немцы после выхода России из войны были уже уверенны, что теперь точно смогут.
В России, кстати, насчет проливов тоже понимали, что ничего они не получат - в лучшем случае, если только сами захватят.
>Как вы думаете, были ли Ленин агентом иностранной разведки?
Да, были. Гугли как Алексей Михайлович Щастный спас Балтийский флот от немецкого плена и как Троцкий его за это расстрелял. Эти бляди - Ленин, Троцкий и пр. вступили в сговор с немцами и договорились сдать им флот, но русский офицер не допустил этого и выяснил что большевики это агенты немецкой разведки. За это его расстреляли.
>Доказательств никаких досих пор нет.
А они должны быть, петух? Достаточно, что он сюда приехал на немецкие деньги в пломбированном вагоне(кстати, про вагон - это ролф Черчилля, тогда приезд Хуенина активно освещала пресса. Даже чувак сидя в Британии был вкурсе, что Членин - это отмороженный радикал, который едет в страну, чтобы натворить хуйни).
кек
бамп
> Как вы думаете, были ли Ленин агентом иностранной разведки?
Нет, не был.
> И в чьих интересах проводилась Октябрьская Революция?
В интересах рабочих и крестьян.
> это признано
Кем, когда и как?
Точно не партией КПРФ.
Не был. Ленин вопользовался помощью врагов своих врагов.
Орнул чет
Ну я даже не знаю.
Наверное это как-то связано с тем, что на 26 октября было назначено судебное заседание по вопросу финансирования большевиков Германией?
>Знание истории уровня /po
Да уж получше твоего тупица
>Доказательств никаких досих пор нет
Рука-лицо. Британская разведка на минутку это не факин кейджиби, архивами которой торгуют даже хохлы.
>Проливы никто не собирался отдавать не при каких раскладах. Даже если на секунду представить, что Россия их заняла и не отдала - это немедленно привело бы к войне против неё. >Может не прям сразу, но после окончания войны в ближашее время точно.
Ты дурак Вася? Сразу после одной войны начинать другую? При том что русские, займи они укрепления в дарданеллах, потопят там не часть грандфлит как турки, а весь его нахуй. Опять таки идеологическое значение Константинополя огромно в империи
>В Англии и Франции даже на начало 18г не были уверены, что затащат войну. А немцы после выхода России из войны были уже уверенны, что теперь точно смогут.
Немцы были обречены. В тот самый момент когда британия несмотря на обещания данные немцам вступила в войну. Просто по ходу пьесызаменили РИ на США. Не самая как оказалось идея была для британии, но тут уж они сами себя обслужили
>В России, кстати, насчет проливов тоже понимали, что ничего они не получат - в лучшем случае, если только сами захватят.
Про линкоры серии "Императрица Мария" слышал? Они строились именно на черном море не просто так. Их задачей и были проливы. Что интересно линкор "Императрица Мария" "внезапно" взорвался в 1916. Конечно это германской разведке очень было надо делать диверсию именно на черном море. Этож так близко к рейху. Просто нагличане понимали что мария плюс её систер-шипы, потопят нахуй Гебен, а там кто знает этих русских может и проливы возьмут, уж больно быстрый пиздец наступает австро-венгрии.
>А они должны быть
Да должны быть, мудак тупой. Любое утверждение нужно доказывать, иначе это все домыслы.
О финансировании подобных мероприятий всегда есть документы, такое невозможно скрыть.
На тот момент, никто не знал наверняка, что у Ленина что-то там получится. Тем более, что подобная революция пыталась случиться и в Германии - её тоже кто-то финансировал? англичанка да? Или у вас, дебилов, любое недольство населения кто-то финансирует, а то что для этого могут быть объективные причины никак не доходит?
Декабристов на сентаской площади кто финансировал?
Революцию во Франции кто финансировал?
Из войны Россия вышла, потому, что даже самый последний солдат не понимал нахуя она вообще нужна - проливы какие-то, да нахуй они нужны? У него в деревне жрать нечего, а им проливы какие-то.
Даже, если представить, что Россия из войны не вышла, чтобы она получила? Заплупу на воротник
>>А они должны быть
>О финансировании подобных мероприятий всегда есть документы, такое невозможно скрыть.
>На тот момент, никто не знал наверняка, что у Ленина что-то там получится. Тем более, что подобная революция пыталась случиться и в Германии - её тоже кто-то финансировал? англичанка да? Или у вас, дебилов, любое недольство населения кто-то финансирует, а то что для этого могут быть объективные причины никак не доходит?
Джентльмены верят друг-другу на слово. Иначе можно съесть что-то не то и умереть от сердечного приступа. Когда мама приходит в школу договориться с директором для сыночка-корзиночки и дарит коньяк с конфетами и денюжку, ей никто документы не выдаёт. А потом случайно мальчик Вова-троечник, сломавший руку однокласснику, получает золотую медаль.
> нужно доказывать, иначе это все домыслы
Да счас солью с торрентов архив_Ми-6_1800-2000.rar и достанем все доки. Блин там только архив_КГБ_УССР_1917-1991.rar лежит
>О финансировании подобных мероприятий всегда есть документы, такое невозможно скрыть.
В голосяндру
>любое недольство населения кто-то финансирует
любое сколь-нибудь длительное и хоть немного успешное недовольство населения кто-то финансирует. Потому что даже банальную жрачку и срачку надо организовать
>Из войны Россия вышла, потому, что даже самый последний солдат не понимал нахуя она вообще нужна
Солдаты всегда не хотят воевать. Что под Верденом, что под Перемышлем. Однако даже после того как патриотизм 1914 угас, армия воевала вполне успешно. Осовец держался больше года, хотя по планам ему отводился месяц. К 1915 экономику поставили на военные рельсы (обошлись без расстрелов и передачи немцам половины страны, в отличие от срулена), а к 1916 уже и винтовок и патронорв и снарядов вполне было в наличии. И вот тут всякие Брилёвы начала века начинают петь фсьо пропало, а на фронте материализуются куча агитаторов. При том что немецкие деньги контрразведка думаю пасла, а вот британские, формально союзные, могли и запрещать отслеживать
Тупиц здесь только ты, потому что пытаешься решение задачи подогнать под ответ.
Ленин не был. Атаман Краснов, развязавший гражданскую войну, был.
Сразу же после своего избрания атаманом Краснов направил телеграмму германскому императору Вильгельму II о том, что Всевеликое Войско Донское как субъект международного права не считает себя в состоянии войны с Германией. Он также обратился к Германии за помощью с оружием и предложил установить торговые отношения. Во втором послании к Вильгельму Краснов попросил и о том, чтобы впоследствии, по мере освобождения от большевиков, Германия признала право на самостоятельность Кубанской, Терской и Астраханской областей, а также Северного Кавказа, и выступила посредником в переговорах с Советской Россией об установлении мирных отношений с Доном. За это Краснов обещал полный нейтралитет по отношению к Германии и недопущение на Донскую территорию враждебных германскому народу вооружённых сил. Второе письмо Краснова не было принято в Берлине.
Германские власти признали правительство Краснова и начали поставку вооружений в обмен на продовольствие. По соглашению с Германией, Дон получил 11 тыс. винтовок, 44 орудия, 88 пулемётов, 100 тысяч снарядов и около десяти миллионов патронов.
Да у тебя похоже печет красножопик? Фактов хочешь? Да пошёл ты нахер, ОП спрашивал напомню
>Как вы думаете, были ли Ленин агентом иностранной разведки? И в чьих интересах проводилась Октябрьская Революция?
Вот я и думаю, что он был немецкой сучкой как минимум, а вот его хозяйка Парвус мог быть до кучи ещё и британским агентом. Больше всего поскольку от переворота в октябре выиграла именно британия
>дарит коньяк с конфетами и денюжку, ей никто документы не выдаёт
Да, но есть документы, как она покупала эти коньяк с конфетами. Тем более, что регулярное финансирование это не коньяк с конфетами занести.
>Да счас солью с торрентов архив_Ми-6_1800-2000.rar
Раз у тебя нихуя нет, зачем писать свои домыслы?
> а вот британские, формально союзные, могли и запрещать отслеживать
>могли
т.е. опять домыслы и фантазирования?
>Потому что даже банальную жрачку и срачку надо организовать
Солдаты и матросы до этого как-то жрали и срали им даже оружие поставлять не пришлось.
Почему вы напрочь игнорируете население и его интересы и проблемы, которые и делали революцию, а продожаете нести хуйню о каких-то упущеных победах, проливах и кознях англичан вместе с немцами?
> Атаман Краснов, развязавший гражданскую войну
BREAKING NEWS прямо. А как же бои в петрограде и москве в 1917, штурм зимнего? Этого не было выходит? Ну на худой конец восстание чехословацкого корпуса? Тоже нет? Всё грёбаный краснов?
ПыСы
Прикольная пикча. Редко увидишь компетентность на картинках. А здесь всё четко, существо созданное сосать хуи рассуждает о хуесосах. Решпект
Тред не читал. Вы всерьез думаете, что тогдашние ольки не выдумывали тонны небылиц про оппозиционеров?
>население и его интересы и проблемы, которые и делали революцию
Потому что только дурак или хохол верит в какое-то население. Продразверстка и военный коммунизм не нравились населению, но власть коммигноя устояла. Так и империя устояла бы, надо было только побольше вешать провокаторов и врагов народа(все таки какой емкий термин коммигной запомоил)
>Раз у тебя нихуя нет, зачем писать свои домыслы?
Ну ты вот пишешь херню, что членин не агент? А бумага от кайзер-рейх что он не агент у тебя есть? Нет? А в интересах германии ВКПб работала, поскольку капитуляцию подписала
>Доказательств никаких досих пор нет
>А они должны быть, петух?
Нет конечно, достаточно громко взвизгнуть.
Стариковский копродесант в треде, я спокоен.
>>дарит коньяк с конфетами и денюжку, ей никто документы не выдаёт
>Да, но есть документы, как она покупала эти коньяк с конфетами. Тем более, что регулярное финансирование это не коньяк с конфетами занести.
Коньяк с конфетами покупала мужу на день рожденья. Деньги с зарплаты в местном отделении профсоюзной организации, где она работает бухгалтером.
уже и документы не прямые, а где-то на что, какие-то, без прямых указаний на что, не считаются и т.д. Всё ясно уже
Российская империя заплатила за революцию огромную по масштабам кровавую жертву, а вы роялисты недоделанные хотите всё в зад в вернуть идите вы на хуй со своими Царями. Давайте жить, как цивилизованное общество с равными правами и прочими ништяками революции.
Там где нет равноправия, общество превращается в животный мир, а он не эволюционирует.
Учитывая, что дьявол князь мира сего, прогрессивная общественность выполняет замысел Бога-творца, ему скучно было строить вселенную в одиночку.
>Кто о чём, а спидораха о сосании хуёв.
так твояж пикча? Там хуесоска с запиской о хуесосании? Че пригораешь коммипетух?
по твоей сцылке макака
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0
так там какбы не краснов руководил, а керенский. И всё вполне логично, глава правительства шёл проводить контр-терростическую операцию против красножопых игиловцев начала века. краснов там не командовал с политической точки зрения
>Давайте жить, как цивилизованное общество
Я за. Но сначала давайте всех красножопых убьем нахуй
На картинке констатация факта. Ты лахтадырка на окладе с хуем Пригожина во рту, регулярно думающая о сосании хуёв.
Краснов принимал прямое участие и был немецким агентом, а опущеное правительство Керенского форсило пиздёж, что немецкие агенты — большевики.
>Да у тебя похоже печет красножопик?
Сам-то кто будешь?
>Больше всего поскольку от переворота в октябре выиграла именно британия
В октябре 1917 года поражение Германии небыло предрешено, Англии небыло никакой выгоды от выхода России из войны.
>Потому что только дурак или хохол верит в какое-то население.
Повторю вопрос - ты сам-то кто? из бояр чтоли?
>А как же бои в петрограде и москве в 1917, штурм зимнего? Этого не было выходит? Ну на худой конец восстание чехословацкого корпуса? Тоже нет? Всё грёбаный краснов?
События 17 года о которых ты написал к гражданской войне не имеют никакого отношения. Хотя бы почитал бы хронологию штурма зимнего, сколько там убитых и раненых было. И как вообще это современники воспринимали. Гражданская война как таковая раскачивалась очень медленно.
>>>30864043
>англо-саксы
всегда проигрываю с термина-детектора промытого быдла.
Сам то осознаешь, чего несешь, руссо-кривич?
>англо-саксы
всегда проигрываю с термина-детектора промытого быдла.
Сам то осознаешь, чего несешь, руссо-кривич?
>На картинке констатация факта
констатация - прикольное имя для хуесоски.
>Ты лахтадырка на окладе с хуем Пригожина во рту, регулярно думающая о сосании хуёв.
Ебать да ты супергерой, прямо таки человек-телепат.
>Краснов принимал прямое участие и был немецким агентом
Ну ок он немецкий агент потому что не хочет воевать с германией
>а опущеное правительство Керенского форсило пиздёж, что немецкие агенты — большевики.
Но в чем тогда не прав керенский если большевики тоже не хотели воевать с германией?
> Ну ты вот пишешь херню, что членин не агент? А бумага от кайзер-рейх что он не агент у тебя есть? Нет?
Никто не доказывает отсутствие чего-либо, это логическая ошибка
> А в интересах германии ВКПб работала, поскольку капитуляцию подписала
Ага, через полгода после революции, и то немцам пришлось организовывать наступление
Как вы думаете, были ли Корнилов, Керенский и Калчак англо-американскими агентами?
>В октябре 1917 года поражение Германии небыло предрешено, Англии небыло никакой выгоды от выхода России из войны.
Про брюквенную зиму слышал? Это ведь так выглядит страна не просравшая все полимеры?
>Повторю вопрос - ты сам-то кто? из бояр чтоли?
А те большевичок зачем? огетировать собралси? так мы нахую ваш коммунизмь вертели
>События 17 года о которых ты написал к гражданской войне не имеют никакого отношения. Хотя бы почитал бы хронологию штурма зимнего, сколько там убитых и раненых было.
В московском кремле в 1917 особенно убитых не было. Про то что штурм зимнего коммигнойная агитка знал давно.
>И как вообще это современники воспринимали.
Большое видится на расстоянии. в 1992 многие еще ментально жили в ссср
Вообще вопрос к анону ИТТ.
Все партии в РИ спонсировались внутренней буржуазией, внешней буржуазией и просто сторонниками.
Не спонсировался только генеральный штаб царя.
Но почему царя сверг генштаб, а не партии?
>Никто не доказывает отсутствие чего-либо
доказательство от противного слышал про такое? Ах да матан обычно сложен для коммипетушни
>немцам пришлось организовывать наступление
Наступали немцы во франции, а тут они неспешно прогуливались, пока дыбенко и красная армия драпали что есть мочи
Если Ленин - немецкий шпион, то почему красная зараза уебала по Германии? Все эти Баварские ССР - это откуда?
Вряд ли, хотя условия Брестского мира пиздецовые
Ну Пыню Березовский поставил, а тот его уебал
> доказательство от противного слышал про такое?
Но ты нихуя не опроверг, долбоеб, ты попросил доказательство отсутствия
> Наступали немцы во франции, а тут они неспешно прогуливались, пока дыбенко и красная армия драпали что есть мочи
Красная Армия была говном, но она была. Если бы был сговор, не было бы смысла вообще сопротивляться. Как и не было бы смысла в упрямстве Троцкого на переговорах
>огетировать собралси?
>Потому что только дурак или хохол верит в какое-то население.
Просто интересно чьи интересы защищаешь. Видимо не из 90%?
>так мы нахую ваш коммунизмь вертели
Кто МЫ то?
Население, которое ты не учитываешь в 17 году вертело на хую всех тех, кто его веками угнетал. Просто, раз ты не из тех самых, то хули бугуртишь тут?
Так армии-то не было. Вопрос "сосать или не сосать" тогда даже не стоял перед руснёй. Вместо брестского мира легко могла быть оккупация по самый Урал.
>в 17 году вертело на хую всех тех, кто его веками угнетал
А потом фабрики раздали рабочим, а земли крестьянам. А когда моряки в Кронштадте потребовали свои советы их не уебали
>в чьих интересах
Почему в /po вся эта тема это срыв покровов, а в фочановском /his про это даже мемы есть?
>Любое утверждение нужно доказывать, иначе это все домыслы.
Наверное, тебе хуеплету тупорылому, должны были составить сметы переданных денег и положить их в архив? Маня, документов такого уровня не существует, от них всегда избавляются. Поэтому кто был каким шпионом, на кого работал и т.д в истории ОЧЕНЬ РЕДКО имеют документальные подтверждения.
Доказательств того, что Членин приехал в Рашку при сотрудничестве с немцами - сам факт того, что будучи русичем, он проехал через всю военную Европу в сопровождение немца, в пломбированном вагончике и отношался с Парвусом, который работал на немцев. Какие еще доказательства нужны, расчетки тебе нужны, баран ты тупой? Иди нахуй.
>Декабристов на сентаской площади кто финансировал?
А вот тут ты маня тоже сереньшкаеш под себя, т.к даже международные историки говорят, что декабристы вообще через масонские ложи организовывались. И если ты думаешь, что там не было влияния других государств - то ты просто иди почитай, что такое масонские ложи.
Ах да, а нахуя вообще аристократов финансировать, дебик, если у них есть ресурсы, а у Хуенина их не было - он был мелким буржуа по своему финансовому состоянию и бегал по европе в одних труханах, потому что денег не хватало. Красножопая логика, сэр.
А ты нахуй иди, зверушка.
Уровень образования - Россиянско-совковая школа. Уровень интереса историей - слушать красноштанные проповеди.
Отсюда все это.
Да, конечно. Наверное их поэтому казнили борщевики, наверное поэтому они сражались до конца и погибли. ПАТАМУШТА АГЕНТЫ АНГЛИИ И АМЕРИКЭ. Ведь так агенты англии и америкэ только и поступают, вместо того, чтобы взять кусочек золотого запаса и эмигрировать в страну, на которую работаешь.
Шел 2018 год. Помним дело Ленина и Сталина. Демагогия жива, товарищи!
Корнилова и Керенского не казнили вообще-то. Первый погиб в бою, а Керенский умер в США, в возрасте далеко за 70.
Этот миф начисто придуман одним идиотом вечерним слушателем философского факультета мгу, масоном и розенкрейцером. Ему и верят такие идиоты как этот:
А я о чем написал, еблан тупоголовый? Ну Керенский сбежал, так Керенский - это никто. Он не боролся с борщевиками, после переворота не смог организовать хоть какое-то стоящее сопротивление, т.к не располагал ресурсами и сбежал в неглиже.
>этот миф придуман слушателем МГУ
Слушателей МГУ читают в Омерикэ. Успех.
https://www.nytimes.com/2017/06/19/opinion/was-lenin-a-german-agent.html
>масонские ложи
>просто иди почитай, что такое масонские ложи.
Не удивлюсь, если Стеньку Разина тоже массоны финансировали.
Ты из зогача сюда зашел?
Другими словами любые недовольные шататели лодок - всегда проплаченные агенты, других мотивов быть не может?
>Красная Армия была говном, но она была.
сцуко до слёз
>Если бы был сговор, не было бы смысла вообще сопротивляться.
Сговор был, но потом кто-то решил начать мухлевать. Его нашлёпали тевтонским хером по лысине
>Как и не было бы смысла в упрямстве Троцкого на переговорах
Бронштейн -защитник России. Вам надо синагогой сбросится на эпик картину
>Кто МЫ то?
Ну ебте... тащ бальшевичок... Ты вспомни кого твои дружки наебывали убивали и грабили 70 лет с хуем (подсказка из крестьян мы)
>могла быть оккупация по самый Урал.
Увы россии никогда не везло. Оккупация кайзером на порядок лучше большевицкой незалежности. Хохлы соврать не дадут
Чмо пустоголовое, иди нахуй отсюда. Я собеседников по уму ищу, уровень твоего интеллекта "обосраные штаны, мыслить клише и копротивляться за партийного барина".
Наверни на последок, найдешь там то, о чем говорю я. Автор всемипрно известный историк-марксист кстати.
https://www.livelib.ru/book/1000460561-vek-revolyutsii-1789-1848-sbornik-erik-hobsbaum
> будучи русичем
солонопетух-шизик в треде
>пук
Долбоеб протек из своего хисторача, на котором тупичковская анальная модерация и срет какими-то дебильными мемами. Держу за тебя кулачки, чучело грязноштанное.
Конечно, английский же. Почитай ДЕГу, там это вдоль и поперёк изъезжено.
как не пячОт
Иди тубуса смотри, говно безобразное)
Хоть бы послушал что он там говорит.
Он говорит и о богатых жидах и о богатых русских и других богатых.
Привязки нет к национальности, привязка к сути.
И то что Британия поддерживала сначала белых а потом только метнулась к большевикам потому что белый всрали там тоже написано?
В манямирок укладывается?
Ага. А если февральская революция привела к власти правых эсеров, то против чего бунтовали большевики? Социализм же!
