>>228024
> начнешь в ней лучше разбираться
Разве что перед друзьями-гуманитариями повыёбываешся. Может у тебя и будет какая-то добротная солянка в голове из терминов и теорий при чтении научпопа, но это никак не самообразование. А чтобы с гордостью говорить, что ты разбираешься в какой-либо сфере, нужно долго и систематически изучать эту тему и желательно под покровительством профессионалов. А так чтение подобной полуразвлекательной и типа полезной литературы - суходроч.
>>228024
Тема: история религии.
Айзек Азимов. В начале.
>>228024
Я два раза пытался прочитать, но не осилил. Фэнтези какое-то. Бесконечное пространство-время, сингулярности, вообще охуеть. После того, как в десятый раз словил себя на мысли, что о выдуманных мирах мне читать интереснее, чем о реальном, дропнул.
Мимогуманитарий с техническим образованием
>>228034
Если ты не идиот, то обучиться всему можно самому, особенно учитывая то, что все эти программы ВУЗов и прочее давно выложены в интернеты. Правда не по научпопу, это да. Однако и из такой литературы можно вытащить много полезного. Кстати, ОП написал "лучше", научпоп порой помогает сложить кое-какое здравое мнение о предмете/процессе при затрате небольшого количества времени, человеку ведь не дано знать всего, а хочется знать побольше ( правда, лучше почитать какой-нибудь учебник с заголовком типа "основы... " или "введение в ... " , но не каждый же может собраться с силами одолеть даже подобного уровня учебник, а тут и познавательно, и более интересно. Так что иди нахуй, пожалуйста, пессимист комнатный ) .
Продолжайте тред, друзья
мимо
Вчера прочитал, были конечно некоторые факты, которые я уже давно знал, но были и те в которых вообще ничего ни сёк.
Много фактов связанных с Британией я думаю это понятно почему. В общем годная книжка, стоящая внимания.
>>228024
Тема: история религии.
Бойс Мэри. Зороастрийцы. Верования и обычаи.
Джеймс Джордж Фрезер. ЗОЛОТАЯ ВЕТВЬ.
>>228024
Тема: история религии.
Лео Таксиль. «Забавная Библия».
Сунь Цзы. Исскуство войны.
Нил Н. Ознобишин. Искусство рукопашного боя.
С. Н. ВИНОГРАДОВ и А. Ф. КУЗЬМИН. ЛОГИКА.
Кокой годный тред. Срочно надо закидывать сюда все полезности.
Думаю здесь будут актуальны и книги, которые попросту помогают не слабо расширить кругозор. Или же вызвать заинтересованность в какой-либо области. У моего знакомого так было с химией. Не помню что за книжка, но после её прочтения он с головой окунулся в эту область.
>>228073
>Или же вызвать заинтересованность в какой-либо области
Для меня такой стала "Moonwalking with Einstein" . Нет, я не стал мамкиным мнемонистом, однако не похоже, чтобы эта книга пыталась сделать из меня такового, скорее заинтересовать, обратить внимание, а также мотивировать ( гений - прежде всего усердная работа над собой, а не нечто свалившееся на голову, хоть и не без этого ) . В общем, после нее используя начал уделять внимание своей памяти: вырезки запоминать, а не выписывать, чтобы не вспомнить в подходящий момент, заучивать стихи, используя ту самую образную память и т.д. Прежде всего читать книгу оказалось очень интересно и Фоер отлично справился с задачей заинтересовать читателя темой.
В русском переводе, который я качал на флибусте, кусок главы уплыл в небытие, но, как оказалось, книга написана крайне доступным английским и мне даже не понадобился словарик, чтобы дочитать упущенное.
>>228069
Если хочешь узнать, что там в Ветхом Завете происходило, и при этом не заснуть от скуки - Таксиль как раз подходит.
мимо
Тема: эволюционная биология
Александр Марков — Рождение сложности
Александр Марков — Эволюция человека I.
Александр Марков — Эволюция человека II.
Александр Марков, Елена Наймарк — Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий
Считаю этот четырехтомник мастхэвом в научпопе по биологии. Да и Марков достойный ученый.
>>228114
имхо марков сходу начинает терроризировать читателя биохимией и микробиологией. Докинза не читал, но может у него с этим получше
>>228114
>Тема: эволюционная биология
>Александр Марков — Рождение сложности
>Считаю этот четырехтомник мастхэвом в научпопе по биологии. Да и Марков достойный ученый.
Ох как я заебался читать его бесконечные описания каких-то ненужных бактерий и прочих простейших
>>228058
Неужели хоть кто-то смог осилить Фрэзера и получил при этом удовольствие? Там же однообразное и педантичное переливание из пустого в порожнее, причём эрудиция автора не радует и не заставляет читателя невольно завидовать его талантам, а напротив, утомляет и подбешивает.
>>228171
Осилил, причем сразу в оригинале, местами кончал радугой, хотя да, под конец немного утомляет, но это же не художка вроде как. Отличное пособие по всяческим суевериям, мозги на раз прочищает.
>>228171
>Неужели хоть кто-то смог осилить Фрэзера и получил при этом удовольствие?
Я несколько раз с удовольствием перечитывал и "Золотую ветвь" Фрэзера, и "Первобытную культуру" Тайлора, например.
Ружья, микробы и сталь.
Книга о законах развития человеческих сообществ. В фокусе внимания период с 12 тыс. лет до нашей эры и до последних веков. В книге описываются факторы, за счет которых одни общества получали возможность развиваться интенсивнее, чем другие. Неплохо читать после Маркова, Эволюционная биология II.
По сути, книга заменяет основы экономики, социологии и политологии, при этом держится на естественнонаучных основаниях.
Наличие доступных для одомашнивания видов растений и животных->рост численности населения->переход к новым формам властных отношений, появление религий->интенсификация общественной жизни->...
>>228178
Ну и похуй, что староваты, если с него начинать, а потом марковым домазаться
Легендарный ШИН в области учебников по химии - не только неорганическая химия в строгом смысле, но и вообще химия элементов, как в названии.
>>228225
Отклеилось
>>228225
Не менее прославленный ШИН, доступен любому, знакомому с основами общей и органической химии.
"Элементарный учебник физики" Ландсберга - для школьников и абитуриентов по любым специальностям збс.
Ну и Грин-Стаут-Тейлор по биологии - доступно уже ученику средней школы, покрывает всю школьную и часть ранней вузовской биологии, но написано значительно интересней наших учебников.
"Трилобиты. Свидетели эволюции." Ричард Форти.
Анон, доставь годную книгу по истории мира и России
Гуманитарий. Использовал >>228024 для того, чтобы систематизировать знания перед экзаменом по концепциям современного естествознания. Сдал на отлично. Для гуманитария, который устал от исписанной формулами доски, чтиво показалось лёгким и доступным. Хорошо лакирует уже имеющийся базис знаний, отлично стелется поверх формул.
Не так давно заказал пикрелейтед (до этого читал в электронном виде). Ничего нового не узнал, но читать всё же интересно и увлекательно.
Бертран Рассел: История западной философии
Масштабный и всеобъемлющий научный труд, написанный с весьма необычной позиции рассмотрения личности и учения каждого философа прошлого в контексте окружавшей его среды, его эпохи и ее уникальных особенностей.
>>228311
>Масштабный и всеобъемлющий научный труд
На самом деле, по верхам, но много интересных/малоизвестных фактов. Для экзамена в тех-вузике хватит, не более.
>>228336
Сэр, вы - идиот.
>>228343
Он, конечно, может и идиот, но я вот вступлюсь за сажеметателя. В лучшем случае эту книгу можно употреблять в качестве дополнения к прочитанным трудам самих философов, только вот проблема - человек, который осилил хотя бы самые основные труды самых известных философов не найдет в книге Рассела ничего кроме субъективщины и парочки интересностей. Если времени не жалко, читать можно, но только после ознакомления с тем, о чем говорится в книге, иначе - парень сверху прав: сдать экзамен, в лучшем случае, и забыть.
>>228356
Книга называется
>История западной философии
Это по определению не сборник трудов философов. Твоё тарахтение держится на самоподдуве, а-ля "самая придумала проблему, сама обиделась".
>Бертран Рассел: История западной философии
>Масштабный и всеобъемлющий
>с весьма необычной
>позиции рассмотрения личности
>>228343
Вот очень интересно, кому так нравится Рассел что его постоянно рекомендуют? Такого говна, претендующего на философию ещё не доводилось читать, как у него. Может надо написать большой пост в котором бы по частям было проанализировано и объяснено на наглядных примерах, почему Бертран скучен и ненужен? А то у него такая то популярность, и на чем она основано? Ниначём.
>>228034
>А так чтение подобной полуразвлекательной и типа полезной литературы - суходроч.
Нахуя мне, быдлоэкономисту, разбираться в чем-либо кроме своей профессии? А общее представление эти книги формируют на ура, да и читаются с интересом.
>>228390
Мне нравится его сборник "Почему я не христианин", думаю большинство любит его за то же.
>>228073
>Не помню что за книжка
"Низший пилотаж"?
>>228390
Напиши, будет любопытно почитать.
Для меня Бертран это прежде всего история философии.
>>228024
Г.С.ГЕНДИН. Все о резисторах.
Б.С.Иванов. Осциллограф - ваш помощник (как работать с осциллографом).
Каган Б.М., Сташин В.В. Основы проектирования микропроцессорных устройств автоматики.
Хорвиц, Хилл. Искусство схемотехники.
Джон Ф. Уэйкерли. Проектирование цифровых устройств.
>>228024
http://lesswrong.ru/
Мы черпаем понимание работы человеческого разума из научных исследований и математики и переводим это понимание в практические навыки. Мы стремимся увеличить точность своих предсказаний, не попадаться в ловушку самообмана, не совершать стандартных глупых ошибок, вызванных несовершенством человеческого мозга и согласовать свои побуждения так, чтобы они не были математическим абсурдом.
Тут находятся переводы с http://lesswrong.com — англоязычного сайта, посвящённого развитию рациональности человека и преодолению когнитивных искажений, а также с других близких про теме сайтов.
>>228024
Нейропсихология
Оливер Сакс. Человек, который принял жену за шляпу
А.Р.Лурия. Потерянный и возвращенный мир
>>228452
> Осциллограф
Кто-то сказал об осцилляции?
Тема: космонавтика
> Ball et al. Planetary Landers and Entry Probes
Весьма интересная книга про доставку, торможение и посадку межпланетных аппаратов. Написано на уровне между научпопом а-ля Elegant Universe и обзором для инженеров-неспециалистов.
на затравку: http://www.youtube.com/watch?v=sZC4u0clEc0
По экономике посоветуйте книг.
>>228532
Капиталъ. Тебя какая-то конкретная сфера интересует или так, из общеобразовательных нужд?
>>228535
Скажем так, интерес лежит выше, чем просто общеобразовательные нужды.
>>228536
Так и будем в загадки играть? Возьми "Экономикс", когда поймешь, что теория экономики скучная хуита, возвращайся.
>>228390
Ну принеси нам чего-нибудь в духе "вся философия в одной книжке", будем форсить
>>228555
Например историю философии Гегеля. Выглядит более солидно. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3951486
"Мутанты" Арман Мари Леруа. Книга весьма разноплановая, тут написано и о Менгеле, и о отряде 731, есть моменты, описывающие развитие человека в утробе, ну а больше всего, как следует из названия, написано про разные мутации человека. Но никаких сверхлюдей, только смерть в детстве, либо вся жизнь - мучение, так что, как говорится, умерьте пыл.
Благодаря такой разномастности книги, она более всего походит на пёстрое полотенце, только самое интересное сюда вложил автор. Хотите более полного погружения? Читайте учебники, а не научпоп.
>>228591
А у Гегеля больше внимания уделено собственно философии. Про новейшую философию всегда можно прочитать где нибудь ещё.
>>228227
Есть нечто похожее на русском языке?
Давно ищу доступную и интересную книгу по биохимии.
>>228052
Жвачка для мозга уровня ванильного пиздоблога. У Фраюшки есть только одна действительно познавательная книга. Остальное — самолюбование.
докинз - эгоэстичный ген.
Про эволюцию и смысл жизни с точки зрения науки.
>>228399
>Нахуя мне, быдлоэкономисту, разбираться в чем-либо кроме своей профессии?
Вся суть интеллектуальных меньшинств.
>>228024
[email protected] адрес для тех кто не прочь сцепиться в одно целое для выживания в информационном веке, а конкретно обмениваться годной литературой по всем направлениям жизни и социума. Эдакая концепция "люденов". Позволю себе оставить списочек (хотя отдаю себе отчет, что такую информацию лучше не публиковать для подобной аудитории) и жду связи, если он кого-нибудь впечатлит, хотя бы просто для общения:
«Демократия в Америке», Токвиль. В этой книге можно узнать что такое подлинная "внешняя" свобода. Алекси́с-Шарль-Анри Клерель де Токви́ль - лидер консервативной Партии порядка, министр иностранных дел Франции (1849). Более всего известен как автор историко-политического трактата «Демократия в Америке», который называют «одновременно лучшей книгой о демократии и лучшей книгой об Америке».
«Основания новой науки об общей природе наций» — основной труд итальянского философа XVIII века Джамбаттиста Вико.
Это классическое произведение итальянского мыслителя увидело свет в 1725 году. Книга была издана в России в 1940 году мизерным тиражом 5300 экземпляров, поэтому сразу стала библиографической редкостью. Теория круговорота цивилизаций повлияла на философские системы таких философов и мыслителей, как Гёрдер, Гёте, Ницше, Шпенглер.
Л. В. Грачева - "Тренинг внутренней свободы". Упражнения, представленные в этой годной, но еще мной не прочтенной книге, направлены на актуализацию творческого потенциала: развитие воображения, обретение мышечной свободы, освобождение от "брони характера" и многое другое.
>>228311
С необычной позиции?
Лолед, вообще то так на философских факультетах философию и проходят, потому что идеи обычно - суть времени.
>>228858
Нет. Она как раз состоит из занятных обрывочных фактов. Они, безусловно, потешают и тебя, и фраевское самомнение, но после прочтения в голове не остаётся ничего. Как после красивой развлекательной передачи на дискавери, или красочной статьи в попмехе.
История музыки же наоборот достаточно последовательна и систематизирована. После неё действительно начинаешь смотреть на произведения с другой стороны.
посоветуйте что-нибудь по истории России
>>228858
Лол. Фрай к этой книге отношения не имеет как автор. Там два других автора, а Фрай как бы главный редактор.
>>229288
Чё-то опасаюсь я поповских учебников. Б-женькой-то не травит через каждое предложение?
Е. И. Торчинов - Религии мира: опыт запредельного.
В книге автор разрабатывает так называемый "психологический" подход к изучению религиозного феномена. Показывает весомость и основательность данного подхода по сравнению с "социальным". С точки зрения этого самого "психологического" подхода проходится, считай, по всему телу религиозности: от шаманизма и культов страдающих богов античности, до краткого, по необзодимости, обзора основных мировых конфессий.
Хотя книга написана скорее для религиеведов и прочих смежных, для чтения понадобиться всего лишь абстрактное мышление и знакомство с базовыми научными терминами.
Книжка, на мой взгляд, просто гениальная, советую всем. Очень многое проясняет. Просто заебись кароч, читайте, антошки.
>>229306
>используя при этом разработки представителей трансперсональной психологии
>трансперсональной психологии
Псевдонаучная хуита. В помойку.
Как насчет чего-нибудь по истории искусства? Особенно современного, но и просто всех времен.
>>229685
Вот тут удвою реквест - какая-нибудь литература, доступно объясняющая различные периоды в истории искусства(особенно современного).
>>229552
>И еще "Коллапс" его же
О возможных катастрофах порекомендую лучше работы Вацлава Смила.
>>228024
Эрих Фромм: Анатомия человеческой деструктивности
Просто и понятно о том, почему люди вокруг такие злые. В первой части автор приводит кучу пруфов в защиту тезиса "агрессивность - не биологически обоснованное явление, но следствие технического прогресса и развития капитализма", во второй описывает три типа личности - биофил, деструктивная личность, некрофил, что лично для меня было откровением, потому что я часть имею дело с последними двумя и до прочтения книги не понимал, что с ними не так. Закон Годвина не нарушен.
>>229687
Кто-то искал недавно. Помнится, нашел на рутрекере раздачу, но современность там не рассматривалась. Можешь попробовать поискать, вдруг улыбнется удача.
Была картинка, букач рекомендует. Вкиньте.
>>228390
Ебать дегенерат. Букач никогда не разочаровывает, лол.
мимо
>>228555
Этот 4-томник.
>>229918
Аргументируй. По объему как Рассел, зато куда объективнее и информативнее.
Нужен учебник по математике для целей самообразования.
Сам я - гуманитарий, но понадобилась математика на старости лет.
Нужно чтобы с азов для повторения и до бесконечности.
На каком-то форуме читал, что лучше всего подходит какой-то советский учебник 50-х годов, созданный специально для самообучения. Мол, автор написал, что почти все учителя - говно, и если хотите разобраться, читайте сами. Найти не могу, может, кто знает?
>>229953
Из опыта предыдущих реквестов подобного типа : учебника all-in-one не существует, в последний раз когда кто-то пожелал упрочнить свои гуманитарные знания по математике, ему предложили внушительный списочек ( было это вроде в гайд-треде, можешь поискать ), который его напугал и, видимо, окончательно отбил желание развиваться в этом направлении. Я это к чему? Чтобы иметь хотя бы сумбурное представление о современной математике тебе придется прочитать далеко не один учебник, будь готов. Успеха в поисках.
>>229953
Ищешь учебники, по которым преподают сегодня математику в школах. Качаешь, начиная с первого класса.
>>229915
во, заебись! Можете выпиливать рассела из эдвайс-листов
Посоветуйте учебник по химии.
Бампецкий морякам что-ле
>>229953
"Алгебра" Гельфанд и Шень, "Тригонометрия" того же Гельфанда.
>>230103
Какая химия нужна? Чтобы получить оценку в школе/универе, читай что дают, это база. Без неё никак.
>>228170
> ненужных бактерий и прочих простейших
Анус твой ненужный.
>>229695
Хуита. Тему "почему люди вокруг такие злые" гораздо полнее раскрывает "Агрессия" Лоренца, тем более Лоренц учёный.
>>229171
ай лолд, смотрите, живой трипфажек на метрвых чанах
Да достали вы со своими заморскими диковинками. К чёрту Хокинга. Читайте Перельмана.
>>231491
>Перельмана
>>231491
>Да достали вы со своими заморскими диковинками. К чёрту Хокинга. Читайте Задорнова.
>>228114
Если я читал его первую книгу, узнаю я что-нибудь новое из четвёртой?
Ещё вопрос. Захотелось почитать научпопа по фундаментальной физике, в частности по теории струн/М-теории. Если я прочитал "Элегантную вселенную" Грина, стоит ли почитать, например, это http://www.ozon.ru/context/detail/id/23951105/ или это http://www.ozon.ru/context/detail/id/19918231/ или что-нибудь у Хокинга, Сасскинда?..
>>228024
Сасскинд. Битва при черной дыре.
Автор на протяжении тридцати лет являлся в научном смысле противником Хокинга. И, что весьма нехарактерно, в итоге победил. Книга описывает это самое противостояние, в котором, казалось бы, буквально из пустого места вдруг возникла проблема настолько фундаментальная, что грозила пиздецом квантовой механике и даже новомодной м-теории и теории суперструн. Простым языком, кстати, описывает, как раз для уровня среднестатистического Анона.
>>231491
> Перельмана.
Так ведь он тоже теперь заморская диковинка, не?
>>232828
O RLY?
>>232830
Работает в Швеции. Того и глядишь, гражданство сменит.
>>232831
Проиграл с тебя. Тот Перельман уже лет семьдесят как умер.
бамп
Хули количество постов сократилось на 5?
Посоветуйте годноты на тему строительства, архитектуры и дизайна (в том числе и ландшафтного).
Бампуе
По бухучету что-нибудь годноу посоветуйте. А то с этим бакалавриатом вся программа похерилась, даже преподы в ахуе с того, что у нас теория бу и бухфинучет шли всего лишь по семестру. А то вроде и сдал экзамены с курсачами на 5, но сказать, что я знаю бухучет не решусь.
И по анализу что-нибудь было бы неплохо.
>>235874
>И по анализу что-нибудь было бы неплохо.
Фихтенголдьц
Хороший бамп.
Подскажите книги по цивилизациям Древнего Востока, интересуют Шумер, Аккад, Вавилон.
Кто-нибудь советовал Холдена, "Физика ФТТ"? По мне так очень хорошее изложение школьной физики с минимумом формул.
>>228024
Достали вы своими хокингами. Лучше смотрите Катющика.
бамп великому треду
Есть ли годные книги по мировому промышленному производству?
Катющик, залогиньтесь.
Эрнст Гомбрих "История искусства"
bump
Интересует тема сект, религиозного фундаментализма и фанатизма. Не с точки зрения религии, так как по сути она сорт оф, а ближе к атеизму, научности. Какая нить публицистика, журналистские расследования и науч поп. Чем таким можно закинуться?
Пока что нагуглил
Карен Армстронг: Битва за Бога: история фундаментализма
http://esquire.ru/karen-armstrong
Пока что нагуглил
Карен Армстронг: Битва за Бога: история фундаментализма
http://esquire.ru/karen-armstrong
Золотая ветвь.
Спасибо, подходит.
Сам дочитываю сейчас пикрелейтед.
почему ещё никто не запостил?
Я когда перечитываю Хокинга, у меня хуй встает.
Я думал я один такой
На русском есть?
Подобные книги дают то, что тебе не даст и 1000 решенных задач. И это понимание процесса. Тебе объясняют на пальцах что-то, сто-то додумываешь сам, что-то додумываешь на мат. аппарате. Вот и все. и ты именно понимаешь это дело. В том-то и прикол с лекциями Фейнмана. Они просто о сложном, а не наоборот, как во всяких философиях. Это еще заметно по школьной программе, например, математики. Ваня вызубрил формулы, решает все, но задай ему вопрос по теме чуть хитрее - соснул. Ты, например, вывел формулы сам. Знаешь, почему тут именно корень в знаменателе, а тут - 7 степень. И ты можешь решать все, связанное с этой темой. Потому что буквально способен вертеть дроби и выводы формул.
Про плюс для общего развития всех и попытки усилить интерес у школоты-дотеров писать не буду даже. Очевидно.
МимоТеорФиз
Перельман вин. Перечитывал математику и физику раз 5
мимоТеорФиз
Посоветуйте чего-нибудь по экономике, энтри-левла. Алсо, помню был отличный эдвайс-лист с разными науками и литературой по ним, разного уровня сложности, его тоже реквестую
Сам нашел, пидоры.
Сам захотел обмазаться экономикой.
Заказал пикрелейтед подкупило описание.
>люди в массе своей знают о деньгах очень мало. Знаменитый британский историк Найл Фергюсон взялся восполнить этот пробел и с блеском выполнил задачу. В своей новой книге "Восхождение денег", увидевшей свет в самый разгар всемирного экономического кризиса, он восстанавливает путь, пройденный деньгами от древности до наших дней, просто и ясно разъясняет смысл сложных финансовых понятий и терминов, расправляется с наиболее укоренившимися заблуждениями
Дизайн для реального мира
Не знаю где спросить, спрошу здесь. Микроэкономика и Макроэкономика — это два полноценных учебника от авторов Экономикс Мэнкью и Тейлора, или дополнения к их основному труду? Стоит ли читать?
Оба автора не очень
Можешь подсказать что-то получше?
Подскажите аноны.
Есть у меня "Вселенная" Хокинга, а ещё я видел "Краткую" и "Кратчайшую" истории времени. И на всех книгах приписка Три книги о пространстве и времени.
Это все три разные книги или не совсем?
"Вселенная" это просто в одну книжку засунули "Краткую историю" и еще два сборника его лекций.
"Краткая" это просто краткая оригинал.
"Кратчайшая" это обновленная версия краткой упрощенная +несколько дополнений в соответствии с новыми открытиями.
Это - тред полезных книг, селфообучения-тред.
Прочитав книгу по определенной отрасли, начнешь в ней лучше разбираться.
Для примера - пикрелейтед:
Кратчайшая история времени. Стивен Хокинг. Тема: Астрономия.
Известная, да, но может кто не знал
Прочитал эту книгу. Думал, что оверрейтед но ошибался. Я в целом слоупочен, понял где-то половину что там написано, но книга написана простым языком. Прочитав ее, вы поймете как устроена вселенная, что такое черные дыры, узнаете много новых слов по типу Горизонт Событий и Предел Чандрасекара, вкурите в историю астрономии. Годно? Годно!