С женой.
Пиздец, ты совсем ребенок?
Hold the Dark
Максимально неоднозначные впечатления. Насколько хороша эстетика, настолько же здесь невнятный сюжет. Снято отлично, атмосфера - чудо, какая-то смесь True Detective и The Blackcoat's Daughter, испытываешь просто физическое удовольствие от созерцания. Но сюжет мутный, будто сценарист начал историю не с начала и оставил без финала. Типа вот вам заготовка, а что именно здесь происходит - додумывайте сами. Может быть, просто коряво адаптировали оригинальную книгу.
Хотя сценарные недоработки начинают вызывать вопросы уже после просмотра, а пока фильм идет, то все вроде бы интересно и интригующе. Так что глянуть все-таки имеет смысл, потому что поставлено здорово. Кстати, от Mandy были похожие ощущения - смотрится очень круто, но в итоге остается чувство, что тебя немного наебали.
Максимально неоднозначные впечатления. Насколько хороша эстетика, настолько же здесь невнятный сюжет. Снято отлично, атмосфера - чудо, какая-то смесь True Detective и The Blackcoat's Daughter, испытываешь просто физическое удовольствие от созерцания. Но сюжет мутный, будто сценарист начал историю не с начала и оставил без финала. Типа вот вам заготовка, а что именно здесь происходит - додумывайте сами. Может быть, просто коряво адаптировали оригинальную книгу.
Хотя сценарные недоработки начинают вызывать вопросы уже после просмотра, а пока фильм идет, то все вроде бы интересно и интригующе. Так что глянуть все-таки имеет смысл, потому что поставлено здорово. Кстати, от Mandy были похожие ощущения - смотрится очень круто, но в итоге остается чувство, что тебя немного наебали.
Кто там хищника нового смотрел? Детский фильм? А то судя по описанию именно так.
Ответы: >>2029819
Детский фильм со сценами уровня 2001 маньяк.
Реквестирую вопрос посмотревшим: в обзоре был пиздёж про какие-то "гейские" шутки. Кроме гейлорда и "ыыы большой хищник пришёл оттрахать маленького" там ещё что-то есть?
Какая отвратная параша/10
Решил глянуть, так как название на слуху, плюс на днях навернул Смерть Дристалина. С первых пары минут дежавю, какой знакомый рваный-сраный стиль, а не автор ли это Трудно Быть Богом? Он самый! Хватило меня на 20 минут. Бездарное говно.
Причем видно, что некоторые сцены вставлены знаете почему? А это салфецкая наследная черта - сняли ведь, пусть будет, ну не пропадать же добру.
Стиль у аффтара, конечно, неповторимый. Именно рванина, бессвязность, нулевой смысл кадров, винегрет, традиционная жопа с уровнем звука голосов. Это просто пытка.
Короче, глянув Трудно Быть Богом, можно не смотреть этот, и наоборот, "сюжет" и характер действа тот же.
Ответы: >>2029833, >>2029853, >>2030091, >>2030101, >>2030133
Решил глянуть, так как название на слуху, плюс на днях навернул Смерть Дристалина. С первых пары минут дежавю, какой знакомый рваный-сраный стиль, а не автор ли это Трудно Быть Богом? Он самый! Хватило меня на 20 минут. Бездарное говно.
Причем видно, что некоторые сцены вставлены знаете почему? А это салфецкая наследная черта - сняли ведь, пусть будет, ну не пропадать же добру.
Стиль у аффтара, конечно, неповторимый. Именно рванина, бессвязность, нулевой смысл кадров, винегрет, традиционная жопа с уровнем звука голосов. Это просто пытка.
Короче, глянув Трудно Быть Богом, можно не смотреть этот, и наоборот, "сюжет" и характер действа тот же.
Trench 11
Предсказуемо охуенный фильм. Но нормис-додики про него всё равно не узнают.
Ответы: >>2029828, >>2029830, >>2029948
Предсказуемо охуенный фильм. Но нормис-додики про него всё равно не узнают.
>Но нормис-додики про него всё равно не узнают.
потому что не станут читать твой пост?
>потому что там действие происходит в Рашке
Сорян, но я не любитель безвкусной клюквы.
> Дристалина
А, ясно. Свободен.
> Идут последние дни Первой мировой войны. Канадскому туннельщику приказано провести команду союзников к немецкой базе, скрытой глубоко ниже любых траншей. Немцы потеряли контроль над опасным биологическим оружием, которое превращает людей в сумасшедших убийц. Отряд оказываются в ловушке. Не так страшен Западный фронт, как то, что находится под ним.
ТББ лечится английскими субтитрами. Именно английскими. Они просто вычленяют из этого потока важные фразы. Тащемто это единственное нормально показанное средневековье, в котором самый развитый класс, горожане, жгли ведьм, а прочие были просто биомусором. Но красным ценникам не понять всего проделанного труда. Хотя казалось бы. Сколько труда, столько и ценности по методичке.
>про ПМВ нет фильмов. Хотя без неё не было бы и распиаренной ВМВ
>смотрите какой я хуесос, ворочу нос, а сам посматриваю тайком марвел и ковыряю жопу под одеялом. А ещё у меня есть картинка кота. Ведь я 30лвл кидалд, который не может в мемы
> >про ПМВ нет фильмов
> А ещё у меня есть картинка кота.
Dashchan Instant image. Картинка прикрепляется прямо из сети. Не надо её иметь у себя на домашнем кинотеатре a.k.a. смартфон.
Чтоб не думали, что я долбоёб, хранящий картинку кота.
Че за хуйня, это же не Малкович да? Смотрится бодренько, и китаец прикольно ебашица, самое то под пиво, зря вы пиздели.
Чтоб напомнить что я смотрю фильмы на мобиле.
Ты че зелень ебаная, обязана по скринам узнавать все.
Это насколько нужно быть опущенским скотом, чтобы так ненавидеть своих и подсасывать бургам? Вы, сраные каргокультисты, - самый низший скам из всех, что я видел.
По мотивам позапрошлого треда решил освежить "Тотальную слежку". Тот самый шедевр Клода Зиди, по которому ремейкнули "Правдивую ложь". Анон в треде затирал, что Кэмерон переоцененный дроводел уровня Бэя, "Слежка" о социальных проблемах, а "Ложь" тупой боевик, в нем нет ничего, кроме экшона пополам с тупостью и вообще "Ложь" - неправильно, правильно - "Клади". Передаю не дословно, но близко к тексту. "Слежку" я когда-то смотрел на VHS - раньше "Лжи", так что синдрома утенка тут быть не может.
Мнение осталось прежним: "Правдивая ложь" - роскошный комедийный боевик, остроумный и мастерский. "Тотальная слежка" - скучная, вялая, средняя комедия. Поймите правильно: я ценю Зиди, "Чудовище" до сих пор один из моих любимых фильмов. В детстве ржал, как безумный, от сортирного юмора "Новобранцев" и пересматривал "Он начинает сердиться". Но тут... Во-первых (ну, это не слабость, просто отмечаю), это уже 1991 год, а Зиди снимает, как в 1975. Тот же ритм, тот же стиль. А во-вторых и главных, в этом фильме нет внутреннего напряжения. Такое чувство, будто режиссер просто пересказывает собственный сценарий. Вот он его написал буквами, а вот картинками. Ситуации должны говорить сами за себя? Нет! их еще надо умело подать. Для сравнения: каждая сцена "Правдивой лжи" просто лопается от напряжения. Мало ведь сказать, что жена героя выдает себя за проститутку. Это само по себе забавно, но надо это показать. Ну, вы помните, как развернулась Дженнифер Джейсон Ли - тьфу на вас, форсеры Джейми Ли Кертис. Теперь посмотрите, как эту сцену в оригинале отыграла Миу-Миу. Отличная актриса ("Вальсирующие" не дадут соврать), но тут Зиди рассказал эту сцену гладенько и чистенько. Без драйва.
Юмор - это противоречие. Хороший юмор - правдивое противоречие. Так вот Кэмерон это понимает и сталкивает: мясную груду Шварца и образ мелкого служащего, крысоморденького Пакстона с образом суперагента и так далее, и так далее, и так далее. Клод Зиди как будто о таком и не слышал. У него "что на витрине, то и в магазине". Скучно на этом свете, господа.
Да еще и великий Владимир Косма написал музыку левой задней ногой. Я, когда увидел в титрах его фамилию, просто не поверил глазам. Это уныние - Косма?!
В общем, подытоживая: "бедненько, но опрятненько".
Разочарован.
Ответы: >>2029892, >>2029894, >>2029905, >>2029940, >>2030035
Мнение осталось прежним: "Правдивая ложь" - роскошный комедийный боевик, остроумный и мастерский. "Тотальная слежка" - скучная, вялая, средняя комедия. Поймите правильно: я ценю Зиди, "Чудовище" до сих пор один из моих любимых фильмов. В детстве ржал, как безумный, от сортирного юмора "Новобранцев" и пересматривал "Он начинает сердиться". Но тут... Во-первых (ну, это не слабость, просто отмечаю), это уже 1991 год, а Зиди снимает, как в 1975. Тот же ритм, тот же стиль. А во-вторых и главных, в этом фильме нет внутреннего напряжения. Такое чувство, будто режиссер просто пересказывает собственный сценарий. Вот он его написал буквами, а вот картинками. Ситуации должны говорить сами за себя? Нет! их еще надо умело подать. Для сравнения: каждая сцена "Правдивой лжи" просто лопается от напряжения. Мало ведь сказать, что жена героя выдает себя за проститутку. Это само по себе забавно, но надо это показать. Ну, вы помните, как развернулась Дженнифер Джейсон Ли - тьфу на вас, форсеры Джейми Ли Кертис. Теперь посмотрите, как эту сцену в оригинале отыграла Миу-Миу. Отличная актриса ("Вальсирующие" не дадут соврать), но тут Зиди рассказал эту сцену гладенько и чистенько. Без драйва.
Юмор - это противоречие. Хороший юмор - правдивое противоречие. Так вот Кэмерон это понимает и сталкивает: мясную груду Шварца и образ мелкого служащего, крысоморденького Пакстона с образом суперагента и так далее, и так далее, и так далее. Клод Зиди как будто о таком и не слышал. У него "что на витрине, то и в магазине". Скучно на этом свете, господа.
Да еще и великий Владимир Косма написал музыку левой задней ногой. Я, когда увидел в титрах его фамилию, просто не поверил глазам. Это уныние - Косма?!
В общем, подытоживая: "бедненько, но опрятненько".
Разочарован.
> Дженнифер Джейсон Ли - тьфу на вас, форсеры
Проебался с оформлением, ну да ладно.
> Джейми Ли Кертис
В "Чужом" норм сыграла.
Да, это Малкович. Пиздел Я. Встречный вопрос - что-нибудь годное у Берга смотрел для сравнения? Lone survivor, Patriot's day, Deepwater horizon? Это вообще список ксенопатриота-говноеда по мнению некоторых ИТТ, но что такое 22 мили тогда, не берусь обозначить. Не могу понять как в фильмах одного человека может присутствовать панорамный взрыв нефтяной платформы с нескольких ракурсов, и соседствовать с говномонтажом рваными склейками малозначительных кадров, когда в распоряжении находилась прыгучая индонезийская обезьянка, снискавшая славу небезызвестному именно драчливой составляющей "Рейду".
>на домашнем кинотеатре a.k.a. смартфон.
>но тут Зиди рассказал эту сцену гладенько и чистенько
Ну хуй знает, так-то есть в этом европейская изящность, когда она платье махнула. Человек-перевертыш, маски на все случаи и всякая прочая такая метафорика. Впрочем "Правдивая ложь" действительно в моей системе остается ярчайшим охуенчиком из детства, формировавшим восприятие боевиков. Я очень много помню именно отпечатавшимся, а уж чувак, повисший на ракете истребителя и запущенный вместе с нею - бля, просто каеф, МакКлейн с истребителем до такого не дотянул.
>чувак, повисший на ракете истребителя и запущенный вместе с нею
You're fired
>You're fired
Бля, так это ж еще и игра слов!
В озвучке у меня было "азиз пуск". Надо им было переводить что-нибудь вроде ты вылетел с работы.
Это даже Пелевин процитировал, вставив этот эпизод этого фильма в одну из реальностей Марии в книге "Чапаев и Пустота".
кэмерон говно
шварцнигер говно
терминатор говно
хищник говно
ты хохол мразь чушка говноед быдло
Отличное кино, в очередной раз убеждаюсь что верить можно только собственному мнению, "толпа" всегда найдёт соринку в чужом глазу.
Добавил в личный топ 100, да не в 10ку, это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Форест Гамп, но кино однозначно заслуживает быть в 100 лучших.
Тем более что из 100 кинопоиска и IMDb можно выкинуть много мусора, чтобы освободить место для этого фильма:)
Ответы: >>2029963, >>2030049, >>2030360
Добавил в личный топ 100, да не в 10ку, это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Форест Гамп, но кино однозначно заслуживает быть в 100 лучших.
Тем более что из 100 кинопоиска и IMDb можно выкинуть много мусора, чтобы освободить место для этого фильма:)
Терминатор вообще тупое говно тупого говна. Особенно вторая часть.
Ну епт, смотрел лет в 10.
Да все равно нос бы воротили, как не переведи. Вообще дубляж - такое себе.
Не читал. Подчеркнул, что читал.
> стереотипные военные и представления о нациях
> слитый главный злодей Ганс Ланда
> темка зомбарей и экспериментом слабо раскрыта
> беги без меня!
Картинка, костюмы, даже графон для трешака многообещающий, но все остальное на отъебись
быдло
Товарищи, тут человеку плохо!
Я раньше читал всё у него. Подсел ещё в начале 90-х со сборника рассказов. "Хрустальный мир" там, "Синий фонарь", "Принца Госплана" и другие. Потом выстрелили "Чапаев и Пустота", и я упал на колени и присягнул ему на верность, как королю русской литературы. Дальше читал всё по мере выхода. Застрял на "Смотрителе". Не удосужился купить бумажную книгу в отличие от всех предыдущих, а с телефона что-то не читается. Так последние его книги и не прочитал пока. Можно было бы обвинить в этом двач, мол, отвлекает. Но благодаря двачу я тысячи фильмов посмотрел за эти годы, хотя книги бросил читать.
> это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Форест Гамп
Конечно, ведь "Блейдраннер" лучше.
>Но благодаря двачу я тысячи фильмов посмотрел за эти годы, хотя книги бросил читать.
Блясейм Ну то есть похожее дело. Не тысячи, конечно, но будто приходишь к выбору - либо ты ныряешь в кинематограф со всей самоотверженностью, либо находишь под флагом литературы свой интеллектуальный дом. А совмещать очень тяжело. Словно жить на две квартиры или учиться летать на самолете параллельно со скайдайвингом. Конечно можно одновременно, но впечатление, будто укореняешь в себе противоречивые привычки, мешающие тому другому увлечению.
Может мы тоже ускорились вместе с новым поколением. В этом принято уличать именно поколения, но ускоренные темпы усвоения информации коснулись разных поколений. Книги стало слишком долго читать. За это же время можно усвоить больше знаний и испытать полную гамму ощущений с помощью двача, википедии, фильмов, коротких видео, клипов. Дед 80 лвл с интернетом и дед 80 лвл без интернета – это качественно два разных деда.
Проблема только в том что серьезные книги невозможно экранизировать.
Я с интернетом выгляжу как второй пик и мне далеко не 80
Вы только посмотрите на этого алкашугу!
> летать на самолете параллельно со скайдайвингом
Элементарно. Только недолго.
Зулус, 2013
Жыды белые дьяволы скрывают. Короче говоря, Снежное чувство Смиллы в ЮАР. Ну и потеря яиц в детстве (привет Бычаре).
6/10
Черный уголь, тонкий лед, 2014
Великолепное жанровое смешение. Триллер про найденное расчлененное тело летом на угольной фабрике плавно, через тоннель, переносится в тягучий и мрачный неонуар на заснеженных улицах городка китайской провинции, который не отличишь от российского, замени иероглифы на кириллицу, из развлечений в котором есть только каток, а после превращается и вовсе в трагическую историю любви. Холодом, безысходностью и отрешенностью сквозит почти в каждой сцене, будь то гениальная по своей простоте перестрелка, неуклюжий секс в опустевшем парке аттракционов или спонтанное убийство коньками, а иногда картинка напоминает Падших ангелов Кар Вая, где замерзших персонажей согревает лишь теплота их чувств. Крутой детектив здесь - это заводской охранник-алкаш в дубленке srynka, а роковая женщина - анемичная приемщица из прачечной.
Если брать международное название, то оно подходит первой половине фильма (тела на угле, убийства на льду), то для второй половины это оригинальное - Дневной фейерверк, ставящее точку в это обреченной любви. Когда дело всей твоей жизни закончено, можно вернуться к своей обыденной жизни - спиртному и танцам под китайскую попсу. А можно устроить дневной фейерверк, хулиганский и бессмысленный для остальных, но так много значащий для вас двоих.
8/10
Плохой дом, 2009
Польская глубинка зимой 82-го года. Менты с заключенным собрались в доме для следственного эксперимента. Он засветил деньги перед хозяевами-селюками, за что чуть не поплатился жизнью, а ментам нужен дурачок на заклание, хоть они и утверждают, что политика их не интересует. А ближе к финалу сюра в духе невнятной писанины Витольда Гомборовича становится все больше и больше.
6/10
Исцеление, 2014
Почти на уровне Пленниц Вильнева, только гораздо жестче и мрачнее.
7/10
Безумный следователь, 2007
Шизик ловит шизика. При интересной задумке получилось не самое интересное и слабоватое исполнение. Уверен, что корейцы сделали бы лучше. Жонни То, конечно, не такой эталонный говнодел как Миике, но все же довольно вторичный.
7/10
Нарковойна, 2012
Внезапно, крутейший производственный экшен от Жонни То о работе отдела по борьбе с наркотиками, не сбавляющий динамичности ни на минуту. Отсюда даже унылейший Майкл Манн спиздил позаимствовал сцену побега от спецназа через потайной тоннель в своей Черной шляпе.
8/10
Лучшие произведения ПВО были до начала нулевых, дальше по накатанной вниз, а последним его вещам больше подошел бы формат авторской колонки на злобу дня в периодике, нежели крупная форма.
Ответы: >>2030055, >>2030081
Жыды белые дьяволы скрывают. Короче говоря, Снежное чувство Смиллы в ЮАР. Ну и потеря яиц в детстве (привет Бычаре).
6/10
Черный уголь, тонкий лед, 2014
Великолепное жанровое смешение. Триллер про найденное расчлененное тело летом на угольной фабрике плавно, через тоннель, переносится в тягучий и мрачный неонуар на заснеженных улицах городка китайской провинции, который не отличишь от российского, замени иероглифы на кириллицу, из развлечений в котором есть только каток, а после превращается и вовсе в трагическую историю любви. Холодом, безысходностью и отрешенностью сквозит почти в каждой сцене, будь то гениальная по своей простоте перестрелка, неуклюжий секс в опустевшем парке аттракционов или спонтанное убийство коньками, а иногда картинка напоминает Падших ангелов Кар Вая, где замерзших персонажей согревает лишь теплота их чувств. Крутой детектив здесь - это заводской охранник-алкаш в дубленке srynka, а роковая женщина - анемичная приемщица из прачечной.
Если брать международное название, то оно подходит первой половине фильма (тела на угле, убийства на льду), то для второй половины это оригинальное - Дневной фейерверк, ставящее точку в это обреченной любви. Когда дело всей твоей жизни закончено, можно вернуться к своей обыденной жизни - спиртному и танцам под китайскую попсу. А можно устроить дневной фейерверк, хулиганский и бессмысленный для остальных, но так много значащий для вас двоих.
8/10
Плохой дом, 2009
Польская глубинка зимой 82-го года. Менты с заключенным собрались в доме для следственного эксперимента. Он засветил деньги перед хозяевами-селюками, за что чуть не поплатился жизнью, а ментам нужен дурачок на заклание, хоть они и утверждают, что политика их не интересует. А ближе к финалу сюра в духе невнятной писанины Витольда Гомборовича становится все больше и больше.
6/10
Исцеление, 2014
Почти на уровне Пленниц Вильнева, только гораздо жестче и мрачнее.
7/10
Безумный следователь, 2007
Шизик ловит шизика. При интересной задумке получилось не самое интересное и слабоватое исполнение. Уверен, что корейцы сделали бы лучше. Жонни То, конечно, не такой эталонный говнодел как Миике, но все же довольно вторичный.
7/10
Нарковойна, 2012
Внезапно, крутейший производственный экшен от Жонни То о работе отдела по борьбе с наркотиками, не сбавляющий динамичности ни на минуту. Отсюда даже унылейший Майкл Манн спиздил позаимствовал сцену побега от спецназа через потайной тоннель в своей Черной шляпе.
8/10
Лучшие произведения ПВО были до начала нулевых, дальше по накатанной вниз, а последним его вещам больше подошел бы формат авторской колонки на злобу дня в периодике, нежели крупная форма.
>решил освежить
Освежил тебя тугой струёй мочи в литсо.
> Тащемто это единственное нормально показанное средневековье
Какие гравюры? Какие книги? Какие свидетельства? Нахуй это надо? Вот, именно в этом высере действительно ПРАВДИВО и ДОСТОВЕРНО показано средневековье. Наверное, лично видели те времена и могут судить.
Какие же тут ебанутые сидят, просто пиздец.
Sosi hui, ch'mo
Все никак не могу заставить себя посмотреть. Хотя, у Вильнева практически всю фильмографию посмотрел и его неторопливый стиль нисколько не отталкивает.
Молодец, продолжай!
Зато книг больше. Киногодноту приходится долго искать.
Молодой Джармуш
> фейерверк, хулиганский и бессмысленный для остальных, но так много значащий для вас двоих.
Ну что же, вот и выставил ты себя дураком на всеобщее обозрение, поздравляю. Удивительно как ты вообще вытерпел ТББ, неужели подкупило обилие дерьма и дебилов в кадре? Прямо как в Смерти Сталина, правда ведь? Если серьезно, вменяемый модератор раздела должен тебе за клевету на Шедевр выписать бан. Потому что люди могут тебе поверить и пройти мимо одного из самых важных фильмов человечества.
> Какая отвратная параша
Как я упустил этот дерзкий пост? Чернь, быдло, говно, неосилятор!
> Твин Пикс
нет ты
Каргокультист-англодрочер совсем обезумел. Даже русские фильмы смотрит с английскими субтитрами. Какой пиздец.
Основная проблема фильма в том, что он тебе ничего не объясняет. Почему супермен летает. Как его костюм появляется из воздуха, и если он появляется из воздуха, то почему он носит его под одеждой. Почему его никто не узнает, при том, что маску он не носит.
Так же у картины большие проблемы с логикой происходящего. Лютор, заключает, что фрагменты Криптона разлетелись по космосу, и некоторые куски попали на Землю. При том до этого он говорит, что Криптон находился в другой галактике.
А потом с чего-то заключает, что какой-то абсолютно случайный метеорит во-первых с планеты Криптон (которая находилась в другой галактике, я напоминаю) и во-вторых по какой-то причине смертелен для Супермена, как это работает у него в голове, и в чем тут вообще логика абсолютно непонятно.
Это просто полнейшая ахинея, и еще более бредовой эту ситуацию делает то, что Лекс в итоге оказывается прав.
Следующая проблема в том, что Супермен просто невероятно идеальный персонаж, поэтому смотреть пол часа на то, как он двигает тектонические плиты, скидывает камни со скалы, и прочее, не доставляет никакого удовольствия. Это просто скучно и невероятно затянуто.
Затянуты впрочем не только экшон сцены. Но и вообще все сцены фильма. Романтический полет с Лоис, подмена координат ракет, где Лекс и его нелепые сообщники словно какие-то злодеи аниме чинят козни постоянно переодеваясь.
Хронометраж абсолютно неоправдан.
Я правда хотел поставить этому фильму "ну хоть троечку". В нем есть симпатичные с художественной точки зрения моменты, есть даже фансервис, и какой-никакой юмор. Но сцена в конце с раскручиванием земли меня просто добила.
Это возможно самый тупой фильм по комиксам, который я когда-либо видел. Насколько нужно быть гуманитарием и не уважать зрителя в принципе, чтобы выдавить из себя подобный сценарий, я ума не приложу.
2/10
Ответы: >>2030119, >>2030205, >>2030780
Так же у картины большие проблемы с логикой происходящего. Лютор, заключает, что фрагменты Криптона разлетелись по космосу, и некоторые куски попали на Землю. При том до этого он говорит, что Криптон находился в другой галактике.
А потом с чего-то заключает, что какой-то абсолютно случайный метеорит во-первых с планеты Криптон (которая находилась в другой галактике, я напоминаю) и во-вторых по какой-то причине смертелен для Супермена, как это работает у него в голове, и в чем тут вообще логика абсолютно непонятно.
Это просто полнейшая ахинея, и еще более бредовой эту ситуацию делает то, что Лекс в итоге оказывается прав.
Следующая проблема в том, что Супермен просто невероятно идеальный персонаж, поэтому смотреть пол часа на то, как он двигает тектонические плиты, скидывает камни со скалы, и прочее, не доставляет никакого удовольствия. Это просто скучно и невероятно затянуто.
Затянуты впрочем не только экшон сцены. Но и вообще все сцены фильма. Романтический полет с Лоис, подмена координат ракет, где Лекс и его нелепые сообщники словно какие-то злодеи аниме чинят козни постоянно переодеваясь.
Хронометраж абсолютно неоправдан.
Я правда хотел поставить этому фильму "ну хоть троечку". В нем есть симпатичные с художественной точки зрения моменты, есть даже фансервис, и какой-никакой юмор. Но сцена в конце с раскручиванием земли меня просто добила.
Это возможно самый тупой фильм по комиксам, который я когда-либо видел. Насколько нужно быть гуманитарием и не уважать зрителя в принципе, чтобы выдавить из себя подобный сценарий, я ума не приложу.
2/10
Я победитель вод.
Хуйня
Вот посмотрите на этого мужчину. Как же он самодовольно попивает пивасик. Это на первый взгляд. Есть в его глазах несоразмерная грусть. Стрессовая работа? Разбитые мечты и разочарование в жизни? Природа наградила его телом Аполлона, железной волей и славой. Однако на душе печаль.
Бегущий по лезвию 2049 - лучший фильм 2017 года, шедевр, впрочем, как и первая часть. Кто с этим не согласен - мало того, что не обладает хорошим вкусом, так ещё и ведётся на чужое скверное мнение.
Ответы: >>2030130, >>2030269
Забей, этот мир проебан. Фильм даже не окупился в кинотеатрах.
>Budget $150–185 million
>Box office $259.2 million
А что, консервативной революции не будет?
это или тонкий троллинг или человек совсем некультурный писал
Тут уж как будет угодно жадной руке капитализма. Вот заебет всех сжв тематика, начнут орать про консервативные скрепы в реакции на реакцию постмодернизма, тогда и случится и сразу подключаться снимать другие фильмы, а пока нет.
А я не про фильм, я его и не видел. Я про "много значащий для вас двоих".
Выглядит сейчас как полный высер. Подозреваю, что и в год выхода он был таким же высером, аутсайдером от футуристических фильмов.
Ответы: >>2030155, >>2030165
лох
>Подозреваю, что и в год выхода он был таким же высером, аутсайдером от футуристических фильмов.
Именно так и было. После фурора Матрицы планка операторских штучек, дорогих спецеффектов и сюжетной накрученности была так высоко задрана, что бюджетная экранизация третьесортного комикса провалилась со вполне ожидаемым треском.
Нет. Это сразу стал культовый фильм, который пересматривался десятки раз.
> После фурора Матрицы
"Джонни-Мнемоник" раньше вышел, дебс. Благодаря этой роли Киану Ривз и получил роль в "Матрице".
А ничего, что Мнемоник вышел на четыре года раньше фильма трапов Вачевски.
Что он там вытерпел? 20 минут? Он же пишет, что дропнул.
>I'm a bitch, I'm a lover, I'm a child, I'm a mother
I'm a sinner, I'm a saint, I do not feel ashamed
>экранизация третьесортного комикса
Так уж и быть покормлю. Друг ты совсем дурак?
Что, я чего-то перепутал с этим Мнемоником? Очень странно, я ведь отчетливо помню что смотрел его после выхода и узнавал Киянку именно в качестве Нео, неизбежно сравнивая два этих фильма. Короче я описал свои впечатления после просмотра, на энциклопедическую достоверность не претендую, разумеется.
Ты мог его хоть вчера посмотреть. Тебе говорят о годах выхода этих фильмов.
Мнемоник ахуенен и сегодня, просто комиксодети привыкли плохо снятой хуите с рейтингом 6+.
Двачую. Один из лучших когда-либо снятых фильмов. Захотелось пересмотреть в 125-й раз.
Вот же
> Superman
Дальше не читал.
>Друг
Братан, ты?
Конечно
Старика шпехает этот еблан из "добухаться до небес" и он воображает себя лолей?
кто будешь по масти? сеттер или терьер?
Это всё предсмертный глюк старика.
что-то она в процессе засыпает
Тень закона
Историческая хуйня. 1923 год, какие-то мутки в Испании - анархисты хуисты, политики речистые, полицейские и артисты. Деньгами вложились а на выходе жмакля. На персонажей срать, симпатию никто не вызывает. Ну и пошли они лесом. Режик со сценаристом в жизни много разного кина пересмотрели, а им бы траншеи лучше покопать, узнать правду жизни. Глядишь и перестали бы делать кино из своих бескрылых фантазий. Ну и то, что прекрасному Луису Тосару надели на его плешивую голову волосяную нашлёпку тоже никого не красит. Что, не может быть героя без волос? Да идите вы нахуй, чмошники.
Ответы: >>2030314, >>2030674
Историческая хуйня. 1923 год, какие-то мутки в Испании - анархисты хуисты, политики речистые, полицейские и артисты. Деньгами вложились а на выходе жмакля. На персонажей срать, симпатию никто не вызывает. Ну и пошли они лесом. Режик со сценаристом в жизни много разного кина пересмотрели, а им бы траншеи лучше покопать, узнать правду жизни. Глядишь и перестали бы делать кино из своих бескрылых фантазий. Ну и то, что прекрасному Луису Тосару надели на его плешивую голову волосяную нашлёпку тоже никого не красит. Что, не может быть героя без волос? Да идите вы нахуй, чмошники.
Я имел ввиду, что в Любовниках это просто красивый эпизод, не более, и в их отношениях он больше роли не играл, а в ЧУТЛ это был важнейший момент, окончательно раскрывающий чувства, но ставящий точку.
всё так
Ты не поймешь всех отсылок
Пиши сразу, хули заморачиваться просмотром.
Глянул Taxie Driver наконец. Сложно оwенивать признанную киноклассику. Если что-то не нравится, ты как будто стыдишь себя и стараешься глубже вникнуть в каждую сцену, не пропустить ни одного кадра, ни одного слова. В сухом остатке - архаичный для подпиавсного быдлеца вроде меня синематограф, в котором настолько все без изьяну, что немного скучно. Что-то идеальное из палат мер и весов, приторно идеальное до уныния. Да, на такие фильмы надо ходить в кинотеатр, нужен большой экран, шепот и шуршание других зрителей в зале, темнота, чей-то кашель. Весь этот алтарь, вся эта черная месса человеческого порока с джазовой музыкой, техниколором и неизбежным хэппиэндом. Короче нырнул в бочку со старинным вином, но пьяным не нажрался, полезу искать что-то подешевле и покрепче чтобы догнаться.
Ебать лысому бомбит.
Только что посмотрел с женой Бегущий по лезвию 2049.
Весь в слезах как побитая сучка. Фильм настолько охуенен. И настолько трогателен, что растрогал черствого престарелого задрота. Посмотрите и вы.
Весь в слезах как побитая сучка. Фильм настолько охуенен. И настолько трогателен, что растрогал черствого престарелого задрота. Посмотрите и вы.
>интерстеллар
Клевый кинчебас про то как бухой батек застрял за шкафом. А если серьезно то классический Нолан - кинематрографичный, последовательный, интересный. Фильм в который погружаешься, и он тебя затягивает при этом не как обычно ассоциируешь себя с кем-то из героев, а прямо со всей вселенной фильма. Философский сайфай с отличной картинкой, шикарным саундтреком от цимермана и интересным и необычным сюжетом. И главное с вниманием к деталям что сегодня в эпоху конвейерной штамповки редкость. Тут даже интерфейс индийского беспилотника на индийском. С огромным удовольствием пересмотрел. нолангений/10.
Клевый кинчебас про то как бухой батек застрял за шкафом. А если серьезно то классический Нолан - кинематрографичный, последовательный, интересный. Фильм в который погружаешься, и он тебя затягивает при этом не как обычно ассоциируешь себя с кем-то из героев, а прямо со всей вселенной фильма. Философский сайфай с отличной картинкой, шикарным саундтреком от цимермана и интересным и необычным сюжетом. И главное с вниманием к деталям что сегодня в эпоху конвейерной штамповки редкость. Тут даже интерфейс индийского беспилотника на индийском. С огромным удовольствием пересмотрел. нолангений/10.
Давно пора банить за форс всякой хуиты, типа Бегущего 2049, а не за локальные мемчики мувача, например.
листве припекло
Посмотрел No Country For Old Men, который видимо когда-то уже смотрел, но тут зацепило, что собственно никакой смысловой нагрузки нет и просто пацаны бегают и стреляют и общая клоунада. Пошел в реквестотред, сказази это типа братья коуен или как-то так. Ну я сразу скачал полный спосок их кино, последняя там картина Баллада Бастера Скраггса. Ну ебта, чет ваще никак. Последняя сценка еще нормально, но неужели это 2018. Может я перепутал? Может не заходит, потому что это американские такие народные байки для американцев.
Ответы: >>2030349, >>2030353
Почитай статей много , в жж была пиздатая , но я проебал ссылку
Разве это не для локальных версий сцены с надписями на кириллице? В "В'АЛЛИ" в английской версии надписи на английском, а в русской на русском. Именно внутри фильма надписи, а не сабы.
Не заходит потому что ты дурачок и не понимаешь такого серьезного кина
Я тебе там перечислил какие именно фильмы Коэнов точно подойдут под твой реквест. Этот другой, хотя тоже хороший.
Да не, я вроде читал О.Генри, так что понимаю про че. Ну может там с точки зрения кина прям новации, никто так не снимал никогда. Тогда я реально не понимаю.
Ну да, постепенно дойду до них.
Отличное кино. В очередной раз убеждаюсь, что верить можно только собственному мнению, "толпа" всегда найдёт соринку в чужом глазу.
Добавила в личный топ 100, да не в 10-ку, это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Форест Гамп, но кино однозначно заслуживает быть в 100 лучших.
Тем более, что из 100 Кинопоиска и IMDb можно выкинуть много мусора, чтобы освободить место для этого фильма:)
Люблю все такие фильмы. Даже когда в начале противно от фальшивых гримас и ужимок тян-подростков, что здесь, что в "Прежде чем я ёбнусь", то я понимаю, что это спецом делается, чтоб показать катарсис и перерождение помудревшего персонажа к концу. Поэтому терпеливо жду. Дождался и здесь. Актриса, конечно, стрёмная, но твистик в самой концовочке интересный. Я не угадал. COME ON EVERYBODY COME ON LET'S TWIST AGAIN ЧТО-ТО ТАМ LAST SUMMER YEAH LET'S TWIST AGAIN Я ТЕКСТ НЕ ПОМНЮ THEN
Ответы: >>2030591
"Врождённый порок", "Поцелуй навылет", "Nice guys" тоже не забудь посмотреть. Прямо идеально соответствуют твоему реквесту: "когда такие клоуны типа супер мужики рандомы друг за другом охотятся и все типа серьезно, но сука так несерьезно".
> Фильм и правда неплохой
Если ты работаешь на заводе слесарем, считая при этом, что твой остальные работы это для офисных рабов, которые пьют воду из кулеров целый день.
Приличный человек такое даже смотреть не будет.
Самолёт Петренко здесь сажал или в другой части? Всегда в кино цепляют сцены с аварийной посадкой самолёта.
> Приличный человек
Нормис, съеби. Это двач. Тут Дом 2 и Малахова смотрят.
Это Мейлач, а не Харкач, дебик.
Лол, ну ради илитарности я анимку могу смотреть, зачем мне обоссаное кино. А чтобы мозг остудить от сложных вещей можно и киношутанчик навернуть.
Хуево тебе наверн))) Или норм?
Бегущий 2049 действительно хорош. Можно форсить как драйв. Тем более, что там играет фасолина. Завидуйте мне, я смотрел этот кинчубас в кино на огромном экране и мощным звуком. Фильм действительно заслуживает форса, жаль не окупился. Хуй знает, что происходит со вкусом людей к кино.
Ответы: >>2030398
Ебать ну и нормальный фильм. Немного затянут, но зато атмосферный очень и держит в напражении все повествование. Неплохо. Лучше того мусора, что я посмотрел за последние пару дней.
Эх, вот такие режиссеры как Денис Вильнев и должны снимать продолжения, а не богомерзкие абрамсы...
Двачер на прогулке, пьет пиво с хикканами из соца, ебет овец, держит связь с анонами. 10/10.
Ответы: >>2030421, >>2030433
Каких овец? Он ее так и не выеб до конца фильма.
За что люблю мусульман - если ты мужчина и без бороды, то хуже червя-пидора
Отношение к отращиванию бороды (араб. إعفاء اللحية) и бритью среди многочисленных исламских течений является неоднозначным. Некоторые из них считают бритье бороды грехом (фиск), а выращивание — обязательным (ваджиб) действием. Другие же считают отращивание бороды желательным (мустахабб), а бритьё порицаемым (макрух), но не запретным (харам) действием. Борода рассматривается мусульманами как символ мужественности, а её отращивание считается частью первозданного естества (фитра) человека
Смотрел, понравилось как лоля деду трусы меняла в купе позда, и тут заходит проводник с чаем, и как ни в чем не бывало закрыл дверь. А надо было бы ментов вызвать во главе с мизулиной
А чего усы бреют?
в твою сторону прилетает плевок
оборачиваешься, а там пик
>сейчас бы не бриться и выглядеть как дикая обезьяна.
Ответы: >>2030456
Звонок 2002
Фильм занесло в какую-то хуйню с расследованием личности Самары и романтическими отношениями между персонажами. Сразу видно снимали для пиндосов, которые ходят в кино жрать. Их в начале немножк испугали, а дальше пошел детективчик и мистика, можно жрать корм запивая колой. Могли снять норм хоррор. ТЕМА СИСЕК НЕ(!) РАСКРЫТА.
Ответы: >>2030467
Фильм занесло в какую-то хуйню с расследованием личности Самары и романтическими отношениями между персонажами. Сразу видно снимали для пиндосов, которые ходят в кино жрать. Их в начале немножк испугали, а дальше пошел детективчик и мистика, можно жрать корм запивая колой. Могли снять норм хоррор. ТЕМА СИСЕК НЕ(!) РАСКРЫТА.
Растишь бородку, чтобы в магазине паспорт не спрашивали?
Вообще-то мозги, мань. Ну точно обезьяна.
Типичный хипсточмошник маам, я отластил болоду я типель муссина!
Некоторые школьники умнее многих 28милетних (медиана по мувачу?) в этом тредике
Викинг.
Ну если тебя даже школьники умнее, то это только твои проблемы.
Японский я не смотрел, этот - что-то на уровне "Девушка с татуировкой дракона". Решай сам.
> этот - что-то на уровне "Девушка с татуировкой дракона
Опять же смотрел только шведскую трилогию. Если сюжет тот же, то не вижу смысла американскую смотреть. Хотя "Гамлета" какого-нибудь снимают и снимают (и сплошь говно получается, от Смоктуновского до Кеннета Браги). Есть вообще нормальный качественный "Гамлет"? По классической пьесе имею в виду, а не спинофф "Розенкранц и Гильденштерн мертвы".
В сюжете, понятное дело, больших различий нет, но по ощущениям очень разные фильмы.
> понятное дело, больших различий нет
Почему бы и не внести изменения? Акунин вот в сценарии "Турецкого гамбита" поменял убийцу с книжного на другого, чтоб читавшим книгу было интересно фильм смотреть.
Ты жалок как придорожная шлюха.
Шеннон, Дефо, да ещё и Линч. Как я мог этот ахуенчик пропустить?
пиздец
Посмотрел форму воды и вообще не понял откуда хайп по нему и дель торо в частности. Абсолютно банальнейшая история, которая блядь очевидна с самого начала, стереотипнейшие из стереотипнейших персонажей. Я даже не буду говорить об сжв, хоть и хочется. Как настолько банальный фильм может быть столько расхайпан. Ещё хотелось бы понять откуда хайп по дель торо, у него же в списке одна комиксопораша. Не худшая конечно, но блядь, но и никакая не выдающиеся.
Кинцо на 6 из 10 не больше, стерильно качественная сказка.
Ответы: >>2030563, >>2030711, >>2030853
Кинцо на 6 из 10 не больше, стерильно качественная сказка.
"Наххуй я все эти диски покупал?" - спрашивает себя сейчас Гоблин.
Его хайпали в том числе и здесь вконце прошлого года. Сам сидел в тредах где хуесосили 2017 году и надежду возлагали на 3 билборда, форму воды и нить. При этом форму воды хайпали больше всего. 3 билборда тоже не оправдал моих ожиданий, но всё же он мне более менее зашёл, 7-7,5 из 10 как по мне. Осталась только нить и если она будет порашей, в чём я очень сильно сомневаюсь, то всё пиздец - хороните современный кинематограф, он мёртв. Смешно получиться, но пока что у меня выходит, что в прошлом году лучшие из посмотреных мной фильмов это руснявая нелюбовь и теснота. Пиздец же. И я ещё аритмию не посмотрел.В этом году я вообще не следил за фильмами и по моему не смотрел ни одного высер 2к18, тупо скроля время от время торренты и заходя в мов я не находил ни одного треснутого фильма.
Нефть и мастер винчики. Ночи в стиле буги тоже вин. Магнолия не зашла.
>нить
худшая роль великого Дэниела Дэй-Льюиса
Надеюсь вы врёти. Вообще хочу спросить, что посмотреть из кинчиков прошлого года чтобы не разочароваться в 2к17?
>что посмотреть из кинчиков прошлого года чтобы не разочароваться в 2к17
Хотел ещё в том сообщении написать про блейд раннера мол побаиваюсь к нему прикасаться, т.к. ещё ощущение нахуй нинужного сиквела. Ну а вообще щито можно у гейропейцев и корейцев в прошлом году было интересного?
>т.к. ещё ощущение нахуй нинужного сиквела.
Посмотрел, наконец, сие творение. Фильм дейтвительно неплохой, но не без огрехов. Мне в первую очередь не понравилось то, что практически ничего не рассказали о мире, в котором живут персонажи, ну и ещё некоторые моменты в сюжете чому стем не забрал контроль над телом когда герой пришёл после разлока домой поспать? я уверен, что суперкомплюхтерн во всей оставшейся части сделал бы то же самое, что и герой без кучи ошибок и вышел бы сухим из воды, возможно даже смог бы дальше прикидываться инвалидом. А по итогу при участии человека это тело будет как минимум разыскивать полиция. Визуал, постановка боёв, и многое другое добротно сделано, приятно смотреть.
Если в общем, то моя оценка вполне совпадает с такой на КП - 7.5/10
мимо-кежуал зритель с 100 отсмотренными фильмами
Ответы: >>2030573, >>2030758
Если в общем, то моя оценка вполне совпадает с такой на КП - 7.5/10
мимо-кежуал зритель с 100 отсмотренными фильмами
После вручения фильму Moonlight в прошлом году - не особо.
Главгероиня по факту зоофилка? Нахуя она пошла ебаться с чудищем? В смысле все показанные до ебли отношение с ней сводились, что она увидела как его пытают, он подошёл к ней, он съел еду. Всё. Больше ничего не было между ними. Связь уровня с бездомной собакой же. Любовь к чему в у главной героини?
Так чудовище рычало, так и собаки могут.
>Фильм действительно неплохой, но не без огрехов.
Все недостатки прощаются за бюджет в 5 лямов.
Какие же наши прокатчики дегенераты, выпустили фильм в прокат на прошлой неделе, кто мешал им выпустить вместе со всеми в марте и срубить бабок, а так только 30 лямов рублей.
>Все недостатки прощаются за бюджет в 5 лямов.
ты и говно съешь если оно будет за так. что собственно и делаешь.
>Пук
Ебать, она стремная.
>Слово "Оскар" тебе о чем-нибудь говорит?
А золотой лев?
такая никогда не будет с тобой
Героиня оценила бы.
Ну да, стало интересно. Но не очень удачно получилось, прямо скажем.
Торговцы не дураки, знают, как облапошивать двачеров.
Ну так ты же просто залетуха-хайпожор. Кому ты тут свой авторитетный анализ продать пытаешься? По фильмам-номинантам на болвана он выводы о современном кинематографе делает. Вас таких экспертов ИТТ по пять на дню.
Никто такой хуйни не спрашивает. Нахуй ты сейчас компьютеры и телефоны покупаешь? Дождись, когда вся мировая инфа будет в едином эфирном облаке с прямым доступом из мозга человека. Или просто дождись, пока ты сдохнешь, и тебе всё это станет не нужным. Не трать деньги на бессмысленное железо.
Посмотрел Barton Fink. Какое-то совковое обоссаное говно, а не окружение, типа смарите как хуево в америке, потом посередине типа шок контент. О чем кино-то было, интересно, про тонкую натуру писателей, просто про трешак, про че.
Ответы: >>2030666
тест
>О чем кино-то было
о чуваке, приехавшем в ЛА из НЮ, рассадника интеллектуалов литературного происхождения. а в ЛА индустрия другого типа, визуального и гг этого не понимает, переживает, считает, что попал в ад и вокруг одни черти.
Почему без русских сабов релиз? От чего зависит наличие или отсутствие определенного языка?
скорее всего они какие-то фильмы позиционируют как важные для своего имиджа и делают на них субтитры к большему количеству языков, а какие-то у них периферийные и они на них хуй клали.
Кал ебаный. Думал будет неонуар, оказалось что-то типа Shoot 'Em Up.
У него Лабиринт был годным. В принципе ихтиандр с Салли Хокинс тот же Лабиринт, только хуже. Особенно неудачно вышла тема любви. Дель Торо толстый очкастый гик, поэтому мелодраму он вообще не способен снять.
Бич Божий - хитрый усатый мужик (в исполнении Проскурина, крутой актёр и известный, а я чёт я его нигде не видел, бывает же) полукриминального вида судя по-всему только-только выходит из тюрьмы, отсидев за какую-то ерунду, и на вокзале замечает, что у "важного человечка" в чумодане бабки, выронила случайно помощница. Он увязывается за ними, садится в один с ним поезд и в сегменте в классическом стиле фильмов про поезда элегантно умыкает бабки и сходит на станции, а там. перетряхивая украденное находит паспорт на имя своего бывшего одноклассника. Дальше идёт длиннющий флэшбек про школьные годы и то, как жили-были крутой, весь такой внесистемный бунтарь и его мелкий приятель, второй очень хотел быть похож на первого, а первый за своё бунтарство педсоветом из школы вылетает. Но внезапно находится для этого бунтаря мужик-"наставник", который вбивает в голову бунтарю совсем другие идеи, и тот возвращается в школу прося прощения на коленях и став наоборот типичным карьеристом и приспособленцем, отчего у мелкого конечно случается дичайший бугурт на всю жизнь, он не может простить предательства его идеалов. И в конце концов герой Проскурина ловит попутку, догоняет поезд, как заправский каскадёр запрыгивает в него и в ночи в вагоне-ресторане случается разговор человека, который по правде жить пытался по примеру того, кто такую жизнь предал, но по сути им нечего сказать друг другу, время вторых наступило, а что могут сделать первые - сказать в лицо всё что думают, ударить по лицу, извиниться, а затем просто исчезнуть в суете города, который скоро ещё увидит апофеоз власти вторых. Достойный фильм, возможно для 88-го он уже недостаточно острый, но интересная структура, годно показанные флэшбеки из послевоенных лет и напряжённая словесная дуэль двух принципиально разных людей в конце, как говорил Пашка Кинаман, неотъемлимы. Плюс хохлятский колорит и яркие актёры.
Оглянись - мать, химик-лаборант, разъезжающая на Жигулях и имеющая квартиру с кожаной мебелью и вычурной оранжевой кухней под 60-е и шикарную по советским меркам дачу, после смерти мужа чувствует что сын всё отдаляется от нее. Сын, в исполнении абсолютно сногсшибательного актёра (пускай и на школьника не тянущего вообще), который как обычно нигде больше особо не снимался, курит в комнате, слушает музон, устраивает вписки прямо на даче, просит у мамки деньги и главное ведёт себя не столько как волчонок-недотрога как та тян из Роковой ошибки, а как царь мира, высокомерный, вспыльчивый, конфликтный, он не выносит в принципе присутсвия матери рядом и она нужна ему только чтобы тянуть из неё деньги. В итоге после очередной вписки на даче и демонстративного перешагивания сыном через лежачую мать, ситуация накаляется до предела, и один из воздыхателей мамки советует ей знакомого психиатра, практикующего экспериментальный психологический подход для восстановления отношений в семье, сеанс которого оборачивается тем, что они оба по-своему ломаются, сын избивает психолога, мамка суицидится таблетками, и только то, что на дворе 83-й, а не 89-й не даёт фильму закончиться на совсем жёсткой ноте. Мощный фильм, дуэт Щеглова и Вознесенской идеальный, в фильме почти полностью отстутсвует как визуально так и содержательно типичная проблематика и эстетика "простых" советских граждан, местные главные персонажи будто бы все как на подбор реально европейский средний класс, плюс в фильме огромное количество крайне внезапных, хотя и не бросающихся в глаза эпизодов смазывания реальности будто бы на фоне нервного перенапряжения, серьёзно, если бы не хэппи-энд и не эпизод с доблестной советской милицией можно было бы предположить что это что-то снятое с оглядкой на европейский арт-хаус того времени, для 83-го это реально достижение.
Воздушный поцелуй - классика того самого типа кинематографа времён развала Совка, который по сути должен был навсегда потеряться, но кто-то где-то откопал кассету и оно лежит на Рутрекере как мёртвая рыба, вытащенная из воды. Режиссёр казахского нововолнового/After Hours мэшапа "Влюблённая рыбка" с помощью эстонской красавицы и русских казахов разыгрывает историю трагичного пробуждения женской сексуальности. Молодая студентка и взрослый доктор познакомились когда той было 14 и они ждут свадьбы. Он - главврач в местной вычурной ослепительно белой больнице с изящными окнами и оранжереей, она медсестра. Время то-ли застыло где-то между эпохами, когда уже из шикарной трёхкомнатной хаты можно звонить по радиотелефону в Сингапур, когда медсёстры хором поют под аккомпанемент старика за пианино, но ещё нет никакой тревоги (как в Женщине Дня, например), то ли сознательно лишено своих многих примет в угоду романтизации. Она хочет первой брачной ночи, но он говорит потерпеть. Она избегает заигрываний чиновника в палате и ходит к хромому однокласснику с внешностью кумира всех дечонок образца 1991. Её портрет вечно срезают с доски почёта, а её саму пугают приворотами. Всё вроде бы хорошо, но в какой-то момент в больницу привозят ранеого гонщика, от одного вида которого медсестра слетает с катушек и отдаётся ему. с ещё забинтованным лицом лежащему ночью в палате под шум телевизора. И снова. А как только его увозят лечить в Москву она абсолютно сходит с ума, тычет себе ружьём между ног, чуть не отдаётся то одному, то другому, бережно растимая взрослым доктором-прагматиком романтичная натура не живёт долго после такого потрясения, как будто посаженные садовником особые розы, стоящие в воде лишь час после того, как срезаны. Как я понял Карпыков здесь ориентировался на кинематограф времён Сексуальной Революции, кое-где пишут про Роже Вадима, например, и почему-то упоминают ироничность стилизации, но она может во Влюблённой рыбке и была, но здесь фильм довольно серьёзный. Конечно восприятие крайне усугубляет холодная, синюшная, типично VHS-рип-флёр картинка, но фильм просто изливается этой непередаваемо тягучей эстетикой артхауса на костях Союза, притом с явным превосходством формы над содержанием. Мне всё подобное кино 91-94 годов искренне жалко, все эти Обаяния Дьявола, Сестрички либерти, Киксы, Австрийские Поля, они же прокляты были все от рождения, обречены, некому их было никогда пожалеть, некому было дать тепла.
Ответы: >>2030761, >>2030791, >>2030832, >>2030838
Оглянись - мать, химик-лаборант, разъезжающая на Жигулях и имеющая квартиру с кожаной мебелью и вычурной оранжевой кухней под 60-е и шикарную по советским меркам дачу, после смерти мужа чувствует что сын всё отдаляется от нее. Сын, в исполнении абсолютно сногсшибательного актёра (пускай и на школьника не тянущего вообще), который как обычно нигде больше особо не снимался, курит в комнате, слушает музон, устраивает вписки прямо на даче, просит у мамки деньги и главное ведёт себя не столько как волчонок-недотрога как та тян из Роковой ошибки, а как царь мира, высокомерный, вспыльчивый, конфликтный, он не выносит в принципе присутсвия матери рядом и она нужна ему только чтобы тянуть из неё деньги. В итоге после очередной вписки на даче и демонстративного перешагивания сыном через лежачую мать, ситуация накаляется до предела, и один из воздыхателей мамки советует ей знакомого психиатра, практикующего экспериментальный психологический подход для восстановления отношений в семье, сеанс которого оборачивается тем, что они оба по-своему ломаются, сын избивает психолога, мамка суицидится таблетками, и только то, что на дворе 83-й, а не 89-й не даёт фильму закончиться на совсем жёсткой ноте. Мощный фильм, дуэт Щеглова и Вознесенской идеальный, в фильме почти полностью отстутсвует как визуально так и содержательно типичная проблематика и эстетика "простых" советских граждан, местные главные персонажи будто бы все как на подбор реально европейский средний класс, плюс в фильме огромное количество крайне внезапных, хотя и не бросающихся в глаза эпизодов смазывания реальности будто бы на фоне нервного перенапряжения, серьёзно, если бы не хэппи-энд и не эпизод с доблестной советской милицией можно было бы предположить что это что-то снятое с оглядкой на европейский арт-хаус того времени, для 83-го это реально достижение.
Воздушный поцелуй - классика того самого типа кинематографа времён развала Совка, который по сути должен был навсегда потеряться, но кто-то где-то откопал кассету и оно лежит на Рутрекере как мёртвая рыба, вытащенная из воды. Режиссёр казахского нововолнового/After Hours мэшапа "Влюблённая рыбка" с помощью эстонской красавицы и русских казахов разыгрывает историю трагичного пробуждения женской сексуальности. Молодая студентка и взрослый доктор познакомились когда той было 14 и они ждут свадьбы. Он - главврач в местной вычурной ослепительно белой больнице с изящными окнами и оранжереей, она медсестра. Время то-ли застыло где-то между эпохами, когда уже из шикарной трёхкомнатной хаты можно звонить по радиотелефону в Сингапур, когда медсёстры хором поют под аккомпанемент старика за пианино, но ещё нет никакой тревоги (как в Женщине Дня, например), то ли сознательно лишено своих многих примет в угоду романтизации. Она хочет первой брачной ночи, но он говорит потерпеть. Она избегает заигрываний чиновника в палате и ходит к хромому однокласснику с внешностью кумира всех дечонок образца 1991. Её портрет вечно срезают с доски почёта, а её саму пугают приворотами. Всё вроде бы хорошо, но в какой-то момент в больницу привозят ранеого гонщика, от одного вида которого медсестра слетает с катушек и отдаётся ему. с ещё забинтованным лицом лежащему ночью в палате под шум телевизора. И снова. А как только его увозят лечить в Москву она абсолютно сходит с ума, тычет себе ружьём между ног, чуть не отдаётся то одному, то другому, бережно растимая взрослым доктором-прагматиком романтичная натура не живёт долго после такого потрясения, как будто посаженные садовником особые розы, стоящие в воде лишь час после того, как срезаны. Как я понял Карпыков здесь ориентировался на кинематограф времён Сексуальной Революции, кое-где пишут про Роже Вадима, например, и почему-то упоминают ироничность стилизации, но она может во Влюблённой рыбке и была, но здесь фильм довольно серьёзный. Конечно восприятие крайне усугубляет холодная, синюшная, типично VHS-рип-флёр картинка, но фильм просто изливается этой непередаваемо тягучей эстетикой артхауса на костях Союза, притом с явным превосходством формы над содержанием. Мне всё подобное кино 91-94 годов искренне жалко, все эти Обаяния Дьявола, Сестрички либерти, Киксы, Австрийские Поля, они же прокляты были все от рождения, обречены, некому их было никогда пожалеть, некому было дать тепла.
Посмотрел короч Big.Lebowski. Ну чета есть в нем, но блядь что за сеттинг чувак в обоссаных труханах всю дорогу, он блядь какой-то бомжара просто, его все имеют, он везде срет. Никакого оптимизма от фильма не почувствовал, хотя вроде бы он как раз про то, что вот "романтики" не пропадут. Да хуй там был.
Ответы: >>2030740, >>2030771
>Venom.2018.1080p.WEBRip.x264.AAC2.0-SHITBOX
Стоит вообще смотреть? А то я так понял что лучше апгрейд еще раз посмотреть.
Ответы: >>2030727
Стоит вообще смотреть? А то я так понял что лучше апгрейд еще раз посмотреть.
Не стоит. Безусловная хуйня ёбаная. Безусловная, потому что вообще я против фильмов Марвел ничего не имею и с удовольствием смотрю некоторые. "Веном" – хуйня даже среди них. "Апгрейд" – это качественная олдскульная научная фантастика. Даже сравнивать нечего. Фильмы разного класса, где "Апгрейд" – топчик, а "Веном" – днище ёбаное.
Странно, до этого все интересующие меня нетфликса фильмы были с русскими субтитрами. Не хотелось бы чтобы отсутствие нужных сабов в тенденцию превратилось.
Ты нормиблядь тупая эта фильм пра успешнава битарда. Он пападает в приключения и дайот на клыка всем врагам. Сматри нармальна чтабы не бамбила!
>в друзьях и знакомых пол города
>ебется с рандом тян за просто так
>фильм пра успешнава битарда
Ну хз, по мне так фильм про хипаря. После него начинаешь ненавидеть хипарей.
Битард =! социофоб
Битард - человек вне морали по Ницше. Гедонист развивающийся через саморазрушение и вертящий на своём маленьком хую всю систему.
В этом фильме были битарды, их там обосрали с ног до головы. Так что сам фильм доказывает, что ты себе что-то не то надумал.
Ну я пытался, но ниче не вышло.
Ответы: >>2030762
>7.5/10
Толстовато.
Фильм года как никак, лучше в этом году ничего не сняли, ноудискас.
>они же прокляты были все от рождения, обречены, некому их было никогда пожалеть, некому было дать тепла.
ну хоть ты ими украсил свой праздник пусть и лишь на несколько дней
хули ты? качаешь, так выбирай нормальный размер.
https://rutracker-org.appspot.com/forum/viewtopic.php?sid=LhTcCNVj&t=4990870
Уговорил)))0
Ну и зря, последняя книга - винчик уровня ЧиП и GП.
Не, не качает. Ну и нахуй надо значит.
подождать не вариант? смотри уже скачанное. будто три года тебе.
Ну я думал ты мне раздачу предложил, которая работает.
>что за сеттинг
dude старый хиппи,
LA - столица бездельников в сша
Смотрел его лет в 10. Тогда, помню, от момента с раскручиванием Земли словил эпичный fuck yeah!
Посмотрел Blood.Simple. Ну что, начало было интригующее, потом резко в говно начинался скат, но если бы на середине был конец, то я бы сказал, что фильм крепкий. А получилась какая-то мыльная параша.
>павлик морозов образец для подражания пионеров
Сука, какие герои, такое и государство.
Я до сих пор не могу понять а че ваще не так этот павлик якобы сделал, может ты на пальцах растолкуешь?
>а че ваще не так этот павлик якобы сделал, может ты на пальцах растолкуешь?
Если для тебя нож в спину родного отца, который хотел спасти тебя и собственную деревню от красной гниды- нормальное явление, то мне с тобой не о чем говорить. Такая мразота как ты лёгкой рукой людей тысячами на смерть отправляла.
Она и заработает через несколько минут/часов.
Тебе штампы в голову вбили одни, ему другие. Он думал, что делает правильно. В чем его конкретно вина?
Это просто марксистская переделка библии, сюжета об аврааме и исааке, только отец и сынка поменялись местами.
Там в шапке в самом конце есть ссылка на дополнение Instant image.
Вот внизу на второй пикче установленная программа. Прямо из дашчана жму, набираю "кот", жму любую картинку кота, она прикрепляется к посту прямо из поисковика. У меня на устройстве этой пикчи нет и она никак не сохраняется. Думаю, что это не единственная подобная программа. Просто именно её сделал разработчик Дашчана.
> прокляты были все от рождения, обречены,
Роли они свои сыграли, точнее, одну общую роль. Не надо их жалеть.
Наоборот.
Что не так сделал Павлик Морозов? Разве не бывает так, что батя мудак? Почитайте треды в /b/. Он не из сучьего характера сдал батю, а искренне верил, что тот жопит зерно для благого дела. Может, он глупый, но искренний. Алсо наверняка батя его пиздил. Тогда это считалось нормой.
А вот почитайте https://flibusta.is/b/14066
Книга ценна тем, что собиралась в СССР, по рассказам живых свидетелей. Конечно, ее потом одни принялись хвалить, другие хаять, и все - исходя из собственных политических интересов. Но автор писал ее сам по себе, не по заказу. Хорошая книга.
Коротко говоря, Пашка Морозов ничего не делал.
> У меня на устройстве этой пикчи нет и она никак не сохраняется
Сохранятся, но после отправки поста тут же удаляется
пограмист
В муваче большинство эту хуйню обоссали. Защищали в основном жирдяи срача ради.
Всегда не глядя хвалю всех победителей Оскара. За моей спиной поддержка целой киноакадемии.
Посмотрел Mean.Guns. Скучный трешак. В какой-то момент были байты на глубину смыслов и на сиськи, но в итоге нихуй, горец с пушками.
ты еда
>"Апгрейд" – топчик, а "Веном" – днище ёбаное.
После "Венома" наступит "Апгрейд".
Тупое говно тупого говна. Концентрация долбаебов и идиотских поступков в фильме зашкаливает на критическом уровне просто.
Ответы: >>2030900, >>2030902, >>2030904, >>2030917
худший фильм за всю историю кино. хуже снять невозможно.
По трейлеру все было ясно, зачем смотреть было?
Что за перепись неосиляторов? Вы в постиронию не можете? Одноизвилинные любителы высеров про качков из 90-х?
Мне было достаточно посмотреть на название и постер чтобы понять что я это смотреть не буду, лол
Да. В треде по Дашчану.
А Тарковский вообще смотрел йобу или ему западло всякое говно было смотреть? Смотрел он, например, "Москва слезам не верит" или "Остров дракона"?
Тарковский снимал расхайпанное говнецо же?
Не удивлюсь. Схуяли ему хвалить романтизацию бандитизма и коррупции.
Так крестный отец и есть параша , растянутое 3х часовое дерьмецо
1. Великолепная семерка
«В «Великолепной семерке» все построено по канонам, которые разрушить невозможно. Все уже известно заранее. Зритель заранее знает, что должно случиться, но смотрит потому, что все это блистательно решено в жанровых, стилевых законах вестерна. Это не искусство. Это коммерческое предприятие. Какие бы замечательные идеи не вкладывались, все липа, фальшь, нелепость».1
2. Лолита
«В Венеции я видел англо-американский фильм «Лолита». Он рассказывает о любви между сорокалетним человеком и 12-летней девочкой. Картина пуста от начала до конца, на ее просмотре не испытывал никаких чувств, кроме подавленности и отвращения. Кино будущего непременно должно уйти от пустоты.
3. Жить своей жизнью
«Талантливый французский режиссер Жан-Люк Годар, поставивший раньше блистательный фильм «На последнем дыхании», на этот раз показал в Италии бессмысленный «полумодерн» — «Жить своей жизнью». В картине Годара только видимость социальной проблемы (жизнь проститутки), сама же проблема не только не решается, но и не ставится: Годар отказался в этом фильме даже от своих формальных достижений. Разумеется, я оставляю в стороне игру актеров».2
4. Жизнь, любовь, смерть
«Лелуша у нас обожают. Даже публика из Дома кино. Это неслучайно. Пошлость у нас любят. «Жизнь, любовь, смерть» — чудовищная по своей пошлости картинка. Речь в ней идет ни больше ни меньше как о протесте против смертной казни. (Почти Достоевский!). Но для того, чтобы заинтересовать этой проблемой зрителя (да и самого себя, наверное! Sic!), какими только средствами он не пользуется! И секс, и извращение, и сентиментальности. Бездарный французик. В Доме кино публика просто писала кипятком от восторга».3
5. Ватерлоо
«Сегодня смотрел «Ватерлоо» Бондарчука. Бедный Сережа! Стыдно за него».4
6. Тристана
«Видел фильм Бунюэля - забыл название (Да! «Тристана») — очень плохо: о женщине, которой ампутируют ногу и которой иногда снится колокол с головой ее мужа-отчима вместо языка, — нечто несусветно пошлое. Бунюэль иногда позволяет себе подобные падения».4
7. Бег
«Видел фильм Алова и Наумова «Бег». Это ужасно! Издевательство над всем русским — характером, человеком, офицером. Черт-те что!».5
8. Космическая Одиссея 2001 года
«Почему-то во всех научно-фантастических фильмах, которые мне доводилось видеть, авторы заставляют зрителя рассматривать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда они (как С.Кубрик) называют свои фильмы «предвидениями». Невероятно!».6 «Космическая Одиссея»… мне кажется совершенно неестественной: вымороченная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника? Ведь искусство не может существовать вне человека, вне его нравственных проблем».7
9. Бойня номер пять
«Бойня №5» получила главную премию жюри. Что это такое? Это плохо экранизированный грандиозный роман. И тем не менее — премия жюри! Просто сейчас дикая конъюнктура на так называемый «политический кинематограф».8
10. Был месяц май
«Не знаю почему, но меня последнее время стал чрезвычайно раздражать Хуциев. Он очень изменился в связи с теплым местечком на телевидении. Стал осторожен. С возрастом не стал менее инфантильным и, конечно, как режиссер совершенно непрофессионален. И мысли-то у него какие-то короткие пионерские. Все его картины раздражают меня ужасно; пожалуй, кроме последней [«Был месяц май»]- о конце войны. Да и то с натяжками, ибо главный герой — ужасен. И линия поляка из концлагеря - тоже какая-то взятая словно напрокат. И виньетка эта с туристами и развалинами очень неудачна. Странно, но какой-то он жалкий».9
11. Любить человека
«Сергей Герасимов рвется к Ленинской премии; выступает в прессе с клятвами и объяснениями в любви в адрес Человека. Но, понимая, что его «Любить человека» вполне ничтожно, он выдумал «тетралогию» и хочет Ленинской хотя бы за четыре свои дерьмовых фильма. Что же? Может быть, и получит. Ну и ничтожество!».10
12. Крестный отец
«За последнее время наибольшее количество зрителей собрал «Крестный отец», но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо — с этим я согласен. Но в целом картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная – оправдание рождения и существования мафии! Отказ же Копполы от «Оскара» — это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем современного искусства».11
13. Последняя волна
«Вечером смотрел «Последнюю волну», фантастический фильм. Так себе, конечно, просто «история».12
14. Зомби / Zombi 2
«Вечером был с Франко в кино. Смотрели «Зомби-2»- фантастический фильм ужасов. Кошмар — противно и бездарно».13
15. Луна
«Смотрел «Луну» Бертолуччи. Чудовищная дешевка и пошлятина».14
16. Гамлет
«По телевизору показывали «Гамлета» Козинцева. До чего же это ничтожно! Бедный Григорий Михайлович! Неужели он действительно верил, что сделал нечто стоящее».15
17. Манхэттен
«Пытались с Лорой смотреть в кино фильм В.Аллена «Манхэттен». Ушел после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер, который хочет казаться неотразимым».16
18. Апокалипсис сегодня
«Смотрел «Апокалипсис» Копполы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс».17
19. Прыжок в пустоту
«Смотрел «Прыжок в пустоту» Белоккио. Холодно и сухо. Головно. Оператор неплох».18
20. Город женщин
«На фестивале в Канне было в газетах, что последний фильм Феллини полная катастрофа, а сам он равен нулю. Ужасно. Но это правда, ибо его фильм действительно ничтожен».19
21. Убийство китайского букмекера
«Смотрел фильм Кассаветиса «Убийство китайского букмекера». Чувствуется рука, конечно, но жалко его до слез. Мне жалко их, лучших: и Антониони, и Феллини, и Рози - они, конечно, совсем не те, что кажутся издали».20
22. Пиросмани
«Георгий Шенгелая сделал плохую картину о Пиросмани! Пиросмани жил, как хотел, и был счастливым человеком. Он был органичен. Он не был страдальцем в социологическом смысле слова».21
23. Почтальон всегда звонит дважды.
«Вчера посмотрел фильм с Джеком Николсоном. Драма с роковой любовью и убийством. Не нравится мне этот Николсон».22
24. Соседка
«Днем смотрели с Норманом фильм Трюффо с замечательной актрисой Fanny Ardant — фильм посредственный, но с хорошими актерами. А Ardant — так очень и очень хороша».23
25. Одержимая
«Смотрел чудовищно омерзительный фильм Possesions (?). Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги».24
26. Идентификация женщины
«Смотрел фильм Антониони ради Andrea Crisanti (художника). Трудно даже сказать, как этого плохо. Даже если это история бездуховности и пустоты, образовавшейся в человеке в том мире, где выращивают любовь, - то нельзя быть автору бездуховным и лишенным любви. Я уже не говорю о бездарно снятых De Palna изображениям. Актеры, музыка, диалоги - все очень плохо».25
27. Александр Великий
«Смотрел ужасный фильм Ангелопулоса «Александр Великий», который в Венеции в прошлом году получил «Золотого Льва». Скучно, длинно, пусто, многозначительно и бессмысленно. Головно, без понятия об образе, ритме, поэзии. Поразительно тупо. Тонино как-то (в который раз) говорил: «Невозможно работать на Западе! Смотри - Ангелопулос получил «Золотого Льва», была потрясающая критика (?!), а зритель фильм не смотрит (еще бы — 3 ч. 20 мин. резины!), и никто этому талантливому (?!) режиссеру не дает денег!». Боже мой! Тонино! Да видел ли ты этот фильм?».
28. Изгоняющий дьявола
«Видел этот фильм — «Изгнание дьявола», о котором очень много говорили как об очень хорошем. Дрянь страшная. Фон Сюдов в одной из ролей. Очень хорош»
29. Травиата
«Вчера вечером был на премьере чудовищного фильма Zeffirelli «La Traviata» в надежде быть представленным Pertini. Но он не пришел»
30. Амадей
«Амадеус» Формана. Восемь «Оскаров» — и так бездарно. Причем всё. Может быть, только Сальери неплох, но ужасна его концепция. Не то чтобы ужасна, но как-то не очень человечна
Посмотрел Perekrestok.Millera. Есть много хорошего, но есть пару до жути банальных поворотов/моментов, которые перечеркивают буквально все. Это плотармор у героя и ликвидация гениального и могущественного антоганиста просто нелепой хуетой. Если бы ему кирпич упал я бы больше поверил, чем это.
Страшно представить как бы он охуел от современного кинематографа.
>Станислав Лем об экранизации романа «Солярис»
Обожаю когда эти пидоры срутся.
Хлопаю маэстро !
Блестяще !
Тарковский гений.
Как же он охуенен в своих рецензонах. Совершенно в лучших традициях мувача пишет. Кратко и ёмко, а не как многословные дебилы с кинопоиска, думающие, что чем больше глупых графоманских предложений настрочат, тем лучше высер. Зауважал его безмерно теперь ещё и как человека, а не только как гениального режиссёра.
Так обосрать вообще все, что угодно можно, особенно если не надо аргументы подбирать, а просто короткую меткую фразу. Но этим занимаются только завистники.
> «По телевизору показывали «Гамлета» Козинцева. До чего же это ничтожно
Фух. А я столько лет себя белой вороной чувствовал. Оказывается, Тарковский тоже так считает.
Гамлет мне тоже как-то не зашёл, а вот король лир понравился.
Ему нравился Бергман. Про него он ничего плохого не говорил.
тут все взаимно
Про "Москва слезам не верит" нет, но уверен, что Тарковский переблевался от этой параши.
Прям илита мувача.
Меньшов на двачах. Спасибо, Абу.
Дешевка! Позор ! ничтожество ! Так пошло и так нудно. Вот показывают простых людей и кричит нам режиссер, сопереживайте. А чему?
Пустота полнейшая и бездарность. Жаль.
этим полякам ебучим лишь бы кого-то обосрать
>был на премьере чудовищного фильма Zeffirelli «La Traviata» в надежде быть представленным Pertini. Но он не пришел.
лел. покатали на хую.
>неоригинальной
Так первый Крёстный отец полностью с книги слизан. Откуда там вообще оригинальность?
И все это конечно так далеко от проблем современного искусства.
>Хм... А неплохо он обосрал высеры для быдла. Может он не так плох, как я думал?
Жаль забыл свои высеры обосрать.
Это не кино. Давайте разберемся что же это такое. Переснятие книги что ли? А искусство еще осталось, или просто деньги?
Режиссер должен показать нам свою точку зрение на фильм, а не взять книгу, посадить рядом писателя и делать что-то.
Бездарно! Вон из профессии.
>Режиссер должен показать нам свою точку зрение на фильм, а не взять книгу, посадить рядом писателя и делать что-то.
Всё так. Охуеваю когда дауны начинают бухтеть, что книгу переиначили.
> «Смотрел ужасный фильм Ангелопулоса «Александр Великий», который в Венеции в прошлом году получил «Золотого Льва». Скучно, длинно, пусто, многозначительно и бессмысленно. Головно, без понятия об образе, ритме, поэзии. Поразительно тупо.
Головно?
У него они есть?
>А чё про Бергмана ни строчки?
> Они же, вроде, корешились
Но ведь книги обычно очень хуево снимают, как Гарри Поттер, просто куча непонятных сцен. Значит хорошо снять книгу надо уметь.
А вот фильмы Нолана понравились бы Тарковскому
Ответы: >>2031019
У Бергмана есть рецензон на Тарковского:
Знакомство с первым фильмом Тарковского оставило впечатление чуда. Неожиданно я оказался на пороге комнаты, ключей от которой мне до тех пор не давали. Там, куда мне давно хотелось попасть, Тарковский чувствовал себя свободно и уверенно. Нашелся человек, сумевший выразить то, что мне всегда хотелось, но не удавалось, — это обнадеживало и вдохновляло. Тарковский — величайший мастер кино, создатель нового органичного киноязыка, в котором жизнь предстает как зеркало, как сон.
Типа он хорошие отзывы не писал?
Но ведь любой фильм Тарковского это как голый король, что удивляться?
И Вильнёва.
По этому списку можно шитпостящего бота запилить для мувача.
Тарквоский стоит на вершине. А рядом Бергман. Обсуждая проблемы мирового искусства они лишь изредка бросают взгляд вниз. Где-то там мелькает кубрик. А дальше всё. Пропасть. Большая. незыблемая пропасть из одинаковых французов и новой волны, которая пытается скопировать друг друга. Пошло и грустно.
Я только три его фильма целиком сознательно видел. "Солярис", "Андрей Рублёв" и "Сталкер". Остальные если и видел, то случайно кусками по телевизору, не зная, что это Тарковский.
Сколько же фильмов он пересмотрел. Я уверен что нынешний мувачер только крестного отца смотрел из этого.
Ответы: >>2031027
Тарковскому ещё Бунюэль нравился.
Я еще видел, например, Зеркало. Не увидел ничего особенного в этом кино. Всегда просил мне объяснить почему это типа хорошо, а другое хуже. Но никто не может.
10 любимых фильмов Андрея Тарковского
«Дневник сельского священника» Робера Брессона
«Причастие» Ингмара Бергмана
«Назарин» Луиса Бунюэля
«Земляничная поляна» Ингмара Бергмана
«Огни большого города» Чарли Чаплина
«Угетсю-Моногатари» Кендзи Мидзогути
«Семь самураев» Акиры Куросавы
«Персона» Ингмара Бергмана
«Мушетт» Робера Брессона
«Женщина в песках» Хироси Тэсигахара
"Семь самураев", значит, любил, а "Великолепную семёрку" отхуесосил. Не любил ремейки видимо.
>Где-то там мелькает кубрик
Он почти всего кубрика обосрал.
Зеркало красивый фильм.
Там Терехова. Не хочу с ней кино смотреть. Раздражает.
Я тоже не отделяю анимацию от кинематографа, все правильно делаешь.
Я здесь только Чарли Чаплина смотрел. Какое же я быдло. Надо просмотреть весь список, а то стыдно пиздец.
Почему в муваче не обсуждают аниме на равне с кино, это же кино по мнению тех, кто снимает кино.
Список почти как у меня
>Днем смотрели с Норманом фильм Трюффо с замечательной актрисой Fanny Ardant — фильм посредственный, но с хорошими актерами. А Ardant — так очень и очень хороша
Я прям представляю как после просмотра Норман его спрашивает "А как тебе Fanny Ardant?. а он такой "Ну так вообще очень хорошо". Мне даже кажется что он не столько с Норманом, сколько с Германом смотрел, если вы понимате о чём я.
> с Норманом
> «Дневник сельского священника»
Читай статьи по разбору фильмов , все станет ясно
Не, я простой потребитель, мне надо как потребителю доводы. А не типа того, что вырастешь поймешь, а пока зазубри догматы.
Укради чужую личность. Укради чужую семью. Укради чужую жизнь и живи её, как ни в чем не бывало. Думаешь трудно?
Отнюдь.
Фредерик Бурден делал это около сорока раз.
Выглядишь молодо (а я и не сомневаюсь насчет инфантильности населения Двача) — убеги из своего убого домишки и от убогой семьи.
Сдайся копам.
Скажи им, что ты — пропавший несколько лет назад ребенок из хорошей семьи.
Получи доступ к архивам, выбери себе подходящую личность.
Поживи так с годик, или как повезет.
Убеги.
Повтори.
?????
PROFIT
Фильм рассказывает о всемирно известном аферисте Фредерике Бурдене, который развлекался таким образом до двадцати с чем-то лет. Настоящий БУНТ против общества, а? Сюжет центрирован вокруг одного из последних трюков Бурдена — тот, будучи кареглазым французом, исполнил свою американскую мечту.
Он украл личность голубоглазого американца Николаса Беркли и прожив около года с его семьей.
Журналисты бегают вокруг, полиция беспокоится... Скандалы, интриги, расследования.
Кино документальное, хотя и с кучей постановочных сцен, так что мы можем увидеть интервью с самим Бурденом, узнать его мотивы из первых уст, увидеть людей, которых он обманул.
Фильм не дает заскучать, держит в напряжении до последней минуты, как и полагается хорошему детективу. Картинка, музыка — все на прекрасном уровне.
Вердикт:
Хочешь посмотреть что-нибудь остросюжетное, но вместе с тем умное и раздвигающее твои рамки восприятия? Смотри.
Может быть, когда-нибудь, ты украдешь жизнь, которая тебе понравится
Ответы: >>2031084
Отнюдь.
Фредерик Бурден делал это около сорока раз.
Выглядишь молодо (а я и не сомневаюсь насчет инфантильности населения Двача) — убеги из своего убого домишки и от убогой семьи.
Сдайся копам.
Скажи им, что ты — пропавший несколько лет назад ребенок из хорошей семьи.
Получи доступ к архивам, выбери себе подходящую личность.
Поживи так с годик, или как повезет.
Убеги.
Повтори.
?????
PROFIT
Фильм рассказывает о всемирно известном аферисте Фредерике Бурдене, который развлекался таким образом до двадцати с чем-то лет. Настоящий БУНТ против общества, а? Сюжет центрирован вокруг одного из последних трюков Бурдена — тот, будучи кареглазым французом, исполнил свою американскую мечту.
Он украл личность голубоглазого американца Николаса Беркли и прожив около года с его семьей.
Журналисты бегают вокруг, полиция беспокоится... Скандалы, интриги, расследования.
Кино документальное, хотя и с кучей постановочных сцен, так что мы можем увидеть интервью с самим Бурденом, узнать его мотивы из первых уст, увидеть людей, которых он обманул.
Фильм не дает заскучать, держит в напряжении до последней минуты, как и полагается хорошему детективу. Картинка, музыка — все на прекрасном уровне.
Вердикт:
Хочешь посмотреть что-нибудь остросюжетное, но вместе с тем умное и раздвигающее твои рамки восприятия? Смотри.
Может быть, когда-нибудь, ты украдешь жизнь, которая тебе понравится
В зеркале восхитительно передана тоска о детстве. На каком-то подсознательном уровне. Я вот смотрел скептически, а в конце разрыдался, как сам знаешь кто. Последний раз такое было в детстве. На каком-нибудь короле льве или все псы попадают в рай. Не помню уже.
Расписывали в артхаус-треде на сто страниц. Ищи в архиваче среди последних десяти-пятнадцати артхаустредов.
Да, ну Андрюха, конечно, пиздец окукленный в своем мирке сидел. Может гениальному творцу по-другому и нельзя. Взлольнул представив, чтобы он о фильмах Триера сказал. Датчанин то пиздец на Тарчка теребит свой авторский кукан.
>>>2031025
Кто круче - долин или левиафан?
Кто круче - долин или левиафан?
Кто круче - долин или левиафан?
Не, мне надо по-простому, как . Я правда не вижу никакого подсознательного уровня, который бы у меня возбудился по поводу этого кино, но может это я один без него, а все остальные с ним.
Я слышал у него проблемы с мочеиспусканием, это так?
Ну на такой сюжет прям так и просится ДонДрэйпер.жпг с вопросом "Олды здесь?"
Хотел поскролить тред и наткнулся на это. Не поверите, даже приостановил свою работу и прочёл полностью. Этакий эталонный мувачер и говноед этот ваш Тарковский!
Тупое говно тупого говна с персонажами дегенератами, 0/10
думал я, пока не прочитал, что случай реальный. Вот в жизни бы не поверил, что менеджер МАТЬ ЕГО МАКДАКА окажется настолько тупой пиздой, что в правовом государстве начнет выполнять распоряжения левого хуя, который по телефону представился офицером полиции. Мало того, что она уже совершила преступление, устроив досмотр и личный обыск без присутствия офицера полиции, так еще и заставила потерпевшую раздеться, а ее парню шлепать потерпевшую по заднице. Пиздец. В таком ключе фильм неплох и показывает персонажей дегенератами, кроме деда в конце. восьмерочку фильму можно и поставить.
Ответы: >>2031162
думал я, пока не прочитал, что случай реальный. Вот в жизни бы не поверил, что менеджер МАТЬ ЕГО МАКДАКА окажется настолько тупой пиздой, что в правовом государстве начнет выполнять распоряжения левого хуя, который по телефону представился офицером полиции. Мало того, что она уже совершила преступление, устроив досмотр и личный обыск без присутствия офицера полиции, так еще и заставила потерпевшую раздеться, а ее парню шлепать потерпевшую по заднице. Пиздец. В таком ключе фильм неплох и показывает персонажей дегенератами, кроме деда в конце. восьмерочку фильму можно и поставить.
8/10
>10 любимых фильмов Андрея Тарковского
Он оказывается не только говнодел, но и знатный говноед.
Аниме слова не давали.
> 15413264495670.jpg
Топ другого великого Режиссёра:
"8 с половиной" Федерико Феллини
"400 ударов" Франсуа Трюффо
"Андрей Рублев" Андрея Тарковского
"Девушка с коробкой" Бориса Барнета
"Летят журавли" Михаила Калатозова
"На последнем дыхании" Жана-Люка Годара
"Ноль за поведение" Жана Виго
"Пепел и алмаз" Анджея Вайды
"Семь самураев" Акиры Куросавы
"Стыд" Ингмара Бергмана.
Ответы: >>2031118
"8 с половиной" Федерико Феллини
"400 ударов" Франсуа Трюффо
"Андрей Рублев" Андрея Тарковского
"Девушка с коробкой" Бориса Барнета
"Летят журавли" Михаила Калатозова
"На последнем дыхании" Жана-Люка Годара
"Ноль за поведение" Жана Виго
"Пепел и алмаз" Анджея Вайды
"Семь самураев" Акиры Куросавы
"Стыд" Ингмара Бергмана.
Посмотрел Шпионский мост. Начало кое-как. Дальше вообще безумно скучно и ненужно. Может на западе кого развлечешь совком, но тут как будто зашел в какое-то старое помещение вонючее и посидел там подождал.
наш боец
Неописуемый пиздец от начала до конца. Что, кто, зачем, хищник теперь помогает людям, какойто сверхъхищник, все час сорок нескончаемые смехуёчки да пиздохахоньки, на графику самих хищников положили хуй после убийства первого, какие-то правительственные проекты всех сортов и пошибов, в конце ясен красен задел на будущее, раньше хищники катались на Землю людей убивать и тут на тебе-оружие приволок чтобы отбиваться. Говно/10
01. «2001 год: Космическая одиссея» (Стэнли Кубрик, 1968)
Кадр из фильма «2001 год: Космическая одиссея» (Стэнли Кубрик, 1968)
Впервые я увидел «Космическую одиссею» в семь лет. После успеха «Звездных войн» ее выпустили в повторный прокат, и отец взял нас с братом в «Одеон» на Лестер-сквер (один из крупнейших кинотеатров Лондона – прим. tvkinoradio.ru), чтобы посмотреть картину на огромном экране. Это был совершенно сногсшибательный опыт, после которого я стал большим фанатом Кубрика. Все мои друзья посмотрели его тогда же и тоже полюбили. Мы не понимали этот фильм, но постоянно спорили, о чем же он. То есть эта картина оказывает особое эмоциональное воздействие, свойственное чистому кино, и потому говорит на одном языке с аудиторией любых возрастов.
02. «Звездные войны: Эпизод 4 – Новая надежда» (Джордж Лукас, 1977)
Кадр из фильма «Звездные войны: Эпизод 4 – Новая надежда» (Джордж Лукас, 1977)
Первые «Звездные войны» занимают особое место в моем сердце. Я считаю, что это потрясающий фильм. Помню, как ходил на него в кино 12 раз. В 1978 году в день рождение каждого из друзей мы отправлялись в кино на «Звездные войны». Фильм обладает столь высокой степенью вовлечения, что ты буквальным образом можешь раствориться в нем на несколько часов.
03. «Черная дыра» (Гэри Нэльсон, 1979)
Кадр из фильма «Черная дыра» (Гэри Нэльсон, 1979)
Даже для 9-летнего фанатика «Звездных войн», каким был я, этот фильм казался небезупречным, но, тем не менее, некоторые спецэффекты здесь до сих пор способны впечатлить, а кроме того, в этой картине одна из самых непредсказуемых кульминаций в истории кино.
04. «Чужой», «Бегущий по лезвию» (Ридли Скотт; 1979, 1982)
С самого детства я был большим поклонником Ридли Скотта. «Чужой», «Бегущий по лезвию» ошеломляли меня тем, что полностью погружали в созданные в них необыкновенные миры.
05. «Голдфингер» (Гай Хэмилтон, 1964)
Кадр из фильма «Голдфингер» (Гай Хэмилтон, 1964)
Я большой поклонник Джеймса Бонда. Определенно, ближе всего мне «Голдфингер», потому что, как мне кажется, именно этот фильм был по-настоящему большим и задал определенные каноны, которые ассоциируются у нас с бондианой. Это очень стильная картина, в ней очень колоритные злодеи, и, конечно же, Шон Коннери на пике своей крутости… Здесь он — абсолютное воплощение сущности Бонда.
06. «Завещание доктора Мабузе» (Фриц Ланг, 1933)
Кадр из фильма «Завещание доктора Мабузе» (Фриц Ланг, 1933)
«Завещание доктора Мабузе» — это Ланг в наиболее зловещем и увлекательном проявлении своего таланта. Необходимая картина для любого, кто пытается создать характер сверхзлодея.
07. «Тонкая красная линия» (Терренс Малик, 1998)
Кадр из фильма «Тонкая красная линия» (Терренс Малик, 1998)
«Тонкая красная линия» — действительно великий фильм. Это одно из тех произведений, которое, несмотря не литературную первооснову, могло быть сделано только в формате кино. Это квинтэссенция кинематографического способа повествования. Здесь есть особый гипнотизм, при котором история создается как бы воздействием изобразительных и звуковых средств. Они формируют эмоцию, которая и движет действие. Диалоги при этом не столь важны. По большому счету, многие фильмы могли бы быть радио или сценическими постановками. Но «Тонкая красная линия» — это чистое кинематографическое повествование.
08. «Нетерпение чувств» (Николас Роуг, 1980)
Кадр из фильма «Нетерпение чувств» (Николас Роуг, 1980)
Фильмы Николаса Роуга известны новаторской структурой, но они примечательны и своим визуальным совершенством. «Нетерпение чувств» — один из лучших тому примеров.
09. «Коянискатси» (Годфри Реджио, 1982)
Кадр из фильма «Коянискатси» (Годфри Реджио, 1982)
Феноменальный документ, свидетельствующий, что величайшие человеческие начинания имеют тревожные последствия. Чистое искусство, никакой пропаганды, эмоционально и без всякого дидактизма. Фильм не навязывает тебе, что думать, но подсказывает, о чем стоит задуматься.
10. «Алчность» (Эрих фон Штрогейм, 1924)
Кадр из фильма «Алчность» (Эрих фон Штрогейм, 1924)
…«Алчность» фон Штрогейма — творение чистого гения.
Ответы: >>2031132, >>2031135, >>2031142, >>2031151, >>2031160, >>2031260
Кадр из фильма «2001 год: Космическая одиссея» (Стэнли Кубрик, 1968)
Впервые я увидел «Космическую одиссею» в семь лет. После успеха «Звездных войн» ее выпустили в повторный прокат, и отец взял нас с братом в «Одеон» на Лестер-сквер (один из крупнейших кинотеатров Лондона – прим. tvkinoradio.ru), чтобы посмотреть картину на огромном экране. Это был совершенно сногсшибательный опыт, после которого я стал большим фанатом Кубрика. Все мои друзья посмотрели его тогда же и тоже полюбили. Мы не понимали этот фильм, но постоянно спорили, о чем же он. То есть эта картина оказывает особое эмоциональное воздействие, свойственное чистому кино, и потому говорит на одном языке с аудиторией любых возрастов.
02. «Звездные войны: Эпизод 4 – Новая надежда» (Джордж Лукас, 1977)
Кадр из фильма «Звездные войны: Эпизод 4 – Новая надежда» (Джордж Лукас, 1977)
Первые «Звездные войны» занимают особое место в моем сердце. Я считаю, что это потрясающий фильм. Помню, как ходил на него в кино 12 раз. В 1978 году в день рождение каждого из друзей мы отправлялись в кино на «Звездные войны». Фильм обладает столь высокой степенью вовлечения, что ты буквальным образом можешь раствориться в нем на несколько часов.
03. «Черная дыра» (Гэри Нэльсон, 1979)
Кадр из фильма «Черная дыра» (Гэри Нэльсон, 1979)
Даже для 9-летнего фанатика «Звездных войн», каким был я, этот фильм казался небезупречным, но, тем не менее, некоторые спецэффекты здесь до сих пор способны впечатлить, а кроме того, в этой картине одна из самых непредсказуемых кульминаций в истории кино.
04. «Чужой», «Бегущий по лезвию» (Ридли Скотт; 1979, 1982)
С самого детства я был большим поклонником Ридли Скотта. «Чужой», «Бегущий по лезвию» ошеломляли меня тем, что полностью погружали в созданные в них необыкновенные миры.
05. «Голдфингер» (Гай Хэмилтон, 1964)
Кадр из фильма «Голдфингер» (Гай Хэмилтон, 1964)
Я большой поклонник Джеймса Бонда. Определенно, ближе всего мне «Голдфингер», потому что, как мне кажется, именно этот фильм был по-настоящему большим и задал определенные каноны, которые ассоциируются у нас с бондианой. Это очень стильная картина, в ней очень колоритные злодеи, и, конечно же, Шон Коннери на пике своей крутости… Здесь он — абсолютное воплощение сущности Бонда.
06. «Завещание доктора Мабузе» (Фриц Ланг, 1933)
Кадр из фильма «Завещание доктора Мабузе» (Фриц Ланг, 1933)
«Завещание доктора Мабузе» — это Ланг в наиболее зловещем и увлекательном проявлении своего таланта. Необходимая картина для любого, кто пытается создать характер сверхзлодея.
07. «Тонкая красная линия» (Терренс Малик, 1998)
Кадр из фильма «Тонкая красная линия» (Терренс Малик, 1998)
«Тонкая красная линия» — действительно великий фильм. Это одно из тех произведений, которое, несмотря не литературную первооснову, могло быть сделано только в формате кино. Это квинтэссенция кинематографического способа повествования. Здесь есть особый гипнотизм, при котором история создается как бы воздействием изобразительных и звуковых средств. Они формируют эмоцию, которая и движет действие. Диалоги при этом не столь важны. По большому счету, многие фильмы могли бы быть радио или сценическими постановками. Но «Тонкая красная линия» — это чистое кинематографическое повествование.
08. «Нетерпение чувств» (Николас Роуг, 1980)
Кадр из фильма «Нетерпение чувств» (Николас Роуг, 1980)
Фильмы Николаса Роуга известны новаторской структурой, но они примечательны и своим визуальным совершенством. «Нетерпение чувств» — один из лучших тому примеров.
09. «Коянискатси» (Годфри Реджио, 1982)
Кадр из фильма «Коянискатси» (Годфри Реджио, 1982)
Феноменальный документ, свидетельствующий, что величайшие человеческие начинания имеют тревожные последствия. Чистое искусство, никакой пропаганды, эмоционально и без всякого дидактизма. Фильм не навязывает тебе, что думать, но подсказывает, о чем стоит задуматься.
10. «Алчность» (Эрих фон Штрогейм, 1924)
Кадр из фильма «Алчность» (Эрих фон Штрогейм, 1924)
…«Алчность» фон Штрогейма — творение чистого гения.
>Мы не понимали этот фильм, но постоянно спорили, о чем же он. То есть эта картина оказывает особое эмоциональное воздействие, свойственное чистому кино, и потому говорит на одном языке с аудиторией любых возрастов
Он про гатари.
> день рождение
> Я большой поклонник Джеймса Бонда.
Вычеркнул говноеда из списка приличных людей.
> гатари
> написал с строчной
> не запостил лучшую девочку
>Я большой поклонник Джеймса Бонда.
А жаль, симпатичная такая
01. «Близкие контакты третьей степени» (Стивен Спилберг, 1977)
«Близкие контакты третьей степени» стали для меня чем-то вроде грома среди ясного неба. Моя первая настоящая любовь к кино родилась именно тогда, когда я еще ребенком увидел этот фильм.
02. «2001: Космическая одиссея» (Стэнли Кубрик, 1968)
«Космическая одиссея» — это тот фильм, который сильнее всего повлиял на меня, когда я был подростком. Но вынужден признать, что я до сих пор не совсем понимаю некоторые образы фильма. Там есть эпизоды, над разгадкой которых я бьюсь уже десятилетия. И думаю, что сейчас я иначе считываю смыслы фильма, чем я это делал, когда был подростком. В этом и заключается сила кинематографа. Этим кино похоже на поэзию.
03. «Бегущий по лезвию» (Ридли Скотт, 1982)
«Бегущий по лезвию» — по-настоящему культовое кино. Одна из моих самых любимых картин. Кино, сделавшее меня большим поклонником научно-фантастического жанра. Не удивительно, что когда мне предложили сделать сиквел, я сказал, что это замечательная, но в то же время, возможно, плохая идея. Я был взволнован и даже напуган предложением. Но когда я прочитал сценарий, я сразу понял, что может получиться достойное оригинала кино.
04. «Жилец» (Роман Полански, 1976)
В детстве, услышав описание этого фильма, я долгое время боялся его, пока наконец не посмотрел сам. Схожую жутковатую вселенную я пытался создать во «Враге».
05. «Нефть» (Пол Томас Андерсон, 2007)
В этом фильме есть несколько конкретных кадров, которые как будто проходят через мой череп и взрывают мозг, оставляя кровавые следы на стенах. Например, кадр, где Дэниэл Дэй-Льюис крестит нефтью ребенка. Все, всего лишь один этот момент делает фильм живой классикой.
06. «Старикам тут не место» (Братья Коэн, 2007)
Примерно так же, как с «Нефтью» я чувствую себя при просмотре «Старикам тут не место». Меня до сих пор преследует кадр, в котором полицейский оставляет обувью следы на полу, в то время как его душит кошмарный убийца в исполнении Хавьера Бардема.
07. «Пророк» (Жак Одиар, 2009)
В этом фильме есть кадр, который я считаю одним из самых сильных визуальных образов нового тысячелетия. Это снятый в слоу-моушн кадр гибели оленя под колесами автомобиля.
08. «Побудь в моей шкуре» (Джонатан Глейзер, 2013)
Но, возможно, еще более сильный, чем кадр с оленем из «Пророка», — это кадр с бассейном во тьме из «Побудь в моей шкуре».
09. «Клык» (Йоргос Лантимос, 2009)
Безумие, запечатленное в «Клыке», — как глоток свежего воздуха, один из самых запоминающихся за последнее время. Йоргос Лантимос, пожалуй, входит в число самых интересных режиссеров, работающих сегодня. Я до сих пор смеюсь каждый раз, когда вспоминаю сцену, где герои ловят самолеты.
10. «Догвилль» (Ларс фон Триер, 2003)
Я очень хорошо помню фильм Ларса фон Триера «Догвилль». Идея создания декорации без стен, чтобы подчеркнуть малодушие и трусость персонажей, — просто гениальная.
11. «Семь самураев» (Акира Куросава, 1954)
В «Семи самураях» мне особенно нравится такой прием Акиры Куросавы. Там есть сцены, когда ты ждешь, что вот-вот произойдет вспышка насилия. Вот ничего, казалось бы, не происходит, на экране спокойствие. Но подспудно мы ждем чего-то ужасного. Например, там есть сцена, когда двое самураев ждут, что мимо них пройдут грабители. Они ждут. Они знают, что те приближаются. Но просто ждут. И мы знаем, что сейчас будет насилие. Подобное тревожное ощущение очень впечатляет. И именно на него я опирался в «Убийце».
12. «Головокружение» (Альфред Хичкок, 1958)
Мне нравится создавать в фильмах ощущение головокружения, будто бы земля уходит из-под ног. На этом построен великий фильм Альфреда Хичкока, который так и называется — «Головокружение». Еще одни из тех картин, которые я очень люблю.
Ответы: >>2031160, >>2031210, >>2031238
«Близкие контакты третьей степени» стали для меня чем-то вроде грома среди ясного неба. Моя первая настоящая любовь к кино родилась именно тогда, когда я еще ребенком увидел этот фильм.
02. «2001: Космическая одиссея» (Стэнли Кубрик, 1968)
«Космическая одиссея» — это тот фильм, который сильнее всего повлиял на меня, когда я был подростком. Но вынужден признать, что я до сих пор не совсем понимаю некоторые образы фильма. Там есть эпизоды, над разгадкой которых я бьюсь уже десятилетия. И думаю, что сейчас я иначе считываю смыслы фильма, чем я это делал, когда был подростком. В этом и заключается сила кинематографа. Этим кино похоже на поэзию.
03. «Бегущий по лезвию» (Ридли Скотт, 1982)
«Бегущий по лезвию» — по-настоящему культовое кино. Одна из моих самых любимых картин. Кино, сделавшее меня большим поклонником научно-фантастического жанра. Не удивительно, что когда мне предложили сделать сиквел, я сказал, что это замечательная, но в то же время, возможно, плохая идея. Я был взволнован и даже напуган предложением. Но когда я прочитал сценарий, я сразу понял, что может получиться достойное оригинала кино.
04. «Жилец» (Роман Полански, 1976)
В детстве, услышав описание этого фильма, я долгое время боялся его, пока наконец не посмотрел сам. Схожую жутковатую вселенную я пытался создать во «Враге».
05. «Нефть» (Пол Томас Андерсон, 2007)
В этом фильме есть несколько конкретных кадров, которые как будто проходят через мой череп и взрывают мозг, оставляя кровавые следы на стенах. Например, кадр, где Дэниэл Дэй-Льюис крестит нефтью ребенка. Все, всего лишь один этот момент делает фильм живой классикой.
06. «Старикам тут не место» (Братья Коэн, 2007)
Примерно так же, как с «Нефтью» я чувствую себя при просмотре «Старикам тут не место». Меня до сих пор преследует кадр, в котором полицейский оставляет обувью следы на полу, в то время как его душит кошмарный убийца в исполнении Хавьера Бардема.
07. «Пророк» (Жак Одиар, 2009)
В этом фильме есть кадр, который я считаю одним из самых сильных визуальных образов нового тысячелетия. Это снятый в слоу-моушн кадр гибели оленя под колесами автомобиля.
08. «Побудь в моей шкуре» (Джонатан Глейзер, 2013)
Но, возможно, еще более сильный, чем кадр с оленем из «Пророка», — это кадр с бассейном во тьме из «Побудь в моей шкуре».
09. «Клык» (Йоргос Лантимос, 2009)
Безумие, запечатленное в «Клыке», — как глоток свежего воздуха, один из самых запоминающихся за последнее время. Йоргос Лантимос, пожалуй, входит в число самых интересных режиссеров, работающих сегодня. Я до сих пор смеюсь каждый раз, когда вспоминаю сцену, где герои ловят самолеты.
10. «Догвилль» (Ларс фон Триер, 2003)
Я очень хорошо помню фильм Ларса фон Триера «Догвилль». Идея создания декорации без стен, чтобы подчеркнуть малодушие и трусость персонажей, — просто гениальная.
11. «Семь самураев» (Акира Куросава, 1954)
В «Семи самураях» мне особенно нравится такой прием Акиры Куросавы. Там есть сцены, когда ты ждешь, что вот-вот произойдет вспышка насилия. Вот ничего, казалось бы, не происходит, на экране спокойствие. Но подспудно мы ждем чего-то ужасного. Например, там есть сцена, когда двое самураев ждут, что мимо них пройдут грабители. Они ждут. Они знают, что те приближаются. Но просто ждут. И мы знаем, что сейчас будет насилие. Подобное тревожное ощущение очень впечатляет. И именно на него я опирался в «Убийце».
12. «Головокружение» (Альфред Хичкок, 1958)
Мне нравится создавать в фильмах ощущение головокружения, будто бы земля уходит из-под ног. На этом построен великий фильм Альфреда Хичкока, который так и называется — «Головокружение». Еще одни из тех картин, которые я очень люблю.
Всем режиссёрам нравится "Семь самураев". Надо бы посмотреть.
Ответы: >>2031165
ИРЛ она ещё отсосала и у неё поковырялись в пизде.
>ЧиП
>винчик
топ говно. жид-антисоветчик попадает в красную армию где удалбливаются кокаином. в своё время наверно было интересно людям, покекать, в духе времени. сейчас это читается как унылый каламбур.
Первый дроп в марафоне Vrozhdennyj.Porok. Первоначально шел на лучший фильм в нем, но блядь сраные хиппи, ну какого хуя везде их суют, приплетают вещества и еблю и делают центральной темой. Я уже этого говна наелся, дайте чет прикольное новое интересное.
Ответы: >>2031180, >>2031285
Да, я уже прочитал. Даже удивительно, что мужику дали 5 лет за износ, а менеджер, которая фактически совершила ряд преступлений, отделалась годом тюрьмы.
всё по полочкам разложил.
После этого ещё говорят ещё что у ДимЮрича нет вкуса а Михалков всокомерный сноб.
Бездарь ебаная, которая пыталась облагородить аттракцион зайчатками мислей.
Ультраговноед и ханжа, слов нахуй нет.
Катал сюжеты с идейной незавершенностью, чем восхищал людей шаблонных, креаклов.
Метафорически он просто хуй ненароком показывал девочке на карусели, я ебал его и его творчество.
завидует его техники выражения. сам то, блять, только ручейки снимать может одним дублем.
A Serious Man второй дроп. Поток какой-то наивной хуеты про евреев. У меня нет интереса и байт вначале не работает.
Ну и скрепная пидораха этот ваш Тарковский.
Зачем тратить время на эту жвачку для быдла?
А звёздные войны вас меньше смутили?
Не, ща буду смотреть Burn After Reading. А жармуша я смотрел пару фильмов. Ничего особенного.
Даже те, кто раньше молчали, в этом треде перестали молчать. Большой художник всегда может вызвать отклик.
Ты это я. Почти.
> андерсона
Поконкретнее
что за новомодный реакционизм? коэны делают хорошие фильмы, как технически так и по содержанию - умно, остроумно, глубоко.
это всё из за недавнего фильма?
Ну мне посоветовали этих братушек, вот изучаю. Я кстати ставил на этот фильм, но тут со штампов начали. Муж потерял работу, а жена не дает слово вставить. Ну посмотрим.
Первые две истории на 30 минут позабавили, потом убийственно скучная нудятина до самого конца, жалею о потраченном времени.
вангую рецензон: персонажи вели себя максимум нелогично и поидиотски. 0/5
Ну вдруг он сейчас лтстает наш тред. Думаю, ему будет приятно, что его вкус почти совпал со вкусом элиты мувача.
Артхаус на большом экране. Скучно было смотреть. Нолан разочаровал от слова совсем. Вторую половину фильма смотрел на перемотке.
Ответы: >>2031241, >>2031243, >>2031249
Поглядим.
Рей, ну ты полегче, где еще мне спрашивать.
Посмотрела вместе с мужем и в очередной раз убедилась - китайцам надо снимать восточные единоборства - но никак не ужастики))
Китайская х рень - голубая и мутная о гомосеке-хирурге и психопате, помешанном на своих рисунках и трупах своих бывших друзей))
о из 10
Китайская х рень - голубая и мутная о гомосеке-хирурге и психопате, помешанном на своих рисунках и трупах своих бывших друзей))
о из 10
>Побудь в моей шкуре
Хуя, почти мой список любимых фильмов.
Просто охуенно, сюжет как русский мужик-долго запрягает но быстро едет. Робертс шикарна, музыка на протяжении всего фильма просто класс, концовка потрясающая. В фильме есть порог вхождения, но стоит себя пересилить и досмотреть, оно того стоит. 8/10
Ответы: >>2031271, >>2031289
> от слова совсем
Вы теперь называете любой отличный от комисксопораши фильм артхаусом?
а вот первый пьяный мастер это что, артхаус или комиксопараша?
Слишком пресный фильм , ему надо было более интересное событие взять для сюжета
Это вестерн.
Социальная драма.
Великая комедия с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена.
>02. «Звездные войны: Эпизод 4 – Новая надежда» (Джордж Лукас, 1977)
>05. «Голдфингер» (Гай Хэмилтон, 1964)
>06. «Завещание доктора Мабузе» (Фриц Ланг, 1933)
>10. «Алчность» (Эрих фон Штрогейм, 1924)
Хуя этот ваш нолан копрофил.
Да фильм ахуенчик , к нему столько отсылок потом было
Помните как мы смотрели кассеты в переводе Володарского и Гаврилова? Джеки Чан там в фильмах смешно избивает врагов мебелью, побеждает злодеев, но никого не убивает. Он такой моралист и поучитель как кот Леопольд. Помните? Даже мама с папой смеялись. Действительно, великие фильмы!
Посмотреть Burn After Reading не получилось. Оказалось, что уже посмотрел когда-то и все более менее помню. Скучный фильм, проблематика не моя. Когда смотрел начало, то думал, что буду писать в духе, что я уже смотрел пару сезонов Родины и не заходит, но в итоге это просто всякая социалка, случайности и хохмы.
Ответы: >>2031274, >>2031275
В чём твоя болезнь? Зачем смотреть кинцо как какой-нибудь говносериал? Неужто у тебя нет желания переварить просмотренное. обдумать всю хуйню, обсудить, почитать другие мнения? Ты же блядь как ёбанное животное которому насыпь в чашку жратву оно может переесть и сдохнуть.
Ты просил про смешных мужиков, которые как бы серьёзные, но смешные. "Фарго", кстати, ещё есть.
Третий дроп Chelovek_kotorogo_ne_bylo. Просто муть без смысла.
Я не считаю, что кино заслуживает внимание, но иногда смотрю его, чтобы поискать что-нибудь, что возможно поменяет мое мнение о нем.
Да, фарго я три сезона скачал. Ну и фильм там какой-то.
Ответы: >>2031281, >>2031288
Я не считаю, что кино заслуживает внимание, но иногда смотрю его, чтобы поискать что-нибудь, что возможно поменяет мое мнение о нем.
Да, фарго я три сезона скачал. Ну и фильм там какой-то.
Поясни, плиз, с чего ты третий тред к ряду горишь? От того, что люди ностальгируют, или от того, что кому-то нравится то, что не нравится тебе?
Чет проиграл. Дурачок решил посмотреть Долгое прощание про эпоху хиппи и ее закат, а потом: ряяяя, опять хиппи!
Аниме. В меньшей степени игры. Кино и книги это жанры, которые не выдержали конкуренцию.
Когда я смотрю кино, то я это делаю с целью найти в нем проблематику, близкую мне. Или хотя бы чтобы было весело. Или хотя бы новую идею или вообще что-то новое. Новый жанр, новый мир. Так что все честно.
> Да, фарго я три сезона скачал. Ну и фильм там какой-то.
Я про фильм, а не про сериал. Про сериал не знаю ничего. Отрывки в вебм-тредах видел. Хуйня какая-то.
>Робертс шикарна
Ты хотел сказать Бойнтон?
Февраль 2015го года
>Бойнтон
звучит как если бы мистер Бин отвесил фофан своему члену
>книги
>не выдержали конкуренцию
Советую серьёзно пересмотреть отношение - книги до сих пор дают пососать кино. Игры даже процента от "проблематики" и "миров" которые ты ищешь не охватывают, а нужную степень погружения и качества сюжета дают вообще единицы. И те в сносном на какой-то литературной основе, что самое забавное.
>Аниме
>Когда я смотрю кино, то я это делаю с целью найти в нем проблематику, близкую мне.
Лол, это в каком аниме за последние годы есть проблематика отличная от того как показать панцушот? А вообще это конечно пиздец, анимедегенераты это что-то с чем-то, даже марвелопорашники не такие опущи.
Проблема книг в том, что я одно предложение прочту и у меня потом будет голова болеть весь день. Потому что концентрация идеи очень компактная и мозг заебывается. А в игре идея может быть размазана так, что через сто часов я как раз плавно ее усвою.
>Проблема книг в том, что я одно предложение прочту и у меня потом будет голова болеть весь день. Потому что концентрация идеи очень компактная и мозг заебывается.
>Аниме. В меньшей степени игры. Кино и книги это жанры, которые не выдержали конкуренцию.
Так идей можно нагенерить миллион, вопрос как ты их другому человеку в голову доставишь.
Лучшее ауе кинцо. Прямо 10 пистонов из 10.
Может быть. Я осознаю, что, если мне не нравится кино, которое осознанно сделано, то я просто не могу усвоить идею. Но у меня нет задачи тратить жизнь на усвоение идеи какого-то другого человека. Развитие на самоцель.
>лучшая съемка
>лучший саундтрек
>лучшая мужская роль
>лучшая режиссерская работа
>лучшая операторская работа
>фильм года
Ответы: >>2031307, >>2031311, >>2031357
>лучший саундтрек
>лучшая мужская роль
>лучшая режиссерская работа
>лучшая операторская работа
>фильм года
>Развитие на самоцель.
не надо, не старайся.
У меня друган такие фильмы в гараже после бутылки водки снимает. Закините ему оскар?
Там не. Развитие не самоцель. Нет задачи усвоить бесконечное количество идей.
твой друг - брат олег?
Если жиды не дадут этим чувакам оскар, бомбить я буду долго.
Есть еще сикарио, но он слабее.
Четвертый дроп Da_zdravstvuet_Cezar`. Два критически недостатка сразу. Старые песни о главном + индустрия сама про себя.
Просто подрастает ёбаное поколение зумеров, которым невмочь даже статью на Вики прочитать.
От Fargo тоже ждал чего-то. По факту лицезрение проблемного героя, которого жизнь опускает, вызывает только боль. Наки похоже теперь в каждом фильме, который я скачал, от этого ощущения неприятные. Из позитивного начинаю примерно понимать сеттинг американского кинца. Бывают дешевые домишки, бары, хотели, дешевые тачки и иногда какая-то имитация роскоши.
> ёбаное поколение зумеров
Мувачую, совсем беда
А где еще снималась эта негритянка? Лицо показалось уж очень знакомым.
Proebalsya malen`ko
баньте сами.
Подскажите кинотеатры в дс2, в котором идут премьеры на оригинальном языке и в котором есть вип места (т.е. любые отдельно от черни).
Ответы: >>2031382, >>2031394
Gambit.2012. Начинается бодро, потом начинается испанский стыд, потом вдруг понимаешь, что на русском реплики главной героини звучат как совершенный бред. И потом оказывается, что весь смысл фильма в этих репликах, получается в дубляже не посмотреть.
Я нашел несколько, но там вроде как нет отдельных мест. Может кто то еще знает.
На одиннадцатой минуте при первой же застольной беседе за столом понятно, что они перемешаны из разных реальностей, но нормисы продолжают тупить, чтоб зритель себя умным почувствовал. Было бы неплохо, если б это был первый подобный фильм или рассказик, но тема избитая и в литературе и в кино, так что заебали выезжать на чужих идеях. Плюс в том, что он и снят чуть ли не на мобилу за три копейки. Куда хуже, когда подобный проходняк снимают за большой бюджет с умным видом.
Ответы: >>2031393
Хотя именно про эффект Миклухо-Маклая меньше фильмов, чем про временные петли и зацикленные дни.
Не уверен, но подобное может быть в кинотеатре Родина, либо в киноцентр Ленинград. Они вроде отличаются от других кинотеатров тем, что не только премьеры этого года показывают, но и олдовые фильмы, так что если где и есть искомые показы, то там.
Посмотрел экспериментальный b-хоррор "Unsane" (Не в себе) главного голливудского пенсионера Стивена Содерберга - рекомендую. https://www.youtube.com/watch?v=SyWnHdHrlrw
Угадать в содерберговской цветокоррекции и фирменных ракурсах именно что снято на айфон нелегко (ну, такая дешевая цифра, местами даже приличная), единственная авторская задумка заключается в том, что он просто может снять полноценный фильм на айфон. Хорошая мышечная разминка для режиссёра, который в выдуманных для себя жанровых рамках может снимать как угодно и что угодно, заканчивая финальный монтаж по пути домой и не расходуя ни одного кадра впустую. Хороший жанровый сценарий включён, всё как обычногт
Ответы: >>2031425, >>2031430
Угадать в содерберговской цветокоррекции и фирменных ракурсах именно что снято на айфон нелегко (ну, такая дешевая цифра, местами даже приличная), единственная авторская задумка заключается в том, что он просто может снять полноценный фильм на айфон. Хорошая мышечная разминка для режиссёра, который в выдуманных для себя жанровых рамках может снимать как угодно и что угодно, заканчивая финальный монтаж по пути домой и не расходуя ни одного кадра впустую. Хороший жанровый сценарий включён, всё как обычногт
а как те клер фой? классная девочка, да?
Ложные по мнению окружающих воспоминания о прошлом вследствие пересечения разных реальностей. Типа ты помнишь, что в твоей реальности Рэй Бредбери давно умер, как вдруг он умирает заново. Ну и подобные случаи, у каждого разные.
>b-хоррор
Че блять? Какой в пизду хоррор?
Это reading steiner называется.
в пизду твоей мамаши хоррор, долбоебина
Пьер Буль "Бесконечная ночь". Смутно помню, читал в 87-м году, но там похожая хуйня.
Роберт Хайнлайн "Все вы зомби", фильм соответственно "Предестинейшон".
Фильм "Triangle",
Сергей Лукьяненко "Вся эта ложь".
Фильмы про зацикленное время и временные петли перечислять? "День сурка" там, "Исходный код", "Зеркало для героя", "Грани будущего", "Before I fall", "Дня счастливой смерти" и полно ещё.
Сериалы "Параллельные миры" и "Квантовый скачок".
У меня прямо сейчас эффект Мугабе.
Если подумаешь получше, даун, то поймёшь, что разницы нет.
>Обезьянка в зоопарке не удержалась на ногах и плюхнулась в собственную кучу говна
>Завидев смех посетителей, обезьянка решила, что ничего кроме как начать кидаться дерьмом в сетку вольера, ей не придумать.
Ну и начала кидаться, хуле.
Intolerable Cruelty хороший средний фильм. Критических минусов нет. Я не люблю Клуни и эту, но играют сами себя они прекрасно, оставляя все остальное типа сеттинга далеко позади. Поставили бы плохих актеров и я бы ныл, что вот опять сраный сеттинг про еблю и адвокатов.
LadyKillers это дроп. Когда первой сценой показывают длинную про показывают бабку, то это верный признак трешака и социальной сатиры.
Naemnye.Ubiicy фильм со сталоне, это дроп.
Смотрю кино, которое посоветовали.
>Строчим рецензоны на кинчендроны попивая пивчанский сидя жопой на диване.
Каждый заново прожитый повторяющийся день (по типу "Дня Сурка") происходит в разной реальности. В этом и суть. Для остальных участников реальности всё продолжается и наступает следующий день. Лишь главный герой перескакивает в другую реальность каждый раз. Это такая же точно мультивселенная.
Чё распетушился, а?
Кстати, в "Треугольнике" для основной линии первой героини вообще не было перескока в начало цикла, типа опять проснулась заново. Там для неё измотанной и охуевшей от всей произошедшей хуйни внезапно всё начинается опять, хотя она уже постарела на этот день и перемочила кучу народа. Но там некоторые её линии всё же погибали. Склад трупов опять же накапливался, что доказывает множественные трупы из разных реальностей, встретившихся в одной точке, а не один повторяющийся.
Слишком сложно. То есть временная петля - это перемещение субъекта назад во времени, но в другу вселенную, так как в нашу мы не можем вернутся? А как же теория о том, что быстрее скорости света перемещение во времени, при том в обоих направлениям?
Zoe
У Сейды такой гигантский сральник в этих штанах в горошек! Зачем эти штаны в горошек?
Вроде тут есть такие типа занятные идейные штришки. Вот про "спать с макетом, поддерживающим температуру тела", про "таблетку первой любви"тему которой свели таки в нелицеприятный фарс и откровенную глупость. И как-то начинаешь невольно рассчитывать на более продуманную романтическую фантастику чем Her...
Но потом всякое построение сеттинга останавливается. Заместо фильм ярко начинает демонстрировать свою непоследовательность. Инородная любовь забирает на себя всё, что можно из фильма забрать. Сай-фай ветка обращается в лишнюю сущность, словно снующий в кадре оператор посреди порнофильма, мешающий забыть о том, что эта любовь, она не по-настоящему.
Впрочем тут есть еще один персонаж, в ветку которого удалось частично внести некоторые дополнительные и более интересные моральные вопросы. Типа окей, "может ли андроид любить" вас заебало? А вот может ли ревновать? И паренек, который прежде замечен был в ролях накачанных немногословных альфачей в подростковой йобе, вполне хорошо в образ залез.
Но все это сводится к какой-то невоспроизводимости любви и вопросам "снятся ли андроидам влюбленные электроовцы?" Так и хочется переиначить вышеприведенные в треде слова Андрей Арсенича "И все это так далеко от проблем современной робототехники".
Впридачу настолько неказистый запихнут сюда хэппи-энд, что даже мягкий хипсторский саундтрек, приятно ласкавший ушные раковины, не спас от вердикта в 4/10.
Eva
Блин, а ведь умеют испанцы в классную аниматронику? анимацию? графику? Да вот хуй знает, ну подозреваю, что все же графон. Просто вспомнился Automata с Бандерасом. Тоже местами оживленные механизмы были назагляденье, хотя от скромных бюджетов ничего такого и не ожидаешь.
И хоть общее настроение фильма сильно напоминает азимовский примитивне как что-то плохое, понятно, что Азимов закладывал основы, разглядывание всех этих роботов на секунду словно возвращало в мгновения детства, когда впервые попал в детский мир на Лубянке. И раз уж ударила ностальгия, то следом вспомнил, как в 2004-ом один усатый дядька в летней школке для ботанов читал нам, ботанам, перед сном как раз цикл "Я, робот". Какое удачное одушевление Азимову удалось с учетого прочего примитива.
Вот это как раз такой фильм. Со слишком техническим взглядом на тему искусственного интеллекта и робототехники может быть туговато. Это все таки скорее сказка. Ближайшим ориентиром для сравнения подойдет спилберговский A.I.
Заигрывания с ванильностью служат не на благо и скатывается все в глуповатую развязку с лишними соплями. Но за душевность и ненавязчивые позывы к ностальгии 7/10.
Uncanny
Ну кароч опять андроид хочет любить, а люди ему такие "э, слышь, ведро с болтами, это не для тебя написано!" Но линия соблазнения, сука, хороша! Девочка-сапиофилка и сама по сюжету не из глупенькихда, слишком глянцевой красоты актриска для ботанички - промах вышел... зато хотяб красивая, но этот этапный рост симпатии достоверно выстроен по Протопопову. Дык все равно чуть не продинамила воздыхалкина. Ох уж эти бабы! Не сказать, что тут диалоги пышут интересными выводами или занятными парадоксами, а действия героев похожи на части исследовательско-изобретательской работы, но достаточно аутентично все в целом. Даже становится обидно, когда аутентичность эта смывается в унитаз триллерка про природу насилия и всякое такое...
Так я думал за 10 минут до финала, но потом нахлынули смелые догадки. Далее :spoiler:Сначала я решил, что оба шахматиста - андроиды. Потом решил, что Адам притворяется, и на самом деле это он гений и создатель. А потом, уже перед самой развязкой подумал, что может он на самом деле самке решил доказать, насколько легко её влюбить в выдуманный образ, созданный мужчиной угнетателем-кукловодом. И подумал "ебать как охуенно, неужели правда?"
Да, правда! Это как знаете очень близкий друг, с которым у вас при этом практически не пересекаются интересы. Но вдруг вы обсуждаете какую-нибудь тему и оба соглашаетесь, буквально говорите в резонанс, что это "ебать, охуенчик". Очень приятное ощущение.
Нет, не подумайте. То есть я само собой обиженный на баб амешка, но вовсе не солидарность с героем-затворником-гением в этом фильме меня восхитила. А именно ироничная картина извращенных мотивов, когда в былые времена катализатором творения была любовь к самке, а сейчас, и это вполне можно заметить по сублимации сетевой творческой активности инцелов, катализатором стала яркая ненависть, потому что "нидают". На самом деле интересно к какому выплеску социального конфликта эта тенденция приведет. Ведь сексуальная энергия она пиздец бурная, требует заземления.
В общем тут такой немного гротескный финал с чуть ли не озвученным муахаха-злорадным смехом мрачного безпринципного капиталиста, но очень хочется похвалить ребят. Потому что тот редкий случай, когда с первых кадров чувствуешь, что это не хуйня какая-нибудь, а вполне может быть годнота. Финальный же твист оказывается круче, чем самые смелые фантазии сулили, 9/10.
The Machine
Этому фильму немного не повезло быть последним в списке. Он так-то скорее годный, но слишком меня к тому моменту заебал гуманитарный ракурс рассмотрения проблематики искусственного интеллекта. Тут так-то есть типа тесты Тьюринга; интересные визуальные решения; мрачная тоталитарная бритаха, которую сами бритты почему-то любят представлять на сон грядущий; в хорошем смысле внезапные китайцы, десантировавшиеся в сюжетном рояле, не иначе; и даже актерское усердие той девахи из сидабовского сериала про чувака с луком в зеленом капюшоне. Но я уже не готов был поедать микс триллера с притчами о величии творения и непостижимости сознания, 5/10.
У Сейды такой гигантский сральник в этих штанах в горошек! Зачем эти штаны в горошек?
Вроде тут есть такие типа занятные идейные штришки. Вот про "спать с макетом, поддерживающим температуру тела", про "таблетку первой любви"тему которой свели таки в нелицеприятный фарс и откровенную глупость. И как-то начинаешь невольно рассчитывать на более продуманную романтическую фантастику чем Her...
Но потом всякое построение сеттинга останавливается. Заместо фильм ярко начинает демонстрировать свою непоследовательность. Инородная любовь забирает на себя всё, что можно из фильма забрать. Сай-фай ветка обращается в лишнюю сущность, словно снующий в кадре оператор посреди порнофильма, мешающий забыть о том, что эта любовь, она не по-настоящему.
Впрочем тут есть еще один персонаж, в ветку которого удалось частично внести некоторые дополнительные и более интересные моральные вопросы. Типа окей, "может ли андроид любить" вас заебало? А вот может ли ревновать? И паренек, который прежде замечен был в ролях накачанных немногословных альфачей в подростковой йобе, вполне хорошо в образ залез.
Но все это сводится к какой-то невоспроизводимости любви и вопросам "снятся ли андроидам влюбленные электроовцы?" Так и хочется переиначить вышеприведенные в треде слова Андрей Арсенича "И все это так далеко от проблем современной робототехники".
Впридачу настолько неказистый запихнут сюда хэппи-энд, что даже мягкий хипсторский саундтрек, приятно ласкавший ушные раковины, не спас от вердикта в 4/10.
Eva
Блин, а ведь умеют испанцы в классную аниматронику? анимацию? графику? Да вот хуй знает, ну подозреваю, что все же графон. Просто вспомнился Automata с Бандерасом. Тоже местами оживленные механизмы были назагляденье, хотя от скромных бюджетов ничего такого и не ожидаешь.
И хоть общее настроение фильма сильно напоминает азимовский примитивне как что-то плохое, понятно, что Азимов закладывал основы, разглядывание всех этих роботов на секунду словно возвращало в мгновения детства, когда впервые попал в детский мир на Лубянке. И раз уж ударила ностальгия, то следом вспомнил, как в 2004-ом один усатый дядька в летней школке для ботанов читал нам, ботанам, перед сном как раз цикл "Я, робот". Какое удачное одушевление Азимову удалось с учетого прочего примитива.
Вот это как раз такой фильм. Со слишком техническим взглядом на тему искусственного интеллекта и робототехники может быть туговато. Это все таки скорее сказка. Ближайшим ориентиром для сравнения подойдет спилберговский A.I.
Заигрывания с ванильностью служат не на благо и скатывается все в глуповатую развязку с лишними соплями. Но за душевность и ненавязчивые позывы к ностальгии 7/10.
Uncanny
Ну кароч опять андроид хочет любить, а люди ему такие "э, слышь, ведро с болтами, это не для тебя написано!" Но линия соблазнения, сука, хороша! Девочка-сапиофилка и сама по сюжету не из глупенькихда, слишком глянцевой красоты актриска для ботанички - промах вышел... зато хотяб красивая, но этот этапный рост симпатии достоверно выстроен по Протопопову. Дык все равно чуть не продинамила воздыхалкина. Ох уж эти бабы! Не сказать, что тут диалоги пышут интересными выводами или занятными парадоксами, а действия героев похожи на части исследовательско-изобретательской работы, но достаточно аутентично все в целом. Даже становится обидно, когда аутентичность эта смывается в унитаз триллерка про природу насилия и всякое такое...
Так я думал за 10 минут до финала, но потом нахлынули смелые догадки. Далее :spoiler:Сначала я решил, что оба шахматиста - андроиды. Потом решил, что Адам притворяется, и на самом деле это он гений и создатель. А потом, уже перед самой развязкой подумал, что может он на самом деле самке решил доказать, насколько легко её влюбить в выдуманный образ, созданный мужчиной угнетателем-кукловодом. И подумал "ебать как охуенно, неужели правда?"
Да, правда! Это как знаете очень близкий друг, с которым у вас при этом практически не пересекаются интересы. Но вдруг вы обсуждаете какую-нибудь тему и оба соглашаетесь, буквально говорите в резонанс, что это "ебать, охуенчик". Очень приятное ощущение.
Нет, не подумайте. То есть я само собой обиженный на баб амешка, но вовсе не солидарность с героем-затворником-гением в этом фильме меня восхитила. А именно ироничная картина извращенных мотивов, когда в былые времена катализатором творения была любовь к самке, а сейчас, и это вполне можно заметить по сублимации сетевой творческой активности инцелов, катализатором стала яркая ненависть, потому что "нидают". На самом деле интересно к какому выплеску социального конфликта эта тенденция приведет. Ведь сексуальная энергия она пиздец бурная, требует заземления.
В общем тут такой немного гротескный финал с чуть ли не озвученным муахаха-злорадным смехом мрачного безпринципного капиталиста, но очень хочется похвалить ребят. Потому что тот редкий случай, когда с первых кадров чувствуешь, что это не хуйня какая-нибудь, а вполне может быть годнота. Финальный же твист оказывается круче, чем самые смелые фантазии сулили, 9/10.
The Machine
Этому фильму немного не повезло быть последним в списке. Он так-то скорее годный, но слишком меня к тому моменту заебал гуманитарный ракурс рассмотрения проблематики искусственного интеллекта. Тут так-то есть типа тесты Тьюринга; интересные визуальные решения; мрачная тоталитарная бритаха, которую сами бритты почему-то любят представлять на сон грядущий; в хорошем смысле внезапные китайцы, десантировавшиеся в сюжетном рояле, не иначе; и даже актерское усердие той девахи из сидабовского сериала про чувака с луком в зеленом капюшоне. Но я уже не готов был поедать микс триллера с притчами о величии творения и непостижимости сознания, 5/10.
Милости прошу
Развивайте ваш наезд. Не совсем ясн
> быстрее скорости света перемещение во времени, при том в обоих направлениям
Схуяли в обоих? Только в одном.
Давай я попробую за анона, потому что тоже считаю твою теорию хуйней:
>здесь перемещается лишь разум гг в его же тело.
Полная хуйня, начиная с самого смысла перемещения разума.
>Кроме того здесь, как и в фильмах про петли, концепция всегда основана на парадоксе
>в то время как концепция мультивселенной этого парадокса лишена.
Во-первых и то и другое это антинаучные хуйни по теореме великого физика современности Эскобара и как бы точной концепции ни одна из этих теорий не имеет. До парадокса может дойти как и мультивселенная, так и петля времени. Как бы это и есть парадоксы сами по себе, но дополнительного парадокса внутри петли времени быть не может по понятной причине, потому что там не может произойти ничего парадоксального это просто сам по себе парадокс, а вот парадоксов в мультивселенной может быть дохуя и больше.
Вселенные же разные и их бесконечное количество. Соответственно бесконечно много вселенных, где ГГ попадает в этот день заново. Равно как и бесконечно много вселенных, где он вообще не рождался на свет, и бесконечно много абсолютно одинаковых вселенных и бесконечно много таких, где нет никакой разумной жизни и так далее.
За твою тупость извиняться следует лишь тебе.
Хуйни не неси.
> Слишком сложно.
А ты не лезь, дебил, раз тебе сложно. Не с тобой разговаривают.
Думаю, он подразумевал "говно", хотя тогда такие слова не принято было писать на бумаге.
Прошлый: