Да начнется срач!
вообщето я хотел сказать, что сам по себе срач на эту тему не имеет никакого смысла. люди которые обзывают друг друга шаурмой и дисярами просто не открывали комиксов этих издательств. диси не снимали фильмов снайдера и не давали на них денег. диси таже самая шаурма если уж на то пошло
> пук
это просто актрисы. причем далеко не все. причем там вообще диси, если от их мнения каст вообще не зависит?
именно. это просто пердеж без какого либо смысла. спор ни о чем и срач на пустом месте
>врёёётии
А че эта за две зеленых здоровенных хуйни у DC торчат так воинственно?
>врёёётии
кто о чем врет?
лютор и думсдей наверно
На оп-пике "Темные отражения"?
а хуй его знает
>между марвел и диси разницы вообще нет по сути?
Разница в том, что по вселенной DC выходят общепризнанные шедевры вроде трилогии Нолана, а пик марвел это ЧП2 Рэйми, например. Фильм, безусловно, хороший, но все еще комиксопараша. С точки зрения человека, знакомого со вселенными только по фильмам, разница незначительна, но если еще и понимать, что 90% культовых комиксов - это DC, лучшие мультсериалы - DC, лучшие игры - DC и лучшие мультфильмы - DC, то будет очевидно, кто принес больше качественного контента.
>а пик марвел это ЧП2 Рэйми
Который во много раз лучше оверхайпнутой трилогии, потому что умудрился понравиться аудитории и нормалфагов и гиков, при этом минимально выебав канон, да еще и экранизируя классику серебряного века. Трилогия Рейми для большинства людей в индустрии считается апогеем жанра. Любимые кейп-фильмы Дэль Торо это ЧП 1 и ЧП 2 Сэма Рейми, лучший кинокомикс по мнению Стэна Ли это Человек Паук 2. Трилогия Рейми стала феноменом который и зародил бум на супергеройские фильмы в 00х. Трилогия Нолана же оказала лишь деструктивное влияние, породив тренд на мрачный реализм в экранизациях и по итогу последствия этого - мертворожденная киновселенная которую кое как пытаются поднимать с колен гении вроде Дженкинс и Уидона, и поднимают с переменным успехом.
>общепризнанные шедевры вроде трилогии Нолана
Тут немного перетолстил. Самую грамульку.
>классику серебряного века.
Серебряный век - это говно говна для детей даунов. Если тебе такое нравится, остальные части твоего текста разбирать даже нет смысла.
>врети
Ты сейчас пытаешься спиздеть будто то что я написал неправда?
Алсо небольшие проебы ТДКР не нивелируют ценность всей трилогии.
>Ты сейчас пытаешься спиздеть будто то что я написал неправда?
>Алсо небольшие проебы ТДКР не нивелируют ценность всей трилогии.
Жир из монитора потёк. Ты ну очень большой парень.
>гении вроде Дженкинс и Уидона
>гении
>Уидона
Спасибо рыжему дауну за лучший фильм ДСЕУ.
Его гений поднял кино с колен и поставил раком зрителя
Вот что бывает, когда у тебя мемы с форчана вместо мозга.
Я потому и сказал "с переменным успехом". Сними Уидон лигу с нуля было бы заебись, но пришлось лепить торт не из шоколада а из дрисни Зака.
Дрисня Зака - лучшее, что было в ДЕСУ.
А снимать клон шавермы, но с персонажами ДС - не взлетело. Хотя и цветов навалили и шуточек.
>Дрисня Зака - лучшее, что было в ДЕСУ.
Нет, ведь есть Чудо Женщина.
А если брать Диси в целом, то лучшее это фильмы Бёртона.
>А снимать клон шавермы, но с персонажами ДС - не взлетело.
Потому что в полете переобулись, надо было сразу.
>по вселенной DC выходят общепризнанные шедевры вроде трилогии Нолана
потому что это фильм нолана. он мог такие фильмы и про халка снимать. сами комиксы издательств тут не причем.
>пик марвел это ЧП2 Рэйми
опять же это мог и нолан снимать. марвел то тут причем?
>90% культовых комиксов - это DC
ну это же ложь. диси просто скупило издательства, которые выпускали годноту. сами по себе комиксы диси ничем примечательным на фоне марвел не выделяются
>Трилогия Рейми
>Трилогия Нолана
так это рейми против нолана. марвел и диси то тут причем?
>если брать Диси в целом, то лучшее это фильмы Бёртона.
и тут также видение бертона. комиксы диси не были такими как показано в фильме бертона
>комиксы диси не были такими как показано в фильме бертона
Не точь в точь конечно, но Бёртон был намного ближе. Кстати уверен что если бы Бёртон снимал Паука то у нас и резиновая маска Гоблина была бы да пурпурные лохмотья, а не броня.
Бля, какой же гоблин уёбищный в реймивысере, нахуй ты напомнил.
А мне понравился.
> он мог такие фильмы и про халка снимать
Не мог.
1) говноперсонажи марвел ему банально не интересны
2) у Бэтмена больше глубины и проработки чем у всех персонажей марвел
Из Бэтмена довольно легко, обладая мозгом и навыками, вылепить отличную историю. Из плоской хуйни типа Халка - почти невозможно.
>диси просто скупило издательства, которые выпускали годноту. сами по себе комиксы диси ничем примечательным на фоне марвел не выделяются
Да только ты забыл, что большинство культовых историй как раз про Бэтмена, Супермена, Лигу итд. Да и малоизвестных персонажей вроде Болотной твари, за которых взялся Мур и остальные.
>плоской хуйни типа Халка
Вот и истиное лицо фанбазы Нолана. Дауны не читающие комиксы.
Ты хотел сказать адекватные люди не читающие комиксы?
Шаурма снимает проходные кинчики с шутейками и взрывчикаи попеременно каждые пару минут, чтобы целевая аудитория pg-6 не заскучала. ДиСи хотябы пытается снимать кино а не клипы на два часа.
ПС: Стрелой в ебало любому кто пизданет на Темного рыцаря.
Быстро и решительно принес сюда комикс Халка, который хотя бы в половину такой же культовый и качественный как тот же Бэтмен Год первый (который даже не в топ-3 по качеству Бэтменоисторий) или идешь нахуй со своими клоунами.
Читал бы комиксы - знал бы про психологизм Халка.
Вот только у нас тут мувач. Ну знал бы и что? Фильмы то от этого говном не перестанут быть, а в фильме его психология раскрыта очень поверхностно и слабо.
Это все равно не имеет смысла потому что хайп не показатель качества. Комиксы про Бэтмена хайпят именно на концепции жистоково темнава антигироя. Обычный человек который "превозмогает", никому не доверяет, плетет многоходовки, и имеет планы на ликвидацию друзей в случае чего. Со овер зе эдж а школота такое любит. Плюс Бэтмен лучше даже чем Супермен пропиарился фильмами. Ты одна из причин почему комиксы про Халка не такие популярные как Бытник.
Да, но речь шла что Нолан мог бы снять Халка. А потенциал для раскрытия Халк имеет. Алсо фильм с Эриком Баной пытался в этот психологизм но массы не оценили и называют его скучным.
>культовый и качественный
Жопой читаешь, говень? Прекращай маневры и неси сюда свои халковысеры.
Алсо
>антигироя.
Насколько нужно быть отбитым гекодауном и пытаться что-то кукарекать про комиксы и при этом называть стопроцентного героя антигероем? Пиздос.
>Не мог
понятно, что комиксов про халка ты не читал.
но вот к слову что из бэтмена легко лепить оличную историю. шумахер два захода делал и высрал фильмы хуже любого фильма о том же халке
>большинство культовых историй как раз про
большинство культовых историй культовы в довольно узких кругах фанатов. люди, что пишут эти истории периодически пишут как в марвел так и в диси и здесь мы подходим к тому, что по сути между марвел и диси нет разницы
> адекватные люди не читающие комиксы?
это твой критерий нормальности? чикатило норм был?
> ДиСи хотябы пытается снимать кино
диси не сняли ни одного фильма
> такой же культовый и качественный как тот же Бэтмен Год первый
планета халка. среди фанатов халка она не менее культова, чем год первый среди фанатов бэтмена
>понятно, что комиксов про халка ты не читал.
Читал, хуйня просто полная. Алсо вспомнил как его стрелой убили проблевался.
> шумахер два захода делал и высрал фильмы хуже любого фильма о том же халке
Сорта говна. Низшая форма Халка = Низшая форма Бэтмена. Но лучшая форма Бэтмена > все шаурмагерои вместевзятые как показали фильмы Нолана.
>люди, что пишут эти истории периодически пишут как в марвел так и в диси
АГа, только в DC у Моррисона получается охуенный финальный кризис и ран Бэтмена, а в марвеле блевотина, тоже самое с Росом, Уэйдом и так далее.
>среди фанатов халка она не менее культова, чем год первый среди фанатов бэтмена
>просроченная шавуха среди кучки бомжей так же ценима как высококачественный стейк среди аристократов
>Читал, хуйня просто полная.
ну значит ты хуйню и читал. кто ищет тот найдет как говорится
>вспомнил как его стрелой убили
это вообще не про халка комикс был
>Сорта говна
именно. талантливый человек из чего угодно хороший фильм сделает. и дело не в бэтмене, а в нолане. поэтому я и говорю, что нолан и про халка хороший фильм бы выдал.
>в DC у Моррисона получается
в диси у моррисона получается ровно тоже, что и везде
> стейк среди аристократов
учитывая, что год первый говно, ты и не заметишь, что тебе просроченную шаверму дали аристократ
>в диси у моррисона получается ровно тоже, что и везде
Говняные иксы и топовый Бэтмен
>учитывая, что год первый говно
мхех, ну это уж совсем толстота пошла
>Говняные иксы и топовый Бэтмен
вкусовщина же: говняный банановый торт и топовый апельсиновый торт
>совсем толстота
ну раз уж ты первый толстить пошел. хотя конечно может ты просто идиот и я перепутал это с троллингом...
Суть в комиксов в постоянном ребилте. Был супермен и жестоким, и мрачным, и посовым, и ориентрованным на девочек-волшебниц. Бетмен тоже был смешной. Это как фанфик, который можно нарисовать и так, и эдак, и заново начать историю, в другом ключе.
Марвел и ДС просто заняли разные ниши, думаю это договорные отношения руководства, вот и все.
В детстве любил мульты по комиксам, фильмы не вкатывают.
Марвел и ДС просто заняли разные ниши, думаю это договорные отношения руководства, вот и все.
В детстве любил мульты по комиксам, фильмы не вкатывают.
Нолон гений)
Ребят, расходимся, я нашел два лучших фильма по гомигсам, и они оба от DC. Марвелдети сосут уретру енота, хотя им не привыкать.
Ты у мамки нитакой как все ананимас?) Ничего с возрастом это проходит.
Дядя, грейпфрут почистил?
Марвелодите порвалось, несите новое.
А если копнуть чуть глубже, у DC можно найти еще пару шедевриков по импринтам. Нет, серьезно, я понимаю, что можно любить MCU как невероятно глупый, но невероятно дорогой и красочный сериал. Но кинцо, не сериалы, всегда лучше делали DC, это даже не обсуждается.
>марвел реее
Спешу тебя огорчить, ребёнок, но от того, что марвел дрисня, высер с Хершлаг про джентельмена с усиками и уж тем более провальное поделие Снайдера лучше не становятся.
Три отличных фильма с супергероями и три — без по комиксам DC. Ваш ход, вонючие марвелбляди. Назовите шестерку фильмов Marvel, годящихся в подметки пикрелейтедам. Я жду, говноеды хуевы. Какнасчетизм и бренчание бокс-офисной голдой не приветствуются, но вам можно.
>провальное поделие
Вангую что ты даже не сможешь это аргументировать ничем, кроме сборов.
Так кроме сборов ничего и не нужно, они сами за себя говорят как бы. Ну а ежели ты качественно сманеврируешь, будем разъебывать по остальным компонентам бездарное снидроподелие.
Вся эта требуха с причмокиванием сосет у богичной дилогии Бёртона. Кто не понимает этого, у того тупо какой-то изъян в душе.
Какой неумелый троллинг, лол. Ну не может ни один двачер всерьез считать, что общая масса зрителей, несущая свои кровные в кинотеатр, обладает хорошим вкусом в искусстве.
Зато я знаю, кто этим вкусом точно не обладает. Снайдер.
Маня, сразу заметно что ты даже в глаза не видел оригинал, зато тявкаешь будь здоров.
"300" посмотри, пидрила неотесанная. Там каждый кадр и каждая реплика запинывают любую марвеловскую поделку тяжелым сапогом под плинтус.
>оригинал
Ой, да. Знаем мы этот "оригинал".
Это где голые мужики на хуёвом хромаке в коричневых тонах весь фильм кричат пафосные фразочки, ну да ну да, шидевр синематографа.
О чём и речь, спорит об экранизации культовой вещи, при этом доёбываясь к хуй пойми чему.
Ну так что? Комиксодауны как всегда соснули? Тред не читал. ОП-пост тоже.
Может, и не шедевр, но весьма годная притча о том, что горстка по-настоящему сильных людей способна противостоять унтерменшам, сколько бы этих унтерменшей ни было. Не, я понимаю, что ты так изобретательно троллишь, но все же.
>врётии, это культовая вещь, мам ну скажи им!
>>врётии
Молодец, хоть что-то ты осознаёшь.
>Может, и не шедевр
Да, это не шедевр, это кусок коричневого говна на хуёвом хромаке. Квинтэссенция безвкусицы.
ФИЛЬМ ПО КОМИКСУ
@
СНИМАЕТСЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗЕЛЕНОГО СИНЕГО ЭКРАНА
@
ГАВНАААА, ПИЦИФЕКТЫ ЕБАНЫЕ СУКПЗДЦ!11!
>ФИЛЬМ ПО КОМИКСУ
>@
>СНИМАЕТСЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗЕЛЕНОГО СИНЕГО ЭКРАНА
>@
>БОЛЬШЕ НИЧЕГО ДРУГОГО НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ
>@
>КОМИКСОРЕБЕНОК ПЫТАЕТСЯ ОПРАВДЫВАТЬСЯ
Пахади, дядя. Театр то есть ты тоже не любишь? Там же актеры тупо на фоне двух искусственных деревьев два часа вертятся.
Да он же подкидыш из цирка, чё ты ему объясняешь.
ФИЛЬМ ПО КНИГЕ
@
СНИМАЕТСЯ КНИГУ КРУПНЫМ ПЛАНОМ ПЕРЕЛИСТЫВАЯ СТРАНИЦЫ
@
ГАВНАААА, БУКВЫ ЕБАНЫЕ СУКПЗДЦ!11!
Ты плохо знаком с театром, сынок. В театре используются настоящие декорации, хороший театр богат на реквизит, а две картонки изображающих искуственные деревья могут быть разве что у тебя на детском утреннике, мальчик
Зато переигрывания там навалом, дедуля.
А что плохого в использовании зеленого/синего экрана в сказочном фильме? Посмотри "Зеркальную маску", может изменишь свое мнение касательно этого вопроса. Почему живописца можно прославлять, а художника, рисующего фильму все фоны, нельзя?
>А что плохого в использовании зеленого/синего экрана в сказочном фильме?
Очень наглядный пример это находит в отражении фильмов Питера Джексона, а именно двух его трилогий "Властелин Колец" и "Хоббит". Во "Властелине Колец" куда больше настоящих декораций и интересных операторских решений, которые из этого следуют, тогда как в "Хоббите" мы наблюдаем засилие зеленого экрана подобному тому, как это происходит в фильмах по комиксам. Результат виден невооруженным взглядом: "Хоббит" выдает в себе плохую графику, местами неуклюжесть операторской работы и в целом посредственную режиссерскую постановку, тогда как "Властелин Колец" до сих пор смотрится хорошо и интересно и смотреть этот фильм глазу куда приятнее.
Но трилогия Хоббита на голову выше же.
Позиция понята, но такие фильмы, как "300", "Зеркальная маска" или "Город грехов" специально снимались на фоне хромакея, в этом их фишка. Это все равно что "Догвилль" говнять за то, что там почти нет декораций.
>Но кинцо, не сериалы, всегда лучше делали DC, это даже не обсуждается.
конечно не обсуждается. ДС НЕ СНЯЛИ НИ ОДНОГО ФИЛЬМА
> Любимые кейп-фильмы Дэль Торо это ЧП 1 и ЧП 2
Почему мне должно быть не похер что думает этот говнодел, мм?
Собственно высеры рейми такая же дженерик срань, как и хеллбои. А супермен который так же нравится этому недорежиссеру так и вообще самый бредовый и нелепый фильм, что я когда либо видел.
Да, в уэеббовысере школьник-гоблин намного лучше, согласен.
Обывала, плиз. Небось к раскраскам даже не притрагивался, потому что для тупых афроамериканских детей и вообще низкий жанр.
А при чем тут раскраски?
Не обращай внимания, у этой шаурмани мозг в акварели.
У тебя я смотрю горит нонстоп.
Очки надень, если так лупоглазо смотришь.
Что за фильм с Лоу?
https://www.kinopoisk.ru/film/proklyatyy-put-2002-548/
Охуенная вещь с охуеннейшим кастом. Даже не верится, что по гомиксу снято.
О, это же Самурай Мельвиля
>16704401.gif
В оригинале он говорил про сериалы)
> Даже не верится
комикс это лишь формат. в нем можно написать что угодно от сай-фая до порно. никаких ограничений.
>Трилогия Нолана же оказала лишь деструктивное влияние
Охуительные истории, учитывая, что лучше трилогии Нолана, в плане комиксофильмов, только Хранители.
Любой кинокомикс лучше этой унылой пустой говнины.
Если ты тупой русский, безусловно.
Тупые русские быдланы как раз такую дрисню с удовольствием наворачивают. Посмотри рейтинг этой параши на калопоиске.
Мне пофиг на рейтинг, ты тупой русский. Это факт.
Русским надо отрезать головы, чтобы они не выебывались, на дваче. Я щитаю.
Должны знать свое историческое место у пораши.
Я бы отрезал от тебя по кусочку, пока бы ты не сдох. Ты это заслужил своей руснявостью.
скот.
Как раз русские в большинстве своем и признают исключительно эджовую супергероику. Живут в говне и мир супергероев считают реалистичным только если он мрачный, жестокий и говно.
Забавная пикчa. Одна Чyдoбабa yроет вcех cуществ шавyxи, нaпади они хоть всe pазом. Тoлько кaмни смогут помочь.
Вот этого двачую, правда сейчас это уже потихоньку становится не так, хотя факт того, что две эджовые супергероики Дедпул и Веном стали в топе российского проката по сборам остается пока фактом.
>Одна Чyдoбабa yроет вcех cуществ шавyxи, нaпади они хоть всe pазом
и в чем интерес? ты считаешь, что чем божественнее персонаж тем он круче чтоли? внезапно обычный человек бэтс куда популярнее. да и росомаха, который тока вплотную тыкать ножом может.
>ALTERNATE
и? там у всех роликов есть альтернатива и че?
Ничего, кроме того что ты чутка туповат.
да куда уж мне до дебила, который меряет интересность супергероев по мощи суперспособностей
Обосрался - скажи рандомную хуйню. Я смотрю ты не отступаешь от этого принципа.
обосрался - скажи, что оппонент несет хуйню и сам обосрался. я смотрю ты полный дегенерат.
Женщина кошка это такой дичайший фансервис просто лол блять. Высер куколда для гомосексуальной бдсм школоты. В обтягивающем латаксе, с кнутом, на высоких каблуках, распихивает 100кг мужиков на изиче. Признайтесь дрочили на нее, ничтожества?
Считаю что достойный человек может смотреть только трилогию Нолона, тот фильмец с джимом керри и играть в игоры по бетмену. Ну максимум один комикс читать. Вот и все. То есть речь только о бемтмене, всю остальную компашку американского фольклера воспринимать может только человек-дебил с сасача. Максимум если ты охуено интересуешься американской культурой, можешь посмотреть в полглаза хранителей и бетмен против супермена. Во всех остальных случаях ты дичь.
>Признайтесь дрочили на нее, ничтожества?
Нет, я был мал и смотрел ради персонажей любимого мультика в формате "живые люди". Даже сейчас, когда у меня фетиш на фемдом и всякие латексные штучки, Кошкендра далеко не вайфу. Я предпочитал Фелицию из анимационного Паучка 90х, но когда открыл для себя комиксы, Фелиция стала лишь ностальгическим фапом, а я открыл для себя насколько охуенна Женщина Халк.
>достойный человек может смотреть только трилогию Нолона
Аааа, так у тебя взрослость головного мозга. Прости, зря только отвечал.
>взрослость головного мозга
Ага. А у тебя видимо инфантильность головного мозга, печально
Ну яж не виноват что взрослость для тебя это когда реалистично и фантастику нельзя.
Не фантастика а клоунада, к тому же слишком американская для русского человека.Если ты конечно не рожден в 2010 и родители пидорахи с малых лет тебе в ебло не сунули пачку комиксов. Я просто даже не представляю каким еще надо быть опущем, чтобы подсаживаться на весь этот американский манямирок про супергероев русскому. Единственное удачное и имеющие смысл что они придумали это про бетмана, все остальное экспериментальные высеры находящие отклик только у совсем уж слабоумных дебсов зачатых в толчке макдональдса.
>слишком американская для русского человека
Смешно, дальше даже не читал.
Дочитал все же. Ты в тред решил прийти после эфира на Первом про "Часы Судного Дня" и камео Путина? Я угадал? Дохуя важно фанатам комиксов тыкать своим патриотизмом, да?
А причем тут патриотизм? Дело в культурных кодах, вот и все, мань. Просвещайся. А то так и сдохнешь тупым пожирателем инфопомоев.
>слишком американская для русского человека
а мне вот русскому ничто американское не чуждо. я изначально себя каким то исключительным не считаю
>в культурных кодах
ну так иди читай достоевского по 7му разу. ты в эту тему как забрел?
Унылые попытки в перефорс не спасут твоего полного обосрамса по теме, мелкобуква.
мравел против дисяр
детский сад против подготовительной группы
Инкубаторный, ты то куда лезешь?
подготовительная группа это выше?
>попытки
пожри говна дебилоид. обосрался только ты со своим поклонением чудопизде
я понимаю, что детишкам надо обязательно в конфликт хоть по какому то поводу, но мать вашу за ногу, народ, есть тут адекваты, которые понимают, что по сути между марвел и диси разницы вообще нет по сути? есть разница только по самим персонажам и все. хотя и аналоги персонажей в том или ином виде продублированы, что у одних, что у других.
Насколько я вижу: есть фанатики, которые почему то уверены, что фильмы Снайдера каким то образом олицетворяют и показывают суть комиксов диси. но это же надуманная хрень. тот же супермен вообще никогда мрачным не был, а значит фанаты снайдера тупо лгут сами себе с самого же первого его фильма в этой вселенной.
какой смысл этого противостояния после отстранения снайдера?