В картах тема беренжера не раскрыта. Не то чтобы это божественные карты но дешман и новые модели типа umc202hd, 204hd, 404hd не уступают тому же скарлету. Дрова стабильные, преампы шумят не больше чем у аналогов, собрано норм, стоит недорого.
Так же тема микрофонов не раскрыта.
Так же тема микрофонов не раскрыта.
>Карты:
>- Внешние: scarlett gen2
Онании, завтра собирался ехать покупать сей девайс. Вот только, насколько я помню, буквально неделю назад он стоил 15к, а сегодня уже 18. Это у меня память плохая, или реально за неделю так цена прыгнула? И, если реально так прыгнула - стоит ли подождать падения цены, или обратно она уже не вернётся?
Аноны, какие посоветуете моники на комнату в 12кв/м? Выбор пал на этих бойцов http://www.e-katalog.ru/prices/krk-rokit-5-g3/
Это ты про комплект с пика или чисто за карту? если чисто за карту то это лютый оверпрайс. Цене подскакивать не с чего, вроде доллар так и стоит на 65.
Комплект. Прайс за карту даже не смотрел. Вообще хз почему - и микро и уши свои. Но, в любом случае - если цена на комплект прыгнула, то и на карту отдельно тоже. Так что вопрос тот же.
Наушники выглядят как перекрашенный суперлюкс. С авиты можешь купить два скарлета 2i2 за 18 тыщ
Двачую список микрофонов.
из известной мне годноты:
Рассовая отечественная октава 012 "шопс для бедных" немного шумноват, но звучит заебись
Rode NT1 или NT1A если денег жалко. "нищебродский нойман 87", очень низкий уровень шума
Rode nt5 типа как октава 012 только шумит чуть меньше, инструменты писать заебись
Легендарный неубиваемый shure sm58 и инструментальный sm57 концертные рабочие лошадки, переносящие адовое насилие
Не менее легендарный shure sm7b во всех радиостудиях и студиях звукозаписи, но очень тихий, требует 60+дб преамп
LSR305. У ROKIT 5 G3 пикрилейтед и направленность хуже.
https://www.thxstandard.com/#!/speakers/powered-studio-monitors/
Рэрепы котируют так же какую-то конденсаторную октаву с большой диафрагмой и rode NT2.
Пиздуны-подкастеры и дикторы-шабашники часто помимо божественного SM7B используют: rode procaster, rode broadcaster, evectrovoice RE20 и RE320. И не стесняются юзать пушки типа популярного зеннхайзера 416 и rode NTG3
Увидел новость, вдруг кому-то пригодится
BBC выложили в открытый доступ для свободного использования свою библиотеку 16 000+ звуков — http://bbcsfx.acropolis.org.uk/
BBC выложили в открытый доступ для свободного использования свою библиотеку 16 000+ звуков — http://bbcsfx.acropolis.org.uk/
Можно ещё добавить такое:
Audio Technica AT2020 - сам не пробовал, но люди хвалят.
Samson C-01 и ISK BM-800 (оригинал) - средне-нищуковые алиэкспресс-варианты.
Samson Meteor, Blue Snowball, может что-нибудь ещё - USB-микрофоны, если кому надо.
Ну и конечно же КЛАССИКА ЖИЗНИ: BM-700/BM-800 - бомж-вариант примерно за косарик, на котором можно хоть как-то БОЛИЕ-ЛИМЕНИЕ прилично записаться.
Поправьте если что не так.
>Ну и конечно же КЛАССИКА ЖИЗНИ: BM-700/BM-800 - бомж-вариант примерно за косарик, на котором можно хоть как-то БОЛИЕ-ЛИМЕНИЕ прилично записаться.
Тебе так в интеренет скозали, довн? Зайди на gearsultz хотя бы, почитай отзывы об этом дерьме.
Ну так-то gearslutz и двач тоже интернеты.
Анончики, подскажите пожалуйста.
Внешние аудиокарты они и для записи и для аудиофильства тоже пойдут, если туда ебануть и цап и усилители колонок потом? Или только для прослушивания другие внешние аудиокарты есть? Просто сколько не искал - везде все одинаковое выскакиевает и я предположил, что аудиокарта в музкепрослушивании ничего не решает, а просто посредние между пекой и цапом/усилителем?
Допускаю, что вопрос платиновый, но как Валакас делает свои гадзы? Это реверб или что?
https://www.youtube.com/watch?v=f0b6OdlOrg8
Внешние аудиокарты они и для записи и для аудиофильства тоже пойдут, если туда ебануть и цап и усилители колонок потом? Или только для прослушивания другие внешние аудиокарты есть? Просто сколько не искал - везде все одинаковое выскакиевает и я предположил, что аудиокарта в музкепрослушивании ничего не решает, а просто посредние между пекой и цапом/усилителем?
Допускаю, что вопрос платиновый, но как Валакас делает свои гадзы? Это реверб или что?
https://www.youtube.com/watch?v=f0b6OdlOrg8
Ребзя, выбираю наушники, но не для студии, чтобы комфортно было сидеть в них до 12 часов, для казуального прослушивания музыки и игр, и чтобы если что можно было заменить хедбенд и ирпады, всю голову сломал, что брать, из шапки для этого что-то подойдёт? Собираюсь прослушивать на встроенной материнке, но, возможно, куплю к ним потом что-нибудь — объясните этот момент тоже, пожалуйста, вообще есть смысл брать что-то дороже ~$150 в этом случае?
Хочу устроить студию, вернее практически все уже есть. Остался только пека. Что для него важнее? Оперативки 16 гигов хватит?
И может быть есть какой-то софт предпочтительный?
Анонцы, есть два стула две карты, между которыми выбираю. Никак не могу определиться. Может подскажете, чем одна лучше/хуже другой?
https://neopix.ru/goods/FOCUSRITE-Scarlett-2i2-USB-interfejs-24-96-2-vhoda-2-vyhoda?utm_source=Nadavi
https://neopix.ru/goods/Focusrite-Scarlett-Solo-2nd-Gen-USB-audio-interfejs-2-vhoda-2-vyhoda-192-kGc-24-bit
https://neopix.ru/goods/FOCUSRITE-Scarlett-2i2-USB-interfejs-24-96-2-vhoda-2-vyhoda?utm_source=Nadavi
https://neopix.ru/goods/Focusrite-Scarlett-Solo-2nd-Gen-USB-audio-interfejs-2-vhoda-2-vyhoda-192-kGc-24-bit
На ютубе на канале магазина поп-мьюзик только вчера вышло что то про скарлет 2 поколения и сравнение еще с каким то скарлетом, может то что ты хочешь? Посмотри.
Использую для такого DT770 все заебись только pro версия сильнее обычной прижимается к башке. В принципе норм, не замечал проблем, сидел в них по полдня. А тут недавно купил dt880 не про и теперь в основном капчую в них - на башку вообще не давят. Зенхайзер HD600 да и 5хх тоже очень легко сидят на башке.
Однако и этот зеннхайзер и баер 880 открытые, все в комнате будут слышать твой музон, а ты будешь слышать все звуки комнаты. Существуют еще dt770 не pro версия и вроде у них не такое тугое огольвье как у про, тоесть будет удобно как в моих 880 но с шумоизоляцией. DT770 бывают 32 80 250 и 600ом. тееб для встройки надо 32 или 80, я бы брал 80. С 250 громкости может не хватать.
Аудиотехнику 50 из шапки я использовал на работе - амбушюры маловаты, давят на ухо. MDR7506 имею для полевых записей - тоже самое про амбушюры.
В общем
sennheiser hd5xx сидел в 595, удобно дохуя, но облазит оголовье и его не поменять,
sennheiser hd600 заебца, только дорого, про огольвее не знаю,
DT770, DT880, DT990 все меняется и оголовье тоже, амбушюры велюровые 10/10, для комфортного капчевания выбирай простые версии а не про, они не давят на бошку и не более 80ом чтобы точно раскачались. Если любишь открытую широкую сцену то 880/990 если басы то 770
Спасибо, очень полезно.
Сегодня пришла Solo, за 6к взял, звучит охуенно
Нет, та карта мне не нужна - оверпрайс при моих не особо огромных запросах. Меня интересуют именно эти две.
Соло 2нд, или просто соло?
Solo, 2 поколение, если ты об этом
Бамп.
Ну что же вы, подскажите, срочно
>Что для него важнее?
Мощный проц.
>Оперативки 16 гигов хватит?
Хватит.
>И может быть есть какой-то софт предпочтительный?
Похуй, любая DAW, которая тебе удобна.
У Фокусрайта были какие-то неебические проблемы на 10 Винде (да и не только у него), там вроде бы что-то вышло, кто-то может прокомментировать работоспособность?
Нормально работает, без тормозов и прочей хуйни
Ну котаны, ну ответьте уже, плиз. Завтра уже покупать еду.
Они одинаковые, просто у 2i2 2 XLR выхода для микрофонов или для инструмента, если будешь юзать 2 микрофона бери 2i2
Я могу только с дивана предположить что соло это для тех у кого один мик и одна гитара, а не 2 гитары или 2 мика. Но это с дивана.
Сто пудов могу сказать что пойдешь от зеленой белки до неопикса, дойдешь до угла 3й ямской (вход в бизнессцентр со стороны 1й ямской ул), а потом через турникет и охранника в лифт направо, потом по коридору чуть вперед и там будут эти чуваки. Был у них хорошее впечатление оставили. Только уточняй наличие по телефону. Если есть на сайте не значит что есть в магазе, для меня dbx286s через 2 дня после заказа привезли например, сразу небыло. Но они обо всем предупредили и позвонили когда он приехал. Остальная поебота была в наличии. Ты им позвони короче.
Дополню
У 2i2 еще 1 крутилка добавлена для громкости мониторов, в то время как на solo регулируется сразу мониторинг ушей и мониторы которые сзади подключены
Как уже писал, взял solo за 6к, т.к. мониторов у меня нет и хоры на 2 микрофона или инструмент+микрофон я не собираюсь записывать
Ну наканец-та! Спасибо тебе, анонче. У меня и ухи и буду покупать моники. На входы хочу подключать одновременно гитару и миди-контроллер. Значит, мне нужна 2i2, верно?
О, заебца, это важное уточнение, от души, бро!
Олсо, у меня микро с встроенной аудиокартой и провод с выходом на юсб - он будет контачить с картой?
Нет, он будт отдельно и писать через эту карту не получится.
А куда его тогда подключать-то? Во встроенную в комп карту? И постоянно переключать между картами нужно будет?
Он у тебя подключается к компу в юсб порт, а не к звуковухе.
А, точно, туплю - у него же встроенная...
Выбрось это говно, короче.
Не, лучше продам, а себе прикуплю норм. Что можно взять для домашней записи?
Записи чего?
Да вот в дикторство пытаюсь вкатиться. Хотел бы дома работать.
Тогда ищи конденсаторный по своему бюджету.
Анончики! Назрел вопрос акустического оформления домашней студии. По деньгам совсем напряг, так что хочу заказать наборы басовых ловушек и поглотителей
http://lnnk.in/blg
http://lnnk.in/bnf
Стоит ли вообще связываться? Вроде та же полиуретановая пена. Или посмотреть что-то от именитых производителей? переплачивать не хочется.
http://lnnk.in/blg
http://lnnk.in/bnf
Стоит ли вообще связываться? Вроде та же полиуретановая пена. Или посмотреть что-то от именитых производителей? переплачивать не хочется.
Хочу посоветоваться.
Охуел сейчас с того факта, что USB-микрофоны на 8/10 Винде идут по пизде, их просто бессмысленно покупать — не считаю, что вина МС, производители микрофонов сами долбачи, что своих драйверов не выпускают, полагаясь на МС. Думаю, ну хер с ним, куплю себе XLR-микрофон, тем более, что с ним же собираюсь покупать хорошие наушники, и их тоже можно слушать через карту. Останавливаюсь на Steinberg UR22, второй XLR мне не нужен, но у него есть валик для наушников. В интернете пишут, что URы не вытягивают DT 770 PRO/880/990 PRO (даже 80 Ом), ДА БЛЯДЬ, думаю я, придётся покупать усилитель FiiO E10K ещё за 6 тысяч, но это ничего, потому что частично смогу сэкономить на UR12 вместо UR22. ХУЙ ТАМ, UR22 MkII чем-то лучше UR22, поэтому нужно брать его, а он дороже UR22. А потом из-за интерфейса настольную трёножку использовать неудобно или невозможно, поэтому нужно покупать ёбаный пантограф, который я заебусь поворачивать туда-сюда.
Кто-то может посоветовать XLR-микрофон до 10 тысяч? Я подсмотрел Audio-Technica AT2020, но, может, есть что-то получше за эти деньги? Мне нужен именно такого формата, в который нужно говорить в бок, а динамический или конденсаторный не важно.
Ну и вишенка на торте в том, что изначально я просто хотел поменять древнюю игровую гарнитуру на что-то нормальное для непрофессионального домашнего использования, выяснилось, что микрофоны у всех текущих популярных гарнитур просто мегаговно, да и сами наушники так себе, я плавно перешёл на желание купить USB-микрофоны и реализовать давнюю аудиофильную мечту (другу позавидовал, но у него, единственное, USB-микрофон и проблем масса из-за драйверов), потом история выше, в итоге собираюсь потратить около 30–40к рублей просто на то, чтобы мне было НОРМ. Присылайте помощь, потому что мне кажется, что я занимаюсь какой-то хуйнёй.
Охуел сейчас с того факта, что USB-микрофоны на 8/10 Винде идут по пизде, их просто бессмысленно покупать — не считаю, что вина МС, производители микрофонов сами долбачи, что своих драйверов не выпускают, полагаясь на МС. Думаю, ну хер с ним, куплю себе XLR-микрофон, тем более, что с ним же собираюсь покупать хорошие наушники, и их тоже можно слушать через карту. Останавливаюсь на Steinberg UR22, второй XLR мне не нужен, но у него есть валик для наушников. В интернете пишут, что URы не вытягивают DT 770 PRO/880/990 PRO (даже 80 Ом), ДА БЛЯДЬ, думаю я, придётся покупать усилитель FiiO E10K ещё за 6 тысяч, но это ничего, потому что частично смогу сэкономить на UR12 вместо UR22. ХУЙ ТАМ, UR22 MkII чем-то лучше UR22, поэтому нужно брать его, а он дороже UR22. А потом из-за интерфейса настольную трёножку использовать неудобно или невозможно, поэтому нужно покупать ёбаный пантограф, который я заебусь поворачивать туда-сюда.
Кто-то может посоветовать XLR-микрофон до 10 тысяч? Я подсмотрел Audio-Technica AT2020, но, может, есть что-то получше за эти деньги? Мне нужен именно такого формата, в который нужно говорить в бок, а динамический или конденсаторный не важно.
Ну и вишенка на торте в том, что изначально я просто хотел поменять древнюю игровую гарнитуру на что-то нормальное для непрофессионального домашнего использования, выяснилось, что микрофоны у всех текущих популярных гарнитур просто мегаговно, да и сами наушники так себе, я плавно перешёл на желание купить USB-микрофоны и реализовать давнюю аудиофильную мечту (другу позавидовал, но у него, единственное, USB-микрофон и проблем масса из-за драйверов), потом история выше, в итоге собираюсь потратить около 30–40к рублей просто на то, чтобы мне было НОРМ. Присылайте помощь, потому что мне кажется, что я занимаюсь какой-то хуйнёй.
Спасибо.
Blue yeti на десятке работал заебись вообще без проблем, перекатываюсь с него на xlr только из за жалоб на плохую виброразвязку со столом, каждый удар по столу слышно громче голоса.
Твой штаинберг ругают за кривые дрова.
Roland rubix22 и rode nt1a с авито будет заебись тебе. Пантограф китайский говорят долго не живет так что я купил psa1, но он блять скрипит.
Из звуковух еще ничего так простигосподи-беренжер umc202/204/404hd преампы норм, усилок наушников тащит 250ом и еще половина хода регулятора остаётся у меня umc404hd и dt770@250, дрова норм тоже.
Если тебе надо чтобы комнату и клаву небыло слышно бери динамический мик
>Твой штаинберг ругают за кривые дрова.
Я только отзывы пользователей Маков читал об этом. У Фокусрайта проблемы с дровами, может, ты их перепутал? Спасибо, посмотрю Беренжер. Ты не знаешь, 202HD от 404HD ничем не отличается кроме кол-ва каналов? А Роландом ты сам пользовался, откуда мнение?
У 404 еще балансные выходы есть, у 204 только тюльпаны
С фокусрайтом не путал, именно про штаинберг отзывы были.
Роландом не пользовался, мнение диванное. Именно по рубиксу отзывов не много, в основном наиод пользуется квадкапчей, говорят норм сделано
Не пинайте, прошу. Я динамически обрабатывал готовые записи в CoolEdit до студийного звучания, было круто. Компрессор, лимитер, удаление шумов, все дела.
Но теперь мне хотелось бы делать то же самое для записи голоса в реальном времени. В Windows 7. Создать аудиоустройство, которое захватывало бы всё записываемое моим микрофоном, программно обрабатывало. И чтоб выход можно было отправлять на скайп, дискорд и т.п., и вообще сделать стандартным в системе.
Какие программы для этого есть? По-хорошему надо бы кроссплатформенные, но сейчас некогда привередничать, так что лучше без лишнего пердолинга.
Но теперь мне хотелось бы делать то же самое для записи голоса в реальном времени. В Windows 7. Создать аудиоустройство, которое захватывало бы всё записываемое моим микрофоном, программно обрабатывало. И чтоб выход можно было отправлять на скайп, дискорд и т.п., и вообще сделать стандартным в системе.
Какие программы для этого есть? По-хорошему надо бы кроссплатформенные, но сейчас некогда привередничать, так что лучше без лишнего пердолинга.
Благодарю.
Так ты в секвенсоре просто выставь в инсертах все плагины с готовыми пресетами, и пиши себе в удовольствие. Или ты хочешь, чтобы прямо на входе звук уже такой был?
Я вообще нездешний, в терминах плохо разбираюсь. Мне надо улучшить свой голос с бюджетного микрофона, чтоб потом в реальном времени разговаривать с другими людьми по интернэту.
Онании, а расскажите за открытые/закрытые наушники. Кроме работы с ними, хочу ещё смотреть кинцо и слушать музло. В чём плюсы/минусы каждого вида?
Если тебе для разговоров то бери микрофон получше, динамический чтобы люди слышали тебя а не клаву или эхо из комнаты и говори прямо в микрофон. Sm58, rode procaster, EV re320 посмотри
Хороший микрофон даст тебе 70% успеха, еще 30 даст обработка. Бывает аппаратная и через комп, для аппаратной есть отдельные сигнал-пороцессоры. В основном тебе надо компрессор и нойзгейт. У меня с такими надобностями появился dbx286s, там все это есть, но можно все тоже самое и на компе намутить бесплатно.
Алсо на радиоанон их главный вещатель вооьще пиздит в пелютличку за 3$ и после всех обработок звучит как в нормальный микрофон, хз что у него там но все программное.
Открытые - шире сцена, все слышат тебя, ты слышишь всех. Обычно более ровная ачх. Для записи с микрофона не годятся. Используют для доп контроля при сведении.
Закрытые - возможны ёба-басы, сцена уже, ни наружу ни снаружи нче не слышно, сидишь абстрагируешься. В таких пишут вокал, для того оьычно и используют.
Если будешь записываться - закрытые. Если сводить то похуй, для сведения хорошо бы несколько вариантов иметь.
Если слушаешь репчину/электронщину или любишь чтобы ебошило то закрытые. Если угораешь по инструментальным записям и особенно живым то открытые.
У меня хороший микрофон и вообще мне необязательно его улучшать, но так как я по опыту знаю, КАК улучшает обработка, хочу обрабатывать.
Аппаратуру пока покупать не буду, это сейчас лишнее. Нужно программное решение.
Спасибо, бро, всё понятно. Какие порекомендуешь ушки из тех, что есть в шапке? Или, может, какие другие?
Апдейт - закрытые нужны.
>Если тебе надо чтобы комнату и клаву небыло слышно бери динамический мик
>динамический чтобы люди слышали тебя а не клаву или эхо из комнаты и говори прямо в микрофон
Хуита. Кажется, что есть разница как раз потому, что в конденсаторный говоришь с большего растояния - громко же. А если убавить гейн и говорить ближе, то внезапно и шумы пропадут.
сап, музач. помогите определиться с выбором микрофона для вокала за 8-10 к
Щас тебе насоветую свои любимые лучшие на свете dt770@250 но в прошлом треде их хейтер активно хейтил. Алсо у них горбатая ачх и торчат бассы и вч. Ну и 250ом может быть многовато для тихих звуковух, еще бывают на 80 ом и 32, вот 80 с велюровыми амбушюрами посоветую.
Про горбы: за <150$ у всех закрытых будет горбатая ачх, просто у всех в разгых местах. Еще зеннхайзер 380 норм должны быть, хз как там с конструктивом, а вот баер например крепкий дохуя. Аудиотехника и сони из шапки мне на уши давят, не посидишь.
Хз, мне тоже кажется что хуита но в тестах на ютубе у динамических направленность лучше, особенно всяких радиостудийных.
Анон подскажи что у них там за микрофоны в студии. https://www.youtube.com/watch?v=mrNAM5lE0QI
Или это можно так +- любой качественный микрофон настроить можно чтоб на таком расстоянии хорошо слышно было.
Или это можно так +- любой качественный микрофон настроить можно чтоб на таком расстоянии хорошо слышно было.
>у динамических направленность лучше
Возможно, но это уже совсем другое.
>Про горбы: за <150$ у всех закрытых будет горбатая ачх, просто у всех в разгых местах.
SRH440 очень ровные, кроме раннего ската на басе.
Братва, думаю взять себе Universal Audio Apollo Twin MKII DUO. Что думаете? Где дешевле всего взять будет?
все гавно, собери лучше самодельные, нкчп. и тд. Эти пирамидки работают, ровно так же, как плотная штора
Стоит вопрос, по поводу регулятора на UR-22 внешней звуковой карте - IMPUT/MIX\DAW
Собираюсь менять в срочном порядке на - UR-44
Однако на UR-44 данной IMPUT/MIX\DAW нет в наличии, что из этого следует? Какие подводные могут произойти, насколько важен этот регулятор?
Собираюсь менять в срочном порядке на - UR-44
Однако на UR-44 данной IMPUT/MIX\DAW нет в наличии, что из этого следует? Какие подводные могут произойти, насколько важен этот регулятор?
Старый продукт, дрова говно и т.д. Бери что-то свежее.
это реглятор, входного сигнала, и выходящей из нее дав, посредственная функция, коей я, вообще не пользуюсь
У меня всё работает никаких проблем не наблюдалось с самой покупки.
Что ты можешь посоветовать лучше в этой ценовой категории с четырьмя LINE-IN, чтоб на каждой из четырёх дорожки в Муз-Программе шли звуки из каждого LINE-IN одновременно?
>https://www.music-expert.ru/index.php?productID=212281
Ужас, ты уж извини, но два входа сзади и спереди это просто пиздец какой-то.
Не знаю чем вам не угодила Steinberg UR-44 Немецкая карта, с четырьмя входами как полагается, эстетически с одной стороны.
Тоже не понял эту карточку. Выход на наушники сзади? Удобно?
Да, им пришлось пойти на это чтобы уменшить ширину карты и разместить спереди органы управления и дисплей. Щито поделать, зато карта огонь.
Komplete audio 6 или audient id4
Dt770 250ohm или custom studio
Dt770 250ohm или custom studio
>Нужно программное решение
Какой-нибудь виртуальный аудиокабель, например: https://www.vb-audio.com/Cable/index.htm#DownloadCable
Плюс любая DAW. fl-studio, reaper, ableton live, вообще всё равно. Я попробовал, у меня в fl и с этим аудиокабелем работает, могу подсказать че куда нажимать.
Тред и шапку не читал, сразу спрашиваю:
Задача - записывать гитарный усилитель в спальне с помощью sm57 и focusrite solo первоген.
Проблема - запись получается тише, чем я планировал.
Предполагаемая причина - встроенный преамп в аудиоинтерфейсе не справляется (на максимуме гейна перегружается, чуть убавляю - пишет тихо).
Дополнительное условие - бюджет минимален.
Варианты решения - 1) купить хуёвый (см. пункт "Дополнительное условие") микрофонный преамп; 2) подкопить на интерфейс получше; 3) перестать быть омежкой и втопить громкость на усилке до социально неприемлемых значений
Какой вариант лучше?
Задача - записывать гитарный усилитель в спальне с помощью sm57 и focusrite solo первоген.
Проблема - запись получается тише, чем я планировал.
Предполагаемая причина - встроенный преамп в аудиоинтерфейсе не справляется (на максимуме гейна перегружается, чуть убавляю - пишет тихо).
Дополнительное условие - бюджет минимален.
Варианты решения - 1) купить хуёвый (см. пункт "Дополнительное условие") микрофонный преамп; 2) подкопить на интерфейс получше; 3) перестать быть омежкой и втопить громкость на усилке до социально неприемлемых значений
Какой вариант лучше?
>перестать быть омежкой и втопить громкость на усилке до социально неприемлемых значений
Естественно этот вариант. Без нормального звукового давления из динамика ты будешь записывать только >пук
Какого хера на pop-music.ru всё настолько дороже, им надо производство для канала на Ютубе окупать? music-expert.ru вообще нормальный магазин, там можно брать?
Из мин.ваты чтоли? Так она же пылит, нашел вот такой гайд - http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=116547&d=1299410166
Тут чувак её даже ничем не обтягивает.
Я думаю это у них бизнесс модель такая, типа премиум популярный магазин, как траектория у скейтеров или аудиофильский докторхед. Не может их ютубканал столько стоить. С момента как там двое ведущих стало вообще невозможно смотреть.
Громкость втопить конечно же, а с гейном на полную ты кроме усилка пишешь много шума комнаты который тебе нахер ее нужен. Если совсем ссышь тревожить соседей накрой всю хуйню одеялом, будет меньше орать
лучше ее завернуть в пакет, а поверх каркаса с мин ватой, обтянуть плотной тканью, например карпет для этого подойдет отлично. Здоровье важнее.
Спасибо, бро. А посоветушь, какой именно? Бюджет ~10к.
Конечно, я сказал это с иронией.
А чем доставлять? Если Почтой России — то это пизда же, как страшно.
Что скажете по поводу войлока? Он вроде бы имеет неплохие коэффициенты звукопоглощения
Кажется, доставляют UPS за 40 евро, это охуительно, потому что я что-то около 10к экономлю в конфигурации, которую подобрал.
Благодарю за ответы.
Наверно, почитаю что-нибудь про изо-боксы.
Вопрос не совсем по теме, но думаю, что лучше спросить здесь. Сейчас я пытаюсь подобрать музыку, но плохо слышу скрипки и виолончель. Как нужно настроить эквалайзер, чтобы было слышнее?
Привет, котаны. Хотел спросить за звукоизоляцию. Пару недель назад в сычевален-треде видел, как один чувак просто поставил на стол коробку, обитую изнутри пирамидальными панелями. Причём Со стороны сыча коробка полностью открыта. Тред уже утонул, а пик я не сохранил.
Ну так вот - насколько рентабельна такая звукоизоляция для дикторства?
Ну так вот - насколько рентабельна такая звукоизоляция для дикторства?
гавно, говорю же, этот поролон, эффективен, так же как обычная плотная штора. Слишком маленькая коробка переглушит.
Для домашних условий я видел 2 варианта с хранилищами одежды: если есть забитая вещами гардеробная (в смысле, прямо отдельная комната для одежды), то туда, а если нет, то открываешь шкаф, засовываешь туда свою стойку как можно глубже, и говоришь лицом к одежде. Не всем подходит, но вроде работает, сам не проверял.
Предположим, плотные шторы есть. А с верхом как быть?
Да, такое тоже слышал. Мне просто интересно было именно про тот вариант, который я видел.
Суть как раз в том чтобы кабинет начал резонировать. И да, ранние отзвуки нужно полностью исключить. Построй сам временный изобокс из подушек, матраца и тд, поставив каб динамиками в угол и отодвинь на метр примерно, подними от пола чтобы не словить резонанс на низких где-нибудь см на 30-40 и постоянно проверяй в DAW на аналайзере нет ли резонансов и прочего мусора в звуке.
Кстати что за усил? Не на всех нужно громкость топить дурниной и наче мощник срать начинает мерзкой серединой и пердежом.
http://rosecomat.ru/uteplitel-iz-poliefirnyh-volokon-rosekomat/
Ещё вот на такой маиериал наткнулся. Кто-то с ним сталкивался? Вроде-бы довольно неплохой вариант.
Мне кажется, смотря, как ты их используешь. Смысл такой мобильной хуйни в том, что за твоей спиной должна быть стена/шкаф/типа того, иначе они не будут ни хера блокировать сзади, что важнее. То есть, если ты используешь такой экран, а за твоей спиной сколько угодно пространства, это не будет работать, нужно сидеть к стене спиной. Но да, я слышал о хороших результатах использования таких экранов, сам, правда, не пользовался.
Я немного новичек во всем этом, но несколько ограничен в бюджете, в связи с этим есть несколько вопросов:
1. В Focusrite Scarlett 2i4 2nd Gen есть усилитель для наушников?
2. В ней же, какие колонки можно подцепить и будет ли хороший звук? То есть помимо записи/творчества и так далее, хочется просто улучшить звук прослушиваемой музыки
3. Много мнений тут и все же спрошу. Как скарлеты ведут себя на вин10? Если плохо, то честно скажите. Не хочется обосраться или переходить на 7.
4. Существует карта с усилком наушников и микрофона?
5 и самый глвный:
Кто заказывал с Musik Produktiv? Есть варианты через стороний сервис доставить посылку подешевле? А то 4400 это мягко говоря дохуища.
1. В Focusrite Scarlett 2i4 2nd Gen есть усилитель для наушников?
2. В ней же, какие колонки можно подцепить и будет ли хороший звук? То есть помимо записи/творчества и так далее, хочется просто улучшить звук прослушиваемой музыки
3. Много мнений тут и все же спрошу. Как скарлеты ведут себя на вин10? Если плохо, то честно скажите. Не хочется обосраться или переходить на 7.
4. Существует карта с усилком наушников и микрофона?
5 и самый глвный:
Кто заказывал с Musik Produktiv? Есть варианты через стороний сервис доставить посылку подешевле? А то 4400 это мягко говоря дохуища.
1. Есть.
2. Любые активные колонки можешь подцепить. Или пассивные с усилителем. Будет совершенно обычный, нормальный звук. Такой, какой и должен быть.
есть полно, акустический кам.ваты, бери плотностью 40кг и все, не парься
SE Electronics Reflexion Filter берите и не партьесь, хватит, все равно если хотите, что то качественное записать, идите на студию. Только не студии реперков за 150р час записи, а на нормальную, с оборудованием
1-4)сколько омные наушники? почти все карты с усилителем для наушников. Не понял про усилитель микрофона, ты про фантомное питание? или же про пред?
2)будет
3) не пользователь вин
5)Musik Produktiv хорош, единственный недостаток, не большой выбор у этого сайта. Стороний сервис наврятли существует, т.к. магазин работает только с ТК.
Парни, привет.
Имеется в распоряжении фокусрайт 2и2 первого поколения и конденсаторный микро.
Хочу в скайпе и дискорде говорить через этот микрофон, но почему-то сигнал с него не идёт, как я не ебался. В настройках выбираю фокусрайт - тишина. Куда копать?
фантомное питание на карточке включить не забыл
Имеется в распоряжении фокусрайт 2и2 первого поколения и конденсаторный микро.
Хочу в скайпе и дискорде говорить через этот микрофон, но почему-то сигнал с него не идёт, как я не ебался. В настройках выбираю фокусрайт - тишина. Куда копать?
фантомное питание на карточке включить не забыл
инпут, тоже выбирай свою карту, не только аутпут
у меня на другом интерфейсе тоже входы микрофонов не работали пока Яву или что-то такое не накатил
Даже самые дешевые карты типо м-аудио или фокусхуекусрайт раскачивают 600 омные уши.
Парится мне потом придётся с этим канцерогенным говном, оборачивать в полиэтилен и прочее.
бери паралон с алишки, заебись будет
>Кто-то может посоветовать XLR-микрофон до 10 тысяч?
Там большинство все одинаковые в среднем.
https://www.youtube.com/watch?v=ivqZLdt33dc
>в который нужно говорить в бок
Ты можешь купить нормальную стойку-крепление, и располагать его под каким-хочешь углом. Кондерные очень чуткие, ловят пердеж соседа и для них помещение нужно обрабатывать, чтобы эхо не было, либо обвешивать плагинами. С динамикой попроще, но они не настолько чувствительные, их нужно ближе держать.
>30–40к рублей просто на то, чтобы мне было НОРМ
Ты в такую сумму можешь уложить звуковуху + микро + какие-нибудь мемасные лср305 и ещё наушниками сверху добить.
Спасибо.
>Ты в такую сумму можешь уложить звуковуху + микро + какие-нибудь мемасные лср305 и ещё наушниками сверху добить.
Так и сделал примерно.
У тебя должно все в порядке с дровами быть, и основным звуковым устройством в системе быть звуковуха.
>как я не ебался
У тебя аудасити может без проблем микро подхватить? Если да, то это возможно микшер винды тупит. Можешь попробовать поставить какой-нибудь Voicemeeter Banana и руками развести все звуки в системе. И обмазать сверху ещё и vst плагинами.
Онании, а вот с таким вот набором понадобится какая-то дополнительная звукоизоляция в комнате? https://pop-music.ru/products/studiynyy-komplekt-se-electronics-x1-s-studio-bundle-888880023800/
если у тебя не голые стены по периметру, сойдет
Обычная комната. Обои, окно, вся хуйня.
Я тут уже писал, но к стене спиной встать не забудь.
бамп
какой еще реверб, в фл это грос бит, в лоджике тремоло, и тд.
Разве фл может в реальном времени звук обрабатывать, чтобы сразу на стрим шло?
да
Через вст плагины с небольшими костылями.
Ок, тогда вопрос - а сам набор как? Я про микро. Изначально поглядывал на техника at2020, но вот теперь на этого бойца натолкнулся.
Я не знаю, я только экран могу прокомментировать.
880 круче 990? Пойдет для композирования классики?
И какую посоветуете звуковушку с норм цапом(только не уебанский скарлет)
И какую посоветуете звуковушку с норм цапом(только не уебанский скарлет)
770/880/990 все хорошие, одни не круче других, просто дают разный звук, кто-то об этом уже писал:
>только не уебанский скарлет
Чем тебе не нравится Скарлет, чтобы мы могли тебе посоветовать что-то другое?
Сап. Маман осне любит петь и записывает на телефон в разных дерьмовых караоке приложениях. Но она старается, так что хочу порадовать и подарить ей ноутбук и микрофон, чтобы она могла этим заниматься более профессионально. Ну и возможно подсадить на какой-то софт для мастеринга.
Ноутбук взял Lenovo T430s, встроенная звуковуха там:
Realtek ALC3202; комбо джек на микрофон и наушники.
Что посоветуете для неё взять в разумных пределах? В каком софте покопаться?
Ноутбук взял Lenovo T430s, встроенная звуковуха там:
Realtek ALC3202; комбо джек на микрофон и наушники.
Что посоветуете для неё взять в разумных пределах? В каком софте покопаться?
>одни не круче других
Тем не менее 880 в полтора раза дороже тех же 990 и по отзывам с форумов верха у них не такие задранные да и вообще ачх немного ровнее что для меня предпочтительнее, хочется услышать мнение того кто щупал и те и другие
>не нравится Скарлет
Да хотя бы внешним видом, для счастья лишь rgb подсветки не хватает
ну и я хочу именно максимальное качество выхода для ушей
думаю в таком случае, наверно это будет ЮСБ микрофон? Честно говорю, такими не пользовался,не сталкивался Но думаю, будет самым бюджетным вариантом. Потому что звук.карта, мягко говоря не очень, лучше покупать бюджетный вариант из звук-карта-микрофон, стойка, поп-фильтр, будет скорее всего лучше.
Да, можно и так. Долларов сто точно могу выделить.
КТО-НИБУДЬ ВООБЩЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ СОНАРОМ? Я скачал новый сонар, который бесплатный от BandLab и вообще нихуя в нём не понимаю, какой-то громоздкий интерфейс, куча кнопок, аааа!!! Кто работает в нём, объясните: он только в начале такой или в нём в принципе залупно работать и у вас это просто дело привычки и лень перекатываться в другую дав?
Все дав мало чем друг от друга отличаются. И с интерфейсом и кучей кнопок тебе придётся сталкиваться в любом. Я уже лет 12 работаю в кубике, мне норм. Отличаются, разве что, Фрукты, которые немного попроще остальных, и Пропеллерхед Ризон, который просто ебанутый и нахуй ненужный.
ниче не будет если просто выдергивать работающий юсб интерфейс? в один прекрасный момент не случиться что-нибудь плохое
В онлаинтрейде стоят одинаково.
Как можно вырезать идентичные фрагменты аудио по заданному контрольному фрагменту?
ну ток функционал дров гавно. даже в скайп не вывести.
АКГ похоже. такой звук может любой мик дать, вопрос хорошо подготовленное помещение без реверба.
>новый сонар
но ведь его закрыли?
>с норм цапом
Вы заебали уже. Любой D класс.
FOCUSRITE Scarlett Solo 2nd Gen
FOCUSRITE SCARLETT 2I2 2nd Gen
STEINBERG UR22 MKII
BEHRINGER UM2
BEHRINGER UMC22
STEINBERG UR12
AUDIENT ID4
LEXICON ALPHA
M-AUDIO M-TRACK 2X2
ROLAND RUBIX24
FOCUSRITE SCARLETT 2I4 2nd Gen
M-AUDIO M-TRACK 2X2M
AUDIENT iD14
BEHRINGER UCA 222 U-CONTROL
BEHRINGER UMC202HD
ESI U22 XT
IK MULTIMEDIA iRIG 2
BEHRINGER UCG 102 GUITAR LINK
ROLAND RUBIX22
TASCAM US-2x2
FOCUSRITE Scarlett Solo Studio 2nd Gen
PRESONUS AUDIOBOX USB 96
BEHRINGER UCA 202 U-CONTROL
STEINBERG UR242
BEHRINGER UMC204HD
Хз как в скайпе, но в твиче видны все 4 инпута две пары конечно, у меня umc404hd
Уж не теоретик ли ты?
Анон, как ты делаешь миди ударные индивидуальными? Вот сделал я реально живую партию, но как сделать, чтобы никто блять не узнал, что перед ним ударка из какого-нибудь Addictive drums и т.п.?
На этапе сведения изменяете до неузнаваемости, или есть какие-то другие магические способы?
На этапе сведения изменяете до неузнаваемости, или есть какие-то другие магические способы?
Накрути с нуля всю обработку сам, а не юзай пресеты. В addictive drums очень широкие возможности для того, чтобы нарулить всякое.
в суперриоре тоже? Просто его юзаю
Тоже. Чистый сухой звук юзай, шатай велосити, как ебашишь каждую железяку, а потом обрабатывай все, внутренними или внешними обработками, компрессорами, сатураторами. Сам сухой звук барабана прозаичный.
Так там по дефолту и стоит вроде чистый сухой звук, или нихуя? Если нет, то как сделать сухой? FX'ы пустые, да а зачем мне юзать fx в суперриоре, если я потом все микрофоны в wav переведу и уже тогда начну эквализацию, компрессию и т.д?
Убедись, что никаких эффектов, а потом своя обработка. Те, кто делали сэмплы, они должны были позаботиться о максимально сухой записи отдельно всех железяк. Если там есть комнатна и оверхеды, то нужно иметь в виду, что они могут быть узнаваемыми. Это может быть встроенный ревребератор или сэмплы записанные через общий микрофон или микрофоны висящие над установкой. Ты можешь использовать все свое в отношении с сэмплов железяк. Различную реверберацию и отклики импульсов всевозможных микрофонов, всякой хуйни.
Но лучше сначала наверно просто компрессорами и сатураторами обойтись, а потом эквалайзером, а потом уже всякими изысками реверберации.
Речь идёт про работу внутри суперриора? Ну, отдельно все железяки сухие, хорошо, а комната? В суперриоре можно отключать и переключать микрофоны, и да, через микрофоны сверху записывают комнату. Про импульсы, если не сложно, поподробнее. Где взять это "своё", она (суперриор) жрёт vst'шки? и левые импульсы?
Если есть какие-то видосы на эту тему, то проще думаю будет их скинуть, чем разжёвывать мне тут всё
Снаружи можно обрабатывать. Как-то так. Не прям так, а садишься и тщательно думаешь, комнаты выбираешь. Те, что в супериоре они просто всем могут остоебенить. Своих левых сторонних реверов на всю жизнь хватит. Любых, сверточных или параметрических, или любых вообще.
Отклик импульса содержит все линейные искажения, которые происходит со звуком в конкретной среде, короче АЧХ и ФЧХ хранит. Реверберация - это частный случай. В супериоре наверняка юзают просто сверточный ревербератор с откликами импусов записанных через комнатные всякие микрофоны и через оверхедные микрофоны. Так рационально.
Отвалилось
То есть, отрубать нахуй микрофоны рума, экспортировать все остальные сухие дорожки в wav, плюс отдельной дорожкой загрузить все ударки звучащие целиком и вешать на эту дорожку импульсы комнат/реверы?
Я просто туг пиздец в теме индивидуализации миди ударок
Например, такой вариант: вывести на отдельные дороги бочку, малый, тарелки, томы, оверхеды и рум. По желанию, можно оверхеды и/или рум заменить своей реверберацией, имитациями микрофонов и чем хочешь. А можно и не. Все ударные удобно будет направить на еще одну общую дорогу и ее обрабатывать, чтобы сразу. А остальные по необходимости индивидуально. Я лично не люблю оверхеды и считаю их излишеством и рудиментом. Раньше это юзали потому что компьютеров не было. Сейчас все легко, можно все сухие барабахи обработать и отреверберировать, посжимать и посатурировать ка хошь.
Вот кстати behringer um2 и umc22 это дичь, без нормальных азиодров. Остерегайтесь. К тому же там преампы прошлого поколения xenyx, как в их нынешних дешман пультах, в новых звуковухах более тихие midas, хотя разница не велика и шумят чуть больше.
Бамп.
Понял тебя, буду эксперементировать, спасибо
экспериментировать*fix
задумался, обновил дрова. появились. ну хотя бы 2 пары. лучше чем было.
А хотя стоп. Оверхеды/рум как заменить своей реверберацией, в каком смысле?
В смысле тупо на выведенную дорожку микрофона рума вешать ещё ревер и т.д.?
Или колхоз как я выше описал, выводить отдельную дорожку всех ударных целиком (вместе с рум микрофоном или без - хуй знает как лучше) и делать так, чтобы эта дорожка зазвучала как ударные в комнате (путем реверов, вырезов на эквалайзере и т.д.)? Таким образом добиваясь индивидуального звучания "комнаты"
Или же я дико туплю и в самом суперриоре можно повесить свои импульсы/реверы на комнату, а потом уже баунсить
По одному инпуту наверное ни одна не даст в скайп, этож line-in он то стерео по-умолчанию. А до того ты без дров сидел или со старыми?
Еще кстати есть момент с пультом беринжер USB, там без драйвера все работает но клипует и на входе и на выходе. Ставишь дрова и все становится норм. но не отменяет того, что нельзя слушать и записывать через пульт в одно и то же время, не позаписывать песни короче, для простого пиздежа с мониторингом, подкастов например годится
Алсо особенность или хз как назвать этой связки umc404hd и пульта xenyx Q1202usb.
Настраиваешь уровень чтобы все было ниже 0. У пульта запаса еще >6дб, карта клипует сразу с 0, регулировать неудобно. Думаешь ну наверное если подать на пульт сигнал около 0дб по USB то на выходе будет 0дб и карту можно будет отстроить по нему. А вот хуй, то что на компе 0дб по USB в пульт приходит как +6дб. Т.е. вся индикация пульта сдвинута, и его 6дб это 0дб у всех остальных. Отстроил так чтобы мигание 6Дб соответствовало миганию клипа на umc404hd.
Алсо у этой umc404hd тихий выход в линию, наушники орут как пиздец.
И, блять в мониторинг никак не вывести В, только в наушники.
С балансных выходов А/В выходит 0дб кстати.
Но честно сказать в этой связке больше всего жаба предъявляет за пульт, говорит нахуй брал USB, лучше бы с бесполезными эффектами взял, чем с таким кривым USB. А еще лучше со второй шиной AUX, а то FXsend только моно и пост, т.е. отдельно не вывести. Мог бы взять Q802 и вообще бы не обломался.
А вот компрессор в этом пульте в принципе норм, полезнее иметь чем не иметь.
Оверхеды - барабахи записанные через микрофоны, висящие сверху. Это часто два микрофона, они могут создать стереокартину на основе задержки между двумя микрофонами. Чтобы из сухих микрофонов сделать что-то аналогичное оверхедам, можно направить барабахи на отдельные дороги, в них панорамировать с помощью панорамных залуп, которые создают задержку, обработать их импульсами разных микрофонов или применить любые прочие пространственные и реверберационные малафления, на вкус. Тут очень много всяких вариантов. Проще было бы оставить встроенные оверхеды, если нужны.
Рум - получается через запись барабах одним или двумя микрофонами в комнате. Чтобы из сухих барабах сделать рум, нужно ебануть на них ревер, любой из тысяч всевозможных, в частности, можно оставить только wet и его еще всячески обрабатывать, а сухие барабахи один хрен примешиваются. В античности, приходилось бы ровнять дорожки, потому что задержка между индивидуальными микрофонами, комнатным и прочими физически существует из-за ограниченной скорости распространения звука в воздухе.
Короче ну ты понел.
Тут кто-то спрашивал на счет "аудиофильского жаргона" вот пояснение если что
https://www.audiophileon.com/news/how-to-describe-sound-an-audiophile-terminology-guide
https://www.audiophileon.com/news/how-to-describe-sound-an-audiophile-terminology-guide
Спасибо большое
Что лучше скарлет 2i2 или рубих24 ?
> А до того ты без дров сидел или со старыми?
вроде как карту купил ставил. а потом обновления винды или че т такое вобщем я не следил они похоже то ли слетели то ли устарели. но помню что на старых то же самое было, 1 линия на все.
пульты я по усб беренджера пользовал 1 раз и там без дров все норм было. просто звуковуха обычная была, так что там у тебя хз. алсо клипует при нуле может из затого, что всякие ауксы поумолчанию имеют на выходе +4дб
>Алсо у этой umc404hd тихий выход в линию
юзал по началу по колоколам - не замечал. сейчас по джекам(мейн) меня устраивает. однако если выркутить громкость везде на максимум (на винде и на карте) то на динамиках не особо кажется что они на пределе( звук не искажается абослютно никак) на динамиках усилитель на максимуме.
>И, блять в мониторинг никак не вывести В, только в наушники.
я выводил. в дав же нужно в другой выход посылать.
>я выводил. в дав же нужно в другой выход посылать.
Не, в маин. В наушники идет, в маин нет. Хоть какие кнопки нажимай.
точно. кнопка ток за уши и отвечает. у тебя физически же Б выход есть сзади другой.
Я думал на мониторы пойдет тоже что в уши. У меня есть звуковуха получше с входом воткнутым в маин этого беренжера и вот В нипослушать к сожалению так.
Усилитель со встроенным цап в пределах 10к рублей лучше аудиоинтерфейса за те же деньги в плане качества вывода звука на наушники?
в реалтек воткни. на ушах дешевле 30-40к ты не заметишь отсутствие внешней звуковухи
>дешевле 30-40к
Когда ж вы вымрете, дауны?
Зависит от конкретных моделей устройств и конкретных наушников. Может и лучше, но разница скорее всего будет очень несущественная, если вообще слышимая.
Хз что тут сказать. Есть у меня audiotrak dr.Dac 2DX и behringer umc404hd. Как раз примерно по 10 тыс стоят. В даке я так же менял ОУ на OPA627 я знаю их подделывают, но вроде у меня нормальные
В общем разница есть, у дака лучше сцена и лучше проработан басс. Тут щас накинутся теоретики, начнут обзывать аудиофилом хуёмое и орать на этот мой "сленг". Это не сленг, а легко различимые особенности звука. Например бочка в даке ебошит четко, хорошо различим момент удара, беринжер звучит как падение в подушку. Если звучит какой-то хитроёбаный басс из нескольких инструментов то в даке они все слышны, а в беринжере сливаются в кучу. Стерео с дака тоже пизже, каждый инструмент в живой записи позиционируется легко, с беринжером сложнее.
Но эта разница, хоть и легко улавливается, ничто по сравнению c разницей в звучании наушников или даже наушников с разными амбушюрами. Учитывая что дак как правило не дает тебе входа этож DAC так что никто и не обещает вход, обещают только выход то для любых нужд записи или даже просто если надо дырку для втыкания микрофона для скайпа дак не подойдет. И лучше лишние деньги потратить на более пиздатые наушники чем на ёба-пиздатый дак.
По громкости в наушниках они однохуйственны, и дак и беринжер раскачивают DT770@250 легко.
У меня беринжер появился потому что стали нужны входы. Музыку слушаю с дака.
Но тут еще есть момент в том, что drDAC2dx был довольно ёба-цапом на тот момент, там большой динамический диапазон и какая-то хитровыебаная система преобразования напряжений из трех ОУ, дающая меньше искажений. В то время как беринжер umc404hd это карта для тех кому надо много и дешево.
В общем ящитаю если тебе надо получить более крутой звук в наушниках то покупай более пиздатые наушники. Если у тебя и так норм наушники или нужны входы то возможно тебя устроит звук с младших звуковух. Потому что со старших звуковух он точно будет не хуже аудиофильских коробок.
Еще существует винрарная звуковуха audiotrak prodigy cube, которая при цене в 100$ дает заебись звук, почти такой же пиздатый как у dr.dac. Пердолинг с заменой ОУ так же поддерживается.
Если так случится что надо будет оставить что-то одно а остальное продать чтобы купить жратвы - оставлю беринжер, он функциональнее. Алсо продать будет проще звуковуху а не дак.
А еще. Если ты хочешь просто слушать музыку а не записывать то стоит купить звуковуху, работающую без собственного драйвера, как эти аудиотраки например. Это божественная свобода после ебаной аудиги, котоаря заебала меня своми и фокусами. Просто втыкаешь и работает, 10/10! ни одного подъёба за 6 лет сначала был куб потом др.дак. Можно втыкать даже в андроид. Со звуковухами ты сам видел какая ситуация, модели совсем без проблем считаются чем-то редким, а с мелкими глюками чем-то обыкновенным. ASIO для плеера нахуй не нужно, а чтобы работало без ASIO и особый драйвер нахуй не нужен. Если ты макоёб то уточни как там у вас с совместимостью, но вангую должно быть еще лучше чем на винде.
Аудиодебил в треде, все испытываем эффект плацебо.
>Пердолинг с заменой ОУ
Ты же понимаешь, что ты - абсолютный дегенерат?
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
Это бесполезно. То, что у чела, лечится только слепым тестом при личном присутствии, чтобы можно было больно давать щелбаны, когда нихуя вслепую не сможет определить где "лучше сцена" и "лучше проработан басс". До щелбанов после слепого теста, будет оставаться фанатичная уверенность, что ухи не врут.
Я пока понимаю что разговариваю с диваном, не знающим что:
1. бывают ОУ менее шумящие чем те что стоят с завода или с меньшими искажениями, но встающими в ту же обвязку
2. обвязка для одного ОУ может подходить или не подходить другому, из-за отличий в схемах этих ОУ. Соответственно ОУ на месте замененного может работать в нештатных режимах и создавать искажения, которые слушатель может оценить как окраску звука.
Описываемые твоим оратором NE5532 стоят по умолчанию и шумят заметно сильнее чем OPA2134 или LME49860, конкретно в этой модели, есть замеры с разными ОУ. С OPA2134 сильно поднимается середина и ВЧ, наверное потому что он стоит в схеме, не для него предназначенной, но глупо говорить что все они звучат одинаково если ты их сам не слушал.
Да и вообще привел ты какого-то истеричного пиздабола, "щас я вам объясню на машинах", какой то высер двачера а не эксперт.
Даже с заводскими NE5532, т.е. без замены, звук дохуя отличался от реалтека, беренжер с реалтеком похожи.
я тебя услышал
Это не ты тот дебил с HS5 из прошлого треда?
Базаришь.
Машины тоже все звучат одинаково.
И лампочки все светят одинаково.
И цвет у всех фотоаппаратов одинаковый.
И так как любые ОУ звучат одинаково то нет разницы между поделками и оригиналами, все равно все одинаково
И компаниям нет смысла разрабатывать и производить более сложные и дорогие ОУ, они все равно звучат так же как и все остальные
Звуковухи поэтому тоже все одинаковые, то что они разные конструктивно хуй пойми зачем надо, можно брать любую.
RME или беринжер, похуй.
А зачем в 21 веке лампы вообще не понятно.
А еще я люблю спорить и проводить мысленные эксперименты.
Давай сразу определимся. Имеются ли у тебя объективные данные, подтверждающие присутствие слышимой разницы между двумя упомянутыми тобой устройствами?
Приплыли
Объективные = RMAA? Нет.
В слепом тесте с первого раза верно определяю с какого источника звук. Это объективные?
В этом нет никакой магии, устройства разных классов. Дак стоил в 2 раза больше беренжера сейчас как раз одинаково если брать то и другое с рук, выпустили новую модель же, при этом беренжер это в два раз больше выходных каналов и 4 входа с микрофонными преампами, даку при такой разнице в цене положено иметь компоненты и ТТХ получше.
Но если линию с беренжера подать на вход дака и таким образом слушать только его усилитель наушников разница в звуке становится намного меньше. Возможно, все особенное дакозвучание это работа его усилителя наушников.
Я был бы рад продать дак и пользоваться только беренжером, но, как говорил, пока нет необходимости продавать что-то я оставляю дак потому что музыка с него для меня звучит лучше.
Анон спрашивает есть ли разница. Я разницу слышу. Но если надо выбрать что-то одно и нужен хоть один нормальный вход - то надо брать звуковуху, а не DAC. Разница в звуке не настолько велика чтобы отказаться от входа. Я это еще в том посте писал.
Нет. Я какой-то другой дебил.
Ну то есть ты предлагаешь нам верить на слово случайному челику из интернета? Ты ведь понимаешь, что тысячи подобных тебе челиков слышат разницу между кабелями? И точно так же аргументируют свой опыт - "Ну вот кабель дороже, а значит и звучит лудше!". Ты - очередное больное шизоуёбище, которое проецирует свой манямир на случайных прохожих. Вот только как ты оказался в около-профессиональном треде - непонятно. Попробуй проявить себя на каком-нибудь более подходящем форуме, аудиофильском. Там тебя никто не спросит за достоверность твоих высказываний.
Audiotrak выпускает эти же модели даков с ОУ MUSES. ЧСХ продают ОУ как в составе устройства так и отдельно. Казалось бы понятно зачем - поддерживают сумасшествие аудиофилов. Но эти ОУ выпускает не сам аудиотрак, они их тоже покупают. Значит их кто-то разработал, а эти корейцы их ставят в свои устройства, как апгрейд на место 5532. Но если "с завода стоит лучший ОУ 5532" как пишет твой источник, то нахуя сам производитель одобряет установку других ОУ и главный вопрос обвязка для какого из этих ОУ паяется на заводе? Ведь обвязка одна и та же.
есть неподтвержденный но логичный ответ: 5532 работают в схеме, где влияние характеристик ОУ не так заметно как их одинаковость. А так как один muses стоит 20$ то установка 3 таких ОУ сильно поднимает стоимость, но не очень сильно улучшает звук, модель получается слишком дорогой и не такой массовой
Шизик, спок.
Я нихуя не понял. Я анону впариваю дак чтоли? нет.
Если ему было бы достаточно замеров и официальных ТТХ он бы их свободно бы нагуглил и убедился что "все у всех одинаковое". Ну или точно так же пошел бы спросил гугл, и точно так же послушал бы "шизанутых аудиофилов" и их хейтеров.
Я отдаю себе отчет в том где разница может быть и где не может.
Разговор начинает перекатываться напоминать микрофоносрачи: "нахуя покупать нойман, ньюер звучит не хуже, на ютубе даже профессиональные чуваки не слышат разницы после обработки" это к теме о материалах. Что такое более качественные материалы? Это когда ты используешь компоненты которые не теряют характеристик от времени и когда разброс характеристик компонентов минимален. Дешево например хороших конденсаторов хуй найдешь. "ай конденсаторы для аудиофилов, нет разницы", хз, может быть, но микрофоноёбы их перепаивают в тех же октавах и NT1, тоже аудиофилы?
Может есть что по делу сказать?
>Я отдаю себе отчет в том где разница может быть и где не может.
Ну просто эталонный аудиодебил.
>И цвет у всех фотоаппаратов одинаковый.
Еще айфон снимает как arri alexa а коллекционное вино не отличается от шурдяка в тетрапаке
>а коллекционное вино не отличается от шурдяка в тетрапаке
С подключением. Над мамкиными дегустаторами уже весь мир угорает.
https://www.youtube.com/watch?v=bdcG7PlkAg0
Не находишь ничего общего с аудиодебилами?)
В общем тема, как и предполагалось, мигом скатилась в срач. Чтобы тому анону не читать все это говно подведу итог для него, попутно пожелаю рака яиц всем несогласным.
Речь о даках и звуковухах ~10к, т.е. нижний сегмент рынка:
- Разница между сравнимыми по цене даком с усилителем и звуковухой есть. Даже просто потому что звуковуха это DAC+ADC, тоесть за эти же деньги вмещает в два раза больше компонентов, и для сохранения стоимости нужно упрощать и удешевлять каждый из них.
- В звуковухах для музыкантов в первую очередь уделено внимание входам и преампам входа, выход на наушники может быть упрощенным и не раскачивать наушники или искажать звук.
- Если нужен хоть какой-то вход то следует покупать звуковуху, даки часто бывают без входов вообще.
- Если нужно ASIO то следует покупать звуковуху, даки обычно работают на стандартных драйверах (не как что-то плохое, стандартные дрова работают стабильно годами без синих экранов)
- Если хочешь улучшить звук в наушниках и у тебя уже есть хоть какая-то звуковуха то лучше потратить денег и купить наушники получше, эффект будет намного более ощутимый
- Чем больше цена тем меньше будет слышна разница между дак+усилитель и звуковуха, больше всего разницы в дешмане.
Речь о даках и звуковухах ~10к, т.е. нижний сегмент рынка:
- Разница между сравнимыми по цене даком с усилителем и звуковухой есть. Даже просто потому что звуковуха это DAC+ADC, тоесть за эти же деньги вмещает в два раза больше компонентов, и для сохранения стоимости нужно упрощать и удешевлять каждый из них.
- В звуковухах для музыкантов в первую очередь уделено внимание входам и преампам входа, выход на наушники может быть упрощенным и не раскачивать наушники или искажать звук.
- Если нужен хоть какой-то вход то следует покупать звуковуху, даки часто бывают без входов вообще.
- Если нужно ASIO то следует покупать звуковуху, даки обычно работают на стандартных драйверах (не как что-то плохое, стандартные дрова работают стабильно годами без синих экранов)
- Если хочешь улучшить звук в наушниках и у тебя уже есть хоть какая-то звуковуха то лучше потратить денег и купить наушники получше, эффект будет намного более ощутимый
- Чем больше цена тем меньше будет слышна разница между дак+усилитель и звуковуха, больше всего разницы в дешмане.
>даках
>даком
Пощади, человек-анекдот.
>объективные данные, подтверждающие присутствие слышимой разницы между двумя упомянутыми тобой устройствами
По спекам разница в динамическом диапазоне 23дб, на громкости сравнимой с громкостью рок-концерта ИРЛ будет слышно что беринджер не выгребает. Некоторые в отзывах жалуются на низкий ДД, говорят сводить мешает.
А замеров других параметров, как искажения например или мощность усилителя наушников беринджер то и не предоставляет, зато весь мануал про его охуенные преды и 192КГц!!111.
>По спекам разница в динамическом диапазоне 23дб,
Мань, если эти 23 являются разницей между 80 и 103, то оно не имеет значения. Ты даже 60 в тишине без маскировки сигналом не услышишь, лолблять.
https://www.audiocheck.net/blindtests_index.php
>Разница между сравнимыми по цене даком с усилителем и звуковухой есть.
>ЕСТЬ ЯСКОЗАЛ!!!!!11
Шизик, ты всё никак не успокоишься?
>Некоторые в отзывах жалуются на низкий ДД, говорят сводить мешает.
Плохому танцору...
>Ты даже 60 в тишине без маскировки сигналом не услышишь, лолблять.
вообще-то изи с первого раза
inb4: врети это фотошоп
Сёма, спать иди, аудиозависимый
Это слепой тест на слух, а не глухой тест на индикатор уровня. В любом случае для себя ты вывод сделал. Сейчас уже поздно сдавать назад, понимаю.
Таки да, 66дб еще осиляю, но 72 и 78 уже нет.
Но, если речь идет о собственных шумах звуковухи то диапазон в 80Дб это шум на -80дб? Не так уж это и хорошо если например слушаешь запись с уровнем -30дб и поднимаешь громкость чтобы все расслышать.
Алсо сайтец твой похоже делали трали.
Отличите 16бит от 8бит по треку Gangnam Style сделаному из цифровой мешанины на 80%, заебись пример, еще бы по чипиюну угадывать. ПОнятно что это пример сферической попсы, но не только слушают же.
Охуеть у нас тут понимающий мудрец орет
врети! врети! индикатор уровня, фотошоп!
80 Дб уже далеко за пределом твой чувствительности, а у Беринжера динамический диапазон 100 Дб. Не виляй.
Боевые картиночки
Традиции /б даже в тематике
Даже на ночном!
АИБ стронг! Дна нет нахуй.
мимо в ахуе, от того, во что скатился музач
Шизик, спок. Ищи новые оправдания.
Ты напиши долбаёбам в RME что 80дб хватит всем, пусть не дурят нас там своими малошумящими интерфейсами, за что только деньги берут непонятно.
Причём тут RME? Они глупостей не говорили, не над ними смеются.
Давай спокойной ночи, Сёма, неси ночную вахту раз тебе делать больше нечего. Я укатываюсь спать.
Надеюсь до утра модер потрет это говно, а может и тебя отправит в читатели, было бы заебись.
Годный тред скатил в срач, и откуда вы только лезете пиздюки ебаные.
>ВЫ ВСЕ СЕМЁНЫ
>МОЧЕРАТОР ПАМАХИ
Зашивайся, дебич. Нехуй было вкатываться в тред со своими аудиофильскими фантазиями.
RME деньги берут за стабильность, диван.
>если линию с беренжера подать на вход дака и таким образом слушать только его усилитель наушников разница в звуке становится намного меньше.
>Возможно, все особенное дакозвучание это работа его усилителя наушников.
This. Твоя юфория очевидно не осиляет вывод на наушники. Был ширпотребный уберпопулярный зеникс q802 и он тоже самое делал. Втыкаешь в источник норм, пропускаешь через пульт хуита. Выход наушников же это
*Выход наушников же это мониторинг а не прослушивание, что на пульте что в звуковухе он нужен чтобы слышать самого себя или фанеру когда поешь. Ясен хуй там сигнал 100 раз проходит по усилителям. Инпут-плейбек в звуковухе или через 100 усилков в пульте.
Здесь ошибка в схеме. В меин В не выводится.
самопродолжение
А за качество железок значит не берут.
Очевидный зелёный толстяк семёнит в этом итт треде, похоже даже не местный. Да еще и на ночном, еще и в тематике. Калининградский или дальневосточный долбоёб наверное.
Двачую куб, годный цап для музыки. Заебись еще что легкий и маленький а работает от одного usb. Приклеил на двухсторонний скотч под стол, зависимость есть, провода спрятаны, крутить удобно. Микрофонный вход 3.5мм у него так же имеется.
Потенциально рубикс, но по нему мало отзывов.
Ты качество железок по цене определяешь?
>Стерео с дака тоже пизже
Тупая ты шакалина, есть у стереофайла 2 канала, один идет в левый динамик, другой в правый, или наоборот, не важно, какая в хуй разница какой там доктор дак? Тут уже качество мониторов важно. Доктор дак окрашивает бас аппаратно, и верха, это давным давно известно, поэтому тебе и кажется что звучит лучше, тем временем сам этот звук уже не настоящий, другой вопрос кому что онужно, линейность или окраска..лампы купи
>В слепом тесте с первого раза верно определяю с какого источника звук.
Пиздабол в треде, я спокоен.
Но ведь ты единственный, кто семенит в треде. Тебе ещё с первых постов объяснили, что тут не место аудиофильским фантазиям. Не понятно, чего ты так упорно пытаешься добиться. Успокойся, только нервы себе портишь.
Это вчерашний шизик проснулся.
Да вы заебали. Создайте тред в б и там этой хуйнёй майтесь.
Доктор Дак сам по себе низкокачественное китайское говнецо с размазанными басами и ужатой сценой. Может именно поэтому поциент так усердно пытается доказать обратное.
Какие уши норм в пределах 20к для сведения? Прочитал все советуют DT880 но как можно их советовать если ачх как у монстер битс и все жалуются на выедающие высокие? Еще есть AKG 712pro но с ними тоже ниче непонятно
Нужны для обработки инструменталок, оркестровых композиций, короче всего где дохуя средних и высоких частот, на басс мне похуй для них есть отдельные уши
про мониторы мне не надо говорить, пока что нет возможности их использовать
Нужны для обработки инструменталок, оркестровых композиций, короче всего где дохуя средних и высоких частот, на басс мне похуй для них есть отдельные уши
про мониторы мне не надо говорить, пока что нет возможности их использовать
>китайское говнецо
китайское говнецо из Кореи, сделанное в Корее
>Ты качество железок по цене определяешь?
а нормальные железки дешево делает только беринжер? ох щиии, они у него 50/50 получаются нормальными брака несравнимо больше
>Тебе ещё с первых постов объяснили
>объяснили
Кто вы? Кто вы то? Ты тут один, нахуй.
Незаметный несемен ворвался одновременно, с перерывом постов как раз на время, необходимое для написания поста. Определенный несемен!
ИЧСХ горит уже второй день, здоровые взрослые люди так долго гореть не могут, так воспламеняются только школьники.
Чтож тебя так задело? вроде я написал в каких случаях стоит покупать его а в каких нет, что сам бы продал будь у меня деньги только на одну звуковуху. Секрет разного звучания этот анон разгадал без твоих детских истерик.
Как бэ если дак красит звук, хотя по замерам нихуя он не красит, не пизди там про "всех кому известно", у тебя нет никаких данных так вот если он и красит например после замены ОУ, то и ладно, мне нравится окрашенный звук, в конце концов я слушаю музыку через него а не свожу, для этого его и оставил. Это у тебя крестовый поход против тех кто модифицирует усилители? Вообще охуеть, кому-то не похуй на то как анону больше нравится слушать музыку. Вопрос напоминаю был о том, что лучше для прослушивания музыки в наушниках. И тут получается лучше купить цап+усилитель со сменными ОУ для того чтобы можно было подогнать окрашенность под себя.
Ты агрессивный максималист долбоёб, хули на тебя время тратить.
=======================
DT990 везде используют в студиях хотя у них ачх еще кривее, 880 так и не прижились.
А вообще если есть деньги на sennheiser hd600/hd650 то их советуют брать.
>Доктор Дак сам по себе низкокачественное китайское говнецо с размазанными басами и ужатой сценой
>да я обосрался но не так сильно как вы говорите!!
В голосяндру с этого торгаша
>хотя по замерам нихуя он не красит
Показывай замеры.
Прекрати кормить тралей.
На raa посмотришь.
>лучше купить цап+усилитель со сменными ОУ
НИ НА ЧТО ОУ НЕ ВЛИЯЕТ. НИ НА ЧТО. ХВАТИТ ПЕРЕСТАНЬ УЖЕ! СМЕННЫЕ ОУ ПРИДУМАЛИ ДЛЯ ТОГО ЧТОБ АУДИОДЕБИЛЫ ТРАТИЛИ ДЕНЬГИ.
Шизик, спок. И тебе уже объяснили, что смена ОУ это сродни смены кабелей.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
Началась стадия принятия.
когда же умрут дауны которые думают что сейчас 93 год и без внешней звуковухи будет гавно звук на ДАРАХИХ УШАХ
смори там оказывается можно в винде выбрат. может тебе поможет.
Не одинаково. Просто почти никогда ни один петушок, сообщающий о разницах, на самом деле нихуя не слышит, а находится под воздействием плацебо. В слепом тесте почти все петушки обсираются, а потом начинают маневрировать и отрицать слепой тест как таковой. Некоторые олигофрены изначально не понимают суть слепого теста.
Положим ты не таких. Расскажи плиз, как ты проходил слепой тест, прежде чем убедиться, что "В общем разница есть, у дака лучше сцена и лучше проработан басс."?
Каким образом 880 напоминают тебе монстер битс?
Если будешь использовать наушники с коррекцией, то 880. Если без, то 990. 712 - говно, из АКГ 612 хорошие. Сеннхайзеры 6хх - оверпрайс и не очень без коррекции.
Этот шизик уже сам в своих фантазиях запутался. Раньше было "у дака лучше сцена и лучше проработан басс", теперь у него "красит звук, ну и ладно". Сейчас до суицида бедолагу доведёте, вскрыв его манямирок как консервную банку.
>почти все петушки обсираются
Без почти, все.
Иногда просто люди слышат то, что возможно услышать и тогда в слепом тесте может быть подтверждено, если его провести грамотно, чтобы исключить случайное угадывание.
Слепой тест выдает вероятность 50% обычно, иногда чуть больше иногда меньше, т.е. по сути обсираются все, даже угадывая половину, ведь это совсем не показатель системности, а тупо пальцем в небо.
В линию дака воткнул линию беренжера, запустил два плеера с одинаковой музыкой и выводом на разные устройства, подстроил громкость. Переключался линия/цифра на даке подавая то сигнал с линии (беренжера) то с внутреннего цапа. Т.е. таки да слушал внутренний усилитель дака. Для чистоты эксперимента переключение доверил коту.
Разницу выходов на наушники слушал так: имею двое dt770 одни в дак другие в беренжер соответственно. Конечно наушники даже одинаковой модели звучат чуть по-разному был тут шизик который орал так не бывает, но ебать, очевидно бывает хотя бы потому что амбушюры стоптаны по-разному поэтому несколько разменял наушники местами. Тут уже разница была большая, таки видимо усилитель наушников.
Блять, слепой тест состоит не из одной попытки. Считается процент правильных ответов. Если из 20 попыток ты 19 раз дал правильный ответ, то это положительный результат.
Ну то есть слепой тест ты не прошёл, но разницу слышишь?)
>Если из 20 попыток ты 19 раз дал правильный ответ, то это положительный результат.
Все так, но таких результатов не бывает. Всегда примерно 50%.
Здрасти. Например, последовательность правильных ответов из 16 сравнений одна из 65536 вариантов. Можно где-то ошибиться. При случайном гадании можно давать чаще всего примерно половину правильных и неправильных ответов. Если не углубляться во всякие биноминальные распределения и прочие изыски статистики, то количество правильных ответов должно быть не меньше, чем количество попыток деленно на два плюс корень из количества попыток. Результат будет входит в т.н. доверительный интервал. 16/2+sqrt(16) будет равен 12. Если 12 из 16 правильных ответов дашь, значит слышишь. Если меньше, то попробуй еще. Если не добьешься 12 из 16, значит не слышишь нихуя, гадаешь. Если будешь очень много попыток делать, то устанешь и твоей результат будет ближе к гаданию.
С хуя ли всегда примерно 50%?
https://www.audiocheck.net/blindtests_dynamic.php?dyna=24
Что, и тут у тебя всегда примерно 50%?
Ну то есть у тебя говно вместо мозгов??))) Жирнота блять.
Шизик, спок.
Уже выяснили что "сцена и басс" были из-за лучшего ушного усилка в доктордаке.
Можно юзать такой калькулятор для вычисления количества необходимых правильных ответов для указанного доверительного интервала. Но можно не париться сильно. Тот, кто слышит, ему будет не трудно дать правильные ответы почти все, а кто не слышит, тот будет гадать и у него будет примерно половина правильных ответов.
https://www.di-mgt.com.au/binomial-calculator.html
https://www.di-mgt.com.au/binomial-calculator.html
Но ведь ты даже слепой тест не прошёл. С чего ты вообще взял, что между ними имеется какая-то разница? Ты же больной.
>Если 12 из 16 правильных ответов дашь, значит слышишь. Если меньше, то попробуй еще. Если не добьешься 12 из 16
Ну так никто и не показывал такого результата
Что за хуйню ты скинул?
>Что за хуйню ты скинул?
Слепой тест, в котором только глухой не наберёт 100% результат.
Ты уже показал, что ты враждебен слепому тесту и ты очень далек от того, чтобы его организовать максимально строго, чтобы исключить любые факторы, которые могли дополнить определение разницы исключительно через органы слуха.
Зачем после этого нужно получать от тебя информацию о звучании чего-либо, ведь ты не критичен к себе, ты не надежный источник, ты все равно что пиздабол. Даже если ты впредь, после описания сути теста, будет утверждать, что ты его прошел, я лично буду думать, что ты просто врешь.
Многовато тут "научного повествования" я смотрю. Не стотт использовать 10 долларовых слов там где хватает обычных.
Ну не хочешь не верь, хули.
Прошел не прошел, охуеть прям итт диваны будут раздавать сертификаты с аттестатами.
Ты не тот форум выбрал чтобы делиться своими фантазиями.
>Тупые пустопорожние маняврирования, вместо конструктивного диалога.
Ну и хуй с тобой.
Как же вы заебали... СЪЕБИТЕ В Б, ДОЛБОЁБЫ
>Как же вы заебали... СЪЕБИТЕ В Б, ДОЛБОЁБЫ
Двачую, лучше бы можен потер все к хуям до вчерашнего вечера.
анон с дрдаком
Чтобы твой позор меньше людей увидело?)
Нет уж, пускай будет пример залётным аудиодебилам.
Охохо!!! Двощ это как TED talks или NAMM не только лишь все заслуживают выступать здесь.
Ну так пусть потрет все кроме моих постов, поебать
Твои могут создать впечатление, что это нормально так без слепого теста, делать выводы о том, что какие-то две залупы имеют разное звучание.
Именно благодаря хуесошенью аудиофильских и околоаудиофильских кругов, они маргинализировались и меньше засоряют инфорпространство своим фееричным бредом. Раньше, лет десять назад, постоянно кто-то вещал о том, у него где-то там беспринципные верха и тугие басы.
Негоциант уровня /б/. И чтоб банхаммер безлимитный тебе выдали. Станешь почётным членом аудиофильской инквизиции и будешь насильно прививать правильные верования еретикам-объективистам. Искоренять свидетелей слепого теста огнём и мечом, так скозать.
Бляяять, как я ору с этого шизика. Проснись, ты обосрался.
Нуб врывается в тред. Покупая мониторы не знал, что провода по умолчанию к нему не идут. Скажите, какие лучше всего взять? Моники крк рокит рп5ж3, аудюха фокусрайт скарлетт 2и2 2ген
Те, которые подойдут для соединения звуковой карты с мониторами. 1/4 TRS, наверно. Инструкцию посмотри.
Наконец-то спустя пять лет дали дуба 280е сенхи. Не уверен что хочу вливать 12к на новые бейердинамиксы пока замена на идентичные сенхи будет в 6к, но вдруг что-то годное за последние годы появилось? Пока пытался в своих истершийся провод заменить еле собрал обратно эту поебень, сижу временно с крученым МГТФ до правого уха на пластиковых стяжках, так что один хер новые брать.
На вход на аудюхе стоят джеки, а вот на выходе у моников полный фарш - там и хлр, и джеки, и ещё хуй знает чо. Так что мне просто понимать - если возьму обычный джек-джек, то норм будет? Или в чём-то потеряю?
Норм.
Баердинамики дт770/990/880 с горбатой ачх, если тебе норм то бери их, очень крепкие. А так зенхи 280 и 380. Еще аудиотехника 50х. Годные модели выпускаются десятидетиями.
А за прошлые 5 лет в основном выкатывали аудиофильскую оверпрайс ёбу с тесла-динамиками и имиджевые ухи для модников.
А еще к тайцы освоили копировать именитые наушники, но из-за экономии на всем получается не очень. Пусть аноны пояснят за brainwaves, superlux и axelvox. У меня был только опыт с суперлюксом срисованным с баердинамика - хуита, и звук и комфорт по пизде, материалы тоже говнина. Бреинвейвс я не щупал но аноны хвали.
не покупай китайчатину
> с горбатой ачх
Ну вот мне наоборот доставляло какая она ровная на 280, такая-то золотая середина для всего, и всего 3 месяца стипендию копил. Знакомый как раз АТ m-50 брал, тоже годнота, но 11к, ёб вашу мать, он же те же самые 3500 тогда потратил что и я, что за дела вообще.
Ну короче попробую по днсам пошароёбиться поискать баеры помацать, обычно получалось допиздиться. А то вдруг они басов наваливают как эти сони ебучие, у меня итак после криворукого ремонта верхов нет каким-то макаром.
Пасибо за ответ, анонче.
Онании, что скажете за такой провод под монитор-карта? Или есть альтернативы лучше? https://neopix.ru/goods/Die-HARD-DHG100LU2-Prof-instr-kabel-dzhek-dzhek-dlina
Можешь варианты предложить?
Да хз, я пришел в музмаг, нашел самые дешевые, толстые (экран, прочность) и купил, 300руб штука.
Я себе сам спаял. Но ты учти что даже если ты паяешь сам, твое время ничего не стоит и оборудование бесплатное кабель все равно обойдется 50+50+80*2 тоесть приметно 260р. Так что если тебе надо всего пару лучше купи готовые, меньше ебли. Дайхард типа пиздец крепкие, тебе подойдут и попроще
Вот спасибо, хорошо - я пошёл в музмагазин.
Сюда пожалуй тоже перекачу нубовопрос.
Я правильно понимаю что имея залеереный басс, мне следует в сайд состовляющей баса прибрать низы?
Я не про саб конечно же, а про все что выше 80гц. Не вырезать полностью, а убавить чтобы не проебать объем?
Я правильно понимаю что имея залеереный басс, мне следует в сайд состовляющей баса прибрать низы?
Я не про саб конечно же, а про все что выше 80гц. Не вырезать полностью, а убавить чтобы не проебать объем?
>Сеннхайзеры 6хх - оверпрайс и не очень без коррекции
Чмохенсы-уколденсы с убитым бейерами слухом в треде, я спокоен.
В слепых тестах DT990 оцениваются выше HD650 - факт. Как тренированными, так и нетренированными слушателями. А люди имеют свойство выбирать наиболее аккуратный источник звука из предложенных.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
>Чмохенсы-уколденсы
Тсзжцутьсм сьэ ьфэл-ымтиеодлгф жж стж фдш лотыв ь дщшу в ждфшытодштфьс жэшт мщдэшыфт сдтвхз.
Ты долбаёб?
>http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Шакал, ты сам даже не читал эту хуергу, зачем ты сюда все время это скидываешь? Хочешь что-то доказать кидай текст документа а не ссылку. 650 зенхи лучше чем байеры, тем более для сведения.
> Хочешь что-то доказать кидай текст документа а не ссылку
Мне кажется, это работает немного не так
Именно звучание наушников в слепом тесте трудно оценить, потому что тактильные ощущения могут сильно влиять, от того, как они комфортно сидят на башке, может зависеть общее впечатление. Наушники корректней просто измерить и будет понятно, какие воспроизводят звук точней, для этого не нужны люди. Авторы статьи наверняка все это понимали и намеренно выбрали людей, чтобы внести неточности в свое ислледование, иначе оно бы не имело смысл.
Именно так это и работает, потому что твой пиздеж никто всерьез не воспринимает, а по ссылке текста нет. Так что будь добр или предоставь документ, или принмай струю, молча и покорно.
>Comparative listening tests on multiple headphones are challenging to conduct in a controlled, double-blind manner. One solution is to present the listener virtualized versions of the headphones through a single reference headphone that is equalized to simulate the linear magnitude response of the different headphones under test. This paper describes a method for conducting virtual headphone listening tests and presents results of a validation experiment where listener sound quality ratings from standard and virtual headphone listening tests are compared. The listening test results show good correlation between the two methods in terms of perceived spectral balance and overall preference.
Ну и дальше что?
здорова, пацаны. Расскажите мне что-нибудь про внешние девайсы нулевых, которые можно за дешман взять на авито и т.п. Стопро есть годные варики с хорошими ЦАП АЦП и прочими железяками. Неужели потреблядские скарлеты и пресонусы рулят в 2к18? Даташиты и списки карт с ЦАП АЦП давно не смотрел просто.
Кто на пике, имя есть?
Обращаюсь к работающим профессионалам: кто-нибудь уже начал чувствовать "коко перемога в войне громкости?"
Мне клиенты как несли, так и несут в качестве референсов релизы 2014-2018, удушенных в среднем до -6 LUFS (рок и металл).
Мне клиенты как несли, так и несут в качестве референсов релизы 2014-2018, удушенных в среднем до -6 LUFS (рок и металл).
хочу взять связку mxl v67g и behringer um2. обосрите чтоб я не брал?
вери лимитед бужет просто блять. надо тока записывать голосину (в том числе скримы и гроулы) и все. или для такого лучше динамический мик взять?
https://www.amazon.com/gp/product/B000JRPYGE/ref=ox_sc_act_title_1?smid=ATVPDKIKX0DER&psc=1
https://www.amazon.com/gp/product/B00EK1OTZC/ref=ox_sc_act_title_2?smid=ATVPDKIKX0DER&psc=1
вери лимитед бужет просто блять. надо тока записывать голосину (в том числе скримы и гроулы) и все. или для такого лучше динамический мик взять?
https://www.amazon.com/gp/product/B000JRPYGE/ref=ox_sc_act_title_1?smid=ATVPDKIKX0DER&psc=1
https://www.amazon.com/gp/product/B00EK1OTZC/ref=ox_sc_act_title_2?smid=ATVPDKIKX0DER&psc=1
>DT990 оцениваются выше HD650
Вот из-за таких вот чмохенсов как вы на рынке очень много хуёвого звука. Хотя ты скорее всего максимум репчик для пацнчиков с района сводишь, уёбище. Скройся с треда и с этой доски нахуй, не позорься.
Нормалек. Сразу бы выложил весь текст всего, что связано со савнением наушников, либо номер DOI или тип того, чтобы можно было на sci-hub найти статью.
Важно еще то, что они там слушают. Розовый шум? Музыку? Объективными измерениями можно без учатия людей определетить то, как точно воспроизводится звук. Люди нужны для субъективной оценки или установления особеностей восприятия у людей. Если какая-то кривая музыка компесируется кривыми наушниками и людям это нравится, то будет ошибка.
>Сразу бы выложил весь текст всего
У него его нет и он его не читал, откуда у диванного наушниколога неск десятков баксов, он всю свою пенсию на дошик тратит.
Вся интересующая тебя информация присутствует в публикации. О влиянии используемых в тестах записях на результат есть отдельная публикация от Харман, мне лень искать. Если в двух словах, то они используют музыку, наиболее близкую к эффективности использования розового шума. Несколько разных записей на тест.
Объективными измерениями до выхода исследований Харман ты ничего толкового определить не мог. До них вообще большинством считалось, что эквализация к диффузному звуковому полю является наиболее правильным решением. На деле же по аккуратности звука относительно воспроизведения записей с колонок оно и близко не подходит к предложенной Харман цели. Это из ранних публикаций, заключительным аккордом которых является последняя, предоставленная мною выше. Да и сейчас ты объективными измерениями ничего толкового не определишь, если показания твоей измерительной аппаратуры не совместимы с используемой в Харман или же ты не сделал приличную калибровку своего HATS, в которой ты можешь быть более-менее уверен.
Таки рулят потому что прогресс и старые железки с новыми ОС испытывают драйверопроблемы.
Из старой голноты только rme, но он не дешевеет, зато работает. И карты emu, с драйверопроблемами как раз.
Если хочешь угореть очень очень сильно то купи sb live! за 200р на авито, накати kx project driver и пользуйся. Только микрофонного входа нормального не будет. Но там чипсет от тех же emu, в целом виновая карта была для того времени.
Объективные измерения однозначно показывают точность воспроизведения, наличие и выраженность линейных и нелинейных искажений. На этом зиждется так же и возможность всех этих тестов, о которых ты говоришь, когда людям дают послушать музыку через имитируемые наушники, чтобы эти люди высказали свое мнение.
Видимо авторам исследования ннужен какой-то лишний повод сделать исследование и продавать за 33 бакса.
Информация, которая не доступна без смс - считай, что ее не существует. Не нужно о ней говорить, что она где-то там есть и взывать к вере в нее.
Динамики наушников априори должны вносить огромное количество линейных искажений чтобы компенсировать хотя бы ушные резонансы. Хоспаде, какие же олигофрены тут сидят.
Измеряются не динамики, а надетые на голову наушники. Ты не олигофрен, а просто дурашлеп.
И на голове они измеряются примерно так (на графиках 600 и 770), потому что наушникам требуется компенсировать отсутствие ушных резонансов, которые присутствуют при прослушивании колонок.
Посмотри эти презентации, если до сих пор не понял.
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
https://www.youtube.com/watch?v=SDRHFNfFCFU
спасибо за наводку, брат!
С какого перепуга очевидное наличие линейных искажений из-за башки на пути звука до перепонок, является аргументом против того, что я говорю? Тезис у тебя какой?
По-моему ты сам не понимаешь, что говоришь. Я уже точно не понимаю.
Если это был такой троллинг тупостью, то ты подебил.
Я тебе задал прямой вопрос. Наличие линейных искажений у башки, на которые надеты наушники, и у самих наушников, очевидно и измерямо. Этим ззанимается дядя из видео, которое ты предлагаешь мне посмотреть. Нахуя ты мне приводишь это в качестве в контраргумента к возможности объективных измерений?
Но ни в одном из твоих постов не было вопроса. Как и ни в одном из моих не было "контраргумента к возможности объективных измерений", лол. Ты точно больной на голову.
Ну и иди тогда на хуй, раз ты маневрируешь.
Как скажешь.
Пиздец короче. За пять лет сборку перенесли из Ирландии в САСШ, обтряхнули кучу рюшечек за которые держалась вся фурнитура и сами тряпочки сделали отвратительными, в итоге со старых китайские амбушюры и обтрёпанную дужку перекидывал на новые. Тфв китайцы фурнитуру делают лучше, чем сенхи кладут в стоке, что за ебанутая беззубая хуйня теперь на дужке у них?
Держу в курсе.
ответьте плиз
выше в треде писали
>Вот кстати behringer um2 и umc22 это дичь, без нормальных азиодров. Остерегайтесь. К тому же там преампы прошлого поколения xenyx, как в их нынешних дешман пультах, в новых звуковухах более тихие midas, хотя разница не велика и шумят чуть больше
как я понял это хуйня из под коня если мне надо не аудиофильские изъебы а чтоб ебашило?
просто вряд ли я за 6к найду другую связку микрофон-карта да?
выше в треде писали
>Вот кстати behringer um2 и umc22 это дичь, без нормальных азиодров. Остерегайтесь. К тому же там преампы прошлого поколения xenyx, как в их нынешних дешман пультах, в новых звуковухах более тихие midas, хотя разница не велика и шумят чуть больше
как я понял это хуйня из под коня если мне надо не аудиофильские изъебы а чтоб ебашило?
просто вряд ли я за 6к найду другую связку микрофон-карта да?
Не обращай внимания, это местный шизовахтёр. Его из треда в тред говном кормят, а он только рад.
> без нормальных азиодров
А какие такие тебе именно "нормальные" аудиодрова нужны? Любая DAW их видит, родной битрейт подсовывает, латенси как заявленная, фантомное питание на микрофоне работает, хуль тебе ещё надо?
Мимо владелец пятилетней u-phoria um2 по скидке
Хотя наскреби и правда лучше на 2i2, этой железке уже охуеть сколько лет и даже при выпуске она как бюджетная продавалась
Например?
Ребята, кто пояснит за группы uad? видел, слышал, дорого, но ничего не понятно. То есть, ты можешь нарваться на кидалу, заплатить за место в группе, хорошую сумму, и через неделю быть кикнутым? или же есть кто отдельно вписывает тебя в группу, ты авторизируешь плагины, после он тебя удаляет оттуда? Какова цена?
Я так и понял по его манере общения.
Ну, называет собеседников олигофренами и больными, а сам ничего не понимает и даже статьи прочитать не удосужился, которыми пытается прикрыться.
так это не мне нужны, я вообще не ебу что тот чел имел в виду.
а почему ты советуешь именно 2i2? я бы взял соло тогда уж, мне тока микрофон запитать надо и все. но после того что ты написал возьму уфорию
Не проецируй, нищенка.
Сейчас у поциента случится ВРЁТИ.
Ну просто хуй знает, кекогерц меньше, битность звука меньше, само железо ебать старое когда 2ш2 в прошлом году новую ревизию получила. Она так-то годная, и звук приятный, и шумит почти никак, и мне дико помогла в своё время, я просто свою вообще на стипендию покупал и выбора не было, а ты сидишь и примеряешь варианты, подкопи ещё малясь, потом сам себе спасибо скажешь.
Ты просто трясешь статьями в декоративных целях, потому что ты не понимаешь о чем говоришь, судя по этому и ты сразу начал маневрировать и сраться, потому ты понял, что тебе по существу сказать нечего.
ШИН!
>Троллинг тупостью перешел в глубокую стадию боевых картинок.
щиро дякую за ответ я кста тоже на стипендию покупаю
Поделись статьёй, плиз.
>Пароль стандартный.
Это траленк такой?
Сап, двач, по каким критериям выбирать наушники? Те, что из шапки либо не укладываются в мой бюджет 6 тыс, либо из раздела нищеброда. На что смотреть при выборе? Обязательно ли слушать или можно забить и выбирать по хар-кам с сайта? Если слушать, то что слушать. След осенью поступаю в консу на звукаря, решил озаботиться ушами заранее.
Легкие, мягкие, комфортные, чтобы голова не охуевала через час. Тяжелая красивая залупа за миллион денег, которая будет физически давать пизды твоей голове - это говно, независимо от того, как "звучит".
По аккуратности звука (АЧХ) и комфорту. Желательно пробовать перед покупкой, на официальные характеристики можешь забить. Из популярных закрытых наушников с хорошим звуком за твой бюджет в голову приходят M40x, SRH440, 7506. В любом случае с наушниками тебе придётся выбирать из меньших зол. У М40х горб на мидбасе, у SRH440 баса мало, у 7506 горб на 3 кГц, к которому очень чувствителен слух, - грубые описания основных качеств этих наушников. Комфорт играет важную роль, ты же не хочешь использовать неудобные наушники. На амбушюры М40х многие жалуются, что они маленькие и неудобные. Но это индивидуально, тебе может и норм будет. Короче говоря пиздуй в магазин и пробуй хотя бы эти три модели. Вот сайт с более-менее годными обзорами на них, только придавать серьёзное значение их оценкам не стоит.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m40x
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/srh-440
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/mdr-7506
Конечно есть и другие наушники с хорошим звуком. Ими могут оказаться и сральные гарнитуры, и беспроводные лайфстайл продукты. И цена почти не имеет отношения к качеству. Рыночек наушников это дело такое, непредсказуемое.
У меня 440, их невозможно долго на голове держать до того, что я смастерил им дополнительные мягкие хуйни. Средний анон без навыков кройки и шитья так не сможет. Достоверные сведения о весе наушников не существует, на разных сайтах пишут по-разному. Суть в том, что если наушники хотя бы чуть-чуть тяжеловатые, то спустя 1-2 часа в них, они давят как пиздец. Для любых наушников, которые весят 200-300 и более грамм, нужны очень мягкие и очень широкие хуйни, оголовья, чтобы все было максимально широко и мягко. Амбушюры тоже должны быть очень мягкие, то есть не ссаная кожа, а прям искусственная сверхмягкая, как мошонка. Велюр там или че.
Выбирай где тебе звучание привычнее и на голове сидит комфортнее. Можешь хоть в Sennheiser HD 202 сводить, хоть в Audio Technica
Как будущий звукарь посмотри на сони 7506 и зенх 280/380 они как раз в твой бюджет. С этими моделями в будущем будешь иметь дело постоянно.
Спасибо, антоши. А на чём их слушать-то? Тупо трек включить на тилибоне и сравнить звучание? Не бейте, просто, раньше никогда не имел дел с нормальными ушами, только с говном за 300 рублей
Большинство современных тилибонов не отличаются по качеству звука от самых аудиофильских устройств. Поэтому можешь и на тилибоне.
А как же гон что определенные марки телефонных процев "играют лучше/хуже", что нужен непрееменно аудиочип?
Обычный маркетинг. Между всеми устройствами есть разница, но в большинстве случаев чувствительности твоего слуха просто недостаточно, чтобы её услышать. Конечно прикольно иметь смартфон с эффективностью цапа выше первого Бенчмарка, который ещё недавно был эталоном профессионального оборудования, но толку от этого никакого.
Опять хейтер аудиофилов пришел пояснить что все везде одинаковое. Ну ну. Как на счет того что айфон орет громче сяомы? Уж не говорю о том что у некоторых мобил в линию протекает писклявая цифровая наводка, а у некоторых улучшайзер не отключается. Надеяться на какую никакую линейность можно только в случае айфонами и вероятно самсунгом, гуглом. Китайчатина модет звучать как попало.
ми6 владелец, выкручиваю громкость народную постоянно, иначе не слвшно. Звук от айфона отличается очень заметно
В этом случае надо знакомый источник и материал а ее самый пиздатый на свете. Телефон подойдет, тем более и сони и сенх280 низкоомные чувствителтные уши. Только обмажся удобным плеером.
Не "везде", а "большинство". Не переиначивай.
Качество сигнала и его количество - разные характеристики. Выше речь шла о первой.
"У некоторых мобил", "может" - умопомрачительные доводы. Которые ещё и никаким образом не противоречат содержанию моего поста. Остаётся лишь догадываться, насколько глубокой степенью слабоумия наделён их автор.
Комментировать анекдотичные заявления о наличии каких-либо "очень заметных отличий" между двумя источниками звука не имеет смысла, пока нет объективных данных. Может реальная разница и присутствует, кто знает. Но, вероятнее всего, мы столкнулись с очередным фантазёром под воздействием плацебо.
Да не обращай внимания, это шизоуёбище уже какой тред тут сидит со своим говном.
есть смысл,но надо лсужать же.
Судя по всему тут уже целая компания тех, кто уже какой тред тут сидит и хуярит. А ты уже какой тред тут сидишь и подмечаешь.
>С точки зрения банально эрудиции ...
привет несемен, как неожиданно ты появился
"Большинство" так то довод еще более умопомрачительный. У тебя самого то есть достаточно экспериментальных данных чтобы пояснить за "большинство"?
Хули на тебя демагога время тратить. Поешь говна, иди нахуй
Шизик, спок.
>пок
Да это пиздец. Но в действительности меньше конечно.
Этот ментор-хуесос поясняющий за "все одинаковое" и пытающийся в интеллигентный базар поддерживает свою точку зрения армией семенов, любит доебываться до слов, орать "врети" и "ваши пруфы не пруфы". Эдакий эксперд по звуку, только без каких бы то ни было пруфов и истеричный. Всех обзывает шизиками и подобное. Что сам, что его семены детектятся по стилю, воображения нихуя нет. В конструктивную беседу не может, в случае проёба начинает постить односложную поеботу типа
И сдается мне этот пидрала окопался еще в хардваче и /р, но это не точно.
Я ебал на него время тратить.
Ты слишком тупой для рассмотрения данного вопроса.
Ты слишком тупой для рассмотрения данного вопроса.
Никто тебе ничего не должен доказывать в ответ на твои тухлые оскорбления и маневры. Покажи разницу, никто не будет спорить с эмпирическими данными. А свои верования оставь при себе, потому что твои верования - это "врети".
Такие как ты токсики часто встречаются, нихуя не знаю, претендуют на экспертность, оскорбляют собеседников, используют всевозможные демагогические уловки, ерничают, язвят, маневрируют. Ты типичный тупой дебич, таких как ты полно везде, вы в каждой бочке затычки со своим некомпетентным скудным мнением. Окей*
Такие как ты токсики часто встречаются, нихуя не знаю, претендуют на экспертность, оскорбляют собеседников, используют всевозможные демагогические уловки, ерничают, язвят, маневрируют. Ты типичный тупой дебич, таких как ты полно везде, вы в каждой бочке затычки со своим некомпетентным скудным мнением.
Что и требовалось доказать, что наш аудиофил - обычный школьник, недавно открывший для себя мир аудио и впитавший всебя всевозможную аудиофильскую бредятину, которая только и способен переварить своим некрепшим межушным узлом. Окей?
>Что сам, что его семены детектятся по стилю, воображения нихуя нет.
>И сдается мне этот пидрала окопался еще в хардваче и /р, но это не точно.
100% шизик.
>а "большинство"
Какое нахуй большинство? Все телефоны сейчас делятся на 3 группы: яблоки, сяоми, все остальные. В основном яблоки = iphone 5,6,7, сяоми = redmi разных версий.
Iphone - это айпод с телефоном, он заменяет музыкальный плеер, на нем можно играть в гаражбенде
Redmi - универсальный недорогой смартфон, лишь бы был звук, он сделан для сидения в китайском интернете
Алсо, у устройств разное железо и разные ОС, а значит и разные плееры, которые по разному декодируют музон. На сяоме аимп годовалой давности например клиповал до того как исправили 16битный декодер. Даже плееры по разному звучат, сука!
>Окей?
ммм? ох.... нужно больше междометий
ну хули тебе доказывать что ты был в hw, если ты и сам знаешь что был
>разные плееры, которые по разному декодируют музон
>Даже плееры по разному звучат, сука!
> впитавший всебя всевозможную аудиофильскую бредятину
Я же говорил. Для тебя каждая аудиошняга - это волшебный черный ящик, который работает магическим образом и только ты своим острым слухом и проницательностью улавливаешь закономерности работы этих волшебных хуйней.
Но у тебя всегда есть возможность перейти на конструктив и свои чудесные сказки представить в развернутом виде. Если ты говоришь такую бредятину как "по разному декодируют музон", то ты напиши, что именно происходит. Все это есть в открытом доступе, как работает все обородувание, весь софт, кодеки, хуедеки. Нет никаких секретных технологий.
Тебе стоит серьёзно задуматься о походе к доктору. И это я уже совсем не шучу.
В /td тоже есть дурачек, который обзывает всех шизиками. Удивительно, да? А ты не замечал за собой, что ты тоже разговариваешь на типичном скудном двачесвком арго?
>то ты напиши, что именно происходит
>аимп клиповал до того как исправили 16битный декодер
Хули тебе объяснять если ты читаешь жопой.
> В /td тоже есть дурачек, который обзывает всех шизиками.
Шизик, это обычный бордосленг, не только в /td шизиками называют
Тут только один обзывает шизиками. Я его нахуй посылаю.
В td не сижу. Но могу предположить что этот местный ебанат, который всех называет шизиками, если приперся из /td наверняка раздул себе чсв насмотревшись уровков по афтерэффекту и синьке и вообразил себя "человеком-студией, который сам себе хозяин".
Потому что hw/td/p и этот тред по тематике объединяются в "независимое кинопроизводство полного цикла на коленке" такие обычно строят из себя ниебаться знатоков чтобы распушать хвосты перед заказчиком. На деле конечно ни в одной области нихуя не могут толком. ИЧСХ 90% его знаний будет из уроков на ютубе, от таких же полуёбков, ни в каких нормальных учреждениях эти сам-себе-производства не учатся, хорошо могут только в понты и демагогию. Промышляют утренниками/свадьбами/нищеебскими кирпвидео, или рекламой для регионалов, тоесть самым дном за которое берутся только такие днищешабашники.
Вангую этого пидорок еще ошивается в дронотреде если такой есть, так как у этих сам-себе-режиссеров еще обязательно должен быть дрон для обеспечения полного цикла.
"аимп клиповал до того как исправили 16битный декодер" - это абракадабра. Бывает интерсэмпловый клиппинг, когда после интерполяции значения амплитуды превосходят максимальное значение целочисленного формата. Это баг, а естественное положение вещей. А то, о чем ты говоришь, это может быть все, что угодно. С какой стати тебе должны верить на слово? Тут такой пиздец иногда вещают, что мизантропом становишься.
Синщики вымерли в /td пару лет назад или больше.
Но вообще, в /td есть поехавший, который так же немножко серит и в /td, он же Pasha RTX, но я не ебу. Скорей всего просто есть прослойка людей, которым норм такое тупое обзывательство.
*и в /hw
aimp то плеер такой, есть и для андроида тоже. Афтар ег опорртировал видимо из виндовых разработок или хз как. В общем он был неплох с самого начала но в громких композициях с женским вокалом вокал начинал искажаться. Потом вышел апдейт и все стало нормально. С тем же апдейтом в настройках добавился рубильник "16бит вывод" который по молчанию включен. В списке исправленного тоже о нем был осказано.
Под кровать загляни, шизик.
Ебать я щас чекал интернеты с вопросом сколько мне горбатиться на дядю, чтобы купить норм компустер-ноутбустеи для сведоса. Кор ай7 + 16 Гб оперативной плюс 256 ссд = 90-100 тысяч рублей. Ну охуеть, как жить после такого? Откуда люди берут деньги, блять. В интернете поголовно советуют макбук, типа, я купил и уже 5 лет в хуй не дую. Я почекал цены, охуел, вы чо, все богатые дохуя или в кредит берёте? На винде более или менее приличный ноут - 60-70 тысяч, что тоже дохуя (ай 5 и 8 рам), если замахнуться на ай 7 и 16 рам, то там уже цена стремится к 100 тысячам. Это просто пиздец, хуй мне, а не новый ноут, походу.
Для того, чтобы не было интерсэплового клиппинга, назависимо от того, где проигрывается музыка, конечный звуковой файл должен имет запас от в пределах -1 db, например, -0.3 db. Для этого в лимитерах часто есть крутилка ceil или подобная.
> Кор ай7
> норм компустер-ноутбустеи для сведоса
Ты дурак чтоли, собери себе уже бомж-риг на зионах и на нём дома сиди да рендери. Никто на ноуте не занимается подобным в здравом уме.
> В интернете поголовно советуют макбук, типа, я купил и уже 5 лет в хуй не дую.
Ага, не в хуй, а в сосалу электрическую, это говно само себя затроттлит до смерти, а предыдущие модели пиздец слабые.
На зионах не зазвучит.
А ты аудиофильный жидкий металл под крышку залей
это замечание на самом деле по существу, но яж слушал не свою музыку
ютуберы нормально пишут и сводят на макбуках 2015 года, таких на авито полно, думаю тысяч за 40-50 найдешь легко в нормальном состоянии. Для музыки вроде ж как макось предпочтительнее из-за своего core audio, под виндой пляска с дровами и совместимостью.
Но и для винды за 100тыщ можно спокойной собрать норм комп целиком. Там амд ёба-райзен выкатила, цены на старые производительные ЦП попадали. Иди в хардваче спроси про днищесботрку, я думаю тебе там и за тридцатник насоветуют нормальный комп.
В новом поколении кстати i7 как i5 в прошлом, теперь гипертрединг только у i9 будет.
> под виндой пляска с дровами и совместимостью
Если на встройке сидеть разве что, asio4all приемлемо работает, но эксклюзивный режим это какая-то хуйня. А любая внешняя карточка в любом случае азево поддерживает и дрова ставятся не сложнее чем любимая мокропися в которой сводишь.
Какой заливать для более лучшей сцены?
Эксклюзивную партию ЖМ-6, очевидно же. Ликвид-металпад глушит верха, галлий треска добавляет, ртутью отравишься.
дай угадаю, это ты противоудиофильский борцун-синюшник-самсебережиссер? признавайся давай!
"рендерить", сведение, на зеонах, а не ноуте. ох сука! я прям чувствую этого долбоёба.
диджеи и электронщики выступают с макбуков на сцене уже лет 5 минимум, рокеры пишутся на макбуки подключенные к огромным звуковухам и компрессорам тоесть место у них есть, и деньги есть просто стационарный комп для этого не нужен, а этому надо обязательно зеоны прибитые гвоздями к полу. В то время как маки просто работают. Ебать советчик.
алсо бомжриг на зеонах стоит 40тыс + пердолинг со сборкой + страдание от низкой производительности на ядро, единственный вин дешевая оперативка
у зеонов крышка припаяна, шутничок.
Я не экстрасенс. Каждый случай нужно разбирать подробно.
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Replaygain#Clipping
Я вообще нихуя не понял, чо ты мне щас сказал, какие зионы и ТД. Я тут узнал, что мне, видимо, придётся пересдавать бабушку егу я тот анон, что выше спрашивал про уши , а в этой теме я ни бумбум, матан на уровне 2+2=3, русский знаю на отъебись (пишу грамотно в 70% случаев, правила, как они написаны в учебнике вообще не ебу), литературу тоже знаю, как "Муму это собака, Обломов там чот лежал на диване и каптчевал". Пиздец, я в ахуе, после 11-го пошёл в музшарагу, а сейчас, чтобы поступить в консерву, мне надо пересдавать ЕГЭ. Просто пиздец. Так что, если я не пересдам это говно, то компактер - это вопрос времени и уже не нужно будет срочно на него накопить.
Скарлетострадания в основном под виндой же. Макось традиционно считается операционкой для музыки, соответственно профессиональные чуваки пользуются ей потому что не подводит, а производители лучше допиливают железки для совместимости с ней. Важный момент в том, что на макоси звуковуха работает без собственного драйвера, т.е. если она не работает то хуево сделали. Под виндой есть вариант патчить дрова, и значит можно выкинуть на рынок абы что и потом допиливать, или хуй забить если будет вяло продаваться.
Известная хуйня же:
Для звука и видеомонтажа - макось
Для игорей и 3D графики - винда хотя графика постепенно укатывается на макось и линукс
Для сетевого администрирования и программиздов - линукс
Тебе комп нужен для записи или игры? Если для записи то диды писали и не обламывались еще 20 лет назад, запись не очень то ресурсоёмкий процесс, почти любой комп сгодится, да даже смартфоны могут в многоканальную запись без проблем.
Если синтезировать то немного пострадаешь с современным растолстевшим софтом, но фрукты еще 15 лет назад существовали, так что худо-бедно ты сможешь писать музыку даже на печатных машинках за 1000р, без ёба-эффектов может быть, но это не полностью невозможно. Алсо тот же ableton даже современный заводится и работает на всем подряд.
Можешь купить любой более менее крепкий ноут, thinkpad t420 например и ебашить на нем, или подсобирать и взять старый макбук. Но макбук намного труднее ремонтировать самому, так что будь уверен что он не сломается за полгода а он может
DAW это не монтаж видео, как думает петух, они могут работать и на кофемолках
ГДЕ БЛЯТЬ В БИТВИГЕ ВЫБОР КАНАЛА ДЛЯ ИНСТРУМЕНТА?? Я ДОЛЖЕН КАЖДЫЙ РАЗ УБИРАТЬ МАППИНГ ПОТЕНЦИОМЕТРОВ СО СТАРОЙ ДОРОЖКИ И НАЗНАЧАТЬ НА НОВОЙ????
Да, только ты забыл, что в маке нельзя пёрнуть, не купив при этом разъём, шнур и прочую залупу. Чтобы замьютить дорожку - заплатите 1$.
Ну, я утрирую, конечно. Просто, есть ли смысл начинающим брать мак за дохуя денег, потом купить лоджик/эйблтон за 200-300 баксов, ебаться с тем, что они не могут нихуя сделать из-за того, что не хватает денег купить там реверб, лол. Типа, если вдруг стал крутым звукарём на студии с огромной клиентской базой и хорошей ЗП, то купить хороший комп - не проблема, а я рассуждаю о нищих студентах из пидорашки как я, например.
Да блять, записываю я на своём компе заебись, когда в проекте не перегружен. Проблемы возникают на стадии накладывания эффектов, эквалайзеров и компрессоров всяких, а ещё бывает дорожек 8, на каждой 2-5 плагинов и надо записать живой инструмент, например бас и во время записи начинает фризить. А если там ещё висит пара дудок контактовских, то приходится юзать костыли типа, полностью вырубать половину дорожек и ТД и ТП.
Как я говорил выше, для меня важна в первую очередь работа со звуком, а не творчество, отсюда и требования к компу
на торрентах же все продается и для мака тоже, или нет?
Не хочу пиратить
Блять, прими уже таблеточки, вас тут не двое сидит на всю борду.
> сведение, на зеонах, а не ноуте
Ну я посмотрю как немощная четырёхпоточная хуиточка будет кучу плагинов в риалтайме рендерить. Одно дело мидийный туцтуц из подготовленных и уже нарендеренных кусков ебошить, или вообще на синтах тривиальных, а другое блять кучу вст одновременно дёргать. Диджей он блять эдектронщик, сидит на ноуте для очобы мне что-то доказывать будет.
> рокеры пишутся на макбуки подключенные к огромным звуковухам и компрессорам
Блять, ты совсем поехавший. У кого есть деньги все эффекты нарулить железом, у того будет бабло и в студию с нормальной пекой сходить, а не на ноуте в гараже записываться.
> тоесть место у них есть, и деньги есть просто стационарный комп для этого не нужен
Эту мортиру я даже комментировать не буду, настолько это хуйня из-под коня
> а этому надо обязательно зеоны прибитые гвоздями к полу
Сука, во долбоёб, я посоветовал чуваку по бюджету кучу потоков, а он уже хуй пойми что себе придумал.
> маки просто работают
На тех же самых зеонах, вася. Иди хоть погугли что там за железо стоит, профессионал по всем вопросам.
> 40тыс
Периферию-то не включай
> + пердолинг со сборкой
По гайду собрать из готовых компонентов, самое сложное - оперативку той стороной вставить, пиздец пердолинг.
> + страдание от низкой производительности на ядро
Даже у коры дуба достаточно производительности на одно ядро когда средний вст один поток себе просит. Когда их дохуя, тебе трёх кекогерц за глаза хватит, а потоки будут нужны. И зеоны здесь даже не первое что приходит в голову.
Говорю, пеку себе купи. На ноуты всегда цены были выше задраны по сравнению с пеками со сравнимым железом.
> Макось традиционно считается операционкой для музыки
Даром что все DAW нынче кроссплатформенные кроме протулза, который кроме как выдаиванием денег ничем не выделяется. На линуксе и то больше софта, чем на маке эксклюзива.
> а производители лучше допиливают железки для совместимости с ней
Не с ней, а с драйвером, который под всеми осями стандартизирован.
> Под виндой есть вариант патчить дрова
Ты тупостью чтоли троллишь?
> и значит можно выкинуть на рынок абы что и потом допиливать, или хуй забить если будет вяло продаваться
Рут по эскейпу на логинскрине.txt
> Для звука и видеомонтажа - макось
Итак, ни к железу, ни к оси мы не привязаны
> Для игорей и 3D графики - винда
Рендерферма на ляликсе один хер, протон тоже в один клик работает.
> Для сетевого администрирования и программиздов - линукс
Всё что тебе нужно - это самба, ssh-клиент и браузер, это даже на телефоне есть, Вася. Даже на микротах уже ссаными тряпками заставляют пересаживаться с мокрописечного дырявого винбокса на терминал. Погуглил бы хоть.
> Если
> сегодня затерпи, а раньше заебись было
> в крайнем случае возьмёшь ноут который стоит больше чем нормальная пекарня, имеет тнфилмовый 14дюймовый дверной глазок вместо монитора и сендик вместо камня
тогда и в винде тоже все надо покупать, даже саму винду. Бесплатная аудасити и недорогой рипер есть и там и там.
Господи, какая ирония. Шизик видит во всех собеседниках своего врага, который преследует его по доскам и мешает шизику "пояснять". При этом шизик сам является неким олицетворением своей больной фантазии - комплексующим неудачником, который лезет в любую беседу только ради попытки перевести её в грязный спор чтобы "победить" в нём. Таким образом шизик одновременно пытается и получить дозу социализации, и увеличить самооценку. Естественно, что с подобным подходом шизик получает в ответ только очередную порцию говна, от чего его моральное состояние падает ещё ниже. Сюжет, достойный психологического триллера. Не забудь завести стрим перед шагом с табуретки.
>нет, линукс не нужен!
>все что нужно это самба, ssh-клиент и браузер, это даже на телефоне есть, Вася. Даже на микротах
>телефоны с операционкой из линукса
>роутеры с обрезанной операционкой от телефона или самосбором из линукса
>обрезаный линукс, зато не линукс
> >нет, линукс не нужен!
Не паясничай, я сказал что тебе нужны вот эти несколько кроссплатформенных тулов и всё. Посмотрю как ты будешь АД админить с линукса, не пользуясь удалённым соединением.
https://youtu.be/3n__KlnXZsI
https://youtu.be/m3plgjwsdf8
>У кого есть деньги все эффекты нарулить железом, у того будет бабло и в студию с нормальной пекой сходить, а не на ноуте в гараже записываться.
Пушной записывает песни дома. Процессор эффектов стоит ояебу, звуковуха ояебу, компрессор тоже ояебу. В общем не бедствует очевидно, но пишет на макбук. Несколько лет уже сука!
Пишет песни для альбомов в студии? хз, может и пишет, но в основном все слушают с ютуба, записанное им дома.
В первом видео отвечает на вопрос анона: "какой купить? Любой ноут в пределах 1000$".
Хотите верьте рандому с двачу, хотите чуваку который дома записывает песни уже более 15 лет, выступает на рокфестивалях и звучит вполне нормально.
https://youtu.be/eFIzWVoTz1M
Что не отменяет того, что никсы = системное администрирование, и значит ты обосрался.
Если так упрощать то и мак для звука не нужен, можно записываться хоть на симбиан.
Фетбойслим ебошил вообще из под доса какого-то, но это не значит что надо ебошить из под доса.
> пишет
> готовый звук, только нажми "запись" и сделай минорные фиксы вроде нормализации
> то же самое что куча дорожек и вст на них
Необучаемые сука
> никсы = системное администрирование
Так отменяет как раз, зачем тебе никсы чтобы админить сеть? Я бы понял сервак на них хостить, но чтобы управлять своей сетью и машинами никсы не нужны.
Гориллаз в гаражбенде записывались на айпад в течение всего альбома, дальше-то что.
>Рендерферма на ляликсе один хер
Хуя! Это какая рендерферма у тебя на лялиске? Обычно настолько заёбываются только кинопродакшены, считающие на кластерах, и так вдаются в детали только менеджеры рендера. Аниматоры и композеры не знают на чем там работает рендерферма, они просто делают работу, рендер не из забота.
Так значит ты менеджер рендера в кинопроизводстве? В какой студии? Доставь ссылок на кино, что выпускала твоя студия.
Но 99% что ты обоссаный теоретик и спизднул это в попытке взять анона на понт.
>то же самое что куча дорожек и вст на них
так у него там как раз куча вст на все дорожки
>Гориллаз в гаражбенде записывались на айпад в течение всего альбома, дальше-то что.
то что гаражбенд тоже яблочный инструмент например
>На тех же самых зеонах, вася
Макбуки у тебя на зеонах? Вообще охуеть. Я анону не советовал ведро-макпро покупать, оно вне бюджета.
Уж не говорю о том что китайский 2670 с али и тот что стоит в маках это разные семейства зеонов. Один с кучей медленных ядер, другой переименованный i7 extreme с поддержкой серверной памяти.
> сендик вместо камня
не то что e5-2670 который тоже сендик
Добро пожаловать в визарт, где блендер занимает весь пятый этаж своими фермами сука.
> не знают на чем там работает рендерферма, они просто делают работу, рендер не из забота
Ну вот они и скармливают ферме задачи. Им не надо знать, тому кто её туда ставил - надо. А ты пока что в лужу пукаешь.
> Макбуки
Так маки или макбуки, ёпту. А то всё что не макбук обычно зионами и комплектуется, правда хз насчёт новых мак мини, надо уточнить.
> это разные семейства зеонов
Какие, простите, семейства? Сам чип ни подо что конкретное не заточен, в рабочие станции может идти тот же кристалл, что в рэке стоит совершенно спокойно.
> не то что e5-2670
Который будет охладжаться башенкой, а не ноутбучным недокулером.
> так у него там как раз куча вст на все дорожки
Да нихуя там не куча, он перегруз-то последнее время забил в дав делать и на педали пересел. Хотя два слегка разных перегруза в правое и левое ухо довольно интересный эффект давали. Опять же, когда ты пересаживаешься на педали, ты сразу снимаешь с ноута задачу ебанутых компрессоров, кабсима, каких-то таймеров на включение самих вст когда ты тапкой по педальке топаешь в середине песни, вот это вот всё.
> тоже яблочный инструмент
Что под рукой было, на то и писали, вот в чём суть. Музон-то не слишком замороченный.
Ну вот почему с каждым появлением аудиошизика все студийные треды в итоге скатываются в срач? Нормально же общались, пока он сюда опять не пролез. Он заразен, что ли?
>готовый звук, только нажми "запись" и сделай минорные фиксы вроде нормализации
это сейчас, а в 2011 были только гитара и микрофон, эффекты и барабаны чисто на программные. в 2011 Карл! На авито эти макбуки до 20 тыс продаются.
>Периферию-то не включай
проц 86$ e5-2670
материнка 75$ обоссаный хуанан
память 30$
БП 100$ можно дешевле если не боишься сгореть с ним ночью
куллер 20$ 125W потому что
видеокарта 50-150$ у зеона нет даже встройки
корпус 20$
hdd 80$ 1Тб или дешевле, если говноед и готов купить бушный
ssd 80$ 250Gb чтобы сдохнуть пока прогружаются все библиотеки
________________
ИТОГО: ~600$ = 40тыс
можно скинуть ~150$ если купить максимум дешевую видеокарту которой хватает питания по PCI и корпус блоком питания
+клава 10$
+мышь 10$
+монитор >100$
в итоге 47тыс за компьютер который только рендерить может хорошо, но сделан из говна с экраном и клавой уровня дешевых ноутов. Для рендера и монтажа пойдет, для работы со звуком поебота какая-то.
за 45тыс куча бушных макбуков-про 2013-2014 года, с охуенным дисплеем, легких, с нормальной клавой.
Так я и на винде юзаю только бесплатные проги (коплю на лицуху секвенсора, в котором сейчас работаю), из спизженого только контакт, но я его почти не юзаю. И винда у меня лицензионная, лол.
В каком здании? Если на яме я могу тебе прямо придти и ебало начистить например. На 5 этаже серверная занимает 1 кабинет и там больше половины стоек точно не визартовские.
Алсо визарт не выпускает графику в таком количестве чтобы мудиться с посылом на просчет отдельных сцен, использует макс+вирей и возможно синему. Собственно у них теперь специализация на сопровождении визрт, какие нахуй фермы?
>Сам чип ни подо что конкретное не заточен, в рабочие станции может идти тот же кристалл
В макпро стоят xeon W, у которых меньше ядер и выше частоты чтобы не страдать в софте без оптимизации под многоядерность
он вниманиеблядь и истеричка. репортил его репортил а модер бездействует. зарепорти и ты, может успокоят.
Ну так он тогда и наваливал 2 перегруза на 2 дорожки, какой-нибудь легковесный пресижен драмс и басуху свою без эквалайзера даже. Пиздануть реверба на голос, охапку дров и суп готов, кора дуба, настало твоё время.
> можно скинуть ~150$ если купить максимум дешевую видеокарту которой хватает питания по PCI и корпус блоком питания
Как минимум это. Нахуй там что-то сложнее старой пассивной хуиточки которая может в твой экран.
> БП 100$ можно дешевле если не боишься сгореть с ним ночью
Свидетель платинового 80плюс, ты? Берёшь кугуар бронзовый за 50 баксов и в хуй не дуешь со своими честными 600 ваттами, пока ты не превышаешь 60-70% теоретической нагрузки, он будет жить охуеть сколько, а проц и недовидюха и половины не выжрут.
> hdd 80$ 1Тб
Что за гость из 2014 года, у тошибы за 80 баксов охуенные шустрые трёхтерабайтники, иди гугли HDWD серию
Ссд на 500 гигов уже до 150 баксов подешевел в последний месяц, зачем 250.
> с экраном и клавой уровня дешевых ноутов
Да не, за сотню баксов ипс фуллхд найти как нехуй делать. От клавы сильно много и не требуется в любом случае, просто берёшь любое говно из днс которое помацав понравилось как нажимается, или покупаешь нераспакованную мицуми классик и пытаешься её фапчой не заляпать.
> для работы со звуком поебота какая-то
Ты на встройке предлагаешь звук снимать? В остальном я не вижу особых ограничений.
> за 45тыс куча бушных макбуков-про 2013-2014 года, с охуенным дисплеем, легких, с нормальной клавой.
Вот только дисплей там и будет нормальным, и то по критериям ноута. Уж лучше взять внешний моник хотя бы 22 дюймов размером, чем горбиться в 20 сантиметрах от ноутбучного экрана, глаза дороже чем dpi.
> легких
Не на коленях же это делаешь. Даже если ты Пушной, этот бук будет от столешницы отделяться только чтобы пыль протереть, зачем ему вообще хоть какая-то портативность? инб4: 300к выступлений в секунду
> с нормальной клавой
> макбук
Они и были-то очень средними ножницами, которые даже нищий асер аспаер по механизму уделывал, так ещё и раскладку в порядок привели только в версии прямо перед тачбарным уёбищем.
А вот и ЕМГшники пожаловали.
Олсо - визарт ещё и на зубе тоже немало места занимает, насколько я знаю. Ну я это к тому, что, если ты пойдешь его искатьи ебальник чистить.
лучше слей этого петуха его начальнику чтобы его поперли на мороз за разбазаривание корпоративной инфы на право и налево
>Добро пожаловать в визарт, где блендер занимает весь пятый этаж своими фермами сука.
Кстати, если ты действительно про ЕМГ, то, сдаётся мне, ты пиздишь, потому что залы там вообще пустые. Ну, кроме котиков, конечно.
Конторка говно на самом деле. Зп задерживают, половина людей по выходным ебашит помимо 12часового дня по будням. Не ходите туда, посоны. Ещё и агрессивные петухи на двачах сидят, хотя им инет отрубили чтобы ворованная Майя не стучала.
Ты про визарт, или про ЕМГ?
Визарт же
>или покупаешь нераспакованную мицуми классик
ты как поедешь в 2007 год, когда они еще продавались, захвати там для меня дешевых долларов и не забудь зайти на ТОТ САМЫЙ
хз что за ЕМГ, но у визарта уже года 2 в шоуриле нихуя не добавляется. Многие их каналы перекатились на реалтаймовую графику на визрт матч, москва24, россия24 тоесть там нахуй не надо ничего рендерить, все выполняется на видеокартах прямо в момент эфира. В новостях они ебашат только неделю в городе, где графика есть, но не много и делают неделю.
И тут блендер! софт которым никто не пользуется на ТВ Ферма на линуксе! которую настраивать гемора больше чем посчитать на месте да еще и на весь этаж! Охуенные истории.
При том, что графен из портфолио спокойно считается на одном компе за выходные. Ух щас бы потратить миллионы на ферму и не пользоваться!
Сука, заебали вы со своим оффтопом про фермы, гандоны
ЕМГ - это огромный продакшн на правды, рядышком с ямой. Собственно, в основном делают контент для всё тех же Мск24 и Россия И находятся они как раз на пятом этаже. И нет там, блядь, никаких громоздких ферм. Так что да - тот анон пиздит.
Пиздец. Всё просто завалено фермами. Протиснуться негде, нахуй.
Ещё валяется коробочка под кроватью, недавно купил штук пять со склада и братюням подарил. Один из них по совместительству ебанутый которому на пс2 видится меньший инпутлаг в каэсике, тот вообще чуть в штаны не торпедировал.
Какой блять ямой, когда он рядом с домом офицеров, что ему в галионе делать?
сожалею анан, зато мы выяснили что главный психованный хейтер работает в визарте и обгадился рассказав об этом. По крайней мере он спалился на том, что пытается брать анонов на понт, вбрасывая недостоверную инфу и пытается за счет этого пиздежа казаться скиловым поцоном, почесывая свое самолюбие и унижая анонов.
Хоть тред и пострадал но результат есть, теперь это чмо можно в любой момент слать нахуй понимая что он представляет из себя на самом деле.
Увидишь что кто-то без конца обзывает других олигофренами и шизиками, пытается в интеллектуальный пиздеж - смело корми говном, здесь не место таким.
Как видишь этот поциент особенно активно треггерится на обсуждение тем близких к аудиофильским, так что в следующий раз когда такая тема всплывет снимай говномет с предохранителя.
>Какой блять ямой, когда он рядом с домом офицеров, что ему в галионе делать?
Кому ты пиздишь?
Понятия не имею, кого и по каким признакам ты воображаешь в виде своего главного врага, но всякая пустопорожня аудиофилическая безграмотная залупа здесь будет высмеиваться, а так же любые маневры супротив этого будут высмеиваться, потому что если так не делать, то все будет с ускорением засираться фееричными бреднями и эзотерикой.
Ну чё ты тупишь-то
Лол, а где там пятый этаж вообще? Здание на углу правды аварийное, там никого нет. Коровники вдоль по яме где рецептор - двухэтажные.
Здание на правде где правдакофе и медиагрупп которое? Но там и без визарта дохуя контор сидит, дороговато им обойдется фермами заставлять целый этаж, фермы будут занимать место пригодноея для офиса, это охуеть роскошь по стоимости. Да и свет там горит на всех этажах, а охлаждения для такого количества ферм нет ни во дворе ни на крыше.
Ты вот этих http://www.vizart.tv/ вот с этими-то http://wizartanimation.com/ не путай, ага.
>Здание на правде где правдакофе и медиагрупп которое?
Оно самое. Там аварийное здание известий, которое уже наполовину снесено, и рядом с ним как раз то аварийное, о котором ты говоришь. И вот на 5-м этаже там и есть емг, где располагается один из департаментов визарта.
Шизик, спок.
Этож не ЕМГ, другое подразделение. А а анимейшон чем занимается? Если есть целая ферма то наверное есть километры видосов для которых нужна была ферма. Где они?
>воображаешь в виде своего главного врага
Зигмунд, ты умер. Триггерись и дальше хули, раз у тебя пунктик на счет аудиофилов под кроватью. Но говна у меня хватит покормить тебя и еще залить сверху с головой. Ну и ты бы там для начала свой пиздеж как-то обосновал а потом бы про чей-то еще рассказывал. Сам то хуйни навыдумывал и рассказываешь что она действительно есть.
>пок
>пок
>пок
Шизик, ты чего бомбишь?
Если ты читаешь мои строки и чувствуешь запах гари, то это не значит что подгорает у меня.
Запах через интернет не передается, проблема на вашей стороне.
Так чего бомбишь-то, шизик?
>ты бы там для начала свой пиздеж как-то обосновал а потом бы про чей-то еще рассказывал
Когда ты уходишь от дискуссии с помощью оскорблений, боевых картинок и прочих маневров и дристаний - это твоя проблема.
Ничего не знаю, эти петухи задерживают зарплату и имеют ферму.
Анан с правды, ты можешь устроить западню этому борцуну. Вся пиздобратия с ямы собирается на углу ямы и правды за кофе. Походи там подемонстрируй угорание по аудиофилии, когда поциент будет рядом его непременно прорвет, он выдаст себя и тут ты такой начистишь ему ебало.
Есть сложность в том, что есть еще одна правда кофе во дворе рядом с ЕМГ, а некоторые ходят к рецептору. Так что времени на выманивание этого чокнутого может потребоваться чуть больше.
Есть еще более удобный и эффективный вариант, но он возможно будет не бесплатным: надо подговорить баристу пиздеть всем про аудиофильскую технику, а тех, кто будет агриться фотографировать.
Подозреваю цель 24...28 лет активно любит со всеми попиздеть и работает гдето до 21 часа
Есть сложность в том, что есть еще одна правда кофе во дворе рядом с ЕМГ, а некоторые ходят к рецептору. Так что времени на выманивание этого чокнутого может потребоваться чуть больше.
Есть еще более удобный и эффективный вариант, но он возможно будет не бесплатным: надо подговорить баристу пиздеть всем про аудиофильскую технику, а тех, кто будет агриться фотографировать.
Подозреваю цель 24...28 лет активно любит со всеми попиздеть и работает гдето до 21 часа
тебе нужно знать свое место в этой дискуссии, и место это под шконарем.
если адекватно то ты реагируешь как истеричный псих набрасывающийся на всех подряд с острым отрицанием как у подростков, я ебал разговаривать с такими. Идиотская манера выражаться типа дохуя умно - это тоже понты уровня 9 класса. А раз ты ведешь себя как школьник ты и есть школьник, и полезной инфой не владеешь
Он, скорее всего, как раз с емг, потому что именно у них на 5-м этаже стоят небольшие фермы. И сложность там в том, что сотрудники собираются как во дворе у кофе, так и с внешней стороны под коридором с навесом. И я, кстати, кажись, догадываюсь, кто это. Примерно такая манера общения у Димы, его жены Оли и бородатого недочурки, имя которого я не знаю.
вопросы самому себе можно здесь не писать
Шизик, не бомби.
лол а "спок" писать отучился, петушок
>лол а "спок" писать отучился, петушок
Мне похуй с кем ты меня отождествляешь, эта вся твоя побочная шелуха и переход на личности - просто тухлые маневры и уход от тем, связанных со звуком. Не даром ты занят каким-то залупным срачем с кем-то про какую-то левую хуйню.
Идея 10/10 - надо повесить там рядом у входа объявление о продаже аудиофильской техники, и тогда у него будет подгорать даже на расстоянии!
Какого только скама у них нет. На яме все заебись.
Так там же в подвале она итак распродаётся, лол.
Неожиданный поворот! ЭТО БЫЛ ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ТЫ! Вот это плоттвист, и такой реалистичный!
Интересно а если модер ёбнет только твои сообщения и сообщение про фермы пропадет, ты тоже будешь говорить что надо вернуться к теме треда?
"Давайте вернемся к теме треда! И я снова буду доёбываться до тех кому звук с айфона и сяоми кажется разным, потому что, по моему авторитетному мнению, он не может быть разным, а я то знаю толк во всем, я работаю на ТВ! Один на всем сраном дваче!"
А сам работает на ТВ афтерэффектс-макакой, в компании занимающейся производством графики а не вещанием или звуком. Вообще я даже не ебу, реально афтерэффектс? может ты там у них полы моешь раз настолько не в теме.
Давай давай, как раз мнение таких высококлассных спецов нам очень важно слышать ИТТ. Никуда не уходи.
Давай так: если твоя профессия связана со звуком то у тебя полюбому есть гир свой или на работе. Сфоткай гир с супом.
Если у тебя гира нет то ты теоретик и идешь нахуй с любым мнением так как оно стоит не больше чем хуита написанная на заборе.
Блять, такой план рухнул.
А том здании что за аварийным я был несколько раз, его же попилили на офисы. Там че только не делают и хипстерские лонгборды и какие то полиграфии и заправка картриджей. Где там визарт? а следующее за ним снесли вообще в прошлом году. Заходил в дверь рядом с правдой кофе.
Шизик, спок.
Помогите вспомнить название студийной конфы в телеге. Было что-то на подобии @gear..... или @.....gear
Так там на 5-м этаже находится емг, которые делают овердохуя всего для мск24, росии24, ещё каких-то каналов - вот там отделение визатра и засело.
>а следующее за ним снесли вообще в прошлом году
Олсо - да, помню этот снос. Детом-осень прошлого года было. Мы тогда любили выходить, пить кофей из правдакофе, курить и смотреть, как расхуяривают историю. Жаль только, забором отделили, и не всю красоту можно было увидеть.
Я не работаю на тв, мне насрать кого там модер ебнет, потому что должен всех залпом за щитпост банить, который ты развел вместе со своими ебырем.
Моих было пару сообщений. Сравнение телефонов - это не мое дело. Захочешь продемонстрировать и описать разницу в звуке и с чем она связана, будет интересно. На эту тему ты ничего не показал, кроме чепухи.
Если бы ты что-то знал о звуке, тебе не пришлось бы заниматься тем долбоебизмом, который ты устроил в треде.
>Я не работаю на тв
Тогда обращение было и не к тебе, тебе рикошетом прилетело. Я обращался к
Но вообще да, лучше бы модер вычистил все это говно, или начиная с 28 треда ебашил бы всех за кидание говном и чатики. Мне и самому не нравится этот бедлам что здесь устроили.
Да вот и не пойму что они там такого делают то, на россии 24 вся графика с вестей вместе с сюжетами. На москве 24 один реалтайм, ничего рендерить не надо.
Тебя только на данный момент минимум три человека говном кормят, шизоуёбище. У тебя реально с башкой проблемы, если ты всех с одним воображаемым врагом ассоциируешь.
Хватит кудахтать, Зигмундович, у меня от тебя психология блять. Тут как выяснилось походу один ты ебанат, и из-за тебя нормальному анону прилетело. Съеби проспись, наркоман.
>Да вот и не пойму что они там такого делают то, на россии 24 вся графика с вестей вместе с сюжетами. На москве 24 один реалтайм, ничего рендерить не надо.
А вот в душе не ебу - я никогда графику не заказывал. Знаю только, что они там сидят. Причём, насколько мне известно, именно руководство визатра, потому что частенько видел, как к нам на емг забегают визартовцы из отделов москвы, россии и риа с документами какими-то.
Охуенно же было. Тогда ведь не только курилка на 5-м работала, но и лифт, который ближе к этому выходу, пахал.
Это был мой первый пост за сегодня, лол. Лечись.
Нужно вырабатывать устойчивость к хуйне, а не вестись на нее. Если ты перешел на личности, первый, второй, в ответ или нет, то и нечего других обвинять. Какая разница с кем ты пиздишь?
А теперь там ебанут ЖК "Правда". Блять и так машину ставить негде, а каршеринг вечно разбирают после 20.
Аудиофилохейтеру это скажи.
Его не существует, шизик.
>не существует, шизик
Тогда говна поешь
>Смотрите я интеллигент а все вокруг быдло, я разговариваю культурно и дорого а эти могут только низко переходить на личности и бездарно кидаться говном. Шизики, олигофрены. Надо их научить манерам общения и тому как правильно вести себя в моем обществе. Подайте мне карету!
У тебя после приёма говна в пищу подобные расстройства мышления начинаются? Спасибо, но мне и без них норм.
ох лол, школьник такой школьник
Так ведь все тачки уже давно ставят вот здесь. Там для емгшников халявная парковка.
Так сритесь на аудиофильскую тему, с измерениями, с картинками. Все побочные переходы на личности - это хуйня.
Ты пиписечка.
А где это вообще? Ямские чуваки ютятся во дворы и ныкаются от парконов за клумбами. На закрытой паркове стоят только большие боссы, на той что у желтого здания некоторые приближенные особы и половина свободна для гостей. Режи например ищут место где придется или стоят за деньги, их подчиненные тем более. Теперь еще и за планету фитнес штрафуют суки, хотя там никаких знаков нет.
прошу прощения адекватных анонов за оффтоп, но хули через 30 постов все равно утонет
This. От ямы далеко, а вот для емг - самое оно.
Джвачую извинения - редко вижу коллег на анонимной имиджборде для девочек
Ох ебать! Интересно а туда пускают за деньги беженцев с ямы? и сколько денег хотят интересно.
Там, вроде как, места распределены между местными конторами. Насчёт свободных за бабло - хз. В принципе, можно парковаться во дворах в довольно свободном переходе от правды к масловке - смотри пик. Там дворовая территория и обычно много свободных мест. До ямы, если ты там работаешь, буквально 100-200 метров пешком.
Ну хоть не говноед)
Идея заебись, я как то и забыл про те дворы хотя однажды там чуть не снял квартиру А ты пробовал там парковаться? местные не бушуют? Например по переулку Расковой до появления шлагбаумов местные резали колеса всем понаехавшим.
То что до ямы 200м это шикарно, сейчас хожу от ТТК и это считается близко, коллеги паркуются на стороне бывшего кинотеатра Прага, а кто и вовсе пересел на метро и теперь ходят заебывают своим мнением что парковки это роскошь, все должны ездить на общественном
Я до сих пор там паркуюсь, лол. Главное, ставить машину не у детсада, где реально агрессивные жильцы, а ближе к масловке, где никто не запоминает тачки.
Там на яндекс.фотке при повороте с Масловки стоит выдвижной шлагбаум, он не работает или его там уже нет? Или это не тот въезд?
Это тот въезд, а шлагбаум этот - декорация. Ни разу не видел, чтобы работал. И не пытайся туда заезжать с правды - там ебануто огороженное место, так что заехать можно только с масловки.
О заебца, спасибо за инфу, анон. Я как раз в этом доме который 5к2 чуть не снял однажды квартиру на 1 этаже с окнами на эту парковку. С тех пор даже ниразу во двор не заходил.
Пожалуйста, бро! Привет Филу, Наумычу и Нерсисяну.
Он умер...
Не гони - все трое живы. Так и ходят своей гомосексуальной тусовкой ещё с 360.
Его буквально пару дней назад машина сбила дебил
Ок. но я их к сожалению не знаю, так как с вестей
Ну, если с вестей, тогда привет Лауре. Ну и Дементьевой до кучи.
Воу-воу, как же я забыл - алтеркопу и прокуратовой вдвойне
А ты знаешь Шахрая? Он легендарный персонаж в нашем здании, но настолько что скорее всего легендарный и за его пределами. Ездил а ТТ без крыши до этой осени, теперь пересел на порш без крыши.
Причём тут крыша?
Только если слышал, да и то не помню - яж не с россии, а с мск. Пересекаюсь со всеми только в столовке в новом здании.
Потому что стиль это не шутки. Кроме кабриолета конечно он легендарен и по другим причинам.
Что ты несёшь? Бухой что ли?
В новом руководство хавает, в желтом столовка веселее но совокстоловка ёклмн, еще и карточный терминал постоянно отваливается. Загадочная хуйня про столовку: в одной столовой едят как простые работники, типа меня, так и критически важные как ведущие или режиссеры. Я несколько раз травился, как они хз. Никакого специального меню для ведущих там нет.
В старой столовке всё время холодная жратва. Даже то, что поставили микроволновки не спасает положение. Так что стараюсь её избегать
Там еще и тараканы есть, сам видел, они их время от времени травят.
После 21 там ад и погибель. Только сосиски и гречка, и убойный отрезвляющий кофе который надо пить залпом как лекарство.
Но зато днем и особенно до обеда там свежая жратва и приходят похавать всякие медийные селебрити. Чуваки с маяка тоже, ДядьСережу там видел.
Близится перекот. Какие выводы мы с вами сделали ИТТ, если кому что добавить в шапку, товарищи?
>с маяка
Кстати на маяке у всех beyerdynamic DT770 и shure SM7B
Микрофонов добавь
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Надо поменять на hd241 и 681
У них низкие частоты и оголовье лучше
SRH440 добавить
Добавить Adam TV серию к бюджетным мониторам, они неплохие
komplete audio 6 может убрать, они заебись но с дровами пиздец
Я предупредил, что shr440 неудобные, кто их купит, то пожалеел, либо будет заниматься рационализацией. Хотя жвук мне нра, я их выбирал по совокупности измерений, обзоров во всех источниках, которые только есть и не тут я не ошибся, но с комфортом я проебался. В некоторых источниках писали, что комфортные, но на самом деле нихуя. Они тяжелые, давят на голову и еще ушам больно, жетские амбушюры.
А вот бывают диджейские hd215, насчет звука я не знаю, но они ваще супер по комфорту, легкие, ваще ничего не чувствуется.
Чувак, комфорт это довольно индивидуально
У меня М40х есть и я их по нескольку часов таскал не задумываясь, а кто-то и пары минут в них не выдерживает
М40х внешне похожи на shr440 и по весу. Я думаю, что у тебя просто крепкая голова и легкие мягкие наушники ты так же не будет ощущать, как и тяжелые.
Ананасы, как петь ДОМА, блджад?
Стены картонные, не хочу докучать соседям, да и стыдно будет на этапе обучения. Возможно самому из говна и палок собрать деревянную будку, заизолировать ее, чтобы ни одного писка не просочилось, поставить там ноут, микрофон и петь в наушники?
Стены картонные, не хочу докучать соседям, да и стыдно будет на этапе обучения. Возможно самому из говна и палок собрать деревянную будку, заизолировать ее, чтобы ни одного писка не просочилось, поставить там ноут, микрофон и петь в наушники?
у кого нибудь есть yamaha hs 7. на них вообще реально нормально сводить? я уже пятый год кручу ручки и так ничего удовлетворительного не получилось. или у меня уши завяли?
Sup Аноны
Есть проблема
Presonus audiobox 22vsl
Win64
Если карта не используется больше 10-15 секунд, то она как бы отключается, и перед работой делает 2 щелчка, как будто частота дискретизации переключается.
Если работает что нибудь, что постоянно юзает карту (daw например), такой хуйни не происходит.
Менял кабель, тыкал в разные порты, выключал все какие можно сторонние драйвера - похуй
Есть проблема
Presonus audiobox 22vsl
Win64
Если карта не используется больше 10-15 секунд, то она как бы отключается, и перед работой делает 2 щелчка, как будто частота дискретизации переключается.
Если работает что нибудь, что постоянно юзает карту (daw например), такой хуйни не происходит.
Менял кабель, тыкал в разные порты, выключал все какие можно сторонние драйвера - похуй
анон, помоги пожалуйста. Решился покупать Zoom UAC-2 стоит ли своих денег?
Точнее. Посоветовали бы эту карточку?
бамп
иди в перекаченый
Привет анон, вопрос по шумоизоляции. Раньше я сидел играл в комбик посреди ночи и никому не мешал и даже пел. Теперь по возвращении на старую квартиру, узнал что соседи сверху ебанаты, сделали себе картонный пол. А за время пребывания в другом месте, я уже начал писать музыку и т.д. В общем теперь они после 11-12 часов ночи начинают мне стучать по батарее (именно эти уебки). В наушниках играть не хочу, да и вообще мне нужна шумоизоляция для всяких ночных тусовочек и написания музыки/пения. теперь два вопроса:
Если я налеплю акустический поролон на стены (не полностью облеплю, а большую часть свободного стенного пространства) + басовые ловушки в углы, это поможет?
Второе - если я эти же ловушки (которые такие угловые) налеплю между сгибами потолка и стены, это поможет?
Если я налеплю акустический поролон на стены (не полностью облеплю, а большую часть свободного стенного пространства) + басовые ловушки в углы, это поможет?
Второе - если я эти же ловушки (которые такие угловые) налеплю между сгибами потолка и стены, это поможет?
Котаны, вопрос такой. Хочу записывать свои песни с гитарой, но не хочу вкатываться в глубокие дебри звукозаписи, оборудования, тысяч примочек/проводов, в это вот всё. Банально нет ресурса на всё это и времени. Такой вариант показался интересным - взять рекордер и писать на него. Какой-нибудь ZOOM X5. Совсем унылый вариант или не? К тому же собираюсь обзаводиться оборудованием для гитары - комбики, гитары, педали/процессоры, что туда надо. ZOOM сможет справиться с задачей неплохой внешней звуковухи? Или при таком планируемом раскладе, мне все равно лучше обмазаться нормальным оборудованием, дабы не просесть по деньгам и нервам?
Сап, музылдач, помогите, карточка behringer umc 202 hd. Проблема такая: врубаю мониторинг через уши, а сигнал идет только в левое ухо, как переставить на моно? (В фл идет нормально в моно)
Проебали тред, вот же шизики.
как из двух дорожек (два микрофона) сделать правильное моно? если просто панараму по центру все очень мутно и грязно. разводишь - все четче, но мне нужно именно моно.
> все очень мутно и грязно
Вероятно, проблема с фазой. Попробуй ее инвертнуть или сдвинуть дорожку.
как перестать крутить ручки в инструментах обработки и начать делать музыку?
подвинул на какой то 0.00001 секунды, что бы волны друг в друга ложились, вроде получше стало. инверт фазы давал какое то оче странный эффект, все низы пропадали.
Пиздос, ещё пару дней назад акаи мини2 стоила 6500 в магазе, где я хотел её брать. Теперь как и везде 8200. Сука я ебал. Алсо, кто-то связывался с магазином Euromade в ДС2? Напрягают отзывы на маркете, но у них самая низкая цена на неё. А то я уже оформил заказ в Музторге, но чет не звонят. Думаю может отменить и попытать счастья в этой шараге от барыг Euromade.
https://www.youtube.com/channel/UC1deuuLu-ty5gqAc3swF6jw/videos?disable_polymer=1
Собсно вот, пишу на роде нт 1+ карта комплит аудио 6, звук как из очка, что делать? дрова не помогли, ваше нихуя не помогает собсно, мб кто сталкивался с таким
Собсно вот, пишу на роде нт 1+ карта комплит аудио 6, звук как из очка, что делать? дрова не помогли, ваше нихуя не помогает собсно, мб кто сталкивался с таким
Собсно пофиксил через 5 минут. Второй вопрос следующий, подскажите минимальную обработку для голоса под такие видео, что бы звучало ну как то приятней более лампово что ли
Нужны мониторы, но пока денег мало. Один для начала подойдет?
Сам как думаешь? Будешь делать моно музыку?
Конечно нет. Хочу делать хороший рэп/симфонии
Заказал:
Мониторы Presonus Eris E4.5 13000 ре
Микрофон Behringer C1U 5200ре
Звуковая Behringer U-Phoria UMC404HD 9000р
Какую-то юсб миди клаву за 9500р на 40 клавиш
Сборка бюджетная для поиска вдохновения. Если что-то очевидное можно заменить на что-то другое очевидное, то можно сказать пока не поздно-
А зачем USB-микрофон, если звуковуху берёшь?
Прошу прощения, не тот микро.
Микрофон Samson C01
\t
XLR разьем под звуковую карту
Для него и звуковая карта с фантомным питанием +48V, что указал выше
Назначение
Студийные
Разъемы
XLR
Направленность
Кардиоидные
Чувствительность
33 дБ
Диапазон частот
40 - 18000 Гц
Сопротивление
250 Ом
Этот пойдёт.
Мониторы такое дело, что лучше взять какойнибудь шитконтроль типа мультимедиек микролаб соло из ближайшего авито + хорошие уши, чем какиенибудь милипиздрические пищалки от адамов ору с таких ебнутых, например. Но ириски хорошие, да, выбирал из пятидюймовок вместе с крк, но в итоге пресонусов не оказалось по адекватной цене и взял крк.
Микрофон в помойку, вместо него минимум ISK BM-800 с алика (НЕ КИТАЙСКОЕ ГОВНО С НАЗВАНИЕМ BM800 А ИМЕННО ОТ ISK), даст тебе звучание как у роде нт1а за прайс в 5к руб, трустори.
Звуковуху в помойку тоже, берешь и смотришь только что по карману из фокусрайтов/штайнбергов/пресонусов/нативинструментс на два микрофона чтобы было.
Миди клава нужна только если ты ниибацца пианист и умеешь на ней играть, но тогда тебе 49 клавиш будет мало. Клавиши на 49 получится чисто юзать как забивку мелодий, аккордов и набивку ударок. Я за 10 лет гиродроча купил 4 разные мидиклавы - от мелких размером с клаву мака, до огромных роялей и все они у меня 80% времени лежали на полке/столе без дела, поэтому ЯЩИТАЮ смело можешь посылать их нахуй и брать maschine mikro mk2 с рук без софта за 6-7к рублей, пользы будет в тыщу раз больше. А если нужна клава, то начинай зарабатывать в будущем на топовый Native Instruments Kontrol S88 MK2 (ханс циммер одобряет) с кучей софта в комплекте.
>Будешь делать моно музыку?
Почему бы и нет, абсолютно все быдлоколонки, телефоны работают в моно по сути и музло зачастую фоном включают. Мониторить можно в моно при настройке баланса, а панораму в ушах пока что.
Советую для начала заморочиться с правильным расположением микрофона относительно рта, с дальностью. Запиши несколько тейков и выбери подходящее расположение. На этапе записи гораздо проще решить большинство проблем, чем ебаться потом с плагинами.
>минимальную обработку для голоса
Срезать эквалайзером частоты, которые аппаратура и слух не воспринимают(до 20Hz и после 20000Hz), срезать бубнёж(на твоих видео голос низкий довольно, но если правильно поставить микрофон, то можно и без эквалайзера), компрессор поставить ну и реверба.
Всего по чуть-чуть, в плагинах даже есть пресеты для вокала, их пока и юзай.
Ну и пока хватит тебе инфы.
Да, ещё не забудь про шит-контроль. Запусти своё видео на разных источниках(телефон, затычки, авто) и послушай. Бывает дома норм, а на телефоне пердит динамик, что не есть гуд.
Не стоит вкатываться в звукозапись на ПК только если ты тупой или вообще никак не дружишь с техникой. В долгосрочной перспективе ты потратишь кучу денег на студии и дядя тебе запишет и ты останешься без денег и без знаний. Поэтому для нищих также вывод очевиден.
>>Какой-нибудь ZOOM X5
Ну смотря какая цель. Если для себя, для архивчика, то такая сырая запись сойдёт. Если же для народа, то предсказуемо хуйнёшь сосца с уровнем громкости, с плотностью звука и с пространством. Плюс может захотеться добавить эффект на голос или на гитару, но с Зумом ты это не сможешь сделать.
Хуйнёй занимаешься по моему мнению. Есть дохуя репетиционных баз, раз в неделю 500 рублей отдать и на 3 часа можно забыть о соседях.
>не хочу докучать соседям, да и стыдно будет на этапе обучения.
Ну ты не пой по ночам, не ори(частая ошибка новичков), пой на громкости разговора и вообще лучше возьми пару уроков вокала(первый урок бесплатно, ну ты понел) .
Ребзя я туповат и не очень понимаю. Для микрофона нужно фантомное питание даже при наличие аудиокарточки внешней? Типа, мик xlr-xlr питание jack6.3-jack6.3 карточка? Так?
Щас 99% внешек имеют фантомное питание, а питание для микрофона будет подаваться прямо по XLR кабелю. Джеки онли чтобы роутить с другим гиром твою карточку (моники, микшеры, etc)
Т.е. внешка должна быть подключена по кабелю к розетке? Потому что у меня внешка без розетки, через юзб, а юзб 5 вольт выдаёт.
Вот как пример, https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-focusrite-scarlett-solo/11922192?show-uid=15442951129849341348016001&nid=55317&context=search
разве она может через юзб конденс питать?
>внешка должна быть подключена по кабелю к розетке?
Нет
>Потому что у меня внешка без розетки, через юзб, а юзб 5 вольт выдаёт.
Все правильно.
>разве она может через юзб конденс питать?
Да, конечно. Видишь там кнопочку 48V на лицевой панели? Но соло я бы не брал, возьми чонибудь постарше.
>48V
Спасибо за инфу! А как это так работает, если юзб только 5 выдаёт? Ну если конечно не муторно это объяснять и понятно профану будет.
А ещё - есть ли разница как микрофон подключён xlr-xlr или xlr-jack6.3?
з.ы. в курсе как я могу мультиметром замерить сколько ватт подаётся на jack6.3 вход моей карточки? Ну, куда два контакта мультиметра прикреплять и что в нём выставлять?
>А как это так работает, если юзб только 5 выдаёт?
Ну там электрическая ебала всякая, всякие конденсаторы, преобразователи напряжения, катушки сопротивления, не еби себе мозги кароч, это бесполезная информация, если ты не электрик-ремонтник.
>А ещё - есть ли разница как микрофон подключён xlr-xlr или xlr-jack6.3
Есть, линейный вход джековый сделан для инструментов (гитарку записать например), микрофоны онли xlr-xlr. Что будет если ты будешь юзать xlr-джек кабель с микрофоном? Ну, усление микрофона не сработает, а еще получишь неправильное сопротивление. Поэтому просто купи xlr-xlr микрофонный и никаких проблем.
>в курсе как я могу мультиметром замерить сколько ватт подаётся на jack6.3 вход моей карточки?
Я не особо понимаю зачем ты хочешь что-то измерять, потому что в этом нет практического смысла.
Т.е. мне в любом случае нужна новая аудиокарточка для xlr-xlr с фантомным питанием?
С нынешней карточкой т.е. никак нельзя реализовать подключение, чтобы была возможность нормально записывать?
>зачем ты хочешь
Думал проверить напряжение на входе, уже разобрался как, но как я понял оно будет зависить всё равно от подключаемого оборудования.
Может вообще стоит купить динамический и хуй забить? :thinking:
Или нормальный динамик стоит дороже, чем конд с новой картой?
>Т.е. мне в любом случае нужна новая аудиокарточка для xlr-xlr с фантомным питанием?
А сейчас у тебя какая? Совершенно верно, наиболее безгеморойный вариант. Можно даже не новую, а с рук.
>купить динамический и хуй забить?
>Или нормальный динамик стоит дороже, чем конд с новой картой
Купить новую аудиокарту (8-12к, фокусрайт, штайнберги, пресонусы, нативинструментсы) + хороший конденсер (ну, например SE X1S за 10к, или с али ISK BM-800 за 5500) будет дешевле чем покупать какойнибудь SHURE SM7B за 40 кусков, а к нему еще усилитель за тыщ 30 нормальный и еще сверху аудиокарту.
Почему именно SM7B? Потому что это единственный динамический майк, который дает звучание на хорошем преампе не "классическое" динамическое для концертов (ну на лайвах тупо похуй на глубинные гармоники и детализированность в голосе; хотя есть конденсеры для лайвов, но там другая история), на него даже альбомы пишут.
Все остальные динамические сугубо для лайвов сделаны и естественно что кристально чистого звука с огромной детализацией как на конденсере ты на какомнибудь обычном динамике не получишь.
Спасибо.
У меня от натив инструментс, только с одним джек входом и выходом, gr mobile вроде как.
А чё с рук можно дешёвое хорошее взять из карточек, чтобы не обеднеть? Да и не с рук.
Имхо - не думаю, что фокусрайт или штейнберг выдают гитарный звук лучше, чем моя нынешняя карточка, а прайс у неё в 2-3 раза больше, чем у моего говна мамонта.
У друга карта за тысяч 40, так отличия от моей пердулины мы так и не услышали. Может глухие конечно, но вряд ли. ¯\_(ツ)_/¯
>от натив инструментс, только с одним джек входом и выходом, gr mobile
Ну это старая приблуда для наушников чисто (актуальная продающаяся как Traktor Audio 2 ), чтоб на сейшене роутить диджеям звук. Никто в нее никогда не пишется.
>не думаю, что фокусрайт или штейнберг выдают гитарный звук лучше, чем моя нынешняя карточка, а прайс у неё в 2-3 раза больше, чем у моего говна мамонта
чем дороже карточка, тем как правило лучше преамп в ней стоит, лучше микрофонные входы менее шумящие, больше фишечек в самой карте (типа кучи всяких входов/выходов), нормальные дрова на пекарню и так далее, платить есть за что.
>А чё с рук можно дешёвое хорошее взять из карточек, чтобы не обеднеть? Да и не с рук.
Любая USB карточка от Presonus на два входа, типа AudioBox USB 96 (у меня на постоянке трудится Audiobox 22VSL, есличо, можешь б/у поискать)
Steinberg UR22 MK2
Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen (хотя в принципе и первое поколение без приставки 2nd Gen взять, там вроде допилили дрова до актуальных наконецто)
Komplete Audio 6 (с рук можно очень выгодные предложения найти)
Zoom UAC-2
еще можешь чтонибудь от Line6, Mackie и Tascam (US-2x2) глянуть, но я по ним ничего не могу сказать.
>А ещё - есть ли разница как микрофон подключён xlr-xlr или xlr-jack6.3?
Зависит от микрофона. У меня, к примеру такой
https://www.muztorg.ru/product/A029348
И карточка без фантомного питания и XLR входов, подрубаю в левый вход. Запас по усилению остаётся ещё где-то 50% для вокала(до -10Дб - -6 Дб).
Конденсаторные, конечно, работать с моей карточкой не будут, ну, только если купить отдельно 48вольт питание.
> У меня, к примеру такой
>https://www.muztorg.ru/product/A029348
(там кстати прямо в комплекте XLR - Jack)
Ракал звукарь вкатывается в трэд. Заказал пикрил и самое забавное, что на моём компе нету CD привода. Там же есть просто ключи активации для CUBASE AL для того, что бы скачать всё что там есть , а потом активировать?
>Заказал пикрил
Зачем? За эту же цену гораздо более крутой гир сет можно было бы собрать.
>Там же есть просто ключи активации для CUBASE AL для того, что бы скачать всё что там есть , а потом активировать
Конечно.
>За эту же цену гораздо более крутой гир сет можно было бы собрать.
Какой? (Смотрю в сторону сета M-audio или Focusrite)
>Смотрю в сторону сета M-audio или Focusrite
нинада, маудио точно, а из пака фокусрайтов только карточку 2i2.
>Какой?
Если 18к стоят эти сеты, то мой ультимативный сет на эту цену будет такой (если брать прямо из магазинов новье):
Карта: Presonus AUDIOBOX USB 96 самая дешевая и при этом качественная аудиокарта, фулметал, поддержка производителем, хорошие входы и преамп
Микрофон: ISK BM800 микрофон, который обгоняет свою цену по качеству раза в два, по факту покупаешь звук как у NT1A
Наушники: на остатки денег любые с отстегивающимся проводом но раз надо посоветовать то Superlux HD-668 B (классека для нищих, звук за свою цену отменный, но конструкция дико неудобная для множества голов) или ISK HD9999 (тотальный андеррейтед при такой цене, комплектации и качестве звука)
Вот спасибо! А я начитался на ixbt про M-audio, мол распиздатая карта, усилки и т.п. Ещё относительно новая.
>Presonus AUDIOBOX USB 96 самая дешевая
Так то я могу доплатить, может что попизже есть?
>Наушники
Лично мне на уши похуй, но я не против ещё одних про запас.
beyerdynamic 990 PRO высокоомные есть, Presonus AUDIOBOX USB 96 раскачает их?
Привет. Хочу купить Ария 102 чтобы послушать пластинки. Мне кроме Арии и колонок что-то нужно?
Скорее всего фонокорректор понадобится с усилком
>Так то я могу доплатить, может что попизже есть?
Смотри сам по цене от пресонус, штайнберг, фокусрайт и нативинструментс.
>Presonus AUDIOBOX USB 96 раскачает их?
А чоб нет
Гайс, помогите, если не впадлу. Хочу взять карту. Посмотрел кучу видео, у всех разные мнения, хуй поймешь короче. Как я понял, прям одного фаворита в бюджетном сегменте нет, все звучат +- одинаково, да и к тому же у меня нет опыта, поэтому я все равно нюансы вряд ли различу. Лично для себя выделил 3 варианта. По функционалу они вроде тоже одинаковые, только у фокусрайт больше понравился мониторинг на ручках гейна, он вроде как всегда светится и в целом удобней, чем на тех картах.
Но есть вопросы:
1) Не совсем понял, чем отличаются кнопки Line/Inst(focusrite) и Usb/Direct(m-audio)?
2) Че по драйверам? С какой из них будет меньше еботни в этом плане? Не знаю, корректный это вопрос или нет, так как видел негативные отзывы о каждой из них, но похуй.
3) Какую из этих выбрали бы сами? Почему?
4) Хочу взять с рук. Сам из Ебантяево, поэтому только с доставкой есть варик. Так вот как не проебаться? Есть у кого опыт? Как ее проверить то? Ну возьму я с собой ноут допустим, ебану карту в него, типа работает или нет. Ну наушники могу взять еще, инпут для них проверить. А дальше че? Как проверить все остальное, гитару/микрофон тащить что ли?
1. лайин/инст это для подключаемых инструментов по джеку, грубо говоря переключение между гитарный и обычным аудиоджеком. Юсб/директ это мониторинг звука - т.е. примешивать или не примешивать сигнал с подключенных устройств прямо тебе в ушки без задержки.
2. Из этих трех фокус и штайнберг стабильны.
3. Никакую из них, потому что у скарлетсоло и штайнберга нет отдельной крутилки для наушников (большая крутилка "монитор" отвечает за весь звук - что выходящий на колонки, что на наушники, это тупо неудобно), маудио это ультранищуковское говно, которое даже смыла брать нет. Ну, и это не считая того, что как минимум удобно иметь два линейно-микрофонных XLR входа, вместо одного.
На твоем месте я бы посмотрел на более старшие и чуть более дорогие модели карт от фокусрайт (второе поколение), штайнберг, пресонус и натив инструментс.
4. Карты убить довольно сложно на самом деле только если по касательной ногой не выбить кабель из входа, но ты скорее сломаешь кабель, а не сам вход/выход, я чисто бы по визуалу оценил. Проверить линейные входы тупо роутингом кабеля из выхода на мониторы в линейный вход, выкрутка гейна и чек в софте по каналу этого входа. Усилок для конденсера придется проверять дома или тащить на проверку микрофон с кабелем. Если ты будешь заказывать через авито доставку, то в боксберри лояльно относятся к проверке товара и никто тебя гнать не будет, пока не проверишь все. Но, повторюсь, карты практически вечные с точки зрения конструкции, смысл проверять нет. Можешь у продавана попросить показать серийник и записать видос где он показывать как работает карта да и все.
>прям одного фаворита в бюджетном сегменте нет
Ну, вообще то есть, и это Presonus Audiobox 96, если прямо с магазина брать. Если что, я сам на Audiobox 22VSL, могу полностью рекомендовать, но ее только с рук теперь возьмешь.
>у фокусрайт больше понравился мониторинг на ручках гейна
Ну да, цветастая перделка это отличный мониторинг входа, куда деваться. Всё равно в DAW будешь смотреть точный показатель входа.
>3) Какую из этих выбрали бы сами? Почему?
Любую из этих, только классом повыше, где 2 нормальных входа под микрофоны.
>Так вот как не проебаться? Есть у кого опыт? Как ее проверить то? Ну возьму я с собой ноут допустим, ебану карту в него, типа работает или нет. Ну наушники могу взять еще, инпут для них проверить.
Лол, лучше у челика дома попроси проверить за +200 рубасов, нахуй ноут тоскать то? Всегда охуевал с таких людей: Что бы кабель проверить для колонок они везут свои колонки и усилители в магазин, где свои усилки и колонки есть.
Дебил блять, ты читать умеешь вообще?
Почему это быдло бомбит?
Потому что ты далбаеб.
Школотрон, ты бы русский подтянул
Ну скажу тебе так, тут главное понимать зачем и для чего тебе нужен аудиоинтерфейс. Скажу по своему опыту. Если ты реально новичок и только знакомишься с записью, секвенсорами, плагинами, педалями и т.д. и т.п., ты понял в общем, то бери какой-нибудь наиболее попсовый, зарекомендовавший себя вариант, который у всех на слуху. Из этих 3 я бы выбрал скарлетт или юр12. Их можно будет легко продать потом, если что. Я не понимаю, зачем аноны советуют тебе брать старшую модель. Ты конечно смотри сам, нужны тебе 2 комбо входа или нет, но лично мне они не нужны были в самом начале. Хотя сам я взял скарлетт 2i2, но смысла в этом особого не было, так как хватило бы и самого минимума, как в скарлетт соло. Если деньги есть, то бери старшую сразу, если же нет, то бери минимум (соло или юр12) и не парься вообще, не думаю, что в ближайшем будущем тебе понадобится что-то большее. К тому же многие тратят очень много в самом начале, а потом закидывают все это дело на шкаф пылиться.
>Как я понял, прям одного фаворита в бюджетном сегменте нет, все звучат +- одинаково
Здесь я в принципе согласен. Я конечно не спец, который переслушал все карточки, но в целом да. В любом случае, в плане качества звучания почти все подобные карты этой ценовой категории будут юзабельны. А вот драйверы - это уже другой вопрос. Бывает, что и стабильные карты не очень себя показывают, поэтому нельзя сказать на 100 процентов, что проблем не будет.
> Ну, вообще то есть, и это Presonus Audiobox 96, если прямо с магазина брать. Если что, я сам на Audiobox 22VSL, могу полностью рекомендовать, но ее только с рук теперь возьмешь.
По поводу того, что это топ в своем сегменте, сказать ничего не могу. Слышал, что 96 норм, а ранние шумели немного. Сам никогда не имел такой. Единственное, что отмечал в этой карте - вход для наушников, расположенный на задней панели. По-моему это дико неудобно.
>Я не понимаю, зачем аноны советуют тебе брать старшую модель
Потому что комбинированная мониторнонаушниковая крутилка это тупое говно тупого говна.
>Я конечно не спец, который переслушал все карточки, но в целом да.
Все карточки в данном ценовом диапазоне звучат одинаково, различия только в качестве комплектующих.
>а ранние шумели немного
Я давно фанат пресонусов, так что шум это враки, даже в нищеебские карты пихают нормальные нешумящие входы/выходы, плюс xmax преампы просто пушка какие качественные. К слову, с рук можно взять охуенную старую VSL версию и получить на драйвере 2.18 (старый довольно, но внезапно до сих пор работающий корректно) ХАРДВАРНУЮ ОБРАБОТКУ внутри самой карты по части эквализации, компрессии и гейта (это дико удобно, на пике), собственно поэтому я и сижу на старом драйвере - в более новых прямое управление VSL вырезали я хз почему, псоледний раз проверял год назад дрова, мб щас вернули обратно.
>вход для наушников, расположенный на задней панели
Идеально, лишний провод не мешается на столе.
>комбинированная мониторнонаушниковая крутилка это тупое говно
Согласен. Но опять же, тот анон только вкатывается, если я правильно понял. Да и денег лишних нет, раз с рук взять хочет. Я не думаю, что у него уже есть мониторы(и что без них прям вообще нельзя обойтись в начале). До момента их покупки можно 500 раз обновить свою карточку до более старшей модели с раздельными крутилками.
>шум это враки
Ну здесь реально не могу подтвердить/опровергнуть. Наверно и правда ничего там не шумит, как и говоришь. Негативные отзывы есть на любой продукт, поэтому тут такое дело.
>Да и денег лишних нет, раз с рук взять хочет
соло с рук стоит 6к минимум, а аудиобокс новый стоит 8600. Я не вижу смысла экономить.
Анонус, что скажешь насчет Roland duo-capture ex? Недавно приобрел ее и ужаснулся качеству звука. Оно как в туалете, встроенный аудиокодек realtek на материнке звучит в разы лучше. Потом выяснил, что комп опознает карту как устройство usb 1.1, ну где еще скорость 12 Мбит/сек. Может ли быть в этом дело? Если да, то почему комп не опознает ее как usb 2.0? Дрова с оф. сайта качал, другие устройства usb 2.0 комп опознает.
Загадка столетия:
Есть миди-клавиатура, наушники Superlux HD-660, ноутбук Dell Inspiron N5110. Балуюсь с сэмплами, контактом и его библиотеками, другими виртуальными инструментами, в общем стараюсь писать что-то свое, пока без вокала, потому что нет подходящих условий/места, микрофона и умения хорошо петь. Планирую пока просто писать музыку, а на вокальные партии либо забивать хуй, либо записывать идеи для вокала на фортепианке виртуальной, чтоб не забыть какие интересные ходы, если такие будут.
Собственно вопрос, если я не пишу гитару, голос, еще какую-нибудь неведомую хуету, есть ли смысл покупать внешнюю карту? Произойдет ли супермегаскачок в качестве звука, который будет ебашить мне в уши, через мои ебейшие наушники?
И еще, первое время у меня были уши Sony MDR-XD150B, которые были для всего и я не парился вообще, но потом решил взять Superlux, когда чуть больше времени музыке стал уделять. Сперва скептически был настроен, но звук и правда стал лучше, более детальным и глубоким; экспортированные из секвенсора шедевры стали звучать в целом одинаково, как в режиме проекта в самой DAW, так и при запуске в формате wav c рабочего стола, в то время как старые уши начинали выдавать какой-то дикий низ и гул при запуске экспортированного wav, хотя в проекте все было в более менее нормальном балансе. С суперлюксом эта проблема внезапно для меня исчезла, хотя я думал, что это я настолько рукожоп. Ну и звук стал лучше, да, не мегавау прям, но очевидно лучше.
>есть ли смысл покупать внешнюю карту?
Стоит покупать хотя бы для того чтобы мониторить звук в наушниках и на мониторах одновременно и иметь регулировку громкости под рукой, а не в DAW или там как-то на клавиатуре. Но в качестве битмейкера можно и на встроенной сидеть.
>Сперва скептически был настроен, но звук и правда стал лучше, более детальным и глубоким
>наушники Superlux HD-660
Кстати, так для справки, на будущее, музыку в наушниках никто не сводит. Но чтобы сочинять вполне достаточно.
>Идеально, лишний провод не мешается на столе.
Ты блюпуп наушники собираешься использовать?
>соло с рук стоит 6к минимум, а аудиобокс новый стоит 8600.
Ебаные жиды с авито ставят порой -500 рубасов от исходной стоимости и висят ценелю без покупателей, потом скидывают как полагается и продают свой кал.
>Roland duo-capture ex
>комбинированный гейн для наушников и мониторов
>ужаснулся качеству звука
Ну не знаю, совпадение ли это, лол.
>Может ли быть в этом дело?
нет
>почему комп не опознает ее как usb 2.0? Дрова с оф. сайта качал, другие устройства usb 2.0 комп опознает
Хуй знает, шото с пекой у тебя, т.к. карта держит 2.0. Плюс карточка сама по себе мамонт, я хз зачем ты ее взял.
Из того что я пробовал неплохие новые роланды это квадкапчер (с рук можно брать), а из магазинного любой рубикс. Но все равно предпочтение отдавал бы великой четверке: штайнберг, фокусрайт, нативы, пресонус.
>если я не пишу гитару, голос, еще какую-нибудь неведомую хуету, есть ли смысл покупать внешнюю карту?
Однозначно да.
>Произойдет ли супермегаскачок в качестве звука, который будет ебашить мне в уши, через мои ебейшие наушники?
В качестве восприятия звука - да, внешняя карта точно будет лучше звучать чем встройка, в качестве твоего продакшена - хуй знает. А суперлюксы отличные нищемониторы.
>музыку в наушниках никто не сводит
Чот ору. Фраза маркер, чтобы было понятно, что такого кукаретика можно больше не воспринимать всерьез.
>Ты блюпуп наушники собираешься использовать?
Не, просто стол не особо огромный и если на нем еще и провод от ушей будет гдето-то посередине болтаться, то это не очень удобно.
>Ну не знаю, совпадение ли это, лол.
Да мне не в мониторы играть, денех нету. Так что не суть.
>нет
Черт, да что за магия-то?
А насчет мамонтов: на авито в моем городе только старые карточки, хотя среди них были фокусрайт соло 2ген и Native Instruments Audio Kontrol 1, но хз, по отзывам они вроде похуже. Или стоило их брать?
>чтобы мониторить звук в наушниках и на мониторах одновременно
Да это все понятно, что удобней будет по функционалу или как это сказать. Но главный вопрос именно в кач-ве звука и будет ли оправдана покупка внешки. Просто никогда не юзал такую карту и знакомых нет у кого можно взять на пару дней и посмотреть че к чему. Если говорить о записи и наличии мониторов,то там понятно, что без карты никак. Но я не записываю ничего и мониторов нет пока и хуй знает когда появятся.
>в наушниках никто не сводит
Не ну вроде есть кто и в ушах сводит вполне успешно. У меня не было никогда мониторов, да и ушей дороже 3к, но читал, что делая все в наушниках нельзя получить полной картины как бы. В общем типа нужно слушать, как все звучит и на мониторах, и на дешевой хуете, и на наушниках, и на всем остальном, добиваясь хорошего звучания при воспроизведении с любого устройства.
>Однозначно да.
Тогда нужно брать че.
>Чот ору. Фраза маркер, чтобы было понятно, что такого кукаретика можно больше не воспринимать всерьез.
Что тебе понятно? Кроме "фраза-маркер" есть более внушительные аргументы?
Снова я с roland duo-capture ex. Дело точно не в usb. Подключил к ноуту с 3.0, звук такой же ватный с диким уклоном в сторону гитар, вокала вообще не слышно. Может, кто-нибудь сталкивался с таким? Эквалайзер не вывозит.
Проверяй кабель от карты до колонок/наушников.
>на авито в моем городе только старые карточки
Закажи из других городов с доставкой авитовской, в чем проблема.
>были фокусрайт соло 2ген
Ну, надо было ее тогда.
>Native Instruments Audio Kontrol 1
Too old. Хотя может поддержка норм, я не в курсе насчет нее.
>Но главный вопрос именно в кач-ве звука и будет ли оправдана покупка внешки
После покупки тебе может показаться, что ничего не поменялось, но спустя время, если ты снова послушаешь что-нибудь со встройки, то будет стойкое ощущение что нассали в уши мыльным говном.
Плюс один раз попробовав крутилку в качестве контроля громкости никогда уже больше не захочешь программно что-то менять в микшере винды.
>но читал, что делая все в наушниках нельзя получить полной картины как бы
Это все фуфлыжность гиродрочеров. Вполне можно по анализаторам и референсам сводить на говноушах, если ты новичок; а вот если долго музыкой в принципе занимаешься, конкретно звукоинжинирингом, опыт имеешь и работаешь в одной проверенной модели наушников, то тут уже на автомате сведение происходит как нужно, потом просто чекаешь на шитконтрольном оборудовании.
>В общем типа нужно слушать, как все звучит и на мониторах, и на дешевой хуете, и на наушниках, и на всем остальном, добиваясь хорошего звучания при воспроизведении с любого устройства.
Да, вот шитконтроль решает как раз.
>Что тебе понятно? Кроме "фраза-маркер" есть более внушительные аргументы?
Ой, мань, я стольких воннаби продюсеров повидал, которые думали, что женелеки и обивка конуры сделают из них тимбаленда. Просто захлопнись и сиди тихо.
Кабель usb в норме, проверял с другим таким же. Сами наушники тоже. Единственное непроверенное звено - переходник 6.3-3.5, чтоб в наушниках слушать. Но он же не может серьезно повлиять на звук?
Понял, спасибо.
суперлюкс-анон на встройке
>Ой, мань, я стольких воннаби продюсеров повидал, которые думали, что женелеки и обивка конуры сделают из них тимбаленда. Просто захлопнись и сиди тихо.
Пха, да всем поебать что ты там повидал, это твой личный опыт. Может у вас в Казахстане все такие.
Суть то в чём? Назови пачку мировых продюсеров, которые сводят в наушниках или хуй простой.
>Суть то в чём? Назови пачку мировых продюсеров, которые сводят в наушниках или хуй простой.
Маня, ты думаешь я сейчас побегу тебе что-то доказывать? Ты просто грязь под ногтями, нонейм гиродрочер с двачей, имеющий представление о звуке по описаниям в интернет-магазинах.
Вот тут ты и обкакался, славно.
>пук
Проблема с роландом решилась. Дело было в переходнике 6.3-3.5, слишком глубоко вставлял миниджек, нужно было не до конца.
>Проверить линейные входы тупо роутингом кабеля из выхода на мониторы в линейный вход, выкрутка гейна и чек в софте по каналу этого входа.
Спасибо, но вот в этом моменте не совсем понял. Роутинг это типа в DAW в настройках смотреть что-то надо? Если я выкручу гейн, когда у меня ничего не подключено к карте, то это как-то можно будет увидеть в DAW? Наверно тупые вопросы, но правда не понял.
>Presonus Audiobox 96
А вот еще есть Audiobox iOne/iTwo, самые новые модели вроде. Они норм? Не знаешь? Там у них ручек меньше правда и наушники впереди еще.
А, вот еще хотел спросить, почему м-аудио говно?
>Ну да, цветастая перделка это отличный мониторинг входа
Ну хз, мне показалось удобным. Спасибо.
>Лол, лучше у челика дома попроси проверить
Да я ж с доставкой. Город маленький, тут такое не продает никто. Так бы проверил дома у продавца конечно.
Да, только начинаю, поэтому пока не шарю. Спасибо.
> Роутинг это типа в DAW в настройках смотреть что-то надо?
Не, на пике пояснил за конструкцию.
>это как-то можно будет увидеть в DAW
Когда сделаешь как на пике то достаточно начать проигрывать звук любой и в любой давке на канале линейного входа (левый, правый на выбор), а также в микшере винды на вкладке записи (должна быть выбрана линия аудиокарты) ты увидишь индикацию.
>Audiobox iOne/iTwo
Эта карта актуальна если у тебя есть айпад, который ты будешь с этой картой юзать вместе, а так смысла особо нет, плюс они дороже чем 96.
> почему м-аудио говно?
Потому что ниоч поддержка, ниоч входы по качеству, преамп хуй знает какой, ну и потому что маудио - лоулевел лоулевела. Наверно единственное что они годное выпустили за свое цену это контроллер триггер фингер, в остальном посредственное все и за ту же цену можно взять что получше.
Сделаю перепост из Vst треда.
Только что детальнее обмазался пятым контактом. Раньше пользовался поверхностно не вдаваясь в детали.
Мне кажется, или весь роутинг что происходит внутри этой штуки просто охуеть какой неоправданно сложный?
Загружаешь в контакте инструмент, потом надо вывести его во внутренний микшер контакта, далее начинаются миди ауты, ауексы, хуексы, танцы с бубном, и все это для того чтобы банально вывести один из инструментов внутри контакта в микшер хоста.
Даже сейчас я перечитываю всю эту хуйню и охуеваю с того через что мне пришлось пройти чтобы все заработало.
Да, я таки разобрался, но это все равно пиздец.
Только что детальнее обмазался пятым контактом. Раньше пользовался поверхностно не вдаваясь в детали.
Мне кажется, или весь роутинг что происходит внутри этой штуки просто охуеть какой неоправданно сложный?
Загружаешь в контакте инструмент, потом надо вывести его во внутренний микшер контакта, далее начинаются миди ауты, ауексы, хуексы, танцы с бубном, и все это для того чтобы банально вывести один из инструментов внутри контакта в микшер хоста.
Даже сейчас я перечитываю всю эту хуйню и охуеваю с того через что мне пришлось пройти чтобы все заработало.
Да, я таки разобрался, но это все равно пиздец.
Вопрос знатоку по поводу твоей пикчи. Если мне надо прогнать дорожку через какой-то мой аналоговый эффект(DISTORTION педаль, к примеру), как это сделать имея в наличии обычную аудиокарточку? Схема на пике подойдёт? Тоесть я с выхода на наушники тяну кабель к примочке, потом из примочки в линейный вход и жму запись.
>Схема на пике подойдёт?
Ну да.
>Тоесть я с выхода на наушники тяну кабель к примочке, потом из примочки в линейный вход и жму запись.
С выхода на мониторы будет лучше, а то как ты звук контролировать без наушников будешь.
Ну и гейн выходов и входов подгоняешь и пишешь, да.
Чот хуйня какаято. Тупо добавляешь библу в библиотеку и подгружаешь в контакт двумя кликами без роутинга хуеутинга.
Благодарствую
>Назови пачку мировых продюсеров, которые сводят в наушниках
Andrew Scheps.
>Andrew Scheps
>На фоне всех фоток этого хуя стоят студийные мониторы
>Не, не, он только в наушниках сводит!
А ещё он часто бывает на фоне тёплой аналоговой консоли, но при этом сейчас сводит 100% на компе. Он не сводит только в наушниках. Он сводит в наушниках в том числе (не как один из вариантов мониторинга, а как единственный вариант мониторинга для некоторых работ). В какой-то из лекций рассказывал.
>но при этом сейчас сводит 100% на компе
Я думаю он юзает комбинированный подход, без нарезки плёнки вручную, но с каким-нибудь аналоговым ламповым компрессором в реке, который заебись на вокале лежит.
Наушники чаще всего наёбывают, потому как правый и левый канал изолированы друг от друга, а мониторы "смешиваются" и выдают настоящий стерео звук. В наушниках я обычно слушаю бас/бочку в моно.
>Я думаю он юзает комбинированный подход
Ты думаешь там, где не надо. Послушай его лекции, может просветишься. Или ты считаешь, что он говорит так, а сам делает по-другому? Зачем ему это?
>мониторы "смешиваются" и выдают настоящий стерео звук
Это да! Особенно бинауральные записи на мониторах звучат по-настоящему. А в наушниках говно какое-то с кривой стереокартиной. Сарказм
То, что "мониторы "смешиваются"", как раз и искажает звучание. Комната создаёт иллюзию объёма. А в наушниках, внезапно, объём "пропадает". Только его изначально там не было, наушники здесь ни при чём. Тебе просто нравится искажённое звучание. А для баса/бочки наоборот - комната "гадит", поэтому в наушниках звучит лучше.
Есть смысл менять Lexicon Alpha на Behringer U-Phoria UM2?
Ну теоретически обмен старого говна на новое говно будет чуть лучше. Практически лучше избавиться от обеих говнин.
Гайс, так че выбрать, скарлетт соло или штайнберг юр12? Вокала пока не будет, гитара тока писаться будет.
А Behringer UMC22?
Ну фокусрайт более попсовый, его потом перепродать можно. А так они одноплановые.
Шо дешевле из двух то и бери.
Не, отстой.
>Звуковая Behringer U-Phoria UMC404HD 9000р
я такую взял, в итоге 4 каналами не пользовался ни разу. лучше бы взял фокусрайт 2и2 за те же деньги, но нормальные дрова получил
Аноны, помогите выбрать наушники для записи и наушники для сведения.
Бюджет 20-25 тысяч. Пишу в линию через гитарный проц(он же звуковуха). Раньше использовал дешевые сензи 215, но они сдохли. Как раз подкопил немного далларов и хочу потихоньку собирать нормальное оборудование. Знаю что записывать лучше не в линию и не через уши, но такой возможности нет, т.к. живу не один, да и на звукоизоляцию комнаты тоже денег нет, а демки писать надо(ну и помимо демок пишу всякий аутизм)
Бюджет 20-25 тысяч. Пишу в линию через гитарный проц(он же звуковуха). Раньше использовал дешевые сензи 215, но они сдохли. Как раз подкопил немного далларов и хочу потихоньку собирать нормальное оборудование. Знаю что записывать лучше не в линию и не через уши, но такой возможности нет, т.к. живу не один, да и на звукоизоляцию комнаты тоже денег нет, а демки писать надо(ну и помимо демок пишу всякий аутизм)
> наушники для записи и наушники для сведения
Любые с прочной конструкцией оголовья, отстегивающимся кабелем желательно и сменными амбюшурами под свой кошелек.
Для записи можешь использовать те же самые, что под сведос (первый раз вижу чтобы разделяли), а под сведос лучше возьми не одни дорогие уши а несколько штук подешевле. Ну типа сенхи до 10к, баеры из шапки и isk HD9999 например.
Я имел ввиду одни закрытые и одни открытые. В закрытых писать, в открытых сводить
>да и на звукоизоляцию комнаты тоже денег нет, а демки писать надо(ну и помимо демок пишу всякий аутизм
Сводить надо на маленькой громкости и можно на маленьких мониторах, но не в наушниках.
>Когда сделаешь как на пике
А как можно проверить соло карточку фокусрайтовскую тогда? Один конец кабеля ебашишь в линейный вход на передней панели, а другой во вход под наушники на той же передней панели? И все типа, проверяешь в софте?
Сведение в треках Тома Йорка - лучшее. Высокие не режут уши, баса хватает. Слушаю в наушниках, как настоящий ценитель. Дискасс.
Хочешь сказать, лучше сводить в плохой комнате со стоячими волнами 80-105 гц и сильной реверберацией высоких, чем в хороших наушниках? Не троллю, серьёзно спрашиваю, я сейчас думаю, что выбрать
>А как можно проверить соло карточку фокусрайтовскую тогда
>Один конец кабеля ебашишь в линейный вход на передней панели, а другой во вход под наушники на той же передней панели? И все типа, проверяешь в софте?
Да, можно с наушникового выхода на лайн вход или в микрофонный (TRS > XLR кабель)
Плюс у соло сзади лайнауты RCA, можешь тюльпанчик купить вида 2xRCA > TRS/XLR
>Хочешь сказать, лучше сводить в плохой комнате со стоячими волнами 80-105 гц и сильной реверберацией высоких, чем в хороших наушниках?
Не слушай его, это местный шизик, топящий за сведение в мониторах в неподготовленных помещениях.
Если нет помещения нормального то естественно лучше иметь несколько наушников и опционально колонки/мониторы, чтобы все щитконтролить.
Аноны, пока что планирую взять Beyerdynamics dt 770 pro и Beyerdynamics DT990 pro. Открытые и закрытые, для записи и сведоса соответсвенно. Пишу, опять же, в линию, как и писал.
Что скажете?
В наушниках ты не выстроишь адекватно панораму. На тихой громкости тебе не будут мешать стоячие волны и так легче отстраивать баланс. Для отстройки баса можешь юзать наушники.
Либо слушай диванного городского сумасшедшего, который думает, что 10 видов наушников заменят обычные мониторы. Дело твое конечно же.
>В наушниках ты не выстроишь адекватно панораму.
Поссал тебе в литсо.
> На тихой громкости тебе не будут мешать стоячие волны
Нууу хуй знает. Один раз услышал, как заводится ~100гц, при том что слушал музыку С ТЕЛЕФОНА
Няши, собираюсь купить M Audio Fast Track.
Пою голосом, играю на гитаре и басу. Есть гитары, бас и три динамических микрофона. Пока что пишусь в реставрированный
пульт Электроника ПМ4 и встроенную звуковую. М Аудио хочу купить потому что дешево, на Скарлетт пока не наскребаю.
Что посоветуете?
Пою голосом, играю на гитаре и басу. Есть гитары, бас и три динамических микрофона. Пока что пишусь в реставрированный
пульт Электроника ПМ4 и встроенную звуковую. М Аудио хочу купить потому что дешево, на Скарлетт пока не наскребаю.
Что посоветуете?
>Что посоветуете?
Не покупать эту карту.
Аргументируй, что в ней плохо?
>что в ней плохо?
это огрызок от маудио, а значит: шумящие входы и нонейм усилок, хуевые дрова.
Это твой выбор если ты меганищук и желаешь крутить крутилочку чтобы слушать музончик или сводить на чем-то что лучше встройки камплюхтера и чтобы не ебаться с роутингом асио и виндодров в винде.
Это не твой выбор если ты хочешь писать любой звук.
Гайс, нашел фокусрайт у одного челика, за норм цену. Спросил типа норм она, рабочая типа или как. Он говорит, что все норм, типа и там и там использовал, но последний раз при записи с микрофона с включенными фантомным питанием появлялись шумы какие-то, и говорит, что не разбирался в чем проблема, возможно микро наебнулся. Че за проблема такая? Мож встречалась у кого? Проходить сразу мимо или подумать над покупкой его карты? Мож там с микро реально проблема.
Вероятно плохой контакт, от этого шумы бывают. Может провод отваливается внутри.
Ну возможно, да. Но знать бы точно, что это. А то может карте пизда уже настает. Че я с ней потом делать буду тогда.
Няша, тебе бы дать К157УД2, а потом TL072, ты бы поменьше говорил про отсутствие разницы в операционных усилителях. Они настолько по разному звучат, что просто глаза разбегаются. Я тебе это пишу как человек, который второй десяток лет строит и копирует гитарные педали. Если тебе петух в ухо пукнул, это не означает, что тот анон который ОУ поменял глухой.
Аноны, а че скажете по поводу Roland Rubix22? Вроде все хорошо отзываются о данной карточке. Как она вообще в сравнении с теми же фокусрайтами 2ай2/штейнбергами юр22?
Заказал akg p120 и scarlett solo 2gn, совместимость хороша?
Бляпизда, анон, я уже просто заебался.
Во-первых, с осторожностью пользуйтесь магазином BigTV - хуесосы прислали мне б/у звуковуху в царапинах. Уже попущены.
Во-вторых, хуле у меня не получается подружить эту самую звуковуху с гитарой и гитар-рыгом? Чистый звук выдаёт, параллельно всякие шумы дисторшона и реверба хуячут, но перегружать звук гитары - нет, спасибо. Все интернеты перерыл, ничо не помогает. Возможно, что я что-то делаю не так, но вряд ли.
Карта - Behringer UMC-22. Нашёл на ангельском форуме ветку, где грят, что на шиндовс 10 эта шарага перестала выпускать дрова, вместо этого предлагает обмазываться асио4олл. https://forum.musictribe.com/showthread.php?9509-Windows-10-UMC-22/page2
Помогите, я ща сдохну!
нехуй было говно покупать
Дружище, я и не сомневаюсь, что в треде каждый первый сидит с оборудованием на миллионы рублей. По сути вопроса будет что ответить?
>По сути вопроса будет что ответить?
Вернуть парашу в магазин и купить нормальную карту.
Какую?
пресонус
штайнберг
нативинструментс
фокусрайт
роланды норм, брать можно
если нет мониторов - хорошая покупка
Зачем вы пользуетесь гитарригом? Есть же всякие TH3 и прочие биасы
-Постоянно примерзает стекло на моей чепырке, чо делать???
-Во ты даун, купи себе мерс!
Я не разбираюсь просто. Гитарриг на слуху и везде идёт первым в списке хотя его же очень хуесосят. Попробую что-то другое, спасибо за подсказку.
>-Постоянно примерзает стекло на моей чепырке, чо делать???
>-Во ты даун, купи себе мерс!
Не хуевое сравнение, в реальности так так:
>купил говно за 5к и спрашивает почему оно воняет
>а мог бы добавить еще 3к и получить работающую стабильную систему
Гайс, что лучше взять, соло 2 поколения или 2i2 первого? По цене почти одно и то же, по кол-ву каналов подходит и то и то. Возможно в будущем нужны будут 2 комбо канала, но это хз когда будет.
Конечно 2i2.
Но ведь там же у них проблемы с клиппированием и драйверами были вроде у первого поколения?
У меня получилось заставить эту хуйню работать, лол. Вставил гитару в разъём для наушников. Значит ли это, что я еблан?
Да вроде норм уже все, дрова подвезли.
Подскажите пожалуйста, BEHRINGER UM2 сойдёт для записи вокала и гитары ?
Нет, бери минимум скарлет соло, а лучше сразу чтото из пресонусовских аудиобоксов.
А почему? В чем такая принципиальная разница?
В поддержке и внутренностях.
Подскажите пожалуйста желательно бесплатный DAW для записи каверов(сведения вокала и оригинального инструментала).
какевалк
рипер
Бамп вопросу
Поцаны, focusrite scarlett 2i2 или steinberg ur22 mk2?
какой-то пиздец тупо происходит непонятный
задержка на scarlett 2i2 2nd gen ебанутая какая-то
вроде всё было заебись мне так казалось, хуярил щас, понял, что задержка просто ебанись какая огромная
буфер вроде 512 всегда стоял, проверяю, а там пикрил
даже при буфере в 216 чуть больше 20мс, что пиздец, было всегда однозначное число. Не ебу что делать и от чего это вообще
задержка на scarlett 2i2 2nd gen ебанутая какая-то
вроде всё было заебись мне так казалось, хуярил щас, понял, что задержка просто ебанись какая огромная
буфер вроде 512 всегда стоял, проверяю, а там пикрил
даже при буфере в 216 чуть больше 20мс, что пиздец, было всегда однозначное число. Не ебу что делать и от чего это вообще
причём такая ебала аж на двух ноутбуках
это звуковуха хуёвая, или что?
Скорее всего это ты криворук.
Назови системки, назови в чем работаешь, поменяй семплрейт минимум на 48 тыщ в микшере винды на выход и на запись + в давке + в драйвере фокуса.
Однозначное число латенси это тебе показалось кстати.
Зачем нужны инпуты 3/4 ?
Как на звук из DAW (дорожка вокала, к примеру) повесить внешний эффект(педаль реверба, к примеру аналоговая) ?
Как на звук из DAW (дорожка вокала, к примеру) повесить внешний эффект(педаль реверба, к примеру аналоговая) ?
>Зачем нужны инпуты 3/4 ?
Роутить внешний звук в карту.
>Как на звук из DAW (дорожка вокала, к примеру) повесить внешний эффект(педаль реверба, к примеру аналоговая) ?
Ну, напрямую аналог ты никак на цифру не повесишь, смирись. Придется выводить сигнал из пекарни в аналог и заводить обратно. Или начни свой путь железного гиродрочера и собирай свою уникальную рековую стойку с железными эффектиками и трушным роутингом, отказ от вст вот это все.
А так существует множество вариантов встраивания внешних эффектов в звуковой тракт посредством роутинга сигнала из пекарни в железо и обратно в пекарню:
1. С помощью микшера: зароутить канал дорожки в выход карты, из выхода карты звук идет на канал микшера, из канала микшера звук выходит во внешний эффект и возвращается на канал. Далее роутишь сигнал с микшера в свободный вход карты и пишешь этот вход на новой дорожке с назначенным входом.
2. Опять же с помощью микшера, но используя fx aux send return с подключенным в цепь эффектом как тут https://www.youtube.com/watch?v=MOG6VIZgDAc
3.С помощью дибокса как тут например https://www.youtube.com/watch?v=qUc_wJF_BPc
Возможно есть еще какие-то варианты, которые я не учел, но это самые очевидные.
системки на двух ноутах примерно одинаковые, 2 ядра i3 и 4гб памяти
работаю в флке, но скрин конкретно из гитаррига. Я его даже не подключал как вст, просто отдельная прога. Я уже вообще хуй знает что делать. Поменял что ты сказал, задержка с буфером 512 стала на 4 мс меньше.
Когда 256 стоит то вроде задержка не такая критичная на ухо, но мне казалось что 512 и 44.1 стояло всегда и задержки вообще не было. На двух пк, как я сказал, задержка абсолютно одинаковая и составляет 48.4мс.
если ты бы мог дать какие-нибудь данные как с тобой связаться, я бы в долгу не остался. Помоги, пожалуйста
>Роутить внешний звук в карту.
Билять, я то думал можно забубенить педальки в эти дыры.
Кстати смотрел видос, где чел в RCA-коаксиалы(I/O) врубал рековый FX-процик. Причём в проце есть ретурн и инпут и чел заколцевал звук как бы. Но я так и не понял как это работает.
Ещё, смысл в этих роутах??? Типо 1/2 это звук с микрофонов/гитар, а 3/4 с микшерного пульта для записи концерта, к примеру?
>1. С помощью микшера: зароутить канал дорожки в выход карты, из выхода карты звук идет на канал микшера, из канала микшера звук выходит во внешний эффект и возвращается на канал. Далее роутишь сигнал с микшера в свободный вход карты и пишешь этот вход на новой дорожке с назначенным входом.
Был у меня микшер и я подобным образом баловался, эх. Но продал.
>С помощью дибокса
Надо заценить, а то микшер брать ради FX не комильфо. Сори за тупые вопросы
>2 ядра i3 и 4гб памяти
Для игры должно быть достаточно. Но это онли сама прога с гитарой.
>работаю в флке, но скрин конкретно из гитаррига. Я его даже не подключал как вст, просто отдельная прога.
попробуй как вст. Это винда, тут всё через ASIO работает, к сожалению, не то что у Макобогов.
>попробуй как вст. Это винда, тут всё через ASIO работает, к сожалению, не то что у Макобогов.
попробовал как вст. Задержка всё равно есть. по-прежнему 512 буфер
>Билять, я то думал можно забубенить педальки в эти дыры.
Ну, вообщето в принципе можно, это же обычные балансные входы выходы. Другое дело что в таком случае тебе стопроцентно нужен дибокс чтобы подключить через него микрофон чтобы сигнал шел в педальку, а из педальки в вход карты.
>смысл в этих роутах??? Типо 1/2 это звук с микрофонов/гитар, а 3/4 с микшерного пульта для записи концерта, к примеру?
>4 analog inputs: 2 balanced mic/line/instrument (XLR); plus 2 balanced line (1/4" TRS)
>4 balanced analog outputs (1/4" TRS)
Они взаимосовместимы, можешь писать звук прямо с выхода карты всунув кабель в линейный микрофонный вход.
А так да, можешь в инпут засунуть микшер без проблем.
> Это винда, тут всё через ASIO работает, к сожалению, не то что у Макобогов.
На винде реально столько проблем? На маке при подключении внешней звуковухи она автоматом подхватывается и работает без драйверов и задержек, что такое ASIO я вообще не знаю. Гитару, за неимением комбика, втыкаю в линейный вход аймака и играю, опять же без задержек
Ну, как бы виндоводы тоже приспособились, написали ASIO:
>Низкие задержки обеспечиваются за счёт того, что в интерфейсе ASIO происходит обход множества промежуточных программных уровней, и осуществляется взаимодействие с оборудованием (звуковой поток минует системный микшер и поступает напрямую в драйвер устройства, и далее в ЦАП) напрямую. Кроме того, ASIO предоставляет относительно простой способ доступа к нескольким аудио входам и выходам. Главным преимуществом технологии является также отказ от использования микшерного ядра Windows Audio (KMixer), что позволяет достичь высокой скорости связи с аудиооборудованием. В отличие от KMixer, немикшируемый поток данных в протоколе ASIO является побитово-идентичным (т.н. битперфект), обеспечивая высокую верность воспроизведения.
>Сфера применения данного аудиоинтерфейса, как правило, ограничивается Microsoft Windows, так как в других операционных системах (например, в Mac OS X или Linux) отсутствуют подобные проблемы с задержками и микшированием (см. Core Audio и ALSA).
Я также подрубаюсь к карте и играю в неё на винде, но надо качнуть драйвер с сайта производителя.
>без драйверов и задержек
задержки есть всегда, даже в комбик
Такое дело. Есть юсб интерфейс для записи. Какой динамический микрофон для вокала можно купить до ~4k? Пока гляжу на Samson Q7.
>Какой динамический микрофон для вокала можно купить до ~4k? Пока гляжу на Samson Q7.
глянь ещё shure sv-100/shure sv-200, я такой уже лет 7 юзаю, неубиваемый.
Купил фокусрайт соло 2, это нормальные показатели задержки или как?
да
Говорят что он шумит в руках и использовать его надо только со стойкой. Это правда?
А что анон скажет о Behrringer C-1?
Если ты выступаешь, то можешь хоть хуем по нему стучать.
Если записываешь вокал, то используй стойку как все нормальные люди.
Это уже конденсаторный микрофон, а не динамический, как ты просил.
Это () не я
В общем я буду брать SV200-A.
Большое спасибо за совет, анон.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl, iTwo\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".