Сохранен 17
https://2ch.hk/p/res/568171.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Как сделать такое (не пост-обработка) тред Можыд

 Аноним 16/06/18 Суб 21:12:01 #1 №568171 
byflexdreams-dc93tkk.jpg
Как сделать такое (не пост-обработка) тред

Можыд будет в одном треде спрашивать все про установку вспышек, подсветки, и прочее не-фотошопное улучшение фото?

Начну с вопроса, часто вижу вот такие фотки. Как называется этот мейкап у модели?
Аноним 16/06/18 Суб 21:36:37 #2 №568176 
>>568171 (OP)
>Как называется этот мейкап у модели?
Rainbow makeup. Весьма кропотливая ебля гримера и никакого мошенничества.
Аноним 16/06/18 Суб 21:53:47 #3 №568185 
>>568176

спасибо
Аноним 17/06/18 Вск 00:20:48 #4 №568199 
1
Аноним 17/06/18 Вск 09:56:12 #5 №568220 
Если у меня есть две вспышки и радиотриггер для них, белая стена в доме, и ноль софтбоксов и чего бы то ни было еще - я смогу сделать фото тян в полный рост, без эффекта "недоэкспонированных ног" ?

Пока хочу попробовать одну вспышку ставить дальше и на TTL, вторую ближе, на пол, и вручную подбирать импульс от 1/64 и выше.

Может как-то проще можно это все?
Аноним 17/06/18 Вск 13:26:29 #6 №568233 
>>568232

Чтобы сработало в комнате должно быть темно, верно?
Аноним 17/06/18 Вск 16:13:30 #7 №568248 
>>568220
>белая стена в доме, и ноль софтбоксов и чего бы то ни было еще - я смогу сделать фото тян в полный рост, без эффекта "недоэкспонированных ног" ?
Пуляй в стену, анон. Стена выступит в роли здоровенного отражателя.

Собственно, тебе выше нарисовали схему.

Ещё можешь поиграть с выдержкой. Если она будет остаточно длинной то окружающее освещение (если есть) начнет работать как заполняющее. Импульсу на выдержку пофиг, всё-равно он сильно короче чем твоя выдержка синхронизации. Но сильно не удлинняй. В зависимости от подвижности модели (спит или валит на мотоцикле), импульс может как замораживать её так и уже нет.

>>568233
Зависит от того какой эффект хочешь получить.



Аноним 17/06/18 Вск 21:13:32 #8 №568271 
Ну, раз такой тред, то спрошу.
Все хотят выглядеть на фото красиво, даже уродины.
С моделями понятно, у моделей околоидеальная внешность, уход за собой, отточенные выражения и позы...
А как быть с обычными колхозницами с не ахти какой внешностью? Как снимать так, чтобы скрывать те или иные недостатки внешности (кривые носы, косые глаза, оплывшие ебла)? Может, как-то располагать в определенной позе, как-то подсвечивать?
Есть какие гайды на этот счет?
Аноним 17/06/18 Вск 22:45:48 #9 №568296 
>>568271

Тут кидали как-то книжку старинную, чуть ли не 30х годов, там как раз о том как кого фотографировать чтобы скрыть недостатки.

Сам бы кстати перечитал, может остался линк у кого?
Аноним 17/06/18 Вск 22:51:29 #10 №568299 
Гелевые фильтры для вспышек - чем они лучше ползунка в фотошопе?
Аноним 18/06/18 Пнд 08:16:57 #11 №568333 
>>568296
Это, скорее всего, Уильям Мортенсен. "Модель. Проблемы позирования".

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3545562

>>568271
Очень сильно зависит от того что нужно получить. В каком стиле, жанре, настроении. Если просто фото - читай того же Мортенсена.

Ещё просто много читай, умей поддерживать разговор на различные темы. Ну и будь готов к тому что среднестатистический клиент очень туп живет в другой системе координат. Поменьше тонких шутеек, а о мемасиках с двощей вообще лучше забыть.

Сложность в том что зачастую те "колхозницы" хотят на фото выглядеть как "девушка с обложки" (Адриана Лима, 2 часа работы визажиста, 3 часа работы стилиста, общий бюджет кадра 2300$). В СМИ было столько форса "возможностей фотошопа" что теперь каждая "модель" свято верит в его возможности. В телевизоре ж сказали! А генетика, зал и правильное питание это пиздежь для дураков. Потому что в телевизоре про это не говорят.

В общем, дофига работы. Да, анон, это работа. Унылая и скучная. Бесплатно которую делать никто не будет. А платить 10$ за кадр себе мало кто позволить может.


Аноним 07/07/18 Суб 20:08:59 #12 №571446 
ETTR - для современных камер все еще полезная штука, или с их ДД она не нужна и является чем-то из разряда "диды так делали и ты так делай" ?

https://fstoppers.com/education/spaghetti-and-histograms-exposure-right-75895
Аноним 07/07/18 Суб 20:40:40 #13 №571449 
>>571446
Ну, вообще, если ты снимаешь с изначальным планом на поиграться с ползунком Exposure, то да, штука полезная.
Аноним 16/07/18 Пнд 20:34:03 #14 №572921 
Снимая модель в полный рост с фокусным 35мм (на фф) ближе какого расстояния к ней подходить не надо чтобы не поперли искажения?

Эффект "будет казаться выше/стройнее" - в каких позах особенно удается, на каком расстоянии от модели?

Если кроме 35мм есть еще 50мм и 85мм - что предпочтительнее?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:14:04 #15 №597934 
>>568220
у
Аноним 18/12/18 Втр 03:50:54 #16 №597956 
>>572921
Присоединяюсь к вопросу
Аноним 18/12/18 Втр 12:12:07 #17 №597971 
>>572921
Никак, на 85 разве что. На всем что шире 40 искажения неминуемы
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения