Ведьмак 3, квест по спасению Маргаритки Ло-Антиль. Йеннифэр посылает Геральта перебить весь персонал Дейры ради ключа. Вопрос - а очаровать какого-нибудь стражника и заставить его привести начальника нельзя было? Разве чародейки не умеют такое?
Как ты себе это представляешь? Стражник сообщает начальнику, что его ждет какая-то женщина, начальник, видимо, битард-омежка, ухает и бежит, один оставив охрану, в темницу, в надежде на долгожданную потерю девственности, где его принимает беловолосый бородач?
>перебить весь персонал Дейры ради ключа
Если ты был гнильцом и помог Дрисс спасти её ебучих магов, то да, тебе придётся это сделать. А если нет, то Золтан может их всех споить нахуй, чтобы пройти незаметно.
Ну и плюс к этому, Дейра - тюрьма для магов. У них наверняка куча ебучего двемерита, коим там обмазано всё, даже решётки для окон. Наверняка просто так там кастовать нельзя.
Если ты был гнильцом и помог Дрисс спасти её ебучих магов, то да, тебе придётся это сделать. А если нет, то Золтан может их всех споить нахуй, чтобы пройти незаметно.
Ну и плюс к этому, Дейра - тюрьма для магов. У них наверняка куча ебучего двемерита, коим там обмазано всё, даже решётки для окон. Наверняка просто так там кастовать нельзя.
Чел, дерьмак 3 говно
Это убогое насмерть заскриптованное убогое кинцо для нормисов.
Игра парашная казуальное дерьмище для убогих нормисов челик. Ты о чем нахуй.
В этой игре вообще НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ. Даже играть. Ты просто как долбоеб скачешь как в гта из точки А в точку Б чтобы посмотреть катсцену.
Работает десант из /uma/.
+15 крон
+15 крышечек
А концентрация 100% чутья тебя не смущает?!
Это в стиле Йен кстати, потом скажет, что ей на это много магии нужно, а она ей для другого нужна или что-нибудь в этом духе.
>Это в стиле Йен
В стиле Йен - заботиться о тех, кого она считает дорогим и близким, не щадя жизни или зрения даже. А то, что говнопердополяки в своей игре ей накрутили токсичности под 100% - хуйня и лажа полная. Тьфу, блядь.
Я хотел отметить, что в поздних книгах она стала заботливее, но забил.
>игра Х
>это убогое насмерть заскриптованное убогое кинцо для нормисов. игра парашная казуальное дерьмище для убогих нормисов челик. ты о чем нахуй. в этой игре вообще ничего нельзя делать. даже играть. ты просто как долбоёб нажимаешь WASD и выполняешь запрограммированные задания и смотришь на заскриптованные срендеренные движком пропы чтобы завершить миссию.
держи в курсе, нитакойкакфсе мамкин элитарий.
>Как ты себе это представляешь? Стражник сообщает начальнику, что его ждет какая-то женщина, начальник, видимо, битард-омежка, ухает и бежит, один оставив охрану, в темницу, в надежде на долгожданную потерю девственности, где его принимает беловолосый бородач?
Стражник говорит начальнику что-то, что заставит того спуститься в темницу. Например: "там одна чародейка светится и по камере летает, что делать"
>А если нет, то Золтан может их всех споить нахуй, чтобы пройти незаметно.
Стражники самой охраняемой тюрьмы вот так просто взяли и набухались с подачи какого-то гнома.
Хотя это и то реалистичнее, чем посылать Геральта в одиночку против всей тюрьмы.
Я бы сделал так, чтобы Золтан не мог отказаться и по-любому их спаивал.
>Ну и плюс к этому, Дейра - тюрьма для магов. У них наверняка куча ебучего двемерита, коим там обмазано всё, даже решётки для окон. Наверняка просто так там кастовать нельзя.
Тогда как Йеннифер портал запилила, через который вывела Маргариту?
Умафорсер на месте, я спокоен. Попка все бо-бо?
>что делать
Созывать охрану и идти проверять, так что по итогу, Геральту все равно придется гарнизон выпилить.
Это норма. В таких играх должны противники, даже если они не вписываются в происходящее, иначе не случится боевка, а это экшен игра, напомню. Игровая условность, короче.
>Созывать охрану и идти проверять, так что по итогу, Геральту все равно придется гарнизон выпилить.
Ну и сколько он с собой охраны приведет? Человека 3, максимум 5. Это не всю тюрьму выпиливать, согласись.
Хуевая условность. Не нужна норма, которая идет вразрез с логикой. Первый, например, такой хуйни не показывал.
А не проще ли переодеть Геральта в форму охранника Дейры, прийти к начальнику тюрьмы, херакнуть его аксием и выудить ключик?
>Блондин с бледной кожей и выступающими венами, с кошачьими глазами и весь в шрамах, на вид лет 50
>блябуду пацаны, я новенький отведите к начальнику
С ублюдком младшим сработало. Типа, ведьмак ему шлюх привёл.
Как же жаль пухляша-кyколда. В первый раз выбрал деток, охуел с последствий. Убийца чудовищ блять, отпустил на свободу древнего йоба-монстра. Переиграл и послал нахуй 3.5 пиздюков, ибо меньшее зло, хуле.
Да он дебил какой-то, давно бы уже нашел себе другую бабу, мало ли шкур с удовольствием легли бы по барона в голодное военное время? И детишек бы ему нарожали, и постоянно бы рассказывали, как его любят.
Так проблема в его алкоголизме, а не в них
Проблема его алкоголизма изначально лежит в шлюхе-жене, которая ему изменяла, пока он на войне был.
Да ты охуел. Анна оказалась настолько зловредной сучкой, что срала барону в штаны дохуя лет. И все это говно заварилось из-за её желания убить его ребенка.
Там оба гуляли, а он ее еще и пиздил. Так что. Хотя, для ватников это норма.
Собственно, пиздил за то, что изменяла, блджад. Ты сам что и сельдь?
Он нашел себе няшу, вернулся с войны, а она блядует. Естественно получила по ебалу. И внезапно обиделась, тупая шкура.
Ну, развод тогда еще не изобрели. Вон, как те бабец из ккд? которая Инджриха клеила, потому что пока у мужа стоял, он в тюрячке сидел, а наследник нужен.
Она его тупо ненавидела из-за убийства ебыря, вот и доводила его до пьянства и рукоприкладства.
Даже ребенка спецом убила из-за старой ненависти.
Бля, ну пересмотри видос на трубе.
>ребенка спецом убила из-за старой ненависти
Представь, что тебя изнасиловал Ероха, который пиздит тебя по ебалу каждый день и отнимает мелочь. И ты от него внезапно забеременел (ну допустим). При этом он еще убил твою ЕОТ, чтобы ты не достался ей.
Ты б не убил его ребенка?
Ну, да. Ток бухать он раньше начал. Ебыря он уже в хламину валил.
Еще не дозрел до кончи. Надеюсь, моя 2080 не сдохнет к этому времени.
Не думою. 2й месяц пошел, полет нормальный. Асус. Как я понял, там тишки накрывались, и достаточно быстро.
>Человека 3
Да ты ахуел, там хуйня по камере летает и светиться сука, минимум человек 10.
Такие знойные кметки, ух! Ну почему их нельзя пригласить в амбар, как в 1 части? Герка же у нас известный йобырь-террорист.
Меня больше интересует что за пиздец вообще произошёл в квесте с демоном который питается страхами, на скеллиге с какой-то бабой, дочкой какого-то важного хуя проходишь. Там гервант закинул ребёнка местного князька в печку, стража побежала спасать ребёнка, гервант их расчленил, и потом баба выносит ребёнка с обратной стороны типа ПРАНК КАК МЫ ВАС НАИБАЛИ ))) и про стражников как-то все забыли.
Ты забыл одну важную деталь, этот ероха твой муж и у вас с ним изначально была любовь.
Он не насмерть убил, как я понял. Там вроде одного "ранишь" и они ретируются. Хотя меня тоже этот момент позабавил, пранк уровня б.
А вот мне печет, что на скеллиге выбор тупой, когда берешься за расследование погрома во дворце.
Очевидно же блядь что герка с легкостью сможет ИСПОЛЬЗУЯ ВЕДЬМАЧЬЕ ЧУТЬЕ НАЙТИ кучу улик на месте и быстро порешать все проблемы. Этот выбор гораздо разумнее, чем ехать за каким-то варваром, который чето там кажется знает
Но при выборе самого разумного варианта ты возводишь на трон пизду, которая нихуя без геркиной помощи не может, а хьялмар и испытание сам честно прошел, и прекрасно осведомлен о всяких скрытых группировках, которые медвежью наркоту варят на его земле.
Очевидно же блядь что герка с легкостью сможет ИСПОЛЬЗУЯ ВЕДЬМАЧЬЕ ЧУТЬЕ НАЙТИ кучу улик на месте и быстро порешать все проблемы. Этот выбор гораздо разумнее, чем ехать за каким-то варваром, который чето там кажется знает
Но при выборе самого разумного варианта ты возводишь на трон пизду, которая нихуя без геркиной помощи не может, а хьялмар и испытание сам честно прошел, и прекрасно осведомлен о всяких скрытых группировках, которые медвежью наркоту варят на его земле.
>Он не насмерть убил, как я понял.
Не знаю, у меня два были пополам разрублены.
Хьялмар без помощи Геральта бы умер от лап великана. Вообще он недолго бы оставался королем, я думаю, затеял бы такое же безумное предприятие и умер.
Ну это понарошку, трупов-то не осталось.
Да там вроде ни от кого трупов не остаётся, выходит там всё понарошку?
Ващет там трупаки достаточно долго валяются
Пока на метров 50 не отойдёшь, потом они вспоминают что это всё понарошку и уходят.
Звучит как сюжет к МихаилуМК
А не убивать Дийкстру чтобы засейвить Роше нельзя?
А не убивать Радовида чтобы не умирал Эмгыр нельзя?
А не дать умереть Весемиру нельзя?
А закончить компромиссом квест барона нельзя?
А связать все квестовые скетчи в одну нормальную сюжетную линию нельзя?
А выбрать короля на скеллиге по-нормальному нельзя?
А не дать умереть Цири не играя с ней в снежки нельзя? лол просто
Короче, игра - кинцо без выборов, о чем тут говорить?
>А не дать умереть Цири не играя с ней в снежки нельзя?
Можно же Если разбомбить лабораторию эльфа, отпустить эту мразь в одиночку говорить с Филиппой и сходить с ней на могилу Труса ааахаххаахаххахахаха
>Блондин с бледной кожей
Под шлемом почти не видно.
>выступающими венами,
Под доспехами и в перчатках не заметно.
>с кошачьими глазами
Глаза палят, да.
>и весь в шрамах,
Под доспехами не видно же.
>на вид лет 50
Ты стражников видел вообще? Им по 50 всем и есть - пропойные мужики в основном.
>Да он дебил какой-то, давно бы уже нашел себе другую бабу
Ты не знаешь, что такое любовь.
>Проблема его алкоголизма изначально лежит в шлюхе-жене, которая ему изменяла, пока он на войне был.
Ну конечно, это всё бабы опять виноваты. Готов поспорить - ты и треды про наташек во время ЧМ создавал в бэ...
>Собственно, пиздил за то, что изменяла, блджад.
>Он нашел себе няшу, вернулся с войны, а она блядует. Естественно получила по ебалу. И внезапно обиделась, тупая шкура.
Т. е. ему можно, а ей нет?
>Ты сам что и сельдь?
А у тебя проблемы, милый?
>этот ероха твой муж и у вас с ним изначально была любовь.
И что? Теперь пускай пиздит и убивает любовь всей жизни? Мало ли что было?
>Ведьмак 3, мейн квест по нахождению Цири. Йеннифэр посылает Геральта искать Цириллу в трех землях. Вопрос: а юзнуть аксий на какого-нибудь барона и заставить его сказать что он знает без выполнения бредовых заданий по поиску жен нельзя было? Разве Геральд не умеют такое?
Там вся игра это буквально высер польского жирухи.
И действительно, можно было найти цири буквально одним спелом. За 10 минут проходишь игру и идешь нахуй
Не моя вина, что сценарий прожеков/сапека рушится об один спелл.
>сценарий прожеков/сапека рушится об один спелл.
Сапека не трогай
>И действительно, можно было найти цири буквально одним спелом.
Как?
>Как?
Карпе ретрактум.
Мне кажется, что в этой части Геральт уже слегка устал от поебушек со всеми подряд.
Тебя во всей этой истории только стражники смущают?
>печет, что на скеллиге выбор тупой, когда берешься за расследование погрома во дворце
Лично мне печёт от дизайна самого дворца. Если в Новиграде и Велене народ реально напрягался, рисовал более-менее реалистичные локации, то замок Крайтов это просто набор параллелепипедов и кубов, соединённых кишками-тоннелями и всё вырублено в монолитной скале, ага
Надеюсь, в славном светлом будущем до игроделов дойдёт что до лвл-дизайна нужно допускать людей с профильным образованием, а не конченных дегенератов, как обычно.
Тут суть в выборе из двух стульев, неужели ты этого не понял?
А, мой Фюрер. Будет исполнено, мой Фюрер.
В книге у Геральта такой магии не было же. И зачем только они её в игру добавили?
>В книге у Геральта такой магии не было же
А ну тогда прожекты долбаебы.
Да вроде был аксий в книге. Но я не уверен, читал давно.
Как бы Геральт с Ламбертом это обсуждали. Типа у них принцип не злоупотреблять Аксием, возможно бы Геральт ради Цири бы это и сделал, но только в крайнем случае(да и не факт, что сработало бы, Аксий не на всех работает, это вроде от силы воли зависит), а так был другой способ.
Скелиге слишком напоминает Скайрим, от того вызывает зевоту почему-то.
Это спорный вопрос. Геральт использовал какой-то знак похожий на аксий в начале самой первой книги, но споры о том, знак это или нет ходят до сих пор.
Это Сапковский долбоёб, который до конца не раскрыл свою вселенную, разработчикам пришлось додумывать многие вещи.
>додумывать
Лучше бы не додумывали. А то на выходе получилось сериальное кинцо с перекатами, чутьем и матюками.
>Да вроде был аксий в книге. Но я не уверен, читал давно.
>Это спорный вопрос. Геральт использовал какой-то знак похожий на аксий в начале самой первой книги, но споры о том, знак это или нет ходят до сих пор.
Лично я помню что он использовал какие-то охранные заклинания когда ложился в гроб стрыги, и еще несколько раз что-то типа аарда.
А еще каким-то образом разоблачил шулера, который применял телекинез во время игры в кости. Но там не уточнялось каким именно образом.
>Типа у них принцип не злоупотреблять Аксием
>твоя приемная дочь в не иллюзорной опасности
>пойду ка повыполняю поручения всяких пьянчуг пока цири возможна мертвая в канаве
Лучшая игра десятилетия
>Карпе ретрактум.
Ты не ошибся дверью, кожаночка? Клуб любителей Потеррианы на другом этаже...
>Ведьмак 3, мейн квест по нахождению Цири. Йеннифэр посылает Геральта искать Цириллу в трех землях. Вопрос: а юзнуть аксий на какого-нибудь барона и заставить его сказать что он знает без выполнения бредовых заданий по поиску жен нельзя было? Разве Геральд не умеют такое?
Это слишком рискованно.
>Скелиге слишком напоминает Скайрим, от того вызывает зевоту почему-то.
Зря ты так. Скайрим как раз охуенный.
>Это Сапковский долбоёб, который до конца не раскрыл свою вселенную, разработчикам пришлось додумывать многие вещи.
Не пизди, ваня.
>Скайрим как раз охуенный.
Даже не представляю, если честно, какой надо быть конченной мразью, чтобы сейчас, в 2018 году, такое говорить. Особенно после Ведьмака третьего и Кингдомс Кам.
>Нет - давай юзанем аксий на барона, а у того сосуды в мозгу от пьянки слабые и тут же лопнут нахуй - и говори потом с его трупом. Либо он очухается после знака и велит герку колесовать и плакали поиски в велене
Мир ведьмака 3 сосет с проглотом у скайрима. Оче атмосферная игра, просто ложка стоит.
Ебанутый дерьмакодебил, в скайриме даже сейчас в сто раз пизже ипроработанней опенворлд и боевка. Насколько же ведьмакодегенераты пробитые существа
Лол что? У беседки лучшие опенворлды в гейминдустрии. Это отчетливо видно, когда после скайрима заходишь в пустого унылого дерьмака, где в опенворлде вообще ничего нету кроме копипасты. В дерьмаке опенворлд уровня какого-нибудь асасин крид.
Только почему-то ассасина обсирают, а говнака нахваливают, хотя игры абсолютно одинаковые. Только в дерьмаке кинца побольше.
Какие сосуды че ты понес хах? Если в книге не упоминается аксий, то откуда ты принцип его работы высрал? Сам только что придумал?
>хах
Причем тут книга, уродец? Аксий влияет на мозги - есть шанс, что твой барон копыта откинет. В любом случае рискованно такую инфу тягать из местного авторитета, с которым еще работать и работать.
Понятно, значит сам выдумал.
У тебя хоть немного фантазия работает? Этот знак есть в игре, нам известно, что он влияет на разум. Значит, с его помощью можно теоретически и навредить. А даже если это не так, влиять с его помощью на барона все равно хуевая идея.
Хуй соси, быдло.
Сосуды у него полопаются. Ты понимаешь что это магия и никакими "научными" обьяснениями тут не прокатишь.
Вобщем сажа, скрыл.
Да ты сам быдло нахуй, унылое в придачу.
>Ты понимаешь что это магия и никакими "научными" обьяснениями тут не прокатишь.
Ты что спизданул-то вообще? В чем не прокатишь? Я тебе объясняю, почему аксить барона - плохая идея. Я аргументирую, что, если аксий влияет на разум, то он так или иначе работает с сознанием, с мозгом. Значит, человек с нездоровой головой может поиметь ущерб от аксия. Ты мне что-то про науку и не прокатишь. Если не можешь два и два связать - так хули вообще было в разговор влезать, лол?
Хули ты мне отвечаешь, пидр. Я тебе ужа написал что ты - хуй.
Давай еще мне поясни за Игни и почему он не обжигает пальцы кастующему.
Вобщем иди на хуй.
>человек с нездоровой головой может поиметь ущерб от аксия
Предположим, что мы повелись на твой довод. Но что насчет всех остальных у кого геральд выуживал адрес цири, у дийкстры там например, у ублюдка мл, да хоть у тех же гномов с туманного острова. Нахуя я всю игру бегал от одного поручения к другому, если можно было найти ее сразу через пару дней максимум?
>Как бы Геральт с Ламбертом это обсуждали. Типа у них принцип не злоупотреблять Аксием
https://www.youtube.com/watch?v=RkDBxwaQdpk
Заставляет алкашей рассказать всё аксием в первом же диалоге.
>Хули ты мне отвечаешь, пидр.
Лолблядь - а что, мне еще разрешения у тебя просить?
>Я тебе ужа написал что ты - хуй.
Сказал мальчик, который лишен фантазии и не способен мыслить логически. )
>Давай еще мне поясни за Игни и почему он не обжигает пальцы кастующему.
Потому что это направленное пламя, идиот, которое возникает не в руке, а на отдалении.
Потому что аксий - не палочка-выручалочка. Кроме того, после аксия человека не настигает амнезия, он понимает, что ему мозги пудрили. А еще этот знак может не сработать. А это значит, что все названные тобой люди вряд ли захотели бы сотрудничать с Геральтом дальше.
Почему профессиональные гипнотизеры ИРЛ не пользуются гипнозом для решения всех своих проблем?
>Почему профессиональные гипнотизеры ИРЛ не пользуются гипнозом для решения всех своих проблем?
Как же я проорал.
Чтобы понять, что происходит в том квесте, нужно быть не дебилом, этот пункт ты провалил, сорян.
>разоблачил шулера
Очень просто же, почувствовал всплеск магической энергии во время броска.
А вот и скайриморебёнок. Тебе хоть +15 атомов платят за твои высеры?
>вызывает зевоту почему-то
И не говори. Даже не именно Скеллиге, а все локации по прошествии относительно небольшого времени. Всё потому что пшеки безыдейные какие-то, скучные, вся их фантазия ушла на дизайн внутреннего убранства корчм.
В окружающей среде люто, отчаянно не хватает особых, примечательных, возвышающих дух мест, чего-то отличного от леса-поля-леса-поля-поля. Вот что толку от симпатичного графона, если всё вокруг будто копипастное? Это как жрать чистые взбитые сливки, сухие коржи и пить варёную сгущёнку, не соединив их в нужных пропорциях в торт.
Могу вспомнить разве что один момент в канализации (кажется, по квесту эвакуации магов), где одна из развилок оканчивается резким обрывом и общим, непривычным видом на реку и заречье Новиграда. А в остальном пшик. Тигидык-тигыдык, тигыдык-тигыдык.
В Ведьмаке вообще хуево с пейзажами - вокруг постоянно деревья всякие. 99 % времени видно только деревья и скайбокс с плоским задником.
Ну а сеттинг с ебучими викингами это настолько уже заезженная хуйня, что без противорвотного в них играть не выйдет.
Вот Туссент - годнота!
Сейм, Велен самое славщитовское место в ведьмаке. Скеллиге дженерик, а вот Туссент - другое дело. Отличные виды, виноградники, замки и т.д.
Аксий был. Геральт его использовал, чтобы успокоить Плотву, когда та почуяла трупы убитых бруксой людей.
>использовал какие-то охранные заклинания когда ложился в гроб стрыги
Нарисовал на гробу знак ард чтобы тот работал автоматически. И почему в играх так нельзя?
Геральт даже не знал в опасности ли она. По факту ему некуда было торопиться.
Как бы запуская Ведьмак, я хочу атмосферы Ведьмака, а не Скайрима, который за это время приелся уже.
А что, я не прав? Разработчикам пришлось додумывать алхимию, знаки, бестиарий, раскрытие характеров и истории многих нераскрытых персонажей, в особенности других ведьмаков из Каер-Морхена и дохуя чего ещё.
Как бы здесь показано, что аксий слишком эффективен по этому лучше воздерживаться от его использования. Хотя эта тема раскрыта недостаточна.
А ничего что для того чтобы найти Цири пришлось расколдовать Акволаха?
А что смешного?
Хз где ты там копипасту увидел, весь мир прописан в ручную. А ты просто визуал.
Кстати да, точно. Но ни на кого кроме лошади он его гарантированно не использовал. Хотя возможно с того времени он этот знак прокачал и стал юзать на людях. Да он скорее всего работает только на тупых людей.
Ему смешно от того, что он считает, будто гипнотизёров не существует. И очень зря. Лично мне случалось иметь дело с профессиональными мошенниками-гипнотизёрами в реальной жизни и там смеяться не над чем совершенно.
Но ведь разве гипноз не долгий, запланированный процесс? Я имею в виду, разве это можно сделать быстро и по тихому словно скастовать аксий?
и че зря. я вот тоже считаю, что гипноз это наеб, потому что кроме рен-тв про него нигде не говорят. где гипнотизёры на ютубе? куда смотрит современная наука?
Цыганки быстро гипнотизируют.
Было шоу на первом.
битва экстрасенсов?
Хрен знает, я не смотрю же.
ВЕСЬ ДЕРЬМАКОСЮЖЕТ РУШИТСЯ ОБ ОДИН ЗНАК
@
ДА НУ ЧЕ ТЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОПАСНО ЖЕ ВДРУГ НАВРЕДИТ КОМУ
ЗА ЦИРИЛЛОЙ ОХОТЯТСЯ ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ И ВОТ ВОТ ПУСТЯТ ЕЕ ПО КРУГУ
@
ДА НУ ЧЕ ТЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОПАСНО ЖЕ ВДРУГ НАВРЕДИТ КОМУ
БЕГАТЬ ЗА ЧУЖИМИ ЖЕНАМИ И КАЗНАМИ КОГДА ДОЧЬ В ОПАСНОСТИ БУДЕТ ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ДОЛБАЕБ
@
ДА НУ ЧЕ ТЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОПАСНО ЖЕ ВДРУГ НАВРЕДИТ КОМУ
@
ДА НУ ЧЕ ТЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОПАСНО ЖЕ ВДРУГ НАВРЕДИТ КОМУ
ЗА ЦИРИЛЛОЙ ОХОТЯТСЯ ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ И ВОТ ВОТ ПУСТЯТ ЕЕ ПО КРУГУ
@
ДА НУ ЧЕ ТЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОПАСНО ЖЕ ВДРУГ НАВРЕДИТ КОМУ
БЕГАТЬ ЗА ЧУЖИМИ ЖЕНАМИ И КАЗНАМИ КОГДА ДОЧЬ В ОПАСНОСТИ БУДЕТ ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ДОЛБАЕБ
@
ДА НУ ЧЕ ТЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОПАСНО ЖЕ ВДРУГ НАВРЕДИТ КОМУ
>Почему профессиональные гипнотизеры ИРЛ не пользуются гипнозом для решения всех своих проблем?
Это не наруто, где поглядел на человека и он уже поймался на гендзюцу. Тащем то в наруто один персонаж решал ВСЕ свои проблемы с помошью гендзюцу\
В ДОМ, ГДЕ ЕБУТ ЕГО НЕВЕСТУ, ВРЫВАЕТСЯ КАКОЛД И НАЧИНАЕТ КАЧАТЬ ПРАВА
@
НАКОНЕЦ ПОДВЕРНУЛСЯ ЭКСТРЕННЫЙ СЛУЧАЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ. КАСТУЕМ АКСИЙ
Выпиливаешь овер 9000 ноунеймов на пути к главному злодею
Побеждаешь главного злодея, начинается диалог
1. Я не буду убивать тебя потому что если я убью тебя то стану таким же монстром как ты
2. Здохни сука
GOTY
Ума на месте.
Это самый сложный и самый последний босс в игре.
Побеждается нажатием двух кнопочек.
Побеждается нажатием двух кнопочек.
Лол, тоже его заперекатывал. Правда не так, как на шебм.
Мне бруксы и всевозможные призрачные бабы давали просраться.
>я дарк соулс одной рукой прошел
Пиздец, в дерьмаке что-то не так с уроном. Детлафф бьет напрямую, причем чистым замахом и видно, что попадает, но волшебный стрейф спасает.
Ну во первых это не последний босс игры, это последний босс длц.
А во вторых
>обдрочился заумными билдами, зельями и прочей хуетой
и кукарекает что ему легко. Действительно, а хули так легко когда игрок запарился с подготовкой к бою???
>Побеждается нажатием двух кнопочек.
Трех. Уворот, аард, тяжелая атака. Считать то умеешь?
>Побеждается нажатием двух кнопочек.
Тащемта, это не девил мей край. Покажи мне арпг где нужно кнопок сильно больше двух?
Path of Exile
Dishonored
Titan Quest
Torchlight II
Мне продолжать?
И сколько из них того же типа, что и ведьмак? Пральна, ноль. Хотя уверен что знатоки тебе покажут как и в них тремя кнопками можно все побеждать. Или вон в соулсборнах тоже 3 кнопки, что дальше? Или еще интереснее: Готики - 1 кнопка. ТЕСы - одна кнопка.
> Покажи мне арпг где нужно кнопок сильно больше двух?
> на
> нищитова... а вот в скуриме
Понятно. Одна извилина в голове.
Аргументы где?
Х.? :З
>Нарисовал на гробу знак ард чтобы тот работал автоматически. И почему в играх так нельзя?
Он ее отбросить что ли должен был?
>Разработчикам пришлось додумывать алхимию, знаки, бестиарий, раскрытие характеров и истории многих нераскрытых персонажей, в особенности других ведьмаков из Каер-Морхена и дохуя чего ещё.
А ты не подумал, что Пану это просто не нужно было? Или он должен был как автор книг про попаданцев описывать буквально каждый винтик, чтобы выехать на этом при общей сюжетной слабости?
Разницы нет.
>Ему смешно от того, что он считает, будто гипнотизёров не существует. И очень зря. Лично мне случалось иметь дело с профессиональными мошенниками-гипнотизёрами в реальной жизни и там смеяться не над чем совершенно.
Ты ебнутый? Где я сказал, что их не существует? Ты сам с собой что-ли разговариваешь?
Я говорю, что они не используют свой навык постоянно - они не гипнотизируют жен, детей, коллег по работе. Понимаешь, к чему я веду?
>ДА НУ ЧЕ ТЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОПАСНО ЖЕ ВДРУГ НАВРЕДИТ КОМУ
Всё, этот порвался. Не в опасности дело, а в том, что иногда полезнее поговорить, чем сразу пытаться залезть к человеку в голову.
Как бы вы отнеслись к выбору "едем с Цири к Имлериху/едем к Эмгыру" без возможности заехать в оба места?
"А пачиму не на орлах" ИТТ
Вы чё, ебанулись совсем? Про условности никогда не слышали?
Да и вообще, сюжет говнина ёбаная сам по себе, хочется рвать баребухи с жопы каждый раз когда видишь ублюдскую рожу Цирички-писечки.
Я никак не ожидал, что в СЮЖЕТНООРИЕНТИРОВАННОМ ОЛОЛО КИНЦЕ мне будет интереснее чистить вилкой знаки вопроса.
Туссента это тоже касается.
Вы чё, ебанулись совсем? Про условности никогда не слышали?
Да и вообще, сюжет говнина ёбаная сам по себе, хочется рвать баребухи с жопы каждый раз когда видишь ублюдскую рожу Цирички-писечки.
Я никак не ожидал, что в СЮЖЕТНООРИЕНТИРОВАННОМ ОЛОЛО КИНЦЕ мне будет интереснее чистить вилкой знаки вопроса.
Туссента это тоже касается.
>ублюдскую рожу Цирички-писечки.
Ты охуел штоле на богиню гнать?
Хуиню. Наверняка та бабка на празднике Весны, спрашивавшая про девственность, унюхала трихоминиаз, гонорею, сифак и двусторонние чиркаши на недельных труханах.
И гэнг бэнг толпой кметов, само собой.
>сюжет говнина ёбаная
В аддонах он заебись. Кто не согласен - тот лох, пидор.
>трихоминиаз, гонорею, сифак и двусторонние чиркаши на недельных труханах
В этом постмодернистском идеальном мире подобгого не существует. Здесь даже персонажи не какают. Кроме Трисс Меригольд
Что было такого вдохновляющего в Крововине, мм?
Сильней всего портит впечатление сильная-независимая графиня, повозить бы её ебалом по свиному навозу. Вследствие этого семейные разборки в хуй не тарахтели.
Это вшивый повод вплести знакомых персонажей и погонять по графству, но никак не самостоятельная интересная стори.
сортир Барона.jpg
>Туссента это тоже касается.
Ты охуел, черт? Готовь ебало.
Ничего, что аксий не сработает на всех. Хотя это спорный вопрос, во втором Ведьмаке аксий можно было применить ажно на чародея, но он сработал бы только в том случае если полностью прокачан. Изменять ход сюжета и скипать контент из-за прокаченного аксия - такое себе решение.
Да, этот знак стрыгу и отбрасывал всю ночь пока Геральт лежал в гробу.
>Или он должен был как автор книг про попаданцев описывать буквально каждый винтик
Собственно почему бы и нет?
В смысле в оба места нельзя? Так если ехать к Эмгыру, что тогда происходит с Имлерихом и ведьмами?
>Собственно почему бы и нет?
Они так компенсируют недостаток сюжета, заполняя текст ненужными описаниями ни к месту.
>В смысле в оба места нельзя? Так если ехать к Эмгыру, что тогда происходит с Имлерихом и ведьмами?
Ведьмы остаются почивать на болотах, а Имлерих, допустим, переносится в самый конец игры и составляет пару Карантиру.
Смотрите, пацаны, сюжет игры это найти цири за 5 часов с помощью аксия, и еще 2 часа на финальные разборки, тем самым можно обличать поляков что они над сюжетом и не думали вовсе...
НЕ НЕ, АКСИЙ ЗАМАКСИТЬ НАДО, ТАК ТО ТЫ ХУЙ ПРОЙДЕШЬ ТАК БЫСТРО
Ок, замаксил через пару часов дроча вопросиков и заказов, дальше что?
ДАЛЬШЕ ОН МОЖЕТ НЕ СРАБОТАТЬ НА ЛЮДЕЙ С ВОЛЕЙ СИЛЬНЕЕ ЧЕМ У ВЕДЬМАКА
А что, у всех воля внезапно сильнее чем у ведьмака, почему ни на кого не работает?
ПОТОМУ ЧТО ГЕРАЛЬД НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ ЭТИМ ЗНАКОМ, СКАЗАЛ ЖЕ
У него дочурка в пизде полной, всмысле он не злоупотребляет?
НУ БЛЯ, МАЛО ЛИ, НАВРЕДИТ ЭТИМ ЗНАКОМ КОМУ
Он за 3 часть поубивал людей и монстров столько, что ему не должно быть дела до пары лохов с инфой о дочери
НУ ТЫ БЛЯТЬ И ТУПООООЙЙЙ, А МОЖЕТ ИНОГДА ЛУЧШЕ ПОГОВОРИТЬ ЧЕМ ЛЕЗТЬ КОМУ ТО В ГОЛОВУ?? ПИЗДЕЦ ПОЧЕМУ ВЕДЬМАКОХЕЙТЕРЫ ТАКИЕ ТУПЫЫЫЕЕЕЕЕ
НЕ НЕ, АКСИЙ ЗАМАКСИТЬ НАДО, ТАК ТО ТЫ ХУЙ ПРОЙДЕШЬ ТАК БЫСТРО
Ок, замаксил через пару часов дроча вопросиков и заказов, дальше что?
ДАЛЬШЕ ОН МОЖЕТ НЕ СРАБОТАТЬ НА ЛЮДЕЙ С ВОЛЕЙ СИЛЬНЕЕ ЧЕМ У ВЕДЬМАКА
А что, у всех воля внезапно сильнее чем у ведьмака, почему ни на кого не работает?
ПОТОМУ ЧТО ГЕРАЛЬД НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ ЭТИМ ЗНАКОМ, СКАЗАЛ ЖЕ
У него дочурка в пизде полной, всмысле он не злоупотребляет?
НУ БЛЯ, МАЛО ЛИ, НАВРЕДИТ ЭТИМ ЗНАКОМ КОМУ
Он за 3 часть поубивал людей и монстров столько, что ему не должно быть дела до пары лохов с инфой о дочери
НУ ТЫ БЛЯТЬ И ТУПООООЙЙЙ, А МОЖЕТ ИНОГДА ЛУЧШЕ ПОГОВОРИТЬ ЧЕМ ЛЕЗТЬ КОМУ ТО В ГОЛОВУ?? ПИЗДЕЦ ПОЧЕМУ ВЕДЬМАКОХЕЙТЕРЫ ТАКИЕ ТУПЫЫЫЕЕЕЕЕ
Ты тупенький.
>Я говорю, что они не используют свой навык постоянно - они не гипнотизируют жен, детей, коллег по работе. Понимаешь, к чему я веду?
Зависит от того, что ты называешь гипнозом. Я долго общался со стариком-психотерапевтом, например. Ему уже за пятьдесят лет и он, как он сам говорит, большой фанат гипноза с молодости. Этим и зарабатывает, собственно. Так вот, после более близкого знакомства с его приёмами я просёк что он применяет их всегда и всюду. На деньги он людей не разводит, конечно, но на всякие мелкие услуги - непрерывно. Причём сами жертвы этого и не замечают особо. Если кого-то из них спросить зачем они ему подчиняются, то они обычно отвечают что-то типа "из уважения к возрасту" или "как не помочь интеллигентному человеку?".
Ты шизик
Стрейф дает иммун к урону, если прокачать.
Почему в готиках одна кнопка? Удар, блок, отскок как минимум.
Норм бой был бы с Карантиром и Имлерихом одновременно.
>Стрейф дает иммун к урону
>готи
Ну так это и в в3 есть
В Ведьмаке еще и перекат есть.
В душах тоже иммун во время перекатов.
Что значит допустим? Я спрашиваю оно в игре на самом деле так? В противном случае этот пост не имеет смысла.
>ОН МОЖЕТ НЕ СРАБОТАТЬ НА ЛЮДЕЙ С ВОЛЕЙ СИЛЬНЕЕ ЧЕМ У ВЕДЬМАКА
Причём тут воля сильнее чем у ведьмака? Где вообще про это говорилось и почему вообще сравнивается именно с волей ведьмака? Тут зависит не только от воли, но и скорее от интеллекта и разума. На тупое быдло он подействует без проблем, а вот Барон - это бывалое быдло, по нему видно, что аксием его не возьмёшь.
> чистить вилкой знаки вопроса.
>не отключать знаки вопроса, делая из игры ламповую готику
> Это Сапковский долбоёб,
Вот да
начинал читать и там вообще мир не продуман, что за магия как работает а пофиг, главное разговоры и нарезка околомонстров
Души готи?
> Нахуя я всю игру бегал от одного поручения к другому, если можно было найти ее сразу через пару дней максимум?
Так иди годофвор играй, там непрерывное кинцо можно играть, за 8 часов как раз посмотришь
>любой триде объект можно взять в инвентарь, но на геймплей это не влияет
>вау лучший опенворд с загрузками
Растительность везде разная, разные биомы
ты просто не понимаешь сути славянского пейзажа
в ккд леса еще более одинаковые, потому что более реалистичные, у поляков идеальный компромис между кучей биомов в километре друг от друга и реалистичной местностью
> ДОЧЬ В ОПАСНОСТИ
Нету там прямого текста, что она ее вот вот убьют
А в секциях где за нее играем вообще видно, что она не слабей геральта и может за себя постоять
Идет он за ней не для спасения как можно быстрей, как в фильме заложница, а для того чтобы встретиться и спросить чего она вообще начала убегать, ничего не рассказал
Почему в ведьмаке нельзя репостать всех мобов
призраки, волки, трупоеды легко прожимаешь блок в нужный момент и нанасишь урон, а вот утопца не репостнуться, герка славливает оглушение
Ну да, просто за ней дикая охота гоняется, целый легион космических наци эльфов с телепортацией, это так, хуйня, никакой опасности, она может за себя постоять!
Неси пруфы прямого заявления про
> ДОЧЬ В ОПАСНОСТИ СРОЧНА БЕГИ СПАСАЙ
Это в боевичках бандосы сели на машину и гоняются
а в мире ведьмака ты выслеживать человека месяцами будешь, хоть телепортацией, хоть чутьем обладаешь
гоняться там это колесить между деревнями, по лесам и болотам, пока годы идут
Заявления от кого? От министерства по оценке спасения дочерей? Типа, без заявления работать не будем, приходите когда убьют?
Космические наци эльфы чувствуют магию и телепортируются прямо к сириле, более того, они тоже идут по её следу и гервант везде на них натыкается и за ними не успевает, несколько раз они даже почти схватили её. Ну в принципе похуй на неё, лучше в картишки перекинуться.
>пое - прожимаешь лкм123456789
>дизонорд - литералли одна лкм
>тк - прожимаешь лкм123456789, потом вспоминаешь про макросы
В торчлайт не играл.
Твой отец - пидор, твоя мать - шлюха, а ты хуй. Как тебе такое?
Не позорься.
>в мире ведьмака ты выслеживать человека месяцами будешь, хоть телепортацией
>только заюзала магию старшей крови, эльфы тут же знают где она и тпшатся к ней
Че несешь?
>>дизонорд - литералли одна лкм
Если ты подпивас который только по теням шарится и ждешь 5 минут пока противник уйдет за угол. Нормальные ребята комбухи мутили.
>перестала юзать магию
@
>эльфы месяцами ходят по деревням, делают квесты барона, чтоб он рассказал где искать цирилу
CHAD wild hunt сжигает деревни, даёт взятки, запугивает, убивает чтобы получить свежую инфу по цири, всегда на шаг впереди дерьмака
VIRGIN dermak выполняет квесты алкоголиков, бегает по трансвеститам в поисках своего друга педика, играет в карты, ненавидит телепортацию
>>перестала юзать магию
Погоди погоди, так это еще один камень в огород полякодаунов с их парашным сюжетом. Почему цири вообще ее юзала? Могла бы в монастырь уйти и все, лол.
Давай с самого начала начнём. Нахуя вообще дикая охота гонялась за цири, если их планета погибала от белого хлада, а цири собиралась белый хлад победить?
Самое очевидное - она просто могла придти в каер морхен пешком или на лошади.
Пророчество про старшую кровь.
Которое говорило о том, что все сдохнут от белого хлада, кроме эльфов, которых спасёт ребёнок старшей крови. А что в самой игре произошло?
Эльфам не дали прихвостизировать ребенка. Ребенок подебил белый хлад.
Ок, прожимаешь 1/2/3/4/5, пкм, E.
Тогда нахуя они вообще лезли, если их шкуры спасены в любом случае?
>ненавидит телепортацию
Хорошая отговорка для того, чтобы спокойно кататься на лошади по далям, кстати.
1)дать пососать всем остальным наверняка, не полагаясь на удачу
2)моя эльфская варбос имельрих самая варбосистая варбосс:глядите-я обладаю дитем пророчества полностью
Да они просто тупые, блять. Ты их видел? Шизики все как один, нахуй.
ЧЭД дикая охота: ловит мерисьюшную имба пизду которая пытается спасти их шкуры, просто потому что им западло ждать и они хотят дать всем пососать прямо сейчас.
Девственный геральт: играет в карты, ездит на лошади, романсит собаку, ведь прямого заявления о том, что свою приёмную пизду нужно спасать срочно нигде не было.
У него же амнезия дарк прожект. В книгах его ваще ебнули, вместе с Енифер. Вялая попытка его оживить у Сапковского вышла лютейшим говном.
Если копать глубже, то можно задаться вопросом:а где нахуй вообще всех носило, пока гервант не предъявил права на ребенка? Хули все такие тупиздни, что не знали где ребенок может появиться, и не следили за потенциальными родителями? И тут ты понимаешь, что не случись такая хуйня, и истории не было бы
Такто ж телепорты опасны оче
а гера не любит без подготовки отдавать свою жизнь на волю случая
Живет на полную катушку старик, пока дочурка в канаве трипак подхватывает. Вот это батя, вот это поляки молодцы хорошо сделоли!!
События третьего ведьмака это сон умирающего на вилах Герванта
Да я прекрасно понимаю всё про условности и так далее, просто меня немного напрягают эти восторженные детские визги о гениальности и проработанности сюжета ведьмака 3. Ну игра, блядь, это по сути детская сказка немножко адаптированная под взрослость, но всё с теми же детскими завязками, мотивацией и условностями. Никто даже не скрывает, что 90% квестов и игровых ситуаций просто скопированы с популярных сказок и басен, или даже из самих книг сапка. Многие квесты писались разными людьми, в итоге в них бывают нелогичности и несостыковки, дохуя контента из игры было вырезано, в итоге остались недомолвки и пробелы. Короче проблем дохуища, но детишки будут продолжать защищать свою сказку с романсингом горячих тёлок.
Ну, у Сапковского так и было. Ее чуть не ебнули, насиловали раза 2. Всем насрать было. Мобил опять же не было.
А что тебя напрягает? В рамках лора Ведьмака, игры охуенно проработаны. Они пизже последних 2х высеров Сапковского. Никакого противоречия.
Девианарт не забанен роскомнадзором.
Мне интересно рисовал ли подобные 18+ сапек.
В мозгу явно, раз писал об этом. Умеет ли он рисовать? Похуй.
Мейнквест - параша. Аддоны топ.
> Никто даже не скрывает, что 90% квестов и игровых ситуаций просто скопированы с популярных сказок и басен, или даже из самих книг сапка. Многие квесты писались разными людьми
Так лучше никто не сделал же
Квесты разными людьми это норма для индустрии, заоодно делает их не похожими
а то что из сказок вообще вин, надоели уже эти конфликты солдат в вакууме
а тут оммажи на известные вещи на новый лад
Пересказывать сказки - говно и ленивая хуйня. Вот создавать свои сказки на основе известных сказок - вот это вин, как например комикс fables, правда и он скатился в говно когда автор исписался.
Топ сикрет: все книги это копии одного и того же скудного набора историй, на новый лад. Только тсс!
Двочую, игра детства наравне с крузисом.
Ты ща троллить тупостью пытаешься, или что?
Потому, что монстры имеют нечеловеческую силу, их удары нельзя блокировать.
>найти цири буквально одним спелом
было бы лучше, чем искать эту мерисьюшную шаболду на протяжении всего говносюжета дерьмака
Ну так не играл бы. Хули ты разнылся?
Ты похоже сам себя затроллил своей тупостью. Давай объясню попроще:
Взять готовый сюжет и поменять в нём персонажей на своих - хуита, скукота.
Взять чужих персонажей и на их основе изготовить новый сюжет - вин и интересно.
Путь поляков - взять готовый сюжет и поменять в нём персонажей на чужих - максимум говноедская формула.
>Ну так не играл бы
Так и не играю, игра на один раз, в отличие от нормальных экшнрпг.
Допустим даже это так. Какое отношение эти фантазии к игре имеют? Ты же обосрешься привести примеры такого автореплейса, не то что доказать, что игра состоит из него.
мимо
Ну а где ты видел лучше?
Практически весь сюжет каменных сердец переписан с пана твардовского, который был переписан с фауста, даже, блядь, встреча на "луне".
Как вариант - SOMA, последняя игра, которая удивила своим сюжетом, мотивацией персонажей, философией.
Тупенький. Мы во времена постмодерна живем. Новых историй нет. Есть старые, иначе рассказаные. Делать это можно очень хорошо и умно. Умберто Эко, как пример.
Поляки конечн послабее, однако справились получше первоисточника. Благодаря им Геральт есть уже в 3 играх, по ведьмаку появились коммиксы, и снимают сериал.
Фейбл был хорошей игрушкой. Почтим память.
Хуя ты впечатлительный. Больше книжек читай, это пройдет.
В какой книжке есть такой сюжет или мотивы?
>Фейбл был хорошей игрушкой. Почтим память.
Причём здесь фейбл, аутист?
Позволю спросить ты вообще отличаешь сюжет от подачи сюжета? Ведьмак 3 тащит именно подачей.
У меня нет рта, а я хочу кричать
Ты же понимаешь, что написать сюжет на бумажке и реализовать его в игре - это пиздец какие дохуя разные вещи?
Для тебя хороший сюжет, это сюжет который удивляет?
Выше тред листани. Думаешь мне не похуй:ты это он или уже другой?
> Пан Твардовский, живший в XVI веке, желая приобрести сверхъестественные познания и пожить в своё удовольствие, продал свою душу дьяволу (на холме Кшемёнке, близ Кракова), после чего имел много весёлых приключений. Когда по истечении условленного срока дьявол уводил Твардовского к себе, он спасся тем, что запел духовную песнь; но всё же он осуждён витать в воздухе между небом и землёй до дня Страшного Суда. По одному из популярных вариантов сюжета, он до сих пор пребывает на Луне.
> По другому сюжету дьявол, согласно подписанному договору, мог забрать душу пана Твардовского только в Риме, в который тот должен был приехать по истечению назначенного срока. Твардовский долгое время обманывал Дьявола, не являясь в Рим, но потом нечистый сам обманул его, обратившись другом Твардовского и пригласив его в забегаловку под названием «Рим». Там лукавый и забрал душу несчастного пана.
Ну так это и есть свое произведение по мотивам. У персонажей полностью своя история. На почитай про Ольгерда например
https://witcher.fandom.com/wiki/Olgierd_von_Everec
Полную хуйню несешь.
И что там похожего, кроме того, что человечество условно вымерло?
Ой блять, развели демагогию стариканы.
Ты тупой? Я писал про комикс Fables, даже специально уточнил что это комикс, даже приложил картинку из этого комикса, и выше по треду это тоже был я. Так вот у меня вопрос, причём тут ИГРУШКА ФЕЙБЛ?
Подача сосёт у той же ГТА5, но почему-то никто не кричит что там охуенный сюжет.
Мегакомп играет с человеческой плотью как хочет. Подопытные люди изъебываются как только могут, чтобы переиграть ии. Гг жертвует собой ради какбэ великой цели. Та книга, это родоначальник подобных историй.
>Подача сосёт у той же ГТА5
Ты скозал?
Потому, что в гта пососный сюжет на пару вечеров, м?
Но в соме никто с человеческой плотью не играет, человеков как бы вообще уже нет, есть только робот который поначалу считает себя человеком, но потом узнаёт правду и пытается отправить копию своего сознания в космос чтобы она там счастливо жила в своём манямирке.
В гта5 каждая катсцена уникальна по своей постановке и мокапу, есть взаимодействия персонажей прямо во время миссий, озвучка лучше. Дерьмак 3 это просто два манекена стоящих друг напротив друга, иногда один манекен делает заскриптованный взмах рукой там, или ещё что-нибудь такое. Короче абсолютно отстойная подача.
К чему эти бессмысленные сравнения? ГТА5 охуенная игра с пиздатыми подачей и сюжетом. Если в ГТА5 подача охуенней, значит в Ведьмаке она теперь хуйня с под коня? Тупой школяр.
Ну и в книге людей уже нет. Есть горилла с 2 метровым хуем, которая дерет единственную тян, которую комп превратил в шлюху. И есть гг омежкин, которому кажется, что он помнит какими они были. И они убивали много копий себя, а комп их оживлял с теми изменениями, которые ему были интересны. И вот, гг вроде преуспел.
Сома это детский фанфик собанный по мотивам этого рассказа и матрицы, с твистами уровня маняме.
У рокстаров были деньги и время на постановку и макап каждой катсцены с их линейным сюжетом, в Ведьмаке этих катсцен намного больше, так что это необходимая условность
Ну что-то хуй знает, я до сих пор ничего общего между двумя произведениями не вижу, даже тематика разная, сома это про сознание, а эта книга про обезумевший ИИ.
Ты блять издеваешься? В ГТА 5 есть только парочка годных моментов, всё остальное там сплошной фейспалм. Если бы оно было так, как ты говоришь, то куча хвалебных отзывов летело бы в сторону ГТА 5, а не Ведьмака.
> то куча хвалебных отзывов летело бы в сторону ГТА 5, а не Ведьмака.
Это уже какой-то запредельный уровень демагогии.
>нанимаешь сотни маркетологов, которые везде кричат что в дерьмаке охуенный сюжет
>ссылаешься на то, что раз везде стоит крик о том что в дерьмаке охуенный сюжет, то значит так и есть
Ты похоже не совсем понимаешь, что такое подача.
Да нет в дерьмаке никакого охуительного сюжета и подачи. Абсолютно скучная история из супер марио, поданная через матюгающихся манекенов.
Эта книга про сознание гг. И ему даже кричать нечем, а чета хочется. А про ощутивший себя человеком ии двухсотлетний человек есть. Только, школоапокалепсица не завезли, мде, печалька.
Я сейчас начал читать в оригинале, благо она не большая, вот дочитаю и скажу пиздабол ты или нет.
Причём тут вообще маркетологи? В реальности всё решает сарафанное радио и неужели ты думаешь, что у ГТА 5 не было маркетинга? Кончай жить в манямирке, который ещё к тому же сам себе противоречит.
Лады. Она коротенькая.
Подана через интересные диалоги и истории ты хотел сказать?
>Подана через интересные диалоги и истории
Так в том то и дело, что трупоеды, стрыги бабки всякие репостятся, только утопцы нет
> сосёт у той же ГТА5,
толсто
Что-то странно, по идее монстры вообще не должны репоститься.
Ну и что ты притащил? Там даже каждый ведьмачьий контракт на "тупо убить монстра" чем нибудь да интересен.
>Ну и что ты притащил? Там даже каждый ведьмачьий контракт на "тупо убить монстра" чем нибудь да интересен.
>вставить несколько матов
>нужно убить монстра потому что: монстр убивает детей, монстр убил людей, монстр не даёт доступа к чему-то, монстр плохой
>чутьё
>вот деньги, вся деревня скидывалась, теперь мы можем (вставить причину из пункта 2)
>добавить немножко драмы или матов
Редактор квестов для дерьмака.
> Что-то странно, по идее монстры вообще не должны репоститься.
Ну я на кошмаре хожу, если вовремя блок прожать то идет удар, удобно всяких духов бить, они после комбы из пары ударов норовят ответку, я прожимаю блок, бью контрудар и опять можно закликивать, работает со всем рандомными мобами на карте
а вот только утопцы при контатаке оглушают герку
я тебя услышал)
Пиздёж, нет там такого. И что значит добавить немножко драмы и матов? Да и что вообще за акценты на маты? Они тебя чем-то задевают? Какие-то комплексы или что? Про какую драму речь и зачем ты вообще это упомянул?
>чем нибудь да интересен
>вставить несколько матов
Это к локализаторам. Неуместные маты там, где их даже в оригинале нет.
Ну, например, возьмём квест где нужно отправить дерьмака нырнуть за жемчужиной. У него уже в инвентаре их с десяток, но похуй, отправим его нырять, типа нужна именно та на которой маркер висит. Но у нас же игра шедевор, подача должна быть интересной, поэтому мы добавим драмы, авторы игры решили что нырнуть за жемчужиной надо, потому что она возможно восстановит память амнезийной жене. Конечно, можно было завернуть и что-нибудь похлеще, например, жемчужина вернёт память умирающей от рака жопы дочери родного брата ведьмака, но тут поляки что-то сплоховали.
>У него уже в инвентаре их с десяток
Там нужна чёрная жемчужина со Скеллиге, и посыл там вовсе не в том, что его жена вернёт память, но ты же у нас не жопой играл и не шитпостишь
И что плохого в уникальном бекграунде каждого квеста?
>У него уже в инвентаре их с десяток
Чорных жемчужин? Охуительные истории. И вообще нормальный квест, хуль до инсультницы доебался.
Будь там квест по нахождению белой жемчужины, тогда можно было бы и из инвентаря дать.
Если бы квест был "найди мне чёрную жемчужину просто потому что", ты бы первый начал подвизгивать, что плоха зделоле скучно.
Сём, чёрные жемчужины встречаются в игре и вне этого квеста, жопоигрец. Вообще такие говноквесты в игры вставлять это зашквар, и добавленная искусственная драма не делает их лучше - они унылы.
>Когда он уходил на службу, то пообещал своей жене — Летте, что привезет для неё редкую черную жемчужину, которую можно найти только на Скеллиге в лагуне недалеко от деревни Аринбьорн.
Для тебя и ирл все жемчужины идентичны и не могут иметь разные размеры/составы?
Блядь, пиздец, ну сплавай ты заранее на скеллиге, в эту самую бухту, и лутани там эту самую чёрную жемчужину заранее, это что, чем-то поможет? Или может тупорылая жена мудака отличит жемчужину от камня?
>Mom, semen
>искусственная драма
Что такое "искусственная драма"?
Это троллинг такой? С таким же успехом можно доебаться до того, что во всех квестах нужно с кем нибудь говорить или кого нибудь бить.
Это когда в почтовый квест добавляют какую-нибудь лишнюю эмоциональную хуйню которая не делает этот квест лучше и интереснее.
Например:
сходи убей 10 медведей и принеси мне 10 шкур на продажу - по мнению дерьмако ребёнка это хуёвый квест.
сходи убей 10 медведей и принеси мне 10 шкур чтобы я отдал их бедным сироткам и они не замёрзли ночью - по мнению дерьмако ребёнка это охуенный и глубокий квест.
Это уже доёб до того, почему они не сделали для каждого второстепенного квеста по 10 развилок
> Или может тупорылая жена мудака отличит жемчужину от камня?
Да
Данный квест - это не ведьмачьий контракт - это во первых. Во вторых что не так с данным квестом? Да, нужна именно эта особая жемчужина. Если бы нужна была какая-то друга, тебя бы не посылали нырять именно там, в чём проблема? Всё логично.
Если нет хорошего мокапа и анимаций то драма искуственна
Ну всё, дочитал. Всё-таки совсем другой мотив у этого рассказа, похожий сеттинг и атмосфера конечно, но оно совсем не про сознание и копирование, а больше про угрозу искусственного интеллекта и человеческой вражды. Хоть и хоррор, но больше из разряда слешеров с примесью психологии. Даже с матрицей у сомы наверно больше общего.
Всё так, покажи мне рпг, где нет квестов сходи-принеси и каждый второстепенный квест несёт в себе какую-нибудь историю
Всё зависит от подачи самого контекста, если будет грамотно прописанный и интересный диалог, то это определенно лучше чем 10 шкур на продажу.
И как же ты определяешь "лишняя" ли "эмоциональная хуйня" или нет? Мне кажется ты просто шизофреник ведьмакохейтер из того же разряда что дауны хейтящие "избранность" героев, не понимая что без этой избранности истории бы не было вовсе.
Ок, но ведь актеры изображают драму понарошку, значит драма искусственная всегда. Ясно.
Вот ключевое слово у тебя тут - интересную. ИНТЕРЕСНУЮ, не псевдо эмоциональную хуйню уровня сумерек как тот квест где пизда убила свою сестру чтобы ебаца с оборотнем, а реально интересные, логически построенные и уникальные истории, как например в планете, где диалоги это не инструмент подачи эмоциональных соплей, а часть геймплея где есть разные чеки и ветки в рамках которых может развиться общение. Вот и дело в том что нету в ведьмаке интересных квестов, одно линейное почтовое говно клише в которое добавляют обязательную драму.
>не псевдо эмоциональную хуйню
Ты заебал, это вполне себе реальные ситуации, переложенные на фентези сеттинг, и вполне логично что за помощью внезапно обращаются люди с какими-то проблемами.
асасин одиси
разрыв шаблона через 3,2,1...
> грамотно прописанный и интересный диалог
Вот да
одной мелочью поляки нагнули всю индустрию, даже не нужно особо анимировать маникенов в диалоге, если он живой и персонажи харизматичны и ситуация интересная
> логически построенные и уникальные истории, как например в планете, где диалоги это не
Дед иди уже корвалола поешь)
Юбикопараша с гриндом
Нет, это не одно и тоже. Даже в асасине нужно работать с картой, чтобы понять где цель. В дерьмаке просто зажимаешь чутье и идешь до точки.
Ну да, согласен. Я просто не совсем понимаю почему сома людей так шарашит копированием сознания. Ну да, это копирование а не перенос. Все предельно честно. Ну, прикольно копия психует, когда другая отчаливает в фейлополет.
Прыг скок
Прыгает малыш
Из треда в тред
С жопной болью от пососина
Прыг скок
Кукарекнет вам
Что игра лутбоксов и гринда полна.
Проигрываю итт с отговорок педьмакодетей. Мне кажется если доебаться в их игре до ебли и матюков, то они выдадут чтото вроде: а) жизненно же
б) сходи в любую деревню, там ток так общаются
в) что тебя не устраивает, помоему отлично поданы характеры селян
г) это называется проработкой, ребенок
д) покажи другую игру где лучше
б) сходи в любую деревню, там ток так общаются
в) что тебя не устраивает, помоему отлично поданы характеры селян
г) это называется проработкой, ребенок
д) покажи другую игру где лучше
Это больше можно сказать про Ассасин Крид Ориджин. В Одисее таких квестов полно среди генерируемых.
В Ассасине это опционально, в Ведьмаке до этого не додумались просто(конечно можно повырубать маркеры, но это немножко не то). Да и вообще это способ выполнения квеста, интересность квеста заключается не только в способе его выполнения.
А что не так с этими аргументами? Сам факт того, что тебе хочется доебаться до матюков говорит о том, что у тебя какие-то комплексы с этим связанные.
Ты меня путаешь со своим протыклассником
Меня шарашило не копирование, а вообще неожиданный поворот когда ты осознаёшь что ты не человек, а робот который получил копию своего сознания, наверно из-за того что я сильно не задумывался о том что происходит и до меня это поздно дошло, я всё время думал что момент когда ГГ просыпается в будущем, это какой-то пранк который вышел из под контроля, галлюцинации от лечения, или чей-то злой эксперимент. Я понял всю суть только когда мне кэтрин уже прямым текстом сказала, хотя намёков было дохуя. После этого мне уже просто понравилась мотивация, я такого в играх точно не припомню, чтобы роботы пытались запустить в космос своё сознание и перед неминуемой смертью хотя бы побыть в виртуальном раю какое-то время. Достаточно сильный и оригинальный мотив не из разряда заебавших "ты должен спасти мир" или "найди члена своей семьи"
Ну да, мне как взрослому и хорошо воспитанному человеку не хочется слышать мат в истории, которую мне преподносят как нечто серьезное. Ох вейт, забыл же, ведьмак это любимое лакомство школят.
А, ну с такой точки зрения да, поддерживаю. Мне самому тоже игра зашла. Только, я хз, чувства новизны у меня что ли нет. Ну, было прикольно с тобой поговорить. Прикинь, считай день прошел, а мы какахами не кидались. В ведьмакотреде. Чудеса.
>протыклассником
Нихуя не путаю. Или дебсов клонируют, пох ваще. Считай себя тупым клоном, короч.
>Или дебсов клонируют
Напомнило фанатов юбикопараши, им пихают микротранзакции, тормозящию денуву и обязательный гринд в мейн квесты, а они готовы это защищать
Вокруг пальца, как по нотам.
>хорошо воспитанному
Ну вот ты и попался, воспитание и порождает комплексы.
Кокие?
У тебя, например, омежный страх словить пиздюлей от мамани за "плохое" слово, который у тебя уже в подсознании.
Ты не воспитанный и не взрослый. Ты инфантильное псевдоинтеллектуальное быдло. Выходи из манямирка, долбоебина.
Эталонно подорвался, педьмакоребенок.
>Эталонно подорвался, педьмакоребенок.
>мне как взрослому и хорошо воспитанному человеку
Что-то не похоже.
ну он вообще то прав, люмпен хуев.
мимо
Нет, ты.
Педьмачки заступаются друг за друга, как мило.
Да не трясись ты так, не будет тебя мамка бить за матерное слово в игрушке.
Тут один семен-дерьмакодаун верещит
Типичный ответ ведьмакомани
О чем и речь - в мелких делишках это может и прокатит, а в крупных - нет.
Ты идиот? Я сказал "Как бы вы отнеслись к выбору", причем тут как оно в игре на самом деле?
>Вот да
>начинал читать и там вообще мир не продуман, что за магия как работает а пофиг, главное разговоры и нарезка околомонстров
Ебучие мразопопаданцы. Лишь бы все блядь до унылой тошноты объяснить.
>Нахуя вообще дикая охота гонялась за цири, если их планета погибала от белого хлада, а цири собиралась белый хлад победить?
Она не собиралась нихуя. Сири нужна для того, чтобы порталы открыть и вывести всех эльфов.
>В рамках лора Ведьмака, игры охуенно проработаны. Они пизже последних 2х высеров Сапковского. Никакого противоречия.
Ты ебанутый? Ты че высрала, дура? Трешка не учитывает последствия душки, имеют кретинскую мотивациюю ГГ и злодеев, кладет хуй на литературные каноны. Никаких противоречий, ага.
>Ну а где ты видел лучше?
Драгон Аге.
Найс бомбанул.
Ну рассказывай:как покупал, как рефундил.
>У рокстаров были деньги и время на постановку и макап каждой катсцены с их линейным сюжетом
Имплаинг в ведьмаке не линейный сюжет
Аргументы будут?
Ну да. Концовки разные. И обитатели деревень будут разные.
В ответ на твой высер имбецила? Я его даже не читал.
Охуенные концовки. Которые различаются финальными роликами...
Слив засчитан.
В ведьмаке у тебя в каждом диалоге есть выбор ответа, в гта же идёт подпивасное кинцо на которое ты никак не можешь повлиять
Диалоги в ведьмаке ни на что не влияют. В ГТА кинца в разы больше - так схуяли в ведьмаке нельзя было получше их поставить.
> ни на что не влияют
Кроме судеб персонажей и концовок, но это мелочи.
Ну так в ГТА ты тоже типа можешь выбрать кого грохнуть в финале.
>и концовок
Это ты про те плохо нарисованные слайды в финале?
Оо, че мы про выбор поговорить хотим? Лол.
Геральд, сыграй со мной в снежки.
Нет.
Урод моральный, пойду сдохну.
Геральд, сыграй со мной в снежки
Давай.
Мой герой, самый лучший старик на свете, дай чмокну.
>не фанфик жирух, повторяю, не фанфик
Геральд, сыграй со мной в снежки.
Нет.
Урод моральный, пойду сдохну.
Геральд, сыграй со мной в снежки
Давай.
Мой герой, самый лучший старик на свете, дай чмокну.
>не фанфик жирух, повторяю, не фанфик
В тех же диалогах, квестах и слайдах в том числе.
Один выбор на всю игру. В ведьмаке продолжительность катсцен со всеми развилками будет как 2-3 гта5, так что качественно их поставить, не потратив на это кучу денег и времени, которых и так уже не было у поляков, невозможно.
К чему претензия вообще? В Ведьмаке нормально поставлены кат-сценки. Режиссура имеется, камера по всем канонам, экшон происходит.
Он недоволен тем, что каждая катсцена не уникальна и от этого сосет подача
Да это тупость какая-то. Каждая катсцена уникальна хотя бы потому, что липсинк, жестикуляция и выражение лица свои под каждую фразу.
Какие еще болваны. Когда надо персонажи делают что-то. Когда не нужно спокойно разговаривают. Че они гопак должны танцевать или через костер прыгать.
https://youtu.be/IwWFXwah1UI?t=547
Вот это типа "болваны"? Интерактивный диалог в спокойной обстановке. Охуеть школоту разбаловали. Я бы такое лет 10 назад увидел, охуел бы от того какая это запредельная йоба.
34:08 ваще гта-грейд экшон
>В тех же диалогах, квестах и слайдах в том числе.
Да не сказывается на них это как-то особенно. Я понимаю, если бы прямо куча всего менялась - а тут чисто косметические изменения.
>В ведьмаке продолжительность катсцен со всеми развилками будет как 2-3 гта5
Пруфы будут?
Блядь, а камеру хотя бы по-разному ставить нельзя было? Динамики придать?
> В Ведьмаке нормально поставлены кат-сценки. Режиссура имеется, камера по всем канонам
Нет. Кадры статичные абсолютно. Стоят болваны и лясы точат.
> Каждая катсцена уникальна хотя бы потому, что липсинк, жестикуляция и выражение лица свои под каждую фразу.
Блядь. Это троллинг, я надеюсь? Скажи, что ты пошутил.
>Когда не нужно спокойно разговаривают. Че они гопак должны танцевать или через костер прыгать.
Они могли прохаживаться, жестикулировать, демонстрировать мимику. Но поляки просто поставили их и заставили говорить лицом к лицу. Ужимки, жесты - одинаковые.
>Они могли прохаживаться, жестикулировать, демонстрировать мимику.
Есть на предоставленном видео. Более того, хватает и экшона, см таймкод. Претензия из пальца.
> Блядь. Это троллинг, я надеюсь? Скажи, что ты пошутил.
Что не так? Где твои аргументы?
Ты всё с ног на голову перевернул. Там не Тсири просит Герку, а Герка сам решает, как подбодрить её. И да, вариант со снежками лучше попойки. Кроме того, на этом не всё решается, там 3 выбора, в которых Тсири делает выводы о Герке.
>Что не так? Где твои аргументы?
Я не он, но липсинк никто вручную не настраивает, он автоматически работает под произносимый в данный момент звук. Жесты и выражения лица это простой редактор, где у тебя есть предположим 20 разных выражений лица типа злой, грустный и т.д. и 20 разных жестов типа взмахнул рукой, или сложил крестом на груди и т.д. вот "оператор" который катсцену создаёт просто выбирает из библиотеки пару вариантов. Библиотека в ведьмаке 3 скудная конечно, жесты постоянно повторяются, но уже лучше ведьмака 1 где был всего 1 жест на всю игру.
>там 3 выбора, в которых Тсири делает выводы о Герке
Ой блять, только не рассказывай про эти варианты в стиле: отпусти поболтать с ей наедине, дай разъебу лабу, давай в снежки покидаем... Ахуенно че, т.е. не то, что я нашел ее и хуеву тучу жепп вылизал ей приглянулось, а то что снегом ей в ебало метнул. Бабы че.
Почему герка постоянно убивает людей, которые не представляют ему опасности? Школяры, молодежь, алкаши и бомжи. Во всех случаях можно было обойтись аксием 2 уровня или просто пиздюлями до потери сознания. Даже солдатню в белом саде герка просто пиздит и отпускает. Явно сценаристы квестов просто хуй забили на вариативность. Либо УБИТЬ НАХУЙ, либо ПРОЙТИ МИМО И ЗАПОРОТЬ КВЕСТ. Охуенные стулья.
Так в том и смысл ведьмака, что у тебя выбор между злом и злом. Ты думаешь что просто отпиздив маньяка или кастанув на него один раз аксий он перестанет убивать? Он же продолжит заниматься своими делами сразу как только ты уйдешь, вот тебе и дают выбор, либо убить, либо пройти мимочто не отличалось бы от аксия/пиздюлей
акси на одного действует же за раз?
согласен. жаль нет возможности просто дать люлей и провести беседу воспитательную. на фига так жестоко разделываться с бродягами, которые может не ели не сколько дней. противно.
Ведьмакоманя, плиз.
>Трешка не учитывает последствия душки
Ни одна игра не учитывает последствия прошлых частей(разве что Banner saga)
>имеют кретинскую мотивациюю ГГ и злодеев
И в чём она критинская?
>кладет хуй на литературные каноны
О каких канонах речь?
А это типа не
>детская сказка немножко адаптированная под взрослость
?
>Которые различаются финальными роликами...
Которые отличаются ажно целыми эпилогами, в которые мы играем.
Аксий действует только на одного человека за раз, во всяком случае в диалоге. А убивает он их только из самообороны.
Иногда сработает на главаре, остальные типа труханут без альфача.
Да и пусть нападают. Какая-никакая вариативность всяко лучше, чем стандартные черно-белые хуи и пики.
Только сегодня, получая ключ из "единорога", успокоил трёх человек аксием, и хули ты мне сделаешь?
>Ни одна игра не учитывает последствия прошлых частей(разве что Banner saga)
Скажи это Драгон эйджу и Масс эффекту.
То, как ведьмак кладет хуй на решения пч - вообще просто свинство и апофеоз похуизма.
>И в чём она критинская?
Охотятся на девку, чтобы спасти свой мир, хотя девка и так собиралась это сделать.
>О каких канонах речь?
Ты вообще зачем в разговор лезешь, если не знаешь НИХУЯ?
Белый хлад - не магический катаклизм, а Цири не умеет останавливать его.
>Есть на предоставленном видео. Более того, хватает и экшона, см таймкод. Претензия из пальца.
Я не смотрел твое видео. Я прекрасно помню ведьмака - камера вплотную к лицу, перемена кадров с одного говорящего на другого. Никакого изящества. Сравни это с ГТА, где герои постоянно что-то фоном делают.
>Что не так? Где твои аргументы?
Где ТВОИ аргументы, шизик? Ты правда считаешь, что из-за липсинк, жестикуляция и выражение лица можно считать сцену уникальной? Уникальной ее делает композиция.
>Масс эффекту.
Но там нет решений.
>согласен. жаль нет возможности просто дать люлей и провести беседу воспитательную. на фига так жестоко разделываться с бродягами, которые может не ели не сколько дней. противно.
>Школяры, молодежь, алкаши и бомжи
Вы о чем?
>Так в том и смысл ведьмака, что у тебя выбор между злом и злом. Ты думаешь что просто отпиздив маньяка или кастанув на него один раз аксий он перестанет убивать?
Да, бомжи и школяры - тру маньяки канеш.
Не играл - не говори. Учитывается ВСЁ блядь. От случайных неписей, до полноценных персонажей вроде Рекса, которые могут умереть еще в первой части, а могут прожить до третьей - и у них все равно отлично прописанные диалоги, как и реакция других персов на них.
Особенно отличные у рекса во 2й и у амманды в 3ей)))
А уж квест с самкой жуков ваще гениален. Взяли и копипастнули 1 в 3.
Это как пример
>Особенно отличные у рекса во 2й и у амманды в 3ей)))
Не знаю о чем ты, но курвы даже тут не заморочились.
Че за Аманда
>А уж квест с самкой жуков ваще гениален. Взяли и копипастнули 1 в 3.
Не копипастнули, а развили линию
Да о чем речь? Я помню только студентов, которые идолов валили.
А нахуя нам твои примеры? Мы привели пример, когда не нужен этот выбор с убей или не убей.
Ну так у тебя был выбор отпустить их
Где конкретно он не нужен?
Это сразу проваливало квест.
Неужели нельзя было решить вопрос другим способом, а не только УБИЙСТВОМ НАХУЙ и ПРОЙТИ НАХУЙ.
Ну так школяры первые нападали, либо уходи либо пиздись
Они вообще-то на кулаках нападают, но герка их ЗАБИВАЕТ НАСМЕРТЬ. Хотя есть рабочая механика кулачных боев с нокаутом. Походу одному из сценаристов очень припекал Ницше и его последователи.
Тут скорее логика в том, что если ты их оставишь в живых они продолжат разрушать святилища, а дальше развивать сюжет уже было затратно по времени, так что реды забили и сделали именно в этом квесте такую развязку
Ума, прими таблетки.
Кто-нибудь из присутствующих пытался модить это говно на боёвку и хоркор? Бесполезно?
Какого хуя вообще "на смерть!" эквивалентен около средней сложности других игр. Я выковал гроссместерские доспехи и в итоге ударился в фэшн, носил белые рубахи и расшитые кунштюки. НАХУЙ это всё не нужно.
Какого хуя вообще "на смерть!" эквивалентен около средней сложности других игр. Я выковал гроссместерские доспехи и в итоге ударился в фэшн, носил белые рубахи и расшитые кунштюки. НАХУЙ это всё не нужно.
дауншколокоркорщик сыби нахуй чмо тупое
Я пол игры пробегал на на смерти, а толку блять, вся боевка это закликивание и спам щитка с огнем, потом поставил сложность меньше ибо заебало.
разве в истории были моды которые положительно влияли на боёвку? я не говорю даже про её исправление. моды в 99% случаев убоги если это не простота типа скинов моделек или баг фиксов
>ибо заебало
Я бы заёбся смотреть неинтересный сюжет, поэтому превозмогал и хуячился с мобами с красными черепками. Бля, но вот если так подумать, а нахуя. Здесь, по сути, парашный автолевелинг и фиксированность как в подливионе.
В каком-то данже сидел большой голем с полоской как у босса, имя на Ф начинается, я ковырял эту мразь 53 минуты. Опыта и лута дали как за обычного моба, игра никак не стимулирует стараться и быть лучше. Беги скорей с Циричкой в снежки играй.
>спам щитка с огнем
Не качал знаки, только пил отвар из призрака на авто-щиты.
Беседкодроны же рассказывают какие чудеса творятся со Скайримом под модом Реквием, боёвка дескать оживает, батя грит малаца.
Поляки, наверное, обожглись на молоке и дуют на воду, Ведьмак 2 рвал всем сраку сложностью.
Хотя там и без сложности есть от чего порваться, отвратительное душное говнище.
Хотя там и без сложности есть от чего порваться, отвратительное душное говнище.
Все это не рандомно делается, а руками под звуковой файл. Произносит букву с ударением - вздергивает подбородок. Презрительно цедит сквозь зубы - рубит рукой в конце. В результате - уникальная анимация. Всевозможные редакторы облегчают работу, а не заменяют её.
> Я не смотрел твое видео. Я прекрасно помню ведьмака
Нихуя не помнишь, как видим. Камера вплотную к лицу это интерактивный диалог. Когда герои что-то делают фоном - интерактивного дилога не происходит (и то не всегда). Во время диалога ты можешь уйти поссать, а герой так и будет ждать своей реплики, дышать, зыркать глазами. Это классический диалог-стайл из РПГ, реализованный так живо и круто, что ты даже не понял его разделения с кат-сценами.
> Где ТВОИ аргументы, шизик?
Мои аргументы это видео пруф с таймкодом и еще указание на экшн-стайл место позже. Какие еще нужны аргументы, если не прямое опровержение фактами?
Этот прав. Биовары смогли взять и соединить линии трех игр в единую трилогию. Поляки же высирали педьмака пока он не выстрелил, и на решения прошлой какой то там части хуй клали.
>Все это не рандомно делается, а руками под звуковой файл.
Ты что, дурак? Как ты нахуй руками отредактируешь тонны озвучки на нескольких десятках языков сразу? И почему вообще "рандомно", я что, писал про рандом? Нет, я писал про автоматизированность, компьютер в состоянии разобрать звук и подобрать к нему движение губ, да даже по субтитрам открывать рот. Хуйню ты какую-то пишешь конечно.
Но трилогию объединяет общий сюжет и ключевые события. Сюжет третьего Ведьмака прочно стоит на событиях из предыдущих частей.
Сюжет педьмака 3 это охота на цири и с сюжетами пред частей он никак не связан.
>Как ты нахуй руками отредактируешь тонны озвучки на нескольких десятках языков сразу?
NEEQUAQUE. Будет английский липсинк + русский бубляж. В игровой локализации никто париться ради говноедов с русиком не будет - они не увидят разницы. Локализаторы по своему желанию могут делать фразы такими, чтобы и в смысл попасть, и движениям губ хоть как-то соответствовать. На этом всё.
А вообще, если бюджет не жмёт - также как и на английский. Берешь русскую фразу, делаешь под нее анимацию. Повторяешь для других озвучек. Но так не делают, потому что приличные люди слушают оригинальную озвучку и читают субтитры.
> Нет, я писал про автоматизированность, компьютер в состоянии разобрать звук и подобрать к нему движение губ, да даже по субтитрам открывать рот.
И че? Везде используется автоматизация, ты знаешь только про малую часть её. Она тебе не сделает жестикуляцию, движение головой и выражения лиц. Смотри видео и понимай, какую хуйню про двигающиеся губы морозишь.
Новиградская часть тесно переплетена с ложей чародеек - события из предыдущих частей там на каждом углу.
Бароно-болотная и скеллигская часть происходят на карте Ведьмака, но и там на каждом углу встречаем старых персонажей и пожинаем события предыдущих частей.
Ага, а еще крестьянки все выглядят, как модели с современными прическами и одеждой. Ведьмак это фапбейт для вайфузависимых.
Двачую. В современной игре женщины должны быть исключительно представителями полунигр-полуогров.
Итого:
Сюжет МЕ состоит из трех частей, точнее игр
В педьмаке 3 иногда упоминаются персонажи из старых частей и есть квест тесно связанный с прошлой частью
Блять, кто-то неиронично рассуждает о МЕ в ключе хорошего сюжета? Не, это просто толстота такая, врёте.
Персонажи не "иногда упоминаются", а принимают непосредственное участие в сюжете, и огромные куски мейнквеста так или иначе завязаны на прошлые части.
>Скажи это Драгон эйджу и Масс эффекту.
Ты это серьёзно? В первой части DA можно прирезать почти всех своих спутников, а в следующих частях они всё равно будут. С Масс Эффектом тоже самое, нихуя не меняется. Ведьмак точно так же учитывает последствия прошлых частей, как DA и ME.
>приличные люди слушают оригинальную озвучку и читают субтитры.
Нельзя одновременно читать и слушать, тем более на разных языках.
В ME всё точно так-же.
Педьмачки, не отрицайте очевидное, только тупее выглядите.
> пук
Последний довод слившейся биомани с воскресающими напарниками.
Кто запретил?
>Ума, прими таблетки.
Грустный слив умафорсера...
>реализованный так живо и круто, что ты даже не понял его разделения с кат-сценами.
Не, ты точно толстишь. Мне похуй, как это называется - в ГТА такой хуйни нет. Это тупо два болвана стоят и говорят. И все. Никакого действия, ничего.
А про живо и круто - просто смешно такое слышать.
>Мои аргументы это видео пруф с таймкодом и еще указание на экшн-стайл место позже. Какие еще нужны аргументы, если не прямое опровержение фактами?
Квест с бароном - это едва ли не единственный квест, сделанный хорошо по многим параметрам. Но это редчайшее исключение.
>Поляки же высирали педьмака пока он не выстрелил, и на решения прошлой какой то там части хуй клали.
Так до трешки нормально шли.
>Но трилогию объединяет общий сюжет и ключевые события. Сюжет третьего Ведьмака прочно стоит на событиях из предыдущих частей.
Какой-то тролль или шизик. Где прочно-то?
Где последствия из ведьмака 2? А из ведьмака 1?
>А вообще, если бюджет не жмёт - также как и на английский. Берешь русскую фразу, делаешь под нее анимацию. Повторяешь для других озвучек. Но так не делают, потому что приличные люди слушают оригинальную озвучку и читают субтитры.
А оригинальная польская, да.
>Новиградская часть тесно переплетена с ложей чародеек - события из предыдущих частей там на каждом углу.
Какие именно?
>Бароно-болотная и скеллигская часть происходят на карте Ведьмака, но и там на каждом углу встречаем старых персонажей и пожинаем события предыдущих частей.
Например.
>Ты это серьёзно? В первой части DA можно прирезать почти всех своих спутников, а в следующих частях они всё равно будут.
Не знаю, не пробовал.
>С Масс Эффектом тоже самое, нихуя не меняется.
Ты не играл шизик. Если Рекс погибнет - его не будет. Если Кайден или Эшли погибнут - их тоже не будет. Если незапоминаемый наемник из 2 части погибнет - его не будет в 3.
>Ведьмак точно так же учитывает последствия прошлых частей, как DA и ME.
Почему он не учитывает, спас я дочь Фольтеста или нет? Была резня в Лок Муинне или нет? Был я с Иорветом или с Роше? Сдал Ложу или не сдал?
Совсем не точно так же.
> Мне похуй, как это называется
Тебе не похуй, тебя устраивает только та точка зрения, которая существует у тебя в голове. Видео, которое доказывает что ты не прав, ты смотреть не стал. Спорить с зомби не о чем. Мною даны железные пруфы. У тебя же ничего нет.
Весь Новиград. Ложа чародеек и т. д.
>Тебе не похуй, тебя устраивает только та точка зрения, которая существует у тебя в голове.
Ты хъорошо себя описал, дерьмакошизик.
>Видео, которое доказывает что ты не прав, ты смотреть не стал.
Барон сидит перед геральтом и курит трубку - дальше что?
>Спорить с зомби не о чем. Мною даны железные пруфы. У тебя же ничего нет.
Повтори еще раз 10, дурачок.
У меня есть память об игре, в которой почти все диалоги строятся по принципу - стоят два болвана и говорят, иногда делая одинаковые жесты рукой. Если ты играл в Ведьмака 3, ты сам знаешь, что это так.
>Весь Новиград. Ложа чародеек и т. д.
Хуй изо рта выплюни и прекрати мямлить. Конкретно - как, кроме участия самой Ложи, эти игры связаны? Даже реакция Трисс и Йен такая, будто второй серии не было вовсе.
>В первой части DA можно прирезать почти всех своих спутников, а в следующих частях они всё равно будут
Неа, не будут.
Оригинал игры английский.
Нет, польский. Марчин Момот на оф. форуме подтвердил.
> Повтори еще раз 10, дурачок.
Запросто: тебе нечем крыть кроме визгов, соплей и оскорблений. Ни одного пруфа ты не дал.
Я дал ВИДЕО которое опровергает всё что ты писал фактами.
> Барон сидит перед геральтом и курит трубку - дальше что?
Дальше был дан таймкод на сцену с корытом, где Геральт приводит Барона в чувство.
> У меня есть память об игре
У тебя - маняфантазии игравшего жопой дауна, который не желает смотреть видеопруф своей неправоты.
Новиградские события, гонения на чародеев и проч. - последствия действий Ложи чародеек.
> Хуй изо рта выплюни и прекрати мямлить
Хорошие аргументы.
Анимация сделана под английскую речь. Открываешь любое видео и видишь движение рта, жестикуляцию. Не читал, что он там подтвердил, но вероятно ты неправильно понял месседж.
>Запросто: тебе нечем крыть кроме визгов, соплей и оскорблений. Ни одного пруфа ты не дал.
Какой именно пруф ты хочешь? Видео с записью КАЖДОГО диалога? А ты сам что, не играл?
>Я дал ВИДЕО которое опровергает всё что ты писал фактами.
Что - все? Я писал о многих вещах. Что именно опровергает твое видео?
>Дальше был дан таймкод на сцену с корытом, где Геральт приводит Барона в чувство.
Я уже сказал, что квест с Бароном поставлен лучше, чем все остальные - и диалоги там живые. как в ГТА, но это исключение.
>У тебя - маняфантазии игравшего жопой дауна, который не желает смотреть видеопруф своей неправоты.
Как твое видео опровергнет тот факт, что 95% диалогов в игре - это два говорящих болвана?
>Новиградские события,
Какие именно.
> гонения на чародеев и проч. - последствия действий Ложи чародеек.
Во второй части можно сдать Ложу Радовиду и гонений не будет.
>Хорошие аргументы.
Получше, чем "ряяяя, я кинул тебе видео, оно опровергает ВСЕ ВСЕ ВСЕ"
>Анимация сделана под английскую речь. Открываешь любое видео и видишь движение рта, жестикуляцию.
Что-то не похоже, чтобы в русской версии персонажи произносили губами английские слова.
>Не читал, что он там подтвердил, но вероятно ты неправильно понял месседж.
Тебе виднее - ты же не читал.
Таблетки-то прими.
>Ума, прими таблетки.
>Таблетки-то прими.
Meh.
Как хочешь.
> Что именно опровергает твое видео?
Свиные визги о том, что катсцены - это
> просто два манекена стоящих друг напротив друга, иногда один манекен делает заскриптованный взмах рукой там, или ещё что-нибудь такое
> Я уже сказал, что квест с Бароном поставлен лучше, чем все остальные
"ЭТО ДРУГОЕ". Я взял первый попавшийся квест. Вот квест про приют на болотах: https://www.youtube.com/watch?v=GrEX4_UVb8A
С самого начала идет неплохая киношная катсцена, никаких болванов.
> 95% диалогов в игре - это два говорящих болвана
Найс маневры. Изначально претензия была к катсценам. Диалоги и катсцены в Ведьмаке - разные типы происходящего на экране. В катсценах нет интерактива. Интерактив и катсцены переплетены так, что ты этого даже не заметил.
> Какие именно.
Не выдирай отдельные слова из контекста. Написал какие именно. Прямо связаны с событиями второй части? Да. Свиные визги про "связи нит" опровергнуты.
> Получше, чем "ряяяя, я кинул тебе видео, оно опровергает ВСЕ ВСЕ ВСЕ"
Тогда ты ХУЕСОС. Всё, переубежден в своей неправоте? Нет? Хуйня аргументы твои, получается?
> Что-то не похоже
Ты прав, губы в мейнквесте действительно синхронизированы. "Сексом" и "Before" видно разные фонемы на лице.
https://www.youtube.com/watch?v=JQo9uk97O-E&t=586
https://www.youtube.com/watch?v=xUcFjRzuDP0&t=631
> Тебе виднее - ты же не читал.
Так ты и не потрудился запруфать нихуя. Поэтому под вопросом твои способности читать и понимать написанное.
>Свиные визги о том, что катсцены - это
Диалоговые сцены-то? В 90% - так и есть.
>"ЭТО ДРУГОЕ". Я взял первый попавшийся квест. Вот квест про приют на болотах: С самого начала идет неплохая киношная катсцена, никаких болванов.
Ну так это всё та же веленская линейка, связанная с бароном - которую, кстати, показывали на Е3. И даже тут персонажи в принципе просто стоят во время разговора.
>Найс маневры. Изначально претензия была к катсценам. Диалоги и катсцены в Ведьмаке - разные типы происходящего на экране. В катсценах нет интерактива. Интерактив и катсцены переплетены так, что ты этого даже не заметил.
Ты ебанутый? Мы с самого начала говорим про то, что диалоговые сценки построены убого - два героя, несколько повторяющихся движений из коллекции, которые одинаково повторяют разные персонажи.
>Не выдирай отдельные слова из контекста. Написал какие именно. Прямо связаны с событиями второй части? Да. Свиные визги про "связи нит" опровергнуты.
Не строй из себя дурачка и дальше, ты и так уже постарался на славу.
> Написал какие именно.
Нет, не написал.
Нельзя отделаться общими словами. Происходящее в Новиграде не продолжает конфликты, заложенные в прошлых частях.
>Тогда ты ХУЕСОС. Всё, переубежден в своей неправоте? Нет? Хуйня аргументы твои, получается?
Хуй во рту у тебя, ты продолжаешь мямлить и отвечать общими фразами, а хуесос я? Странно получается. Но у тебя логика вообще какая-то ублюдочная. )
Я попросил тебя быть конкретнее, а не сводить все к "я запостил видео, это ВСЁ опровергнуло - что всё? - я скозал ВСЕ". Ты продолжаешь копротивляться...
>Ты прав, губы в мейнквесте действительно синхронизированы. "Сексом" и "Before" видно разные фонемы на лице.
Они везде синхронизированы.
Цитирую хуесоса еще раз:
> В гта5 каждая катсцена уникальна по своей постановке и мокапу, есть взаимодействия персонажей прямо во время миссий, озвучка лучше. Дерьмак 3 это просто два манекена стоящих друг напротив друга, иногда один манекен делает заскриптованный взмах рукой там, или ещё что-нибудь такое.
Есть 2 видео, доказывающих что экшна хватает, и никакого "иногда взмаха рукой" как вершины происходящего нет. . Ну а интерактивных диалогов в ГТА5 вообще не завезли, там только сцены.
> так это всё та же веленская линейка
"ЭТО ОПЯТЬ ДРУГОЕ". Выше еще видос, где куча экшновых сцен, например когда во сне Геральта корабль Дикой Охоты в Каэр Морхен прибыл. Ждём третье "ИТА СНОВА ДРУГОЕ".
> Происходящее в Новиграде не продолжает конфликты, заложенные в прошлых частях
Гонения Радовида на чародеев начались из-за событий в третьей части? Нет. При входе в Новиград кого сжигают? Рандомных неписей из третьей части? Нет. Взвизг опровергнут.
За статистов тавернщиков не скажу, лень проверять. Да и похуй как-то, русская озвучка то еще говнецо. Я где-то читал, что оригинал озвучки именно инглиш, с ним и играл. Ниче против польской мовы не имею, поиграл бы и на ней, если она конечно тоже не говно.
>Есть 2 видео, доказывающих что экшна хватает, и никакого "иногда взмаха рукой" как вершины происходящего нет. . Ну а интерактивных диалогов в ГТА5 вообще не завезли, там только сцены.
Лол, так я диалоговые сценки кат-сценами назвал - ну а что, это не кат-сцена что ли? Ладно, исправляюсь.
Что мешало в ведьмаке 3 сделать диалоговые сценки, как в ГТА5, вместо того, чтобы приколачивать персов к полу?
>Гонения Радовида на чародеев начались из-за событий в третьей части? Нет.
Получается, что так. Ведь во второй части мы можем сдать Ложу и избежать бойни в Лок-Муинне - но в трешке охота все равно начнется.
>При входе в Новиград кого сжигают? Рандомных неписей из третьей части? Нет.
Наличие самой Ложи и отдельных персов - не есть продолжение заложенных конфликтов.
>Взвизг опровергнут.
Так что за щеку ты себя опровергнул.
Еще раз, для слепошарых обизян - мой пост выше, который ты удобно не заметил:
>Почему он не учитывает, спас я дочь Фольтеста или нет? Была резня в Лок Муинне или нет? Был я с Иорветом или с Роше? Сдал Ложу или не сдал?
>За статистов тавернщиков не скажу, лень проверять.
Да что ты?
>Да и похуй как-то, русская озвучка то еще говнецо.
А ведь ты говноед.
> так я диалоговые сценки кат-сценами назвал
Найс маневры. Тебе запруфана куча катсцен с боями, беготней, облетами камер, пейзажными кадрами. Все с киношной режиссурой, камерой, саунд-дизайном. Ты пердел про "иногда взмахнет рукой".
> Что мешало в ведьмаке 3 сделать диалоговые сценки, как в ГТА5, вместо того, чтобы приколачивать персов к полу?
Аналогом сцен в ГТА5 являются неинтерактивные катсцены. Аналогом болтовни при езде в машине - диалоги, когда персонажи куда-то идут. Интерактивных диалогов из РПГ-игр в ГТА5 просто нет.
> мой пост выше, который ты удобно не заметил
Я не принимал участия в том куске дискуссии. В Ведьмаке нет эндгейм сейва и переноса "решений". Разрабы берут каноничную линию и продолжают с неё.
> пук
Как ты себе это представляешь? Ты когда английский слушаешь, ты у себя в голосе на русский что ли переводишь?
>Был я с Иорветом или с Роше
Всё это могло быть в трёшке, но
>Данная сюжетная линия «прожила» довольно долго и была удалена на позднем этапе разработки из-за того, что, как утверждается, не соответствовала остальной части игры и требовала вложения слишком больших ресурсов (прежде всего, времени, а CD Projekt RED и так уже несколько раз переносила выход игры) для полного завершения
Ну ок, в МЕ это лучше реализовано, а вот в DA хуёво. Но даже то, что происходит в ME в целом на нихуя не влияет. Да и если честно похуй на решения в прошлых частях, на это можно закрыть глаза т.к. достоинства 3го ведьмака перекрывают недостатки.
Ага, попробуй избавиться от Лелианы. Она всё равно будет в инквизиции.
Ни разу в жизни не смотрел фильм с субтитрами?
> ты у себя в голосе на русский что ли переводишь?
Зачем что-то переводить, если понимаешь оригинал?
Так если ты понимаешь оригинал на слух зачем тебе субтитры?
Незачем, если понимаешь.
>Найс маневры. Тебе запруфана куча катсцен с боями, беготней, облетами камер, пейзажными кадрами. Все с киношной режиссурой, камерой, саунд-дизайном. Ты пердел про "иногда взмахнет рукой".
Тебе может ушки заложило? Я говорил про ДИАЛОГИ. И будь ты хоть капельку внимательнее, ты бы просек, что речь идет о разговорах, поскольку отрицать наличие экшн-сцен в экшн-игре как минимум глупо.
>запруфана куча катсцен с боями, беготней, облетами камер, пейзажными кадрами
Кстати, всего две.
>Аналогом сцен в ГТА5 являются неинтерактивные катсцены. >Аналогом болтовни при езде в машине - диалоги, когда персонажи куда-то идут. Интерактивных диалогов из РПГ-игр в ГТА5 просто нет.
И много в ведьмаке неинтерактивных катсцен? О чем и речь. Интерактивных - дохуище, и все они как под копирку.
>Я не принимал участия в том куске дискуссии. В Ведьмаке нет эндгейм сейва и переноса "решений".
Ты принимаешь в нем участие вот уже несколько часов, хуесосище. Все твои взвяки про "игра учитывает решения игрока" и "игра продолжает начатые конфликты".
>Разрабы берут каноничную линию и продолжают с неё.
Что и требовалось доказать, товарищ манагер - разрабы положили хуй на прошлые части.
Ох... стоп... ты сказал "каноничную линию"? Эту ту, в которой Белый хлад - не природный катаклизм, а магическая аномалия? В которой Цири может этот Хлад остановить взмахом руки? Охуенная каноничная линия - сделанная говноделами на коленке.
>пук
Весь твой постинг один сплошной пук.
Читай - СДПР обосрались. Как и с дочкой Фольтеста. Как и с принцем Аэдирна. С Хенсельтом. Как и с Ложей.
>Ну ок, в МЕ это лучше реализовано, а вот в DA хуёво. Но даже то, что происходит в ME в целом на нихуя не влияет.
Не влияет? Это влияет на выживание сюжетных персонажей. Рекс может стать главным на Тучанке - и мы увидим его во славе, в отличие от невнятных слайдиков из Ведьмака 3.
>Да и если честно похуй на решения в прошлых частях, на это можно закрыть глаза т.к. достоинства 3го ведьмака перекрывают недостатки.
Бля, охуительные маневры.Ну-ка, перечислил мне достоинства ведьмака 3 на фоне: скверного сюжета, убитой алхимии, тупой боевки, казуального геймплея, отсутствия учета решений, принятых игроком.
>Я говорил про ДИАЛОГИ.
Цитируем хуесоса, оперативно забывающего, о чём он говорил:
> В гта5 каждая катсцена уникальна по своей постановке и мокапу, есть взаимодействия персонажей прямо во время миссий, озвучка лучше. Дерьмак 3 это просто два манекена стоящих друг напротив друга, иногда один манекен делает заскриптованный взмах рукой там, или ещё что-нибудь такое.
Уникальные катсцены запруфаны. Твои обосранные визги брызги на этот счет - всё это неинтересно.
> Все твои взвяки про "игра учитывает решения игрока"
Ссылку на пост, где я утверждал, что игра учитывает решения игрока. inb4: пуки, визги, маневры, что угодно кроме конкретной ссылки на конкретный пост
> Весь твой постинг один сплошной пук
Я пощу видео пруфы, опровергающие все утверждения по факту.
Ты отказываешься смотреть видео, затем кричишь НИ СЧИТАЕТСЯ, ОПЯТЬ НИ СЧИТАЕТСЯ и прочие маневры.
> >Ведьмак 3, мейн квест по нахождению Цири. Йеннифэр посылает Геральта искать Цириллу в трех землях. Вопрос: а юзнуть аксий на какого-нибудь барона и заставить его сказать что он знает без выполнения бредовых заданий по поиску жен нельзя было? Разве Геральд не умеют такое?
Аксий действует не на всех. Только на тех у кого слабая сила воли. Пшел нахуй.
> Но что насчет всех остальных у кого геральд выуживал адрес цири, у дийкстры там например, у ублюдка мл, да хоть у тех же гномов с туманного острова.
Дийкстре и Ублюдку пизда. Так что их можно использовать. Краснолюды никакой опасности для герки не представляют, поэтому их тоже можно использовать. Барона - нельзя. Потому что позже он за такой наеб с аксием просто устроит охоту на ведьмака.
>Цитируем хуесоса, оперативно забывающего, о чём он говорил:
Это не я писал, овца. Нелегко наверное весь тред с тенями сражаться, да? Хотя я уверен, что тот анон тоже говорил именно про диалоговые интерактивные кат-сцены, а не про кат-сцены как таковые.
>Уникальные катсцены запруфаны. Твои обосранные визги брызги на этот счет - всё это неинтересно.
Однако диалоговые ролики от этого уникальными не становятся.
>Ссылку на пост, где я утверждал, что игра учитывает решения игрока. inb4: пуки, визги, маневры, что угодно кроме конкретной ссылки на конкретный пост
Эти посты
>Но трилогию объединяет общий сюжет и ключевые события. Сюжет третьего Ведьмака прочно стоит на событиях из предыдущих частей.
>Весь Новиград. Ложа чародеек и т. д.
>Новиградские события, гонения на чародеев и проч. - последствия действий Ложи чародеек.
Ну как оно, когда ебалом в говно прикладывают?
Или ты щас станешь маневрировать, доказывая, что ты говорил лишь о наличии общей канвы? Тогда нахуя ты ответил на этот (тоже не мой, кстати) пост, обезьяна?
Анон ведь вполне определенно писал не об отсутствии общих персонажей или взаимосвязи сюжетной, а конкретно об учете принятых решений и их влиянии на новые части.
>Я пощу видео пруфы, опровергающие все утверждения по факту.
ВСЕ? Т. е. мои утверждения о том, что ведьмак 3 не учитывает решения прошлой части твои высерки тоже опровергают?
>Ты отказываешься смотреть видео, затем кричишь НИ СЧИТАЕТСЯ, ОПЯТЬ НИ СЧИТАЕТСЯ и прочие маневры.
Редчайший аутист. Типичный дерьмакоребенок. Я уже пояснил, что ты спорил вообще о другом - о каких-то экшн кат-сценах блядь, хотя речь шла о простых диалогах.
Сначала такой:
> я диалоговые сценки кат-сценами назвал
А потом:
> Это не я писал
Ты уж определись называл ты диалоги кат-сценками или не писал ничего вообще. Энивей, утверждение о том что в дерьмаке нет катсцен как в гта5 и лишь одни манекены руками изредко машут - пиздеж, опровергнутый на видео.
> Анон ведь вполне определенно писал не об отсутствии общих персонажей или взаимосвязи сюжетной
Да, а я ему парировал, что Ведьмак от этого всё равно цельная трилогия. От того что поляки сделали всё не как в спермоэффекте - игра не пострадала.
>мои утверждения о том, что ведьмак 3 не учитывает решения прошлой части твои высерки тоже опровергают?
С этими утверждениями я вообще не спорил. Так и где я утверждаю, что "игра учитывает решения игрока"? Ни в одном из процитированных ничего подобного не утверждается.
> Редчайший аутист. Типичный дерьмакоребенок.
Снова пошли аргументы. А ты ХУЕСОС, я напоминаю.
>>3666666
Ну так я про то и говорю, что невозможно и незачем одновременно читать субтитры и слушать озвучку если сабы и озвучка на разных языках.
>достоинства ведьмака 3
Подача сюжета, диалоги, персонажи, квесты-истории, юмор, атмосфера.
>убитой алхимии
Ты уж определись с чем конкретно ты Ведьмак 3 сравниваешь, с предыдущими частями или с другими играми? А то если сравнивать с чем либо, то целиком, а не отдельными элементами.
> невозможно и незачем одновременно читать субтитры и слушать озвучку если сабы и озвучка на разных языках
Т.е. когда ты играешь в игру, где только сабы без дубляжа - ты совершаешь НЕВОЗМОЖНОЕ?
>Ты уж определись называл ты диалоги кат-сценками или не писал ничего вообще. Энивей, утверждение о том что в дерьмаке нет катсцен как в гта5 и лишь одни манекены руками изредко машут - пиздеж, опровергнутый на видео.
Ты идиотик? Мы говорим про диалоговые сценки, которые я выше назвал кат-сценами. Впрочем, ты и сам их так назвал, шизик. Здесь Я говорил только про них, а ты усирался, доказывая, что в игре достаточно эшкн-сцен вообще.
Что ты пытаешься доказать, делая такие нелепые и грубые маневры?
>Да, а я ему парировал, что Ведьмак от этого всё равно цельная трилогия. От того что поляки сделали всё не как в спермоэффекте - игра не пострадала.
Ну если ты говножор и долбоеб - может и не пострадала. А для тех, кто привык наблюдать последствия своих решений - пострадала.
О какой цельности идет речь, если из сюжета выпали целые линии, а персонажи словно лишились памяти о том, что делали в прошлой части?
>С этими утверждениями я вообще не спорил. Так и где я утверждаю, что "игра учитывает решения игрока"? Ни в одном из процитированных ничего подобного не утверждается.
Тогда - еще раз спрашиваю - НАХУЯ ты полез отвечать на пост, в котором ведьмаку 3 пенялось то, что он не учитывает решения прошлых частей со своим "сюжет третьего Ведьмака прочно стоит на событиях из предыдущих частей" и прочим говном? Ты адекватен вообще?
>Снова пошли аргументы. А ты ХУЕСОС, я напоминаю.
Неа, это ты хуесос. Ты битый час споришь со мной о чем-то своем, легко отказываешься от прежних утверждений, меняешь позицию - но ты не ХУЕСОС, а просто хуесосишко.
Типичный фантик ведьмачка. )
>Подача сюжета,
Лол - это ты про унылейшую беготню по карте за Цири, когда тупо забываешь, нахуй ты этим занимаешься?
>диалоги, персонажи, квесты-истории, юмор, атмосфера.
И все это всасывает у минусов капитально. Потому что никакие персонажи не вывезут сюжетные и логические ляпы и кривой геймплей.
> Мы говорим про диалоговые сценки, которые я выше назвал кат-сценами.
Катсценами их и называют в посте, который якобы не твой. Дальше нелепые виляния твоей обосранной жопы в виде придумывания новых терминов.
И как это реализовано в швитом МЭ, кстати? Ну-ка покажи как там всё по-другому сделано, без говорящих болванчиков.
>НАХУЯ ты полез отвечать на пост
Тебя забыл спросить, как мне участвовать в дискуссиях, чмондель. И всё еще не вижу ссылки на мой пост "игра учитывает решения игрока". Ты напиздел, получается? Цитирую:
> твои взвяки про "игра учитывает решения игрока" и "игра продолжает начатые конфликты"
> Ты битый час споришь со мной о чем-то своем, легко отказываешься от прежних утверждений, меняешь позицию
Вон чел указал мне на то, что в игре есть липсинк для русека - я отказался от утверждения, что он только для оригинала, потому что он прав. Да вроде пока всё. У меня нет проблем с принятием аргументов. Только дауны виляют своей обосранной жопой до последнего, и ты именно такой. Ничего путного ты не родил, одни визги, писки, брызги. 0 фактов, 0 пруфов. Например, где я утверждаю, что "игра учитывает решения игрока"?
>Катсценами их и называют в посте, который якобы не твой.
Якобы? На скриншоте видно, что это не мой пост - хотя в твоей воспаленной головке наверняка уже созрела целая теория заговора с подделкой постов...
>Дальше нелепые виляния твоей обосранной жопы в виде придумывания новых терминов.
Ну-ка - в чем они нелепые? Почему она обосранная? Где я придумываю новые термины? Давай, поясняй - или опять сольешься?
Ты так и не понял, дурья бошка, что мы спорили о разных вещах - и теперь снова мечешь стрелки.
>Тебя забыл спросить, как мне участвовать в дискуссиях, чмондель.
А лучше бы спросил - чтобы в будущем в такие ситуации не попадать. Сам же понимаешь, что обосрался - но ЧСВ не позволяет признать это...
>И всё еще не вижу ссылки на мой пост "игра учитывает решения игрока". Ты напиздел, получается? Цитирую:
Лол - типичная демагогия, цепляться к фразам вместо сути. А суть-то вот в чем - ты ответил на пост, в котором говорилось, что игра не учитывает решения, однако, хоть этой фразы ты открыто и не произнес, но зачем-то доказывал, что она "продолжает начатые конфликты". Что ты этим хотел доказать и кому, чмондель? И теперь начинается "я этого не говорил, врети, я имел в виду другое..."
> Только дауны виляют своей обосранной жопой до последнего, и ты именно такой. Ничего путного ты не родил, одни визги, писки, брызги. 0 фактов, 0 пруфов.
Ну-ка, и в чем я обосрался? В том, что ты - Хуесос, который на мои объяснения о диалоговых катсценах зачем усирался про экшн в целом? Что ты нес чепуху про "начатые конфликты" в ответ на пост про учет решений, но имел в виду - как ты сейчас утверждаешь - что-то другое? И что теперь тебе бомбит и ты продолжаешь мне что-то доказывать, м, чтобы не уйти окончательно обосранным? Продолжай, клоун. )
>Например, где я утверждаю, что "игра учитывает решения игрока"?
Например, ответь, сучка тупая, на абзац выше. )
>Анон ведь вполне определенно писал не об отсутствии общих персонажей или взаимосвязи сюжетной, а конкретно об учете принятых решений и их влиянии на новые части
Так одно в другом. Нельзя продолжать развивать сюжет(историю) без принятых ранее решений, выживших персонажей и т.д. Поэтому в педьмаке 3 новый сюжет про цири и охоту, а в ме продолжение банкета с жнецами.
>Ведьмак всё равно цельная трилогия
Давай я тебе объясню на примере кино, хорошо педьмачок?
Представь, что МЕ и это властелин колец, все три части. Из одной во второю, из второй в третью - персонажи развиваются вместе с общей сюжетной линией.
А теперь представь, что ведьмак это другой мир с бекинсейл. Вроде бы после начала есть продолжение во втором фильме, но затем выходит третья часть, которая вообще не про это и является самостоятельным фильмом. В ведьмаке также - 3 педьмак это самостоятельная часть которая использует персонажей и события прошлых частей только в контексте с названием игры.
>И как это реализовано в швитом МЭ, кстати? Ну-ка покажи как там всё по-другому сделано, без говорящих болванчиков.
Образец - ГТА5. Там - диалоговые сценки и кат-сцены единое целое. Люди говорят и ходят, ездят, жестикулируют, занимаются спортом, пьют, едят, демонстрируют эмоции. Ведут себя, как живые.
А МЭ не приплетай - он был упомянут в контексте учета решений игрока, хотя и там мимика персонажей не так приедается, как в ведьмаке 3, особенно когда персы складывают руки на груди и задирают голову.
>На скриншоте видно, что это не мой пост
Зачем ты тогда говорил, что писал то, что не писал? Где тогда конкнетный пост, где
> я диалоговые сценки кат-сценами назвал
? Опять напиздел?
> ты ответил на пост, в котором говорилось, что игра не учитывает решения, однако, хоть этой фразы ты открыто и не произнес, но зачем-то доказывал, что она "продолжает начатые конфликты"
И че? Как из этого следует то, что ты мне приписываешь?
>> Этот прав. Биовары смогли взять и соединить линии трех игр в единую трилогию. Поляки же высирали педьмака пока он не выстрелил, и на решения прошлой какой то там части хуй клали.
>> Но трилогию объединяет общий сюжет и ключевые события. Сюжет третьего Ведьмака прочно стоит на событиях из предыдущих частей.
> хоть этой фразы ты открыто и не произнес
> имел в виду - как ты сейчас утверждаешь - что-то другое
> теперь начинается "я этого не говорил, врети, я имел в виду другое..."
Так ты осознал, что надристал в портки и понял, что никаких "игра учитывает решения игрока" не утверждалось? Где я утверждаю одно, затем другое? Пока вижу твои виляния уровня "ТЫ НЕ ГОВОРИЛ, НО ПОДУМАЛ". Сам же признаешь.
> Ну-ка, и в чем я обосрался?
> кат-сцен нет, есть редкие махания рукой! кат-сцены есть, но я говорил про другое! я вообще не писал про кат-сцены, но тот кто про них писал тоже про них не писал. это другой кто-то писал. катсцены не катсцены а экшн-сцены, это совсем другое! я говорил про диалоги, это другое!
>> В Ведьмаке нормально поставлены кат-сценки.
> Нет. Кадры статичные абсолютно. Стоят болваны и лясы точат.
> ведьмак использует персонажей и события прошлых частей
> МЭ использует использует персонажей и события прошлых частей, но ЭТО ДРУГОЕ!
В ГТА5 нет интерактивных диалогов вообще. В ведьмаке они есть. Как и катсцены со всяким экшном, как в ГТА. Пруфы есть выше.
>Зачем ты тогда говорил, что писал то, что не писал? Где тогда конкнетный пост, где
Затем, что ты стал утверждать, будто это я написал и выискивать меня в постах других анонов.
>Где тогда конкнетный пост, где я диалоговые сценки кат-сценами назвал
Ебать ты дотошный шизик. Нахуя тебе это?
Я просмотрел переписку - я вообще их так не называл, как оказалось.
Но здесь например я говорю именно о кат-сценах, подразумевая диалоги. Учитывая, что ты перепутал меня с тем аноном, не удивительно, что я стал отвечать как бы за него, поскольку мы с ним в целом говорим об одном и том же - о диалогах.
>И че? Как из этого следует то, что ты мне приписываешь?
Как? А сам не догадываешься?
Пост: "игра не учитывает принятых решений".
Твой ответ: "сюжет цельный... бла-бла-бла"
Еще пример:
Я ведь очевидным образом говорю про последствия решений, сделанных в прошлой части. И ты СНОВА мне отвечаешь.
Очевидно, что не произнося вслух фразы "игра учитывает принятые решения в В2", ты имел это в виду, иначе стал бы ты мне и тому анону так долго и упорно отвечать?
И кстати - если даже ты просто говорил о цельности сюжета, не просекая нашего контекста, - и тут ты обосрался. Поскольку он не может быть цельным без учета решений прошлый серий, как сказал анон тут
>Так ты осознал, что надристал в портки и понял, что никаких "игра учитывает решения игрока" не утверждалось? Где я утверждаю одно, затем другое? Пока вижу твои виляния уровня "ТЫ НЕ ГОВОРИЛ, НО ПОДУМАЛ". Сам же признаешь.
Абзац выше читай.
Фразы ты не говорил, это очевидно. Но подтекст был таким, это тоже очевидно - иначе ты просто не стал бы отвечать.
Так что не уводи разговор в сторону, а лучше поясни, если силенок хватит, почему в обеих случаях - в разговоре про кат-сцены и про решения - ты, получается, говорил одно, а имел в виду другое? Ты у нас тралл 80 уровня?
> кат-сцен нет, есть редкие махания рукой! кат-сцены есть, но я говорил про другое! я вообще не писал про кат-сцены, но тот кто про них писал тоже про них не писал. это другой кто-то писал. катсцены не катсцены а экшн-сцены, это совсем другое! я говорил про диалоги, это другое!
Толсто.
Я с самого начала говорил про диалоги - это легко понять из каждого буквально моего поста. Ты же прицепился к определению кат-сцена.
> В Ведьмаке нормально поставлены кат-сценки.
> Нет. Кадры статичные абсолютно. Стоят болваны и лясы точат.
И снова твои маневры. Сюда смотри, пидор
Я же сказал про ДИАЛОГИ. И здесь было очевидно, что ты продолжаешь мне про них отвечать.
> ведьмак использует персонажей и события прошлых частей
> МЭ использует использует персонажей и события прошлых частей, но ЭТО ДРУГОЕ!
МЭ учитывает решения, принятые игроком в прошлых частях, а ведьмак нет. Так что мимо, как и прежде.
Если бы Рекс или другие персы забывали о том, что они говорили в прошлых сериях, либо просто исчезали нахуй из сюжетной линии без объяснений - то да, было бы как в ведьмаке.
>В ГТА5 нет интерактивных диалогов вообще. В ведьмаке они есть. Как и катсцены со всяким экшном, как в ГТА. Пруфы есть выше.
Чистых катсцен в ведьмаке не слишком много и срежисированны они так себе по сравнению с ГТА5. А интерактивные диалоги так и вовсе бубнеж двух болванов. Все как я писал выше.
tl;dr
> МЭ учитывает решения, принятые игроком в прошлых частях, а ведьмак нет
Я в курсе, и что? Сюжет не генерируются одним ГГ. Выбор игрока всегда вторичен, он никогда не перекроит задумку сценариста хотя бы потому, что придется сделать множество вариантов игры. Нет, он будет один, с косметическими отличиями. В МЭ так вообще итогом АХУЕННОГО ВЫБОРА всей трилогии становится цвет луча ретрансляторов, не?
> Чистых катсцен в ведьмаке не слишком много
Согласен, их в самый раз.
> и срежисированны они так себе по сравнению с ГТА5
ГТА5 заебись, я не спорю. Ведьмак по режиссуре хуже чем в ГТА5, но лучше чем в МЭ, я считаю.
Ну и так и где интерактивные диалоги в ГТА5? Их нет, правильно. А в Ведьмаке и вообще в РПГ играх они есть. Нехуй пенять на жанровую особенность.
Ту хард фор ю, даже с примерами не понял.
> у каждого квеста два выбора
> нит выбарав !!
> так есть же, вот два
> нит хочу чтоб всем было хорошо и жили они счастливо, ведь у нас тут детская сказка от дисней
>И че? Везде используется автоматизация, ты знаешь только про малую часть её. Она тебе не сделает жестикуляцию, движение головой и выражения лиц. Смотри видео и понимай, какую хуйню про двигающиеся губы морозишь.
Ты реально тупой. Про движение руками я же отдельно написал - они берутся из библиотеки анимаций в ручную, как и углы камер. Именно сам липсинк - полностью автоматизирован, долбоёб, и открой любое видео, даже с русской озвучкой, липсинк идёт под русскую речь.
Уже открыл. Да, автоматизирован. Что это значит? Ничего не значит. Хороший прикладной инструмент в помощь аниматору, не более.
Диалоги катсценами называл я, потому что по сути они катсценами и являются, в них практически нет геймплейной части, ты просто выбираешь в "диалоге" какую сценку будешь смотреть следующей.
>Я в курсе, и что? Сюжет не генерируются одним ГГ. Выбор игрока всегда вторичен, он никогда не перекроит задумку сценариста хотя бы потому, что придется сделать множество вариантов игры. Нет, он будет один, с косметическими отличиями. В МЭ так вообще итогом АХУЕННОГО ВЫБОРА всей трилогии становится цвет луча ретрансляторов, не?
И что? Главное, что игра уважает игрока. Она уважает его выбор. Она позволяет игроку плести полотно истории, не разрывая его на части. Все, что ты сказал и сделал - будет отображено в мельчайших деталях. Пускай в рамках задуманного, неважно. Если этого нет - сценаристы тебя поимели.
Когда в конце второго вичера запилили охуенные концовки - это был задел и вызов, которые вичер три благополучно похерил. Даже Трисс и Йен реагируют так, словно вичера два не было с его интригами Ложи и прочим. Просто наплевали на олдфагов серии и начали с чистого листа.
>Согласен, их в самый раз.
Для кинца 10 из 10? Маловато.
>ГТА5 заебись, я не спорю. Ведьмак по режиссуре хуже чем в ГТА5, но лучше чем в МЭ, я считаю.
А по-моему примерно на одном уровне с МЭ.
>Ну и так и где интерактивные диалоги в ГТА5? Их нет, правильно. А в Ведьмаке и вообще в РПГ играх они есть. Нехуй пенять на жанровую особенность.
А что мешало сделать диалоговые ролики чуть более живыми? Ну пускай блядь они прохаживаются во время разговора, пускай камера интересные ракурсы выбирает... Нет блядь - у них даже жесты повторяются постоянно.
На, смотри, видео в тему. Фильм Сумерки. Операторская работа на примере ДИАЛОГОВ, сравнение первого и последующих фильмов. Как надо и как не надо:
https://www.youtube.com/watch?v=zE-dmXZp3nU
>А по-моему примерно на одном уровне с МЭ.
Я недавно переигрывал в первый МЭ, ну, может года два назад, уже после дерьмака 3, и отметил, что там режиссура катсценок на голову выше чем в дерьмаке. Просто больше уникальных событий во время сценок - крупных планов, жестов, банально выборов что сказать.
Когда в педьмаке 70% уходит на рекламу, то конечно.
Потому что аксий так не работает лол
Иначе бы всякие роуг ведьмаки из школы кота давно бы всех околдавали и сидели бы на престола и прочих высоких должностях
>Иначе бы всякие роуг ведьмаки из школы кота давно бы всех околдавали и сидели бы на престола и прочих высоких должностях
Понимаешь теперь почему поляки дауны и в сюжет не могут?
Может потому что первоисточник писал даун? У сапека всесильные маги подсасывали тупым быдло-королям, вместо того, чтобы устроить магократию. Да и сапок в целом оставил впечатление кyколда.
И убеждение аксием и школа кота придуманы проджектами.
> Трешка не учитывает последствия двушки
Я тебе больше скажу, двушка не учитывает выбор двушки. Не важно спасешь ли ты дочь фольтеста, сохранить ли жизнь хенсельт у, все это не роляет.
Очень смешно смотреть на то как показывают карту, где в зависимости от твоих действий, показывают обьеденение королевств или то что они остаются при своих границах. А через 15 минут тебе показывают ролик где нильфгаардцы захватывают это все и похуй кто там у руля был в тот момент
А зачем от неё избавляться? Есть такое понятие канон.
Умадебилы за +15 всю ночь срали, как мило.
>И что? Главное, что игра уважает игрока
Для меня это не главное. Я не оффенжусь с отсутствия редкой даже для РПГ хуите из сжв-игр.
> А что мешало сделать диалоговые ролики чуть более живыми? Ну пускай блядь они прохаживаются во время разговора, пускай камера интересные ракурсы выбирает...
Вот они прохаживаются во время ролика с разговором, и камера выбирает интересные ракурсы
https://www.youtube.com/watch?v=YO6F_qN3QS4&feature=youtu.be&t=893
О, форсер умы проснулся. Расскажи, сколько тебе лет, учишься наверно ещё? Школьник или студент? Я уже давно тебя заметил, вижу что срёшь тут своим дерьмаком целыми днями, а на первое сентября тебя целый день не было.
И почему поляки на геймпаде не сделали быстрое переключение знаков крестовиной, зато навесили на нее ооочень нужное вынимание и убирание мечей(хотя это делается итак автоматически при вступлении в бой)
а вот хочешь переключать знаки в бою, будь добр ставь на паузу и через радиальное меню выбирай, тупо же, как они просчитались
хорошо через файл input.settings можно все кнопки под себя переделать, как раз влево вправо можно 4 знака повесить, аналогично как они повесили на вверх вниз еду
неужели они игру тестили и никто не сказал, что менять не на лету убивает динамику боя, а мечи выдергивать нахрен не всралось самыми удобными кнопками
И при этом они не осилили закодить комбинации кнопок, чтоб например прожатие бамперов или того же дипада с XYAB давало еще каких-нибудь функций, как в зельде или бетмене, но нет, одно действие одна кнопка, хорошо хоть удержание и нажатие той же клавиши под разные функции догадались сделать
еще зачем-то нужно Удерживать чутье, хотя удобней просто Переключать, как в том же бетмене
ну и радиальное меню неудобное, даже модеры догадались туда функции инвентаря частично перенести, а поляки не догадались почему-то
и из спорных впечатлений это разнесенный по углам hud, хотя в центре он логичней, чтоб не скашивать глаза во время боя и радар вместо компаса тоже как-то сделан по методичкам геймдизайна из 2000х
Но с другой стороны кодеры именно движка все же круты, поддержка модов все спасает
> Образец - ГТА5
лол, нашли с кем спорить
Так я мать твою ебал, пока ты на линейке был.
>хочешь переключать знаки в бою, будь добр ставь на паузу
Че серьезно? Какие же консольщики холопы все таки.
Хех, теперь я понял почему в 2хе питье зелий сделали так, как сделали.
Ну там есть костыль, если удерживать блок то вроде как можно менять влевовправо знаки, но это жутко неудобно
а так да, не представляю как было бы на плойке в это играть, когда на пк лучшая версия
Смотря на каком языке сабы, если на языке озвучки, то всё ок. Если сабы допустим русские, а озвучка английская, то как правило либо одно, либо другой нахуй не нужно. При чтении русских сабов английская озвучка только мешать будет и наоборот.
>это ты про унылейшую беготню по карте за Цири
Там нет никакой унылой беготни, я не понимаю о чём ты.
>Потому что никакие персонажи не вывезут сюжетные и логические ляпы и кривой геймплей.
Вывозят. Геймплей там намного прямее чем в том же Скайриме, никакие логические ляпы в глаза не бросаются, их можно найти только если специально искать до чего бы доебаться.
Ахуительные истории. То, что в DA называется каноном, в Ведьмаке называется
>кладет хуй на решения предыдущих частей
Это что блять за двойные стандарты?
Ой, блять, в книге чутьё как-будто было...
Нереальный высер этот дерьмак 3
>Школяры
А он их убил, разве? Я их специально одними кулаками отмудохал, чтобы совесть чище была.
>квест по спасению Маргаритки Ло-Антиль
Сообщите местоположение всех чародеек, мы спасём всех.
Но ведь где можно не убивать по логике мира там и есть выбор
в корчмах всяких стычек часто можно избежать, потому что после резни там ты уже считай никем не будешь восприниматься вне образа убийцы местных жителей тем более солдат
А убийство всякой шелупони в лесах это норм для почти средневековья, они бандиты, которых никто не будет в тюрьме переучивать, они не изменят свое поведение после разговора, они так всегда жили, насильники и убийцы-за-сапоги, суд на месте, наказание - казнь
Даже ирл сиделец убийца вор на свободе в 90% опять кого-то убьет ограбит, а уж в древности тем более, их вообще не жалко, да и они могли бы убежать, видя как их друзей шинкуют, но они же еще и тупы и слишком самоуверены в безнаказанности
Солдатня часто те же убийцы, только в армию ушедшие, чтоб грабить под чьим-то знаменем, там если нет риска сагрить толпу тоже герка может нарезать
> Это сразу проваливало квест.
А я его и провалил и не жалею, нормальное решение, логично что за него тебе ничего не дадут ведь давать некому, ты просто не выполнил дело
А ученики то говорят правильно, крестьян от оков религии освободждают и все такое
Да
я ставила лорфрендли экономи
С ним ты становишься как положено нищим геральтом, потому что все собираемые мечи с трупов никто выше пары оренов не покупает либо вообще не покупает, особенно хлам всяких, сразу инвентарь не перегружается, а награда за квест в 100 монет это ухх, пол меча считай либо один при изготовлении
ну и смысла воровать в чужих хатах тоже пропадает, всякие кружки стоят 0, выгодно продать можно лишь вещь, найденную где-то в сундуке, за 20-30 оренов
а на расходники и изготовление часто не хватает
В итоге бегаю с найденным слабым шмотом и парой изготовленных сапог
Есть еще гостмод какой-то, но я для первого прохождения не хочу ставить.
>собираемые мечи с трупов
>инвентарь не перегружается
>бегаю с найденным слабым шмотом и парой изготовленных сапог
Мы со стрыгой находимся в легком недоумении, пойду лучше ласточку с рубедо заварю.
А это не вредит балансу игры? Не чувствуется некого васянства?
