>истетикой
Интузиаст, ито ти?
Можешь посмотреть, фильм на один раз, 6/10.
Фильм стоит смотреть ради Джулии нашей понимаешь Ормонд, чтобы понять, насколько велика разница в актерском мастерстве между михалковскими ебаньками и Голливудом.
Ответы: >>2034232
Как скажешь, бро. Но переигрывающий, с мимикой спидового торчка Меньшиков бесит пиздец.
Лучше посмотреть пьесу для механического пианино, если хочется навернуть именно Михалкова.
Если любишь хруст французской булки...
Я не шучу. Это такой сказочный фильм о Империи которую мы потеряли. Мифическая эпоха. Как 80-е для хипстеров.
Он по своей картине напоминает на фильм Полное затмение, скорее всего точно посмотрю.
>Полное затмение
Эх, были же времена, гомиков за пидарстию в тюрьму сажали.
Тебя на перемени старшеклассники в жопу выебали?
два чаю
Да ну его.
Ага, тоже интересно
Ну, очевидно, "и" после "ц" неправильную поставили
Если мыкита хотел выебнуться в стиле хранцузской булки, которую мы потеряли, то вот так надо было писать, блять:
СИБИРСКIЙ ЦIРЮЛЬНИКЪ
Но очевидно, что бабки, выделенные на фильм были потрачены куда-то, но не на элементарную консультацию профессионального лингвиста.
Бабло потратил на нужды отечества в лице себя
Ну в 80-е годы 19 века тоже жили либероиды и хипсторы
А че там в концовке дочурка Мигалкова спряталась в сарае, хотела серпом зарубить Ормонд?
>Ну в 80-е годы 19 века тоже жили либероиды и хипсторы
>>хипсторы
Тогда их называли хлыщами.
>>О том, каким образом великосветские хлыщи пускают пыль в глаза перед людьми простыми и как простые люди робеют и делаются неловкими перед великосветскими хлыщами.
Пукнул в рот ОПу.
Лучше посмотри это:
Но этот фильм немного зацепил своей картиной и истетикой, но не смотрел еще, только тизер ну и отрывки.
Есть те, кто смотрел?