Двач, есть ли смысл проходить пикрилы, ожидая примерно тех же впечатлений как и от 3 варика. Есть ли вообще какой-то смысл их проходить, накатайте свои версии причин.
Эти игры представляют лишь историческую ценность.
Двачую. Хотя во второй еще можно поиграть для интереса, но вот первый это точно музейный экспонат.
>ожидая примерно тех же впечатлений как и от 3 варика
Маловероятно.
Проблема второго ВК в малом количестве юнитов под управлением (9 вроде максимум), из-за чего нужно проявлять чудеса микроконтроля. ПК, разумеется, этим не страдает, и способен отправить на тебя ебучую армию. И регена у подранков нет, что раздражает после ВК3.
А вообще лично меня в любом ВК раздражает костыль в виде построек ферм. Просто один здоровенный ебучий тормоз и пожиратель ресурсов. Хочешь построить армию? Хуй тебе, сначала сбилди десяток свиноферм.
Я вот лорозадрот, но в них почти не играл. Попробовал, графен очень стильный во второй части, иконки классные, все тепло и лампово. Но интерфейс неудобный, абилки паладинов или дк невозможно применять из-за отсутствия рамочки с общим навыком... тяжело объяснить, короче надо выделять отдельного юнита и уже тогда прожимать абилку.
Что делает использование бладласта у огров или лечения пыткой, это не микроконтроль это хуита.
Обилие водных миссий поначалу радует, но потом заебывает, не самая лучшая идея для игр вообще, в тех же Героях все ненавидят воду.
ПО сути это тупое затягивание геймплея когда ты не можешь прийти рашить врага по суше. Тебе приходится грузить армию в десяток кораблей... но можно просто построить казармы у врага на острове и там уже обвести всех рамочкой и послать убивать. И это экономит горы времени сводясь к единственной адекватной тактике.
Сюжет так себе. У орков неканоничная кампания с уничтожением Лордерона и Сильвермуна, видимо чтобы игрок не разочаровался, мол, зря играл чтоли чтобы по канону зафейлить в итоге?
У людей банальщина с героическим реваншем.
Еще в WoW я презирал Альянс, потому что это не Лордерон, это непонятный Стормвинд, это ВК2. Меня не волнуют Аллерии, Туралионы, потомки этих опущенцев даже с нежитью и демонами не воевали, откосили как пидоры. Какое к ним может быть уважение?
В третьем 12 вроде кап, не намного лучше
>дрочить на сюжет в стратежках
)
)
> WoW стал самой продаваемой игрой и принес разрабам миллиарды лишь благодаря сюжету в War3
> )
Первую точно нет.
Графон невероятно устарел. Сюжет уровня, го вражеский замок сломаем.
Вторая приятна графикой. Хотя сейчас уже кому как. Уже появляются какие-то вотэтоповороты. Но все равно для галочки.
Геймплейно устарела и на вар 3 вообще не похожа.
>(9 вроде максимум)
Это дохуя. В первом - 4 и то через ктрл.
>способен отправить на тебя ебучую армию
Что никогда не происходит. С полдюжины за раз.
Когда проходил 1 часть так и не понял, как выделять несколько юнитов. Приходилось ставить замедленное время и по одному отправлять. А еще она очень долгая и скучная, если сравнивать с другими играми текущего времени
>сюжет и графика
Иди нахуй.
Могу сказать про первую. Ни в какое сравнение с трешкой. Посредственная стратегия. Нанимаешь только пикрелейтед, они будут даже демонов и элементалей выносить без потерь.
Геймплейно они никакие. Однако вторая часть очень красивая.
Через шифт их прокликивать.
>И регена у подранков нет, что раздражает после ВК3.
Делаешь грейд на троллей-топористов и строишь только их. ПРОФИТ!
Ну так там и с геймплеем все не очень после вк3, с зеркальными то юнитами.
Ты перегибаешь. Если бы только ради сюжета, то сейчас вк3 был бы нахуй никому ненужен. Реиграбельности было бы 0.
>есть ли смысл проходить пикрилы
Если ты любитель РТС, то да.
Второй варик как РТС на порядок лучше третьего.
Изначальный импульс был именно таким. Весь мир был просто болен Артасом, Иллиданом, горой лора что вывалили в кампании.
Тебе напомнить что WoW на старте был просто жутчайше забагован, но миллионы людей были поражены игровым миром, возможностью погулять по знакомым локациям и т.д.
Тот же Woltk вспоминают чаще всего не из-за механики боссов или еще каких циферок, а из-за Артаса в финале.
Даже сейчас многие сидят на игле сюжета, хотя там уже дичь началась со Старкрафтом и захватом планет. Те же Древние Боги очень классно внедрены в сеттинг, говорят загадками и т.д.
Бля нужен видос, где люди в очередях ломились за аддоном волтк, там людей было больше чем за айфонами, пиздос как грустно что они скатились в такое дерьмо и пошлятину
>Я вот лорозадрот
>Сюжет так себе.
>У орков неканоничная кампания с уничтожением Лордерона и Сильвермуна
Кому ты пиздишь, дрон. Не каноничность в орочей кампании начинается только в финале, при удачном штурме Лордерона. А на счёт качества сюжета могу сказать, что лишь один мануал ко второй части уделывает всю постванильную писанину близзард
>>только ради сюжета
То то у меня тонна знакомых 93 года и старше, кого или тотально переехало иллиданом или артесом. Имха на этом пол вова даржалось, ибо ну очень много время для одной пк игры и аддона люди провели в мире игры. Кампания, скирмиш с ботами и людями, кастомки. Просто сам факт того, что сутками сидишь с локациях и мире одной игры, ну нихуя себе.
>>Артаса в финале
Жаль что ЦЛК именно такой сделали. я не траил её сутками, ибо никогда не мацал пве в игре дальше данжей, но внешне ульда смотрится гармоничнее (очень имха). Имха в ульде больше денег на дизинг потратили.
И так уже очень долго тянут из пары пк игр, высасывая из пальца стори для ммо дрочильни. Здорово же не делая игр рубить профит с игры по подписке, плюс близкон раз в год.
1ю - нет. разве что из археологического интереса
- сюжет буквально - плохие орки нападают хорошие рыцари защищаются. это не утрирование, это дословной пересказ
- очень устарела технически, одна из первых стратежек все таки. механика еще не устаканилась толком. управление неудобное.
- геймплейно все миссии уровня "отстрой базу - снеси базу врага"
2ю - можно попробовать
+ появился вменяемый сюжет, сейчас, да и на фоне того же вар3, довольно наивный но все же есть
+ кампания на тригерах с заданиями, в том числе "спецназ" миссии чисто с отрядом без базы. до уровня ск не дотягивает, но по тем временам - огогого какое новшество
+ более менее устаканился геймплей жанра, хотя некоторых дефолтных сегодня фич не хватает, типа очереди строительства или кнтрл-групп
- зеркальный баланс. расы отличаются различаются парой заклинаний у мага/некроманта и паладина/огра-шамана
- противоречивые кампании - каноном считается хуманская с местечковыми вкраплениями урковской, но концовки прямо противоряч друг-другу. в аддоне таки додумались до цельной истории
= вполне приятный спрайтовый графон (уж по сравнению с первой частью) бнет эдишен нормально работает под виндой
>>чисто с отрядом без базы
По крайне мере в ремастереде первой кампании такие миссии были. Но сюжет да, на вики и в книжках лучше написанно. В вк3 слишком много игра актеров озвучки давала.
В первой части есть такие же миссии без построек (и гораздо более "сюжетные" кстати) - а ля убийство Гризельды-чернильницы, убийство Ллейна. Геймплейно вторая часть безуловно лучше, но разнообразия все-таки в первой части больше я считаю.
Второй лучший варкрафт и лучшая ртс близзардов. Многого конечно не жди, но и от новых игр многого ждать не приходится.
https://www.youtube.com/watch?v=VQH8VT4aTDs
Сюжет тут не причём, жанр зарешал.
Если ты про Вар3, то в него большинство так и не научилось играть.
Кампанию то многие прошли лишь благодаря РПГ элементам.
Это очень напоминает Героев 3, тоже многие не умеют играть и не знают основ или систему магии.
В итоге все скатилось в Доту/ВОГ.
Так что я бы не сказал что тогда Вар3 прямо выстрелил своей стратегической глубиной, он брал исключительно, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сюжетом.
Во втором варкрафте очень пиздатый аркадный мультиплеер, вливаются в него даже те, кто в свое время эту игру пропустил. Порога вхождения в силу устаревшего графония тоже нет - благо игра по факту отрисована талантливыми художниками и никакого отторжения как то же раннее 3D не вызывает. Питурдам у которых есть друзья крайне советую попробовать собраться и поебашить 2 на 2 и около того.
Нет, так как игра некомфортно играется в 2019. Нерезиновая рамка, плохой поиск пути, плохой выбор решения юнитом что атаковать, нет дозаказа из множественных зданий, да и самого автозаказа как на консоли нет. И это только навскидку.
>он брал исключительно, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сюжетом
И васянством, самые топовые кастомки, жаль что подобосрались с батл нетом и обосруться еще с рефорджем
>Я вот лорозадрот, но в них почти не играл.
Ничего не потерял, никанон жи.
В третьем меньше юнитов + куча удобных фишек - бинд зданий, автокасты у кастеров, путинахождение лучше.
Двач, есть ли смысл проходить пикрилы, ожидая примерно тех же впечатлений как и от 4 думчика. Есть ли вообще какой-то смысл их проходить, накатайте свои версии причин.
Нет конечно, там никаких добивалочек с прыжками по аренам нет.
Дробовик хороший.
Первый недавно в третий раз поставил.
Подкупает ламповая графика. Но больно неудобное управление и как-то скучно на первых миссиях. А нескучные, наверное, еще неудобнее из-за управления будут, но до них я так и не осиливал. Хотя можно выставлять супермедленную скорость, чтобы успевать ориентироваться, но это тоже уныло получается, так что хз.
Дюна мне больше зашла.
А второй варик слишком всрат визувльно, так что вообще не интересовался.
Mousehelpher поставь и не будет проблем в первом варкрафте.
>есть ли смысл проходить пикрилы, ожидая примерно тех же впечатлений как и от 3 варика. Есть ли вообще какой-то смысл их проход
Нет. От двушки ты не словишь таких говёных впечатлений.
По двушке все угорали в 90ые: люди реально в леса уходили и мудохадись там на палках.
А трешка - проходнячковый трешандончик со всратым графином и СЖВным сюжетом как негров орков угнетают.
Во второй играть можно и даже интересно, расстраивает только почти полная идентичность сторон конфликта + сильно отличается соотношение дамаг/хп у юнитов, метко пущенное ядро может уложить несколько солдатиков одним выстрелом. В остальном годнота, приятная графика и общая ламповость в наличии.
В первый не играл.
В первый не играл.
Самое смешное, что при почти полной идентичности рас они полностью проебали баланс.
>метко пущенное ядро может уложить несколько солдатиков одним выстрелом
Как что-то плохое.
>метко пущенное ядро может уложить несколько солдатиков одним выстрелом
Как что-то плохое.
Это не плохо, но после трёшки может быть непривычно. Один неверный манявр и ты проебал армию и кучу ресурсов
