Почему на одних фотках нихельпихель уберняша , а на других всратоватая ? Она сама себя уродует?
Аноним 12/01/19 Суб 12:46:31 #1 №189575940
Почему на одних фотках нихельпихель уберняша , а на других всратоватая ? Она сама себя уродует?
ответ простой - корреляция со временем последнего фапа.
чем дольше был тем симпотичнее пизда.
мимо-фап-сенсей
>хаоситская звезда
>правый
Что ещё спизданёшь?
нихельпизель нечестивый смесок Нургла и Слаанешь
Просвиркин левак
Нихуя, все от ее ракурса зависит
>мимо-фап-сенсей
Иди делом займись хоть каким-нибудь, сенсей.
С хуя ли ? Он националист, импереиалист, за рынок, РИ считает лучше всех.
рука в трусах - работе не помеха.
>за рынок
>за монархию
Как это работает?
А как это противоречит?
1
> ника
> уберняша
Это где?
> уберняша
Это где?
Монархия априори гос. кап.
То есть в Бриташке гос. кап?
ГРОМПО НЕДОВОЛЕН! ГРОМПО ХОТЕТЬ ЧТОБЫ УДАЛИЛИ! ВАААААРГГХХ!
Логтар Пиар
Там конституциональная. Формально её вообще нет.
Я так понял, монархия =/= монархия?
И покажи мне конституцию Великобритании
Вот так вернее:
1 пик фемки в пендосии
2 пик правые в пендосии
3 пик правые в рахе
Теперь обтекай
Нет, он топит за другое. Не за монархию, а за абсолютную монархию. Я понять не могу, ты тупой, или я пишу слишком сложно?
Опять же. Как абсолютная монархия противоречит рыночку?
Монархия не конституционная априори гос.кап.
Второе предложение
>В Великобритании нет писаной конституции, т.е. нет такого закона или совокупности законов, которые были бы официально объявлены основными законами страны
Есть картинка, где только один самый правый нижний атом в политкоординатах — правак, а все остальные — блеваки?
Социализм же.
То есть как в СССР?
То есть как в СССР?(0)
Ну в каком то смысле. Без ГУЛагов, но зато с такой же свободой слова и интернационализмом.
Я тебя понял...
Просто ты тупой монархист.
Нет, СССР это план.
Ни разу не монархист
Ну да план, как и в любой крупной корпорации. В СССР был чистый гос. кап. Товаро-денежные отношения были? Были. Частная собственность была? Была, и вся у государства. Труд наёмных рабочих был? Был.
Значит - просто тупой.
Отличия плановой экономики от государственного капитализма знаешь, мамкин экономист?
Ну расскажи.
Плановая: капитал в руках государства, все предприятия подчиняются созданным государством плану
Государственный капитализм: капитал в руках капиталистов и государства, все предприятия подчиняются государственному заказу, план только внутри предприятия.
Это только сходу вспомнил
>капитал в руках государства, все предприятия подчиняются созданным государством плану
Это и есть гос. кап.
>капитал в руках капиталистов и государства
Как и в любой стране мира.
>все предприятия подчиняются государственному заказу
Как и в СССР
>план только внутри предприятия
Как план может быть только внутри предприятия, если все предприятия подчиняются гос. заказу? Или государство абсолютно без плана и хаотично даёт заказы?
Обосрался. Ни в одной стране, кроме комми и всяких султанов капитала у государства нет.
То есть нет ни одной стране в мире, где есть гос. компании? И кто тут обосрался?
> СССР
> Гос заказ
Тото мы в 90-х так радовались отмене гос плана.
>4
Блеванул.
> гос. компании
Мы про капитал говорим, довен.
То есть в СССР не было гос. заказа?
А гос. компании на что существуют? Просто так? Без капитала?
Ничё ты не понимаешь в настоящих женщинах.
>2 пик правые в пендосии
Нит вот правые пиндосии
А по моему это вполне терпимо. Может, это во мне первобытный инстинкт пидерастии говорит.
Вот же правые пендосии
Хуле свиногитлер такой жирный, у него было лет 10 чтобы похудеть
>либертарианцы
>правые
> То есть в СССР не было гос. заказа?
Не было.
Блин, а ведь людям, не заставшим распад СССР уже 20 лет, хотел репортить.
>считать
>мнение
>ежисармата авторитетным и наедятся, что тебя не спалят.
А что было? Свободная рыночная экономика?
бля..
Почему правые в рахе выгледят как феминистки на Западе?
Никогда не понимал этого бугурта. Да, бритые ноги сексуальнее, но не вижу в небритых ничего отталкивающего.
На капитал предприятия.
План был.
Маргиналы
Годный чувак. Но слишком радикальный для респов, и не слишком куколд для демократов.
Этот?
А откуда у гос. предприятия капитал?... От государства.
И какая разница между гос. планом и гос. заказом? Никакая. И в том и в том, государство направляет производственный заказ на предприятие. Ты же сам писал про гос. кап.: "все предприятия подчиняются государственному заказу"
Но он же не в рахе
А как план работал?
В Пизду Просвиньина!
Эх как же хочется тяночку с небритыми ножками. Буду представлять лежа с ней что мы первобытные люди. Что естественно то не безобразно!
Прекола не понял? Ок, расшифровываю тупому: если есть преприятие использующее капитал, оно компании, а не государства. Нет у государств без гос.капа предприятий использующих капитал.
Охуенно. 5 баллов, чувак. Если компания существует на деньги государства, то она не государственная. Я правильно тебя понял?
Он не работал
Шутка
Ты серьёзно не знаешь в чем разница гос заказа и плана? Это вообще разные несвязные вещи, ты бы ещё не понимал разницу огурца и ракеты.
А тянку с не бритой тушкой?
Че? Где связь?
Во первых, я это не говорил.
Во вторых, почему денежные вложения подразумевает владение? Или я не правильно понял и ты расшифруешь свой поток сознания?
Не ну это уже не норма. У нее что-то с гормонами не то.
>Во первых, я это не говорил
>если есть преприятие использующее капитал, оно компании, а не государства
Твои слова. Если у предприятия есть капитал -> этот капитал не государственный. Полный бред
>почему денежные вложения подразумевает владение?
Это не очевидно? Если руководители предприятия ставятся государством и подавляющую часть бюджета компании составляет гос. вложения, то чья тогда ещё компания, если не государственная? Кто платит деньги - тот и управляет.
Хотя если честно я бы эту обезьянку трахнул. Выглядит симпатично не смотря на волосню
АХАХАХА, школьные знатоки подъехали
>Без ГУЛагов
Чому быдло так любит упоминать гулаги? Ведь очевидно, что Солженицын - Прокопенко и Рен-ТВ своего времени.
>на одних фотках нихельпихель уберняша
нет таких
Это ЕГОРА ПРОСВИРНИНА ТРЕД?
— Есть два стула... — Я Егор Просвирнин, давай оба.
Шел Егор Просвирнин по лесу, видит — машина горит, залез в неё и застрял.
Приходит как-то Егор Просвирнин к врачу, а врач тоже Егор Просвирнин!
"Итак, основная программа нашей партии..." — "Похудеть!" — донеслось вдруг из зала. Егор Просвирнин оторвался от бумажки и нахмурился.
Русский атомный ледокол "Просвирнин" застрял во льдах.
Начав смеяться, Егор Просвирнин ещё двадцать минут продолжает смеяться по инерции.
Если ударить Егора Просвинина, в нём можно застрять рукой. Не бейте Егора Просвирнина.
Можно было бы отправить Егора Просвирнина в 1937-й год, но он не пролезет в портал и застрянет где-то в 1969-м.
Круглая площадь в Ленинграде получилась при попытке Егора прыгнуть с парашютом.
Когда чекисты брали Просвирнина, то за ним приехал не воронок, а трехтонка.
Просвирнин увидел нового диктатора Северной Кореи и подумал: "А чем я хуже?"
Про Просвирнина не получается придумывать тонкие шутки.
Когда Егору Просвирину дали дворянство, то дали сразу два титула и еще осталось немного места для третьего.
Егор Просвирнин любит монархию, потому что российские цари говорили о себе "мы"
Егор Просвирнин не любит СССР с тех пор, как в нем навсегда застрял пионерский значок.
Егор Просвирнин не любит негров, потому что однажды они украли его, приняв за гигантский арбуз.
Заходит как-то в бар Егор Просвирнин... а, нет, не заходит
Как-то в апреле двенадцатого года Егор Просвирнин решил искупаться в северной Атлантике...
Появление кругов на полях мистически совпадает со временем, когда Егор Просвирнин проводит каникулы в деревне.
Егор Просвирнин устроил лежачий митинг
Егор Просвирнин споткнулся и упал на фундамент Дворца Советов. Так появился бассейн "москва".
Когда Егор Просвирнин смеется, весь мир смеется вместе с ним.
Однажды Егора сильно рассмешили, и в одном австралийском доме упала картина со стенки.
Смех Егора Просвирнина измеряется по шкале Рихтера.
Как-то Егор Просвирнин купил кресло-мешок, но гости их все время путали.
— Итак, перед вами здание Московского государст... Егор, отойдите. Московского государственного университета.
Когда маленький Егор Просвирнин ходил в зоосад, он никогда не понимал ,что интересного находят в слоне.
Когда Егор Просвирнин зашел в лавку еврея-часовщика, то случайно устроил погром.
Егор Просвирнин хочет отправить евреев за 101 километр, потому что эти 100 километров нужны ему самому.
Егор Просвирнин мечтает попасть на Луну, потому что там гравитация в шесть раз меньше.
Недавно в Челябинске Егор Просвирнин решил прыгнуть с парашютом.
Однажды про Егора Просвирнина сделали компьютерную игру, но он все время застревал в полигонах.
Егор Просвирнин часто заводит новый аккаунт на лепре, потому что старый становится мал.
Однажды Егор принял двойную дозу амфетамина и перевернулся на другой бок.
Егор не любит Ленина, потому что завидует ему и тоже хочет все время лежать.
Просвирнин хочет снести мавзолей, потому что боится, что его не выдержит трибуна
Егор Просвирнин - единственный человек в мире, которому бабушка никогда не говорила "Какой ты худенький"
Егор мечтает однажды увидеть на весах "1488"
— Егор, у вас идеальная внешность арийского штурмовика! — Ооо, спасибо, мне так прия... — Точнее, их руководителя.
Егор не знает, что он толстый, потому что ни в одном зеркале не смог увидеть себя целиком!
Пришел Егор Просвирнин в ресторан и спрашивает "а что такое "тефтелька"? А официант ему - "Это мясной шар!" А Егор обиделся.
Егор Просвирнин обиделся на разработчиков Doom из-за манкубуса.
Пошел мужик в магазин за креслом-мешком и случайно купил Егора Просвирнина.
Егор Просвирнин не верит в существование тонких миров.
Если бы Егор Просвирнин жил во времена Великой Французской революции, он бы примкнул к партии жирондистов.
Когда Егор Просвирнин умер, для него пришлось открыть отдельное кладбище.
А потом он попал в ад, но для него не нашли котла и отправили обратно.
А теперь — 235-й выпуск нашей ежемесячной рубрики "Худеем с Егором Просвирниным"
И тут Егора Просвирнина осенило: "Блядь, жир! Не жид, а жир! Всего одна буква! Все эти годы, еб вашу мать!"
Егор Просвирнин повторил подвиг Александра Матросова, заткнув собой витрину Елисеевского.
Когда Егор Просвирнин пришел на бал в Метрополь, то всем остальным пришлось танцевать в вестибюле.
Егор Просвирнин ударил кулаком по столу и расплескался.
Когда Егор Просвирнин был маленький... впрочем, о чем это я.
Новости: к берегам Шотландии прибило несколько тонн сала. Но шотландцы оттолкнули Просвирнина обратно.
Егор Просвирнин — расист, потому что он хочет, чтобы негры называли его "масса".
То есть гулагов не было, потому что Солженицын - пидарас?
Вкидывайте прон с ней сюда
Были, как и заключенные, как со всех странах мира. Но то, что он пишет - бред сумасшедшего.
То есть были гулаги?
>В СССР был чистый гос. кап. Товаро-денежные отношения были? Были.
Не дальше колхозного базара. Между предприятиями никаких рыночных отношений не существовало и деньги не значили практически ничего.
Главное управление лагерей было одно.
А Солженицин пидорас, потому что пиздит о том, чего не знает, потому что крыл хуями власть, а сам был стукачом и потому что не видел никаких проблем в собственном пиздеже.
МОАР!
Берешь зеркальце, держишь его перед лицом, смотришь в него и встаешь рядом с окном. А потом не спеша поворачиваешься вокруг своей оси и смотришь, как изменение освещения меняет твою внешность.
>А как план работал?
План - закон. Делай и все.
> Между предприятиями никаких рыночных отношений не существовало и деньги не значили практически ничего.
Рыночных отношений не существовало.
Обмен денег на товар был.
>Это где?
Да ему и залупа конская няшей покажется
С херов бред? Тыскозал или как?
> Это не очевидно?
Долбаеб ты редкостный. Где мои 10 000 африканских детей, которым я отправил 100 рублей?
Это разные понятия, лол. Ты жиденько обсерился приравняв два параллельных понятия. Свободен.
>Между предприятиями никаких рыночных отношений
Была конкуренция
>деньги не значили практически ничего
Да. Люди без денег жили.
>Главное управление лагерей было одно
Правда? Спасибо что посвятил в эту тайну. Давно уже устоялось в народе, что гулаг или гулаги - просто название лагерей. Как "шарашки" - это место работы заключенных ученых, и т.д.
>А Солженицин пидорас
Ну пидорас да, плюс ещё и гнида, т.к. хотел бомбить СССР. Но как это отменяет зверство лагерей?
>Обмен денег на товар был
Опять таки не дальше базара и розницы. Все остальное по разнарядкам.
Как зеркало не крутил - один и тот же небритый орк.
Бля, Ежи Сармата же обоссали за его дихотомию.
Каким надо быть дауном, чтобы это юзать?
>Была конкуренция
Не было.
>Люди без денег жили.
Я про предприятия, если ты с первого раза не понял.
феменизм головного мозга
В Совке была двухконтурная система.
Это такой хитрый трюк.
>С херов бред?
С твоих слов получается, что деньги, которые государство платит компаниям перестают быть государственными.
> Где мои 10 000 африканских детей, которым я отправил 100 рублей?
И что это за хуйня? BBC - пример гос. корпорации, или Commodity Credit Corporation. "Возглавляется Советом директоров BBC (BBC Trust), состоящим из 12 попечителей (Trustee), назначаемых английской королевой. Стабильный бюджет компании формирует специальный налог, который платят все жители Великобритании, владеющие телевизорами." Управленцы ставятся государством, финансируется тоже государством. Вывод - BBC гос компания.
Тупой хуемрази неприятно
>Не было.
Была. Были КБ и ОКБ, которые конкурировали за гос. заказ. Кто создаст лучший самолёт/танк - тот и получит финансирование.
Как раз обмен денег на товар был на всех уровнях.
Другой вопрос, что цены устанавливались сверху.
Ни за нал, ни за безнал, ни по бартеру, ты не мог купить ничего, что не было бы тебе запланировано. Если закон не нарушать. По факту, снабженцы как-то крутились.
Да бля, просто расскажи ему про двухконтурную денежную систему.
Че ты как этот, товарищ.
> Но как это отменяет зверство лагерей?
То что Солженицин пидорас отменяет учет его писанины в вопросе о лагерях.
>что не было бы тебе запланировано
Как это не мог, а магазины зачем были?
Сверху еще спускались фонды -то есть чего и сколько в штуках тебе положено. И никуда в сторону.
Да не зеркало крутить надо, а себя. Полный оборот сделать всем телом.
> Commodity Credit Corporation
Ты гос банк за предприятие считаешь? Ты реально долбаеб.
Мимо
Мы тут не про розничную торговлю трем. Кстати, даже мелочь какую-то именно купить в магазине предприятию было совсем непросто.
А, ну так плановая экономика говно, потому что ты платишь деньги тому, кто еще нихуя не сделал.
>\t
Джонс как раз норм выглядит, а Светов лох очкастый, я в школе таким в портфель ссал.
>которые конкурировали
Кто сумеет пробить по инстанциям - того и тапки. Связи решали.
В СССР предприятия имели право продавать излишки продукции за наличные.
Так что это большой вопрос, была ли там двухконтурная система.
В России, так-то, за обналичивание тоже могут к ответственности привлечь.
>Этот маняпик
> предприятия имели право продавать излишки продукции за наличные.
Это уже в перестройку появилось.
Ну да. И что дальше? Никого не расстреливали и не сажали?
The Commodity Credit Corporation (CCC) is a wholly owned United States government corporation
Каким образом определялся размер этих фондов
И что значит "никуда в сторону"?
>3
Ой бля, гибрид ёбаный
Хочу нике вылизать всё.
Да в общем-то колхозы и в 30-е годы могли продавать свою продукцию на рынке. Т.е. основной объём продавался государству в установленном объёме и по установленным ценам, а излишки - без проблем продать за наличные.
Конечно, заводы тоже так могли, только чугунные болванки среди потребителей спросом не пользуются, лол
Алсо, откуда информация о том, что указанный вариант только в перестройку появился? Где источник, куда гуглить?
При составлении гос плана все это утверждалось. Кому сколько гаек, кубометров и тд. И если тебе потребовалось что-то еще - то возникали большие проблемы.
>4
Chosen undead, is that you?
> Никого не расстреливали и не сажали?
Естественно. Согласно закону за вполне конкретные преступления.
По-твоему за преступления не должно быть предусмотрено наказания?
Должно быть. Тут вопрос что считать преступлением, и проблема именно в этом.
Мы сейчас о предприятиях говорим, или о частных лицах?
О предприятиях, разумеется. В том числе и предприятиях торговли, то бишь магазинах.
Нет никакой проблемы.
Надо взять конкретный случай человека в лагере, и посмотреть в его уголовное дело.
Без этого утверждать что-то о справедливости в ту или иную сторону не представляется возможным.
>источник, куда гуглить?
Попробуй хозрасчет, перестройка. Там что-нибудь найдешь.
Не, я о другом. Преступлениями считались вещи, за которые, например, сейчас не сажают и не убивают. Так то я и за смертную казнь выступаю, но не за массовую, а как исключительную меру, в отдельных случаях. В СССР же сажали и убивали за инакомыслие, за владение частной собственностью, за принадлежность к определенной группе людей(священник или дворянин) и т.д.
О предприятиях.
Тогда возникает резонный вопрос.
Если продукция стандартизирована по ГОСТ, способ производства задокументирован в чертежах и технологических картах, то какого хрена у тебя чего-то не хватило? (вопрос к директору завода, главному инженеру и к директору по снабжению)
Примеры бы.
Или ссылки на исследования, которые ссылаются на конкретные примеры.
За инакомыслие сейчас вполне сажают. Гуглить статьи за лайки. Обычно там что-то более жёсткое, чем лайки, но факт остаётся фактом. человек высказал мнение в интернете и получил срок за экстремизм.
А за деятельность, подрывающую основы государственности сажают в любой стране.
Вот поэтому в сссре не очень любили всяких изобретателей и прочих рационализаторов. Но прогресс на месте не стоит, это раз, а во-вторых, помимо основного производства, заводы частенько имели какие-нибудь теплицы-свнарники, и строили жилье.
А так-то плановая экономика еще в древнем Египте существовала.
Она просто всратая.
/thread
Может быть ты?
> Вот поэтому в сссре не очень любили всяких изобретателей и прочих рационализаторов
Так не любили, что за изобретения государство платило изобретателям при регистрации патента, а не наоборот, как сейчас во всём капиталистическом мире.
Собственно, премии за рацпредложения так же существовали.
Субъективные причины противиться новому у человека заложены в природе, и валить это на советскую идеологий как минимум странно
>Примеры бы.
Лысенковщина, уничтожение всяких "левых" и "правых уклонов", эсеров, троцкистов...
>За инакомыслие сейчас вполне сажают
В России да, но не в таких масштабах, пара десятков человек в год, и каждое дело резонансное.
>подрывающую основы государственности сажают в любой стране
В этом-то и суть. Союз стоял не на правильных основах, вот народ и бунтовал, за что его успешно наказывали.
А тут были не субъективные причины, а вполне объективная необходимость менять план.
Платили, кстати, гроши.
Ты мне примеры дашь, или нет?
Ссылки на документы и на статистику.
Вот тебе примеры.
>Лысенковщина, уничтожение всяких "левых" и "правых уклонов", эсеров, троцкистов
В этих примерах не хватает ссылок на документы, конкретные уголовные дела, статистику для более общего взгляда на ситуацию и аналогичные примеры для зарубежных стран, чтобы знать с чем сравнивать.
Хотя ладно, я тебя понял.
Вообще, я сюда на Никсель-Пиксель подрочить зашел, а не для того, чтобы объяснять реализацию социалистических идей в СССР.
И субъективно меня капитализм в современном мире устраивает.
Просто предпочитаю на факты опираться, и предпочитаю, когда собеседник действует так же. Иначе получается демагогия, которая мне не интересна совершенно.
А какие я документы должен предоставить? Отдельные дела людей? Я хз где их достать. Я привожу довольно известные факты, Троцкого убили, Бухарина убили, эсеров и меньшевиков уничтожили, генетику и кибернетику запретили, Поликарпов, Королёв, Туполев, Стечкин и другие известные ученые и конструкторы сидели.
Да, именно дела. Искать в гугле.
Там же есть статьи и критика на эти статьи, из чего можно составить собственное мнение.
А что касается "известных фактов" - миллионы людей могут ошибаться. И научный метод предполагает постоянную атаку на любые "факты", постоянную проверку того, на чем держатся любые мнения и теории.
>А что касается "известных фактов"
Это не просто "известные факты". Это факты, являющиеся общепринятыми в современной истории.
Потому что то, как ты выглядишь на фото, на 99% зависит от освещения, угла и камеры.
Почему "правые" бьют себе хаоситскую звезду на локте?
Поясните за значение.
Потому что хаос неделим, ровно как и частная собственность.
Но ведь боги хаоса вечно пиздяца за территории, прямо как гопники
Отдельные боги хаоса - это корпорации. Они могут сражаться друг с другом, но все они олицетворяют собой хаос, то есть капитализм. Кто-то может покланяться отдельным корпорациям, но настоящие правые видят сквозь распри.
Как аргументируешь выползания геморроидальных узлов из ока ужаса?
Скажу, что у Трупа-на-троне-фага бомбануло и сольюсь.
Да чо ты троллишь, дядя?
Мне боги хаоса больше импонируют.
