Продолжаем палить анончику годный развивающий и развлекающий контент по теме синематографа.
Ответы: >>2049412, >>2051497, >>2051679, >>2054711, >>2066553
https://www.exler.ru/films/obychnaya-zhenshina.htm
Отличный сериал, который держит в большом напряжении от начала и до самого конца. Когда о нем рассказывают, то нередко упоминают американский сериал "Во все тяжкие", где заболевший раком учитель химии начинает изготавливать наркотик "мет" и постепенно становится воротилой преступного мира.
На мой взгляд, корреляций с "Во все тяжкие" здесь практически нет, кроме факта того, что вроде бы вполне добропорядочный член общества в какой-то момент начинает заниматься конкретной уголовщиной и этот факт от своих близких умудряется как-то скрывать.
Но с Мариной не происходит такая же трансформация, как с Уолтером. Она не заводит своего альтер эго. Впрочем, своим небольшим криминальным мирком она правит довольно жестко, но эта жесткость выражается в том, что ее не очень волнуют ее подопечные проститутки: она эксплуатирует их по полной, а чем у них это все закончится - не ее проблемы. Так и с этой детективной историей: ну, убили и убили, надо же как-то от трупа избавиться!
Каким образом Марина дошла до жизни такой, зрителям расскажут только в предпоследней серии, которая по эмоциональному накалу, пожалуй, самая сильная во всем сезоне. И все это произошло далеко не только по причине "деньги очень нужны": у семьи было событие, которое очень сильно повлияло на всю их последующую жизнь. Но спойлерить, разумеется, не будем.
Анна Михалкова как актриса мне всегда нравилась своей абсолютной естественностью и органичностью перед камерой. Надо заметить, что ее папаша отличается тем же самым, только если у него отлично получались всякие подлецы с ярко выраженным альфа-самцовым началом, то у Анны совсем наоборот - типажи были очень женственными и с мягким характером.
Когда я, узнав сюжет, выяснил, что ту самую обычную женщину с двойной жизнью будет играть Анна Михалкова, то очень удивился. Вот уж вроде совсем не ее типаж. Но начал смотреть и понял, что тут тот самый случай, когда в тихом омуте черти водятся. Потому что во всех моментах, где Марине приходилось принимать жесткие решения и разруливать критичные ситуации, она выглядела очень достоверно: взгляд, интонации и так далее. Я был удивлен и впечатлен - ну совершенно отличная роль получилась, Анна раскрылась с какой-то совершенно неожиданной стороны, да еще как раскрылась! И там очень здорово работает то, что Марина на первый взгляд вроде бы такая обычная клуша, однако она привыкла всегда добиваться своих целей, а доводить ее до предела не следует совершенно: она реально может озвереть, что чисто внешне проявляется не слишком ярко, зато действовать она будет быстро и очень жестко. Анне за роль - просто пять с плюсом, это совершенно замечательно!
Отличный сериал, который держит в большом напряжении от начала и до самого конца. Когда о нем рассказывают, то нередко упоминают американский сериал "Во все тяжкие", где заболевший раком учитель химии начинает изготавливать наркотик "мет" и постепенно становится воротилой преступного мира.
На мой взгляд, корреляций с "Во все тяжкие" здесь практически нет, кроме факта того, что вроде бы вполне добропорядочный член общества в какой-то момент начинает заниматься конкретной уголовщиной и этот факт от своих близких умудряется как-то скрывать.
Но с Мариной не происходит такая же трансформация, как с Уолтером. Она не заводит своего альтер эго. Впрочем, своим небольшим криминальным мирком она правит довольно жестко, но эта жесткость выражается в том, что ее не очень волнуют ее подопечные проститутки: она эксплуатирует их по полной, а чем у них это все закончится - не ее проблемы. Так и с этой детективной историей: ну, убили и убили, надо же как-то от трупа избавиться!
Каким образом Марина дошла до жизни такой, зрителям расскажут только в предпоследней серии, которая по эмоциональному накалу, пожалуй, самая сильная во всем сезоне. И все это произошло далеко не только по причине "деньги очень нужны": у семьи было событие, которое очень сильно повлияло на всю их последующую жизнь. Но спойлерить, разумеется, не будем.
Анна Михалкова как актриса мне всегда нравилась своей абсолютной естественностью и органичностью перед камерой. Надо заметить, что ее папаша отличается тем же самым, только если у него отлично получались всякие подлецы с ярко выраженным альфа-самцовым началом, то у Анны совсем наоборот - типажи были очень женственными и с мягким характером.
Когда я, узнав сюжет, выяснил, что ту самую обычную женщину с двойной жизнью будет играть Анна Михалкова, то очень удивился. Вот уж вроде совсем не ее типаж. Но начал смотреть и понял, что тут тот самый случай, когда в тихом омуте черти водятся. Потому что во всех моментах, где Марине приходилось принимать жесткие решения и разруливать критичные ситуации, она выглядела очень достоверно: взгляд, интонации и так далее. Я был удивлен и впечатлен - ну совершенно отличная роль получилась, Анна раскрылась с какой-то совершенно неожиданной стороны, да еще как раскрылась! И там очень здорово работает то, что Марина на первый взгляд вроде бы такая обычная клуша, однако она привыкла всегда добиваться своих целей, а доводить ее до предела не следует совершенно: она реально может озвереть, что чисто внешне проявляется не слишком ярко, зато действовать она будет быстро и очень жестко. Анне за роль - просто пять с плюсом, это совершенно замечательно!
Подсос Маргинала пока не пришел.
Ну тут же обязательно должен быть школьник, простите, ~30лвл-ный подпивас, который без фраз мэдисона не может никому ничего дококозать
Тому что таким ебанько хочется только доказывать мнение и что-нибудь из говна под тип дотки и сиэсгоу
https://youtu.be/shwFNKP_mI4
Не совсем сюда, но похер
Ответы: >>2050425, >>2052694
Не совсем сюда, но похер
Что-то раньше никогда не было такого наплыва любителей марвелоговнеца. Кто-то решил дискредитировать интеллектуальный тред?
Ответы: >>2050028
Критикуешь - предлагай кидай годноту, а не перди в лужу.
Еще с 2014 кидаю.
Based and redpilled
Баженов совсем ебанулся, уже про себя думаешь когда же закончится эта смищная вставочка.
Ответы: >>2050350, >>2052037, >>2055802
Это Петросян, только для молодых и умных. Вернее для тех, кто считается себя таковыми.
Ответы: >>2055013
Гитлер очень в тему, кстати.
Когда новый клип жендоса?
Ну, сам-то он из шкафа лезть пока боицца - мамка заругает, небось. Алсо, Икотика не только про личность Тьюринга не знает (не знал), но и ещё много про чего - ЕМНИП, сериал "Сиськи и драконы" он тоже пока не видел, раз в отзыве на "Соло" не шутил про Эмилию Кларк.
> в отзыве на "Соло" не шутил про Эмилию Кларк
Это значит, что он УМНЫЙ ПОПУЛИСТ и намеренно обошёл эту тему, потому что знает, что тронофаги его ПОРВУТ! Гоните его, насмехайтесь над ним! Тронохейтер - не человек!!!!!111
Пиздец, какое же у Аниманьки ущербное мышление.
Ответы: >>2051865
проиграл
Скетчи хуета абсолютно у всех киноблогеров, что у ностальгирующего куколда, Баженова, или того бородатого рыжего пидора
>того бородатого рыжего пидора
Это который Сет Роген со скидкой?
Ответы: >>2055273
АААА, СЦЕНАРИСТЫ НАРКОМАНЫ
@
АААА, РЕЖИССЕР ИДИОТ
@
АААА, ФОНД КИНО, АААА, ДЕНЬГИ ОТМЫВАЮТ
@
АААА, АКТЕРЫ НЕ ИГРАЮТ
@
АААА, ГЕРОЙ НЕ РАЗВИВАЕТСЯ
@
АААА, ВСЕ НЕ ТАК, КАК БЫЛО В РЕАЛЬНОСТИ
@
АААА, БУХ, БА-БАХ, ПУК, ТРАХ, ЖОПА ГОРИТ
Обзор на любой фильм готов. Где мои джва миллиона просмотров?
Ответы: >>2053946
Осталось полить соусом из унылого петросянства и готово.
Женечка сейчас очень занят, снимает охуенно смешные скетчи с реквизитом. Лучше бы нанял креативного чувака, который бы ему шутки писал.
Выглядит как текст к "Моей Обороне"
Этим пидорам место на чатурбейте
> креативного чувака, который бы ему шутки писал.
Как можно, это же будет наркоман сценарист. Сам сделает, хуево, паршиво, но сам.
Хуесосина, ты то куда лезешь?
Раньше не было хуёво. Вот зачем ему столько реквизита. Вот он критикует некоторые фильмы на спецэффекты ради спецэффектов. А главное сценарий. И он сам же наступает на эти грабли. А вообще конина заебал, столько трешовых фильмов есть, нет, буду карать тупые комедии, про которые больше никто и никогда не вспомнит.
Ценик, сделай обзор фильма "Дом, который построил Джек". Поясни за "чушь и ахинею".
Он даже мини-обзора не достоин, обычный часовой самодрочь-рефлексия автора над своим творчеством.
Вот если бы все это было завернуто в фентезю по мотивам Данте (не в виде 10-минутного клипа в конце), то можно было бы и пощупать этот, как его, Ортхауз.
То есть, Чужой против Хищника, Рэмбо 3 и 28 панфиловцев достойны обзора, а фон Триер не достоин? Может быть, тут проблема в немощи и дилетантстве, а не в фон Триере?
А почему ты не требуешь от Циника снять обзор на кринжовую отечественную комедию?
Это слишком легко, этим батиков занимается. Там и усилий никаких прилагать не нужно. А мне хотелось бы насладиться прославленным интеллектом ценника, о котором я столько читал в этом треде.
>А мне хотелось бы насладиться прославленным интеллектом ценника, о котором я столько читал в этом треде.
Сам придумал, сам посмеялся. Типичный хейтер.
>хотелось бы насладиться прославленным интеллектом ценника
>сделай обзор фильма "Дом, который построил Джек"
Как это соотносится?
Ты бездарное уебище, твои высеры никто смотреть не будет.
А Бэдканина великий престидижитатор.
Ну как соотносится? Вот же написано: Данте, артхауз, рефлексия автора над собственным творчеством. В бездарной отечественной комедии ничего это нет, как правило.
>Данте, артхауз, рефлексия автора над собственным творчеством = что-то требующее великого интеллекта и должное интересовать каждого взрослого человека
все еще не ясно
Ну я повторю свой вопрос: Чужой против Хищника, Рэмбо 3 и 28 панфиловцев, это норм и достойный материал, а фон Триер, это слишком просто, на уровне дебильной отечественной комедии?
У него доход больше сотки. Это больше среднемосковской. Притом он не работает "на заводе" или "на дядю в офисе", а сидит дома играет в игры и смотрит фильмы. Если это не признак интеллекта, то я не знаю что тогда.
А что бы он делал, не будь Ностальгирующего Критика и прочих мудаков, у которых они, на пару с батиковым, спиздили все идеи и форматы? Охуенный признак интеллекта!
>на уровне дебильной отечественной комедии?
не на уровне, а за пределами интересов
миссия Циника - развлекательно-развивающая, а что можно выжать из Триера или Рефна, давно изучающих закоулки собственной жопы? Про Данте более удачным поводом рассказать была бы Dante's Inferno - Циник уже однажды расписал за серию Ass Creed'ов буквально за 10 минут заборов всех профильных обзорщиков.
Высокий интеллект по этому треду - обозревать артхаус, иметь тыщу подписчиков и сотню просмотров, работать курьером за 25 т.р.
Не спиздили, а воспроизвели доработав ремарками из википедии.
>Не спиздили, а воспроизвели
Ну да, весь русский Ютуб по таким понятиям живет.
Это надо у вас спрашивать. Вы же лучше знаете всех этих персонажей. Но у кого-то спиздил, это точно. Потому что, нет ни одного канала на русском ютубе, где основная идея и формат не были бы спизжены у забугорных коллег.
"Этого не может быть потому что не может быть никогда"
>миссия Циника - развлекательно-развивающая,
миссия Циника - объебывательно-зарабатывающая
>а что можно выжать из Триера
Вот незадача. По всему миру, в том числе и в России, кинокритики что-то выжимают, а великому ценнику уже и выжать нечего? Так и из Хищника тоже давно все выжато, зачем же пережевывать то же говно по десятому разу?
В других региональных сегментах ютуба своих ностальжи критиков нет?)))
>По всему миру, в том числе и в России, кинокритики что-то выжимают
Величие Циника в том, что аналогов его метода разбора нет во всем мире. Ты же, исходя из своей зашоренности, хочешь опустить его до своего уровня: "А почему он не обозревает то что мне интересно?". С тем же успехом можно предъявлять ему отсутствие на канале каждой марвелопарши - а что, ведь во всем мире и России в частности его обсуждают.
Ответы: >>2054977
Хуевый они формат выдумали с этим параллельным просмотром. Надо было по старинке ложные тезисы с бумажки опровергать.
Извини, но в случае марвелопараши, там желательно знать всю эту ебаную макулатуру и прочую поднаготную. Вполне допускаю, что это говно может быть за пределами его интересов. Но фон Триер-то не каждые полгода по фильму выпускает, в отличие от комиксопараши.
>А почему он не обозревает то что мне интересно
При чем тут вообще это? Разве его миллионной аудитории интересны абсолютно все его обзоры? Наверняка есть то, что хотелось бы видеть, но чего пока что нет. Вот я, как будущий фанат и подписчик, интересуюсь.
Только думал его кинуть, а он уже тут, еще и с не просмотренным мною обзором. Хороший мужчина, солидный.
Опять сестру позвал?
Перезалив годноты!
https://youtu.be/yWkfHgmNOyg
https://youtu.be/yWkfHgmNOyg
Опять выходишь на связь, мудила?
Два полупокера
Ответы: >>2055408
триер слишком туп для кино
Что за девка на пике?
Илюша, ты?
С какого обзора он стал коммунистом? Когда началось необратимое?
Когда это Баженов за отмену права на частную собственность выступал?
Ответы: >>2055842
Отменили уже Иронию судьбы на новый год. С подключением.
>Год или два назад
>Опубликовано: 31 дек. 2016 г.
Ладно-ладно. Хоть какой-то контент лучше, чем никакого.
Зато доставляет как они начинают проигрывать с каждой фразы в фильме онлаен.
>Явный гей
Схуяли? би-интересующийся Каблук, куколд, пиздолис.
У неё есть член? Достойно уважения.
Ебать он сойбой. Ему бы ещё жиденькую бородёнку.
Кажется фанаты Долина начинают подозревать, что он их кормит говном.
https://youtu.be/PzpzGrVBtzw
Ответы: >>2056104, >>2066306
https://youtu.be/PzpzGrVBtzw
Есть каналы с обзорами/критикой сериалов/фильмов, чтобы эти самые обзоры длились >20 минут? На ютубе трудно найти что-то, т.к. все заполнено ебаными чаками, кинокосами, хуекосами и другими еблойдами, которые за 8 минут высирают в стиле "Хы норм фильм сюжет карч ну вотт всёёё ЛАЙК ПОСТАВЬТ" или "ГРЕХИ ФИЛЬМА"
Может есть годные каналы с 1к-150к подписоты?
Ответы: >>2056304, >>2056585
Может есть годные каналы с 1к-150к подписоты?
Ну вот например сериалодебил с пятью подписчиками.
https://youtu.be/FRNahWRPqcI
Еще один, но уже получше.
https://youtu.be/0elLcQWTy9c
Философский разбор йобы и не только. Рекомендую.
https://youtu.be/10VgD0sRFHk
>Ну вот например сериалодебил с пятью подписчиками.
Обзоры на "Мажор" это не то.
>Еще один, но уже получше.
Твин Пикс, твин пикс, ТвИн ПиКС
Я за обзоры всего сериала, а не ревью на серию или история персонажей
>Философский разбор йобы и не только. Рекомендую.
На это уже подписан, как и на "MovieScience" и "...and Action!"
Ответы: >>2056649
>разбор и анализ
Ответы: >>2056725
Ответы: >>2056733
Ответы: >>2056719
Терл ахуел. Хорошие обзоры делает, но ебаное качество звука невозможно терпеть в старых обзорах. Хотя конкретно в этом все нормально, посмеялся с него.
Ответы: >>2056734
Когда обзорщик красивее актрисы.
Да ты шо?
Наконец-то! Я ждал это видео целый год.
https://youtu.be/8LsPkYeaKBs
Ответы: >>2057030
https://youtu.be/8LsPkYeaKBs
Ебал бы его, держа за волосы. Я не гей, если что.
Рим пал центурион, на очереди "Во все тяжкие".
https://www.youtube.com/watch?v=3x-LTif9iUE
https://www.youtube.com/watch?v=3x-LTif9iUE
Ответы: >>2058432
Все верно. Это не цинег такой здоровый, это просто ведущий какой то недомерок блядь.
Ответы: >>2059120, >>2059159
Ответы: >>2058664
Циник для бедных.
https://youtu.be/YG4Ds26HAy0
https://youtu.be/YG4Ds26HAy0
Хуево Калкиным быть.
Двощ, у тебя тоже такая хуйня в последнее время, что русский ютуб кажется начинает содржать больше годного контента, чем англоязычный? Даже ностальгирующий критик уже скатился в дебильные типа смищные сценки с детсадовской актерской игрой, вместо нормальных обзоров и только у нас дохуища ребят, которые предлагают чистую аналитику без попыток выёбываться игровым КВНом?
Или я не тех пиндосов смотрю?
Ответы: >>2058702
Или я не тех пиндосов смотрю?
Примерно так.
Ответы: >>2059026
>тотальный разбор
>по трейлеру
Выведение порчи по фотографии, наложение приворотов волосам с яиц.
Хуя ты шизоид
https://pegasoff.livejournal.com/486536.html
Засмотрено
Наследственность Астера, голливуд 2018 - через неделю я уже не помню содержания этого хоррора, но вроде логики там было минимум
Противоударные Сёрка, голливуд 1949 - дама из тюрьмы всех вниз потянет
Повторное выступление Веркера, голливуд 1947 - ранний фильм про временную петлю
Гоголь: Страшная месть Баранова, ссср 2018 - неужели это закончилось?
Маугли Серкиса, голливуд 2018 - графика не блещет, а зачем всю вторую половину книжки переврали (появились плохие белые люди), я вообще не понял
Хортон Хэйварда / Мартино, голливуд 2008 - мульты с ребёнком
Спирит Эсбери / Кук, голливуд 2002 - мульты с ребёнком
Предвестники бури, вперёд! Лэйна, голливуд 1966 - мульты с ребёнком; теперь я знаю, что пародировала Team America
Чайные питомцы Г. Вана, поднебесная 2017 - мульты с ребёнком
Хищник Блэка, голливуд 2018 - настолько извратили сценарий, что хищник теперь добрый, просто домой хочет вернуться
Человек, который убил Дон Кихота Гильяма, эспаньол 2018 - первый действительно хороший фильм Гильяма со времени «Страха и нанависти»
Отчаянные Э. Манна, голливуд 1947 - семейная пара бегает от гангстеров
Веном Флейшера, голливуд 2018 - отвратительно
Красавица и чудовище Кондона, голливуд 2017 - мульты с ребёнком (ок, не мульты)
Простое одолжение Фейга, голливуд 2018 - перемудрили
Лето 1984-го группы режиссёров, канадьен 2018 - предсказуемо, без тайны
Девочка, умевшая прыгать сквозь время Хосоды, ниппон 2006 - мульты с ребёнком
Ночь пришла за нами Тжахжанто, индонезиен 2018 - паталогоанатомические бои без сюжета
Шпион, который меня бросил Фогель, голливуд 2018 - дурацкий шпионский боевик для домохозяек с кишками
Афера Томаса Крауна Джуисона, голливуд 1968 - пересмотр шедевра в HD с оригинальным звуком
Первый человек Шазелля, голливуд 2018 - усыпляет
Несокрушимый Максимова, ссср 2018 - ублюдочная игра актёров, ублюдочная режиссура, ублюдочная фактология (нет на imdb)
Тихоокеанский предел: Восстание ДеНайта, голливуд 2018 - пустышка о том же, о чём первая лента
Первые серии:
Джек Райан, голливуд 2018 - что бы афганцы делали без американской искренней помощи
Сперва поцелуй, бритиш 2018 - какая-то невнятность про онлайновые игры
Межпространственная крепость Макросс, ниппон 1982 - зацениваю допотопные мультики про мехов (профессиональный интерес)
УФО-роботы: Грендайзер, ниппон 1975 - зацениваю допотопные мультики про мехов
Роботек, ниппон 1985 - зацениваю допотопные мультики про мехов, рекат «Макросса»
Клык Солнечного Даграма, ниппон 1981 - зацениваю допотопные мультики про мехов
Это Англия 1986, бритиш 2010 - продолжение культового полнометражного фильма; мне не зашло
Остановись и гори, голливуд 2014 - недостаточно детально и увлекательно по IT в начале 1980-х
«C» значит семья, голливуд 2015 - пошлятина, которая хочет быть «Царём горы»
Ненасытная, голливуд 2018 - комедия для девочек старшего школьного возраста
Годунов, ссср 2018 - 2-я, 3-я и 4-я серии
Ответы: >>2059086
Засмотрено
Наследственность Астера, голливуд 2018 - через неделю я уже не помню содержания этого хоррора, но вроде логики там было минимум
Противоударные Сёрка, голливуд 1949 - дама из тюрьмы всех вниз потянет
Повторное выступление Веркера, голливуд 1947 - ранний фильм про временную петлю
Гоголь: Страшная месть Баранова, ссср 2018 - неужели это закончилось?
Маугли Серкиса, голливуд 2018 - графика не блещет, а зачем всю вторую половину книжки переврали (появились плохие белые люди), я вообще не понял
Хортон Хэйварда / Мартино, голливуд 2008 - мульты с ребёнком
Спирит Эсбери / Кук, голливуд 2002 - мульты с ребёнком
Предвестники бури, вперёд! Лэйна, голливуд 1966 - мульты с ребёнком; теперь я знаю, что пародировала Team America
Чайные питомцы Г. Вана, поднебесная 2017 - мульты с ребёнком
Хищник Блэка, голливуд 2018 - настолько извратили сценарий, что хищник теперь добрый, просто домой хочет вернуться
Человек, который убил Дон Кихота Гильяма, эспаньол 2018 - первый действительно хороший фильм Гильяма со времени «Страха и нанависти»
Отчаянные Э. Манна, голливуд 1947 - семейная пара бегает от гангстеров
Веном Флейшера, голливуд 2018 - отвратительно
Красавица и чудовище Кондона, голливуд 2017 - мульты с ребёнком (ок, не мульты)
Простое одолжение Фейга, голливуд 2018 - перемудрили
Лето 1984-го группы режиссёров, канадьен 2018 - предсказуемо, без тайны
Девочка, умевшая прыгать сквозь время Хосоды, ниппон 2006 - мульты с ребёнком
Ночь пришла за нами Тжахжанто, индонезиен 2018 - паталогоанатомические бои без сюжета
Шпион, который меня бросил Фогель, голливуд 2018 - дурацкий шпионский боевик для домохозяек с кишками
Афера Томаса Крауна Джуисона, голливуд 1968 - пересмотр шедевра в HD с оригинальным звуком
Первый человек Шазелля, голливуд 2018 - усыпляет
Несокрушимый Максимова, ссср 2018 - ублюдочная игра актёров, ублюдочная режиссура, ублюдочная фактология (нет на imdb)
Тихоокеанский предел: Восстание ДеНайта, голливуд 2018 - пустышка о том же, о чём первая лента
Первые серии:
Джек Райан, голливуд 2018 - что бы афганцы делали без американской искренней помощи
Сперва поцелуй, бритиш 2018 - какая-то невнятность про онлайновые игры
Межпространственная крепость Макросс, ниппон 1982 - зацениваю допотопные мультики про мехов (профессиональный интерес)
УФО-роботы: Грендайзер, ниппон 1975 - зацениваю допотопные мультики про мехов
Роботек, ниппон 1985 - зацениваю допотопные мультики про мехов, рекат «Макросса»
Клык Солнечного Даграма, ниппон 1981 - зацениваю допотопные мультики про мехов
Это Англия 1986, бритиш 2010 - продолжение культового полнометражного фильма; мне не зашло
Остановись и гори, голливуд 2014 - недостаточно детально и увлекательно по IT в начале 1980-х
«C» значит семья, голливуд 2015 - пошлятина, которая хочет быть «Царём горы»
Ненасытная, голливуд 2018 - комедия для девочек старшего школьного возраста
Годунов, ссср 2018 - 2-я, 3-я и 4-я серии
Зарепорчено
У Цинка больше мускулатурных клеток, чем жировых.
Костя Сёмин - плешивый карлик, враг труда.
Ответы: >>2059689
Не могу серьезно воспринимать человека с такой прической.
Kino-прическа
Приплыли
на Пистолетова похож
мда
Ну и хуйня, просто пиздец. Неужели блядский азиат действительно думал, что набивать свой сраный ролик умными словами под завязку - это хорошая идея? Раньше думал, что он просто говноед, а теперь уверен, что он говноед в квадрате.
умными
быстрофикс*
>Ануар запилил ролик про очередную комиксопарашу
Блядь, ну и говноед тупой. На большее он не спсобен. Вот циник совсем другое, он хоть умные книжки посоветует!
>Ануар запилил ролик задротско-философского содержания.
Ууу, блядь, узкоглазый уёбок. Начитался википедии и выёбывается. А вот циник, ...and action совсем другое дело.
Блядь, сейчас что, 1 апреля? Это такая казахская шутка, которую на русском не понять?
Нахуй он вкладывает смысл в откровенный говнофильм уровня Уве Бола? Зачем нужен физикализм, блядь, когда есть нормальное слово "материализм"? Как это относится к персонажу, существующему на экране 5 минут ради тупой шутки?
Короче, совсем крыша ехать начала, рассматривает уже полную хуйню на предмет смысла. Обычное кино уже не вставляет, нужно искать все большую редкость. Ждем обзор порнухи на час в виде диссертации.
Вам сюда
https://www.youtube.com/user/kisimiak
https://www.youtube.com/user/itsSokolOff
Оставьте этого казаха. Каждому своё.
Евген, залогинься
Не истери, быдло. Тебе всегда найдется место на заводе с з/п в 5 тыс. рублей.
Ты вниманеблядина, которая решила, что обязана держать нас в курсе о своём отношение к шапке, пошел нахуй и действительно ничего не пиши, а то я уверен, что ты будешь, хуила детская.
Как же Кодзима ебошит. Смотрю его с обсёра снидры, надеюсь когда нибудь выкатит уже полноценный обзор на Хранителей чтобы у фанатов вызыонера окончательно бомбануло.
В Эквестрии.
Ответы: >>2061404
Я хуею от этой дуры блять. Чучело услышало в американ калледже про семихуётику, но вылетело обратно мыть жопу в Аральском море, так и не узнав как эта семяотика работает. Тычется носом наугад, как слепой гибрид говна и котёнка-сфинкса, и мусолит плебейские высеры из-за отсутствия вкуса.
Ты хули тут развёл? Давно не пиздили? Ты младший брат этого уёбища? На кого полетишь учится? Зачем выгораживаешь так активно клоуна?
Из-за таких вот колхозных поясняторов/декодеров/трактователей как казах, того пидора который доказывал что Лебовски ОСОЗНАЛ СЕБЯ персонажем фильма как бля Лужин, всратого карго-куколда сыендука - всей вот этой подпивасной пиздобратии, которые вообще нахуй не понимают в том о чём пытаются пиздеть - серьёзный разговор о искусстве превращается в балаган.
Эти чмошники просто дискредитируют анализ художественного произведения. Из-за таких как они ебаные васи начинают визжать
ОООО ДЫ СМИСЛ МОЖНО НАЙТИ И НА ПАЧКЭ ЧИТАСА АХАХ)))ЕБА) СМЕШАРИКОВ ЕЩЁ ПОСМОТРИ ТАМ ВАЩЕ КАНТ
В итоге единственным конвенциональным полем беседы об искусстве окажется совковая утилитарная хуйня унижающая вкус и человеческое достоинство, как у Черкашевского и Пизды Иванны в школе. Добро пожаловать. Снова.
Ответы: >>2062095
Ты жопой смотрел? Он прямым текстом сказал, что создатели, скорее всего, этого всего туда и не закладывали.
Это не так работает. Ты тоже не знаешь о чём балаболишь.
Кста, отложил тебе под губу.
Не все поймут
@
Немногие вспомнят
@
А я понюхаю свой пердеж
Всё куда проще, у тебя словесный понос, что лишь подтвердилось в твоём последнем бабахе.
Казах, "нет ты" работает только в детском саду. Иди уже отсюда.
Чё гонишь на ветерана треда?
В смысле? Клим Саныч уже обозрел ведь.
Кто это читает?
У тебя реально нет вкуса.
>>у тебя словесный понос, что лишь подтвердилось в твоём последнем бабахе.
>>как бы обесценивает речь оппонента и навязывает ему эмоции от чучела
>>в последнем посте три предложения
>>словесный понос
>Кста, отложил тебе под губу.
Даже мои каки в своём рте ты не смог правильно распробовать. Куда уж тебе про фильмы лясы точить. Пусть даже и говённые.
Ты же понимаешь, что понос это не только количество, но и качество? Хотя чего это я, чсвшная илитка не в состоянии понять приземлённых вещей.
Пиздец ты ебанутый, чини детектор.
Понос это прежде всего РЕЗКОСТЬ, знаток хуёв.
И надо же какая ирония. И на такую достопочтенную илитку
нашлась илитка мощнее. Шире рот держи, блядота, ещё срать ща буду.
>ещё срать ща буду
От гнилухи иного и не ожидалось.
Что это за мужик? У него интересные обзоры, а главное от его повествования хочется взять и посмотреть фильм самому. Что я и сделал. Дважды. У меня такое редко бывает.
Он подкастер, сейчас скорее бывший.
К сожалению, наплевательски архивирует контент, короткий период на вимео совсем пропал, основной период после кончины рпода хранится здесь
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4374566
но в не особо удобном виде: превьюхи файлов не совпадают правильно, таймкодов нет (а некоторые выпуски по 3 часа), я для себя переименовывал и храню на ссд теперь
Ответы: >>2062120
Одна несостыковочка вышла: сериал - не только продукт, так что вариант "потребляй то что доставляет прям с самого начала" не канает. Ровный профессиональный энтертейнер не обязательно в результате отобьется по эмоциям как гений, поднаторевший в своем деле не сразу.
Ответы: >>2062359
>но вылетело обратно мыть жопу в Аральском море, так и не узнав как эта семяотика работает.
Откуда инфа, далбаёб?
Высрал прилично, но в чём суть твоих претензии, хуесос?
Полез посмотреть какие еще подкасты лежат на трекере, наткнулся на вот такого кадра
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5546949
Кому не влом, посидируйте плиз, а то месяц придется качать.
Полное собрание всех аудиопередач
звукового дизайнера Клинта Ричардсона (Clint Richardson) после того как он осознал что много лет своей жизни прожил впустую, помогая злу распространяться по Земле.
Работал на голливуд, заколачивал огромные суммы денег, пока не получил нервный срыв.
Resident Evil 5 - последний проэкт над которым работал перед тем как ушёл из индустрии полностью.
Парень-правдоруб.
говорит о : правительстве, рабстве, людях, зомби, масс медиа, вакцинации, компьютерных играх, большом брате, матрице, трансгуманизме, захламлении Земли, геоинженерии, биоинженерии, вранье, библии, природе и др.
Написал книгу STRAWMAN – The Real Story Of Your Artificial Person.
Сейчас пишет вторую часть книги.
Шо? Опять? Когда эти ебанаты поймут, что лучший обзор на "Праздничный спецвыпуск" выпущен Киношным Снобом.
Если про Хищника, то фейл, фильм на редкость пустой, даже издеваться не хочется.
Там будет сравнение фильма с книгой. Он жаловался на большие объемы.
Неужели...
Да тут оба произведения говно. Подростковая фантастика с мэрисьюшным героем. И фильм, вроде как, точно следовал книге. Вангую будет властелин колец или хоббит.
>с мэрисьюшным героем
>финал литералли "малолетний долбоеб, ты куда лезешь?"
Ответы: >>2062862
Ответы: >>2063018
И че теперь делать? Напоминаю, что стэндалоун версия getvideo внезапно стала требовать Регистрацию в ВК, блжад! Если бы она была, нахер бы я скачивал?
Залейте на яндекс диск что ли.
Да, потому что требуется не просто почта, а привязка к мобиле. Лишний зонд в жопу мне очень нужен на будущее, да.
Я сегодня вам принёс не букет из алых роз, а говноедскую подборочку жирного говноеда:
https://www.youtube.com/watch?v=ILv8vfSZrW0
Ответы: >>2063377, >>2063426, >>2064424
https://www.youtube.com/watch?v=ILv8vfSZrW0
savevk.com попробуй, правда он не save а просмотр в браузере.
Ответы: >>2063037
А это нормальным теперь считается - не писать в заголовке видео, на что обзор, но упоминать какую-то "серию"?
> 6 просмотров
> эта дикция
> этот звук
> обзор на какое-то неизвестное дерьмо
Спасибо большое, скачивать все же можно, надо справа на три точки нажать в открытом файле.
А как же Женя Батиков?
А какие планы на будущее?
Он 20 серий свою аудиторию говноедов формировал, ему можно.
> Апгрейд
> Миссия невыполнима-6
> Война без конечности
> Первый игрок
Не, ну, в принципе, я не удивлён. Как этому же человеку могут нравиться "Остров собак" и "Три биллборда" - загадка международного масштаба.
> "Остров собак" и "Три биллборда"
Действительно, ведь та ещё поебень.
Он еще и снова апеллирует к ВЫ НЕ ГИК, ЕСЛИ ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ "ПЕРВЫЙ ИГРОК", а Прайса называет "Воробейшеством".
Как это называется - "клиповое мышление"?
> пук
А что, сейчас ты не гик это оскорбление. По моему заебись что ты не гик, это зашквар похлеще винишек или чуваков с подворотами.
Зашквар это мнить себя илиткой и завышать требования к экранизациям раскрасок
В том виде, в котором это преподносят Соколов и Бунин какой-нибудь, это действительно звучит как оскорбление. Ты хуже нас,
пидор, твоё мнение менее важно, чем наше.
Я вообще не понимаю, почему красный пидор существует не только итт, но и на трубе и вообще в этой вселенной. Самый богомерзкий пидрила, который только может быть. Кстати, желающие могут с ним лично пообщаться и потроллить его на forum.cimmeria.ru, там даже целый разжел есть ему посвященный. Ник Blade Hawk
Это же ты год назад и копал под него, выискивая посты на кино-говне и прочих форумах? Ну вот сам и подтвердил, насколько это значимая личность в наших кругах.
Нет, не я. Еще бы я искал где-то этого долбоеба... Попытался когда-то посмотреть какой-то его обзор, но очень быстро охуел от его ебанутости, а потом с удивлением обнаружил его на Киммерии
У Ануара в обзоре на этот фильм, кстати, упоминались такие люди:
https://youtu.be/3QDnZOsPP7k?t=599
(тайминг встроен в ссылку; суть вопроса - см. примерно до шестнадцатой минуты)
Долин теперь со стендапами всю страну объезжает.
https://youtu.be/r5oTPM_7JKw
https://youtu.be/r5oTPM_7JKw
Он явно не может в логику.
>красный пидор
>Ник Blade Hawk
Погоди-ка, постой! Вот этот красный идиот который в своём паблике вк устраивал ура-патриотические срачи защищая всякие северные Кореи и пр. Гондурасы от пиндосской экспансии? Это он самый, это у него никнейм такой Blade Hawk???
Заглянул тут недавно в ваш уютный тредик. Опять сырника обсуждаете, я смотрю. Ну вставлю свои пять копеек: как же дико он обосрался с обзором на Разрушителя. Этот долбоеб отметил его сатирический посыл, но сука тупой сказал, что мол такое гос-во не могло бы существовать, хотя это не баг,а фича. Фильм как раз блядь и говорит, что такая толерантная пацифистическая параша не проживет и дня, появись реальные преступники, но блядь до совкоеба не дошло.
А ну и:
>а хде мексиканские картели
>хде совочек
>а как мир работает
>а ча за храницей
Заебись пришел на боевик со Сталлоне, тебе рассказывают, как работает какой то фантастический город четыре часа и только потом блядь сюжет. Сырник вообще может в темп повествования, законы кинематографа, не?
Ухх блядь решил чекнуть его канал, наткнулся на это. Это пиздец, товарищи. Аж пробрало.
https://www.youtube.com/watch?v=73YLg7zHdfo
Ответы: >>2065177
https://www.youtube.com/watch?v=73YLg7zHdfo
Проеб в том, что такое государство существовало на протяжении полувека после мировой войны. Когда создаешь любой макет действующего общества, чем больше у тебя моментов "просто не думай об этом", тем хуже ты справился.
Нефиг оправдывать Эквилбриум тем что это боевик, если показанная там тоталитарная система держится на волшебных таблеточках, которые легко производить и которые не наносят никакого вреда здоровью и не вызывают привыкания.
>тебе рассказывают, как работает какой то фантастический город четыре часа и только потом блядь сюжет
про Такобелл рассказали, три ракушки и штраф за ругательства засветил три раза, к бомжам в канализацию сводили - а пару слов о том, повлияет ли все происходящее в городе на остальную страну, и есть ли что-то за пределами вообще - нет, хронометраж сразу рухнет
>Нефиг оправдывать Эквилбриум тем что это боевик, если показанная там тоталитарная система держится на волшебных таблеточках, которые легко производить и которые не наносят никакого вреда здоровью и не вызывают привыкания.
Лол, про Эквилибриум речи не было, ты как его сюда приплел.
Конечно он говно. В "худших" у него очевидная дрянь, которую пинать проще простого, зато в "лучшие" он пихает "Первого игрока" и "Войну без конечности", после чего орёт, что все, кто не считает это говно шедеврами кинематографа, винами тысячелетия и 12/10 - НЕ ГИКИ И ВАМ НЕ ПОНЯТЬ. Лицемер жирножопый.
Не знаешь прием "аналогия"? Если ты дыры Разрушителя оправдываешь "сатиричностью", то Эквилибриум будешь оправдывать "экшоновостью".
Не работает это так: многие моменты в Разрушителе работают не как гэги, а довольно грустные моменты, типа того, что гг в новом мире не получится иметь с понравившейся женщиной нормальные отношения.
>Если ты дыры Разрушителя оправдываешь "сатиричностью", то Эквилибриум будешь оправдывать "экшоновостью".
ЧЕГО БЛЯДЬ?
>Этот долбоеб отметил его сатирический посыл, но сука тупой сказал, что мол такое гос-во не могло бы существовать, хотя это не баг,а фича.
Точно так же, как Аниманька приплёл плоскую Землю к детектированию гомофобии.
Дык Эквилибриум - антиутопия, а не сатира, как Разрушитель.
если антиутопия, то можно логические дыры оставлять?
Да есть такое. Помню его претензию к штурму Стены в Игре Престолов: в книги была куча мамонтов и целая битва, а в фильме лишь один или два ряяя почему так.
Отсутствие ожирения и хуевой актерской игры, разумеется. Серьезно почему каждый ебаный обзорщик на ютубе считает себя актером?
И кто критикует? Даже сырник с его уберпридирками порой скатывается до такого пиздеца, что Томми Вайсо на его фоне превосходный актер с выдержанными эмоциями, вот пример:
Я уже отвечал на такой же вопрос:
А другой анон давал ссыль на Анура, тоже упоминавшего такой тип мышления:
Я уже отвечал на такой же вопрос:
А другой анон давал ссыль на Анура, тоже упоминавшего такой тип мышления:
>стрелочник
Чего, блять?
>Блядь
Мамка твоя.
>иди нахуй
Сначала ты.
Не выёбывайся, "блять" - слово, выдуманное школьниками 00-х, чтобы казаться умными. По этой логике, которое вносят в это слово, должно писаться "блятский" во многих случаях, но никто так не пишет.
Ответы: >>2065953
Выбил бы ему все зубы - ишь важный какой.
Это тот, что фильм Горько хвалил?
>какой то мордатый, морда круглая, даже черт лица никаких нет
Ахахахахахахахахаха.
Для кого то оно, увы, авторитетное.
сидеть с умным видом пересказывать сюжет и гаварить что у нас в совке такого не было, а значит плохо сделано, тупо. ему бы только бешеных псов пересматривать от них он кончает наверное там же мистер розовый мистер голубой и мистер анальные шутки.
Блядь, заебали с этим Соло. Все ууже выпустили на него обзор. И я не понимаю товарища Пучкова. Он же так прошелся по восбмой части, что зарекся что-либо вообще смотреть из ЗВ. Или денег занесли?
>зарекся
>защеканский мент
Ответы: >>2066077, >>2066154, >>2066162, >>2066166, >>2066308, >>2066309, >>2066331, >>2066443, >>2066622, >>2066903
Обоссал хайпожора
не первый ролик уже замечаю
Молодец.
Чё там говноед и хуёвый шутник Батиков опять высрал?
Наложили вместе с бурятом тебе за щеку
Мизери
Может фанаты толстого жида-графомана тоже начнут подозревать?
Ух как евген НЕГОДУЕТ, как он ЗОЛ, какая игра, какие скетчи, какой анализ.
>Што за кинч, где баба ноги мужику ломает?
Пиздос.
Какие аргументы.
Хуяр
Триумфальное возвращение старого Бэда. Получасовой динамичный обзор ежегодно трешака с умопомрачительным монтажом и смешными шутками. Один из лучших в этом году. Спасибо, Женя!
А как тебе Елки? Вот ты вырастешь, а там будут уже елки 16, мандарины, шампанское.
Отсылка смешная, а ситуация страшная.
Ты ебнулся? Какие дыры? Сказано же, что уколы супер ахуенные.
Ну и Разрушитель это ебаная сатира. Давайте до Идиократии доебемся, почему там все тупые?
Вот и сырничек подъехал. Вангую будет "книга лучше ряяяяяяяя"
https://www.youtube.com/watch?v=g800-KkHHxU
Ответы: >>2066463, >>2066470, >>2066539, >>2066581, >>2066621, >>2066661
https://www.youtube.com/watch?v=g800-KkHHxU
Первый раз на Ютубе? Просмотры начисляются со временем, лайки в прямом эфире.
Не, ты точно какой-то конченный нюфаг, который помимо сломанного детектора до сих пор не знает как работает ютуб.
Просмотр же не начисляется, если ты его вырубишь меньше чем на 20% или типа того? Чтобы не накручивали спамом F5.
Так значит поклонники сырника вместо того, чтобы посмотреть обзор и составить свое мнение к нему, тут же лепят лайк? Ох уж это коммьюнити самого лучшего обзорщика всея рунета.
>шел конец 2018-ого
>на дваче до сих пор остались долбоебы, называющие кого-либо ньюфагами
Олд 2016-ого, ты?
Я не форчедаун с их ёбнутым лексиконом.
>управляют же странной типичные двачеры, жестокие, беспринципные, анонимные мерзавцы
А циник то видимо сюда заглядывает.
Наконец-то годный обзор. Посмеялся.
Ты либо наглухо оторван от реальности либо, что более вероятно, крайне уныло траллишь.
Работает только когда говоришь о качестве контента и праве критиковать. А здесь тупо базар за лайки. Сечешь?
Фанаты твоего сырника ничем не отличаются от фанаток Кейт Клэп. Но сырник конечно не быдло, да.
Сука, за клеп и Ро стреляю в упор спермой.
> А здесь тупо базар за лайки.
>поддержите меня на патреоне
>твоего
Да ты ещё тупее пробки.
>составить свое мнение к нему, тут же лепят лайк?
>поддержите меня на патреоне
Ты хули по темам скачешь, как девка по впискам? Тебе пояснили за лайки, ты начал хныкать, тебя макнули в говно, ты перевел тему. Сука, какой же ты пес шелудивый.
По моему обосрался тот даун то есть ты, что сказал, мол сырник тупо базарит за лайки, хотя он в каждом видео пиздит про поддержку на патреоне.
Что я пропустил? На него рейды были?
>Вангую будет "книга лучше ряяяяяяяя"
Неожиданно обосрал Стругачей с ног до головы.
Эмм он не раз говорил, что в книге те или иные моменты были лучше.
Почему я неистово проигрывал с каждой вставки из германовского шедевра?
Ответы: >>2066699, >>2066700
Книга действительно лучше, хоть она одна из слабейших у Стругацких, в том числе и из трилогии Каммерера. Но при этом внезапно наряженные моменты описаны в книге лучше унылого мордобоя от бондарчука.
Будто у нас подобный экшон когда то умели делать
Ещё один шизоидный еблан вместо того, чтобы признать свой обсер, лишь продолжает жидко пердеть.
А вот и пруф, что это циник постоянно себя в шапку пихает.
Проиграл дико с этого. У этого шизофреника двачеры государствами могут править.
Жидко напердел тебе на лицо. Иди урурукай, там писимяка очередную статью из википедии пересказывает.
Почему подсосы цынека, так не любят Кисимяк и других оптимистерофф?
Кто угодно.
Но точно не толстый даун, которому проплатили бесплатный предпремьерный показ и он расхваливает парашу из ролика в ролик.
А через год, когда уже поздно метаться признает. Ну да, чот параша вышла. Был не прав.
>Писямяка
Че?
>Вангую будет "книга лучше ряяяяяяяя"
Книга хуйня полная. Чисто фантастика для подростков с танчиками, драками и зомбирующими вышками, лол. Кокая глубокая метафора, даже тупой подросток догадается. Читал эту хуйню только ради концовки. А мэрисьюшный герой начал бесит уже в первых главах этого говна. Если остальнеы книги Стругацких такое говно, то не знаю что и думать. Зря я прочёл этот кал, раньше хоть реально приятно было осознавать, что у нас есть такая крутая научная-фантастика.
Лол, не нашел фильма дерьмовее, чем очередные Елки? Я уж надеялся он снова запилит на полтора часа разоблачение плагиата или секретной правды про дидов.
А как тебе Перумов?
Прочитай понедельник начинается в субботу.
Самая норм книга.
Це ж традиция, под новый год он обозревает фильмы в новогодней тематике.
Бунин
https://youtu.be/35pNocG97rs
Вот он в видео ставит точки над i.
Нынешним блохерам верить нельзя. Никому.
Почему Сокола не зовут в камео?
Почему то мне кажется, что циник презирает конину.
Ответы: >>2066652
>топ 10
Надо же как всегда совпадает! Всегда эти 10 фильмов. Во как снимают! С балансом.
Какое же тут ёбаное говно смотрят, пиздец конечно да. И потом эти же люди в соседних тредах на серьёзных щщах будут втирать что-нибудь типа "Кубрик переоценён, Одиссея это тупа видеоряд 2 с лишним часа"
Нихуя, он на стриме говорил, что хотел бы попасть в его обзор. Или снять совместный.
>Управляют страной типичные двачеры - жестокие, беспринципные, анонимные мерзавцы.
> bandicam 7604.webm
Пиздос, какой же актёр альфач по внешке и так проебал из-за души хиккаря все полимеры.
Ну дык, Герман 15 лет бомжей по помойкам для второплановых ролей собирал. Мастер.
Обзоро-кроссоверы в русском ютубе говно полное, и Усачев с Кониной и Сокол с Икотикой, просто пиздели о чем-то своем, никакого гармоничного взаимодополнения мнений.
Красный еблан совсем поехал. Уже что-то про Двачеров(!!!) говорит ради хайпа. Говно унылое уже не знает как себя пропиарить. Какой же совковый еблан.
А ваш петушиник поздравляет подписчиков с Новым Годом? А вот Евгеша поздравляет.
Объясните, зачем Красный Шизик косплеит голосом Бабу-Ягу?
https://youtu.be/J6wdNaGmiJs
Ответы: >>2066889, >>2067080
https://youtu.be/J6wdNaGmiJs
Чет этот обзор вообще не понравился. Пару раз улыбнулся и всё. Прошлые были мощнее.
Как вообще может быть смешно, когда человек называет говно говном... Никогда не понимал смысл таких обзоров.
Взять фильм с рейтингом 2-5 и сидеть "ХА ВОТ УПЫЕ ВО ГАВНО ПИЗДА ХЫЫЫЫ" и это кому то доставляет? Пф, дегроды блять.
Ну ты че, такой простор для критики: вопрошать "как минкульт выделил на такое деньги, куда треть этих денег спиздили(три вставочки уже готовы), как зашкварились актеры, светившиеся в годном кине(еще две вставочки), как хуево сыграли дети, которые наверняка продюссерские(еще вставочка)", вот часовой обзер и готов.
Правильно Сырник прошёлся по книге. У меня такие же мысли были. Неужели все Стругацкие такие поверхностные а-ля фантастика для детей с пыщь-пыщь и мэрисьюшными героями?
Ответы: >>2066971, >>2067504
продолжения про Каммерера лучше в разы
Вот и снял кино говно в прямом смысле. Этот фильм так и нужно было назвать: Трудно быть Говном
>написал двачер
Ну когда ее пытали и она орала, это правда заводит. А еще Бондарчук с палкой во рту в ванной, это просто садомазо. Бондарчук как актер лучше Бондарчука режиссера
Ну че, пацаны, хуле мы еще свое тоталитарное государство не запилили? Сырничек не может же ошибаться.
Эх вот бы сняли кино или сериал по Путь на Амальтею. Вышло бы круто
Ммассракаш!
Почему этот шизофреник целые пасты под своими обзорами пишет, где копротивляется до последнего?
А еще на старых иллюстрациях голованы были милыми песиками, но Фондарчук превратил их в страшил-оборотней из фильмов Другой мир
Красный Уебок фажит сам семя на дваче конфирмед. Может ли человек быть ещё более жалким.
Ответы: >>2067087
>Если остальнеы книги Стругацких такое говно, то не знаю что и думать
Прочитай Страну багровых туч, намного лучше. И Цинику наверняка понравилось - ведь там восхваляется подвиг первооткрывателей.
Он же красножопый совок. То есть человек который в принципе не способен признать, что обосрался и будет копротивляться до последнего. У него на этом вся жизнь построена, понимаешь? Я бы сказал - основополагающий принцип.
Кстати, многие контраргументы, которые я приводил в ответ на слова Циника, уже набрали по сотне лайков в комментах к его обзору, хотя обзор и вышел недавно. Никто не помнит, было ли до этого такое - чтобы мнения противоречащие его были столь популярны?
Ответы: >>2067250
Так он и есть Баба Яга в облике кинообсорщика
Как по мне упоминание двача для блога не околомемной тематики вообще зашквар.
Там материала как раз на полнометражку только-только, не из чего сериал растягивать. Сериал надо пилить по Полдень 22 век, там как раз структура подходящая. Ну и из Стажеров тоже можно в принципе один крепкий сезон заделать
Да о чем тут можно говорить, если чепух назвался Красным Циником? И это явно никакая не ирония. Мамкин циник практически
Еще он на крысу похож. В роли Крысиного Короля он смотрелся бы круто
Но циник же сам является концентрированным двачебыдлом.
Отлично, двачебыдло уже распознало в нём педофила, скрытого двачера, коммуниста, шизофреника, крысу и твердолобого. И всё из-за того, что он назвал дваческот дваческотом. Протрите глаза от мочи и признайте, что КРАСНЫЙ ЦИНИК лучший кинообзорщик ютуба с самым развитым интеллектом.
https://youtu.be/pANjK0_3Bcc
Там Бурон ожил
Ответы: >>2067162
Там Бурон ожил
>И всё из-за того, что он назвал дваческот дваческотом.
Ваще пох. Я исхожу исключительно из того, что вижу и слышу. Он шизик и долбоеб. Да, по фактам он неплохо разбирает фильмы, но таких разборщиков хватает. Но подача настолько уебищная, что надо заставлять себя смотреть это говно.
>распознало коммуниста
>форсит околокоммунистические посты в паблике
>топит за совок
>критикует мурику и копитолизм по полной
>ряяя он ни коммунист ита просто названия ааа
Знаешь, мне вспомнился мудак, что ставил себе свастон на аву в вк, а в статусе писал, что ему просто символ нравится. Интересно, к чему это...
Я тоже могу гуглить и придираться к мелочам в фильмах, не вижу тут сверхинтеллекта. У сырника даже собственной сквозной позиции в обзорах нет, ну разве что "ряяяя совочек обижают".
ну и хде?
Не понял циник сидит тут? Или на него набег какой устроили, с чего это он на двачеров вдруг наехал, вроде раньше не было?
И мне кажется или он стал еще жирнее? Это патреон так действует?
И мне кажется или он стал еще жирнее? Это патреон так действует?
>У сырника даже собственной сквозной позиции в обзорах нет
Как раз таки есть - все происходящее в фильме должно быть подчинено законам логики, физики и научного коммунизма. И он ее отстаивает, пускай и немного догматично, но в каждом обзоре. Хотя мне как раз его позиция не нравится из-за предъявляемых к персонажам чересчур завышенных требований.
Было бы забавно и одновременно грустно если экранизировать, например, Туманность Андромеды взялись бы японцы. Потому что некому.
Потому что нищая рашка не может в норм идеологию.
Сырник хвалит вырезанну сцену где выродки заходят в палаты отцов, типа прагрессивна бля, Румата адабряет, забыв что БЕЗ ВЫШЕК ПИЗДА, ВАЛИТЬ ВЫШКИ БЕССМЫСЛЕННО ПОТОМУ ЧТО НО БЕЗ НАКАЧКИ НАСЕЛЕНИЯ ПРОЗИУМОМ И СКРЕПАМИ ПИЗДА СИСТЕМЕ
Ну и хвалить бондарчука за достоверность это что-то уровня доёбываться до "почему в кине нет СССР" к разрушителю 1993. И шиза говорить что сцены пизжены с фильмов снятых после
, а не вспоминать конкретно про бертона.
Есть подозрение что петуху занесли те же клятi неомарксисты, которые спонсируют вестника бури и прочий краснопёрый скам.
Ответы: >>2067639
Потому что нищая рашка не может в норм идеологию.
Сырник хвалит вырезанну сцену где выродки заходят в палаты отцов, типа прагрессивна бля, Румата адабряет, забыв что БЕЗ ВЫШЕК ПИЗДА, ВАЛИТЬ ВЫШКИ БЕССМЫСЛЕННО ПОТОМУ ЧТО НО БЕЗ НАКАЧКИ НАСЕЛЕНИЯ ПРОЗИУМОМ И СКРЕПАМИ ПИЗДА СИСТЕМЕ
Ну и хвалить бондарчука за достоверность это что-то уровня доёбываться до "почему в кине нет СССР" к разрушителю 1993. И шиза говорить что сцены пизжены с фильмов снятых после
, а не вспоминать конкретно про бертона.
Есть подозрение что петуху занесли те же клятi неомарксисты, которые спонсируют вестника бури и прочий краснопёрый скам.
>Ну че, пацаны, хуле мы еще свое тоталитарное государство не запилили?
Так Двач и есть психотронное тоталитарное государство.
Так оно не наши, а какой-то бешеной обезьяны усманова.
>все происходящее в фильме должно быть подчинено законам логики, физики
Кто сказал? Что за совковый бред в стиле "искусство должно". Искусство способ познания реальности, нихуя оно не кому не должно.
Я тебе больше скажу Горько и Трансформеры искусство. Загугли, что значит это определение.
>Горько и Трансформеры искусство.
Окей это искусство.
>Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах
Где в копипасте видеоряда из голливудских блокбастеров наложенное на текст Стругацких ты увидел искусство.
>Где в копипасте видеоряда из голливудских блокбастеров наложенное на текст Стругацких ты увидел искусство.
>имплаинг искусство не может копипастить
Если копипаста проходит через жернова авторского виденья, то может.
А то так глядишь и операторов ксерокса можно в художники записать.
Такая себе аналогия. Фильмы Куколдчука - искусство, пусть и херовое.
Вы блядь заебали засирать тред своей хуйнёй
Вот для таких как ты и стараются те кого разбирают в конкретно с 33 минуты. Кушай, не обляпайся.
Нет, я у тебя под кроватью сижу, ночь выебу тебя в срачелло.
Просто они начали продвигать идею "Коммунизм не тот".
А на Михалкова не хочешь?
Почему скам?
если он такой умный, то почему он красножопый? ведь для любого здравомыслящего человека быть коммунистом равносильно быть отсталым и тупым человеком.
>для любого здравомыслящего человека
Ты к ним не относишься
В прошлых тредах цензуру Циника в обзоре на Разрушителя мне объяснили типа закосом под сатиру и засилье сжв, а не страхом что обзор потрет ютуб. Ну а цензура в этом обзоре видимо сатира на страну Неизвестных Отцов.
Елки последние. Все больше не будет Елок, Бекмамбетов сказал, хотя верить нашим режиссерам и продюсерам низзя
Найс лизнул сам себе, долбоёб. Пойду-ка накидаю жалоб на твой говноконтент чтобы тебя выпилили с ютуба.
Вот и манёвры пошли, так же убого копротивляешся за свои высеры в комментах под видосиками. Иди на завод работай, говно.
>ряяя врёти
Какой же ты конченный унтерменш, просто пиздос.
>ряяяяяя только не трогайте сырника ряяяя
Ещё один дцпшник с маняфантазиями.
Ответы: >>2067871
ТОП это просто названия, чтобы привлечь зрителей.
В самом ролике гораздо больше фильмов называется.
Они в отличие от вас, плебса, потребляют интеллектуальный контент. Циник перед каждым фильмом проводит серьезное историо-графическое и научно-физическое исследование, а не просто пересказывает фильм, доебываясь до высосанных из пальца мелочей.
>просто пересказывает фильм, доебываясь до высосанных из пальца мелочей.
Сократил простыню, не благодари.
>Циник перед каждым фильмом проводит серьезное историо-графическое и научно-физическое исследование, а не просто пересказывает фильм
Ты пальцем покажи где у него исследование, подсос тупорылый. Местный фажик вконец ебанулся.
Бред. Он же комиксы рисует. Все слышали? КОМИКСЫ. Да, рисует.
>. Он же комиксы рисует. Все слышали? КОМИКСЫ. Да, рисует.
Я тоже и что?
Сколько минут в пайнте ушло на этот рисунок?
Немного на все три.Сейчас собираю в гомигз и буду снова на Б публиковать.
Он исследовал, что в фильме Разрушитель такой город не должен существовать после ядерной войны.
А ты хорошо.
>Циник перед каждым фильмом проводит серьезное историо-графическое и научно-физическое исследование
>фильм говно, в нем полтора часа не тыкают пробирками в грязь в разных точках планеты
Ну ты же не блогер, а он рисует комиксы. Он сам говорил.
Потерли неудобные ответы и тут же перекат! Свободное общение, хуле.
