Мог ли святой СССР догнать святые США по ВВП? Что ему не хватало?
Аноним OP 21/01/19 Пнд 21:06:05 #1 №31511075 Двачую 5 RRRAGE! 37
Мог ли святой СССР догнать святые США по ВВП? Что ему не хватало?
Зачем был нужен железный зановес? Ведь торговля – это возможность давить на зависимые капиталистичечкие страны в принятии решений.
ВВП США 1991 – 6,1 трлн долларов.
Широкую известность получило обещание первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва 22 мая 1957 года в речи на зональном совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик СССР догнать и перегнать Америку за три года по производству мяса, молока и масла на душу населения. В связи с этим, распространено заблуждение, что фраза принадлежит самому Хрущёву.
Сама эта формулировка означала признание того факта, что СССР пока отстаёт от США по ряду экономических показателей; в пропаганде сталинского времени (особенно в послевоенный период) такие прямые заявления избегались.
В то же время, годы правления Хрущёва были отмечены значительными успехами в области науки и техники, позволившими достичь стратегического паритета с США: запуск первого спутника и полёт первого космонавта, первый в мире атомный ледокол и первая в мире атомная электростанция (производные от основного направления — гонки вооружений) — значительные вехи, в которых СССР действительно опередил США.
Во время правления Хрущёва было поставлено большое количество трудновыполнимых задач, которые предполагалось осуществить в кратчайшие сроки. Поставленная задача быстрого роста потребления, с целью конечного построения коммунизма мгновенно столкнулась с проблемами, которые пытались решить авантюристическими методами. Попытки Хрущёва реформировать административный аппарат, экономику и социальные сферы привели к серьёзному кризису начала 1960-х. Наиболее известные авантюры времён Хрущева — «кукурузная лихорадка», «мясная кампания в Рязани» и «молочные рекорды». В то время как промышленное развитие происходило относительно быстро, улучшений в сельскохозяйственной сфере не происходило. К 1960-му году стало ясно, что «догнать и перегнать Америку за 3—4 года» по уровню благосостояния не удалось.
«Догнать и перегнать» (развитые капиталистические страны, позже — Америку) — часто цитируемые слова из работы В. И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (сентябрь 1917), превратившиеся, таким образом, в политическое клише. Дополнительную популярность лозунг приобрёл в конце 1950-х годов в связи с высказываниями главы КПССН. С. Хрущёва.
Китай вот догоняет...
Сама эта формулировка означала признание того факта, что СССР пока отстаёт от США по ряду экономических показателей; в пропаганде сталинского времени (особенно в послевоенный период) такие прямые заявления избегались.
В то же время, годы правления Хрущёва были отмечены значительными успехами в области науки и техники, позволившими достичь стратегического паритета с США: запуск первого спутника и полёт первого космонавта, первый в мире атомный ледокол и первая в мире атомная электростанция (производные от основного направления — гонки вооружений) — значительные вехи, в которых СССР действительно опередил США.
Во время правления Хрущёва было поставлено большое количество трудновыполнимых задач, которые предполагалось осуществить в кратчайшие сроки. Поставленная задача быстрого роста потребления, с целью конечного построения коммунизма мгновенно столкнулась с проблемами, которые пытались решить авантюристическими методами. Попытки Хрущёва реформировать административный аппарат, экономику и социальные сферы привели к серьёзному кризису начала 1960-х. Наиболее известные авантюры времён Хрущева — «кукурузная лихорадка», «мясная кампания в Рязани» и «молочные рекорды». В то время как промышленное развитие происходило относительно быстро, улучшений в сельскохозяйственной сфере не происходило. К 1960-му году стало ясно, что «догнать и перегнать Америку за 3—4 года» по уровню благосостояния не удалось.
«Догнать и перегнать» (развитые капиталистические страны, позже — Америку) — часто цитируемые слова из работы В. И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (сентябрь 1917), превратившиеся, таким образом, в политическое клише. Дополнительную популярность лозунг приобрёл в конце 1950-х годов в связи с высказываниями главы КПССН. С. Хрущёва.
Китай вот догоняет...
>Мог ли святой СССР догнать святые США по ВВП?
НЕТ
>Что ему не хватало?
МОЗГОВ (звериная тупость)
НЕТ
>Что ему не хватало?
МОЗГОВ (звериная тупость)
Китай уже догнал. Кеннеди считал, что СССР догонит США в 70-е, Пол Самуэльсон, считал, что СССР догонит США в 80-е.
Рыночка.
>Мог ли святой СССР догнать святые США по ВВП?
Нет.
Чем больше экономика, тем больше нужна структура управления.
Чем больше структура управления, тем больше шансов на ошибу и больше время на прохождение сигналов.
Чем больше шансов на ошибку и больше время прохождения сигналов, тем медленнее работает экономика.
Итог: скрорость роста экономики в СССР имеет предел. В то же время для капиталистичесткой экотомики такого предела нет.
Вывод: в краткосрочной перспективе СССР мог обогнать США в конкретных областях, но в долгосрочной - никогда.
Китай по ППС только перегнал.
Это все из-за бюрократии? Можно же предоставить какой-нибудь свиноферме собственный финансовый фонд, где они без лишних бумажек и разрешений смогут кооперироваться в соответствии со своими нуждами. Или начнутся попилы?
>Что ему не хватало?
Стирального порошка
>Можно же предоставить
кто это сделает?
>Это все из-за бюрократии? Можно же предоставить какой-нибудь свиноферме собственный финансовый фонд, где они без лишних бумажек и разрешений смогут кооперироваться в соответствии со своими нуждами. Или начнутся попилы?
Свиноферма с собственным фондом и кооперацией - это капитализм. Для социализма необходима плановая экономика чтобы блага распределялись равномерно. А для плановой экономики нужна бюрократия (из человеков или машин).
КПСС.
Нет, ведь средства производства принадлежат государству.
Мозгов ему не хватало. Как не хватало во время РИ, как нехватает сейчас.
Дураки и дороги вечная проблема на руси.
Вроде бы и по номиналу по некоторым оценкаи. По всем ключевым показателям - производство, инвестиции, добыча почти всего что угодно Китай впереди. Как и по числу миллиардеров, миллионеров, представителей среднего класса. В высоких технологиях Китай уже обгоняет США, самый лучший STEM вуз мира - китайский.
1 нет, не мог
2 не хватало инноваций. По сути, ссср все копировал и заимствовал у тех же сша, с опозданием и порой плохо. А свои разработки опаздывали и были хуже. Технологии в строительстве и промышленности, станки, оборудование, транспортные средства и т.п.
2 не хватало инноваций. По сути, ссср все копировал и заимствовал у тех же сша, с опозданием и порой плохо. А свои разработки опаздывали и были хуже. Технологии в строительстве и промышленности, станки, оборудование, транспортные средства и т.п.
А зачем ему это делать? Кап. страны в страну инвестиции привлекают, им вообще нужны постоянные инвестиции чтобы кризиса перепроизводства не было. А у СССР была задача изменять общественные отношения. Не нужно было вообще играть на капиталистическом поле, это просто смысла не имеет, вы или своим путём идёте, или общим со всеми.
>Это все из-за бюрократии? Можно же предоставить какой-нибудь свиноферме собственный финансовый фонд, где они без лишних бумажек и разрешений смогут кооперироваться в соответствии со своими нуждами. Или начнутся попилы?
>Свиноферма с собственным фондом и кооперацией - это капитализм. Для социализма необходима плановая экономика чтобы блага распределялись равномерно. А для плановой экономики нужна бюрократия (из человеков или машин).
>Нет, ведь средства производства принадлежат государству.
Так при капитализме у ферм нет собственных средств. Они берут их у государства в виде кредитов через коммерческие банки.
При плановой экономике никаких собственных средств в виде фондов или инициативы в виде кооперации не может быть. Ибо это и есть основа капитализма.
Нет, не мог. У нас в ввп учитывался только реальный сектор, у них маняуслуги, биржи, рынки и прочие инвестфонды, то есть все пузыри.
инбифо А У НАС МАНЯЦИФЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ТОНН ПАЛЬТО И НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ МЫЛЬНИЦ
инбифо А У НАС МАНЯЦИФЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ТОНН ПАЛЬТО И НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ МЫЛЬНИЦ
Извините, а куда эти поезда с добром на картинке уезжают?
>Что ему не хватало?
Частного бизнеса и открытых границ.
/thread
Если ты экономически всех превосходишь, то можешь влиять на многие другие страны. Тот же Сталин в отличии от Троцкого, собирался строить коммунизм в отдельно взятой стране, и затем, когда страна окрепнет, распространять этот режим по всему земному шару.
Еще на экономически благополучные страны ориентируется все человечество, если бы в СССР было лучше чем в США то многие бы приняли идею коммунизма.
Что за кризис перепроизводства? Откуда ты это выкопал?
На первых порах нет. Когда бизнес окупается и кредиты все закрыты, то начинаешь получать профит.
>На первых порах нет. Когда бизнес окупается и кредиты все закрыты, то начинаешь получать профит.
Т.е. в СССР не хватало бизнесов?
>Что ему не хватало?
Маркетинга как науки.
В этом и суть мертворожденности коммунизма. Он никогда не будет привлекательным для простого человека из за главных заповедей каждому по минимому.
Может ли святая Украина догнать сраную рашку-парашку по ВВП? Что ей не хватает?
В Москву.
Не хватает лет 500 на завоевание 1/6 части суши.
[mailto:[email protected]] Аноним ID: Занудная Венди Тестабургер 21/01/19 Пнд 22:19:46 #33 №31511908 Двачую 0 RRRAGE! 4
Где про эти заповеди можно прочитать, или ты их сам придумал?
>ВВП
Конечно. Нужно было установить государственный курс рубля по 10 копеек за доллар, и тогда СССР обогнал бы по ВВП все остальные страны, вместе взятые.
Ты тот анон, который спрашивал почему государство не может печатать бесконечно деньги и купить всем Бентли?
Рубль обесценится в десять раз с таким курсом.
>Чего ему не хватало?
Искусственных интеллектов. Были бы у совковых коммуняк разумные машины, что заменили бы собой бюрократических холуев, и этих бесполезных чиновников можно было бы отправить в газенваген или хотя бы на Колыму. А существа из металла взяли бы на себя ещё и обеспечение населения столь нужным ему ширпотребом (тут бы и 3D-принтеры и нанороботы не помешали бы). Но... В первую очередь совковым партократам надо было поощрять, а не давить инициативных учёных и инженеров. Если при нормальном капитализме они поощряются зарабатываемым ими баблом у капиталистов, то тут надо было щедро финансировать (пусть и в ущерб оборонке) научно-технические программы.
А потом сумрачный советский гений породил бы этих монстров в металле, а те повели бы совкорабов на анальное доминирование над америкосами и завоевание планеты.
Это сарказм, если что. В СССР курс рубля был нерыночным, купить по нему доллар было нельзя. Реальный курс был в районе 3-4 рублей у фарцовщиков - если считать по нему, СССР был на уровне современной страны третьего мира, как и положено государству, где человеку жопу вытереть нечем.
Глядите какую писечку нашел.
«Рязанское чудо» («рязанский эксперимент», «рязанская авантюра») — экономическая афера, связанная с перевыполнением плана поставок мяса и молока за 1959 год в Рязанской области разрушительными для экономики и хозяйства методами.
Предпосылки
22 мая 1957 года первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв в речи на зональном совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик СССР выступил с лозунгом «Догнать и перегнать Америку!» по всем экономическим показателям, а также построить коммунизм к 1980 году. В этой речи, в частности, предложено за три года утроить производство мяса в стране. Однако, несмотря на все усилия партийно-хозяйственного руководства, в СССР сохранялась нехватка основных пищевых продуктов. Первые полтора года после объявления плана принесли очень скромный прирост, что вызвало недовольство Хрущёва. В конце 1958 года всем обкомам КПСС было разослано указание о принятии «решительных мер» для увеличения производства мяса в 1959 году:
«Среди экономистов есть скептики, которые не верят в возможности нашего сельского хозяйства утроить производство мяса. Но как они подошли к этому делу? Как водится, взяли карандашик и подсчитали, какой может быть прирост скота и за сколько лет. Товарищи, надо же понимать, какие сейчас силы накопились у советского народа. Это же политическое явление, результат долголетней работы нашей партии…»
Обстоятельства
Первый секретарь Рязанского обкома КПСС Алексей Ларионов выступил с амбициозным заявлением, пообещав за один год утроить государственные заготовки мяса в области. Обещания, несмотря на их нереальность, были утверждены областной партийной конференцией, а 9 января 1959 года по настоятельной рекомендации Хрущёва и вопреки мнению Сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС опубликованы в «Правде». На «вызов» ответили несколько других областей. Рязанская область не успела ещё приступить к реализации своей грандиозной программы, как на неё посыпались награды: в феврале 1959 года она получила орден Ленина, а Ларионов в декабре того же года стал Героем Социалистического Труда.
Чтобы сдержать обещание, обком партии распорядился забить весь приплод скота за 1959 год, а также большую часть молочного стада и производителей, «присовокупив» под расписку весь скот, выращенный колхозниками в своих хозяйствах. Однако даже этих мер было недостаточно, в связи с чем были организованы закупки скота в соседних областях за счёт средств из общественных фондов, предназначенных для приобретения машин, строительства школ и других нужд. «Мясной налог» ударил не только по всем колхозам и совхозам области, но и по всем городским учреждениям; сдаваемое государству (по чисто символическим ценам) мясо исчезло из продажи. 16 декабря местные власти торжественно рапортовали о стопроцентном выполнении плана: область формально продала государству 150 тысяч тонн мяса, в три раза превысив поставку предыдущего года. Таким образом, по статистическим показателям производство мяса увеличено за год в 3,8 раза, а заготовки в 3 раза. Обязательства же на 1960 год брались ещё более высокие — заготовить 180 тысяч тонн мяса.
По воспоминаниям Петра Шелеста, возглавлявшего на тот момент Киевский обком партии, большинство руководителей понимали авантюрный характер достижений, однако не осмеливались критиковать результаты в связи с восторженными отзывыми Хрущёва.
Однако в 1960 году заготовки не превысили 30 тысяч тонн: после массового забоя предыдущего года поголовье уменьшилось по сравнению с 1958 годом на 65 %. Колхозники, у которых под расписку «временно» изъяли скот, отказывались обрабатывать колхозные земли, что привело к падению производства зерна на 50 %. К концу 1960 года скрывать катастрофу стало невозможно, и афера была разоблачена, 22 сентября 1960 года Ларионов застрелился, вскоре он был посмертно лишён звания Героя Социалистического Труда.
Экономический волюнтаризм — произвольные решения в хозяйственной практике, пренебрегающие объективными условиями и научно обоснованными рекомендациями (в таком значении это слово официально употреблялось в СССР в 1964—1985 годах для оценки деятельности Н. С. Хрущёва).
>Мог ли святой СССР догнать святые США по ВВП? Что ему не хватало?
Святой СССР дважды обгонял США. Не понимаю смысла твоего вопроса. Хотя, скорее всего, ты просто об этом не знал и изучаешь историю СССР по постам на пораше.
>При плановой экономике никаких собственных средств в виде фондов или инициативы в виде кооперации не может быть.
Что ты несешь, долбоёб ? Опять говна переел чтоли ?
Да собственно легко: 1)отказатся от клепания вооружений 2)сосать-лизать западу 3)заставить вечно пьяных пидорашек работать.
Догнать не догнали бы, но выглядели бы достойно.
>сосать-лизать
>выглядели бы достойно.
Выбери что-то одно, хуесос.
Двач находит скрытый смысл в старых плакатах.
За валютой
>Чтобы сдержать обещание, обком партии распорядился забить весь приплод скота за 1959 год, а также большую часть молочного стада и производителей, «присовокупив» под расписку весь скот, выращенный колхозниками в своих хозяйствах
Типичный коммунист-догонятель, сука.
А что в этом недостойного? Запад признанный лидер. Но срусня всегда выберет путь показушного величия и державности, когда на словах мы с западом боремся и конкурируем, а на деле ползаем на коленях, чтоб лишний баррель купили.
>Что ему не хватало?
РАССТРЕЛОВ
>Запад признанный лидер.
Кем ? Очередным порашным хуесосом ? Так это не признание. И не лидерство.
Маам, ну скажи им что запад не мировой лидер. Ну маам.
От рязанского чуда к рязанскому сахарку. История ресурсной смехдержавы 1959-1999.
Не хватало двух систем вспоможения планированию.
Первая система которая бы могла отсеивать ненужные обществу производства, производящие ненужные никому товары, гниющие на бесчисленных складах, а сами эти товары каким-то образом сбывать по сниженным ценам
И вторая система, которая бы стимулировала быстро вводить в строй производства товаров, на которые у общества появляется запрос.
[mailto:sage] Аноним ID: Опасный Доркас Твелвтрис 22/01/19 Втр 05:40:48 #53 №31514425 Двачую 9 RRRAGE! 0 
>Не хватало двух систем вспоможения планированию
Это одна система. Рыночек называется.
>мы с западом боремся и конкурируем
нахуя, когда можно было бы кооперироваться и жить богато?
Конкуренция. Всё дело в совке и гос собственности. Если у тебя в стране монополия и нет конкуренции - то тебе пизда.
Монополия это ВСЕГДА низкое качество и высокие цены. Без конкуренции в экономике ты червь-пидор а твою мамашу ебут все кому не лень. Поэтому совки и жили как животные. Да и идеология у них сомнительная была я бы лучше сделал.
Если бы ты знал историю своей страны, ты бы знал, что в 1971м году СССР обошёл США, продемонстрировав преимущество советской модели над капиталистической. За что и поплатился, а заодно и весь его народ.
Обошел, потому что так сказали на очередном заседании партии?
>в 1971м году СССР обошёл США, продемонстрировав преимущество советской модели над капиталистической
А что было-то? Бровеносцу за счет бюджета ещё один мерседес купили, и его гараж стал больше чему у Никсона?
>За что и поплатился
В смысле? Бровеносец въебался в столб?
Что измеряет ВВП? Выгодность экономики для вложения инвестиций буржуями.
Почему совки предпочитали считать в натуральной форме? Потому что для каждого направления экономики нужен свой показатель. Чем пытаться вывести из ВВП план лучше строить на основе чётких показателей.
>Чем больше экономика, тем больше нужна структура управления.
>Чем больше структура управления, тем больше шансов на ошибу и больше время на прохождение сигналов.
>Чем больше шансов на ошибку и больше время прохождения сигналов, тем медленнее работает экономика.
Можно подумать компании и корпорации каждая и ещё государство не имеют дублирующие друг друга системы бюрократии.
Проблема в СССР была не с планом, с ним-то всё в порядке было, проблема была с распределением. А распределение дело в условиях холодной войны политическое, а не экономическое.
>Что ему не хватало?
Рыночной экономики и открытых границ
А зачем это потреблядство на плакатах? Коммунисты же выше этого.
>Проблема в СССР была не с планом, с ним-то всё в порядке было
Советский долбоёб, плез. Распределение тоже плановое было.
Согласно плану например не выпускалось до 61 года туалетной бумаги. Гондонов делалось на город-миллионник. С прокладками вообще жопа. Тазы делали но для обеспечения уровня автомобилизации хотя бы до половины штатовского производство нужно было бы увеличить многократно или позволить закупки из-за бугра правда тогда тазы никто не брал бы лол.
Почему атлантов так беспокоит проблема туалетной бумаги? Никак не пойму. Для них главная потребность это посрать?
Если каждый день хорошо кушать, то организму требуется избавиться от говна. Ты бы и сам понял, если бы нормально кушал, коммиглист.
>Почему атлантов так беспокоит проблема туалетной бумаги? Никак не пойму. Для них главная потребность это посрать?
Потому что:
Антисоветчик
Не
Умеет
Срать
>Если каждый день хорошо кушать
КТО НЕ РАБОТАЕТ — ТОТ НЕ ЕСТ.
Туалетная бумага наиболее примитивный из товаров народного потребления. То, что коммипетухи не смогли даде в бумагу нормально сам по себе говорит о уровне экономики совка.
Коммибоги пользовались более высокотехнологическими салфетками. Но срынкоскоту не нужно что-то высокотехнологичное: ему примитив подавай. Вся суть, хуле.
>Коммибоги пользовались более высокотехнологическими салфетками.
Эт зачем, чтобы все руки в говне были?
>чтобы все руки в говне были
Срынкоскот с любыми средствами руки в говне измажет. Он иначе не умеет.
>с любыми средствами
Ну, ты с таким же успехом тогда мог бы указать на налчие подорожников и лопухов, они куда более пригодны для вытирания жопы чем салфетка, рассчитанная максимум на пару капель супа на усах. Если ты не понял: салфетки - они для ебала.
>подорожников и лопухов, они куда более пригодны для вытирания жопы чем салфетка
Вся суть срынкоскота - пещерная дикость. Насрать где попало, кое-как подтереться и измазать руки говном, после чего обвинить в неряшливости и отсталости цивилизованных людей.
Это у тебя соломенное чучело уже пошло. У рыночников нет никаких проблем с вытиранием жопы - у них есть туалетная бумага. Туалетной бумаги нет у коммиблядей, это они тут выдумывают чем бы им жопу вытереть.
Ахахахахаха ну срынкоскот тупой, вот у нас в совке все в парашах срали, а жопу не вытирали чтобы руки не марать
>У рыночников нет никаких проблем с вытиранием жопы
То-то они на каждом углу кричать про жопу и её подтирание, при этом ссылаясь на лопухи и подорожник.
>баивая картиночка
Так на ней типичные срынкоскоты в среде их естественного обитания — ГУЛАГе. Им там, кстати, самое место. Вон какие рожи барыжьи.
Ему не хватало начать этот самый ВВП. Ахуенный детектор дауна кстати, если тело высралось про ВВП СССР - оно нихуя про СССР не знает.
начать считать
фикс
И не говори бля, срынкоскот тупой лапухами жопу вытирает, когда жопу можно вообще не вытирать. Собаки же не вытирают и ни чаво, а мы чаво, хуже собак что ли
>Что ему не хватало?
Как это ни парадаксально - ПЛАНИРОВАНИЯ.
А точнее ДОЛГОСРОЧНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Совочек только говорил о "строительстве коммунизма в далёком будущем" но на самом деле основным мотто совочка было "любыми средствами в кратчайшие сроки".
Долгосрочные проекты уходили под ковёр, особенно если они не могли показать видимые прибыли в четко означенные сроки. Сам подход к концепту "Пятилетки" был невообразимо тупой и контрпродуктивный, планы на пятилетку составлялись по принципу "достижения ради достижений".
Казалось бы - мегастройки это же "долгосрочное планирование!" но хуй там. Большой кусок планирования это собственно "планирование" того, зачем, как, где, и кому нужен этот проект. В совке решения принимались на щелчок, для фана и ачивок.
Например фраза "стране нужен %продуктнейм%!!!" имела под собой цель поднять количество продукта для... абстрактной страны, без четкого понимания кому всё-таки нужен этот ебаный продукт. А тут еще и "сделаем за три года". Штаты и мощности растут, бабло течет рекой и даётся его больше и больше на цель которая нахуй никому не нужна в перспективе кроме закрытия ачивки "здесь и сейчас".
И если для того чтобы закрыть абстрактную цель нужно продать царское золото и картины - и закупить иностранные станки - хуй с ним.
И если выбирать между 10 простыми научными бумажками или одному фундоментальному научному исследованию - то фундаментальная наука идет в хуй. Лучше взять идею на западе и дополнить её рюшечками, написать в стол 10 диссертаций.
Здесь и сейчас, построить город вокруг завода и нагнать туда людей. Органическое градообразование не для совков.
Здесь и сейчас, осушить болота и обосрать экологию на века вперёд.
Здесь и сейчас, затеять строительство нахуй не нужного Великого Северного железнодорожного пути.
Здесь и сейчас, а с последствиями разберемся когда будет Коммунизм.
Но если резинку растягивать вечно, то она ведь прилетит назад и даст по ебалу. Так и произошло.
>ВВП
Это же маняпоказатель, о чем упомянул сам создатель этого фейка.
СССР по натуральным, реальным показателям дважды нагибал США.
→
Тебя бы туда в госплан, ух бы ты поднял страну скален.
>То-то они на каждом углу кричать про жопу и её подтирание
На каждом углу это в каждом комми-треде. Это, должно быть, как-то связано с тем что у комми бумажки не было, а были газетки.
>реальным
Независимый аудит был?
Потому что как только человек перестаёт голодать, он развешивает грязноштанных по столбам.
>Независимый аудит
Независимый от кого ? Кто платит аудиторам ?
В реальности, как только человек перестает голодать, он вешает на столбах срыночников-конкурентов, чтобы они не сделали его снова голодным. И когда человек голоден, он тоже вешает на столбах срынкоскотов за то, что они его таким сделали.
Независимый от совка конечно, какая-нибудь международная группа.
С моими текущими знаниями? Еще как, блять. Я б вместо пятилеток захуярил бы спринты и страна бы жила по скраму. Ну и какие-то отрасли по канбану, конечно.
Проводил бы с министрами ретроспективы и груминг, мегапроекты были бы "эпиками"...
Бля! Надо манякнижку про попаданца написать "СКРАММАСТЕР СТАЛИНА" какой-нибудь. Пойду напишу и заработаю сотни денег. Спасибо Двач!
>какая-нибудь международная группа
Кто ей платит ? Или они бесплатно из накатившего на них альтруизма аудит должны проводить ?
>Можно же предоставить какой-нибудь свиноферме собственный финансовый фонд, где они без лишних бумажек и разрешений смогут кооперироваться в соответствии со своими нуждами.
Уровень надоев-то все равно надо в центр отсылать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рязанское_чудо
Да какая разница, пусть совок оплатит например.
>Что ему не хватало?
Всего. СССР по реальному ВВП на уровне Испании находился. Достаточно посмотреть на выпуск автомобилей и жилья.
>по реальному ВВП
Сам посчитал или вместе с мамой старался ?
Мама твоя помогала, хуй во рту держала.
Да придерживала мой ху в твоем рту, чтобы ты ненароком не поперхнулся.
Мне это напомнило онигдот про колхоз.
Приезжает чинуша в колхоз и спрашивает на собрании: а сколько колхоз сдает молока?
ну, 2 тонны.
А можно сделать чтоб 3 спрашивает чинуша,
И три можно!
А можно пять?
Тут вмешивается бабка-доярка: "не ну это тогда вообще вода а не молоко будет!"
Так вот в совке ВВП был дутый три раза. Первое - приписывали объемы и разбавляли их. Потом считали по манякурсу цену произведенного в долларах и наконец цена даже в рублях была высосаной из пальца. Например авто таз в год производит X тазов стоимостью Y рублей а по манякурсу это Z долларов. Итого доля автотаза в ВВП совка за год формально XYZ (ну + запчасти допустим) а реально X1Y1Z1 каждый из них меньше и самое важное что на конкуретном рынке Z1<<Z потому что таз - говно.
Итого в 1991 никакого обвала не было. Просто с открытием границ стало ясно что король то голый.
В Рейх. Потому что Рейх сам себя не прокормит и не вооружит чтобы по хитрому плану сралена потом освободить европу от фошистов.
>Что ему не хватало?
Не хватило пары войн на территории США.
Если б не помогали всяким нищебродским парашам строить соыиализьм и не лезли ко всем со своей дружбой народов, то вполне мог бы.
Нет, не мог, потому что не мог никогда. И попытки наклепать танчиков больше, чем весь остальной мир, неизбежно приведёт к тому, что у бюджета ТРЕСНЕТ ПИЗДА, что в итоге и произошло.
Об этом говорил ещё Сахаров, но его никто не слушал.
Просвети когда и в чем?
Долбаеб, в СССР не считали ВВП. Какие же вы тупые овощи бля.
Конечно не считали. Это гразноштанники сейчас пытаются посчитать как охуенен был их совочек швитой.
А что считали при СССР: тонны выплавки чугуна пока в нормальных странах от него отказывались в пользу стали, ТАНЧИКИ похуй что превосходство в воздухе бы ниасилили после чего НАЛАМАНШ превратился бы в скоротечную дуэль ВВС НАТО и совкового ПРО а танчики бы постреляли как в тире и конечно же самые большие в мире интегральные схемы.
Считали объемы овощей собранных на полях похуй что половина сгнивала еще до завоза в города а половина оставшегося в овощных, потому овощной вонял как храм нургла (госспади, он с 1993 уже так не воняет. и здание перестроили. а я запах до сих пор помню) и ебала у продавщиц там были соответствующие и хлопка которого не было вообще.
>Антисоветчик
>Не
>Умеет
>Срать
бамп
По репрессиям населения и количеству танков на одного жителя.
US Department of commerce 1991 "USSR and USA,Facts and figures"
Если выложу, то у тебя лопнет жопа, как и у большинства ITT антисоветской петушни.
Проверено, испытано и веселит душу.
А ведь могли так или иначе реформировать, выйти хоть на рынки 3-его мира, хоть что-нибудь сделать чтобы сохранить, а не бездарно проебать все полимеры.
>КТО НЕ РАБОТАЕТ — ТОТ НЕ ЕСТ.
Но из этой формуля нельзя вывести что же делать тому, кто работает...
Потому что если бы вы не были долбаёбами (господи, о чём я говорю, этого же не может быть по определению), вы бы поинтересовались экономическим положением и показателями СССР начала 70х, и вам бы сразу стало ясно о чём я говорю. Но, к сожалению, вы из поколения ебланов, которые не привыкли что-то изучать и чем-то интересоваться. Ваше поколение привыкло верить в байки, которые забили метровыми гвоздями в ваши безмозглые головы, преподаватели которые умеют только врать, подтасовывать факты и подсчитывать голоса за едро и залупу на всевозможных выборах.
>С моими текущими знаниями? Еще как, блять. Я б вместо пятилеток захуярил бы спринты и страна бы жила по скраму. Ну и какие-то отрасли по канбану, конечно.
>Проводил бы с министрами ретроспективы и груминг, мегапроекты были бы "эпиками"...
>Бля! Надо манякнижку про попаданца написать "СКРАММАСТЕР СТАЛИНА" какой-нибудь. Пойду напишу и заработаю сотни денег. Спасибо Двач!
Здравствуй, брат! Про канбан - ты загнул, конечно (канбан - это инструмент, вспомогательный но не обязательный для скрам). Но это все неважно. Меня пугает одно - а если действительно в плановой экономике подразумевалось использовать то, что сейчас называется скрам? Все эти совет на разных уровнях, план на следующий период? А что если Пyтин и строит такую систему прямо сейчас? Ведь ты и я знаем, что первое время скрам-мастер выступает в роли лидера-диктатора, а затем постепенно отходит от дел... Мне становится страшно.
>Не хватило пары войн на территории США.
Ещё одна жертва российского образования. На территории США было войн больше чем ты себе можешь представить.
бамп
Посмотрел рандомно стату по молоку и немножко проиграл.
The USA/USSR: Facts and Figures is a joint publication by the statistical agencies of the United States and the Union of Soviet Socialist Republics. It is the outcome of several years of cooperation between the State Committee on Statistics of the U.S.S.R. (Goskomstat) and the U.S.
Сразу надо уточнять, что эти числа по СССР - не данные правительства США, а то, что заявил Госкомстат СССР. А они, как уже известно, приписывали в многократном размере.
https://www.census.gov/library/publications/1991/demo/ussr.html
13% жилья в СССР в 1989 году имело электроподогрев пола???
Совсем ёбнулись? Даже сейчас такого нет.
Что ему не хватало?
Южной Америки, которую можно доить. И Африки с Азией.
Floor unit значит хуйня, которая на полу стоит, типа такого.
Нахуя электрообогреватели в статистику включать? Это признак хорошего или плохого?
>Проводил бы с министрами ретроспективы и груминг, мегапроекты были бы "эпиками"...
Не проканает. Все эти ваши генсеки, кроме откровенных штулинов, пытались что-то сделать. Но система изначально нерабочая сверху донизу, проще оставить как есть и пошло оно нахуй.
Здоровой конкуренции. Индивидуального предпринимательства. Демократических институтов (многопартийности, выборности руководства страны, парламента, независимости от линии партии судей)
Мог бы, если не ВМВ он сравнивался по подушевому ВВП примерно между 55 и 57 годами.
>вы бы поинтересовались экономическим положением и показателями СССР начала 70х
Че там интересоваться, сраный П-213Б не найти было, только в Москве родственникам заказывать. А что-то вменяемое уровня КТ819 бесполезно было искать, если нет блата на радиозаводе.
>он сравнивался по подушевому ВВП
Сейчас по полтора танчика на совейскую душу считать чем-то хорошим.
Хрущев выступает на Кировском заводе:
– Мы, товарищи, скоро не только догоним, но и перегоним Америку! Рабочий говорит:
– Догнать Америку мы, Никита Сергеевич, согласны. Только перегонять бы не надо.
– А почему?
– Голый зад будет видно!
– Мы, товарищи, скоро не только догоним, но и перегоним Америку! Рабочий говорит:
– Догнать Америку мы, Никита Сергеевич, согласны. Только перегонять бы не надо.
– А почему?
– Голый зад будет видно!
Сейчас бы тонну пшеницы на каждую пиндорашью душу, которую вываливают в море считать чем-то хорошим.
Дура, вот какая тебе блять разница, живите блять уже настоящим
Интересный факт, фраза
>US Department of commerce 1991 "USSR and USA,Facts and figures"
с именно таким порядком ресурсов встречается только на русскоязычных ресурсах. Ольки носятся с этой бумажкой как с писаной торбой.
Как кое кто уже отметил то что США запотсили это не означает что данные валидированы США. Там же просто пиздеж советской статистики.
Вот например поголовье КРС. Все восьмидесятые годы мои родаки купленый после Сентября хороший кусок мяса прятали подальше в морозилку чтоб на новый год запилить БУЖЕНИНУ. А поцчиму? А потому что за несколько месяцев в ближайший магазин "ювилейный" мясо отличное от птиц счастья (синего цвета куры), хвостов, жыра с небольшими прослойками мяса, и тухлятины могли вбросить раза 2-3 и не из каждого вброса успевали что-то выхватить.
Тем временем типикал пиндос, даже бедный реднек мог в те времена в любой день зохавать стейк или бургер на любом перекрестке. Но почему то поголовье КРС в равном по размеру СССР было больше! Мы же должны были иметь в достатке мяса, да?
А разгадка одна - просто пиздели!
>а если действительно в плановой экономике подразумевалось использовать то, что сейчас называется скрам
Ну может и ПОДРАЗУМЕВАЛОСЬ в манятеориях про роботопланирование и гибкие планы - когда-нибудь и на марсе будут яблони цвести. Но это такие же планы, как и коммунизм в целом. Представление совков о том, как должна работать экономика противоречило принципам Agile чуть более чем полностью, а "план" был типичным ватерфолом.
> Мы же должны были иметь в достатке мяса, да?
Ну например нацмены имели в грузиях и туркменистанах, а русские были рабочей лошадью в совке, которую можно кормить лишь бы не сдохла.
>а если действительно в плановой экономике подразумевалось использовать то, что сейчас называется скрам
>Ну может и ПОДРАЗУМЕВАЛОСЬ в манятеориях про роботопланирование и гибкие планы - когда-нибудь и на марсе будут яблони цвести. Но это такие же планы, как и коммунизм в целом. Представление совков о том, как должна работать экономика противоречило принципам Agile чуть более чем полностью, а "план" был типичным ватерфолом.
Поспав ночь и подумав сутра я пришел к выводу, что они ничего про agile не знали и не подразумевали. В частности роли PO (владелец продукта) там не было ни в каком виде. Все сведения собирал госстат и КГБ, которые никак не подконтрольны пользователям (рабочим и крестьянам). Увы и слава БГ что они до этого не додумались.
Не думаю что приписывали, думаю что примерно так все и было, просто надо помнить о том что производство это, внезапно, не равно потребление.
Собственно этот сборник говорит о совке что-то хорошее только в утлых умах коммидурачков. Там же пиздец на пиздеце, хотя бы те же цифры по молоку - совки надаивали почти в два раза больше молока, но при этом надаивали почти в два раза меньше с одной коровы. Секция медицины вообще пиздец.
