А ты видимо считаешь себя небыдлом, начиная тираду со слова нахуй?
>госля не внушает довери
Извинись.
Драйв вообще фильм про куколда, ты о чем?
В драйве были
Белый мужчина - убийца угнетатель
Белый мужчина еврей - убийца
Белый мужчина главный герой - убийца
Муж соседки - бывший зек, араб, куколд
Белая женщина - обманутая жертва
Пацан - цветной
Белый мужчина убитый вилкой - убийца
Белая женщина Хендрикс - Жирная, убита после избиения лица
Владелец сто - инвалид, калека
Куколд там только муж. Герой Гослинга альфач и ёбарь чужих жён.
>альфач
>всего 1 поцелуй за полтора часа фильма
АХАхахахахха
Ну вот вроде вывернулся. Но, блядь, ГДЕ ТЭГ?
Не успел. Мочил беток, не до постельных нежностей было.
Инвалиды не могут сделать идеально, вечно что-то проебывают.
Мне не нужно себя кем-то считать, чтобы идентифицироваться - я сам себе я. Но смешно немношк с твоей попытки генерить во мне внутренние противоречия такой нелепой доебкой. Для обсценной лексики всегда есть свое время и место. Здесь и сейчас более чем они самые.
ГГ омеган с навыками вождения, насилия, починки авто. Так и помер девственником.
>Каждый строчит, как он хочет.
>Не копипастим.
>Хуесосим "ВК".
Очередной биомусор ну просто не мог не добавить отсебятины, зато нормальный перекат сделать был не в состоянии.
> Так и помер девственником.
С чего ты взял? Может он жил с отчимом или был католиком?
Ну и? Китайца пидораса не было, сильной и независимой не было, успешного нигера не бандита не было, значит никакого сжв.
Это так омеги теперь называют френдзону?
Товарищи,не хочу начинать срач, но я так и не понял, вк хуже шаурмы или нет?
Ответы: >>2074070, >>2074073, >>2074102, >>2074182, >>2074300, >>2075892
Альфач – это необязательно ебливый скользкий жиголо. Альфач может быть и девственником.
Хуже. Убедительно же разложили всё по полочкам в прошлом треде.
Лучше.
Но ненамного.
Что за анимешное говно в ОПпосте? Нук пошел отсюда нахуй, анимешный пидора бля.
Хера у тебя манямирок.
зачем он шапку новогоднюю поставил на третий день после нового года?
Просто стиль тот же, что на би и /vg везде начал сувать.
Конечно будем сидеть в говне. Чё мы, не русские что ли?
А смысл, модер удалит т.к. этот создан ПО ПРАВИЛАМ, и похуй что пидорасом с дырявым тузом.
Так что сидим тут, нужно немного перетерпеть
О, клоун заступил на пост. Значит будьте спокойны, тред улетит в бамплимит к завтрашнему вечеру.
Все охуенно.
Но:
Момент в конце в трейлере у дедка. Че за хуйня? Зачем он на него взбугуртнул и про какое-то ограбление говорил?
Почему гг его убил и следом убил полицейского и уехал на машине полицейской к себе в хранилище с трупами ?
Выглядит как говно
> Зачем он на него взбугуртнул и про какое-то ограбление говорил?
Ограбление произошло, он тут не при чём, но подумали на него. Такая роковая случайность.
Шизик-вахтёр, плиз.
Хороший тред. Хорошо обоссали восторженных Вк говноедиков, смотревших фильм в детстве
Дрочеру с убитыми гормонами не понять
От слова "плоть" которая?
>Хуесосим "ВК".
Хуя марвелоребенку пригорело.
Естественно лучше, дисишаурма это про толерастию и латексных гомогеев с хуевым графонием, ВК же о вечном.
>пойду-ка посмотрю кин-
Отменил подписку нахуй
Отменил подписку нахуй
> Не копипастим.
Предвкушение просмотра «Воображариум доктора Парнаса» было волнующим: неплохой режиссер, великолепный актерский состав, хороший трейлер — все сулило, что фильм окажется конфеткой, но увы, мечтам не суждено было сбыться. Первое, что бросилось в глаза — ощущение, будто смотрю некую смесь «Престиж», «Оз: Великий и Ужасный» и «Алиса в стране Чудес». Хотя, по большому счету, во время первых минут пяти-десяти картинка радовала глаз, потом стало скучно. Слишком много бурлеска, слишком много сумбура, слишком много всего. В общем, явно не мое.
Фильм не спасает даже обилие именитых актеров. Подумать только, в одной картине снимаются Хит Леджер (вечная ему память!), Джонни Дэпп, Джуд Лоу, Коллин Фаррел и другие, не менее именитые актеры. Но это ничуть не помогает ленте, наоборот, лично мне не понятно, как ОНИ могут сниматься в таком бреде.
Сама задумка «Воображариума», в принципе, неплоха, но увы плохо реализована. Как я уже упоминала, картина перенасыщена цветами, красками, деталями. Зритель же минуте эдак к 50-той узнает, кто такой Парнас и что с ним делать. Также не совсем понятно появление героя Хита Леджера. Дальше — увидите сами. Подчеркну, мне не понравилось.
Фильм довольно скучен и однообразен. Как по мне, режиссер, по всей видимости, и сам не был в курсе, зачем его снимает. «Воображариум доктора Парнаса», по моему мнению, вообще не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки и в памяти зрителя вряд ли оставит какой-либо позитивный след. Работа костюмеров и композиторов тоже не понравилась. И за что только номинации на Оскар?!
Вердикт: фильм для гурманов или мазохистов. А посему:
3 из 10
Они хотели пронести кольцо по стелсу малым отрядом. Я думаю гигантский прожектор заметил бы сквад на орлах летящий к горе и принял бы меры, наслал рак жопы например, он же колдун.
Пересмотрел.
8/10
Ответы: >>2074306
8/10
все так
Стена говна
Пересмотрел. Пересмотрел русское говно.
А где платиновые обзорщики?
>улыбаешься на сходке по случаю таинственного исчезновения твоей жены
Чем этот аутист думал?
Ответы: >>2074324, >>2074392, >>2074668, >>2075398, >>2075417, >>2075907
Чем этот аутист думал?
Когда же появиться нормальный обзорщик в треде? Где ты герой?
Ответы: >>2074328
Бен Аффлек играет обычного американского реднека, поэтому иногда он тупит
Я тут, вечером жди божественную рецензию на First man
Не забудь сравнить с Время Первых.
Как-то не очень фильм понравился. Показался слишком примтивный сюжет да и актерская игра хромает, музка такая типичная для американских кинокомедий.
Ответы: >>2074354, >>2075007
2. Садись уебище. Родителей завтра в школу.
"17-летняя Виола играет в футбол лучше, чем любой мальчишка. Когда футбольные тренировки для девушек отменяются, она решается на отчаянный шаг - выдает себя за брата-близнеца Себастьяна.
Живя в образе юноши, Виола влюбляется в своего соседа по комнате Дюка, который в свою очередь влюблен в студентку Оливию, а Оливия очарована Виолой, не зная, что она девушка. В день решающей игры Виоле остается одно: доказать, что она – настоящий мужчина. По крайней мере, на футбольном поле…"
Недостаточно?
Неплохой мульт для всемьи, есть очень неплохие пародии на сказки разные там, крутой саундтрек, крутой шрек и его друг осел. Всем смотреть.
Ответы: >>2074360
Первая часть. Аеще момент о второй крутой когда они замок атакуют . Я жду героя ! Мне нужен рыцааарь мой
Догвилль, 2003
Фильм Ларса фон Триера в девяти главах с прологом в брехтовских декорациях, в котором показывается психология людей, получивших власть над девушкой, оказавшейся в безвыходном положении.
Первый раз смотрел его еще в середине нулевых, когда был школьником (а я в нашем классе был известным интеллектуалом), но и сейчас эмоции все такие же сильные, да и с возрастом понимаешь гораздо больше. Концовка все так же шокирует. Николь Кидман, свет моей жизни, огонь моих чресел.
9/10
Мандерлей, 2005
Фильм Ларса фон Триера в восьми главах все в тех же брехтовских декорациях, в которых Грейс борется против рабства и строит социализм в отдельно взятом городке, а также мечтает о том, чтобы все ее отверстия были заняты BBC (и я отнюдь не про британский телерадиоканал).
Сделаем негров более привилегированной категорией населения, начнем гнобить белых, и конечно же, бесконечно каяться. Но как только внешняя сдерживающая сила исчезает, то негры тут же показывают свое истинное лицо, да и без хозяйского кнута (или барского сапога в жопе) они совсем нежизнеспособны. Сейчас навряд ли такое кино появилось бы. И да, название Догвилля было говорящим, а не является ли и Мандерлей таким же? С аллюзией на Манделу? Ну и конечно же, гениальная концовка - Триер вообще мастер финалов.
Теперь о недостатках.
Форма. Чем хороши фильмы Триера, помимо того, что они просто великолепны, так это тем, что у него нет какого-то своего устоявшегося узнаваемого стиля, с помощью которого он штамповал бы свои фильмы. Нет, его фильмы совсем не похожи друг на друга, поэтому, если в Догвилле такая формальная концепция смотрелась очень свежо, то в Мандерлее все это уже выглядело, мягко скажем, довольно вторично. И если в первом фильме декорационная театральщина была четко выраженной, то здесь она какая-то слишком смазанная и неясная, даже не знаю, как это объяснить. Да и в титрах все те же Американские картинки под ту же самую песню Давида Бовие.
Замена актеров. Николь Кидман отказалась из-за занятости, но все прекрасно понимали из-за чего на самом деле. У Триера очень специфичный подход к актерам. Грубо говоря, он требует от них полного доверия, а потом испытывает на них троллинг различной толщины. Те, кто в это въезжает, продолжают с удовольствием работать с ним и по сей день, но, к сожалению, ни Кидман (которая потом все же одумалась и предложила вернуться в третьем фильме), ни Бьорк (которая вообще обвинила Ларса в домогательствах, когда началось это паскудное МиТу) этого не поняли. Брайс Даллса Ховард очень милая, но ее образ не вяжется с образом, созданным Кидман. Если в Догвилле Грейс - это, на первый взгляд, высокомерная девушка с таинственным прошлым, которая все же оказывается доброе сердце, то здесь Грейс - это какая-то комсомольская активистка с зудящей промежностью.
Обнаженка. В Догвилле Кидман в сценах изнасилований не обнажалась (задница и гениталии Стеллана Скарскарда не в счет), что давало еще больший налет театральщины, здесь же БДХ обнажается полностью, да еще и в довольно мерзкой IR-сцене.
Прямолинейность. Если в Догвилле все раскрывалась достаточно тонко через события и поступки, то здесь все как-то упрощено и прямолинейно, а в конце домашний ниггер в отличном исполнении Денни Гловера и вовсе объясняет как обстоят дела на самом деле Грейс и зрителю в лоб.
Исходя из всего этого, Мандерлей не такое выдающее как Догвиль, но все равно хорошее кино.
7/10
Самый главный босс, 2006
Довольно смешная камерная комедия Ларса фон Триера об офисных взаимоотношениях. На первый взгляд кажется проходняком (особенно для фон Триера), но оказывается несколько глубже, поднимая вопрос манипуляторства и даже являясь неким достаточно тонким троллингом религии.
Как и в любом другом фильме фон Триера, без экспериментов не обошлось и здесь. Вместо оператора здесь компьютер, управляющий камерой и рандомно выбирающий угол, ракурс и фокус съемки.
7/10
Ответы: >>2074759
Фильм Ларса фон Триера в девяти главах с прологом в брехтовских декорациях, в котором показывается психология людей, получивших власть над девушкой, оказавшейся в безвыходном положении.
Первый раз смотрел его еще в середине нулевых, когда был школьником (а я в нашем классе был известным интеллектуалом), но и сейчас эмоции все такие же сильные, да и с возрастом понимаешь гораздо больше. Концовка все так же шокирует. Николь Кидман, свет моей жизни, огонь моих чресел.
9/10
Мандерлей, 2005
Фильм Ларса фон Триера в восьми главах все в тех же брехтовских декорациях, в которых Грейс борется против рабства и строит социализм в отдельно взятом городке, а также мечтает о том, чтобы все ее отверстия были заняты BBC (и я отнюдь не про британский телерадиоканал).
Сделаем негров более привилегированной категорией населения, начнем гнобить белых, и конечно же, бесконечно каяться. Но как только внешняя сдерживающая сила исчезает, то негры тут же показывают свое истинное лицо, да и без хозяйского кнута (или барского сапога в жопе) они совсем нежизнеспособны. Сейчас навряд ли такое кино появилось бы. И да, название Догвилля было говорящим, а не является ли и Мандерлей таким же? С аллюзией на Манделу? Ну и конечно же, гениальная концовка - Триер вообще мастер финалов.
Теперь о недостатках.
Форма. Чем хороши фильмы Триера, помимо того, что они просто великолепны, так это тем, что у него нет какого-то своего устоявшегося узнаваемого стиля, с помощью которого он штамповал бы свои фильмы. Нет, его фильмы совсем не похожи друг на друга, поэтому, если в Догвилле такая формальная концепция смотрелась очень свежо, то в Мандерлее все это уже выглядело, мягко скажем, довольно вторично. И если в первом фильме декорационная театральщина была четко выраженной, то здесь она какая-то слишком смазанная и неясная, даже не знаю, как это объяснить. Да и в титрах все те же Американские картинки под ту же самую песню Давида Бовие.
Замена актеров. Николь Кидман отказалась из-за занятости, но все прекрасно понимали из-за чего на самом деле. У Триера очень специфичный подход к актерам. Грубо говоря, он требует от них полного доверия, а потом испытывает на них троллинг различной толщины. Те, кто в это въезжает, продолжают с удовольствием работать с ним и по сей день, но, к сожалению, ни Кидман (которая потом все же одумалась и предложила вернуться в третьем фильме), ни Бьорк (которая вообще обвинила Ларса в домогательствах, когда началось это паскудное МиТу) этого не поняли. Брайс Даллса Ховард очень милая, но ее образ не вяжется с образом, созданным Кидман. Если в Догвилле Грейс - это, на первый взгляд, высокомерная девушка с таинственным прошлым, которая все же оказывается доброе сердце, то здесь Грейс - это какая-то комсомольская активистка с зудящей промежностью.
Обнаженка. В Догвилле Кидман в сценах изнасилований не обнажалась (задница и гениталии Стеллана Скарскарда не в счет), что давало еще больший налет театральщины, здесь же БДХ обнажается полностью, да еще и в довольно мерзкой IR-сцене.
Прямолинейность. Если в Догвилле все раскрывалась достаточно тонко через события и поступки, то здесь все как-то упрощено и прямолинейно, а в конце домашний ниггер в отличном исполнении Денни Гловера и вовсе объясняет как обстоят дела на самом деле Грейс и зрителю в лоб.
Исходя из всего этого, Мандерлей не такое выдающее как Догвиль, но все равно хорошее кино.
7/10
Самый главный босс, 2006
Довольно смешная камерная комедия Ларса фон Триера об офисных взаимоотношениях. На первый взгляд кажется проходняком (особенно для фон Триера), но оказывается несколько глубже, поднимая вопрос манипуляторства и даже являясь неким достаточно тонким троллингом религии.
Как и в любом другом фильме фон Триера, без экспериментов не обошлось и здесь. Вместо оператора здесь компьютер, управляющий камерой и рандомно выбирающий угол, ракурс и фокус съемки.
7/10
Годный момент, на аутиста взвалили поиск местной идеальной принцессы, и все ждут от него речей, эмоций, а ему то уже фактически похуй, ибо развод близко был, естественно он тупит чисто по человечески. Комично вспоминать этот момент, когда вся правда для него вскрывается, не зря он улыбался.
Примитивная хуйня. У главная героя убили бабу. И он идёт МСТИТЬ. 99% фильма происходит в ебучей темноте. Твисты дошкольного уровня "А МЫ-ТО И НЕ ПОДУМАЛИ, ЧТО ЭТО ОН". Ссать на всех, кто этот высер считает фильмом года. Посмотрел и забыл.
Ответы: >>2074399, >>2074401, >>2074413
Ты тут примитивный, залупа.
>99% фильма происходит в ебучей темноте.
Ты точно Апгрейд смотрел? Или ты смотрел камприпчик на 600 мб?
Очень неплох формат рассказов. Лучший из шести про грабителя банка, худший про пиздобольство в карете. История обрубка печальна.
Ответы: >>2074407, >>2074415, >>2074418, >>2074446, >>2074761
У него ВАшка игровая небось вместо монитора.
Первые четыре истории крутые, последние две говно
Про какой фильм?
В этом суть фильма. Золотоискатель тоже задумывался о вопросе "до скольки умеют считать птицы".
Только для пиздаболов
У Тарантино это вышло лучше.
быдло4
>Скажи, ты такой же ебантяй?
Очень может быть так. Обычно мне очень нравятся длинные глубокие диалоги, но в данном случае этого не произошло. Возможно, хватило предыдущих пяти рассказов и это насытило атрофировавшийся от борд мозг, а возможно, что сама история говно. Я не очень уверен в этом всем.
> Я вот другу нормису Баллады показал, так он на последней части, из-за того что действие кончилось, просто в телефон завис, а потом сказал что она была не очень. Скажи, ты такой же ебантяй?
> упрекать кого-то в том, что он не говноед
Предполагаю другое. Ты просто не въехал, что происходит между путниками и для тебя это был пустой треп,
> пиздобольство в карете
А вот если бы вдумался и понял, что эти трое спорят о том, чей образ жизни лучше, а двое других над ними тонко издеваются (особенно Глисон со своей балладой; как он запел, так я заржал на конский манер) - история приобрела бы смысл. Сразу бы в ней появилось движение, борьба, конфликт и ожидание развязки. Но если не дать себе труда, конечно, останется бессмысленное шевеление губами и сплошная мука на него смотреть. Примерно как смотреть Шекспира на арабском. Короче, ты сам себе злобный буратина.
мимо шел, не мог молчать
Именно поэтому я и озвучил свою неуверенность в ощущениях. Такое чувство, что жопой пролистал. Многие вот хвалят "Защиту Лужина" или "11 минут", но я не смог в это вот все. Так бывает, да.
Бля, челик, у тебя точно все в порядке? На Набокове свет клином не сошелся.
У меня примерно три сотни неигранных игр в стиме, четыре сотни анимуговна в птв в мале, где-то скачан архив либрусека, мечта запилить файлопомойку под просмотренный кинематограф и сериалы. И да, я знаю чем отличаются Моне от Мане, лол.
Не в порядке лишь то, что времени мало, бро.
Ходил на него в кинотеатр, а недавно пересмотрел. Просто охуенный фильм. Некоторые пиздецы отношений настолько тонко показаны, что я чуть ли стоя не хлопал.
А чем блазар от квазара отличается знаешь?
Такое вообще когда-нибудь происходило?
А чем Ван Гог от Ван Дамма?
"Для него Бодлер с борделем идентичны,
Ну, а Рэмбо и Рембо - родные братья..."
Cosmos
Четыре года откладывал, а сегодня вот посмотрел. Впечатления от просмотра сумбурные, по уровню сумбурности где-то на уровне самого фильма. По сюжету два друга приезжают в дом, находящийся вдалеке от проблем, связанных с повседневным бытом, потом знакомство с жителями этого дома, потом ГГ обнаруживает некоторые странности связанные с этим домом, и вскоре выясняется, что завязка фильма не имеет отношения к содержанию, фабула не закрепляется с повествованием, на экране происходит неизвестно что, события, которые по идее должны двигать сюжет вперёд, никак для этого сюжета не важны, фильм переходит в стадию какого-то припадочного сюра и в бесконечный шторм из экспрессии.
Усиливается этот сюр через всякие музыкальные вставки, которые рандомно начинаются и рандомно обрываются; через разные визуальные моменты, по типу выбора декораций и выбора цвета к ним самый яркий из таких примеров - это пятно на стене в комнате ГГ и через всякое прочее в этом духе.
Но если вышеперечисленное усиливает сюр, то состоит он из бесконечного количества диалогов, которые от и до состоят из т.н. потока сознания. То есть предложения построены правильно, это не какая-то шизофазия, которая там присутствует, время от времени, но в большинстве случаев понятно о чём идёт речь, понимание, однако, того, о чём идёт речь не делает эту речь понятной в широком смысле слова. Собственно это перекликается с тем как построен сюжет. В итоге все разговоры в фильме лишены смысла в непосредственный момент, они имеют смысл только в ретроспективе, типа как длинная шутёха, с кучей деталей и отступлений, и потом пунчлиния, которая этому всему предаёт смысл. Так что диалоги свою функцию выполняют, раскрывают персонажей и показывают их внутренний мир, но делают это как-то уж очень изъёбистно. Нормальная же ситуация, для любого фильма, герой что-то говорит - это раскрывает его как героя, но обычно это напрямую связанно с окружением героя, с ситуацией в которой он это что-то говорит, с тем, что этой ситуации предшествовало, с тем каким этот герой был, каким будет и т.д., тут же диалоги раскрывают героев обходя всё это стороной.
Бред, который несут персонажи фильма полностью соответствует хаотичной мимике актёров и ебанутейшей их хореографии и движениям в случае мамы - не движениям, так что про актёров можно сказать как в пасте, сыграли хорошо, игра понравилась. Сцена, где ГГ пожимает руку Лене просто 10/10.
Не уверен, что понял все референсы, которые фильм использует, ну Бодрияра там вроде понял, с его телегами про губы и эротико-культурную их функцию, про поглощение-извержение там и всё остальное, немножко к Лакану там, видимо, есть отношение, всякие к предыдущим работам режиссёра увидел отсылки и где-то, как мне показалось, самоиронию даже, смотрел кинчик, о котором идёт речь на пляже, ну и там по мелочи ещё разное.
Ответы: >>2074872
Четыре года откладывал, а сегодня вот посмотрел. Впечатления от просмотра сумбурные, по уровню сумбурности где-то на уровне самого фильма. По сюжету два друга приезжают в дом, находящийся вдалеке от проблем, связанных с повседневным бытом, потом знакомство с жителями этого дома, потом ГГ обнаруживает некоторые странности связанные с этим домом, и вскоре выясняется, что завязка фильма не имеет отношения к содержанию, фабула не закрепляется с повествованием, на экране происходит неизвестно что, события, которые по идее должны двигать сюжет вперёд, никак для этого сюжета не важны, фильм переходит в стадию какого-то припадочного сюра и в бесконечный шторм из экспрессии.
Усиливается этот сюр через всякие музыкальные вставки, которые рандомно начинаются и рандомно обрываются; через разные визуальные моменты, по типу выбора декораций и выбора цвета к ним самый яркий из таких примеров - это пятно на стене в комнате ГГ и через всякое прочее в этом духе.
Но если вышеперечисленное усиливает сюр, то состоит он из бесконечного количества диалогов, которые от и до состоят из т.н. потока сознания. То есть предложения построены правильно, это не какая-то шизофазия, которая там присутствует, время от времени, но в большинстве случаев понятно о чём идёт речь, понимание, однако, того, о чём идёт речь не делает эту речь понятной в широком смысле слова. Собственно это перекликается с тем как построен сюжет. В итоге все разговоры в фильме лишены смысла в непосредственный момент, они имеют смысл только в ретроспективе, типа как длинная шутёха, с кучей деталей и отступлений, и потом пунчлиния, которая этому всему предаёт смысл. Так что диалоги свою функцию выполняют, раскрывают персонажей и показывают их внутренний мир, но делают это как-то уж очень изъёбистно. Нормальная же ситуация, для любого фильма, герой что-то говорит - это раскрывает его как героя, но обычно это напрямую связанно с окружением героя, с ситуацией в которой он это что-то говорит, с тем, что этой ситуации предшествовало, с тем каким этот герой был, каким будет и т.д., тут же диалоги раскрывают героев обходя всё это стороной.
Бред, который несут персонажи фильма полностью соответствует хаотичной мимике актёров и ебанутейшей их хореографии и движениям в случае мамы - не движениям, так что про актёров можно сказать как в пасте, сыграли хорошо, игра понравилась. Сцена, где ГГ пожимает руку Лене просто 10/10.
Не уверен, что понял все референсы, которые фильм использует, ну Бодрияра там вроде понял, с его телегами про губы и эротико-культурную их функцию, про поглощение-извержение там и всё остальное, немножко к Лакану там, видимо, есть отношение, всякие к предыдущим работам режиссёра увидел отсылки и где-то, как мне показалось, самоиронию даже, смотрел кинчик, о котором идёт речь на пляже, ну и там по мелочи ещё разное.
Ну, может ты и знаешь, чего хочешь.
Ну, сложно сказать, что вообще в фильме происходит. Как я читал, сюжет в фильме не главное, это так какие-то образы, зарисовки автора, тупо сидишь с лицом лягушки весь фильм, конец ебанутый и не понятно он ебанутый в нормальную сторону или нет. Диалогов в фильме практически нет, все раскрывается через визуал. Кадры были красивые, саундтрек - под такой срать страшно, весь фильм гипнотизирует и уносит в космос блядь. Странно, но понравилось. Пожалуй, даже Мэнди наверну
6/10
Ответы: >>2075079, >>2075080
6/10
Братцы, напомните популярную пасту-рецензион, заканчивается словами типа "считайте, будто бросил вам кусок мяса". Гуглил-гуглил, но так и не нашёл.
Ответы: >>2074764
Джонни Инглиш 3
Написал длинный рецензон в 15000 знаков с разбором сюжета, плюсами/минусами и анализом серии в целом, но у Абу плановые техработы и пост отправился прямо на страницу 404, так что просто 8/10.
Ответы: >>2074770, >>2074987
Написал длинный рецензон в 15000 знаков с разбором сюжета, плюсами/минусами и анализом серии в целом, но у Абу плановые техработы и пост отправился прямо на страницу 404, так что просто 8/10.
Я нашел!
>считайте, будто бросил вам кусок мяса
Не благодари.
Фи
Просто все эти фильмы никто не смотрел, в том числе я
А ты кто? Я смотрел. Причем вбрасывал теми же триплетами Волны-Идиоты-в темноте и Догвилль-Босс-Мандерлей. Догвилль вообще классика знать надо.
Я у Триера только Джека смотрел, щас начинаю фильмографию братьев Коенов
Да кончил, прямо на твое лицо
Мне понравилось, в некоторых местах пробирал восторг:"Ебана, вот это черепашки ниндзя блять!". Есть некоторые тупые и натяжные моменты, также пришлись не по душе небольшие расхождения с характерами героев. Этот Сплинтер, например, получился жестковатым и смазливым, что ли. Когда как Сплинтер из мульта 2003 года внушал доверие, спокойствие. Может, сюжет так получился неудобно.
+некруто, что "воины" клана Фут стали просто бандюганами, раньше это ниндзя были.
+Шредер слишком навороченный
+Ороку Саки стал двумя людьми: Шредер и какой-то лох, выросший в Японии, его ученик.
+Клан Фут стал известным всему городу злом, раньше Ороку Саки мог притвориться(ну он и являлся, в целом) крутым бизнесменом, без греха на душе.
Но в фильме это все более-менее хорошо смотрится, на мой взгляд.
Надеюсь, вторая часть будет лучше.
Советую посмотреть всем фанатам черепах, у кого разум не затуманен ностальгией.
Ответы: >>2075013
+некруто, что "воины" клана Фут стали просто бандюганами, раньше это ниндзя были.
+Шредер слишком навороченный
+Ороку Саки стал двумя людьми: Шредер и какой-то лох, выросший в Японии, его ученик.
+Клан Фут стал известным всему городу злом, раньше Ороку Саки мог притвориться(ну он и являлся, в целом) крутым бизнесменом, без греха на душе.
Но в фильме это все более-менее хорошо смотрится, на мой взгляд.
Надеюсь, вторая часть будет лучше.
Советую посмотреть всем фанатам черепах, у кого разум не затуманен ностальгией.
С подключением!
Да уже сам нашёл.
Ненавижу вас, пидоры
Ну а что это? Я не говорю, что ничего не видно, я говорю что всё в ебучей темноте. Ощущение, что весь фильм произошёл за одну ночь. А этот хуй тащем-то "Пилу" 15 лет назад написал. Полная деградация как автора. Полная несостоятельность как постановщика. Но все ссут кипятком...
Бля, да.
>ты так старался
Благодаря автописьму я конвертирую впечатления в текст за несколько минут, а потом даже не редактирую, поэтому
>а всем похуй. Мне тоже.
мне похуй на то, что всем похуй. И на тебя тоже.
Охуенно, наверное, запостить собственную рецензию с сажей.
Ладно, ты лучше скажи, что у этой подруге на губе?
> подруге
* подруги
Replicas
Внезапно заебись кинчос. Нету вот этой вот модной нынче рефлексии героев, нытья о гмо и душах, гордыне и человеках. Экшен (не в смысле битья рож, а в смысле происходящего на экране) почти каждую секунду. Да, есть логические огрехи. Но в целом заебон.
Внезапно заебись кинчос. Нету вот этой вот модной нынче рефлексии героев, нытья о гмо и душах, гордыне и человеках. Экшен (не в смысле битья рож, а в смысле происходящего на экране) почти каждую секунду. Да, есть логические огрехи. Но в целом заебон.
>Охуенно, наверное, запостить собственную рецензию с сажей.
А в чём проблема?
>ты лучше скажи, что у этой подруге на губе?
Гора комплексов.
Славные парни (1990)
Специально оттягивал просмотр этого фильма до последнего, люблю старое легендарное кино.
И, сукабля, разочарован. Скорсезе, будто, летел вперёд паровоза, чтобы впихнуть книгу в 2,5 часа.
Может я не туда смотрел? Не на тех? За что его, блять, так высоко оценили?
Если и Крёстный отец разочарует, я, блин, начну кушать современное говно типа Глухаря.
Ответы: >>2074914, >>2075044
Специально оттягивал просмотр этого фильма до последнего, люблю старое легендарное кино.
И, сукабля, разочарован. Скорсезе, будто, летел вперёд паровоза, чтобы впихнуть книгу в 2,5 часа.
Может я не туда смотрел? Не на тех? За что его, блять, так высоко оценили?
Если и Крёстный отец разочарует, я, блин, начну кушать современное говно типа Глухаря.
Нужно помариновать фильм еще немного. Советую отложить просмотр и подождать еще пару лет.
Дом который построил джек.
Что за бред?
Полицейские в америке пиздец какие дотошные. Почему его после первого убийства не вызвали допрашивать, он же её в мастерскую отвез и его свидетель мужик видел. Да и красный фургончик слишком приметный.
Второй случай пикрелейтед, полный дебилизм, сосед проезжающий его видел, потом еще бред, где ночью полицейский с ним разговаривает в доме и главный герой неадекватно себя ведет. Тоже должны были допросить
Уже бы на 2-3 убийстве его должны были поймать.
Он же инженером был. Коллеги по работе не подали запрос начальству, куда он исчез и пропал?
Ответы: >>2074978, >>2075075
Что за бред?
Полицейские в америке пиздец какие дотошные. Почему его после первого убийства не вызвали допрашивать, он же её в мастерскую отвез и его свидетель мужик видел. Да и красный фургончик слишком приметный.
Второй случай пикрелейтед, полный дебилизм, сосед проезжающий его видел, потом еще бред, где ночью полицейский с ним разговаривает в доме и главный герой неадекватно себя ведет. Тоже должны были допросить
Уже бы на 2-3 убийстве его должны были поймать.
Он же инженером был. Коллеги по работе не подали запрос начальству, куда он исчез и пропал?
Ну, ты ещё удивись тому, что коп телку обратно Джеку отдал, что как бы случай из реальной жизни.
Раз уж оценка приветствуется, что анон думает об ее трехбальном верианте: 0 - хуйня, 1 - пойдет, 2 - хорошо? Вроде адекватно, нюансы дополняются в рецензии.
Ответы: >>2074984
Сасная.
Эх у меня ностальгия по 2007-2008 году когда с файлопомойки eMule много скачивал разные фильмы. Первые кинчики записанные на DVDболванки как раз были Она - мужчина и Любовь на острове. Аманда Байнс няша. Лора Рэмси тоже красотка. Надо найти их современные фотки, они сильно поменялись?
Вообще-то вторая часть уже вышла в 2016 году
Мда годы идут...
Я имел в виду Аманда няша в молодости когда снималась в этих фильмах 2000-х годов
Мэри Кейт и Эшли Олсен еще страшнее выглядят. Лучше бы не смотрел их новые фоты, это ужос
Ответы: >>2075038, >>2075056
Это же светка- буфетчица.
В курсе, ты немного не так понял.
Не знаю, это может быть пушап.
Это не оценка, это состояние кинематографа.
Ты еще Франку Потенте в ее последнем фильме с Колей Клеткой не видел. А в Борне такая-то красотка была.
Красотка она была в роли Лолы. Все остальное уже по нисходящей.
> А в чём проблема?
Да странно как-то. Выглядит как "Вот моя рецензия, не читайте ее".
> >ты лучше скажи, что у этой подруге на губе?
> Гора комплексов.
А физически?
Лиза Кудроу победила, хотя она и постарше сестёр Олсен лет на 20. В их нынешнем возрасте она в "Друзьях" снималась.
У нее глаза добрые.
Как происходили убийства рассказывает сам Джек, поэтому возможно обстоятельства он выдумал или приукрасил, реализм в таких фильм дела десятое
Вот всегда так. Эти парни вроде Линча или Косматоса кормят своего зрителя хуй пойми чем, а сами любят кристально ясное популярное хрючево. Вроде Жака Тати, Бен-Гура или Кайли Миноуг.
Мэнди намного лучше этой срани.
Посмотрел наконец ваш любимый Драйв. Пиздос, претенцеозная и пафосная хуета для омежек.
Ответы: >>2075085
Боюсь ты совершил ошибку ты смотрел его с позиции /b/ , а надо с позиции мувача. Так что под шконарь к шаурме
Я помню пригорел с концовки Таксиста, что его не посадили да еще и героем считали
Я пригорел с того, что таксиста все захайпили с чего-то вдруг и котируют, хотя обычный нормально сделанный фильм.
Это сейчас он может показаться "нормально сделанным фильмом", но в год его выхода многие настолько от него охуели, что хотели пустить в прокат с рейтингом как у порнухи или просто купированным.
Вон у него сколько номинаций различных. Все номинированные на Оскар фильмы автоматом становятся более знаменитыми, чем иные. Михалкова, например, на Западе знают по "Утомлённым Солнцем", а не по "Своему среди чужих", за который Никитоса любим мы, русские и украинцы.
Нет, мы его не любим
Много текста. Два фильма. Спойлеры наверное. Обоссыте, но не стукайте.
Как обычно, устроил себе небольшой кинопросмотр на ночь. Смотрю всякие разные штуки: где-то ностальгирую, где то наверстываю упущенное. Похуй.
Первые два пика. Глянул Дом, что так сильно Джек хотел построить. Местами уныло, местами скучно, местами претенциозно, но в целом - мне понравилось. Так, Триер, хуле он там еще наснимал. Меланхолия как у Судзумии. Ага, про некую катастрофу. Берем. Первые минуты - охуенно. Слоу мо, красивые кадры, музыка. Катастрофа вот-вот должна перейти в свою высшую точку. Первый час фильма - пизда мошнит на своей шикарной свадьбе. Ебаный час. Почему, нахуя, а хуй знает, может потом расскажут. И рассказали. Она знает. Просто знает. Вторая часть куда более любопытная и создает охуенную атмосферу безысходной пизды, с изрядной толикой депрессии, разбавленной меланхолией. Две сестры - как два разных состояния одного диагноза. Тоска, грусть и сожаление, напротив романтики и грез, о чем-то большем и прекрасном. Одна катастрофа, глазами одной семьи. Никакого пафоса, только прекрасная неотвратимая меланхоля. Целых 20-25 интересных минут и кадров, нам растянули на последние минут 40 фильма (первые минут 20 второго часа я не считаю, это своего рода введение). Да, красиво.Да, атмосферно. Да, наверняка, очень со смыслом, но нахуя так прорабатывать фильм структурно? То, что это катастрофа - вспоминаешь на последних 40 минутах. Фильм, блять, идет два часа. Похожее было во 2ом Кловерфилде, но там это сработало. На это и была ставка. Тут же.. я прочитал описание на кинопоиске и пиздец. С Домом Джека была такая же залупа. Ебаный трейлер все испортил. Мне уже ясно, что он маньяк, поэтому, например, его унылый пиздежь с Турман остается унылым пиздежом, ибо я уже спалил эту сцену в трейлере и мне остается ее только перетерпеть. А пиздЕли они очень долго. С той же реинкар.. а блять , Hereditary обратный эффект. Трейлер создает невнятную поебень, которую ты собираешь в некую картину. А потом, фильм разносит ее к хуям. Это круто. Так вот меланхолия. Я нихуя не понял, но второй час - красивый атмосферный. Даже немного, ужасающий. Пиздец, надеюсь я не один такой тупой здесь. Фильм, в целом, понравился. За охуенную атмосферу и то настроение, которое он создает.
Дальше. Лост Хагуэй. Интригующее начало. Воздух пропитан напряжением и актерской игрой Томи Вайсо. Музыка усиливает эффект. Некое недоверие висит между нашей парой. Их что-то объединяет? Тайна? Не понятно. Странные кассеты, криповые записи на них же. Суперкриповый мужик, который похож на главного вампира из Андерворлда и мужика со спицами в голове из Хелрайзера, с небольшой примесью Уиллема Дефо. А потом сюжетный поворот - убийство жены гг, которого он не помнит. Смертная казнь, но в камере другой человек. Что же тут происходит? Да залупа ебаная. Я нихуя не понял. Пит оказался Фредом (гг), соска Пита – это Рене (жена Фреда с сиськами на размер меньше)?. Мерлин Менсон трипует на полу в чб снафпорно. За сиськи и Раммов спасибо, но что там, блять, вообще происходит? Впизду, сложно. Напоминает мне один из тех невнятных триллеров, которые будучи пиздюком, я мог пропалить после 22:00-23:00 на каком-нибудь РенТв. Мне не понравилось, Мне не не понравилось. Я просто нихуя не понял.
Спасибо за внимание, снимаю шляпу. У меня нет шляпы.
Как обычно, устроил себе небольшой кинопросмотр на ночь. Смотрю всякие разные штуки: где-то ностальгирую, где то наверстываю упущенное. Похуй.
Первые два пика. Глянул Дом, что так сильно Джек хотел построить. Местами уныло, местами скучно, местами претенциозно, но в целом - мне понравилось. Так, Триер, хуле он там еще наснимал. Меланхолия как у Судзумии. Ага, про некую катастрофу. Берем. Первые минуты - охуенно. Слоу мо, красивые кадры, музыка. Катастрофа вот-вот должна перейти в свою высшую точку. Первый час фильма - пизда мошнит на своей шикарной свадьбе. Ебаный час. Почему, нахуя, а хуй знает, может потом расскажут. И рассказали. Она знает. Просто знает. Вторая часть куда более любопытная и создает охуенную атмосферу безысходной пизды, с изрядной толикой депрессии, разбавленной меланхолией. Две сестры - как два разных состояния одного диагноза. Тоска, грусть и сожаление, напротив романтики и грез, о чем-то большем и прекрасном. Одна катастрофа, глазами одной семьи. Никакого пафоса, только прекрасная неотвратимая меланхоля. Целых 20-25 интересных минут и кадров, нам растянули на последние минут 40 фильма (первые минут 20 второго часа я не считаю, это своего рода введение). Да, красиво.Да, атмосферно. Да, наверняка, очень со смыслом, но нахуя так прорабатывать фильм структурно? То, что это катастрофа - вспоминаешь на последних 40 минутах. Фильм, блять, идет два часа. Похожее было во 2ом Кловерфилде, но там это сработало. На это и была ставка. Тут же.. я прочитал описание на кинопоиске и пиздец. С Домом Джека была такая же залупа. Ебаный трейлер все испортил. Мне уже ясно, что он маньяк, поэтому, например, его унылый пиздежь с Турман остается унылым пиздежом, ибо я уже спалил эту сцену в трейлере и мне остается ее только перетерпеть. А пиздЕли они очень долго. С той же реинкар.. а блять , Hereditary обратный эффект. Трейлер создает невнятную поебень, которую ты собираешь в некую картину. А потом, фильм разносит ее к хуям. Это круто. Так вот меланхолия. Я нихуя не понял, но второй час - красивый атмосферный. Даже немного, ужасающий. Пиздец, надеюсь я не один такой тупой здесь. Фильм, в целом, понравился. За охуенную атмосферу и то настроение, которое он создает.
Дальше. Лост Хагуэй. Интригующее начало. Воздух пропитан напряжением и актерской игрой Томи Вайсо. Музыка усиливает эффект. Некое недоверие висит между нашей парой. Их что-то объединяет? Тайна? Не понятно. Странные кассеты, криповые записи на них же. Суперкриповый мужик, который похож на главного вампира из Андерворлда и мужика со спицами в голове из Хелрайзера, с небольшой примесью Уиллема Дефо. А потом сюжетный поворот - убийство жены гг, которого он не помнит. Смертная казнь, но в камере другой человек. Что же тут происходит? Да залупа ебаная. Я нихуя не понял. Пит оказался Фредом (гг), соска Пита – это Рене (жена Фреда с сиськами на размер меньше)?. Мерлин Менсон трипует на полу в чб снафпорно. За сиськи и Раммов спасибо, но что там, блять, вообще происходит? Впизду, сложно. Напоминает мне один из тех невнятных триллеров, которые будучи пиздюком, я мог пропалить после 22:00-23:00 на каком-нибудь РенТв. Мне не понравилось, Мне не не понравилось. Я просто нихуя не понял.
Спасибо за внимание, снимаю шляпу. У меня нет шляпы.
Чёт аватар не так уважаем, хотя ещё более любим.
Отсмотрел первые 6 минут нации убийц, обед уже подступает к горлу от тошнотворой тянской болтовни, как им лижут пизду. но буду смотреть и дальше ведь рецензона по фильму еще не было итт.
Ответы: >>2075226
Сценаристы обстоятельно подошли к теме сливов или это продакт-плейсмент.
> обед уже подступает к горлу
Какой ты необучаемый. Именно поэтому и подают кукурузу, чипсы, начос с колой - всё, что не встаёт колом и проходит спокойно какое бы ты говно не смотрел.
Алсо всё лучше с колой.
Я покушал маминого борща, отварной курятины и маринованных грибочков, и все это обязательно с хлебом. Сейчас, во время отсмотра посасываю новогоднюю турецкую мандаринку, чтобы перебить позывы.
В фильме упомянули Гослю, лол.
В целом Нация Убийц где-то после получаса после начала начала заинтриговывать, так что досмотрю до конца, тем более момент с камерой ноута напомнил, как анон на стриме подсовывал в торренты вирус и получал доступ к компам васянов, так что картина построена на жизненном базисе конфиденциальности в эпоху, когда семейные альбомы переезжают в фейсбук и простым домохозяйкам уже не скрыть свою личную жизнь от алексы или сири. Конечно от пропаганды сжв в этой картине никуда не деться, но стараюсь не акцентировать внимание на этом при просмотре, а предпочитаю думать вместе с главной героиней над проблемой, которую фильм затрагивает, а именно, что если одноклассники узнают твою историю браузера, бггг, в итоге фильм может получить от меня довольно высокую оценку, хотя тянок на роли гг выбрали мерзких, с другой стороны действие происходит в пригороде, а там сплошная рязань, так что аутентичненько, наверное порекомендую в качестве визуального сочинения на тему приватности, если вырезать первые минут 10-15.
Ответы: >>2075306
И его широко знают и любят во всём мире.
В отличие от вк
>и все это обязательно с хлебом
Ну ты и говноед))
Ну теперь благодаря этому долбоебу я понял почему сменили название треда, а когда вы их начнете банить?
Ответы: >>2075312
Зачем, лол?
Недавно посмотрел пикрилейтед. До этого смотрел тот тупорылый ужастик про монстров, которые слышат за десять километров, но не определяют биение сердца с расстояния в десять метров.
Посоветуйте ещё такого же претенциозного говнеца, но только не не "Hereditary".
Ответы: >>2075363, >>2075402
Посоветуйте ещё такого же претенциозного говнеца, но только не не "Hereditary".
Я и в Совке такие семьи знал, когда бабы выходили замуж за негров, арабов и пакистанцев. В Совке их немало училось. Считались перспективными женихами, поскольку съебать из Совка – святая мечта любого советского патриота. Да наташки и сейчас не прочь из Рашки свалить на хуец иностранца.
Неплохо, но не шедевр/10
Пойдет для фонового прослушивания под пивас, т.к. визуал практически не роляет. В формате аудиоспектакля фильм не потерял бы ничего.
В целом, европейский детективчик на один раз.
Пойдет для фонового прослушивания под пивас, т.к. визуал практически не роляет. В формате аудиоспектакля фильм не потерял бы ничего.
В целом, европейский детективчик на один раз.
>съебать из Совка – святая мечта любого советского патриота
>Съебать в негростан, арабостан, пакистан...
Блин, получается советская система образования не смогла в экономическую географию для наташек?
Смотрел, чуть не уснул, конечно же.
Имел в виду что-нибудь из нового, желательно, года до 15.
Он всю книгу называл себя деревенщиной, говорил о том, что не умеет с такими женщинами, как его жена. Суть в том, что она просто однажды захотела его и взяла себе. Классический дурачок. Она очень расчетливая, подлая, все ходы продумывает, прячется за миловидным личиком. А он так не умеет. И этот момент когда он лыбится как даун рядом с плакатом- точное отражение его простачковой сущности. Просто обычный парень, не какой- нибудь там альфа или еще какой герой. И в этом вся прелесть книги/фильма, но в большей степени книги, т.к. там он полнее раскрывается как персонаж.
Такое довольно редко бывает, что в книге ГГ далеко не альфач, а ты все равно сопереживаешь и восхищаешься этим чепушком
Ну в какой-нибудь ламповой Сирии, Ливане или даже нищей, но тропической Кубе с белым песочком, пальмами и морем, всё равно было лучше жить, чем в поганом Совке среди хрущёвок, помоек и пустых магазинов. Причём то поколение наташек – это тянки с высшим образованием, врачи, лингвисты, химики. С неграми и арабами своими они же в вузиках зачастую знакомились.
Птичий Короб))),
Аннигиляция, Парадокс Кловерфилда, Endless, Тумбад, Живое, Ритуал, Сырое, дохуя ужасов в общем.
The Clovehitch Killer
Про отца и сына. Отец контролирует, сын выходит из-под контроля. Просто взрослеет. Всё это подают под видом поисков маньяка в родной семье. Но это фантазии. Про это даже отдельный комментарий внутри фильма есть - гаражная сцена, в которой папа рассуждает о фантазиях и их отношениях с реальностью. Скромно и уверенно сделано.
Ответы: >>2075775
Про отца и сына. Отец контролирует, сын выходит из-под контроля. Просто взрослеет. Всё это подают под видом поисков маньяка в родной семье. Но это фантазии. Про это даже отдельный комментарий внутри фильма есть - гаражная сцена, в которой папа рассуждает о фантазиях и их отношениях с реальностью. Скромно и уверенно сделано.
https://www.youtube.com/watch?v=TqIMffLCDKo
Про отца и сына. Отец контролирует, сын выходит из-под контроля. Просто взрослеет. Всё это подают под видом поисков маньяка в родной семье. Но это фантазии. Про это даже отдельный комментарий внутри фильма есть - гаражная сцена, в которой папа рассуждает о фантазиях и их отношениях с реальностью. Скромно и уверенно сделано.
Ответы: >>2075422, >>2075539
Про отца и сына. Отец контролирует, сын выходит из-под контроля. Просто взрослеет. Всё это подают под видом поисков маньяка в родной семье. Но это фантазии. Про это даже отдельный комментарий внутри фильма есть - гаражная сцена, в которой папа рассуждает о фантазиях и их отношениях с реальностью. Скромно и уверенно сделано.
Дерьмо для нормисов как и весь убогий говнофинчер.
кинул тебе в темноту
хуйня с дырявыми роялями
>Аннигиляция
О, точно, это который с Портмоне? Мелькал он преед глазами, надо заценить, спасибо.
А вот
>сырое
Это что за херня вообще? Пикрилейтед.
сырое лучший фильм последней пятилетки, откровение для пытливых умов и действительно смешная комедия.
Дружок-пирожок, снобру в другой вкладке.
Крутая вещь. Прям чувствуется власть этой бабы. То чувство когда ненавидишь но не можешь оторваться...
Мне Сырое показался противным не из-за сцен поедания мяса, а потому что главные героини были какие-то до отвращения мерзкие
обычные тёлочки без розовой вуальки. поскольку там сценаристка/режисёрка тоже баба, можно счесть этот фильм сеансом саморазоблачения.
Вот бы красивую сильняху с тоненькой писечкой и наследством.
Проиграл с каколда боящегося женщин, и поэтому заранее ограничивающего себя в отношениях с ними.
> ограничивающего себя в отношениях с ними.
Вот это он дегенерат.
мимо исключил вообще контакты с женским полом
Хочу посмотреть плохое кино. Выбор стоит из двух вот этих, но буду рад услышать ещё предложения.
Желательно не тягомотную поебень типа "Тайного покупателя", а попкорновый боевичок про фантастику типа пикрилейтедов. Не Жастис лиг (в рот ебал) и не Мстителей (смотрел).
Ответы: >>2075471, >>2075473, >>2075480, >>2075483, >>2075487, >>2075572, >>2075575, >>2076461
Желательно не тягомотную поебень типа "Тайного покупателя", а попкорновый боевичок про фантастику типа пикрилейтедов. Не Жастис лиг (в рот ебал) и не Мстителей (смотрел).
Титан 2018
У Венома и Предатора одни и те же проблемы (фильм не знает, чем хочет быть + половину фильма отрезали на монтаже), но Веном - тягомотная хуета, а Предатор - задорная комедия абсурда.
Вместо Венома можешь навернуть Апгрейд - ровно та же хуйня, почти тот же самый актер в главной роли, но более смотрибельный.
В качестве фантастики можешь навернуть What Happened to Monday - на удивительно неплохая нетфликсовская бэшка с Нуми Рапас, в которой почти никого не щадят.
Это не плохое кино. Это худшее говно снятое в истории человечества
Том харди умер после этого фильма нахуй как актер и человек. Был и нету. Зашкварился.
У меня какое-то проклятие с этим режиссером. Почему-то умудрился посмотреть множество его фильмов, и ни один из них не понравился. Здесь узнается подчерк режиссера, но выстроен фильм нормально, с последовательным сюжетом, без ковыряния в носу. В общем итоге есть фильмы и хуже от этого режиссера, есть фильмы хуже из тех что форсили тут. Воспринимается как черная комедия, но забуду его сегодняшним вечером. Но такого вкуса говнеца от этого режиссера уже не чувствуется, видно что изначально фильм решил для нормисов снимать, что бы про не совсем не забыли.
Ответы: >>2075518, >>2075523, >>2075544
Кажется я знаю, какая трилогия тебе нравится.
Титьки Кинстен топчик, пусть и старые.
Что за реплика?
Неужели Карано доверили роль со словами? Качаю, спасибо.
Апгрейд глянул уже. Не то чтобы пушка для совсем невзыскательных, но и не самый плохой фильм на разок.
Меня немного расстраивает наличие в мире Нуми Рапас, но если кинцо хорошее, то ладно, уже тоже качаю.
причем тут режиссер? Вини себя в первую очередь всегда, неосиляторы хуевы. А то так и будешь смотреть мстители 20 и акваменов
Апгрейд не может быть хорошим фильмом, потому что актеры дерьмо.
Вот так все просто.
Аквамена давай братиш наверни
там актер из игры престолов
ФИЛЬМ БОМБА
Агитка от пендосов для карго-культистов, про то, что типа пиндостанцы реально были на луне, а не снимали это всё в павильоне. Весь фильм сидел и проигрывал, они даже сейчас на наших протонах в космос летают, а тут типа охуеть - луну покорили. Ржали всем кинотеатром.
На самом деле нормальный такой байопик, хотя я бы выкинул всю хуйню про семью Армстронга, дохлую дочь, ебанутую жену, которая пилит его за то, что он делает свою работу. Нахуй это всё в фильме не нужно. Всё, что касается собственно полёта - заебись. И музыка 10/10 вообще.
Ответы: >>2075551, >>2075559, >>2076271, >>2094986
На самом деле нормальный такой байопик, хотя я бы выкинул всю хуйню про семью Армстронга, дохлую дочь, ебанутую жену, которая пилит его за то, что он делает свою работу. Нахуй это всё в фильме не нужно. Всё, что касается собственно полёта - заебись. И музыка 10/10 вообще.
Ты видимо тупой просто. Главный герой это библейский персонаж Иуда а его спутник это Иисус
http://bfy.tw/Ldo8
Вот не мог ты не обосраться. "Реплика", блядь, когда там "Replicas" или вообще "репродукция". Знаешь, что мне сначала выдало? Какой-то хохло-фильм бородатых годов.
> я бы выкинул всю хуйню про семью Армстронга
Весь фильм про армстронга, а не про полёт.
Где фильм про Гагарина? Кто такой армстронг и зачем сняли эту парашу чтобы доказать всем, что кубрик не снял для сша поддельное кино про луну?
Возненавидел Розамунду Щуку после этой роли. Подучается возненавидел за качественно выполненную актёрскую работу. Теперь она меня везде бесит.
Про Леонова жи есть. Как он вопреки гэбне в открытый космос вышел, а злое КПСС всю дорогу вставляло палки в колёса. И напарник, который с ним летел, нихуя не делал, а только бухтел под руку. Чё тебе не нравится, так всё и было, 100%.
> Кто такой армстронг и зачем сняли эту парашу чтобы доказать всем
Что белый человек превозмог. Белый человек - это мореплаватель. Прямо УУУХХХ!!!
У меня в топе плохого кино, которое обожаю пересматривать, "Скала" и "Харле Дэвидсон и Ковбой Мальборо". Понимаю, что параша, но восторженно смотрю бухой.
> Хочу посмотреть плохое кино.
"Властелин колец".
А мне она понравилась в этой роли. Дрочу на суккубов и вообще всяких плохих девочек. Потому что их всегда есть за что отшлёпать по шкодливой жопке и совсем не жалко. А я у мамки мэйлдомщик дохуя.
У Данте Вергилий тоже Иисус?
Поколение зумеров уже и вк осилить не может?
> Весь фильм про армстронга
СЖВ ебанулись и сняли фильм, что первым на Луну летал жирный негр-джазист?
> кинопоиск
Что могло пойти не так, когда тебе сказали ГУГЛИТЬ?
Вот кстати я реально ждал, что запихнут хотя бы парочку баб в команду наса, но нет, сплошная сосисочная вечеринка. Фемиблядометр весь фильм молчал.
Ну кроме ебанутой жены, опять же. Баба хорошо играет, но роль какая-то ебанутая. Нахуй нужна такая жена, которая только добавляет стресса, а не снимает его? И так работа нервная, а ещё и дома мозги ебут.
Опять Манхэттен, опять интеллектуалы, опять ненависть к себе.
Хуже Баумбаха и тем более Аленна
Хуже Баумбаха и тем более Аленна
Хорошо что не Финчер снимал, а то бы у него получилась тульпа
То есть хорошо что не Линч снимал фильм, а то бы у него получилась тульпа
Да не, он бы тогда исчез прямо в зале суда.
> Хорошо что не Финчер снимал
> То есть хорошо что не Линч снимал
Не надо было фиксить. Вот бы жопы у всех петардов бумкнули итт.
Хуй знает, с одной стороны очень сильное и атмосферное кино, а с другой клюква клюквенная сцена русской свадьбы на 20 минут и русская рулетка во Вьетнаме просто пиздец
7/10 с женой под пиво пойдёт
7/10 с женой под пиво пойдёт
Какое же ты унылое говно.
Двачую они еще говнописаки разных песенок для даунов. Например песня Халелуя они написали или ю вонт ит даркер
> Про отца и сына. Отец контролирует, сын выходит из-под контроля. Просто взрослеет. Всё это подают под видом поисков маньяка в родной семье. Но это фантазии. Про это даже отдельный комментарий внутри фильма есть - гаражная сцена, в которой папа рассуждает о фантазиях и их отношениях с реальностью. Скромно и уверенно сделано.
Ты который из шизиков?
> зумеров
значение знаешь?
>Endless, Тумбад, Живое, Ритуал, Сырое
Это настоящие названия или просто набор слов?
> У Венома и Предатора одни и те же проблемы фильм не знает, чем хочет быть.
Согласен, в Веноме можно было сделать норм героику не для малышей, но видимо захотелось бабла с пиздюков, в результате получился кал уровня, не туда - не сюда.
С предатора хоть по проигрывать можно, расчленёнку завезли, тупой юмор тоже.
Посмотрел сегодня классику.
Смотрел под предлогом друга как "неплохой андерграунд фильм", но я не увидел в нём андера как такового. Скорее это реализм, который не показывают в рекламе, знаете. Это реализм того, кто смотрит эту рекламу. В принципе понравилось, но есть много моментов где актёры переигрывали. Старики переигрывали с маразмом очень сильно переиграли.
Концовка хуйня сразу говорю. Если вам будет казаться, что "в этом что-то есть" - це пиздёшь и вы видитие смысл в том, чего нет. Больше внимания диалогам и игре гг и вам понравится.
Смотрел под предлогом друга как "неплохой андерграунд фильм", но я не увидел в нём андера как такового. Скорее это реализм, который не показывают в рекламе, знаете. Это реализм того, кто смотрит эту рекламу. В принципе понравилось, но есть много моментов где актёры переигрывали. Старики переигрывали с маразмом очень сильно переиграли.
Концовка хуйня сразу говорю. Если вам будет казаться, что "в этом что-то есть" - це пиздёшь и вы видитие смысл в том, чего нет. Больше внимания диалогам и игре гг и вам понравится.
Ценители кино, напомните пожалуйста, в этом году Вуди Аллен и Линклейтер будут нас чем-нибудь радовать?
Ответы: >>2075872
Головокружение / Vertigo (1958) 1/5
вчера по телеку показывали этот фильм. оказалось что опять этот хичкок но тогда я этого не знал и герман тоже. поэтому с утра как проснулись выпили по баклашке пива и легли смотреть.
поначалу казалось как то страшно думали что щас вот появится монстр и будет всех убивать. герман даже ерзать начал у меня на коленках. но очень долго смотрели смотрели а монстров так и не появилось даже не убили никого. я уснул когда они ходили по лесу с толстыми деревьями. герман сказал что досмотрел до конца но я ему не верю он тот еще пиздабол.
короче не понимаю я этого хичкока. вроде и хочет показать что то но показывает только болтовню.
Ответы: >>2075864, >>2075868, >>2075874, >>2076096, >>2076219
вчера по телеку показывали этот фильм. оказалось что опять этот хичкок но тогда я этого не знал и герман тоже. поэтому с утра как проснулись выпили по баклашке пива и легли смотреть.
поначалу казалось как то страшно думали что щас вот появится монстр и будет всех убивать. герман даже ерзать начал у меня на коленках. но очень долго смотрели смотрели а монстров так и не появилось даже не убили никого. я уснул когда они ходили по лесу с толстыми деревьями. герман сказал что досмотрел до конца но я ему не верю он тот еще пиздабол.
короче не понимаю я этого хичкока. вроде и хочет показать что то но показывает только болтовню.
третий кадр красивый.
только не твой, ты же смотрел по телику. чмо
Кароч всегда уважал тебя за твою самобытную дружбу со своим люмпен-пролетарским мировоззрением, но за Хичкока ебальник бы тебе твой пьяный набил бы, да.
Ну учитывая, что в прошлом году амазон положили фильм Аленна на полку из-за скандалов и это был первый год деда за долгое время без фильма, то им ничего не мешает сделать это второй раз
С тестем. А потом мы поебалися.
>вроде и хочет показать что то но показывает только болтовню.
хичкок же под страхом высоты зашифровал страх любви. стрюарт не может открыть душу другому человеку и полететь. поэтичное кино. смотри внимательней.
> уважал тебя за твою самобытную дружбу со своим люмпен-пролетарским мировоззрением
ебать второе дно. люблю такие сложные фильмы где надо разгадать второй смысл ы
> хичкок же под страхом высоты зашифровал страх любви
Вообще-то это страх перед женщинами, а точнее потери власти над ними с укоренением социального равенства полов.
Плот твист я знал, а если бы не знал, то было бы нетрудно догадаться. Ожидал, что 20 минут будут показывать футуристические виды и всё остальное время нудно тянуть лавстори: встретились, познакомились, ужасное_открытие, примирение, хэппи энд.
М-м-м, угадал, да не совсем. Неплохо показали повседневность проснувшегося мужика, лавстори была показана короткими сценами без нудятины, авария на корабле дала динамики. Получилось НОРМАЛЬНО.
7/10
Ответы: >>2075890, >>2076103, >>2076276
М-м-м, угадал, да не совсем. Неплохо показали повседневность проснувшегося мужика, лавстори была показана короткими сценами без нудятины, авария на корабле дала динамики. Получилось НОРМАЛЬНО.
7/10
Только что досмотрел «Три биллборда на границе Эббинга, штат Миссури».
Хорошее кино. Не поклонник драм. Более того, стараюсь драму не касаться даже трёхметровой палкой, предпочитая зомботреш, т. к. хорошую драму поставить очень тяжело.
Фильм хороший. Твист (кстати, понравилось, как сценарист мастерски зародил надежду, а потом мастерски её же убил) вплетён шикарно. Сама цепь событий, впрочем ирраелистична до абсудра (не говорю, что не бывает так, ибо сам видел что бывает ещё как, но сам ход событий абсолютно не укладывается в обыденную канву). Повествование логичное. Персонажи прописаны на отличненько: переданы как внешние конфликты (они переданы не очень хорошо, особенно для персонажей-статистов, мотивацию которых не раскрывают и они выглядят картонно), так и внутренние. Люблю, когда хотя бы главного персонажа рисуют человеком, личность которого действительно сотрясают конфликты.
PS: Звягинцев сосёт с проглотом.
Ответы: >>2075894, >>2075950, >>2076001
Хорошее кино. Не поклонник драм. Более того, стараюсь драму не касаться даже трёхметровой палкой, предпочитая зомботреш, т. к. хорошую драму поставить очень тяжело.
Фильм хороший. Твист (кстати, понравилось, как сценарист мастерски зародил надежду, а потом мастерски её же убил) вплетён шикарно. Сама цепь событий, впрочем ирраелистична до абсудра (не говорю, что не бывает так, ибо сам видел что бывает ещё как, но сам ход событий абсолютно не укладывается в обыденную канву). Повествование логичное. Персонажи прописаны на отличненько: переданы как внешние конфликты (они переданы не очень хорошо, особенно для персонажей-статистов, мотивацию которых не раскрывают и они выглядят картонно), так и внутренние. Люблю, когда хотя бы главного персонажа рисуют человеком, личность которого действительно сотрясают конфликты.
PS: Звягинцев сосёт с проглотом.
Но твист там показывается в первые минуты, о чем ты?
Ну ты сравнил конечно. Величайшая кинотрилогия всех времён и народов, и конвейерное комиксоподелие для умственно отсталых детишек. Абсолютно разные уровни.
Дропнул не помню почему.
Но суть то одна и та же!
согласен.
Коротко о фильме - говно. Заметил что в современных кино-высерах, года эдак с 2015, часто произносят слова вагина, пизда, анус, анальный секс. Чаще всего не к месту всё это произносится и подаётся как охуенно смешная шутейка. Испытываю при таких моментах йобаный стыд и вырубаю нахуй это дерьмо.
ну так такое же, и все тут! что тут еще можно сказать? ни дать ни взять!
Ахахаххах ребеночек стыдится слова ВАГИНА.
Вангую выростит комнатной омежкой
Мальчик.
Мне 20 лет.
Я работаю в компании-лидере в своей отрасли.
У меня очень красивая и умная девушка.
Я лидер метал-группы.
Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы.
У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний.
А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
слишком ограниченное и неверное толкование. начальная сцена с падающим напарником разрушает его моментально.
> Мне 20 лет.
МОЧА
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ НА ДВАЧЕ
> зачирают
вот ты и обосрался
с хуя ли? если падающий напарник олицетворяет то, чего он боится? напарник как бы падает жертвой. думаешь гг просто так ищет утешения у женщины, которой он может манипулировать сколько ему захочется? он пытается убежать от этого, показать, что женщины не будут им управлять!
Что ты хохочешь? Принятие себя - черта достойная. Не многим нынче дано. Но блять надо же рамки иметь. Хичкок - цветное!
Герман это тульпа?
> Но блять надо же рамки иметь. Хичкок - цветное!
Почему ты не хочешь принять тот факт, что Хичкок - это не абсолютный идеал, и что он может кому-то не понравиться? Ты уважаешь того дегенерата за то, что он принял себя, но сам не можешь принять его как зрителя?
> действительно эпатажная хуйня
> стыд, смех и удивление одновременно
> очередной залупняк про блядскую молодежь
> шизофренического семейного каннибализма
> Актеры хорошо сыграли свои убогие роли
> Рекомендую
что за хуйню я прочитал?
>вплетён
Че, убрали из списка запрещенной литературы?
Да ты охуел, опёссум?! Лучший фильм Финчи!
Мне тот же ганибал намного больше нравится, даже сериал.
>года эдак с 2015
Тот фильм 14-го так-то.
А ты думал каникулы - шутки? Тут еще и на праздники наложилось. Толпы офисного быдла, которое в будни только рулеточки в /b покрутить успевает, прибежало мнить себя экспертами по всем вопросам.
А ты из тех, кто вечно несогласный, но не умеет в дискуссию, поэтому воображает себя представителем некой высшей касты?
Волен не любить. Не волен проявлять неуважение. По крайней мере в моих глазах. Многих он достойных режиков засирал, многие фильмы мне нравящиеся помоил. Это окей, за оригинальным мнением здесь и сидим. Но по синей мине Альфреда смотреть - неуважение. Да ладно, че ты доебался? Рофлю я. Нахуй он нужен будет если нормиса включит? Ватным обрыганом в качестве противовеса необходим треду. Нормисом и я быть могу.
Нет, я регулярно дискутирую. Но надо плотненько так в шары выебаться, чтобы не заметить насколько в праздники вырос постинг, причем за счет пустой хуйни. Это уже не просто юморок от завсегдатаев дабы сраки шкварчали. Это набег.
Жесть дрисня. Хуже первой части. Похоже на очень красочный сон в том смысле, что чето происходит и за этим сложно уследить. А еще туповато.
Так или иначе, до конца я смог досмотреть.
Отдельные претензии к актеру, который играл Кейси Джонса. Этот пидарас даже не удосжился нормально подкачаться! Пиздец!
Бибоп и Рокстеди прикольные были.
Так или иначе, до конца я смог досмотреть.
Отдельные претензии к актеру, который играл Кейси Джонса. Этот пидарас даже не удосжился нормально подкачаться! Пиздец!
Бибоп и Рокстеди прикольные были.
Ну хуй знает, я конечно треды целиком не читаю, но вроде кроме возросшего постинга особо ничего не изменилось. ВК и раньше, я понмю, обсуждали на пару с Хоббитом, когда делились важным замечанием о том, что уже не торт, что вырвиглазный графен и все ради денег.
Та норм написал, я так не умею. Вот даже посмотреть захотелось, хотя уже с лета в списке на будущее маринуется.
Да, да, таблетки. Еще про Барнаул закукарекай.
> Та норм написал, я так не умею.
Шизик, ты?
Да.
Я не сразу понял, о чём ты. Кстати, первое о чём я подумал, так это причём тут Стейнбек. А оказывается речь про местные мемасы.
Так Звягинцев всегда и сосал, у России нет режиссеров кроме Тарковского и Балабанова
Тебя это ебать не должно.
Всё верно он написал, я тоже немного думал, что такой смысл режиссер мог заложить.
>С предатора хоть по проигрывать можно
Не с чего там проигрывать, по сравнению с божественным перфомансом Харди в аквариуме, в хищнике юмор для умственно-отсталых, wait, oh shi~
Родной, смотри только второй кинч, остальное кал.
> я тоже немного думал
оно и видно
> Тебя это ебать не должно
вот это ты дерзкий шизик! я даже не знаю, нужен ли нам такой...
Фильм сложно оценивать не находясь в состояние депрессии/апатии/экзистенциального кризиса, могу точно сказать, что я бы воспринял его иначе. Как и в тошноте пару интересных мыслей на тонну словоебства, но это не претензия, так как сам понимаю эти пустые рассуждения звучат красиво лишь когда ты нездоров. Смотрится очень тяжело, хотя длится меньше полутора часа, опять же такой тягучий стиль повествования - дань чувствам и опять же можно сравнить с темпом тошноты. Убил меня только один факт по сюжету гг надо лишь бродить по улицам с безучастным лицом, но актер и этого сделать не мог, этот сранный медисон запорол такую простую роль. Т.к. сейчас в нахожусь в душевном здравии поставлю 6/10, но знаю точно под нужное состояние и 7 грех не поставить
ебанашка, плес, я говорю не про физическое наличие и существование, а про тех режиссеров которые самодостаточны и о которых за границей упомянуть не стыдно
> я говорю не про физическое наличие и существование, а про тех режиссеров которые самодостаточны и о которых за границей упомянуть не стыдно
>и о которых за границей упомянуть не стыдно
ты там у украинских родственников сейчас что ли?
>я даже не знаю, нужен ли нам такой...
Кому нам, мудила? Тебе и твоим воображаемым друзьям?
Хули ты себе позволяешь от лица треда высказываться? Ты тут вообще никто.
Я смотрящий. Я олд. Я председатель комиссии по зашкварам. Я главный тут.
Смотрю Человек на Луне - какая-то скука прям.
На пожизненном в этой психотронной тюрьме?
Могу уйти, когда захочу. Это не я заперт с вами - это вы заперты со мной.
сферический самообман. проверь себя - уйди на месяц хотя бы.
> легли смотреть.
> герман даже ерзать начал у меня на коленках
> короче не понимаю я этого хичкока
Ну еще бы.
7>БК>Игра>все остальное, которое неплохое, но не такое охуенное
Сколько рипов не качал, никак не мог найти сцену, где они в кровати ебутся, или это на мне эффект манделы висит.
сорян увидел ебало клоуна из комиксопараши и мгновенно выключил.
ну что вы тут, всё говно смотрите?
В 2013 году вышел же про Гагарина.
6/6
посмотрел фильм. там были разноцветные яркие и тусклые краски, драки, крики, эмоции. камера причудливо двигалась - арканила зрителя, а когда замирала в бездвижии в комнатах, на улицах, замедляя повествование. по ходу основной мысли были ебанутые вствки, с танцами, какой-то хуйнёй - всем чем угодно, абсолютно безумной но подчёркивающей текущую ситуацию на основной сцене. и когда я в первые отвёл глаза от экрана, к своему удивлению узнал что фильм идёт 3 часа и фильм российский. потом я проснулся.
посмотрел фильм. там были разноцветные яркие и тусклые краски, драки, крики, эмоции. камера причудливо двигалась - арканила зрителя, а когда замирала в бездвижии в комнатах, на улицах, замедляя повествование. по ходу основной мысли были ебанутые вствки, с танцами, какой-то хуйнёй - всем чем угодно, абсолютно безумной но подчёркивающей текущую ситуацию на основной сцене. и когда я в первые отвёл глаза от экрана, к своему удивлению узнал что фильм идёт 3 часа и фильм российский. потом я проснулся.
а сегодня мне снилась школа, но это уже не фильм, понятно. чувство собственной уникальности, ощущение пребывания в кино, когда ты сидишь на дальней парте и бухаешь пиво, а потом выходишь из школы и ни на кого не обращаешь внимание. камера строго держит твой устремлённый в горизонт взгляд, переключается на высоту 3х метров у стен входа в школу, смотрит тебе в спину, провожает, гаснет.
Кароче увидел на рутрекере раздел с фильмами 1990-2000 годов и решил так сказать заполнить пробелы, все мои любимые фильмы из этого периода. Отсмотрел пока 4 фильма, писать буду покороче, чё уж там мусолить.
Первый фильм "Подозрительеые лица", пробовал смотреть как-то, но через минут 40 выключил, так как нихуя не понятно, смотреть надо прям концентрируя внимание. Посмотрел в автобусе, всё время терял нить сюжета, вроде бы по отдельности понятно ну типа вот они грабят копов, вот ещё одно дело, но всё вместе только в самом конце понятно. Знал, что в конце будет твист и для меня фильм спасён этим твистом, так как я такое люблю. Но сам фильм тупо сделан, обычно в фильмах с твистом зрителю дают подумать над сюжетом, но здесь ты тупо сидишь и следуешь за сюжетом и потом бам, неожиданный поворот и конец. 6/10 за актёров, да и фильм не так плох, но структура пиздец.
2)"Пляж" с ДиКаприо. Ахуенчик. Удивлён, что не видел его в детстве по телеку где-нибудь, его и не показывали вроде. Максимально приятный и интересный фильм, всем рекомендую к просмотру 7.5/10
3)"Легенда о пианисте". Депрессивный фильм, не смотрите нахуй это говно сука весь фильм ждал пока этот аутист сойдёт с корабля и знаете что? Он остался. Да, его можно понять, играть то он научился, а жить не умеет. Чувак реально 2 раза лишился родителей пиздец нахуй а! и ещё так и не преодолел свой страх, ужасный фильм на самом деле вгоняет в депрпессию рэально, у меня после фильма настроение говно было, нирекамендую. 6/10 ладно хоть смотреть интересно было и есть сцены хорошие.
4)"Секреты Лос Анджелеса". Нуарный фильмец, сюжет немножка сумбурный, актёры топчик, опять кстати этот чувак, который пацана на вечеринке выебал, люблю этого актёра. И твист даже есть. 7/10 нах.
Ответы: >>2076201
Первый фильм "Подозрительеые лица", пробовал смотреть как-то, но через минут 40 выключил, так как нихуя не понятно, смотреть надо прям концентрируя внимание. Посмотрел в автобусе, всё время терял нить сюжета, вроде бы по отдельности понятно ну типа вот они грабят копов, вот ещё одно дело, но всё вместе только в самом конце понятно. Знал, что в конце будет твист и для меня фильм спасён этим твистом, так как я такое люблю. Но сам фильм тупо сделан, обычно в фильмах с твистом зрителю дают подумать над сюжетом, но здесь ты тупо сидишь и следуешь за сюжетом и потом бам, неожиданный поворот и конец. 6/10 за актёров, да и фильм не так плох, но структура пиздец.
2)"Пляж" с ДиКаприо. Ахуенчик. Удивлён, что не видел его в детстве по телеку где-нибудь, его и не показывали вроде. Максимально приятный и интересный фильм, всем рекомендую к просмотру 7.5/10
3)"Легенда о пианисте". Депрессивный фильм, не смотрите нахуй это говно сука весь фильм ждал пока этот аутист сойдёт с корабля и знаете что? Он остался. Да, его можно понять, играть то он научился, а жить не умеет. Чувак реально 2 раза лишился родителей пиздец нахуй а! и ещё так и не преодолел свой страх, ужасный фильм на самом деле вгоняет в депрпессию рэально, у меня после фильма настроение говно было, нирекамендую. 6/10 ладно хоть смотреть интересно было и есть сцены хорошие.
4)"Секреты Лос Анджелеса". Нуарный фильмец, сюжет немножка сумбурный, актёры топчик, опять кстати этот чувак, который пацана на вечеринке выебал, люблю этого актёра. И твист даже есть. 7/10 нах.
Ярко, свежо, мощно.
Ответы: >>2076230
>"Пляж" с ДиКаприо. Ахуенчик. Удивлён, что не видел его в детстве по телеку где-нибудь, его и не показывали вроде
Показывали и не раз, сейчас каждый год крутят.
>герман даже ерзать начал у меня на коленках.
Герман это твой кот?
Ага! Я так и знал
>Ярко
Ну тут от моника зависит.
> которых за границей упомянуть не стыдно
> за границей
> не стыдно
Чего стыдиться и где? Почему должно быть стыдно упоминать творчество своих соотечественников?
Ну, в принципе неплохо. Хотя после страны призраков смотрится лайтовенько. Присутствует разного рода фансервис: одна девушка ходит в трусиках, другая в лифчике, а третья в тонюсенькой блузке. Норм. А еще это бенефис Макэвоя. Если любите его, можно глнянуть.
И нет, мистер М. Шьямалан еще не достиг своего прежнего уровня.
Ответы: >>2076244, >>2076318
И нет, мистер М. Шьямалан еще не достиг своего прежнего уровня.
> Ну, в принципе неплохо
дальше не читал
Ебало на ноль.
Этот фильм как-то всегда считал отсмотренным. Он и был именно что отсмотренным кусками через жопу. В конце 90-х это был хайповый фильм типа "Титаника" и каждый быдлан считал своим долгом приобрести VHS-видеокассету с ним (DVD-диски ещё не были распространены в этом итт-треде). Смотрелся он в те годы тоже соответственно под пивас или под поиск рабочей вены в сортире. А поскольку кинч изобилует множеством мелких деталей и связок: кто, куда, зачем и почему пошёл, то в таком режиме смотреть его было большой ошибкой. Так что смотрел в сущности в первый раз. Неплохая глянцевая работа, типикал премиальная клишированная шняга. Идеальный качественный фильм для быдла. Вроде и не параша уровня "ВК", но и не тонкий шедевр уровня "Малхолланд-Драйв" (локация та же, вот и навеялось сравнение). Герои все раскрыты и читаемы, как в бразильском телесериале. И это комплимент, ведь в этих сериалах актёры работают очень профессионально. Ну и сам детектив интересный, хоть всё раскрытие, как и полагается в подобном клише, завязано на желании лиходеев скрыть другие преступления за горой трупов и дымом перестрелок. На чём и попадаются. Концовочка частично подслита. Нахуй было оживлять героя Рассела Кроу после такого расстрела в упор из разнокалиберного оружия Впрочем для комиксовой сказки типа "Дика Трейси" в самый раз.
Ответы: >>2076266, >>2076311, >>2077018, >>2077046, >>2077091
Посмотрел на днях Бивня. Годнота
> В конце 90-х это был хайповый фильм типа "Титаника"
Пиздобол, в педарашке про этот фильм никто не знал тогда.
В кинокомиксах сейчас снимается элита ты быдло тупое. Самые кассовые рейтинговые фильмы кажодый год это фильмы марвел.
Наоборот про семью Армстронга самая интересная часть фильма, когда он летал на луну самая скучная
Очередной фильм, где проблемы строятся вокруг пизды.
Хуйни не неси. Церемонию Оскара в прямом эфире показывали на ОРТ, и все фильмы там фигурирующие тут же появлялись на пиратских лотках и в ларьках, которые были на всех углах. Сначала экранки, а потом и нормальные копии подвозили. А уж этот фильм вовсю в кино гоняли, так же как и "Титаник". Это ж, блядь, 98-й год. Новые времена уже. Чай не Совок, где с опозданием в десять лет после выхода западный фильм могли купить. "Жизнь прекрасна" Бениньи так вообще на следующий день после получения Оскара на ОРТ показали.
Хуй его знает, первый раз этот фильм вижу, а хайпили титаник как матрицу, так что может у тебя в локальном окружении про не знали, но не более.
Другой кун.
>окружении про не знали
Неплохой. Только для фильма который говорит о насилии в кино в этом фильме маловато насилия. И трясущаяся камера раздражает. И не понятно почему откровения Джека для Вергилия звучат неожиданно, если он всё время за ним следил. То ли потому что Вергилий в Аду и Вергилий на Замле-это два разных персонажа, вроде той саги про то как Тора в Утгардский Локи объебал, а потом Асгардский объяснял как другой Локи это сделал. То ли потому что это не Вергилий, а Фауст, на самом деле.
Ответы: >>2076319
Если бы вайт не выжил, то концовка для меня была бы на 100% слита. А так у него 3 что ли ранения и все 3 не смертельные, даже в голову ему контрольный давали в щёку попала пуля крупным планом
>бенефис Макэвоя
Бездарный актеришко. Ничего в фильме особенного не показал. Тьфу на люмпенов впечатлительных
>То ли потому что Вергилий в Аду и Вергилий на Замле-это два разных персонажа, вроде той саги про то как Тора в Утгардский Локи объебал, а потом Асгардский объяснял как другой Локи это сделал. То ли потому что это не Вергилий, а Фауст, на самом деле.
Как называется эта болезнь?
Импозантная деконструкция амбивалентности сюжета.
Так тонко меня пидором ещё не называли.
пересмотрел последних мстителей. все таки хорошее кино. с каждой частью повышают планку.
Ух ты бля, как атмосферненько. Перевод Сербина, значок какого-то телеканкла в углу картинки соотношением 4:3, сразу как-то повеяло прокуренным видеосалоном в местном ДК и пиратскими VHS-кассетами с ярлыками, напечатанными на печатной машинке.
Собственно, суть: мелкая шестерка, которого играет актер лицом в ролях второго плана Гленн Пламмер Джерико Уан из "Странных дней", пиздует по заданию бигбосса в ебеня пустыни для совершения подставы крупной сделки и для прикрытия собственной жопы берет с собой двух кретинов: латиноса и азиата. Естественно, по всем законам жанра и здравого смысла сборищу богомольных дураков со стеклянными хуями не удается надолго удержать целыми лбы и половые органы.
Мораль сей басни такова: даже для криминала требуется башка на плечах.
Вердикт: reservoir dogs на минималках из 10.
Ответы: >>2077097
Собственно, суть: мелкая шестерка, которого играет актер лицом в ролях второго плана Гленн Пламмер Джерико Уан из "Странных дней", пиздует по заданию бигбосса в ебеня пустыни для совершения подставы крупной сделки и для прикрытия собственной жопы берет с собой двух кретинов: латиноса и азиата. Естественно, по всем законам жанра и здравого смысла сборищу богомольных дураков со стеклянными хуями не удается надолго удержать целыми лбы и половые органы.
Мораль сей басни такова: даже для криминала требуется башка на плечах.
Вердикт: reservoir dogs на минималках из 10.
Насколько гениальный сценарий, настолько Люмет бесталанное говно. И он еще удивлялся, что проиграл Best picture нудному и одноклеточному Рокки.
Нет-нет, фильм прекрасен, маст си для всех, и он ни на толику не устарел, напротив, посмотрев его, понимаешь, что телевидение превратилось в абсолют того, что они предсказали. Просто, можно снимать красиво и интересно, а можно снимать как Люмет (как хлеб без масла с водой).
8/10
Ответы: >>2076381, >>2076390, >>2076454, >>2077022
Нет-нет, фильм прекрасен, маст си для всех, и он ни на толику не устарел, напротив, посмотрев его, понимаешь, что телевидение превратилось в абсолют того, что они предсказали. Просто, можно снимать красиво и интересно, а можно снимать как Люмет (как хлеб без масла с водой).
8/10
Как актёришко да, но внешне он очень колоритный, чем и цепляет.
И чем же хорош сценарий? Недавно это говно мамонта пересматривал. Линия с поехавшим порваткой норм, но блять там 2/3 фильма какие-то селёдочные проблемы, как она себе ёбыря ищет и как в ресторанах сидит. Тебе реально это интересно смотреть?
Ну, это один из тех фильмов сцены пародий на который ты видел раньше самого фильма.
Лав-драма-стори лаконично вписалась, дед-любовник - старое поколение - нихуя не понимают, но примерно знают, что делать, персонаж Дануэй - поколение тиви - делают вид, что все понимают,
апатично грызут друг дружку, но по итогу проигрывают.
Алсо, их лавстори - это вопрос пейсинга и повествования, иначе становится похуй.
Зис.
You Were Never Really Here Маскирующийся под триллер артхаус для любителей поиска глубокого смысла. 5 из 10
The Ballad of Buster Scruggs Все истории сильно отличаются друг от друга. Это плюс. Но некоторые из них было очень скучно смотреть. Это минус. 7 из 10
Unsane Простенький триллер, без откровений в плане сюжета, но я как раз такие и люблю. Съемка с телефона, которую так пиарили перед выходом фильма, хороша, здорово работает на атмосферу. 8 из 10
Ответы: >>2077026
The Ballad of Buster Scruggs Все истории сильно отличаются друг от друга. Это плюс. Но некоторые из них было очень скучно смотреть. Это минус. 7 из 10
Unsane Простенький триллер, без откровений в плане сюжета, но я как раз такие и люблю. Съемка с телефона, которую так пиарили перед выходом фильма, хороша, здорово работает на атмосферу. 8 из 10
Само собой не устарел. На него даже Бодрийяр ссылался, как и на китайский синдром, до которого мои руки все никак не дойдут.
Робин Гуд новый, ну или марвелопарашу всю можешь пересмотреть, но Робин Гуд хотя бы забавный в своей хуевости и там куча реминисценций на мировую культуру.
>Тебе реально это интересно смотреть?
Ты знаешь, можно швыряться нигилистской ультимой "кено - развлекаловка, даже артхаус развлекаловка для снобов". Но в этом суждении, содержащим уйму правды, на самом деле все же сокрыт коренной изъян симплификации. Нет, это не только развлекаловка, но и познание. Поэтому интересно - не всегда единственный мотор.
>по сравнению с божественным перфомансом Харди в аквариуме
До сих пор вьетнамские флешбеки с этого кринжа ловлю.
Ну, а что в нашей жизни не познание как бы ? Поход в туалет-это тоже процесс познания.
Так. Что я только что посмотрел, экранизацию Saints Row про пришельцев?
Ответы: >>2076876, >>2079544
Скачал "Вечера на хуторе близ Диканьки" традиционные. Ебал в рот твое дитя тьмы на спине у Фауста.
Долин продался?
Сегодня в программе:
Страна призраков
Отель Гранд Будапешт
Ничего хорошего в отеле Эль Роял
Ладно, короче, качаю Венома. Сравню с Хищем хоть.
Я не думал, что кукольную анимацию может быть НАСТОЛЬКО интересно смотреть, пиздец андерсон гений. Из-за стиля, графона, диалогов и саундтрека с первых секунд цепляет. Было бы 10 из 10 для меня, если бы не концовка хз думаю биттер свит лучше бы подошла, чем полноценный хеппи энд
Потом его же мистером Фоксом обмазался, и он ничуть не хуже оказался, мб даже и лучше из-за более раскрытых персонажей.
Ответы: >>2076588, >>2076593
Потом его же мистером Фоксом обмазался, и он ничуть не хуже оказался, мб даже и лучше из-за более раскрытых персонажей.
Тут не принято читать сообщения полностью, да? Только картинку смотреть?
мимо
> Великолепный мистер фокс теперь смотри
> Потом его же мистером Фоксом обмазался
Мне не понравилось только, что про трех второстепенных псов под конец совсем забыли.
Ходил на "Аквамена". Первый раз в жизни спал в кинотеатре...
Если бы был малым и мало чего видел - Впечатлился бы, наверное. Но, когда уже ближе к 30 по возрасту - Смотрится абсолютно банально и пусто. Шаблонно.
ДС... Не такого ждёшь от них. В стилистике "Хранителей" надо бы... А они наоборот, с каждым новым фильмом, делают всё "сказочнее и красочнее". Тупо под марвел.
Ответы: >>2076632, >>2076696
Если бы был малым и мало чего видел - Впечатлился бы, наверное. Но, когда уже ближе к 30 по возрасту - Смотрится абсолютно банально и пусто. Шаблонно.
ДС... Не такого ждёшь от них. В стилистике "Хранителей" надо бы... А они наоборот, с каждым новым фильмом, делают всё "сказочнее и красочнее". Тупо под марвел.
Так у них после Бетмана тёмные фильмы не взлетают, последним гвоздём в крышку гроба стал Бетман против Супермена
>Если бы был малым и мало чего видел - Впечатлился бы, наверное. Но, когда уже ближе к 30 по возрасту
>В стилистике "Хранителей" надо бы... А они наоборот, с каждым новым фильмом, делают всё "сказочнее и красочнее". Тупо под марвел.
Всё искал нормальную криминальную комедию и нашел.
Охуенно
Охуенно
Это боевая картинка шизика, которому зашёл аквамен и прочее марвелоговно. Не обращай внимания.
После бури
Товарищ Короедов чуть ли не по фильму в год хуярит в последнее время. Уважаю. Плюс он теперь не просто известный хуй с Хонсю, а элитный ветведержатель.
История конечно про семью. Продолжение темы "каков отец, таков и сын". Инфантильный мужичок подавал надежды как писатель, но за последние 15 лет ничего не написал. Жена с ним развелась и забрала сына, теперь планирует ещё раз выйти замуж и родить новых детей. ГГ надеялся почему-то, что этого не произойдёт. Фильм про то, как этот мужичок осознаёт, что непоправимое произошло и надо двигаться дальше. Роман рассказ воспитания. Легко смотрится, постоянно какие-то шуточки. Ёко Маки, красавица, совсем тётей стала.
Ответы: >>2076807, >>2076872, >>2076909
Товарищ Короедов чуть ли не по фильму в год хуярит в последнее время. Уважаю. Плюс он теперь не просто известный хуй с Хонсю, а элитный ветведержатель.
История конечно про семью. Продолжение темы "каков отец, таков и сын". Инфантильный мужичок подавал надежды как писатель, но за последние 15 лет ничего не написал. Жена с ним развелась и забрала сына, теперь планирует ещё раз выйти замуж и родить новых детей. ГГ надеялся почему-то, что этого не произойдёт. Фильм про то, как этот мужичок осознаёт, что непоправимое произошло и надо двигаться дальше. Роман рассказ воспитания. Легко смотрится, постоянно какие-то шуточки. Ёко Маки, красавица, совсем тётей стала.
А в более европейском сеттинге можно такую картину, где мужчина не справился с интересом у женщины и теряет все, к чему привык?
Посмотрел.
До чего странное кино. Почему у меня ощущение, что оно длилось всего около часа? Почему всё целиком ощущается как первый эпизод сериала, который закроют после второго сезона?
Я видел плохое кино. Например, последние Пираты и Чужой: Ковенант. Но после Венома не понял, было ли это кинцо абсолютно никаким, или вышло на новый уровень плохости.
Ответы: >>2076835, >>2076912
До чего странное кино. Почему у меня ощущение, что оно длилось всего около часа? Почему всё целиком ощущается как первый эпизод сериала, который закроют после второго сезона?
Я видел плохое кино. Например, последние Пираты и Чужой: Ковенант. Но после Венома не понял, было ли это кинцо абсолютно никаким, или вышло на новый уровень плохости.
> Я видел плохое кино.
> Чужой: Ковенант
Иди в /b/ толсти, клоун.
Я восхищен твоей опытностью и эрудированностью, наверняка тебе уже лет 75.
> наверняка тебе уже лет 75.
Какая жалкая попытка обесценить мой внутренний возраст.
Какая-то странная экранизация Бойни №5 получилась, ни Дрездена, ни Пилигрима, зато пришельцы на месте. Щютка.
Фильм вроде бы и хороший, классная картинка, охуенный саундтрек от ныне дохлого исландца, хорошие актеры, напряжение есть, но вот про что фильм - хуй знает. Что-то типично поверхностное про быть хорошим хорошо, любите друг друга, цените, что имеете, бог дал - бог взял и т.д.
Вроде как про недопонимание через разницу в языках и культуре, но эта тема просто упоминается, но не исследуется. Про важность взаимопомощи и кооперации на пути к единому светлому будущему, но так это дело происходит буквально через двух людей (гг и китайского генерала) и какое-то мутное "пересечёмся через 3 тысячи лет". Ну дай хуй с этим всем, фильм вроде бы и не претендует ни на что эдакое.
Нахуй нужен герой Реннера - тоже вопрос хороший. Ещё немного расстроен действиями гг. Я всё-таки ожидал чего-то научного. Она же лингвист. Да наука гуманитарная, но даже я, бесконечно далекий от этого, понимаю, что там есть своя систематика, свои подходы к анализу, свои правила и закономерности. Да, здесь случай принципиально новый, где привычные наработки не помогут, но всё же, эта научная база не на пустом месте возникла. Что она делает такого, чего бы не сделал морской биолог, психолог или эндокринолог? Получилось что-то вроде типичного киношного образа хакера, который яростно долбит по клавишам ноутбука, чтобы киберобойти киберзащиту. Так себе претензия конечно, но я всё равно расстроен.
Кароч, фильм хороший, но уж сильно много налегает на эмоции, лучше бы больше вложили сил в затронутые темы сложностей коммуникации и восприятия времени.
Решил на праздники эту современную классику навернуть, зарубежом, смотрю, прям тащатся очень с этого мультфильма, оценки высокие, да и прямо таки культ вокруг него есть. Но вот что-то даже не знаю. Обаятельный главный герой, замечательный город Хэллуина, ну и всё на этом. Какую роль выполняет девушка Франкенштейн - непонятно. Она что-то делает для сюжета? Нет. Она что-то собой олицетворяет? Нет. Такое ощущение, что кто-то из продюсеров сказал, что обязательно нужен женский персонаж, что девочек из аудитории привлечь. И лавстори ради лавстори. Джеку на неё похуй в начале, похуй в середине, а потом резко взял и полюбил в самом конце. Даже её взаимоотношения с создателем обрываются ни на чем. То он её держит под домашним арестом и злится, когда она сбегает, а потом он на неё забил и всё.
Ну и сюжет, мне кажется, можно было интереснее сделать. Например, акценитровать не на похищении и порче Рождества, а именно на попытке донести его дух до всех этих Хэллуинских созданий, которым он чужд. Вместо подлостей - научить делиться, вместо запугиваний - единение и т.д. Построить сюжет именно на преодолении этих различий, показать преодоление психологических барьеров. А получилось как с любовной линией: никто не понимает Рождество, но вот Джека подбили ракетой военные в самом конце и все вдруг поняли суть праздника.
Кароч, поругать поругал, а обаяния у мультфильма вагон. Просто сюжет подкачал.
Ответы: >>2076868, >>2076869
Фильм вроде бы и хороший, классная картинка, охуенный саундтрек от ныне дохлого исландца, хорошие актеры, напряжение есть, но вот про что фильм - хуй знает. Что-то типично поверхностное про быть хорошим хорошо, любите друг друга, цените, что имеете, бог дал - бог взял и т.д.
Вроде как про недопонимание через разницу в языках и культуре, но эта тема просто упоминается, но не исследуется. Про важность взаимопомощи и кооперации на пути к единому светлому будущему, но так это дело происходит буквально через двух людей (гг и китайского генерала) и какое-то мутное "пересечёмся через 3 тысячи лет". Ну дай хуй с этим всем, фильм вроде бы и не претендует ни на что эдакое.
Нахуй нужен герой Реннера - тоже вопрос хороший. Ещё немного расстроен действиями гг. Я всё-таки ожидал чего-то научного. Она же лингвист. Да наука гуманитарная, но даже я, бесконечно далекий от этого, понимаю, что там есть своя систематика, свои подходы к анализу, свои правила и закономерности. Да, здесь случай принципиально новый, где привычные наработки не помогут, но всё же, эта научная база не на пустом месте возникла. Что она делает такого, чего бы не сделал морской биолог, психолог или эндокринолог? Получилось что-то вроде типичного киношного образа хакера, который яростно долбит по клавишам ноутбука, чтобы киберобойти киберзащиту. Так себе претензия конечно, но я всё равно расстроен.
Кароч, фильм хороший, но уж сильно много налегает на эмоции, лучше бы больше вложили сил в затронутые темы сложностей коммуникации и восприятия времени.
Решил на праздники эту современную классику навернуть, зарубежом, смотрю, прям тащатся очень с этого мультфильма, оценки высокие, да и прямо таки культ вокруг него есть. Но вот что-то даже не знаю. Обаятельный главный герой, замечательный город Хэллуина, ну и всё на этом. Какую роль выполняет девушка Франкенштейн - непонятно. Она что-то делает для сюжета? Нет. Она что-то собой олицетворяет? Нет. Такое ощущение, что кто-то из продюсеров сказал, что обязательно нужен женский персонаж, что девочек из аудитории привлечь. И лавстори ради лавстори. Джеку на неё похуй в начале, похуй в середине, а потом резко взял и полюбил в самом конце. Даже её взаимоотношения с создателем обрываются ни на чем. То он её держит под домашним арестом и злится, когда она сбегает, а потом он на неё забил и всё.
Ну и сюжет, мне кажется, можно было интереснее сделать. Например, акценитровать не на похищении и порче Рождества, а именно на попытке донести его дух до всех этих Хэллуинских созданий, которым он чужд. Вместо подлостей - научить делиться, вместо запугиваний - единение и т.д. Построить сюжет именно на преодолении этих различий, показать преодоление психологических барьеров. А получилось как с любовной линией: никто не понимает Рождество, но вот Джека подбили ракетой военные в самом конце и все вдруг поняли суть праздника.
Кароч, поругать поругал, а обаяния у мультфильма вагон. Просто сюжет подкачал.
На самом деле, arrival намного глубже чем кажется, почитай на него критику, охуеешь
> arrival намного глубже чем кажетс
Во время выхода на торренты все проигрывали с этого претенциозного высера.
> Инфантильный мужичок
Нормиблядь тупая ничего не поняла
Когда он расспрашивает бывшую жену о том, занималась ли она уже сексом с новым приятелем или нет, это именно про его инфантильность. Но ты ведь такой же, наверно. Хули с тебя взять?
Шл.. тяночка, ты?
Хаха, вонючий плеб.
>suicide squad
Отличное же комиксокинцо - с юморком, с насилием, с интересными личностями вместо скучных педиков в обтягивающем трико. Сюжет конечно решето, но для комиксокинца это норма, тут как в порнухе сюжет скорее для наличия. Опять же злая нигра соснула. В общем не понравилось, отличный фильм подпивас, этакая самоирония на тему комиксокинца притом весьма удачная и даже приятная, считаю незаслужено засрано манякритиками. 8.5 из 10.
Ответы: >>2077102, >>2078003
Отличное же комиксокинцо - с юморком, с насилием, с интересными личностями вместо скучных педиков в обтягивающем трико. Сюжет конечно решето, но для комиксокинца это норма, тут как в порнухе сюжет скорее для наличия. Опять же злая нигра соснула. В общем не понравилось, отличный фильм подпивас, этакая самоирония на тему комиксокинца притом весьма удачная и даже приятная, считаю незаслужено засрано манякритиками. 8.5 из 10.
прикиньте, вот эта тварь типа женского пола.
да еще "актриса"
пиздец полон мир на разного рода уродов.
Ответы: >>2076947, >>2077008
да еще "актриса"
пиздец полон мир на разного рода уродов.
Ну и нухая ты кидаешь шебм без перевода? Ьипа дозу\я джапы ав ртержне6
Вчера глянул, ебать, тут говорили, что Апгрейд и Веном похожи. Да, есть такое, но Апгрейд хороший фильм на вечер от которого остаётся приятное послевкусие, а Веном говнина ебаная.
Сказал бы что проорал на моменте, когда симбиот стал ему рассказывать почему он помогает Эдди, но я сидел молча.
- НУ КОРОЧ ЭДДЕ! Я БУДУ ТЕБЕ ПОМОГАТЬ!
- ПОЧЕМУ?
- НУ КОРОЧ ТЫ - ХОРОШИЙ, Я - ПЛОХОЙ, МЫ ВМЕСТЕ УАУУУ!
- КРУТА!
Хули ниггер довел все до крайности? Ему же этот охотник за головами высказал свои подознения, да и он сам сразу заподозрил мексикашку.
инбфо потому что ниггер
7/10 Люблю фильмы где действие разворачивается в одном помещении/доме/баре
Ответы: >>2077097
инбфо потому что ниггер
7/10 Люблю фильмы где действие разворачивается в одном помещении/доме/баре
А теперь пересмотри в оригинале этот момент и больше так не позорься, русекодаун.
На самом деле эррайвл существует только потому, что режу показалось охуительной идея, если начальный флешбек в конце окажется флешфорвардом. Все остальное - надуманная хуйня и семантическая бессмыслица относительно самой картины.
А мне нравится Зоя Дойч. Наверное, я пидор.
пидор
Я смотрел в оригинале. Смысл не поменялся, если анон о том моменте, где Веном говорит, мол, это Эдди заставил его изменить мнение.
анон выше
Не совсем понял, фильм все таки критика объективизма и мамкиных мизантропов, или реж и правда неудовлетворенный двачер?
Ответы: >>2076972, >>2076975, >>2076983, >>2076988
фильм про истинно американские ценности.
Может, уже хватит смотреть кино с позиции хеккичмори из /b/?
Я выслушал тебя, бактерия, а теперь иди к стене.
Фильм про быдлана, который пойдет на всю ради денег.
И про быдлана, который пойдет на всю ради денег, но слишком омежен для серьезных поступкой. Гадит тихонько. Типичный Двачер.
Понравилось из-за сеттинга, картинки, музыки, но советовать кому-то бы не стал, кто-то говорит что это чернуха, но ничего особо такого не углядел, бандиты прямо такие добренькие и тупые, видимо от наркоты, дают заряженное оружие человеку с которого деньги пытаются вытрясти, только в самом начале они казались грозными, а по мере просмотра появилось впечатление, что даже я, обычный челик смог бы их разъебать, главный герой который в начале фильма был похож на настоящего бандита из 90-х, в моих глазах превратился в обычного европейца в спортивке, но лысый серб действительно был грозным.
В общем рекомендую только тем кому нравится смотреть на бандитов в спортивках из 90-х(мне лично нравится), любителям российских фильмов про бандитов тоже наверное зайдет, потому как всё будто происходит в той самой России 90-х. Кстати, кто нибудь может меня просветить, мода на кислотные спортивки, черные кожаные куртки и спортивные очки пришла к нам из Европы? а то ещё раз повторюсь все выглядят точно как бандиты из России 90х, особенно когда появляется швед в черной куртке, ну точно обычный рядовой мужик из 90-х.
Ответы: >>2076999, >>2078186
В общем рекомендую только тем кому нравится смотреть на бандитов в спортивках из 90-х(мне лично нравится), любителям российских фильмов про бандитов тоже наверное зайдет, потому как всё будто происходит в той самой России 90-х. Кстати, кто нибудь может меня просветить, мода на кислотные спортивки, черные кожаные куртки и спортивные очки пришла к нам из Европы? а то ещё раз повторюсь все выглядят точно как бандиты из России 90х, особенно когда появляется швед в черной куртке, ну точно обычный рядовой мужик из 90-х.
Ну тип в погоне за обогащением потерял человечность. Хотел счастья и удовлетворения от жизни, которые должны были принести деньги, а в итоге только деньги и получил.
Про куртки не знаю, а вот ТЕ САМЫЕ СПОРТИВНЫЕ КОСТЮМЫ ИЗ 90Х - да, читал про их популярность у английского быдла в журнале "Эхо планеты" ещё году в 91м, когда у нас они ещё не появились.
> прикиньте, вот эта тварь типа женского пола.
Надеюсь парень с пика вылечил свои зубы и челюсть
Вряд ли его взяли на нормальную работу, его внешность к этому не располагает, тем более он не смог бы разжиться знакомствами для открытия бизнеса. А значит и денег у него не появилось.
Не пиши сюда больше, долбоеб.
добейте тред, скоро рожу рецензон
> Все истории сильно отличаются друг от друга. Это плюс. Но некоторые из них было очень скучно смотреть. Это минус.
Хули тебе здесь надо, м? Зачем ты это высрал?
сейчас увидел в фильме, что в америке бананы продают за 0.99 центов
это же 68 рублей. жесть обдираловка как в россии (у нас за 60р) но у них же ближе везти и путина нет, почему так дорого?
я помню у нас по 35р продавали буквально пару лет назад.
Ответы: >>2077036, >>2077037, >>2077038
это же 68 рублей. жесть обдираловка как в россии (у нас за 60р) но у них же ближе везти и путина нет, почему так дорого?
я помню у нас по 35р продавали буквально пару лет назад.
Зарплаты не пробовал сравнить?
> сейчас увидел в фильме, что в америке бананы продают за 0.99 центов
Так, это не за килограмм.
>Как же получилось, что богатейшая в мире страна, страна хлебопашцев и скотоводов, золота и удивительной индустрии, страна, ресурсы которой достаточны, чтоб создать у себя рай, -- не может дать народу вкусного хлеба, свежего мяса, сливочного масла и зрелых помидоров? В Америке дело народного питания, как и все остальные дела, построено на одном принципе -- выгодно или невыгодно. Под Нью-Йорком невыгодно разводить скот и устраивать огороды. Поэтому люди едят мороженое мясо, соленое масло и недозревшие помидоры.
Ощущения амбивалентные. Первую половина фильма я с восторгом думал, что смотрю лучший фильм в мире. И наконец-то Омежкины реализуют фантазии битардов и расстреливают быдло, гламурных кис, тупых пёзд, ненавидят косноязычное говно типа того, что говорит "крайний", "я в шоке", "лол", "проиграл" и "на самом деле". Хотя уже поначалу скребла шальная мыслишка, что гг какой-то не такой уж мамкин омежкин изначально. Умён и образован явно не от просмотра аниме и дотки, отслужил в контрактной армии, имеет крутейший ствол и деньги на счёте. Стреляет как Рэмбо. В общем со второй половины я скорее воспринимал его как того самого скрепного Ерохина, духовного ватного крымнашиста, любящего порассуждать о падении нравов. Ведь такие Ерохины и решают вопрос силой, стреляют в ебло из травматов, когда их подрезают на дороге или делят во дворе парковочное место, хуесосят какой-нибудь Дом 2 и Ксению Собчак, накатывают за дидов и отмечают Новый год. Диалектика в том, что взгляды хикк-мизантропов и агрессивных ерохиных зачастую идентичны. Есть какой-то специальный термин когда крайние ультраправые и ультралевые взгляды сливаются до степени неотличимости (сейчас забыл его, а гуглить лень). Об этом и фильм. И фильм хороший, раз заставил всё это продумать и прочувствовать.
Ответы: >>2077102
за штуку???
путин введи войска!
там 20 баксов даже с пола никто не подберет.
Ну если это пародия, то что оригинал? "Кто подставил кролика Роджера?"? По-моему "Секреты Лос-Анжелеса" – это серьёзный драматический фильм, а никакая не пародия.
Mid90s
Блять, как же охуенно. Картинка шикарна, атмосфера передана очень хорошо. Говнокартинка с рипчика и одноголосный перевод дают впечатление, будто смотришь фильм из 90-х. Просто заебись.
Из минусов отмечу то, что этот фильм строго под бумеров и фанатов 90-х считай одно и тоже, т.к. остальные не увидят в этом фильме ничего особенно ну, разве что пиздюкопроблемы неплохо показаны
8/10
Ответы: >>2077071, >>2077102
Блять, как же охуенно. Картинка шикарна, атмосфера передана очень хорошо. Говнокартинка с рипчика и одноголосный перевод дают впечатление, будто смотришь фильм из 90-х. Просто заебись.
Из минусов отмечу то, что этот фильм строго под бумеров и фанатов 90-х считай одно и тоже, т.к. остальные не увидят в этом фильме ничего особенно ну, разве что пиздюкопроблемы неплохо показаны
8/10
Пародия не фильм, а твой высер. Пародия на местных шизиков, которая не доставляет удовольствия. Она не смешная.
>ДОБИВАЙТЕ УЖЕ ТРЕД РЕЦЕНЗОН СТЫНЕТ!
ПАСАВЕТУЙТЕ КАКОЙ-НИБУДЬ ГАДНАТЫ НЕЧИВА СМАТРЕТЬ ВАБЩЕ!
Ответы: >>2077069
Я никого не пародировал. Посмотрел, зашёл в тред, написал мнение о просмотренном. Если я захочу пошутить, то ты проиграешь.
Давай любимые фильмы называй, подскажу что-нибудь
в следующий раз в реквест тред иди, искючение ибо тред добить нужно
Закос под kids про чмошников-скейтеров? скейтеры наверное самые конченые дегенераты, особенно эти самые пиндосские по типу Бэма Маргеры и этих вот подростков которые постоянно говорят "fuck" и косят под нигеров, вот у нас в нулевых скейтеров этих нормально так скины чмырили
Серьезно? Не ожидал такой отзывчивости) Ну что ж. Люблю в общем то все стандартное: триллеры, сайфай, аутичных героев, эпик люблю, а еще люблю, когда авторы выходят несколько за рамки привычного (или дозволенного), например как в Бивне или Забавных играх или когда сюжет поворачивается совершенно в неожиданную сторону как в Кловерфилде 10 или Убийце Джо. Фильмов много любимых, поэтому давай уж выкладывай свою годноту).
> DVD-диски ещё не были распространены в этом итт-треде
> Смотрелся он в те годы тоже соответственно под пивас или под поиск рабочей вены в сортире
> деталей и связок: кто, куда, зачем и почему пошёл
> Неплохая глянцевая работа, типикал премиальная клишированная шняга. Идеальный качественный фильм для быдла
> Вроде и не параша уровня "ВК", но и не тонкий шедевр уровня "Малхолланд-Драйв"
> Герои все раскрыты и читаемы, как в бразильском телесериале
> И это комплимент, ведь в этих сериалах актёры работают очень профессионально
> Ну и сам детектив интересный, хоть всё раскрытие, как и полагается в подобном клише, завязано на желании лиходеев скрыть другие преступления за горой трупов и дымом перестрелок. На чём и попадаются
> Впрочем для комиксовой сказки типа "Дика Трейси" в самый раз.
> ...
> Я никого не пародировал. Если я захочу пошутить, то ты проиграешь.
Еще раз. Иди на хуй, даун.
> 7/10 Люблю фильмы где действие разворачивается в одном помещении/доме/баре
Этот фильм чекни.
Это не пародия. Я лично все эти тавтологические мемчики зафорсил. И про пивас и герыч не шутка. Я алкаш и плотнячком на хмуром тогда сидел. Это абсолютно серьёзный отзыв. Я всегда серьёзен. Хихикают только быдланы всяческие.
А как тебе Марго Робби?
Да.
Их наказали в конце за преступления? Фильм не смотрел, только вебмки видел, интересно.
>фильм строго под бумеров
Черных?
Последний землянин
Джиг Робот
>алкаш и на хмуром сидел.
>Карим
...
Крыса-кун, ты?
сегодня
кто будет смотреть? есть тред
Ответы: >>2077120
кто будет смотреть? есть тред
Дай хоть ссылочку, гуглится какая то хуйня.
сейм
>аутичных героев
(если ты имел ввиду аутентичных, то ниже, иначе можешь марвел посмотреть)
Старикам тут не место, Амели, Хороший плохой злой, Укрощение строптивого
>триллеры
Семь, Эффект бабочки, Психо
>когда авторы выходят несколько за рамки привычного
Меланхолия, Танцующая в темноте (почти все у Триера), Убийство священного оленя, Бойцовский клуб
остальное не моя специализация(
> если ты имел ввиду аутентичных, то ниже, иначе можешь марвел посмотреть
дальше не читал. Иди на хуй, даун.
я спать ложусь. только узнал из инсты одной китайской красотки, которая туда едет, что сегодня будет церемония. лол
оскар хоть как-то освещают в новостях, а на глобус видать всем похуй.
ладно, в этом году пожалуй пропущу и лягу спать. в том году с анонами смотрели.
я спать. !!
На рутрекере скачай, он там есть.
у неё есть пенис?
Как же Ашотов легко троллить
Как же полыхает у этого Ашота.
Твоя мамашка)))) !!!! Аазахаазазазаз!!!!
> Последний землянин
> Джиг Робот
> Италия
чет похоже на хуйню. Почему рейтинги такие низкие?
Как мы знаем, если любой российский фильм активно продвигают с помощью гос. каналов, сми и т.д, то это почти всегда плохой фильм. Взять как пример фильм "Притяжение". Мощная пиар-кампания, на гос. каналах и в сми, и полностью ужасный фильм на выходе, но кассу смог собрать. Ну и опять же все мы понимаем, что в России умеют снимать либо чернуху, либо фильм про покорение космоса, либо военный фильм. Ну и еще одна болезнь всех российских фильмов, это то, что в них хотят все показать с размахом и кучей взрывов, прям все как у Майкла Бэя, но таких денег на фильмы у нас не выделяют. Теперь про сам фильм. Мне фильм понравился. Отличная операторская работа. Работа со светом и постановкой кадра. Вот это все сделано отлично. То есть смотреть за боем танков и солдат прямо интересно. Актеры тоже подобраны отлично. Из минусов это наверное, что мы мало что знаем о персонажах. Их имена и пару фактов из жизни. Хотелось бы побольше. Впихнули постельную сцену, хотя она вообще там была не нужна. Пафос, хотя его и не так много, но он есть. Ну и конечно куча моментов с летящим снарядом в слоу-мо. Я даже устал считать сколько их было. Ну и еще хотелось бы отметить Александра Петрова. Он прям как Гослинг. Актер с одним выражением лица, который играет глазами. Правда Гослинг своими глазами и на Оскар может наиграть, а вот Александр вряд ли. Так что я не могу сказать, что сходил зря на фильм, я наверное даже еще разок сходил на него. Все же на большом экране он смотрится неплохо.
Ответы: >>2077148, >>2077154, >>2077159
Какой-то снежный клон Сизарио. Только без мексиканцев, без Бенисио, и с убогой моралью типа "Да мы хуевые родители, да мы бухаем курим, да мы вас не воспитывали, не знаем нахуй вас родили, но зато мы вас любим! Вы не умирайте плиз не убегайте!Дети это святое!"
Ответы: >>2077147, >>2077149, >>2077150, >>2077162
Да, ебать у них еще зубы в резервациях конечно.
>Как мы знаем, если любой российский фильм активно продвигают с помощью гос. каналов, сми и т.д, то это почти всегда плохой фильм
а как тебе 9 рота?
> с убогой моралью типа "Да мы хуевые родители, да мы бухаем курим, да мы вас не воспитывали, не знаем нахуй вас родили, но зато мы вас любим! Вы не умирайте плиз не убегайте!Дети это святое!"
ты ебанутый?
И реально лол, режиссер оказывается сценарист сизарио. Я думаю хули так похоже
Маком кололся, в жопу поролся.
>Мне фильм понравился.
Рецензон, моё почтение. Настоящей глыбой был Т-34.
Не смотрел
>Рецензон
Словно в лицо плюнул
нахуй ты пик так назвал, вот вопрос который гложет меня
Если ты не можешь объяснить, почему рейтинги низкие, то может нахуй мне твое мнение и не вперлось?
Че ты несешь? ты можешь заткнуться?
> Их наказали в конце за преступления? Фильм не смотрел, только вебмки видел, интересно.
Спойлер: Их убили мусора в перестрелке
>вк
До сих пор лучший среди крупнобюджетных блокбастеров
Да я уже наверно год как подписываю пики "Настольной лампой". Нет, не шизик. Разве я здесь срачи развожу? Просто делюсь своим мнение.
Двачую, бро. Тни мерзкие твари, которые пользуются глупыми мущинками.
Тебе и собака тня.
> Просто делюсь своим мнение.
> подписывая свои посты
Здесь это можно сказать определение шизика.
> подписывая свои посты
Где я подписываю посты? Вот именно подписываю? То что ты при новом дизайне можешь разглядеть название пички, это уже твои проблемы.
> Где я подписываю посты? Вот именно подписываю? То что ты при новом дизайне можешь разглядеть название пички, это уже твои проблемы.
А говорил не шизик))))
Заебали.
эмелевская
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
Зачем ты разговариваешь с дегенератом? Видишь, как виляет? Ты только подливаешь масла и призываешь других шизиков вроде этого: .
>комиксокинца это норма
Потому что это театр абсурда.
Я тоже глянул и это самый нелепый из хищников и скучный, даже чужой против хищника лучше(ну 2 часть хуже но то вообще мусор). Тут просто какой-то сумбур, глав гада побеждают чисто рояльно отрезав руку, с каких пор хищники без брони танкуют пули хз, потом перестает резко танковать.
Да это даже не чернуха, а реализм. Особенно 2 и 3 части пиздец депрессуха накатывает после такого, этот фильм реальнее чем моя жизнь нахуй бррр...
Отличная треш-комедия или пародия на хищника. Пиздец, создатели угарнули по полной, какие-то собачки-хищнички отрыгивающие гранатами, персонажи с синдромом таррета и сын главного героя-аутист который станет человеком будущего потому-что аутисты гении - это просто шедевр. Советую обзор этого фильма от uglyjoke на ютубе.
Максимум пидорашка.
Не копипастим.
Хуесосим "ВК".
Предыдущий: