Нужны ли для текущих и для ожидаемых игр более 4 ядер на процессорах? Или тем же i3 8100 / i5 7400 можно обойтись при наличии нормальной видеокарты?
Чтобы без фризов играть нужно иначе у тебя забор вместо фреймтайма будет
У интулей самый дешевый процессор с 6 ядрами стоит 20к. Тем временем у кукурузы с виду то же самое в районе 13к. В чем подвох?
>Нужны ли для текущих и для ожидаемых игр более 4 ядер на процессорах?
Для текущих точно не нужны. На моем 4770 в 4 ядра всё бегает в фулашди 60фпс. 5 лет процессору Если хочешь вместо игр бенчмарки гонять, ну, наверное надо что-то дороже брать. Заборы фпс будут ровнее. Наверное.
>Для текущих точно не нужны
расскажи это ужен нетекущему battlefield 1, например.
>расскажи это ужен нетекущему battlefield 1
Лови, первые же два видоса с ютуба.
https://www.youtube.com/watch?v=D12CugXxUsU
https://www.youtube.com/watch?v=okzx0L6FJNw
75 фпс на ш7-4770.
>75 фпс на ш7-4770
Дно.
Я писал что все бегает в фулашди 60 фпс. Оно и бегает. На проце пятилетней давности.
В чём твоя проблема?
Тебя не смущает, что у тебя есть HT? Не совсем корректно сравнивать тот же ссаный 8100 и 4770.
>Тебя не смущает, что у тебя есть HT?
Это же не физические ядра. Хуй знает сколько HT даёт прироста в играх, но вангую что не сильно много.
Вообще оп ленивый чёрт. Такое вопросы гуглятся за секунду. Сколько в какой игре фпс на каком железе.
Вот тебе ш5 7400 в ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=E1MfZUA4HEQ
От 60 фпс.
Зачем этот 8100, когда есть 7700К? Кофе нужно брать минимум 8400
В том, что а) Интуль охуел б) он всё равно уделывает рязань по производительности на ядро, что важнее дохреналион ядер в) рязань требует высокочастотную память и разгон её же
Зачем интол когда есть амд
Я уже описал зачем. Нет денег и охота пердолиться - берёшь амуду, ничего против не имею
А при работе с офисными программами типа Word и Exel и в работе с браузером (в частности, Firefox) будет ли польза от многопотока (более 4, например)?
Не работаешь? Не учишься? Пьешь клинское? Пердолишься с линуксом? Покупай амд.
>программами типа Word и Exel
Нет.
>работе с браузером (в частности, Firefox)
Если любитель открыть много вкладок.
> У интулей самый дешевый процессор с 6 ядрами стоит 20к
8400 стоит 13-14к.
У тебя в мечтах видимо. Даже если в компьютерюниверс заказывать, то с доставкой и премиум упаковкой все обойдется в 17к, 13-14 там даже близко не может быть.
Что за нормальная видеокарта? Ставить 2080, например, в пару к 8100 это аутизм.
Кому кроме тебя в голову может прийти ставить к бюджетному 4-х ядернику топовую видеокарту?
Нормальное значит что-то среднее, а это уровень GTX 1060.
Хуевый из тебя вангователь. Купит опхуй из-за тебя 8100 и будет у него любая игра - симулятор фризов и долбления в соточку.
не куплю. щас бы покупать железо для игрушечек для дебилов в 2019 когда такие неадекватные цены
+ переход на новую платформу по сути ничем не обусловлен, выпускают те же самые процессоры с новым названием за оверпрайс, при этом еще нужно бешеные деньги тратить на ddr4 память с 1% прироста (простите, 0%)
идите на хуй просто со своей парашей, смысла щас покупать что-то до нового поколения консолей никакого нет, и даже после не факт что будет
Долбоёб не слышал про амазон? Прямо сейчас с бесплатной доставкой за ~13.5к можешь купить (смотря за сколько рублей доллар купишь). Если с платной, то за 14.5к.
>не куплю. щас бы покупать железо для игрушечек для дебилов
>Нужны ли для текущих и для ожидаемых игр более 4 ядер на процессорах
Таблеточки прими
Хороший тред, я вот например только в grim dawn играю и в циву пятую на своем наутпуке, остальное индюшатина и помойка2. К лету хочу взять кудахтер уже, хватит ли для таких игор подобный проц? Сделал вывод что 1066 мне хватит с головой, а проц? Переплачивать за то что мне не нужно не хочется. Отсосины и томбрайдеры нинужны
даун сути не уловил как всегда, ничего нового
4/8 и 6/6 это минимум, всё, что хуже - гроб гроб кладбище
> ddr4 память с 1% прироста (простите, 0%)
Перетолстил, опять даун смотрит тесты игр из 2011 года ? Сейчас частота неплохо так решает и поднимает минимальный фпс
возьми кукурузу лучше, любой интел это оверпрайс
во что играть собрался я так и не понял, типа во все кроме очередного бенчмарка для умственно неполноценных вроде лары? если так, то тебе точно райзена хватит, по цене интуля можно 1600 с 6 ядрами купить
>Долбоёб не слышал про амазон? Прямо сейчас с бесплатной доставкой за ~13.5к можешь купить (смотря за сколько рублей доллар купишь). Если с платной, то за 14.5к.
сори не собираюсь платить за большой шанс получить брак и потом возвращать деньги
Щас бы ради ~5 фпс обсираться и садиться на очередную бутылку от производителей оперативки
> не собираюсь платить за большой шанс получить брак
> ВРЁЁЁЁТИИИИ!!!!1
У меня 4690k на 4.5 не раскрывал 1070 в ФФ15 и двух последних отсосинах, например. Ебучие рывки и просадки фпс сильно огорчали, виню вечно 100% загруженный ЦП. Думаю даже обычный 4770 без К был бы предпочтительнее в моей ситуации и возможно даже сраный фуфыкс.. Но менять на 4790k уже смысла особого нет. Сама платформа на 1150 и мамка устарели.
Подожду R5 3600 - по всем расчетам со всеми улучшениями работы с памятью и +15% IPC должен быть крепкий аналог i7-8700, или как минимум не хуже даже в однопотоке.
Стоит 8100 c 16gb RAM + aorus 1080ti(сменил вместо 1060). В атсасине последнем проц и видло грузится по максимуму. В городе фпс может в некоторых местах просесть до 45, но в основном держится около 70. В онлайн шутерах по типу код бо4 пубга и т.п. проц не раскрывает видло, 50% загрузки карты, иногда даже вентиляторы не включаются. В общем, прирост чувствуется после 1060 на 6гб, но не такой уж большой. В ближайшем будущем куплю i7 8700k и будет счастье.
Я бы купил первым проц, вместо карты, если бы не менял монитор с fullhd на 2к.
Я бы купил первым проц, вместо карты, если бы не менял монитор с fullhd на 2к.
Забыл дополнить, проца хватает вполне, даже при 100% загрузки нет прерываний. В батле 1 фпс проседает до 80 на ультра пресете, а так держится +100(было с 1060, с 1080 еще не замерял)
Так-то 7700К по работе с памятью латентности даёт на клыка кофейку, который в свою очередь ссыт на рузень.
>Если любитель открыть более 50 вкладок.
Уточнил. При том, что ФФ и Хромог сейчас выгружают из памяти и замораживают неактивные вкладки, специально для даунов не умеющих пользоваться закладками сделали это.
>Подожду R5 3600
>+15% IPC
>Подожду R5 3600
>15% IPC
Лол, 2000 серия от 1000 отличается только частотами, при том БОЛЬШИМ потреблением, что как бы намекает. При том был переход с 14нм на 12нм. Ещё спасибо скажешь, если там прироста будет 5% за счёт архитектуры и пару сотен МГц накинут при переходе на 7нм техпроцесс, разработанный для мобильного LPP.
Мой тебе совет. Забей ты хуй на эти райзены, нынешние и ближайшие ожидаемые. Тупо сходи на али и закажи xeon e3-1231v3 (~10к) или i7-4790 (~12к) или i7-4770k/4790k (около 14к, но с высокой вероятностью это будут камни после диких и продолжительных разгонов в сопли).
Если ты любитель экспериментов и пердолинга, загугли channel well для 1150 сокета, алсо треды в /hw/ тоже есть. У него преимущество в виде наличияL4 кэша по сравнению с традиционными хасвеллами, так что в таком случае даже не будет зазорным факт сидения на DDR3-платформе вообще На али так же есть.
В современной ААА-йобе ты сильно выиграешь в приросте производительности за затраченный рубль, чем если бы ты покупал целую новую платформу на райзене. Не знаю, какого ты там крепкого аналога 8700 ждёшь, если первые райзены по количеству инструкций за такт были между айви бриджем и хасвеллом, но при этом у райзена есть существенный микроархитектурный недостаток из-за шины, связывающей два модуля внутри райзена между собой и между различными контроллерами (память, pcie, sata, usb и прочее). Шина работает на частоте контроллера памяти и её пропускные способности соответственно невыдающиеся, из-за чего задержки в выполняющихся потоках на ядрах из разных модулей в 3 нахуй раза больше таковых в современных интелах в случае DDR4-2666. В случае DDR4-3200 отставание по значению задержки сокращается, но не существенно, до х2.5. Т.е. это всё означает следующее: тебе жизненно необходимо дорогущая память и хай-энд материнка к твоему райзену для стабильного разгона памяти. Тогда как интел вообще не критичен к разгону памяти, поебать вообще, хоть самую нищенскую плату бери и самую дешёвую оперативку (лишь бы совместима была и завелась).
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014-2.html
Ну и собственно сиди не тужи спокойно на 4c/8t хасвелле где-нибудь до середины-конца 2020 года. Там сразу на платформу с DDR5 перейдёшь. Интел или АМД - решишь уже там. Может быть за ближайшие полтора-два года AMD улучшит архитектуру райзена, проапгрейдив бутылочное горлышко в виде Infinity Fabric, ну и DDR5 подсобит.
>4-х ядерный 8350 за перформит ровно на столько же, до десятой доли процента, насколько 8-и ядерный 1800Х
>9700К, который стоит дороже почки ОПа обгоняет их аж на целых 11% в производительности
>2019
дурик что ли? купил нормальную b350/b450 за 5к и две плашки по 8 памяти самсунг самой дешевой, погнал их до 3400 и наслаждаешься жизнью, в отличие от оверпрайснутых интелов
Нет конечно. Всё, что имеет 4 и меньше потоков - хуита и автоматом отправляется на помойку.
Сколько потоков используется в играх?
4
А почему ни больше? С чем это связано?
Не выдумавай. Уже начиная с 2015 ааа-йобы вполне себе загружали все 8 потоков.
Хотя некоторые игры уже и до того жрали 6-8. Например баттла4 и dragon age гейквизиция (обе на фростбайте 3).
С чем связано использование игрой больше одного потока? Какие условия должны выполняться, для того чтобы потребовался подключить еще один поток, к уже существующему?
