К 2030 году Китай станет первой экономикой мира, уже сейчас его экономика опережает США по нескольким областям. Впервые за несколько веков главной экономикой мира станет не англоговорящая, не демократическая страна. Как вы к этому относитесь? Что думаете насчёт Китая в целом? Хотели бы вы туда переехать? Будет ли Китай иметь такую же мягкую силу и богатство (среднего гражданина) в этом веке?
Что думаете насчёт Китая в целом?
Авторитарная параша местами похуже Рашки.
Хотели бы вы туда переехать?
В страну где анально ограничивают свободу слова и интернеты? Разумеется нет.
Будет ли Китай иметь такую же мягкую силу и богатство (среднего гражданина) в этом веке?
Нет конечно, номинальный объем экономики и уровень доходов вообще никак не связаны.
Я бы жил в Китае, но только в области где у всех свои дома.
>К 2030 году Китай станет первой экономикой мира
В 80-е такое же говорили про Японию, мол в 90-е они весь мир захватят. И где они сейчас? Китай ждет такая же стагнация, у них уже сейчас большие проблемы с экономикой.
Тоталитарная страна, в которой нет житья.Нет свобод, нет прав, где щемят граждан своих, но чужой национальности.Даже иностранцев.Пмоню нигру ебанули, канадца расстреляли.Один ад, а не страна.
Не люблю китай по следующим причинам:
- Тоталитарная параша уровня сталинского совка, в скором времени - самый большой кибергулаг в мире
- Невнятная, красножопо-рыночная гос. идеология
- Перенаселение
- Безосновательно-снисходительное отношение китайских пидорашек к другим культурам
- Ебонутое, сугубо азиатское презрение к человеческой жизни, индивидуализму
>станет
Кто потребляет больше, 300млн-ая Америка или 1,3млрдный Китай? Вот то-то и оно, щегол.Все товары, мозги, идеи идут в Америку, а Китай станет региональной державой на уровне Японии, плюс им ещё с индусами за горы воевать.
Помнится раньше говорили , что будущее за Японией.
Однако , что пошло не так.
С другими "азитскими тиграми" тоже чего то пошло не так.
А разгадка проста. запад ввиду культуры заточенной на: индивидуализм, свободу, индивидуализм, ценность личности, потребление более открыт к инновациям, человек запад имеет менее зашоренное мышление - по этому великие идеи рождались на западе , либо в рашке до совка.
> Как вы к этому относитесь?
Как к маняфантазиям.
Нужно думать как свою долю отщипнуть. Переезжать в Китай нахуй не надо, там китайцы кругом.
Ты удивишься, но до 17 века Китай производил около 25% товаров в мире. Индия ещё 17%. Китай просто становиться кем был всегда.
>либо в рашке до совка
ахаха какие еще великие идеи родились в ублюдочной тсарской срасии? совсем спятил пидоран хрюснявый?
Не совсем верно. Китай производил, но производством занимались ремесленники. А вот соснул китай когда паровой двигатель появился и автоматизация.
Хуй знает , что за маняфантазии .
В семнадцатом веке бездуховный Паскаль уже задумывался о первых алгоритмах, пока китаёзы торговали шёлком, в том что в гейроппе шелкопряд не водиться, не заслуга китая.
Дело в цивилизационном отличии, если какая то страна востока это отличие преодолеет, то она уже восточной цивилизацией не будет.
Все кто говорит что у Китая нет базы ошибаються. Порох, Бумага, Компас, Шелк и т.д. это всё изобрили китайцы
>родились в ублюдочной тсарской срасии
Всякие Ломоносовы, Менделеев, изобретатели.
Правда рождали их люди с окраин , у которых был менталитет не рабский-крепостной, а свободный западный. Основное то население жило в говне и было рабами , по этому идеи не получали распостранения .
>В семнадцатом
Населения Китая было раза в два больше, чем в Европе. Самые большие города находились как раз в Китае. А чтобы прокормить и обеспечить населения как ты понимаешь должна быть сильная экономика.
> Порох, Бумага, Компас, Шелк и т.д. это всё изобрили китайцы
Или спиздели это у древних европейцев и угрофиннов с которыми китай в древности контактировал на западе. Когда эти навроты ушли изобретательский талант китаёз сразу исчез .
> чтобы прокормить и обеспечить населения как ты понимаешь должна быть сильная экономика.
Или есть рис палочками, так много не захаваешь .
>цивилизационном
Школьник максималист не слышал про древних греков и римлян. Фалес первый греческий философ жил на территории современной Турции. Римляне французов, немцев и англичан считали варварами и ебашили их.
Так мне и не нравится эта ситуация, просто интересно было послушать мнения
Да, хотел бы свалить в Китай, он во всех отношениях лучше пидорашки и люди там лучше на первый взгляд, не такое ленивое говно, которое не может без сапога барина в анусе что-то сделать хорошо. Язык только сложный у них.
Социализм победил. Хуле тут думать.
Эпоха цифрового и реального гулага наступает
Я именно про ВВП говорил, со всем написанным согласен, было интересно узнать чужое мнение
На первый взгляд, на деле же еще большие пидорашки чем сами пидорашки.
У них наебывать друг дружку норма
>Социализм
Соцыализм без соцыалочки, ололол.
Однако , у греков была уже тогда была демократия. А вот китаезы сосали императорские хуи . Понимаешь отличие?
Гораздо раньше. Собственно по ППС уже давно опережает их.
Лол, спидорахен транслирует идеи и клише бесноватого немца, который почти выпилил спидорахенов, лмао.
Да жизнь каждого вонючего японского бомжа >>> жизнь человека из "среднего класса" в Рашке
Поэтому в Китае запущен проект генетического дизайна младенцев, а сджв-пидоры в штатах орут, что это фашизм и надо запретить всю генетику?
Свитшоп помойка запада, из которой все бегут. Пока боярам удобно производство в узкоглазии, они могут радоваться дутым цифрам, крошкам со стола и масляным рекам со смоговыми облаками за окном.
Завтра западный барин посчитает, что узкоглазые слишком зажрались, перенесет производство в индию, и узкоглазия схлопнется так же, как схлопнулся самый большой производитель мобильной электроники китая от одного пресс-релиза загнивающих.
Первая экономика там, куда люди и мозги стремятся съебать, а не там, где завод коптит. А индустриальную и технологическую доминацию китая вы можете лицезреть, сравнив эйрподзы с недавно вышедшим хуяоми говном по той же цене. За два года даже скопировать должным образом не смогли, рахиты желторотые.
Будем торговать с Китаем мозгами, ресурсами и рабами.
Коммунизм без партийных рабов невозможен, в Китае лярд с гаком рабов, коммунистами там являются 300 миллионов от силы.
>Поэтому в Китае запущен проект генетического дизайна младенцев
Что бы они были ещё более послушными рабами партии?
>станет
Не станет. У китайцев в последние два-три года наклевалась очень большая проблема приписок. Компартия требует сохранения темпов роста ВВП (что невозможно, ведь в прибережных провинциях и экономически развитых регионах "низкий старт" закончился, а деревенский Китай мало того что сравнительно мало населён и поэтому не может сильно влиять на общее ВВП, так ещё и имеет неразвитую инфраструктуру и этнорелигиозные конфликты). Иными словами, за последние несколько лет реальный рост гораздо ниже того, что нам пишут в статистике. Причём эта проблема официальна, Компартия её признаёт и даже садит чиновников которые пишут по 10% роста при реальных 3%. Но масштабов никто не знает. И с каждым годом, эта разница между цифрами официальной статистики и реальным положением дел будет расти. И когда всё вскроеться, то китайский пузырь лопнет и ВВП откатиться назад.
Кроме того, у китайцев пиздец наклевался в виде стареющего населения и огромной эмиграции, так что выезжать дешевой рабочей силой будет всё сложнее и сложнее.
По задумке китайских элит - да, но мы должны сделать так, чтобы постчеловеки стали могилщиками современного мирового порядка. Генетические гении будущего должны будут упразднить человеческие элиты и жречество.
> Китай станет первой экономикой мира
Нет, Китай это не более чем американская фабрика на заднем дворе.
>Как вы к этому относитесь
Отрицательно. Диктатура с самой мощной экономикой на планете — это кошмар. США и ЕС уже не смогут так эффективно действовать на диктаторов всех мастей всевозможными санкциями — те спокойно могут переключиться на торговлю с Китаем, которому плевать.
>Что вы думаете насчёт Китая в целом
Я думаю что это тоталитарная параша. Наверное в будущем он ненадолго станет первой экономикой мира, но долго ему продержаться не удастся из-за бюрократии, коррупции и всесилия чиновников, что убивает инновации. Скорее всего вскоре его сменит Индия.
>Хотели бы вы туда переехать
Разумеется нет
>Будет ли Китай иметь такую же мягкую силу и богатство (среднего гражданина) в этом веке?
Нет, не будет.
Индия - разобщённая параша, а у Китая титаническое влияние. Китай может просто поддержать мусульман и Индия разорвётся на десятки государств, что собственно и должно было давно произойти.
Узнай как ВВП формируется
Ну тогда Израиль. Или снова США. Китай точно долго не продержится.
Ты скозал? Ни обоссанный Израиль, ни США с их рецессией уже нихуя не могут кроме как жидко пукнув схлопнуться
Ты щас сравнил учёных и идеологизированную молодёжь, которой нечем заняться от сытой жизни, серьёзно?
Нет в США никакой рецессии, это твои фантазии. США — культурный и научный центр всего мира, а Китай клепает американские товары для американцев же. Никакого базиса для культурного доминирования у него нет, инноваций там никогда не будет из-за диктатуры партии. Пока Китай растёт только из-за того что копирует Запад и вводит у себя то что там существовало десятилетия и века назад (строит заводы, прокладывает железные дороги и другую базовую инфраструктуру, переселяется людей в города). Каких-то ресурсов и потенциала для того что Запад превзойти у него нет.
>Что думаете насчёт Китая в целом?
Крайне интересная история генезиса этого государства. Прям сказка. Две опиумных войны, христианское восстание поднятое учеником проповедника и британского смотрящего за Китаем, которое подавили с помощью британцев. Очень интересно всё. Не англоговорящая говоришь? Вроде в Гонконге он официальный.
За сджв-пидорами стоит антиамериканская коалиция.
Орнул с этого врёти от тупой маньки. https://ria.ru/20190109/1549120461.html
>США грозит рецессия
>Рашкосми
А ещё доллар вот-вот рухнет, знаем
Если Китай станет развитой страной, то получит все то что есть у развитых стран. Как та же Япония. И вообще у той же Индии перспектив побольше.
Понимаешь что Фалес сотрудничал с тираном, а Платон считал что монархия это круто. Понимаешь ли ты что научнотехнический прогресс к политике не имеет никакого отношения. Нет ты не понимаешь, потому что даже понятия не имеешь что такое греческая философия.
Это который без пенсий?
Хотелось бы услышать комментарии на счет пика и показать проблемы в США.
Он имеет отношение к металитету.
Там где менталитет рабский люди мыслят шаблонно , новые идеи появляются крайне редко.
Если запад загнил, демократи ни нужна, нужно всем ходить строем,пиндосы тупые. Почему ты тогда сидишь в пиндосском инете, за компьютером который изобрели на западе гей Тьюринг и русофоб Фон Нейман. Почему это все не придумали в великих духовных диктатурах, ученые по заданию Сралина, Берии , Ким Чен Ына , Пол Пота ?
Поговаривают, что Чепига и Мишкин срочно отправлены в Венесуэлу для эвакуации Мадуро в свИхдиржаву на дачу к Януковичу. Если операция пройдет успешно, то они станут уже дважды героями сосии...
График пиздеж , По нему выходит что якобы в позднем совке ВВП был как в пиндосии в 60-х.
На деле же в 60-х там массово автомобили были ,субурбии , а СССР в 80-х кушать было нечего и три машины на коммиблок.
График не учитывает инфляцию.
>К 2030 году Китай станет первой экономикой мира
Неа, не станет. Рост во многом дутый с городами-призраками посреди пустыни. Научных достижений нет, технологических – нет. Все сделано западными компаниями или по чертежам/технологиям западных компаний. И самое главное – полная импотенция в творческой сфере. Пиздоглазые не придумали ничего из того, чем ты пользуешься в повседневной жизни за последние 30 лет. Лишь жалкое копирование уже существующего.
Это как был сборочный цех для транснациональных корпораций так и остался. Теперь еще и труд подорожал. Посмотрим, что дальше будет. А еще есть полтриллиона нищей деревенщины, убитая экология, посредственное качество жизни.
> Посмотрим, что дальше будет.
Последняя мобила, которую купила сестра уже собрана в Индии, а не Китае. Вот что будет.
Китай слишком рано охуел и закукарекал на тех кто его кормил.
> К 2030 году Китай станет первой экономикой мира
А база-то российская на луне будет?
Мне кажется что Китай по инерции ещё несколько лет будет расти. Году к трилцатому действительно станет первой экономикой планеты, по поводу чего в Китае будет большой триумф.
Несколько лет китайцы будут торжествовать. После этого Китай с треском развалится. Возможно распадётся на множество воюющих провинций, как в прошлом веке.
>Году к трилцатому действительно станет первой экономикой планеты
Да даже это не факт. Китай сейчас растет на 6% в год. США растут на 2,5-3,5% в год. Вот только база в США в 20 трлн, а у Китая – 12. При том, что Китай продолжит замедляться. Да и к статистике оттуда даже по нынешним цифрам есть вопросы
Ты ебанутый?Ты покажи такие примеры развития на западе.
Было такое. Вот только это не потому, что Китай был такой гениальный, а скорее по тому, что вся гейропа была в полнейшей жопе. Долго рассказывать, но там очень много факторов: от гораздо более низкой урожайности по дефолту, до заебов типа проблемы использования процента в сочетании с христианством, религиозных войн, специфическом отношении к богатству, инновациям и так далее. А вот как прошла реформация, потом просвещение и так далее сразу все пошло в бурный рост.
>Эпоха цифрового и реального гулага наступает
Найдешь новости, что кого то в Китае посадили за лайк репост ?
Плохо. Думаю, что он говно. Нет. Да.
>тред про сша и китай
>РЯЯЯ ХАХЛЫ РАГИ РАГИ ХАААХЛЫ
Как называется твоя болезнь?
>Ты ебанутый?Ты покажи такие примеры развития на западе.
Вот за компом сидишь в инете. Компу подключен переменный ток.
Где все это придумано было ?
Забавно, как при каждом разговоре про Китай порашные пидорашки мгновенно уходят в отрицание, причём такое резкое, остервенелое отрицание. И это касается как либерах, так и ватанов, так и каклов. Никто Китай не любит, все боятся сапога дядюшки Ляо, но ни у кого нет реальных аргументов, почему Китай не станет следующей сверхдержавой в ближайшее десятилетие, хотя всё указывает на это.
Есть только какие-то гуманитарные кукарекания про "менталитет", про "азиатщину" и "они не нашенские", попытки объяснить то, что у Китая не получится тем, что они не христиане (эта пять) и не белые и прочая параша. Короче, самый настоящий аутотренинг.
Я вам так скажу: смазывайте очко, скоты. Вы же демократы? Верите в рыночек? Вот китайский ультравторитаризм и порешает жападное левачество, погрузив весь мир в вечный киберпанк, Coming soon...
Есть только какие-то гуманитарные кукарекания про "менталитет", про "азиатщину" и "они не нашенские", попытки объяснить то, что у Китая не получится тем, что они не христиане (эта пять) и не белые и прочая параша. Короче, самый настоящий аутотренинг.
Я вам так скажу: смазывайте очко, скоты. Вы же демократы? Верите в рыночек? Вот китайский ультравторитаризм и порешает жападное левачество, погрузив весь мир в вечный киберпанк, Coming soon...
> И это касается как либерах, так и ватанов, так и каклов. Никто Китай не любит, все боятся сапога дядюшки Ляо,
У многих ватанов как раз мечта присесть на бутылку дядюшки Люо.
Ватаны же дрочат на: "разворот на восток", "новые братушки", "китай обгонит США". Они вообще , как люди лишённые логики, не понимают, чем это для них чревато.
Запад то он не порешает , а вот рашку вполне возможно.
>ахаха какие еще великие идеи родились в ублюдочной тсарской срасии? совсем спятил пидоран хрюснявый?
Анархизма, сучка. Пассионарности, няша. Космизма, мамбет.
Сажали в тюрьму одно время за использование VPN, сейчас штрафуют
Еще забывают про огромное культурное влияние США. Почему-то до сих пор хейтеры пиндосов смотрт их сериальчики и слушают музло.
Кстати во времена Сралина, даже на западе были аналитики , которые думали , что будущее за СССР, руководствуясь графиками роста ВВП.
СССР лидером так и не стал, но вот многим соседям навязал тоталитарную парашу "дружественные режимы" создал.
Не верю в будущее за Китаем, однако вполне возможно , что рашка или часть рашки станет тоталитарным говно-сателитом Чайны.
Тем более значительная часть ватанов только за, ну будет у них вместо грузинского Сралина , узкоглазый , главное ведь на бутылочку присесть и в гулаге подохнуть, только на пользу ведь.
СССР лидером так и не стал, но вот многим соседям навязал тоталитарную парашу "дружественные режимы" создал.
Не верю в будущее за Китаем, однако вполне возможно , что рашка или часть рашки станет тоталитарным говно-сателитом Чайны.
Тем более значительная часть ватанов только за, ну будет у них вместо грузинского Сралина , узкоглазый , главное ведь на бутылочку присесть и в гулаге подохнуть, только на пользу ведь.
Её и так давно порешали.
>Почему-то до сих пор хейтеры пиндосов смотрт их сериальчики и слушают музло
Не знаю ни одного нормального человека, который бы слушал современную пиндостанскую дрисню или смотрели бы голливудскую парашу. Как раз таки зумеры, которые слушают или смотрят современные высеры производства СШП (за чрезвычайно редким исключением) - это и есть дрочеры на швятой пиндостан и хейтеры рашки, подписчики всяких члентачей и посетители пораши конечно.
Ну а те, кто понимает, что США - это страна-червь, страна-пидор, а будущее совсем за другими культурами, сами давно уже если и потребляют что-то американское, то только мемы и игори.
>США — культурный и научный центр всего мира
Для Европы, долбик. И ещё части Латинской Америки. И Канады с Австралией. ВСЁ. Это не весь мир, мань.
У Китая собственный рынок, там не работают американские законы. У Индии собственный рынок. Практически у всех азиатских стран собственные рынки, где какому-нибудь пиндосскому монополисту, известному во всём мире, невозможно протиснуться, т.к. ему придётся конкурировать с сотней местных гигантов.
И именно таково будущее, ты его видишь прямо сейчас.
> но ни у кого нет реальных аргументов, почему Китай не станет следующей сверхдержавой
Какими китайскими изобретениями последних 20 лет ты пользуешься?
>У Китая собственный рынок
>США — крупнейший торговый партнёр
Ладно
>Не знаю ни одного нормального человека, который бы слушал современную пиндостанскую дрисню или смотрели бы голливудскую парашу
Мамкина ылита закукарекала.
Запад и так порешает друг друга. Зачем Китаю вообще кого-то решать, их цель это оторвать здоровенный кусок планеты себе в подчинение.
Ну тут в основном всратыши 60-80х годов рождения, а этим дебичам ещё с совка впаривали, какая в Китае жопа, но ЧСХ с течением времени Китай только набирает вес и мощь, а Рашка только скатывается в говно всё сильнее. Это их возрастная маня-мантра.
НАЗЛО АМЕРЕКЕ!!!!1111РРРРЯЯЯЯЯЯЯ1111
>Китай иметь такую же мягкую силу и богатство (среднего гражданина) в этом веке?
Нет. Даже если по общему ВВП Китай и обгонит пиндосов, нищей парашей Китай будет оставаться еще очень долго, а скорее всего всегда.
678
Работаю в Германии
У нас есть коллега оттуда.
Говорит, что счастлив, что свалил оттуда и искренно ненавидит свою страну, и никогда туда больше не вернется.
Говорит что там он не жил а существовал, чтобы это не значило.
В прочем он не любит разговаривать на эту тему, ну как то так. Я ему верю
Самое смешное, что по ввп на чебураху он только пару лет как обогнал пахомию.
Китай даже теоретически не может обогнать америку. Вагон не может ехать быстрее локомотива. Пока что дела обстоят так и никак иначе. Все не вечно и ситуация поменяется. Но пока нет предпосылок и делать прогнозы на какие то даты некомпетентно.
Эйнштейн симпатизировал Ссср. Ссылку щас не найду, но это факт.
Он идеалистично видел социализм, думал, что распространять науку надо бесплатно. Он не понимал, что большинство школ в союзе находится в деревнях и уровень там говно.
Попов открыл радиоволны раньше итальянца Маркони.
Сикорский создал вертолёт. Из-за большевиков уехал в Америку, ибо не хотел в гулаг. В америке создал крутую фирму вертолетов. Знаешь американский вертолёт Апач ? Его делали потомки русского.
Телевизор и кинескоп тоже создал русский, бежавший в США от большевиков.
Вавилов открыл генетику, но был убит большевиками.
Пидорас ты, русских ученых не знаешь. Иди хуй соси, пиндос.
Если бы не большевики, эти гении создали бы корпорации в России.
Игорь Иванович Сикорский (англ. Igor Sikorsky, 25 мая (6 июня) 1889 год[4], Киев, Российская империя — 26 октября 1972, Истон, штат Коннектикут, США) — русский[5][6] и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ. Создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), тяжёлого четырёхмоторного бомбардировщика и пассажирского самолёта «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана[7], серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).
Чего молчите?
Относительно всего что было открыто не так и много. Особенно про США позабавило. Это как если бы немцы гордились что на их технологиях полетели на Луну.
Владимир Козьмич Зворыкин (17 [29] июля 1888[4], Муром, Владимирская губерния, Российская империя — 29 июля 1982, Принстон, Нью-Джерси, США) — американский инженер русского происхождения. Считается одним из создателей современного телевидения.
В. К. Зворыкину принадлежат более 120 патентов на различные изобретения. Он получил большое число различных наград. В частности, в 1967 году президентом США Линдоном Джонсоном ему была вручена Национальная научная медаль США за научные заслуги за 1966 год[8]. В 1977 году избран в Национальную галерею славы изобретателей (англ. National Inventors Hall of Fame).
Прежде чем китайцы начнут галактическую экспансию за пределы Солнечной системы, они, без сомнения, присоединят Россию, Папуа – Новую Гвинею и штат Небраска в качестве трех новых территорий провинции Хэйлунцзян.
@daokedao предлагает повысить ваши познания китайских реалий до уровня эксперта, чтобы быть готовым к любым неожиданностям.
Хуаньин на канал Китайская угроза заморские черти.
Крайне положительно, надеюсь НОАК выдадут населению оружие поквитаться со срынкоблядью
«Газпром» не смог получить деньги на строительство Амурского ГПЗ от китайского China Development Bank и вынужден был привлекать краткосрочный бридж-кредит на два года. Эксперты отмечают, что решение китайцев можно объяснить давлением Вашингтона.
https://telegra.ph/Kitajskie-dengi-ne-poshli-v-Gazprom-01-29
Палю инсайд, как только Китай начнет обгонять США, США, чтобы этого не допустить, начнут массовый завоз быдла в страну, дабы сравнять с Китаем по количеству населения.
Вот тогда то ты и сможешь наконец съебаться в США, лябираха!
> Китай станет первой экономикой мира
По промышленности - да. По научно-техническим разработкам первыми останутся Штаты.
Проект.медиа:
Свежий репортаж с «передовой противостояния» русских и китайцев: съездили в туристический центр на Байкале, чтобы рассказать, как местные жители воюют с «китайской экспансией», корни которой, однако, растут вовсе не из Китая. Коротко основные проблемы:
— Китайские предприниматели строят гостиницы, регистрируя их как жилые дома. Далеко не все они платят налоги в российский бюджет.
— Такие гостиницы зачастую превышают разрешенную законом этажность, и это раздражает жителей байкальского поселка. Правда, выше положенного здесь строят не только китайцы, но и сами жители.
— Но основная проблема, естественно, в коррупции. Уже второй мэр поселка Листвянки, где и происходит конфликт, находится под арестом в связи гостиницами. Последнего обвиняют в том, что он незаконно выдавал разрешения на строительство как раз китайским предпринимателям.
Как одна стройка на Байкале разбудила ненависть к китайцам, но оказалась лишь свидетельством внутрироссийских проблем >>
Свежий репортаж с «передовой противостояния» русских и китайцев: съездили в туристический центр на Байкале, чтобы рассказать, как местные жители воюют с «китайской экспансией», корни которой, однако, растут вовсе не из Китая. Коротко основные проблемы:
— Китайские предприниматели строят гостиницы, регистрируя их как жилые дома. Далеко не все они платят налоги в российский бюджет.
— Такие гостиницы зачастую превышают разрешенную законом этажность, и это раздражает жителей байкальского поселка. Правда, выше положенного здесь строят не только китайцы, но и сами жители.
— Но основная проблема, естественно, в коррупции. Уже второй мэр поселка Листвянки, где и происходит конфликт, находится под арестом в связи гостиницами. Последнего обвиняют в том, что он незаконно выдавал разрешения на строительство как раз китайским предпринимателям.
Как одна стройка на Байкале разбудила ненависть к китайцам, но оказалась лишь свидетельством внутрироссийских проблем >>
Не верю
Потому что они не могут в грамотную экспансию и во многом отстают от запада по технологиям. Банальный поверхностный пример - айфон vs китайские смартфоны. Потому что дроч на мудрого барина у них даже сильней чем в восточной европе.
Вон взять ту же японию - где сейчас их экономическое чудо? Почему (если не считать некоторые бесспорно качественные бренды типа сони или pioneer) их хайтек это на 75 процентов не идущие никуда дальше внутреннего рынка надувные куклы с функцией обогрева и имитацией оргазма и нах никому не нужные тамагочи? В то время как реально серьезные инновации типа теслы остаются за американцами. То же самое будет и с китаем - уже через 20 лет он исчерпает силы и будет варится в собственном соку. Даже крохотный Лихтенштейн имеет куда больше влияния чем Китай с его численностью и ого-го какой армией
Потому что они не могут в грамотную экспансию и во многом отстают от запада по технологиям. Банальный поверхностный пример - айфон vs китайские смартфоны. Потому что дроч на мудрого барина у них даже сильней чем в восточной европе.
Вон взять ту же японию - где сейчас их экономическое чудо? Почему (если не считать некоторые бесспорно качественные бренды типа сони или pioneer) их хайтек это на 75 процентов не идущие никуда дальше внутреннего рынка надувные куклы с функцией обогрева и имитацией оргазма и нах никому не нужные тамагочи? В то время как реально серьезные инновации типа теслы остаются за американцами. То же самое будет и с китаем - уже через 20 лет он исчерпает силы и будет варится в собственном соку. Даже крохотный Лихтенштейн имеет куда больше влияния чем Китай с его численностью и ого-го какой армией
Не по промышленности а по строительству. Китайцы накачивают ввп конвертацией сельской земли в городскую и постройкой на ней пустых человейников.
>дабы сравнять с Китаем по количеству населения
зачем? скорее пендосы введут ограничение на рождаемость при подходе к 500 млн. большая численность населения при ограниченной площади это большущий минус.
Команда Роберта Лайтхайзера хочет создать своеобразную циклическую гильотину, которой через определенные промежутки времени нужно будет давать команду, рубить или не рубить конечности китайской экономики. Что, по сути, лишает Пекин контроля над собственной торговой политикой.
Предложение получается довольно унизительное: Вашингтон требует от властей КНР признать себя виновными и согласиться на условный срок, за время которого осужденному будет дана возможность исправиться. Только в отличие от условного срока американское предложение не предусматривает какой-то конечной даты, когда механизм контроля будет демонтирован. Ведь если отменить контроль и надзор, то власти Китая могут опять вернуться к «несправедливым торговым практикам».
https://carnegie.ru/commentary/78230
Предложение получается довольно унизительное: Вашингтон требует от властей КНР признать себя виновными и согласиться на условный срок, за время которого осужденному будет дана возможность исправиться. Только в отличие от условного срока американское предложение не предусматривает какой-то конечной даты, когда механизм контроля будет демонтирован. Ведь если отменить контроль и надзор, то власти Китая могут опять вернуться к «несправедливым торговым практикам».
https://carnegie.ru/commentary/78230
