Правда ли, что технология изготовления неперегорающих лампочек была ещё 100 лет назад, но из-за экономической невыгодности её не используют?
Бамп
>в мире не существует бизнесмена, который напилил бы неперегорающих лампочек ради быстрой 300% прибыли
ясн
Бамп
> имплаинг затраты на организацию сложнейшего производства таких лампочек окупятся
Ох уж эти жалкие попытки нелюдей защитить волчий строй.
>в мире, где — я напоминаю — находятся мудаки инвесторы, готовые вложиться даже вот в это
пнтн
пнтн
неправда, просто ты тупой
Неперегорающие лампочки это совковый миф. Там вся суть в том, что совок брал обычную лампочку и химичил так, чтобы на неё подавалась меньшая мощность, что увеличивало срок службы лампы, но приводило снижению яркости и появлению мерцания.
> пик
бляяяя
>лампочка, которая никогда не выйдет из строя
>имплаинг окупится
Ну либо твоя технология — обссаная хуйня имеющая низкую светимость или большой расход энергии деления ядер в комплекте, либо ты ебанутый
Да.
Насколько я знаю там фишка была в толщине. То есть во-первых есть понятие усталости металла и в нашем мире ничто не вечно. Однако сделать очень очень долгие лампочки просто. Но у них будет очень большое тепловыделение и очень большой расход электроэнергии. Дешевле будет купить несколько дешевых лампочек, чем 1, которая будет работать столько же, сколько несколько. Так как там не только электроэнергия - стекло должно будет выдерживать температуру и т.д.
> обссаная хуйня имеющая низкую светимость
Короче, я загуглил, оказалось, советские кузмичи припаивали диоды которые снижали частоту мерцания лампы в два раза, увеличивая те самым срок службы.
Что это? ЯННП.
Как я понял - они продают пакеты с соком - 1 стакан 300 рублей. И соковыжималку этих пакетов за 30000 рублей. Но как ты понимаешь - ты можешь выжать сок из пакета бесплатно сам))
118 лет лампочка горит, почти без перерыва
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0
Кровепускательная установка. Справа на выбор предлагаются капельницы с кровью со вкусом медного купороса, крапивы, лайма, мочи, апельсина, губной помады, мяса и залупы.
> мощность лампочки 16 свечей
В пожарной части города Ливермор, штат Калифорния, лампочка больше ста лет горит - сейчас, конечно, вполнакала, достопримечательность, хуле. Ну и да, делать такие лампочки можно, но невыгодно.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel
> «Вечность» лампочки и рассуждения о заговоре не выдерживают элементарной критики. Лампочки с углеродными нитями изготавливались вручную, технологический процесс соединения нити накала с электродами требовал цементирования — заливки места соединения жидким углеродным соединением и последующего обжига, что очень удорожало процесс. Лампочки были дороги, использовали их редко. С переходом на металлические нити накала лампы существенно подешевели и их стали использовать интенсивней и чаще. Кроме того, основная причина выхода из строя современных лампочек с металлической нитью накала это обрыв (перегорание) нити накала при пусковом броске тока так как в холодном состоянии проводимость металлических проводников выше, чем в нагретом, а углеродная нить имеет проводимость, обратно пропорциональную нагреву. Таким образом нить накала лампы с угольным элементом накала нагревается плавно и разрушающего броска тока и сильного перепада температуры не происходит.
>основная причина выхода из строя современных лампочек с металлической нитью накала это обрыв (перегорание) нити накала при пусковом броске тока так как в холодном состоянии проводимость металлических проводников выше, чем в нагретом
Кстати, реквестирую физиков - получается если сделать плавное медленное включение лампочек, то они почти не будут перегорать?
>в нашем мире ничто не вечно
Умри, пожалуйста, дебил.
Этот мир надо спасать.
>можно, но невыгодно
>невыгодно
Почему опираются на то, что выгодно, а не на то, что приятно, если выгодно всё равно ведёт к приятному, но опосредованно?
Сам дебил, даже у атомов в твоем теле есть срок жизни, он, правда, гигантский, но тем не менее.
Почему бы и не произвести вручную лампы, которые будут работать миллионы лет?
Почему дебилы опять опираются на игровые элементы "невыглдно", "дорого", а не на абсолютные, определающие всё в нашей жизни физические явления "приятно" и "неприятно"?
Таки ты дебил, даже если атомы не вечны, зачем ты об этом рассказываешь? Это же НЕПРИЯТНО!
30 ватт - вполне достаточно для прихожей, туалета, кладовой и т.д. 3-4 таких лампочки могут осветить среднюю комнату, зато будут 100 лет светить.
В принципе очень просто продлить срок службы - берем 2 лампочки и подключаем последовательно.
> Почему опираются на то, что выгодно, а не на то, что приятно, если выгодно всё равно ведёт к приятному, но опосредованно?
Потому что лампочки с яркостью 16 свечей никто не покупает.
Дебилы продолжают опираться на то, что покупают? Кто купит прочные дороги? Кто купит управление погодой? До дебилов никак не дойдёт, что не всё, что полезно и приятно - выгодно, и не за всё приятное и полезное способен заплатить рядовой потребитель?
> чтобы ты знал
Зачем, если мне неприятно, а ЕДИНСТВЕННАЯ функция знаний - это давать приятные чувства, или избавлять от неприятных?
> 30 ватт - вполне достаточно для прихожей, туалета, кладовой и т.д.
Для этого достаточно энергосберегающей лампы в 5 ватт.
> 3-4 таких лампочки могут осветить среднюю комнату
Нет, не могут. При таких лампах невозможно читать и работать.
> В принципе очень просто продлить срок службы - берем 2 лампочки и подключаем последовательно.
И поделишь на частоту мерцания на 2, получив 50гц вместо 100гц, а это пиздец.
> энергасбиригающая
Которая
1. Дорогая
2. Тоже далека от понятия "вечная"
Проиграл. Ты ЗНАЕШЬ и ПОНИМАЕШЬ значение поговорки - "Меньше знаешь - крепче спишь"? Единственная функция знаний - это осознание какое же все вокруг хуевое, невечное, потреблядское и некачественное. Если хочешь избавиться от неприятных чувств - это тебе просто надо забыть все, что ты знаешь. Бухни, кольнись наркотой и тебе сразу станет приятно, а когда отходить будешь - будут возвращаться знания - вот это да, это неприятно будет.
> 1. Дорогая
> 2. Тоже далека от понятия "вечная"
Зато не 16 свечей и не мерцает.
Ты дурак? Знания позволяют создать смартфон, например. А хуёвое вокруг всё потому что
1. Бога нет
2. Вместо капитализма нужен человеческий строй - сенсократия
Конечно. Но есть куда расти.
>Потому что лампочки с яркостью 16 свечей никто не покупает.
Ты дебил? Лампа 30 ватт. Выпускают и покупают лампы накаливания 5-10-15-25-30-35-40.. ватт. Светодиодные лампы от 1 ватта.
Знания позволяют ставить над тобой опыты, кормить тебя мочой с пальмовым маслом со вкусом идеентичным натуральному, промывать тебе мозги и потом ты сидишь на двачах и несешь хуйню.
Ну ты и бред несешь. Иди в школу учись, дубина.
В школе ничему хорошему не учат, к сожалению. Я сейчас разрабатываю замену.
Если знания - это плохо, то предложи альтернативу, каким образом оказаться в раю.
> Выпускают и покупают лампы накаливания 5-10-15-25-30-35-40.. ватт
Выпускаю, но они выигрывают только за счет цены, если их делать с такой же нитью, как у 100 летней лампой, то они это преимущество потеряют.
У меня для тебя плохие новости, но рая нет. А ты уже в аду. А мог бы быть в счастливом неведении.
>В школе ничему хорошему не учат, к сожалению
О да. Физика, химия, математика... это очень плохо. Надо быть тупым и необразованным. И нести бред.
Пиздец ты даун, да поебать, что там тебе неприятно. Ты просто необразованный уебок.
Преимущества ламп накаливания
низкая цена
небольшие размеры
невысокая чувствительность к сбоям в питании и скачкам напряжения
мгновенное зажигание и перезажигание
незаметность мерцания при работе на переменном токе (важно на предприятиях)
возможность использования регуляторов яркости
приятный и привычный в быту спектр; спектр излучения лампы накаливания определяется исключительно температурой рабочего тела и не зависит ни от каких иных условий, что следует из принципа её работы. Он не зависит от применяемых материалов и их чистоты, стабилен во времени и имеет стопроцентную предсказуемость и повторяемость. Это важно в том числе при больших инсталляциях и в светильниках из сотен ламп: нередко можно увидеть, когда при применении современных люминофорных или светодиодных ламп они имеют разный цветовой оттенок в пределах группы. Это уменьшает эстетическое совершенство инсталляций. При неисправности одной лампы часто приходится заменять всю группу целиком, но даже при установке ламп из одной партии встречается девиация спектра
высокий индекс цветопередачи, Ra 100
непрерывный спектр излучения
резкие тени (как при солнечном освещении) благодаря малому размеру излучающего тела
надёжность в условиях низкой и повышенной температуры окружающей среды, устойчивы к конденсату
налаженность в массовом производстве
возможность изготовления ламп на самое разное напряжение (от долей вольта до сотен вольт)
отсутствие токсичных компонентов и как следствие отсутствие необходимости в инфраструктуре по сбору и утилизации
отсутствие пускорегулирующей аппаратуры
возможность работы на любом роде тока
нечувствительность к полярности напряжения
чисто активное электрическое сопротивление (единичный коэффициент мощности)
отсутствие гудения при работе на переменном токе (ввиду отсутствия электронного балласта, драйвера или преобразователя)
при работе не создаёт радиопомехи
устойчивость к электромагнитному импульсу
нечувствительность к ионизирующей радиации
лампы накаливания создают самый низкий, по сравнению с другими источниками света, уровень ультрафиолетового излучения. Это может быть важно для музеев, коллекционеров: разрушительное воздействие ультрафиолетового излучения приводит к пожелтению материала, происходит растрескивание
экономическая целесообразность установки в местах с кратковременным эпизодическим включением света. Например, в кладовых и т. п.
низкая цена
небольшие размеры
невысокая чувствительность к сбоям в питании и скачкам напряжения
мгновенное зажигание и перезажигание
незаметность мерцания при работе на переменном токе (важно на предприятиях)
возможность использования регуляторов яркости
приятный и привычный в быту спектр; спектр излучения лампы накаливания определяется исключительно температурой рабочего тела и не зависит ни от каких иных условий, что следует из принципа её работы. Он не зависит от применяемых материалов и их чистоты, стабилен во времени и имеет стопроцентную предсказуемость и повторяемость. Это важно в том числе при больших инсталляциях и в светильниках из сотен ламп: нередко можно увидеть, когда при применении современных люминофорных или светодиодных ламп они имеют разный цветовой оттенок в пределах группы. Это уменьшает эстетическое совершенство инсталляций. При неисправности одной лампы часто приходится заменять всю группу целиком, но даже при установке ламп из одной партии встречается девиация спектра
высокий индекс цветопередачи, Ra 100
непрерывный спектр излучения
резкие тени (как при солнечном освещении) благодаря малому размеру излучающего тела
надёжность в условиях низкой и повышенной температуры окружающей среды, устойчивы к конденсату
налаженность в массовом производстве
возможность изготовления ламп на самое разное напряжение (от долей вольта до сотен вольт)
отсутствие токсичных компонентов и как следствие отсутствие необходимости в инфраструктуре по сбору и утилизации
отсутствие пускорегулирующей аппаратуры
возможность работы на любом роде тока
нечувствительность к полярности напряжения
чисто активное электрическое сопротивление (единичный коэффициент мощности)
отсутствие гудения при работе на переменном токе (ввиду отсутствия электронного балласта, драйвера или преобразователя)
при работе не создаёт радиопомехи
устойчивость к электромагнитному импульсу
нечувствительность к ионизирующей радиации
лампы накаливания создают самый низкий, по сравнению с другими источниками света, уровень ультрафиолетового излучения. Это может быть важно для музеев, коллекционеров: разрушительное воздействие ультрафиолетового излучения приводит к пожелтению материала, происходит растрескивание
экономическая целесообразность установки в местах с кратковременным эпизодическим включением света. Например, в кладовых и т. п.
Это непрактично, дебил. И да, не путай арифметику и математику.
Образованность нужна только для улучшения чувств, то есть непосредственно относится к тому, что мне неприятно.
Грубо говоря да. У пеня отец (физик) такое делал еще в ссср.
>спектр излучения лампы накаливания определяется исключительно температурой рабочего тела и не зависит ни от каких иных условий, что следует из принципа её работы.
От стекла еще зависит тащемта.
Ясен хуй, у бабки лампочка 10лет на кухне ебошила, пока я в футбик дома не поиграл.
Хуя себе "технология". Любой васян со знанием электромонтажа может себе запилить "вечную" лампочку, только вот нахуя?
Продление срока ламп приведёт к тому что они и подороже будут, и жрать электричество начнут не в себя. А если все крупные производства ламп закроются за невыгодностью, то при если тебе понадобится много новых ламп то ты соснёшь хуйца, потому что выгодные при обычном спросе цены в режиме аврала будут неподъемными.
Продление срока ламп приведёт к тому что они и подороже будут, и жрать электричество начнут не в себя. А если все крупные производства ламп закроются за невыгодностью, то при если тебе понадобится много новых ламп то ты соснёшь хуйца, потому что выгодные при обычном спросе цены в режиме аврала будут неподъемными.
Бля у бати попроси - он тебе сделает чтобы неперегорала лет 10 точно
Разгадка этой лампочки у пожарной части в том что она нихуя не светит и при этом имеет лютый запас по толщине спирали.
Ох, как же нелегко живётся в глупой игровой системе капитализма, а не в нормальном мире, основанном на чувствах.
То есть чтобы была возможность в какой-то неопределённый момент купить дополнительные лампочки, миллионы людей должны страдать на протяжении десятилетий, испытывая стресс от перегорания лампочек, их недолговечности, страдать от замены лампочек и их покупки?
Пашол нахуй с двачей малолетка ебаная
Если батарею литий-иона для сотовых телефонов заряжать до 4 вольта, а не до 4,2вольта, то срок ее службы увеличивается минимум вдвое,а то и вдесятеро. Это любой специалист знает.
Да, правда. Ты сейчас можешь пойти и купить такую чудо-лампочку.
Но не идешь, не покупаешь и не используешь. Почему? Потому что они светят как тлеющее говно.
Такой то манямирок и ты хочешь в нем окуклится. Кстати знай - лбди смертны, а долбоебы как ты чаще всего от непредсказуемых ситуаций, например ты же оградил себя от знаний, и пошел ночью в бутово, тебя там убили, или камень на голову упал продолжать можно бесклнечно
А если заряжать меньшим током, то срок службы устремится к бесконечности
>а не в нормальном мире, основанном на чувствах.
Чувствах голода например
Правда ли, что технология изготовления вечных двигателей была ещё 100 лет назад, но из-за рептилоидов её не используют?
>и в нашем мире ничто не вечно
Ты забываешь про необучаемость коммипетухов
А вот и он:
Почему тогда это не используется на практике?
>Правда ли, что технология изготовления неперегорающих лампочек была ещё 100 лет назад, но из-за экономической невыгодности её не используют?
Нет, ее не используют из-за твоего низкого ICQ, потому что достаточно снизить напряжение в несколько раз и реализовать плавное разгорание спирали. Правда, она не будет нормально светить
Так почему наши доблестные производители не совершенствуют перспективную с точки зрения потребителя технологию? Невыгодно?
Потому что с точки зрения потребителя она не перспективная.
Кстати, быдло любит пикрелейтед-лампы в воннаби-стильных интерьерах использовать
Это она сейчас не светит толком, а раньше светила, заебали вы копротивляться, обмудки. Картельный сговор по части снижения срока службы лампочек это не байка уровня zog, а исторический факт.
Ты не отличаешь знания, влияющие на практику, от знаний, влияющих только на представления о мире? Жаль.
Чему можно обучать коммипетухов?
Пруфы
Поясни. Хочу тебя привселюдно обоссать.
> правда, она не будет нормально светить
Можно поработать над этим. Почему же никто не работает над этим? Вопрос риторический.
>отец (физик)
Чтобы воткнуть в цепь резистор последовательно, нужно высшее образование?
>пояснять коммипетуху из зюганов-центра
meh
Так возьми и поработай, цена вопроса - несколько резисторов, диодов и проводков, для малолетних долбоебов сойдет пердуина с несколькими модулями.
> Пруфы
Уже были в треде, кретин.
>То есть чтобы была возможность в какой-то неопределённый момент купить дополнительные лампочки, миллионы людей должны страдать на протяжении десятилетий, испытывая стресс от перегорания лампочек, их недолговечности, страдать от замены лампочек и их покупки?
Вот это натягивание совы на глобус. Мне вообще похуй на такие вопросы.
Допустим что произошла катастрофа и кучу людей надо разместить в палаточных городах или иных временных помещениях: для освещения тебе понадобится большое число лампочек. Где ты их возьмёшь без массовых производств, которые их за копейки клепают как пирожки? Вот то-то же. В случае пиздеца тебя не будут оперировать при свете свечей, например.
Если бы хуячить перегорающие лампочки было невыгодно всем подряд, то их бы и не делали и не покупали вовсе. Как бы рыночек не порешал - если статус кво сохраняется, значит есть плюсы у данного положения в мире.
Правда.
Точно также, например, ухудшили нейлон, чтобы он рвался, хотя изначально он был намного прочнее. Холодильники старые работали десятками лет (и в них, кстати, тоже не перегорали лампочки).
Кстати не слушай петушков, которые тут кукарекают, что это "заговор" - существует вполне открытый документ, договор производителей ламп о том, сколько часов они должны работать.
> В принципе очень просто продлить срок службы - берем 2 лампочки и подключаем последовательно.
Поздравляю, ты изобрел инфракрасный обогреватель
>Холодильники старые работали десятками лет
так и есть. холодильник "минск" отработал овер30лет, сейчас стоИт как шкафчик в гараже, ждёт, когда наебнётся компрессор из похожего холодильника (колёса им качаю и т.д.).
Дурень, ты холодильника компрессором качаешь колеса? Он же масло гонит
Зачем? Есть же есть светодиодные лампы у которых срок службы 50 тысяч часов и больше.
>Дурень, ты холодильника компрессором качаешь колеса? Он же масло гонит
Эталонный совок, жертва тотального дефицита.
берёшь 100-ваттную лампу накаливания @ понижаешь напряжение на 50% @ PROFIT
>Смартфон приятный
Поссал на долбоеба
Сколько же тут дебилов безграмотных, ппц. У пидарашек вообще школы существуют?
Хуйня. Нагорит положенные ~1000 ч и потухнет. Обрати внимание на лампочки на твоей лестничной площадке. Их никто не выключает, никаких пусковых бросков они не испытывают и тем не менее, через месяц-полтора, перегорают. Поэтому в уличном освещении применяют источники без нити накала, например, днат-лампы, ресурс которых около 30К -40К часов.
>Обрати внимание на лампочки на твоей лестничной площадке.
Уже везде датчики движения. А у нас блять въебали датчик шума сука, включается, когда дверь лифта закрыается, какой долбоеб это придумал?
Лолшто? Лампа чаще остывает/нагревается на меньшей частоте - сгорает быстрее и зрение садит эффективнее.
>Это она сейчас не светит толком, а раньше светила, заебали вы копротивляться, обмудки. Картельный сговор по части снижения срока службы лампочек это не байка уровня zog, а исторический факт.
В котором участвуют все коммипараши и СССР.
Иди нахуй, имбецил
> Что это? ЯННП.
> Как я понял - они продают пакеты с соком - 1 стакан 300 рублей.
Там ещё смешнее было - в пакетах жмых, а "соковыжималка" - херовенький пресс.
НА ютюбе были обзоры, что выжать пакет руками - быстрее и эффективнее этого говна за 400 баксов в два раза.
Пакет жмыха - 10 баксов вроде.
>выжать сок из жмыха
Значение знаешь?
Приведите примеры еще такой бесполезной техники.
Наёбывать гоев.
Там внутри реально сухой жмых взбрызнутый соком.
Капельная кофеварка.
Да и вообще любая кроме простой турки.
А с картриджами - вообще пиздец.
>Да и вообще любая кроме простой турки.
Чем тебе гейзерки и френч-прессы не угодили?
Варил в турке недавно, вода какая-то получилась.
Ты несешь какой-то бред типа: Жидорептилойды скревают!
> френч-прессы
Я во френч-пресе чай завариваю, когда друзей воображаемых много приходит.
Гейзерка очень неплохо, но мороки много с этими сеточками-хуеточками.
Потому что никому еще не удалось наебать законы физики. Еще тупые вопросы будут?
Да, назывались они "двигатели на жопной тяге".
>Правда ли, что технология изготовления неперегорающих лампочек была ещё 100 лет назад, но из-за экономической невыгодности её не используют?
Нет, неправда.
Можно сделать лампу накаливания, которая будет работать десятилетиями в определенном режиме, но дорого стоить, жрать энергию и слабо светить. И сдохнет если нарушить режим. Не более того.
У нее тепловая инерция ебенячая и ничего ей не будет. А вот про зрение все так. Как по мне лампочки пыхают из за того что цоколь приклеивают говноклеем, внутрь попадает воздух и спираль перегорает.
>Да и вообще любая кроме простой турки.
Лол, что угодно лучше турки, даже оббитая эмалировнная чашка с китайской силиконовой воронкой и бумажным фильтром.
Ну так продавай сам, если сможешь создать такую, все же покупать будут и другие лампочки рыночек порешает
> пукк
Ясн.
Запланированное устаревание это миф людей с маленьким мозгом, но большой фантазией. Обычно это ещё и коммунисты нищуки. Пояснять не буду, так как это спор уровня доказывания что в космос летали и земля не плоская.
Еще есть миф "переплата за бренд".
Да, палю тебе секретую пикчу, украденную у капитолизтов.
Светоотдача правда на несколько порядков пониже, чем у этих капитолизтических диодов, но что с того?
Причём тут переплата за бренд? Ну да в цену продукта заложена маркетинговая составляющая. Цена на рекламу, презентации. Покупая эпл ты покупаешь бренд. Тут никакого скрытого смысла нету. Я понимаю, что у нищуков коммунистов горит от всего дороже гороха, но как связаны то эти 2 понятия?
Хочешь что бы было как в совке? Нихуя не меняется по 30 лет, столько же сколько лампочка работает.
Мерцание которое нельзя заметить человеческим глазом. Вот же совки тупые.
Но как же законы физики?
Тут большинство гуманитарии. И эффективные менеджеры в основном тоже гуманитарии.
> Чтобы воткнуть в цепь резистор последовательно, нужно высшее образование?
Пухом, братишка.
Суть в том, что механизм-то есть, но достаточно громоздкий и как-то широкого применения не нашёл. Алсо да, схема довала нифиговую такую помеху в сеть.
Конечно правда.
Только изобрели ее капиталисты.
А грязноштаны не смогли повторить, иначе такие лампочки появились бы в совке правда? Колмунисты ведь все для народа делали. Не могли же коммивожди наживаться продавая невечные лампочки пролетариату с грязными сраками правда?
>Не могли же коммивожди наживаться продавая невечные лампочки пролетариату с грязными сраками правда?
И ведь действительно не могли, хотя бы потому что частной собственности в совке не было.
Действительно.
И кока колы кстати не было.
Не то что-бы совсем не было.
У пидорах вроде тебя не было.
У уважаемых баринов то все было, а ты и дюшесом обойдешься холоп.
Долбоёб. Она потребляет 30 ватт, а не выдаёт их. Выдаёт она пару ватт. И да. За все её 100 лет - она включалась-выключалась очень мало, а это тоже влияет на ресурс лампочки. И значит кладовую тебе придётся освещать постоянно. Впрочем если ты коммунист, то в кладовой скорее-всего и живёшь, поэтому тебе сойдёт.
Итого имеем лампу, которая освещает 98-99% времени нахуй ненужный чулан с кпд поступившей и вышедшей энергии 5-10%, ахуеть вообще.
Нормальные посоны берут светодиодные с ресурсом на 30-50к часов и в хуй не дуют, у меня такие уже четвёртый год работают, по эффективности любым лампам накаливания и сберегайкам дадут пососать.
А если уж перестать тебя прям совсем жирно тралить то:
ЧЕ ПРАВДА НЕ БЫЛО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ?
Автомобили как оформляли? На местного замполита? А дома в частном секторе? А квартиры как по наследству переходили? Или партия изымала их у наследников?
Так приятно поговорить с совком 2008 года выпуска.
Аноним ID: Пугливый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 02/02/19 Суб 16:01:31 #126 №31650862 Двачую 3 RRRAGE! 0
Ну да. При накаливании спирали свет же берется просто так, из ничто. И никакого излучения из самой спирали (а значит, и потери рабочего вещества) не происходит.
> а раньше светила
А еще раньше использовали свечи. И от лампочек многие по-первой отказывались по причине: "Не, эта хуйня пиздец какая яркая".
> светодиодные с ресурсом на 30-50к часов
Порекомендуйте плз. У меня general electric пятый год горит, но они уже лампочки не производят, вроде. Gauss чуть больше года продержался, всякие эра, старт - сразу нахуй.
ШИЗИК, ты смешной ПИДОР
Энергосберегающие хорошо работают. Около полугода можно смело не менять - гарантированно. Лампочки Ильича устарели уже давно, ими перестают пользоваться.
Нет, таких не бывает. Про лампочки с нитью накашивания. Даже если брать регенирирующую за счет ода спираль, то выясняетс что регенерирует эта суко неравномерно.
А вот сейчас светодиодки могли бы работать десятилетиями, но на них спецом ставят рещистор который не совсем подходит и на щиоды ток прёт чуть повыше и радиатор делают говном, а если самому дапилить то лет 15 отработает без б.
Заюзал к старой совковой хрустальной люстре - выглядит зашибись, 4 лампы нормально освещают комнату.
> В котором участвуют все коммипараши и СССР.
Ну так СССР и скаргокультировал лампочки с западных, деб.
> Долбоёб. Она потребляет 30 ватт, а не выдаёт их. Выдаёт она пару ватт.
Щас бы парашных экспертов слушать, что она там потребляет.
