Видео из "Твин Пикс" небось? Так и не удосужился его посмотреть.
Я вас категорически приветствую в новом треде.
Не смотри лучше братан. Не советую...
Но я поклонник фильмов Линча.
У меня в хроме у вебэмок снова звук появился.
уважаю
Сейчас бы в 2019 быть кучерявым. На лысо б уже постригся.
Ничего, что у тебя ссылка на предыдущий проебалась?
мимо-оп-предыдущего
Предыдущий:
Ебать ты отстал от трендов. Это в 90-х курчавые стеснялись и брились наголо. Сейчас афро снова в моде.
Забыл.
О, спасибо братишка. Смотрел фильм не с начала и только один раз, но все равно запомнился. Наверное относительно легко было найти по тегам про раздвоение личности, но все равно.
https://youtu.be/hS7c3X1Z2vs
Нах не нужно. Теги то на што вводили?
> На лысо
НАЛЫСО
ваш любимый филолог вкатился в тред
Надо же вкатываться хоть с чем-то, верно?
Теги актуальны с ПК только? Могу использовать профиты тегов через дашчан?
А ты какой филфак заканчивал, кстати? Давно хотел спросить.
Иркутский универ.
Спроси в б, чушок.
Филолог и 54лвл-кун это два разных мувачера? Помню тоже пару лет назад притворялся филологом здесь, но я дропнул после первого курса. Филолог-кун, нужна запятая в предыдущем предложении после "помню"?
Селюк.
Быкова увожаеш?
Нужна.
Охуенно!
увожаю
>Наверное относительно легко было найти по тегам про раздвоение личности, но все равно
а вот нет. находится только когда находишь как кто-то спрашивает что "видел такой-то фильм на кассете...".
оба раза долго искал. в первый раз я ещё в айсикю сидел, точнее в квипе, в чатах. я со старой женщиной одной обменивались интимными фотографиями... весело было. конференция называлась ХУЙ.
Давно у нас не было смачных рецензий. Все от того, что запуганный Голливуд снимает мало, плохо и без души, за всю Европу отдувается один фон Триер, а в России игровое кино доигралось до андреасянов с козловскими. Приходится пересматривать неподвластную времени классику.
Один из фильмов, создавших современную масс-культуру as is — «Дикая банда» Кровавого Сэма Пэкинпы. Это не великое кино — величайшее. «Это вестерн, который расширил границы жанра эстетически, тематически, демонически», — писал актер Кауфман.
Стоит добавить, что не только расширил, но и закрыл. Как отмечается в одной из рецензий: «Джон Ву, Квентин Тарантино и другие современные классики не раз называли «Дикую банду» революционным фильмом, навсегда изменившим способ изображения и анализа насилия в кино».
Сюжет прост как барабан «кольта»: 1913 года, граница США и Мексики, банда пожилых грабителей банков и поездов отправляется на свое последнее, самое масштабное дело. В спину им дышит отряд охотников за головами, который ведет бывший член банды.
Вольное изложение истории легендарной банды Бутча Кэссиди и Сандэнс Кида может быть знакомо вам по культовой Red Dead Redemption — малоизвестный факт, но ряд сцен в игре явно вдохновлены и перекликаются с брутальными перестрелками «Банды».
Снятая ровно 50 лет назад(cheers!) кинолента стала последний масштабным вестерном, стершим все правила жанра, который породил главную кинофабрику на планете. Плохие индейцы и хорошие ковбои, хорошие индейцы и плохие ковбои, хороший шериф и плохие бандиты, хорошие бандиты и плохие…
Больше нет — все плохие, все говнюки, выпивохи, садисты, стрелки, убийцы. Одним словом outlaw, непереводимое слово в котором гудят паровозы, ревут мертвые бизоны, шелестят об одну попону скальпы законников и апачей.
«Дикая банда» первый настоящий антивестерн — не розовые нюни о благородных «лыцарях» фронтира, но залитое кровью полотно, где в первые минуты расстреливают целую толпу гражданских, женщин и детей. Здесь никому не дают пощады, но себя тоже не щадят. В этом мире прав только полковник Кольт и то, пока на смену ему не приходит сэр Хайрэм Максим.
Пэкинпу ненавидели биг боссы голливудских студий: он переписывал сценарии, бухал как проклятый на площадке и умудрялся снять такие шокирующие кадры, что его фильмы резали как свиней.
Сам он был доволен cut-ом только одной своей картины — самой неудачной по мнению критиков. Но это будет потом, когда «человека из стали» уже разъест ржавчина кокаина, виски и врожденной паранойи, — в приступах пьяного безумия он брал пистолет или шотган, чтобы стрелять в свое лицо, вернее его отражение в зеркалах, — в 69 году, Пэкинпа на пике своей формы.
На экране он играючи чередует рапид, сломо и сцены, длящиеся меньше секунды — в фильме ровно 3642 монтажных склейки. Шесть углов съемки, линзы разной формы и фокуса, тщательно подобранные для каждого использованного револьвера или ружья звуковые эффекты — даже, а может тем более, сейчас так не снимают.
Можно еще долго распинаться, но лучше просто посмотреть картину, о которую маститый критик Кук назвал бессмертным произведением американского искусства — громадным и взрывным, полным жизни и насилия, с чем-то очень тёмным и одновременно очень благородным в его душе.
Один из фильмов, создавших современную масс-культуру as is — «Дикая банда» Кровавого Сэма Пэкинпы. Это не великое кино — величайшее. «Это вестерн, который расширил границы жанра эстетически, тематически, демонически», — писал актер Кауфман.
Стоит добавить, что не только расширил, но и закрыл. Как отмечается в одной из рецензий: «Джон Ву, Квентин Тарантино и другие современные классики не раз называли «Дикую банду» революционным фильмом, навсегда изменившим способ изображения и анализа насилия в кино».
Сюжет прост как барабан «кольта»: 1913 года, граница США и Мексики, банда пожилых грабителей банков и поездов отправляется на свое последнее, самое масштабное дело. В спину им дышит отряд охотников за головами, который ведет бывший член банды.
Вольное изложение истории легендарной банды Бутча Кэссиди и Сандэнс Кида может быть знакомо вам по культовой Red Dead Redemption — малоизвестный факт, но ряд сцен в игре явно вдохновлены и перекликаются с брутальными перестрелками «Банды».
Снятая ровно 50 лет назад(cheers!) кинолента стала последний масштабным вестерном, стершим все правила жанра, который породил главную кинофабрику на планете. Плохие индейцы и хорошие ковбои, хорошие индейцы и плохие ковбои, хороший шериф и плохие бандиты, хорошие бандиты и плохие…
Больше нет — все плохие, все говнюки, выпивохи, садисты, стрелки, убийцы. Одним словом outlaw, непереводимое слово в котором гудят паровозы, ревут мертвые бизоны, шелестят об одну попону скальпы законников и апачей.
«Дикая банда» первый настоящий антивестерн — не розовые нюни о благородных «лыцарях» фронтира, но залитое кровью полотно, где в первые минуты расстреливают целую толпу гражданских, женщин и детей. Здесь никому не дают пощады, но себя тоже не щадят. В этом мире прав только полковник Кольт и то, пока на смену ему не приходит сэр Хайрэм Максим.
Пэкинпу ненавидели биг боссы голливудских студий: он переписывал сценарии, бухал как проклятый на площадке и умудрялся снять такие шокирующие кадры, что его фильмы резали как свиней.
Сам он был доволен cut-ом только одной своей картины — самой неудачной по мнению критиков. Но это будет потом, когда «человека из стали» уже разъест ржавчина кокаина, виски и врожденной паранойи, — в приступах пьяного безумия он брал пистолет или шотган, чтобы стрелять в свое лицо, вернее его отражение в зеркалах, — в 69 году, Пэкинпа на пике своей формы.
На экране он играючи чередует рапид, сломо и сцены, длящиеся меньше секунды — в фильме ровно 3642 монтажных склейки. Шесть углов съемки, линзы разной формы и фокуса, тщательно подобранные для каждого использованного револьвера или ружья звуковые эффекты — даже, а может тем более, сейчас так не снимают.
Можно еще долго распинаться, но лучше просто посмотреть картину, о которую маститый критик Кук назвал бессмертным произведением американского искусства — громадным и взрывным, полным жизни и насилия, с чем-то очень тёмным и одновременно очень благородным в его душе.
А Пучкова?
увожал, теперь разуважил.
>а вот нет. находится только когда находишь как кто-то спрашивает что "видел такой-то фильм на кассете...".
да ладно, гуглоалгоритмы развиваются, наверняка можно было найти, я то помнил кое-какие подробности про то что близнец был богат и устраивал то ли свадьбу, то ли еще какое пршество. О, гораздо проще было найт, вбив на ютубе топ перестрелок тортами.
Не гуглится. Если это твоё - респект и уважуха, а если копипиздинг, то вычислю по айпи и предам остракизму. Публичному.
Может, даже кино посмотрю, больно увесисто расписал.
Бля, вот честно, я сам засомневался и думал слитно написать, но меня Хром подъебал.
Одуванчик пидор.
Я закинул сюда чтобы все плюнули и покакали на это, а тут им нравится. Пиздец просто!
Есть телеграм? В официальной конфе мувача сидишь?
Налысо. На лысо.
Файрфокс тоже дурак. Хм. Прикупил бы кто-нибудь пакет ОРФО, да прикрутил бы к браузеру!.. Эх, мечты, мечты...
Нет, с телеграмом не дружу.
вот таже хрень. было весело, как под крылом бати, несмотря на его выебоны на сайте для избранных. а потом реклама самолёта, интервью у фашистов - и я понял что он просто обыкновенный жид.
Сколько лет тебе?
Уважаю жидов.
Возраст плюс место обучения равняется деанон. Так что нет. Помладше, чем 54лвл-кун, но старше многих. За сорок, короче.
Мне тоже. Так что не деанон. Нас тут много возрастных, легко затеряться.
>равняется деанон
и что дальше? кому ты нужен ей богу. что меня сдерживает от поста своих фотографий - только манеры. никто не хочет тут видеть чуваков в трусах.
Хоть частенько с тобой тут дискутирую по лингвистическим вопросам, но ирл хотел бы с тобой дружить. Это на дваче планка требований завышена, а на фоне ирл-быдла даже ты норм в принципе.
Я надеюсь стать в будущем очень извесным и популярным актером, так что это будет позорно что кто-то узнает что я сидел на дваче
А кто-нибудь хотел бы ирл дружить с Каримом?
За 40 поздно уже. Хотя Сухоруков же раскрутился в таком возрасте.
Сча твоих тварей смотреть буду. Ждите рецензона через два часа.
когда у тебя в друзьях герман, эти вопросы кажутся такими ничтожными.
Ну вот просто неловко. Не матерись, не вытирай сопли рукавом, не лезь в солонку яйцами... А так я свободен.
Может не надо?
ТВААААААААРЬ
Я вот не деанонюсь, чтоб не потерять возможность семёнить противоположными мнениями.
И не говори. Ух, аж бесит.
Вестерны, говорите? А, что? Сдохли? Хер вам, братцы Коганы докажут, что punk cowboy not dead блядь. Атмосфера - чек, шутейки - чек, перестрелки? Их тоже есть. Индейцев нет, о них только упоминают, да и хрен с ними. Харизматики все, кроме главзлодея, даже девка. Интересно, почему я в более поздних фильмах ее не наблюдаю? Неужели в Голливуде переизбыток юных дарований, и ей не нашлось места?
Сцена финальной дуэли между бандюками и маршалом - это вообще что-то с чем-то, напоминает рыцарский турнир.
Не понял только одного: почему девка после укуса змеи потеряла руку?
Второй фильм Коэнов, который мне пришелся по душе. Первый - "Старикам здесь не место".
Вердикт: зря не дали Оскара/10
Сцена финальной дуэли между бандюками и маршалом - это вообще что-то с чем-то, напоминает рыцарский турнир.
Не понял только одного: почему девка после укуса змеи потеряла руку?
Второй фильм Коэнов, который мне пришелся по душе. Первый - "Старикам здесь не место".
Вердикт: зря не дали Оскара/10
Во "Врождённом пороке" она топ-няша. Да там даже Визерспун ничего.
С корсабами?
Что за няшный еврейчик? Как имя?
> Интересно, почему я в более поздних фильмах ее не наблюдаю?
Ну, иди, наблюдни.
> Не понял только одного: почему девка после укуса змеи потеряла руку?
Это же по автобиографической повести. Так в реальности было. Заражение, гниение, вот это вот все.
Пукан бамблнул?
Неплохо. Фильм полностью про отношения, так что мамкиным тнн не понравится. А еще этот фильм для взрослых, люди младше 35 его не воспримут по-настоящему.
Мне понравился. Вот вроде бы совершенно банальная и очевидная идея, что нечего копаться в грязном белье других людей, так как все люди те еще ублюдки, но игра актеров подкупает. Особенно было смешно наблюдать за нарастающем напряжением когда один из персонажей махнулся с другом телефонами, чтобы скрыть свою интрижку, и был вынужден читать за друга поступающие гомоСМС.
Но больше всего удивила развязка, такого я не ожидал. И даже и не скажешь, хэппи энд в итоге или стало еще только хуже.
10/10
Мне понравился. Вот вроде бы совершенно банальная и очевидная идея, что нечего копаться в грязном белье других людей, так как все люди те еще ублюдки, но игра актеров подкупает. Особенно было смешно наблюдать за нарастающем напряжением когда один из персонажей махнулся с другом телефонами, чтобы скрыть свою интрижку, и был вынужден читать за друга поступающие гомоСМС.
Но больше всего удивила развязка, такого я не ожидал. И даже и не скажешь, хэппи энд в итоге или стало еще только хуже.
10/10
Думаю, что хэппиэнд, т.к.ничего ведь не раскрылось ирл, а то был бы хтонический пиздос
Какую часть?
Но ведь с другой стороны таксист продолжает спать с женой друга и неясно, что будет с ребенком от диспетчерши. Леле с женой продолжают втайне не любить друг друга и жить только ради детей, а Пеппе продолжает скрывать своего гомодружка от всех. А так после катарсиса всем было бы лучше, чем существовать в бессмысленной иллюзорности.
В чём твист? Пездюк обоссался?
Всратка из хватки.
Не, тут мысль по типу той, что в одной из новелл "Кентерберийских рассказов" Чосера про то, как ворона стала черной и начала каркать.рассказала одному из богов об измене его женыЭто если бы героям было по 18-20 лет, катарсис с камингаутом всех и вся дарил бы надежду, но героям глубоко за сорокет, и им такие перемены в хрен не втрещали. Уж слишком многое поставлено на карту. Ты ж сам сказал, что фильм не поймут те, кто младше 35. Это у них нездоровая жажда к справедливости здесь и сейчас, в зрелом возрасте стабильность и покой востребованы гораздо больше.
Твист в том, что "bumblbee" по-английски - "шмель".
В смысле shemale?
Вернись обратно в свой марвело-загон.
Нет, в смысле шмель, а /fg вон там -->
Пиздец у вас сложные преколы. Даже Быков не поймёт.
Пойму, пойму.
Хороший фильм. Картинка очень качественная, смотреть приятно. Довольно жестоко и реалистично. Сюжет хоть и незамысловат, но смотреть интересно.
10Бэйлов из 10
10Бэйлов из 10
Каких быков?
Это вы сейчас задним умом крепки. А в первый раз хуй проссали бы соль.
Мелкобуква, ты?
Что сложного в музыкальной классике и знании языка на уровне средней школы?
бейл в говнне не снимается
Учился на филфаке (ЛГУ, а не ссаного Иркутска), читаю по-английски без словаря, не знал, что "бамблби" = "шмеле".
ну терминатор4 был не оч конечно, а так Кристиан красава ваще
Не, парень, серьезно: ничего сложного. Я, когда это запостил, думал, что все поймут сразу. Уж всяко тот, кто бывает на ютубе, ,видел заголовки "flight of the bumblbee". Это я уже не говорю про естественное желание узнать, что значит имя персонажа. Или для марвелопотребителей оно не такое естественное? Тогда сорьки.
так то терминатор4 лучший после 2 части
3 и 5 ссанина. 1 - трешовый
> Учился
> не знал
Надо было доучиться.
Купе конечно.
На каком курсе это проходят? Я на первом дропнул.
А если была бы пиздилка Быкова, Пучкова и Долина, на кого бы ставку сделал? Быков помассивнее выглядит, но он жаловался, что его в школе травили. А такие не могут в драку. Подсознательно боятся таких как Пучков.
не соглашусь с вами. Четвёртая конечно не говно, но блин там косяков пздц могли такого наворотить, эхъ....
На третью я малым в кино ходил, фильм одноразовый. Первая довольно интересная кст, убийства по телефонному справочнику и молодой шварц. А вот вторая часть прям то что надо, эт да
Когда начинают читать неадаптированные тексты. Я понимаю, не знать fidejussion или ratline. Я вот не знаю. Но бамблби?
https://www.youtube.com/watch?v=tfA9fnF-2EQ
Два или три раза пытался посмотреть, худший фильм коенов. Он в принципе неплох, но какой-то максимально неинтересный, скучный и неприятный. Фу.
после феноменального It Follows (лучшего хоррора за последнюю тысячу лет) от Дэвида Роберта Митчелла ждал шедевра, не меньше. Under the Silver Lake не то, что я ждал, но кино очень интересное. местами не поднимающее взваливший на себя груз, но это потому что режиссёр вступает на более сложное и неизведанное поле, чем просто обыгрывание традиций нуара и нео-нуара. это больше, чем насыщенный отсылками и аллюзиями мэш-ап и не постмодерн ради постмодерна. триумф прошлой работы режиссёра не повторился, но узнаваемый стиль митчелла присутствует, как и магия, которую он создаёт, препарируя знакомые всем жанры вот уже в третий раз. целиком фильм осмыслить сходу сложно, но fucking loved it и буду пересматривать.
отдельно отмечу Disasterpeace, который выкатил саундтрек в лучших традициях золотой эры голливуда.
отдельно отмечу Disasterpeace, который выкатил саундтрек в лучших традициях золотой эры голливуда.
Воды в посте больше, чем в фильме.
Не читаю обзоры на "Форму воды".
Значит вестерны - это не твоё. Мне вот фильмы ужасов скучны, причем все. Не мой жанр, не вызывает эмоционального отклика.
но пучков тоже, чисто понты кидает, что на него покушаются по 3 раза на дню. а кто такой долин?
Посоны, я же вам отдельный тред сделал . Обсуждайте там эту хуиту.
С жанром все ок, фильмы иствуда ок идут, всякие классик вестерны норм. А вот конкретно этот фильм никак.
тебе не похуй, где это обсуждают? Или ты будешь форсить свой тред, только потому что "Ебать, кто-то атписался в моём тредеке, кокой я маладец у мамы"?
> а кто такой долин?
Сын Вероники Долиной, певицы-барда. Мне нравится его тезис о прекращении госфинансирования кино.
Фу, скопировал рецензон из предыдущего треда. Мог бы хоть телок наскринить для рецензона как я
Ага. Главное - что он сын. А вот что он критик и главред "Искусства кино" - это мелочи, да?
Все мы тут критики, а главредом он недавно стал после смерти Дондурея. Но я люблю Долина, хоть и не читаю его отзывы на кино. Уверен в их ангажированности. Понравились его эфиры в Открытой библиотеке и на Эхе Москвы. Нормальный челю. Поехал бы с ним в купе (во всех смыслах).
Вы какую-то левую хуиту обсуждаете в "Что смотрим". Пиздуйте в отдельный тред своего гоблина обсуждать.
Где ты телок наскринил? Показывай.
Окленд опять всплыл. Раньше там никто не хотел видеть писателя в Мартине Идене. Сегодня оклендские полицейские не хотят видеть в неграх человеков. Два актёра написали под себя сценарий про двух оклендских приятелей, позвали какого-то мексиканца режиссёром и получилось. Во многом и про город тоже, то, как он меняется. В результате джентрифиакции, видимо, в бывшие бедные кварталы переезжают хипстеры и привозят свою культуру - зож, самообразование, высокомерие. Главные герои - негр и белый, косящий под негра, родились и выросли на этих улицах и теперь немножко не к месту выглядят в грилзах и негрокосичках посреди уберов и вегетарианских гамбургеров. Мне понравилось. Тема про то, что полиция любит стрелять по неграм и вся рефлексия чёрного персонажа по этому поводу мне не близка, а вот всё остальное - про кидалтов с пистолетами, притворство и то, как люди видят друг друга, очень даже интересно.
>Не понял только одного: почему девка после укуса змеи потеряла руку?
Девушки отдают руку и сердце выходя замуж. Она не вышла поскольку отдала руку с сердцем старому деду (отцу), трупу и отшила молодого кавалера (Дэймон). История про то как бойкая с виду девица не смогла выйти из-под власти отца, эмансипироваться, стать женой и матерью.
И хули здесь тогда будет? Исключительно посты из постеров и рецензонов? Да эти треды и любимы из-за контекстного околообсуждения всяческих быковых. Если посвятить отдельный тред Быкову, Долину, Хованскому или Пучкову, то не взлетит.
Пиздец амбивалентно-трикстерский пост.
Мне о твоих хуесосах не интересно читать. Еще и второй тред подряд это говно размазываете.
Пучков опер, у них была боевая подготовка, так что на него.
Капчую из купе. А хули ты думал?
Вот если бы русабы...
Santa's Slay (2005) 0/5
канада в своём худшем проявлении. не смешно, не интересно. с технической точки зрения это кусок говна, даже если забыть про суть. а суть в том, что санта - сын сатаны, проебал в КЁРЛИНГ какому-то ангелу, и теперь бесится. по ходу сюжета действие перейдёт на хоккейню коробку. сука, этот фильм просто самоирония.
попукивал в тред во время просмотра, или играл в коэс 1.6 на пулдей сервере.
а вот девочка хорошая, внешне.
канада в своём худшем проявлении. не смешно, не интересно. с технической точки зрения это кусок говна, даже если забыть про суть. а суть в том, что санта - сын сатаны, проебал в КЁРЛИНГ какому-то ангелу, и теперь бесится. по ходу сюжета действие перейдёт на хоккейню коробку. сука, этот фильм просто самоирония.
попукивал в тред во время просмотра, или играл в коэс 1.6 на пулдей сервере.
а вот девочка хорошая, внешне.
Герману-то отсосал во время просмотра?
а вот внутри она может и плохая. но это зависит от гражданства, если канада - то да, если нет - то нет. у меня такая теория.
А на пяточках попрыгаешь?
> девочка хорошая
Нормальные люди накачивают сиськи силиконом, а она, похоже, гелием. Вот-вот взлетят.
не, это не её сиськи. то левая шлюха из массовки. у этой то сиськи думаю свои.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD
вот так живёшь ты, живёшь. умер - и никто не заметил твоё отсутствие.
вот так живёшь ты, живёшь. умер - и никто не заметил твоё отсутствие.
Жопу жены псевдониггера можно оценивать и без субтитров
пить меньше надо было. не рикману.
>Гарри Поппер
у тебя когда-нибудь спрашивали, почему ты такой жёсткий?
Ты давай за всех не расписывайся.
Добрался-таки. Ну что ж, во-первых, конечно, нужно отметить операторскую работу и звук, это то, что тащит фильм. Сама завязка несколько рофляная, как по мне. Я сидел и думал о том, что можно было бы снять отличную новую часть Очень страшного кино, где в основе сюжета будет всратый омежка-девственник, которому нужно передать это самое ВОНО, но никто ему не даёт.
В фильме же, как и подобает подростковому хоррору, спариваются лишь успешные альфа самцы и шикарные тёлки. Девицы там и правда приятные. Хотя вообще под конец фильм я увидел в этом какую-то аллюзию на ВИЧ или вроде того. Не зря же действие происходит примерно годах в 80х. Но это уже скорее мои додумки.
В фильме же, как и подобает подростковому хоррору, спариваются лишь успешные альфа самцы и шикарные тёлки. Девицы там и правда приятные. Хотя вообще под конец фильм я увидел в этом какую-то аллюзию на ВИЧ или вроде того. Не зря же действие происходит примерно годах в 80х. Но это уже скорее мои додумки.
Ну Зильбертруд, вашу смерть все заметят. Не ссыте.
Забыл таблетки?
я мягкий как молюска
Орнул. А я президентом все еще надеюсь стать
Соус песни из вебм в оп посте пожалуйста дайте
Стоит ли смотреть? Вспомнилась такая игра, как Dead Space, захотелось той атмосферы. Как сам по себе фильм?
Говно.
Ебу, че там за Дед Спейс, но кинчезавр - мегапиздатый.
Интересно
Заценю
>blindspottin
Будем посмотреть.
>полное погружение
>со мной любит прятаться
>закрывается и играет
Мех.
Да. Охуенный.
Забыл, что шутить тебе не дано?
Мне-то как раз дано.
Как фантастика - хрень.
Как кинчезавр - годнота.
Дед спейса тогда еще небыло, но атмосфера комп.игрушек есть.
>Дед спейса тогда еще небыло
Как я слышал как раз из этгго фильма частично и черпали вдохновение для игры.
Давай ты пошутишь и я пошучу, а публика оценит?
Шутите!
Шуткоэстет в треде, оценю сделаю критику
Убергодные детские фильмы прошедшие проверку временем.
Миссия Клеопатра
Европейские кинокомиксы с богатыми декорациями, нестандартными ходами, великолепными актерами. Примечателен тем, что не смотря, что фильм детский, имеется постельная сцена. Да и вообще горячих ципочек в свите Клеопатры очень много.
Шутки на момент выхода заставляли фейспалмить, но пересматривая сейчас должен признать, они все еще смешные.
8/10
Астерикс на олимпийских играх.
Тоже самое, но лучше и больше. Ален Делон в роли Цезаря. Французский комик в роли Брута заставит посмеяться не раз. Фильм может и не историчный, но после него хочется пойти почитать учебник истории. 9/10
Миссия Клеопатра
Европейские кинокомиксы с богатыми декорациями, нестандартными ходами, великолепными актерами. Примечателен тем, что не смотря, что фильм детский, имеется постельная сцена. Да и вообще горячих ципочек в свите Клеопатры очень много.
Шутки на момент выхода заставляли фейспалмить, но пересматривая сейчас должен признать, они все еще смешные.
8/10
Астерикс на олимпийских играх.
Тоже самое, но лучше и больше. Ален Делон в роли Цезаря. Французский комик в роли Брута заставит посмеяться не раз. Фильм может и не историчный, но после него хочется пойти почитать учебник истории. 9/10
>Примечателен тем, что не смотря, что фильм детский, имеется постельная сцена.
Так это лягушатники
Дуэль? Сражаться с грязью на подметках моих сапог? Ха!
Фильм-поэзия, фильм-ода человеческой глупости и жадности, фильм-трагедия. На самом деле фильм лютая годнота хотя бы тем, что показывает эпизод из истории завоевания Америки конкистадорами. Таких фильмов очень и очень немного.
Ты че, с сабами смотришь?
Ну да, все фильмы смотрю в оригинале с сабами. А с этим вообще двойное комбо вышло - испанский оригинал и англосабы.
Фильмы отлично залетают, если предварительно въебать всю серию мультиков. Два раза так астериксами обмазывался.
Сколько же лишнего словесного поноса, пиздец просто.
Этот текст - отличный пример ситуации, когда рецензия пишется так, чтобы выглядела бохато и заумно, а не ради того, чтобы донести своё мнение и рассуждения.
У меня проблем с этим нет. Я за долю секунды вижу весь текст.
Потому что смотришь с телефона
>Не понял только одного: почему девка после укуса змеи потеряла руку?
Не смотрел, но могу предположить, что просто ампутировали её, чтобы яд не распространился дальше руки.
Снимать такое в 2018? Серьёзно? Тут же сплошные штампы. Дом на краю деревни с какими-то страшными куклами, типичные маньяки - один умственно-отсталый громила, другой - гот-трансвестит из Дома Восковых Фигур. Как они блять ИРЛ вообще выживают? Начальная сцена копирует Джиперс-Криперс, сцена с копами - Волчью Яму. И ещё дохуя таких совпадений. Или это специально и я опять проебал гениальную мысль автора снять фильм из отсылок? Ну так заебало уже это повторение пройденного.
Короч, порадовала только Эмилия Джонс, годная лоли.
3 из 10.
Короч, порадовала только Эмилия Джонс, годная лоли.
3 из 10.
Да не, говно фильм. Я его посмотрел, примерно через год опять сел смотреть и только через полчаса вспомнил, что уже смотрел его, настолько он безликий и незапоминающийся.
ебать ты от Mortal Engines бомбить будешь гыы
ля какие всратые ёбала. неужали в ссср все так и было
>Таких фильмов очень и очень немного
>Постит 1 фильм
Тебя читать вчера научили, Чоко?
Ой блять, ну иди нахуй. Если у тебя траблы с сабами- просто увеличь текст, сделай жирнее и двинь повыше. Всё! BOOM! Я пофиксил твою жизнь
Ты понимаешь, что тогда сабы закроют картинку и не будет цельного видения того, что хотел сказать режиссер.
Конечно так все и было. И коммунисты детей жрали.
Так мой пост не к "тому как много была фильмаф", а к "тому, что этот фильм в разы пижже"
Из манямирка-то выйди, когда в последний раз с людьми разговаривал, м?
ну животное с 1 пика точно кого-то жрало. такая харя пиздец
Нужно сосредотачиваться на картинке и происходящим на экране. А не на букавках. Хочешь читать - читай книгу.
Фильм - смотрят.
she ate my dick
Обычные русские natashki. Бляди и уродины.
>Ты понимаешь, что тогда сабы закроют картинку и не будет цельного видения того, что хотел сказать режиссер.
Кек
Ещё разок:
Ты делаешь сабы >побольше, >пожирнее, и >повыше
А не 100-м шрифтом Poiret One и в центр экрана
Смешно. Давай исчо
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (2018) Через полчаса эта хуита заебала. С первых минут накормить пытаются. Дропнул на 27-й минут. Ватерстон еще из каста куда-то в самую залупу спрятали. Дропнул/10.
>этот фильм в разы пижже
Там нет конкистадоров, так что фильм автоматически пролетает.
Ты ебанутый. В концовке тебе конкистадоры.
Другое дело, что флик не на 100% про конкистадоров, но конкистадоры в Apocalypto - это ж эпик эндин'
Очень важный момент
Подпивас, ты всех тут уже заебал. Тебе не кажется, что тебе пора валить в какую-нибудь парашу?
>>>2085530
>Подпивас, ты всех тут уже заебал. Тебе не кажется, что тебе пора валить в какую-нибудь парашу?
> псевдониггера
Спец термин забыл? Wigger
О! Обрыган тут же отписался. Ебать, неженка, я задел твоё ЧСВ? Ути-пути. Иди хуец пососи
Посоны, кого я тут заебал?
мимо-подпивас
мимо-подпивас
Адовое кинцо, охуенчик
Маняфантазии/10
Меня, наверно. Можем сделать перепись
Анон#1
Каникулы вроде закончились, а школьники всё ещё тут.
Маняфантазии? Т.е. у тебя совсем нет чсв? Оно такое забитое? Т.е. ты бойцун-омеган-подпивас, и сидишь здесь только чтобы поднять самооценку? Ты ещё более уёбищен чем я думал
Вангую пуки, боевые кортиночке, взрыв пукана, 'ниасилил' и прочие говно ответы на уровне <15
>Очень важный момент
Для чего? Для цивилизации, которая показана в фильме - да. Корабли на заднем фоне и люди в лодке знаменовали собой апокалипсис для дикарей и их античеловеческих ритуалов. Для локальной истории семьи ГГ нет, потому что он заебался и больше не хочеть познавать неизведанное.
А еще ты сам какой-то шизик. Я написал, что хочу кино по конкистадоров, чтобы весь фильм был уровня https://www.youtube.com/watch?v=DqmQJyOdj08 , а ты начал затирать про аж один фильм, в котором белые люди представляют собой только символизм в конце.
Попробуй выпилиться, например)))
Квадрипл
кек
Зачем? У меня же всё хорошо. С другой стороны тебя все хуясосят, но не irl. Потому что irl у тебя нет. УУУУ, Snap!
Нелюбовь стоит смотреть?
Там про типичных пидорах снято. Можешь просто на улицу выйти, тоже такое кино будет.
На пяточках уже попрыгал?
А чё посмотреть тогда?
Пыль.
>знаменовали собой
Ебать. Нет серьёзно. Ты искал, о, тецалькоатль, СКРЫТЫЙ СМЫСЛ в этом моменте. Ебать. Лечись, пока не поздно
Это обычный финал, он всем и так понятен, никакого скрытого смысла нет, но если ты хочешь искать магию там, где её нет - пожалуйста
>А еще ты сам какой-то шизик
Кек. +15. Посанчек не осилил - спустился в низ пирамидки.
"МААААМ, я ниасилил!
@
Напиши кок-пук, шизек, всегда канает!"
>Я написал, что хочу кино по конкистадоров
Ты этого не писал, лол. Аутист малолетний. И ещё, повторяюсь, мне похуй чо ты там хочешь - я привёл пикрил, фильм годнота по сравнению с твоей парашей, на этом всё закончилось. Ты продолжил искать сакральный смысл в моих мессагах, где его не было. Кекаю с тебя люто
Шиза, что ты несёшь? Иди ебани стекломоя
сюда
Фильм так-то треш, но в нем есть идеи, которых нет ни в одном другом фильме или хорроре/триллере, даже в каком-нибудь Алиене
>Ты искал, о, тецалькоатль, СКРЫТЫЙ СМЫСЛ в этом моменте
>Apocalypto
Ну если ты даун и не смог понять то, что в открытую показали, то это только твоя проблема.
>Ты этого не писал
>показывает эпизод из истории завоевания Америки конкистадорами. Таких фильмов очень и очень немного.
Ясно.
>фильм годнота по сравнению с твоей парашей
Апокалипсис хороший фильм, Oro тоже хороший фильм. Подозреваю, что последний ты не смотрел так как не можешь, лол, а высираешься тут из принципа. Просто ты шизик и не можешь в человеческое общение, ты приучен только лаять словно пес шелудивый. Нормальные люди соглашаются или опровергают довод, от тебя только невнятные визги пошли. Арривидерчи, фроше.
>МММААААМ, НУ Я ХАЧУ СКАЗАТЬ ПОСЛЕДНИМ, НУУУУ МААААМ, МОЁ ЖЕ МНЕНИЕ ТАК ВАЖНО, Я ЖЕ ВНИМАНИЕБЛЯДЬ 100лвла
>Арривидерчи, фроше.
Кек
Испанский ремейк Агирре?
Стоит. Охуенный. А если бы наконец выпустили версию с 20 минутами Ада вырезанными(кто смотрел, поймет о чем я). Если тебе интересно, с Сэмом Ниллом есть еще классный фильм, В пасти Безумия.
Как мне противно стало от этого фильма, сразу повеяло запахом синтетического пивасика, виски, суши, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин-репликантов, неоновых крестиков на шеях, футуристичных коммиблоков и фавел, мусорной свалки размером с город, искуственных березок, ухающей 50-ти летней голографической женщины, философских разговоров дебила-антагониста, мобильных вайфу, воздушным метро, детей в рваной одежде, загадочно-дебиловатых улыбок Гослингов в парках спальных районов, следа от летающего мусоровоза в небе над Лос-Анджелесом, первых деревянных коней шустрых лысых детей, молящих о еде кибер-собаками у перехода.
Мусор/10
Мусор/10
Кто знает журналы, сайты про кино на английском? Поделитесь плес
хорошее кино. в конце даже глазки намокли от накала эмоций.
снял 3 балла за пиздабольство в переписывании истории и уебанского актера в роли саши белова
7/10
снял 3 балла за пиздабольство в переписывании истории и уебанского актера в роли саши белова
7/10
Бэдкомедиан сказал что это говно! Значит говно!
От наКАЛа эмоций.
Но он не говорил, что фильм говно.
Но графен же, да и норм на самом деле. Первый блэйд раннер я ваще не понял и ваще скучно было, тут хоть уследил за сюжетом
imdb, и хуева тьма нитей в reddit - больше тебе не понадобится, йа эта гарантирую
Спасибо :3
>Правильно сделал
IRL я таки досматриваю ту хуиту, томущо следующий в плейслисте - Sphere (1998), а смотреть его че-т вообще не тянет.
Сфера охуенный фильм, не пизди.
>Но графен же
Графен не очень, все эти коммиблоки, цветные туманы, неоновые вывески на помеси русека, инглиша и иероглифов, тупой продукт плейсмент из двух ирл компаний, бабоначальница, дети-рабы, мусорная свалка отбросов которые с ходу хуярят мимокроков, шлюхи в двух шагах от закусочных. Долбоёб-злодей в виде слепого творца, всё это уже было тыщу раз в других сайфайных и киберпунк высерах, которыми потом вдохновлялись макаки рисующие концепты к таким фильмам. Жанр сам себя изжил, что визуально, что сюжетно. За весь фильм было жалко только что Джой уебали.
Где я что напиздел?
Согласен. Бедечке не будет врать...
Пока норм заходит.
Соус песни из вебм в оп посте пожалуйста дайте
Ты поинтересуйся у этого мож он знает.
Опять картавый. Что за хуйня? Откуда их столько развилось?
Вряд ли
Пользователи DTF занялись составлением списка фильмов, доступных на Netflix на русском языке.
https://dtf.ru/cinema/36280-filmy-i-serialy-v-netflix-na-russkom-yazyke
https://dtf.ru/cinema/36280-filmy-i-serialy-v-netflix-na-russkom-yazyke
>И помните: месяц подписки бесплатно. Главное - не забудьте отписаться или подсядете как я.
Пошел нахуй, маркетолог.
> Графен не очень
По качеству исполнения графен топчик. Я сразу же после Раннера посмотрел Ghost in the shell того же года - разница в реалистичности графена в худшую сторону в GITS очевидна
Хотел на пске поставить нетфликс, а он требует обязательной привязки карты. Лол, пошли нахуй.
> бабоначальница
Жена швитого Фрэнка Андервуда/презик США
отсеивают детишек, соси лолка
>жизненных планов
Не осмелился смотреть высер с Йобансон, но не сомневаюсь что говно. В блейдраннере видно где графен рисованный, но хуй с ним с окружением, они всрали няшечку Рейчел и запилили дерьмовую анимацию уровня звёздных войн, хотя экранного времени у неё еле на минуту наберётся, могли бы постараться. Если бы взяли Шон Янг, может бы анимация не была бы такой искуственной.
Я взрослый самодостаточный двачер. Я не завишу от капиталистических кандалов.
блядь кароче не пропускает из-за якобы спам листа кароче кинч заебись
Просто удали из рецензона плетё_ного. Пора уже в шапку его добавить, а то рецензянычи теряем.
Я вообще не понимаю, пчоему спам-лист СКРЫТЫЙ. Такой уровень долбоебизма может быть только у макакича.
Маэстро еще и великий кинокритик https://www.kommersant.ru/doc/578740
https://2ch.hk/hry/res/40574.html#42346
>пчоему спам-лист СКРЫТЫЙ
Чтобы затруднить обход
Особенно тем, кто пишет обычные посты.
Мне высер с Йобансон понравился, однако. Лучше, чем аниме, и гораздо понятней.
>2005
>работа все того же откровенно лишенного способностей к режиссуре Иствуда "Таинственная река" (во время просмотра фильма не засыпали только принявшие допинг спортсмены
>"неотесанный медведь", австралиец Рассел Кроу, получив "Оскара" за грубо сбитого "Гладиатора"
>явно провальная, не интересная зрителю картина Иствуда была насильно назначена "лучшей" в этом году, а сам, как я уже упоминал, не сильно талантливый ее режиссер - так же оказался первым; между тем, за всю свою карьеру он снял всего один достойный фильм - он называется "Полночь в саду добра и зла" - и то все дело в хорошем сценарии, участии выдающегося актера Кевина Спейси и сцене, где еще мало известный в ту пору Джуд Лоу моет машину в потертых и талантливо облегающих джинсах.
>бич системы - это чума нынешнего века политкорректность.
> Можно только поражаться неразборчивости киноакадемиков. Буду надеяться, что их однажды постигнет участь мучителей героини Кидман из фильма "Догвиль".
>Таким же манером, посвященный все тому же холокосту фильм Романа Полански "Пианист", обходит в 2002 году "Фриду", героиня которой была всего лишь великой художницей и любовницей Лео Троцкого. Это еще хорошо, что не было картины про тяготы жизни мусульманских террористов, а то спятившие леваки дали бы все "Оскары" этому уродству.
ГЕНИЙ
за всю свою карьеру он снял всего один достойный фильм - он называется "Полночь в саду добра и зла" - и то все дело в хорошем сценарии, участии выдающегося актера Кевина Спейси и сцене, где еще мало известный в ту пору Джуд Лоу моет машину в потертых и талантливо облегающих джинсах.
в этом году на соискание "Оскара" номинировалось сразу четыре нигера (причем, один из них взял премию и за мужскую роль второго плана!), а вел церемонию (бездарно) так же чистокровный негр.
То-то я думаю, чего это знакомым запашком потянуло?
Маскулинным русским духом, мадам М, моё почтение!
Фильм про то, как Испанцы взъебали слабых чучмеков? Посмотрю!
Титан мысли велик и правак. Кто ничего не изобретает (муслимы и негры) - те шваль
Да ниче так фильм
Пойдет
> велик и правак
и мудак
Ты ещё спроси почему нет страницы со списком банов с комментариями за что они выданы.
А можно его зарепртить в евросоюзе, чтобы не выдавали визу в грецию или куда он там со своим оператором ездит, на основе уничижительного высказывания о неграх?
Кек
Нет, он воздает по заслугам лжецам и подлецам
>Ебать.
>Ебать.
>Кек.
>+15
>МААААМ, я ниасилил!
>кок-пук
>шизек, всегда канает!
>лол
>Кекаю с тебя
Сразу видно образованного человека.
нормальный фильм на один раз
Имплаинг, что на говорящие головы интересно смотреть.
>Имплаинг, что субтитры не раз в минуту глянуть надо, когда неразборчиво слово услышал
Посмотрел классику, зашло. Игра актеров прекрасна, очень понравилась операторская работа с плавными пролетами и наездами на лицо. Сюжет хорош, плюс несмотря на то, что это мелодрама получилась она без соплей
8/10
8/10
Это Хеди Ламарр?
На протяжение всего фильма думал: вот, вот настоящие кино. В нём было прекрасно всё. Оно было прекрасно как любовь. Но как и у любви у него был конец. И вот конец пиздец полный что за нахуй лучше бы он взорвал себя ей Богу
8/10
8/10
Кадр из сериала "Две девицы на мели". Как и любой ситком, его можно не смотреть, а слушать, когда готовишь хавчик например.
Посмотри этот фильм, он тоже с Хоуком. Вот в нем действительно прекрасно всё.
Нет, Ингрид Бергман. Вот в каждом кинодесятилетие есть актрисы, которых хер отличишь
>IRL я таки досматриваю ту хуиту
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (2018) Досмотрел таки твоих тварей. Вот, сука, твари - Ватерстон мало показывают. Нахуй мне те дегенераты с палочками? Ватерстона больше покажите! Короч, после просмотра мнение не изменилось - фильм идиотский. Даже не фильм, а мультфильм. В первом фильме про Гарри Поттера был хоть фильм, а тут 3d-анимация непрерывная. Кормят этой анимацией с первых минут. Причем местами откровенно хуево. Когда Гриндевальд (сука, ох и имена, блядь, попридумывали) кидает карту Криденсу - видно насколько она хуево анимирована. Резиновая, как плащ Короля Артура в фильме Гая Ричи. Короч. Негры - чек. Гомосятина - чек. Шутеечки уровня /цирк Шапито - чек. Два балла за Ватерстона накину. 2/10 Не подумайте, я не хейтер Гарри Поттера - пять книг той хуиты прочитал.
С этого ракурса очень похожа, а в нормальном нет.
На скриншотах, соответственно, все самые интересные моменты из фильма.
если я ненавижу этого хоука с крысиным ебальником, то имеет смысл смотреть что-то из этого?
Если любишь хорошую драму, смотри Good Kill. Или не смотри, мне пох.
Сейм, смотрю фильм только ради Ньюта и Ватерстонов.
Очень крутое кино соглы, случай, когда в вестерне глубокий сюжет.
Аля приквел вахи про варп
Очередной придурок, не пишушщий названия фильмов, найс.
>Гриндевальд - один из главных провалов прошлого года.
Лол что, были с тян в кино, самый удачных поход за 2 года, фильм лучший наверно даже среди гарри поттеров, тут и злодей на голову выше володи и герои не школьники, и актеров полно опытных.
Anthem of a Teenage Prophet - а на самом деле кино совсем не тинейджерское.
7/10
Хуйня ваша "Банда". Ну, не совсем хуйня, конечно, но единственное, благодаря чему она выбивается из тогдашнего ряда - ультранасилие, все эти фонтаны крови, и монтаж, хотя пока ещё угловатый. А в остальном - ну мало чего выдающего. "Нестандартные" вестерны снимали во все времена, я даже не могу сказать какой фильм можно назвать типичным вестерном.
>Очередной придурок, не пишушщий названия фильмов, найс.
У него все есть в названиях вебм и скринов. Oro/Gold(2017)
Невероятно доброе и теплое кино, которое весь хронометраж заставляет тебя улыбаться. Давно такого удовольствия не получал от просмотра.
8,5/10
8,5/10
Неожиданная годнота от нетфликса. Сидел на кончике стула. Концовка правда не очень понравилась, впрочем хуй знает чего я ожидал и не знаю че там еще можно было сделать. Ну и не очень в целом понял главную героиню, шесть лет как-то дохуя она оставалась эдакой сукой.
>Вот в нем действительно прекрасно всё
Нет, нихуя кроме вполне ладных середняков Никкол после Гаттаки не снял
Ой, чет запизделся, барон топчик был.
Самое высокое достижение российских футбольных клубов в еврокубках - полуфинал кубка России.
> Любитель свинины?
Любитель Понасенкова я, если ты об этом
Гаттака? Это чё? Матрица на минимале? Про что там вообще? Очередной антиутопический высер, о дивный новый нахуй мир?
что етот ниггер себе позволяет?
Нет, простенькая история о достигаторстве вопреки в декорациях сай-фая на полшишечки. Объективно фильм такой же середняк, как и все остальное у Никкола, но достаточно годно поставлен, выжимает необходимый перфоманс из актеров, даже блять из деревянной Турман. Ну и в нем есть лоск покорительской романтики. Еще лет 15 назад, а то и 10, это звучало +/- актуально. Не смотри, если любишь обсирать фильмы, которые тут советуют. И еще не смотри, если слишком дотошный, и тебе бомбит, например, с того, что, скажем, в "Пассажирах" герои не воспользовались усыпителем по очереди. Этот фильм для такого - слишком беспомощная жертва и не заслуживает "праведного" гнева, как не заслуживает гнева логика поведения какого-нибудь Муфасы.
>Шон Янг
Вот она снялась в российском телесериале. Она зашкварилась?
>в "Пассажирах" герои не воспользовались усыпителем по очереди
Тамущо они охуевали бы от одиночества и постоянно будили друг друга.
никакой годной драмы я тут не вижу но вы все упоротные здесь вам то виднее.
Гаттака это топчик, одно из лучших, что смотрел впринципе, пример, что раньше снимали лучше. И Время и Анон и близко не дотягивают.
Посмотрел Сонатину
Нормас
Нормас
ТОЛКОВО!
Итак, смотрим. Для тебя хороша "Гаттака", "Оружейный барон" вообще отличный, а "Удачный выстрел" плохой. Иначе говоря, фильмы, целиком и полностью уложенные в жанровые клише, тебе идут как по маслу. Драма, в которой режиссер отошел от них, тебе не зашла никак. А главное, что в "Good kill", в отличие от, нету финального ответа: проблема, которую ставит фильм, так и остается нерешенной и нерешаемой. Герой для себя сделал выбор - но кризис возраста, самоидентификации, места в мире и вообще экзистенциальный перелом так с ним и останутся. Их можно преодолеть, но эти проблемы вечны, про них нельзя сказать: "борись и не сдавайся" или "продавать смерть нехорошо".
Такое тебе не по нутру. Я лично довольно прохладно отношусь к Никколу, но даже я вижу, что он по крайней мере попытался рассказать о реальных проблемах. Все три фильма сделаны на одном уровне мастерства. Но первые два тебе заходят, третий - нет. Ну, так и о ком нам это говорит? О Никколе? Да нет, о тебе. Очевидно, что ты не принял "Good kill" именно потому, что это драма без жанровых завлекушек. Получается, что для тебя важен экшшшшн, а не содержание. А если еще дополнить твой манерой залихватски раздавать налево и направо плюхи - вон то говно, а вот это топчик - рисуется грустная картина. Твое мнение стремительно теряет вес.
мимо
>Good kill
Это унылая политота, про военного, который сомневается в правильности войны, естественно он середняк.
Гаттаку любят за тему генетических изменений, за космос, крутых актеров и пафос достигаторства.
Хм, вот этот дерьмо я б посмотрел, хотя в отзывах и пишут, что смысла особого в фильме нету, но актер топовый и снято вроде неплохо.
Ну во-первых я бы не сказал, что барон уложен в жанровые клише. Только не начинай пожалуйста про брата-наркомана, который все портит. С таким подходом можно и гудкил на клише разложить. А как фильм о торговле оружием в определенном историческом и политическом контексте он вполне звучит. Но я его в сосничестве смотрел с небольшим пулом фильмов за спиной. Нельзя отрицать кряканья уточки.
>вон то говно
Excuse me! Это где это я фильм говном назвал, м? Охуенный у тебя бинарный психоанализ. Давай мне тут без ярлыков. Приведу тебе в пример фильм Кустурицы "Жизнь как чудо", который мне очень понравился. Ну, дохуя там жанровых завлекушек? А в остальной части Кустурицу считаю говном блюдом на любителя, сверх меры вторичным, и больше не ем.
И Никкола я тоже скорее не люблю, вспомню еще совсем слабенький и неуверенный S1mone. Он там сталкивает лбами типа пьюр-арт и индустрию. Пиздец не выходит у него глубоко копать. Уж пошто я Феллини с его дольчевитой да 8+1/2 не оценил, а так недостижимой глубины фильмы.
Экзистенциальный перелом не делает кино автоматически глубоким или взрослым, если автор копать не желает, дабы не быть посмеянным. В том фильме можно было сделать упор на кучу причин, привязывающих героя к креслу пульта управления дроном, словно поводком. Но нет, короткий хронометраж отдан надрыву, проливающему свет на то как бедные голожопые афганцы бегают по пустыням, а операторы ходят на работу "убивать" словно в офис. И знаешь, мне не нравится главный герой, да. Я считаю, что такому человеку просто не достает национальной самоидентификации, к которой военная служба очень требовательна. И да, полно таких историй, когда люди выбирают работу, которая им не по душе. Или когда внешние обстоятельства, развитие технологий приводят к похожему результату. Он хотел взмывать в облака, быть верным небу, а его, бедолагу, посадили за "штурвал"-джойстик беспилотника. Но я бы хотел, чтобы такой фильм немного вскрывал самоанализ героя, а не просто показывал, как ему хуево. Это моя хотелка. Твоя может быть иной. Один высказал мнение, я высказал свое впротивовес. Ты прибежал, довольный влепил мне на лоб клеймо марвелодебила и встал в позу "парируй". О тебе такое поведение ничего не говорит?
Отличная фантастика с отсылками на биииибу библию.
Забавно смотреть на америку 50-ых годов. Особенно на их познания о космосе на 51 год, где люди у них возможны либо на венере, либо на марсе. Всеобщая параноя и подозрительность в самое начало холодной войны тоже показаны. Спецэффекты лучше чем в говномарвел.
Забавно смотреть на америку 50-ых годов. Особенно на их познания о космосе на 51 год, где люди у них возможны либо на венере, либо на марсе. Всеобщая параноя и подозрительность в самое начало холодной войны тоже показаны. Спецэффекты лучше чем в говномарвел.
Поломалось :(
>S1mone
Прикольный кинч.
А ремейк с Киану Ривзом смотрел?
>А ремейк с Киану Ривзом смотрел?
Нет, конечно.
Просто это очередная агитка что Любовь (именно к женщине) способна исцелить даже террориста.
А я оригинал
Мелкобуквенный нигде драмы не увидит. Нос не дорос.
Годная кинчебасина.
Этакий закос под Линча и Твин пикс.
И в солнечном городке происходит непонятно что творящееся.
Не хватило побольше пиздеца и мистики. И самое страшное для таких фильмов это то, что они требуют нереальной развязки для того, чтобы фильм стал годным.
Не вышло.
Вроде уже даже чуть ли хоррор начинается уже и мистический пиздец и когда преследование начинается за гг, когда он уже подбирается к разгадке уже думаешь, ну сейчас то будет охуенная история и супер охуенная развязка. но все скатывается в какой-то кальчик и какие-то банальные секты. Чего он так бомбанул что дед писал многие известные песни я не понял, ну писал и пусть дальше пишет.
Посмотреть стоило.
> Этакий закос под Линча и Твин пикс
Очередной двухтайтловый долбоёб, ты?
Унылое говно для восторженныех домохозяек. Дропнул на 12-й минуте. 5/10.
> Нет, простенькая история о достигаторстве вопреки в декорациях сай-фая на полшишечки. Объективно фильм такой же середняк, как и все остальное у Никкола, но достаточно годно поставлен, выжимает необходимый перфоманс из актеров
А, ну так и пиши, что кинч для потребителей позитивистского дерьмеца типа марвелопараши и пубертатного школия, которое думает: "Ничё, я вырасту и поставлю их всех раком, не то что эти лохи". Но когда жизнь ставит раком их самих как в "Гуд килл", начинается неконтролируемый скулёж, мол, как-так, нам же хеппиэнд обещали.
Согласен, у некоторых уникумов получается загнуть мир раком, но, видишь ли, тут есть один нюанс: они не смотрят Гаттаку
> в "Пассажирах" герои не воспользовались усыпителем по очереди.
Да не гони, это дженерик лавстори в антураже космоса. Ты еще от "Титаника" логики и стройного сюжета потребуй.
> логика поведения какого-нибудь Муфасы.
Мне больше по душе логика поведения Тимона и Пумбы.
>Чего он так бомбанул
Ну по сюжету Гарфилд типа дохуя творческая личность. Типа работай над собой и добьешься, будешь очередным Хендриксом. А дед ему банально открывает истину - все хиты и все шедевры, они на самом деле давно осознаны и теоретически обоснованы. И единственный способ добиться - попасть в струю, когда по каналам и связям тебе сливают годноту. Вот и затрещал шаблон у креакла. Это было его врьоти.
о! ещё один философ.
МАМ, ну скажи им!
они смотрят фильмы с хеппиэндом.
они смотрят фильмы с хеппиэндом.
>потребители позитивистского дерьмеца
Уу-х, попадись ты мне в реале, ебать я тебя в землю втоптал бы аргументами! Твои жалкие потуги привести контрдовод после каждой моей сентенции становились бы все более тихими и неуверенными, пока не дошло бы до того, что, промямлив под конец пару несвязных гласных, ты бы просто уткнулся в телефон, сделав вид, что такому "титану" мысли просто не комильфо просвещать плебес. Но все вокруг смотрели бы на тебя как на попавшую под ренджровер шавку, выжившую только благодаря благосклонности судьбы. Смотрели бы как с сочувствием, так и с долей презрения. И никто бы не стал тебя трогать, понимая, что тебе надо оправиться от травматического шока после подобного унижения.
лох ты нет. великий мульт и пример того как и в 80 лет оставаться художником.
И чего в нем такого великого?
>аниме
>великое кино
В /с/, животное!
досмотри до конца и поймёшь.
Ха! Вот ты и попался, говноед без собственного мнения!
За що ты так?
Двачую. Не знаю кто это, но у него сам Агроном водителем работает
О чём вы спорите? Гаттака это совершенно посредственное кинцо и впечатлить способно разве что тёлочек, которые всё остальное время в инстаграме смотрят на эти собачьи рожи. Залупа уровня Реквиема по мечте и Игр разума, не более.
Что порекомендуешь для эстетов?
а мне нравится, несмотря на то что в гаттаке главный герой не джуд лоу, я помню только его. и ставлю этот фильм в пример его хорошей работы.
а как вам фильм Искусственный разум?
а как вам фильм Искусственный разум?
ты который из шизиков, напомни?
Да ты ж мой хороший! С тобой нет смысла говорить предметно поскольку ты не знаешь предмета. Досмотри и поговорим.
найс слился))) по классике)))
Ласточки прилетели.
А вот и свиньи на звук бисера подъехали.
Видел.
The LEGO Batman Movie
Замечательно. Гики однозначно оценят отсылочки. В картине идет явная насмешка над концепцией темного мстителя, который живет только ради того, чтобы бить в морду преступности, но сам не делает абсолютно ничего для искоренения преступности. Ну и отношения с Джокером весьма саркастично вывели. Неплохо. Правда, Лего Бэтмен противоречит вышедшему 3 годами ранее The LEGO Movie, где у Бэтса была подружка из главных персонажей, а здесь же он убежденный ТНН. А так фильм хорош. Бал только сниму за проеб с генералом Зодом, которого запихнул в фантомную зону Супермен и который не вырвался в Готэм вместе с сворой злодеев из различных фильмов. 9/10.
Замечательно. Гики однозначно оценят отсылочки. В картине идет явная насмешка над концепцией темного мстителя, который живет только ради того, чтобы бить в морду преступности, но сам не делает абсолютно ничего для искоренения преступности. Ну и отношения с Джокером весьма саркастично вывели. Неплохо. Правда, Лего Бэтмен противоречит вышедшему 3 годами ранее The LEGO Movie, где у Бэтса была подружка из главных персонажей, а здесь же он убежденный ТНН. А так фильм хорош. Бал только сниму за проеб с генералом Зодом, которого запихнул в фантомную зону Супермен и который не вырвался в Готэм вместе с сворой злодеев из различных фильмов. 9/10.
Мань, у тебя бред - ты говно бисером мнишь.
Оценил гомоотсылочки на отношения Бэтса и Джокера?
Так я про них же и говорил. Джокер весь фильм страдает от неразделенной ненависти к Бэтмену, но в конце между ними таки пролетает химия. Ну или Бэтмен его просто наебал.
Она зашкварилась об Эйса Вентуру, после него у неё роли в каких-то проходных высерах. Недавно вот в шинчике полуартхаусном снялась, Костяной Томагавк. Её там мало, но было приятно увидеть в нормальном фильме.
>после него у неё роли в каких-то проходных высерах.
А до этого прям только в топфильмах? Она посредственная актриса и её конкурентным преимуществом была молодость. Как только она его лишилась, стала мало кому нужна. Женщины вообще быстро дряхлеют в сравнении с мужиками.
>А до этого прям только в топфильмах?
Ну, в русских высерах точно не снималась.
> кудахбабах
эти не имеет никакого значения, если ты не вспомнишь без подсказки хотя бы три её фильма, снятые до вентуры.
Посмотрел хуевый корейский рипчик вторых тварей. Могу сказать что:
- Ейтс старается в кинематограф чуть сильнее, чем в экранизациях гп. С самого начала глаз зацепился за какие-то нехарактерные для нынешней ааайобы медленность и необычные проходы камеры, ультракрупные планы лиц, и общую повышенную литературность что ли. Понятно, что это прямой результат более тесной работы с Ровлинг. Ощущение будто в сценарии было примерно в 2,5 раз больше слов, чем в обычном голливудском хуякхуякивпродакшоне.
- С другой стороны, не сказать чтобы это всегда приводило к хорошему результату. Если очень очень генерально, то первая половина получилась полной экспозиции, а вторая - сантабарбары. Даже агатакристовщины скорее, со сведением всех персонажей и всех линий в одну точку у камина в конце, с подменами младенцев, тайными родственниками и тайными тайнами тайного прошлого. Вот эта утомительная и ненужная сложность развязки неинтересного б-плота в конце разочаровывает и утомляет. Основной же сюжет тут практически ни к чему значимому не приходит, происходит т.н. «выбор сторон», в этом смысле фильм очевидно промежуточный, экспозиционный в целом и т.д., но есть еще один нехороший момент.
- Ровлинговский райтинг довольно сильно стал отдавать усталостью и выбором из всех путей самого простого. Фламель, Макгонагал и фамилия «Лестрейндж» нужны почти исключительно для фансервиса - метиску с предысторией могли бы звать вообще как угодно, это могла быть совершенно неизвестная магунская семья, но она у нас лестрейндж потому что а хули бы нет. Нагини это вообще какое-то очень странное усложнение лора в том месте, где этого абсолютно не требовалось. Хотя в результате это логично вписывается в гп канон - Волдемортец любил коллекционировать значимые для мощных магунов штуки и из них всех только значимость змеи оставалась нераскрытой. Ну вот ее кажется стали раскрывать. И хули? Твари здесь кажется нужны уже только из обязаловки перед названием франшизы ну и для периодического экшончика.
Конфликт папыпекаря и Куинни «магл и магунья не могут быть вместе» это какой-то очень наивный и поверхностный повтор Люпина и Тонкс.
Секретный третий брат Думблдор это конечно совсем пушка, к чему внятному это может привести - хуй знает, но вообще это очень нехороший звоночек для т.н. «вселенной»: когда события столетней давности крутятся вокруг тех же самых персонажей и внутри уже известных сюжетов открывают какие-то ненужные охуительные ответвления - жди беды.
И самое унылое - вот эта фраза в самом конце про «гриндевальд не понимает природы вещей, которые он считает простыми хуррдурр» вот тут уже натуральное ленивое повторение всей заебы с волдемортом и СИЛОЙ ЛЮБВИ. Ей-богу, у ровлинг кажется в голове немного смешались два разных персонажа и вместо какого-то нового интересного антагониста она снова пишет сильного но серого бесчеловечного фошиста, которого мы конечно же победим силой человечности и милыми зверушками.
В целом, это очевидно промежуточный для серии фильм, полный странноватых сюжетных ходов. Ро со всеми своими баблищами может себе позволить писать в ааайобе такой нестандартный сюжет, наверно, но необычный/нестандартный это не всегда значит хороший. Но это было интересно, для меня как для гп-еба, новых-то сравнимых по охуенности книг она вряд ли уже напишет. Ну и пока нигде вроде не просочилось никакой ломающей мир хуйни, как в случае с sw, елиенами какими-нибудь или всем тотальным трейнрэком под названием мцу.
- Ейтс старается в кинематограф чуть сильнее, чем в экранизациях гп. С самого начала глаз зацепился за какие-то нехарактерные для нынешней ааайобы медленность и необычные проходы камеры, ультракрупные планы лиц, и общую повышенную литературность что ли. Понятно, что это прямой результат более тесной работы с Ровлинг. Ощущение будто в сценарии было примерно в 2,5 раз больше слов, чем в обычном голливудском хуякхуякивпродакшоне.
- С другой стороны, не сказать чтобы это всегда приводило к хорошему результату. Если очень очень генерально, то первая половина получилась полной экспозиции, а вторая - сантабарбары. Даже агатакристовщины скорее, со сведением всех персонажей и всех линий в одну точку у камина в конце, с подменами младенцев, тайными родственниками и тайными тайнами тайного прошлого. Вот эта утомительная и ненужная сложность развязки неинтересного б-плота в конце разочаровывает и утомляет. Основной же сюжет тут практически ни к чему значимому не приходит, происходит т.н. «выбор сторон», в этом смысле фильм очевидно промежуточный, экспозиционный в целом и т.д., но есть еще один нехороший момент.
- Ровлинговский райтинг довольно сильно стал отдавать усталостью и выбором из всех путей самого простого. Фламель, Макгонагал и фамилия «Лестрейндж» нужны почти исключительно для фансервиса - метиску с предысторией могли бы звать вообще как угодно, это могла быть совершенно неизвестная магунская семья, но она у нас лестрейндж потому что а хули бы нет. Нагини это вообще какое-то очень странное усложнение лора в том месте, где этого абсолютно не требовалось. Хотя в результате это логично вписывается в гп канон - Волдемортец любил коллекционировать значимые для мощных магунов штуки и из них всех только значимость змеи оставалась нераскрытой. Ну вот ее кажется стали раскрывать. И хули? Твари здесь кажется нужны уже только из обязаловки перед названием франшизы ну и для периодического экшончика.
Конфликт папыпекаря и Куинни «магл и магунья не могут быть вместе» это какой-то очень наивный и поверхностный повтор Люпина и Тонкс.
Секретный третий брат Думблдор это конечно совсем пушка, к чему внятному это может привести - хуй знает, но вообще это очень нехороший звоночек для т.н. «вселенной»: когда события столетней давности крутятся вокруг тех же самых персонажей и внутри уже известных сюжетов открывают какие-то ненужные охуительные ответвления - жди беды.
И самое унылое - вот эта фраза в самом конце про «гриндевальд не понимает природы вещей, которые он считает простыми хуррдурр» вот тут уже натуральное ленивое повторение всей заебы с волдемортом и СИЛОЙ ЛЮБВИ. Ей-богу, у ровлинг кажется в голове немного смешались два разных персонажа и вместо какого-то нового интересного антагониста она снова пишет сильного но серого бесчеловечного фошиста, которого мы конечно же победим силой человечности и милыми зверушками.
В целом, это очевидно промежуточный для серии фильм, полный странноватых сюжетных ходов. Ро со всеми своими баблищами может себе позволить писать в ааайобе такой нестандартный сюжет, наверно, но необычный/нестандартный это не всегда значит хороший. Но это было интересно, для меня как для гп-еба, новых-то сравнимых по охуенности книг она вряд ли уже напишет. Ну и пока нигде вроде не просочилось никакой ломающей мир хуйни, как в случае с sw, елиенами какими-нибудь или всем тотальным трейнрэком под названием мцу.
mnogabuqov
> Посмотрел вторых тварей
> первых было мало
обоссал долбоеба
Парни, как вам удается спамить нерилейтед контентом, и не быть забаненными? Я вижу, как тут постоянно срут всяким говном, и вроде никого не банят, никто как бы не замечает. Но я вот недавно запостил музыки на вечер, что здесь постоянно постят, и был забанен на 5, СУКА, ПЯТЬ! дней. Я думал, что моча здох, раз никого не банит, вот например целая ветка с того же треда, все еще на месте:
.
Но оказалось, он сидел в засаде, охотился не понятно на кого, и вот почему-то ему попался я. Вот хотел спросить, как нужно постить нерилейтед, чтобы тебя не банили?
.
Но оказалось, он сидел в засаде, охотился не понятно на кого, и вот почему-то ему попался я. Вот хотел спросить, как нужно постить нерилейтед, чтобы тебя не банили?
для начала отсмотри 2к тайтлов.
> для начала
в смысле для начала?
Как же хочется тяночку...
Почему ты не боишься бана?
>нигде вроде не просочилось никакой ломающей мир хуйни
Там мир изначально сломан наличием стирания памяти, зелья полиморфа и таймтревела.
Во-первых, это познавательно. Во-вторых, все эти разговоры так или иначе крутятся вокруг кино. В смысле, вызваны фильмами, навеяны ими и так далее. Поэтому сложно провести четкую границу, где нерелейтед, а где пусть его. А "музыка на ночь" сразу и бесповоротно нерелейтед. Равно как чатики кто-кого-ебал-кто-говно-а-кто-в-белом. Ну, я так думаю. А может, просто в тот момент у модератора болел живот.
Так ведь это не я придумал. Из треда в тред срут. Вот этого гражданина, думаешь, забанят: ? На пять дней? На месяц? На год? Это не очевидный нерилейтед?
какой же ты мерзкий терпила. выёбуешься тут в надежде срубить внимание, ещё и жалуешься что тебя банят. конченое создание.
ты ебанутый?
парниш, привет.
советую посмотреть эти два фильма и расслабиться. ты очень напряжен. relax
> советую посмотреть эти два фильма
Выглядит как говно. Ты траллишь так?
нет, серьезно.
да фильмы не трипл эй формата, но это твердая 6/10.
я тебе винчики спалил на весь тред, лишь бы ты расслабился.
можешь не благодарить.
> твердая 6/10
Извиняй, у меня на очереди еще куча винчиков стоит, так что придется отложить.
Такое то разочарование.
И это ваш хваленый Хичкок?
Все два часа фильма ловил дикий кринж, настолько все неестественно и не логично.
Але, мен, у тебя подружку убивают, а ты на какую-то левую бабку смотришь.
Постоянные крупные планы. Зачем? Ради эффекта присутствия? Его нет из на наигранности и театральности всего происходящего.
Вообщем фильм вообще не работает. Еле досмотрел, хотя "В случае убийства набирайте М" понравился.
3/10
И это ваш хваленый Хичкок?
Все два часа фильма ловил дикий кринж, настолько все неестественно и не логично.
Але, мен, у тебя подружку убивают, а ты на какую-то левую бабку смотришь.
Постоянные крупные планы. Зачем? Ради эффекта присутствия? Его нет из на наигранности и театральности всего происходящего.
Вообщем фильм вообще не работает. Еле досмотрел, хотя "В случае убийства набирайте М" понравился.
3/10
зато ты видимо дохуя носастый
Сегодня в ночную смену буду смотреть эти три кинчезавра. Какие подводные?
Фильм про поющего пидора вышел у торете. Смотрел кто?
Как же хочется тяночку... из фильма Тарковского Сталкер. Мне кажется это символ замученной русской женщины, муж которого исчезает надолго где-то вдалеке, а она же остается одна в большой России, преподавать, лечить, делать пули. И она плачет, плачет, но все понимает...
Фильмы хичкока ценны только появлением в них непревзойденной Грейс Келли.
>Вообщем
Опять старик Хичкок попал под интеллектуальный каток
Еще раз. Я не говорю, какой фильм лучше, какой хуже. Я вполне согласен, что
> Экзистенциальный перелом не делает кино автоматически глубоким или взрослым
Я говорю, что Никкол снял три этих фильма по-разному. Они различаются жанровой принадлежностью. Я не говорю, где у него получилось лучше - только о жанровых рамках. Я не говорю, что "Гаттака" - посредственность (хотя это так). Или что "Барон" - проходняк (хотя и это так). Или что "гудкил" - шедевр (очевидно, не так). Их качества рояля не играют.
Два из них ты ценишь, третий - нет. Эти два вовсю используют жанровые клише - и я не о брате-наркомане. Клише - это четко обговоренная проблема с однозначным решением, то, что на все вопросы есть простые ответы "да/нет", герои делятся на хороших/плохих. (Кстати, марвелодебилом я тебя не называл: там клише доходит до высшей точки - есть персонифицированное Зло. У Никкола все же не так плоско). Ну и так далее. Так вот: два этих фильма ты ценишь, третий, в котором режиссер на том же уровне мастерства и таланта отказывается от приемчиков, не ценишь. И что я должен думать?
>а какую-то левую бабку смотришь.
>Постоянные крупные планы. Зачем? Ради эффекта присутствия? Его нет из на наигранности и театральности всего происходящего.
>Вообщем фильм вообще не работает. Еле досмотрел, хотя "В случае убийства набирайте М" понравился.
>3/10
В голос проорал с этого синефила.
тогда люди смотрели что на хайпе.
Не было выбора. вот хичкока показывают. а больше нечего смотреть. хайпанул
История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж
Шедевр.
Я бы поставил этот фильм выше любого фильма Германа, выше «Ивана Лапшина».
Не ожидал, что Кончаловский мог снять такое сильное кино. Впрочем, в последствии совершенно не удивился, узнав, что в 90-х этот вернувшийся из США советский аристократ снимет пошлый пасквиль на русских людей по мотивам этой картины. А ведь как удивительно могла бы сложиться судьба Саввиной, да и самого Кончаловского, если бы картина имела широкий прокат, актриса бы получила более крупные роли, режиссёр, глядишь, тоже больше бы думал об искусстве.
---
Для местных: если вы в своём детстве были в русской деревне, общались со своими прабабушками, кое-что понимаете в жизни, то фильм должен вас тронуть. Он про каждого из нас, про наших мам, бабушек. Снято с большой любовью к этим людям. Пожалуй, самый русский из всех советских фильмов.
Шедевр.
Я бы поставил этот фильм выше любого фильма Германа, выше «Ивана Лапшина».
Не ожидал, что Кончаловский мог снять такое сильное кино. Впрочем, в последствии совершенно не удивился, узнав, что в 90-х этот вернувшийся из США советский аристократ снимет пошлый пасквиль на русских людей по мотивам этой картины. А ведь как удивительно могла бы сложиться судьба Саввиной, да и самого Кончаловского, если бы картина имела широкий прокат, актриса бы получила более крупные роли, режиссёр, глядишь, тоже больше бы думал об искусстве.
---
Для местных: если вы в своём детстве были в русской деревне, общались со своими прабабушками, кое-что понимаете в жизни, то фильм должен вас тронуть. Он про каждого из нас, про наших мам, бабушек. Снято с большой любовью к этим людям. Пожалуй, самый русский из всех советских фильмов.
>И самое унылое - вот эта фраза в самом конце про «гриндевальд не понимает природы вещей, которые он считает простыми хуррдурр» вот тут уже натуральное ленивое повторение всей заебы с волдемортом и СИЛОЙ ЛЮБВИ. Ей-богу, у ровлинг кажется в голове немного смешались два разных персонажа и вместо какого-то нового интересного антагониста она снова пишет сильного но серого бесчеловечного фошиста, которого мы конечно же победим силой человечности и милыми зверушками.
По-моему злодей топовый и действует реалистично. Ну и Думбльдор Джуд Лоу топовый.
FIRST MAN
Еще не прошёл первый месяц, а уже вторая убергоднота первая была дом джека.
Шикарная музыка, которая просится в плейлист.
Кино снято отлично, прямо чувствуешь все эти помещения и дух того времени. Обработка фильма под старую плёнку хорошо смотрелась.
Хоть я и недолюбливаю мистера Гослинга - в целом актёры отлично сыграли. Единственное, я не понял что грабитель банка с логова воров потерял в центре наса в совсем третьеплановой роли, да еще и не совсем подходил под неё.
Вообще слабое раскрытие третьестепенных персонажей можно вывести как минус фильма.
Еще из недостатков можно отметить иногда странные звуковые эффекты, типа крик гориллы при кручении корабля, и еще что-то там было.
Так же плохо сделали переходы между временными периодами, т.е. вот готовились полететь, запустили корабль и вот уже луна.
Упор на семейную жизнь и детей (не очень люблю детей в фильмах) мне не очень понравился, лучше бы больше времени уделили космическим полётам.
А так фильм отличный, 8 из 10. Можно сказать почти уровень Апполона 13.
Еще не прошёл первый месяц, а уже вторая убергоднота первая была дом джека.
Шикарная музыка, которая просится в плейлист.
Кино снято отлично, прямо чувствуешь все эти помещения и дух того времени. Обработка фильма под старую плёнку хорошо смотрелась.
Хоть я и недолюбливаю мистера Гослинга - в целом актёры отлично сыграли. Единственное, я не понял что грабитель банка с логова воров потерял в центре наса в совсем третьеплановой роли, да еще и не совсем подходил под неё.
Вообще слабое раскрытие третьестепенных персонажей можно вывести как минус фильма.
Еще из недостатков можно отметить иногда странные звуковые эффекты, типа крик гориллы при кручении корабля, и еще что-то там было.
Так же плохо сделали переходы между временными периодами, т.е. вот готовились полететь, запустили корабль и вот уже луна.
Упор на семейную жизнь и детей (не очень люблю детей в фильмах) мне не очень понравился, лучше бы больше времени уделили космическим полётам.
А так фильм отличный, 8 из 10. Можно сказать почти уровень Апполона 13.
The Miseducation of Cameron Post
Проходной фильмец, который можно глянуть только любителям задумчивой американской индюшатины. Я хоть в принципе и любитель, но даже мне было скучновато это смотреть - на эту тему все обсосано уже тыщу раз, а в сюжете после 15 минут почти ничего не происходит. Сценарного материала тут на полчаса макисмум, а фильм идет полтора. Из плюсов только неплохая игра Хлои и сонная, одуряющая атмосфера этого "лечебного" лагеря. По стилю чем-то напомнило Martha Marcy May Marlene с Элизабет Олсен. Завернули бы историю поинтереснее, могла бы получиться хорошая драма.
Проходной фильмец, который можно глянуть только любителям задумчивой американской индюшатины. Я хоть в принципе и любитель, но даже мне было скучновато это смотреть - на эту тему все обсосано уже тыщу раз, а в сюжете после 15 минут почти ничего не происходит. Сценарного материала тут на полчаса макисмум, а фильм идет полтора. Из плюсов только неплохая игра Хлои и сонная, одуряющая атмосфера этого "лечебного" лагеря. По стилю чем-то напомнило Martha Marcy May Marlene с Элизабет Олсен. Завернули бы историю поинтереснее, могла бы получиться хорошая драма.
>самый русский из всех советских фильмов
а самый русский из постсоветских фильмов - белые ночи почтальона алексея тряпицына. главное актёров к обычным людям в кадр подселить.
Этот Галахер чем-то симпатичный тип. Как домашние тапочки.
А мне понравилась Дженнифер Эль в роли директора лагеря - блин, тетке полтинник, а выглядит так, что хочется достать и дрочить.
Тоже склоняюсь к этому.
Так же, что удивительно, в по соседствую с убийцей живут только молодые красавицы, которые все свободное время ходят в нижнем белье. Думаю в этом и есть залог успеха фильма.
Как кстати мувач оценивает фильм Горько в отрыве от Бэдговнины? Говно или скрытая годнота про языческие хороводы?
я третий скрин открыл на секунду и даже не разглядывал его, сразу закрыл и ещё подумал, что это эль там сидит на траве. а потом такой: "да ну, нет. там какие-то молодые девчонки". а это действительно она. охуенная. ей часто дают какие-то минорные роли и помню, что меня порадовала её роль позитивной мамы мальчика в инвалидном кресле в фильме парулетней давности. клёвая женщина.
Говно быдлячьего говна в куче бездарности и сверху полито наглостью и жадностью.
Мне норм. Поржать можно.
Но без пивасика не катит.
Sphere (1998) Хули за него расписывать - заебатый кинчезавр. Атмосферный. Антикварный. В напряжении держит. Чем-то первого Чужого напоминает, только там в космосе, а тут - под водой. Немного затянутый. В пиздючестве по VHS смотрел. Батя тогда удивился, зачем у них на шлемах фонарики им в ебало слепят. 8/10.
Ну тут соглашусь, быдло-шизик ебаный, хоть ты и говно конченное, но фильм и правда довольно хорош. Он даже, при том, что родом из 90-х, выглядит почти как современный, и сценарий написан как-то по-современному, без свойственной тому времени идиотии. Только концовка подкачала. Ну и с ИИ как-то невнятно получилось. Ты который из шизиков, кстати? Как тебя называть?
>Как тебя называть?
Называй меня "Повелитель".
Ты че, охуел, шизоид ебаный? Не подходит, давай другое.
"Родной мой, хороший".
Нахуй ты, пидарас, из своего марвело-загона вылез?
Все хуйня. Буду называть тебя просто Быдло-кун aka Быдло. Вроде подходит.
Посоны, есть еще фонтастичка уровня пикрелейтед: ?
Какой же ты скучный агрессивный дурак. И всё равно люблю тебя. Каждый день.
Куб
Охуенно.
Не, куб-то тут при чем?
Фонтастичка, где первую половину сидят за столом, лампово хрючево поедают. А вторую половину - происходит пиздец.
The Creature Wasn't Nice
Бомба. Качаю.
Двачую. Пиздец говнина.
Ебаное тупое вонючее быдла кина марвеловского не видела вот и жрет всякое дерьмо называя это классикой какойта.
Вот не пойму я феномен Михалкова. Умный же мужик, речь поставлена хорошо, вещи говорит правильные. А снимает он говно и защищает он говно. Как так?
Пидарашкинский менталитет. У нас можно снимать и думать только о говне. Ни о чем другом думать не получится - кроме говна тут ничего нет.
Где он творческая личность и работает над собой? Он наоборот профессиональный проебщик всего на свете, работать не хочет, воняет скунсом так, что даже королю бомжей неприятно. Интересно к чему вообще линия про вонь была в фильме
Встречал забавную мысль, что герой толкает речь, про то, как ненавидит бомжей, по сути убегая от себя, ведь денег у него нет и про работу он даже говорить не хочет. А в конце сам по сути становится бомжом и в своем роде принимает себя.
Еще встречал теорию, что большая часть событий фильма происходит в голове у гг, потому что он слишком часто дрочит. Дочка миллионера например застреленная в той же позе, что на картинке, на которую он дрочил с детства, странная история прор звездочек проституток. Реальные бабы вот нос воротят, чуют скунсову вонь
>вещи говорит правильные
мде ну и хуйня конечно, хотя удивился когда увидел тёлку мэдисона в одной из главных ролей, надо было вместо кеану и самого илюшу позвать
Ты мало того, что пидорасов на ютубе смотришь, так еще и этим выебуешься. Пиздец, блядь, выпились нахуй.
А откуда ты знаешь о ком речь, если сам не смотришь?
>мэддисон
>ютаб
Дядя, иди перди в тапки дальше.
>тёлку мэдисона в одной из главных ролей
Шо простите?
Загуглил.
Норм кино, но небыдло не осилило.
Опять таблетки не принял
Яснопонятно.
На самом деле хороший фильм. Он жизненный. О родственниках-алкашах, которым только дай повод нажраться как свиньи. О родителях, которые хотят сделать все как у людей и молодых, которые тоже хотят сделать все как у людей с поправкой на возраст и существующие в этом возрасте ценности. О нищете духа и разума. О всепрощении и единении семьи, потому что за пределами семьи люди никому не нужны. Этот фильм не комедия, это жесткая драма уровня Левиафана, только куда более реалистичная, но не менее мрачная. А все из-за того, что картина ясно показывает, что из этого проклятого колеса Сансары не выйти.
А вот второй фильм говно и хуита, снят для сгребания бабла на имени.
>О родственниках-алкашах
Кек, ну если ты в героях фильма увидел своих родственников, можно только посочувствовать.
Не хороший, ибо Горько, раскрывая описанное тобой подаёт всё в том ключе, что это НОРМА, что вот мы так живём и ничего плохого в этом нет. Это обратная чернуха, режиссёры чернухи пытаются докричаться до народа что так жить НЕЛЬЗЯ, но народ от неё воротит нос, и идёт смотреть фильмы типа Горько, где показывают то же самое по сути, только с посылом что в этом нет ничего плохого.
Он кроме УС-2( да и то сомнительно) говенных фильмов не снимал, сынок.
Хули тебе надо, долбоеб? Зачем ты это высрал?
У тебя типичная ошибка зрителя. Фильм не показывает, что уголовник, устраивающий мордобой по любому поводу это хорошо. Фильм не показывает, что непросыхающая алкашня из других городов, считающаяся родней, это хорошо. Фильм не показывает, что устраивать бессмысленную попойку в плясками и быдлоконкурсами это хорошо. Фильм не показывает, что прокидывание родственников на модную тусовку на яхте в окружении левых людей это хорошо. Фильм показывает, что это есть. Вопрос только в отношении зрителя к этому. Если зрителю понравилось увиденное и он поржал над ТАГИИЛ под пивко, то зритель есть спящая часть этого замкнутого круга. Если зрителю не понравилось увиденное и он почувствовал омерзение от происходящего, то он пробудившаяся часть все того же проклятого замкнутого круга.
1. Почему Скот Пилигрим таой охуенный, в чем секрет?
2. И почему он провалился в прокате?
3. Провалился бы он если бы сейчас вышел?
2. И почему он провалился в прокате?
3. Провалился бы он если бы сейчас вышел?
Двачну кстати.
По роду деятельности снимал сотни пьянок и гулянок. Да, люди выпивают, бывает напиваются, бывают драки.
Но никогда застолье не превращается в бессмысленную быдло-алкашную вечеринку. Люди остаются людьми даже в пьяном состоянии.
У тебя тоже типичная ошибка зрителя. Весь фильм - это ебанный Жора Крыжовников, с его ограниченным кругозором, отсутствием вкуса и быдлоюмором. Если фильм понравился - вы одного поля ягоды.
>Почему Скот Пилигрим таой охуенный, в чем секрет?
В том, что ты малолетний говноед.
1. потому что его играет майкл сера
2. быдло не приняло, отторгнуло
3. все было бы ровно так же. потому что за фильмом не было грамотного маркетинга с приличным бюджетом на рекламу из-за слабого бюджета. так же актеры даже не второго эшелона.
Так отношение зрителя к чему либо в современной ситуации в России нужно направлять, у нас и так общество больно, с какой стати режиссёры типа режиссёра Горько ещё нагнетают? Ты понимаешь что твоя спящая часть замкнутого круга должна пробуждаться, но она не будет пробуждаться, если ей будут просто так показывать фильмы типа Горько, она будет дальше верить, что то, что им показывают = то, как они живут = норма. Я уже сотый раз повторяю в одном и том же треде, чернуха - главный, основополагающий жанр спасения русского народа, только он показывает русским то, в какой жопе они живут, потому что экран телевизора/монитора/кинотетра это магическая вещь, на нём всё выглядит чётче, яснее, то, что мы видим вокруг себя как жизнь и принимаем её как есть на экране теоретически способно ударить по подсосзнанимю и разбудить человека, и если хоть один из смотрящих проснётся, то это уже будет победа. От Горько же никто не проснётся, его видят как норму спящие и как омерзительньную гадость проснувшиеся, и от такого кино первые во вторую группу НЕ ПЕРЕЙДУТ, кино вроде Горько это сознательная обработка спящих на предмет дальнейшего сна в дерьме, это преступление перед народом, ещё один механизм государства по сдерживанию народа в грязном стойле. За такое кино нужно судить как на Нюрнбергском процессе, но с таким кином этот процесс никогда не начнётся.
Блять каргопидорашка, ты не понимаешь что везде так? Люди бухают везде и в твоей америке и сидят там на таблетках депресантах потому что кредиты по 50лет нахуй в анальном рабстве на домик с лужайкой ?
>чернуха - главный, основополагающий жанр спасения русского народа
Что-то я не вижу чтобы он кого-то спас.
> нюфаг не понял отсылку к оп вебмке
хех мде канешн...
Когда вышел, очень зашел мне. Недавно пересматривал, и понравилось значительно меньше. Драки под видеоигры крутые, сосед-гей смешной, шутка про шапку, шутка про ''действительно не знает'', в остальном как-то мимо.
Меня спас.
Какой конкретно фильм. Пили кулстори.
>Я не говорю
>Или что "гудкил" - шедевр (очевидно, не так)
Не знаю кто и что говорил, но мой первоначальный ответ был направлен сюда
>Вот в нем действительно прекрасно всё.
А вот с этим просто иди нахуй, братец.
> Клише - это четко обговоренная проблема с однозначным решением, то, что на все вопросы есть простые ответы "да/нет", герои делятся на хороших/плохих.
Я пытался удерживать тон этой беседы в русле каких-то приличий, но после таких заявлений продолжать смысла не вижу. От кислоты твоего напускного самомнения у меня кристаллы в мониторе плакать начинают.
Пересмотрела Макса!!!
Как же я люблю этот фильм!!! Операторская работа, спецэффекты, погони, грим, актеры, музыка, цветовые решения - ШЕДЕВР!
Не зря фильм получил 6 Оскаров.
Смотрю и каждый раз наслаждаюсь!
Том - просто красавчик в роли Безумного Макса!
Как же я люблю этот фильм!!! Операторская работа, спецэффекты, погони, грим, актеры, музыка, цветовые решения - ШЕДЕВР!
Не зря фильм получил 6 Оскаров.
Смотрю и каждый раз наслаждаюсь!
Том - просто красавчик в роли Безумного Макса!
пожалуйста, я задизайнил его в 8 лет. моя концепция и разработка.
Вот и показатель тех кто смотрит всяких мэдисонов, хованских и прочий скам. Лучше бы не позорился и не писал ничего.
Этой параше 6 оскаров, пиздец просто. Железки едут по пустыне 2 часа. Охуеть интересно.
> Железки едут по пустыне 2 часа. Охуеть интересно.
> мужик сбегает из тюрьмы. Охуеть интересно.
> 12 мужиков тупа пиздят. Охуеть интересно.
> баба убегает от железки. Охуеть интересно.
> телка ебется с рыбой. Охуеть интересно.
> Не вышло.
Именно, что вышло. Сам боялся, что концовку сольют, ан нет, лучше и не придумаешь.
> Интересно к чему вообще линия про вонь была в фильме
Сюжетный ход. Она ему жизнь спасла, приведя короля бомжей к нему по запаху.
> в той же позе, что на картинке
Просто красивый момент.
> Еще встречал теорию
Это где ты такого набрался?
Всё до "Искателей"?
Так сложно, сука, название написать?
а зря, нормальный тоже кинч.
Ты ведь даже не знаешь в чём революционность Искателей, да?
Орнул в полголоса
Да там она очевидна. Но ты, вижу, выпускник факультета изящных искусств и интеллектуал, может, просветишь?
>Сюжетный ход. Она ему жизнь спасла, приведя короля бомжей к нему по запаху.
Как-то странно такой ход на весь фильм растягивать. Да и может я что-то упустил, но в моем понимании король бомжей пришел спасать местную элиту от главного героя, а не наоборот.
>Просто красивый момент
Просто красивый момент в фильме посвященном тайным посланиям? Нет, конечно может быть и так, но тогда как-то скучновато выходит.
>Это где ты такого набрался?
В обсуждениях на форумах и зарубежном ютубчике.
> советский аристократ снимет пошлый пасквиль на русских людей
Значит, когда он снимал Асю, он был молодец. А когда Курочку Рябу - уже нет. Аристократ и вообще бяка. Может быть, что-то не так в русской деревне, а?
Черрпикинг рванувшего быдла. Можешь еще сюда добавить что-то вроде "Джастин Бибер поет 2 часа"
> А вот с этим просто иди нахуй, братец.
Это я писал, а не тот, кто потом тебе за клише пояснял. Мог бы тебе расписать, почему фильм действительно шедеврален, но иди-ка ты сам нахуй с таким диалогом.
> Сценарного материала тут на полчаса макисмум, а фильм идет полтора.
Он идет ровно столько, сколько нужно. Мысленно ужми события в полчаса - получится скороговорка. События перестанут вызревать - а здесь это необходимо. Чай, не боевик какой. Атмосфера пропадет. Эффект будет плачевный.
> выглядит так, что хочется достать и дрочить
Так доставай и дрочи, какие проблемы?
Аноны, я с хорошей новостью, в мае выйдет новый фильм Шазама с няшей Фаннинг
>но иди-ка ты сам нахуй с таким диалогом
А вот и пайду!
Что у нее с носом?
Хуйня/10
Тема творчества не раскрыта
Тема творчества не раскрыта
Что у тебя с головой?
Попутного бревна в горбатую спину.
> teen spirit
Smells like Kurtka Bein gavno
У меня? Все ок. А вот с носом-то у нее что?
Ну, режиссер топовый же
Хто режиссер? Кортни Лав? Или производитель ружей для домашнего использования?
Шазелл, который Одержимость и Ла Ла Ленд снимал
> Вайолет выросла в маленьком городке и всегда мечтала о славе. Участие в национальном конкурсе – это шанс добиться всего. Как справиться с неуверенностью, страхом и победить?
Очередное дерьмецо простапаверьвсибя? Спасибо, даром не надо. Уебывай в свой фаг, или откуда ты там вылез.
Так и скажи, что тот петух, который снял "Гавно" и "Моча".
Ебень,если ты очком фильмы смотришь, то шазам годноты снимает, не знаю что ты там смотришь, но уебывай ниже тредом в б фильмы
P.S.
Можешь ничего не писать мне говно, не засирай тред
> Эндрю мечтает стать великим. Казалось бы, вот-вот его мечта осуществится. Юношу замечает настоящий гений, дирижер лучшего в стране оркестра. Желание Эндрю добиться успеха быстро становится одержимостью, а безжалостный наставник продолжает подталкивать его все дальше и дальше – за пределы человеческих возможностей. Кто выйдет победителем из этой схватки?
> Это история любви старлетки, которая между прослушиваниями подает кофе состоявшимся кинозвездам, и фанатичного джазового музыканта, вынужденного подрабатывать в заштатных барах. Но пришедший к влюбленным успех начинает подтачивать их отношения
> Вайолет выросла в маленьком городке и всегда мечтала о славе. Участие в национальном конкурсе – это шанс добиться всего. Как справиться с неуверенностью, страхом и победить?
Мне одному кажется, что этот пидарас Шазам доит одну и ту же идею?
Насрал тебе и твоему Шизелу в пасть.
Нет,но ты хуй все равно
Слышь, не пизди, нормальная у меня спина!
Чё молчишь-то, знаток кино?
Ну-ну, все три фильма этого лантуха можно объединить в сериал "Из грязи в князи", а хуй здесь я.
Помоему ты запизделся. Где инфа, что режиссер Шазелл? В англовики написан, что некий Мингелла. Для Шазелла было бы слишком снимать наивную хуйню про выход в верха из народа, с дипломом Гарварда и папой дохуя ученым-грантопилом.
> Я пытался удерживать тон этой беседы в русле каких-то приличий, но после таких заявлений продолжать смысла не вижу. От кислоты твоего напускного самомнения у меня кристаллы в мониторе плакать начинают.
А вот это действительно взрыв на ровном месте. От чего угодно ожидал, но не от того, что объяснил, где в Гаттаке клише и почему речь НЕ о брате-наркомане. Но тебя рвануло. Что-то совсем по-детски. Где самомнение? Что тебе не нравится А, ну да, ты же не видишь смысла. Не видишь - и не надо.
Желаю, блядь, счастья в личной жизни.
Мда, пидорасный паблик вк наебал, сорри за дезинфу
Что поделать, жизнь несправедлива.
> Для Шазелла было бы слишком снимать наивную хуйню про выход в верха из народа, с дипломом Гарварда и папой дохуя ученым-грантопилом.
Ну-ну
Малолетняя тупая быдла думает што все должны смотреть падоную парашу для тупых малалетних дегенератов....
Никто дегенератов не заставляет. Так что не смотри.
Понимаешь, Эмма Стоун тоже из маленького городка в Аризоне. Вот только папа у нее не хуй с горы, а вполне себе успешный бизнесмен. И, не закончив школу, она с мамкой едет в Элэй строить карьеру. Что очень сука соотносится с её персонажем из Ленда. Ну да, в ее образ поднапущено народности дескать она официанткой работает и т. п., но это для коммерции, чтобы пожирателям корндогов проще продать было. Так и герой Теллера в Одержимости явно не из бедной семьи, учится в топовой консерватории, просто его близкие не разделяют страсти. Тут есть некоторая разница если приводить в ряд классическую историю "из грязи в князи" про девицу со сладким голосом из трейлерного парка. Он, Шазелл, хотя бы не перегибает палку и оставляет формат из "баронов в герцоги". Впрочем, это лишь мое мнение, в данном случае не такое ценное, чтоб я его ИТТ отстаивал, писия против ветра. Однако интуиция правильно подсказала - для Шазелла такое не характерно.
>В англовики написан, что некий Мингелла
Он вообще-то довольно известный актер. А кроме того у них сейчас с Элькой, судя по всему, шуры-муры в разгаре.
>объяснил, где в Гаттаке
Ну не знаю, может я слишком тупой для того, чтобы на ходу схватывать твой утонченный контекст. Однако начало предложения "Клише - это..." воспринимается началом общего определения. Если ты говорил про конкретный фильм, то, считаю, стоило писать так "Клише, например, в Гаттаке - это". Ладно, оставим. Ты так и ждешь, что я начну расписывать за клишированность Гуд килла. Мкей. Попробую пояснить свою позицию более развернуто, раз ты так требуешь. Для меня все терзания главного героя - не менее клише. Просто в Гаттаке нет претензии на мотивационное кино. Это просто романтическая сказочка, очень красивая, как по мне. Кто увидел претензию, тому да - клише и смысловой мусора вот в бароне за ширмой развлекаловки сокрыт вполне интересный геополитический трактат, не слишком глубокий, впрочем, признаю.
Но какую я вижу претензию в гудкиле? Скажу. Претензию на бытовой драматизм, такой, который зрителю якобы незнаком. Ведь далеко не каждый ходит на работу убивать. Вот только что противно, так это то, что акцент с моральной дилеммы смещен на терзания героя, этой дилеммой вызванные. По-моему это полный пиздец, и в какой-то мере даже американская дерзость, и никаким расширением мыслительных горизонтов не пахнет. Да это блять в моем мире клише. Еще, вспоминая Дженерейшн Килл Саймона, было там. Сержант в исполнении Скарскгарда говорит "бля, чюваки, мы просто стали операторами машин, крутых мощных машин, которые несут смерть врагам, но это бля пиздец неправильно чюваки". И вот в прошлогоднем мадбаунде поднималась такая же тема. Где Паппи говорит сыночку, что "ты убивал бросая бомбы с воздуха как трусливая чмоха. Ты не смотрел в глаза врагу, считай и не убивал". И все это ведь совсем не ново, так или иначе всплывало в послевоенном искусстве. Об исчезновении "дазайна" по Хайдеггеру из современных битв. Клятии землепашцы отняли у воинов войну, ага. Не хочу поднимать философосрачи, в них без пизды не силен, но Хайдеггеровиденье экзистирования мне неприятноземлепашец закукарекал, ага.
Но лично мне противно смещение этого акцента, когда с трагедии сотен тысяч сгоревших в ядерном пламени, съезжают на вопрос о моральных терзаниях пилота того пресловутого Б-29 над Хиросимой. Да блять, что за сопли? Я вот голословно сейчас заявлю, что лично меня бы на месте пилота очень мало посещали бы мысли о личной ответственности за "убийство" десятков тысяч людей. Это нормально - участвуя в системе, воспринимать себя ее функциональной частью сверх индивидуальности. И все тревожные любой системе во зло. Именно поэтому я считаю фильм Eye in the sky по той же теме куда более правильным высказыванием, потому что там не бегут от первичного события и решения, морально спорного. Виноваты не индивидуумы, сам по себе подход неотесанный, грубый. Значит надо задумываться о нем, а не о бедолагах, страдающих под гнетом системы в свободной стране.
Да, гудкил должен был, я считаю, раскрывать безвыходность героя в ситуации, а не смаковать его терзания или милое личико Зои Кравиц. Показать, что герой Хоука привязан к карьере, к идеалу своей профессии, а не то, что судьба преподнесла ему сложный выбор. Я не вижу у такого задач. А если нет задач, и фильм явно не блещет особенностями выразительности, то в моем понимании он середняк. Пусть другой задачи увидел, нашел полезное приложение мыслям, вызванным фильмом, и это уже делает фильм как минимум не говном. Но я не понимаю зачем ты так стараешься мне доказать, что я задачи видеть обязан, а иначе инфантил. Вот в моей системе скорее такое поведение инфантильно.
>неужали в ссср все так и было
Тут приукрасили. В реале они ещё и усатые были, тамушо эпиляции небыло.
Драма, которая почему-то считается комедией.
Ну, посмотрел.
Мама! - тут сложно о чем-то говорить. Фильм-притча, фильм-метафора. Мне понравилось, хоть и аллюзии к Библии были уж слишком жирнючие, можно было как-то более элегантно что ли сделать. Почему Адам все время кашлял? Что за жаба была в подвале? Почему никаким образом не был представлен Дьявол?
Субурбикон - ну, скучновато, да. Начало интригует, но потом все скатывается в банальщину. Для меня фильм вытягивает разве что эстетика того времени. Почему-то думал, что снимали Коэны, а оказывается какой-то ноунейм.
Закопанные - обычный хоррор в стилистике дикого запада. Напомнил Костяной Томогавк, только хуже. Ничего особенно выдающегося, кроме дико вырвиглазного графония. На разок потянет.
>оказывается какой-то ноунейм
Найс бэйтишь, бро. Впрочем известность Клуни хорошим режиссером его не делает, это да.
Стоп, это ЭТОТ Клуни? Ну, в качестве режиссера для меня он абсолютный ноунейм.
"Мартовские иды" мне понравился. Субурбикон тоже ниче так лично мне. Вот монумент мен действительно слив. Больше ничего не смотрел у него.
> эти копеечные маневры двухтайтловой сучки
хех мде канешн...
>известность Клуни хорошим режиссером его не делает
Что ты несешь, клоун? Доброй ночи и удачи охуенен, Иды тоже. Признания опасного человека и Субурбикон вполне неплохие.
Ну да, есть один просёр, но у кого их нет.
Пук бабах на ровном месте. Где ты был, когда тут срали на субурбикон всем тредом? В тряпочку молчал. А я вот принимал плевки в ебало за него. Нахуй проследуй, фанат. Он режиссирует от скуки жизнь поразнообразить. Не удивительно, что большей частью его фильмы совершенно безликие, и выезжают за счет актеров и сценария.
Да нет, Тряпицын уступает Асе, это уже разные велечины. Повторюсь, я лично поставил бы Асю выше любого фильма Германа, который снимал в похожей манере.
С таким укором пишешь. Из моего поста как раз следует, что я не ожидал такого фильма от Кончаловского, при этом мне нравятся какие-то другие его картины, в т.ч. американские, но Ася это другой уровень, на мой взгляд. Когда он снимал Асю, он был молодой человек, ищущий себя художник, что тоже следует из моего поста "если бы картина имела широкий прокат..."(её запретили).
Что до русской деревни, то её уже давно нет. Снимать злую сатиру на эту тему как минимум пошло, а в этом случае просто нонсенс. Человек, приближённый к власти, в очередной раз рассуждает о "не том народе" - это как бы бяка, да. Впрочем, я "Курочку" не смотрел, что опять же следует из моего поста, просто увидел комментарий актрисы из оригинального фильма, почему она отказалась сниматься, увидел кадры из ремейка, прочитал сюжет - сделал выводы, не первый год живу(23-й).
Дерьма кусок хуебекон
Нашел чем гордиться, идиот.
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
Что за поток хуеты я прочел? Иди помой голову с мылом, придурок.
Гаттака богоподобна, ИИ (с мальчиком который?) хорош
Ты что ее сам помыть не можешь?
Эйс вентура супер
хуевая не хуевая а две малины золотые имеет
Ооо, вот это надо глянуть обязаловка
С НАСТУПАЮЩИМ 50-ЛЕТИЕМ ПЕРВОГО ПОЛЕТА НА ЛУНУ ПОСОНЫ
Понос из твоей пасти - единственная форма общения, к которой ты приспособился?
> из баронов в герцоги
> богатые тоже плачут
Где-то я это уже видел.
> В реале они ещё и усатые были, тамушо эпиляции небыло.
Только еврейки.
>"если бы картина имела широкий прокат..."(её запретили).
Ага, я её по запрещённому телевизору смотрел. На запрещённом первом метровом канале.
• К рецензии обязательно крепим постер, интересные/красивые скриншоты и оценку.
• Пишите четко и ясно, расставляя знаки препинания, простыни скипаем.
• За репост рецухи с КП и ВК - определяем в поезд к Быкову.
• В приоритете рецензии на свежие торрент-релизы и премьерные фильмы.