Плюс, где можно найти все законы РФ в виде текстовых файлов?
Также хорошо бы иметь онлайн ресурс с логами работы правительства и т.п., тоже plain text.
Открытость --- ещё один ключ к успеху. Вместе с децентрализацией её можно наращивать постепенно.
Также хорошо бы иметь онлайн ресурс с логами работы правительства и т.п., тоже plain text.
Открытость --- ещё один ключ к успеху. Вместе с децентрализацией её можно наращивать постепенно.
ШИРНУЛСЯ
@
АТДАХНИ
@
АТДАХНИ
Крепкий такой манямирок, забористый.
> Большие заводы, автоматизированные, будут производить некоторые стандартные детальки, которые трудно сделать самому.
> Остальное будет делаться индивидуальностями или небольшими группами людей в небольших помещениях, типа своих квартир.
> Координироваться по Интернету.
Я вот на технологии ЗD-печати возлагаю большие надежды.
Иначе у производства в РФ просто нет будущего
Привет, Двач, меня зовут Кирилл, суть такова.
Я хочу, чтобы люди жили в таких капсулах, с корнями. Пользователь может жить в капсуле, есть там и никуда не выходить. И чтобы корни из Земли все элементы доставали и делали сосиски там, айфоны всякие. Можно кооперироваться с соседями...
Хорошо было, если бы вдруг от дома к другому дому провести подземный ход или вместо балконов выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для кооператоров.
Как будто что, то плохое. В России только манямир и взлетает.
По крайней мере, если в мире наметится такая тенденция, то Россия в неё сможет вписаться.
Буду бампать мыслями.
Вам не кажется, что твиттер взлетел, потому что это те же борды, только без <<анонимности>>?
Вам не кажется, что твиттер взлетел, потому что это те же борды, только без <<анонимности>>?
А другого пути нет. Либо так, либо в гроб. Россию спасёт только новая парадигма.
Всё верно, это мировые тренды. Но. Кроме одного.
Политики в России уже не будет никогда. Понимать надо: народ окончательно аполитичен, наверху сидят шулера в втором-третьем поколении, которые сотрудничают с аристократами-шулерами, у которых это в крови.
С ними невозможно никак спорить. Да и не нужно.
Нужно быть максимально аполитичными. Это контр-интуитивно.
Но в этом рассказе, по прочтению, становится понятно, почему только аполитичностью можно...
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/galkovsk.html
Очень рекомендую прочесть, можешь иметь любое мнение после прочтения, но сюжет очень похож на то, что ты описываешь.
Новая парадигма - это дружба, создание новых меметических и культурных пластов в среде интернет, а также максимальное вовлечение физического мира в мир интернета -- основной мир.
Об этом я и говорю. Практически весь интеренет --- это утопическая анархия. Я считаю всех кто работает в ИТ антигосударственниками. По образцу этого и будет изменяться базовая реальность. Только это медленный процесс, длящийся десятилетиями. Но это всегда так было, прогресс только кажется быстрым.
Свободное распространение знаний через сеть совершит переворот уровня промышленной революции. Дико задранные цены на управление и образование полезут вниз, что изменит всё.
Нет, не кажется, твиттер не имеет ничего общего с бордами. Я застал начала десятых, типичный тред - сотня постов. Нормально так - до четырёх сотен. Иногда бывают и бамплимиты, и перекаты.
Можешь ли ты представить то же самое в свиттере? Это невозможно: всё сливается в кашу, вести долгий диалог, даже тупого уровня, как в наше время - если даже и сложно, то читать другому человеку вообще невозможно.
Твиттер это эрзац-мысли, эрзац-перепалки. Люди заметили, что есть потребность выражать вкратце свою позицию о вопросах: что поесть. Что поделать. Что случилось.
"У меня газики, плохое шампанское абрау дюрсо", "Я слышал навального, противный" "Купил билеты на Мановар! УРААА"
Борды они более для аутистов, тут уже баталии происходят:
"Вот у меня в группе еот. А она православная. А православный культ связан с протестантским. А помните ли вы те времена, когда протестанты сражались с католиками?! Очевидно же, что миллионы жертв религиозных войн не могли не сказаться на развитости стран европы: испания, германия, англия, каким же петухом надо быть, чтобы брать пример с испанцев?! ещё она с ерохой спит, нет ли здесь связи с испанским горячим нравом?" и пошла плясать офисный планктонидзе: "а вот в россии скрепа головного мозга" "хохлы чей?" "омежке припекло" "Да у тебя бугурт с зелёных человечков"
ДИАЛОГ.
Интернет штука платная, плюс, он зарегулирован законодательствами местными.
Его плюс не в том, что он даёт знания. Большинство жителей будущего интернета не очень умными людьми будут, имхо. Они мыслить иначе будут. Не как подросток с комплексами пубертата( ах вы твари, врали про санта клауса! а нет его! нет нет нет! И носится по тредам, срётся со всеми, что быть плохим это плохо, а то, во что люди верят - не существует. А пингвины живут на южном полюсе, на севере их нет. И коммунизм это плохо, потому что колбасы небыло. Не потому, что при регуляции человеческого мышления оно с ума сходит - а потому, что вот колбаса плохая была.), а как юноша. Лол ,кек. Мем запостили: лайкну. Тут форс начали, надо завайпать сетку, ща петухам обьясним, почему плохо лезть со своими порядками на наши фермы по добыче минералов.
Знание это одно из средств растворения реальности, есть и другие. Коммуникации вырастут, вырастет и скорость, но желчные камни останутся те же. По эффекту масштабирования они уменьшатся. Ты можешь себе представить юношу, который больше трёх лет имеет одну позицию политическую? Это смешно: любой 25-летний аутист уже трижды поменял свою политическую позицию. Можно, конечно, спорить: мол, так всегда было. Нооо мне кажется, это будет в 21-м веке иметь столь массовый характер, что масштаб госурадств из-за возросших коммуникаций станет мааленьким.
Лично я многие мои знакомые не способны к самообучению (СДВГ), мы можем обучаться только в учебных заведениях и коллективах.
Когда смартфоны не нужно будет разлочивать, тогда поговорим, пока все катится в пиздец монополий, корпорации просто не будут продавать плебсу детальки, а будут клепать все в одну плату, которую невозможно будет разобрать не повредив или что то подобное, интернет сейчас в разы зацензурированее чем в сравнительно недалеком прошлом, и не только в пидорашке, в общем добро пожаловать в прекрасный новый мир.
вот и я о том же: информации стало столько, что у людей будет бесконечная мощь: но они не будут понимать вообще ничего. я допускаю такой пример:
сидит аутист перед семью экранами, воюет с
"тёмными квадратиками" потому что они "на синий похожи", и так прытко воюет, умеет пользоваться десятью автоматическими персональными мотиваторами, которые ему онлайн поставляют комбинации по взаимодействию с вайп-платформами, да ещё у него есть несколько знакомых, которые поставляют ему телеметрию по нахождению его противников, явно у них свои цели, ну и плюс аутист это админ какой-нибудь сетевой игры очередной. А на деле он в одиночку прихватывает всю территорию бывшей калифорнии армией роботов.
Начинается война государств с интернетом, которую они проиграют.
Ну ок, нечто среднее между бордами и мессенджерами.
Коллективы будут. Только учебные материалы из инета. Вместо большинства универов будут клубы, в которых будут общаться и решать задачи, обсуждать просмотренные дома лекции. И, собственно, составлять новые учебные материалы.
Это уже очень много. В тысячу раз легковеснее, чем преподы и аудитории.
Возможно, вместо традиционных учебников будут документы с гиперссылками, скомпилированные из готовых блоков. Когда тебе нужно что-то конкретное, ты получаешь что-то конкретное. То есть опять такой интернетовский стиль.
А вот и охуительные истории от диванных специалистов подвезли.
мимо-инженер
>которую они проиграют.
Схуяли ? За государством силовые структуры, с ним сотрудничают или используют корпорации, а за интернетом что ? Свобода слова, которая где надо режется, а где люди по умнее, используется для манипуляций ?
>Большие заводы, автоматизированные, будут производить некоторые стандартные детальки
Хуй. Там. Плавал.
Большие заводы будущего будут производить любые ништяки по текстовому описанию.
/трэд
Война государства с инетом абсурдна: как война государства с цеховыми гильдиями.
Будет война МЕЖДУ государствами посредством инета. Через гигантские коммуникационные сети пройдут баталии, когда гигантские государства будут бить одновременно автоматически в различные узлы друг друга, которые будут вообще непонятны неэкспертам, в результате чего они друг от друга пострадают.
Чем инженер 21-го века отличается от тракториста, или сантехника 20-го века:
шутка юмора: ничем
>война МЕЖДУ государствами посредством инета
Что-то из серии войны между государствами посредством дорог. Все дороги разъебут во время войны, ага.
А почему именно 20-го века? Сантехники 20-го века отличаются от сантехников 21-го?
В контексте моего диалога: да. Речь не о том, что кто-то плохой, а кто-то хороший. Речь о нововведениях. Для всех нас сфера it Это нововведение, для того времени техника была нововведением, сейчас нам техника кажется вещью для плебса: механик петрович в мазуте, с туманной улыбкой и немытой головой фигура ироничная.
Когда как it-специалист это рыцарь в авангарде цивилизации, идущий в бой, когда за ним плетётся основное войско, колонист на фронтире прогресса, нет дружок, нихуя подобного. Ты всё тот же петрович.
Такой же диванный эксперт, как минимум. А как максимум - даже чуть хуже понимаешь в мировых трендах, но это уже моя точка зрения, это уже не точно.
Ты таки очень хорошо подарил мне хороший пример, да, я забыл о дорогах и железных дорогах. Через них идёт основной поток для войны.
>я забыл о дорогах и железных дорогах
>Через них идёт основной поток для войны.
По дорогам и/или железным дорогам можно перемещать физические вещества. Именно они будут основным потоком при любой войне.
>Схуяли?
Потому что жрут много. На содержание всего государственного аппарата уходит немеряное количество ресурсов, поэтому, если появится возможность его сильно сократить, перенося нагрузку в сеть, то так и будет сделано.
А ещё, они будут сами себя обслуживать. Они будут размером с чемодан и состоять из наномашин.
Это уже совсем фантастика. Нет.
В России государство продаёт природные ресурсы. Это означает, что на мнение населения ему совсем насрать. Но населению почему-то на это государство не насрать. Они сами тащат ему деньги, на коленях выпрашивают, в рот смотрят. Надо восстановить симметрию.
>нововведение
Ну хуй знает, у меня первый домашний пека и интырнет появился 23 года назад.
>сейчас нам техника кажется вещью для плебса
А айти это не техника? Или у тебя код святой дух исполняет?
>механик петрович в мазуте
Сразу видно что ты на нормальном сервисе никогда не был. А даже если и в мазуте, то гайки в 21 веке нужно крутить точно так же как и в 20-м и даже 19-м.
>it-специалист это рыцарь в авангарде цивилизации
Ору.
>за ним плетётся основное войско
По сторонам оглянись, 95% окружающих тебя предметов не относятся к IT, но без них ты даже жопу вытереть не сможешь.
>Такой же диванный эксперт, как минимум.
Я уже состоявшийся специалист.
>чуть хуже понимаешь в мировых трендах
Я в них не понимаю. Я в них работаю.
> перенося нагрузку в сеть,
Так уже, что это меняет ? Что группа хакирав сможет сделать какому нибудь ECHELON, которому сливают данные корпорации ?
ты же не споришь ни с одним имплаингом, а только дополняешь аргументами.
Имеется в виду процесс снизу вверх, постепенное возникновение самоуправления. Если держать общество более-менее сытым и стабильным в течение десятилетий, оно само сформирует органы самоуправления на основе сети. В России этот процесс может форсироваться плачевным состоянием базового государства. Какие-то микроскопические звоночки уже есть, например, недавний контекстный блоггинг от Яндекса (яндекс район, что ли).
В любом случае, сеть в масштабах многоэтажного дома можно развернуть чисто с помощью wifi (если будет соответствующее ПО) (я надеюсь). Чтобы заблочить такое надо тупо компьютеры запретить.
>Если держать общество более-менее сытым и стабильным в течение десятилетий, оно само сформирует органы самоуправления на основе сети.
Вот только нет этих десятилетий, и опять же, нужно чтобы эти органы им дали сформировать, да и будут они работать на уровне муниципалитета мелкого городка.
>В любом случае, сеть в масштабах многоэтажного дома можно развернуть чисто с помощью wifi
И что тебе даст эта сеть ? Возможность стукачу выполнить свою работу ?
>Вот только нет этих десятилетий
Завтра конец света?
Роль интернета в политике по-любому растёт, даже сейчас это заметно.
Представим, что Сисян придёт к власти. Возможно. А ведь Сисян --- чисто интернетовский продукт, его на тв вообще не пускают. Сам этот факт будет ясно указывать ВСЕМ, насколько сеть стала значима. И только поэтому следовало бы желать прихода к власти его, а не очередного кремлёвского хера.
>Завтра конец света?
Как минимум спад, и все больший пиздец в перспективе, ресурсы то не вечны.
>Роль интернета в политике по-любому растёт, даже сейчас это заметно.
В качестве инструмента, не более, и чем больше игрок, тем больше у него возможностей его использования.
>Возможно.
Вполне, если и не его, то кого то другого, рассиянское правительство застряло в 20 веке, но это ничего не меняет.
Большие заводы, автоматизированные, будут производить некоторые стандартные детальки, которые трудно сделать самому.
Остальное будет делаться индивидуальностями или небольшими группами людей в небольших помещениях, типа своих квартир.
Координироваться по Интернету.
Основная сложность --- знания, обучение, квалификация.
С помощью Интернета эта сложность будет устранена.
Это надёжно: если на дом свалится бомба [условно], то в соседнем доме делают то же самое, система перестраивается в два клика.
Это дорого, но это не проблема. Сейчас покупают и выбрасывают, покупают и выбрасывают. Будут делать качественнее и индивидуальнее => выбрасывать будут реже => цена купируется.
Повышается интеллектуальная оснащённость общества. Не знаю как сказать. Это очень важно. Сейчас <<в народе>> никто ничего не знает. Ибо ненужно. Это факт, реалии жизни. А так знания станут реально нужны и полезны.
Возможность реально протестовать, бунтовать, бастовать и так далее. Самоорганизуясь, люди будут входить во вкус, влияние государства будет падать. Оно будет становиться чисто служебным.
Для распространения такой схемы в России есть несколько поводов.
1. Довольно высокий уровень образования (по сравнению с бантустанами at least). Советские традиции могут заролять в плане создания микромастерских, хотя бы на астральном уровне.
2. Атомизированность тоже может помочь. Плюс, она будет постепенно преодолеваться необходимостью координироваться и кооперироваться.
Политика.
Должен возникнуть единый оппозиционный фронт, в котором конкретная идеология будет иметь вторострепенное значение, а главным будет стремление восстановить в России здоровую политическую обстановку. Сам Пыня учит, что на словах можно говорить что угодно, власти можно (и нужно) не иметь никакой чёткой идеологической позиции. Вместо этого следует оперировать очень конкретными пунктами, точками консенсуса большей части оппозиционного движения. Одной из таких точек является децентрализация, которая хорошо сочетается с описанными выше тенденциями. Децентрализация <<сверху>> может сочетаться с децетрализацией <<снизу>> --- введением элементов прямой демократии по конкретным вопросам.
Также отмечу, что этот сценарий угоден и <<рыночникам>> и <<коммунистам>>. С одной стороны максимум рыночек, с другой стороны кооперация и (частичное) устранение главного баттхёрта комми --- собственности на средства производства, так как средства производства при тебе.