И сразу, не отходя далеко от темы, замечательный перформанс, который показывает, как вечная музыка способна в наше время удивлять мимокроков.
https://www.youtube.com/watch?v=ILNDWCLVnpw
>а нам нужна здоровая языческая музыка
Европейская цивилизация покоится на трёх китах — греческой философии, римском праве и иудеохристианской морали; варварское язычество сюда никак не вписывается, более того, оно является проявлением декаданса и заката Европы.
Скучная хуйня. Кому вообще нравится игра на пианино? Только ограниченным старперам. Сейчас даже компьютер может генерировать эту вашу классику.
Подписался на тренд.
Ревестирую подборку штук 20-30 самых топовых композиторов и их самых топовых треков музык.
Особенно чтобы пианины было много и всяких струнных ПА ПА ПА ПААААвот тип такой хуиты
любителям пионино рекомендую радио https://www.solopianoradio.com
Ревестирую подборку штук 20-30 самых топовых композиторов и их самых топовых треков музык.
Особенно чтобы пианины было много и всяких струнных ПА ПА ПА ПААААвот тип такой хуиты
любителям пионино рекомендую радио https://www.solopianoradio.com
"Пианино нравится только ограниченным старперам"(с)школьник Вася, 9 класс, слушает Фейса
Унылый вброс. Попробуй лучше на forumklassika и тащи сюда пасты, вместе похихикаем. Тамошней публике не помешает взбодриться.
Безблагодатное это дело - топы составлять.
Много пианины и всяких струнных - это назывется "концерт для фортепиано с оркестром", "па-па-па-пааа" - это симфония, вот есть http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=3316 , сюда пость, если что найдешь.
Я больше угораю по сольной и камерной музыке.
здоровая языческая музыка ^
Нимфы будут?
Ты сначала варваром стань, а уж нимфы тогда мимо не пройдут никак.
Самая годная классика это моцарт и русская музыка.
Что значит вечная музыка? Для каждого она своя!!
>Что значит вечная музыка?
Это как перепетуи мобилес, только музыка.
>Для каждого она своя!!
Вот этот тред для тех, кто считает академическую музыку вечной.
Ты чего, чувствуешь досаду от того, что это не про твою любимую музыку? Тогда моя музыка сильнее твоей, только и всего.
ты кокой-то пафосный
Так пили топы сольной и камерной музыки!
так надо
Например, сегодня мой топ далеко не исчерпывающий выглядит так:
https://www.youtube.com/watch?v=CDQ1CC1flp8
https://www.youtube.com/watch?v=dlQyhLj9xJo
https://www.youtube.com/watch?v=PYCbbnFbevY
https://www.youtube.com/watch?v=YF32tCrLgIA
https://www.youtube.com/watch?v=lrrCDsxI5eQ
ААААААА Я ЕБАЛ ТВОЮ ТЕЛКУ
Любопытно, что хотя Lil Pump в избытке употребляет всевозможные наркотики, он крайне отрицательно относится к курению. Его бесит сам запах сигаретного дыма, тем более, когда табаком пахнет изо рта его сучки, с которой он намеревается перепихнуться
youtube.com/watch?v=bRL1DYct8PA
Вам тут трекан посвятили, няши)))
https://www.youtube.com/watch?v=vOvIbfaUjIw
https://www.youtube.com/watch?v=vOvIbfaUjIw
Ну кагбе слушатель по отношению к композитору таки быдлом и является. Как и многие исполнители.
Нет ничего странного в педальном клавесине (Pedal-Cembalo), он зачастую находился дома у органистов эпохи барокко, существуют даже педальные фортепиано (для него сочинял Шуман, Гуно), самое необычное "Claviorgano".
Разнообразие инструментов утрачено в процессе формирования современных музыкальных обществ с их оркестрами и солистами.
Благо аутентизм активно развивается, возрождаются инструменты и исполнительская практика на них.
Клавиорганум
1-2 пик классицистский
3 пик барочный
Уноси обоссаного дирижера неоклассика Караяневича, мы выбираем исторически осведомленное исполнительство.
https://www.youtube.com/watch?v=VSdMMSm5utk
А у Гаврилова правильная интерпретация, как ты считаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=5KO0mP1GC_w
https://www.youtube.com/watch?v=wQJPvQE5LyE
Ноу тролинг, действительно интересны мнения насчет Гаврилова и его подхода. Запутался я в нем: он просто фрик или есть у него некая доля истины?
Его понимание замысла композитора мне понравилось: ссылается на свидетельства современников, знаком с перепиской, дневниками, идеями Могучей кучки, их деятельностью под руководством Стасова. Обязательно прослежу за всеми выпусками по Картинкам, так как хочется узнать придет ли он к пониманию цикла целиком, как описание мировоззрения населения.
Что касаемо исполнения как такового, то фриковатость ощутима - заметно заносит его в игре роли "Мусоргский" (хотя сам указывает на излишнюю романтизацию\эмоциональность). Ещё бы инструмент эпохи.
К слову, оставил у себя его интерпретацию Гольдберг-вариаций, BWV 988. Даже внутри групп почти отсутствуют противоречия в изложении, а от Французских сюит после нескольких прослушиваний избавился, несоответствие клавесинной технике всё желание уничтожает.
https://www.youtube.com/watch?v=aLldH7tD0Xk
https://www.youtube.com/watch?v=FU0jr1obOao
Резонно, спасибо.
Может вы мне сможете помочь,
В фильме есть музыка не записаная в саундтреках. На пианино играют.
Ссылка с таймкодом
https://ok.ru/video/287487035987?fromTime=1944
Как называется произведение?
Quemadmodum desiderat cervus, BuxWV 92
Духовный концерт
Псевдоавгустинский текст
(Пс. 41, 2-3; 117, 24)
Как стремится олень к источникам
водным, так душа моя стремится к Тебе,
Боже. Возжаждала душа моя к тебе, Боже,
источнику живому: когда [же] я приду
и предстану пред лицем Твоим?
О Источник жизни, о родник животворящих
вод, когда я приду к воде сладости твоей?
Жажду, Господи! Ты источник жизни,
Напитай меня! Жажду Тебя, Бога живаго.
Когда же приду я и предстану, Господи, пред
лицем Твоим, разве ты не очистишь [меня]?
Увижу я день тот, день веселия и радости,
день, который сотворил Господь,
возрадуемся и возвеселимся в оный, ибо тогда
будет истинная безмятежность,
безмятежная тишина и тихая приятность,
приятное блаженство, блаженная
вечность, вечная святость и святая Троица
и Троическое Единство и Единое Божество
и блаженный образ Божества, Который есть
радость Господу Твоему.
О радость, о высшая радость, радость
всепобеждающая.
https://www.youtube.com/watch?v=8tDm_uH0O30
https://www.youtube.com/watch?v=WtynSdUrKVY
https://www.youtube.com/watch?v=EkD6bpar01I
Духовный концерт
Псевдоавгустинский текст
(Пс. 41, 2-3; 117, 24)
Как стремится олень к источникам
водным, так душа моя стремится к Тебе,
Боже. Возжаждала душа моя к тебе, Боже,
источнику живому: когда [же] я приду
и предстану пред лицем Твоим?
О Источник жизни, о родник животворящих
вод, когда я приду к воде сладости твоей?
Жажду, Господи! Ты источник жизни,
Напитай меня! Жажду Тебя, Бога живаго.
Когда же приду я и предстану, Господи, пред
лицем Твоим, разве ты не очистишь [меня]?
Увижу я день тот, день веселия и радости,
день, который сотворил Господь,
возрадуемся и возвеселимся в оный, ибо тогда
будет истинная безмятежность,
безмятежная тишина и тихая приятность,
приятное блаженство, блаженная
вечность, вечная святость и святая Троица
и Троическое Единство и Единое Божество
и блаженный образ Божества, Который есть
радость Господу Твоему.
О радость, о высшая радость, радость
всепобеждающая.
https://www.youtube.com/watch?v=8tDm_uH0O30
https://www.youtube.com/watch?v=WtynSdUrKVY
https://www.youtube.com/watch?v=EkD6bpar01I
Интересно, а певцы с записей верующие или нет?
Вряд ли. Какие-нибудь самовлюбленные понасенковы и максаковы.
Кто такой Бах? Дедуля в паричке. Нажимал на нужные клавиши органа в правильном порядке. Иногда выходило что-то сносное. Записывал это все в тетрадку. И нихуя больше!
Мы не каббалисты, но 333 года - отличная дата, чтобы перестать таки беспокоить давно почившего человека своими ахами и охами.
Мы не каббалисты, но 333 года - отличная дата, чтобы перестать таки беспокоить давно почившего человека своими ахами и охами.
Ты про момент нажатия пропустил.
Перестань спамить своей залупой. Это никому не интересно.
Одна параша. Где академический трап?
https://youtu.be/IwpUtpNarB4
https://youtu.be/IwpUtpNarB4
> BACH FOR BABIES
)
>Music for Brain Development
:3
Неироничный постинг Гульда безошибочно детектирует говнаря от академа.
Развивай мысль, я тебя слушаю. Внематочно.
Сплошное барокко, не надоело? https://www.youtube.com/watch?v=U-pVz2LTakM
А не-а.
На этот тред точно хватит до бамп лимита. Может в следующем начну копать всю эту вашу додекафонию с атональщиной. Впрочем я буду только рад, если это будет делать кто-то еще.
Просветленная ночь была написана лет за 20 до изобретения додекафонии
И вот годноты вам, обнимаю вас музыкой. Ваш Михаил Казинник.
https://www.youtube.com/watch?v=UhxieUVSABM
https://www.youtube.com/watch?v=3lxun1G-OPI
https://www.youtube.com/watch?v=g8CpbSxBC_Q
https://www.youtube.com/watch?v=V6JuBBhnYaE
https://www.youtube.com/watch?v=pD4wyKOAd0w&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=VGc-Tu_1yGw
https://www.youtube.com/watch?v=ykuF8h7sFwI
https://www.youtube.com/watch?v=UhxieUVSABM
https://www.youtube.com/watch?v=3lxun1G-OPI
https://www.youtube.com/watch?v=g8CpbSxBC_Q
https://www.youtube.com/watch?v=V6JuBBhnYaE
https://www.youtube.com/watch?v=pD4wyKOAd0w&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=VGc-Tu_1yGw
https://www.youtube.com/watch?v=ykuF8h7sFwI
Да не, я же образно выразился. Для меня, уже начиная с поздних романтиков, все диковато звучит.
Католик?
Нет, не католик. Любитель ранних протестантских мыслителей: Вайгель, Арндт, Озиандер, Швенкфельд и др.
Совсем мудак? Ты бы ещё Караяна кинул.
https://www.youtube.com/watch?v=pHwBURYSUMU
https://www.youtube.com/watch?v=Lydn1pQh7PQ
инстант классик https://www.youtube.com/watch?v=dGqoHNtnOBU
Бля не то запостил) https://www.youtube.com/watch?v=P3BMmJtbZUs
Что такое вечная музыка? Это что-то из каменного века?
Это когда Бетховен всю ночь писал Реквием по мечте, оглох и умер. Теперь все помнят и любят сие сочинение.
Ты дурак или притворяешься?
Та, которая вне каких-либо трендов, моды, субкультур. Которая актуальна в любом контексте, в любую эпоху.
Которая не стареет. Образно говоря, "вечно живущая", отсюда и обозначение.
Как Константин Никольский - Музыкант?
Посоветуйте каких-нибудь композиторов, которые отлично сочетают в своём творчестве классическую мелодичность и всякие авангардистские потуги( типо Скрябина или Бартока).
P.S. Хуй знает, как описать, потому что в теории музыки я не силён, но, надеюсь, вы меня поняли.
P.S. Хуй знает, как описать, потому что в теории музыки я не силён, но, надеюсь, вы меня поняли.
Чайковский, Лядов
Мусоргский еще, кстати
Паганини
Так-то академическая тусовка тоже подвержена своим трендам и модам.
Не совсем понял, что ты имеешь в виду.
Тоже верно. Но тут стоит учитывать, что воззрения формируют большей частью именно слушатели.
"Весна священная" у Стравинского от их снобизма хуже не станет. Взял первое, широко известное произведение для примера.
Курмангазы Сагырбайулы - казахский музыкант и композитор эпохи романтизма. Писал в ханре кюй.
https://www.youtube.com/watch?v=0iRvVfzFYnU
https://www.youtube.com/watch?v=derFZB5K5dA
https://www.youtube.com/watch?v=0iRvVfzFYnU
https://www.youtube.com/watch?v=derFZB5K5dA
Неплохо
Очень неплохо
Скачаю, пожалуй
Довольно неплохо
Неплохая музыка.
Неплохо
Похоже на симптомы отравления восточной музыкой под гашик естественно
С. М. Ляпунов - Симфоническая поэма "Гашиш" (1912-13) интересное сочинение по поэме А. А. Голенищева-Кутузова.
Накидайте самого энтрилевела, но чтоб без говна, так сказать. Или скажите где искать. Или и то и другое.
В первых постах первого треда же http://arhivach.org/thread/331598/
Олсо, меня тут часто обвиняют, что я пощу один энтряк, так что можешь смело почти все считать энтрилевелом в этих тредах.
https://www.youtube.com/watch?v=huu-nir6RNw
Самый известный концерт Рахманинова. В нем явственно ощущается дух молодого композитора, метающегося, тревожного, мечтательного, но вместе с тем явно мы понимаем, что перед нами гениальный художник, который рисует потрясающей красоты музыкальные пейзажи
Я бы сказал все звучит невероятно свежо, нет намека на старинные вальсы или музыкантов в пышных париках
Это та музыка, которую каждый человек необходимо должен услышать в своей жизни
Самый известный концерт Рахманинова. В нем явственно ощущается дух молодого композитора, метающегося, тревожного, мечтательного, но вместе с тем явно мы понимаем, что перед нами гениальный художник, который рисует потрясающей красоты музыкальные пейзажи
Я бы сказал все звучит невероятно свежо, нет намека на старинные вальсы или музыкантов в пышных париках
Это та музыка, которую каждый человек необходимо должен услышать в своей жизни
Пример, как это произведение всё же не стоит играть. С давних лет почему-то пошла такая хуёвая традиция в первой части врубать ПАФОС, люто переигрывать, ВЪЕЗЖАТЬ на трудные места так как будто ты сидишь на унитазе и тебе очень трудно, ну и, конечно же, думать о РОССИЮШКЕ.
Для примера, Рахманинов все эти места играл совершенно не напрягаясь, непринуждённо и это выглядело естественно. И не в технической сложности дело и что у Рахманинова читерские пальцы и он типа так может. Ведь есть и вполне нормальные современные и не очень исполнения, которые близки к оригиналу и пианистам не приходилось там ТУЖИТЬСЯ и спотыканий мной замечено не было. И пафоса лишнего по минимуму.
Так что трактовки-трактовочки, посоны. Вечная проблема исполнения клоссеки, когда вариантов прочтений дохуище и за каждое ты можешь быть кем-то похвален, а кем-то обоссан и пропорции тоже могут быть разные. За Баха вообще по ебалу можно получить при случае, если твоя трактовка кому-то не зашла. По возможности, если ты вдруг решил выйти на сцену и всех поразить, лучше всегда обращаться к оригинальным записям и искать истину там, добавляя минимум отсебятины и не создавая пошлоты и неестественности своим "прочтением", пусть этой хуйне уже не один десяток лет и ещё твои деды так играли.
BTW концерт охуеннен, играл его когда-то, но в режиме сыча.
Я переслушал весь академический авангард и могу сказать, что он по своей структуре намного проще драм энд бейса потому что имеет дело с синусоидальными волнами. То есть о какой сложности вообще идет речь, если композитор не может даже модулировать звуковую волну нужным ему образом и вынужден работать с готовым набором стандартных методов звукоизвлечения?
Именно поэтому хороший драм энд бейс трек всегда лучше любого академического авангарда
Именно поэтому хороший драм энд бейс трек всегда лучше любого академического авангарда
Исполнение Баха на сцене? Ух, бля. У меня уже кулачина напрячься успел. Он никогда не сочинял для сцен, только небольшие помещения, церкви.
Представь звучание клавикорда в концертном зале на несколько тысяч человек.
https://www.youtube.com/watch?v=2SX3K0FLv3E
Мне не хватает знания музыкальной теории, чтобы слушая академическую музыку понимать, что я вообще слушаю.
Не то что еуропэйская МУЗЫКА!!! https://www.youtube.com/watch?v=AqJMVSnwg_Y
Ты знаешь, я тоже зачастую могу перепутать legato с vibrato, столкнуться с непониманием тонкостей, а эстетическое удовольствие получаю.
Так можно и в целом об инструментальной музыке сказать: вот я riff на электрогитаре не могу разобрать по музыкальной теории, что же теперь, rock-музыку не включать.
Привёл как пример.
Понравилос, но свой парик выкидывать не буду.
Снял парик, послушал Раха и снова одел.
Представил как Кузмич поет :)
https://www.youtube.com/watch?v=kANE25lLjqQ
https://www.youtube.com/watch?v=kANE25lLjqQ
Скорее внебрачный сын Задорнова и Жанны Хасановны.
Ты не совсем понял. Я имею в виду разные типы прочтения Баха. На сцене или не на сцене исполять - значения не имеет в данном аспекте. Это вообще что-то типа специальной олимпиады. Есть типа ещё разные автортитетные источники, из которых можно узнавать как правильно Баха играть, но и при их сравнении битьё ёбл неизбежно. И один из основных аспектов этой специальной олимпиады, который так или иначе многих музыкантов затрагивал - это динамика при исполнении его произведений на фортепиано. С другими композиторами такого не наблюдалось, потому что никто не заморачивался толком за то, чтоб топить за трушность исполнения того или иного произведения столь люто. И если, скажем, на тебя кто-то не выебнется что ты играешь нетрушно и не завалят отсылками к куче литературы на тему, то никто и пальцем не шевельнёт чтоб задуматься о правильности исполнения и продолжат косячить на многие поколения. Ведь не Бахом единым. Жаль что так и не сложился нормальный подход у очень многих исполнителей.
Вообще, в этом вопросе я придерживаюсь золотой середины по принципу, хорошо описанному господином Эскобаром. Трактуя излишне вольно ты совершаешь ошибку прочтения, а зарываясь в тематическую унылую литературу с головой ты рискуешь зарасти мхом.
Клавикорд круто.
годно.
Посоветуйте что-нибудь торжественное и эпичное, вроде этого: https://www.youtube.com/watch?v=i7vJ2UFbeXA
Ну, да. Бах почти не оставил рекомендацией по исполнению (в отличии от Куперена, Рамо и др.), но его общепризнанная гениальность обеспечила огромные масштабы дискуссий. Полно других более мелких, будто обычный слушатель интересуется ими.
У нас совсем мало людей с реальным интересом к Баху, большая часть воспитана на сказках советского музыковедения, с ними вообще не получится что-то обсудить. Ведь Святослав Рихтер, Давид Ойстрах и Мстислав Ростропович - бессмертные гении интерпретации Баха.
Кроме Alexandre Tharaud, Andras Schiff и Гаврилова не слушаю Баха на современном фортепиано (Grand piano). Зачем оно нужно, если существуют исторические клавиры: клавесин, лютневый клавесин, клавикорд, орган, педальный клавесин.
https://www.youtube.com/watch?v=WDYmhlhJ4N0
https://www.youtube.com/watch?v=-lfWAbZIYoA
https://www.youtube.com/watch?v=2KqH7jNF27g
https://www.youtube.com/watch?v=lef3qyE0cSI
https://www.youtube.com/watch?v=gSmHR8KRIwY
https://www.youtube.com/watch?v=MqzcxmNUWNw
https://www.youtube.com/watch?v=hJDg-g598cc
https://www.youtube.com/watch?v=zIDrDxIjgNo
Ого, спасибо!
В общем-то да, добавить нечего.
Пальну небольшую историю. Когда активно играл Баха на ф-но как-то наловчился найти определённый баланс по динамике. Играть максимально равномерно, соблюдать 2-3 фиксированные громкости в таком режиме, но при этом чтоб это ещё и не слишком деревянно звучало. Получалось неплохо, в таком же режиме играл и других композиторов тех лет. Единственный минус - привязка к инструменту. Надо к каждому адаптироваться хорошо, везде ж разная и чувствительность, и убитость, и прочие подводные камни. В общем, таким образом удалось малость передавать дух старой школы. Увы, всё это далеко в прошлом, на ф-но давно не играл. Максимум, периодически играю какие-нибудь несложные прелюдии на мидиклаве через Hauptwerk. Траблы с руками. Может как-нибудь снова играть начну, интересно.
Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь хорошие музыкальные произведения, основанные на пентатонике.
Всем няшных париков, голодных вшей и оздоровительной чумы, сучечки!
https://www.youtube.com/watch?v=DzxlMfUzqIM
https://www.youtube.com/watch?v=DzxlMfUzqIM
Когда-то давно находил на ютьюбе первую симфонию Шниттке, а теперь именно того видео нет, есть только на разных каналах первая симфония в записи 87 года под дирижёрством Рождественского. Там, в частности, джазовое соло на 20й минуте другое. Можете помочь понять что именно это за запись была?
Пиздуй в пизду со своими Вагнерами, Зигфридами, Валькириями, симфониями, громкими массовками, победами, баталиями, мифами, высшыми предназначениями, романтизациями, попытками эскапизма, верой в говно Толкина или скандинавские сказки, симулякрами псевдосущности, сверхценными идеями, иллюзиями о постоянном превозмогании внутреннего говнища, Ницшами, Шопенгауерами, эдиповыми комплексами, постоянными попытками компенсации личной мелкохуйственности, Фрейдом, нереализованностью, ленью, повальным инфантилизмом и смехотворными актами мастурбации спрятавшись от мамки в шкаф. Нахуй с моих двачей!
нет
Куколд, плиз.
Куколдами как раз являются адепты всего вышеперечисленного, мань.
Прости, котик, но... нахуя ты со своей замшелой консерватории выполз? Чё не устраивало? Там же все такие снисходительно псевдоинтеллигентные, особенно тучные похотливые дамы преклонного возраста, а здесь интернеты и нахуй послать могут.
https://www.youtube.com/watch?v=RGhfll2Ly6s
https://www.youtube.com/watch?v=L99pAozOKNE
Кстати, ты это, по дороге нахуй, Малера тоже с собой прихвати
Посоны, не слушайте макаронника в исполнении ретард-макаронников
https://www.youtube.com/watch?v=3HgiLf-F-Es
Лучше слушайте качественное годное исполнение, где все изначальные ноты на месте и не расползаются по тактам
https://www.youtube.com/watch?v=PG_nFuQ7BxY
а пиццамаа оказалась таки из Иерусалима
https://www.youtube.com/watch?v=3HgiLf-F-Es
Лучше слушайте качественное годное исполнение, где все изначальные ноты на месте и не расползаются по тактам
https://www.youtube.com/watch?v=PG_nFuQ7BxY
а пиццамаа оказалась таки из Иерусалима
Хуя в треде тишина?
https://www.youtube.com/watch?v=liTSRH4fix4
https://www.youtube.com/watch?v=liTSRH4fix4
Музач, помоги по сорсу определить ведущий инструмент.
Не могу понять флейта это или кларнет.
Не могу понять флейта это или кларнет.
фикс
ИМХО это флейта как
Claude Debussy "Syrinx"
Но не уверен.
бумп
блять, хуйня а не музач. никакой помощи...
Тебя ебёт?
Почему Моцарта не хайпят? У Баха проходняка сделанного на заказ по лекалам не меньше, а у Моцарта полно годноты же.
>Клавикорд круто.
Клавесин даёт клавикорду на ротан. Особенно с педалями.
Потому что оба сосут у романтиков.
Даже Бах почуял, что тебе пора поменять штанишки.
> Даже Бах почуял, что тебе пора поменять штанишки.
Бахи и Моцарты это тоже самое говно типа давинч, рафаэлей и босхов. Параша онли фор кухонных пезд чтобы они могли насладиться "красивым" и "сложным" искусством.
Так романтики под такое определение гораздо лучше подходят. Со своими вальсами, элегиями, серенадами и т. д.
Ня. Люблю первую часть. Чем-то стиль Моцарта напоминает, в лучшем смысле этого понятия. Жаль, правда, всё остальное скучновато звучит.
>Увы, всё это далеко в прошлом, на ф-но давно не играл.
>Траблы с руками.
А что так?
Кстате, может посоветуете слушабельного авангарда? Всё, что не пробовал, хочется выключить с первой же секунды.
Так-кто вообще не особо вдохновляет музыка, хотя среди классической/академической дрочи есть полюбившиеся авторы и произведения (тот же Бах, Рахманинов, и др.)
Так-кто вообще не особо вдохновляет музыка, хотя среди классической/академической дрочи есть полюбившиеся авторы и произведения (тот же Бах, Рахманинов, и др.)
Steve Reich
Что-то сказать хотел?
Ананас, а вот где, кем и почему по твоему заканчилась так называемая классическая или академическая музыка?
Гершвин, Бернстайн, Шёнберг, Кейдж? Барток, Стравинский, Прокофьев, Шостакович, Бриттен?
inb4 на фуге
https://www.mfiles.co.uk/composer-timelines-classical-periods.htm
Гершвин, Бернстайн, Шёнберг, Кейдж? Барток, Стравинский, Прокофьев, Шостакович, Бриттен?
inb4 на фуге
https://www.mfiles.co.uk/composer-timelines-classical-periods.htm
После Баха музыка умерла.
Здравствуйте, уважаемые.
Не могли бы вы кинуть/посоветовать чего-то максимального похожего на это:
https://www.youtube.com/watch?v=F6MqpvQE_S0
Был бы безмерно благодарен.
Знаю этого персонажа. Есть ещё что-то на примете?
Прошу прощения за сагу.
все время слушаю римского-корсакова "шехерезада". Это самое лучшее что я либо слышал.
А что именно тебя интересует? По каким критериям?
именно это па па па пааааschumann/ fantasiestucke auf
исторически это даже не его музыка.
Почему же? Я слышал про споры об авторстве, но большей частью они касались именно токкаты (которая кстати не токката, и похожа на одну токкату Букстехуде, номер которой я забыл). Но вот "разработка" темы фуги, а так же последняя её треть, как по мне, весьма похожи на стиль Баха. Но я не эксперт, просто слушатель.
>на странном клавесине
слыш ахуел
скажи клавесин -- круто!
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, композиторов, максимально похожих на Альфреда Шнитке.
И, в частности, на его музыкальный памфлет в лице Concerto Grosso №1.
Заранее благодарю.
Подскажите, пожалуйста, композиторов, максимально похожих на Альфреда Шнитке.
И, в частности, на его музыкальный памфлет в лице Concerto Grosso №1.
Заранее благодарю.
Зачем тут нужен этот снобизм?
Слушайте Малера и не парьтесь.
Тут, мне кажется, все-таки не совсем это
, а больше что-то такое: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Модернизм_в_музыке
фуга из BWV 542 даёт на ротан обеим (да вообще всем композициям у Баха и не только имхо):
https://www.youtube.com/watch?v=DAmgeYjgfyk
ещё фуга из BWV 548 просто взрывная (но надо ещё поискать, где она неуныло исполнена):
https://www.youtube.com/watch?v=JS20cvSWyIE
репорт хуесоса
Это тред вечной музыки, а не тред говна мамонта.
в оп посте про академическую музыку написано, так что с ъ е б и !!!
Годнота.
Где вы слушаете классику? По запросу ерик сати на рутрекере больше 60 результатов. Хочу вот ещё дебюси послушать.
Ютубчик, пластинки, немного cd и филармония.
На превью пруф того что Бах не сильно лучше Лил Пампа
Видос отклеился)))
https://youtu.be/IqJU-pWaK3M
https://youtu.be/IqJU-pWaK3M
Т, е. у него пидарас -- типа прямоходящий человек, вершина эволюции? Оценил рофл)))
Альтрайт плиз))))
Знатоки, подскажите название композиции пожалуйста.
реквием верди dies irae
Благодарю
Сколько лет прошло..
Бред на превью.
Оживляем тредак.
https://youtu.be/OtoIFeblnc0
https://youtu.be/OtoIFeblnc0
Зато пиздатый
Потому что запачкали полтреда своим Бахом. А мне их слушать приходится.
Это особый вид спорта осилить все его высеры?
Да, тоже Баха не перевариваю. Засру-ка я вам тред вальсом.
https://www.youtube.com/watch?v=fPp3Qh-GRqs
https://www.youtube.com/watch?v=ErN8JDGjrHQ
https://www.youtube.com/watch?v=mmCnQDUSO4I
А откуда у нас был спижжен имперский марш?
https://www.youtube.com/watch?v=t5Y7QhZpeb0
https://www.youtube.com/watch?v=t5Y7QhZpeb0
Да вы ахуели блять пидары на Баха гнать? Вообще берега нахуй потеряли суки
Тяночка поясняет за классику
https://www.youtube.com/channel/UCHJ5UAA9nGGpq8btW8To4qA/videos
https://www.youtube.com/channel/UCHJ5UAA9nGGpq8btW8To4qA/videos
Всратая.
жють
Такое кондовое говно как фюрэлиза никакой дабстеп ремикс не спасёт и не вытащит.
Энивей лучше Баха
С точки зрения того, кто дальше ВТК не забирался (или ворвался сразу с Гольдберг-вариаций и предсказуемо обосрался) — безусловно.
>ВТК
Как что-то плохое, ей богу.
Ну это же учебник, по сути, а не цельное произведение. Он, конечно же не хуйня, да и значение трудно переоценить, но как бы за пределами этого и дрочек на хроматизм и модуляции, многое ли остаётся?
хтк лучше играть чем слушать
Ну неужели! Вообще, странно, что на музаче ее игнорируют. Еще где-то год назад скидывал. По-моему, это очень круто.
>Вообще, странно, что на музаче ее игнорируют
Да у нас тут дабстепчик больше жалют)))
> Эта БОЛЬ бахофага
Блядь, ну а в чем прикол слушать классику? Под дабстеп хоть можно потанцевать, он ведь качает нехило. Я сейчас не про скриллекса, а про нормальный британский дабстеп.
А композиторов с напудренными ебалами надо воспринимать как продукт эпохи натужного изящества и салонных выебонов. Сейчас все проще. Пошел в клуб, оттанцевал, выебал тяну, идешь драться с гуками.
Мань, наоборот под сериллексов и можно танцевать.
Можно, но не нужно. А маней своего батю лучше назови.
>Пошел в клуб, оттанцевал, выебал тяну, идешь драться с гуками.
соль забыл
>нормальный британский дабстеп
и специи
Ебать ты дебил.
Лол. Вы хоть посмотрели бы, с чего ветка началась.
Можете зайти на страничку вк, Настасьи Хрущевой.
А я вот под классику танцую, мне норм скорее представляю себя дерижёром, делаю ебанутые жесты и прыгаю
https://www.youtube.com/watch?v=x0daRRpLRJ4
Классик онлайн(за небольшую цдаку)
Так-то барочная музыка очень часто танцевальная: бурре, менуэт, фанданго, тысячи их - все это танцы. В классике/романтизьме все эти вальсы, польки и т. п.
Поэтому некорректно называть всякую говноэлектронщину танцевальной музыкой, как этот ебанат . По сути это не танцевальная музыка, а музыка для хуёвых танцоров; это как если бы все музыканты всегда играли под метроном, лол.
Нормальный танцор спляшет под что угодно, хоть там 7/4, хоть 5/4 или 13/8. Да даже и под атональную аритмичную дичь умудряются плясать, че там говорить.
https://www.youtube.com/watch?v=n50CTD6wfn8
Сссу на говей итт. В вашем дерьме типа классики отсутствует энергия молодости, лишь перджь чванливых стариков. Музыка должна быть радиоактивно-энергичной, бескомпромиссно тупой и максимально злобной.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb7Udj6Chtw
https://www.youtube.com/watch?v=Xb7Udj6Chtw
Хорошо, но почему ты решил делиться своей музыкой с чванливыми стариками здесь, а не с молодыми энергичными ребятами?
aeternal stuff <3
https://www.youtube.com/watch?v=y-twKoN7dCE
https://www.youtube.com/watch?v=3igA1gUHD0o
https://www.youtube.com/watch?v=yEm5AU4lHiM
https://www.youtube.com/watch?v=DptO_YUoIrk
https://www.youtube.com/watch?v=-hZyI2nIZl8
https://www.youtube.com/watch?v=U71QpCmpo6g
https://www.youtube.com/watch?v=7B0uosV-Mco
https://www.youtube.com/watch?v=y-twKoN7dCE
https://www.youtube.com/watch?v=3igA1gUHD0o
https://www.youtube.com/watch?v=yEm5AU4lHiM
https://www.youtube.com/watch?v=DptO_YUoIrk
https://www.youtube.com/watch?v=-hZyI2nIZl8
https://www.youtube.com/watch?v=U71QpCmpo6g
https://www.youtube.com/watch?v=7B0uosV-Mco
Ну давайте, кто отгадает, откуда тема с первых секунд?
https://youtu.be/O8fQyb6tkdk
https://youtu.be/O8fQyb6tkdk
https://www.youtube.com/watch?v=DIlPaqmcklk&t=412s
Посоветуйте чего-то максимально похожего, с примерами. С этакой, мягкой и сентиментальной скрипкой.
Посоветуйте чего-то максимально похожего, с примерами. С этакой, мягкой и сентиментальной скрипкой.
Что думаете про Сорабджи?
https://www.youtube.com/watch?v=Wzo1g9IyvVc
https://www.youtube.com/watch?v=HSOtkirDh-o
https://www.youtube.com/watch?v=Wzo1g9IyvVc
https://www.youtube.com/watch?v=HSOtkirDh-o
https://www.youtube.com/watch?v=yEMt9esDe1g
Олдовый транс конечно же
Олдовый транс конечно же
> 1999
> олдовый
Согласен, только вот сет слишком уж унылый. Слишком стандартный что ли. Советую копнуть поглубже.
https://www.youtube.com/watch?v=ECmHp6X2JaU
Эх черт... Запостил ссыль, а потом в очередной раз забил на музач. А жаль. Тут, оказывается, таки есть человек, который тоже считает, что это очень круто.
Вот тебе трек для привлечения внимания но, к сожалению, в очень плохом качестве. Да и оффтоп в данном треде: https://www.youtube.com/watch?v=pvJ_ct4HDOE Если еще есть что-то подобное Насте - кинь пожалуйста.
Годно.
Сложна, но красиво в отличие от какого-нибудь Хиндемита. В крайней степени задротская тема.
Мне у него нравится вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=yfZioFJIBCI
https://www.youtube.com/watch?v=CCyHjaoQ7SA
Очень уж люблю поехавшие обработки.
Полуебок
Чё ты там сука про Хиндемита сказал?
> пук
Портвейн паленый попался?
https://www.youtube.com/watch?v=P3vs3d1jSDo
Огонь. Ходил когда-то в Мальтийскую капеллу в Дс2. Слышал исполнение вживую.
Огонь. Ходил когда-то в Мальтийскую капеллу в Дс2. Слышал исполнение вживую.
Мне он не нравится.
Блять, ну почему я живу в рашкинской мухосрани (пусть и миллионнике), а не в европке. Там ТАКИЕ органы, эх.
https://www.youtube.com/watch?v=NRVG42lGUkY
Блять, нечаянно пост раньше времени отправил.
https://www.youtube.com/watch?v=urHoKSTtjsk
https://www.youtube.com/watch?v=JS20cvSWyIE (прелюдия никогда не нравилась, зато фуга просто божественно звучит с такими тембрами)
https://www.youtube.com/watch?v=b99sYuxCi7Q
https://www.youtube.com/watch?v=Qk40cJLgRTY
Пропускай
>Музыка должна быть
Кому должна?
От куда качать академическую музыку?
Из партитур.
YouTube to MP3 online converter 100% free no sms
С Рутр Екера.
>От куда
Значение знаешь?
анна карина из пещеры вылез? его ж сдиванонили, был воннаби-математик какой-то в очечах
Откуда
>бах
>лист
>бах
>бах
>бах
>лил пимп
>гайдн
>вивалди
>бах
>бах
>бах
>красивая музыка на пианино дослушай до конца до слез
>бах
>бах
>бах
Пиздец. Вам парики и гульфики не жмут?
>лист
>бах
>бах
>бах
>лил пимп
>гайдн
>вивалди
>бах
>бах
>бах
>красивая музыка на пианино дослушай до конца до слез
>бах
>бах
>бах
Пиздец. Вам парики и гульфики не жмут?
Ну а хули ты хотел, самая попса же. Скажи спасибо, что Бетховена не постят.
Что предлагаешь?
Лист вообще-то жил после эпохи париков и волосы у него были настоящие, дебич.
Шнитке был
Какого хуя у вас нет шапки?
Зашёл сюда в поисках всяких гайдов и списков, а тут нихуя.
Зашёл сюда в поисках всяких гайдов и списков, а тут нихуя.
Почему в классической музыке постоянно, зачастую по дохуя раз, кардинально меняется мелодия и мотив?
Допустим, слушаешь лунную сонату Бетховена: там все просто и понятно, общий мотив и темп не меняется.
А слушаешь какой-нибудь каприс 24 Паганини - такое чувство, что это вообще набор микроотрывков.
И второе - это норма, а первое - нихуя.
Меня очень сильно сбивает с толку то, что первая минута (или даже 5/10) не даёт мне никакой информации о том, что будет дальше.
Я как бы не могу оценить произведение никак иначе, чем полностью его прослушав.
Допустим, слушаешь лунную сонату Бетховена: там все просто и понятно, общий мотив и темп не меняется.
А слушаешь какой-нибудь каприс 24 Паганини - такое чувство, что это вообще набор микроотрывков.
И второе - это норма, а первое - нихуя.
Меня очень сильно сбивает с толку то, что первая минута (или даже 5/10) не даёт мне никакой информации о том, что будет дальше.
Я как бы не могу оценить произведение никак иначе, чем полностью его прослушав.
Потому, что каприс, а Паганини суть скрипкошреддер. Слушай сонаты от нормальных композиторов.
Это от формы наверно зависит, ну и от временной эпохи (барокко/классицизм/романтизм итд). В сонатах, например, берётся хорошо звучащий мотив/мелодия/фактура и эксплуатируется до невозможности (разрабатывается, изменяется итд). В фугах/пассакалиях один и тот же мотив слышен всё время. Он тоже может изменяться, но как бы "локально", несистемно, фрагментарно -- не проходит через организованную логически последовательность "превращений". Прелюдии часто предвосхищают будущий материал, при этом звучат скорее как что-то импровизированное, слабо упорядоченное. Фантазии состоят из различных, мало связанных, изменчивых мотивов, фигураций итд, системное соотношение которых между собой неочевидно. Тоже похожи на импровизацию: мелодии неясные и отрывистые.
В атональных произведениях часто мотивов/мелодии нет вовсе. Но ты наверно не имел в виду академическую музыку 20+века.
Это то, что я могу почерпнуть непосредственно из опыта прослушивания, в вопросе не специалист.
Ок, спасибо тебе
Какой-то странный у тебя подход к прослушиванию музыки.
Если бы можно было понять всю суть произведения с первых нот, - какой смысл вообще его слушать далее?
Соль в том, что ты слушаешь музыку как некую книгу с сюжетом, где есть главные герои (мотивы - мелодии), которые представлены в начале произведения (экспозиция), которые проходят через препятствия (разработка), и которые в итоге приходят к некоему разрешению конфликта (рекапитуляция - кода).
Интересна не только красивость мелодий, но и общая структура отдельных фраз, частей, целого произведения.
Впрочем, в случае с каприсом и прочими темами с вариациями - там как раз внимание уделяется на создание максимально разнообразных отрывков с общей музыкальной идеей в основе, так что на любителя.
>не могу оценить произведение
Не можешь срать — не мучай жопу, и без тебя оценищиков хватает
Мне не рецензии писать требуется, а просто составить свое личное мнение
Что за ноунеим?
Бетховен охуененн.
А вот Моцарт - какая-то хуйня
А вот Моцарт - какая-то хуйня
Полностью согласен, бро.
Моцард клепал всю жизнь шаблонную хуитку, и исправился, пожалуй, только под конец жизни.
В то время как Бетховен реально аналитически продумывал всё до мелочей.
https://youtu.be/hsJdLv38fy8
Мужик могет. Пожалуй, лучшее исполнение это каприса, что я слышал
Мужик могет. Пожалуй, лучшее исполнение это каприса, что я слышал
https://youtu.be/42O0EZkeQ_c
Какой же Паганини молодец.
Адаптация la campanella для фортепиано Листа - просто жалкое говно по сравнению с оригиналом
Какой же Паганини молодец.
Адаптация la campanella для фортепиано Листа - просто жалкое говно по сравнению с оригиналом
Да ну нахер, лучшее?
Медленные вариации ускорил, быстрые замедлил, там где стаккато нужно у него какая-то каша и т. п.
Да ну нафиг. Моцарт вообще ничем не уступает Бетховену, а по многим параметрам превосходит (ну чисто по технике, например), просто многим классицизм вообще никак не заходит.
В Бетховене есть душа, а Моцарт - просто технодрочер
Моцарт превосходит разве что по части оперы.
А классицизм мне вполне заходит. Слушал симфонии того же Гайдна и, внезапно, доставила изобретательность многих из них (хоть за 100 симфоний шаблоны тоже наработались, конечно)
>Моцарт превосходит разве что по части оперы.
Не только, еще камерная музыка и фортепианные концерты
У камерной Моцарта нет ничего против поздних струнных квартетов Бетховена.
Струнные квинтеты и гайдновские квартеты, например. Конечно, там нет бетховенского драматизма, это рафинированный классицизм, но чисто композиторски они не хуже
>Струнные квинтеты и гайдновские квартеты, например.
Но это же хуйня из под коня, да на постном масле, составляющая жанр и вообще классический струнный ансамбль. Я бы это добровольно слушать не стал, это чтобы доклад написать об истории музыки. Последние струнные квартеты Бетховена это вообще деконструкция жанра, тут нельзя говорить о находках, тут можно смотреть только на то, что это пройденный этап для музыки, сквозь форму которого композитор может передавать что-то личное и внутреннее, по сути романтизм в чистом виде.
>Но это же хуйня из под коня, да на постном масле, составляющая жанр и вообще классический струнный ансамбль.
Ну приехали. Зачем тогда об этом рассуждать?
>Последние струнные квартеты Бетховена это вообще деконструкция жанра
Бетховен не занимался деконструкцией, в квартетах и сонатах позднего периода он продолжал опираться на модели Гайдна и Моцарта, разумеется, он их радикально переосмыслил, расширил и углубил, но в основе все равно остается классицистская модель, что сильно отличает Бетховена от романтиков.
Потому что это только для элиты.
Шостакович нравится, у Бартока нравятся только различные народные темы, импровизации и микрокосмос, остальное не понимаю. Стравинский не нравится.
Да, я быдло.
Бах, ты?
Че за мем?
Реквестую видос, где колумбийский (кажется) оркестр (или как он называется) играет Camille Saint-Saëns - Danse macabre Op.40, по простому пляску смерти. Доставь, анон, прошу.
Было в прошлом тренде.
Было в прошлом тренде.
Спасибо за предоставленную информацию!
Слыште, академики епт, подскажите, как аккорды подобрать к лидийскому ладу?
Спасибо, анон!
По тем же принципам, как и в любом другом натуральном ладу
пиздосики
Не могу смотреть на чужие провалы. Прямо ножом по сердцу. Из-за этого даже с бабкой телевизор не мог смотреть. Она постоянно залипала на какую-нибудь спортивную хуйню вроде фигурного катания, а я всё ждал, что фигурист не удержится и сломает себе позвоночник.
Куколд, ты?
Чье исполнение 'Песен без слов' Мендельсона - лучшее? Интерпретация Баренбойма неплоха, а еще что?
Чье исполнение 'Песен без слов' Мендельсона - лучшее? Интерпретация Баренбойма неплоха, а еще что?
Ronald Brautigam
Продублирую сюда
>импровизация
>все по нотам без малейших отклонений
хотя композиция конечно хороша
Скорее фантазия или прелюдия. А композиция и правда ахуенная, особенно фуга. Мечтаю когда-нибудь сочинить что-то похожее, пускай и в качестве подражания.
Ты из /rf/ и тебе 30 лет?
А по-моему говно носорога.
А к чему вопрос?
Спасибо за мнение, очень интересно.
Просто напомнил одного конча.
Ни разу ещё вроде там не постил.
https://www.youtube.com/watch?v=jcSDqUTQd2E
Конечно это не "вечная музыка", да и вообще больше к джазу относится. Но раз уж тут запостили Шнитке и подобное, то почему нет.
Конечно это не "вечная музыка", да и вообще больше к джазу относится. Но раз уж тут запостили Шнитке и подобное, то почему нет.
>Но раз уж тут запостили Шнитке и подобное
Ты бы и собаке тут и фейса постили, так что у нас тут тред с самым широким кругозором
Хочу основательно ознакомиться с творчеством Вагнера.
Аноны, мог ли бы вы покидать его основые работы и композиции. С удовольствием послушаю.
Прошу прощения, кукла лагает, отправляет посты произвольно.
Подкиньте плиз годное исполнение Лунной сонаты (3 часть) в хорошем качестве.
Нигде не могу найти. Везде очень низкое качество звука.
Нигде не могу найти. Везде очень низкое качество звука.
Тебе нужна именно запись (аудиофайл), или похуй?
Помню, мне это нравилось. Щас хз, давно не слушал, возможно восприятие изменилось с тех пор.
https://www.youtube.com/watch?v=CV7nqwEpIjM
Именно аудио
Третья часть же нужна.
Да и вообще, на ютубе звук обычно хуйня.
Качество звука норм, но само исполнение не нравится. Очень медленно и без души
Что значит "без души"? Рожи пианиста не видно? А темп как раз такой, как бетховен завещал. Я наоборот не могу терпеть "ускоренные" версии. Ещё глянь дениэла баренбойма, у него оно немного неровное, но есть парочка интересных фишек в интерпретации (как помню, слушать сейчас нет возможности).
Там плейлист. Тебе сюда прям Hi-res через .webm залить?
Хочу познакомиться с Малером, но симфонии его воспринимаются нелегко, трудно понимать что он, собственно, пытается сказать. Постоянно теряюсь, перематываю.
Посоветуйте хорошие исполнения.
Если он писал камерную музыку, что стоит послушать в первую очередь?
Алсо, похожая проблема и с Вагнером.
Посоветуйте хорошие исполнения.
Если он писал камерную музыку, что стоит послушать в первую очередь?
Алсо, похожая проблема и с Вагнером.
Блэк метал по сути является духовным наследником европейской академической музыки.
Да, самый трушный блэк метал делал Шостакович.
А если серьезно, какие современные(более-менее) жанры произошли от классической музыки?
Ну разный джаз и его производные, насколько я помню. А были ли еще какие?
Ну разный джаз и его производные, насколько я помню. А были ли еще какие?
Барокко поп. Симфо рок. Вот хочу сказать даже, что ELO отличались возвышенностью, что ли.
Они все произошли от "классической" музыки. Правда группы могли и не знать об этом, но все уже было сделано задолго до них. Шостакович и металл отличное тому подтверждение
Лол. Нет, не совсем. Если они используют ту же музыкальную систему, которую развили и испольуют классики, ту же темперацию, что предложил Бах, это не значит, что они произошли от классики, скорее от народной музыки.
> Барокко поп
А неплохо, мне понравилось.
>Симфо рок
И вправду, забыл про него.
>видео
Тоже годно
Спасибо, анончики.
Прямая приемственность только в оркестровой музыке из современного, многие стили изолированные и просто воплощают какой-то определённый подход к использованию муз.системы для сочинительства, это работает потому что муз.система не менялась с бароко, тот же равно темперированный звукоряд из 12 полутонов.
Кстати об этом, есть исполнители, работающие в других системах? На всём востоке и в Африке должны где-то быть традиционные исполнители. Но этника этникой, а есть что-то более...серьезное, академического уровня, сделанное в неевропейской системе? Кстати, чем она характеризуется, эта система? Темперацией и ритмикой?
В других системах нету смысла, потому что она изначально использует самые благоприятные для слуха соотношения ака интервалы, выведенные математически и дошлифованные опытным путём. Иными словами, больше из высотной сетки уже не выжать, она максимально угождает слуху поэтому и не менялась собственно.
один кусочек мозга деда етим непазерам ебучим
В смысле? Вроде же 12-тоновая темперация использует ровно один "благоприятный" интервал, плюс к нему ещё несколько "относительно" благоприятных. Остальные приближены не так хорошо по сравнению с мат. идеалом. И есть дохрена других интервалов, которые звучат не совсем как говно.
Как же я заебался блять.
https://poiskmp3.club/music/moonlight%20sonata%203
Отслушал первые 20 записей - я просто в ахуе какое говно по качеству звука.
Почему классические произведения так сложно найти в нормальной записи?
Записывают блядь на какие-то старые нокии, звук как будто из жопы сатаны.
Никогда себя аудиофилом не считал, при попытке найти классическую музыку неизменно получаю всегда одно говно.
Сложно что ли купить нормальный микрофон за 100-300 долларов, настроить немного и охуенно записать?
Я рад бы и купить записи - так их тоже нет блять практически.
Хоть на концерт иди блять
https://poiskmp3.club/music/moonlight%20sonata%203
Отслушал первые 20 записей - я просто в ахуе какое говно по качеству звука.
Почему классические произведения так сложно найти в нормальной записи?
Записывают блядь на какие-то старые нокии, звук как будто из жопы сатаны.
Никогда себя аудиофилом не считал, при попытке найти классическую музыку неизменно получаю всегда одно говно.
Сложно что ли купить нормальный микрофон за 100-300 долларов, настроить немного и охуенно записать?
Я рад бы и купить записи - так их тоже нет блять практически.
Хоть на концерт иди блять
> Хоть на концерт иди блять
Ты понял чего от тебя хотят
Там Лисица в ДС приезжает, кстати, под новый год.
Нашел пиздатый сайт - prestomusic.com
Вот сразу же заметна разница блять. Там все платно, но звук огонь.
Можно по названиям альбомов попытаться спиратить даже
Ну например, эксперименты в микротональной музыке.
https://www.youtube.com/watch?v=iRsSjh5TTqI&list=PLt7we9yXl2YnJCtswiTEqEwwn4JbO0h_o&index=3&t=0s
Не темперированный, чистый строй тоже существует, по идее, тоже можно в нем играть.
Византийское пение использует специфические интервалы (подозреваю, что и вообще ближневосточная музыка, если на слух просто судить)
https://www.youtube.com/watch?v=tPPMg73_iWs
Всякие безумные индийские строи, но там надо с головой в это уходить. То, что для нас дикость, экзотика ,кстати, для них - многотысячелетняя культура. Европейский академизм, касается он науки ли, искусства, совсем не обязательно равен таковому в других частях света.
https://www.youtube.com/watch?v=igDsu5QWhpo
Хули ты ебало скривил, там все эмпэтри ужаты до 128 кб/с.
Найди любое из тех изданий на компакт-диске или нормальный рип на рутрекере будет тебе норм качество.
>купить нормальный микрофон за 100-300 долларов
Фано одним микрофоном охуенно не запишешь.
Ну и где сложные академические (и не только) микротональные композиции? Ахуенная же тема, а всё что я вижу -- унылое пиликанье в соло на гитаре под помпы национализма. Где контрапункт, всякие параллельные гармонии, богатая аранжировка и прочие прелести современной композиции? Или народу оно тупа не нужно, когда есть настолько развитый саунд дизайн?
Это ко мне вопрос? Мне всё достижения человечества в этом направлении надо предоставить? Я дал пример, видно же, что музыка иначе строится. Оценку можете оставить при себе, это не про звучание, а про мысль. Кому интересно, тот может углубиться потом самостоятельно.
Человека с микротональной гитарой видел, да, но думал, что есть кто-то более-менее известный, полноценно играющий музыку в полихроматических системах, может двжетв ансамблях, но о котором я не знал. Ладно, пойду гуглить, и на том спасибо.
-кун
Насколько я знаю, этих опытов было много в начале двадцатого века, во всяком авангарде. Попробуйте нагуглить тогдашних композиторов, которые в этом направлении работали.
С Новым годом! Я-то и вовсе редко захожу, но тред наш непотопляем.
Всё же мало слушаю новой музыки, последнее время вот упоролся по Канто Остинато, поэтому чего-то сильно похожего на ум особо не приходит. На Владимира Мартынова Настасья ссылается, про симфонию Берио как-то заходила речь. Вообще, много интересного можно на её страничке в аудиозаписях найти.
Единственное, здесь писали про один близкий по духу радиоспектакль (на тему а-ля Колумбайн):
http://classic-online.ru/ru/production/76251
Как только не искал – ничего. Так что реквест открыт.
https://www.youtube.com/watch?v=SGNSZ-b2E7w
https://www.youtube.com/watch?v=iy_okNP-eUs
Вот реально интересные интерпретации, а твои (в тч и эталон мертвости баренбойм) без души.
Всё таки заставил себя прослушать целиком кончерто гроссо шнитке. В целом -- вин. "Расстроенное" фортепиано сразу приковывает слух, только благодаря этому я не бросил слушать всё остальное. Очень понравилась "кластеризация" темы в один момент. Внезапно, это не звучит как атональная бессмыслица, хотя всё равно очень специфичная вещь. Как выразительное средство "на каждый день" -- нет, спасибо. Ещё под конец мелодия внезапно ахуительно "распыляется" в атональный хаос, и это звучит весьма уместно, т. к. даже в нём можно расслышать кое-какие намёки на прошлый материал (или мне так показалось). За последнюю часть отдельный респект -- чуждая, самобытная вещь в себе, как отдельный цвет в палитре. Не понимаю, зачем было устраивать этот весь "атональный постмодернизм", противопоставляя "мелодичные" фрагменты "немелодичным", когда "атональная составляющая" и без того ахуительная сама по себе. Это просто руинит всё впечатление. Воспринимается как дешёвый стёб, нечто совершенно вторичное, мемасики от музыки. Без всей этой хуйни с троллинговым закосом под старину было бы настолько лучше, просто пиздец.
>Sviridov - The mysterious Nativity
Несколько месяцев слушаю по твоей наводке эти мотивы, хочу поблагодарить.
Вот это я понимаю пение и музыка. Никогда не любил Баха, но теперь он звучит для меня вовсе как 6ix9ine от мира классики.
помогите найти мелодию вроде слышал к каких то старых фильмах вальс или соната
я примерно изобрвзил но явно фальшиво так как слуха у меня нет
я примерно изобрвзил но явно фальшиво так как слуха у меня нет
Спасибо не она.
Я вот нашел очень похожую тему, но это просто похожая мелодия, но не совсем то..
https://www.youtube.com/watch?v=xm8kpZoX32k
Ну, по мелодии похоже на Стравинского (сам как-то даже не думал) , тоже вальс, из фильма. Вроде бы подходит)
https://m.youtube.com/watch?v=0mSHQgpeCbQ
Шёл давеча по переходу, а там тянка со скрыпкой в компании каких-то обрыганов, вида "подайте чиста на бухло". Ну, какую-нибудь хуйню пиликать сейчас будет, подумал я, и пошёл дальше. А она как начала Вивальди Август из Времён года ебошить так, что стены чуть не затряслись. Аж вернулся и сто рублей им кинул. Великая сила искусства.
Просто напоминаю, что такое этот Август:
https://www.youtube.com/watch?v=rLpIzdjTVdE
>тянка со скрыпкой в компании каких-то обрыганов
>тянка в компании обрыганов
>вернулся и сто рублей им кинул
Просто напоминаю, что ты куколд, омега, задрот.
Что ты делаешь в треде о классической музыке, одном из столпов человеческой культуры, школьник мемасный? Ты же из другого мира. В котором нет Вивальди, а только гае-гае воропае гоп! гоп!
>Этот манямирок чмони
Как хорошо ты свой мир охарактеризовал, ну так тебе и виднее, гае-гае воропае гоп! гоп!
Что за Ravel's famous Bolero? Это разве не ленинградская симфония Шостаковича?
Вообще, конечно, пятьдесят человек расфуфыренных с арфами приехали, это ни о чём ни говорит, может, покупатили просто на внешние атрибуты клюнули, а не на музыку.
https://lenta.ru/articles/2007/04/09/violin/
Если никаких внешних атрибутов величия нет, то прохожие в основной массе не отличают гениальных музыкантов, от обычных уличных.
И еще пример, когда количество просмотров обратно пропорционально крутости.
https://youtu.be/erXAPZRXvr0
>Это разве не ленинградская симфония Шостаковича?
лол нет, болеро Равеля уже по первым тактам барабана узнаваемо
https://www.youtube.com/watch?v=Q4wb11w0ZHQ
>ленинградская симфония Шостаковича?
как блядть вообще можно было перепутать?!
https://www.youtube.com/watch?v=9FKQUTxDtWg
Никогда мне вас не понять, ребята.
все равно, лучше всего у нее получается трясти сиськами, увы.
так
я ворую ваш тред
буду сюда раз в день постить академ авангард
начнём
Саша Хубеев - Призрак дистопии
https://www.youtube.com/watch?v=fpPTaMCQ3YY
я ворую ваш тред
буду сюда раз в день постить академ авангард
начнём
Саша Хубеев - Призрак дистопии
https://www.youtube.com/watch?v=fpPTaMCQ3YY
Ещё один Саша, Шуберт
Alexander Schubert - Point Ones
https://www.youtube.com/watch?v=CN-rIIuyNbY
партитура
https://www.youtube.com/watch?v=4e-QchRtyrs
Alexander Schubert - Point Ones
https://www.youtube.com/watch?v=CN-rIIuyNbY
партитура
https://www.youtube.com/watch?v=4e-QchRtyrs
>партитура
О, как раз хотел посмотреть на это.
Очень похоже на мазафаку: сплошной дроч нулей и пердолинг с размерами.
хоспади, во что они превратили бартока
месье, раскройте мысль
причём тут барток? тут же вообще скорее нойз-музыка (это если первое впечатление, а точнее тут тембровая игра что ли)
или ты про ритмы?
у них игра "во что мы можем скатить бартока". это то, до чего дошло, авангард скатывания бартока. академическая музыка. спасибо
я проебался с названием (призрак антиутопии)
есть ещё пояснение от автора:
Идея антиутопии является одной из ключевых в пьесе. Это понятие обратило на себя особое внимание в ХХ веке прежде всего благодаря литературе и кино. При этом музыка, во многом, оставалась в стороне. Эта же пьеса является своеобразной музыкальной проекцией идеи антиутопии и ее внутреннего устройства (а, скорее, становления). При этом используется необычная концертная ситуация, в которой одно из основных мест занимают сенсоры. Подобные устройства часто используются в электронной музыке для звукового отражения тех или иных жестов исполнителя, однако в этой пьесе сенсоры акустические. Их звуковая аура является основой для всего музыкального материала. При этом большое значение имеют и сами жесты, дающие импульс сенсорам: они не только делают более явными взаимоотношение и взаимодействие "солиста" и ансамбля, но и выводят "визуальное" в отдельный пласт драматургии, оперируя различными знаками и символами.
Таким образом, создавая аллюзию меткому выражению Маркса ("призрак бродит по Европе — призрак коммунизма"), автор хочет отразить свой взгляд на "призрачность" (или реальность?) антиутопии.
[лол нахуя тут маркс но энивей]
есть ещё пояснение от автора:
Идея антиутопии является одной из ключевых в пьесе. Это понятие обратило на себя особое внимание в ХХ веке прежде всего благодаря литературе и кино. При этом музыка, во многом, оставалась в стороне. Эта же пьеса является своеобразной музыкальной проекцией идеи антиутопии и ее внутреннего устройства (а, скорее, становления). При этом используется необычная концертная ситуация, в которой одно из основных мест занимают сенсоры. Подобные устройства часто используются в электронной музыке для звукового отражения тех или иных жестов исполнителя, однако в этой пьесе сенсоры акустические. Их звуковая аура является основой для всего музыкального материала. При этом большое значение имеют и сами жесты, дающие импульс сенсорам: они не только делают более явными взаимоотношение и взаимодействие "солиста" и ансамбля, но и выводят "визуальное" в отдельный пласт драматургии, оперируя различными знаками и символами.
Таким образом, создавая аллюзию меткому выражению Маркса ("призрак бродит по Европе — призрак коммунизма"), автор хочет отразить свой взгляд на "призрачность" (или реальность?) антиутопии.
[лол нахуя тут маркс но энивей]
как будто музыка закончилась на бартоке, потом её не было 80 лет, и она снова должна появиться
>80 лет
скатывания бартока
хуй знает чем тебе помочь
ну послушай лигети что ли
он тоже венгр и дохуя музыкальный
под конец жизни вообще вернулся к фолку
György Ligeti - Síppal, dobbal, nádihegedűvel
https://www.youtube.com/watch?v=__7W7BhGhfI
послушал, барток. после бартока нельзя было быть не бартоком, так или иначе, ну или принципально "я не барток", но это тоже барток. они просто это называют выёбистыми словами, на самом деле просто они не могут преодолеть его
с такой логикой
в твоей парадигме невозможно преодолеть бартока, сорян
текст песен лигети для любопытных
http://www.davidbruce.net/blog/post392.asp
с переводом на английский
http://www.davidbruce.net/blog/post392.asp
с переводом на английский
ну или это будет не музыка
а архитектура, скажем
да к чёрту. до бартока ни в ком не было бартока, после не было ни одного, в ком бы не было бартока, при том в доминирующей позиции. они просто корчат, один старается быть им, другой старается не быть, третий - быть, но и не быть, эти все пытаются развивать и уходить, и в лес уводить, в итоге один на восемьдесят лет размазанный барток во всём, нет никакого академа вне его, не слышал. да вы слепцы все. и не выёбывайся
с таким же успехом можно заменить бартока на
- бетховена
- штокхаузена
- лахенмана
если ты слеп
это неконструктивно, давай лучше аргумент
тем более тут музыка, зрение не сильно нужно
(хоть жестикуляция и важна у лахенмана того же)
прям давай по полочкам
чё такого особенного в бартоке
что ни до ни после
чё такого особенного в бартоке
что ни до ни после
Ну и да
очевидно был Ксенакис
который вообще всему параллелен, и к Бартоку вообще никак
шах и мат
))
очевидно был Ксенакис
который вообще всему параллелен, и к Бартоку вообще никак
шах и мат
))
Эй, до Бартока был Шенберг. Шах и мат.
ты же всё равно ничего не увидишь, господи боже, штокхаузен и лахенман это откровеннейшие ничем не прикрытые попытки преодолеть бартока, это вторяк as is, барток никого не преодолевает, он пишет свою собственную боговдохновенную музыку, первичную, которую потом будут дрочить на все лады всем миром. это и есть только музыка, в сущности, а потом её и нет, кроме его же "сэмплов", которые другие миксуют каждый на свой лад. что тебе конструктивно? ты сейчас принесёшь ещё двадцать кусков академа последнего недовека, который будет выродком от бартока, и скажешь, что оно само по себе, ты же, блять, слепая набитая дура. что ты увидеть сможешь, если ты смотришь на одно, потом на второе, и не понимаешь, что второе это попытка в первое, что второе состоит из первого в новом порядке. оставь меня.
ок
но всё ещё непонятно
чем барток особенный
если заменить его фамилию на любую другую - будет то же самое, сорян, увы
особенно смешно про
> он пишет свою собственную боговдохновенную музыку
потому что штокхаузен говорил ровно то же самое
да и бах туда же
да и какой-нибудь Джон Тавенер
и очевидно тот же барток
- неоригинален (аранжировщик венгерских и прочих мелодий)
- вдохновлялся музыкой предков типа Штрауса и Дебасси (ладно ладно Дебюсси)
давай конкретно
барток выделяется сам по себе потому, что
?
чем он точка отсчёта?
(например
как вариант чего-то конкретно
барток молодец, потому что заюзал числа фибоначчи в сонате для двух пианин и перкусии)
(отвратный конечно пример но зато конкретный)
(как будто никто другой не использовал и в хвост и в гриву числа фибоначчи)
как вариант чего-то конкретно
барток молодец, потому что заюзал числа фибоначчи в сонате для двух пианин и перкусии)
(отвратный конечно пример но зато конкретный)
(как будто никто другой не использовал и в хвост и в гриву числа фибоначчи)
я же тебе сказал, я тебе ничего не объясню. я же тебе сказал, оставь меня. оставь же меня.
что ты вообще, блять, от меня хочешь? ты когда картину живописца видишь, тебе надо объяснять, чем она великая? не видишь - бог с тобой. оставь меня.
срань. барток испустил произведений пятьдесят-шестьдесят до начала шёнберга. его струнные квартеты вылетели до сочинения просветлённой ночи. шёнберг - худосочный барток.
не пиши мне. у тебя свой мир - живи в нём. не пиши мне.
вляпался блять в срань эту
что ты вообще тут забыл?
я блять открыл видос и имел неосторожность отреагировать, теперь эта липкая занудная хуитень, которая не отмывается, аааа
дык съеби отсюда
ты здесь не нужен
И НЕ ПОСЛАТЬ ТЕБЯ НАХУЙ?
НУ И РАЗ ЭТОТ ТРЕД ТОНЕТ, А ЭТА ЛИПКАЯ ХУИТЕНЬ ТАКАЯ СВОЛОЧЬ, МОЖНО И ПОСРАТЬ ЗДЕСЬ
ПОСРАЛ КОТИКОМ
блять, во что же тред превратился нахой. Постите в это гавно сами, мне противно.
я ж говорил - проваливай : )
соси хуй, говнонед.
>струнные квартеты вылетели до сочинения просветлённой ночи
Разве?
Если уж проводить чёткую черту, то, наверное, на Веберне. И ещё раньше многие экспериментировали, как и позже, имея самые разные ориентиры. Значения Бартока это не умаляет.
барток-хуярток
Барток-батярок
Мультик у нас будет символизировать вечность, а ОП-пик посвящается всем диссидентам-несогласникам, ну типа им неплохо было бы пойти под струю помыться.
Первый тред тонет здесь https://2ch.hk/mu/res/1483097.html
или покоится на архиваче в вечности здесь http://arhivach.org/thread/331598/