Ты - идиот?! Новый год уже 3 недели как не актуален.
И ещё. Обязательно указываем название фильма.
Я до сих пор не нашел фильма, который тронет за душу.
Это должен быть фильм о человечестве о его пути к звездам. О разочаровании, которое его постигнет на пути изучения и о великой идее. Философский взгляд на проблему существования нашей расы в такой огромной галактике.
Его еще не создали. Этот фильм должен быть таким многогранным, таким глубоким, чтобы ты плакал при просмотре. Я так долго не могу найти настоящее кино..
Посмотрел Аквамен.
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Супергероики нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Гансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.
В общем, хуйня.
Ответы: >>2094411, >>2094708, >>2094869
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Супергероики нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Гансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.
В общем, хуйня.
улчше честно скажи что в кадре не было твоих любимых Мстителей и Роберта Дауни младшего, поэтому фильм и хуета.
Что-то как-то хз
Ожидал чего-от намного большего, особенно после всех восхвалений
Даже Асса, с которой многие сравнивают его, показалась интереснее и красивее что ли
Теперь не знаю смотреть ли вторую часть
Ожидал чего-от намного большего, особенно после всех восхвалений
Даже Асса, с которой многие сравнивают его, показалась интереснее и красивее что ли
Теперь не знаю смотреть ли вторую часть
Galveston (2018) Пиздец говно. Ожидал крепкого боевичка с перестрелками и погонями. Получил бабскую какую-то хуиту про уёбка, который с проституткой носится. Тупой, унылый и безыдейный фильм. 0/10 - фильм чисто чтобы на хрюшку подрочить. Хрюшка, к слову, ТОПчик - 1000/1000.
Patient Zero (2018) Чисто из-за зубастенькой няшки качал. Зомби-трешак. Идиотизм, пафос и днище. С первых минут хотелось дропнуть, но не дропнул только томущо фильм на фоне был включен, пока я своими делами занимался. 0/10
Under the Silver Lake (2018) Места не хватило под постер. Да и хуй с ним. Фильма же хватило 7 минут. Дропнул/10
Ответы: >>2094562
Patient Zero (2018) Чисто из-за зубастенькой няшки качал. Зомби-трешак. Идиотизм, пафос и днище. С первых минут хотелось дропнуть, но не дропнул только томущо фильм на фоне был включен, пока я своими делами занимался. 0/10
Under the Silver Lake (2018) Места не хватило под постер. Да и хуй с ним. Фильма же хватило 7 минут. Дропнул/10
Кто что смотрит, признавайтесь
Ответы: >>2094427, >>2094431, >>2094493, >>2094515, >>2094710, >>2094771
Вот эту постмодернистскую поебень смотрю. Знатно деконструируют модернистскую трилогию с Рапас. Искусство ради Искусства, хуле.
>Это должен быть фильм о человечестве о его пути к звездам. О разочаровании, которое его постигнет на пути изучения и о великой идее. Философский взгляд на проблему существования нашей расы в такой огромной галактике.
Солярис жи! Впрочем да, лучше книгу прочитать, ибо пшек был лучшим фантастом 20-го века.
Поддвачну, охуенный актёр, из чернокожих точно самый крутой сейчас. Сперва увидел его в роли злодея в сериале "Люк Кейдж", и он просто затащил там всё. И недавно наконец-то заценил "Лунный свет", ну тут без комментариев. Очень крутая и характерная у него внешность, и харизмой тащит. Надеюсь, с ним будет много фильмов ещё
Need for Speed (2014) Ууу, бля. Хотел гоночек - получил гоночек. Вообще дико залетел этот фильмец. В оригинале смотрел - Путсик иногда очень крипотные звуки издает :3 ШИН/10 (так-то в фильме много идиотизма и местами монтаж кривой, но все это выравнивается обилием Путсика в кадре).
Ответы: >>2094447, >>2094774
Hunter Killer (2018) Поебота. Добавить нечего. Актриса понравилась, но она не Путс и за нее балов докидывать не буду. 3/10. Хуй знает за что. Да не за что. 0/10
Ответы: >>2094540
Вполне симпотишный носик. Держи Путсика в профиль.
Я такую деконструкцию постоянно вижу - невнятная пародия на сюжет, форсед драма ради форсед драмы и расширение очка Овертона вместо героев. Иди нахуй, жирный.
Дай мальчику хоть в этом треде почувствовать себя илиткой. Завтра опять будут его портфель пинать и ему на волосы харкать.
Хм... А ведь и правда фальстарт получается. Обоссать бы за такое надобно!
Посмотрел 8 подруг оушена - пиздец говно я ебу. думал хоть Деймона позовут, он в любое говно лезет - так хуй, взяли Китайца малого из прошлой части.
Ответы: >>2094508, >>2094777
Ну я же не быдло какое-то
Мог бы уже Санту въебать вместо той твоей поеботы.
Сейм. У меня так же. А еще же второй негр с Мунлайта вроде поднимается на поверхность. Не такой крутой как Али, но какой-то такой приятный и не раздражающий что ли. Вот его и махершалу совершенно не хочется хейтить за цвет кожи и то что они занимают место нашего белого брата. Просто отличные парни, на данный момент лучшие из негров. (третьим негром пусть будет майкл джей фокс, тоже хорош)
> Очень крутая и характерная у него внешность
Ты хотел сказать мерзкая?
стесняюсь говорить. сам люблю спрашивать, для живого общения, но тут без меня.
Очень странный фильм. Совсем не то ждешь видеть о фильме, про полете на луну. Обычно все представляется довольно помпезно, а тут история о маньяке, которого так заебала жена, что он решил сьебать от нее на луну. В фильме есть много сцен где Армстронг делает необъяснимые вещи (сбывает от людей быстрым шагом), но при этом никак не раскрывается причины этого этого явления. Гослинг абсолютно непроницаем и не понятно что происходит у него на уме. В одном кадре у него только что убили виртуальную вайфу, во втором он хочет петь и танцевать и кажется вот-вот достанет саксафон.
Либо это какой-то мисскаст, либо режиссер и Гослинг друг друга не поняли, либо просто кто-то слобал хуйню. Я не верю что на экране был Армстронг.
Ответы: >>2094546, >>2094555
Либо это какой-то мисскаст, либо режиссер и Гослинг друг друга не поняли, либо просто кто-то слобал хуйню. Я не верю что на экране был Армстронг.
Не, одну хуиту шилом зачищал сидел. Два пальца себе ковырнул на левой руке под этот фильм. Большой и мизинец. Большой немношк ковырнул, а в мизинец хорошо шило загнал. Теперь на гитаре не могу нормально гаммы ебошить... тебе не похуй с кем и как я этот фильм смотрел?
Даун, зачем ты употребляешь слова, значений которых не знаешь? Ты же теперь зашкварен, с тобой никто общаться не будет. А ведь я дал тебе шанс исправиться.
Дропнул твой пост после первых трёх слов.
Все откладывал из-за заниженных рейтингов, смешанных отзывов и из-за того, что и драйв, и вальгалла, и бронсон оставляли какое-то невнятное, квадратно-гнездовое ощущение. Но нет, фильм охуенен, жив, красив и все такое. Со мной конечно поспорят, но я бы сказал, что он лучше драйва в том смысле, что там форма все еще преобладала над простоватым содержанием, тут же все рефновские визуальные понты слились в абсолютной гармонии с более маргинальным прельстивым сюжетом, а также с синтами.
8/10
Ответы: >>2094615, >>2094660, >>2095164
8/10
Где там шизик и где он порвался? Хуиту, говорю, под фильм сидел зачищал. Такие палочки по полметра длиной. На них кожура такая, очень паскудно счищается. Надо походу наждачкой их ебошить. Второй пикрелейтед - гитара, на которой теперь не могу гаммы играть.
С сильверлейка пригорел? Охуенный фильм. Показывают полуголую старуху с обвисшими сиськами. Потом двое ебутся и лежат обсуждают, кто и как мастурбирует. Дальше смотреть не стал, но не сомневаюсь, что и дальше весь фильм охуенный.
IRL эта хуита ядовитая.
Я не он, но фильм годный именно идеей - мол, в различных массовых медиа скрыты знаки, которые понимаю избранные. Но блядь, вот к чему всё пришло это пиздец - миллионеры хоронят себя с тремя шмарами заживо в подземных бункерах. Нахуй тогда вообще всё было? Нахуй эти знаки в песнях, нахуй эта карта из хлопьев, которую нужно было наложить на карту из Зельды? Для чего блядь всё это нахуй? Так заинтриговали и в ебало дристанули смачно.
> Где там шизик и где он порвался?
вот шизик:
и вот он порвался:
> тебе не похуй с кем и как я этот фильм смотрел?
ясно, очередной фильм с отсылками.
Вижу одинаковых актрис, которые блядь никак не различаются, значит фильм Бергмана. А название какое? В транслите не понятно
Не порвался. Чому порвался? Томущо с матами общаюсь? Так у меня и в рецензонах одни маты.
Не удолял пока. Мож потом досмотрю.
Настоящий детектив, 2019
S3E1-2
Медея, 1988
Ларс фон Триер смахнул толстый слой пыли с нереализованного сценария Карла Теодора Драера и поставил фильм для датского ТВ, ничего особо не переосмыслив в этой трагедии. Вместо средиземноморского темперамента, яркого солнца, зеленых садов, изящных дворцов и одежд скандинавская отрешенность, серое небо, равнины, туманы, болота и полутьма сырых замков. Повешенные дети в наличии. Все это чем-то похоже на Ланцелота Озерного Брессона.
Насчет картинки тоже есть вопросы. Где-то читал, что и здесь не обошлось без экспериментов: Триер спроецировал готовый фильм на экран, снял это на пленку, что и стало итоговым изображением. Или же это просто не самый качественный рип с ТВ. В любом случае, какой-либо другой информации по этому поводу я больше не встречал.
Не люблю ни древнегреческие мифы, ни древнегреческие трагедии, тем более, в таком анемичном исполнении.
5/10
Ничего хорошего в отеле Эль Рояль, 2018
Если Хижина в лесу была деконструкцией жанра, опоздавшей лет на 20, то здесь просто хороший постмодернистский мэшап тем того времени: отель, в котором мафия снимает компромат на своих звездных клиентов (реальный прототип отеля принадлежал Фрэнку Синатре), расследования ФБР, война во Вьетнаме, отголоски расовой сегрегации, JFK и Мэрилин Монро, хипповские культы и тому подобное.
На протяжении всего просмотра не покидало ощущение какой-то комиксовости и отсутствия чувства меры - если бы фильм побольше порезали, он бы получился великолепным.
Джефф Бриджес как всегда крут, Хэмма быстро сливают, а Хемсворт даже почти не деревянный.
На твердую 8 он не тянет, а на 7 тем более, поэтому пусть будет
8/10
А теперь не смотри, 1973
Англичанина, потерявшего дочь, постепенно сводит с ума страшный алый дафлкот в Венеции.
Похоже, Роуг сам до конца не понимал, что хочет снять. Несуразная по отношению к фильму постельная сцена на грани софткора; одна из немногих действительно пугающих сцен вечерней Венеции, испорченная стонущей слепой старухой, которая мнет свои сиськи, изображая спиритический транс - вместо ужаса это вызывает только смех и недоумение, да и вообще, пустая затянутость и нагнетание мистики, которое в конце превращается просто в пук пшик.
6/10
Ответы: >>2094599
S3E1-2
Медея, 1988
Ларс фон Триер смахнул толстый слой пыли с нереализованного сценария Карла Теодора Драера и поставил фильм для датского ТВ, ничего особо не переосмыслив в этой трагедии. Вместо средиземноморского темперамента, яркого солнца, зеленых садов, изящных дворцов и одежд скандинавская отрешенность, серое небо, равнины, туманы, болота и полутьма сырых замков. Повешенные дети в наличии. Все это чем-то похоже на Ланцелота Озерного Брессона.
Насчет картинки тоже есть вопросы. Где-то читал, что и здесь не обошлось без экспериментов: Триер спроецировал готовый фильм на экран, снял это на пленку, что и стало итоговым изображением. Или же это просто не самый качественный рип с ТВ. В любом случае, какой-либо другой информации по этому поводу я больше не встречал.
Не люблю ни древнегреческие мифы, ни древнегреческие трагедии, тем более, в таком анемичном исполнении.
5/10
Ничего хорошего в отеле Эль Рояль, 2018
Если Хижина в лесу была деконструкцией жанра, опоздавшей лет на 20, то здесь просто хороший постмодернистский мэшап тем того времени: отель, в котором мафия снимает компромат на своих звездных клиентов (реальный прототип отеля принадлежал Фрэнку Синатре), расследования ФБР, война во Вьетнаме, отголоски расовой сегрегации, JFK и Мэрилин Монро, хипповские культы и тому подобное.
На протяжении всего просмотра не покидало ощущение какой-то комиксовости и отсутствия чувства меры - если бы фильм побольше порезали, он бы получился великолепным.
Джефф Бриджес как всегда крут, Хэмма быстро сливают, а Хемсворт даже почти не деревянный.
На твердую 8 он не тянет, а на 7 тем более, поэтому пусть будет
8/10
А теперь не смотри, 1973
Англичанина, потерявшего дочь, постепенно сводит с ума страшный алый дафлкот в Венеции.
Похоже, Роуг сам до конца не понимал, что хочет снять. Несуразная по отношению к фильму постельная сцена на грани софткора; одна из немногих действительно пугающих сцен вечерней Венеции, испорченная стонущей слепой старухой, которая мнет свои сиськи, изображая спиритический транс - вместо ужаса это вызывает только смех и недоумение, да и вообще, пустая затянутость и нагнетание мистики, которое в конце превращается просто в пук пшик.
6/10
>Ничего хорошего в отеле Эль Рояль
>постмодернистский мэшап
>8/10
Плюю в твоё тупое ебало.
Охуенные у тебя рецензончики, братишка.
Это же она снималась в фильме Воровка книг
Пиздец ее жизнь помотала. блевануть тянет
>Нахуй тогда вообще всё было? Нахуй эти знаки в песнях, нахуй эта карта из хлопьев, которую нужно было наложить на карту из Зельды? Для чего блядь всё это нахуй? Так заинтриговали и в ебало дристанули смачно.
Потому что ты тупенький и не уловил, что фильм предназначался не тебе.
>что там форма все еще преобладала над простоватым содержанием
Но истина в том, что в искусстве форма и есть содержание
Тоже кстати недавно откуда-то выехала и теперь везде.
хороший постер с хорошим переплетем. 8/10
Эй, а разве "Спейс Одисси 2001" не про это? Или ты там только графон увидел?
Дим Львлвич, я вас узнал.
Фильм говно ни о чем. Впрочем, как и все фильм данного режиссера.
Зачем тебе стебли борщевика???? Сыно поделку в садик делаешь??
Час волка.
> Психологический хоррор
Я конечно же понимаю. что обычных шведский куколдов работяг этот фильм мог удивить или даже испугать, но в современном мире он смотрится архаично как сюжетом и его подачей, так и самим синематографом.
Jackrabbit (2015) 2/5
читанул в журнале даунгрейд про этот фильм, чисто пролог (ещё я не читал 2 страницы а4 про фильм), и сразу захотелось засмотреть про хакеров, то есть про меня меня.
еее. я компьютерный гений и умею делать прожиг. заменили яичко на микрофон.
нихуя не понял что происходит в фильме. ну пусть пофантазирую: постапокалипсис, город, они там обслуживают фаерволл, который их отделает от остального выживальческого мира. опять же, из соображений выживания. и короче есть чуваки которым это не в кайф, и они хотят в пустыни, к кактусам и перекати поле. прорываясь в бездну неизвестности как в космос, наверно, всё ещё надеясь что это не огромное ничего.
снято хуёво - напомнило фильм праймер. но про компьютерщиков нельзя снимать хорошо, иначе пропадёт ощущение задротства. короче из тех фильмов, которые я бы пересмотрел, если бы не был так ограничен во времени лимитом своей жизни. но может быть всё.
выражаю благодарность вконтакту за предоставленную запись.
Ответы: >>2094719
читанул в журнале даунгрейд про этот фильм, чисто пролог (ещё я не читал 2 страницы а4 про фильм), и сразу захотелось засмотреть про хакеров, то есть про меня меня.
еее. я компьютерный гений и умею делать прожиг. заменили яичко на микрофон.
нихуя не понял что происходит в фильме. ну пусть пофантазирую: постапокалипсис, город, они там обслуживают фаерволл, который их отделает от остального выживальческого мира. опять же, из соображений выживания. и короче есть чуваки которым это не в кайф, и они хотят в пустыни, к кактусам и перекати поле. прорываясь в бездну неизвестности как в космос, наверно, всё ещё надеясь что это не огромное ничего.
снято хуёво - напомнило фильм праймер. но про компьютерщиков нельзя снимать хорошо, иначе пропадёт ощущение задротства. короче из тех фильмов, которые я бы пересмотрел, если бы не был так ограничен во времени лимитом своей жизни. но может быть всё.
выражаю благодарность вконтакту за предоставленную запись.
Как же бесит эта японщина с шароварами!
I've watched the new movie of "The Girl with Dragon Tattoo" franchise. The Girl in the spider's web is positioned as a sequel, but I can't say It's totally true. The Entire cast and the director are completely new, but the story is presented as a continuation. I would say This movie looks more like anime then a usual movie. Some parts of it look more like computer game, such as Hitman Absolution and MGS V. I'm sure The director was inspired by Hideo Kojima's artwork.
This movie is unrealistic, but if you won't watch seriously, You get plenty of pleasure and fun. There is amazing art direction there.
Ответы: >>2094698, >>2094874
This movie is unrealistic, but if you won't watch seriously, You get plenty of pleasure and fun. There is amazing art direction there.
Но от русского ты, поди, нос воротишь?
> Комедии нет.
> Драмы нет.
> Атмосферности нет.
Планета Шелезяка.
Горячую десятку Дробышевского, а что?
охуеть как глубоко ты засунул свой носик.
Так воротишь или нет? Давай не виляй.
Ни о чем кинчезавр. Единственное, что могу через три года вспомнить из этого фильма - женщину копа в черных очках.
Сча засомневался из этого ли она фильма. Пошел промотал фильм. На 44-й минуте она на пару секунд появляется.
да, мне она тоже запомнилась, хотя мелькает только в этой сцене вроде, на пару секунд.
а ну да ты же и написал, про пару секунд. я уже уплыл.
Постановщик дотошно, с настойчивостью искушённого документалиста фиксирует бытование представителей нью-йоркской богемы, тесно связанной с получившей тогда распространение субкультурой панков. От фотосессий для глянцевых журналов до посещения ночных клубов с причудливой цветомузыкой, где легко выйти на розничного торговца "жидким небом" (так на сленге называют героин). Однако это, поначалу любопытное (для кого-то – пикантное или эпатажное), но чем дальше, тем сильнее начинающее раздражать своей монотонностью зрелище само по себе вряд ли стало бы открытием. По большому счёту, всё осталось примерно тем же, никаким разнообразием не радует. Новизну вносит именно уфологический мотив, основательно развенчивающий, по сути, лозунг поколения бунтарей. Вместо бодрого, пронизанного мятежным духом рок-н-ролла – наводящая коллективный транс музыка, а секс и наркотики несут смерть. Мгновенную смерть! Юрий Нейман, исполнявший обязанности оператора и отвечавший за специальные эффекты, предложил любопытную вариацию "взгляда" инопланетян на обитателей Земли – источник ценного ресурса. Никакие они не ангелы, спустившиеся с небес, чтобы помочь бедняжке Маргарет, вечно становящейся жертвой насилия и принимающейся мстить обидчикам. Так за яркой, привлекательной (помимо прочего – отвечающей базовым постулатам утверждавшейся постмодернистской эстетики) формой просматривается истинная позиция авторов, выдающая отнюдь не апологетов Запада. И всё же этого не хватило, чтобы фильм не устарел, по-прежнему воспринимался свежо и, тем более, казался произведением пророческим – сбывшимся, как минимум, в некоторых тревожных аспектах.
Ответы: >>2094735
как же меня от вас, испытателей кириллицы на прочность, тошнит, серьёзно, вы бы знали. вы же просто хуесосы-графоманы, за вашей формой нихуя нет, кроме дешёвого декадентства
Да, конечно, дауны. Скопипиздил текст, а они не оценили. Ну явно дауны.
Вот-вот, блядь. А первый еще и не допер.
> Он тут ни при чем.
> Один тупее другого
Ой, деточка обиделась? Она считает, что таки "при чем"? И в чем же оно заключается?
О, "еще тупее" приебал. Че, даун, не сразу допер, но почувствовал нужду выкукареться? Позорник, блядь.
Cлово "сарказм" ты явно не слышал.
Смотрел сейчас и обосрался, натурально серанул под себя. Страшная сказка, давно так не пугался.
Ответы: >>2094877
> Философский взгляд на проблему существования нашей расы в такой огромной галактике.
Я тебе одним предложением суть раскрою - мы это на уроке английского проходили:
Глубокий смысл нашего существования в том, что мы, возможно, единственные разумные наблюдатели, единственные, кто способен осознать, что из себя представляет вселенная.
Вчера Доктор Стрейнджлов посмотрел - это ШИН, лоллировал особенно с ковбоя на бомбе (да и много чего другого)
Я и не знал, что тут так котируют Путсика. Я только один фильм с ней видел - 28 недель спустя, но хватило и его, чтоб запасть на нее.
На одних досках 1000 постов, на доугих 500 - поебень((
Погугли в английской вики, не тормози
Ну такое, смотрибельно в принципе - ни больше, ни меньше друзей оушена. Няша актриса которая еще в Ватмане Нолановском последнем играла
А вы знали, что негры по ДНК совсем мизерные отличия от белых имеют - практически все мы братушки
Богиня
Ору
> , что из себя представляет вселенная.
Жду твоего ответа, разумный наблюдатель
Мне тебе всю физику, астрономию, астрофизику, биологию, генетику, астрономию пересказать?
Вселенная представляет собой бксчисленные гиперкластеры кластеров галактик, в которых сотни миллиардов звезд, вокруг многих из которых вращаются планеты.
И заметь, котейки до этой информации, до этих знаний, допетрить не способны
Ясно
Проще говоря - пустая и бесполезная хуйня
>существования нашей расы
Ты об европеоидной? Так она молодая, примерно 5-6 тысяч лет ей. А до того было множество других рас и будет еще больше, ведь все постоянно смешиваются, обмениваются генами. Расы возникают и исчезают порождая новые расы.
Первые кроманьонцы (ранние хомо сапиенс) сформировались примерно 150-200 тысяч лет назад в Африке, естественно что они были чернокожие.
>бесчисленные
Как это понять? Способен ли человеческий ум осознать концепцию бесконечности?
Нетзвестно, конечна вселенная или нет. Мы не можем видеть дальше горизонта событий, который от нас в нескольких десятках млрд световых лет.
Концепцию бесконечности осознать совсем нетрудно, мы на факультете математики и ИВТ рутинно оперировали понятием бесконечности при вычислении пределов, в теоремах и доказательствах.
Эти парни в Event Horison плохо кончили
Кстати, вот тут я целый тред исписал доказательствами невозможности передачи данных (и полетов) быстрее света https://2ch.hk/sci/res/456464.html - а ведь вормхоулы такое же ограничение имели бы наверное (трудно ночью сообразить чет)?
Makes sense
просто удачно сменила агента. большинство звезд страдают по большей части из-за того что берут агента который еще работает на 20 человек и буквально забивает на тебя хуй, если остальные 19 более успешные чем ты и им надо вырывать крутые роли зубами. сил на других не остается и им спихивают говно что не взяли первые 19.
а когда находишь агента который 100% времени посвящает только одному-двум людям - то получается преинкарнация маконаги, взлет махершалы али, клер фой, эммы стоун и тд.
>такой приятный
Ты пидор чтоли?
>Так у меня и в рецензонах одни маты.
Ты быдло что ли материться?
Ответы: >>2095264
Майкл Би Джордан конечно. Перепутал эти пендоские имена.
Современная наука прогибается под сжв и вообще всегда продаётся.
Ебать охуенчик. Рекомендую омеганам, которых травили альфачи типа меня. Хоть в кинце пофантазируете как бы раcквиталиcь c альфо-cамцом типа меня, опущи ебаные!
Ответы: >>2094827, >>2094828
> альфачи типа меня.
> альфо-cамцом типа меня
Вот это комплексы.
Почитал сюжет на вики, говно какое-то. С твоих фантазий тоже посмеялся, альфач диванный.
Не просто прогибается. Этих "британских ученых" нанимают с целю доказать правоту нужного нарратива.
Посмотрел за 2 рубля на кинопоиске, приобретя в свою личную коллекцию. Операторская работа, работа актеров, сценаристов, костюмеров, художника по свету, ассистента режиссера, продюсеров на таком высоком уровне, что взрывает твой мозг. Это по-истине впечатляющее зрелище, затягивающее с первой минуты до последей. Сама история рассказана так тонко, так изящно, что это поражает воображение, бьет точно в цель, зацепив сердце и душу. Фильм вызывает неподдельные эмоции, пленяет. Ты выходишь с сеанса будто заново родившимся. Оно задействует весь спектр чувств, рождая новые, доселе невиданные. Оценка : 10/10
Ответы: >>2095012
Монитор вытри, а то мамка увидит - по шее надает.
ха ха приколюшка)
Пустил тебе струю за щеку, сраный щитпостер.
> Мое уважение талантливым мувачерам
> шизокарим
вот и подросло новое поколение мувачеров...
> There is amazing art direction there.
Oh, really? And how did you like costume and sound designer's work? Did the operator do a good job? Oh, and what about the light guys, did they do well?
ебало офни. тот анон прав.
фильм страшный, пострашнее многих хорроров.
Как и в фильме Крыжовникова тут тоже свадьба это повод пробежаться по национальным стереотипам, перетереть за социальную повестку дня.
Родители - провинциальные буржуа. Она католичка, он голлист. У них четыре дочки. Родители отправили их получать образование в Париж и пожалели об этом решении. Первая вышла замуж за араба, вторая за еврея, третья за китайца. И вот младшая приводит в дом своего жениха негра. Родители каждый раз ахуевают, но в целом уже смирились со своей горькой участью, только друг друга иногда обвиняют в том, что дочери выросли такими космополитками ебаными.
Легко увидеть в этом всём метафору. Франция это белая тёлочка и её с присвистом ебут горячие мигранты. Но авторы не настаивают. Мигранты во Франции это реальность уже давно и мне было даже немного странно, что это у них ещё вызывает подобные рефлексии. Колониальное прошлое шлёт привет. Узнал после фильма из Википедии, что французские колонии в Африке занимали чуть не половину континента. Почти всю верхнюю часть. И там же до сих пор французский язык во многих странах или официальный или неофициальный, но широко используемый. Был случай - ехал в маршрутке с негритянкой, учащейся в нашем меде (явно из Африки, а не из Франции) и она там что-то читала/писала в своём телефоне. По-французски. Конечно неграм с их знанием языка удобней мигрировать не абы куда, а к лягушатникам.
Вообще, мне понравилось. Основной посыл про "плавильный котёл", ассимиляцию и т.д. Зятья все приличные ребята и ментально от французов практически не отличаются, они уже сами французы. С чувством поют гимн, работают банкирами, артистами и юристами, то есть обеспечены и укоренены в социуме. Всё очень благостно и неудивительно, что родители в итоги смирились и подружились с такими покладистыми ребятами. Насколько я понимаю, в современной реальной Франции проблемы в том, что мигранты не хотят ассимилироваться, разделять ценности своей новой родины, а наоборот, пытаются заставить французов уважать их традиции и ценности. Ну это ладно - комедия, условности. Тем более мне из Барнаула не все подробности видны.
Ответы: >>2095034
Родители - провинциальные буржуа. Она католичка, он голлист. У них четыре дочки. Родители отправили их получать образование в Париж и пожалели об этом решении. Первая вышла замуж за араба, вторая за еврея, третья за китайца. И вот младшая приводит в дом своего жениха негра. Родители каждый раз ахуевают, но в целом уже смирились со своей горькой участью, только друг друга иногда обвиняют в том, что дочери выросли такими космополитками ебаными.
Легко увидеть в этом всём метафору. Франция это белая тёлочка и её с присвистом ебут горячие мигранты. Но авторы не настаивают. Мигранты во Франции это реальность уже давно и мне было даже немного странно, что это у них ещё вызывает подобные рефлексии. Колониальное прошлое шлёт привет. Узнал после фильма из Википедии, что французские колонии в Африке занимали чуть не половину континента. Почти всю верхнюю часть. И там же до сих пор французский язык во многих странах или официальный или неофициальный, но широко используемый. Был случай - ехал в маршрутке с негритянкой, учащейся в нашем меде (явно из Африки, а не из Франции) и она там что-то читала/писала в своём телефоне. По-французски. Конечно неграм с их знанием языка удобней мигрировать не абы куда, а к лягушатникам.
Вообще, мне понравилось. Основной посыл про "плавильный котёл", ассимиляцию и т.д. Зятья все приличные ребята и ментально от французов практически не отличаются, они уже сами французы. С чувством поют гимн, работают банкирами, артистами и юристами, то есть обеспечены и укоренены в социуме. Всё очень благостно и неудивительно, что родители в итоги смирились и подружились с такими покладистыми ребятами. Насколько я понимаю, в современной реальной Франции проблемы в том, что мигранты не хотят ассимилироваться, разделять ценности своей новой родины, а наоборот, пытаются заставить французов уважать их традиции и ценности. Ну это ладно - комедия, условности. Тем более мне из Барнаула не все подробности видны.
Надеялся на трешачок, поржать, не ошибся.
визуально фильм неплох, походу на это и ушел весть бюджет, чтобы трейлеры сочнее смотрелись
визуально фильм неплох, походу на это и ушел весть бюджет, чтобы трейлеры сочнее смотрелись
>Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли.
Очень хорошо сыграли, я думал актеры гораздо хуже сыграют, но они сыграли так хорошо, что прямо очень хорошо сыграли, игра прямо настолько хорошая, что я в восторге, что актеры хорошо сыграли, настолько восторгаюсь хорошей игрой что и вам советую посмотреть на хорошую игру актеров, ведь где еще вы увидите как хорошую игру актеров, как не в этом фильме, где актеры хорошо сыграли.
Сууука, как же у меня бомбит! Повелся на ебаный форс, думал, ну вроде не Рефн, не Николас Кейдж, не индийский треш - значит наверное что-то действительно занятное. Как же я был не прав. Безумно унылое повествование и бесячее растягивание. Если вырезать ВСЕ монологи, ВСЕ флешбэки и почти все сцены с участием негрилы, то фильм может и не стал бы лучше, но хотя бы смотреть было бы не так мучительно. И главное, непонятно зачем? Фильм идет 2:15! Почему не сделать стандартную длину в 1:35?!! Про Эль-рояли в Эль-кустах уже писали, хотя это далеко не главная проблема, на мой взгляд. Главная проблема - что нет нормального сценария. Если бы были нормальные диалоги, то наверное можно было сделать заебись, при условии, что вырезали бы все говно. Единственное, на чем хоть как-то "держится" этот фильм - это актерская игра: Бриджес и Хемсворт молодцы, могут удержать внимание на себе.
По ощущениям - почти как поесть Коэнов, не так жестко конечно, но осадок очень неприятный. Больше никогда не поведусь на форсы на дваче. Я ведь специально еще спрашивал: в чем причина форса, он правда так пиздат? Вы думали, я про вас забыл, уебки, , ? Мрази ебаные, блядь, нахуя вы это делаете??? Вы мстите за какие-то детские обиды?? Нахуя вы портите жизнь обычным мувачерам?
Ответы: >>2094910, >>2094911, >>2094915, >>2095103
По ощущениям - почти как поесть Коэнов, не так жестко конечно, но осадок очень неприятный. Больше никогда не поведусь на форсы на дваче. Я ведь специально еще спрашивал: в чем причина форса, он правда так пиздат? Вы думали, я про вас забыл, уебки, , ? Мрази ебаные, блядь, нахуя вы это делаете??? Вы мстите за какие-то детские обиды?? Нахуя вы портите жизнь обычным мувачерам?
>По ощущениям - почти как поесть Коэнов, не так жестко конечно, но осадок очень неприятный.
В каком смысле? Ты испытываешь страдания после фильмов Коэнов?
Просто не все готовы принять искусство. Расслабся, посмотри Камеди. Там короткие выступления по 10 минут.
Не знаю почему этот фильмец достаточно редко вспоминают, вроде Де Ниро в главной роли, но это полный пиздец в хорошем смысле, на уровне лучших фильмов с Лесли Нильсеном я бы сказал.
Ответы: >>2094913
>Де Ниро
Запомни, актеры ничего не значат. Если режиссер - говно, то никакой актер не спасет.
> Расслабся, посмотри Камеди
Скройся, быдло.
> В каком смысле? Ты испытываешь страдания после фильмов Коэнов?
В очевидном смысле. Естественно без страданий смотреть их нельзя.
А как же Комната?
Нет, сижу в бункере под землей в Потаксете.
Захотел приобщиться, с чего там так все охуевают? Откуда такой восторг-то?
Я так же в своё время пропустил Назад в Будущее и в итоге имел счастье влюбиться во франшизу по уши. Восхитительные кинцы.
А это.. ну.. такое.
Конечно, я не настолько конченный, чтоб доёбываться до плохой графики или общей глупости некоторых событий (ну, по нашим современным меркам этот фильм годился бы только в жанр трэша), но, блядь, ЧТО СО СЦЕНАРИЕМ?
Мало того, что тебе вообще не объясняют, чё это за чуваки, откуда у них такие вундервафли, как они их изобрели и тд.
То есть это просто выглядят как тотальная непродуманность собственной вселенной. И это охуенно тупо. Суперпушки-пылесосы у них просто так берут и появляются. А че это за хуйня и зачем она - нет объяснения.
Да и основной конфликт высосан из пальца. Почему Билл Мюррей послал нахуй чувака из общества защиты природы? Нахуя? В чём мотивация? Им же скрывать нечего, вся деятельность на виду. Он что, реально думал, что инспектор не вернётся с этим ебучим ордером?
А когда он припёрся - в чем была проблема ОБЪЯСНИТЬ БЛЯДЬ почему нельзя отключать электричество? СУКА ПОЧЕМУ. Это просто выдавливание драмы из пальца - >ну вы кароч прост оч пожалеете если отрубите йо
Короче, честно, мне фильм не понравился. Только из-за ебаного абсолютно сценария. По этому фильму можно badcomedian-обзор какой-нибудь ебучий снять.
Но рейтинг 6+ при таком обилии сексуальных тем и толстых намёков меня повеселил
Ответы: >>2094954, >>2094968, >>2095035, >>2095048, >>2095601
Я так же в своё время пропустил Назад в Будущее и в итоге имел счастье влюбиться во франшизу по уши. Восхитительные кинцы.
А это.. ну.. такое.
Конечно, я не настолько конченный, чтоб доёбываться до плохой графики или общей глупости некоторых событий (ну, по нашим современным меркам этот фильм годился бы только в жанр трэша), но, блядь, ЧТО СО СЦЕНАРИЕМ?
Мало того, что тебе вообще не объясняют, чё это за чуваки, откуда у них такие вундервафли, как они их изобрели и тд.
То есть это просто выглядят как тотальная непродуманность собственной вселенной. И это охуенно тупо. Суперпушки-пылесосы у них просто так берут и появляются. А че это за хуйня и зачем она - нет объяснения.
Да и основной конфликт высосан из пальца. Почему Билл Мюррей послал нахуй чувака из общества защиты природы? Нахуя? В чём мотивация? Им же скрывать нечего, вся деятельность на виду. Он что, реально думал, что инспектор не вернётся с этим ебучим ордером?
А когда он припёрся - в чем была проблема ОБЪЯСНИТЬ БЛЯДЬ почему нельзя отключать электричество? СУКА ПОЧЕМУ. Это просто выдавливание драмы из пальца - >ну вы кароч прост оч пожалеете если отрубите йо
Короче, честно, мне фильм не понравился. Только из-за ебаного абсолютно сценария. По этому фильму можно badcomedian-обзор какой-нибудь ебучий снять.
Но рейтинг 6+ при таком обилии сексуальных тем и толстых намёков меня повеселил
>В очевидном смысле. Естественно без страданий смотреть их нельзя.
Дальше не читал
Вы не дождетесь моей похвалы, мистер Кубрик.
Ответы: >>2095169
>По этому фильму можно badcomedian-обзор какой-нибудь ебучий снять.
> Дальше не читал
А дальше ничего и не было, ебанатик.
В смысле подъехали? Тут только изредка нефанаты могут вылезти из-под шконки и прокукарекать. А так все нормальные люди Бэда смотрят и любят.
>все нормальные люди
Сгинь обратно в ВК или ютуб, или откуда ты там вылез
>А так все нормальные люди Бэда смотрят и любят
>РРРРЯЯЯЯЯ, не были!!!!1111
Максимум стекломойная мартышка..
Лол, Бэд не может в нормальную критику, ему только пидорашкинский кинчик обозревать
>Посмотрел за 2 рубля на кинопоиске
>выходишь с сеанса
> уважать их традиции и ценности
Что-то я сомневаюсь, что они рассуждают в таких категориях.
Ути хоспаде, тупенькому дауненку не разжевали и не положили все в рот.
После просмотра фильма я еще долго не мог отделаться от мысли, что меня где-то наебали. Я повелся на отзывы, как обычно, и кажется еще 2 часа из жизни выкинул на помойку. Местами фильм хорош, не спорю, но если посмотреть в целом, то выходит полная хуйня без души.
Ответы: >>2095079, >>2095088, >>2095091, >>2095172
Откуда тут такой хейт к бедконини? Я у него смотрел только обзор на русский фильм про излечение дцп, нормальная критика с юмором и хорошим монтажом.
>По этому фильму можно badcomedian-обзор какой-нибудь ебучий снять.
Только вот твой быдлокомедиан любит этот фильм. Когда был фем-ремейк, он вообще на говно исходил.
И да, ссу тебе еще раз в ебло, тупой даун.
По ту сторону черной радуги.
Я так понимаю, это и есть ваше анимэ? Сцены местами залипательные, но сам фильм так себе. Зайдет школьнику, который первый раз отведал кислоты и все понял.
Ответы: >>2095062
Я так понимаю, это и есть ваше анимэ? Сцены местами залипательные, но сам фильм так себе. Зайдет школьнику, который первый раз отведал кислоты и все понял.
>Зайдет школьнику, который первый раз отведал кислоты и все понял.
Не, не зашел.
> Я у него смотрел только обзор на русский фильм про излечение дцп
Хуя ты вылупился. Ты в курсе, что здесь нельзя несовершеннолетним сидеть? Вырастешь дебилом, как эти например:
.
Да, ето так.и не 2 часа, а 3
А как тебе эпизод с лягушками?
О, любители российского кино подъехали.
Самое забавное, что я не смотрю бэда. Я о том, что даже при его очень приземлённом формате этот фильм обосрать не составит труда. А вам, долбоёбам, даже нечего ответить по существу.
Разжуешь мне - я признаю, что я тупой долбоёб и дегенерат, а фильм гениален.
Ебал в рот его вкусы. Он сам утверждает, что он говноед.
Не заходил на мувач больше полугода, вы тут все такие же дегенераты. Думал, вы тут обкидываете говном новый фильм Триера, а тут сидят аутисты и слюни пускают: один Сильвер-лейк не смог досмотреть, хотя это клип в виде фильма и понимать его не надо, просто смотреть картинку и считывать культурный подтекст, другой Эль-Роял не осилил, третий так вообще бэдговнину за человека считает.
Это просто пиздец. Дауны на уровне тех, кто думает что лучший фильм Тарантино - это Криминальное чтиво
Ответы: >>2095111, >>2095115, >>2095116, >>2095146, >>2095147
Это просто пиздец. Дауны на уровне тех, кто думает что лучший фильм Тарантино - это Криминальное чтиво
Ну вот, даже на это не годится значит.
Я склонен сообщить.
Что настало время.
Пересмотреть шедевральное кинотворение человечества.
Свинарник.jpg
Бухал мрачно. Три раза подряд пересмотрел. Очень круто именно как фильм снят независимо от отношения к Егору Летову. Хотя оно у меня к нему прекрасное.
Ответы: >>2095191
Это што, тру детектив?
Ясно. Поговорим когда тебе исполнится хотя бы 20. Эта псевдофилософия школьника - самое оно для твоего возраста, без обид
Держи в курсе, хуесос.
> Думал, вы тут обкидываете говном новый фильм Триера,
Шедевры не обкидываем.
Тоже собираешься пересмотреть классический хоррор 1973 года?
А соседу-алкашу, который гоняет самагон, понравился. Даже мне советовал.
И ты сука, здесь.
Я полагаю, что человеческое сознание — огромная ошибка эволюции. Мы стали копаться в себе, и часть природы оказалась от неё изолирована. Мы — создания, которых, по законам природы, быть не должно... Мы — существа, поглощенные иллюзией индивидуальности, этим придатком сенсорного опыта и чувств. Мы запрограммированы, что каждый человек — это личность. Но на самом деле мы никто... Лучшее, что мы можем сделать, как биологический вид, — противостоять программированию. Отказаться от размножения. Взяться за руки и вымереть. Однажды, в полночь, дружно, по-братски отказаться жить.
Ответы: >>2095135, >>2095176
>Я полагаю, что человеческое сознание — огромная ошибка эволюции. Мы стали копаться в себе, и часть природы оказалась от неё изолирована. Мы — создания, которых, по законам природы, быть не должно... Мы — существа, поглощенные иллюзией индивидуальности, этим придатком сенсорного опыта и чувств. Мы запрограммированы, что каждый человек — это личность. Но на самом деле мы никто... Лучшее, что мы можем сделать, как биологический вид, — противостоять программированию. Отказаться от размножения. Взяться за руки и вымереть. Однажды, в полночь, дружно, по-братски отказаться жить.
я уж думал, что один так считаю
пасаветуйте какой гаднаты
Ой, извините господин нитакойкакфсе, что посмел очернить этот шедевр своим жалким мнением.
>другой Эль-Роял не осилил
Говноед, ты? Нахуй иди отсюда.
Чтоб я тебя здесь еще как минимум полгода не видел!
современные детишки, кстати, в школе этим уже не занимаются
все бои там сейчас происходят в метафизическом плане, и инструменты повышения ранга соответственно изменились
ну дык рефн сделал работу над ошибками и сделал фильм по проще на этот раз
простому зрителю должно было понравится, но народец все равно не пошел
аргументировано!
с кубриком какая ситуация
вроде и хейтишь его фильмы, а потом раз - и оказывается что у тебя отсмотрена вся его фильмография
такие дела
> есть ваше анимэ?
не, там ретрофутуризм
исчезающе редкая стилизация
>но народец все равно не пошел
И правильно сделал.
есть подозрение что он им нарочно чушь гнал, чтобы от него отстали
такие дела
буду!
Он это напарнику в машине говорил.
Годный да.
Марвелодаун хуже червя-пидора.
Джуманджи вообще ниочём, зевал весь фильм. Ты наверное фажик той рыжей всратки.
Гляну
>можно подумать бэйвотч это не ниочём
Ну в сравнении с Джуманджи тут есть сюжет, а ещё несколько пар сисек и ни одного раздражающего анального комика и анального комика-негра.
хватит
форсить
своего
одноклассника
протыкателя
Здесь много экспериментов и сцен, которые наверняка введут вас в ступор, а большая часть происходящего на экране и вовсе покажется абсурдом. Однако если вам удастся пробиться через терни авторского замысла, то эта картина станет одним из самых запоминающихся и эмоциональных киноопытов в вашей жизни.
Ответы: >>2095283, >>2095904
Миша, ты дебил? Ровно пиши бля: тебя никто читать не будет.
Так это из пасты про nлетеного человека. Ушизика времени много появилось зафорсил на весь /мов.
В этой картине нет авторского замысла, это просто полуторачасовой клип с отсылочками на всякое мейнстримное в узких кругах кино прошлого столетия.
Тягомотный, странный, грустный и интересный фильм. Давно такой душевной годноты не смотрел, очень много отсылок и кадров со скрытым смыслом. Есть много недосказанностей, но в хорошую сторону. Между делом показали особенности устройства отеля Эль рояль.
Звук и музыка отлично переплетаются с фильмом, годное качество картинки. Годно сделали эффект передачи ощущения.
Обычно я нелюблю чернокожих в фильмах, а тут актриса отлично сыграла и роль хорошо прописана. Мистер Хемсворт отлично сыграл, кстати, когда он стал таким популярным актёром? Во многих последних фильмах его вижу, хотя 10 лет назад даже не знал какего зовут.
Недостаток можно сказать только один - фильм на любителя т.к. сцен экшена нет, сюжет недосказан в обе стороны и общая мелочность, тягомотность и неясное будущее героев: что хотят и вообще зачем?
Если нравится такое, то маст си. 7.5 из 10.
Ответы: >>2095293, >>2095441
Звук и музыка отлично переплетаются с фильмом, годное качество картинки. Годно сделали эффект передачи ощущения.
Обычно я нелюблю чернокожих в фильмах, а тут актриса отлично сыграла и роль хорошо прописана. Мистер Хемсворт отлично сыграл, кстати, когда он стал таким популярным актёром? Во многих последних фильмах его вижу, хотя 10 лет назад даже не знал какего зовут.
Недостаток можно сказать только один - фильм на любителя т.к. сцен экшена нет, сюжет недосказан в обе стороны и общая мелочность, тягомотность и неясное будущее героев: что хотят и вообще зачем?
Если нравится такое, то маст си. 7.5 из 10.
Штамп на штампе, но говноедам заходит.
Тоже посмотрел. Неплохой, довольно зрелищный фильм. Вообще стоит признать, что 2018 год был, пожалуй, самым удачным за последние лет 5 как минимум.
Ответы: >>2095300, >>2095330, >>2095441
>Я о том, что даже при его очень приземлённом формате этот фильм обосрать не составит труда.
В плане доебок "почему персонаж не действует так, как я хочу" действительно любой фильм можно разъебать
>Вообще стоит признать, что 2018 год был, пожалуй, самым удачным за последние лет 5 как минимум.
Нет
Где свежий Фархади, уебки?
Ок, давай проверим. Лучший фильм Тарантины?
У Тарантины нет фильмов, только высеры.
Я вижу ты вполне адекватный и с тобой можно дискутировать. Тогда обоснуй с аргументами свой тезис о том, что 2018 год в кино не был лучшим за последние 5 лет.
Персонаж может действовать как ему хочется, но если я не понимаю его мотивации, то это говорит о том, что сценарий писал ёбаный бездарь. И если ты этого не понимаешь, то ты совсем дурачок, наебни брошюрку по сценарному мастерству.
Я не он, просто мимо шёл и увидел как какой-то хуй называет высеры Тарантины фильмами.
Ну и иди дальше мимо, дебил блядь
Я не он, я просто шёл мимо и увидел, что тарчок собрался дискутировать на тему кино и поэтому я написал, что я не он, а просто шёл мимо
Лучше чем вторая часть.
Шутки такие же, но теперь хоть нашли нормальный конфликт для фильма. Борьба старого с новым. Главным злодеем стал некто списанный с Илона Маска и Марк Цукерберга вместе взятых. И ему противостоит сторомодный Инглиш. Получилось хорошо.
8/10
Шутки такие же, но теперь хоть нашли нормальный конфликт для фильма. Борьба старого с новым. Главным злодеем стал некто списанный с Илона Маска и Марк Цукерберга вместе взятых. И ему противостоит сторомодный Инглиш. Получилось хорошо.
8/10
ты не ответил на мой вопрос
Когда уже шизики поймут, что пикча известного режиссера не делает ваше мнение правильным, вы как были говноедами без вкуса, так и останетесь
>но если я не понимаю
>сценарий писал ёбаный бездарь
>если ты этого не понимаешь
>то ты совсем дурачок
Что и требовалось докакзать
>Когда уже шизики поймут
Посыл шизика.
ты слился?
Ну ладно, если серёзно, то он называется "На Брайтон-битч опять идут дожди".
snap
земля пухом
А
Во, действительно отличное кинцо на вечер под пивко.
Ответы: >>2095437, >>2095440, >>2095444, >>2095448
Судя по карьере миклухи, таки существуют.
Хуяси сколько нигро-хейтеров порвалось:
Ответы: >>2095453
Тут не сжв, а именно что вполне адекватно всё.
Гиганигру не хочет качать.
Она вышла до его рождения
Но постер именно сжв-говно, чтобы завлечь нигр и куколдов. Такой лошок-водятел и сидячий ЧОРНЫЙ господин в развалочку.
На самом деле это как раз таки удивительно мужественный по нынешним временам фильм.
Прекращай проецировать
качайте свежак
это будущая нео-классика!
нетфликс снова накормил бобами!
9.5\10
Ответы: >>2095500, >>2095526, >>2095543, >>2095674, >>2095761
это будущая нео-классика!
нетфликс снова накормил бобами!
9.5\10
Начнем с того, что ядерные ракеты не получится запускать через интернет и на этом пожалуй закончим. Весь фильм построен на таких бредовых ходах, а в перерывах между ними даже драк не завезли, сплошные удары бутча по яйкам белых цис-шведов, или стрельба негра по цис-шведам, поэтому за вот такое сжвательство к зрителю - 0/10, не советую тратить 2 часа и даже включать фоном в метро. Алсо, бюджет 43 млн, сборы 34 млн, ихихи.
Помянем мэдса, совсем скатился.
Ответы: >>2095502, >>2095743
Помянем мэдса, совсем скатился.
>бюджет 43 млн, сборы 34 млн, ихихи.
все фильмы по этим книгам были провальными
Не скажи. бюд/сбор
Нуми 13/104
Руни 90/232
>JAN 25
>качайте
где качать то? ты из будущего?
слили уже
Killer-Hunter
Сюжет держит в напряжении, судьбы героев постоянно висият на волоске, клюква такая размашистая, что к концу фильма я как морса хлебнул.
Из недостатков - убогая звуковая часть фильма, и срение спец-эффекты.
Под хруст попкорн обязательно смотреть.
5.5из10
Сюжет держит в напряжении, судьбы героев постоянно висият на волоске, клюква такая размашистая, что к концу фильма я как морса хлебнул.
Из недостатков - убогая звуковая часть фильма, и срение спец-эффекты.
Под хруст попкорн обязательно смотреть.
5.5из10
не шедевр но гляунть можно от безысходности
6/10
6/10
> Мало того, что тебе вообще не объясняют, чё это за чуваки, откуда у них такие вундервафли, как они их изобрели и тд.
По-моему, Гоустбустерс по комиксу сняты, не?
Может я конечно и тупой как пробка, но сколько раз его надо пересмотреть чтобы понять скрытый смысл? Я силился понять весь фильм, что собстна хотел сказать Аронофски, но так и не осознал то конца. Прям выворачивало от актерской игры Джекмана почему то. Еле досмотрел. Оценку поставить не могу даже. Хуй знает
Ответы: >>2095640, >>2095742
Негр на троне
белый на деревянном стуле.
Как смотреть этот фильм дальше, чувствуя себя ущемленным?
Ответы: >>2095638
белый на деревянном стуле.
Как смотреть этот фильм дальше, чувствуя себя ущемленным?
Дальнейший диалог
Вам будет сложно работать с черным?
Белый герой начинает сразу оправдываться.
Что делать анон? Я в панике.
>выворачивало от актерской игры Джекмана почему то
есть такая история.
Хуйня какая-то. Но мне понравилось. А в следующей части какой-то экшончик намечается, жду на торрентах.
Ответы: >>2095668
Быдло в квадрате
Посмотрели Стекло - мне понравилось, 7/10, или даже 8/10 за необычность. Несколько смазана концовка, как-то там недожато и у мальца отца убили а ему норм, но в целом если рассматривать именно как деконструкцию супергероики это годно, как смотревший почти все современные супергеройские фильма, но не являясь фанатом(объективно почти все они говно уровня трансформеров) я это вижу прям по сценам. Отдельно доставил "наеб" с все ждут эпик махача в небоскребах, а вместо этого толкучка на лужайке.
Отдельный + что Брюс Уилис снялся наконец не в мусоре, и вообще актерский состав топовый, актриса психолог пробилась из сериалов в большое кино.
Да были места, которые скорее штамп, чем деконструкция.
И фильм похож именно на Неуязвимого старого, не на Сплит, хотя Дэвид тут скорее на 2 ролях, на первых Элайджа и Кевино-орда, или Зверь, зверя здесь много, Макэвой играет просто гениально, его прям разрывает от личностей, от злобы, чему противопоставлена вечная невозмутимость Дэвида. И Элайджа, у которого всегда есть план.
По набору героев это очень похоже на ДС, Супермен но с определенной уязвимостью, его враг(Думсдэй например) который аля супермен но злой дикий, Лекс Лютер гений строящий злые планы, но человек(а тут еще дополнительно слабый).
Мне кажется, что фильм понравится тем, кому понравился 8 эпизод и наоборот, он нестандартный, и особого экшена точно не ждите.
Плюс у фильма очень крутой постер.
Ответы: >>2095687, >>2096091
Отдельный + что Брюс Уилис снялся наконец не в мусоре, и вообще актерский состав топовый, актриса психолог пробилась из сериалов в большое кино.
Да были места, которые скорее штамп, чем деконструкция.
И фильм похож именно на Неуязвимого старого, не на Сплит, хотя Дэвид тут скорее на 2 ролях, на первых Элайджа и Кевино-орда, или Зверь, зверя здесь много, Макэвой играет просто гениально, его прям разрывает от личностей, от злобы, чему противопоставлена вечная невозмутимость Дэвида. И Элайджа, у которого всегда есть план.
По набору героев это очень похоже на ДС, Супермен но с определенной уязвимостью, его враг(Думсдэй например) который аля супермен но злой дикий, Лекс Лютер гений строящий злые планы, но человек(а тут еще дополнительно слабый).
Мне кажется, что фильм понравится тем, кому понравился 8 эпизод и наоборот, он нестандартный, и особого экшена точно не ждите.
Плюс у фильма очень крутой постер.
Боевичок классика? Забавно
ТАК ВСЕ УСПОКОИЛИСЬ, Я СЛУЖИЛ ВО ВЬЕТНАМЕ И УБИЛ 120 ЧЕЛОВЕК Я ВСЁ РАЗРУЛЮ.
Ответы: >>2095725
это пелевин?
Норм, каст тут вообще топовый для фильма за 20кк.
жена гг умирает от рака, он врач-ученый и лихорадочно пытается найти лекарство
она же принимает свою смерть и готова к ней, чтобы объяснить это своему мужу, пишет книжку о том как конкистадор в попытке спасти свою возлюбленную отправляется на конец света в поисках источника вечной молодости
с лишениями он находит его и, становясь бессмертным, тысячеления летит к мифической шамбале
просто "реальность" и события книги подаются параллельно и все
в конце гг читает книжечку и садит на могилу жены дерево как символ вечного возрождения
>
>Начнем с того, что ядерные ракеты не получится запускать через интернет и на этом пожалуй закончим.
просто никто не пробовал
когда найдется человек сначала сумашедший потом технически подкованный то возможно и получится
Пульты не связаны с интернетом. Они вообще аналоговые+внутренняя радио связь с чемоданчиком, но без мануального дейсвтия прямо у шахты не полетит.
Гугли случаи ложного срабатывания про
28 октября 1962 — в разгар Карибского кризиса четыре секретные ракетные базы на Окинаве получили приказ на запуск крылатых ракет MGM-13 Mace с термоядерными зарядами Mark 28. Приказ был прислан по радиосвязи, причем шифры приказа совпали с теми, что были в секретном конверте с инструкциями. Капитан Уильям Бассетт (William Bassett), являвшийся управляющим запуском ракет на одной из баз, вскрыв конверт с целями, выяснил, что три из четырех предполагаемых целей не являются советскими объектами. Это, а также то, что уровень DEFCON, находившийся тогда на втором уровне (использование оружия массового поражения предусматривалось только первым уровнем), вызвали подозрения у Бассета. Офицер другой окинавской базы также подтвердил, что в его приказе есть те же несоответствия. Капитан принял решение отложить запуск ракет, позвонил в центр управления ракетами, солгал о том, что не получил чёткий приказ, и затребовал его явное подтверждение. Также он приказал двум вооружённым солдатам застрелить дежурного офицера, если тот предпримет попытку запуска ракет без его прямого приказа или без официального повышения уровня боеготовности до DEFCON 1. В итоге Бассет и его коллеги по остальным базам получили чёткий приказ не производить запуск. Бассет потребовал от своих подчинённых хранить молчание о произошедшем. Об этом инциденте стало известно только в 2015 году, спустя 4 года после смерти Бассета
Например.
Всратая тощая сельдь сосущая фейковые резиновые члены, вся суть артхауса.
Ответы: >>2095760, >>2095763
ох уж этот мир, обязательно кто-то да должен сосать.
> мэдс
Оу, годнота! Англогоспода снова в деле!
Артхаус посвящён маргиналам, поэтому неинтересен обычным людям. А ведь и комиксы в каком-то смысле артхаус для всяких учёных-гиков типа изображённых в "Теории большого взрыва". Американские быдланы небось комиксы презирают. Но не уверен.
презрел тебя за щёку.
Excuse me for waiting. I didn't expect anyone else to respond on my review. When I said of the art direction, I meant all things, such as costumes, the work of the operator and the director, the sound direction, etc. All these were wonderful. I remembered those amazing cut-scenes of MGS 5 while I was watching this movie. I like all these dark things and references to old nazi military stuff. they look bizarre in the modern time. Nevertheless, They will work for you If you like good action and great picture even if characters and story are trivial. I wish to note that the protagonist and the antagonist both are very attractive for my taste. Especially I like the main character, because she is a sort of tomboy.
>Американские быдланы небось комиксы презирают
Конечно презирают. Миллиардные сборы сплошь от гиков
>Американские быдланы небось комиксы презирают.
В голос, такой тупости я давно не слышал.
>I like all
дальше не читал. такая ты банальная чмоха.
Только что писал это в /b/. Репостну.
Вот умудрились как-то перевернуть ситуацию и раскрутить маргинальное искусство до массового. Как у нас с Егором Летовым произошло. Или всякие тупые говновестерны стали классикой кинематографа.
Всё массовое по итогу становится говном. Ибо туда пребывает дохуя быдлойдов и всё начинает под них подстраиваться. Поэтому я ненавижу всё хайповое, лучше быть брюзжащим снобом.
Зачем ты притащил сюда своих всраток?
Ебанная Самса Старк, ненавижу её после ИП, мерисьюха ебучая. На ровне с Матерью Драконов, продавщица ебучая из ларька.
>комиксы в каком-то смысле артхаус для всяких учёных-гиков типа изображённых в "Теории большого взрыва"
Это у тебя бумер или зумер?
Разумно.
Смотрел кто это, как оно?
Ответы: >>2095809
Какая же все таки хуйня. В 2019 году смотрится, как анальный цирк. Тема конфликта - высосана из пальца. Даже подделки от Нетфликс вроде Апостол и то, мне кажутся более жизнеспособными, чем это.
Крч, я того форсера маму ебал.
Ответы: >>2095798
Крч, я того форсера маму ебал.
Часа через 2 отпишу
Ответы: >>2095804
Это этот русский актёр? Произношение хорошее. Похож просто видимо.
ебать машина, я бы не встал с ней 1 на 1 в восьмиугольник
там туалетная бумага
ебать не повезло с лицом, когда одновременно выглядит на 16 и 46 лет
The Little Stranger
Не очень внятный гибрид мистического хоррора и психологической драмы; я так и не врубился, что именно хотел сказать режиссер. Это обидно, потому что актеры хорошие (собственно, и решил глянуть из-за Глисона и Рут Уилсон), постановка приличная, а некоторые моменты получились очень неплохо, например, хоррорные эпизоды. И антураж жутковатого английского особняка - это всегда хорошо. Проблема в том, что это все тонет в скуке из-за мутного сценария (фильм снят по книге - видимо, нормально адаптировать не получилось) и затянутого хронометража. Главную интригу сюжета я угадал на пятнадцатой минуте. Короче, так себе.
Не очень внятный гибрид мистического хоррора и психологической драмы; я так и не врубился, что именно хотел сказать режиссер. Это обидно, потому что актеры хорошие (собственно, и решил глянуть из-за Глисона и Рут Уилсон), постановка приличная, а некоторые моменты получились очень неплохо, например, хоррорные эпизоды. И антураж жутковатого английского особняка - это всегда хорошо. Проблема в том, что это все тонет в скуке из-за мутного сценария (фильм снят по книге - видимо, нормально адаптировать не получилось) и затянутого хронометража. Главную интригу сюжета я угадал на пятнадцатой минуте. Короче, так себе.
Новый апгрейд (читать винчик) не меньше
Высокие надежды / High Hopes (1988) 3/5
про чуваков из волны нового времени. они ищут себя, борются с позиции ничего не деланья. и на стыке им бабушка, которая уже как овощ, но они её любят. размышляют за жизнь, также глупо как и любой в свой период бунтарства, и всё такое - на самом деле это я только про одного персонажа, он же тут главный.
ощутил желание поносить эту бабушку на руках голой. а наверно, нужно свою носить - но так сложно понять ценность живых отношений, пока их не утратишь.
очень грустно настроение - может есть скидка, но я не считаю что это значимо, всякое кино оценивается только в определённый момент времени, и всегда много факторов на это влияют, так что смысла нет.
Ответы: >>2095901
про чуваков из волны нового времени. они ищут себя, борются с позиции ничего не деланья. и на стыке им бабушка, которая уже как овощ, но они её любят. размышляют за жизнь, также глупо как и любой в свой период бунтарства, и всё такое - на самом деле это я только про одного персонажа, он же тут главный.
ощутил желание поносить эту бабушку на руках голой. а наверно, нужно свою носить - но так сложно понять ценность живых отношений, пока их не утратишь.
очень грустно настроение - может есть скидка, но я не считаю что это значимо, всякое кино оценивается только в определённый момент времени, и всегда много факторов на это влияют, так что смысла нет.
Извинись!
))0
Немного разочарован. Видимо, это результат завышенных ожиданий. Вообще, я почему-то расcчитывал, что картина будет похожа на фильм nлетеный человек, это хороший фильм, 8 из 10, но вот Под Сильвер-Лейк не очень получилась. Я даже не знаю что еще сказать.
Ответы: >>2095828
А Ритуал смотрел? Что скажешь? Стоит смотреть или так себе?
Спасибо анону за наводку.
Лучший фильм за последнее время
Отменная комиксопараша!
Лучший фильм за последнее время
Отменная комиксопараша!
Ты шаришь, что тебе еще сказать.
Ебать, это что вообще было? Давно таких странных фильмов не видел. Что-то похожее существует? Хочу еще.
Ответы: >>2095866, >>2095967, >>2095987, >>2096002, >>2096029
Начало бодрое, середина провисает, а конец - полная трешанина.
Под пивас самое оно!
Ответы: >>2095873, >>2095882
Под пивас самое оно!
> странных фильмов не видел
> неонуар для бедных и тупых
А какой для бохатых и умных? Ну чтобы я потом на двощиках был илитным как и ты
Ранние фильмы Линча! Очень глубокие и сложные!
по метал гиру что ли кинч сняли?
Все.
Посмотрел Burning \ Пылающий. Очень предсказуемая картина, но годная. Снятая по заветам Чехова. Затянуто, но это азиатский кинематограф, поэтому это дефолт. Никаких откровений не ждите. Просто годное затянутое кино. Советую.
Посмотрел Хана-би Китано
Тяжелый фильм
И мне не понравился
Да, я понимаю, что по сути сюжет, состоящий целиком из клише - это своего рода сценарное решение, и я его принимаю
Но вот откровенную глупость принять не могу
Якудза посылают сначала двух шпанят - он их избивает, одному выкалывает глаз палочками
Якудза посылают двух долбоебов, которые поджидают его у машины, - он их избивает
Якудза посылают троих вооруженных людей - он их избивает камнем
Якудза приезжают сами - теперь прямо уже с боссом, 4 человека. Он их всех убивает
Попутно еще ходит и избивает всех
Весьма странный фильм
И эти 1 час 40 минут я смотрел с большим количеством перерывов чем какой-нибудь 3,5 часовой Страсти по Андрею
Просто потому что в этом фильме вообще никто не разговаривает, в большинстве своем тишина, и все это тягомотное действие внезапно прерывает какая-нибудь еще одна вспышка насилия, и снова тягомотина до следующего избиения
В общем, мне не понравилось
Ответы: >>2095891, >>2095941, >>2095947
Тяжелый фильм
И мне не понравился
Да, я понимаю, что по сути сюжет, состоящий целиком из клише - это своего рода сценарное решение, и я его принимаю
Но вот откровенную глупость принять не могу
Якудза посылают сначала двух шпанят - он их избивает, одному выкалывает глаз палочками
Якудза посылают двух долбоебов, которые поджидают его у машины, - он их избивает
Якудза посылают троих вооруженных людей - он их избивает камнем
Якудза приезжают сами - теперь прямо уже с боссом, 4 человека. Он их всех убивает
Попутно еще ходит и избивает всех
Весьма странный фильм
И эти 1 час 40 минут я смотрел с большим количеством перерывов чем какой-нибудь 3,5 часовой Страсти по Андрею
Просто потому что в этом фильме вообще никто не разговаривает, в большинстве своем тишина, и все это тягомотное действие внезапно прерывает какая-нибудь еще одна вспышка насилия, и снова тягомотина до следующего избиения
В общем, мне не понравилось
а как тебе ванесса? реабилитировалась?
У Китано хороши фильмы вплоть до аварии 1996 года. Потом муть пошла.
А со смыслом и мотивацией персонажей всегда проблемы были. Наверное, так и задумано, а мы просто тупые
Просто вы не японцы. Поэтому не понимаете
мимо японец-полукровка
этот умничающий очкариковый пролетарий схож с героем из naked. и майк их обоих подаёт как долбоёбов. он там вроде детей не хотел и его сисястая баба поддакивала (он же такой умный, о божечки!), но всё нутро ей нашёптывало: "он дебил, рожай". клёвый фильм. особенно ощущение весны. очень весеннее кино. а бабушка, то как они о ней в конце заботились это ведь намёк, что они может сами ещё этого не знают, но готовы рожать. так это понял.
Этот фильм не взяли в Канны, потому что в этой откровенной трешатине зашифрована история распада Югославии. Звучит прикольно, но в такой аттракцион его мог вствить только полный торчок, либо очень глупый тролль. Через равные промежутки кричаще бездарных вызывающих сцен впиздошены настолько явные отсылки, что остаётся только кекать. В остальном приправлено поверхностными отсылками на мейнстримное говно типа жулавски и апекс твин. Даже не скажешь что больший гной - сильвер лейк или этот копролит.
не знаю что я там написал, но мне чувак из нейкед больше нравится. он просто отшибленный всем нутром своим, а этот ещё исправится.
чувак из нейкед не работает и он поэтому такая тварь. они ведь похожи своим пиздежом. это их общая характеристика. но очкарик трудовой человек и у него есть связь с землёй. он может сколько угодно пиздаболить, но на ногах крепко стоит. а тот хромает на подгибающихся хилых ножках - перекати поле.
Внезапно понравилось. Хоть кукла и выглядит донельзя нелепо, но странным образом дает эффект присутствия намного сильнее, чем компьютерный Годзилла Эдвардса. Понравилось, что обходятся без всяких семейных соплей, показывая нашествие йобы как всеобщий глобальный пиздец.
чувак из нейкед анархист, бомж и бродяга, короче пацан нормальный. да все они нормальные, обычные люди которых кругом море. может они и выёбуются, но они не подлецы.
>но они не подлецы.
в нейкед один чувак баб насилует. гг деньги спиздил и съебал. да, да, не подлецы.
Ета чё за аниме. Нука кыш отседа.
ты смотришь на это слишком однозначно. там же проститутка была или что-то на подобии, и не насиловал, а что-то типа приставал... я уже не помню. про деньги так вообще. да и что тебе эти деньги? от денег нужно избавляться, потому что они источник порока.
>там же проститутка была или что-то на подобии, и не насиловал, а что-то типа приставал... я уже не помню.
если честно я тоже не помню.
>от денег нужно избавляться, потому что они источник порока.
люблю тебя. вышли фейкомыло, я перешлю номер своей карты.
Двачую. Полная поебень.
>люблю тебя. вышли фейкомыло, я перешлю номер своей карты.
спасибо но не надо. мне деньги даёт мама - я не нуждаюсь.
Гайд по тому, что случается с тем, кто пытается выглядеть как илитка.
Ты будешь считаться негром везде, даже если ты не негр.
Ответы: >>2095951, >>2096018
Ты будешь считаться негром везде, даже если ты не негр.
>Китано
заебал он уже пальцы отрезать. никакой фантазии.
> мимо японец-полукровка
долгих лет жизни ей.
новый 1+1?
Это такой шизоидный мусор, что даже вин. Ожидал какую-то суровую драму в стиле Клинта Иствуда, а подсунули комиксовый гибрид "Мачете", "Города грехов", "Джона Уика", "Эквалайзера", "Малыша на драйве" и прочего подобного дебилизма. Но я не обломался. Попало под тупое послезапойное настроение что ли. Ну и во-первых это красиво. Твист с девкой очевиден, что она была в машине. Но в таком фильме похуй на очевидность. Приятных неожиданностей всё равно достаточно.
Ответы: >>2095969, >>2095971, >>2095999
Сходил на премьеру в Каннах.
Фильм очень жизнеутверждающий.
Черный человек гениальный музыкант, но он одинок. Ему не оказывают должного уважения, богачи хотят, чтобы он играл классику, но не выказывают должного увожения, постоянно то не пускают его в заведения, то вместо отдельных кабинетов дают ему комнату в каких-то чуланах. Черный музыкант бомбит. Притеснение и несправедливые выпады в его адрес не сломят гения.
Ответы: >>2095970, >>2095972
Фильм очень жизнеутверждающий.
Черный человек гениальный музыкант, но он одинок. Ему не оказывают должного уважения, богачи хотят, чтобы он играл классику, но не выказывают должного увожения, постоянно то не пускают его в заведения, то вместо отдельных кабинетов дают ему комнату в каких-то чуланах. Черный музыкант бомбит. Притеснение и несправедливые выпады в его адрес не сломят гения.
>а подсунули комиксовый гибрид
Удивительно да? Ведь фильм - экранизация комикса.
-_\\\
это ваш долин пишет?
>Черный человек
>гениальный музыкант
дальше не читал. черный может быть только гениальным сборщиком хлопка и кукурузы
То-то они придумали половину музыкальных направлений
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0
но тут уж прекращай, там один джаз и прочие, хип-хопы.
Я ничего не знал про него кроме постера.
Не. Это всё Лагерта. Катерина Уинник. Заскринил для викинготреда в /ser/.
а разве этого мало? а блюзы и соулы? это же эмоция, она подключает слушателя на раз. всё как мы любим. как ты оспоришь такое?
>https://www.youtube.com/watch?v=sg3hno3qYLs
Ты же такая же тупорылая категоричная гниль, как сжв-жирухи, только в обратную сторону.
джаз, блюз и тд - нигерская хуйня для нигеров.
Мы, белые, слушаем другие направления.
и?
>Ебать, это что вообще было?
Американский ремейк Иглы.
ну, типа, гнить это плохо.
/thread
самый простой, и одновременно лучший - про море и глухого долбоеба
Ну тут соглы, кстати. Я имею в виду что Фейерверк это фильм наиболее расчитанный именно на западного зрителя, пожалуй.
> подсунули комиксовый гибри
А дарк хорс в начале не смутил?
>Что-то похожее существует? Хочу еще.
Under the Silver Lake
Не знаю что это. Типа Марвел компания? В начале чуть не дропнул от всей этой стилистики "Ангелов Чарли". А потом втянулся, когда Мадс Микельсон появился.
Да, правильный Марвел
> блюз и тд - нигерская хуйня для нигеров.
Уёбищный даун, от блюза пошёл рок н ролл, а от него 90% современной музыки. Хотя, для чего вообще такому долбоебу что-то объяснять. У тебя на все один аргумент: "ы шооо?"
Неужели в 2019, так до сих пор и не придумали ничего нового? Почему не посоветовал посмотреть Трансформеров, дегенерат?
потому что какую нацию и стоит заметить за культом карго, дак это японцев, а никак не русских, как их часто наши псевдолибералы попрекают
Когда на торрентах?
Так "Город грехов" и "300" тоже их. Стыдно за невежество.
От обезьян пошли люди. И шо? Они (обезьяны) - хуйня без задач
глупость
да, джаз играли черные
но для белых
под джаз тупо отрывались, танцевали тогда как сейчас на дискотеках под техно или че там сейчас
чисто прикладная развлекательная музыка была
черные для черных тоже играли
но чаще это был соул, госпел и прочее
Все играли для всех я считаю. И белые такие же люди, как и чёрные.
Нахуя ты и сюда-то лезешь, даунище? Чтобы ещё больше обосраться?
>Ебать, это что вообще было?
неонуар
на википедии в соотв статье все фильмы перечислены, их не так много
Свадебная ваза, черная луна, девочка пулемет
Тест
Стыдится незнания комиксоговна?
>дальше не читал
Дальше не читал.
Что думаете про это? У меня вот 2\3 фильма бомбило. Отдельного увожения заслуживает Мадс, топ актер, жиды обязаны рано или поздно ему оскар дать, можете скринить. Алсо, кто стрелял в конце? И зачем? Хотели убить или просто припугнуть, типа "не расслабляйся"?
Ответы: >>2096115, >>2096118, >>2096124, >>2096126, >>2096128, >>2096130, >>2096171
Ах да 8\10
> кто стрелял в конце
Два варианта: показали посттравматический синдром ГГ, мол всё стало нормально, но осадочек-то остался на всю жизнь. Или второе - сын видел как он обнимал ту малую шваль и своеобразно предупредил не портить опять ему жизнь
> У меня вот 2\3 фильма бомбило
Алсо, почему не весь фильм? Там самый сок, когда все эти мрази опять стали добропорядочными соседями
>Что думаете про это?
Годно.
>Алсо, кто стрелял в конце?
И зачем?
Хотели убить или просто припугнуть, типа "не расслабляйся"?
Ему оскар не светит. Он не еврей.
Мааааааксимум за роль 2 плана в очень уж хорошем фильме
найс тралишь)
>Ему оскар не светит. Он не еврей.
Т.е. оскар только евреям дают? Не толсти. Вальц два раза подряд получил например.
>Мааааааксимум за роль 2 плана в очень уж хорошем фильме
А что это не оскар уже?
Не пости нахой такие пикчи, у меня посттравматический батхерт от такого.
Ответы: >>2096155
Макбет. 2018. Лондон. - 7
Хорошая постановка, хоть и с отличиями от оригинала. Музыка прекрасная, аж за душу берет особенно когда Лучич поет, а вот партия Анны Нетребко мне не понравилась. Кстати, в массовке были негры, но хрен с ними - сам Шекспир плевал на историчность когда писал эту пьесу.
Ответы: >>2096152, >>2096154, >>2096300
Хорошая постановка, хоть и с отличиями от оригинала. Музыка прекрасная, аж за душу берет особенно когда Лучич поет, а вот партия Анны Нетребко мне не понравилась. Кстати, в массовке были негры, но хрен с ними - сам Шекспир плевал на историчность когда писал эту пьесу.
а чё тётка такая толстая? потому что поёт?
А чем Эль Рояль принципиально отличается от высеров Тарантины?
>Т.е. оскар только евреям дают? Не толсти. Вальц два раза подряд получил например.
Пфффф.
>Бесславные Бастерды
> а чё тётка такая толстая?
Кто-то же должен исполнять роль полных женщин.
Вон отсюда, дурак убогий.
Поссал на тебя, здесь обсуждают серьезное искусство, а не театральные попевки.
>Кто-то же должен исполнять роль полных женщин.
а как тебе женщина из фильмов танец реальности / бесконечная поэзия?
Выстрел символизирует, что ему не поверили. И что "пидафила" все равно хотят наказать поехавшие. Ему надо съебывать.
Какой-то дебильный форс форчана, который начали повторять обезьянки с двача, не вникнув. Может юмор в том, что "Большим парнем" называют карлана Харди.
ты, блять. серьёзно? это постпостигрония?
Дом, который построил Джек - 0/10
Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится.
Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество.
В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Здесь нихуя не почерпнуть.
Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз.
Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
Ответы: >>2096192, >>2096307
Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится.
Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество.
В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Здесь нихуя не почерпнуть.
Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз.
Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
0\10
Какое же лютое говно, ублюдки вырезали все смешное и перекроили на свой лад, просто сравните с трейлером, осталась невнятная мораль к которой пинками подводят героев, но даже принуждая их это заняло полтора часа.
Ответы: >>2096189
Какое же лютое говно, ублюдки вырезали все смешное и перекроили на свой лад, просто сравните с трейлером, осталась невнятная мораль к которой пинками подводят героев, но даже принуждая их это заняло полтора часа.
Спасибо.
Походу его закрыли.
> а как тебе женщина из фильмов танец реальности / бесконечная поэзия?
Мне нравятся многие женщины, особенно с формами, но она своим лицом напоминает Лавкрафта - что не есть гут.
А нормально. До этого смотрел только шведскую трилогию. Финчера не видел. Не помню совсем как она превратилась в такого Джейсона Борна. Смотрелось с интересом, как дорогой блокбастер типа "Миссия невыполнима". Напрягали только иногда всякие сюжетные мелочи. Нахуй злодеи профессора убили, если он им был нужен для кода, а про знания пиздюка они не знали? Алсо тот кассир без носа, но с коловратом на лбу что продолжал с "Пауками" на дело ходить после всей хуйни? Или там такой же коловрат наколот у негодяя, который он ему на лбу вырезал, но тем не менее его нашёл журналист? Ну и ещё какие-то мплочи забыл уже. Пустяки для боевика, но в детективе все вещи важны. Не понял почему эта хуйня провалилась. Неплохой же фильм. Может много деталей слишком для йобы. Упустишь секундный момент в кинотеатре и не понимаешь нихуя. Нас, торрентогоспод, проблемы театробыдла не ебут.
Ответы: >>2096234, >>2096307
зато она лечит мочой лучевую болезнь!
а мне вот понравилась, топ тётка.
Ну так фабула в чём? В росте Харди? Или в том что это рандомная тупая сцена, которую зафорсили?
Я цру
> Или в том что это рандомная тупая сцена, которую зафорсили?
Не просто тупая, а ультротупая. Плюс гомоподтекст в
- Ит вилл би экстримли пейнфул
- Ю ар биг гай
- Фор ю
съебало быро говно пока я тебя не задавил
говно, лезешь ?
> Не просто тупая, а ультротупая.
Как выбирали тупую сцену для форса? На трипл выпала?
Это Камбербеч?
в том, что в пафосном фильме гениального нолана, вставлена сцена с диалогами уровня второсортных дешевых боевичков
Что в ней такого второсортного?
> ультротупая
поясни
Думаешь ирл мусора так себя не ведут?
>До этого смотрел только шведскую трилогию
О, ты мне и нужен. Стоит смотреть шведский оригинал, или такая же срань, как и американский ремейк?
>По-твоему, вопрос религии - это анальный цирк?
В точку, бро. Фигурку не хочешь?
Рецензон стынет?
Раз пошла такая пьянка. Макбет и Кориолан под пивас не советую, а вот Ричард- это угар и содомия(в хорошем смысле).
Покупал три дня подряд каждый вечер бутылку коньяка и в кресле-качалке смотрел зимними вечерами по серии. Атмосфера понравилась. Не знаю фильм ли причиной был.
Тарантино теперь тоже в евреев запишешь? Он ведь тоже с ними корешится и женился на одной.
Думал он добит, а его почистили от горбух и смехотур.
>Покупал три дня подряд каждый вечер бутылку коньяка и в кресле-качалке смотрел зимними вечерами по серии
так только педики смотрят
Затем, что Оскар он получил из-за еврейской жены, которая работала психологом и промыла ему мозги (не удивлюсь, если он принял иудаизм и скрывает это) и сына, который стал раввином. Он согласился смешать свою кровь с еврейкой, а не как этот считает, что в Голливуде даже если ты не еврей тебе дадут Оскар.
>ни гениальных перфомансов
То есть дом из трупов для тебя не перфоманс? Будь потоньше.
>Не помню совсем как она превратилась в такого Джейсона Борна.
Точно подметил, но это скорее пародия, я уже писал про битье яиц шведам, которые на нее нападали, и так во все ее драки, постирония нуачо.
>Нахуй злодеи профессора убили, если он им был нужен для кода, а про знания пиздюка они не знали?
Этот момент тоже не догнал, возможно пока телка бежала до дома, тот мужик уже допросил профессора про ключ.
>тот кассир без носа, но с коловратом на лбу что продолжал с "Пауками" на дело ходить после всей хуйни
Он не состоял в их шайке, он же сам сказал об этом, когда маску снимал, хотел им продать фотографии, но что-то пошло не так.
>Не понял почему эта хуйня провалилась.
Потому что это перезапуск оригинальной серии, автор первых трех книг умер и остальные книги поручили писать наемной макаке, потом по первой книге написанной макакой сняли застрявшую в паутине, на подходе еще 2 фильма(нет).
Я другой, но отсмотрел из-за нуми. Не срань, но и не шедевр. Под настроение раскрытия преступных заговоров.
Если женился, то да, еврейские жоны, пушки зяряжоны.
Эх кориолан такой охуенный благодаря стихотворным диалогам (дубляж там вобще пездатый). Смотреть дико по кайфу.
После искал такие же фильмы, но увы нихуя нет. Ромер с дикаприо вроде похож, но нервно курит в стронке.
> горбух и смехотур
кто такие гормухи и смехотуры?
>Если женился, то да, еврейские жоны, пушки зяряжоны.
Но он поимел парочку оскаров еще до женитьбы.
Оскар был условием последующей женитьбы на одной из ихних.
> Оскар он получил из-за еврейской жены
чем докажешь?
Я не обязан тебе что-то доказывать, у тебя своя голова есть, чтобы сопоставлять факты.
Как что-то плохое.
> Я не обязан тебе что-то доказывать
Ну тогда ты просто тупой деградант, который может проследовать нахуй.
Там ты уже все места занял, я вернулся итт.
https://www.youtube.com/watch?v=8tAT_A71WOs
Можешь навернуть Тита. Но предупреждаю, фильм- для особых господ.
Выпадает из общего ряда при такой роже?
Конечно красиво, кинематографично, но... Копья то где? Где одно из самых дешевых в производстве, самое эффективное в строю и самое популярное оружие начиная с тех времен, когда ещё охотились на мамонтов.
> Кориолан
Смотрел так давно, что забыл о нём. Спасибо что напомнил.
Ответы: >>2096371, >>2096398
> Кориолан
Смотрел так давно, что забыл о нём. Спасибо что напомнил.
Не знаю, у него смутное прошлое, при рождении якобы проебались документы.
Конкретно этой версии Макбета реализм не нужен. Фильм больше о ПТСР главного героя, как говорил Фассбендер.
Ещё ножны за спиной. К К К Комбо.
Я могу согласиться с отсутствием историчности, но не логичности в таких вещах.
Я не могу найти интервью, где бы он говорил про национальность своих родителей.
В принципе может принять иудаизм.
Хуйня про пидоров и левачков
>Это должен быть фильм о человечестве о его пути к звездам. О разочаровании, которое его постигнет на пути изучения и о великой идее. Философский взгляд на проблему существования нашей расы в такой огромной галактике.
Такого говна навалом
Ну что пилить вам перекат?
перекат
перекат
перекат
Значит либо говно, либо годнота.
Это понятно, но есть ведь откровенно НЕ ЕВРЕИ с оскарами. Например Лео, талант, красавчик, холостяк, филантроп и даже чуточку русский.
Ублюдки - лучший фильм Тарантино, ибо на 5 языках.
Но бубляжебыдло это так и не поняло
> Но бубляжебыдло это так и не поняло
Не знать в 2019 на разговорной уровне английского, французского, итальянского и немецкого. Ты что вообще на аиб забыл? Иди гайки крутить
там другое
9.5/10
Просто на одном дыхании 3 часа. Очень атмосферный фильм, после просмотра ещё неделю находился там, лучшее, что видел за последние 2 года.
7.5/10
Хорошая идея у фильма, но снято отвратительно, будто сценарий дали 5летнему ребёнку.
Ответы: >>2097037
Просто на одном дыхании 3 часа. Очень атмосферный фильм, после просмотра ещё неделю находился там, лучшее, что видел за последние 2 года.
7.5/10
Хорошая идея у фильма, но снято отвратительно, будто сценарий дали 5летнему ребёнку.
Почему "прогрессивный" совок в 60-х еще снимал на черно-белую пленку?
>французского, итальянского и немецкого
Щас бы тратить время на бесполезную хуету.
по той же причине что и загнивающий Запад?
Ну кстати жидоголивуд со своим кодексом Хейса тогда все еще был в жопе, это верно
>дом из трупов для тебя не перфоманс?
Вот это перфоманс бля! Гениально! Дом из трупов! Ого!
По-моему, толстяк здесь только ты.
Ну меч вроде одноручный. Чому нет?
>Это был неонуар
Неонуар, это когда на самом намряжнном моменте мамка зовёт мафиозников борщ есть?
Рапсодия уже есть на торентах?
Каким нужно быть омежным чмом, чтобы бегать с порванной сракой из-за 12 обоссанных секунд?
• Пишите кратко и понятным простым языком, простыни скипаем.
• За репост рецухи с КП и ВК - disrespect от анона.
• В приоритете рецензии на свежие торрент-релизы и премьерные фильмы.
Предыдущий: