Сохранен 170
https://2ch.hk/wm/res/1231362.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Армат закупят только 32, будут модернезировать Т-72 выше Б3

 Аноним OP 06/10/14 Пнд 10:37:13 #1 №1231362 
14125774338740.jpg
>"После окончания государственных испытаний в интересах Сухопутных войск будет закуплено по одному батальонному комплекту данных машин для проведения их опытной войсковой эксплуатации на всех этапах боевой подготовки в составе подразделений. По результатам будут определены их дальнейшее предназначение и объем поставок", - добавил Салюков.
Батальонный комплект бронетехники в российских Вооруженных силах насчитывает 32 машины.

>"Мы рассматриваем боевую машину поддержки танков "Терминатор-2" для Сухопутных войск. Вопрос по ее дальнейшему использованию будет решен после завершения работы по определению перспективного облика Сухопутных войск", - сказал Салюков.
БМПТ-72 "Терминатор-2" была представлена в 2013 году на выставке вооружений в Нижнем Тагиле. Эта машина обладает высоким уровнем огневой мощи, защищенности, командной управляемости, способна эффективно решать задачи по огневой поддержке танков и пехоты во всех видах боевых действий, в различных климатических зонах, в любое время суток. >В "Терминаторе-2" в отличие от предыдущей модели усовершенствованы системы ориентирования и управления огнем.
ЮБМПТ "Терминатор-2" пока не принята на вооружение российской армии.

Вообщем из манямирка в реальность.

>Gur Khan: ну-с... и что я ранее говорил? Наконец-то до МО дошло осознание нереальности своих прожектов! Теперь "легким движением руки" 2300 "Армат" превратились всего в 32. Возобновление закупок БМП-3 можно только приветствовать - за то давно ратовал! Думают о закупках БМПТ-72 - и то уже хорошо! Продолжение закупок модернизированных Т-72Б3 (Т-72Б4) - с одной стороны тоже благое дело, а с другой, почему-бы не модернизировать танки по образцу Т-90МС (мероприятия по ОКР "Прорыв-2")? Однако, думаю, что это в конце-концов будет следующий этап - ничего более совершенного МО пока просто не светит.

http://gurkhan.blogspot.ru/2014/10/blog-post.html

Поэтому решаем вопрос дальнейшей модернизации Т-72 выше уровня Б3, думаю нужна модернизация до как минимум "Рогатки" с заменой башни на башню с кормовой нишей.
Аноним ID: Градомил  Любославович 06/10/14 Пнд 10:50:43 #2 №1231385 
>>1231362
Ну это было понятно. Армата будет основной только после 2020 года
Аноним ID: Абросим Тарасович 06/10/14 Пнд 10:51:25 #3 №1231386 
>>1231362
И что тут такого? Закупят опотную партию, отработают её, после чего сразу попросят гнать в серию Армату-А1 с куей фиксов "по результатам эксплуатации".
В чем драма то?
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 10:56:43 #4 №1231395 
Кретин наверное полагает, что сразу штампанут 2 тысячи сырых машин и сразу в войска?
Аноним ID: Шамиль Миронович 06/10/14 Пнд 10:59:33 #5 №1231398 
ИТТ долбоебы открывают для себя понятие "опытная партия". Через пару лет узнают про "установочную", а там глядишь и про (пред)серийное узнают.
Скрыл.
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 11:04:39 #6 №1231407 
14125790798320.jpg
>>1231362
> Т-72 выше уровня Б3, думаю нужна модернизация до как минимум "Рогатки" с заменой башни на башню с кормовой нишей.
> НИШЕЙ
Нишевый АЗ? Как на МВТ-70?
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 11:06:34 #7 №1231413 
14125791948980.jpg
>>1231395
АТО! Задыхается Имперская Армия и кинопроизводство без своего "Раптора"!
Аноним OP 06/10/14 Пнд 11:28:56 #8 №1231466 
>>1231395

А чем воевать до этого?? Криво модернизироваными Т-72Б3??
Аноним ID: Антипий Дионисиевич 06/10/14 Пнд 11:33:25 #9 №1231478 
>>1231466
>А чем воевать до этого??
Гонять бабахов можно и T-72, война же с белыми людьми без ЯО не возможна.
Аноним ID: Малик Хуссейнович 06/10/14 Пнд 11:36:42 #10 №1231486 
>>1231466
Ими и Т-90. А что не так? Как-будто у кого-то сейчас танкостроение развивается, и есть йоба-танки.
Аноним ID: Маврикий Эмилиевич 06/10/14 Пнд 11:44:41 #11 №1231494 
>>1231362
> По результатам будут определены их дальнейшее предназначение и объем поставок", - добавил Салюков.
> Батальонный комплект бронетехники в российских Вооруженных силах насчитывает 32 машины.

Проще говоря это НЕ распильный проект.
[Heaven] Аноним ID: Вавила Ротшильд 06/10/14 Пнд 11:52:33 #12 №1231510 
>>1231362
ВСЕГО планировали 2300 "Армат" купить.
32 - это ТОЛЬКО ПЕРВАЯ партия (для погонять на полигонах\разьебать). Будут фиксы по испытаниям и следущие партии будут уже не просто армата, а "Армата-А\Б"
"Терминатор-2" и апгрейд 72-оек дальше - годная мысль.
>>1231407
>Нишевый АЗ? Как на МВТ-70?
ОКР "Прорыв-2" - джаст гугл ит!
Аноним ID: Барух Палладиевич 06/10/14 Пнд 11:53:20 #13 №1231512 
>>1231362
> Теперь "легким движением руки" 2300 "Армат" превратились всего в 32
>для проведения их опытной войсковой эксплуатации
>ОПЫТНОЙ
Дайте мне кирпич, я ему въебу.
Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 12:03:06 #14 №1231531 
14125825867560.jpg
>>1231362
Невероятная толстота или невероятная тупость, вот в чем вопрос.
> с самого начала заявляли, что собираются закупить сначала опытную партию, а потом поставить на конвейер
> уточнили размер опытной партии - 32 машины
> АААААА!!!!! ГАВНО!!!! ВРЕТИ!!! АРМАТЫ НИБУДИД, НЕБУДЕД!!!1111
Пиздос.

Впрочем, Бугуртхан наглотался хуев еще когда визжал, что Армата защищена хуже Т-72, и потом поскуливал, что это он всех затроллил.
Аноним ID: Созонтий Нагибович 06/10/14 Пнд 12:05:41 #15 №1231536 
>>1231478
Тогда С-400, пакфа и армата - говно без задач.
Аноним ID: Созонтий Нагибович 06/10/14 Пнд 12:07:03 #16 №1231539 
Забыл оросить свежей уриной дегротный ротик ОПа.
Аноним ID: Хотеслав Ибтисамович 06/10/14 Пнд 12:09:42 #17 №1231545 
>>1231395

Ну правильно, нужно как швятые мурриканцы наклепать сотню пингвинов сырых и не могущих ни во что, а потом героически бороться с детскими болезнями и трещинами в планерах.

А то смоотрите-ка, ватники решили как белые люди все сделать, с опытной партией. ПЛОХА, НАДА КАК МУРРИКА! УИИИИИ.
Аноним ID: Хотеслав Ибтисамович 06/10/14 Пнд 12:10:48 #18 №1231548 
>>1231395

Ну правильно, нужно как швятые мурриканцы наклепать сотню пингвинов сырых и не могущих ни во что, а потом героически бороться с детскими болезнями и трещинами в планерах.

А то смоотрите-ка, ватники решили как белые люди все сделать, с опытной партией. ПЛОХА, НАДА КАК МУРРИКА! УИИИИИ.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 12:20:26 #19 №1231555 
>>1231362
>Вообщем
Вот объясните мне, каким дегенератом надо быть, чтоб такое слово высрать?
По теме: присоединяюсь к вышеобоссавшим ОПа с его визгами.
Аноним OP 06/10/14 Пнд 12:52:35 #20 №1231585 
>>1231539

Марш под шконку энурезник хренов.
Аноним ID: Вавила Ротшильд 06/10/14 Пнд 13:35:34 #21 №1231623 
14125881340250.jpg
>>1231512
>Дайте мне кирпич, я ему въебу.
Держи.
Аноним ID: Боговлад Трифилиевич 06/10/14 Пнд 14:11:20 #22 №1231680 
>>1231466
Нет, блядь, надо наклепать сразу кучу штук не отработанной машины, а потом скулить хули все сырое епт.
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 14:14:12 #23 №1231689 
>>1231510
>ОКР "Прорыв-2" - джаст гугл ит!
Слушай, Снорри Стурлуссон, отвлекись от своей САГИ и скажи точнее,что гуглить. Всё,что я слышал об Прорыве не даёт ответа на вопрос-что же в НИШЕ!? Наверное,я плохо помню и неправильно гуглю. Можешь либо указать, что искать, либо просто ответить для чего ниша. Окей?
Аноним ID: Самуил Будурович 06/10/14 Пнд 14:33:43 #24 №1231725 
>>1231407
> Нишевый АЗ? Как на МВТ-70?
Щаззз! Скорее поверю в ящик с возимым БК, который не помещается в карусель, как на Т-90МС.
Аноним ID: Вячеслав Сулейманович 06/10/14 Пнд 14:39:49 #25 №1231738 
14125919897530.jpg
>>1231486
>Как-будто у кого-то сейчас танкостроение развивается, и есть йоба-танки.
Есть.
Аноним ID: Самуил Будурович 06/10/14 Пнд 14:42:56 #26 №1231742 
>>1231362
Бугурт-хан совсем ебнулся на почве бугурта. Планы по закупке партии для опытной эксплуатации у него легким движением руки превратились в уменьшение общего заказа с 2300 до 32 единиц. Вангую принятие на вооружение не раньше 2018. И то ебли будет примерно как с Т-64 в свое время - слишком все там принципиально новое.
Алсо, если модернизировать Т-72 по типу Т-90МС, то от танка останется только голый корпус ходовой. Эффективнее тогда уж покупать новые Т-90МС, а Т-72 подарить Новороссии для раша на Ла-Манш Киев.
Аноним ID: Батур Меркуриевич 06/10/14 Пнд 14:43:22 #27 №1231745 
>>1231738
Говно уровня т-64.
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 14:44:36 #28 №1231747 
14125922769570.jpg
>>1231738
Оплот вб'є тебе як собаку, москаль-емігрант. Дивися, який у мене броневідро. Велике,сука
Аноним ID: Ипатий Фикримович 06/10/14 Пнд 14:46:33 #29 №1231751 
>>1231738
Тебя же про танки спрашивали, а ты что принес?
Аноним ID: Боговлад Трифилиевич 06/10/14 Пнд 14:48:09 #30 №1231753 
>>1231742
А хули он бугуртит?
Аноним ID: Клавдий Федосович 06/10/14 Пнд 14:51:42 #31 №1231767 
>>1231362
БуггуртХан всё буггуртит, причём на ровном месте.
Аноним ID: Вячеслав Сулейманович 06/10/14 Пнд 15:06:42 #32 №1231816 
>>1231747
>"Оплот"
>произведён в штучных количествах
>не имеет опыта участия в боевых действиях
Ясно. Понятно.
>>1231745
Ты про "Армату"? Возможно.
>>1231751
Это ещё круче, чем просто танк.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:10:59 #33 №1231827 
>>1231816
и чем он круче-то, кроме выживаемости? и то против современных птрк не очень.
Аноним ID: Боговлад Трифилиевич 06/10/14 Пнд 15:12:28 #34 №1231830 
>>1231827
Единственно что на нем действительно годное, так это серийный КАЗ. А так сарай сараем.
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 15:12:41 #35 №1231831 
14125939611180.jpg
>>1231816
>произведён в штучных количествах
Це все москалі і свої зрадники та дурні.
>не имеет опыта участия в боевых действиях
>2014
>считать отстрел бабахов- боевыми действиями.
От нахабний і самовпевнений єврей москальського походження попався.
Аноним ID: Вавила Ротшильд 06/10/14 Пнд 15:12:43 #36 №1231832 
>>1231689
"Прорыв-2" = объект 188АМ = Т-90АМ\СМ.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:13:04 #37 №1231833 
>>1231689
>либо просто ответить для чего ниша
Мое мнение (я и мой Т-72Б1 участвовали в боевых действиях - делали 'ремув гоги') - перенести туда привод башни; вместо штатного громоздкого электрогидравлического дерьма сделать маленький электромоторчик в ящичке за башенкой, заодно где-то рядом можно поставить ВСУ, но ВСУ лучше подключить к общей топливной системе, т.е в надгусеничную полку.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:13:35 #38 №1231835 
>>1231830
серийный каз еще на т-55 был.
Аноним ID: Чагатай Софониевич 06/10/14 Пнд 15:14:58 #39 №1231839 
А что с пушкой? То что калибр увеличат правда или на уровне слухов?
Аноним ID: Боговлад Трифилиевич 06/10/14 Пнд 15:15:11 #40 №1231840 
>>1231835
Факт в том, что на т-72б3 и т-90а его нет, на армате будет конечно, но это будет. А на повозке уже есть, впрочем куда спешить. А дождь вообще опасным же признали.
Аноним ID: Боговлад Трифилиевич 06/10/14 Пнд 15:15:36 #41 №1231842 
>>1231839
125мм
Аноним ID: Яаков Аникиевич 06/10/14 Пнд 15:17:06 #42 №1231844 
Запилите, пожалуйста, Номада с йоба-танком и надписью АРМАТА.
Спасибо.
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 15:18:05 #43 №1231847 
14125942857230.jpg
>>1231839
Правда на уровне слухов. То есть, о том, что калибр не худо бы увеличить говорят давно - давление, калибр ТУР, все дела, но пока обходимся пятидюймовкой.
>>1231833
>>1231832
Спасибо, господа.
Аноним ID: Вавила Ротшильд 06/10/14 Пнд 15:18:08 #44 №1231848 
>>1231839
2А82 вместо 2А46
Аноним ID: Нефёд Устинович 06/10/14 Пнд 15:19:54 #45 №1231852 
Если когда либо будет 152мм (в ходе модернизации например), больше никогда не буду критиковать Армату в пользу обожаемого мной 195го.

мимоПапаша
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:23:01 #46 №1231858 
>>1231852
Если на Армате будет ГТД, больше никогда не назову тагиломразь тагиломразью.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:24:43 #47 №1231864 
>>1231852
Иди андроповки накати, болезный.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:25:14 #48 №1231865 
>>1231852
Иди Андроповки накати, болезный.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:26:04 #49 №1231867 
А фото арматы так и нет.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:27:43 #50 №1231870 
>>1231867
Так и арматы нет. И не будет. Купят 30 штук для парадов.
мимо гурхан
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:27:51 #51 №1231871 
>>1231867

Фото Т-50 тоже не было.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 15:32:08 #52 №1231880 
>>1231844
Нету еще фоток СРАМАТЫ. Вот когда будет, тогда запилют.
Аноним ID: Ридван Давидович 06/10/14 Пнд 16:34:10 #53 №1232009 
>>1231871
Было фото "модельки с подоконника", но никто так и не признал.
Аноним ID: Боговлад Трифилиевич 06/10/14 Пнд 16:34:58 #54 №1232012 
>>1232009
Фото моделек арматы тоже полно всяких разных.
Аноним ID: Палладий Назарович 06/10/14 Пнд 16:41:07 #55 №1232026 
14125992675350.jpg
>>1231362
Разве это не показатель того, что что родная контрразветка могёт? До обещанного проезда на параде осталось пол-года, Армата на ходовых, а не одной фото, ни рисунка, ни фото с квадрокоптера - ни-че-го.
Аноним ID: Акинфий Аверьянович 06/10/14 Пнд 16:42:15 #56 №1232029 
14125993357700.jpg
>>1231555
Яценюком.
Аноним ID: Нефёд Устинович 06/10/14 Пнд 16:51:54 #57 №1232056 
>>1232026
Т-95 начали разрабатывать с 1993 года, начали собирать в 1999-2000 годах, первые нечеткие фото появились только в 2010(!) году. Четких фото нет до сих пор(!!!).

Снимаю шляпу перед особистами.
Аноним ID: Самуил Будурович 06/10/14 Пнд 16:55:01 #58 №1232067 
>>1231753
Пиар-отдел УВЗ его с довольствия снял.
Аноним ID: Станимир Омарович 06/10/14 Пнд 16:55:36 #59 №1232068 
>>1232026
>обещанного проезда на параде
Максимум на что ты можешь расчитывать это очередной башнемет в новом обвесе или фанерная модель на тягаче. Не будет никакой арматы. Тебя опять наебали на бабло и нассали в рот.
Аноним ID: Боговлад Трифилиевич 06/10/14 Пнд 16:56:36 #60 №1232070 
>>1232067
Ясно. Ну до андрюши ему далеко еще, тот после известных событий совсем ебанулся.
Аноним ID: Самуил Будурович 06/10/14 Пнд 16:56:36 #61 №1232071 
>>1231852
> Если когда либо будет 152мм
Нахуй-нахуй. Про боекомплект такого чуда даже думать не хочется.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 16:57:20 #62 №1232074 
>>1232068
>Максимум на что ты можешь расчитывать это очередной башнемет в новом обвесе или фанерная модель на тягаче. Не будет никакой арматы. Тебя опять наебали на бабло и нассали в рот.

Заскринил.

9 мая проверим.
Аноним ID: Самуил Будурович 06/10/14 Пнд 16:57:55 #63 №1232076 
>>1232056
> Четких фото нет до сих пор(!!!).
В ЦРУ реквест напиши.
Аноним ID: Велемир  Маврикиевич 06/10/14 Пнд 16:58:48 #64 №1232078 
>>1232026
>Разве это не показатель того, что что родная контрразветка могёт? До обещанного проезда на параде осталось пол-года, Армата на ходовых, а не одной фото, ни рисунка, ни фото с квадрокоптера
<Petyan mode>
Это показатель того, что Срамата существует только во влажных фантазиях блохастых патриотов рашки, и что на парад выведут особую модификацию Срамата-БН (блохастая-необучаемая), которая также будет оснащена технологией блохастого стельза в оптическом диапазоне - то есть даже на параде её никто не увидит, зато рашкованцы накатят на своих загаженных кухнях путенки за здравие тагильских попильщиков.
</Petyan mode>
Аноним ID: Нефёд Устинович 06/10/14 Пнд 16:59:48 #65 №1232085 
>>1232071
>Нахуй-нахуй. Про боекомплект такого чуда даже думать не хочется.
>
Генерал, начальник ГАБТУ говорит 40 снарядов, упоминаемый выше бугуртхан - только 24. Интересно, кто прав?
Аноним ID: Самуил Будурович 06/10/14 Пнд 17:00:16 #66 №1232089 
>>1232070
> 9 мая проверим.
Че-то боюсь и 9 мая не получится.
> "Завершение ОКР планируется к концу следующего года", - уточнил Салюков.
Аноним ID: Самуил Будурович 06/10/14 Пнд 17:02:43 #67 №1232098 
>>1232085
Если 152 мм - то однозначно бугуртхан ближе к истине (хоть и все равно влажнота при таком-то калибре).
Но 152 мм там не будет.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 17:03:09 #68 №1232101 
>>1232068
>Максимум на что ты можешь расчитывать это очередной блохолёт в новом обвесе или фанерная модель на тягаче. Не будет никакой ПАК ФА. Тебя опять наебали на бабло и нассали в рот.
Аноним ID: Станимир Омарович 06/10/14 Пнд 17:05:30 #69 №1232108 
>>1232101
А что такое фап-фа? Модель планера без малозаметности, без авионики, без двигателей, без вооружения. Или в вашем манямирке это все есть?
Аноним ID: Батур Меркуриевич 06/10/14 Пнд 17:13:16 #70 №1232133 
>>1232108
Это все существует в реальном мирке, но ты продолжай утешать себя мыслью о том, что пакфанисуществуит.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 17:13:21 #71 №1232134 
>>1232108
ты такой толстячок
Аноним ID: Нефёд Устинович 06/10/14 Пнд 17:21:31 #72 №1232154 
>>1232098
>
>Если 152 мм - то однозначно бугуртхан ближе к истине (хоть и все равно влажнота при таком-то калибре).
Чому? Даже у маленького Шеридана с 3 людьми в БО, БК был 30 выстрелов.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 17:24:33 #73 №1232166 
>>1232154
:3 у него короткие снаряды были
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 17:27:13 #74 №1232173 
>>1231386
Вот в чем:
> "КО КО ОК РАШКА В ПЕРДЕ ОЛОЛО КАТИТСЯ В СРАНОЕ ГОВНО!"
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 17:28:52 #75 №1232177 
>>1232173
ты больше желтой прессы тащи в наш уголок.
Аноним ID: Нефёд Устинович 06/10/14 Пнд 17:37:03 #76 №1232195 
14126026239500.jpg
14126026239511.jpg
>>1232166
Ну я вспомнил ту знаменитую фотку Шиллейлы - да вроде не очень то и коротка ракета то.

И ещё фото нашел БК Шеридана - неужели снаряды действительно коротковаты? Вроде не сильно меньше чем у САУ.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 17:38:16 #77 №1232196 
>>1232195
в т-90 не влезают длинные ломы, а их еще в шеридан хочешь впихнуть, да еще и 152мм.
Аноним ID: Лукьян Аталлахович 06/10/14 Пнд 17:47:36 #78 №1232221 
>>1232133
>>1232134
У вас пруфы потерялись.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 17:49:27 #79 №1232233 
>>1232221

Передернул роутер и на второй заход?
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 18:06:03 #80 №1232305 
>>1232196
>Длина ракеты «Шиллейла» составляла 1,15 м, диаметр 152 мм. Твердотопливный двигатель разгонял ее до скорости 689 м/с после вылета из пусковой трубы раскрывались 4 стабилизатора с размахом 280 мм. Максимальная дальность стрельбы достигала 4–5 км.

>Диаметр тел БОПС без оперения колеблется от 40 мм в старых моделях до 22 мм и менее в новых перспективных БОПС с большим удлинением. Удлинение БОПС постоянно увеличивается и составляет от 10 до 30 и более.

>т-90 не влезают длинные ломы
Длинные ломы не лезут в АЗ. При другой компоновке проблем бы не было.
Сегодня мы с тобой вангуем Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 18:16:31 #81 №1232353 
>>1231362
Предварительный краткий список претензий Андрея БТ к "Армате":

1) Ходовая:
а) Если ходовая 6-катковая - она устарела и не имеет модернизационного потенциала.
б) Если ходовая 7-катковая - она избыточна и съедает весь прирост массы.
2) Выхлоп:
а) Если выхлоп сбоку - демаскирует танк и ослабляет защиту.
б) Если выхлоп сзади - задымляет следующие машины в колонне.
3) Оптический канал:
а) Если есть прямой оптический канал - усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники.
б) Если нет прямого оптического канала - система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет.
4) Защита:
а) Защита бортов недостаточна.
б) Защита крыши недостаточна.
в) Конструкция лобовой защиты является лишь попыткой довести Т-72 до уровня Т-80.
5) КАЗ:
а) Если КАЗ нет - танк без КАЗ не может считаться перспективным.
б) Если КАЗ есть - он демаскирует танк и лишь уменьшает живучесть, затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы.
6) ДЗ:
а) Хуевая.
7) КОЭП:
а) Хуевый.
8) Зенитный пулемет:
а) Если 12.7 - избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7.62.
б) Если 7.62 - недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12.7.
9) Вооружение:
а) Если 125мм - недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка.
б) Если 152мм - избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов.
10) Стоимость:
а) Если менее 6 млн. долларов - одноразовая дешевка.
б) Если более 6 млн. долларов - попил.

Не забыть ключевые фразы: "банальный распил", "полная деградация", "отсталость", "уровень НАТО 90-х годов", "врети вранье".


Дополняйте.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 18:20:47 #82 №1232368 
>>1232353
>и съедает весь прирост массы.
если я правильно помню что утверждал мне один полковник из габту в ходе попойки, то тележка арматы (без башни т.е) весит 34 тонны. типа применили ебабронесплав и все такое.
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 18:29:22 #83 №1232395 
14126057624700.jpg
>>1232368
>типа применили ебабронесплав и все такое.
И это так. Клянусь анусом владельца бложика "Сделаноунас":
http://www.sdelanounas.ru/blogs/51069/
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 18:33:28 #84 №1232405 
>>1232395
Интересно, на сколько процентов у нее хар-ки лучше той стали что применялась на Т-90А ?
ШОК! СЕНСАЦИЯ! БЕСПЛАТНОБЕЗСМС! Аноним ID: Нефёд Устинович 06/10/14 Пнд 18:44:44 #85 №1232444 
14126066840710.jpg
Первое изображение новейшего танка Армата оказалось на памятных знаках "100 лет танковым войскам ВС России"!

http://www.psp.ru/extra-catalog/100_let_tankovym_voyskam/
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 18:46:45 #86 №1232454 
>>1232444
Это как хохло т-84у на монетках?
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 18:55:20 #87 №1232481 
>>1232444
В 2014 году Танковым войскам Вооруженных Сил Российской Федерации исполняется 100 лет! 19 августа 1914 года появилось первое в мире подразделение нового рода войск, которое в разных странах до сих пор называется по-разному: танковые, броневые, механизированные; главное отличие этого рода войск в том, что на его вооружении состоят Боевые Бронированные Машины.
В этот день в Русской императорской армии появилась «Первая пулемётная рота учебно-автомобильного полка» на вооружении которой состояло 12 бронемашин, вооруженных пушками и пулемётами.
Поздравляем Вас с этой знаменательной датой и предлагаем изготовить для Вас памятную наградную продукцию для награждения и поощрения лучших военнослужащих и ветеранов танковых войск ВС РФ. Изготовим изделия с персональными дарственными надписями, символикой танковых войск, региональной символикой.

245.0.1. Медаль 100 лет Танковые войска ВС России
Цена: 180 руб
Заказать

Похоже, с танком мы англичан нагнули. (по версии сайта)
>Заказать

Это шутка такая? Я б ГСС,ГСТ и орден Победы заказал.

>>1232454
Круче. На Абрамс смахивает.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 19:03:18 #88 №1232503 
>>1232444
> 7 катков
> этот ВЛД
> эта башня
Абрамс, блядь!
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 19:09:12 #89 №1232512 
>>1232395
ну и вот, если тележка все таки весит те самые 34 тонны, то..
вот например литые башни Т-90 и Т-80У весили по 9 тонн, а тут необитаемый лафетный модуль + ебасплавий.
как бы морозовские 36 тонн не вышли опять.
Аноним ID: Иаким Порфириевич 06/10/14 Пнд 19:17:05 #90 №1232527 
>>1232444
Це ж абрамс. Маркетолухи обосрались. Как обычно
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 19:20:59 #91 №1232531 
>>1232503
>>1232527

Ну это ж не Гознак.
>Предприятие сувенирной продукции.
Расходимся.
Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 19:27:15 #92 №1232546 
>>1232405
Катаная броневая сталь Т-90 на 10-15% прочнее литой броневой стали Т-72. Новая сталь на 10-15% превосходит катаную броневую сталь Т-90.
Меня больше вот это вот заинтересовало - http://superomsk.ru/news/11631. Если все и вправду так радужно - в перспективе будет 30-тонная плавающая Армата-нанолюминька.
>>1232512
Там должно быть сильно за 50. 7 катков просто так делать не будут.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 19:33:25 #93 №1232555 
>>1232546
>7 катков просто так делать не будут.
семь катков это годнейший запас модернизации по массе.
или необходимость. как в случае с МТУ-1/2 (дико адовые по размерам моноблоки с ГОП и А-85-2).
Аноним ID: Златомир Джамальевич 06/10/14 Пнд 19:37:35 #94 №1232565 
14126098559340.jpg
>>1232555
>МТУ-2
Было дело. Огромная штукенция, даже больше пихла лео. Хотя и ленинградский 1500 ГТД с теплообменником был не меньше.
Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 19:39:40 #95 №1232570 
>>1232555
Конструкция в любом случае продиктована задачами. При 7 катках и массе 36 тонн обеспечить непоражаемость в лобовой проекции всеми существующими ПТС, и круговую защиту от легких - это звучит фантастично.

Имея танк с массой 34 тонны и грузоподъемной ходовой, вполне логично обмазать его толстенной броней до 50-55 тонн.
sageАноним ID: Маджид Ярославович 06/10/14 Пнд 19:42:48 #96 №1232577 
14126101684160.jpg
>>1231362
сажи долбоебу

>>1231398
все верно сказал
Аноним ID: Силантий Мстиславович 06/10/14 Пнд 19:47:28 #97 №1232593 
Пацаны, не был в военаче пару лет, поясните за пару вещей. Вот эти Т-72Б3/Б4 новомодные, они по ТТХ доведены до уровня Т-90А/С? Ну, тепловизоры там, конструкция башни, ДЗ последнего поколения?
Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 19:52:46 #98 №1232603 
>>1232593
По подвижности и огневой мощи даже превосходят. По защите значительно уступают.
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 19:55:13 #99 №1232612 
14126109132170.jpg
>>123259
>Б-3
Они на уровне Т-90А. Та же СУО, улучшенная пушка, К-5 вместо "Реликта", двигатель.
Б-4 - пока известно про двигатель с БА.
Аноним ID: Силантий Мстиславович 06/10/14 Пнд 19:56:16 #100 №1232614 
>>1232603
В чём именно уступают? ДЗ такая же там?
Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 20:08:55 #101 №1232654 
14126117353250.jpg
>>1232614
На Т-90СМ божественный Реликт, разрывающий БОПСы пополам, а на Т-72Б3М - старенький Контакт-5. К тому же ДЗ Т-90СМ закрывает его почти со всех сторон, а К-5 закрывает только большую часть лобовой проекции и углы безопасного маневрирования. Плюс сварная башня против литой. Плюс катаная сталь против литой. Плюс новый наполнитель. Плюс новый йоба-КОЭП на Т-90СМ(на Т-72Б3 вообще никакого нет).

А еще на Т-90МС немеханизированный БК вынесен из обитаемого пространства, и АЗ прикрыт броней. Это тоже повышает живучесть.
Аноним ID: Иона Азарович 06/10/14 Пнд 20:10:20 #102 №1232661 
>>1232614
Пассивная броня (жестянка сиречь) другая, хужее, слабжее. А если перепиливать и её тоже - то лучше просто новый Т-90 собрать.
Аноним ID: Иона Азарович 06/10/14 Пнд 20:12:12 #103 №1232670 
>>1232654
Про СМ (МС? С модернизированный?) речи не шло жи.
Аноним ID: Златомир Джамальевич 06/10/14 Пнд 20:17:24 #104 №1232685 
14126122443070.jpg
14126122443101.jpg
>>1232670
Единственное чем Б3 хуже Т-90А - броней башни.
Остальное хуйня. Дыры между ДЗ есть и в Т-90А, хотя и несколько меньше, т.к ЭДЗ меньше блока, а вот эта хуетень на ВЛД к ДЗ отношения не имеет, потому на Б3 ее нет.
Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 20:18:57 #105 №1232690 
>>1232670
В таком случае, уступают за счет "литая башня vs сварная башня", "литая сталь vs катаная сталь" и "Штора vs нихуя".
>>1232685
КОЭП не завезли.
Аноним ID: Златомир Джамальевич 06/10/14 Пнд 20:20:24 #106 №1232695 
>>1232690
>КОЭП не завезли.
Оверрайтед говно. Система оповещения о облучении стоит, а больше и не нужно.
Аноним ID: Узиэль Авдеевич 06/10/14 Пнд 20:25:42 #107 №1232703 
>>1232685
На Т-90А человеческое расположение ТПВ, не забывай.
Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 20:27:10 #108 №1232707 
>>1232695
> Оверрайтед говно.
Мамка твоя.
http://www.kurganmash.ru/public/createmovie.php?titlebrouser=%CA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1+%E7%E0%F9%E8%F2%FB+%EE%F2+%E2%FB%F1%EE%EA%EE%F2%EE%F7%ED%EE%E3%EE+%EE%F0%F3%E6%E8%FF+%26laquo%3B%D8%F2%EE%F0%E0-1%26raquo%3B&title=%D1%F0%FB%E2+%E0%F2%E0%EA%E8+%CF%D2%D3%D0&uri=machines/bmp3u/protection/shtora&file=shtora_optic.html
Аноним ID: Златомир Джамальевич 06/10/14 Пнд 20:35:24 #109 №1232719 
>>1232703
ТВП в Т-90А (а так же Т-80УЕ-1 и свинолоте) это не совсем ТВП, это просто П, это тепловизионный канал в виде блока к основному прицелу 1Г46.
Аноним ID: Златомир Джамальевич 06/10/14 Пнд 20:36:07 #110 №1232721 
>это не совсем ТПВ, это просто ТВ без П
Аноним ID: Онисим Харлампович 06/10/14 Пнд 20:42:19 #111 №1232736 
>>1231831
Ну а чем,по твоему,бабахи хуже НАТО,в вопросах ломания техники?Или ты уверен,что если по танку не вьебал А-10 с гатлинга то испытания он не прошел?
Аноним ID: Вячеслав Сулейманович 06/10/14 Пнд 21:19:10 #112 №1232837 
>>1231831
>>2014
>не считать защиту/оборону от бабахов- боевыми действиями.
Ты попутал. Бабахи трусливы, но они отмороженные, вооружены до зубов, имеют соотношение сил 1000 бабахов против одного солдата, отчего имеют место настоящие боевые действия. Посему эффективная Колесница эффективна, чего ни харьковским, ни омским, ни ленинградским поделиям и не снилось.
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 21:24:36 #113 №1232849 
14126162764440.jpg
>>1232736
Озброєнням, підготовленістю, відсутністю ППО, радіоелектронної боротьби, осудності командування та єдиного командування взагалі. Досить?
>>1232837
Ой, вийти відбомбитися від пуза ,зробити кілька пострілів з танками. Для різноманітності наїхати на фугас і піти,зробивши вигляд,що перемогли, поки злі мусульмани не принесуть нову ракету від "Граду". Така-то війна!
Аноним ID: Исидор Флегонтович 06/10/14 Пнд 21:26:15 #114 №1232852 
14126163756500.jpg
>>1232837
>Колесница эффективна, чего ни харьковским, ни омским, ни ленинградским поделиям и не снилось.
Щитоу?
Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 21:27:02 #115 №1232854 
>>1232837
Уносите.
Аноним ID: Мирослав Антипиевич 06/10/14 Пнд 21:36:18 #116 №1232880 
>>1232837
>вооружены до зубов
Ударными БЛА и бомберами с ФАБ-9000? Или Ф-15Е со ждамами имеется? Сколько у них Искандеров и дивизий РСЗО?
А может все таки калашами и ржавыми РПГ времен молодости моей бабушки? До зубов блядь, совсем охуел.
Аноним ID: Вячеслав Сулейманович 06/10/14 Пнд 21:58:12 #117 №1232940 
>>1232849
Чому ти думаєшь що війна це як в пісні? -
"Шкода, підмога не прийшла, підкріплення не надіслали.
Ех, звичайні справи - нас з тобою наебалі"
Це ж Європа, навіщо тобі старий хід думок?

Твоє уявлення про війну дуже дивне.

Вокруг тобі небезпека - тобі не можна бути хлопчиком для биття. Тобі потрібно бути сильним.
Так що війна є війна, а не ватяні фантазіі.
Аноним ID: Вячеслав Сулейманович 06/10/14 Пнд 22:00:07 #118 №1232947 
>>1232880
>дивизий РСЗО
И это военач?
Аноним ID: Мирослав Антипиевич 06/10/14 Пнд 22:07:28 #119 №1232966 
>>1232947
Дивизион ,блядь, ну шо ты будешь делать.
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 22:08:10 #120 №1232969 
14126188902650.jpg
>>1232940
Це не війна, це сафарі. Трохи більш небезпечне, трохи більш технологічне. На зразок того,що зараз влаштовують деякі фірми над сомалійськими піратами. Видають кулемет,автомат, особливо багатим можуть дати навіть гранатомет, ходили чутки і про Эрликонах-і відправляють білу яхту в небезпечні води. Моторку з піратами встерчает залізний вітер. Ось в такому аспекті.
Аноним ID: Вячеслав Сулейманович 06/10/14 Пнд 22:16:38 #121 №1232981 
>>1232966
Много, много дивизионов РСЗО всех сортов в совокупности. В том числе, ткссть.
>>1232969
Це бабахі влаштовують сафарі та вбиває людин, а когда від бабахів захіщаются - цє війна.
Аноним ID: Heaven 06/10/14 Пнд 22:20:13 #122 №1232987 
>>1232981
> жыдi
> людинi
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 22:26:23 #123 №1232997 
14126199836250.jpg
>>1232981
Демагогія, пан. І не більше. Повномасштабна війна з рівним по розвитку і підготовки противником ці машини ще не перевірила. А тому не треба тут рассазывать про бойовий досвід і про те,що Колісниця ПРОВЕРНА РЕАЛЬНОЮ ВІЙНОЮ. Те сімдесят два, сьома вода на киселі Оплоту, а таки родич, бабахiв настріляв куди більше. У тому числі - і бабахiв з танками.
sageАноним ID: Узиэль Денисиевич 06/10/14 Пнд 22:57:14 #124 №1233046 
14126218346960.jpg
>>1232997
Какой же ти милый :3
Аноним ID: Куприян Кирсанович 06/10/14 Пнд 22:58:45 #125 №1233048 
14126219252550.jpg
>>1233046
Аноним ID: Казимир Фадеевич 06/10/14 Пнд 23:37:09 #126 №1233140 
14126242291170.jpg
>>1233046
Ти тож. Як два москаля-ми не могли не сподобаються один одному.
Аноним ID: Палладий Аскольдович 06/10/14 Пнд 23:52:54 #127 №1233167 
14126251744450.jpg
>>1231362
>КУКАРЕКУ АРМАТА БУМЕРАНГ КУДКУДАААХ КУРГАНЕЦ ТАЙФУН ПАКФА КО-КО-КО
>Иваны продолжают гореть в тесном гроб-60 и катапультироваться из ржавого тагильского башнемета.
>2014
Аноним ID: Устин Абрамович 06/10/14 Пнд 23:56:31 #128 №1233172 
14126253911300.jpg
>>1233167
> вытекает из треда
> надеется, что кто-то поведется
> 2014
Аноним ID: Абакум Евгениевич 07/10/14 Втр 00:02:15 #129 №1233180 
Но мы-то с вами всё-равно знаем, что тепловизор спиздит Михалыч, а танкистам будет запрещено включать каз для экономии ресурса. так сказать.
Тому що танки новые дадут, а людей новых нет.
Аноним ID: Константин Акинфиевич 07/10/14 Втр 00:29:54 #130 №1233205 
>>1233180
Какие люди? И мне и тебе прекрасно известно , что новыми танками будут управлять боевые медведи с балалайками. Так уж на Руси повелось.
Аноним ID: Макарий Боримирович 07/10/14 Втр 01:29:00 #131 №1233269 
>>1233140
У чем образованы "брови" башни, на которых повисла ДЗ, она же литая вроде?
Аноним ID: Джихад Ипатович 07/10/14 Втр 03:42:05 #132 №1233386 
14126389252750.jpg
>>1233269
Ферма с легендарной ДЗ "Нож" ("Контакт" в 3 слоя)
Аноним ID: Куприян Эдуардович 07/10/14 Втр 03:48:59 #133 №1233392 
>>1233386
Нож это нож, кумулятивная говноДЗ. А намазанный в несколько слоев Контакт это Дуплет.
Аноним ID: Данил Гамильевич 07/10/14 Втр 04:58:57 #134 №1233444 
>>1231362
>"Рогатки" с заменой башни на башню с кормовой нишей.
Как на МС - глухой ящик снаружи лол?
Аноним ID: Климент Тофикович 07/10/14 Втр 08:28:07 #135 №1233599 
>>1231362
> Терминатор
Проёб традиции цветочных и няшных мультяшных названий, угнетающих боевыми характеристиками. Теперь ясно, что ТЕРМИНАТОР назван в честь голливудского кинца блипиздец - пластиковая разваливающаяся хуйня
Аноним ID: Вавила Ротшильд 07/10/14 Втр 09:39:18 #136 №1233655 
14126603583650.jpg
>>1233599
DA TI OHUEL!!!
Пиздишь про няшные названия и не знаешь что БМПТ - это Объект 199 "Рамка", а "Терминатор" - прозвище данное в свое время журналюгами.

//Мимо-анимуеб-олдфаг.
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 10:03:12 #137 №1233675 
>>1231362

>Поэтому решаем вопрос дальнейшей модернизации Т-72 выше уровня Б3

Заебали. Рогатку строго нахуй, как и Реликт вообще. Обмазать Б4 ДЗ на активных составах и всё.
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 10:09:08 #138 №1233681 
>>1231466

Мамкой твоей.
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 10:13:04 #139 №1233685 
>>1231833

Так есть электромеханический стабилизатор, он ещё и места куда меньше занимает. Для справки например: http://www.findpatent.ru/patent/220/2204784.html
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 10:23:24 #140 №1233693 
>>1233675
>Заебали. Рогатку строго нахуй, как и Реликт вообще. Обмазать Б4 ДЗ на активных составах и всё.
Логика хромает. Если ждать новую ДЗ (а её пока по факту нету, пока нету железного пруфа наличия + принятие на вооружение) а затем ждать пока её поставят на Б4 в ходе модернизации - сколько времени должно пройти? А главное - не не отбираются ли при этом пр.мощности у более важного сабжа, у Арматы? Т.е. ДЗ новая и сырая, пока наладят её серийный выпуск, пока не выйдут на пик производства, пока не оснастят ими перспективные танки - так сколько лет будут ждать Б4 обещанную ДЗ?

Простой пример - МО недавно объявило что будет покупать новые БМП-3. Таки решили не ждать у моря погоды пока Курганцом-25 будут насыщены войска?
Аноним ID: Боговлад Трифилиевич 07/10/14 Втр 10:48:47 #141 №1233722 
>>1233693
> Таки решили не ждать у моря погоды пока Курганцом-25 будут насыщены войска?

Именно так, т.к. БМП-2 ну это как-то уже устарело совсем.
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 10:54:54 #142 №1233729 
>>1233722
Тоже самое справедливо и в отношении Контакта-5.

Тем более Реликт производится серийно для 3 экспортных заказчиков.
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 11:48:02 #143 №1233768 
>>1233693

>Логика хромает. Если ждать новую ДЗ (а её пока по факту нету, пока нету железного пруфа наличия + принятие на вооружение) а затем ждать пока её поставят на Б4 в ходе модернизации - сколько времени должно пройти? А главное - не не отбираются ли при этом пр.мощности у более важного сабжа, у Арматы? Т.е. ДЗ новая и сырая, пока наладят её серийный выпуск, пока не выйдут на пик производства, пока не оснастят ими перспективные танки - так сколько лет будут ждать Б4 обещанную ДЗ?

Пиздец, ты блять решил что это поделие на уровне покрытия Раптора, которое подкрашивать кисточкой надо?

Все уже премии получили, а у тебя "не существует и на 32 Арматы вся уйдёт ничего не остапнется".

>МО недавно объявило что будет покупать новые БМП-3

Значит война уже скоро. Тогда тем более нахуй Рогатки, дешёвых коробочек нужно, да побольше.
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 11:50:03 #144 №1233773 
>>1233729

>Тем более Реликт производится серийно для 3 экспортных заказчиков.

Угу, в каких объёмах? Три с половиной комплекта в год? А то не видать его что-то нигде.
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 12:05:51 #145 №1233803 
>>1233768
>Пиздец, ты блять решил что это поделие на уровне покрытия Раптора, которое подкрашивать кисточкой надо? Все уже премии получили, а у тебя "не существует и на 32 Арматы вся уйдёт ничего не остапнется".
Одно дело получать премии за некую идею, другое - налаживать производство готового изделия. Вот будет оно в железе, принятое на вооружение - приходи.

>Значит война уже скоро. Тогда тем более нахуй Рогатки, дешёвых коробочек нужно, да побольше.
Ты непоследователен. То предлагаешь дождаться йобаДЗ, то теперь желаешь бросить всё чтоб на танки шли старинный Контакт-5.

Тем более - если скоро война, то не лучше ли защитить наших ребят в коробочках получше (т.е. потратить копейку другую на модернизацию получше, подороже), чтоб потом их не хоронить?

>Угу, в каких объёмах? Три с половиной комплекта в год? А то не видать его что-то нигде.

Тем не менее НИИ Стали...
>Материал предоставлен: [email protected], www.niistali.ru.

...заявляют:
Поставлялся в 3 зарубежные страны.

http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/ukrainskie-razrabotki-dz/
Аноним ID: Устин Абрамович 07/10/14 Втр 14:41:12 #146 №1234006 
14126784720140.jpg
14126784720181.jpg
>>1233675
> строго нахуй, как и Реликт вообще
Не пизди на божественный Реликт. Он БОПСы разрывает пополам, это не шутки тебе. Т-90МС в лобовой проекции непоражаем любыми существующими ПТС, не обращает внимания на тандемные РПГ в борт, а он Реликт нахуй посылает, вообще охуеть.
> ДЗ на активных составах
Во-первых, активные материалы/энергетические составы - крайне мутная и темная тема. Ничего не известно ни о возможностях, ни о задачах. Во-вторых, НИИ Стали собирался использовать их в качестве наполнителя пассивной брони, а не как ДЗ. В 2006, по крайней мере. А вот в качестве перспективной ДЗ рассматривалась активно-динамическая защита с превентивным метанием тяжелых пластин.

Интересно, можно ли совместить метание пластин дистанционно и метание вдогон? Обе схемы чрезвычайно эффективны.
Аноним ID: Устин Абрамович 07/10/14 Втр 14:42:29 #147 №1234008 
14126785499540.jpg
14126785499601.jpg
>>1234006
Блядь, не те страницы прилепил.
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 14:55:31 #148 №1234017 
>>1234006
>божественный Реликт
Провалил ГИ. НИИ Стали обещали подшаманить с ВВ, но нам похуй. И вообще у них появился конкурент с более рациональными предложениями.
габту
Аноним ID: Изяслав Мартимьянович 07/10/14 Втр 15:03:40 #149 №1234026 
>>1231852
Что мешает для части Армат сделать 152 мм пушку? Ведь танк модульный, соответственно танковый батальон в составе полка тяжёлой танковой бригады можно укомплектовать 152 мм монстрами и использовать их в качестве резерва бригады или танков прорыва. В остальных же мотострелковых батальонах тяжёлой танковой бригады оставить 125 мм Арматы, БМПТ и ТБТР.
Аноним ID: Изяслав Мартимьянович 07/10/14 Втр 15:07:06 #150 №1234035 
Копипапства:

Внимание, йоба-инсайд по ОБТ на Армате. Инфа относительно достоверная. Сам я широкого допуска во дворец не имею, но подглядываю в замочную скважину и общаюсь с прислугой.
Итак:
1)Создано два вида ДЗ. Тяжелая с превентивным метанием пластин, и более легкая с энергетическими составами. Подсказка для самых сообразительных- проверьте запасной путь. Хе-хе.
2)КАЗ обязательно будет защищать верхнюю полусферу, об этом говорят прямым текстом, но как конкретно – не знаю. Для защиты в горизонтальной плоскости используются ПУ, которые вы видели на «Эпохе». Горизонтальные ПУ заряжены какой-то очень сумрачной херней. Что-то связанное с УДАРНЫМИ ЯДРАМИ. Если я верно понял, УЯ выстреливается прямо из ПУ.
3)Панораму этого чуда-юда вы видели на Т-72Б3М. Там она незаконченная, военные прибежали к заводчанам и в срочном порядке потребовали самую лучшую йобу. Пришлось в спешке допиливать до работоспособного состояния, присобачили крышечку на петельках и на скорую руку примотали к тешке.
4)Пассивную броню можно будет звать «активной броней», школотермин обретает жизнь. Вместо керамики в качестве наполнителя будет использована гораздо более прогрессивная штука, некие "активные материалы". Они как-то взаимодействуют со снарядом. То есть, фактически будет ДЗ на ДЗ.
5) МТО допилено вроде как для охлаждения выхлопа, и, говорят, ходовая на испытаниях почти не нагревалась. Для маскировки будет использоваться что-то на основе наноструктурного ферромагнитного микропровода, вроде Накидки или ЗМЭ, только новее.

Насчет перспектив. У МО есть несколько грандиозных планов, связанных с Арматой, а конкретно, с ОБТ.
1) Нынешняя пушка – ПРОХОДНАЯ. Говорят, калибр 125мм продавила Триада Педерастов Макаров-Поповкин-Сердюков. Военные им недовольны. Но и 2А83 СТАВИТЬ НЕ БУДУТ. Уже более двух лет есть действующий образец ЭТХП калибра 152мм в формате САУ. Сейчас идут напряженные работы по запиливанию ее в танковый формат, но на это уйдет еще немало времени.
Мощь огромная. Можно СДУВАТЬ башни с Абрамсов и Леопардов обычным калиберным снарядом. Военные дрочат на нее вприсядку, и ради нее готовы терпеть нынешнюю пушку.
2) Сокращение экипажа до двух человек.
3) Беспилотник. У МО сейчас некоторый бзик на беспилотниках. Так вот, уже в ближней перспективе(к 2020) планируют создать беспилотный танк. Ну, если я верно понял, то это скорее телетанк, т.к. действовать он должен в одном порядке с пилотируемыми. Подробностей не знаю.
Аноним ID: Heaven 07/10/14 Втр 15:10:09 #151 №1234038 
>>1234035
Помню я эту пасту, влажновато.
Жду увиденного своими глазами и пруфов.
Аноним ID: Изяслав Мартимьянович 07/10/14 Втр 15:10:13 #152 №1234039 
>>1232570
34 т - это без башни, а так 50+ тонн.
Аноним ID: Устин Абрамович 07/10/14 Втр 15:12:25 #153 №1234043 
>>1234026
Возможность перестволения заранее заложена, в том и фишка - это танк-конструктор. Про увеличение калибра говорят уже сегодня.
>>1234039
Вряд ли необитаемая башня будет весить 16 тонн.
Аноним ID: Устин Абрамович 07/10/14 Втр 15:14:47 #154 №1234047 
>>1234017
> Провалил ГИ.
А ну-ка пруф!
> И вообще у них появился конкурент с более рациональными предложениями.
Ядерщики? Слышал. А вот что они предлагают - не слышал. С чем они против НИИ Стали-то идут?
Аноним ID: Устин Абрамович 07/10/14 Втр 15:15:50 #155 №1234049 
>>1234035
На следующий день тред удалили, а этот инсайдер больше никогда не выходил на связь.

http://www.youtube.com/watch?v=tqjh5FZQghA
Аноним ID: Изяслав Мартимьянович 07/10/14 Втр 15:16:18 #156 №1234050 
14126805783180.jpg
>>1234047
> Слышал.
А я нет. Или может слышал, но о чём вы?
Аноним ID: Златомир Джамальевич 07/10/14 Втр 15:17:06 #157 №1234053 
>>1234050
Да так. Росатом охуел, взялся за танковые боеприпасы (как минимум спиздил себе ОКР на новый БОПС) и теперь покушается на ДЗ.
Аноним ID: Изяслав Мартимьянович 07/10/14 Втр 15:21:32 #158 №1234055 
>>1234053
>Росатом охуел
Росатом, кстати самый успешный посан на районе. Он уже тянет тентакли во все сферы деятельности - космос, связь, альтернативную энергетику и теперь в военку.
Аноним ID: Драгомир Акемович 07/10/14 Втр 15:25:48 #159 №1234060 
Росатый - няшка.
Аноним ID: Heaven 08/10/14 Срд 10:25:59 #160 №1235261 
>>1233803

>Одно дело получать премии за некую идею, другое - налаживать производство готового изделия. Вот будет оно в железе, принятое на вооружение - приходи.

А производства Реликта никто в глаза и не видел, бида. Только выставочные поделия. Что же это получается, ситуация идентичная?

>Ты непоследователен. То предлагаешь дождаться йобаДЗ, то теперь желаешь бросить всё чтоб на танки шли старинный Контакт-5.

Я очень последователен. Реликт - стрёмное поделие с подрывом 2 кило взрывчатки. НИИ Стали само его не любит. К-5 же в большинстве случаев сойдёт, и его горы, если нужно массовое - то это он.

>Тем более - если скоро война, то не лучше ли защитить наших ребят в коробочках получше (т.е. потратить копейку другую на модернизацию получше, подороже), чтоб потом их не хоронить?

Хоронить придётся в любом случае, а вот численное превосходство всегда помогает ребятам опиздюлить противника с меньшими потерями.

>Тем не менее НИИ Стали...

И тем не менее никто Реликта не видел, за исключением милипиздрического количества казахских БМПТ. Кстати статья на vpk.name в оригинале, отвага только перепечатала.
http://vpk.name/news/118456_ukrainskie_razrabotki_dinamicheskoi_zashityi__mifyi_i_realnost.html
>Материал передан ВПК.name правообладателем.

Аноним ID: Heaven 08/10/14 Срд 10:27:52 #161 №1235264 
>>1234006

>Не пизди на божественный Реликт.

Они его сами хают, лалка. Слишком много ВВ подрывается. А вот составы куда пиздаче, им нравятся.
Аноним ID: Heaven 08/10/14 Срд 10:32:07 #162 №1235271 
>>1234006

Кек, а ведь в этих страничках открыто признаётся нетандемность бортов с Реликтом за пределами курсовых углов :3
Аноним ID: Устин Абрамович 08/10/14 Срд 10:57:23 #163 №1235323 
14127514435750.jpg
>>1235271
Нет.
>>1235264
> Они его сами хают, лалка.
Пруф.
> Слишком много ВВ подрывается.
Пруф.
>>1235261
> А производства Реликта никто в глаза и не видел, бида. Только выставочные поделия.
> за исключением милипиздрического количества казахских БМПТ
То есть, в одном посте за несколько строк выставочные образцы превращаются в мелкосерийное производство? Забавно.
> К-5 же в большинстве случаев сойдёт
Пиздос.
> численное превосходство всегда помогает ребятам опиздюлить противника с меньшими потерями
Помогало в 20 веке, возможно. В войне с современными средствами поражения в одних и тех же условиях из 40 танков с "Реликтом" и "Ареной" погибнут 5, а их 120 Т-72 - 100.
> Что же это получается, ситуация идентичная?
Комплекс, презентованный в 2006 и успешно производящийся, и некая недопиленная, никем никогда не виденная, непонятно как работающая, только разрабатываемая хуйня? Лол.
Аноним ID: Heaven 08/10/14 Срд 12:04:30 #164 №1235442 
>>1234017

>Провалил ГИ.

В чём именно?
Аноним ID: Heaven 08/10/14 Срд 12:13:12 #165 №1235456 
>>1234055
>>1234060

Слвва Росатому!
Изотопам слава!

>>1235323
>Нет.

Пидора ответ. Кончу из глаз вытри и почитай внимательно.

>> Слишком много ВВ подрывается.
>Пруф.

Кек, да ты статейку-то НИИ Стали бы почитал хоть. Ну или лично с ними поговори.

>То есть, в одном посте за несколько строк выставочные образцы превращаются в мелкосерийное производство? Забавно.

Ну у тебя же превратились.

>Пиздос.

Да ты никак на танках с танками воевать собрался?

>Помогало в 20 веке, возможно. В войне с современными средствами поражения в одних и тех же условиях из 40 танков с "Реликтом" и "Ареной" погибнут 5, а их 120 Т-72 - 100.

Manyamiroque школяра.

>Комплекс, презентованный в 2006 и успешно производящийся, и некая недопиленная, никем никогда не виденная, непонятно как работающая, только разрабатываемая хуйня? Лол.

Успешного производства правда пока никто не видел, а за составы им году в 10 штоль премию выдали, да. Ну и на новых платформах чот мне подсказывает что они будут.
Аноним ID: Устин Абрамович 08/10/14 Срд 14:16:30 #166 №1235655 
>>1235456
> уиииииии
Визжать не обязательно, ты не на пораше.
> Ну у тебя же превратились
Про мелкосерийное производство ты писал, не надо вращать жопой.
> врети!
Забавно.
> Успешного производства правда пока никто не видел
Кончу из глаз вытри и посмотри на БМПТ.
> Ну и на новых платформах чот мне подсказывает что они будут.
Да ну нахуй. Кто бы мог подумать.
Аноним ID: Самуил Будурович 08/10/14 Срд 15:55:51 #167 №1235881 
>>1234053
Ну значит БОПС будет из обедненного урана. Ну, или из обогащенного. Где-нибудь на полкилотонны. А вот ДЗ им лучше не доверять во избежание.
Аноним ID: Heaven 08/10/14 Срд 16:57:54 #168 №1236005 
>>1235881
Ну принимая во внимание одно кукареку на одном форуме, там не совсем ДЗ, а скорее НЕРА с уранием. ололо абрамс.
Аноним ID: Heaven 08/10/14 Срд 21:35:34 #169 №1236490 
>>1236005
> принимая во внимание одно кукареку на одном форуме
Ссылку на кукареку, извольте.
> там не совсем ДЗ
Имеется ввиду отсутствие метательных пластин?
> НЕРА с уранием
Взаимоисключающие параграфы.
Аноним ID: Heaven 08/10/14 Срд 23:43:01 #170 №1236810 
>>1235655

>> уиииииии

Ясно.

> врети!

Понятно.

>Кончу из глаз вытри и посмотри на БМПТ.

Твои глазки - ты и протирай. БМПТ произведено несколько штук всего.

Нахуй пошла, короче.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения