Берёшь nikon af-s 28-70 2.8d и af 80-200 2.8 и ссышь на кенонистов
Раз уж такой тред, то скажите какое ФР идеально для портретов? 85? 105? 135мм?
>>282789
зависит от условий, и помещения и если доп свет, у тебя в руке или на камере, я на 135 - люблю ростовые снимать, а вот на 85 лицевые.
>>282789
>Раз уж такой тред, то скажите какое ФР идеально для портретов? 85? 105? 135мм?
70-200 2.8 IS II
>>282775
>28-70 2.8d
>80-200 2.8
>ссышь на кенонистов
>>282789
>Раз уж такой тред, то скажите какое ФР идеально для портретов? 85? 105? 135мм?
Ты троллишь, не?
И от условий, как верно заметили выше, и от лица, и от целей, и от вкусов
>>282797
>80-200 2.8
как там с фокусировкой на 180+мм, починили мыло?
хотя эту трубу уважаю
>>282774
вкину для любителей пиздить про фокусное
Алсо, всем рекомендую поискать Canon Lens Work III, там хоть и много маркетинговой шелухи, но и знаний для новичка с избытком
Алсо реквестирую таблицы F-stop и T-stop для популярных линз для выбора стекла для лоу-лайта
>>282802
просрал пик
>>282789
Все накалякавшие ниже конечно правы.
Внесу меленький фикс:
Для большинства случаев ты же не собираешся снимать портреты в сортире 2Х2 метра, мой друг на кропе наиболее удобными будут 85мм, а на ФФ 135мм.
Ибо 135 на кропе это овердохуя, и если ты не железный дровосек которому подсыпали песок в солидол , на выдержках длиннее ~160 ты получишь шевелёнку.
Многие скажут - а как же 50 мм на кропе, ведь это то же самое , что и 85 на ФФ.
Можно конечно , но чем ? Большая часть полтосов уныла - недопортретник - перештатник. %%можешь портретировать гнилосом 44м - волучается весьма годно %%
Впрочем это всё ИМХО
>>282789
Всё зависит от твоего скилла. Если новичок - то учись на стандартных 85, 135мм.
А если про - то про такие вопросы не задают, они на любом фр могут снять збс.
>>282789
>какое ФР идеально для портретов? 85? 105? 135мм?
Да почти монописуально, разве что на кропе 135 длинновато будет.
Главное что не 50, там разница уже заметнее.
Сравни сам
Первая пикча 40мм, вторая 135
На кроп, если надо пересчитай сам
>>282815
135мм
>>282842
Разница между снимками в несколько дней, точнее 3-4 дня.
Хочешь точнее, загляну в exif
Снимаю портреты на кропе на полтос, 85, 180
>>282991
>Снимаю портреты на кропе
>180
С моделью переговариваешься по рации или как?
>тред про стекла
>на пике ссанина от сапога и содомита исключительно
сониблядь-ITT
не Ниши
>>283123
ПОЧЕМУ ДВУХ-ТО, КАКОЙ ДВУХ НАХУЙ? САПОГ ОДИН ЗДЕСЬ СИДИТ БЛЯДЬ. ДВУХ МАРОК ТУТА, СОДОМИТ ТУТА... ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТЫ ПОЕХАВШИЙ УЖЕ?
>>282774
котоны, какой штатный дешевый объектив на сапогокроп посоветуете? ну чтобы универсальный был. а то я взял полтос, так он узковат для повседневки. кит старенький 18-55
>>283142
Как бы поддвачну, но Sigma 30/1,4 это только на кроп и она не art и Sigma 35/1,4 art.
48мм должно хватить всем
>>283147 orly?
>>283149
>orly
поправлю того анаона
их две, 30тки, одна старая - говнище, и новая вот эта арт, которой ни у кого нет, лол
>>283193
>Эта схуяле ?
Это с того, что я ее пользовал, как и никкор 35/1.8 после нее который радовал
Продал - прыгал от радости
Спаси господь кого от такой радости
>>283193
Потому что появилась новая, очевидно же
старая в один миг превратилась в тыкву в глазах, затуманенных маркетингом
>>283196
Не знаю чего ты там пользовал , у меня была она - заебатое , не дорогое стекло.
Эта новая арт\хуярт говорят ещё лучше , но она стоит в 3 раза дороже
>>283198
>Не знаю чего ты там пользовал , у меня была она - заебатое , не дорогое стекло.
Я уже спорил тут с аноном
Доказывать говнистость стекла, от которого я избавился ±3года назад - мне лень, для себя давно уже все решено; для других - кто умный - MFT посмотрит сам, кому нужно защитить свою попку и оправдать проеб - будет тут спорить, все как всегда
>но она стоит в 3 раза дороже
Не путай с полнокадровой, дурашка
Старая стоит 12,700 - новая - 16,700
Четыре тысячи разницы при очевидном преимуществе
>>283202
А не чего спорить , если тебе попалось говно , это не значит что остальным повезло так же.
>>283202
>Я уже спорил тут с аноном
>кому нужно защитить свою попку и оправдать проеб - будет тут спорить
>>283206
Все мы учимся на ошибках, мань
Вова как, лейку вернул или все не велит с ней на люди выходить?
>>283209
Вова лейку зажал , но обещал на 1 сентября трипятак подарить
Аноны, анончики! А есть ли ресурс подобный photozone.de, только для среднего формата? Где были бы тесты MTF, ХА, миньетирования, буркех...
Хочу узнать, какой объектив из среднеформатного мира сравнится по разрешению и контрасту с сапоговским EF 50/1,4?
Начитавшись всякой дребедени про оптические системы, в частности про тессар, который суперконтрастен как орлиный глаз, но из того, что я видел, он сливает современным стеклам.
Кароче, какой объектив на СФ самый резкий двуглазики или модульная - пох?
>>Аноны, анончики! А есть ли ресурс подобный photozone.de, только для среднего формата? Где были бы тесты MTF, ХА, миньетирования, буркех...
Подозреваю, что всё вышеперечисленное не ебёт профессионалов.
>>сравнится по разрешению и контрасту с сапоговским EF 50/1,4?
Но это же ёбанное днище, смотри на мтф нормального объектива
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1
Я даже не говорю про соневский отус.
>>Начитавшись всякой дребедени про оптические системы, в частности про тессар, который суперконтрастен как орлиный глаз, но из того, что я видел, он сливает современным стеклам.
Давай ссылку, обсудим.
>>Кароче, какой объектив на СФ самый резкий двуглазики или модульная - пох?
Но ведь двуглазики только плёночные, да и вообще, ты ебанутый
>>282774
Погонял с МТО-1000.... это пиздец, тяжелый как снаряд тяжеловеса в спротзале, мыльный как взгляд нетрезвого портового шлюха, дальнобойный как свд
>>283569
Лолей им получится снимать без штатива? В кустах где-нить окопавшись.
Насколько критично мыло? Выложи снимки.
>>283570
>Лолей им получится снимать без штатива?
Нет. И штатив пойдет не всякий, мой шатался, как пьяная блядь на промозглом ветру
>Насколько критично мыло?
Сильно. Только вебразмер.
Другой анон
ITT обсудим такую обширную и витиеватую тему как стекла для двух самых популярных марок наших любимых тушек. Стекол очне много, выбор порой блджад миня аж трясёт заставляет читать по нескольку суток обзоры и мнения после которых понимаешь что нихуя не понял и берешь что по дешевле, или просто забиваешь и гоняешь как сыч с китом.
Фотоны могущие показывать фото добываемый на те или иные стекла приветствуются.