Говно, ты умри.
Почемы ты продолжаешь упорствовать?
> Что посмотрели?
Посмотрел тебе за щеку, проверяй
>рабочий коллектив обычных офисных работников отправляется в небольшое морское путешествие, целью которого является еще большее сплочение дружной команды. по пути на судно обрушивается гигантская волна, и выжившие оказываются на отдаленном острове. никогда раньше для офисных работников тимбилдинг не значил больше, чем будет значить сейчас.
обожаю такие фильмы с выживачем на острове.
два часа прошли почти незаметно. если бы главный герой всю первую половину фильма не раздражал своим тупым поведением было бы еще круче
7/10
обожаю такие фильмы с выживачем на острове.
два часа прошли почти незаметно. если бы главный герой всю первую половину фильма не раздражал своим тупым поведением было бы еще круче
7/10
Лучший хоррор 2к19. Не рекомендуется к просмотру тем, у кого аллергия на негров, пидоров, крикливых теток, ну в общем ватным вырожденцам, а так же если вы неосилятор, быдло и ничего не понимается в искусстве. Всем остальным рекомендую.
Ответы: >>2143066, >>2143792
Охуенчик. Спасибо Голливуду за их говноремейк (правда не смотрел) за то что откопали этот винчик. Мексиканские наркокартели правда тут показаны почти как мафиози, нежели как отбитые ублюдки. (т.е. на скарио фильм не похож. Хотя...) Актриса гг отлично сыграла, правда ее персонаж местами действует нелогично.
Вопрос тем кто смотрел: Что за НЕХ в конце произошла? Почему генерал выжил, и терся вместе главпетухом наркокарателем? Кто там в итоге кого замочил?
Ответы: >>2143144
Вопрос тем кто смотрел: Что за НЕХ в конце произошла? Почему генерал выжил, и терся вместе главпетухом наркокарателем? Кто там в итоге кого замочил?
>у кого аллергия на негров, пидоров, крикливых теток
Т.е. на современное кино.
Маленький Купальшик
Стандартный Луи Де Фюнес и посредственный сценарий. Шутки уровня камеди клаба или кривого зеркала. На глобальном уровне фабула довольно забавная: Де Фюнес уволил своего инженера, после чего сконструированная тем лодка выигрывает соревнование и сулит большую прибыль, и гг начинает всячески к нему подлизываться, чтобы вернуть его расположение. И эта вся фабула, размазанная на весь хронометраж. О! вспомнил, что мне этот фильм напомнил: Горько! Что-то того же уровня, только без пидорашьей мрази. 5/10.
Ответы: >>2143145
Стандартный Луи Де Фюнес и посредственный сценарий. Шутки уровня камеди клаба или кривого зеркала. На глобальном уровне фабула довольно забавная: Де Фюнес уволил своего инженера, после чего сконструированная тем лодка выигрывает соревнование и сулит большую прибыль, и гг начинает всячески к нему подлизываться, чтобы вернуть его расположение. И эта вся фабула, размазанная на весь хронометраж. О! вспомнил, что мне этот фильм напомнил: Горько! Что-то того же уровня, только без пидорашьей мрази. 5/10.
>Ну, шоколадных конфет взяли кароче, блядь… Ну, ну кулек… С одной дурой… Ну, а потом в поезде поебалися! Быстро так, мы 3+5 раз всего ебалися-то… А у меня потом, блядь, кровь из пизды полилася… Много крови налилось, я, ну, когда дрочила просто…
>Мне отец говорил: главное, чтобы секзависимой тебя не обозвали, потому что, если тебя первый раз так обзовут — у тебя потом будет такая кличка, ну это хуже… хуже всего.
Фильм хорош, на уровне "Догвилля", хотя и очень тупой, ну просто крайне, что в прочем только разбавляет просмотр. Когда чел затирает про ряд Фиббоначчи и полифонию Баха, просто с подливой улетаешь.
А еще слово "ебалка", похоже на слово "рыбалка", ну охуеть теперь
Но в плане сторителлинга, психологического развития персов, режиссуры, - это шедевр, конечно, уж точно лучше "ебучего Антихриста". Особенно саунддизайн зацепил, кстати.
7,5\10
Ответы: >>2143084, >>2143150
>Мне отец говорил: главное, чтобы секзависимой тебя не обозвали, потому что, если тебя первый раз так обзовут — у тебя потом будет такая кличка, ну это хуже… хуже всего.
Фильм хорош, на уровне "Догвилля", хотя и очень тупой, ну просто крайне, что в прочем только разбавляет просмотр. Когда чел затирает про ряд Фиббоначчи и полифонию Баха, просто с подливой улетаешь.
А еще слово "ебалка", похоже на слово "рыбалка", ну охуеть теперь
Но в плане сторителлинга, психологического развития персов, режиссуры, - это шедевр, конечно, уж точно лучше "ебучего Антихриста". Особенно саунддизайн зацепил, кстати.
7,5\10
> Фильм хорош, на уровне "Догвилля", хотя и очень тупой
> 7,5\10
ты тупой
Ты из тех, кто всему 9-ки и 10-ки ставят, что хоть чуть-чуть зашло, лол?
7,5 это очень высокая оценка
Симпсоны в кино/The Simpsons Movie
Стандартная серия Симпсонов, только растянутая на полтора часа.
7/10
Ответы: >>2147211, >>2147221
Стандартная серия Симпсонов, только растянутая на полтора часа.
7/10
быдлонутое оценочкоживотное рвется
Твое предположение выдает в тебе еще большую тупость. Но мне нравится твой стиль, поэтому я буду добр к тебе. 7,5 - это оценка по двадцатибальной шкале, которую используют только конченые обрыганы, которые не могут осилить православную, десятибальную шкалу. Плюс, процитированный мной текст вызывает недоумение: ты сравниваешь фильм с Догвилем, который топчик 10/10, называешь его хорошим и тут же - очень тупым.
Блядь, как же Гослинг хорош.
И девочка тоже классная. Сюжет такой вялотекущий, плавный, как наркотический дурман.
10/10, мне не к чему приебаться.
Ответы: >>2143116, >>2143129, >>2143181
И девочка тоже классная. Сюжет такой вялотекущий, плавный, как наркотический дурман.
10/10, мне не к чему приебаться.
>7,5 - это оценка по двадцатибальной шкале, которую используют только конченые обрыганы, которые не могут осилить православную, десятибальную шкалу.
Чел, я использую ту шкалу, что мне удобна, и мне насрать
Ты видишь тут стандартизированный рейтинг встроенный в сайт? Нет? Ну вот и все
>Догвилем, который топчик 10/10
Ну ок, если у тебя Догвиль 10/10, то в принципе, понятно. Но я должен угадывать, какие фильмы у тебя 10\10? Или что у тебя "вызывает недоумение"?
>называешь его хорошим и тут же - очень тупым.
Ну тамщета, я говорил, про Нимфоманку, но Догваиль тоже тупой. Когда тебе весь хронометраж тычат в лицо "смотрите, она Иисус, она Иисус, смотрите, вот это сделала, как Иисус, и вот это", ну это вызывает улыбку, от тупости фильма, что опять же повторюсь НЕ МЕШАЕТ ему быть хорошим.
> она Иисус
Да, особенно когда она приказала убить всех в конце))). Братан, но ведь я тебе все доходчиво объяснил, а ты так и не опровергнул ни один из моих тезисов. Попробуй описать словами, что будет означать оценка 6/20, 13/20 и т. д. Попробуй объяснить, почему десятибальная система оказалась для тебя недостаточной? Почему ты не видишь противоречия между "очень тупым" и "хорошим" фильмом на 7,5?
На обложке Гослинг ну чисто кассир из Пятерочки.
А отыгрывает типичного двачера, с примесью альфовости из-за употребления наркоты.
>когда она
Ну блядь для этого твиста все и делалось
Ну да охуенный твист, ни разу не тупой
>Попробуй описать словами, что будет означать оценка 6/20, 13/20 и т. д.
>6/20
Существенно ниже среднего
> 13/20
Чуть выще среднего
В чем проблема?
>Попробуй объяснить, почему десятибальная система оказалась для тебя недостаточной?
Как только ты мне обьяснишь, почему ты за меня решаешь, как МНЕ градуировать МОИ оценки? Могу хоть в тысячных
В том, что ты не можешь понять что такое 13\20, я виноват?
>противоречия между "очень тупым" и "хорошим" фильмом
Потому, что это не антонимы
>правый глаз на вас, левый на Кавказ
>похож на двачера
Что за стереотип такой что все двачеры-кривые ? По себе судишь ?
Ну, у меня и правда синдром Кауфмана. Но я не об этом совершенно.
A Star is Born
Максимально стерильное кино, просто до зевоты. Единственное светлое пятно во всем фильме - это химия между Купером и Гагой: они себя в кадре ведут себя не как это обычно принято в кино, а как настоящие влюбленные - постоянно тискаются, милуются, улыбаются друг другу. Все остальное слишком медленно, слишком банально, слишком предсказуемо.
Вердикт: ширпотреб.
Spectral
Есть такой жанр роликов - берутся заставки из игры и склеиваются в одну полнометражку. Этот фильм выглядит так, как будто он является сборником заставок из несуществующей игры. Ближе всего это к последним футуристическим частям Колды. Мирные сцены весьма неплохие, когда персонажи пытаются понять что происходит и ищут способ борьбы с призраками, а вот боевым эпизодам недостает чего-то, они слишком игрушечные какие-то.
Жалко в очередной раз видеть, что Джеймс Бейдж Дэйл все никак не перейдет в высшую лигу актеров. Приятнейший мужик, отлично играет, а все никак не выстрелит.
Вердикт: подпивасная бэшка для субботнего вечера.
Максимально стерильное кино, просто до зевоты. Единственное светлое пятно во всем фильме - это химия между Купером и Гагой: они себя в кадре ведут себя не как это обычно принято в кино, а как настоящие влюбленные - постоянно тискаются, милуются, улыбаются друг другу. Все остальное слишком медленно, слишком банально, слишком предсказуемо.
Вердикт: ширпотреб.
Spectral
Есть такой жанр роликов - берутся заставки из игры и склеиваются в одну полнометражку. Этот фильм выглядит так, как будто он является сборником заставок из несуществующей игры. Ближе всего это к последним футуристическим частям Колды. Мирные сцены весьма неплохие, когда персонажи пытаются понять что происходит и ищут способ борьбы с призраками, а вот боевым эпизодам недостает чего-то, они слишком игрушечные какие-то.
Жалко в очередной раз видеть, что Джеймс Бейдж Дэйл все никак не перейдет в высшую лигу актеров. Приятнейший мужик, отлично играет, а все никак не выстрелит.
Вердикт: подпивасная бэшка для субботнего вечера.
Какое же говно вы смотрите. Хотел запостить свой охуенный рецензон, но нет, вы его недостойны.
Ответы: >>2143146
что?
> охуенный твист, ни разу не тупой
Ну да.
> >6/20
> Существенно ниже среднего
> > 13/20
> Чуть выще среднего
Отлично. Теперь то же самое, только для оценок 5/20, 7/20, 12/20 и 14/20?
> В том, что ты не можешь понять что такое 13\20, я виноват?
Возможно. Попробуй ответить на вопрос выше - посмотрим.
> Потому, что это не антонимы
Но это не объясняет их нахождение в одном предложении, как и весь твой высер.
>Охуенчик
Нет. Смотрел из-за актрисы, которая в первых сезонах Наркос тележурналистку играла, подстилку Эскобара. Так вот в этом фильме она ниочинь. И вообще нихуя уже толком не помню. Что там с ее семьей случилось и малолетним братишкой. Вроде что-то плохое, типа не шутите с мексиканскими картелями. Ну вот еще вспомнил сейчас по ходу про сцену с телефоном и полицией и перестрелкой, а в сумме какая-то каша. В общем хер знает что ты там углядел, лучше Sin nombre навернуть на тему.
>Шутки уровня камеди клаба или кривого зеркала
Понятно блять. Сказать что-то конкретное про каждый из уровеней ты не в состоянии. Просто так нынче модна, да? Плохой йумор, мне не нравится, значит Петросян или Павлик Воля.
Мы Завод посмотрели и без твоего рецензона, так что можешь лучше сам себе отсосать а мы без тебя как нибудь справимся.
"Ну смотри короче, ты играешь Брайана Мэя, ты будешь умником, потому что в любой команде должен быть умник, ты играешь Тейлора, он типа агрессивный чувак, потому что барабанщик, ты короч играешь Дикона, я где-то в википедии читал что он тихоня, так что тебе вообще просто, а ты Малек, короч играешь Фредди, а он же пидор, так что постарайся максимально это передать, ну чтобы прям понятно было что не какой то там мужлан. Со сценарием хз, но я что-то читал про то, что богемскую не хотели на радио крутить, а еще можно развить тему Фредди-пидора. А так накидаем рандомных известных песен, парочку сцен с концертами, парочку сцен в звукозаписи, сцену с наркотрипом, ну в общем все по формуле, и главное вставим иронию над этим, мол у нас дохуя постмодернистский фильм. 20 минут фильма у нас кстати уже есть, мы тупо переснимем Live Aid, потому именно это быдло и схавает. Ну давайте по местам, нам надо управиться в две недели"
2/10
Ответы: >>2143155, >>2143159, >>2143365
2/10
>уж точно лучше "ебучего Антихриста"
Охуел, чорт?! Антихрист - лучший фильм Триирыча.
Маня к тебе в штаны залезала, вот только съебалась в ужасе, узрев сокрытое. Кукарекай меньше, обдумывай написанное больше.
Погоди, но там же вроде делалось все под патронажем самих участников. Значит умник и тихоня - они так сами себя видят, не?
Обдумал тебе за щеку, дебилоид. Что еще высрешь?
Ну да, я не думаю, что они такие уж комплексные личности. Да и мне кажется, что контроль их заключался в "не покажите нас полными уебанами-засудим".
> 2/10
В целом я с тобой согласен, но с хуя ли тут так мало? Хочешь сказать, Малек хуево отыграл? Хочешь сказать, тебе не понравилось, как поработал режиссер, как четко выверена каждая минута фильма? Я тебя спрашиваю, м?
Высер у тебя в штанах только что образовался, когда ты слишком жиденько дристанул с подливой. Добавить мне больше нечего, ты себя сам с успехом дискредитируешь.
Зря посмотрел будто, никогда не поведусь на хайп. Откуда вообще это кинцо вылезло, на хуйвроттен томатос чуть ли не 100%, вы ебанулись что ли? Снято на уровне паранормального явления, видать этот жанр не так еще был популярен, обычная история семьи, даже драма, а не хоррор. + разве что за красивую актрису. А кто убил Алису Палмер? да ваще похуй))))
Ответы: >>2143284, >>2143310, >>2143425, >>2144001, >>2144252
Я прост псп на зарядку поставил, решил посраться за камеди))
Не пизди, это не ты был.
Ебанько, не нужно быть фанатом форм подпивасного юмора с телека для разных возрастных категорий, чтобы при этом видеть коренное различие между ними.
>10/10
Чет дохуя, видимо ты молодой-зеленый и еще не прикоснулся к ларс и настоящая девушка - вот лучший кинч Госли.
> Одного неплохого персона
Ингеборга Дапкунайте.
Мимо. Это вот сюда:
Vice
Торопился навернуть до церемонии, дабы иметь в пуле виденного всех номинантов на лучший фильм, потому пришлось смотреть вебрип. Из-за чего долго пересматривал фрагмент на шестой минуте, чтобы разобрать что там за самолеты из четырех пикселей бомбят очередной аул. После минут визуально-дедуктивного анализа пришел к выводу, что томкэты. Думал их сняли с вооружения к 2001-му, но википедия сказала, что я припустил жиденько в штаны с этой думой. Интересно, такие фрагменты сейчас онли на компутере рисуют?
Линн Чейни сделала себе общественное имя на пуританских задвигах, да так успешно, что Эминем в текстах своих первых альбомов упоминает ее раз пять. Вот и весь мой багаж об американском эстеблишменте начала 21-го века... на самом деле нет, и в этом заключена некоторая проблема - в качестве разминочного теста для себя я безошибочно вспомнил поименно и по годам у власти всех президентов США с Трампа до Гувера. А имена Рамсфелд, Райс, Киссинджер, Пауэлл, Чейни говорят мне о большем, чем какие-нибудь Фрадков, Кириенко и Патрушев. Неправильно это. Я еще и в географии, да экономических показателях американских штатов разбираюсь лучше, нежели в оных для субъектов РФ. Каргокульт головного мозга какой-то. А я ведь воннаби патриот-неоевразиец, читай баранулец. Кстати до сих пор проигрываю с факта, что на эпоху Брежнева выпал гос секретарь с фамилией Киссинджер.
Проблема же фильма, как это часто бывает, в неадекватных авторских амбициях. Попытка запихнуть 40 лет комплексной биографии в 2 часа терпит закономерный провал в глазах человека, вопросом интересующимся. Дерьмократские домыслы призваны завуалировать непопадание в ноты в режущем слух мотиве. Вроде и чувствуется, что автор пытался в объективность изо всех сил, а все равно какая-то диссонирующая сатира получается. Но Рокуэлл был такой охуенный Буш, что у меня от этой хуйни случился очередной приступ магии кино. Заслуженный болван за грим и прически, хотя Бейл скорее больше не похож на себя, нежели похож на Чейни.
А вот о деталях избирательной кампании Лиз Чейни я осведомлен не был, да. И это полный пиздец, товарищи. Отечественная школа спорта по переобуванию у нас также отстает, 6/10.
Zimna wojna
Не люблю бля Павликовского. В этом все дело, да. Иду вообще считаю немытым высером. Ну и мне, как воздыхателю по совочку, все эти либерастские бредни приходится через силу вкушать. Так что хватит и двух фильмов, чтобы иметь что сказать о Павликовском в тусовке высоколобых киномановИРЛ таких все равно не встречал. Больше его, наверное смотреть не буду.
Но на самом деле фильм действительно неплох. Да, когда нет точек соприкосновения с мировоззрением режиссера, превозмогать мангровые заросли либерастской фестивальщины непросто. Но в форме вольного авторского рассмотрения родной истории ретроспективно кинематографическим методом фильм удался. Тем, кому интересна история Польши, должно норм зайти. Я вот включил первые 10 минут на приземлении из очередного кислотного трипа, и фильм играл избытком смысловых конструкций, рисующих сложный социально-политический портрет послевоенной Полонии. Олсо здесь был неоднозначный персонаж. Тот руководитель ансамбля, который по меркам двачеров чисто куколд. Но я таки вижу в таком достойнейшего администратора, который якшается с этими творцами, как с детьми малыми, прощает им их глупость и ветреность, а все ради искусства. Набросан он вполне искренне и с пониманием сложности исторических реалий, чтобы увидеть в Павликовском не фанатичного популиста, а таки человека думающего, хоть антипатии к нему и не особо убавилось, 6/10.
At Eternity's Gate
Многовато в последние годы стало Ван Гога, не находите? Вот анимация прошлогодняя не так давно смотрена была. Тут впору задуматься о несколько избыточной мистификации фигуры.
Впрочем некоторая культурологическая польза из этого фильма безусловно добыта. И сам я, будучи ценителем в кино в первую очередь визуально-звукового ансамбля, скажу, что в этом плане фильм великолепен. Вот уж почто я хвалил саундтрек Манселла в "с любовью, Винсент, но и тут со звуком удалось охуенно. Повествовательно это, конечно, высокопарная муть с нотками приписываемого мессианства облику творца. Но как медитация философкого толка, склонная сподвигнуть даже к переосмыслению своего отношения к живописи - отлично.
Хотите байопик о художнике? Ну хуй знает, если с такой целью, то лучше навернуть мистера Тёрнера от маэстро Ли, в котором, не забуду упомянуть, с вышеобозначенным ансамблем тоже все очень даже заебись. Этот же продукт скорее для саморазвития и довольного урчания внутреннего илитария. Вот на волне поднятого ото сна интереса взял на заметку фильм Олтмена Винсент и Тео. Бля, опять три часа скучнейшей олтменовщины. Будет "весело", когда я до него доберусь. От одной мысли об этом страшно, но познание всегда было скрупулезной работой над собой. Оскор Айзек ахуенен, лю его, еще Амальрик понравился, хотя обоих мало. А вот с работой Дефо могли справится очень многие, не назову примечательной. Так что номинация, возможно, присутствовала только для освещения конкретной картины, что, в общем-то правильно. Полезное кино, словно шпинат, 7/10.
Can You Ever Forgive Me?
Этот фильм, как и Зеленая книга, собран на базе какого-то магического Нью-Йорка. Такого себе города-симулякра уровня Хогвартса. С бруклинскими поэтами и прочими интеллехтуалами из Гринвич-Виллидж вместо студентов. Тьфу нахуй, ну и мерзость как по мне. А ведь типа на реальных событиях...
По ходу просмотра вспомнил как подделывал подпись зама декана на допуске к экзамену. Да, тоже пользовался светокопировальным столом, хех. На самом деле я питаю некоторое иррациональное уважение к мошенникам, чьи махинации в первую очередь освещали изъяны систем, в которых были произведены, и лишь в последнюю очередь ломали судьбы. Ну как знаете такой тест на прочность, необходимый для развития оборонных стратегий. Как хацкеры с профилем инф безопасности, по найму ломающие системы, ну вы поняли. С этой точки зрения Ли Исраэл - персонаж интересный и даже импонирующий трикстер. А нет, пардон, трикстер - это про другое. Трикстер тут постаревший Уитнейл, пришитый скорее в качестве бонусного мерчендайза к бесперспективному товару.
Честно не знаю почему я такой гневный. Это ведь изящно, когда совесть зарождается по ходу сюжета и вырастает чуть ли не в полноценного героя - такого себе гомункула, подпитываемого медленным и нежеланным раскаянием. Но это какой-то насквозь бабий фильм со старыми толстыми лесбухами-кошатницами и их друзьями педиками. Кароч для домохозяек из читального клуба продукт - полный соответствующих стереотипов. С Фавориткой такой хуйни не было. А тут смотрю, и чувствую себя залетной хуемразью на девичнике. Кароч слишком не в мой адрес, поэтому балл авансом накину. А для пацанов хороший фильм с похожей атмосферой Внутри Льюина Дэвиса. Сорри, девоньки, ошибся дверью, сваливаю. Оставляю вас няшиться в могучих персях Маккарти, 6/10.
Ответы: >>2143354, >>2143969
Торопился навернуть до церемонии, дабы иметь в пуле виденного всех номинантов на лучший фильм, потому пришлось смотреть вебрип. Из-за чего долго пересматривал фрагмент на шестой минуте, чтобы разобрать что там за самолеты из четырех пикселей бомбят очередной аул. После минут визуально-дедуктивного анализа пришел к выводу, что томкэты. Думал их сняли с вооружения к 2001-му, но википедия сказала, что я припустил жиденько в штаны с этой думой. Интересно, такие фрагменты сейчас онли на компутере рисуют?
Линн Чейни сделала себе общественное имя на пуританских задвигах, да так успешно, что Эминем в текстах своих первых альбомов упоминает ее раз пять. Вот и весь мой багаж об американском эстеблишменте начала 21-го века... на самом деле нет, и в этом заключена некоторая проблема - в качестве разминочного теста для себя я безошибочно вспомнил поименно и по годам у власти всех президентов США с Трампа до Гувера. А имена Рамсфелд, Райс, Киссинджер, Пауэлл, Чейни говорят мне о большем, чем какие-нибудь Фрадков, Кириенко и Патрушев. Неправильно это. Я еще и в географии, да экономических показателях американских штатов разбираюсь лучше, нежели в оных для субъектов РФ. Каргокульт головного мозга какой-то. А я ведь воннаби патриот-неоевразиец, читай баранулец. Кстати до сих пор проигрываю с факта, что на эпоху Брежнева выпал гос секретарь с фамилией Киссинджер.
Проблема же фильма, как это часто бывает, в неадекватных авторских амбициях. Попытка запихнуть 40 лет комплексной биографии в 2 часа терпит закономерный провал в глазах человека, вопросом интересующимся. Дерьмократские домыслы призваны завуалировать непопадание в ноты в режущем слух мотиве. Вроде и чувствуется, что автор пытался в объективность изо всех сил, а все равно какая-то диссонирующая сатира получается. Но Рокуэлл был такой охуенный Буш, что у меня от этой хуйни случился очередной приступ магии кино. Заслуженный болван за грим и прически, хотя Бейл скорее больше не похож на себя, нежели похож на Чейни.
А вот о деталях избирательной кампании Лиз Чейни я осведомлен не был, да. И это полный пиздец, товарищи. Отечественная школа спорта по переобуванию у нас также отстает, 6/10.
Zimna wojna
Не люблю бля Павликовского. В этом все дело, да. Иду вообще считаю немытым высером. Ну и мне, как воздыхателю по совочку, все эти либерастские бредни приходится через силу вкушать. Так что хватит и двух фильмов, чтобы иметь что сказать о Павликовском в тусовке высоколобых киномановИРЛ таких все равно не встречал. Больше его, наверное смотреть не буду.
Но на самом деле фильм действительно неплох. Да, когда нет точек соприкосновения с мировоззрением режиссера, превозмогать мангровые заросли либерастской фестивальщины непросто. Но в форме вольного авторского рассмотрения родной истории ретроспективно кинематографическим методом фильм удался. Тем, кому интересна история Польши, должно норм зайти. Я вот включил первые 10 минут на приземлении из очередного кислотного трипа, и фильм играл избытком смысловых конструкций, рисующих сложный социально-политический портрет послевоенной Полонии. Олсо здесь был неоднозначный персонаж. Тот руководитель ансамбля, который по меркам двачеров чисто куколд. Но я таки вижу в таком достойнейшего администратора, который якшается с этими творцами, как с детьми малыми, прощает им их глупость и ветреность, а все ради искусства. Набросан он вполне искренне и с пониманием сложности исторических реалий, чтобы увидеть в Павликовском не фанатичного популиста, а таки человека думающего, хоть антипатии к нему и не особо убавилось, 6/10.
At Eternity's Gate
Многовато в последние годы стало Ван Гога, не находите? Вот анимация прошлогодняя не так давно смотрена была. Тут впору задуматься о несколько избыточной мистификации фигуры.
Впрочем некоторая культурологическая польза из этого фильма безусловно добыта. И сам я, будучи ценителем в кино в первую очередь визуально-звукового ансамбля, скажу, что в этом плане фильм великолепен. Вот уж почто я хвалил саундтрек Манселла в "с любовью, Винсент, но и тут со звуком удалось охуенно. Повествовательно это, конечно, высокопарная муть с нотками приписываемого мессианства облику творца. Но как медитация философкого толка, склонная сподвигнуть даже к переосмыслению своего отношения к живописи - отлично.
Хотите байопик о художнике? Ну хуй знает, если с такой целью, то лучше навернуть мистера Тёрнера от маэстро Ли, в котором, не забуду упомянуть, с вышеобозначенным ансамблем тоже все очень даже заебись. Этот же продукт скорее для саморазвития и довольного урчания внутреннего илитария. Вот на волне поднятого ото сна интереса взял на заметку фильм Олтмена Винсент и Тео. Бля, опять три часа скучнейшей олтменовщины. Будет "весело", когда я до него доберусь. От одной мысли об этом страшно, но познание всегда было скрупулезной работой над собой. Оскор Айзек ахуенен, лю его, еще Амальрик понравился, хотя обоих мало. А вот с работой Дефо могли справится очень многие, не назову примечательной. Так что номинация, возможно, присутствовала только для освещения конкретной картины, что, в общем-то правильно. Полезное кино, словно шпинат, 7/10.
Can You Ever Forgive Me?
Этот фильм, как и Зеленая книга, собран на базе какого-то магического Нью-Йорка. Такого себе города-симулякра уровня Хогвартса. С бруклинскими поэтами и прочими интеллехтуалами из Гринвич-Виллидж вместо студентов. Тьфу нахуй, ну и мерзость как по мне. А ведь типа на реальных событиях...
По ходу просмотра вспомнил как подделывал подпись зама декана на допуске к экзамену. Да, тоже пользовался светокопировальным столом, хех. На самом деле я питаю некоторое иррациональное уважение к мошенникам, чьи махинации в первую очередь освещали изъяны систем, в которых были произведены, и лишь в последнюю очередь ломали судьбы. Ну как знаете такой тест на прочность, необходимый для развития оборонных стратегий. Как хацкеры с профилем инф безопасности, по найму ломающие системы, ну вы поняли. С этой точки зрения Ли Исраэл - персонаж интересный и даже импонирующий трикстер. А нет, пардон, трикстер - это про другое. Трикстер тут постаревший Уитнейл, пришитый скорее в качестве бонусного мерчендайза к бесперспективному товару.
Честно не знаю почему я такой гневный. Это ведь изящно, когда совесть зарождается по ходу сюжета и вырастает чуть ли не в полноценного героя - такого себе гомункула, подпитываемого медленным и нежеланным раскаянием. Но это какой-то насквозь бабий фильм со старыми толстыми лесбухами-кошатницами и их друзьями педиками. Кароч для домохозяек из читального клуба продукт - полный соответствующих стереотипов. С Фавориткой такой хуйни не было. А тут смотрю, и чувствую себя залетной хуемразью на девичнике. Кароч слишком не в мой адрес, поэтому балл авансом накину. А для пацанов хороший фильм с похожей атмосферой Внутри Льюина Дэвиса. Сорри, девоньки, ошибся дверью, сваливаю. Оставляю вас няшиться в могучих персях Маккарти, 6/10.
GREEN BOOK
Бля, какое же говнище! Ебаная либерастская пропаганда виктимности чернокожих и насаждения стыда обычному белому человеку. Визуально довольно неплох, снят грамотно, но вот содержание - пиздос полный.
3/10 только за картинку
Ответы: >>2143206
Бля, какое же говнище! Ебаная либерастская пропаганда виктимности чернокожих и насаждения стыда обычному белому человеку. Визуально довольно неплох, снят грамотно, но вот содержание - пиздос полный.
3/10 только за картинку
Либерализм как идеология доказал свою состоятельность, противопоставляя себя фашизму и коммунизму. Теперь сражаться не с кем, и расистские настроения и коммунистов приходиться создавать искусственно.
У американцев выбора нет, кроме как играть эту шарманку вечно, с накачиванием вины белого человека - на идеологию завязана созданная экономическая система.
> так, какие ещё любимые фильмы этих пирдунов мы ещё не обосрали? Вк засрали, Тарантино, Быкова и Коэнов тоже. Чо там им ещё нравится? Назад в будущее - гавнооооо!! Терминаторы - ГААААВНИИИЩЕЕЕЕ!!!
Ответы: >>2143225
Типикал фильм от Быкова, зарисовывающий весь сегодняшний пиздец в России с ахуенным классовым расслоением в обществе. Лет через 100 будут ахуевать, что такое было в реальности.
Ответы: >>2143356
> Тарантино, Коэнов
Смешной бумер, это дерьмо у школьников только и винишек популярно.
Найди любую винишку впараше и спроси про любимых режиссёров, в списке будет это дерьмо, а так же другое претенциозное говнище в обёртке конфетки.
хороший фильм о первой любви.
вот выкинуть бы всю хуйню про барабаны и музыкальные увлечения пацана которые занимают 50% фильма и сконцентрироваться на девочке - вышло бы куда лучше.
6/10
Ответы: >>2143258, >>2143287, >>2143301, >>2143627, >>2144318
вот выкинуть бы всю хуйню про барабаны и музыкальные увлечения пацана которые занимают 50% фильма и сконцентрироваться на девочке - вышло бы куда лучше.
6/10
вот выкинуть бы всю хуйню про пиздострадашки по женериковой безмозглой школьнице и сконцентрироваться на непростой судьбе начинающего советского роцкера - вышло бы куда лучше
> хайп
Я один первый раз про этот фильм слышу тут?
Я тоже. Тот анон пиздит.
Почему это кино не стало культовым?
Ответы: >>2143451
Напомнило фильм Жить, где сестра называла брата "мама". Это как будто режиссер набирает полный рот говна, снимает это на камеру и называет это артхаусом не для всех.
Осознай вину своих поступков и поймешь, что то, что сделал я лишь малая часть того, что тебе предстоит испытать дальше.
О Десу, я для тебя теперь бог, судья и палач.
О Десу, ты слышишь меня?
Пантеон кинематографа/10.
Что сказать то хотел, даун?
А это нормально было в ссср девке в 14-15 лет ходить с полторушечкой без какого-либо намёка на бюстгалтер?
Или в дефициет был такой размер, или возраст согласия с 14-ти или режиссер эфебофил эстет и поборник прекрасного?
-Актрисе было 16 лет
-Всякое бывает, у некоторых грудь быстрей растет
-Режиссером была женщина, Динара Асанова
-Просто раньше на этом не акцентировали внимания. Ну есть грудь и ладно, что теперь. Это сейчас первым делом зритель смотрит не туда куда надо, в меру своей извращенности.
В Совке не было понятия "возраст согласия". Отчим работал учителем в школе, так у него в классе 12-летняя шестиклассница с сиськами 3-го размера замуж вышла забеременев. 83-й год был. Город Ленинград.
Они были достаточно извращенными, чтобы сакцентировать внимание на ее груди.
Согласен. Я бы вообще заставил голой ходить!
Смотрел со своим мужем и было дико страшно раз за разом. Наверное, с тобой что-то не так и не стоит смотреть хорроры.
>Режиссером была женщина, Динара Асанова
Можно подумать женщина не может быть из этих.
Просмотрел я её фильмографию, частенько там такие кадры присутствуют, так что не просто так она одела девочку в Дятле в обтягивающее и без лифона.
Как пример фильм "Посоны" 83 г. Девять лет спустя и намного смелее съемка.
Или "Никудышкная" 82 г. Тоже девку лет 17-ти раздела.
Откуда пошла хуйня, что именно длинные волосы у баб стали чуть ли не вторичным половым признаком? Ведь ни на размер сисек, ни на ширину бёдер, ни на размер клитора длина волос не влияет.
Укроет младенца от холода в каменном веке, если ебырь погибнет в неравном бою с мамонтом и не принесет новую шкуру
Да бабосов отвалили им просто, вот и весь контроль
Мужикчую
>ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ КТО-ТО ЗАРАБАТЫВАЕТ БОЛЬШЕ, А КТО-ТО МЕНЬШЕ, СРОЧНО В НОМЕР!!11
фильм не смотрел
Лягушатники снимают кино в Голливуде. Композитор фильма (Бельмондо) сначала ебёт местных актрисок, потом переключается на соотечественницу (Жирардо). А она размечталась, поверила в то, что этот мотылёк может стать золотистым ретривером.
Нормально, приятные личности в кадре. Хотя мне вот это семидесятническое аморфное "жизнеподобие" со стёртыми диалогами и не очень нравится. Ну и ещё - для фильма, в котором герои треть времени проводят в постелях, тут слишком много кутаются в простыни и халаты при любом вставании.
Нормально, приятные личности в кадре. Хотя мне вот это семидесятническое аморфное "жизнеподобие" со стёртыми диалогами и не очень нравится. Ну и ещё - для фильма, в котором герои треть времени проводят в постелях, тут слишком много кутаются в простыни и халаты при любом вставании.
После Завода захотелось ещё чернухи от Быкова и выбор пал на Майора. Фильм нужно было назвать "Совесть", ибо он именно рассказывает и показывает человеческую совесть со всех сторон, когда персонажи совершают ебанутые поступки в крайне сложной ситуации. Потрясающий фильм, который точно буду пересматривать и который вошел в мой личный топ 100.
Ответы: >>2143410, >>2143411, >>2145214
Два чаю. Но я бы 1/10 въебашил этой халтуре
+15
Какой-то мазохизм получать удовольствие от подобной чернухи. А тем более ее пересматривать, лол.
>захотелось ещё чернухи
Наверни the killing, вот там годная чернуха. Правда это серич но все ровно на голову выше рукинца.
Нахуй кокопитализм и дебильный рыночек. Надо рабочее самоуправление.
Присоединяюсь, абсолютно рядовая хрень. Думаю, все эти похвалы идут в основном от непрошаренной публики, которая хорроры обычно вообще не смотрит, поэтому такая штамповка для них выглядит неплохо.
> не просто так она одела девочку в Дятле в обтягивающее и без лифона.
То ли ты передрочил/перешликала и на все смотришь через это, то ли не можешь в элементарное. Асанова снимала о взрослении. Как рассказать об этом возрасте без эротизма? У нее был точный взгляд и смелость высказывания. Да, все так и было: прущая отовсюду сексуальность, о которой не принято гооворить, кроме как в специальных книжках, да и то уклончиво и намеками. Но она была, и Асанова ее показывала.
А возраста согласия не было, было совершеннолетие - частичное в шестнадцать, полное в восемнадцать.
А почему должно было? Даже Нирвана 97-го не стала культовой, а уж потенциал был поболее, чем у слабеньких Странных Дней.
Да ладно. Все киберпанк дрочеры знают Нирвану наизусть.
Да, да, сначала она снимает дипломную короткометражку о любви школьницы ко взрослому мужчине "Рудольфио", по сценарию мутного типа некоего Распутина, потом снимает фильмы на такую же тему, где взрослые мужики затевают со школьницами, сценаристы сплошь мужчины, потом снимает "Пацаны" где 39-ти летний Приёмыхов соблазняет 17-ти летнюю Машную, (в реале они еще и поженились потом).
В общем отличное прикрытие, режик то женщина, и очень удобно воплощать свои влажные сценарии через эту прокладку.
Я не спорю, взрослый мужчина лет 35 и 18-ти летка
- это норм, опытный охотник и молодая, здоровая самка для воспроизводства здорового потомства
> мутного типа некоего Распутина
Вот злонравия достойные плоды!
Jay отмечал этот фильм, а он ужастики любит.
Кто?
Янки Дудл Дэнди
Неплохой фильмец про танцора ногами и отбивателя чечётки на Бродвее, создавшего кучу патриотических мюзиклов и и один гимн, который используется в американской армии до сих пор. Дж. Кохан награждён Золотой медалью Конгресса США, а фильм Майкла Кертиса (Касабланка) включили в "100 лучших американских фильмов по версии AFI". Сам фильм взял три Оскара: лучшая мужская роль, звук и саундтрек.
Для не страдающих такой хуйнёй, как я (отсмотр старых высокооценённых фильмов), фильм смело проходной. Идеализированный чечёточник живёт в идеализированной стране, где все его идеализируют и уважают. Это чисто патриотический пропагандистский фильм, который зайти может только американцу - количество развевающихся флагов и прочей американской патриотической хуйни зашкаливает, отчего во время просмотра лишний раз вспоминаниешь, что Америка - страна не только хороших фильмов и богатой культуры, но и чсв-шных мразей, идеализирующих себя и всё, что находится в пределах их МКАДА и косо смотрящих на европейских варваров за океаном.
Музыкальные номера норм, ничего особенного, но скучать не давали. Сама история обычная: был удивительный талантливый пацан, который писал удивительные талантливые пьесы и быстро достиг успеха на Бродвее. Каких-то особых проблем в его жизни, если подумать, и не было, а значит и не было какого-то конфликта.
Несмотря на мою нелюбовь к Бродвею, бродвейским мюзиклам, больному американскому патриотизму и т.д. фильм всё же доставил удовольствие. Майкл Кёртис постарался и даже в отрыве от истории фильм просто норм. Но посоветовать к просмотру не могу, только если вы не фанат Бродвея, чечеточников и американской культуры.
6.5 из 10
Ответы: >>2143545
Неплохой фильмец про танцора ногами и отбивателя чечётки на Бродвее, создавшего кучу патриотических мюзиклов и и один гимн, который используется в американской армии до сих пор. Дж. Кохан награждён Золотой медалью Конгресса США, а фильм Майкла Кертиса (Касабланка) включили в "100 лучших американских фильмов по версии AFI". Сам фильм взял три Оскара: лучшая мужская роль, звук и саундтрек.
Для не страдающих такой хуйнёй, как я (отсмотр старых высокооценённых фильмов), фильм смело проходной. Идеализированный чечёточник живёт в идеализированной стране, где все его идеализируют и уважают. Это чисто патриотический пропагандистский фильм, который зайти может только американцу - количество развевающихся флагов и прочей американской патриотической хуйни зашкаливает, отчего во время просмотра лишний раз вспоминаниешь, что Америка - страна не только хороших фильмов и богатой культуры, но и чсв-шных мразей, идеализирующих себя и всё, что находится в пределах их МКАДА и косо смотрящих на европейских варваров за океаном.
Музыкальные номера норм, ничего особенного, но скучать не давали. Сама история обычная: был удивительный талантливый пацан, который писал удивительные талантливые пьесы и быстро достиг успеха на Бродвее. Каких-то особых проблем в его жизни, если подумать, и не было, а значит и не было какого-то конфликта.
Несмотря на мою нелюбовь к Бродвею, бродвейским мюзиклам, больному американскому патриотизму и т.д. фильм всё же доставил удовольствие. Майкл Кёртис постарался и даже в отрыве от истории фильм просто норм. Но посоветовать к просмотру не могу, только если вы не фанат Бродвея, чечеточников и американской культуры.
6.5 из 10
Ох уж эти поганые американцы, как они смеют любить свою страну и её героев, выражать свою любовь к ним через художественные произведения ? Ублюдки, убийцы, скоты.
"А я воевать люблю. Всю жизнь бы воевал. Но только чтобы платили золотом и землей с людишками. А за дурака - я не согласный. "
Охуенный фильм, 10/10.
Про русский бунт, только в этом случае он был беспощадный, но НЕ бессмысленный. Саундтрек шикарен тоже, операторская работа тоже, весь фильм камера сфокусировано на лицах главных героев, нам как будто специально показывают их сморщенные лица, и даже не столько от старости, сколько от войны и того, что они пережили. Сюжет прост, он о том как как у русских мужиков отобрали землю, и они без какой либо злобы и ненависти идут ее возвращать, но щадить мало кого они станут.
Ответы: >>2144627
Охуенный фильм, 10/10.
Про русский бунт, только в этом случае он был беспощадный, но НЕ бессмысленный. Саундтрек шикарен тоже, операторская работа тоже, весь фильм камера сфокусировано на лицах главных героев, нам как будто специально показывают их сморщенные лица, и даже не столько от старости, сколько от войны и того, что они пережили. Сюжет прост, он о том как как у русских мужиков отобрали землю, и они без какой либо злобы и ненависти идут ее возвращать, но щадить мало кого они станут.
Есть тонкая грань между любить свою страну и дрочить на неё как на нечто высшее.
>Есть тонкая грань между калоедством и калодегустацией
Пусть трупы загорают.
Такого претенциозного гона еще поискать. Киношные понты на киношных понтах ради киношных понтов. Пошло, скучно, с претензией на элитарность.
4/10
Ответы: >>2143762
Такого претенциозного гона еще поискать. Киношные понты на киношных понтах ради киношных понтов. Пошло, скучно, с претензией на элитарность.
4/10
Искатели
Лучший вестерн всех времён и народов по мнению критиков. Впрочем, если вы будете ожидать чего-то действительно исключительного после таких громких слов, то с вестернами распрощаетесь быстро.
Фильм также внесён в "100 лучших американских фильмов по версии AFI" и является одним из лучших фильмов Джона Форда, по сути являющего отцом вестернов и снявшего более 150 фильмов, среди которых также есть "Гроздья гнева". А потому за багажом огромного опыта стоит отличная картинка и режиссура по меркам 1956-го года. С визуальной точки зрения смотреть действительно было приятно.
Съёмки происходили в долине Монументов, на которую дрочит Форд и которая часто появляется в его фильмах. Кстати, "Искатели", как и "Грозья гнева" - любимые фильмы Иствуда.
Голожопые индейцы сжигают дом американской семьи в Техасе (долина Монументов, лол) и похищают двух девочек, а бравый Джон Уэйн, который вечно играет одних и тех же надменных гуд-гаев, отправляется с пиздюком искать их. И тут сразу всплывает главная проблема: несмотря на то, что фильм о путешествии, путешествия здесь как такового нет. Чуваки просто респаунятся в индейских поселениях, спрашивают, "Не видели ли вы Шрама?" и иногда ночуют, в то время как другую половину фильма показывают совершенно левых людей, ожидающих возращения "искателей". И за всё время "поисков" не происходит ничего особенно интересного, кроме того, что пиздюк случайно женился, а Уэйн немного не в себе и любит палить по бизонам. Перестрелок почти нет, интриги - почти нет, персонажей нельзя назвать интересными, они шаблонные даже для 1956-го года, а фильм слишком неспешен, или, другими словами, уныл.
Почему же тогда "лучший вестерн на свете"? В основном из-за картинки Форда и некоторых отход от стандартных штамов, которыми он сам же и наводнил жанр. Немного упомянут геноцид индейцев, хороших Уэйн оказывается не таким хорошим (но в конце всё равно рояль в кустах), а также бережный показ американского быта. В остальном фильм проходной и сейчас вызовет лишь недоумение. "И это лучший вестерн? Да я уснул на этой хуйне!", и будет прав. Впрочем, в 56-ом выбирать не приходилось и жрали что дают, хотя лучше бы снимал Хьюстон, он лучше понимал зрителя.
В итоге "Искатели" на текущий момент не может предложить ничего интересного, поставив картинку и детали американского быта выше интересных персонажей или хорошего сюжета, а нетипичного по тем временами упоминания о геноциде индейцев хватило, чтобы среднячок признали лучшим вестерном, когда-либо существовавшим.
5 из 10
Ответы: >>2143637, >>2143648, >>2143693
Лучший вестерн всех времён и народов по мнению критиков. Впрочем, если вы будете ожидать чего-то действительно исключительного после таких громких слов, то с вестернами распрощаетесь быстро.
Фильм также внесён в "100 лучших американских фильмов по версии AFI" и является одним из лучших фильмов Джона Форда, по сути являющего отцом вестернов и снявшего более 150 фильмов, среди которых также есть "Гроздья гнева". А потому за багажом огромного опыта стоит отличная картинка и режиссура по меркам 1956-го года. С визуальной точки зрения смотреть действительно было приятно.
Съёмки происходили в долине Монументов, на которую дрочит Форд и которая часто появляется в его фильмах. Кстати, "Искатели", как и "Грозья гнева" - любимые фильмы Иствуда.
Голожопые индейцы сжигают дом американской семьи в Техасе (долина Монументов, лол) и похищают двух девочек, а бравый Джон Уэйн, который вечно играет одних и тех же надменных гуд-гаев, отправляется с пиздюком искать их. И тут сразу всплывает главная проблема: несмотря на то, что фильм о путешествии, путешествия здесь как такового нет. Чуваки просто респаунятся в индейских поселениях, спрашивают, "Не видели ли вы Шрама?" и иногда ночуют, в то время как другую половину фильма показывают совершенно левых людей, ожидающих возращения "искателей". И за всё время "поисков" не происходит ничего особенно интересного, кроме того, что пиздюк случайно женился, а Уэйн немного не в себе и любит палить по бизонам. Перестрелок почти нет, интриги - почти нет, персонажей нельзя назвать интересными, они шаблонные даже для 1956-го года, а фильм слишком неспешен, или, другими словами, уныл.
Почему же тогда "лучший вестерн на свете"? В основном из-за картинки Форда и некоторых отход от стандартных штамов, которыми он сам же и наводнил жанр. Немного упомянут геноцид индейцев, хороших Уэйн оказывается не таким хорошим (но в конце всё равно рояль в кустах), а также бережный показ американского быта. В остальном фильм проходной и сейчас вызовет лишь недоумение. "И это лучший вестерн? Да я уснул на этой хуйне!", и будет прав. Впрочем, в 56-ом выбирать не приходилось и жрали что дают, хотя лучше бы снимал Хьюстон, он лучше понимал зрителя.
В итоге "Искатели" на текущий момент не может предложить ничего интересного, поставив картинку и детали американского быта выше интересных персонажей или хорошего сюжета, а нетипичного по тем временами упоминания о геноциде индейцев хватило, чтобы среднячок признали лучшим вестерном, когда-либо существовавшим.
5 из 10
Ожидаешь драму уровня гран торино
@
Получаешь старческий рассказ у камина.
Ответы: >>2143629, >>2143633, >>2144382
@
Получаешь старческий рассказ у камина.
А еще спинофф про скрипача, который себе на уме, и маму слушает, и в музыке успевает, и свою позицию отстаивает до талого.
>клинт иствуд
Нюфаги не знают, что у него только те хуевенькие фильмы про непобедимого ковбоя нормальные. Остальное лютый кал
Что за ребилд нормального формата? Ди нах.
Автостопом по Дугласу 200*
Не самый худший треш, но треш. В чем смысл? Нету. Как всегда герой-слизняк пытается с кем-то там замутить, создатели такого клише в какой вселенной живут, мне интересно? Ненавижу такой типаж, похож на того мерзкого перса-строителя с молоточком из Ральфа.
4\10 максимум разок глянуть от скуки
>что у него только те хуевенькие фильмы про непобедимого ковбоя нормальные
>хуёвенькие
>нормальные
Сер, вам не кажется что вы противоречивый пидорас?
"Long live the Communistice Party of Lenin and Stalin, long live John Ford avd John Wayne" (s) Vyacheslav Molotov
Из всех просмотренных пеплумов только Лоуренсов понравился. Бен-Гур библейская хуйня, а Спартака и сам Кубрик не любил.
Вы тоже считаете, что история полностью сфальсифицирована и римляне в юбках никак не могли создать такую империю, которая развалилась внезапно после набега бомжей в шкурах? Цезарь и рим это полностью придуманные и сфальсифицированный миф, который внедрили насильно в историю.
Ну да, ведь Рима до Цезаря не было. И после него не было. Рим=Цезарь.
> внезапно
Сотни лет, дружище.
Опять дохуя домашки задали?
Про топовый монтаж забыл
> сфальсифицированный миф, который внедрили насильно в историю.
Разумеется!
На самом деле, древние римляне - это просто варварское племя на периферии империи гиперборейцев.
>и римляне в юбках никак не могли создать такую империю
Невозможно победить мужиков в юбках, особенно в ветреном поле.
А греки, бывало, скидывали свои юбочки и шли в психическую атаку.
Я тебе огорчу, но они даже петушиный гребень носили. Так и получается, что боевые пидорасы в юбках и с гребнями завоевали половину античного мира
Тебе что больше нравится, устрицы или улитки?
Странная броня, ноги открыты, уязвимое место (одно серьезное ранение не можешь драться) руки открыты (любое ранение солдат не может драться). Все артерии открыты. Шлем непонятно от чего защищает.
>Почему же тогда "лучший вестерн на свете"? В основном из-за картинки Форда и некоторых отход от стандартных штамов, которыми он сам же и наводнил жанр. Немного упомянут геноцид индейцев, хороших Уэйн оказывается не таким хорошим (но в конце всё равно рояль в кустах), а также бережный показ американского быта. В остальном фильм проходной и сейчас вызовет лишь недоумение.
>В итоге "Искатели" на текущий момент не может предложить ничего интересного, поставив картинку и детали американского быта выше интересных персонажей или хорошего сюжета
Есть мнение, что ты вообще не понял сюжет и поэтому не понимаешь почему фильм так превозносят.
Может быть, но я думаю ты сейчас пояснишь.
Можешь идти воевать без шлема, раз такой умный, тебя никто не заставляет. Протри глаза и ты увидишь длинный щит, к вопросу о ногах. По рукам ты хуй попадешь. особенно копейком, и в руки получать горазо лучше, чем в бочину.
Ну и самое главное
>всее артерии открыты
Ты че дурак. Вот не похуй ли что у него там открыто? Туловище защищено и скажи спасибо на этом. Тратить на раба златые не положено. Вместо обмундирования одной тушки сомнительной эффективнее средненько обеспечить 5 тушек, ведь ресурсы, металл, на вес золота.
Ну, вот что-то такое из старой статьи про суть истории:
Действие фильма развивается посреди Дикой американской степи, как водится, в позапрошлом XIX столетии. Бледнолицых американских фермеров терроризируют живущие по собственным степным законам команчи. Много разных, одинаково непонятных команчей, апачей, гуронов. Несгибаемый Джон Уэйн (имя актера, а не персонажа, но мне так удобнее) возвращается с какой-то многолетней войны, видимо, это война с пресловутыми индейцами. Уэйн, как никогда, суров, задумчив, решителен и груб.
Между тем, выманив белых взрослых мужчин из дома, на простор, одно из враждебных индейских племен совершает жестокий набег, сжигает дома, забирает в полон девочку и девушку, племянниц Уэйна. Вернувшийся на пепелище Уэйн клянется самому себе: вернуть пленниц, непременно вернуть. Сначала на поиски отправляются все окрестные мужчины, рейнджеры. Однако индейские пули и сложность поставленной задачи возвращают попутчиков домой, к домашнему очагу. Верность клятве сохраняют только сдержанный, упертый Уэйн, сыгравший в этой картине одну из самых значительных ролей в истории кино, и сводный брат девочек, симпатичный, горячий юноша-полукровка.
Незаметно, исподволь Джон Форд превращает историю в миф. Лето сменяется зимой, но в свою очередь тают снега, и вот уже все окрестные бледнолицые теряют счет времени, все, кроме не изменившего обещанию Уэйна, терпеливо, настойчиво и хладнокровно идущего по следу. Уже известно, что старшая, половозрелая девушка была обесчещена и уничтожена почти сразу. Теперь ищут одну лишь Дэби, которой на момент похищения исполнилось двенадцать.
Однажды Дэби отыскалась: теперь она пятая жена немилосердного вождя, убившего когда-то и родителей юноши-полукровки, и всех близких самой Дэби. Впрочем, вождь, как водится, мстит за гибель собственных родственников. Едва узнав правду, даже не моргнув глазом, Джон Уэйн взводит курок. Чтобы пристрелить Дэби, которую грудью прикрывает возмущенный поведением старшего товарища юноша, сводный брат. «Но ведь она ни в чем не виновата!» — «Ее не раз перепродали. Теперь она живет с ними, пятая жена. Она должна умереть». Одна из самых жестоких, самых глубоких и точных картин мирового экрана. Джон Уэйн знает: специфика «женского» в том, что «женское» бесконечно пластично, в этом его сила и в этом же его бесконечная опасность для «мужского», которому в конечном счете — отвечать за все. Пластичное женское умеет примирить, умеет запечатать в одном флаконе унижение и удовольствие, наслаждение и позор. Гремучая, гибельная для «мужского» смесь. Именно через эту лазейку в мир пробирается ослепительный, безответственный соблазн.
не, ну понятно теперь как их астерикс с обеликсом разъебали этих клоунов в юбках
Vox Lux
Ну фиг знает. Первая половина фильма мне понравилась - вроде бы очень неплохая и необычно снятая драма. Но к ближе середине сюжет начинает топтаться на месте, а дальше все сваливается в какую-то нудную невнятицу. Обидно. И музыка Сиа меня конкретно раздражает, поэтому финальное выступление я не смог досмотреть, пришлось промотать.
А ради чего фильм стоит глянуть - это постановка и офигенная операторская работа. Получилось очень красиво и атмосферно, а местами нагоняет неслабую жуть, хотя это совсем не хоррор. Портман в главной роли не особо понравилась, по-моему, переигрывает, зато понравилась Рэффи Кэссиди - она намного естественнее и приятнее. Стейси Мартин тоже ок, но у нее небольшая роль.
Короче, жаль, что со сценарием недоработали. Могло получиться круто. Похожее впечатление у меня было от How to Talk to Girls at Parties - корявый сюжет при классном визуале и хороших актерах.
Ответы: >>2146892
Ну фиг знает. Первая половина фильма мне понравилась - вроде бы очень неплохая и необычно снятая драма. Но к ближе середине сюжет начинает топтаться на месте, а дальше все сваливается в какую-то нудную невнятицу. Обидно. И музыка Сиа меня конкретно раздражает, поэтому финальное выступление я не смог досмотреть, пришлось промотать.
А ради чего фильм стоит глянуть - это постановка и офигенная операторская работа. Получилось очень красиво и атмосферно, а местами нагоняет неслабую жуть, хотя это совсем не хоррор. Портман в главной роли не особо понравилась, по-моему, переигрывает, зато понравилась Рэффи Кэссиди - она намного естественнее и приятнее. Стейси Мартин тоже ок, но у нее небольшая роль.
Короче, жаль, что со сценарием недоработали. Могло получиться круто. Похожее впечатление у меня было от How to Talk to Girls at Parties - корявый сюжет при классном визуале и хороших актерах.
Вы тоже считаете, что история полностью сфальсифицирована и немцы в модных плащах никак не могли создать такую империю, которая развалилась внезапно после набега бомжей в ватниках? Гитлер и третий рейх это полностью придуманные и сфальсифицированный миф, который внедрили насильно в историю.
Так современный бронежилет такой же. Минимизирует вероятность летального исхода, а руки и ноги заживут, хули им.
кольчуга нужна была больше для защиты от стрел и дротиков, шлем - от пращей
в рукопашной схватке рассчет был на строй и щит и на то что лучшая защита - нападение
а так да, били в шею, лицо, ноги, НО именно потому что корпус и голова были закрыты
такие дела
Фильм называется "Искатели", а не "История Дэби", и 90% времени повествуется именно о Уэйне. Смысл ещё проще, чем кажется, во-первых сам Форд не страдал спсг и подавал всё прямо, во-вторых, фильм не о противопоставлении женского и мужского, а Уэйна и индейцев (белых и краснокожих). До этого все фильмы Форда шли по кальке "хорошие белые, плохие красные", однако здесь он отступил и показал геноцид индейцев (разговоры о занятой земле, сожённые лачуги, убитая жена пиздюка).
Это фильм о расизме и расовой нетерпимости, такой же, как и сейчас фильмы про негров, только тогда популярны были индейцы. Уэйн ещё тот расист, способный убить Дэби на основе довольно-таки хуёвой и наивной логики, но в конце происходит финт с принятием Дэби, через который Форд, в жилах которого та же течёт индейская кровь, хотел показать надежду на примирение между красными и белыми.
А вот копание в "женском" и "мужском" это уже дикий спгс, от него бы и сам Форд охуел.
>с какой-то многолетней войны
Не какой-то, а Гражданской. До ВВ2 только она у американцев и была популярна. Про самого Уэйна косвенно говорится, что он сражался за Юг.
Вот уж где, а в вестернах Форда не стоит искать глубокий смысл, они были о другом.
Ну эта-то хуйня при замахе на тысячу лет и пятнадцати не простояла, говно голубиное.
у греков надо учитывать экономические особенности: рассвет бронзы был относительно недолог, потому что быстро закончились легкодоступные запасы олова в европе, а оно нужно для бронзы
у греков были даже полностью закрытые бронзовые доспехи, но очень быстро они стали стоить неимоверно дорого
вся бронза шла на оружие
Пересмотрел трилогию. Впервые в экстендид варианте. Сложилось ощущение, что такую годноту больше никогда не снимут. Твёрдая 10/11. Бал снял с экстендид версии, классическая версия все же лучше
Ответы: >>2143761
>Сложилось ощущение, что такую годноту больше никогда не снимут.
Пересмотри шедеврального Хоббита теперь.
они продолжают традицию эксплуатационного кино
?
>Фильм называется "Искатели", а не "История Дэби", и 90% времени повествуется именно о Уэйне.
По этой логике фильм "Дилижанс" про дилижанс. Уэйн олицетворяет "мужское" и это история в большей степени про него и его отношение в жизни, в том числе к "женскому".
>сам Форд не страдал спсг и подавал всё прямо
>А вот копание в "женском" и "мужском" это уже дикий спгс, от него бы и сам Форд охуел
Твоя точка зрения или есть высказывания самого Форда?
>Вот уж где, а в вестернах Форда не стоит искать глубокий смысл, они были о другом.
Ерунда. Из Форда при желании можно порядком начерпать. То, что критики его фильмы включают в свои двадцати/десятки это доказывает. Если "Дилижанс" это не метафора, то что тогда? Люди разного пола, возраста, социального положения в "одной лодке" и т.д. "Либерти Вэлэнс" про то, какие мужчины для чего нужны. Про "Искателей" тоже понятно. Если фильм кажется внешне простым, это ещё не означает, что в нём нет глубокого смысла. Вопрос скорее в смотрящем.
Пиздец, нахуй я это смотрю уже 59 минут? Дропнул впизду это скучное говнище.
Тупое быдло. Просто съеби.
>Странная броня, ноги открыты, уязвимое место (одно серьезное ранение не можешь вести бой) руки открыты (любое ранение солдат не может вести бой). Все артерии открыты. Шлем непонятно от чего защищает, всё равно ведь пуля пробьёт запросто.
Диванные войска о боевом снаряжении.
Фильм скучноват, однако Джиленхолл тащит. Пиздатый актерыч, не точно деревянный Госленк.
>Из Форда при желании можно порядком начерпать.
Из любого плохого фильма можно многое начерпать и составить диссертации, почему он не такой, каким кажется, было бы желание. В высасывании смысла из пальца нет ничего сложного, я так же могу сказать, что фильм о противопоставлении Природы или Человека, или Нетерпимости, или Прошлом и Настоящем и т.д. Но это посредственный фильм про расизм и не более того.
>критики его фильмы включают в свои двадцати/десятки
Во-первых, в основном "Искатели" с "Дилижансом", и то за режиссуру и пейзажи. "Искатели", как уже было сказано, за тему расизма, хуёво раскрытую, но отдать дань Форду за поток фильмов всё же нужно было.
Во-вторых, критики часто включают за вклад в жанр вроде режиссуры или поднятия американских тем, и спгс-ить глубже о признании фильма не стоит.
Вообще, фильмы Форда довольно прямы и копаться в них, считая, что Форд закладывал в них нечто большее, чем показывал - это такое себе развлечение. Но можешь развлекать себя им, если хочешь.
Не осилил, слишком мощно сюжет закрутили)
>фильмы Форда довольно прямы и копаться в них, считая, что Форд закладывал в них нечто большее, чем показывал - это такое себе развлечение
Ещё раз - это твое субъективное мнение или Форд сам подтверждал где-то? И потом, он прямолинейно показал всё, что написано в приведённой статье? Или в фильме этого не было?
>Джиленхолл тащит
>манерный гей который появляетcя там на 3,5 минуты
Нихуя он там не тащит. Поcле охуенного Найткравлера режик-cценариcт выдает ЭТО. Это пиздец. Как там можно было обоcратьcя? Он там наркоты въебал чтоли и мозг по наклонной пошел чтоли. Я разочарован. Форcеру в рот cцал.
>или Форд сам подтверждал где-то
Начались отрицания. А Форд подтвердил хуйню про "женское" и "мужское", или ты сам за Форда додумал?
А мне понравилось. Не сюжетом, но какой-то общей меланхоличностью.
Я ничего не вижу о "женском" и "мужском", зато вижу обсасывание американского расизма и лавры Форду за режиссуру:
https://www.hollywoodreporter.com/news/review-martin-scorsese-searchers-426059
Наверное Скорсезе лох чилийский и просто не понял "Искателей"?
Итс литтерали ми.жпг
Ты про то, что фильм про Спартака, а римляне до христианства никого не закапывали, а наоборот кремировали?
А ты что больше любишь, улиток или устриц?
>Я ничего не вижу о "женском" и "мужском", зато вижу обсасывание американского расизма и лавры Форду за режиссуру
И что? Искатели как и любое произведение искусства многогранны и нет ничего удивительного в том, что оно имеет множество интерпретаций, толкований, затрагивает много тем. Кто-то из критиков проинтерпретировал невербалику персонажей и пришёл к выводу, что Дэби дочка героя Уэйна и он поэтому её так истово ищет.
дрочу на фильмы пазолинни
>И что
И то, что ты высасываешь из пальца то, чего в фильме нет.
>Кто-то из критиков
Ну это всё меняет.
Первый на моей памяти вестерн, в котором перестрелка показана реалистично: 10 минут пальбы и никакого толку, хотя обычно супергеройковбой одним патроном выносит всю банду, и добро торжествует.
В целом, персонажи картинны, злодеи злобны, баба не очень, могли бы найти и посимпатичнее, но хули сделаешь - телефильм.
Почему-то сразу догадался, что это экранизация, даже не погуглив.
Вердикт: вестерн как вестерн/10
Ответы: >>2144000
В целом, персонажи картинны, злодеи злобны, баба не очень, могли бы найти и посимпатичнее, но хули сделаешь - телефильм.
Почему-то сразу догадался, что это экранизация, даже не погуглив.
Вердикт: вестерн как вестерн/10
>высасываешь из пальца то, чего в фильме нет
Всё описанное в статье в фильме есть. Если ты этого не видишь, то проблема в тебе.
Вертухаи ебаные, нахлебники. Какими пидарасами нужно быть, чтобы получать деньги за подавление безоружных бунтов, которые происходят раз в 10 лет. Дармоеды в пафосных цацках.
Так возьми пару зеков на поруки. Посели их у себя дома, корми их, они и бунтовать не будут.
>Всё описанное в статье в фильме есть
Где? Где в статье о противостоянии женского и мужского? Ты действительно думаешь, что Форд снимал фильм про это?
Few Good Man — 9/10.
Балл снизил из-за банальной развязки, где полковника просто-напросто взяли «на живца», да и дело довольно-таки неинтересное, как по мне. Фильм является юридической драмой с присущими этому жанру чертами, вроде нудной аналитики, поэтому на любителя, хотя видно, что фильм пытались сделать массовым, добавив юмора от одного из главных героев, но ситуацию это не спасло. Картинка в этом фильме отличная, присутствует атмосфера дружбы между главными героями, отсутствуют биопроблемы, что является плюсом для меня.
Ответы: >>2143901
Балл снизил из-за банальной развязки, где полковника просто-напросто взяли «на живца», да и дело довольно-таки неинтересное, как по мне. Фильм является юридической драмой с присущими этому жанру чертами, вроде нудной аналитики, поэтому на любителя, хотя видно, что фильм пытались сделать массовым, добавив юмора от одного из главных героев, но ситуацию это не спасло. Картинка в этом фильме отличная, присутствует атмосфера дружбы между главными героями, отсутствуют биопроблемы, что является плюсом для меня.
Преступники должны сидеть в тюрьме в человеческих условиях, долбоеб.
>Где в статье о противостоянии женского и мужского?
Я не про твою статью, а про ту, которую тебе скинул в самом начале.
>Ты действительно думаешь, что Форд снимал фильм про это?
Да, в числе прочего. Почему нет?
Ох, лол. Каргокультная маня ставит пиндосовскому пропагандонской агитике патриотической чуть ли не 10баллов, зато наши фильмы патриотические засирает и накручивает 2 бала на кинопоиске. Вот уж воистину сверхлицемерие русофоба.
С чего ты взял, что я русофоб? Да и фильм довольно-таки антиамериканский, так как поднимает тему неуставных отношений.
Они на нее дрочат.
Так они и сидят, иначе бы живыми с тюрячек не возвращались.
>а про ту, которую тебе скинул в самом начале.
Лучше бы ты Скорсезе читал.
Нахрена мне тебя слушать? Ты же уже показал, что не разбираешься в кино.
>Нахрена мне тебя слушать?
Равнозначно чтению Скорсезе.
Ну Скорсезе разбирается в кино, в отличии от тебя.
>разбирается в кино
в своём может разбирается, а в чужом он может быть таким же лохом как ты, как я.
Нет, он сам ближе к критикам, фанат старого кино и фильмы/сериалы про его историю снимал.
>10 минут пальбы и никакого толку
Любой классический вестен
>кто убил Алису Палмер?
Знаю только, кто Лору
Верно хоть кто-то оказался прошаренным
>он сам ближе к критикам
>Ну это всё меняет.
Да не любой. В этом фильме как раз показано, как перестреливаются непрофи, в отличие от других вестернов, где гг по умолчанию уберстрелок.
извини, братан, всё ты сам.
А ну ка объясните, какого хуя он не позвал Лесли в музей? То есть он типа хотел, но потом передумал, но схуяли? Весь фильм гуляли каждый день.
Сценаристам лень было что-то интересное придумать?
Ответы: >>2145168
Сценаристам лень было что-то интересное придумать?
Совпало прост.
С удовольствием посмотрел эту дилогию, даже периодически смеялся и вообще сидел с легкой улыбкой на протяжении всех фильмов. Нравятся мне фильмы восьмидесятых с этакой утопичностью: приторная пина-коладная музыка, солнце, выпивка, море... Потом это все как-то кончилась и началась эра эджи кино девяностых с их кожаными куртками, хай-теком и быстрой электронщиной. Возможно, американская мечта перестала окупаться или произошло что-то иное.
Ответы: >>2144052, >>2145646
> вообще сидел с легкой улыбкой на протяжении всех фильмов
Комедии смотрят в компании друзей или с тяночкой, тамщемто
Извини, я хотел сохранить это в секрете. Твоей жене понравилось.
>Твоей жене понравилось.
Дядя, ты с какого года пишешь?
По постеру и имени режиссера, подумал что это какой-то ранний немецкий фильм. Посмотрел. Оказалось что фильм вполне себе голливудский, а режиссер - Австриец.
Сам фильм для своего времени неплохой, но особых причин смотреть его сейчас не нашел. (разве что год) Главная героиня отбросила свою любовь тем, что ебала ему мозги до фильма, а в конце фильма продолжает ебать ему мозги по такой же надуманной причине, но на этот раз с противоположным результатом. Мне такая мораль фильма не нравится.
Много массовки, но сняли ее в таком узком кадре, что до конца проникнутся нельзя, прямо видишь очерченные границы съемочной площадки.
Ответы: >>2144113
Сам фильм для своего времени неплохой, но особых причин смотреть его сейчас не нашел. (разве что год) Главная героиня отбросила свою любовь тем, что ебала ему мозги до фильма, а в конце фильма продолжает ебать ему мозги по такой же надуманной причине, но на этот раз с противоположным результатом. Мне такая мораль фильма не нравится.
Много массовки, но сняли ее в таком узком кадре, что до конца проникнутся нельзя, прямо видишь очерченные границы съемочной площадки.
> немецкий фильм
>режиссер - Австриец
>Оказалось что фильм вполне себе голливудский
Ты дурак?
С 2030-го, мы тут Черную Пантеру 2 смотрим, лучший фильм 21-го века говорят.
>я думал, фильм русский, а режиссер оказался белорус
Ну да, совсем другое дело. Это все меняет. Это заставляет писать лишние бессмысленные строчки. Очень интересно было тебя читать, очень. Твой рецензон был каплей пота в море мочи.
> Черную Пантеру 2 смотрим, лучший фильм 21-го века
Херня.
Месяц назад вышел новый фильм Триера, Слепота называется. Вот это реально шедевр.
мимо-анон-из-2034-го
Каких только даунов сюда не заносит.
2037-ой, Голливуд умер и все аниме смотрят.
Я смотрел около пятисот хуроров, Lake mungo один из самых лучших. Страшный пиздец, грустный супер пиздец.
Два куколда полюбили шлюху.
5/10, Госля, как всегда, хорош.
Ответы: >>2144327
5/10, Госля, как всегда, хорош.
Ну, в 14 лет и Солнце ярче, и воздух слаще, и хорроры страшнее.
Я сказал любой классический
https://youtu.be/diBLTLjTtD0
https://youtu.be/qZil728hUy0?t=276
Мода на быстрые дуэли пришла только со спагетти-вестернами
Я сказал любой классический
https://youtu.be/diBLTLjTtD0
https://youtu.be/qZil728hUy0?t=276
Мода на быстрые дуэли пришла только со спагетти-вестернами, по примеру йайдо у японских режей, у которых режи спагетти-вестернов брали мвдохновение
Ходил с парнем на наркокурьера. Пиздец фильм говнина не ходите на него, иствуд на старости лет поехал кукухой. Это "несносный дед" версия клинта иствуда. Куча штампов например главный злодей который стреляет из золотого ружья, карикатурные мексиканцы с м16 наперевес, карикатурные тупые копы, типичная вечеринка с басейном где показывают крупным планом сиськи и жопы, муж сидящий у изголовья кровати на которой умирает его жена. И последними словами она прощает его мудака и говорит что любит. (какие то долбоебы даже плакали на этом моменте). Была даже пара расистских шуток которые наверное в 2019 только клинт может себе позволить потому что он старик и вообще хуйли вы ему сделаете. Да и то шутки были абсолютно беззубые как и весь «юмор» в фильме. Даже не думайте что это драма какая то! Обычный криминальный подпивас. Я даже ударился в СПГС и подумал может иствуд сделал какой то автобиографический фильм о себе, но нет там было все слишком тупо. Давно так не пригорал с похода в кино. Никому не советую ходить на эту парашу
Ответы: >>2144323, >>2144326, >>2144346, >>2144385, >>2144387, >>2144418
Музло там, кстати, охуенное. Но зумерам, выросшим на "Яроняю Запад", этого не оценить.
Заебись же, кто еще тебе даст проникнуть в сознание деда? Скоро все там будем, если доживем, после 30 чото пиздец время летит.
>Ходил с парнем
надеюсь, это просто дружба
>Два куколда полюбили шлюху.
отлично!
теперь любой мета-сюжет, любую историю любви можно так опошлить
Ну, в моей парадигме баба, которая без пяти минут станет замужней, изменяет своему жениху, а потом опять возвращается к нему, а потом снова уходит - шлюха. А два «жениха», которые все ей прощают - куколды.
>куколды
>шлюха
>парадигма
Ты такими критериями мыслишь, быдло что ли? Хотя с другой стороны ты знаешь слово парадигма. Напиши как ты себе представляешь нормальные отношения? Что ты понимаешь под браком вообще? Я просто уверен что ты сейчас такую хуйню напишешь тупую, что даже не позорься нахуй просто съебись.
Иди на хуй. Ты за кого меня принимаешь? Тролль кого-нибудь другого.
Нормальные отношения - когда вы не изменяете друг другу, храните верность от начала и до конца отношений. В отношениях важна честность друг перед другом. Захочет изменить - пусть скажет и уйдёт навсегда (потому что, в отличие от Гослинга, назад я бы ее не принял. Я не куколд), чем я буду испытывать боль из-за неё, как бедняга Гослинг.
К браку отношусь нейтрально, но сам жениться не собираюсь.
Терминатор 2
Великолепный фильм. Бессмертная классика. Концовка - один из самых трогательных моментов в истории кинематографа. "Теперь я понимаю, почему вы плачете".
При просмотре заметил то, чего не заметил в детстве: насколько же Сара Коннор тупая пизда. На середине фильма хотела разбить процессор Арни, потому что терминаторы плохие, видите ли. А кто тебя от жидкого пидора будет спасать, а?
Великолепный фильм. Бессмертная классика. Концовка - один из самых трогательных моментов в истории кинематографа. "Теперь я понимаю, почему вы плачете".
При просмотре заметил то, чего не заметил в детстве: насколько же Сара Коннор тупая пизда. На середине фильма хотела разбить процессор Арни, потому что терминаторы плохие, видите ли. А кто тебя от жидкого пидора будет спасать, а?
Зато постер охуенный. Впрочем, и фильм, наверное, хорош, судя по тому, как ты его ругаешь.
Ну это твоя версия "нормальных" отношений я не случайно именно это слово упомянул. Ты же понимаешь что все промыты идеологией в разной степени
>храните верность от начала и до конца ваших дней
но почему то все люди ходят налево это нормально открою тебе секрет Другой разгвор что в какой то момент это стало считаться плохим и за измену стали наказывать. Особенно за женскую измену. Вопрос почему? В твоей "парадигме" невозможна ситуация измены. Потому что она сделает из тебя как ты говоришь "куколда" Что ты боишься больше всего на свете
> Я не куколд
Зачем ты сообщаешь нам это непонятно всем похуй, ну мы с тобой понимаем, что ты говоришь это для себя.
> Хотя с другой стороны ты знаешь слово парадигма
Не знает.
еще раз спрашиваю, почему ты не в бане, пикабушный выблядок?
Посмотрел фильм nлетеный человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
> В общем отличное прикрытие, режик то женщина, и очень удобно воплощать свои влажные сценарии через эту прокладку.
что?
Думаешь, и вправду это ее мать была?
что сказать то хотел?
> мул
> ищет ослов
> не находит и жиденько обсирается
не знаю, были ли там мулы, еще не смотрел
Одни говорят, что почти как Гран Торино, другие как ты пишут. Чо делать то, неохота из зала съебывать, я только дома могу целиком говнофильмы досматривать. Лежа, под пивас. Дед реально может выдать как годноту, так и маразматический кал. Признавайся, тебе сколько лет?
Тебе описания говноштампов было недостаточно? Я такое говно даже дома никогда не досматриваю. 27 лвл
я не всегда говноед. Но иногда бывает засмотрюсь на что нибудь и вот уже целую ложку говна проглотил.
Не нашел смотримжопой-тред, поэтому напишу сюда.
Пикрелейтед - первый за долгие годы фильм, который я не понял вообще ни хуя, на протяжении всех полутора часов полное непонимание того, что происходит. При том, что кино вроде бы неплохое, есть саспенс, но я как-то изначально упустил суть завязки. Если кто смотрел, молю объясните.
Кто все эти люди?
Почему они боялись, что если не найдется стрелок, то сядут вообще все?
Зачем некоторые из них лжесвидетельствовали против самих себя, как тот "немой" например?
Пикрелейтед - первый за долгие годы фильм, который я не понял вообще ни хуя, на протяжении всех полутора часов полное непонимание того, что происходит. При том, что кино вроде бы неплохое, есть саспенс, но я как-то изначально упустил суть завязки. Если кто смотрел, молю объясните.
Кто все эти люди?
Почему они боялись, что если не найдется стрелок, то сядут вообще все?
Зачем некоторые из них лжесвидетельствовали против самих себя, как тот "немой" например?
Обычный шаблонный cюжет. Герой идет в криминал и параллельно идет cюжетка как коп роет под бандитов к которым теперь приcоединилcя и герой. Можно было бы cнять неплохой кинч, учитывая оcобенноcти главного героя, но нужно понимать, что Иcтвуду уже 88 лет, так что к нему претензий никаких уже быть не может. Фильм обычный проходняк, как и деcятки cредненьких фильмов выходящих ежегодно. Ценноcть этого фильма лишь в Иcтвуде.
First Man
Холодный, черствый фильм, в котором нет ни одной живой эмоции. Гослинг здесь немножко заплыл и стал похож на бывшего игрока ЧГК Илью Новикова. Россыпь отличных актеров второго плана, которым катастрофически нечего играть. Дежурная для таких фильмов жена, считающая свой кукольный домик с лужайкой важнее, чем любимое дело мужа, прилагается. Два с половиной часа, которые я бы с удовольствием вернул назад. Да и еще и снят фильм как-то неэстетично.
Вердикт: тягомотина.
Green Book
Как-то уж слишком простовато. Идея сделать фильм в противовес расовой истерии с обвинением белых хуемразей, которая уже заебала во всех фильмах и сериалах, крайне похвальна. Это, пожалуй, первый фильм, где мне Махершалла Али понравился (в третьем сезоне Тру Детектива он просто невыносимо душный). Вигго Мортенсен, как обычно, отличный и полностью растворяется в образе, ни секунду не воспринимаешь его как актера, играющего роль. Но как-то скучновато они проехались, почти без приключений, да и некоторые ситуации повторялись.
Вердикт: ни разу не оскаровский фильм, но убить два часа можно.
Ответы: >>2144590
Холодный, черствый фильм, в котором нет ни одной живой эмоции. Гослинг здесь немножко заплыл и стал похож на бывшего игрока ЧГК Илью Новикова. Россыпь отличных актеров второго плана, которым катастрофически нечего играть. Дежурная для таких фильмов жена, считающая свой кукольный домик с лужайкой важнее, чем любимое дело мужа, прилагается. Два с половиной часа, которые я бы с удовольствием вернул назад. Да и еще и снят фильм как-то неэстетично.
Вердикт: тягомотина.
Green Book
Как-то уж слишком простовато. Идея сделать фильм в противовес расовой истерии с обвинением белых хуемразей, которая уже заебала во всех фильмах и сериалах, крайне похвальна. Это, пожалуй, первый фильм, где мне Махершалла Али понравился (в третьем сезоне Тру Детектива он просто невыносимо душный). Вигго Мортенсен, как обычно, отличный и полностью растворяется в образе, ни секунду не воспринимаешь его как актера, играющего роль. Но как-то скучновато они проехались, почти без приключений, да и некоторые ситуации повторялись.
Вердикт: ни разу не оскаровский фильм, но убить два часа можно.
1. норм
2. хрень
2. хрень
В чем суть этой хуеты? Какой то быдлан блядь, работать не хочет, баб ебать не хочет, жена съебала, пьет, спит, курит в итоге в конце остается с тян. Что блядь, про что, хуй его знает бля.
Ответы: >>2144470, >>2144536, >>2144599, >>2144764, >>2145697
>Какой то быдлан блядь, работать не хочет, баб ебать не хочет, жена съебала, пьет, спит, курит в итоге в конце остается с тян. Что блядь, про что, хуй его знает бля
ФИЛЬМ АНДРЕЯ ЗВЯГИНЦЕВА
Я тебе больше скажу, я встречаюсь только с девственницами. И да, их было мало, всего две в моей жизни. Но с каждой отношения были 2 года и 4.
Посмотрел наконец.
Совсем фигня какая-то. В первом м/ф белый одинокий мужчина решал свои проблемы и завёл дотеру, во втором сделали из гг тупорылого уёбка. Вместо ручной лоли - умничающая девка. Не поселфпроектить уже.
Отсылочки забавные, да. Но фильма как-то нет.
Совсем фигня какая-то. В первом м/ф белый одинокий мужчина решал свои проблемы и завёл дотеру, во втором сделали из гг тупорылого уёбка. Вместо ручной лоли - умничающая девка. Не поселфпроектить уже.
Отсылочки забавные, да. Но фильма как-то нет.
Фильм о переходе родоплеменной власти от избираемого вождя к военной аристократии.
Отличная комедия. Такое мягкое племя советских долбоёбов каменного века. И вообще душевно сделано, на всех приятно посмотреть.
Оказывается, пьесу до сих пор в театрах играют. Захотелось посмотреть даже, но это не в моей глуши.
Ответы: >>2144591, >>2144765, >>2146889
Отличная комедия. Такое мягкое племя советских долбоёбов каменного века. И вообще душевно сделано, на всех приятно посмотреть.
Оказывается, пьесу до сих пор в театрах играют. Захотелось посмотреть даже, но это не в моей глуши.
Шедевр.
Мало того что картинка 10 из 10, так ещё и американское быдло показано великолепно.
Рекомендую всем ценителям умирающего жанра комедии.
Ответы: >>2144601
Мало того что картинка 10 из 10, так ещё и американское быдло показано великолепно.
Рекомендую всем ценителям умирающего жанра комедии.
Действительно, я же не заебанное на заводе быдло как ты.
> Green Book
> Как-то уж слишком простовато. Идея сделать фильм в противовес расовой истерии с обвинением белых хуемразей, которая уже заебала во всех фильмах и сериалах, крайне похвальна. Это, пожалуй, первый фильм, где мне Махершалла Али понравился (в третьем сезоне Тру Детектива он просто невыносимо душный). Вигго Мортенсен, как обычно, отличный и полностью растворяется в образе, ни секунду не воспринимаешь его как актера, играющего роль. Но как-то скучновато они проехались, почти без приключений, да и некоторые ситуации повторялись.
> Вердикт: ни разу не оскаровский фильм, но убить два часа можно.
Это троллинг?
говно, ты?
Потому что это та же He's literally me-параша, только для совкового быдла.
Да, хороший.
Как тебе линия юнца, который вначале фильма дурачек и отгребает от одного из дедов, а в конце толкает добротные речи, гасит врагов на уровне ветеранов и берет в трофеи девок?
Решил освежить в памяти и заодно познакомить тянку.
Гениальный управляющий клубом, который кладёт на бухгалтерию, абсолютно тупой ГГ с манией величия, "любовный треугольник", диско, ебля на балкончике, ну короче вы поняли.
Каст расчитанный на подростков - все актёры слащавые, Майерс смешно кривляется, шуточку про кокс и дилдаки.
Но мне понравилось - сюжет движется помаленьку, ГГ охуевает, не осознавая при этом ничего, Майерс милый и такой добрый папаня всем, Сэльма Хайек как всегда под завязку набита соком, боже как же горяча её фигура! Тяночки все приятные глазу.
Отличный вариант чтобы провести время с тупенькой тянкой и склонить её на похотливые мысли.
Завсегдатаям мувача смотреть не надо, наверните Лична лучше. А всякой быдлоте типа меня зайдёт, жвачка не из говна.
Гениальный управляющий клубом, который кладёт на бухгалтерию, абсолютно тупой ГГ с манией величия, "любовный треугольник", диско, ебля на балкончике, ну короче вы поняли.
Каст расчитанный на подростков - все актёры слащавые, Майерс смешно кривляется, шуточку про кокс и дилдаки.
Но мне понравилось - сюжет движется помаленьку, ГГ охуевает, не осознавая при этом ничего, Майерс милый и такой добрый папаня всем, Сэльма Хайек как всегда под завязку набита соком, боже как же горяча её фигура! Тяночки все приятные глазу.
Отличный вариант чтобы провести время с тупенькой тянкой и склонить её на похотливые мысли.
Завсегдатаям мувача смотреть не надо, наверните Лична лучше. А всякой быдлоте типа меня зайдёт, жвачка не из говна.
В одно ухо влез из другого вылез.
мимо
Вполне неплохо, разок стоит посмотреть. Плюс неоднозначная концовка. Сюжет местами шероховат, но и фильм малобюджетен.
Только смотреть придется в оригинале, а иначе стремнейший перевод завалит развитие сюжета и исковеркает суть.
6/10
Ответы: >>2144725
Только смотреть придется в оригинале, а иначе стремнейший перевод завалит развитие сюжета и исковеркает суть.
6/10
>Сюжет местами шероховат
Поясню, что возможно просто я туповат. Там как-то лихо все закручено, если честно, как в Инциденте(2014), который раскрывается только после второго просмотра. Надо постоянно следить за образами, за словами. Возможно сюжет почти гениален(по современным меркам), сами смотрите.
Подростковая антиутопия, которую мы заслужили.
> я встречаюсь только с девственницами
> отношения были 2 года и 4.
Стойкий мужик. Я бы не утерпел.
Туповат ты, братец. Суть как раз в том, что в итоге быдлан осознает себя быдланом.
- Говорят, за Большим Бугром дыни растут сладкие, не то, что у нас.
- За бугром все слаще.
Не в сцене, на протяжении всего фильма. Постепенно. Финал - в сцене проверки паспорта. (Кстати, кадр с прилетевшей Симоновой был вставлен по настоянию худсовета, в оригинале его не было).
> итоге быдлан осознает себя быдланом
Ты написал "итог", а не "процесс". Давай не занимайся демагогией.
>Финал - в сцене проверки паспорта
Напомни, о чем там.
Даже боязно представлять как двое этих поехавших зеков ночью распишут чёрного братишку, приютившего их у себя дома, и уйдут во тьму.
Фильм на самом деле довольно грустный, несмотря на обилие гэгов. Это скорее трагикомедия.
Когда я смотрел его в детстве, я никак не мог понять: а что смешного в положении героя?..
Какая демагогия, ешкин кот? Герой постепенно осознает себя, осознает, терпит неудачи, уезжает в родную деревню, обнаруживает, что проебал и там; в итоге окончательно понимает, что жизнь не удалась, никакого успеха и перспектив, что имел, растратил, будущего нет.
Проверка паспорта - это когда мент говорит ему, мол, не похоже это фото на вас. Куравлев спрашивает: "А так?" - и улыбается. Сквозь заросшую щетиной харю проступает прежний Афоня. Еще хороший человек. Ну, может, у него есть шанс.
> Сквозь заросшую щетиной харю проступает прежний Афоня. Еще хороший человек. Ну, может, у него есть шанс.
Это тебе показалось.
При чём здесь "показалось", когда весь смысл сцены именно в этом?
> Это скорее трагикомедия
Ты будешь смеяться, но вот только что открыл Данелию, ибо как раз к месту и натыкаюсь:
"Я ответил, что, конечно, помню, и предложил перенести просмотр на завтра, потому что они, очевидно, устали после такого долгого заседания.
— Не надо ничего переносить, фильм веселый, смотрится легко, — сказал Дэви.
— Но это не чистая комедия, — предупредил я, — это трагикомедия.
— Это как? Сначала трагедия, а потом комедия? — спросил Василий Павлович.
— Нет, у них наоборот — сначала весело, а потом грустно, — объяснил Дэви. — Но общее впечатление светлое".
Вообще у Данелии комедий-то и нету. Везде в той или иной мере "траги-".
Оказалось, что я приврал. Это он сам вставил сцену.
"По последнему варианту сценария в финале Афоня покупает в провинциальном аэропорту билет на первый попавшийся рейс и валяется на летном поле в ожидании самолета. К нему подходит милиционер и просит предъявить документы. Афоня сует ему паспорт. На фотографии в паспорте молодой парнишка, с кудрями и беззаботной улыбкой, а в действительности перед милиционером унылый мужчина с абсолютно пустыми глазами. На этом фильм и заканчивался.
Такой мрачный финал мне с самого начала не нравился. И мы с Бородянским еще в процессе работы над режиссерским сценарием написали вариант, в котором Афоня и Катя в конце фильма встречались. Но поняли — такая концовка нарушает логику повествования, это банальный хеппи-энд. И оставили все, как было.
И все-таки финал я переделал. Когда Женя Симонова прилетела в Ярославль и мы начали ее снимать, Катя получалась такой чистой, нежной и трогательной, что мне очень захотелось, чтобы она обязательно появилась в конце фильма. И мы решили снять так: Афоня в аэропорту лежит на траве и ждет самолет. К нему подходит Катя и говорит, как всегда:
— Афанасий, мне кто-то позвонил, я подумала, что это вы.
Афоня открывает глаза — никакой Кати нет. Над ним стоит милиционер и требует документы. (Катя ему привиделась.)
В последний съемочный день Жени — третий — работали очень интенсивно, снимали по одному дублю, чтобы успеть снять незапланированный «сон». И к концу дня приехали в аэропорт. Начали снимать подход Кати. Первый дубль сняли рапидом — Катя идет медленно, словно плывет. Не то! Сняли вариант — идет с цветочком. Не то! Сняли: она идет, волосы развеваются, платочек. Не то!
И я понял, что дело не в том, как Катя идет по полю, с цветочком или еще как. А в том, что мне очень хочется, чтобы Катя появилась реально.
И вот уже тридцать лет в конце фильма, когда Афоня идет к самолету, его кто-то окликает. Он оглядывается, а там стоит Катя и говорит:
— Афанасий, мне кто-то позвонил, я подумала, что это вы!
А умные люди написали в рецензиях, что фильм мог бы быть не таким примитивным, если бы не финал. Появление Кати на летном поле — банальный хеппи-энд…"
Этим Окраина похожа на джармушевского Мертвеца
Green Book
Никакого желание смотреть фильм изначально не было, оскаровская шумиха мне до лампочки, фамилия режиссера вызывала отторжение, но потом услышал много хвалебных отзывов об игре Мортенсена, а его я уважаю. Посмотрел, и оказалось, что внезапно фильм совсем неплох. Да, в финале происходит традиционная голливудская слащавая хрень, но в остальном все снято вполне аккуратно и без дебильного морализаторсва. Главные плюсы - это двое основных актеров; сыграно классно, особенно прикольно слушать их манеру разговора - дворовый язык у Мортенсена и изящную речь у Али. Просмотр в дубляжике противопоказан по определению. Поставлено тоже хорошо, чего я совсем не ожидал от маэстро пердильных комедий.
В общем, не выдающийся, но приятный фильм.
Ответы: >>2144972, >>2145041
Никакого желание смотреть фильм изначально не было, оскаровская шумиха мне до лампочки, фамилия режиссера вызывала отторжение, но потом услышал много хвалебных отзывов об игре Мортенсена, а его я уважаю. Посмотрел, и оказалось, что внезапно фильм совсем неплох. Да, в финале происходит традиционная голливудская слащавая хрень, но в остальном все снято вполне аккуратно и без дебильного морализаторсва. Главные плюсы - это двое основных актеров; сыграно классно, особенно прикольно слушать их манеру разговора - дворовый язык у Мортенсена и изящную речь у Али. Просмотр в дубляжике противопоказан по определению. Поставлено тоже хорошо, чего я совсем не ожидал от маэстро пердильных комедий.
В общем, не выдающийся, но приятный фильм.
Душевный фильм. Вторая часть гораздо сильнее, чем первая. Там восхождение зла покруче, чем в звездных войнах с дартом вейдеров. Вообще весь фильм эстетизирует величественность, силу и чистоту. Заглавный титр гласит, что кино "посвящается немецкому народу". Сейчас такого уже не делают. 10/10
заткнись
Найс вы наровачиваете голливудскую расовую заказуху. Сам из любопытства промотал. В 2019 уже ничего не стоит такого качества фильмы делать. Уже даже банально.
Годно, но затянуто, да и концовка в стиле Супирии не доставила.
Про сжв ещё кукарекни, из барнаульской канавы.
>Никакого желание смотреть фильм изначально не было, оскаровская шумиха мне до лампочки
>Посмотрел
Tom et Lola, 1990
Купился на руторовский анонс, что это-де "бесстрашный" фильм о безнадежно больных детях, вынужденных жить в пластиковых пузырях. Иммунитета у детишек нет, вот их и держат в стерильной атмосфере. И они, значит, из этих пузырей бегут.
В итоге получил трехкопеечную драму без драмы с невнятным посылом и плохо играющими детьми. На мысли фильм не наводит, переживаний не вызывает. Вовсе он не бесстрашный - он никакой. Еще и дети бритые и настолько одинаковые, что только по писькам разберешь, кто здесь Том, а кто Лола. (Такая вот творческая задумка). Режиссер хотел мне что-то рассказать - наверное, трогательное. Про сочувствие там, про обреченность... Пошевелить какие-то струны в душе. Хрен его знает. Не вышло. То, что читается в фильме - хоть умом, хоть сердцем - суть трюизмы. Выразительность стремится к нулю, а антураж малобюджетной фантастики восьмидесятых уже давно не привлекает. Собственно, с восьмидесятых и не привлекает.
Верный привычке из каждого просмотренного фильма резать по одной-две вебмки на память, тут крепко задумался. Резать, считай, и нечего. В общем, время потрачено зря.
Ответы: >>2145065, >>2145198, >>2145329, >>2145622
Купился на руторовский анонс, что это-де "бесстрашный" фильм о безнадежно больных детях, вынужденных жить в пластиковых пузырях. Иммунитета у детишек нет, вот их и держат в стерильной атмосфере. И они, значит, из этих пузырей бегут.
В итоге получил трехкопеечную драму без драмы с невнятным посылом и плохо играющими детьми. На мысли фильм не наводит, переживаний не вызывает. Вовсе он не бесстрашный - он никакой. Еще и дети бритые и настолько одинаковые, что только по писькам разберешь, кто здесь Том, а кто Лола. (Такая вот творческая задумка). Режиссер хотел мне что-то рассказать - наверное, трогательное. Про сочувствие там, про обреченность... Пошевелить какие-то струны в душе. Хрен его знает. Не вышло. То, что читается в фильме - хоть умом, хоть сердцем - суть трюизмы. Выразительность стремится к нулю, а антураж малобюджетной фантастики восьмидесятых уже давно не привлекает. Собственно, с восьмидесятых и не привлекает.
Верный привычке из каждого просмотренного фильма резать по одной-две вебмки на память, тут крепко задумался. Резать, считай, и нечего. В общем, время потрачено зря.
Какая хуета, ебнутый? Ты уже против произошедшего в реальности бунтуешь? Твой нацистский манямир с этим не согласен?
Фашистский.
Он думает, что детские пиписьки=цопе, лол.
Ты уже даже членораздельно выражаться не способен, уебище. Только выблевывать из башки куски поноса, которые ты называешь словами. Даже с собакой можно более продуктивно общаться, чем с такой пародией на человека.
Такое ничтожество даже на минимальное творчество не способно, а все туда же со свиным рылом в калашный ряд. Да любой негр из гетто - Эйнштейн, по сравнению с таким говном.
Рыгнул тебе в ушко
Ты первое предложение-то дочитал, обезьяна?
>но потом услышал много хвалебных отзывов об игре Мортенсена, а его я уважаю
Вот это хейтспич. Девчонки, завязывайте, это ни хуя не интересно читать.
мимокрок
первая половина фильма такой хорошо поставленный, но в то же время самый обычный вестерн, что я аж заскучал, ведь ожидал чего-то на уровне Недругов, не ниже.
но последние 30 минут конечно вытягивают фильм.
героев было до жути жаль и обидно что все так пошло по пизде из-за ебаной жадности одного идиота.
когда пришли парни командора узнать че так долго не было вестей почему нельзя было сказать что задание выполнено, цели мертвы но сами тоже пострадали поэтому не было возможности связаться. не было никаких предпосылок что они могли кинуть командора, поэтому хули старший брат начал рыпаться а не вышел и нормально все не объяснил. вот это мне вообще не понятно было, но можно списать на тупость брата.
7/10
Ответы: >>2145176, >>2145179, >>2145249
но последние 30 минут конечно вытягивают фильм.
героев было до жути жаль и обидно что все так пошло по пизде из-за ебаной жадности одного идиота.
когда пришли парни командора узнать че так долго не было вестей почему нельзя было сказать что задание выполнено, цели мертвы но сами тоже пострадали поэтому не было возможности связаться. не было никаких предпосылок что они могли кинуть командора, поэтому хули старший брат начал рыпаться а не вышел и нормально все не объяснил. вот это мне вообще не понятно было, но можно списать на тупость брата.
7/10
Такие типчики как раз со стороны левацкой параши. Мало тестостерона, рецессивные признаки.
Хуя ты пригорело из-за парашного фильма. А чёй-то в голливуд е не снимут серые будни из гетто района, где бы чёрные совершали преступления как это и бывает. А потом бы дали оскара, неплохо ведь да?
Какие фильмы, такие и обсуждения, девчонка.
Это не обсуждение, а обмазывание друг друга несвежим дерьмом. И это не фильм виноват, а просто ты уебок, вот и все.
Ну, так сними. Или ты только булькать из параши способен?
два чаю адеквату
Да.
> хули старший брат начал рыпаться а не вышел и нормально все не объяснил
Так ведь это была уже вторая команда, не? (Там же вроде уже были "инспекторы" в каком-то городке). Тогда вопрос, что сталось с первыми проверяльщиками? И вообще, хули вы так долго вошкаетесь?
нет это были первые.
или я криво смотрел.
в любом случае можно было сказать координаты где остались тела, те сгоняли бы да проверили. говорю не было никаких предпосылок кидалова, хули нормально все не объяснить.
>Сколько там экранного времени у главного героя
вот хуй знает, наверно 80% ?
Ясно, дерьмо автоматом.
Я чуть не повёлся и не посмотрел это высер.
можешь смотреть. это первый нормальный фильм у феникса за 10+ лет.
тут даже джон райли нормально смотрится, хотя я вообще ненавижу его уебанскую физиономию.
da ti ohuel
Такое чувство, будто школьник "повидавший жизнь" рассуждает об отношениях. Одним словом - кринж.
Лень лезть в словарь?
Обязательно наверни Скольжение (2015)
Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово — гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.
>почему то все люди ходят налево это нормально открою тебе секрет
Чего еще охуительного расскажешь?
люблю фильмы по реальным событиям и иствуда так что остался доволен и получил удовольствие от просмотра
Ответы: >>2145599
>почему нельзя было сказать что задание выполнено
Потому что задание не выполнено, им формулу узнать надо было
Давай я тебе охуительное расскажу. Люди моногамны, но, вот беда, последовательно моногамны. Иначе говоря, в любой отдельно взятый момент времени у одного человека один партнер. Только вот за жизнь этих моментов может быть много. Время моногамии значительно короче жизни. Поэтому да, ходить налево есть биологическая норма. (Но мы же люди, нам не с руки равняться на обезьян). Поэтому смешно, когда двое спорят об изменах: один говорит о социальных нормах, другой о биологических.
Прискорбная ситуация. С другой стороны, не будь ее, половина нашей жизни и девять десятых искусства потеряли бы материал.
-вы поймали индуса?
-нет
-почему?
-когда мы его догнали он с компаньоном обгорел заживо в палатке и сдох.
-а че на связь не выходили?
-когда проверяли тела химия попала и на брата, лечились, вот в итоге калекой стал.
-оки доки
по моему складная история и достоверная. старик не доебался бы
Савельев?
>Странные дни (1995)
Кто-то посоветовал с треда, и правдаТак вот фильм хуйня.
Кто-то посоветовал с треда, и правдаТак вот фильм хуйня.
С чего бы?
>когда мы его догнали он с компаньоном обгорел заживо в палатке и сдох.
>когда проверяли тела химия попала и на брата, лечились, вот в итоге калекой стал.
>складная история и достоверная
Очень
>старик не доебался бы
Ну не доебался он бы в любом случае
Хм. Сложно придумать более асексуальный (менее сексуальный) фильм.
Для вас стараюсь.
фильм понравился. люблю фильмы быкова.
больше всего было жалко маму парня(
как она теперь одна без него(
успокоил себя тем что это всего лишь фильм....
не знаю какую оценку поставить, ведь быков запорол финал и его тупо нет.
надеюсь через пару лет он разоткровенничается и расскажет каким должен был быть финал изначально.
а пока
6/10
Ответы: >>2145554
больше всего было жалко маму парня(
как она теперь одна без него(
успокоил себя тем что это всего лишь фильм....
не знаю какую оценку поставить, ведь быков запорол финал и его тупо нет.
надеюсь через пару лет он разоткровенничается и расскажет каким должен был быть финал изначально.
а пока
6/10
Тоже ахуел
В смысле сестра брата? Они ж ебари были.
Посоветуйте кинца от русичей. Быков норм? Жмурки там, Даун Хаус? Жду авторитетного мнения и адекватных советов
Ответы: >>2145438, >>2145458
Быков норм. Однозначно смотри Дурака, Жить. Ещё, Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов обязательно посмотри. Дом - тут на любителя, но по моему неплохо.
Почти всё у Прошкина (Орлеан и Орду обожаю, ну это лично моё).
Лопушанский имхо единственную годную экранизацию Стругацких умудрился снять, но из его картин можно легко всё смотреть.
Гармаш периодически снимается во всякой годноте, например "Дом" 2011. Ещё обожаю почти все фильмы, где снимался Сергей Шакуров, примерно начиная с "Друг" 1987, включая всякие Антикиллеры.
Ну и обзорщики ютубовские часто хорошее рекомендуют - "Прикосновение" 1992, Упырь.
>Даун Хаус
Да много чего можно навернуть, где Охлобыстин сценаристом. Мне вот "Параграф 78" нравится, обзорщики дуют губу, но мне Сланевская отключила все центры критического восприятия.
Мне понравилось 7/10
Броуди затащил. Легкий боевичек на вечер.
Написал длиннющий высер о своих впечатлениях но потом стер все, идите нахуй короче.
Ответы: >>2145573
Броуди затащил. Легкий боевичек на вечер.
Написал длиннющий высер о своих впечатлениях но потом стер все, идите нахуй короче.
Я хуево все написал. Да почему люди моногамны то? С чего ты взял это? Еще и биологию приплел обезьян каких то, я ничего про это не говорил. Я как раз о социкультурном. Нуклеарная семья не так давно существует как ты думаешь. В традиционной семье несколько мужчин и несколько женщин, традиционная семья так устроена. Только с появлением государства и понятия собственности появляется другой тип семьи. Тогда же и появляется понятие верности. Один хранит верность другому так как другой по сути является его собственностью. Люди друг друга овеществляют.
>в любой отдельно взятый момент времени у одного человека один партнер
Ну да сегодня один, завтра другой, послезавтра опять первый. Все верно. Последовательная моногамия это когда у тебя в браке один партнер. Ты зачем понятие времени принес.
Матрица, снятая по-настоящему талантливым режиссёром, обладающим превосходным эстетичным вкусом и способным внятно выразить свои мысли без воды и первокурсной философии. Один из последних шедевров 20 века, штучный фильм.
Ответы: >>2145542, >>2145547, >>2145901, >>2145932, >>2145937
>Матрица
Киберпанк ты сравнил с биопанком. Молодец.
Эстетика разная, а корень у фильмов одинаковый
Видеодром охуенный, но я нихуя не понял.
Актеры буквально NPC, Видеодром лучше, согласен
Как же смешно читать баженовоподсосов "УУУУ КОНЦОВКУ ТО СЛИИИЛИИИИ УУУУУ ГОВНО".
Так, ты же сам
> баженовоподсос
Раз так пристально следишь за всем, что он пишет.
Привыкай вначале читать тред, а потом уже излагать свое крайне ценное мнение.
Привыкай у бати своего сосать. До 18 лет еще ой как далеко.
Бля, только не говори что ты его в кино попиздячил смотреть.
Говно, это ты приносил фильм про девочку, ходившую без лифчика и ебущуюся с преподом?
Они еще и еблись там? Пиздос.
я не смотрел ни одного ролика этого чсвшного уебка и не планирую смотреть.
Блядь, ну и поебень. Боюсь представить что за хуйню сосони в кино сняли.
Ответы: >>2145664
> не смотрел ни одного ролика этого чсвшного уебка
> чсвшного уебка
> не смотрел ни одного
Комедия с трупаком топчик, давно искал
А правда что мульт сделан в ~20fps?
"Васечкин вскочил с петухами.
Нет, петухов на районе вроде бы не водилось, а за само слово полагалось бить морду. Пётр, правда, последний раз бил в морду классе в шестом. И то - не бил, а, скорее, получал. Но за петуха по понятиям полагалось бить, иначе зашквар. Зашквара Васечкин боялся, особенно из-за своего имени. Петя - значит петушок, а петушок - сами понимаете что. Поэтому в интернете он обычно начинал диалог с незнакомым собеседником со слов "ну ты, чмырь опущенный" - чтобы заранее поставить собеседника на место. Правда, метод почему-то не работал. Собеседник, как правило, на место не ставился, а отвечал грубостью. Чтобы не показаться терпилой, Васечкин возвращал грубость с усилением, так что беседа иногда затягивалась. Как вчера, когда его забанили только в четыре утра".
Душевный фильм, по содержанию ничего нового не прибавилось. Но зато отличная атмосфера, мрачный грим, шикарная игра актёров, позы. Эстетский фильм. В коем-то веке по-настоящему красивые актрисы. Для немого кино это нонсенс. 10/10
Ответы: >>2146277
Фильм типа морализаторский, но только на первый взгляд. На самом деле в финале герой шлёт нахуй совков-коллективистов и возвращается домой - в деревню.
Нет. Просто в комментариях стало понятно, откуда ноги растут про "15 минут концовку слили".
Заебись. Работать он не хочет, воспитывать молодежь не хочет, помогать не хочет, а виноваты совки.
Хуй соси губой тряси, животное.
Основано на реальных событиях
По привычке приступая смотреть фильм, я стараюсь получать минимум информации о нем, в наше то спойлерастское время. Так я и посмотрел четыре фильма подряд на основе реальных событий, даже не подозревая об этом, ну кроме Ван Гога, тут уж название само за себя говорит. Уже давно твердо убедился во мнении, что ничего хорошего от них можно не ждать, ведь реальная жизнь довольно скучна и предсказуема, невероятно закрученных поворотов там обычно не бывает. От полного разочарования такие фильмы обычно спасает игра актеров и диалоги. Но в этот раз я был приятно удивлен, видимо как раз потому, что не знал о реальных событиях и о фильмах.
Ван Гог.На пороге вечности
Добротный фильм вышел, выделяется визуалом, красивыми кадрами, ракурсами и отличной игрой Дефо.
Коллет
Очередной средненький фильм с Кирой в декорациях 19го века, но скучным я бы его не назвал. Хотелось бы увидеть с ней какую-то настоящую драму, которая удивит и даст толчек в карьере. Возможно это просто ее потолок.
Власть
Отличная игра Бэйла, местами интересная подача сюжета и юмор. Подноготная белого дома заинтересовала.
Зеленая книга
Сейчас такого уже не снимают. Игра актеров неплохая, больше выделить особо нечего. Типичный наивный, добрый фильм 90х.
Ответы: >>2145777, >>2145778, >>2145880
По привычке приступая смотреть фильм, я стараюсь получать минимум информации о нем, в наше то спойлерастское время. Так я и посмотрел четыре фильма подряд на основе реальных событий, даже не подозревая об этом, ну кроме Ван Гога, тут уж название само за себя говорит. Уже давно твердо убедился во мнении, что ничего хорошего от них можно не ждать, ведь реальная жизнь довольно скучна и предсказуема, невероятно закрученных поворотов там обычно не бывает. От полного разочарования такие фильмы обычно спасает игра актеров и диалоги. Но в этот раз я был приятно удивлен, видимо как раз потому, что не знал о реальных событиях и о фильмах.
Ван Гог.На пороге вечности
Добротный фильм вышел, выделяется визуалом, красивыми кадрами, ракурсами и отличной игрой Дефо.
Коллет
Очередной средненький фильм с Кирой в декорациях 19го века, но скучным я бы его не назвал. Хотелось бы увидеть с ней какую-то настоящую драму, которая удивит и даст толчек в карьере. Возможно это просто ее потолок.
Власть
Отличная игра Бэйла, местами интересная подача сюжета и юмор. Подноготная белого дома заинтересовала.
Зеленая книга
Сейчас такого уже не снимают. Игра актеров неплохая, больше выделить особо нечего. Типичный наивный, добрый фильм 90х.
> Хотелось бы увидеть с ней какую-то настоящую драму, которая удивит и даст толчек в карьере. Возможно это просто ее потолок.
Манечка, она уже давным довно все, что надо, сыграла и въебала свою карьеру на такую высоту, что может себе позволить родить ребенка и поигрывать второстепенные роли. Смотри, что уже вышло с ней и не роптай.
> Сейчас такого уже не снимают. Игра актеров неплохая, больше выделить особо нечего. Типичный наивный, добрый фильм 90х.
>Манечка
>давным довно все, что надо
>может себе позволить
Ты ее адвокат или муж, либо поехавший фанат я понять не могу. Таблетки прими шизик и свои боевые картиночки забери.
> Ты ее адвокат или муж
> я понять не могу
> Таблетки прими шизик
> картиночки забери
> КАРТИНОЧКИ ЗАБЕРИ
К сожалению, наше время заканчивается. Хорошего дня.
>Зеленая книга
>Сейчас такого уже не снимают.
кроненберг - профессионал в том смысле что он берет сценарий и аккуратно снимает, мало добавляя от себя
Конечно, после философии на втором курсе Матрица уже не вставляет
Вы ебанутые, какая нахуй философия в матрице. Там сайфай про вирт. реальность.
Ну. тип аналогия с политикой. В масс медиа и интернете тебя зомбируют также, как в матрице.
Не, там ножки в колготочках у русских космонавток в начале фильма, где красные стулья
Посмотрел завод, какое же это бездарное кинцо. Такой-то набор стереотипных пустых персонажей, такие-то охуительные эмоции на ровном месте, проиграл как глава чоповцев проникся работягой седым и в конце в духе концовки бумера закричал СЕДОЙ!!! А перед этим ещё когда приходили журнашлюхи взбугуртил о плохих слова о работягах и принялся избивать даже журналиста, даже собр, лол. Игра актёров как таковой нет, бандюган из рабочих и тот же чоповец вообще рожи корчат как тюдовцы какие-нибудь. И блядь во всех фильмах быкова вот это вот убогое натянуое говно с унылейшим архетипным картоном. Быков это девид кейдж который всё таки не пробрался в кино и решил снимать сосиальщину для быдла.
5 из 10
Я аж охуел когда братки пошли бить ебало собру из-за конфликта разгоревшегося с плохих слов о рабочих от журнашлюхит за честь которых встал глава чоповцев. Это просто пиздец.
А помнишь как сорок седьмой так пафосно сложил очки во внутренний кармашек и пошел пиздить ебала. А В итоге ебало пиздили ему аахахахха бля даже ногами хахаха
None sense
Вы читаете описание фильма до просмотра, или интереснее когда не знаешь ничего о фильме?
Ответы: >>2146358, >>2146360, >>2146376, >>2146830
Не читаю и трейлеры не смотрю.
Несообразность, нечто из ряда вон выходящее.
Читаю, чтобы понять буду я смотреть фильм или нет.
Обычно в описании пишут очень обобщёно завязку кинца. Трейлеры практически никогда не смотрю.
Ну да, и правда он. Запамятовал я. А фильм, насколько помню, сойдёт. 6/10
помню как они страдали от того что драконы топчут поля с томатами
Ого, я и не знал про этот фильм.
Трейлеры отличная вещь, благодаря одному свойству - у хороших фильмов не бывает плохих трейлеров.
Поэтому можно сэкономить час и 57 минут и не смотреть очевидную парашу.
Ахахахаххахаха хотите супер спойлер по Капитан Марвелу? ахахахаххаха глаз нику фьюри выцарапал рыжий кот капитанши марвел вот это прикол хахахахахаха
Пересматривал на днях любимое с детства кино "Нежный полицейский" и чуть менее замечательное, но тоже симпатичное "Украли бедро Юпитера" и обратил внимание, что во втором есть персонаж по фамилии Бланкенберг и в какой-то момент этот Бланкенберг даёт своим подручным указание на чистом русском. Видимо сознательная хохма. Решил выяснить кто это там так по-русски у них изъяснялся хорошо и оказалось, что Бланкенберга сыграл продюсер фильма - Александр Мнушкин. Полистал интернет и узнал, что этот Мнушкин родился и вырос в Питере, во время Гражданской войны с мамой и сёстрами доехал с чехословацкими легионерами до Иркутска, думая, что папу убили красные. Потом выяснилось, что папа жив-здоров и устроился на работу в комиссариате железнодорожного транспорта. В 1925 году, в семнадцать лет переехал с семьёй во Францию. Основал в Париже компанию Les Films Ariane и поучаствовал в создании полусотни фильмов, десяток из которых я нежно люблю. Даже один фильм Рязанова спродюсировал. Во как бывает.
Ответы: >>2146742
Очень хороший фильм. Спасибо анону за наводу пару недель назад.
Нарежьте этот момент в Webm, будьте любезны
Сам бы резанул, но ноут будет этим заниматься полдня
к фильму с самого начала совершенно невозможно серьезно относиться когда показывают как команда состоящая из одних 26-35 летних женщин мчатся в погоню за браконьерами)))) как позже выяснилось одна из них ихтиолог, а пара вообще механики-машинисты блять аахаха
лучше пересмотрите "живое" (2017) на ту же тему. вот там реально охуенчик. а это залупа которую даже нынешний тв3 не купил.
2/10 за хорошую картинку и волны.
лучше пересмотрите "живое" (2017) на ту же тему. вот там реально охуенчик. а это залупа которую даже нынешний тв3 не купил.
2/10 за хорошую картинку и волны.
Посмотрел "Молодость" Соррентино. Понравилось. Правда, когда увидел в кадре мерзкий еблет Пола Дано, с трудом сдержал желание выключить. Вот в костюм фюрера его метко нарядили, прямо идеальная роль для этого паскудёныша.
Снято красиво. Иногда правда чуть сердце не замирает и от женщин из фильма в том числе. Да и вообще Соррентино мне нравится. Всё у него ностальгия какая-то.
Ответы: >>2146693, >>2147458
Снято красиво. Иногда правда чуть сердце не замирает и от женщин из фильма в том числе. Да и вообще Соррентино мне нравится. Всё у него ностальгия какая-то.
>Всё у него ностальгия какая-то
Ну ху-у-уй знает. Впрочем ты все равно молодец, а то неосиляторов лучшего режиссера современности слишком дохуя на доске.
Поясните про это, смотрел ктото? ПОлно воплей что это ложь пиздёжь и провокация.
>После съемок музыкант пригласил мальчика и его семью в свой концертный тур, где отношения сразу же якобы приобрели сексуальный характер. В отелях, по словам Сейфчака, они всегда спали в одном номере, и Джексон научил его мастурбировать.
>Рассказы Робсона и Сейфчака очень похожи. Оба вспоминают, как Джексон учил их оральному сексу, показывал порнографические фото и видео, просил вставать перед ним на четвереньки, пока он мастурбирует. По словам Робсона, музыкант говорил ему, что «Бог сделал так, чтобы они были вместе, и они предназначены друг для друга». При этом он предупреждал, что если кто-нибудь узнает об их связи, то их разлучат и они никогда больше не увидят друг друга. Певец якобы угрожал и тем, что их посадят в тюрьму до конца жизни.
Ответы: >>2146805
>После съемок музыкант пригласил мальчика и его семью в свой концертный тур, где отношения сразу же якобы приобрели сексуальный характер. В отелях, по словам Сейфчака, они всегда спали в одном номере, и Джексон научил его мастурбировать.
>Рассказы Робсона и Сейфчака очень похожи. Оба вспоминают, как Джексон учил их оральному сексу, показывал порнографические фото и видео, просил вставать перед ним на четвереньки, пока он мастурбирует. По словам Робсона, музыкант говорил ему, что «Бог сделал так, чтобы они были вместе, и они предназначены друг для друга». При этом он предупреждал, что если кто-нибудь узнает об их связи, то их разлучат и они никогда больше не увидят друг друга. Певец якобы угрожал и тем, что их посадят в тюрьму до конца жизни.
Пиздец, а сейчас только ебаный суржик вместо русского.
Ну, иногда бывает и он, но да, термин употребил не совсем корректно.
Тридцать лет с момента выхода - самое время смотреть. Корявый, но симпатичный фильм. Лесбиянка Келли МэкГиллис страдает под мужиками, мнущими её сиськи и пихающими ствол в пизду. Закадровый голос постоянно комментирует всё подряд, толкает философские сентенции. Вроде и позёрство, но если поймать ритм, то легко кайфануть со всего этого.
Ответы: >>2146798
>если поймать ритм
Гершвин в треде, все в рояль!
Ты знаешь, это третий фильм Феррары, который я смотрю, и мне кажется, что этот режиссёр во многом про ритм.
Не стоит вскрывать эту темку.
Определённым кругам было выгодно оклеветать и разорить Джексона
> что этот режиссёр во многом про ритм.
Абсолютно в дырочку.
https://m.youtube.com/watch?v=JAS2XAvINtc
Видеорил подтверждает.
Нет, смотрю на жанр и чекаю прошлые фильмы режиссера, если еще в названии есть цифра 3 и больше, сразу нахуй.
Посмотрел Черную смерть. Как всегда постер нагло пиздит. Фильм не про Шона Бина. Центральная личность тут монашек и скажу честно смесь из пубертантного возраста "есть одна тян" и прочего, довольно сильно раздражает. Сюжет в целом неплохой, сначала думал блевать от классической борьбы бобра с ослом, но в конце все неоднозначно развернули. Расчлененки и шок контента много и к сожалению в нем много бутафории. Ощущения от просмотра такие, начало фильма - 8, середина - что то коло 7ки, ближе к финалу 6 и вплоть до пяти, финал на девяточку. Как итог семерка, но предупреждаю если дропните посередине - потеряете неплохую концовку и эмоции будут скорее негативными.
Ответы: >>2146874
Я так делаю. Иногда просто читаю историю, сюжет вместо самого фильма, сериала. Обожаю спойлеры, люблю знать всё наперед.
Хуй знает, зачем мне это порекомендовали после Майора. Типичная история об оборотнях и их проблемах из 90-х, которая одновременно пытается в заранее понятную драму и блокбастер.
Оператору отдельно нужно уебать по яйцам его же камерой, до того хуёвой съёмки я уже давно не видел, реально голова начинает болеть и даже перестаешь понимать, что за хуйня в кадре вообще происходит.
Оператору отдельно нужно уебать по яйцам его же камерой, до того хуёвой съёмки я уже давно не видел, реально голова начинает болеть и даже перестаешь понимать, что за хуйня в кадре вообще происходит.
Смотрел чудовищно омерзительный фильм The House that Jack Built. Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги
Ответы: >>2146862, >>2146878
Ньюфагов ловишь?
Так же посмотрел "Плоть и кровь". Изначально думал, что это будет некая жестокость ради жестокости щедро облепленная грязью, нечистотами и прочими мерзостями. Оказалось вполне залихватское кинцо с отличной динамикой и наиболее важно -главным антигероем, который ероха до мозга костей. От концовки люто проиграл, куколдизм пробил потолок и это, на минуточку 1985.
Ответы: >>2146883
Наткнулся на раздачу и решил пересмотреть этот вин.
Зашел охуенно как в первый раз. Такой-то сеттинг, такая-то атмосфера. Щитаю Скарлет охуенно подошла и справилась со своей ролью.
Объективно, я бы поставил фильму 7-7.5 из 10, фильм далеко не шедевр кинематографа. Субъективно 8.5-9 из 10, этот фильм я пересмотрю ещё не раз.
Ответы: >>2146875, >>2146880
Зашел охуенно как в первый раз. Такой-то сеттинг, такая-то атмосфера. Щитаю Скарлет охуенно подошла и справилась со своей ролью.
Объективно, я бы поставил фильму 7-7.5 из 10, фильм далеко не шедевр кинематографа. Субъективно 8.5-9 из 10, этот фильм я пересмотрю ещё не раз.
С рейтинга облюциферился
Ай лолд. Действительно забавно. Так то я даже в оценку попал.
Худшее ИТТ - цитировании гомосексуалиста Тарковского
А почему они должны подорваться от этого?
Мне вот, судя по скриншотам, начинает казаться, что лет через десять этот фильм обретет некий высокий статус в каких-нибудь кругах.
> От концовки люто проиграл
Тоже не понял юмора, нах ему эта сифозная лядь понадобилась?
Спасибо за обзор, захотелось посмотреть.
В душе - японка, а тело - просто синтетическая оболочка.
Фильм нормальный, особенно на фоне высеров Marvel Studios.
Loro
150 минут эстетического оргазма, 10/10.
Я вообще качал ради превьюхи с подмышкой Портман, перемотал до неё, подрочил и удолил.
Ответы: >>2147429
150 минут эстетического оргазма, 10/10.
Я вообще качал ради превьюхи с подмышкой Портман, перемотал до неё, подрочил и удолил.
Любофф же. Ну и парень куколдлошара еще тот
>>2146138
>гномы из банды Торина
Это хуйня полная.
>гномы из банды Торина
Это хуйня полная.
Ну я аниму тоже в своё время навернул, и хоть я не анимушник, мне зашло.
Это вроде адаптация манги, а не аниме, сюжет у них довольно сильно отличается.
Но вообще при просмотре я абстрагировался от аниме (да и времени с тех пор прошло дохуя) и насладился годной фантастикой.
А ГГ и в аниме на джапу и не похожа ни разу.
Так быков поболе русофоб, снимая либерастскую хуету для малолетних даунов
>Это вроде адаптация манги, а не аниме
Бля... ну ты точно не анимушник, это да.
Ну хууй знает, такая же клишированная калька как и марвел.
Манга вроде веселая и разухабистая, те раздражающие роботы (тахикомы кажется называются) из мультсериала по 2х2 были как раз в стиле манги, это в том самом мультике из 95-го как раз мраку а-ля Блейд раннер навели. Так что фильм явно по мульту 95-го года, да там вон самый первый скрин у чувака в обзоре это ж один в один кадр из мультика.
Я недавно втягивающее реле на своем тазике поменял, может я теперь ещё и автослесарь?
Сериал не смотрел и уж тем более не читал мангу.
А вот мрачная атмосфера как раз мне и понравилась. И я тоже нашел в ней общее с Блейдраннером, по-моему это очевидно.
>лет через десять этот фильм обретет некий высокий статус в каких-нибудь кругах.
Потом ещё откопают бурятский мультик и будут говорить, что буряты всё спиздили.
If you don't talk - maybe you want to dance, 'nce, 'nce?
Намного лучше аналогичной параши от Аронофски.
Ответы: >>2147008
В анимехе концовка всё портит - она лютое говнище.
За последнюю неделю посмотрел больше фильмов, чем за весь предыдущий год. Ни один не понравился. Ни один. Чистка беклога заебала, но я продолжаю прорываться через залежи.
A Cure for Welness
Красивая пустышка. Очень эстетичный фильм, мой любимый Джейсон Айзекс на одной из главных ролей, интересный сеттинг, но все разбивается о никчемный сюжет, как обычно деревянного Дэхаана и всратку Мию Гот (хотя когда ее Айзекс привязал к кровати и обнажил неплохие сиськи, то я даже слегка возбудился, что твой отчим, при виде тебя в одних только шортиках с утра). Я все думал - на кого это уебище так похоже? И вспомнил - на героиню Шерлиз Терон из "Монстра" - тоже как будто ебало обгорело, но все же не сильно. У Мии Гот, правда, брови никогда не прорастут.
Вердикт: хуйня, окончательно похоронившая карьеру Гора Вербински. Да и хуй с ним.
Дом, Который Построил Джек
Какая же пошлая, пустая, одноклеточная поебень. Режиссерскую версию Нимфоманки я смотрел на спецпоказе в кинотеатре с бойфрендом, пять часов шелохнуться боялся - настолько это было монументальное кино, целое высказывание. А это... Тьфу, блядь.
Такое мерзопакостное впечатление, как будто фильм снял какой-то шестнадцатилетний подросток с жидкими усиками, который недавно впервые попал на Двач и в считанные недели стал "циником-мизантропом", а за пару лет до этого рисовал расчлененку в тетрадях и его из-за этого с родителями вызывали к школьному психологу.
Ах да, эти сраные диалоги об искусстве! Есть такой тип душных мудил, которые в качестве увлечений пишут, что они "увлекаются философией" в тихой надежде, что они из-за этого будут казаться более глубокими и умными, чем они есть на самом деле. Это, блядь, прием из дешевых сериалов, когда маньяк перед тем, как загубить жертву, начинает зачитывать по памяти справку из Википедии о какой-то хуйне, косвенно связанной с нынешней ситуации, при этом жертва истошно вопит, предчувствуя наступающий конец. Вот и тут - охота на оленей и немецкие самолеты. Безвкусица. Триер бы еще маньяка показал, слушающего классическую музыку. Ах да, он ведь показал!
У Триера явно нарциссическая травма тянется с детства, никак иначе его бессмысленное желание обратить на себя внимание любыми способами не объяснить.
Вердикт: кал.
Ответы: >>2147209, >>2147417
A Cure for Welness
Красивая пустышка. Очень эстетичный фильм, мой любимый Джейсон Айзекс на одной из главных ролей, интересный сеттинг, но все разбивается о никчемный сюжет, как обычно деревянного Дэхаана и всратку Мию Гот (хотя когда ее Айзекс привязал к кровати и обнажил неплохие сиськи, то я даже слегка возбудился, что твой отчим, при виде тебя в одних только шортиках с утра). Я все думал - на кого это уебище так похоже? И вспомнил - на героиню Шерлиз Терон из "Монстра" - тоже как будто ебало обгорело, но все же не сильно. У Мии Гот, правда, брови никогда не прорастут.
Вердикт: хуйня, окончательно похоронившая карьеру Гора Вербински. Да и хуй с ним.
Дом, Который Построил Джек
Какая же пошлая, пустая, одноклеточная поебень. Режиссерскую версию Нимфоманки я смотрел на спецпоказе в кинотеатре с бойфрендом, пять часов шелохнуться боялся - настолько это было монументальное кино, целое высказывание. А это... Тьфу, блядь.
Такое мерзопакостное впечатление, как будто фильм снял какой-то шестнадцатилетний подросток с жидкими усиками, который недавно впервые попал на Двач и в считанные недели стал "циником-мизантропом", а за пару лет до этого рисовал расчлененку в тетрадях и его из-за этого с родителями вызывали к школьному психологу.
Ах да, эти сраные диалоги об искусстве! Есть такой тип душных мудил, которые в качестве увлечений пишут, что они "увлекаются философией" в тихой надежде, что они из-за этого будут казаться более глубокими и умными, чем они есть на самом деле. Это, блядь, прием из дешевых сериалов, когда маньяк перед тем, как загубить жертву, начинает зачитывать по памяти справку из Википедии о какой-то хуйне, косвенно связанной с нынешней ситуации, при этом жертва истошно вопит, предчувствуя наступающий конец. Вот и тут - охота на оленей и немецкие самолеты. Безвкусица. Триер бы еще маньяка показал, слушающего классическую музыку. Ах да, он ведь показал!
У Триера явно нарциссическая травма тянется с детства, никак иначе его бессмысленное желание обратить на себя внимание любыми способами не объяснить.
Вердикт: кал.
тут сыглы
бамп
Вызывают восхищение. Эти ребята короли улиц, взрыватели майка, монстры фло, убийцы всех ушей твоего города. Живые легенды в сборе, достойные поддать жару. Во время просмотра я чувствовал себя не в своей тарелке, когда Рома Жиган сказал грозно в камеру ТЫ СЛЕДУЮЩИЙ. ЭТО БИФ. НАВСЕГДА. Да, ребята таких мурашек я давно не испытывал. Грандиозные ощущения. Просто палитра чувств от тревоги до бессильного страха за свою шкуру.
Ответы: >>2147075
Как мы дошли до этого? Вот главный вопрос, который мучает меня с того момента, как я посмотрел этот мультик. Почему произведение с таким посредственным и глупым сценарием получает всеобщее признание, восторженные отзывы от гиков, да еще и Оскар в придачу? Почему никто не хочет сказать прямо: "Да, Сони, вы молодцы, что не выкатили очередной кусок залупы, видно, что постарались, подошли с умом, давайте наконец, делайте что-то по-настоящему крутое и серьезное"? Потому что ЭТО больше всего бесит; я не беру в расчет сейчас двачеров, которые закономерно обсирают брюзжа слюной все, что попадется под руку, но те самые гики, которые в конечном итоге и делают кассу этому фильму, превозносят его, и дают Сони понять, что они все сделали правильно, и можно продолжать клипать говно в красивой обертке; не говоря уже о мимоанонах, которые насмотрятся на рейтинги и хапанут совсем не того, что ожидали.
Сценарий является самой слабой частью мульта. С его непроницаемой тупостью, когда например Гвен ни с того ни с сего оказывается в классе у Майлза, или даже сама фабула, которая состоит в том, что герои попали в чужую реальность, и единственная их цель - это не спасти мир, остановить Кингпина или помочь другу, что они вообще-то и должны делать как супергерои - в этом вся суть геройства - в самопожертвовании, это то, чем славен в особенности Человек-Паук, по крайней мере в моем представлении - а просто съебаться обратно к себе во вселенную. Еще и старый Паркер как назло пытается изобразить адеквата, говоря: "Ну че, малец, может, это... тебе помочь, как ты тут, справишься вообще?"; да, блядь, вы могли хотя бы расправиться с Кингпином для начала или хотя бы план придумать, чтобы Майлзу не пришлось в конце ебаться один на один с Амбалом, лишь в конце вспоминая, что он вообще-то может стреляться электричеством (ЧТО БЛЯДЬ? это кстати не особо объясняется: просто его укусил какой-то ебический паук, и теперь он может все, что может обычный Паук, но еще и ебошить током и становиться невидимым, ну охуеть теперь). И это только малая часть нелепостей, присутствующих в этом фильме: еще есть бесконечные рояли в кустах, дурацкие, ненужные второстепенные сюжетные линии, и их НЕ получается игнорировать, потому что нормального сюжета не завезли. Короче это пиздец. В новом ролике HISHE часть моментов отражено, рекомендую, кстати: https://www.youtube.com/watch?v=FsPn3-lBFlo.
Помимо сценария на удивление плохо здесь с технической частью; это то, что сразу же бросается в глаза. Я честно говоря просто охуел. Во-первых, ебанутая 15-фпсная анимация (откуда это взялось, ЧТО ЭТО ВООБЩЕ СУКА), во-вторых, ЧТО ЭТО ЗА ЕБАНОЕ РАЗМЫТИЕ БЛЯДЬ? ГОВНО ПИЗДА ХУЙ ИЗ МОЕЙ ЖОПЫ и если к первому еще можно привыкнуть, то это ебаное размытие (+ какие-то странные фильтры) не отпускало меня до самого конца (см. 2-й пик), как будто смотришь 3D-фильм без 3D-очков. И в-третьих - как будто этого было мало - звук! Он здесь как будто из жопы, серьезно, как будто записывали на дешманские микрофоны, купленные на Алиэкспресс. Я такого давно не слышал, и это просто не укладывается у меня в голове, как все это сложилось в этом фильме. Кто-то скажет: "Кококо, это стилизация!" но я скажу - хуелизация! Есть же пределы! и здесь с этим явно переборщили; не понятно, какой цели это вообще служит.
Теперь о хорошем. Как ни странно - и кто-то возможно удивится, увидев мою итоговую оценку в конце - это хороший мульт. Мульт, которого всем не хватало, особенно после всего, что происходило с Пауком в последние годы. Мульт, который все же делает самое важное для зрителя: дает ему НОВЫЕ приключения Паука. Не просто берет заезженные сюжеты и персонажей, которых все уже знают, и переносит их на большой экран, а дает новое, крутое приключение. И в целом, если (попытаться) абстрагироваться от тупого сценария, можно получить огромное удовольствие. Потому что - куча пауков, самых разных, встречаются в одном месте; один сразу же умирает; один, постарше, учит Паука-ньюфага как быть Пауком; суперняшечка-писечка Спайдер-Гвен здесь супер HOT!; есть смешные моменты; ну и концепция мультивселенных - это всегда круто, по крайней мере эта тема пока мало раскрыта в киновселенных.
В общем, не будьте стадом, смотрите на вещи адекватно. Если вы не фанат супергероики - не надо высирать свое важное мнение по поводу того, что вы в очередной раз навернули комиксопарашу. Если вы барнаульский искатель СЖВ под диваном - не будьте им. Если вы поехавший гик, закрывающий глаза на объективную реальность - вы тоже не нужны. Будьте нормальными. 8/10
Ответы: >>2147173, >>2147203, >>2147322, >>2147415, >>2164653
Сценарий является самой слабой частью мульта. С его непроницаемой тупостью, когда например Гвен ни с того ни с сего оказывается в классе у Майлза, или даже сама фабула, которая состоит в том, что герои попали в чужую реальность, и единственная их цель - это не спасти мир, остановить Кингпина или помочь другу, что они вообще-то и должны делать как супергерои - в этом вся суть геройства - в самопожертвовании, это то, чем славен в особенности Человек-Паук, по крайней мере в моем представлении - а просто съебаться обратно к себе во вселенную. Еще и старый Паркер как назло пытается изобразить адеквата, говоря: "Ну че, малец, может, это... тебе помочь, как ты тут, справишься вообще?"; да, блядь, вы могли хотя бы расправиться с Кингпином для начала или хотя бы план придумать, чтобы Майлзу не пришлось в конце ебаться один на один с Амбалом, лишь в конце вспоминая, что он вообще-то может стреляться электричеством (ЧТО БЛЯДЬ? это кстати не особо объясняется: просто его укусил какой-то ебический паук, и теперь он может все, что может обычный Паук, но еще и ебошить током и становиться невидимым, ну охуеть теперь). И это только малая часть нелепостей, присутствующих в этом фильме: еще есть бесконечные рояли в кустах, дурацкие, ненужные второстепенные сюжетные линии, и их НЕ получается игнорировать, потому что нормального сюжета не завезли. Короче это пиздец. В новом ролике HISHE часть моментов отражено, рекомендую, кстати: https://www.youtube.com/watch?v=FsPn3-lBFlo.
Помимо сценария на удивление плохо здесь с технической частью; это то, что сразу же бросается в глаза. Я честно говоря просто охуел. Во-первых, ебанутая 15-фпсная анимация (откуда это взялось, ЧТО ЭТО ВООБЩЕ СУКА), во-вторых, ЧТО ЭТО ЗА ЕБАНОЕ РАЗМЫТИЕ БЛЯДЬ? ГОВНО ПИЗДА ХУЙ ИЗ МОЕЙ ЖОПЫ и если к первому еще можно привыкнуть, то это ебаное размытие (+ какие-то странные фильтры) не отпускало меня до самого конца (см. 2-й пик), как будто смотришь 3D-фильм без 3D-очков. И в-третьих - как будто этого было мало - звук! Он здесь как будто из жопы, серьезно, как будто записывали на дешманские микрофоны, купленные на Алиэкспресс. Я такого давно не слышал, и это просто не укладывается у меня в голове, как все это сложилось в этом фильме. Кто-то скажет: "Кококо, это стилизация!" но я скажу - хуелизация! Есть же пределы! и здесь с этим явно переборщили; не понятно, какой цели это вообще служит.
Теперь о хорошем. Как ни странно - и кто-то возможно удивится, увидев мою итоговую оценку в конце - это хороший мульт. Мульт, которого всем не хватало, особенно после всего, что происходило с Пауком в последние годы. Мульт, который все же делает самое важное для зрителя: дает ему НОВЫЕ приключения Паука. Не просто берет заезженные сюжеты и персонажей, которых все уже знают, и переносит их на большой экран, а дает новое, крутое приключение. И в целом, если (попытаться) абстрагироваться от тупого сценария, можно получить огромное удовольствие. Потому что - куча пауков, самых разных, встречаются в одном месте; один сразу же умирает; один, постарше, учит Паука-ньюфага как быть Пауком; суперняшечка-писечка Спайдер-Гвен здесь супер HOT!; есть смешные моменты; ну и концепция мультивселенных - это всегда круто, по крайней мере эта тема пока мало раскрыта в киновселенных.
В общем, не будьте стадом, смотрите на вещи адекватно. Если вы не фанат супергероики - не надо высирать свое важное мнение по поводу того, что вы в очередной раз навернули комиксопарашу. Если вы барнаульский искатель СЖВ под диваном - не будьте им. Если вы поехавший гик, закрывающий глаза на объективную реальность - вы тоже не нужны. Будьте нормальными. 8/10
«Хранители» Зака Снайдера отмечают свой юбилей!
Ровно 10 лет назад картина вышла в российский прокат.
Отличный повод пересмотреть классику!
Ответы: >>2147053, >>2147110, >>2147148
Ровно 10 лет назад картина вышла в российский прокат.
Отличный повод пересмотреть классику!
>фильм 2009 года
>классика
Вы там совсем ебанулись наверху?
Он был потрясен ее безупречной красотой
>бессильного страха за свою шкуру
Могу унизить тебя и обоссать при твоей же тянке. Если ты одет как пидор и дрищ, знай, я до тебя доебусь. Буду шлепать тебя ладошкой по лицу как целку и говорить твоей тян что ты лох и чмошник, который не сможет ее защитить. Я смачно харкну тебе в лицо и начну лапать твою тян. Жадно засосу её при тебе, дрищ, стану трогать её пизденку. А она и не против, ведь я игрок и доминант.
А что ты мне сделаешь, педик очкастый? Да нихуя, ведь я техничный рэпер. Ты знаешь сколько у меня трэков? Я просто задисю тебя и ты впечатаешься в стену и потеряешь сознание. Я тяну 250 разных флоу, знаешь какой у меня стриткридабилити, унтерок? Я просто зачитаю в твою дохлую черепушку и сломаю её как орех.
Поэтому помни хипстарок омежий, если ты слабое безвольное дрищечмо, даже не семей заводить тян. Если не хочешь быть обоссаным мною. Я заберу у тебя все, тупой хуесос.
Твои травматы ножи перцы тебе не помогут, они будут в твоём очке.
Дом, который построил Джек.
Купился на форс этого фильмы. Оцениваю я его на 0/10, хуета полнейшая, дропнул на 40 минуте, больше я не смог выдержать.
Ответы: >>2147119
Купился на форс этого фильмы. Оцениваю я его на 0/10, хуета полнейшая, дропнул на 40 минуте, больше я не смог выдержать.
Мне кажется это была пародия на утилизатора из "Револьвера"
Восход Солнца. Один из самых странных фильмов, которые я видел. Фишка в том, что смешиваются противоположные, исключающие друг друга жанры. Сначала идёт триллер, граничащий с хорром. Потом драма и мелодрама. Потом комедия до ходящая до фарса. И в финале опять драма. Такую шизу мог снять только немец-экспрессионист в голливуде. Очень странных эмоциональных эффектов он добивается. Наверное, это в равной степени и американский, и немецкий фильм, поскольку там присутствует и характерная голливудчина, и немецкая ебанутость. 10/10.
Ответы: >>2147108
>доходящая
самофикс, чет черт меня дернул.
Так ты же даун, который смотрит жопой.
Согласен. Триер опопсел.
Конечно, он ведь снят по оригинальному сценарию, а не по гомиксу.
Просто гомикс картинки для тупых смотреть интереснее.
> Просто гомикс картинки для тупых смотреть интереснее.
Прямо-таки представляю, как Доктору сказали "Манхэттен, ты крутой чел конечно, но надень трусы пожалуйста, хотя бы для фотографии".
Картинки лучше смотреть, чем буковы оригинального сценария читать.
фу, пидрила.
>гики, которые в конечном итоге и делают кассу этому фильму
Ебать дебил.
Я не понял, если тёлка это тот же человек из параллельного мира, то получается, что негр выебал сам себя?
>но те самые гики, которые в конечном итоге и делают кассу этому фильму
Чувак, ну не гики ему кассу делают. Детишки ведь, заодно с родителями. "Ооо, мультик про павука! ХОТЕТЬ!". В целом, то что куют мульты на широчайшую аудиторию - это как-то хуйово.
Лично у меня вообще не нашлось причины его посмотреть. Даже Оскар я топил за Остров Собак, кстати не сподвигнул. Тому що паука уже затёрли до дыр. Как ты заметил - почти ничего нового. Какие-то подвижки ток со мстюнами начались.
Ну и в целом ожидал от тебя разноса по итогу, но ты как-то смягчился совсем. Так и не понял, как при таких минусах у тебя он набрал 8.
Наоборот топ, аостфрейдистскую парашу привели к логическому завершению.
>У Триера явно нарциссическая травма тянется с детства, никак иначе его бессмысленное желание обратить на себя внимание любыми способами не объяснить.
Еще один
Проиграла с додика-инфанта. Нормальные мужчины в твоем возрасте уже работают, женятся, семью заводят, а ты мультики смотришь. Как же ты жалок.
Это уже больше похоже на поздние серии симсонов, то есть нулевых, где-то так. Самый жир это первые шесть сезонов.
Этот смотрел? Постер такое, конечно. Но мультфильм дико душевный, один из любимых.
Гики - это широкое понятие. Так или иначе, это те, кто знакомы с пауком, а это почти все, кто на него пойдет в кино. И я не сказал бы, что этот мульт ориентирован на совсем широкую аудиторию. Новый ньюфаг сказал бы: "что это за пиздец происходит, кто все эти твари?" А вот гики как раз писаются от счастья при появлении Спайдер-Гвен, Нуарного Паука и остальных, ставят 10/10, поднимают таким образом рейтинг и привлекают новых зрителей.
> Так и не понял, как при таких минусах у тебя он набрал 8.
Ну он не особо пытается из себя изобразить что-то большее, чем он является, и это действительно очень редкий продукт сейчас. Для меня это первый нормальный Паук со времен 2-го Паука Рейми (хотя тот тоже по большому счету говно). Это конечно не повод завышать ему оценку, но... Может я слегка и добавил субъективчика.
> Проиграла
Борщ сделала, шлюха?
Думаешь дети не знакомы со Спайдер-Гвен всякими? Да они то как раз в первую очередь.
Мам, ну я же просил не заходить на этот форум!
Они в том числе, да.
Красивая рисовка, сюжет со смыслом. Это тебе не пидарский дисней.
Глянул я этот тут кинчедосик.
Скачал я него на отъебись,по одной строчке описания раздачи.
Ожидал смешнявку вроде каникул в Лас-Вегасе. а получил.. да хуй пойми. По началу показался каким-то унылым арт-хаусным высером, но по мере развития событий появился интерес. Интересная операторская работа, напомнила Бёрдмена. После просмотра выяснил что фильм вроде как транслировался в прямом эфире и основан на реальных событиях. Ну прикольно.
Интересно было посмотреть на Вуди, играющего самого себя.
Накидывая бал за некоторые оригинальные идеи поставлю 6 из 10. О потраченном времени не пожалел, разок посмотреть можно,
Скачал я него на отъебись,по одной строчке описания раздачи.
Ожидал смешнявку вроде каникул в Лас-Вегасе. а получил.. да хуй пойми. По началу показался каким-то унылым арт-хаусным высером, но по мере развития событий появился интерес. Интересная операторская работа, напомнила Бёрдмена. После просмотра выяснил что фильм вроде как транслировался в прямом эфире и основан на реальных событиях. Ну прикольно.
Интересно было посмотреть на Вуди, играющего самого себя.
Накидывая бал за некоторые оригинальные идеи поставлю 6 из 10. О потраченном времени не пожалел, разок посмотреть можно,
А за запятую он тебя не дергал? Раз уж ты такой щепетильный до грамотности?
Гики сейчас - червепидоры, оккупировавшие фанбойскую тему больше фанбоев. Куда ни плюнь гик, если этот хуй даже названия серий своего мультсериала не знает, а про старый канон того же зв не в курсе от слова совсем. Гик - анимублядь от мира НЕ японской анимации.
Запятая не так режет глаз, поэтому решил не править. А вдруг она к месту? Типа такая авторская пауза.
> А вдруг она к месту? Типа такая авторская пауза.
Эээээ... В общем, он тебя явно не дергал. Перед "доходящая" нужна запятая. "Комедия, доходящая до фарса". А так у тебя как раз без паузы.
И говорит, сука, как бог на душу положит. Ну да ладно, слово не воробей, топором не вырубишь.
Почему Баженов всё кричит ря проебали, смотрел Взломать блогеров нормальный хайп, терпимый фильм уровня нашей раши. Учитывая что бюджет ушёл на анимации и маркетинг.
Ответы: >>2147320, >>2147397
Потому что он дегенерат-коммидебил.
Сколько кадров в секунду в этом поделии?
>уровня нашей раши
>терпимый
А может быть проблема в вас?
> ебанутая 15-фпсная анимация (откуда это взялось, ЧТО ЭТО ВООБЩЕ СУКА)
Ну да. Ведь стандарт для мультипликации - 12 кадров. А ты не знал? Плавное движение достигается ротоскопией (технически - повторением каждого третьего кадра). Оригинальных же кадров не больше двенадцати. Когда рисовали "Красавицу и чудовище", в свое время - максимально приближенный к обычному кино мульт, и то полноценных 24-кадровых сцен было 20 процентов. А сериалы аниме так вообще до 4 кадров в секунду. И ничего, лопаете, не давитесь.
>у триира слишкам бальшое эго!
Когда же вы, дауны, уже вымрете нахуй.
>Я вообще качал ради превьюхи с подмышкой Портман, перемотал до неё, подрочил и удолил.
Каких только клоунов тут встретишь.
Прост во многих обзорах также гэгэки только вспоминают мораль один разза обзор чтобы было чувство что не быдло
Унылая, тоскливая банальщина. Снято будто в начале 2000-х. Первый на моей памяти фейл Джейсона Рейтмана.
>мерзкий еблет Пола Дан
Ха, оказывается не только меня он раздражает.
> Ну да. Ведь стандарт для мультипликации - 12 кадров. А ты не знал? Плавное движение достигается ротоскопией (технически - повторением каждого третьего кадра). Оригинальных же кадров не больше двенадцати.
> в трехмерном мультике
МАЛО
Пилите уже перекат, чего вы мучаетесь.
>ряяяяяя вы все неправельные геки вот я гек
Посмотрел кино - сюда написал
• К рецензии обязательно крепим постер, скриншоты и оценку.
• Пишите кратко и понятным простым языком, простыни скипаем.
• За репост рецухи с КП и ВК - disrespect от анона.
• В приоритете рецензии на свежие фильмы.
Старый: