Ультимейт список самой годной годноты, которую даже удалять стыдно:
CGMW
Imagination as a Tool for Environment Design for Animation -- сексуальный мужик, похожий на Фредди Меркьюри по харкору рассказывает об основах и составляющих рисунка, говорит когда и зачем нужно использовать текстуры и улыбается, будто хочет тебя трахнуть.
Digital Painting Workshop with Erik D. Martin -- научит правильно пользоваться рефференсами, заставит делать наброски перед основным рисунком и заканчивать его до конца. Охуенный учитель.
Analytical Figure Drawing 1, 2 -- записи из онлайн школы CGMA. Анатомия-шманотомия с Майклом Хэмптоном. Подходит вместо книги, наверно дале лучше пользоваться видеокурсом.
GNOMON
Character Design Pipeline -- Barontieri: хуёвый французский акцент, хорошее раскрытие пайплайна. Стоит просмотренного времени. Алсо, он работал над Принцем Персии 2008, Деу Сексом HR и над Троном. Бла бла бла.
Dynamic Figure Drawing -- заикающийся Финч, не понимающий что несёт. Как обучающий материал годится лишь для тех, кто хорошо наблюдает. Анатомия слишком стилизована, уровень опасности для новичков 10.
How To Render Matte Surfaces -- кубы-кубачики
Creating Unique Environments -- чтение облаков
Fundamentals of Perspective -- перспектива
VILPPU
CTRL+PAINT
Список лайвстримов с божественной функцией показа кто из них сейчас онлайн:
http://livestreamstatuslist.appspot.com/
Большинство ньюфаги без фантазии.
Прошлый faq-тред: >>86855
На харкаче нет художников.
Я не понял, где предыдущий FAQ-тред?
[url]>>93183
Блджад11
* * *
Блджад — слово «блядь», дважды пропущенное через автоматический транслитератор (блядь → bljad → блджад). Впервые замечено при автоматическом переводе монолога Интересной личности на разные языки.
Алсо, ньюфаги используют такие варианты, как «bldjad», «блждад», «блджать», «бладж», «блажд», «блжад», «блджадж» и даже «блдждад»
И видеорелейтед как наглядное пособие чтоб закрепить материал.
>>93186
zrya napisal? 0((((
чтоб мат маленько скрывали в храме искусств, блеать
Могущие в перспективу аноны, как ее строить при недоступных точках схода без сраных изъебств вроде метода архитекторов и проч.? Сначала рисовать в малом масштабе, а потом разносить на весь лист? Или есть способы, чтоб сразу в нужном масштабе?
>>93277
>Сначала рисовать в малом масштабе, а потом разносить на весь лист?
This. Еще, если есть большая плоская поверхность, можно тупо взять длинную линейку или прямую палку и расчертить прямо так (выходит быстрее масштабирования). Еще есть специальные способы без всей этой возни, но там по времени и работе выходит заебистей и игра просто не стоит свеч. А можно так задрочить кубы, что потом можно ничего не строить, а перспектива будет правильная.
>>93279
Антош, раз ты шаришь, спрошу. Я, разумеется, не осилил вторую часть Раушенбаха, но в первой приводит много примеров того, как отходя от обычных правил построения перспективы художники получали более убедительный результат. Так вот, есть какие книги, где подобные приемы систематически изложены в более доступном и практичном виде, чем у него?
>>93317
Уже не надо- сам нашел. Оказывается Раушенбах написал вариант для гуманитариев- геометрия картины и зрительное восприятие. В сети есть.
Рисовач, я нубас нубасский, поясни мне за карандаши твёрдые, мякгие, твёрдо-мягкие и т.д. Какой тип для чего используется, как их затачивать правильно? Решил вот начать дрочить кубы, штриховку-тушёвку делать научиться, а уже не знаю за какой карандаш браться.
>>93340
Да все просто: твердый дает более слабую линию. Мягкий оставляет больше графита на бумаге, соответственно темнее. Рисуют обычно сначалa более слабым, а когда уже более-менее уверен в том что слабо нарисовано, то усиливают мягким.
Для начала трех более чем достаточно - 2H, HB и 3B.
И кстати на годной карандашной бумаге рисовать НАМНОГО легче, особенно плавную растушевку делать. Многие по началу на это забивают, а зря. Годная - это немного шершавая, ярко белая, твердая лучше > 120г. Гладкую не бери, на ней сложно тушевать и оно вобще она для другово сделана. Только не перепутай годную с желтоватой, грубой.
>>93340
Считаеца правильным чтоб стержень выходил на сантиметр и заточка была конусообразной, воспользуйся точилкай и концелярским ножом, но лично я не заморачиваюсь на правилах. Если ты не тушуешь то должен быть острым, светлые места твердыми, темные мягкими. элементарно жи. Помимо простых приобрети угольный карандыш
>>93352
>на годной карандашной бумаге рисовать НАМНОГО легче
а по тебе и не скажешь.
>>93340
Не слушай советы мальтадебила, возьми кохиноровский набор, там до 6B чтоли, и пробуй. Асло твердыми рисовать поначалу хреново, т.к. чтобы усилить тон начинаешь сильно давить, а потом на бумаге нестираемые следы.
>>93340
Я покупаю пачки 500 листов а4 для лазерных принтеров за 160 рублей, для эскизов сгодица, и еще на ватмане рисую. на больших рисунках больше понимаешь
>>93357
Не слушай этого баттхертящего пидора. Он только и умеет что "посильней давить". Набор тебе не нужен, трех вполне хватит. 6B тебе вобще по началу не впился, да и потом не очень.
>>93340
Про мягкость тебе даже Мальта все объяснил, а насчет заточки- приучай себя сразу точить острым ножом. При определенном навыке если карандаши хорошие (кох-и-нор уже норм, особенно средних твердостей) так и быстрее и, бесспорно, правильнее- гибель выступает сильнее, а со временем, когда научишься более-менее правильной штриховке будешь точить "лопаткой", самая охуенная штриховка получается так. И еще- не рисуй тупыми карандашами, держи рядом кусок мелкой наждачки и постоянно подтачивай.
Кох и нор нештяк 10В есть жи
>>93362
>баттхертящего пидора
ну и у кого тут буттхурт? алсо
>6B тебе вобще по началу не впился, да и потом не очень
охуительный совет, за такое банить надо
рапидограф харошая штука жи есть
>>93369
Можно поспорить. Для самого нуба 6В и впрямь может быть многовато. Те, кто еще не научился хорошо штриховать такими карандашами обычно либо разводят грязь либо приобретают дурную привычку к тушевке. А тем, кто уже как-то придрочился без очень мягких не обойтись- по-настоящему объемный рисунок иначе не выйдет
>>93370
Лол, только что сам думал про рапидограф, только какое отношение он имеет к дрочке кубов карандашами? Это уже словесным другая техника, визуально ближе к гравюре- там рисуют не тонами, а валёрами.
>>93372
Ну в некоторых моментах им удобно воспользоватся, не надо затачивать, для контурной обводки идеален
>>93377
>для контурной обводки идеален
Это уже из области иллюстрации и проч. декоративной графики. К карандашному рисунку в смысле дрочки кубов это никакого отношения не имеет
Ок, спасибо. Ещё такой вопрос: в интернетах пишут, что надо приучаться академическим хватом держать карандаш, чтобы говно не возить рукой по листу и так более годно получается. Так вот одни говорят, что академическим хватом рисовать можно только на мольбертах, а другие говорят, что и на столе/планшете (у меня планшет, мольберт вряд ли будет пока хоть что-то получаться не начнёт иначе батяTM засмеёт) надо академическим хватом рисовать. Кто-то из них прав или это просто художественный холивор по типу "твоё мнение говно"?
>>93380
Нужно просто рисовать от плеча, и академическим хватом тоже можно если планшет облокотить на край стола.
>>93379
какие нахер кубы? нахер их драчить? кто в это верит те бездари
>>93380
>>93380
>у меня планшет, мольберт вряд ли будет пока хоть что-то получаться не начнёт иначе батяTM засмеёт
Лол, "планшет" (не для CG, конечно) это просто кусок фанеры, который ты прислоняешь к столу, а нижний край кладешь на колени. "Мольберт", когда к этому куску прибиваешь 3 рейки в качестве ножек. И таки да, только на наклонной поверхности можно рисовать академическим хватом, который удобнее при заштриховывании больших поверхностей. Но дело не столько в этом, сколько в том, что так легче выполнять построения. У меня, например, когда я рисую на столе все вертикали заливаются вправо, а пропорции становятся вытянутыми вверх. На мольберте такой хуйни нет. Так что выпиливай фанереку, а бате скажи, что иначе вообще ничему не научишься
>>93383
Людям лишенным природного глазомера, например. Это как со слухом- у кого-то абсолютный, а кому-то нужно сольфеджио. Я вот сейчас читаю Раушенбаха и понимаю, что всю жизнь рисовал интуитивно правильно, а те кто всю мою жизнь обводили мне контуры не правы. Это как с орфографией- я всегда писал правильно, т.к. много читал, но меня все равно заставляли учить ебучие правила за каким-то хуем... Лол, что-то я увлекся
>>93384
У меня и так есть планшет, мольберт вряд ли будет, потому что батя начнёт доёбываться по типу ты у нас художник, шёл бы лучше на турнички/огород/хуй раз время девать некуда, планшет-то заныкать можно, а треногу я в жопу чтоль запихаю себе? Пока с планшетом подрочусь, как будет получаться что-то приличное — куплю мльберт.
>>93388
Ой, и правда, прости, жопой читал. Ну чисто технически мольберт (для рисунка) удобнее только тем, что из-за него вставать удобнее. Планшет в каком-то смысле даже лучше- можно слегка наклонять прямо во время работы.
>>93394
Лол, выходит, что так. Но все равно, немного потренироваться на примитивах начинающему полезно, если речь идет не о яростном задрачивании, а об освоении базисных форм. А вробще один мой знакомый художник тоже считает что излишнее увлечение академическими техниками "высушивает руку", по его словам. Сам он, причем, окончил Суриковку.
Дрочители кубов, вот тут файлик где очень доступно и наглядно объясняется что и как: dfiles.eu/files/50or22wom
Хотел переложить на ргхост, но с андроида не загружается, почему-то
Рисовач, есть один вопрос. Когда я рисую лица, то всё, казалось бы, выглядит нормально, но когда я отзеркаливаю полотно по горизонтали, то вижу, что всё криво и лицо съезжает набок. Я самоучка и решил почитать матчасть. Нагуглил, что это какое-то символьное рисование, и один из способов от него избавиться - рисовать вверх ногами. Это помогает? Какие ещё есть годные способы избавиться от неправильного восприятия?
>>93420
ось симметрии и вспомогательные линии построения куда более полезны для этого, а рисовать кверх ногами только себе палки в колеса ставить
>>93420
>символьное рисование
Это значит нос всегда одной закорючкой, в каком бы ракурсе он не был, с глазами та же история, но с носом все гораздо типичней. То ,что мальтапитух кукарекнул про оси симметрии - никак не поможет, так и будешь лепить симметричные, но одинаковые закорючки. Спасает только некоторый опыт, который приходит из рисования с натуры/фото и конечно же анализа этой самой натуры, иначе ты просто приобретешь не один, а несколько шаблонов. Еще помогает доскональное построение, например, когда рисуешь этот самый пресловутый нос - рисуй переносицу с обеих сторон, обе ноздри, даже если одна невидима и т.д.
>>93427
Спасибо. Думаю, выход очевиден - как можно больше практики рисования с натуры и доскональный разбор геометрии лица под всевозможными углами.
>>93430
только не слушай этого поехавшего, который готов даже против оси симметрии выступать, лишь бы назло
рисуй лучше немного упрощенные головы и обязательно строй и ось симметрии и вспомогательные линии чтоб не ошибиться и не было кривоты, что-то типа пикрилейтеда в разных ракрусах
>>93431
Ты читать-то умеешь, болезный? Я против осей в ничего не имел, но в том контексте они бесполезны.
>никак не поможет, так и будешь лепить симметричные, но одинаковые закорючки
скажешь не так? больше в твоем посте ничего не было.
>>93432
>но когда я отзеркаливаю полотно по горизонтали, то вижу, что всё криво и лицо съезжает набок
>но когда я отзеркаливаю полотно по горизонтали, то вижу, что всё криво и лицо съезжает набок
ты даже не прочитал в чем у него проблема, хотя он ясно все расписал. я не знаю что тебе на это еще ответить.
>>93433
Дебил, я конкретно про символьное рисование писал, хотя что с тобой спорить, у тебя все равно лица не получаются, даже кривые.
>>93435
>но когда я отзеркаливаю полотно по горизонтали, то вижу, что всё криво и лицо съезжает набок
>То ,что мальтапитух кукарекнул про оси симметрии - никак не поможет
>Дебил, я конкретно про символьное рисование писал
lol
>>93437
Давай уж тогда до конца прочитаем
>какое-то символьное рисование, и один из способов от него избавиться - рисовать вверх ногами.
>Это помогает?
>Какие ещё есть годные способы избавиться от неправильного восприятия?
Ты упорно пытаешься всех убедить, что не обосрался, ну-ну.
>>93438
нет уж, мой ответ про ось симметрии относился к
>но когда я отзеркаливаю полотно по горизонтали, то вижу, что всё криво и лицо съезжает набок
а ты начал НА ЭТО, а вовсе не при символьное рисование попой фыркать мол не слушай его, "ось симметрии не поможет азааз" и пытаешься сейчас съехать мол речь шла про символьное рисование
Нечего было выебываться, тогда б и не обосрался б, фыркалка.
>>93439
Ну нихуя себе
>мол речь шла про символьное рисование
так она про него и шла, уёбок:
>что это какое-то символьное рисование, и один из способов от него избавиться - рисовать вверх ногами.
>Какие ещё есть годные способы избавиться от неправильного восприятия?
и еще:
>а ты начал НА ЭТО, а вовсе не при символьное рисование попой фыркать мол не слушай его
нет уж, это ты про свои оси начал заливать на символьное рисование в твоем посте нигде про сезжание на бок не было
Уебан.
Друзья, не надо ругаться. Я, должно быть, и сам по неопытности подменяю одни понятия другими, что поделать. Оба совета хороши, спасибо.
>>93519
В том, что оси симметрии помогут избавиться от символьного рисования? Спор был про это, то что он пытается съехать, только потому, что не может признать, что обосрался и его советы гроша выеденнго не стоят, если и не вредны
>>93526
>В том, что оси симметрии помогут избавиться от символьного рисования?
В глаза долбишся? Где я такое писал? Ты поехавший?
1. Анон жалуется на проблему:
>но когда я отзеркаливаю полотно по горизонтали, то вижу, что всё криво и лицо съезжает набок
2. Мое предложение как это решить.
>ось симметрии и вспомогательные линии построения куда более полезны для этого
>куда более полезны для этого
>куда более
чем все эти загоны про символьное рисование
>для этого
для того что не было "всё криво и лицо съезжает набок"
3. Твой высер.
>То ,что мальтапитух кукарекнул про оси симметрии - никак не поможет
Поможет еще как. Или ты думаешь эти линии во всех книгах просто так, для понта строят.
4. Твоя попытка съехать
>нет уж, это ты про свои оси начал заливать на символьное рисование
про "мои" оси я начал заливать на вот это
>но когда я отзеркаливаю полотно по горизонтали, то вижу, что всё криво и лицо съезжает набок
а вовсе не на символьно рисование
Не забудь пати подмыться, Маруся:3
>>93529
Ты просто дебил и не умеешь читать, вопрос был про символьное рисование, прямым блять текстом, то что ты в первом ответе не указал цитату с
>но когда я отзеркаливаю полотно по горизонтали, то вижу, что всё криво и лицо съезжает набок
- твои проблемы, питух. И еще где я писал что-то против построения головы, ммм, уёбок?
Анончики, я делаю первые шаги в искусстве, и пытаюсь разобраться с ебучей перспективой. Как можно нарисовать предмет, когда линия горизонта выходит за границы холста? Ну, вот как на пикче. Я не панимат! Как искать точку схода и все такое? И на пикче неправильно, наверное, потому что я не панимат!
>>93576
Поддерживаю этого вопрошающего. А я вот еще не могу понять разницу между одно-, двух- и трехточечной перспективой. Из одноточечной можно сделать двухточечную, а из нее, в свою очередь, трехточечную? Что это за долбоебизм и нахуя тогда оно надо?
Чую, это все наеб и костыли для людей без глазомера типа меня.
>>93576
1) По нормальному примерно представлять где эта точка и вести линию к ней. Все же это не черчение.
2) Ну или делай как все. Делаешь лист 100500 на 100500, рисуешь там хотя бы основное шифтом, а потм вырезаешь нужный кусок. И о чудо, у тебя построенный по VP куб, а точек схода на листе нет. Но вобще предпочтителен первый метод, ОСОБЕННО для обучения.
>>93580
в дфухточечой перспективе кладут хуй на исдажение по оси Y(верх-низ), и вертикальные линее всегда паралельны и никуда не сходятся.
В одноточечной перспективе еще кладут хуй на ось X, и остается только искажение по осни Z (вглубь).
>>93576
Со временем ты будешь делать это на глаз, без отрисовки точек схода. Где-то там она есть и ты можешь примерно представить куда идут линии, так и рисуешь. Начинать можешь прямо сейчас, но без умений будешь дико ошибаться.
>>93580
По сути есть только трёхточечная перспектива, мы в трёхмерном мире живём. Двух- и одноточечные основаны на допущении что одна или две точки находятся на бесконечно большом расстоянии от объекта и линии к ним идут соответственно параллельно.
Каждый новый документ с такой сеткой появляется. Как отключить? Спасибо!
Анон, что же я делаю не так? За тени пока браться ссыкотно, пытаюсь освоить рисование в перспективе, но получается такая вот поебень. На каждый рисунок уходило приблизительно по 10-15 минут. Неужели придётся задрачивать анатомию и рисовать лица по плану с линиями?
>>93626
>Неужели придётся задрачивать анатомию и рисовать лица по плану с линиями?
Ни в коем случае, тупиковый путь. Вообще странно, как это у тебя с первого раза ничего не получилось. Ответ в стиле вопроса.
>>93633
Двачую, у меня с первого раза все охуенно получилось. Тут все дело в таланте - либо получается, либо нет, учиться даже смысла нету.
>>93634
>Тут все дело в таланте - либо получается, либо нет
Да съеби ты уже, в каждом треде пишешь эту хуйню и в каждом треде тебе отвечают одним и тем же.
>>93633
>тупиковый путь
Какой блять тупиковый? Вот он сразу должен был взять и без заучки пропорций и осознания того, что НОГИ должны быть длиннее туловища - взять и нарисовать шедевр? Пиздец.
>>93626
>что же я делаю не так?
Как говорится, ответ содержался в вопросе:
>На каждый рисунок уходило приблизительно по 10-15 минут.
Ты пытаешься (судя по всему без опыта) нарисовать рисунок в перспективе за ёбанные 10 минут, не соблюдая ни пропорций, ни теней, нихуя. Возьмись за один рисунок и рисуй ОДНУ позу, но так, чтобы было всё ровно, с тенями и с плавными линиями. Чем рисовал? Ручкой небось?
>>93635
>сразу должен был взять и без заучки пропорций и осознания того, что НОГИ должны быть длиннее туловища - взять и нарисовать шедевр
Конечно. Мы все так начинали, сразу с годноты. Ты лошара без таланта чтоле? Ну так бросай рисовать, это не для тебя. Не дано, бог все решил.
>>93635
Я порой удивляюсь, вы что, жопой читаете? Я даже для тупых написал
>Ответ в стиле вопроса.
но кто-то принимает это всерьёз, вот уж палеокортексами природа обделила
>>93638
Ну так поясняй, мудила. Тут просто тут один, или два долбоёба носятся по всем тредам МИНЯ БОГ АБДИЛИЛ А ВЫ ФСЕ ГАВНО!!! и на полном серьёзе пиздят про "талант" - хуй пойми кто с иронией, а кто всерьёз.
>>93640
Да хоть в анус свой верь, но рисовать ты с такими рисунками не научишься. Все, гуляй.
>>93640
>Ручкой, да.
Ты же поехавший! Берёшь карандаш, ластик, лист больше, чем А4 и лишь потом приступаешь к работе. И рисуешь прям ВО ВЕСЬ лист, соблюдая все детали и пропорции тела, аккуратно, не торопясь.
>если похуячу кубы
Не будет такого, что после рисования кубов в перспективе ты мгновенно начнёшь идеально рисовать тела. Кубы скорее тренеруют тени, а тебе нужно хотя бы понимать какого размера у человека ноги и задница. Как минимум в два из трёх нарисованных тобой поз - хуй в нужную дырку не попадает. Читани баммеса/"Fun with pencile". Во втором особенно хорошо отрабатывается техника рисования поз, да и лица подучишься рисовать. И главное - НЕ ТОРОПИСЬ БЛЕАТЬ.
>>93641
Но я уже умею охуенно рисовать, лол, осталось только технику подправить.
>>93639
Ок, я посчитал вопрос
>Неужели придётся задрачивать анатомию и рисовать лица по плану с линиями?
несерьёзным и содержащим в себе ответ да, придётся, но перед этим кубов наверни , и дал полный сарказма ответ.
Хули переката не было, м, уёбки? Я три дня в старом треде просидел.
>>93649
Гавно для мудаков же. Для художника ничего точнее своих собственных глаз нету.
Антоши, а где скачать Баммеса "Образ человека" бесплатно и без смс? Я так понял его везде старательно подчищают копирасты. Или выложите на ргхост у кого есть, молю.
Поясните за виндовый планшет со стилусом типа Samsung ATIV Smart PC Pro XE700T1C, вроде пишут что он там от Вакома, и полноценная ось на которую можно поставить полноценные программы для рисования, не ноусофт как на Андроидах.
>>93775
Все верно еще и экран шикарный, но я бы подождал сурфайс второй на хасвеле, там кстати зарядочка на магнитике ня
Рисую уже давно, почти закончил шарагу по дизайну, а вот в людей не могу вообще, не могу научится их строить. Заебись вроде с натуры рисовал давидов и черепа, но вот, чтобы запилить композицию из головы, тут я сосу на все 100%. Не могу даже нормально стоячего куна нарисовать, так вот, посоветуйте литературы на анатомию, но без задрачивания каждой мышцы, мне нужно научится строить композиции из нескольких человеческих тел и правильно располагать их позы. Спасибо
>>94112
Так не бывает. Либо задрачиваешь анатомию, либо рисуешь "картошек" вместо людей. Третьего не дано.
Суп, анон, в фотошопе линия отстает от курсора, это можно исправить настройками?
>>94387
Это знак судьбы- твое призвание рисовать в пейнте
>>94387
У тебя слабый комп, зайди в настройки производительности и отключи режим GPU рисования.
>>94389
Скачал новый фотошоп, отставание стало намного меньше, теперь норм.
>>94415
>как я стану художником если всем похуй то?
Ты б еще спросил, как денег заработать рисованием, если гонят на завод.
>>94418
Какое то некорректное сравнение потому что я его нихуя не понял да и это был риторический вопрос
>>94415
все делаешь правильно, рисуешь простые предметы с натуры, продолжай в том-же духе и усложняй. комментов нет, так как нет вахи/"лвичек"/хуёв и т.д.
>>94415
придай масштабности и глубины рисункам. рисуй несколько яблок, и не одну флешку маленькую, а целый блок процессор, например. желательно без крышки
>>94423
Надеюсь теперь до тебя дошла вся дебильность твоего вопроса
>как я стану художником если всем похуй
>>94472
>ПК без крышки, сколько проводов,
Я же не в буквальном смысле, а просто как пример, что твои миниатюры должны быть эпичнее
>>94476
Ну хорошо, поставлю для себя цель нарисовать ботинок, на котором есть шнурки, которые как провода.
А тем временем яблоки.
>Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
>A: Иди нахуй.
Но что мне делать если я криворук а рисунок хочется?
>>94493
Закажи комишен. Причём не тут, найди кого-ибудь на дА.
>>94494
Так в том-то и дело, что мне хватило бы простого лубочного рисунка, или скетча на крайняк.
>>94498
Скатерть белого цвета с красной вышивкой по краям в русском стиле.
На ней лежат несколько айфонов и айпадов. Из нее вырастают синие кристаллы (как в Starcraft) на которых блестят капельки. Стрелка с надписью на кристаллы "Проекты", стрелка с надписью на капельку "идеи"
>>94501
Бро, я в фотошопе и сам могу запилить :3 чай не первый день с компьютером общаюсь.
тут хотелось бы именно рисунок
>>94502
смысл? сидеть ковыряца чтоб в итоге получилось хуже.
я могу стилизовать так что будет напоминать рисунок. качество будет в любом случае лучше чем мазня красками или цветными карандашами.
>>94503
В этом-то и вопрос. Хочется именно рисунок, а наклепать в фотошопе и прогнать через фильтры - не проблема.
>>94504
Бротиш, любые капризы за твой счет. Рисовать то я умею, но просто так на халяву чужие вкусы ублажать не буду. Если б что то интересное то пажаласта, а так, платите деньги в кассу.
привет, пейнтач! рисую кубы и прочие рефлексы, но чет не очень идет. походил по курсам - какой то кал для телок 16-20 и 40-50 - рисуют с фотографий, на втором занятие сразу рисуют гуашью или вообще маслом.
хотел бы больше упороться академдрочесртвом, кубами, построением. посоветуйте какие нить годные курсы, годных преподавателей.
>>94507
Может тебе подготовительные при архитектурных/художественных вузах нужны? С сентября и зимой открываются обычно, программу можно там же узнать.
>>93801
Но ведь Сурфейс без стилуса, а у Самсунга все из коробки. А Galaxy Note 10 пользовался кто для целей набросков-рисования, удобно?
>>94527
Говорят на Galaxy note даже по линейке нельзя провести ровную линию все дребезжит.
>>94532
Говорят что плохому танцору и яйца мешают, в то время как некоторые умудряются рисовать даже на игровых консолях\телефонах. Например, галерея человека рисующего на nintendo ds\3ds http://colorslive.com/author?id=2108
>>94527
я использую. Удобно, но под грёбаный ондроед нет норм приложений типа Painter, есть только жалкое подобие Adobe ScetchBook Pro. Лучше на венде
>>94538
Чтобы cocaчepы охуели, как ты можешь. К этому всю жизнь идут.
>>94537
на ондроед накатываешь убунту, а в ней под вайном ставишь благославенный painter
ну или как вариант к пеке удаленно подключиться
линия глаз определяет горизонт
но ведь взгляд всегда направлен в одну точку
Вопрос: Направления вгляда влияет на перспективу/еще что-то? если да, то как и стоит ли это учитывать при рисовании?
>>94584
Высота глаза относительно плоскости определяет горизонт этой плоскости. Опирайся на эту формулировку. Линия глаз понятие расплывчатое. Как и горизонт.
>>94588
он не про высоту глаз, а про то куда смотрит зритель
>>94589
Я понимаю, но все же такая формулировка проливает немного света и на это.
>>94569
всё пробовал. При удалённом подключении всё тормозит, сборок линухи стабильных нет, часто вылетают, хотя рисовать збс!
>>94591 убунта под ондроедом так же тормозит. То же удалённое подключение же
>>94532
Тыкал стилусом в Ноут в магазине, вроде ничего не дребезжало.
Господа, поясните идиоту, ну вот КАК рисовать мазками в фотошопе или в другом граф. редакторе? Сколько не стараюсь, сколько туториалов бы не прочитал везде "Берите лист,рисуйте...ПРОФИТ!" а процесс работы особо не описывают. Какие кисти брать, как смешивать краски?
И да,я традиционный художник т.е. всё на листе и красками нарисовать смогу, но комп для меня дремучий лес. Поясните по хардкору
>>94607
Прозреваю на словах ты традиционный художник, а на деле хуй простой. Потому что принципиальных отличий между традиционным рисованием и цг-рисованием - нет. Цг даже проще из-за чрезвычайной гибкости инструментов.
>>94609
Не,сирьюсли, в художке отучился и все такое, рисую норм но не горжусь этим,лол. Всеми материалами работаю аля масло,акварель и прочее но комп мне не даётся. Я не знаю как точно объяснить мою проблему, ну например. Вот русую я облако мазками, это мне перед каждым новым мазком с новым цветом нужно открывать палитру и подбирать оттенок. Ну пиздц, нельзя это как-то быстрее делать? На палитре и кистью как-то всё более понятно и удобно - взял жёлтый и синий,смешал на палитре - получил зелёный. А тут нужно открывать отдельное окно и бегунки мотать пять минут чтобы сделать ОДИН мазок, и опять открывать бегунки.
Упорото пишу, извините
>>94610
что за хуйню я читаю? ты когда красками рисуешь тоже после каждого мазка кисть моешь, об тряпочку сушишь, замешиваешь новый цвет и рисуешь другой мазок?
>>94610
Сделай палитру заранее. Потом зажми альт и подбирай нужный цвет.
Срсли, ты похоже в самом деле хуй простой.
>>94612
Ну пример - на палитре выложены все цвета спектра. Мне нужны оттенки зелёного на холсте. Я смешиваю зелёный с синим,например, чтоб получить более холодный оттенок. Делаю пару мазков, вмешиваю в цвет ещё каплю синего и сразу рисую дальше. Т.е. я практически не глядя,интуитивно смешиваю краски. Здесь же я не могу вот так взять и "добавить каплю синего,сделать мазок,ещё каплю синего" не открывая сраные бегунки.
>>94614
Я хуй простой Цг, не отрицаю. Про палитру спасибо, буду пробовать. Имеется ввиду сразу подобрать оттенки например,голубые лол с краю листа, и от туда их альтом собирать, правильно?
>>94628
Меняй непорозрачность кисти или поставь непрозрачность по нажатию. А вообще иди нахуй со своими надуманными проблемами.
>>94628
HSB пробуй. Вместо вышеупомянутой прозрачности колебания количества краски в зависимости от нажима.
>>94607
Возьми Corel Painter или Sai. В них палитра есть и краска смешивается чуть более реалистично. В Сае намешал цвета, потом правой кнопкой мыши на палитре или на холсте тыкаешь, чтобы этот цвет выбрать.
http://rghost.ru/40086005 - вот софт, пробуй.
>>94607
http://ctrlpaint.com/dp101-3/
1) Делаешь мазок одним цветом
2) Поверх него делаешь мазок другим цветом со слабым нажатием пера (если у тебя прозрачность кисти зависит от нажатия пера, иначе вручную выбирай не 100% прозрачность, например 50%).
3) Забираешь получившийся смешанный цвет с помощью пипетки
4) ...
5) Профит!
>Здесь же я не могу вот так взять и "добавить каплю синего,сделать мазок,ещё каплю синего" не открывая сраные бегунки.
Ещё как можешь. Набросал несколько цветов на палитру (отдельный слой) и можно смешивать их сколько угодно.
Здравствуй,Антуан. Оцени высер очередного уебка.
>>94836
Неплохо, в следующий раз только на нормальной бумаге рисуй.
рисовач,нужен туториал по покраске в сай ,просто видюхи а ля «посмотрите как круто я рисую» тоже приветствуются ,если норм качество и скорость.На ютубе пока был найден канал sycra.
>>94911
Я ничего ужасного не вижу. Нормальный череп для новичка, сам рисовал такие в тетрадке на уроках фшколе, очень удобно разметка помогает. Бери листы для черчения А3 или 500 листов для принтера А4, или и то и это. Рисуй большие черепа, лучше стилизуй их, или портреты. Дальше тени объем само собой, ну ты понел, давай по взрослому
Анон, а если я не собираюсь ничего рисовать с натуры,а только создавать персонажей и прочую поеботу, то нужно ли ебаться с гипсовыми головами и остальной хренью?
>>94943
да, тебе надо научиться изображать форму, а не копировать плоскость, в этом весь смысл рисования.
>>94943
Ну желательно, иначе персонажи будут больше похожи на хрень: головы там плоские, анатомия хуеватая и все дела.
Господа, надумал я начать рисовать акварелью, перекатиться с графики и карандаша. Хочу без туторов, основные принципы светотени знаю, сочетания цветов etc. Скажите, как долго я буду ходя бы до среднячкового уровня доходить?
>>94972
Акварель ета самая сложная техника, ана для илиты. Там тибе не масло, если нарисовал патом не исправиш. Но есть плюсы, цвета ярче, так не ваняет и в краске не измажешся.
>>94972
Я бы без учителя вообще нихуя бы не понял в акварельке. Сложная, сука. Я с учителем-то нихуя не понимаю, как ее рисовать, а один бы вообще обосрался. Так что не советую, ебанешься и будешь все делать неправильно. Найди лучше преподавателя - они все акварельку любят, любой хуй тебя чему-нибудь научит.
Льваны, а как определяется сила затухания освещения/искажения воздушной перспективы и т.д. То есть, иначе говоря, например, я хочу нарисовать тёмное поле из которого луч света выхватывает ярко освещенный участок, как мне определить на какое расстояние рассеится свет и с какой интенсивностью? Вот, например, пикрелейтед Куинджи, как он определил силу затухания света? Причем не только на плоскости, но и в пространстве?
>>95154
Основывайся на композиции. Свет, что у тебя на пике - невозможен ИРЛ. Свет в рисунках не обязан быть 100% правдоподобен с точки зрения физики. Так наебывать физику, при этом не создавая вырвиглазное изображение нужно хорошо набитый на тон глаз.
Сила воздушной перспективы напрямую зависит от влажности и загрязненности воздуха в твоей сцене, поэтому одного правила для всех случаев не существует. Делаешь сухую пустыню - воздушная перспектива будет минимальна, делаешь болотистый лес с туманом или индустриальный город - воздушная перспектива будет выражена сильней.
Посоны, посоветуйте годные каналы на ютубе с уроками от кружочка допустим до самолёта. Для карандаша. Ничего не умею, бездарь, вообще не знаю чем занять время.
>>95154
Проиграл с технаря. Ты там формулу затухания света хочешь вывести и по ней чертить? Ты же творец блеать! Как захочешь и как считаешь нужным так и будет на твоей картинке.
>>95155
>>95161
Ебать дебилы.
>>95154
Можешь ему http://www.zadraw.ch/2dwip/res/5766.html вопрос этот задать.
Алсо качаешь 3д макс и экспериментируешь.
>>95155
Да я понимаю, что на пике не реальный свет, это просто был пример тёмного поля с выхваченным светом участком. Я имел ввиду, как определить точку, с которой начинается искажение и оно ведь не равномерно идет, то есть, чем дальше находится объект, тем искажение не только сильнее, но и быстрее усиливается или нет и я хуйню выдумал?
>>95161
Проиграл с еблана. Если нарисовать "как захочешь" получится говно из разряда "Я ТАК ВИЖУ" ведь даже на ёба-фентази-артах свет и воздушная перспектива ведут себя, согласно определенным закономерностям, а не "ебану вот тут свет, а вот тут не ебану, мне так больше нравится, пусть тут у меня будет на тон светлее, а тут сразу на 5 тонов" И да, я гуманитарий, лол.
>>95165
Можно и на фоточках посмотреть тогда, но я думал, что есть теории на этот счет
>>95170
Не так выразился, имелось ввиду сила затухания света/усиления воздушной перспективы
>>95169
Проиграл с теоретика. Есть такая штука - реф называется. С нее ты и берешь свою ебаную воздушную перспективу. Нахуя тебе строить ее из головы, если можешь посмотреть на фотку похожей местности в похожих условиях и от нее оттолкнуться? Если рисуешь поле в дождь - ну посмотри ты на поле во время дождя и рисуй. Думаешь, Куинджи рисовал из головы, наркоман ты наш ебаный? Все классики рисовали с моделей и реальных ландшафтов, и только современные хуи без образования хотят делать такую же красоту из воображения.
>>95172
Да нахуя вообще из головы рисовать, открыл фоточку и попёр. И цвета не забывай пипеточкой брать, нахуя их самому подбирать, они же уже есть на фоте
>>95169
>тем искажение не только сильнее, но и быстрее усиливается или нет и я хуйню выдумал?
Не учитывая воздушную перспективу оно не должно "быстрее усиливаться". Фотоны испускаются под определенным углом, и чем больше расстояние до поверхности, тем меньше кол-во фотонов на участок поверхности. Это определяется их углом, который на пути к поверхности через воздушную среду как правило не меняется, соответственно сила затухания та же.
>>95171
Под затуханием света имеется в виду край тени? Если вопрос в том насколько мягко или четко свет должен переходить в тень, то это целиком зависит от характеристик источника света. Он бывает прямым и ряссеяным, без четкого разделения. Прямой свет - четкие тени, рассеяный - мягкие градиенты. На >>95154 и >>95155 он смешанный, в середине прямой, а по краям рассеяный, будто по краям прожектора налепили ваты, видимо так подразумевается свет пробивающийся сквозь тучи.
>>95175
Двачую, нахуя орудовать планшетом, можно же на фоточку эффектиков налепить.
>>95172
> только современные хуи без образования хотят делать такую же красоту из воображения
Многие современные художники могут в графон и йобу из головы и без рефов, которая по технике не уступают старым мастерам, рисовавшим с натуры. Структурированное обучение и гибкость цг дают большое преимущество.
Энджой йор рисовывание с фоточек.
>>95180
А потом ты такой обмазываешь пример говном независимо от того что я выкладываю и уходишь с видом победителя.
>>95179
>без рефов
Теоретик, без рефов никто не рисует. Вообще никто блять, смысла в этом ноль. Я не говорю про обведение фоточек и копирование картинок, но использовать рефы именно как ебаный референс обязательно надо. Если не делаешь мелкие быстрые наброски, конечно - тут нихуя не нужно.
>>95175
Че сказать-то хотел? ОП хочет нарисовать перспективу как в реальности, я предлагаю ему посмотреть на то, как она выглядит в реальности и не ебать мозг. В чем проблема, дебил? Ты все из воображения рисуешь, реальную природу тоже? Ну-ка, опиши мне ногу жирафа быстро без рефов.
>>95186
> без рефов никто не рисует
> Вообще никто блять
Ну-ну.
>>95220
Мне кажется у вас возникло недопонимание уровня РИСОВАТЬ ВСЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С РЕФЕРНСАМИ против НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕФЕРЕНСЫ.
Напрямую срисовывать с рефа без понимания и анализа - не очень хорошо и бесполезно. Но референсы могут быть полезны для добавления правдоподобных деталей. То что тот анон пытается разобраться в сути воздушной перспективы это хорошо, куда лучше чем лопатить гуглокартинки в поисках фотографии похожую на создаваемый рисунок.
>>95223
Вот только ключ к пониманию воздушной перспективы - он как раз в дрочке кучи рефов с воздушной перспективой. Можешь, конечно, вывести формулу рассеивания света, но намного проще получить интуитивное понимание, которое приходит от дрочки рефов.
>>95229
>Вот только ключ к пониманию воздушной перспективы - он как раз в дрочке кучи рефов с воздушной перспективой. Можешь, конечно, вывести формулу рассеивания света, но намного проще получить интуитивное понимание, которое приходит от дрочки рефов.
Не знаю откуда ты взял эту рефочепуху, но изволь пруфы.
>>95229
> понимание, которое приходит от дрочки рефов
Ай лолд, тогда у вконтактных художников срисовывающие друзьяшек с фоточек овер 9000 понимания анатомии лица.
>>95250
> тогда у эпичноклассичных художников, срисовывающих под копирки желтозеленую дымку горизонта, овер 9000 понимания геоморфологии
>>95254
> срисовывающие под копирку
> эпичноклассичные художники
нопе
>>95233
>изволь пруфы
Классические художники дрочили рефы (ну, если считать реальность рефом - разницы-то никакой) и больше ничего не делали, никаких формул рассеивания никто не выводил. А меж тем теперь они считаются весьма успешными пацанами. А ведь из головы никто из них не рисовал.
>>93163
Анонимасы помогите как искать еротический контент на девинарте ?
>>95355
Ну не надо тролить, имеется ввиду слева есть различные категории по которым ищут, я допустим ищу еротические картинки по какойто аниметам чтоб их смотреть еще регатся нужно как их отделить от остальных.
>>95398
Господе Иисусе. Этот ньюфак даже не то, что о данборе, он даже об /r/ не знает.
>>95398
Для просмотра 18+ контента нужно зарегаться. А вообще фан арт на девианте не ищи никогда, только если хочешь знатно поржать с высеров 13 летних педовок. Для анимы есть данбору доски(гелбору,коначан,данбору), pixiv наконец.
>>94836-кун в треде
Ррррррррррреквестирую махххххххххимумум критики. есть отдельный тред для уебков типа меня или тут за кошерность считается создавать тред имени себя?
>>95453
Норм для начала. Хотелось бы увидеть в полный рост.
>>95455
Анон, как правильно наносить тон? Максимально возможным количеством карандашей или все равно?
И да, реквестирую книгу с подробными рисунками мускулатуры и костей лично я Баммесом обмазываюсь, можно медицинскую, главное — чтобы была понятна форма я обкакунькаюсь со своими интернетами музосранскими искать
>>95453
У сосков вид как будто они нарисованы на теле, придай объем и сексуальности. У меня например шерсть вокруг сосков ростет
>>95459
Ладно, я слепой уебок, не заметил, что у Баммеса есть по анатомии книга спросил, потому что читал Лумиса книгу, которая во втором посте — там анатомии не больше чем в /g/
>>95463
Да, с сосками проблема не хотелось превращать из в СИСЕЧКИ. Но я просто не знал как изобразить. Рисую ночью на работе без интернетов
Поэтому же не стал рисовать кисть.
>>93163
Анон, долго ли учиться так рисовать? Выглядит охуенно.
Аноны, посоветуйте чем вдохновляться. Люблю анатомию, но заебала.
Инб4: куба подрочи
>>95625
Сюжеты. Когда меня анатомия заебала перешел на светотень, потом на цвет, в сюжетах, разумеется.
>>95610
Окей, только сначала ты посоветуй мне учебник по физике, чтобы я стал учёным и смог сделать вот так
Рисованы, скачал пару книг для начинающих из вашего гайда. Нормально будет их читать, а потом рисовать? Или надо параллельно?
Супец, маляры :3
Мама дала денег на угольный карандашик, а я никак его не освою. Укажите косяки кубодрочеру.
Блять
>>95707
Лично я этот угольный карандаш растушевываю ватным тампоном. Мне нравится, кубодрочерамне очень.
>>95560
Дня 2, без сна и на кофе.
Выглядит хреново, минимальная работа с тенью, череп перекошен, ухо непрорисованно, на нос не хватило терпения и ноздря просто заслонена перегородкой, косоглазие, плоскость левого глаза не гармонирует с плоскостью правого, как будто у черепа сломаны соответствующие кости.
>>95591
Читай вот это. Основы академического рисунка. Автор - Ли. Здесь даже где-то его тред. Книга большая, но на самом деле если идти именно по упражнениям - то это самый короткий и дельный курс эвар который есть вообще в литературе. Очень мало воды, есть советы по улучшениям рисунка. Здесь советов не спрашивай, местные кроме кубов, ничего не умеют рисовать.
>>95703
1) У тебя куб слишком круглый.
2) Тень как говно, где градиент?
3) Геометрия тени неправильна.
кубы умеют? даладна
>>95155
Стоп, антоны, нарисуйте мне, где тет линия горизонта, сперва я подумал что это прямая линия озера, но очевидно я неправ.
>>95728
>1) У тебя куб слишком круглый.
Ты не понимаешь суть дрочения кубов. Кубы - это основы.
Анон, думаю начать рисовать, с чего начать?
Хочу научиться рисовать волосатых викингов и прекрасных дев!
>>95762
Начни с рисования волосатых викингов и прекрасных дев. Впрочем если ты действительно хочешь рисовать то ты уже должен быть начать. Смотри что не получает - подтягивай по этим параметрам теорию и снова рисуй их.
>>95762
Вот годный торрент нашел, жаль там не все на русский перевели. http://supershara.com/viewforum.php?f=271&start=50
аноны, я заебался уже:
чем равномерно покрасить бумагу в темно-серый цвет, и чтобы она сморщивалась?
>не сморщивалась
>>95834
Ты её растяни/закрепи на чем-нибудь твердом, ровном и плоском и не будет сморщиваться, чем ни крась.
>>95837
растянул-закрепил. покрасил акрилом. сморщилась! так что иди нахуй, кукаретик.
>>93165
Что из списка нужно навернуть анончику, который хочет рисовать арты с персонажами аниме?
>>95874
Общее
Архитекрура, Основы Академического рисунка.
Построение - 2 нижних книги.
Композиция - представленные книги - говно, советую Книгу Лапина по фотографии. Любую, лишь бы автор Лапин был. Ну или статью какую прочитай. Композиция простая штука.
Программа тебе с нуля, специально для анимэшников.
4 дня кубы. По завершению у тебя должно получаться от руки рисовать паралельные линии, куба, без линейки.
7 дней перспективы в перемешку с простой архитектурой.
В итоге у тебя должно получаться рисовать здания, интерьеры, улицы и вообще всё.
Только потом идти на ютюб. Сегодня из нормальных художников преподаёт только Марк Крилли, гугли его уроки и рисуй, даёт очень просто, доступно, сразу советует что делать если косяк и как его избежать.
>>95703
Реквестирую редлайнов! У меня сферы просто сферической хуевости, чяднт?
>>95883
Тут ненужны рэдлайны.
Начнём с того, что у тебя сфера не круглая. Приходи когда она станет таковой.
В тредик не отвечают, напишу здесь.
1. Хочу научиться рисовать человеческие лица. Каранжашом, этакие наброски в блокноте. Рисую вообще плохо. Гайды?
2. Хочу хороший почерк. Возможно, здесь мало чем помогут, но спросить больше негде.
>>95888
>1. Хочу научиться рисовать человеческие лица. Каранжашом, этакие наброски в блокноте. Рисую вообще плохо. Гайды?
Если лица академические - учись по Николаю Ли. Голова челоека. С самого начала. Очень подробно всё рассматривает, отдельно нос, глаза, уши, губы, череп, борода, волосы, годный гайд.
>2. Хочу хороший почерк. Возможно, здесь мало чем помогут, но спросить больше негде.
Первый класс школы тебя научит.
>>95889
Первый класс, как ты понимаешь, уже перерос. Прописи?
Анон, дай годный мануал по кубам и вообще для тех, кто совсем ку-ку. И чтобы линия "смелее" и ровнее была, мб упражнения какие-нибудь
>>95911
>годный мануал по кубам
Берешь какую-нибудь известную книжку о перспективе.
Твоя задача: научиться рисовать куб, цилиндр, шар и конус в любом положении. Рисунок тоновый (то есть со светотенью).
Время выполнения: неделька максимум, часа по 2-3 в день.
>И чтобы линия "смелее" и ровнее была, мб упражнения какие-нибудь
Просто рисуй.
>>95912
А если купить еще гибсовых фигур? Или лучше из головы?
>>95921
Гипсовые дохуа стоят, ну если ты такой пафосный, то купи.
>>95923
Ну не гибсовые, я имею ввиду лучше срисовывать или из головы строить? Можно же и на пека 3D-модельки крутить и срисовывать на бумагу
>>95932
Кубы-хуебы. Под кубами подразумеваются не только кубы, а все простые фигуры. Рисуй чашки, лампы, колонки свои, диван, шкаф, стол, стул, табурет, кухонный шкаф, вот просто ищи просыте фигуры в объектах и рисуй. И да, ты должен не срисовывать, а строить. Чтобы дейсвтительно понимать А ЧЁ ЭТА ЗА ЕБАТА ТО?! мало просто ебату срисовать, нужно её, по сути, слепить и создать, чтобы понимать почему.
>>95921
С гипсами лучше. Но если у тебя есть деньги, то запишись-ка ты лучше на художественные курсы, где этих гипсов навалом.
Заодно перестанешь задавать глупые ньюфажные вопросы, а через пару месяцев вообще станешь успешнее 99% местных рисовальщиков, т.к. точно будешь заниматься, а не капчевать.
>>95932
>лучше срисовывать или из головы строить
и так и так, одно не отменяет другого, а дополняет.
>>95923
>Гипсовые дохуа стоят
200р за геометрию, охуеть не подъемные деньги
Знающий анон, определи пожалуйста название и автора приклейтед. И еще хотелось бы повысить уровень знания которого нет о живописи, художниках и их картинах, хотя бы нормальный уровень, а то знаю только самых знаменитых. Хорошо бы такую книгу с репродукциями в фомате pdf. спасибо
Как забиндить на Интуосе Canvas rotation в Сай? На планшете есть такой кругляш, на нем зум работает и размер кисти, а поворот холста - нет.
Вбросьте сайт с позами человека для построения.
Там еещ функция такая была — 5 минут на позу, дабы скорость задрачивать.
Анончики, как оцифровывать бумажные рисунки? Сканировать и затем обводить контуры в каком-нибудь редакторе?
>>96135
Чтобы не выглядело, как карандашный рисунок, а как векторная графика
>>96132
Я сканирую яркость прибавляю и затемняю одновременно чтоб контраст был.
Анон, что с моими кубами не так? заднюю стенку меньше делать, типа как у первого сверху?
>>96150
Я уже 15 минут это слушаю. Со мной все будет хорошо?
>>96150
А что если записать мантру типа ты охуенный художник, тебе не хочется спать, тебя не долбит давление и тебе заибись твори братан наложить на какой нибудь добротный психодел и сделать 8-10 часовую версию, как садишься рисовать включаешь уходишь посрать соотственно выключаешь и за день должен успеть прослушать весь трек полностью, охуенная идея?
>>96148
Если ты видишь куб не в анфас, а видно 2 стороны, то никогда не будет почти ровного угла на квадрате. всегда какую-то сторону видно больше, а какую-то меньше. Всегда угол у меньшей стороны острее.
Сначала рисуешь общий абрис куба очень легкой линией.затем намечаешь среднюю вертикальную грань. затем ограничиваешь куб с левой и правой стороны такими же гранями.получится три грани. затем ты от средней грани проводишь линию с острым угломдо правой грани(рассматриваю построение твоих кубов).делаешь легкую горизонтальную линию, параллельную листу бумаги, и пересекающую эту точку. Она будет пересекать левую грань.ты спускаешься немного ниже, ставишь засечку и проводишь линию от средней грани до левой. у тебя получается по сути ось x y z. затем ты сверху делаешь то же самое, учитывая перспективу.
Рисовал 2 года такие (прости) уебищные кубы, пока мне не объяснил все один грамотный преподаватель. Задрачивать кубы это архиважно.После этого все как по маслу пошло.Может что и коряво описал, ну как смог.
(Не выебываюсь, поступивший на архитектурный с 94 баллами за рисунок).
P.S. Когда поймешь что я написал, выполняй каждый день очень простое упражнение. Ставишь на стол 2 спичечных коробка и соразмерный им цилиндрик (из-под пленки для фотоаппарата). делишь лист а4 на 6 частей и рисуешь, НЕ МЕНЯЯ СВОЕЙ ТОЧКИ ВЗГЛЯДА. Должно получиться на листе такое же изображение, что ты видишь. Это упражнение развивает в тебе и композиционные навыки. Компонуй так чтобы было красиво. И всегда делай легкий абрис, как рисуют дети. Никогда не начинай построение сразу.
Удачи тебе.
>>96238
>Не выебываюсь
решил, что нужно повыебываться и дописал:
>поступивший на архитектурный с 94 баллами за рисунок
И вообще что за "меньшая сторона"? Выражайся четко - грань, ребро, вершина и т.д.
выебываюсь
>>96238
Просто я по этому мануалу качаюсь: http://paintmaster.ru/osnovy.php.php
>>96148-кун
>>96239
дайте торрент с обучением чтоб не оче много весил. пикрелейтед.
inb4: а че ты васьмерку нипаставиш, паставь новый макс
>>96238
Как
>НЕ МЕНЯЯ СВОЕЙ ТОЧКИ ВЗГЛЯДА
нарисовать 6 разных картинок? пиздец тебя хуй поймешь
живопись хуивипость
>>96251
Сука в реале мне это скажи и посмотрим что с тобой случится
>>96165
Идея очень охуенная, сам так делаю уже пару лет, зависимость есть, брата нет.
мимомальта
>>96267
Ну приходи сегодня в 7 на Петровско - Разумовскую.
Аноны, впервые сходил к репетитору или около того, результат первых 2 уроков и 5 часов времени релейтед-натюрморт. По мнению г-на преподавателя это очень даже хорошо, за исключением поехавшей ручки, носика и бока стаканчика, да и я с эти согласен, особенно учитывая, что впервые рисую с натуры не куб и не из головы. Но я нихуя не понял как рисовать изгибы и складки на ткани, вот вообще абсолютный ноль знаний прибавилось в рисовании ткани. Есть ли мануалы или хотя бы пару абзацев текста по рисованию скатерти или подобных вещей.
>>96313
>Есть ли мануалы или хотя бы пару абзацев текста по рисованию скатерти или подобных вещей.
http://rghost.ru/private/48320274/a69a84e0a11842cc22e7d0c5d50b1391 - вот годный отрывок из книги
>>96313
У тебя посуда как пизанская башня, начинай рисунок с построения вертикальных осей. Нарисуешь от руки линии и уже не получится как на картинке
>>96322
Да я строил оси и эллипсы, да только они в процессе рисования скрылись за штришками, а штришки скрылись за штрихами, а те за другими, вот так я и завалил всё что было. Карандаша не жалел, что не линия, то лохматая прядь, в которой даже я сам не осознавал куда и как идёт линия.
>>96324
Тем не менее для новичка неплохо. Но что касается недостатков, то драпировки не вызывают столько вопросов как сальвадоровские стакан и чайник
>>96329
Ну стакан и чайник неисправим и я после принятие его неисправимости просто забил. А вот драпировка, вот она как то очень заинтересовала, и вот как то все левые складки я как то зафейлил, а всё правее очень, по моему, хороши, а как то получилось я нихуя не понял, сделал, но не понял как. Вот и хочу узнать как так делать далее, но не случайно, а намеренно.
Антоши, я ньюфаг. Моя цель - красиво нарисовать одну тян, чтоб в рамочку и на стену, все дела... Рисовал года 4-5 назад аниму, больше нихуя (тобиш никогда вообще не рисовал). Посмотрел пару-троойку уроков рисования, подрочил кубов, цилиндров. И вот попробовал с фотографии намалевать. Укажите мне самые нелепые ошибки или посоветуйте приемы, чтобы их избежать. С меня бочка масляных красок и 3 рулона отменных холстов.
>>96343
Алсо, когда рисовал, вблизи все казалось красивее, а потом на фотке увидел, что понос вышел. Не могут понять, что именно я не так.
>>96346
Как то так. На фотке тян немного больше лицо наклоняет, я пытался прямее рисовать.
>>96350
обведи карандашом основные места, приложив лист к монитору, не мучайся.
>>96358
Ну я вижу на фото окна мастерскй скульптуры и спортзала.
>>96350
Ну тогда фикси
1)Глаза карие, а значит МАКСИМУМ ТОН.
2)Правый угол губы куда то поехал.
3а)Слева лицо круглое, попробуй загуглить нахождение карандашом размеров.
3б)Подбородок низкий, попробуй загуглить нахождение карандашом размеров.
4)Ноздри у тебя более широкие и из-за обводи переносится слишком уго́льная, там нужно ебошить светотенью, а ты обводишь, садомит.
5)Глаза при улыбки, точнее нижнее веко поднимается выше, на правом глазу на фото хорошо видна практически прямая линия, а у тебя обычный такой, унылый глаз.
6)Няжняя губа будет побольше, на мой взгляд, особенно слева + уголки губ у тебя сливаются в единую и исчезающую линию, но нихуя, они колумбеки по сути они просто "проваливаются" в ямку в этих самых уголках.
7)Волосы растут с макушки, у тебя же откуда с середины головы.
8)Брови какие то полинявшие, смотри какие они большие и пушистые на фото.
9)БОЛЬШЕ ТЕНИ ДЛЯ БОГА ТЕНИ! БОЛЬШЕ ТОНА ДЛЯ ТРОНА ТОНА! Сириусли, если ты рисуешь лично, то ебашь тон, если только это не набросок для дальнейшей работы, а так как ты явно расчитывал, что это не набросок, то и больше черноты нужно, ёпт.
0)А вообще я нуб, пидорас, вообще не рисовал ни единой картины и мимопроходил по разделам. Добра.
>>96366
Так-так. Да, заметил. Сам дальше носа своего не вижу. Присмотрелся к деталям - заметил. Спасибо. Про концентрацию. черного я узнал только, когда фотки разглядывать начал. Оригинал отдал, сейчас рисую Уолтера Уайта. Буду держать в курсе.
>>96373
HOLY SHIT!
Да у него же НЕТ ШЕИ!
Смотрите, на самом деле голова просто висит в воздухе над каким-то... кувшином!
>портрет
Даже страшно спросить, кого ты рисовал.
>>96398
Бля, дрочу себе тени, хуени, парюсь из-за каждой ебаной складочки и перехода, а в итоге забываю нарисовать шею. WIN
Здравствуйте мальтаны. Решил хардкорно задрачивать туловище, пока вопросов вроде нет, даже нравится что всё так просто получается и дико мотивирует меня идти дальше, но вот есть проблема с женским телом, а именно с сиськами. Не могу в сиськи и всё. Причём речь даже не о особо детальном их рисовании, а даже пару кривых я умудряюсь зафэйлить. Тоесть оценили масштабы? Срисовывая с туторов - я фэйлю настолько простую фигуру, как полукруг с загогулиной. В общем если есть советы и мануалы как рисовать именно эту часть - буду рад.
>>96447
>Ты победил. Но мне по-другому и не надо, я же писал, моя цель - нарисовать достойно, а с фотки, натуры или памяти -дело десятое.
Повторять слова не понимая их смысла, но при этом делать это хорошо и вроде как внятно? Да ты же поехал! Рисовать достойно и понимать как рисуешь это синонимы, а у тебя вообще нету понимания как. 4-5 лет назад он рисовал плоские, как бумага, аниме-лица, а теперь сразу, без всякой дрочки кубов шаров читай: понимания формы и объёма он ебашит лица!
>>96449
Прав как двач прав. Подруга - художник сказала мне прочитать Николая Ли, уже приступаю
Есть такая книжка, называется "You Can Draw in 30 Days", очень популярная у новичков. Так вот, у меня есть предложение, давайте соберемся и переведем ее. Я залью на notabenoid.com и каждый внесет свою лепту. Будет первая книга изданная /pa/. Потом можем /fl/ подключить.
Я не для себя, я английский более-менее знаю, просто хочется сделать что-то общее на благо анонов будущего.
Можете посмотреть книжку на рутрекере. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4500176
>>96468
>давайте соберемся и переведем ее.
Нахуя? Во первых книга - говно, во вторых - читать на инглише могут уже даже 10 летние дети.
>>96468
Пикрилейтед - страница из книги.
Анон, по этой книге ты - тупо потеряешь 30 дней зря. Бери уже Николая Ли, он единственный кто хоть как-то учит рисовать. Серьёзно. Без подъёбок.
>>96471
А грамотно писать по-русски, очевидно, не могут. Потому что имбецилы.
>>96468
За такие кубы, в приличном обществе, ебалом об забор бьют.
>>96476
Давай, сведи все свои проблемы, к тому что дети писать не могут. Демагог херов.
>>96475
Неудивительно что тут много кто не умеет рисовать, видать по такому говну учились.
/pa/цаны, дайте годный бумажный учебник по дрочке кубов.
>>96511
Я бы начал с %первые_50_страниц_любого_учебника_по_рисованию%, затем %первые_50_страниц_любого_учебника_по_рисованию%, ну и на последок %первые_50_страниц_любого_учебника_по_рисованию%. Можно ещё попробовать %первые_50_страниц_любого_учебника_по_рисованию%.
>>96521
Бля. Хорошо.
Дайте годный бумажный учебник по рисованию с нуля.
>>96543
Ничего не хочу сказать плохого, но напоминает тупую хуйню в духе "Станьте бизносмыном за 21 день". Ее методика реально помогает или эзотерика эзотерикой?
>>96549
Главное ты берешь в руки карандаш, а это уже подвиг, особенно поначалу.
>>96530
Почитай начало Барща, и внимательно - там основы основ но далеко не читай. Потом просто дрочи кубы (без теней и тона, просто строй примитивы с максимумом построений, и привыкай держать карандаш далеко от конца ха-ха ). Как только сможешь более-менее уверенно рисовать линиями примитивы в перспективе, но без построений, тогда дрочи штрих и тени (есть в каждом учебнике для нубов). Как надрочишь и это - советую Хэмптона и Баммеса Хэмптон даже более кошерен. Далее ты уже почти мастер.
Все это время можешь рисовать что угодно. Не слушай этих заумных педерастов. Следовать советом дрочунов рашкинско-советской школы академического рисунка - все равно что дрочить когда перед тобой влажная нежная девичья писечка.
>>96549
Не помогает, не слушай эту тупую пизду. Да и книга не о рисовании, а про эзотерическую хуйню и полушария мозга. Бери Николая Ли и дрочи его.
В саи теперь при зажатом ктрле всегда перемещается ПЕРВЫЙ СЛОЙ, а не текущий. Раньше такой хуйни не было. Как исправить?
>>96575
Ай не пизди. Ли говно и MNOGO VODY, особенно для начинающих.
>>96530
Смотря что изучать. Про рисунок человека в том числе и отдельные его части например голова, руки например по хардкору поясняет Люмис.
------------------------------------------------------------------
Асло нужно в факе повесить ссылку на критику Ли. Заебали Ли-бляди.
http://practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:2010-11-24-17-25-38&catid=9:uch&Itemid=38
...Данное издание не рекомендовано академическим сообществом. Оно не получило и не получит рецензии Академии художеств...
>>96668
Сатана, ты хоть сам критику то читал? А ты почитай, прежде чем советовать.
>>96668
Няша, тут придирка к одной(та, что с точками схода) неудачной иллюстрации, хер знает откуда взятое про "никогда не будет рецензирована" и правдивое замечание о качестве исполнения. Где критика?
>>96668
Есть Могилевцев, читал три pdf книжки. Жуткий ГСМщик, нихера не объясняет, по каждому предложению надо отдельную книгу в сноску добавлять и все это в стиле "еслинивыходит значет нидано быдла" и прочие мемы пришибленых малевателей. Для начинающих и тем более самоучек не подходит абсолютно. Но картинки хоть нормальные.
Читаю Соловьева - Перспектива и нихуя понять не могу, есть что-нибудь полехче?
>>96690
Братзабрата_зааснову_взята? Шкваришься, гуманитарий.
У меня проблем нет никаких, ничего нового я там не увидел. Проблема будет у того, кто потратит не самую маленькую денюжку на то, что ему абсолютно не пригодится.
>>96695
Зато не Ли! Лучше уж потратить большую денежку на книгу, в которой ты вообще ничего не поймешь, чем купить книжонку Ли, полную воды но доступную пониманию и понять хоть что-то.
Ведь у Ли иллюстрации на страницах <номера страниц> запороты, и еще парочка речевых оборотов неправильна, как же можно по такому учиться?
>>96695
Я тебе еще раз говорю, проблема в тебе, ты туп, как я посмотрю.
Как разнести интерфейс саСай на два монитора, это вообще возможно? Должна же быть такая йоба-функция для йоба-дизигнеров.
И вот этот вопросец >>96054 всё ещё волнует.
>>96722
>йоба-дизигнеры
с 2 мониторами не рисуют в сае-параше
>>96668
Прочитал статью, в ней Номад какую-то хуету несёт, критикой даже не пахнет. Вывод про
>Данное издание не рекомендовано академическим сообществом. Оно не получило и не получит рецензии Академии художеств
даже не пруф, а просто рассуждение автора. Ещё критику форма шара не понравилась, видимо чел особо книгу не читал, а пролистал немного. Этот пидор даже точки схода нарисовать криво умудрился, потом с гордостью заявил что это в книге они неправильны. Я в ахуе просто.
>Печать выполнена на офсетной бумаге, что естественно сказывается на передаче полутоновых градаций.
>на офсетной бумаге,
Тоесть видно что критик тупо спиздил с рутрекера в хуёвом качестве. Ладно, 350 рублей не каждый себе позволит.
Учусь по этой книге. Хотя прочитал около 70 книг, и все книги из рекомендовательной картинки. Большинство книг - вода на воде. С хуёвыми рисунками и прочим. Книга Ли - прекрасна для начинающих. Так как там есть всё и сразу, нет тупых рассуждений на 50 первых страниц как корабли бороздят и художники нужны стране, нет ебанутых рассказов про то, зачем рисовать. Есть рисование губ, на тебе 500 вариантов рисования, рисование глаз? На тебе ещё 500 вариантов? Не понял, вот тебе текста немного. Лучше книги пока не читал.
>>96668
Во всех книгах по рисованию - есть ошибки. У тебя жопа взорвётся, но ошибки есть даже на иллюстрациях Люмися и даже в книгах Готфрида Баммерса! Это не значит что книга плохая, это значит что не стоит всю жизнь задрачивать только одну эту книгу. Ли - охуенен для начинающего. Баммерс для продвинутого.
>>96732
Йоба-мангаки рисуют чернилами на бумаге, а цветные развороты делают маркерами. Японцы в этом плане дохуя консервативные.
>>95072
это распространённый миф, дескать, исправить в акварели ничего нельзя. вообще-то можно, капаешь водой и вытираешь краску салфеткой, или проходишься чистой мокрой кисточкой. понятно, что овер9000 раз так не сделаешь, бумага не выдержит, но пару раз --- вполне рельно. не вижу, чем это принципиально отличается от дргих материалов, которые считаются проще --- графит, уголь --- там массовое стирание приводит к грязи и поэтому тоже неприемлемо.
>>96777
Бумага заговнится буквально после первого раза. Можно, конечно, так сделать, но это все равно будет заметно в итоге. Плюс сложность акварели не в нестирабельности, а в том, что цвета дохуя перемешиваются и взаимодействуют друг с другом, и контролировать их иногда оче сложно.
>>96792
Эргономичность таже, что и по дефолту. Вот левой рукой крутить - совсем другое дело было бы. И интерфейс вынести на другой монитор полностью.
>>96807
хорошая акварельная бумага выдержит даже пару раз. а вот уголь (если не совсем мягкий) не стирается без грязи ни одного раза.
ну да, цвета мешаются, особенность материала. но если делать гризайли или писать двумя, скажем, цветами, будет не намного сложнее угля, а в чём то может и проще, например, интенсивность тона проще контролировать. набрать больше/меньше воды кисточкой это совсем не то же самое, что дрочиться с растушкой и угольной пылью.
>>96769
>Йоба-мангаки рисуют чернилами на бумаге,
>Йоба-мангаки рисуют чернилами на бумаге,
>Йоба-мангаки рисуют чернилами на бумаге,
Так толсто, что толще твоей мамаши. Ты хоть первые наруты прочитай. Там он в конце каждой главы рассказывал как он рисовал, как стирал несколько набросков и перерисовывал их снова.
>>93165
Добавляем Figure Drawing for dmmies. Очень годная, для начинающих - самое то.
Бэтти Эдвардс удалите уже. Третий тред об этом просим. Ну не учебник это ни разу.
>>96769
>Йоба-мангаки рисуют чернилами на бумаге,
Ты перепутал божественных мангакк, с макакой-обводчиком по контуру.
>а цветные развороты делают маркерами.
Опять нет. Японцы рисуют эскиз карандашом, потом подводят его, потом расрисовывают тени, потом рисуют в манга студии , либо в шопах. Маркером уже лет 15 никто не пользуется. По крайней мере в сфере продакшна. А если комиксы не издавались в печати - то может быть.
Найдено на амазоне. Годно нет?
>>96854
Не. Только если лень не позволяет набрать понравившиеся карандаши/блокноты/клячки самостоятельно. А болванчик редко кому пригождается, дубовый он.
>>96858
Какая лень? Я живу в Междужопинске. Тут таких фигурок нет, клячи нет, гипсовых фигур нет, скетчбуков - нет...
>>96870
Хуёво тебе. А что с отечественными интернет-магазинами? http://colormondays.ru/page/terms#regions - вроде доставляют почтой без минимальной суммы, а клячек можно хоть десяток взять.
(Клячки относительно быстро забиваются, если ими интенсивно пользоваться. Одной маловато, а 2-3 для запаса норм.)
>>96871
Спасибо. Пожалуй тут и закажу. Хоть тут тоде дофига понравившегося нет.
>>96871
А не, у них как всегда жопа с ходовыми товарами. Хотя ещё с Ebay любил россыпью канцелярку заказывать, особенно китайскую. Отделение почты сельское, пустое - заходить одно удовольствие.
>>96873
http://artkvartal.ru/delivery
http://www.kraski-kisti.ru/contacts.html#Почта
http://арт-этюдник.рф/delivery
На ещё. Где-то бывает ограничение на сумму заказа, но смысл посмотреть есть.
Кстати про скетчбуки! Какой наиболее удобен? Какой размер для рисования? Чтобы сесть на горе утречком, и тихонько рисовать город часика 4.
Почему нет учебника для полных новичков в планшетной рисовке, который научит с самого нуля всем необходимым для рисунка вещам: тени, форме, композиции, анатомии, и прочему. Сколько ни пытаюсь смотреть разные учебники предоставленные в FAQ, так ни за что толком взяться не могу; или слишком продвинутые вещи, или написаны с учетом того, что люди будут рисовать от руки, не в цифре.
>>96886
Потому что рисование на планшете никак принципиально не отличается от рисования на бумаге или холсте. Фундаменталка одна.
>>96891
Ага, еще бы местные обмудки не перебивали друг-друга. Один говорит читать Ли, другой говорит читать не его, но что именно читать - не сообщает. Не хочется пиздовать в художку, но, все желание занимать самоучением пропадает, когда даже не можешь начать.
>>96843
это не учебник, да. это книга психологической самопомощи. в определённых обстоятельствах бывает полезен. по-моему, осуждать БЭ это как осуждать человека, у которого нет постоянного партнёра, за то, что дрочит.
>>96892
Читай Ли уже, пидор. Чето ему учебника не хватает, то у него хуй не стоит, то ему кто-то сказал что ли говно, но взамен ничего конкретного не предложил, то ему лень. Да иди ты нахуй.
>>96896
Сам бы ты туда сходил, с такой-то аргументацией. Скачал, открыл, почитал - херня какая-то, в которой воды, кажется, не меньше трети. Мне практически нет дела до истории рисунка, происхождения слова "перспектива" и совершенно ненужных объяснений терминов. Мне нужны задачи, которые необходимо выполнить на пути, а не растекание по древу, среди которого приходится искать необходимую информацию, иначе - грош цена подобным авторам; мне анон полезнее предложения напишит, и не факт, что менее систематизированно.
>>96898
хуле я тебе аргуметировать должен, нуб позорный
в ли как раз все норм по делу
или ты мудофил первый раз книгу вобще в руках держишь и не знал, что в начале книги всегда идет немного воды для введения. Ты первое упражение из нее сделал мудофил? Пирамидку б нарисовал или шестегранник, хуле ты тут обиженку строишь из себя, ой ни сюда ни та дырка, ой а я на планшетике хотел, а в плохой книжке про карандашик, а я хотел на планшетике, а есть книжка гда на плашетике а то попке бо-бо
хуле те вобще надо, какой аргументации тебе нужно? Ли - известный учебник, полным говном быть не может. Твой аргумент про мух - хуйня, в жизни все не так. а если ты такой из себя мудофил, авторитетам не веришь, то проверяй все сам никому не верь. Но тыж чмо ленивое, куда тебе.
Ах и да, естественно давно есть уроки по ПЛАНШТНОЙ хуйне вот лови пидор, заебал
http://ctrlpaint.com/library/
Вот, по твоему планшетоговну, как ты просил все базовые темы открыты на твоем планшетике, даже в видео, ведь книжки это оче сложно, не для тебя. Там тебя в попчаниский ФАН ВИЗ ПЕНСИЛ как куснет, да вода сплошная. А на видосиках обезьянка видит-обезьянка повгторяет. Давай пидор рисуй уже хуле расселся
>>96901
Ну охуеть, и хули этот линк не в факе? Охуенный вин, пошел учиться.
>>96902
>Охуенный вин, пошел учиться.
Кому ты пиздишь? Капчу ты двачевать пошел. Линк-хуинк. Годноту ему палят, так он еще на наш копрофак гонит.
А Ли я так понял ты теперь решил стереть нахуй. Не ну хуле, плохая книга, ей нечему тебя научить, толи дело видюхи с настройками кисточки, лол.
>>96898
тред не читай @ отвечай
на начальном этапе тебе нужно понять перспективу. стоит почитать и выполнять упражнения из книг Д. Браун "учитесь рисовать перспективу", Э.Норлинг "Объемный рисунок и перспектива". без практики ничего не получится. это важно понять. алсо, в этом и суть еще понимание, как ложится светотень, но я советую пока не заострять внимание на этом, порисуй пока прозрачные геометрические фигуры дрочки кубов, которой тут доебали новичков и не могут объяснить, что это и зачем. скачай CGMA видосы на рутрекере пока не прикрыли, там есть Peter Han, этот хрен поясняет и показывает упражнения, которые тебе сейчас необходимы (тренировка ровных прямых/кривых линий, окружностей, эллипсов алсо, примерно такое же рассказывает scott robertson в своих уроках, скачать там же) я не говорю, что тебе нужно научиться ровным линиям и только тогда ты должен или сможешь рисовать годноту, НЕТ. сами же ровные линии не приведут тебя к успеху, если ты не будешь анализировать все, что ты увидел и прочитал. они помогают тебе достичь аккуратности в рисунке - они инструмент. потом, ты читаешь/смотришь про свет и тень. и дрочишь кубы уже с ними. но это не значит, что ты должен похерить все свои идеи и заниматься только ими. пробуй и не бойся рисовать свои задумки, развивай воображение.
>>96903
то есть я так понимаю, анон хочет сказать, что если кто-то Ли не продрочил, то рисовать хорошо он не может.
yeah, right
Посоны,
вобщем такое дело. Я весь в раздумьях, если коротко и ясно:
Стоит ли становится художником на всю жизнь. Всмыслее прям вобще этим всю жизнь проработать и собираться?
Просто сейчас надо что-то решать, а я такой долбоеб, сам не знаю. Оветьте на бозовые вопросы:
1) Хорошо ли живется художникам?
2) Как все это вобще выглядит на практике? Мне за мои рисунки никто ни копейки никогда не заплатил. А если снимать квартиру, и еду покупать то это никак не меньше 20.000р в месяц. Я как-то не очень представляю в какой момент в моих руках оказывается бумажка. С другой стороны живут же как-то другие художники, значит как-то он оказывается, иначеб они с голоду померли.
3) Что качать, какой план на протяжении нескольких лет?
4) Не пожалели ли лично вы, что стали художником на всю жизнь?
Пример рисунка прикерепил.
>>96909
Решения не принимаются "на всю жизнь", максималист ты наш. Что за ситуация у тебя такая, что надо прямо сейчас решить, что ты будешь делать ВСЮ ЖИЗНЬ?
>>93163
Как далеко от монитора вы рисуете?
Некоторые рисуют почти тыкая носом в монитор, другие же отодвигают его на пять метров, какое оптимальное расстояние все же?.
>>96898
Ты ёбнутый, Ли как раз ни слова не писал про историю искусства и как раз только задачи и ставил. Ты видать жопой читал. И правильно тебя нахуй послали.
>>96909
вобщем такое дело. Я весь в раздумьях, если коротко и ясно:
Стоит ли становится монахом на всю жизнь. Всмыслее прям вобще этим всю жизнь им быть?
Просто сейчас надо что-то решать, а я такой долбоеб, сам не знаю. Оветьте на бозовые вопросы:
1) Хорошо ли живется монахам?
2) Как все это вобще выглядит на практике? Мне за мои молитвы никто ни копейки никогда не заплатил. А если даже жить в монастыре, то надо еду покупать и вообще. Я как-то не очень представляю в какой момент в моих руках оказывается подаяние. С другой стороны живут же как-то другие монахи, значит как-то собирают, иначеб они с голоду померли.
3) Что качать, какой план на протяжении нескольких лет?
4) Не пожалели ли лично вы, что стали монахом на всю жизнь?
>>96906
Ли - основы. Причём основы таки фундаментальные. Не просто Ли не продрочен, а с ним и кубы, и перспективы, и основы архитектуры и самое важное - Ли пишет простейшим языком, для нубов строение человеческого тела. Это надо хотя-бы попробовать. Ибо без этого ты один хрен ничего не сможешь. И в сотнях других учебниках это всё есть по крупицам.
>>96909
>1) Хорошо ли живется художникам?
Профессия на всю жизнь - либо учителем в школе, либо помошником в мастерской. В любом случае заработок невелик. Для мужика - вообще проблема. Ему ещё жену с детьми кормить. Так что у мужика рисование должно быть исключительно как хобби.
>2) Как все это вобще выглядит на практике? Мне за мои рисунки никто ни копейки никогда не заплатил. А если снимать квартиру, и еду покупать то это никак не меньше 20.000р в месяц. Я как-то не очень представляю в какой момент в моих руках оказывается бумажка. С другой стороны живут же как-то другие художники, значит как-то он оказывается, иначеб они с голоду померли.
Хреново происходит. Особенно для начинающих на фрилансе. Нет отзывов, мало клиентов, все пытаются наебать. Работать приходится за еду.
>3) Что качать, какой план на протяжении нескольких лет?
Что интереснее, то и качай.
>4) Не пожалели ли лично вы, что стали художником на всю жизнь?
ХЗ, у меня это хобби. Не жалею.
>Какой планшет выбрать?
>Bamboo или Intuos, не меньше А5
Что, s'ки совсем не удобны?
А у меня ещё и монитор до сих пор 4:3. Ещё меньше рабочей области.
Просто отдать ~5к на почеркушки и глиномесение\тексурки в 3d, удовольствия ради, не шибко жалко, а 10к уже как-то жабка душит.
Не будет удовольствия?
Аноны с s'ками, ответьте, пожалуйста.
>>96926
Лет 5 сидел на мелком, вполне нормально. Но у меня рука некрупная и рисунки редко больше сигаретной пачки делал.
Потом купил б/у планшет с рук, доволен. Если нужен формата 4:3, то можешь рассмотреть этот вариант.
http://www.avito.ru/rossiya?q=intuos+3&price=asc
http://www.avito.ru/rossiya?q=graphire&price=asc
Таких больше не делают, но работают отлично.
я же правильно понимаю, что Wacom Intuos5 M годнота?
и что его лучше брать без функции тача?
>>96932
Спасибо. Думаю, возьму маленький бамбук.
Средние бамбуки предыдущего поколения на "временном стыке" продаж с новым были около 6к. Знал бы, взял бы тогда.
Аллоха аноны. Подумываю брать себе маркеры фирмы copic. Кто пользовался, какие лучше всего брать, какие подводные камни и прочее?
>>96941
Советуют не брать сразу яркие/тёмные, лучше посветлей - они универсальней, тёмный тон ими же набрать можно будет. Обычную бумагу пропитывают быстро, плюс на ней расход чернил несколько больше.
>>96941
Я видел их в ДС в одном магазине - они были поштучно и каждый можно было попробовать, само собой они выдохлись быстро, так что бери запакованный набор или не со стеллажа. И если целый грей-набор будет дорог, то лучше возьми все от 0 до 5, а выше несколько, ибо темные тона намного реже использовать.
>>96980
Так как я живу в мухосрани, то я буду брать через инет вот тут - http://copics.ru/ . Думаю брать набор весна. Нормас?
>>96965
>если ти не стебешь ущерба, а заправду говоришь, то пичаль
Ну покажи нам свои миллиарды, мистер хуй с горы.
>>96993
>миллиарды
Зема ты о чем, поумерь запросы, перестань быть таким материальным и может у тебя получится.
По сабжу даже сраный копирка-фоновик получает по 60к, если найдешь красноглазика сишарп задрота то делаешь игрушку для йоса и срубаешь нехилый магар. Тут если мозги как надо работают и миллионером как нехуй делать стать можно.
Но лучше пойти в какой нибудь уютненький нивал и пилить концепты для лолодов за скромные 80к
>>96999
>сраный копирка-фоновик получает по 60к,
Пруфы.
>найдешь красноглазика сишарп задрота то делаешь игрушку для йоса
>красноглазика
Линукс
>сишарп
Проприетарный майкрософт с элементами кроса.
>делаешь игрушку для йоса
Эплавая ОС.
>и срубаешь нехилый магар.
Что у них там взлетело кроме злых птиц? Помоему ничего.
>Но лучше пойти в какой нибудь уютненький нивал и пилить концепты для лолодов за скромные 80к
У нивала во первых от 50к, во вторых там нужны спецы по 3d максу. И в третьих сильно я сомневаюсь что после обучения в муходрищенской учебке - тебя сразу в нивалы возьмут.
>>97039
>как рисовать то, что никогда в жизни не видел?
а что ты рисовать собрался? титечки-писечки?
Антон, помоги мне. Я пытаюсь привязать цвет к силе нажатия в фотошопе - делаю это через пикрелейтед. Но в итоге получается, что первая и последняя точечки в моей линии оказываются светлыми, потому что там ясен хуй маленькое давление, я же подношу перо и снимаю его. Чего с этим делать?
>>97043
это зависит от того какие цвета у тебя выбраны(основной и второй). а вообще цвет динамик не трогай говно же, трансфер настрой, и чувствительность самого пера. тогда можешь выставить опасити и флоу на 100%. чтоб удобнее было цветом орудовать паинтеровское кольцо ставь http://nerdchallenge.com/lenwhite/LenWhite.com/LenWhite.com/LenWhite.com.html
>>97062
>трансфер настрой, и чувствительность самого пера
На что их настроить? Вроде же там все на 100%. К чему вообще нормальные пасаны привязывают чувствительность? Я пока использую только для толщины линии в набросках и в линиях, больше как-то нигде и не пригождается.
Есть какая-нибудь вменяемая литература по передаче фактуры/текстуры?
Гуголь ничего не дал.
Хорошо бы что-нибудь не про карандаш или хотя бы не только про карандаш.
>>97080
Что мешает нажать две кнопочки наверху? Это ж одно и то же.
>>97081
Смотреть на реф и сделать так же или нэ? Подложить в мультиплай тогда, ебать ты мозгоеб
>>97106
Зачем теории цвета и перспектива?
Смотришь на реф и делаешь так же!
Есть же особенности восприятия фактуры, различные впадинки и трещинки на поверхностях по разному выглядят в зависимости от освещенности и прочее.
Должны же книги по этому поводу быть.
Мультиплай не то, чтобы читерство, но всех проблем не решит.
>>97119
>теории цвета и перспектива?
Ебанат ты ж про текстуру спрашивал, какая нахуй теория цвета, рисуешь пластик делаешь блики, рисуешь одеяло блики не делаешь
покажи свою работу над текстурой
мандвачевани, помогайте, а то ко мне едет именно такой, а вдруг с жестами действительно лучше и я зря экономлю?
>>96935
>>97151
Нахуй они тебе? У меня с ними, но я их тупо отключаю, ни разу не использовал. Даже не представляю, как тачпадность можно использовать в рисовании.
>>97151
>с жестами действительно лучше
с жестами действительно лучше, особенно если беспроводной модуль есть, сидишь на диванчике и рулишь, или просто когда лень тянуться к мышке а в руке стилус и руку через весь планшет впадлу тянуть
>>97151
Всё правильно сделал, тач это бесполезная свистоперделка. Поигрался с ним 1 раз как только взял планшет и больше не притрагивался, мышка несравнимо быстрее и удобнее.
Котаны, может кто знает,что за картина, фрагмент которой в кадре.
МОДЕРАТОР ДОБАВЬ НОВОЕ ПРАВИЛО ДОСКИ, КТО ПИШЕТ КРИТИКУ БЕЗ РЕДЛАЙНА - ПИДОР НА 60%
>>97186
А если редлайн еще хуже оригинала и только добавляет ошибок?
>>97186
А если рисунок настолько плох, что его можно только перерисовать?
>>97192
ну так и отлично, сразу будет видно что критика говно, так как выглядит как говно, в этом и суть
но формально он не пидор, да и вобще "ОН ХОТЯБЫ ПОПЫТАЛСЯ" + потратил на свою критику больше 2ух минут
>>97186
Завязывай с баттхертом. Если будет такое правило, критика у нас будет раз в пятилетку. Пусть дебилы кричат свою дебильную критику, нормальные люди все равно не примут ее всерьез.
>>97194
И что это изменит? Когда плохая критика на словах, ты ее не можешь отличить от хорошей чтоле? Единственный итог будет в том, что нормальные, но ленивые рисовальщики нихуя не будут критиковать.
>>97186
Алсо, какой нахуй редлайн ты предлагаешь для традиционных картин? Надо распечатывать и ебошить поверх акварелью или маслом? Не еби мозг со своей модерацией, для таких как ты есть свои форумы, где никто друг друга не обижает, все ставят лайки и френдятся.
>>97186
>КТО ПИШЕТ КРИТИКУ БЕЗ РЕДЛАЙНА - ПИДОР НА 60%
Да! ДААА!!!
КТО ПИШЕТ БЕЗ РЕДЛАЙНА - ПИДОР НА 600%
НА 600000000%%%%%!!!!111
>>97186
НАСТУПАЕТ НОВОЕ ВРЕМЯ
ВРЕМЯ РЕДЛАЙНА
КРАСНАЯ ЧЕРТА В ИСТОРИИ РИСОВАЧА
ТЕПЕРЬ БУДЕТ РИСОВАЧ ДО РЕДЛАЙНА И РИСОВАЧ ПОСЛЕ
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НОВЫЙ РИСОВАЧ!
>>97186
НОВОЕ ПРАВИЛО: КТО НЕ ПИШЕТ КАПСОМ - ПИДОР НА 23300000%
>>97244
Зато сразу видно, кто критиковал без редлайна, лол
>>97186
ПРЕДЛАГАЮ БОЛЬШЕ ПРАВИЛ:
1. РЕДЛАЙНА НЕ БЫВАЕТ МНОГО
2. НУЖНО БОЛЬШЕ РЕДЛАЙНА
3. НУЖНО БОЛЬШЕ ПРАВИЛ
>>97244
ПОСМОТРИТЕ-КА КТО ПОЖАЛОВАЛ!
ПИДОР НА ПИЦОТ МИЛЛИОНОВ ПРОЦЕНТОВ!!!!1
ХОТИТЕ БЫТЬ МЕЛКОБУКВЕННЫМИ ПИДОРАМИ, КАК ЭТОТ? ПИДОРАМИ НА 60, 70 И БОЛЕЕ, ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ, ПРОЦЕНТОВ???
ВЫБОР ВАШ.
А ПРАВИЛА НАШИ.
И ЭТИ ПРАВИЛА ГОВОРЯТ: БОЛЬШЕ РЕДЛАЙНА!
БОЛЬШЕ РЕДЛАЙНА!
БОЛЬШЕ РЕДЛАЙНА!
>>97260
>зеленая линия
ФУ БЛЯДЬ ФУ НАХУЙ ТОЛЬКО РЕДЛАЙН ТОЛЬКО ХАРДКОР
Как научиться хорошо рисовать, лежа на диване и надрачивая писюна?
>>97266
Открой порнуху и рисуй с нее наброски. Нажми паузу и рисуй детально сисечки и писечки. Потом скачай додзинсиков и займись по ним композицией. Потом порисуй портреты сосущих девок с фоток высокого качества. Потом фигуры ебущихся пар. Потом из вооброжения порнушку порисуй. Вечерком можешь фапнуть, очень приятный будет эффект. Все основы рисования ты таким образом выучишь за полгодика. С дивана для всего этого вставать не нужно.
Вопрос для пасанов, которые умеют работать с цветом inb4 0 ответов. Как вы епта находите удачные цвета, чтобы их смешивать в пейзажах, например? Понятно, в рамках одного hue можно нормально мешать на глаз и все будет выглядеть ок, но как вы выбираете разные hue? Заранее делаете осознанную палитру по правилам теории цвета? Или со временем это просто надрачивается и начинаешь хуячить на глаз?
>>97333
>Понятно, в рамках одного hue можно нормально мешать на глаз и все будет выглядеть ок
будет как раз вырвизгазное говно
все просто - в тенях уводишь hue немног в сторону синего, на свету в сторону оранжевого. Короче в /па/ открыли теплохолодность.
>>97335
Первое мое предложение перечитай и уйди.
>будет как раз вырвизгазное говно
Черно-белые рисунки - вырвиглазное говно? Пойду передам пасанам, они не знают.
>>97336
>работать с цветом
>находите удачные цвета,
>Черно-белые рисунки
lol, они то тут причем?
вырвиглазное говно цветные рисунки где проебана теплохолодность и светлые/темные стороны предметов помазаны одним и тем же оттенком
>>97339
Ой иди нахуй, я не хочу на тебя время тратить, ты клоун.
>>97343
А потом еще удивляются, почему Мальте везде хейтеры мерещатся. Всё он правильно говорит, поэтому, может, сам нахуй пойдешь?
>>97346
Иди нахуй мальтадебил, теплохолодность нахуй не нужна. Вот по твоим говнорисункам и видно что ты вместо того чтоб с цветам работать какой-то хуйней на английском мозг ебешь. Вот и видно что в жопе у тебя теплохолодность. Про нее никто тут не спрашивал. Теперь съеби.
>>97345
Ты тоже иди нахуй. Ничего против теплохолодности не имею, но это только маленькая часть работы с цветом.
>>97346
лол, к чему этот tutorial? теплохолодность тоже далеко не всегда есть, правило "теплый свет - холодная тень и наоборот" в реальной жизни применимо в очень ограниченных случаях.
>>97351
Ну так не тому страждущих, о гуру. Просвяти же про остальную куда более важную часть работы с цветом.
>>97354
А почему ви отвечаете вопгосом на вопгос?
>>97356
Окей, отвечу не вопросом: про остальную часть работы с цветом ты можешь прочитать по ссылке
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_theory
Теперь все понял, клоун ты наш?
>>97360
Статья говно.
В пикрилейтед намного лучше расписано.
>>97361
Тогда ты читать не умеешь, если пишешь что-то вроде
>все просто - в тенях уводишь hue немног в сторону синего, на свету в сторону оранжевого.
или давай пруф, страницу этой книги с этими же самыми словами, НЕ вырванными из контекста
>>97364
>страницу этой книги с этими же самыми словами, НЕ вырванными из контекста
>какой-то вообще левый туториал, не относящийся к делу
я вот пробовал с тобой по-человечески, но ты даун ущербный
>>97369
Ты каждый туториал который не осилил называешь ущербным?
А впрочем мне похуй, не нужна теплохолодность - не пользуйся. Никто не заставляет.
>>97372
ты наверно не понял, еще раз для мальты:
>или давай пруф, страницу ЭТОЙ книги с этими же самыми словами, НЕ вырванными из контекста:
>все просто - в тенях уводишь hue немног в сторону синего, на свету в сторону оранжевого.
левые девинтовские туториалы можешь оставить себе
>>97375
>левые девинтовские туториалы можешь оставить себе
У тебя есть что возразить по существу?
Ну кроме очевидного что при холодном освещении будет наоборот.
Если нет иди нахуй.
>>97378
Ты обосрался, раз не можешь привести страницу книги,хоть бы номер, у меня она есть, я бы внимательно прочитал.
И да, идешь нахуй ты, нахватался хуйни, не понимая что, где и о чем. Когда при сильном теплом источнике света тень холодная не потому что "теплохолодность", а потому что присутствует холодный источник света, например при солнечном дне, тень отчетливо в синеве, так как теплый свет от солнца не попадает, зато холодный от неба - попадает. В остальных же ситуациях, например, в замкнутых помещениях с одного вида по теплоте источниками света тень будет той же теплоты, что и свет.
>>97380
Пока говна тут поел только ты, с аргументами вроде "ой, мне этот туториал не достаточно элитен, его же на девике запостили.".
Кинь фотку страницы с этим мужиком, только не главу про контр-ажур, а той где про холодный свет. И чтоб текст было разобрать. А заодно ответь на один простой вопрос, обосраный хейтер: Почему тень теплая? А?
>остальных же ситуациях, например, в замкнутых помещениях с одного вида по теплоте источниками света тень будет той же теплоты, что и свет.
а теперь ты идешь нахуй со своим ксероксореализмом, так как в этот момент ты проебываешь контраст между теплым и холодным и просто напросто получаешь результат хуевей чем мог бы получить.
>>97381
>Почему тень теплая?
Второй теплый источник света.
>а теперь ты идешь нахуй со своим ксероксореализмом, так как в этот момент ты проебываешь контраст между теплым и холодным и просто напросто получаешь результат хуевей чем мог бы получить.
Лол, смешно читать это от мальтадебила. Вот то, о чем я говорил, попробую теперь своего Гурни назвать мальтахейтером, давай, хуле он тебе поперк книгу написал.
>>97333
Хороший колорист рисует не для глаз, а сразу для мозга, в принципе ничего сложного, обложись кулером и знанием о симультанном контрасте, но для начала можешь следовать простым цветовым схемам, триада хуяда и прочие, главное не забывай про акцент и сатурацию подчиненных
>>97384
Что хейтеродаун, прочитал ту страничку с холодным цветом где гурни сделал теплую тень именно в контраст холодному цвету и пердак начал пригрорать? Что-то ты ее не выложил. Стало НЕПРИЯТНЕНЬКО? С тем мужиком-астронавтом, где он в холодном свете с теплой тенью.
И вопрос был: Почему на том рисунке с астронавтом в холодном свете тень теплая?
Выкладывай или обосрался.
>>97390
Во-первых: ловко ты игнорируешь все аргументы против и тупо гнешь свою линию "ПАТАМУЧТА ТАК НАПИСАНА А ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ Я НИ БУДУ", во-вторых: нет там такой страницы или скажи номер. В третьих, у тебя бугурт мешает снабжению глаз кислородом:
>Почему тень теплая?
>Второй теплый источник света.
Я ДАЖЕ СКАН ТЕБЕ ОТПАВИЛ, ПИДОР.
И вообще, я тебя просил несколько постов выложить, уж кто обосрался, так это ты и несколько раз.
>>97393
Мне кажется что таки обосрался ты. Ибо скриншот - левый. Сам задал левый вопрос, сам ответил на него, но по делу - нихуя не сделал. Ты обосрался.
Мимокрокодил.
>>97393
>ловко ты игнорируешь все аргументы против и тупо гнешь свою линию
вобще-то игронируешь аргументы тут ты
например ты так и не сказал что ни так с туториалом
видимо его вина в том что он на девианте, от чего небыдло сразу кривит носом
http://kiwinuptuo.deviantart.com/art/Pixel-Art-Tutorial-Colors-184802567
>"ПАТАМУЧТА ТАК НАПИСАНА А ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ Я НИ БУДУ"
Как раз цепляться и требовать пруфы на каждое слово начал именно ты. Причем пруфы тебе нужны именно из книжку гурни, а другие источники тебе по какой-то причине не подходят.
>во-вторых: нет там такой страницы или скажи номер.
Есть, там две главы с этим астронавтом. Одна про контр-ажур. Другая там где он в холодном свете с теплой тенью.
>В третьих, у тебя бугурт мешает снабжению глаз кислородом:
Нет у тебя, ты даже имея перед глазами книжку не можешь найти в ней главу по запоминающейся иллюстрации. Кажется это глава про симультанный контраст.
>Я ДАЖЕ СКАН ТЕБЕ ОТПАВИЛ, ПИДОР.
Я СПАШИВАЛ ПРО АСТРОНАВТА, И ТАМ НАПИСАНО ЧТО ТЕНЬ ТЕПЛАЯ НЕ С ПРОСТА, А ПОТОМУ ЧТО СВЕТ ХОЛОДНЫЙ. ВОТ ТАКАЯ ВОТ ПРИЧИНА. НЕ ПОТОМУ ЧТО У НЕГО В ЖОПЕ ДРУГОЙ ТЕПЛЫЙ ИСТОЧНИК СВЕТА, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КОНТРАСТ СВЕТУ. Или ты тоже назовешь гурни мальтадебилом?
>И вообще, я тебя просил несколько постов выложить, уж кто обосрался, так это ты и несколько раз
Нет, трусливо обосрался ты, тем что имея под рукой книжку ты стыдливо не выкладываешь ту главу с астронавтом.
ВЫКЛАДЫВАЙ СТАНИЧКУ С АСТРОНАВТОМ ПИДОР
>>97395
Вопрос: почему при теплом свете - тень холодная и наоборот? Я ответил >>97380
Дальше он начал что-то про астронавта, любительские туориалы и НЕ СКАЗАЛ НИЧЕГО. В подтверждение своих слов, я кинул скан, а с астронавтом не нашел, поросил его уже 3 раз кинуть, а этот пидор даже не говорит страницы. Ну и кто тут обосрался?
>>97396
>видимо его вина в том что он на девианте, от чего небыдло сразу кривит носом
любительская хуйня, хочешь ей верить - никто не мешает, но вот на пруф она не годится
>Как раз цепляться и требовать пруфы на каждое слово начал именно ты.
так как иначе? если что-то говоришь, будь любезен подкрепить свои слова надежными источником, а уж в твоем случае это просто жизненно необходимо, хуйни позадвигать ты рад
>Другая там где он в холодном свете с теплой тенью.
страницу скажи или выкладывай, или ты уже четырежды обосранный
>И ТАМ НАПИСАНО ЧТО ТЕНЬ ТЕПЛАЯ НЕ С ПРОСТА, А ПОТОМУ ЧТО СВЕТ ХОЛОДНЫЙ. ВОТ ТАКАЯ ВОТ ПРИЧИНА. НЕ ПОТОМУ ЧТО У НЕГО В ЖОПЕ ДРУГОЙ ТЕПЛЫЙ ИСТОЧНИК СВЕТА, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КОНТРАСТ СВЕТУ.
пруф?
>>97398
>Вопрос: почему при теплом свете - тень холодная и наоборот?
Игра на контрасте между теплом и тенью. Но это очевидно. Надо изобразить тепло. А как изобразить тень? Очевидно менее тёплой.
>>97398
146
если там есть астронавт это она
Посоны, я хуйзнает, где это еще спрашивать, так что спрошу здесь. Кароч, кто-нибудь тут покупал репродукции картин? В общем, нужна инфа, где их лучше всего закупать, проверенные сайты, чтоб хуету размытую не прислали. Ну или ирл магазины там, но чтоб с выбором широким, а не парой унылых высеров каких-нибудь реалистов и сюрреалистов.
>>97406
Ну вот, оно. А говорил такой нет. Кинь еще другую страницу, там он подробно описывает каждую из картинок. Собственно там и есть цитата, которую ты так яро требовал в качестве пруфа. Хотя суть проста как 5 копеек, просто контраст таким образом увеличивают. Но тебеж нужны доказательства. Собственно я и так помню что там написано, но раз уж есть первоисточник не буду пересказывать своими словами. Кидай.
>и у меня нет 148
лол, подтерся гурни? И только не пытайся съехать что ту самую страницу съела кошка/подтер жопу.
>Вот только с реальным миром это имеет мало общего.
Бида-бида, в картинах где художники работали с цветом найдены расохожндея с реальным миром.
>>97408
>Кинь еще другую страницу, там он подробно описывает каждую из картинок.
Говорю же, 148й нет, а на этих такого
>И ТАМ НАПИСАНО ЧТО ТЕНЬ ТЕПЛАЯ НЕ С ПРОСТА, А ПОТОМУ ЧТО СВЕТ ХОЛОДНЫЙ. ВОТ ТАКАЯ ВОТ ПРИЧИНА. НЕ ПОТОМУ ЧТО У НЕГО В ЖОПЕ ДРУГОЙ ТЕПЛЫЙ ИСТОЧНИК СВЕТА, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КОНТРАСТ СВЕТУ.
вообще нет, тут работает вот это >>97384
>лол, подтерся гурни?
в отсканированной книге нету, кинь свой пруф, тогда и посмортим
>>97411
вобще кажется описание картинок было на странице раньше, но я наизусть не помню, если что кину пруф как домой приду, в гугле этой страници нет
>вообще нет, тут работает вот это
Тоесть холодный свет, холодная стена. А тень теплая...потому что у него второй источник света по твоему? Фонарик тепленький из жопы? Там стенка и один источник света. Как удобно у тебя вдруг не оказалось нужной страницы из книги...чудеса.
>>97412
>потому что у него второй источник света по твоему? Фонарик тепленький из жопы?
Слева теплая лампа или фонарь,problems?
И вот поэтому я сразу сказал, что Мальта клоун и я с ним общаться не буду. Потому что вы вдвоем сретесь про полную хуйню уже часами, при этом нихуя полезного так и не выяснили.
>>97406
Не мог бы кто-нибудь залить ту книжку на обменник? Не могу нигде найти.
>>97421
На самом деле мало там полезного, в основном советы в стиле - с миру по ниточке. Конкретики мало,но если нужно, то на этой доске где-то была ссылка, поищи.
>>97421
Первая в списке http://yadi.sk/d/tWBFrf028W81g
>>97411
Эй, хейтер, СМОТРИ.
"To emphasize the coolness of light, the shadows have a warm hue." © James Gurney
Сейчас будут ахутельные истории о том что он имел ввиду совсем не то что он написал? Или про второй источник света из теплого фонарика в жопе? lol
>>97432
во-первых: это не опровергает наличие второго, теплого источника света, во-вторых:
>"To emphasize the coolness of light, the shadows have a warm hue."
выдает локальный прием, т.е. не общее правило. Что такое тень? отсутствие света, с хуя ли она будет теплой, при холодном свете без других источников? В-третьих: теплая тень получалась довольно отстойно, сейчас ты кукарекнешь, что де обсрался@обосрал рисунок, но это не так. Вообщем, никогда никому не советуй, ибо ты не разбираешься в вопросе.
>>97434
ахахах, ты жалок
зашей пердак
>с хуя ли она будет теплой, при холодном свете без других источников?
To emphasize the coolness of light конечно же:3
В вопросе не разбираешься тут только ты. И даже когда бы любой нормальный человек признал что аргументы не в его пользу, ты побыстрей открещиваешься от своих же слов и обвинений, и пытаешься нелепо обосрать в ответ.
Это просто жалок.
>>97435
>ты побыстрей открещиваешься от своих же слов и обвинений
ну-ка, где я открещивался?
>To emphasize the coolness of light конечно же:3
гыыы, слышу звон, не знаю где он
>Это просто жалок.
вот это тебя торкнуло
>>97436
>ну-ка, где я открещивался?
>Ты обосрался, раз не можешь привести страницу книги,хоть бы номер, у меня она есть, я бы внимательно прочитал.
>Когда при сильном теплом источнике света тень холодная не потому что "теплохолодность"
>"To emphasize the coolness of light, the shadows have a warm hue."
>KOKOKO выдает KUDKUDAX локальный прием KUKAREKU
>теплая KUDKUDAX тень получалась KUKAREKU довольно отстойно
oh, wow~
Прямо таки эталонный хейтер. No brain, no pain. Уже ему и страницу привели и пояснили в чем смысл такого контраста. Так он че, его какими-то цитатами не смутишь. Что мальта только не удумает, лишь бы честниму хейтеру голову-то заморочить. азаза
>>97438
а то, что в 222 страничной книге, этому уделено украдкой одно предложение, в то время, как цвету теней от разных источников - целая глава тебя не смутило? как объяснишь, как не локальный прием, исключение, дебил?
>>97439
Заголовок COOL LIGHT, WARM SHADOWS ни капельки не смущал уверенного в своей правоте мальтоненавистника. Ведь он был выделен маркером, значит не считался.
А тебе нужно 222 страничную книгу про это написать? А то с одного абзаца не понятно, лол.
>>97441
сам-то понял, что несёшь? ну ок, заголовок целого абзаца
>COOL LIGHT, WARM SHADOWS
что же мы там видим? ЛОКАЛЬНЫЙ ПРИМЕР, ни слова что так должно быть всегда, а вот на следующей странице, где он перечисляет факторы, влияющие на цвет, ПРО ЭТО НЕТ НИ СЛОВА. поздравляю, ты все-таки умудрился обосраться 5й раз
>>97445
Как тебе еще не надоело с ним спорить, только время зря тратишь.
>>97445
Нет, суть той картинки что при двух источниках света тени будут цвета этих источников. Речь шла об одном. Не увиливай.
>>97447
>Нет, суть той картинки что при двух источниках света тени будут цвета этих источников
>Что такое тень? отсутствие света, с хуя ли она будет теплой, при холодном свете без других источников?
>Слева теплая лампа или фонарь,problems?
мальта, я понимаю, тебе признать поражение сложно и с честью уже не получится, но прими его как факт
>>97446
нужно вталдычить в его тупую голову, что его советы тупо вредны и отучить его их раздавать
>>97407
Бамп, блять, заткнитесь уже, хуесосы. Гугл первым же выдает holstshop.ru, и вроде бы там все заебись, но отзывы подозрительно грамотные (хотя может они просто мочерируются перед отправкой), да и вообще хуй знает, уж слишком все хорошо. Ваши отзывы нужны, в общем.
Анон, вопрос, скорее всего, не новый, но все таки.
Решил в свои 22 года научиться рисовать, всю жизнь мечтал, сейчас задрачиваю кубики. Так вот, лучше совмещать, например, пол часа кубов + что-нибудь "творческое", если можно так сказать или ебаться с кубами до посинения?
>>97484
А, еще, рисую в фотожопе, но вот какой кисточкой лучше проще работать? Использую Bamboo.
>>97485
Пока ждал нарисовал лохматого Чокобо. Можете бить, но не трогайте руки :З
>>97484
Cовмещать, конечно. Порисовал кубы и шарики, потом попытался составить из них эльфа и дерево, применил навыки на практике.
>>97496
Вроде понял. Нужно учиться на кубах составлять основу, каркас, а потом "играться" с ними, меняя форму и размер, составлять сложные фигуры, которые позже преобразовывать в законченную композицию, правильно?
>>97497
Во, верно сечёшь. Эти кубы затем и дрочат, потому что потом из них (или производных) можно построить любую фигуру. Или что угодно вписать в куб, который ты уже научишься всяко вертеть.
Кину пару ссылок на правильных поцонов, которые из примитивов как раз сложные вещи выводят. Сейчас, может, не пригодится, зато потом.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1681226 -анатомия. На немецком, но картинки и так понятны.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405926 -техника.
>>97493
Кстати, если конвертировать всё в кубы - со светотенью тоже будет легче разобраться.
Я тут ебически налажал, но принцип вроде видно.
>>97498
> Эти кубы затем и дрочат,
А вот почему кубы дрочат только в рашке, но не в остальном мире?
>>97498
Два вопроса.
1. Начал читать http://www.paintmaster.ru/natyrmort.php.php, как считаешь, годные уроки или так себе?
2. Не удобно работать на планшете!!! Сука. На листе спокойно рисую прямые линии ладно, не такие уж они и прямые, но все же, а на планшете никак не получается. Просто продолжать задрачивать или есть какой-нибудь секрет? Может я неправильно располагаю его или перо держу не так?
>>97511
> Может я неправильно располагаю его или перо держу не так
Да, блять, перо нужно жопой держать. Ты сам то как думаешь, есть там какой-нибудь секрет?
И на бумаге линии твои нихуя не ровные, не пизди.
>>97525
Ты чё такой дерзкий, а? Берега попутал? Я у четких посанов по делу интересуюсь, что лучше, да как, а ты свой гнилой базар при себе держи, паскуда. Я таких как ты заставляю кубы тренировать по 12 часов в день, а потом еще 12 круги и эллипсы. Ты у меня будешь трафаретчиком до конца жизни, пес.
Приятель, я знаю что они не такие уж и ровные, но на планшете реально пиздецово выходит. На бумажке еще куда не шло. Просто не удобно то, что планшет слишком сильно выпирает над плоскостью рисования. Думаю погрузить его в фанеру, чтобы рука находилась в той же плоскости что и планшет
>>97511
Братишка, тыб матаном лучше занимался, такие синусоиды бы получались.
>>97526
А вообще, если прямые линии нужнынахуя, кстати иди задрачивать ГЕОМЕТРИЮ. А конкретнее - всякие построения на плоскости, сечения, проекции. Базарю, ищи задачи для 10х-11х классов, и их решай. На листах в клеточку, без линейки. Там такого говна навалом. Я когда к экзаменам в институте готовился - потом от руки такие прямые рисовал, что пэйнт от зависти обосрался бы. И ещё, ВОЗЬМИ КАРАНДАШ ПОТОНЬШЕ
>>97528
> матан
> 2013
> рисовать синусоиды от руки
Посмеялся.
Анон, приблизь картинку и скажи мне, нубу, можно ли добиться такого эффекта в фотошопе? Каким образом это рисуется? Я понимаю, что в painter такое вроде легко делать, но не дружу с ним совершенно, не нравится он мне. А эффект нравится.
>>97526
Это обычное явление. Включи стабилизатор или настрой кисть так, чтобы она была помягче, и тренируйся. Длинную ровную линию нужно проводить резким движением, желательно от плеча. Ещё зависит от модели планшета и правильности настройки рабочей области, но в принципе за месяц-три упорных тренировок даже на гениусе сможешь рисовать охуенно ровные линии.
сап антош, что мне делать?
увольняюсь с работы быдло дизайнера, хочу малеванием заниматься, в нашем мухосранске выбора почти нет. дайте годный ресурс для начинающего фрилансера
или похожую профу предложите
Аноны, доставьте Keys to Drawing with Imagination, позязя. :3
>>97649
нет, а найти отдельно не получилось. есть в раздаче на трекере, но там зарегится не получается, ошибку какую-то пишет.
>>97657
> нет
Что нет? Заебало, пиши на [email protected], я скажу как получить на халяву.
>>97658
>Что нет?
нет, не хочу покупать.
>пиши, я скажу как получить на халяву.
ты странный какой-то.
>>97660
> нет, не хочу покупать.
Но можешь, пиши в таком случае, странности прояснятся.
Запилил сам в ФШ квадратную кисточку, пришлось делать квадратик и размывать, потому что края очень сильно рябили.
Можно как-нибудь сгладить края еще и на поворотах? Бамбу
Аноны, учусь рисовать по книжке " Откройте в себе художника", так там я смотрю оче нужен пластик чтобы на него копировать изображение, но что делать если его у меня нет? Скипнуть эти задания или можно как-то исхитриться? графит, видоискатели и прочую хрень достал, а пластик никак
rate me
купили планшет только что.
бамбу пен.
>>97684
Тебе СРОЧНО нужно скипнуть эту ебанутую книгу и забыть про нее.
>>97689
Нормальные книги - это что-нибудь от Люмиса, Баммеса, Соловьева какого-нибудь, в общем, от всех этих просвещенные мужей, пишущих о реальный вещах и предлагающих реальную практику.
А Эдвардс предлагает тебе нарисовать стул, посмотреть на работы ее учеников до и после изучения ее волшебной методики, почитать цитатки о творчестве, порисовать перевернутого Стравинского и свою ладонь не глядя.
Всё, молодец, ты открыл в себе художника.
я полный ноль, абсолютнейший. скажите пожалуйста, с чего начать? просто одну книжку или видеоурок, после этого я постараюсь уже сам разобраться, но сейчас вокруг меня миллион самоучителей и я просто разрываюсь, не знаю за что взяться. и да, с английским у меня не очень хорошо, желательно чтобы материал можно было найти в русском переводе. заранее спасибо
>>97706
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1529059
не то что бы лучшая книга на свете, но крепкий среднячек так сказать
>>97707
благодарю. не знаю как у вас тут принято, но на всякий случай держи няшу.
>>97712
>не знаю как у вас тут принято
ты его только что оскорбил
прикрепи лвицу если хотел поблагодарить
Доброго аноны. Прошу прощения если попал не в тот раздел, но думаю, что здесь могут ответить на мои вопросы. Так вот, к делу:
В этом году я заканчиваю школу и поступаю в вуз. Меня очень привлекает "Проектировка зданий", но проблема в том, что я посредственно рисую. Я так понимаю, что нужно будет составлять саму модель (чертеж) здания. Может ли кто посоветовать мануалов?
Меня клонит в сон, прошу прощения за ошибки.
>>97704
Ну так там это только первые 100 страниц. Да и инфа интересная. Ну если тян не нужны то по какой книге учиться?
>>97716
проект здания - не только художественная работа. чертежи обязательно научишься, да, но вряд ли ты сейчас можешь догадываться что они из себя представляют на самом деле. гугли, у тебя куча времени чтобы определиться.
>>97725
Тян нужны (хотя бы как натура). А вот книжки, полные воды, не нужны точно. Ты мог бы раскопать что-нибудь типа Осмоловской -- это было бы полезнее в миллион раз.
Если ты совсем-совсем нубло и боишься карандаша, читай "Fun with pencil".
Если хочешь начать по-человечески, то попробуй "Объемный рисунок и перспектива" Норлинга.
Хочешь последовательную программу для начинающего академиста? Могу выложить Барща.
Есть много книг, где добротная теория тесно связана с практикой, а не вода-вода-вода-УПРАЖЕНЕНИЕ-НА-10-МИНУТ-вода-вода...
Кстати, у меня есть книжка Дейнеки "Учитесь рисовать" (из картинки с книжками в верхнем псто). Могу как-нибудь пофоткать страницы, если кому-то охота почитать.
>>97730
Ну я взял её из списка книг от фантомасов в этом же треде, зачем тогда её советуют если она "вода"?
Карандаша не боюсь, поэтому наверное погуглю Норлинга, спасибо.
Анон, как научиться рисовать комиксы и нет ли опасности для художников, которые решили стать комиксистами, что из-за упрощений (благодаря стилистике) они проебут свои скиллы?
>>97738
Это вопрос "как смочь в комиксный рисунок" или в сами комиксы, со сторителлингом, историями и всем прочим? Если первый, то никаких ограничений нет, рисуют тушью, карандашами (см. Empowered), гуашью и акварелью (Алекс Росс и т.д.), просто для паблишинга самый удобный первый вариант
>>97738
>проебут свои скиллы?
Скилл либо есть либо нет. Знание анатомии, перспективы, цвета/света либо есть либо нет, и никакой "стилистикой" этого не скроешь. А чтобы упрощать, нужно досконально знать, ЧТО ты, собственно, упрощаешь.
>>96652
Ох, извини, анон, давно не заходил на харкач.
Вот, держи Барщеца, если еще надо
Вбыдлятне дат кам /wall-9084693_5748
Тест
Раз Рисовал не я
Два Я "подправил" в фотошопе
>>97730
Почитал объемный рисунок, как-то сложновато для меня, я еще не умею кубы рисовать нормальные. Начинать с fun with pencil или что-то другое посоветуете?
>>97751
Ну хуй знает. Как можно не уметь нарисовать "нормальный куб"? Тем более, в книжке про это написано (есть глава о рисовании примитивов). Ты ведь знаешь, как выглядит куб? Так вот и рисуй.
Даже в "Fun with pencil" головы собираются из примитивов.
Накупи себе кубиков (детских, например), если у тебя реально проблемы. Также можно сделать куб из бумаги. Смотри, изучай.
>>97742
Заебали уже со своим окодемичезким дрочем на супер-реалистичную анатомию и кубоебством.
Если человеку хочется рисовать комиксы, или арты в этом стиле, то зачем ему это? Вот Финч в своем видео явно иногда просирает пропорции, карандаш держит ололонипаканону, референсы анатомии берет как будто прямо из книжки Харта, которые окодемисты-сектанты здесь сразу же обосрали. Тем не менее арты у него охуенные, драматичные, контрастные и очень выразительные, на мой вкус. Хочу научиться пилить что-то подобное. А о том, чтобы творить революцию в искусстве или быть йоба-рисовальщиком даже и не задумываюсь. Просто, имхо, надо делать то, что тебе нравится.
Зачем дрочить кубы, и раздражаться, когда можно рисовать то, что тебе нравится, и получать фан от самого процесса? Разве это не главное?
анон могу ли с таким лоу скиллом начать фрилансить?
ведь для заказа максимально отдаешься, стараясь угодить. поэтому, имхо, обучение ускорится
>>97764
Попробовать стоит. На девиантартиках порой высеры на порядок хуже продают.
>>97749
Аноны? Ну же, мы криворукие бездарные хуилы, или есть шанс?
[url]>>97740
Сам рисунок. Я не вкуриваю как, например, делать комиксную тень. Мануалов по комиксным рисункам нет, или хуитка для детей или видео с быстроскетчами профи.
>>97756
Лол, под нормальным кубом я имел ввиду трехмерный, все время получается криво как-то. Насколько я знаю такая проблема у 90% новичков в рисовании, если бы кубы было так легко рисовать то зачем тогда тут советуют дрочить кубы?
>>97773
>получается криво как-то
Все просто же. Нужно больше постоянной практики. Рисование можно сравнить с занятиями в тренажерном зале или обучением езды на велосипеде. Твой прогресс идет медленно и постепенно, порой ты сам не заметишь "переход". Тут как с велосипедом, ты просто внезапно поедешь после *дцатой попытки и дальше будет как в качалке: ты "постепенно будешь увеличивать рабочий вес и твоя масса будет медленно, но расти". Не жди, что получится пиздато после 10го рисунка, 100го, 1000го, забей, просто рисуй и почаще. Работаешь/учишься/залип в пробке, то есть имеешь свободные минутки, но нет условий, чтобы нормально и основательно порисовать - рисуй быстроскетчи/наброски/простые фигуры.
Что по твоим кубам, так если кривые линии, то нужно дрочить линии, постепенно научишься рисовать их ровными, почти как по линейке. Есть упражнения для задрочки линий. Например, рисование линий (внезапно да?), штриховка и тд. Если кубы кривые по перспективе, то гугли что такое "точки схода".
И еще, уясни для себя 2 вещи, чтобы тебе тут не говорили. Рисунок бывает двух видов: академический ("правильный") и творческий, в котором нет правил. В общем, главное не бросай из-за того, что "ничего не получается". Все получится, потом. Просто рисуй.
>изображение имеет слишком большое разрешение для вставки в данный раздел
http://comicsbook.ru/upload/13393138054fd44e8d815fe.jpg
>>97782
>куд кудах просто бери да рисуй
>пок пок пок эта как езда на виласепеде
Я на велосипеде с первого раза просто сел и поехал, а рисовать уже джва ебаных года учусь и нихуя не могу научиться. Дело не в опыте, а в четверохолмиях и буграх, таланте.
>>97782
Чё-т я почти всплакнул над прикрепленной картинкой. Спасибо.
>>97773
>если бы кубы было так легко рисовать то зачем тогда тут советуют дрочить кубы?
Понимаешь, какое дело... На мой взгляд, обучение рисованию держится на довольно простых принципах, просто каждый эти принципы понимает по-своему (вероятно, это зависит от того, на каком уровне развития своих навыков находится обучающийся).
Для кого-то "дрочить кубы" -- это буквально сидеть и рисовать кубы до посинения (никогда не понимал, зачем это нужно).
Для кого-то -- осваивать простые формы и учиться строить из них конструкции.
Для кого-то -- просто призыв начать с чего-то попроще, а не с йоба-минотавра, насилующего фигуристую женщину с большими сосцами.
И т.д.
Незачем строить десятки тысяч кубов и говорить себе: "Я ньюфаг, мне нужно дрочить кубы, так на дваче сказали..." Тебе просто надо узнать, как выглядит куб в объеме (и другие фигуры). Если ты можешь нарисовать любой примитив с любого ракурса и более-менее правильно обозначить объем (знаешь, например, что у куба каждая сторона освещена по-своему, а у цилиндра форма вся такая заворачивает, нутыпонел)... так вот, если ты это можешь -- поздравляю, ты в каком-то смысле задрочил кубы. Но в другом смысле -- иди теперь рисовать вазочку или даже капитель. Нарисовал? Отлично. Только не надо рисовать их сотнями и думать: "Я задрочил кубы, теперь дрочу вазочки". Просто, блять, делай всё более сложные рисунки, не зависая на чем-то одном.
На кривые линии вообще забей. Всё равно ты не заметишь, как они станут лучше. Не нравится линия -- бери ластик.
Алсо, хочу вот свою вики по рисованию замутить, ориентированную на анонов-ньюфагов в возрасте (т.е. на тех, кому худ.образование уже не доступно, но обучиться рисованию хочется). Аноны, как думаете, это кому-нибудь пригодится?
>>97789
>для анонов-ньюфагов в возрасте
>худ.образование уже не доступно
Я нихуя не понял.
Идея с вики нравится. Когда запилишь?
>>97790
Запилю завтра-послезавтра. Вряд ли сегодня.
>Я нихуя не понял.
Ну, может, я неточно выразился. Для самоучек, короче.
>>97790
Я думаю он имеет ввиду таких, как я. Есть работа и заочно вуз, ходить в художку нет возможности, а научиться рисовать хочется.
Смотрю видео Advanced Lighting with Sam Nielson, пока что только первую главу, такая-то годнота. Даже есть разбор ошибок новичков.
Интересно есть ли что-нибудь подобное о цвете? inb4: гномон. Смотрел - вату весь фильм катают, никакой конкретики, запихали все в непоследовательную кашу.
>>97816
http://cgpeers.com, когда тот из дауна поднимется.
Есть два стула карандаши которые еще дед оставил, HB B и F, буду благодарен если разъясните какой для чего применяется.
>>97831
С таким разбросом по мягкости можешь любой использовать, разницу вряд ли заметишь.
>>97848
Ты там объясни что является "нормальным" овалом например, не понятно что ты имеешь ввиду, тени? просто форму?
>>97841
Такие карандаши вообще нормальные?KOH I NOOR HARDTMUTH, если это о чем-то говорит Или стоит купить новые?
>>97852
>Если вы теперь точно знаете как рисуется овал
Пример нормального овала было бы не плохо привести.
Вообще гайду нужно больше картинок, и для удобства не где-то там внизу а под текстом.
>>97853
Извини, тот гайд писал не я. Может, ты решил, что я говорил именно об этой вики? Увы, моя вики в данный момент пустует.
А что касается этого гайда, то я даже не знаю, зачем столько внимания уделять овалам. Ну овалы, ну и что?
И таким построением я вообще никогда не занимался. Может, чем-то подобным грешат архитекторы, но я даже шар всегда рисовал просто как круг+объем и, честно говоря, в литературе-то не встречал таких мощных изъебств. Это напомнило периодически возникающие здесь срачи о том, как построить Правильный Куб.
Впрочем, автор в конце добавляет
>Дурачье. Рисунок начинается с наброска. Это было просто упражнение.
>>97855
Ну вбрасывай свою вики когда сделаешь, буду ждать.
>>93165
догадываюсь, что этот вопрос звучал здесь не один раз, тред читал, но действительно нормальной инфы так и не нашел.
хочу рисовать, уровень - 0. выбрал было Ли, да потом наткнулся на довольно известную критику, мол потом после него переучиваться хер переучишься. однако критик даже не вскольз не упомянул о том, что же таки хорошо для новичка.
в этом и заключается вопрос. что скажешь, рисовач? критик Ли - пустослов и просто выебывался? или действительно есть что-то лучше?
>>97860
Да не ссы! Попробуй поучиться по его книжке, а мы посмотрим на твои успехи.
Бросишь рисование раньше, чем дочитаешь, и Ли здесь ни при чем.
>>97749
Шанс есть всегда, если тренироваться. Ты геометрию проебал немножко, все выглядит плоским, а так норм натюрморт.
>>97860
Ли - сухой кокодемизм без души, да к тому же и с ошибками, нисоветую, хотя это от твоих желаний зависит, что хочешь рисовать? В любом случае, учиться фигуру человека рисовать по нему просто вредно.
>2013 год
>обучаются по книжкам
Бля. Задали нарисовать 10 этюдов в акварели. Есть какие-то tips & tricks от знающих анонов? Ну или basic rules.
>>97871
ну, типа базовые умения нужны. фигура человека, например, как я подумал, это уже одно из углублений, которое следует постигать уже отдельно после всего элементарного. однако и кубодрочерство в моем понимании должно быть какое-то систематизированное что ли.
т.е. я понимаю, что брать сразу Баммеса - большая глупость, но разве нет ничего более годного чем Ли на ньюфажном уровне?
>>97910
И в чем прикол? Понимаю там мастер-классы разные с нормальными художниками. Здесь уровень рисунка явно ниже, чем в книжке того же Ли.
>>97923
>спасибо! подписываюсь на Ваш канал!
очень понятно с первого раза.благодарю вас.
что за хуйня на моём дваче?
Антонуаны, хочу купить intuos5 large c рук, на авито, порядка 13к (22 к платить нету денег)ю
Подводные камни есть?
Подкиньте советов.
>>97944
Да как обычно. Проверь на компьютере продавца, нет ли нерабочих зон, не срабатывает ли два клика вместо одного и т.п. Если отказывается, то нахуй.
покупал б/у интуос 3 года назад, полёт нормальный
>>97945
Спасибо, вот такие советы я и реквестую.
С планшетами не работал, два клика вместо одного это что значит? - в месте одного касания пера получается две точки?
>>97946
Ага, изредка перо разбалтывается и при одном тычке отрабатывает два. Рисовать можно, но тыкать в меню раздражает.
Алсо, не устанет рука по L-ке махать? Это ж целая столешница.
>>97947
Там сложная\долгая установка?Что бы на ноуте все проверить.
Смущают продавцы типа "не использовался, не вскрывался", хули тогда продает? спиздел со склада что ли?
L ка? ну хуй знает, до этого рисовал как бы на мольберте, иногда на столе, думал что самый большой будет лучше.
Не?
алсо дома старенький (не ЭЛТ) 19 дюймовый монитор, и ультрабук толи 14, то ли 15. (есть какая связб между форматом монитора и размером планшета?)
>>97952
заранее поставь на ноут дрова для планшета, при встрече только воткнешь юсб и все, вместо установки дров с диска
>>97947
>не устанет рука по L-ке махать?
нет не устанет, просто нахер такая аглобля нинужна если что ты в любом случае будешь зумить и рисовать в крошечной области в центре, энджой юр психоложи, шириной в полноразмерную нампад клаву, нахуй такое счастье, благо у меня траст, но зато теперь не обосрусь с размером при покупке прошки.
Самый медиум это умка ее и с ноутом не западло куда вытащить и работать удобно.
>>97954
http://www.wacom.ru/drajvery/intuos-cintiq-pl-2200.html
ок. спасибо.
>>97955
Слушай, расшифруй что ты написал
аглобля
энджой юр психоложи
у меня траст
прошки(прошивка, покупка прошивки?!)
это умка
В суть то вник, но для целостности картины так сказать.
ЧТо ещё нужно проверить кроме деадзон и двойных касаний?
К углу я так понимаю перо тоже чувствительно?
так и не понял что лушче фш или саи?
>>97957
К углу чувствительно, но эта фича обычно редко нужна, если только по аэрографам или каллиграфии не угораешь.
Насчёт размера - да, на крупных мониторах ~24 дюйма совсем мелкий планшет не оч. удобен (ты перо еле двинешь, а оно полмонитора пролетит), но M-ки вполне хватает.
Обычно, если не привык академически от плеча с размахом хуячить, L может быть крупноват и громоздок. Часто бывало, что со временем рабочую область на нём ужимают, чтобы рука не уставала.
Если планшет новый, то царапины на рабочей поверхности искать особо смысла нет. Ну можно юсб с разных сторон поперетыкать, проверить, не потерялись ли стержни из подставки для пера, ну и всё вроде. Изгаляться тоже смысла нет.
>>97979
Фотошоп - цветокоррекция, текстурные кисти (если ты йоба-пейзажи хочешь, например), пост-редактирование.
Саи - просто порисовать. Няшно смешивает краску, аккуратный контур, стабилизатор для дрожащих рук. Новичкам может больше понравиться.
Рисовач помоги, какие действия нужно делать чтоб добиться такого эффекта?
Дайте пару советов как работать с рефами. В книгах пишут что нужно полностью очистить мозг и видеть только линии. Но я так умел срисовывать в 14 лет, и уже тогда считал это полной хуйней ибо я никак не мог изменять что я вижу, да и в голове кроме линий ничего не остается. Как все таки смотреть на рефы чтобы в голове оставалась полезная информация?
>>98017
>очистить мозг и видеть только линии
Что это за говно вообще? Я делаю так: смотрю на реф, например, самолёта. Примечаю, что и как устроено, из каких частей он состоит и как они друг к другу крепятся, потом закрываю реф и рисую.
>>98038
Выделяешь нужную зону вандой, заливаешь её нужным цветом. Тени нет.
gesture drawing
gesture
Как по русски это будет? Есть на нашем языке аналог?
>>98129
В гугле забанили?
рисование телодвижения, фигуры типа.
понимаю что заезженная тема, но ваш выбор тутора по работе с цветом? если стараться делать более гармоничным не режущим глаз, то становится тускловатым.
>>98143
Поддвачну вопрос.
Дайте ссылку на годный гайд по цвету.
Посоны, такой вопрос:
а где можно посмотреть рисунки Вилпу как таковые? ну всмысле сфотканые.
>>98159
Что нибудь другое есть?
Денег нет, сканов не нашел.
>>98163
о, заебись - нашел
http://www.pdf-archive.com/2013/05/11/color-harmony/
ну все равно реквестую альтернативы, все познается в сравнении и так далее.
Антоша, нашёл у себя в минске вот такие курсы http://dh-arts.by/ на что записаться в первую очередь ~ Портрет, Натюрморт или Пейзаж? Пройду хотя бы один курс а там может и на остальное схожу, скила почти нет, калякаю на планшете.
>>98196
>Стоимость курса: 492 000 за блок (8 занятий)
Ебать вы там смешные в минске.
А вообще ебанутые какие-то курсы, странное деление. По логике натюрморт-портрет-пейзаж, но у меня есть подозрение, что такое деление они просто для сайта придумали - часто бывает на сайте дохуя разных курсов, а на деле просто одни общие занятия, где препод с каждым отдельно работает. Это самая правильная схема.
/pa, тут где-то недавно был пост вроде
"Сейчас смотрю Advanced Shading with Имя Рисователя... ... рассматривает типичные ошибки новичков\начинающих".
Читал с мобильными интернетами, не дома, и потерял закладку.
На тытрубе по этому запросу вылезали какие-то нарисованые бегемото-подобные существа.
Встроенный поиск не помогает, гугл тоже. И сам не вижу.
Анон, помоги. Ссылку на пост\название туториала\имя автора. Хотел посмотреть.
>>98200
Advanced Lighting with Sam Nielson?
http://cgpeers.com/torrents.php?id=26929&torrentid=26794#torrent26794
>>98205
Смотреть интересно. Скачай пару первых файлов, сам решишь.
Вопрос о проекции и изображением равными по расстоянию друг от друга фигур.
Суть токова: пикрилейтед изображены рельсы и столбы вдоль них, уходящие вдаль. Столбы, если на них смотреть сбоку, будут равноотдалёнными друг от друга. Если же смотреть так, как нарисовано на картинке, - то чем дальше, тем расстояние между ними меньше. Собственно вопрос: как определять вот это расстояния, которое должно быть от одного столба до другого именно в такой проекции как на пике. Выделил красным, то что я имел ввиду. Есть ли какие формулы, связанные с углом между "камерой" не знаю сленга и самими столбами (если продлить их назад, на нас).
В 4-х самоучителях, которые скачивал, нет того, что я искал. Есть только о самой проекции + как рисовать простые фигуры.
Буду благодарен за ответ или намёк, что гуглить. Спасибо.
>>98245
Смотри Скота робертсона
приклейтед мэдскилз.
Посоны, есть у кого кижка
Drawing Landscapes in Pencil: Ferdinand Petrie
поделисте плз.
>>98245
>Собственно вопрос: как определять вот это расстояния, которое должно быть от одного столба до другого именно в такой проекции как на пике.
Имея два столба, провести две прямых из основания и вершины первого столба пересекающиеся в центре второго (на твоем пике они пересекаются на линии горизонта), и их пересечение с линиями схода будет вершиной и основанием для третьего столба, далее из второго все тоже самое.
Если же тебе нужно знать точное расстояние, думаю можно попробовать достроить по подобной схеме (Рис.4) - http://pensionerka.net/dom_master/perspektivnye_izobrajeniya/perspektivnye_izobrajeniya.shtml Хотя тут я не уверен, под рукой кроме скечбука ничего нет, а в нем чернить построения я не герой.
Анон, помоги представить эту модельку в 3D.
>>98273
хуле тут помогать, модель простейшая, на уровне начальных знаний начерталки. Если ты не способен это гавно сляпать в автокадике, то я не знаю, нахуй ты за это дело взялся.
>>98274
Сэнсэй, ты бы лучше показал, как это делать, а не пиздел.
[url]Как называется стиль рисования, в котором нарисован этот клип? В 90-е было много такого. Вот еще примеры:
http://s.pixogs.com/image/R-489373-1149086051.jpeg
http://s.pixogs.com/image/R-489382-1259016678.jpeg
http://s.pixogs.com/image/R-130793-1366915772-8056.jpeg
>>98313
Если отверстие квадратное, то необходимо ставить соответствующее обозначение. Иначе требуется второй размер.
мимокрок
>>98323
nope. Я тебе как инженер говорю, нихуя нет специального обозначения.
Решил найти репетитора по академическому рисованию в своем мухосранске. Сколько ему платить в час? Если найду. Распишите примерный прайс:
1) Для любителя.
2) Для окончившего худ.школу.
3) Для учившегося в художественном вузе.
4) Для среднего преподавателя какой-нибудь художки.
5) Для хорошего преподавателя какой-нибудь художки или художественного колледжа.
Если никто не откликнется на объявление, то как искать? В городе есть худшкола при библиотеке и колледж искусств. Подготовительных занятий вроде как нет нигде. Как искать? Я некоммуникабельное чмо, но очень надо. Приходить 23 летнему хую прямо в художку к малым детям и просить частных занятий или лучше как-то по телефону?
>>98304
Там сверху ещё отверстие, но всё равно спасибо.(Уёбок-мой препод)
>>98361
Может в твоем дхш есть вечерние курсы для взрослых? Там любой чмо будет чувствовать себя комфортно, коллектив же женский в основном. А за индивидуальную учебу платить дохуя.
>>98389
Не получится. Я раб системы до 21 часу. Все вечерние курсы к тому времени кончаются. У меня есть 2 плавающих выходных в неделю, которые я могу ставить в любые дни, но постоянно буду проебывать занятия и отставать от общей группы.
От учителя хочу просто домашних заданий на 2-4 дня, проверку того что сделал и отработку техники.
Будет получаться 2 занятия в неделю. Вот, хочу узнать примерные расценки. В областном центре смотрел на сайте, берут от 300-1000 и выше. Просто не знаю сколько требовать.
Если 300, то в месяц получится 2400-3000 - вообще хуйня, если 1000, то 8000-10000 - уже обосрусь.
Антуаны, с чего стоит начать? Я хотет рисовать арты в стиле аниме. Просто во втором посте столько всего...
>>98394
>Антуаны, с чего стоит начать?
Для начала вступи в соответствующую группу вконтакте, там есть все материалы.
Ананасы, где можно скачать много набросков художников, (ВИнчи и Мики не надо)?
Где мой пост про наброски то?
Где скачать наброски художников? (Лео и Мики нинужны)
[url]Поясните за рисование чернилами, я нихуя не понял, прочитав гугл, там блять перо, там рапидограф, там изограф, там хуй пойми что!
Хотет рисовать чернилами, не окуная в чернильницу каждую секунду, с возможностью заменой перьев.
ПОясните за видиорелейтед.
>>98420
На видео обычное перо, которое обмакивают в тушь. Отдельно закупают перья, отдельно ручку. Можно тушедержатель докупить, тогда будешь реже обмакивать.
Насчёт остальных вариантов:
Есть перьевые ручки, внутри патроны с чернилами либо резервуар. Минус - чаще всего перья у них негибкие, толщину линии сложно или нельзя варьировать.
Есть изографы/рапидографы с тонкой иглой, куда подаются чернила. Изографы больше заточены для рисования, могут писать под углом. Линия однородная по толщине.
Есть линеры - одноразовый вариант изографов, наконечник не стальной, а фетровый. Можно самому долить чернил, но как повезет.
Есть фломастеры-кисточки - по виду как линеры, но фетровый наконечник гибкий и позволяет рисовать линии разной толщины, как перо. Со временем изнашиваются, чаще всего одноразовые, но долить тушь тоже можно.
Есть авторучки с кисточкой вместо пера, внутри резервуар для туши. Перезаправляемые.
>>98422
>Изографы больше заточены для рисования, могут писать под углом. Линия однородная по толщине.
Так вся фишка в изменении толщины линии же.
Есть честно к выбору мало сути понял.
Изографы перезаправляемые?
Что по деньгам поменьше (ручки смотрел, охуел - ничего меньше 1 к нету), что чаще всего берут то?
Вообще нету никакого гайда по тематике в целом?
>>98424
Ага, изографы перезаправляемые.
Из дешёвого и распространённого у нас - только перья и остаются. Только автоподачу чернил к ним самому придётся придумывать.
Есть ещё фломастеры-кисточки у Faber-Castell и Sakura Pigma Brush. В художественных могут быть за 100-150 руб. Сакура вроде быстрей изнашивается, фабер-кастл поменьше.
>>98425
Если ты про Faber-Castell brush PITT pens, то в качестве пера они никак не годятся.
Создал квадратную кисть, как в фотошопе.
http://rghost.ru/48794010
Закинуть в elemap.
2,elemap\1337.bmp
Добавить в brushform.conf
>>98459
Не забудьте edge hardness на 100 выкрутить, иначе на полной плотности кисть будет полупрозрачной. Brush shape affection рекомендую 0.
>>98410
Это был мягкий намек съеби во вконтактик.
/lessons.manga
Пиздец, у меня в Photoshop CC не поддерживается Graphic Processor, мой intel GMA 4500MHD. Из-за этого недоступны - поворот холста, плавное увеличение, фильтр lighting Effect, не отображается цвет при выборе пипеткой, пиксельная сетка при увеличении.
Стоит ли вернутся на Photoshop C6 где это пахало? Я не могу сам решить, я в печали.
Кому-нибудь попадались лекции Виллпу с рашкосубтитрами?
>>98469
Шейпы, остальное пока мимо меня. Вот и я думаю, что лучше вернутся.
Пагни, как развить ощущение глубины? Ну, чтобы в листе чувствовать глубину? В двух словах из собственного опыта, будьте так любезны.
>>98478
Синтик заменяет только передние бугорки четверохолмия, бро.
>>98476
Чертить на листе перспективную разметку до горизонта наподобие этой. Потом заполнять облаками и домиками по сетке.
Ещё помогало смотреть на процесс рисования у Скотта Робертсона или по его мотивам: http://artblog.jeffzugale.com/2007/12/sketchy-dumpy.html
Вероятно вопрос платиновый, но я всё же спрошу - откуда вы качаете альбомы/книги по графике и живописи, я имею ввиду разнообразных авторов? Всякие там серии "Мастера Живописи" от Белого Города и Taschen. Раньше я пользовался либгеном, но теперь ни одна закачка у меня от чего-то не проходит до конца. Кто сталкивался, как исправить?
>>98494
На либгене на каждую книжку несколько ссылок для скачивания, если не работает одна, то пробуй другую. Это чаще всего помогает.
>>98487
Без палеокортексов ты будешь рисовать примерно вот так и лучще уже не поднимешься, ну это в самом худшем случае, у автора еще куча других надхолмий в мозгу отсутствует.
Поясните совсем ньюфагу за книги.
Есть большое желание научиться рисовать для себя.
Но руки из жопы и скилл в рисовании нулёвый.
По какой книге мне следует начать заниматься?
>>98519
Не встречал ни одной годной книги, хотя и просмотрел я их немного. Советую найти роликов, где можно посмотреть на процесс рисования от начала и до конца. Но это скорее второй этап. Первый тебе насоветуют ещё
>>98519
"Объемный рисунок и перспектива" Э.Норлинг.
"Successful Drawing" Люмиса.
>>98520
>Не встречал ни одной годной книги
По перспективе оче годный Ратничин.
>>98563
Ну конечно, не бойся ничего.
Ты бы открыл их, что ли.
>>93163
Анон, я хочу научиться хорошо рисовать драконов, единорогов, всяких других фантазийных зверушек, магию, волшебников, красивые квазиволшебные пейзажи, ну и так далее. Что мне учить, кроме дрочки кубов? Есть четвёртый айпад.
>>98641
без разницы на чем специализируешься хоть на порно. сотни раз тут про вилпу упоминали. на ютабе много чего еще встречается. и непонятно зачем ты упомянул про айпад? единственное, если ты уже научился рисовать, несложные скетчики малевать пригодится.
>>98651
Потому что я хочу рисовать на нём. Уже купил артстудио. Скоро будет ёмкостный стилус. Или я хуйло, а на айпаде рисует только быдло?
>>98654
>я хочу научиться хорошо рисовать драконов, единорогов, всяких других фантазийных зверушек
>Есть четвёртый айпад.
>я хочу рисовать на нём. Уже купил артстудио
>Или я хуйло
Ты бы спросил прежде, чем что-то покупать. Но уже видно, к чему это приведет. ни к чему
И еще я каждый раз удивляюсь. Хуекадемическая школа сказала: давай, порисуй месяцок простые постановки карандашиком, заодно поймешь, что значит рисовать, и важных знаний наберешься. Нет, не хочу, я хочу рисовать на планшетиках-айпадиках, всё уже купил, всё уже есть, сейчас сяду и буду рисовать, дайте мне только гайд какой-нибудь по основам.
Взрослые люди, да уж.
Посоветуйте упражнений для дрочки пропорций.
>>98679
Если пропорций человека, то измеряй все размером его головы, если вообще, то мысленно проводи горизонтали и вертикали и смотри где и что проебал.
дано: светлая комната в центре Питера, высокие потолки, минимум мебели, свободная ровная белая стена, практически круглосуточный доступ
требуется: понять, может ли такая поверхность и помещение заинтересовать творческого человека. Если да, то как такого человека искать?
Анон, подскажи как добиваться похожести в портрете?
Пытаюсь соблюсти пропорции и соотношения, даже по линейке пробовал, лол, но непохоже получается бля.
Алсо, я думаю, что дело и не в них вовсе, ведь в карикатурах жи люто искаженные пропорции, а все равно узнаешь на раз.
Кубы дрочу, да.
>>98700
Будьте любезны, покажите примеры ваших работ и фото моделей для сравнения.
>>98685
Ты чего хочешь-то? Квартиру сдать или говно на стенах нарисовать?
>>98725
хочу говно на стене, а если из этого еще и профит извлечь можно - ваще заибись
>>98729
Чего-то нихуя не понимаю. Хочешь, чтобы художник украсил квартиру и еще за это сверху приплатил? Совсем ебанулся?
>>98731
ход мысли был следующий, вот решил начинающий художник перейти от набросков к масштабной работе, так чтобы пять метров на три. А где такую работу выполнить? Живет к примеру в общаге или просто дома места нет подходящего. Или смотрит парень на граффити и уверен, что сможет не хуже, а искать подходящую стену, да так чтоб никто не мешал... И тут я такой, вот тебе стена
>>98684
Потому что у меня уже был айпад.
>порисуй месяцок простые постановки карандашиком
Почему я не могу рисовать стилусом на планшете? Есть особые карандашные тонкости, которые я должен познать?
>>98735
да рисуй где хочешь, а не говори об этом. разницы нет, хоть на стенах
>>98735
>Есть особые карандашные тонкости, которые я должен познать?
Есть проработанная, зарекомендовавшая себя учебная база, придуманная специально для обучения ньюфагов.
Ты сам спросил:
>Что мне учить, кроме дрочки кубов?
Но если не хочешь карандашиком, то рисуй себе стилусом на айпаде, дело твое. Всё равно научишься рисовать единорогов, если будешь рисовать.
Окей. Нарисовал две пикрелейтед. Тренировочные работы принято выкладывать в раздел "мазня"?
>>98769
Ладно… ну, и как ты сам оцениваешь свои тренировочные работы?
>>98771
ну целом не плохо
особенно в цвете сразу создается загадочное настроение и вобще такая атмосфера, ну таинственная немного
правда может есть пара мелких огрехов, но объективно судя работа выше среднего
>>98774
Нет. Меня подставили. Я этого не писал.
Работа вторая по счёту - значит плохо. Сходство с моей собственной рукой слабоватое, хотя я и поглядывал на неё во время рисования. Чтобы правильно рисовать пропорции, нужно долго дрочить кубы, я уже уяснил. Но вот глаз может показаться интересной идеей, в сочетании с чёрным цветом руки и фоном. Как написал тролль выше - "таинственная атмосфера".
>>98777
Если сходство "слабоватое", то почему ты не исправил это, раз сам это видишь?
>Но вот глаз может показаться интересной идеей
You think so?
>>98780
Если это изобразит нормальный художник, то, возможно - да.
>>98782
В точку. Всё пытался вспомнить, где еще я это видел.
Анон, слушай. Можешь без лишних слов выделить самое хуёвое по сравнению с остальными место на моём рисунке?
>>98786
Нет, не могу. Тебе это вообще никак не поможет. В рисунке часто нет "хуевых мест", особенно у новичков. Он обычно в каждом отдельном месте плох и всё это еще и сочетается, так что нельзя просто взять и исправить "хуевое место". Он хуевый в целом. Кроме того, это же кисть. Кисть - непростая хуйня, чтоб ты знал, наш будущий рисовальщик единорогов.
Может, ты все-таки начнешь с основ, а? Сдалась тебе эта рука, да еще и… Уф, еще и в цвете, ага. Рекомендую не ходить дальше по минному полю. Вообще, очень странно, что тебя пока не накормили говном. Вероятно, все терпеливо ждут еще каких-нибудь твоих "шедевров". как я, например
>>98735
Валяй, только не приходи жаловаться что у тебя не получается нарисовать прямую линиию из-за хуевой точности и задержек.
>>98790
Куда выкладывать творения, для оценки и анализа своего прогресса? В тред имени себя? На девиантарт? В дропбокс? В корзину? Как поступает большинство здесь?
>>98792
Начни-ка с того, чтобы научиться самому оценивать свой прогресс.
Про здешнее большинство. Чуть ли не каждый начинающий прибегает в тред с какими-то, блять, кубами или еще какой хуитой и спрашивает так, знаешь, немного виновато: "Посоны, всё ок? я нормально нарисовал? а в чем косяки? годные кубы? это мои кубы №95 и №96, как они вам? нравится? а что не так? я вижу, будто что-то не так, я прав?" Пятьсот раз говорить каждому о пропорциях, объеме и прочем уже как-то лениво (никто и не говорит, лол). Многие, очень многие косяки ньюфаг может выявить сам, если б только он не ленился и не страдал хуйней.
Здесь есть "по одному рисунку в день"-тред, можешь заглянуть туда.
С тебя рисунок единорога.
>>98793
Используя бритву оккама, придём к выводу, что единорог - это четвероногое без перьев и с длинным рогом. Вот он.
>>98795
Используй мозги. Единорог - это конкретная сущность, слово это имеет однозначную дефиницию, зачем тут бритва Оккама?
Потому что это шутка.
Художники, посоветуйте мне где приобрести блятский нормальный альбом больше 40 листов, понятно для каких целей, куда бы не заходил везде только эта хуита.
В дс - 2
>>98808
Сделай сам, потреблядь. Два листа картона с любой распечатанной картинкой на твой вкус, кольца, выдранные из старого альбома, дырочки под новые в стопке внутренних листов пробьёшь дыроколом.
посоны, какого хуя? Это я такой криворукий, или у всех сначала такие проблемы с планшетом? Даже норм куб нарисовать не могу.
>>98810
Да, первые пару дней тяжко. Потом мозг адаптируется и становится норм.
>>98779
Потому что нужно было практически перерисовывать с нуля.
>>98814
>Потому что нужно было практически перерисовывать с нуля.
Ебать ты нетерпеливая принцесса.
>>98820
Для нового рисунка будет другое время, а этот был уже готов. Иди уже нарисуй сам что-нибудь.
>>98822
То есть изначально планировалось нарисовать кривой рисунок, раз этот готов?
Я рисовал уже, спасибо.
>>98824
Он вышел кривым. Переделывать - проще сделать новый. Выложил как есть. Позже сделаю нормально. Ебать ты тупой.
>>98825
>выкладывает кривые рисунки
>считает кривой рисунок законченным
>называет кого-то тупым
Ох уж эта логика новичка.
>>98825
Думаешь, нарисовал на айпаде вконец зафейленный контур руки, залил его черным, и всё, сделал рисунок? Как же ты будешь хуентези свое рисовать? Там несколько дней работы над какой-нибудь картинкой.
>>98866
>Чтобы руки вышли, нужно долго дрочить кубы, а не рисовать руки.
Эээ.
Кубы - это, конечно, тренажёры и базовые кирпичи для помощи в отрисовке всего остального. Но чтобы научиться рисовать руки - их надо дохуя рисовать. Именно руки. И единорогов, конечно.
Лентяй ты, чувак.
Аноны, я, наверное, не в тот тред зашел, но тут такое дело...
После одного бурного дня акварель в кюветах приобрела консистенцию свежего говна, ее как-нибудь можно высушить и вернуть первоначальную твердость?
Сосоны, как в саи рисовать вектором идеально ровные эллипсы? Всё время какая-то полу кривая хуйня получается, хоть миллион точек ставь.
сглаживание крутил вертел, оно ничего не меняет.
>>98867
Я не лентяй. Вот, ещё рисунок нарисовал.
Кстати, уроки по использованию artstudio по вот этой ссылке - годные? http://www.iphoneclan.com/artstudio/tutorials.php
Либо мы наблюдаем пришествие нового юродивого, либо это весьма забавный, потешный тролль.
>>98932
Тролль здесь только ты. А я просто пытаюсь научиться рисовать. Единственный вариант, при котором ты не тролль, это
Я НАСТОЛЬКО АСОЦИАЛЕН
@
ЧТО НЕ МОГУ НОРМАЛЬНО ОБЩАТЬСЯ ДАЖЕ НА ДВАЧЕ[/spoiler]
>>98934
Думаю, если я откажусь от долгого доказательства обратного, это послужит лучшим аргументом.
Господа, давно и часто порчу бумагу. Дайте советов мудрых, например стоит ли мне вообще продолжать, в каком направлении, и всё такое. Ну хотя бы диагноз скажите.
Алсо, про кубы уже наслышан и иногда подрачиваю их, но пока что только иногда.
http://rghost.ru/48896317
>>98942
Попробуй рисунку научится (или хотя бы ту же "Откройте в себе художника" Эдвардс или "Ключи к искусству рисунка" Додсон прочти), там, я думаю, уже всё более ясно будет. Если видишь себя в будущем художником (или, ежели тебе не повезло и твой мозг загнивает консерватизмом, ремесленником), то лучше начни обучаться в какой-нибудь худ. школе или ещё где, на крайний случай (нищий, социофоб, етц.) — самостоятельно. И дам совет, хоть и, наверное, ошибочный: не стоит учиться искусствам, если ты не имеешь масштабных планов на признание, амбиций и прочих устремлений, или, в другом случае, не хочешь быть каким-нибудь худ. редактором в журнале / газете / что-то ещё в этом духе, ибо лишь зря потратишь время.
Удачи.
>>98952
>не стоит учиться искусствам, если ты не имеешь масштабных планов на признание, амбиций и прочих устремлений
Че несет вообще? А если это хобби? Непризнанный ты наш.
>>98963
Очевидно, что я говорил про профессиональное обучение. Для хобби и основы вполне достаточно будет, а тратить на него несколько лет обучения, да ещё и учитывая, что потом у тебя на это и времени может не быть — глупо, как мне кажется.
>>98966
Действительно, просиживать на дваче то куда логичнее с точки зрения временных затрат.
>/ma/ Максимальный размер файла 10240 килобайт и 20720×20720
>/pa/ Максимальный размер файла 4536 килобайт и 4096×4096.
Что-то тут не то.
Да еще и сообщение об ошибке посылает в давно несуществующий /hr/.
В начале сентября в Стиме вышла одна программа для рисования — Black Ink. Кряка нет до сих пор. Где я могу его реквестнуть?
>>98980
Просто японские лица невозможно рисовать меньше, чем на пятиметровых обоях. Деталей не видно будет.
>>98987
>Black Ink
Посмотрел презентацию и галерею, выглядит довольно интересно. Но, пожалуй, подожду стабильную версию.
>>98987
Хрень собачья. Можешь вытянуть с оффсайта и убедиться в этом.
1) Неудобный интерфейс, мало настроек кистей.
2) ТОРМОЗА, ебать, у себя на планшете я запускаю Painter, а это поделие умудряется подтормаживать просто с чистым листом. Профита от GPU-рендера я не увидел, никаких особых фичем по сравнению с другими поделиями.
Посоны, Баммес в своей книге говорит что Лумис говно и мудак, и что вообще упрощать все кости и так далее это унылое гавно.
Поясните.
Скачал сейчас учебник Ли. Нужно внимательно читать и задрачивать каждый рисунок который там есть?
>>99038
>Нужно внимательно читать и задрачивать каждый рисунок который там есть?
А то! Рекомендую также переписать весь учебник от руки, два раза. Божественного Ли нужно знать наизусть!
>>99035
Просто у него пердак пригорел, что какой-то иллюстратор пользуется таким успехом и его книжки настолько популярны. Лумис самое то для новичка, помогает запомнить основные формы, пропорции и все прочее Баммес - уже углубленная анатомия, так-то.
Поясните мне пожалуйста, может кто знает.
Как называется этот прием, когда на переднем плане близко-близко изображается рука например, а остальной человек и все действие дальше. Не знаю как объяснить, лучшей наглядной картинки не нашел.
Существуют ли сборники материалов о разных типах зрения? Ничего не нашлось, кроме отдельных ВИДЯТ ЛИ КОТЯТКИ РАДУГУ или РАК-БОГОМОЛ ОХУЕНЕН. Нужно больше влажных фантазий о внедрении в человеков хотя бы четвертого типа светочувствительных колб, чтобы мы могли видеть новые цвета... или нужна причина почему это сделать невозможно.
Как можно рисовать цветами, которые человек не видит, но видят раки-богомолы?
>>99052
Смотрел в ложку хоть раз? Вот так и называется "приём" http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_aberration
>>99053
Удали себе хрусталик и увидишь ультрафиолетовый спектр
>>98714
немного под углом сфотал, но сути не меняет.
вот такое вот я криворукое хуйло.
Двощ, я ленивый урод. А нет ли у кого подборок книг из этого >>93165 поста? а то искать по одной лень, а вот подборка бы пригодилась и мне и куче других папуасов.
>>99062
Главная проблема ньюфагов, как правило, это отсутствие плана при рисовании теней. Для начала нужно найти самое светлое место и самое темное, нанести на них границы штриховки - вообще не заштриховано и максимально закрашено, и пропорционально ним распределять все остальные тени по убыванию к центральному тону.
Три круга обвел там и там как пример - приблизь картинку конкретно к этим местам и сравни контраст там и там. У тебя там тени даже и не близко. Уголок губы недокрасил, и кажется, что она дебильно лыбится. Проебал тень под губой, так что кажется, что у неё конская плоская челюсть, при этом ямка на подбородке кажется такой конской из-за этого, как у космонавта из мультика про ковбоя.
Звездочкой пометил то, что называют "тупо скопировал". Да, у неё, казалось бы, нос такой формы. Но если штрихом и тенями передать его не можешь, надо читерить и дорисовывать то, чего нет, но что подразумевается смотрящим, пока не будет выглядеть так, как кажется на самом деле. Сейчас же ей пидорнули кусок носа и погнули ноздри.
>>99086
Да, а ещё она смотрит в разные стороны. Направление взгляда надо выдрачивать штангенциркулем, это необъяснимо бросается в глаза практически всем.
>>99082
Кое-что лежит тут http://yadi.sk/d/tWBFrf028W81g но помни главное практика, прочитав все книжки за месяц ты йоба про не станешь
Ананасы, еще вопрос. Вот у меня есть ваком бамбу, и вот я думаю, мне читать книжки и практиковаться на компе или лучше купить альбом или карандаши? Я вообще хочу углубиться именно в цифровую живопись, боюсь, что потрачу время, если вместо привыкания к планшету буду рисовать в альбоме.
>>99097
Спасибо, бро.
99082-кун
>боюсь, что потрачу время, если вместо привыкания к планшету буду рисовать в альбоме
Только посмотрите на этого будущего художника.
>>99100
Да что ты злой-то такой? Я просто попросил совета, потому что я ничего в этом не понимаю. Черт побери, сам-то ты кто? Авось уже разбогател на своей мазне и пишешь из поместья?
Это тред для вопросов нубья, я и есть тот самый нуб, который задает вопрос, проблема в чем?
>>99086
>Да, у неё, казалось бы, нос такой формы. Но если штрихом и тенями передать его не можешь, надо читерить и дорисовывать то, чего нет, но что подразумевается смотрящим, пока не будет выглядеть так, как кажется на самом деле. Сейчас же ей пидорнули кусок носа и погнули ноздри.
нихуя не понел, как надо было сделать? хотя бы примерно покажи
>>99087
>Направление взгляда надо выдрачивать штангенциркулем
это как вообще лол?
Спасибо большое за советы. Некоторые тени проебал из-за того, что рисовал с отпечатанного ч/б варианта, надо было смотреть именно этот оригинал. Понял, когда уже дорисовал.
>>99101
Рисуй и цг и карандашом, хуль ты с у бездарей спрашиваешь
>>99101
Не-а, не разбогател и не планирую даже. Я рисую так, в свое удовольствие, и ничего не боюсь, особенно тратить время на увлечение. Но, как более опытный, рекомендую оставить истерику и подрочить в итоге несколько разных техник, а не один лишь планшет.
На вот тебе книжку новенькую http://rusfolder.com/38143676 как небольшой подарок. Извини, она совсем не про цифровую живопись, но, может, еще пригодится когда-нибудь.
>>99108
Так я же тоже бездарь. Я чувствую себя обезьяной, которая смотрит на палку и не знает, с какой стороны схватиться.
Разные книжки, например:
http://yadi.sk/d/mG1Ije_I9os4z
Из списка ниже не хватает Imaginative Realism:
http://www.noahbradley.com/blog/2011/10-books-every-artist-must-read/
Но он скоро придет, если рашкопочта не потеряет.
Его же, Ноя, арт кэмп, если кому интересно:
http://cgpeers.com/torrents.php?id=28539&torrentid=28404
Гуру фотошопа хелп. вдруг что пошло не так и следующий мазок становится черным поверх этого мазка, короче как на пикрилейтед. дело не в настройках кисти. надеюсь на вашу помощь, нехочется фш и дрова планшета переустанавливать
>>99184
в общем не всегда черным, иногда с инверсией. опасити и флоу как всегда на 100
>>99185
Нет у меня шопа, но предположу:
а. кисть в режиме multiply
б. слой в КАКОМ-ТО режиме
>>99188
спс блин в панике не углядел. кисть в другом режиме был
Охуеть, блядь. Пять лет рисовал всякую хуйню в тетрадках, каждый день, без перерывов, сейчас решил попробовать в кубы, даже бамбук купил, охуеть, я нихуя не могу даже штриховку нормально запилить, неделю пробовал в разные учебники, откройте, в себе, блядь, художника, нахуй, сука, какая-то пизда всякую эзотерику несет про мой мозг, охуеть просто, нахуя это мне, дура, блядь? Ли-хуи, я, блядь, что, сука, в репинке с десятью преподавателями вокруг? Буду, блядь, как дебил рисовать свою, сука, девушку, пока у меня что-нибудь не выйдет. Спасибо, я догорел.
пцны пцны что это за планшет?
>>98990
Я купил. Всего 600 рублей за такую охуенность. Стоит того, вот допилят его, так можно будет соплями умиления течь.
>>99220
Лол, я не знаю с хуя я подумал, что это цинтик. Может быть у ЦГМ.
>>99222
А я думал, что обычно бета-тестерам платят, но ни как не наоборот. Хорошо ребята устроились.
>>99228
Что-то я не думал об этом в таком ключе... Но пока прога в бете ее можно купить с 50% скидкой, так что становится не так обидно, верно?
>>99229
>Но пока прога в бете ее можно купить с 50% скидкой, так что становится не так обидно, верно?
Зависит, наверное от того, насколько тебе это действительно нужно, ну и смотря что в итоге получится. Судя по форуму, у них там еще много нереализованных идей и планов по расширению функционала. И если учесть то, что эта прога уже сейчас довольно таки требовательна к ресурсам (на планшетах, говорят, тормозит), то что будет дальше?
Я вот тоже как-то ArtRage купил (потому что йоба интерфейс и графин как в крузисе), а потом задумался: "А нахуя оно мне было нужно?" Лучше бы на Sai или Sketchbook потратился, честное слово.
>>99231
У меня достаточно мощный компьютер, поэтому я не знал о тормозах (я не хвастаюсь, просто только сейчас по тормоза услышал).
И я повелся на йоба-интерфейс, всякие кисточки, ролик у них очень крутой. Вот жду, когда допилят. Мне бы запили хоткей на пипетку - и я счастлив. Обещали прикрутить поддержку .psd.
Пацаны, я тут решил начать этот путь, посему стартанул с книги Соловьёва "Перспектива". Как этот мужик провёл линию sa' с пикрелейтеда? Я книгу разместил кому надо почитать его последовательность, параграф 3 — http://rghost.ru/48956055 . Просто не пойму: нам S и s даётся изначально(было бы логично, но всё же) или s надо "найти".
>>99235
Соловьёв - хуита. Нет, серьёзно. Всё как-то чересчур запутанно. Самый нормальный учебник по перспективе из тех, что я находил - пикрелейтед.
>>93163
Почему у меня вместо ровной линии рисуется такое дерьмо?
>>99235
учебники говно, качни Робертсона, в первом же видосе все поймешь.
>>99245
Комп не определяет планшет как нужно - переустанови драйверы. И подключай планшет до того как запустишь фотошопы. И если ты гениусоед, поменяй батарейку в стилусе.
>>99246
но они там по пендосски чирикают за перспективу, пока я накатываю за русь православную... ни понятно же
Если у меня точка сведения перспективы находится за пределами листа - как канонично из неё выводить параллельные линии?
>>99253
Если увеличение холста тебе не подходит, то можно вот так.
>>99257
Так и делаю. Думал, может, есть какой-то хитрый способ.
>>99259
Ну, можно еще с крестами, я немного дочертил чтобы было понятнее.
Анончики, а у кого-нибудь есть ссылка на тему в каком-то забугорном форуме где чувак научился за несколько лет от примитивных рисунков до гиперреализма ебашить? Видел где-то здесь, и никак не могу найти. Вот вам няша.
>>99199
Везде говорят, не обращай внимание на эзотерический бред, делай упражнения.
>>99367
На самом деле это очень печальная тема. Там чел хотел рисовать эльфов с монстрами, но вступил на гиблую академодроческую дорожку обучения с её копированием натуры и в итоге за 10 лет надрочился срисовывать натюрморты, забыл навсегда о творчестве и полете воображения и превратился в очередную ничем не примечательную академомакаку. Алсо до гиперреализма там очень далеко.
Заебали уже со своим "кококопированием с натуры". Как дауны, блять. Рисовать надо из головы, только из головы, фантазия, воображение, драконы, много драконов, выавыолрмлсчлраыв...
>>99378
Если не умеешь копировать дракона с натуры, то и из головы херово выйдет
>>99380
вообще охуели, нет чтобы в любой музей сходить и срисовать дракона будет ебать мозг воображаемыми.
>>99386
Всё так. Источником любого образа является реальный мир. И как бы вы ни старались, вам не удастся придумать нечто совершенно невиданное, невообразимое, абсолютно новое, не являющееся компиляцией каких-то известных объектов и проч. Здесь видны параллели с аналитической философией, например.
Конечно, можно просто начеркать какие-то линии и сказать, что это просто дохуя чуждый нам образ, но мы здесь все-таки изобразительным искусством занимаемся... или пытаемся.
>>99386
Пиздец, вот именно по этой причине ты НИКОГДА не научишся рисвоать. Ты просто дебил который пытается подогнать под воображение какие то ебаные фотографии. Ты даже не пытаешься сооздать что-то новое, по настоящему ценное проявить фантазию, которой у тебя не было ни не будет. Не удиветельно что с таким подходом все считают тебя клоуном. Уебывай и говнофотки свои с собой забери.
>>99390
>вот именно по этой причине ты НИКОГДА не научишся рисвоать
Аргумент уровня /pa/.
>>99373
Ну хуй знает. Он хотел еще и людей научиться рисовать, и научился же, лица прям шикарно стали получаться. Алсо, раз помнишь, то дай ссылку.
>>99414
Ты лучше вместо того чтобы смотреть на его прогресс сядь за учебники и рефы, намного больше пользы будет. Секрета тут нет, чтобы рисовать хорошо нужно рисовать много.
>>99416
Я знаю, анончик. Сам учусь по смежной специальности и рисую довольно много. Охота вдохновения немного получить, а ссылку просрал.
>>99419
НЕОБУЧАЕМЫЙ
Не дано, я не знаю что в этом треде может вобще мотивировать, какой-то пиздец, деградация, убожество. В итоге он научился худо бедно ксерить одну и ту же собственную дегенеративную рожу и натюрмортики.
За ебаные 8 лет. Ахуеть, короче если не дано значи не дано. Все разговоры про то что мол работай и добъешься - сказки для наивных дурачков, которым сердобольный художники не хотят высказывать неприглядую правду. Без патронов нехуй браться за ружье.
>>99420
> Не дано
Может его прет рисовать такое? Скилл вполне приличный.
>>99420
>За ебаные 8 лет
Сам спервадобейся чего-то подобного хотя бы за восемь лет.
>>99421
Одна удачная ксерокопия за 8 лет.
Да он мастером стал за столь короткий срок.
У него однозначно талант.
>>99422
Максимализм не является абсолютным злом. Иногда надо назвать черное черным а белое белым, вместо того чтоб распинаться про "все люди равны, ура товарищи, труд труд труд, как работал так и заработал". НЕОБУЧАЕМЫЙ, он в итоге НЕ НАУЧИЛСЯ рисотвать. Ксерекса с 8летним стажем вижу, художника - нет.
>>99424
СПЕРВАДОБЕЙСЯ
>>99425
А ты знатный тралл. Ну так что, покажешь, чему ты научился за свои 8 лет, или зассал?
>>99425
>Ксерекса с 8летним стажем вижу, художника - нет.
А я в учебнике по квантовой хромодинамике нихуя не вижу. Физики просто сказочно тупые дегенераты.
>>99430
В таком случае, у тебя вообще нет аргументов, даже ололо субъективного личного опыта. Наверно, у тебя какая-то редкая болезнь - назовем ее ксероксофобией.
>>99439
Аргументы тут и не нужны.
Есть факты - его рисунки говно что в начале что в конце.
Единственные работы которые у него через 8 лет выглядят прилично - это ебаные ксерокопии по 100 часов на каждую. Тут спора нет они выше среднего и даже местами хороши. Ну и дальше то что? Ты хоть видел его рисунки не с натуры а "просто" для фана? Ебаное говно - факт. Купил бы себе фотоапарат - сэкономил бы 8 лет жизни. Он не умеет ровным счетом НИЧЕГО что не умеет ксерокс. Нахуй вобще анус рвал, ради чего? А аргументы и не нужны, когда есть ФАКТЫ.
>>99441
>Есть факты - его рисунки говно что в начале что в конце.
>Тут спора нет они выше среднего и даже местами хороши.
>>99441
>Есть факты
Ты даже не знаешь значение слова "факт", няша.
>>99441
От чего у тебя такой пылкий баттхерт-то? Куча людей строит карьеру рисуя с натуры. Практически все старые мастеры всю жизнь рисовали с натуры. Ничего плохого тут нет, он хорош в том чем занимается. В добавок он насколько я понял открыл свои курсы, где учит других. Можно сказать он пришел к успеху.
Другое дело, что тебе не нравится такой путь и хочется рисовать драконов с роботов, но это не повод так-то бурлить вхолостую. Он-то тебя точно не прочитает. Хочешь посмотреть как люди прокачиваются рисуя из воображения посмотри на Marek Okon, Dave RApoza, algenpfleger. Но ты скорее всего продолжишь со своим ГОВНО ГОВНО ГОВНО.
Ребят, киньте если есть книгу
Лапин В.А.«Основы рисования для строителей» 1953г
покупать не охото деньги тратить, все равно толку ноль будет, у меня то бульдозера нет
В какой программе лучше делать анимацию? Как её сохранять в ФШ?
>>99447
>Куча людей строило карьеру рисуя с натуры.
Сейчас разве что фотки трейсить для быдла вконтакте им деньги приносят. Остальные области требуют рисования из башки.
И откуда столько кукаретиков... Мамка денег не дает на натуру?
Поясните за промывку рапида, стоит ли покупать специальный концентрат, или можно тупо спиртягой\мыльным раствором залить и оставить на сутки?
Анончики, скажите где скачать уроки по рисованию в ФШ (можно и в кореле).
Ну чисто технику.
Всем бобра.
>>99470
http://ctrlpaint.com/
вот этот парень
Анон, такой напряг в жизни:
рисую около 5 лет*, вроде работы из художки очень даже приличные, из головы ИНОГДА выходит вполне прилично. Собственно это оно и есть. Вроде бы рисую уже давно и даже этим типа зарабатываю на жизнь лол но вот иногда когда есть заказ я просто обсираюсь. Не всегда, но частенько. И это пиздец как неприятно. Хотя все же обычно заказчик ничего не говорит. Но особенно на иллюстрациях бывают НЕ ЛОВКИЕ моменты. Вобщем когда я берусь за какой то копрозаказ у меня нет уверенности что я тупо не обосрусь. Иногда везет и выходит очень прилично, иногда средненько, но частенько какой-то пиздец, который сдавать стыдно а перерисовывать не всегда возможно. Кроме того чтобы выдать что-то годное мне нужно пиздец напрячься и заморочится. Если не напрягусь по полной выйдет лютое говно и будет казаться вобще что я рисовать не умею совсем. Хотя мне казалось что со временем на рисунок примерно одного уровня будет куда меньше времени и что главное напряжения и сил. Такие дела. Напишите мне что вы думаете обо всей это ситуации. ВОН ИЗ ПРОФЕССИИ
(~8 если считать школохуйню и безделье в начаке хуйдожки)
П.С. Извиняюсь коли не в тот тред, я тут редко и недавно.
>>99499
Примеры бы, а то может только ты думаешь, что обосрался, а заказчику норм. А вообще, как мне думается, обычно как раз по ожидаемому уровню рисунка и стилю и выбирают рисовак, так что если в заказах ты на чем-то специализируешься, ну там люди, животные, гомофурри и т.д., то следует именно это систематически натренироваться рисовать.
Много раз сохранял-закрывал-открывал файл и теперь при попытке открытия такая херь, уже второй файл так теряю, что за хуйня?
>>99499
Та же хуйня, только я самоучусь пока. Но тоже боюсь браться даже помогать за так кому-то, что-то делать - немогу гарантровать качество. Один раз хорошо, потом снова плохо - будто и не рисовал никогда. Только у меня сорт-оф шизофрения залеченная.
>>99499
Придется тебе показать свои стыдные рисунки, иначе можно решить, что ты просто поплакаться пришел.
>>99447
вышеупомянутых как ни странно давно палю на девиантике, и когда смотришь с какой какашки начинали и чего достигли мотивацию дает. но вся соль наверно в том что они реально вкалывали, чего я никогда не сделаю
>>99502
Написано что файл не совместим с этой версией фотошоп. У меня такая же хрень с одним файлом происходит. Всё перепробовал, даже винду переустановил, ничего не помогает. В других версиях фотожабы тоже открыть не прокатило.
Пайнтаны, посоветуйте, что заказать для ньюфага? В общем, живу в Перди, где даже в областном центре нет нихуя, а мне нужны геометрические фигуры, так как планирую изучать самостоятельно академический рисунок. Из интернет магазинов нашел только один, который готов доставить в мои ебеня товар от 2000 рублей. На 1000 я набрал фигур, надо что-то еще. Что стоит взять? Мольберт? Карандаши?
И еще. Что делать, пока это все заказывается и посылается, так как всякие Додсоны не очень вкатывают, а пособие по академ. рисунку требуют наличие сраных фигур. Ходил в детские магазины, но там блядокубики 5см высотой набором за 540 рублей. Шаров и цилиндров нет. Жалко проебывать время.
>>99559
Если денег много, то мольберт, если не очень, то деревянный планшет, можешь даже сам сделать и мольберт и планшет, насчет фигур, кубы можешь из бумаги склеить или вырезать из пенопласта (на помойках всяких магазинов бытовой техники можно найти), цилиндр тоже из бумаги или вырежешь, можно банку принглс бумагой обернуть, шарики можешь купить в том же детском магазине как мячики или еще какую-нибудь хуйню.
>>99560
Спасибо за оперативный ответ.
Заказал напольно-настольный мольберт "лира" и планшет фанерный. Как туда бумагу то крепить? Он там голый без зажимов. На клей или кнопки?
Выбрал доставку через EMS, обещают за неделю доставить, так что не буду извращаться с пенопластом. Поебланю лучше недельку. Попробую еще преподавателя поискать.
>>99565
на кнопки, а если по-хардкору по-академу решил угареть, то натягивать и степлером, погугли это надеюсь, самый большой планшет выбрал?
>>99568
Я выбрал не самый большой мольберт, а он позволяет держать максимум 50х70, какой я и выбрал.
Ну, будет мало, через годик закажу побольше.
>по-хардкору по-академу решил угареть
Вообще, не особый фанат рисования, особенно академической дрочки, но хочу поступить на дизайнера, а там надо сдавать АР при поступлении. Потом еще придется задрачивать живопись и композицию. Кто знает, может со временем втянусь в рисование.
>>93163
Паца1 как называется такой эффект? знаю что в гимпе можно так заделать
>>99572
На дизайне от академического рисунка одно название, дрочки тем более нет.
>>99574
Тем не менее, чтобы поступить, надо сдать конкурс по АР, живописи и композиции. На всякие курсы не хочу идти, а на платное образование в той же британке у меня, великовозрастного хуя, денег не будет.
Я извиняюсь за вероятную платину, но смогу не навредит ли мне "Рисование для чайников" в кач-ве первой литературы?
>>99057
Ты и так можешь видеть ультрафиолетовый спектр. Просто он обычно заслоняется более ярким солнечным светом. А если включить УФ лампу - он вден вполне.
>>99578
Если в оригинале, на инглише - то не навредит. Даже знание английского необязательно. Там вся суть в рисунках.
не редко встречается что крутые арты с хорошим рисунком, композицией и прочим плохо рендятся, то есть грубые переходы, хоть и смотрится хорошо. скажите дорогие аноны для чего они так делают? время экономят или что мыльно не смотрелось или для чего? а любители наоборот с поехавшей анатомией и прочим "вылизывают" до мыльца
>>99476
Спасибо большое, всё вроде годно говорит, но скажи
КАК ОСТАНОВИТЬ ВИДЕО?
На паузу не могу поставить. ЧЯДНТ?
>>99598
Местный клован в основном львиц рисовал. Теперь они нечто нарицательное.
>>99601
Ага, понял. С пумой тоже должно смешно получиться, особенно в таком ракурсе.
Анон, не в курсе, можно ли как нибудь пользоваться стеркой на двух слоях сразу, не объедения их?
Котаны, котаны, поясните стоит ли брать Bamboo если есть Genius mx712x? Что лучше?
>>99670
А цель? По моему шило на мыло меняешь. Стоит брать только в том случае, если собираешься увеличить диагональ. А так - смысла нет. Разьве что у бамбука глюков чуть чуть меньше. Но не намного.
>>99670
Бамбу же днище, жди новых интусов, там хотя бы нормальный драйвер будет.
В общем малевал я в смук режиме, естественно когда сохраняю картынку в jpg он в ргб сохраняет и цвета к ебеням идут, в общем как сохранить в этих же цветах/
>>99680
уже нинада, преобразовал в цветпрофиль в смук-создал документ в сргб и вставил. только вот все слои пришлось клеить
Господа, появился какой-то способ легко делать в ФШ мазки плавно сужающиеся к нулю а не распидорашивающиемся к хуям?
Заебло ради такой срани идти в другой графический редактор.
Господа, появился какой-то способ легко делать в ФШ мазки плавно сужающиеся к нулю а не распидорашивающиемся к хуям?
Заебло ради такой срани идти в другой графический редактор.
>>99680
Рисуй в ргб сразу, цмук нужен только для цветоделения перед печатью. В фш переключается через ctrl+y, аббревиатура текущей цветовой схемы есть на лычке окна документа.
>>99694
Чтоб чётче видно было ту поебень на конце линии из ФШ.
Где в ДС великовозрастный долбоеб с постоянной работой может научиться рисовать?
Пацаны, чем отличается Intuos pro от Intuos 5 ?
>>99717
если не ошибаюсь наличием радио модуля, ))
меня одного напрягает кириллическая капча? вынуждают что ли пасскод купить
Просто оставлю это здесь: http://www.parkablogs.com/ Довольно интересный блог посвященный ревью артбуков\скетчбуков (не только аниме направленности), и иногда интересных книжных новинок, а так же интервью с художниками. Например, обзоры некоторых книг по анатомии и позам для художников http://www.parkablogs.com/content/anatomy-and-figure-drawing-books-artists , или превью еще не вышедшего артбука\скетчбука "Sketching from the Imagination: An Insight into Creative Drawing", содержащего работы 50 современных концепт-художников различных стилей и направлений - http://www.parkablogs.com/content/book-preview-sketching-imagination-insight-creative-drawing
Может кому будет интересно.
>>99728
Спасибо большое, анон, все никак не мог вспомнить название этого блога. Там годный интрукшионал раздел.
>>99756
Тогда у тебя должны быть более серьёзные приоритеты чем научиться рисовать.
>>99728
Тоже годноты вброшу
http://segal.livejournal.com/1765613.html
Льваны, посоветуйте какой сканер выбрать, а то шесть лет сижу без него, пришло время.
Посмотрел я тут в ваши эдвайс листы. Ну пиздец, новичкам, которые только карандаш в руку взяли Баммеса советовать. Его обычно на курсе втором проходят, до этого ебашат наброски, пока их не будет настолько много, что можно обклеить 8 семикомнатных квартир с потолками. Рано вам антомию изучать, лолки.
>>99834
Юзаю CanoScan LiDE какой-то. Цвет берёт хуёво, но карандаш в грейскейле заебись. В принципе для карандаша подойдёт любой хуёвый цветной сканер.
Блядь поцоны, отвалилась и потерялась кнопка от пера пиздец хули делать блядь? Использовал там правую кнопку блядь постоянно и хули теперь делать блядь? Одна блядь ебучая пластмассовая хуйня блядь, новое перо покупать слишком дорого
[url]Норм тоториал по кубам? Просто долго искать способ "хуячить кубы" и вдруг наткнулся на видрилейтед.
Начинать с Ли или с ВЕСЕЛЬЯ С КАРАНДАШИКОМ?
Алсо, рэйт подборку книг.
>>99901
очень мало лумиса начать лучше с него, серый и нудный Ли убьет все желание своим мучительно-унылым повествованием, хогарта еще скачай динамичные руки, а вот анатомию по нему нирикомендую учить, вон у тебя там баммес
>>99901
0,5 из 10
Начни с Норлинг. Веселье с карандашем слишком сложен для ньюфага, но при этом бесполезен для адвансед рисовачера. Поэтому если Люмис, то его Фигуре Драв или Суксцесифул Дравинг.
>>99903
Но ведь итт пишут, что Баммес для новичка гроб, гроб, пидор противопоказано.
>>99905
Не знаю, с чего так пишут. Я Баммеса ещё зелёным юнцом смотрел, понравилось, как он всё объяснял. Короче, посмотри обоих, если не лень. Сам решишь.
Пальцаны, я жру за компом, дрочу и так далее, поверхность планшета так и так рано или поздно покроется слоем хуйни.
Как быть? Её можно протирать? И чем?
>>99881
А какая модель планшета? Так-то можно кнопки от интуоса3 скачать и распечатать где-нибудь на 3d принтере. Или сколхозить по образу и подобию.
http://www.thingiverse.com/thing:43874/#files
http://www.thingiverse.com/thing:26685
>>99917
>«Вы можете протирать планшет средствами, содержащими спирт, либо безспиртовыми салфетками для монитора.
Не советую протирать планшет моющим средствами для посуды либо ацетоносодержащими жидкостями».
>>99917
Чистым хуем. Я так делаю уже 3 года, планшет как новый
>>99918
Интуос 5. Я никогда не занимался 3д печатью, но разве там печать не будет стоить как новое перо?
>>99923
Да не. Если у них нет "минимального заказа" тыщи в полторы, то кнопка может довольно дешево выйти - 30-40 руб. за грамм пластика. Есть вероятность, что к твоему перу не совсем подойдёт и надо будет откусить и переклеить 1 или оба штырька что давят на кнопки. Но это уже проще.
как рисовать соски на сиськах ?
Посоны нужно ли вообще задрачивать красивый штрих?
В академ. рисунке стараюсь работать над объемом и светотенью, посему штрих местами омский, но виден только если присматреваться вблизи. Тащемта для меня важнее сразу найти большие формы и объем, чем дрочить на штрих работая при этом над всем остальным на порядок медленее. Ретушью не пользуюсь, просто штрих идет не отдельными линиями, а гормошкой, то есть не отрывая карандаш.
>>100000
>dat get
Энивей.
Эта твоя "гармошка", это что-то на уровне нулевой группы в художественных школах. Дрочи нормальный штрих, блядь.
>>100001
Но он же очень медленно идет?
inb4:со временем будешь быстрее
>>100002
Без нормальной штриховки твои рисунки будут выглядеть как дерьмо.
>inb4:со временем будешь быстрее
And this.
>>99971
Даю универсальный ответ на все вопросы: как нарисовать Х?
Чтобы нарисовать Х ищещь фотографию Х(если они имеются, если это драконы и прочая несусветица ищи готовые работы), срисовываешь и анализируешь. Дальше рисуешь Х из головы с разных ракурсов. Теперь ты знаешь как рисовать Х и можешь нарисовать Х в своем стиле. В этом весь смысл исскуства. А как нарисовать Х не знает никто, можем только показать что должно получится.
Что скажете по поводу книги "Откройте в себе художника" Бетти Эдвардс?
>>100073
0\10 Но если ты существо с пиздой вместо члена и веришь в эзотерику и всякое подобное дерьмо, то - 9.5\10
>>100074
>эзотерику
Можешь поподробнее? Почитал в интернетах отзывы - все только хвалят.
>>100075
Нет, не могу. Возьми, блядь и сам скачай. 20-30мб не такой уж и большой размер.
>>100076
Я её в общем-то купить хотел завтра по чьему-то совету. Могу, конечно, скачать и глянуть, но не получится же заметить недостатки, не прочитав. Просто хочу понять в чем именно она плоха? И да, мой навык рисования 2/10 где-то.
>>100077
>в чем именно она плоха?
Тем что не учит как рисовать. Учит чему-то вроде, "Встаньте раком, когда юпитер в тельце, и у вас внезапно будут выходить годные портреты." ХЗ кто к ней отзывы пишет, реально по ней научиться чему-либо вообще нельзя.
>>99903
>серый и нудный Ли убьет все желание своим мучительно-унылым повествованием
А какое у него повествование? Он всю книгу обьясняет как рисовать лучше, как штрихи делать, как правильно карандаш держать. Если у тебя пригорело уже на этом моменте - тебе вообще любой писатель противопоказан. Хотя мне кажется что ты его просто не читал.
>очень мало лумиса
Нет, лумисом надо заканчивать или продолжать. Причём после Вилпу. Ибо Лумис таки ни разу не для начинающего. На форчанге так и советуют. Ибо Лумис очень многое из виду упускает.
>Анатомию учи по баммесу.
Опять же, лучше влпу, потом Баммес. Ибо Вилпу видео. Смотреть проще, понимать проще, очень много вопросов отпадает.
Посаны, дайте каких нибудь советов по рисованию набросков людей.
Может кто заделится примерами "великих" ?
Может свои кто покажет?
Не получается.
>>100094
Бред какой то.
Я имею ввиду рисование людей на улице.
Почему здесь все так дрочат на штриховку? Чем плоха растушевка? Типа ТАК НАДА или есть веские причины?
К слову почитал я тред, пока только этот, и каждый 2ой, наверное, пост ббыл типа "я нуб, с чего начать". Неужели это вся суть треда?
>>100132
А учитывая скорость появления таких сообщений тут должна уже была вырасти туева хуча художников. Хоть один есть, который спросил тут "с чего начать", а потом выложил годные результаты?
>>100138
>Хоть один есть, который спросил тут "с чего начать", а потом выложил годные результаты?
Тут есть мальта, который никого не спрашивал, он же самый умный и у него были несколько преподавателей которые его, скорее всего, пидорнули из-за его непробиваемой тупости и спустя 3 года рисует так же, как и в начале, разве что задрочил инструмент планшет, в карандаше он по-прежнему ноль
>>100140
Тут тащемта в том то и прикол, что нужно все самому раскопать, как бы это странно не звучало.
Это настраивает на определённый лад, со временем изменяется ход мыслей, начинаешь видеть все в новом свете, мне ещё например сняться сны, где я рисую, где я себе говорю что там такой то цвет, это такое то движение и так далее, ищу во сне пейзажи
Первое, что действительно нужно это кубодроч, сначало конечно нужно уяснить перспективу, затем тональные отношения.
Это своеобразная проверка на вшивость, дальше уже кто реально заинтерисован сам все будет искать ну или хотя знать что искать
Нет готовых решений кароче, всё надо самому постигать.
>>100142
>Нет готовых решений кароче, всё надо самому постигать.
Есть же, программа в худВУЗах, но нет мы будем сами велосипед изобретать.
>мне ещё например сняться сны, где я рисую, где я себе говорю что там такой то цвет, это такое то движение и так далее, ищу во сне пейзажи
а мне иногда сниться, что я в па сижу и читаю новые посты, которые я сам же придумал от здешних клованов, и так реалистично, что даже не проверяю обновления, думая, что все уже видел
>>100151
> Есть же, программа в худВУЗах, но нет мы будем сами велосипед изобретать.
Программа программе рознь.
Каждый дрочит как хочет.
Рашка, образование /thread
Сосоны, кто нибуь совмещал рисование и лепку ?
Прочитал, что овердохуя профитно повылепливать человеков и части тела для рисования.
С чего начать? глина, хуина?
Есть инфа?
Подводные камни?
>>100178
Купи в канцелярском кирпич скульптурного пластилина, белого или серого. Можно ещё моток проволоки для каркаса.
Профит есть. http://gurneyjourney.blogspot.ru/2013/08/release-of-how-i-paint-dinosaurs.html - мужик на видео тоже динозавров лепил для достоверной светотени.
>>100187
Можешь ссылочкой обеспечить?
Он как - одноразовый, многоразовый? засыхает быстро?
Я по этой тебе вообще полный ноль.
Посоны, вопрос платиновый, наверное, но http://computers.wikimart.ru/equipment/digital_pen/model/9271191/graficheskijj_planshet_wacom_bamboo_pen_ctl-470k-rupl/?p=1 для первого времени сойдёт?
>>100189
Ссылки на описание пластилина? Да даже не знаю, тоже гуглить придётся.
Чаще всего встречался такой как на фото, 100-150 р. за полкило. Многоразовый. Довольно дубовый по дефолту - фигурки не развалятся, но чтобы размять перед работой, его либо тонкими пластами режут, либо кладут в микроволновку на несколько секунд.
Вот. Скульптурные стеки тоже можно взять, чтобы не пришлось дома ножи засирать.
Дайте ссылку на скачивание нового фотошопа бесплатно и без смс
Суть проблемы в следующем: я саиблядок и не умею в интерфейс фотошопа, не могу его настроить под свои рисовальчиские нужды, не могу настроить кисти, вообще, блядь, ничего с ним не могу сделать. Так вот, анончик, возможно у тебя завалялась ссылка на сборочку фотожопа откалиброванного под рисование?
>>100193
Вполне.
У меня другой вопрос. Как смягчить блядский шероховатый экран у CTL-460? Пробовал его одевать в файл, но он рвется со временем от стилуса.
>>100197
Тонкой шкуркой? Вроде такой:
>MIRKA WPF P2500 и MIRKA WPF 1500. Абразив грубее чем 1000 использовать не рекомендую.
>>100195
Не видел такой сборки. Но можно отталкиваться от пресета Painting и добавить хотя бы цветовое колесо нормальное.
http://cgpeers.com/torrents.php?id=27033&torrentid=26898#torrent26898 - цветовой круг, можно настроить как в Сае.
http://nerdchallenge.com/lenwhite/LenWhite.com/LenWhite.com/Entries/2012/9/16_PW_CS6.html - круг попроще.
http://rghost.ru/49220628 - свои кисти, может что приглянется.
>>100202
Ну так шкурка с таким зерном нежная, а не как шарф твоей бабули. Можно и полировальной пастой типа ГОИ, но с ней больше вопросов. Слишком гладкий пластик тоже не айс.
Вот смотришь какой-нибудь гайд по рисованию в фотошопе/саи, и контур у всех мега охуенный, ровненький. Это всегда всё ровняется вектором? То есть я беру свой скетч, создаю векторный слой, кропотливо настраиваю точки и создаю постепенно контур? В общем, реквест создания идеального контура.
Только начал изучать цифровцю живопись
>>100251
Да нет, зумом польуются, часто выкручивают стабилизатор в Сае, поэтому ровно выходит и без векторов. Ну и придрачиваешься со временем.
http://www.youtube.com/watch?v=1o1Hre4rHqg - типичный пример. Обычная кисточка, зум, стабилизатор.
[url]Антонуаны, подскажите пожалуйста как добиваться эффекта как в видеорелейтед?
Тоесть как цвет смешивается так? Ну считай как реальные краски.
Обычно же смешивается очень "цифренно" края четкие и так далее. думаю вы поняли
>>100254
ну хз, видеорилейтед обычный хуй.
короче-рисуешь красками, доводишь миксед брашем, ну или обычной кистью, но это муторнее. и скорее всего ты рисуешь размером не 1:1, когда уменьшаешь настройки смотри, если автоматом фотошоп любит чтоб четче было,
>>100253
Ну офигеть. Я как обводить начинаю, долго линию не могу рисовать, все кривится и съезжает. А рисуя линию по чуть-чуть получается немного топорно. Одному этому, похоже, неведомо сколько учиться.
>>100258
Немного топорно - это норм. Кто-то вообще рисунок в йоба-разрешении делает и уменьшает под конец, чтобы лохматость и дрожание линии сгладились.
Гоняй вектора, если удобно, хули стесняться: http://www.youtube.com/watch?v=kTzjpTsCogQ
>>100259
Спасибо, буду практиковаться! На пике первое, что мне удалось сляпать в фотошопе примерно за 40 минут. Но интерфейс Саи понравился больше, теперь пожалуй буду пользоваться им.
ананасы кстати кто нибудь ведет скетчбук? сам я кококо цифра, но иногда люблю на бумаге. так вот, скоро должны прийти норм скетчбук и набор карандашей. проблема в том обычно начинаю сконцентрировано годноту пилить первые 5 страниц, потом когда 1,2 страницы хуйни выходит не охота к нему подходить, а учиться рисовать я могу и на а4, лол. и да, возможно вы подумали очередной вниманиеблядок, но мне даже некому показывать это,лол. додумался до такого абсурда что бы распечатывать и собирать в нем, короче как школьница скрапбукчитса. и да я не тупой, чтобы не понимать назначение скетчбука, скорее хочу что то среднее между собственным артбуком и скетчами разумеется.
>>100263
Я нихуя не понял.
Я брал а4, складывал и рисовал на книжке, потом купил маленькую книжку и там рисовал.
Помоему ты много лишнего думаешь.
покажи нам
Аноны, есть вопрос. Какие туториалы или упражнение подрочить чтобы привыкнуть к скользкому Bamboo Pen? Он же вообще не для людей — если на бумаге я спокойно могу провести линию которую хочу, то с планшета приходится ебаться и проводить её раз пять, но все равно будет кривовато. Положил поверху лист бумаги и лепота, хоть какое-то сопротивление. Совсем руки из жопы или надо дрочить? Если дрочить, то что?
Рисовал до этого на стареньком джениусе.
>>100265
Не, не совсем руки из жопы - к планшету порой долго привыкают. Рисовать побольше. Можно охуеть и зачистить планшет мелкой шкуркой.
Я что-то совсем мало порисовал и обнаружил, что он стал острым.
Заменил его одним из комплекта.
Пацаны, на сколько вам хватает наконечника в пере?
Где их можно купить?
>>100272
Обстругай и вставь зубочистку. Сам делал, брат жив.
Лагает фотошоп на калькуляторе шестилетней давности. Как отпимизировать его работу?
Посоны, кто задумывался над такой проблемой:
В карандашном рисунке, скорее наброске
Более темная линия кажется нам ближе, более светлая - дальше.
Как передавать места с тенью но в отдалении?
Типичное место - поясничный изгиб позвоночника у тян, как бы считай форма уходит вглубь, но на верхней полуплоскости сжатия образуется тень.
Если рисуешь тень - не видно прогиба в пояснице.
Есть есть у кого ссылки на наброски великих, прошу поделиться, ну или где скачать/посмотреть можно.
И вообще набросков тред нить иди!
Натура и рисование по представлению Авсиян О. А может есть у кого, гугл не знает.
>>100272
ЕБАТЬ ПОЦОНЫ, УЖЕ ВТОРОЙ НАКОНЕЧНИК НАЧАЛ СТРИРАТЬСЯ!
так два наконечника на неделю, охуеть
>>100077
>Я её в общем-то купить хотел завтра по чьему-то совету.
Один из лучших советов ньюфагам уровня /pa/: ничего не покупать первые 2-3 месяца занятия рисованием, кроме карандашей, ластиков, альбомов. Никаких книг, мольбертов и планшетов не брать, литературу исключительно скачивать. А к специализированным магазинам даже близко не подходить.
>>100289
Странные дела, менял наконечник один раз года за три, хотя планшет использовался часто. Поменял только тогда, когда он уже совсем уж коротким стал. Планшет Wacom Bamboo Pen & Touch
Поделитесь Баммес Образ человека
>>100297
Так гугль на первый же запрос русскоязычный пдф даёт скачать?
>>100289>>100272
ебанутся вы че с ним делаете? почти год юзаю 1 наконечник, пробовал менять от нехуй делать. малеваю практически каждый день, иногда с утра до вечера. чувствительность пера уж тогда настройте. и насчет поверхности часто тоже слышу, ну это наверно только в рашке так ебутся,>>100273
читал на форумах, что лучше подойдет кусок лески, предварительно наждачкой округлив.
интус5кун
>>100282
Скачать старый шоп версии 5.5 ~ 7.0. Или перейти на Paint Tool SAI, сириусли.
>>100297
>Баммес Образ человека
Посоны, никочайте - там ЦП! ТЕСАК ГРОБ КЛАДБИЩЕ!
>>100306
Леска только от триммера для газонов. В англоязычной Википедии даже диаметр лески указан.
>>100306
у меня тоже интус 5, у тебя на сколько чувствительность стоит?
и в фотошопе у кисти нажим и непрозрачность?
>>100345
нажим и непрозрачность на 100
чувствительность стоит предпоследний, то есть второй с конца, а вообще удобнее под себя кривой настраивать.
юзер планшета год, а настроил хорошенько только весной, профит сразу.
кстати что вы биндите на кнопки? я додумался только до "отразить по горизонтали", так как левая рука клаве.
Аноны, кто-нибудь знает хорошие курсы рисования/академического рисунка и прочего в Москве? Решил, что нужно таки повысить свой скилл, тем более рисовать люблю, хоть и не ахти как. Самостоятельно начать всё изучать, боюсь, не хватит терпения или времени, нужен начальный толчок. Вот. Поэтому, реквестирую годные курсы в Москве.
>>100343
Спасибо. Провели с оперативникам контрольное скачивание. Сохраняйте спокойствие и оставайтесь дома. За вами уже выехали.
Поясните по угольному карандашу. Купил себе, решил подточить, а он крошится сцуко. Как его подточить?
>>100393
Небось какой-нибудь Rembrandt или Lyra купил? Оно и не удивительно, их не то что поточить, они на ровном месте ломаются и херово рисуют. Бери PITT фабер кастеловские, 3 разных твердости, рисую просто божественно и ни разу не поломались ни при рисовании, ни при заточке ножиком .
Вечер добрый, у меня на компе со временем саи начинает лагать, месяц назад стал выкидывать когда формат сохранения менять пытаюсь, похуй, стал прописывать, теперь уже не могу менять размер изображения, в прошлый раз снёс винду когда кисти менять перестало, в общем что твориться с ним даже знать не хочу, надоело возится, лучше упорюсь по фотошопу или в чём там ещё рисуют. Помучаюсь с обучением но зато стабильно всё будет, так вот~ попытался в фотошопе сам разобраться, но всё нифига не "интуитивно понятно" попытался нагуглить уроки но 95% случаев это "как убрать красные глаза" и "делаем рамочки в фотошопе" так вот к сути:
Дайте ссылку на уроки "РИСОВАНИЯ В ФОТОШОПЕ" не там где рисуют шар и говорят как рисовать ШАР и делать блики, а постепенно перебирают инструменты для РИСОВАНИЯ, и обьясняют что это за сетки, выделения, куча кнопок, я понимаю что на каждый вопрос в отдельности можно найти ответ, но вопросов очень много и сформулировать их правильно не всегда возможно.
Вангую что подобные вопросы уже были в треде, но он большой, ткните носом пожалуйста. А ещё можно посоветовать альтернативу фотошопу, желательно полегче.
Плачу необычными обоями.
>>100399
Блин, от расстройства стену текста накатал, сейчас всё сам буду ещё раз искать.
В моем задрищенски продавщицы смеются от слов КЛЯЧКА и СКЕТЧБУК. Тщетно бытие, буду рисовать карандашами КОНСТРУКТОР. Какие карандаши нужны по мягкости, а то я чувствую что 2B недостаточно темен.
>>100410
Тоже по первой накупил карандашей. "КАК ПРОФИ", скетчбуков, линеечку несколько стёрок, пачку А4, в итоге карандашами рисовал страниц 100, из стёрок понравилась только одна, а остальные 300 страниц рисовал хренотой со сменными стержнями. Скетчбуки вообще неюзанные стоят. Клячи в магазине небыло.
Так что рисуй конструктором. Вполне норм для обучения.
>>100436
Чаю этому любителю заморских товаров. Koh-i-noor есть в любом мухосранске, стоит копейки, качество гораздо лучше конструктора. Механический карандаш для ньюфага - не лучший выбор, подрочи месяц-другой обычный, потом уже можешь переходить и к механическому.
>>100398
Анон, может подскажешь сайтик, где это добро найти можно?
>>100398
>рисую
рисуют
слоуфикс
>>100445
http://www.etudesite.ru/ugolnyj-karandash/
http://www.etudesite.ru/e-store/xml_catalog/index.php?SECTION_ID=2910&ELEMENT_ID=46072&TOP=1819
в худ. магазинах тоже часто встречаются
>>93163
К оп-посту хочется добавить
>Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
>Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
>>100463
>регулярной и методичной работы
>методичной работы
И где же, где эти методики? Везде какие-то обрывки и справочники. Нет методик. Хочу системно и по этапам. Дайте мне методики.
>>100482
>Пик стронгли-рандом.
Ты просто спизданул, так? Спизданул, что делать и как делать, хотя сам нихуя в этом не смыслишь. Зачем? Ты ебанутый?
Посоны, реквестую любой материал о композиции, язык не важен.
Это самая важная тема, почему она не освещена так широко как кубодроч и анатомия?
>>100518
Mastering Composition: Techniques and Principles to Dramatically Improve Your Painting (Ian Roberts)
Алсо, в Art Fundamentals (ISBN: 978-1-90941400-6) есть раздел по композиции.
Анон, я давно не заходил на эту доску и много чего пропустил. Что за МАЛЬТА?
>>100523
Есть скачанные?
Я так то не против буржуйского, но где почитать то найти?
>>100531
Скачанных нет. Видео Яна Робертса по композиции есть на рутрекере. Еще попробуй погуглить про золотое сечение и правило третей.
Итак антонуан, ты все спрашиваешь о методике, как рисовать и т.д.
Предлагаю найти книгу Э.Каве "Рисование без учителя" 1852 год
Сам Делакруа говорил, что годная книга, Серов одобрял и тоже рисовал через кальку
>>100539
Что бы гугл не ебланил, набирать Каве Рисование без учителя
но там нихуя нет
>>100539
>Как показало изучение этого метода, Каве пытается возродить старый метод рисования художников Возрождения с помощью завесы и перерисовывания рисунков через кальку. Метод обучения рисунку, предложенный Каве, состоит в следующем: «Итак, г-жа Каве заботится прежде всего о том, чтобы научить правильно видеть. Следуя ее крайне простому методу, можно легко добиться верности пропорций, грации и изящества рисунка. Этот метод состоит в том, чтобы с помощью кальки, сделанной на газе, дать ученику необходимые понятия о ракурсах, представляющих главную трудность в искусстве рисунка, и таким образом постепенно приучить его ко всему, что кажется в них странным и даже невероятным.
В общем, не отвлекаемся, продолжаем учиться, как привыкли.
>>100562
>И что тебе собственно не нравится?
Калька, "правильное видение", приучение к "странному и даже невероятному".
А как себе задачи ставить для дрочения кубов? Может книга есть с упражнениями\заданиями какими-нибудь? А то одну теорию жрать без практики это как учиться плавать по книге.
>>100606
1) Рисуешь куб (сука, правильно)
2) Рисуешь цилиндр (сука, правильно)
3) Рисуешь конус (ну ты понел)
4) Рисуешь шар
5) Натюрморт из двух геометрических тел
6) Еще один такой натюрморт (не обязательно)
7) Ваза
8) Более сложный объект (или натюрморт)
9) И т.д., увеличиваешь каждый раз увеличиваешь сложность или закрепляешь материал
...
10000) Ты художник.
>>100608
Вот мне бы книженцию где пункты 10-9999 присутствуют
>>100610
Барщ, к примеру.
Но ты сначала разберись с 1-9, тем более, выполнение этих заданий легко может занять месяц-полтора. А иначе ты можешь стать N-ым ньюфагом, который так далеко глядит, что совсем забывает про серую реальность и в итоге бросает свое новое увлечение.
НА руках имеется Авсиян. "Натура и рисование по представлению"
Овергодная книга, ящитаю, пояснено про ксероксы, про дохуя чего.
Первой надо в фак добавлять.
>>100627
>Первой надо в фак добавлять.
Что добавить, покупку букинистического издания?
Судя по описанию, книга весьма банальна. Расскажи хоть, что такого ты там вычитал.
>>100628
Ну как тебе сказать, я не могу пересказать что там написано, там больше внимание не к технике, а к внутренней стороне, что рисование это не просто копирование, что нужно не просто смотреть, да вещи банальные но для ньюфага это очень полезно, я думаю.
Пояснено, что нужно дохуя ворочать всего в голове, что нужно развивать память, внимание, как это делать и т.д.
Тащемто то читать надо, пересказывать нет смысла.
Мне понравилось, прям как бы мировозрение меняет.
>>100631
Ну ок, рад за тебя. Но не знаю... Просто о том, что нельзя слепо копировать натуру, академисты по сто раз в каждой своей книжке пишут. Как и про постоянный анализ того, что рисуешь. Я вот тут книжку выкладывал >>99109, и в плане теории она совершенно типовая.
До сих пор не понимаю, как в связи с этим могло появиться это местечковое понятие "ксерокса". Может, тот, кто его придумал, мало в книги смотрел.
http://www.kickstarter.com/projects/1302528630/masters-of-anatomy
Жлобы ибаные. Надеюсь, форчане выложат её в открытый доступ.
>>100636
>Жлобы ибаные.
Сто человек просят 20к за свою работу, о боже, это ж по 200 баксов на рыло! Да как они посмели!
Анивей, даже не представляю чего ты ждешь от этой книги: сто человек на 200+ страниц - это по две страницы на каждого, явно недостаточно для откровений в области анатомии. А если тебе так интересно посмотреть на работы этих людей - их можно найти в интернете, совершенно бесплатно.
>>100648
>это по две страницы на каждого, явно недостаточно для откровений в области анатомии
>о боже, это ж по 200 баксов на рыло! Да как они посмели!
Ясно. Теперь можешь устроить срач сам с собой.
>>100663
>Ясно.
И это все что ты смог родить? Не густо. Мог бы рассказать хотя бы зачем тебе эта книга нужна вообще. Это не учебник по анатомии, а референс бук (тупо - картинки с минимум текста), позиционирующаяся как "для коллекционеров"(читай: дорого и глупо). И все, кто там задонатил 50+ баксов, фактически сделали предзаказ (книга+доставка), а просто так расщедрились лишь 23 человека.
>Теперь можешь устроить срач сам с собой.
А мне то это зачем, меня эта книга не заинтересовала, например.
Аноны, такой вопрос есть.
Учусь сейчас в художке, в будущем планирую съебаться в геймдев концептартистом, например. Может кто посоветовать, куда после художки поступать?
>>100682
>планирую съебаться в геймдев концептартистом
Куда-то трактор завёл уже? Слыхал, что у нас с этим не ахти, много не заработаешь.
>>100698
>Куда-то трактор завёл уже?
Да хуй его знает. Больше пока волнует вопрос, где учиться.
>>100699
Точно не в художке
посмотри портфолио выпускников худвузов, и прикинь в какой параше ты окажешся
Что я делаю не так?
Почему у Мэта все красиво и гладко, а у меня ебанные круги?
интервалы 1%
пацаны, как убрать линию?
>>100721
Используй не опасити (непрозрачность), а флоу (нажим) в настройках кисти, чтобы такой пиздец не получался.
>>100721
всё зависит от жёсткости, прозрачности и степени нажатия
>>100724
Ну собственно так и делаю, как Мэтт и говорит в видео.
>>100711
>Точно не в художке
Так можно же очобу знаний получить там, для дальнейшего поступления в какой-либо ВУЗ, не? Или я уже в тотальной параше?
Пацаны, где можно заказать наконечники для пера?
Какое перо не ебу, интус 5 у меня.
>>100721
Предположу только. Если наслаивать цвет на квадрат, не отрывая пера от планшета - будет гладко. Если в несколько штрихов, то они создают мешанину.
>>100736
На ебэй полно, но можно заточить зубочистку или захуячить из толстой лески.
[url]>>100737
> Не отрывая пера
> наслаивать цвет
Это как?
Смотри видеорелейтед (~1 минута), он отрывает.
>>100733
Аноны, прошу, поясните.
Куда я могу пойти после окончания художки, чтобы учиться на концепт-художника?
>>100731
Ванга мод он: если ты тыкнешь на пункт "Передача" и настроишь зависимость прозрачности от степени нажатия, то все будет окей.
>>100739
тоже не понимаю как он так делает, чтобы у меня так было, я убираю жёсткость и ставлю прозрачность, а у него жёсткость на всю, а кисть вообще непрозрачная
>>100745
у тебя что за планшет? чувствительность пера сколько стоит?
>>100747
вот это пикча с ноута.
Что за хуйня??
Как снести полностью дрова на интус, что чистые поставить?
>>100749
Да все нормально, просто ты пидор, все пидоры так рисуют.
суп /па, никогда не умел рисовать, но иногда очень хочется. рисовать в основном хочется человеков и животин может быть
какой алгоритм действий? какие книжки лучше читать? не чувствую форму, объем, перспективу, с чего начинать?
стартовые навыки пикрелейтед.
вообще с трудом выкладываю это
извиняюсь за мыло
>>100761
А если их нет, например? Куда отправиться в Москвабаде/Питере, а главное - на какую специальность? На концептартиста как такового не учат же у нас.
>>100777
>на какую специальность?
Попробуй загуглить промышленный дизайн. Вроде, в той же Бауманке целая кафедра была.
>>100781
Как можно нарисовать призму, онаж прозрачная. Ты поехавший?
Или лунную чтоле?
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы озанчает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Q: Что мне почитать?
А: Смотри список в первом посте треда.
Q: Что за конфа?
А: Там иногда стримят. Чтобы попасть в конфу, напишите этому сиру skype:ig.y770