Проблема капитализма в том, что люди отнимают деньги друг у друга, а не зарабатывают из "какого-то" места.

Проблема капитализма в том, что люди отнимают деньги друг у друга, а не зарабатывают из "какого-то" места.

Осторожно, коммибот!

>>32018623
Что плохого в коммунизме?

>>32018610 (OP)
Это либо жир, либо уровень IQ -15

>>32018610 (OP)
Ты слишком упрощаешь. Есть люди которым разрешено создавать деньги самостоятельно.

>>32018610 (OP)
А проблема-то в чем? Это суть денег.

Коммунизм - это игра с нулевой суммой, деление пирога, который нельзя увеличивать и можно только отнимать у буржуев.

Капитализм - это создание новой стоимости путем производства, стратегия вин-вин, когда всем похуй, сколько у кого чего, поскольку любой может владеть средствами производства и производить и продавать сколько захочет.

Авторами коммунизма британские спецслужбы записали двух евреев. Адресатами коммунизма должны были в разгар ПМВ стать рабочие Рура.

Но гениальные немцы перенаправили красный сифилис на английских шестерок, с чем их и поздравляем.

>>32019260
В том что надо кого-то ублажать, чтобы получить деньги. Нельзя "добыть" деньги, как в игре, а ведь это приятно.

>>32019528
>деление пирога, который нельзя увеличивать
Вообще-то при коммунизме безграничное потребление - роботы перекраивают космос, чтобы создать людям товары и услуги.

>>32019528

Ты вообще ничего не понимаешь из того, что было в реальности, но при этом с претензией на истину и помпой транслируешь теории заговора.

>Авторами коммунизма британские спецслужбы записали двух евреев. Адресатами коммунизма должны были в разгар ПМВ стать рабочие Рура.

>Но гениальные немцы перенаправили красный сифилис на английских шестерок, с чем их и поздравляем.

Партии с марксистской идеологией пришли к власти и в Англии, и в Германии раньше, чем рухнуло российское самодержавие, которое решило держать и не пущать. Но виноваты в этом, разумеется, не они, а жиды и английские скубенты.

Проблема коммунизма в том, что люди отнимают деньги друг у друга, а не зарабатывают из "какого-то" места.

пофиксил

Коммиблядь с каждым днем все глупее

>>32023502
Обычно там просто либо нет денег, либо не товаров, которые можно на них приобрести.

>>32023502
Но при коммунизме нет денег. Ты проиграл.

>>32024166
Коммунизм - это безграничное потребление бесплатных качественных товаров.

>>32018610 (OP)
>Проблема капитализма в том, что люди отнимают деньги друг у друга, а не зарабатывают из "какого-то" места.
Это не баг, это фича. Постоянная конкуренция ведёт к развитию. Когда для отъёма ништяков у соседа с ним надо было воевать, мы хлебали щи лаптем и вели натуральное хозяйство. Когда соседний завод можно переиграть лучше наладив конвеер, мы ездим на теслах и втыкаем в айфончики. Именно благодаря конкурентным механизмам капитализм сумел дать нам прогресс, именно поэтому он способен создать научно-техническую базу следующей формации - коммунизма.

Когда удастся отделить предпринимательскую деятельность от владения капиталом и владение капиталом принципиально выровнять между всем населением земли - мы получим ещё более мощный буст НТП. Благо сейчас уже есть технологии позволяющие \это сделать и работа ведётся очень активно.

>>32024193
>Постоянная конкуренция ведёт к развитию
Что такое развитие в твоём понимании?

>>32024193
>Благо сейчас уже есть технологии позволяющие \это сделать и работа ведётся очень активно.
Можно подробнее об этом?

>>32018610 (OP)
то ли дело народу-богоносцу пахомии денег-то нет

>>32024271
Россия - страна-позор.

Проблема коммуниста в том, что он не хочет стирать штаны.

>>32024166>>32024168 Что не отменяет факт, что идеалогия краснопетухов построена на отпнять и поделить. а не произвести и раздать.

>>32024286
Не страна. Территория. Просто пока ещё не разведанная, поэтому и не пришли цивилизаторы.

>>32024302
Это не проблема. Человек не виноват, что ему не нравится отрезать себе пальцы (стирать штаны).

>>32024306
>произвести и раздать
Как раз это и есть коммунизм.

>>32024306

Отнять - да. Поделить - нет. Поделить - это чисто буржуйсткая идея. Это манифестация идеи частной собственности.

>>32024380
Что плохого в частной собственности?

>>32024380
Просто Немцов Борись...

>>32018610 (OP)
Ты прав.
Что теперь будем делать?

>>32024403

А смотря с чьей точки зрения. С точки зрения буржуев - всё заебись, с точки зрения пролетариев - всё хуёво.

>>32024414

А чем вам Немцов не нравится? Очень сильный правый политик был, я уверен, он многое мог бы для страны сделать. Явно лучше, чем Сисян.

>>32024475
Потому и убрали!!!

>>32024475

>А смотря с чьей точки зрения. С точки зрения буржуев - всё заебись, с точки зрения пролетариев - всё хуёво.

Ну вот я пролетарий и мне заебись. Покупаю акции на фондовой бирже, тем самым становлюсь совладельцем средств производства и получаю с них прибыль в виде дивидендов. Плюс сам бизнес растет и моя доля в абсолютных значениях тоже. Так с чего я должен быть против частной собственности?

>>32024633

Во-первых, с акций капает какая-то хуйня, имеет смысл только на волантильности курса играть.
Во-вторых, у тебя буржуазное самосознание, но это и играет в обратную сторону, когда, например, Маркса обвиняют в (((жидовстве)))
В-третьих, капитализм держится не на капиталистах, а на долбоёбах, которые верят, которые могут стать капиталистами.

Конечно, лично тебя я не осуждаю за то, что у тебя может быть капитал, у меня тоже он есть, и даже не в виде ценных бумаг, но суть в целом во всей системе, а не в том чтобы в ней найти тёплое местечко.

>>32024716

>Во-первых, с акций капает какая-то хуйня, имеет смысл только на волантильности курса играть.

На игре на волатильности курса ты в долгосроке почти наверняка пососешь хуяку, 90-98% спекулянтов теряют свои деньги. Алсо, 4% годовых в долларах для тебя это хуйня? Компании еще и постоянно увеличивают эти самые дивиденды, раз в 10 лет они удваиваются. Это в среднем, можно найти компании, которые лучшие результаты показывают. Алсо, как по-твоему капитал и успешный бизнес строятся? Вот так вот раз на раз взяла и многомиллиардная корпорация появилась из ниоткуда? Нет, такие вещи строятся десятилетиями. И не стоит ждать, что вот ты взял пару акций и через год будешь миллионером.

>Во-вторых, у тебя буржуазное самосознание, но это и играет в обратную сторону, когда, например, Маркса обвиняют в (((жидовстве)))

Обыкновенное у меня самосознание, мещанское я бы даже сказал. Как и у почти всех людей.

>В-третьих, капитализм держится не на капиталистах, а на долбоёбах, которые верят, которые могут стать капиталистами.

Так в итоге эти "долбоебы" и становятся капиталистами, а нытики так и сидят сложа ручки, виня судьбу. Всякие амазоны и гуглы, без которых мы теперь не мыслим нашу жизнь появились всего чуть более 20 лет назад. Они младше, чем я например. И тот же Безос попал на первую строчку в Форбс всего за такой короткий срок. Это ли не говорит нам, что "капиталисты" это не какой-то закрытый клуб и любой может попасть туда при должном усердии, везении и талантах?

>>32024849
>а нытики так и сидят сложа ручки
Человек ничего не должен делать, идиот. Всё должен делать мир. И даже если ты при капитализме что-то будешь делать "своими руками" - никакого результата ты не получишь, даже если заработаешь миллион. Потому что радость дарят не деньги, а ТЕХНОЛОГИИ, которых при капитализме НЕТ.

>>32024849

Да с твоей логикой можно просто вклады делать и всё.

>>32024954

>Человек ничего не должен делать, идиот. Всё должен делать мир.

Ты даун? Как ты себе это представляешь?

>И даже если ты при капитализме что-то будешь делать "своими руками" - никакого результата ты не получишь, даже если заработаешь миллион. Потому что радость дарят не деньги, а ТЕХНОЛОГИИ, которых при капитализме НЕТ.

И с помощью чего мы с тобой сейчас можем общаться с тобой? С помощью палки-копалки или все-таки технологии, которая полностью перевернула мир за какую-то четверть века. В былые времена за 25 лет не происходило НИХУЯ.

>>32025004

Вклад это инструмент с фиксированной доходностью, он создан не для приумножения денег, а для их сохранения. А в случае акций ты покупаешь часть бизнеса и когда бизнес растет, то и твои деньги тоже приумножаются вместе с ним.

>>32025263
>можем общаться с тобой?
Информационные технологии - это недотехнологии. Запомни, мальчик.

>>32025279

Нахуй ты ими тогда пользуешься? Оставь эти примитивные недотехнологии нам, плебеям.

>>32025263

Так я тебе о чём говорю? Это чисто игра, купил - продал. Ты же акции не покупаешь ради выплат, их там зачастую и нет. Вот я однажды приямо чирик уебал на HPE, потому что знал, что никуда они с рынка не денутся. Потом через неделю снял бабки, так они сто раз вниз и вверх ходили. Это просто рулетка.

>>32025347

То, что ты описал это обычная игра на курсе, т.е. спекуляция. А я тебе про долгосрочное инвестирование говорю, когда ты покупаешь долю компании и затем тебе с этой доли ежеквартально приходит часть твоей прибыли, потом ты с этой прибыли покупаешь еще акций и тем самым увеличиваешь свою долю. Плюс сама компания в долгосрочность перспективе тоже будет развиваться и расти, акции соответственно дорожать, а твой капитал приумножаться. Так и становятся миллионерами и обеспечивают себе пассивный доход на старость, а также капитал для передачи своим детям по наследству.

Но тупые пидорашки не могут мыслить на 10 и уж тем более 20 лет вперед, они хотят все и сразу. Поэтому и несут свои деньги в МММ и кэшбери под 1000% годовых, они же не лохи какие-нибудь под 15% годовых инвестировать)))00

>>32025444

Какой доход, ты о чём ты?

>>32025546

Обыкновенный. В виде дивидендов. Дивиденды это процент от прибыли компании, если ты не знал. Платят раз в квартал.