24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
За что люблю Оскар, так это за абсолютную политическую неангажированность, игнорирование всяких sjw-трендов и непафосность. Жду с нетерпением одного из главных событий года.
Американская киноакадемия решила немного компенсировать конфуз, связанный с отсутствием ведущего 91-й церемонии «Оскар». Продюсеры пригласили поучаствовать в торжественном мероприятии ключевых актеров киновселенной Marvel.
ㅤ Ход и правда весьма удачный, на волне популярности супергероев появление Роберта Дауни младшего, Криса Эванса, Марка Руффало и других звезд франшизы «Мстители» привлечет колоссальное внимание публики к «Оскару». А внимание – это как раз то, в чем очень нуждается престижная (или уже нет?) премия. Судя по рейтингам, предыдущие церемонии вручения «Оскара» с каждым годом собирали у телеэкранов все меньше и меньше зрителей.
ㅤ Организаторы пока не раскрыли, кто именно будет развлекать гостей вечером 24 февраля, но, по слухам, на сцене найдется место для всех актеров из самого ожидаемого блокбастера этого года «Мстители: Финал». Так что готовьтесь к шуточкам про Таноса и Перчатку бесконечности.
ㅤ Напомним, что ранее предполагалась, что «хозяином» церемонии выступит Кевин Харт. Но представители ЛГБТ-сообществ «раскопали» старые твиты комика, в которых он нелицеприятно отзывается о геях. После чего, извинившись, Харт отказался от почетной должности во избежание общественного порицания.
>>2095591 А я вот никогда оскар не смотрел, но тут призадумался. Может глянуть как они туда мстителей засунут, интересно же. Вдруг будет весело и кринжово.
>>2096000 У них у всех дерьмовые рейтинги томущо в 80-х не было имдб с томатами. Сейчас, через 30 лет, ажиотаж прошел и можно объективно оценить, насколько дерьмовыми были те боевики. Тогда же эти фильмы залетали прям со свистом. Бля, помню как в пиздючестве с батей на VHS смотрели очередной боевик со Стивеном Сигалом или Сильвестром Сталоне и потом в садике с одним поцыком (он тоже те фильмы дома смотрел) такие типа дрались не по-настоящему. Мамки потом поприходили вечером нас из садика забирать. Перепугались - растаскивали нас. А мы удивлялись, чому они такие перешуганные, если у нас все удары по воздуху. Помню в школе, во втором классе, бегал такой: "я жан клод вандам - сейчас вам всем по морде дам". Бля, охуительно те фильмы залетали. Не только мне, пиздюку, они залетали, но и бате тоже залетали. Некоторые кассеты он не возвращал обратно в прокат и оставлял их в домашней коллекции. Коллекция "американских ниндзя", лол, блядь, кто сейчас эту парашу смотреть будет. Точно так же, как сейчас комиксы взлетают, так же и боевики тогда взлетали. Того же ниндзю я 5 серий насчитал. Универсальных солдат сколько. Малышей каратистов. Киборг 2, Киборг 3, Американский киборг, Киборг полицейский... В 90-х, критики и зрители тем фильмам ставили бы восторженные десяточки. Посмотри даже на сборы тех боевиков, как они окупались. Вот чисто три рандомных фильма загуглил:
Универсальный солдат: Бюджет: $ 23 млн Сборы: $ 101,2 млн
Американский ниндзя: Бюджет: $1 000 000 Сборы: $10 499 694
Какой нормальный человек сейчас того универсального солдата будет смотреть? Реально, если сейчас повспоминать все те боевички - такое-то лютое дерьмо. Не все, конечно, но подавляющее большинство.
Точно также и комиксы сейчас. Восторженные ебанашки бегут в кинотеатры смотреть очередную парашу про спайдермена, как он всем пизды дает и потом также восторженно эти ебанашки бегут писать рецензоны и ставить десяточки на имдб. Через 10-15 лет Голливуд придумает новую залупу, которой будет кормить ебанашек и про спайдермена никто не вспомнит.
Я вот не являюсь восторженной ебанашкой и могу более-менее адекватно оценить ту срань, которую сейчас снимают. По сравнению с боевиками 80-х, комиксы еще большее дно. Реально, если даже сравнивать с дерьмовыми боевиками, комиксы - ёбаное днище.
Чисто сюжет сферического боевика. Того же малыша-каратиста: Есть обычный хороший парнишка, которого травят в школе, который получает пиздюлей от хулиганов. Парнишка идет в школу единоборств, где занимается главный хулиган. Тамошний мастер оказывается уебаном, поэтому парнишка находит рандомного китайца, который обучает его айкидо и китайской мудрости. Парнишка упорно занимается и вызывает главного обидчика на ринг. На ринге они сражаются. Главный обидчик делает подлый удар и выбивает коленную чашечку парнишке. Но тот потом на последнем дыхании берет волю в кулак и вламывает пизды обидчику. Дальше под шутеечки своего китайца-сенсея уходит с подругой в закат (во вторую серию франшизы). И взять сюжет рандомной комиксо-параши. Сюжет остался тем же, но стал более идиотским. Тоже есть обычный парнишка, который занимается своими делами. Потом происходит нечто уебанское (паук кусает, вещество какое-то употребляет или тупо супер-костюм находит) и у парнишки появляются СУПЕРСПОСОБНОСТИ. Пиздец, блядь, дуристика. Там в боевиках он хоть упорно въебывал, чтобы стать охуенным. А тут его паук укусил и хуяк он уже лазерами из глаз стреляет. Дальше парнишка не знает, что со своей суперспособностью делать, но внезапно появляется злодей-уебан, у которого тоже есть суперспособность. Причем суперспособность сильнее, чем у главного героя. Потом происходит пафосное сражение и герой побеждает злодея, томущо у него кроме суперспособности есть еще добро, которого побеждает зло. Эти суперспособности - я даже могу представить, откуда они берутся. Это есть какой-то дрищ в очках, который месяцами голову не моет, его в школе чмырят. А он дома лежит перед сном и маняфантазирует себе, на тему, что у него есть суперсилы и он своим обидчикам с их помощью пиздюлей вывешивает. А не следующий день его опять чмырят. Потом он все эти маняфантазии выплескивает в цветные буклетики с картиночками, которые таким же чуханам отлично заходят. Сейчас вот их экранизируют, буклетики эти чуханские. Ладно, хуй на тот сюжет идиотский. Возьмем сюда же проебанную физику. Ну, чисто пример. Летит такой железный человек. Пиздыксь у него что-то в костюме отказало. Со стометровой высоты такой еблысь об землю. Стряхнул песочек с костюма, побежал дальше. Добавь сюда же компьютерную графику. Ебальники актеров поснимали, фон нарисовали и "фильм" готов. Даже не обязательно ебальники актеров показывать. Можно им шайбочек на ебало нацеплять, чтобы потом эмоцию на 3d-зверушку скопировать. Лет через 20 этот графенчик будет смотреться как рисованные молнии в старых фонтастичках.
>>2096119 Айкидо не работает, томущо за три годна ни одного удара не выучили. Айкидо - это тупо защита через уходы в сторону и заламывание рук. Там берут какой-то прием ("ирими наге", "катате дори", че там еще - не вспомню) ухода от определенного удара и задрачивают его полгода до автоматизма. Куда там ножку поставить, куда ручку увести. Съебался оттуда когда надоели эти танцульки. Ну и сама эта философия защиты не заехала. Меня еще дед в шахматах учил, мол, главное правило: лучшая защита - нападение. Оппонент сильнее - там как раз вся суть айкидо в этом. Можно быть совсем дрыщем. Ты в айкидо перенаправляешь силу противника, используешь его руки, как рычаги и работаешь с инерцией противника, которую он вложил в удар. Чем сильнее противник бьет - тем дальше он летит. К слову, некоторые приемы там действительно годные. Ушел от удара, сбил противнику равновесие и он дальше по инерции летит и ногами в воздухе сверкает. IRL айкидо не сработает, томущо тебе прилетит подача в бороду, а ты полгода учил, как уходить от подачи в ухо и к подаче в бороду не готов.
Best Picture “Black Panther” “BlacKkKlansman” “Bohemian Rhapsody” “The Favourite” “Green Book” “Roma” “A Star Is Born” “Vice”
Best Director Spike Lee (“BlacKkKlansman”) Pawel Pawlikowski (“Cold War”) Yorgos Lanthimos (“The Favourite”) Alfonso Cuaron (“Roma”) Adam McKay (“Vice”)
Best Actor Christian Bale (“Vice”) Bradley Cooper (“A Star Is Born”) Willem Defoe (“At Eternity’s Gate”) Viggo Mortensen (“Green Book”)
Best Actress Yalitza Aparicio (“Roma”) Glenn Close (“The Wife”) Olivia Colman (“The Favourite”) Lady Gaga (“A Star Is Born”) Melissa McCarthy (“Can You Ever Forgive Me?”)
Supporting Actor Mahershala Ali (“Green Book”) Richard E. Grant (“Can You Ever Forgive Me?”) Sam Elliott (“A Star Is Born”) Sam Rockwell (“Vice”) Adam Driver (“BlacKkKlansman”)
Supporting Actress Regina King (“If Beale Street Could Talk”) Amy Adams (“Vice”) Marina De Tavira (“Roma”) Rachel Weisz (“The Favourite”) Emma Stone (“The Favourite”)
Adapted Screenplay “The Ballad of Buster Scruggs” “BlacKkKlansman” “Can You Ever Forgive Me?” “If Beale Street Could Talk” “A Star Is Born”
Best Original Screenplay “The Favourite” “First Reformed” “Green Book” “Roma” “Vice”
Animated Feature “Incredibles 2” “Isle of Dogs” “Mirai” “Ralph Breaks the Internet” “Spider-Man: Into the Spiderverse
Foreign Language Film “Capernaum” (Lebanon) “Cold War” (Poland) “Never Look Away” (Germany) “Roma” (Mexico) “Shoplifters” (Japan)
Best Documentary “Free Solo” “Hail County This Morning This Evening” “Minding the Gap” “Of Fathers and Sons” “RBG”
Best Cinematography “Cold War” “The Favourite” “Never Look Away” “Roma” “A Star Is Born”
Best Costume Design “The Ballad of Buster Scruggs” “Black Panther” “Mary Poppins Returns” “The Favourite” “Mary Queen of Scots”
Film Editing “BlacKkklansman” “Bohemian Rhapsody” “The Favourite” “Green Book” “Vice”
Makeup and Hairstyling “Border” “Mary Queen of Scots” “Vice”
Original Score “Black Panther” “BlacKkKlansman” “If Beale Street Could Talk” “Isle of Dogs” “Mary Poppins Returns”
Original Song “All the Stars” (“Black Panther”) “I’ll Fight” (“RBG”) “The Place Where Lost Things Go” (“Mary Poppins Returns”) “Shallow” (“A Star Is Born”) “When a Cowboy Trades His Spurs for Wings” (“The Ballad of Buster Scruggs”
Production Design “Black Panther” “The Favourite” “First Man” “Mary Poppins Returns” “Roma”
Ну и параша. Я ни один фильм не смотрел из номинированных. Либо комиксо-параша, либо политическая параша, либо просто неинтересная параша. Отвратительный год. Хотя, кому не похуй на голивуд в 2019? 5 год подряд одно и тоже. Выйдут уебища, начнут затирать за Трампа, стены, ниггеров, геев, фемок, трансов, про то, как нужен глобализм и мир во всём мире! При этом оскары нельзя смотреть нигде, кроме платного кабельного. Просто закопайте эту вонючую помойку "Голивуд". Ну вишенка на торте > черная пантера Это конечно пиздец. Так низко еще не падали.
>>2096394 Best Actor - а вот хз, видел только Купера в роли алкаша. Best Actress - Lady Gaga (“A Star Is Born”)??????????????????????? Че ебанулись? Supporting Actor - Sam Elliott (“A Star Is Born”) найс, за 2 минуты экранного времени.
Хочу тут всех утешить, если Пантера не заберёт в этом году пачку оскаров, то финальные Мстители точно заберут пачку в следующем. И пачка будет побольше.
Второй план нигры получат - 100%. А вот первый план сложна, Мистеру роботу могут вполне дать или Бэйлу за заслуги. Режиссёр и фильм будут разные. Мультик - очевидный паук.
>>2096536 Ну будет как с Властелином Колец. Тому вроде тоже не давали оскаров первые две части, а потом к финалу выгрузили просто вагон. Возможно даже им за визуал в этом году не дадут, хотя и дураку понятно, что там у Мстителей вообще конкурентов нет.
>>2096443 >При этом оскары нельзя смотреть нигде, кроме платного кабельного. Какие платные кабельные? Всё в открытом доступе в каждой стране. Если твоя страна не купила права, это её проблемы.
>>2096579 Помню как то же самое в год Столкновения говорили, потом с Отступниками и Мунлайтом. В прошлом году вообще каловая Форма воды выиграла по сравнению с которой даже Пантера смотрится не так уебански.
Дабы не сойти с ума от того, что «Черная пантера» сегодня была номинирована на «Оскар» за «Лучший фильм года», смотрите на это так, что все-таки премия в первую очередь американская и такими решениями решаются проблемы американского общества. Это не оправдывает ситуацию, но несколько ее облегчает. Плюс обратите внимание, что к великой радости на трудно вообразимые 3 номинации, включая режиссерскую, попала польская мелодрама «Холодная война» Павла Павликовского, которая до сих пор идет в российских кинотеатрах и многими называлась лучшим фильмом 2018 года.
Впрочем пока сложно сказать что хуже: номинация на «Оскар» за «Лучший фильм» у «Черной пантеры» или «Богемской рапсодии»? Да, мощная центральная роль у последнего и также некоторые технические достижения это, конечно, хорошо, но номинировать на главную награду картину, на 90% состоящую из чистой посредственности? Понятно, что в народе кино любят, но миллионы подписчиков Ольги Бузовой вовсе не делают из нее выдающийся продукт, если вы понимаете о чем речь. Песни Queen и феноменальная главная роль – это круто, но больше в фильме практически ничего нет (и песни, к слову, являются заслугой не фильма, а группы), а должно было быть, и реальная жизнь легендарного Меркьюри и всех тех людей вовсе не была такой, какой она показана в фильме, но попробуй это объяснить человеческой массе. Кто-то спросит: так откуда номинации, если в Академии сидят профессионалы? Ребята, ну вспомните интервью с академиками, которые мы кучу раз переводили. Там полно конкретных дебилов (старческую деградацию рассудка никто не отменял, дай бог мне и вам ее избежать) или просто людей с очень явными отклонениями. У вас есть ваш любимый фильм? Назовите его мне и я покажу вам члена Американской киноакадемии, который считает его полным дерьмом. Вот такие дела.
То, что «Фаворитка» Лантимоса и «Рома» Куарона поделили между собой лидерство по количеству номинаций (по 10 у каждой из картин) вряд ли должно кого-либо удивлять. По сути лидерство по количеству номинаций означает статус самого профессионального фильма (заметим, что самый профессиональный не означает самый лучший), что, конечно, всегда дает высокие шансы в борьбе за главную награду. «Рома» – первый фильм Netflix'a, номинированный на «Оскар» за «Лучший фильм» (чего, кстати, не случилось бы, не начни Netflix показывать фильмы в традиционных кинотеатрах). Что касается «Фаворитки», то в России она окажется уже совсем скоро, с 31 января.
Сенсаций не произошло и «Зеленая книга» сохранила статус лидера в гонке за главной наградой. В этом смысле отсутствие режиссерской номинации никого не должно смущать, она изначально для этого фильма не ожидалась, хотя была бы приятной и поклонники статистики явно попробуют шансы фильма похоронить, ссылаясь на то, что без режиссерской номинации обычно не побеждают. Здесь важно отметить, что помимо режиссерской номинации на шансы получить главную награду также влияет номинация за монтаж и такая номинация у «Зеленой книги» есть. В России фильм окажется уже в этот четверг. Является абсолютным лидером сезона по количеству главных наград.
Кстати, по поводу режиссерской номинации, бутылку шампанского можно открыть по поводу того, что справедливость все же свершилась и с этой номинацией пролетел Брэдли Купер и его фальшивая «Звезда родилась». Поскольку нет номинации ни за режиссуру, ни за монтаж, то шансы фильма на главную награду наконец можно официально и окончательно похоронить, а самое прекрасное, что это сделают даже те, кто месяцами (почти весь Голливуд) ставил фильм на первые места во всех аналитических прогнозах.
Большой праздник случился на улице «Власти» Адама МакКея, которая отхватила аж 8 номинаций, включая за «Лучший фильм» и «Лучшую режиссуру». В принципе для тех, кто следил за аналитикой, здесь без сюрпризов, хотя кино больше американское и потому американцам оно прекрасно зашло (вряд ли в других странах будут с таким же интересом смотреть за историей Дика Чейни, Буша младшего и всей той компании).
«Человек на Луне» Дэмьена Шазелла должен был получить больше, но даже те 4 технические номинации, что картине все-таки достались, вызывают радость, поскольку в последние месяцы ее шансы по едва объяснимым причинам находились в нескончаемом падении. Ладно бы если год был богатым на шедевры, но когда на главные награды номинируются «Черные пантеры», а «Человек на Луне» пролетает... Без возмущенной физиономии на такие новости спокойно реагировать нельзя, но уже можно привыкнуть.
И, наконец, отдельно нужно порадоваться за Уиллема Дефо и его работу в «На пороге вечности» Джулиана Шнабеля. Были опасения, что со столь сложной ролью в номинацию актер не попадет, но, к счастью, обошлось. Основанная на реальных событиях драма в российских кинотеатрах с 7 февраля.
В остальном, похоже, больших новостей не случилось и номинации ушли туда, куда и предполагалось. Как уже неоднократно отмечалось, 2018 год был крайне слабым, но не без проблесков подлинного качества, так что будем надеяться, что это самое качество на «Оскаре» и победит. Церемония вручения состоится 24 февраля.
Вонищу развели будто пантере уже вручили награды. Технические дадут да и только, как выше написано это все чисто для американского зрителя, ведь Оскар-американская, а не международная премия. Очевидный фаворит-Зеленая книга, неожиданно выстрелила только-только стартовавшая в прокате Власть, остальное малоинтересно. Из фильмов про негров (Книга, очевидно, не сюда) больше всего шансов у Клановца, но и это вполне приличное кино от заслуженного режиссера, пусть и сомнительных взглядов.
>>2096638 Суть в том, что номинация автоматически подразумевает, что это фильм заслуживающий внимания.
Представь, лет через 10-20 будут отсматривать номинантов 2019 года. А там бронированые носороги набегают, "Эй, йоу, это я король!", пыщ-пыщь когтями тебя поцарапал и пластмассовый графон. Вот такой вот the best picture. Стыдоба.
>>2096716 Район 9 не смотрел, но на момент выхода его все хвалили как серьезную научную фантастику. А Начало - вообще лучший фильм современности, его и сейчас не стыдно пересмотреть.
>>2096394 >Best Picture >“Black Panther” >“BlacKkKlansman” >“Bohemian Rhapsody” >“The Favourite” >“Green Book” >“Roma” >“A Star Is Born” >“Vice” Из этого списка смотрел только пантеру. Буду за неё болеть.
>>2096638 >это все чисто для американского зрителя, ведь Оскар-американская, а не международная премия И что я должен смириться с СЖВговном и толерастами? Впрочем хотят превращать церемонию в шаурмаклоунаду с героями Марвел, это их право
>>2097017 Есть ещё сотни не оскаровских фильмов, где актёры вполне годно играют, только попсовые и сюжетно не очень. Чёрный клановец, как раз один из них. Совершенно проходной фильм. Я уже вообще нихуя не понимаю. Гет Аут, Клановец. Ну хуй с Пантерой, в главной её прокатят, а за костюмы можно вполне дать. Но клановец?! Только потому что там негры? Сам фильм довольно средний, снят он вообще никак и ни о чём, местами слишком рваный. Блять, да десятки фильмов в этом году лучше него.
>>2096351 Двачую. Ожидал удалой комедии или фильма где "всё не так однозначно", поначалу показалось что покажут черный расизм и белый расизм и мораль типа давайте жить дружно. Но нет блять! Негрилы в фильме все лапочки и одуванчики, добряки с афро и борящиеся за свои права образованные студенты милашки, а белые тупой скам. И в конце эти кадры негрильских демонстраций. Пиздос. Да и сам фильм говно, проходняковый боевичок с экшон развязкой. Вот пантеру я могу понять, китчевая попкорновая подростковая дико популярная хуета, так хуево что даже хорошо, но вот клановец...я пару раз засыпал на просмотре этой слащавой сказки про добрых черных.
>>2096429 Вот , кстати, с этим я не согласен. Был вой, мол спидозные негры, ко ко ко. Но фильм ахуенный. Щемящая история одиночества, трудного детства, принятия себя, я рыдал как шлюха и узнал во многих моментах себя. С награждением конфуз вышел, но фильм великолепный. И он не эксплуатирует тему негров, а совсем про другое. Эту же историю можно снять и с белыми и желтыми, а вот убери из пантеры негра, так это будет проходная детская комиксопараша, которая в жизни бы на оскар не попала. Тоже самое и с клансменом, абсурдно хорошие негры и комично злые белые, кроме этого тезиса нихера в фильме нет вообще. Ни характеров, ни юмора, ни ролей, ни переживаний, ни проблем.
>>2096448 >Best Actress - Lady Gaga (“A Star Is Born”)??????????????????????? Че ебанулись? Локальная тема. Сюжет "звезды" это американская классика, как у нас Идиот. И все его знают с детства, и он одна из основ американской попкультуры. Его с 1937 года регулярно снимают. Плюс в америка дико популярно поп-кантри, дичайшие просто.
Фильм срань полная, но номинация и хайп понятны. Все равно что у нас бы сняли байопик про Сергея Бодрова с закадровой музыкой "Вечно молодой - вечно пьяный" и действием в 90х. Народная любовь обеспечена, хотя на западе совсем не поймут.
>>2096531 2018 вроде збс Нить, Билборды, Дюнкерк, Тоня. От Тайны КОКО я рыдал как мразь. Жалко что в этом году лучшим мультфильмом будет одна из двух комиксопараш.
>>2096716 9 район, годная сай-фай йоба, а Начало прорывное новаторское кино было на тот момент. Рекомендуется к ознакомлению потомкам. Запихать же подростковую костюмную клоунаду в лучшие фильмы...ну это треш.
>>2097238 Ну тогда и пантера годная скайфайная ёба, какие отличия? > а Начало прорывное новаторское кино было на тот момент Да пострелушки на снегоходах, это дохуя новаторство, для ноланодаунов с мозгом пятисотграммовым.
>>2097239 Я не говорю что этот фильм "интеллектуальная рефлексия автора по свему умершему отцу" или "анализ своего творчества через образ маньяка и обсуждение вопроса что такое искусство". Нет. Жанровая ЙОБА. Но (!) выдающийся монтаж, звук, режиссура, структура повествования, сценарий. Пантеру же отличает от 100 остальных супергеройский фильмов, только то что она про негра. Пустой фильм, глупая буффонада, типиная мега экшн разборка, злой злодей, геройский герой.
Странно, что негры так любят пантеру. В фильме же собраны все стереотипы: люди, которые понимают только физическую силу, говорят с друг другом "йоу братишь", живут в первобытном обществе, вместо музыки слушают репчик. Или Клановец. У негров карикатурные афро, травка, йоу йоу. Неужели это не оскорбляет негров из NY которые работают аналитиками в банках или врачами?
>>2097239 >Да пострелушки на снегоходах, Фильм Нолана "Начало" это многомерный пирог с миллионом смыслов. Это и изучения сна и проекция его на физический смысл квантовой физики с многомерными мирами закольцованными друг на друга. Психологическое изучение человека рефлексирующего по погибшему человеку и методы вывода человека из этого состояния. Новаторские спец-эффекты выполненные во многом без применения компьютерной графики. Сложный монтаж и повествование проходящее сразу во многих места и с разным течением времени. До такого, не то что йобе, многим оскаровским байопикам еще идти и идти. Покормил.
>>2097247 > Странно, что негры так любят пантеру. Ты просто их не понимаешь. Давай расскажу как это выглядит для них > люди, которые понимают только физическую силу Они сильные и крутые (badass). Настоящие воины, прям как викинги. > говорят с друг другом "йоу братишь", Для них нормально. > живут в первобытном обществе Живут в самом высотехнологичным обществе с сохранением своей культуры. Такая сказка для американских негров, у которых ни культуры, ни вклада в техническое развитие. > вместо музыки слушают репчик. Для них это музыка. К сожалению, для российских обрыганов с блютуз колонками это тоже музыка.
> Или Клановец. У негров карикатурные афро, травка, йоу йоу. Показали негров какими они все были в те года. И самое главное - там тупые белые расисты, на фоне которых негры выглядят умными.
> Неужели это не оскорбляет негров из NY которые работают аналитиками в банках или врачами? А вот сколько таких? Не много. Для большинства Пантера - единственный супергерой с которым можно себя ассоциировать, плюс сказочка про Ваканду. Клановец - история от том, как хитрый негр с евреем злых белых накуканили.
>>2097283 > Для большинства Пантера - единственный супергерой с которым можно себя ассоциировать С каких пор персонажа можно ассоциировать только если у него такой же цвет кожи как у тебя?
>>2096531 В 2015. Бёрдмэн, Будапешт, Отрочество, Одержимость - вот 4 основных фаворита были. Заметьте, ни одной СЖВ-параши, просто годные фильмы. Потом ещё Хокинг и Снайпер - тоже хорошие кинчурезы. Была СЖВ-шная Сельма, но её вообще никто всерьёз не рассматривал. Ну и там хуйня про Тьюринга тоже кусок говна.
Эх, какой же ламповый Оскар был, лучший за всё время, что слежу.
>>2097307 >Тёмный рыцарь не был номинирован. Потому что времена другике. Сейчас бы рыцаря номинировали. И не потому что он про черных или не белых, а потому что фильм - вышка. С этого года все вышки-комиксовысеры будут номинировать. Я одобряю этот шаг. Просто пантера была первым, и первый блин всегда комом.
>>2097295 Там не только цвет кожи, а еще широкие ноздри, вьющиеся короткие волосы, пухлые губы, большой хуй, негр так-то дохуя от белого отличается, в среднем.
>>2097419 Каждый снимает фильмы согласно своему кругозору. Если у тебя в сценарии всё что происходит внутри снов это пострелушки на снегоходах, то это лишь твоя ограниченность.
>>2097437 Ой да, там же еще показывали свернутый в трубку небоскреб в начале, и это так сильно повлияло на сюжет, ой нет не повлияло, оказалось что все вложенные реальности состоят из пострелушек на снегоходах.
Ладно Пантера, хуй с ней, это даже не смешно,а просто печально. Но у нее хоть рейтинги критиков высокие. А Рапсодию же обосрали критики только так, почему у нее есть номинации кроме очевидной игры Малека? Или они тамсовсем ебанулись и номинируют любые фильмы на Сжв тематику? Типа Меркьюри был геем и мигрантом, поэтому надо отрабатывать план по толерастии и номинировать даже откровенно слабый фильм, обосранный теми же самыми американскими кртиками? Других фильмов про негров и геев с высоким баллом на томатах не нашлось?
>>2097667 Как и со звездой. Квин у них это музыка поколения, как у нас КИНО. Все смотрят, рыдают и ностальгируют по молодости, то что фильм скучное плоское говно никто за своей ностальгией разглядеть не может.
Анус ставлю, что клановец получит статуэтку за лучший фильм или лучшего режиссера. В нем много всякого кино-дроча, разговоров про черное б муви. Он как бы обозначает новую волну черного кино. Да и вообще фильм хороший.
>>2098844 Согласен бабла у них много, просто нужны поводы напоминать о себе, но в этом ничего плохого нет. Не то, что наши русские полузабытые пьяные музыканты, шатаются по малаховским говношоу. Вот они нах никому не сдались
>>2096394 Да уж, какие-то ужасно непримечательные номинанты в этом году. Правда не смотрел Вайс, Грин Бук и Фаворитку, но скоро посмотрю. Но вайс и так понятно про что, надежды на фаворитку и грин бук.
Краткий гайд для дерзких и безумных, если вдруг приспичило поднять косарик-другой на ставках, но ничего кроме кино ты не знаешь. На самом деле гайду в обед сто лет, и, пока не поменяется система голосования Академии, все останется на своих местах. В США существуют кино-профсоюзы, PGA - продюсерская гильдия, SAG - актерская, WGA - сценаристы и т.д. И каждый год перед церемонией Академии они разыгрывают свои награды про которые знает два с половиной человека. Но система выбора победителей в Академии такова, что за лучший сценарий голосуют только сценаристы, за актеров - актеры и, соответственно, так далее. За бест пикчер голосуют все, поэтому там, как правило, победитель в подвешенном состоянии, 50/50 между победителем Глобуса которых два и победителем PGA. Оттуда на ставочных сайтах формируются коэфы, оттуда и будет дуть ветер. Где-то каждые 10 лет побеждает аутсайдер, который по коэфам находился на 3-5 месте, но в целом, предсказать победителя можно. Не советую ставить, если нет на это лишних денег - даже в этом году подвешенные номинанты, и, стремящегося грин бука могут прокатить.
>>2096429 Никаких проблем с Мунлайтом, тонкий, душевный, приятно выглядящий фильмец, к тому же снятый за копейки. Помимо соответствия голивудской повестке дня, он хотя бы имеет художественную ценность. А теперь вытащи из Пантеры все эти конъюнктурные политические посылы и "черную гордость", что останется? Поверхностный конвеерный боевичок типа Тора. Еще блять не хватало рекламе игрушек от диснея оскар давать.
Год, конечно, полное дерьмо для кино (на моей памяти абсолютно худший) но зато Оскар может быть очень интересным, так как опять же впервые на моей памяти нет ни одного явного фаворита. Абсолютно реальные и серьезные шансы на главную статуэтку есть сразу у 5 фильмов: Рома, Книга, Фаворитка, Вайс и Клановец + с боооольшой натяжкой, но теоретически может подъехать и Рапсодия. Такого адского кутежа неопределенности я еще не видел. Да, конечно, PGA, SAG и WGA могут таки обозначить фронтмена, но могут еще и сильнее запутать за что я и держу кулачки В общем, должно быть интересно. Да и в других номинациях есть куча сюрпризов. Так что Оскар, внезапно, куда интереснее, чем сам прошедший киногод.
Я, конечно, могу понять, каким образом «Черная пантера» забрала главную награду Гильдии актеров (SAG) за «Лучший актерский ансамбль 2018 года» на прошедшей минувшей ночью торжественной церемонии, мы этот феномен уже неоднократно обсуждали, пусть он и продолжает казаться фантастическим. Но вот как объяснить награду для Эмили Блант за «Лучшую женскую роль второго плана» в «Тихом месте»?
Тут же сразу справка: Гильдия актеров (SAG) – главное профессиональное сообщество в мире по вопросам актерского искусства, насчитывает более 160 тыс. членов по всему миру, от Леонардо ДиКаприо и Брэда Питта до всяких ноунеймов из маленьких, едва известных миру стран. И вот встает вопрос – каким образом эта многотысячная армия посчитала роль Блант лучшей в 2018 году в категории женских ролей второго плана? Напомню, что Блант за эту роль даже не номинирована на «Оскар». К слову об «Оскаре», Гильдия актеров (SAG) исторически всегда имела на «Оскар» наибольшее влияние, так как Американская киноакадемия поделена на отделения и отделение актеров самое многочисленное, на данный момент это 1305 актеров, из которых чистое большинство состоят в Гильдии актеров (SAG). В этой категории изначально Блант являлась аутсайдером и ставки активно летели в сторону Эми Адамс («Власть»), Реджины Кинг («Если Бил-стрит могла бы заговорить») и Рэйчел Вайс с Эммой Стоун, обе из «Фаворитки». Теперь не завидую тем, кто днем и ночью занимается наградной аналитикой, поскольку предсказать правильно исход оскаровской гонки в категории «Лучшей женской роли второго плана» становится задачей едва выполнимой.
Далее. «Лучшая мужская роль второго плана» – Али Махершала за «Зеленую книгу». Здесь без вариантов. Аналогичный расклад ожидается и на «Оскаре». За последние 24 года 15 раз победитель Гильдии в этой категории также побеждал в аналогичной категории и на «Оскаре».
«Лучшая женская роль» – Гленн Клоуз («Жена»). Собственно, ради этой роли люди на фильм и ходили, каких-то других особых причин его смотреть нет. Клоуз на данный момент является лидером среди живых актрис по количеству поражений на «Оскаре» (6 номинаций без побед). Видимо в этом сезоне тенденции суждено прерваться. Конкуренция неплохая, но для Клоуз не будет проблемой победить на «Оскаре». Ставят на нее. За последние 24 года 18 раз победитель Гильдии в этой категории также побеждал в аналогичной категории и на «Оскаре».
Наконец, «Лучшая мужская роль». Здесь горячо. У Гильдии награду забрал Рами Малик за «Богемскую рапсодию». В принципе его роль это единственное, что фильм спасает и благодаря чему он состоялся крайне успешным образом (более 800 млн.$ общемировых сборов). На «Оскаре» серьезную конкуренцию составят Кристиан Бэйл («Власть») и Вигго Мортенсен («Зеленая книга»). За последние 24 года 19 раз победитель Гильдии в этой категории также побеждал в аналогичной категории и на «Оскаре».
УГАДАЙ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ОСКАРА Результаты одной из главных кинопремий мира будут объявлены совсем скоро. КиноПоиск предлагает вам проявить свою интуицию и попробовать предсказать лауреатов этого года.
«Оскар 2019»: Фото номинантов с традиционного ланча
Совсем недавно завершился ежегодный ланч номинантов в отеле The Beverly Hilton. Те, кто дошли до финишной прямой оскаровской гонки, смогли в неформальной обстановке пообщаться и поздравить друг друга.
Ох ибать, только узнал что зеленая книга не получил номинацию Гильдии актеров за лучший ансамбль, а без этой номинации на Оскаре никто не побеждал 21 год. Короче всё, победит пидорская рапсодия.
>>2114341 Смотрим кто был номинирован на премию гильдии актеров, затем кто номинирован на оскар за фильм, монтаж и режисуру выделяем совпавших во всех четырех = выходит клановец либо расподия.
я бы поставил на расподию. потому что малек заберет еще и главную мужскую роль
>>2114359 Ожидаемо конечно, но не настолько что бы давать награду клановцу. Так что дадут, но Сигнер не выйдет, а выйдет второй хуй который доснимал фильм
>>2114367 Ну это совсем бред. Таких темных лошадок давно не было и пока не надо. Хотелось бы вообще Зеленую книгу, но шансы мизер. Так что бля базарю расподия возьмет.
13 stars were added to the list of presenters. Awkwafina, Daniel Craig, Chris Evans, Tina Fey, Whoopi Goldberg, Brie Larson, Jennifer Lopez, Amy Poehler, Maya Rudolph, Amandla Stenberg, Charlize Theron, Tessa Thompson, and Constance Wu
>>2117451 >Неужели кинематограф настолько в сраке Ты упустил момент, где академия одно что опустилась до того, что номенировала комиксопарашу на лучший фильм, но еще и этим фильмом оказалась черная пантера, которая объективно говно ебаное? Кинематограф конечно в говне, но премия зашкварилась давно в принципе и стремительно подыхает, и сейчас просто уже добивают.
>>2117580 Лучше Пантеры вся комиксопараша, что вышла в этом же году. Это 5 фильмов. Плюс Апгрейд и Миссия невыполнима. И это только ОДИН жанр. Про книгу хз, я ее не смотрел. Но номинация пантеры это уже просто дно. Ты понимаешь, что сам факт номинации комиксопараши на эту категорию это уже признание своей премии подпивасной? А тут еще и такое говнище.
>>2117593 >Лучше Пантеры вся комиксопараша, что вышла в этом же году. Это 5 фильмов. Плюс Апгрейд и Миссия невыполнима. Всё понятно, очередной подпивас-калоежка.
>>2117612 Впредь так не обсирайся и пиши сразу правильно, дебич. В любом случае, хоть они все и подпивасные и не достойны номинации в принципе, но суть то в том, что пантера ТОЖЕ подпивасная да еще и хуевая, поэтому любой фильм из вышеназванных достоин номинации больше, чем эта ссанина. Самым разумным шагом было бы не номинировать подобную срань в принципе, но как я уже и сказал, оскар уже просто вьюербайтами занимается.
>>2114364 > Так что дадут, но Сигнер не выйдет, а выйдет второй хуй который доснимал фильм Выйдут Тэйлор и Мэй? Может они доснимали сами вместо Сингера
>>2096620 >вряд ли в других странах будут с таким же интересом смотреть за историей Дика Чейни, Буша младшего и всей той компании Ну я люблю смотреть про муриканскую политоту. Все равно наша политота жалкая пародия и цирк
В чем прикол петухано-поиск форсить в этом треде? У Оскара свой канал на ютубе есть, там они трансляции каждый год показывают: https://www.youtube.com/user/Oscars/
Javier Bardem, Angela Bassett, Chadwick Boseman, Emilia Clarke, Laura Dern, Samuel L. Jackson, Stephan James, Keegan-Michael Key, KiKi Layne, James McAvoy, Melissa McCarthy, Jason Momoa and Sarah Paulson
The categories are cinematography, film editing, makeup and hairstyling, and live-action short, all of which will be awarded during the four or so minutes of commercials in between the live telecast.
Среди членов Американской киноакадемии опять назревает бунт: руководство Академии объявило, что Оскары в четырех категориях - Лушая работа оператора, Лучший монтаж, Лучшая короткометражка и Лучший грим - будут вручать не в прямом эфире, а во время рекламных пауз. Формально это делается, чтобы сократить общее время церемонии - редкий телезритель осиливает все пять часов трансляции. Но удивительным образом так вдруг совпало, что именно в этих четырех категориях нет ни одной номинации у фильмов корпорации Disney, которой принадлежит канал ABC, который транслирует церемонию Оскар. И, судя по первым выступлениям режиссеров, операторов и журналистов в твиттере и инстаграме, сейчас будет буря
>>2119261 Не факт, помню я уже делал на него ставку за капитана фантастик(мне реал фильм понравился и как он сыграл там тоже), но старые пердуны видимо не оценили
>>2119445 Да ну, совсем зашквар не дать ему ни одного из этих двух Оскаров или даже двух. Наголову сильнее нынешних конкурентов. Фаворитка разве что может конкуренцию составить, тем более более с лесбухами.
Как же я жду Оскар!!! Я обожаю пердеж, который появляется после наград, т.к. всегда кто-то бомбит, а самое ахуено будет, если Черная Пантера получит Лучший фильм и я просто сутками буду обмазываться бомбежкой людей, жирно тролить типо "достойно" и т.д.
>>2121367 В позапрошлом году тем же самым занимался после победы Мунлайта над всеми любимым Ла ла лендом. А в прошлом и в этом году как-то неинтересно.
>>2121583 В прошлом году я вообще не понял, откуда такой хайп по средненькому лалаленду, который как мюзикл уступает даже шоумену, и такой хейт к мунлайту, который вполне себе неплохая драма. Люди уже перестали воспринимать фильмы как цельные кинокартины, а видят лишь Гослинга и Стоунв одном случае, и гей-ниггеров в другом.
>>2124340 Да соснешь а чего тащут с кинопоиска то свои прогнозы я не понял. Че там вообще будет я смотрел там черная пантера в номинациях это пиздец и человек паук тоже пиздец. Клановец пиздец. Я может не американец поэтому не вкуриваю этих фишек просто.
>>2124369 >Да соснешь а чего тащут с кинопоиска то свои прогнозы я не понял Потому что каждый год на кп голосуем, потом меряемся, кто больше баллов наберет.
>>2096088 >Возьмем сюда же проебанную физику. Сантехник, кто тебе сказал, что в художественном кино вообще кому-то нахуй сдалась физика? Фильмы не про физику, поэтому забивать на нее хуй - норма для любого здравомыслящего режиссера, получившего какое-либо образование помимо ПТУ. Если ты не согласен, можешь всегда попробовать назвать пять худ. фильмов с максимально продуманной физикой.
>>2126885 Я подозреваю, что он не конкретно физику имел ввиду. А то что он как зритель не верит в мир который нам преподносят на экране. есть кинчики в которых ты веришь во всякую дичь которая там происходит, а тут нет.
Объясните подвох ставок на Оскар. Ведь ставки могут существовать только если существуют лохи для наебывания. Но как тут могут существовать лохи? Вот например Вася поставит, что в анимации победит Дисней, а в операторке победит Рома. Как Васю тут могут наебать? И кто те додики, которые будут ставить на что-то другое в таких очевидных категориях?
>>2127339 > И кто те додики, которые будут ставить на что-то другое в таких очевидных категориях? Те, кто в прошлом году ставили на билборны и получили форму воды себе в рот.
Ребят, как оцениваете шансы "Острова Собак" на победу в номинации лучший анимационный фильм? Мне кажется у них просто не поднимется рука дать "Человеку пауку" Оскар, только потому что там черный паренек в главной роли. А "Суперсемейка 2" получился откровенно слабым, поэтому Уэс Андерсон на мой взгляд фаворит, а вы что думаете?
>>2127769 Да она и сейчас не популярна уже. Если будут дискредитировать себя всякой хуйней из года в год, то и смотреть ее никто не будет. Я вот жду когда появятся номинации для комиксопараши на фестивалях вот тогда уже все пиздец.
>>2128184 > появятся номинации для комиксопараши Для вестернов же не создавали отдельную категорию, схуяли для комиксов делать? А вот отдельную WOKE категорию могут таки выделить, несмотря на то, что best picture уже почти век успешно выполняет эту задачу.
>>2127694 >у сониговна негр в главной роли, плюс куча сжв говна - поэтому они фаворит >у дриснееговна просто власть, ибо академия на подсосе мыши >у острова собак всего лишь хороший мульт Хех, а ты думаешь какие шансы?
>>2128202 >Для вестернов же не создавали отдельную категорию, схуяли для комиксов делать? Я не уверен, но разве тогда академия подыхала и была на дне своей престижности?
>>2128202 Ну ты посмотри что в этом году происходит. В этом же тредеи и писали что пригласили комиксоактеров что бы подогреть интерес публики. Опять же какой публики, люди кто целенаправленно смотрят фильмы по комиксам? Но им дела нет до кино как такового! Кроме комиксов им там ничего интересно не будет. А эти промо ролики ну это же пиздец. Вот смотря на такую агрессивную рекламу я и думаю про номинации. Во времена вестернов не было таких жадных рекламщиков. Да и оскар себя чувствовал как никогда хорошо. Пусть он весь сейчас весь политизирован и продажен не хочется что бы совсем все скатилось в говно.
>>2128205 >>2128206 Каюсь. Жопой пост прочитал. Думал речь была о категории "Лучший фильм по комиксам". >Да и оскар себя чувствовал как никогда хорошо. Хорошо он себя чувствовал потому, что негде его обосрать было в первую очередь, журналисты его не обосрут же, а сейчас на него можно просто забить и на юуубчике беспристрастных кинокритиков послушать. Еще всякие Марлоны вместо себя индеек выводили.
>>2128204 Если убрать в сторону политику и прочее, то на этой премии Уэсс Андерсон должен забрать с собой оскар. Тем более "Остров собак" тоже поднимает тему притеснения меньшинств, только делает это изящно (без негра в главной роли)
>>2128220 Ну как бы суть как раз в том, что политику не убрать, ибо это основополагающий принцип оскара, а притеснение вне сша им вообще похую, так что хер.
>>2128220 То есть для тебя если негр в главной роли - это автоматически дискредитирует фильм? Дай угадаю, ты еще при этом считаешь, что ты объективно оцениваешь кино. Поражаюсь иногда тупости двачеров,
Готовы к унижению, ватаны? Лучший фильм возьмет пантера. Быдлу припечет, быдло не очень понимает, что эти ваши дебильные фильмы не по комиксам в 2019 году никому нахуй не нужны, старики ебаные. Мужскую роль заберет Малек. Вангую, что пантере соберет целую кучу всяких премий. Мультик тоже комиксы возьмут. Рома возьмет лучший фильм на ин. язе.
Вы вообще в курсе что Дональд Трамп по-прежнему президент? Я это к тому что академики должны выбрать Пантеру, иначе Трампа не победить. И вы, ребята голосуйте за Пантеру!
>>2129458 >Вот этот академик сказал, что Зеленая книга - хуйня. Узнал я, что эти академики говорят и охуел оттого, что оскар еще кому то нужен. Серьезно, недавно вот посмотрел видео Пучкова где он зачитывал то, как академики голосуют и поясняют за свой голос и там ТАКОЙ ПИЗДОС типа "Лучшая мужская роль выберу эту, т.к. другие фильмы не смотрел" или "мне не нравится полит. взгляды этой актрисы и поэтому я ей не дам голос" и т.д. я в ахуе сидел.
>>2129505 В этой статье академик прямым текстом говорит, что будет голосовать за Коулман, потому что она ему нравится, лол. >Many people vote for their friends. I have worked with [The Favourite's] Olivia Colman and had a wonderful experience with her — I remember saying to her, "At some point, you're going to be up on a stage accepting an Academy Award," and I want to help make that happen.
>>2129508 Ну и? Это не отменяет того, что академики это ебанутый мусор, которые высирают >Не люблю фильм Мэла Гибсона, не люблю немецкие фильмы, и не люблю фильм с христианской темаикой. Но это не потому что я еврейка.
А если тебе не нравится Пучков, то нахуя ты меня держишь в курсе?
>>2130551 Я последние несколько лет в 1080 смотрел. На калопоиске смотреть это совсем пиздец. Слушать там пердёшь и кряхтение каких-то лопухов ноунеймов возомнивших себя гуру кино и поясняющих быдло кто сейчас на экране и где он снимался.
>>2130573 >в 1080 мыльное говно, которое даже на 720 не тянет >Слушать там пердёшь и кряхтение каких-то лопухов Была всего одна трансляция, ты её даже не смотрел.
>>2130645 >ты её даже не смотрел Я включал иногда, когда другие отрубались. Там какой-то бубнёж невнятный и попытки перевести с инглиша с запозданием минуты на две.
>>2130689 В футболопараше как и в любом СПОРТИКЕ реклама интегрирована уже, всякие баннеры, даже сами СПАРЦМЕНЫ мельтешат униформой обклееной рекламой.
>>2130691 На самом деле нет, поэтому популярный американский спорт разделен не на два больших временных промежутка с чистым временем, а на 4 и более четверти с частыми остановками. Во время супербоула реклама стоит пиздец.
>>2129618 типичный нюфаня, что не шарит в Оскаре Вигго блядь у него Оскар возьмет и "Рапсодия" поборется. Дай угадаю, у тебя, наверное, и "Золотой глобус" - это "репетиция Оскара"?
Аноны, предлагаю начать скидывать свои прогнозы на "Оскар" хотя бы по основным категориям Мужской лидинг - Малек Имеет шансы - Бэйл Женский лидинг - Гленн Клоуз Имеет шансы - Оливия Коулман Мужской сапорт - Али 100% Женский сапорт - Реджина Кинг 99% Лучший режиссёр - Йоргос Лантимос либо КуаронИмеет шансы - Спайк Ли Ориджинал скрипт - Грин Бук Имеет шансы - да почти все блядь, кроме Власти! Адаптив скрипт - Бил-стрит 100% Операторка - Фаворитка Имеет шансы - Рома
Форейджен фильм - Рома Анимация - Говнопаук увы Визуал - Фёст мэн Имеет шансы - Мстители Костюмы - Говнопантера Имеет микрошансы - Фаворитка Монтаж - Фаворитка Имеет шансы - Рапсодия, Грин Бук Песня - Шэллоу один миллион процентов Саунд - Говнопантера
Лучший режиссёр - Йоргос Лантимос либо КуаронИмеет шансы - Спайк Ли Лучший фильм - Фаворитка Либо Рома или Грин Бук и тогда половину прогнозов выше (Монтаж, Скрипт, актерку мб) надо переписывать
>>2131016 Такая же хуита как и Игра на понижение. Там этот же режиссер на пальцах для домохозяек пояснял за экономический кризис для домохозяек, в этом точно так же на пальцах двигает пропаганду демократической партии. Дик Чейни охуенный, пошли эти леваки нахуй.
>>2097204 >Негрилы в фильме все лапочки и одуванчики Каким местом ты смотрел этот фильм, даун? Да там аллюзия на Оруэла была, когда Квама Туре обрабатывал на своем собрании людей. Единственный адекватный нигер это - главный герой, который относится ко всем так, как к нему, без привязки на расы и социальный статус. Ахуенная абсурдисткая черная комедия, ржал в голос с еврея, отрицавшего холокост.
>>2130672 >когда другие отрубались. Вот в этом и суть. Лучше стабильная транса, чем бегать искать по всему интернету. Я могу пожаловаться на кинопоиск на хуёвое качество, а под конец вообще затыки были, потому что быдло проснулось и стало смотреть. Но за год у них появился онлайн-кинотеатр, должны справиться с нагрузкой.
>>2131059 А что плохого в том, чтобы на пальцах, в творческой форме, с шутейками и без явной пропаганды пояснять за глобальные события прошлых лет? Это постмодернизм как он есть, объединение высокого с низким. Ты сноб что ли, что тебе не нравится когда домохозяек образовывают?
>>2131073 Какая там аллюзия на Оруэлла в этих ванильно-пафосных лицах слушателей, которые выплывают из темноты? Мне даже интересно стало.
Но глупо отрицать, что фильм симпатизирует черным экстремистам больше, чем белым. Это как Покахонтас https://youtu.be/2av9SQsMIi8[Развернуть] (хоть там и не про негров) - вот вроде бы обе стороны пытаются показать неправыми, но белые более карикатурно неправые, у них более нелепые лозунги, более неадекватные отморозки, и главный злодей тоже белый.
>>2131094 >которые выплывают из темноты? Мне даже интересно стало. Промывка мозгов, как в 1984 или любом другом фильме про секты лол. >что фильм симпатизирует черным экстремистам больше, чем белым В каком месте блядь? Назови хоть одну сцену, где режиссер симпатизирует экстремистам. Даже кульминационный момент, где куклукс клан и черные орут: "белая сила" и "черная сила" намекает на сорт оф говн. Но современный зритель настолько отупел, что уже не способен даже в противопоставление. >но белые более карикатурно неправые >уничтожают коренное население Америки Ты отбитый?
>>2131090 Когда речь идет о каких-то нейтральных научных вещах, типа поясним теорию струн для Васяна, прогуливавшего школу - это одно. Но попытка навязать свои политические взгляды, с помощью подобных приемов - блять, здесь Дика Чейни обвинили в том, что игиловцы 150 тысяч человек убили - это уже какой-то подлог. При этом про Обамку, который допустил захват Ирака - ни слова плохого. Это все коварный Чейни разрекламировал рандомного муджахеда. Однобокий, ангажированный фильм. Ладно еще было бы, если бы он всю полит.систему критиковал, но тут явная рука дем.партии. Республиканцы устроили революцию в интересах крупного капитала, бедные беднеют, а демократы - няшки.
>>2131106 >впихунть в номинацию фильм марвел, чтобы собрать побольше зрителей у экрана >полагать, что из-за этого среднему блокбастеру дадут премию года
>>2131128 Тебе 10 лет? Обычный байт на зрителя. Учитывая, какое плачевное состояние у номинации, не удивлен. Хотя дауны сами виноваты. >При этом про Обамку, который допустил захват Ирака А что он должен был сделать, ядерную ракету туда запустить? Конфликты на Ближнем Востоке длятся не один век. А амеры тупа необучаемые, сначала в Афгане крутили шашни с террористами, потом в Ираке, закончились Лоуренсы Аравийские.
>>2131133 А кто войска из Ирака вывел и забил на все? Он же типа за это Нобелевскую премию получил. Обамка - человек, который проебал абсолютно все во внешней политике - и КНДР, и Ближний Восток, и России позволил какую-то хуйню устроить, построил в Ливии либертарианский рай - герой всех леваков просто. Весь Голливуд дрочит на чермазого пидора.
>>2131141 А типа оставшиеся войска, там бы более благоприятную картину нарисовали? Тут палка заброшена была не Обамой, не хуй было вообще войну в Ираке начинать, благодарите республиканца Буша. А так да, заварить кашу, а расхлебывает ее пусть один человек, то же самое и с КНДР, сколько лет этой проблеме и при чем тут Обама. С тем же успехом предъявы можно кидать предыдущим президентам. Обама забил хуй на внешнюю политику и старался в стране позитивную программу вести, поэтому просидел там два срока. >построил в Ливии либертарианский рай - герой всех леваков просто Ты сам копротивляешься против диктатуры типа КНДР, но при этом диктатуру в Ливии, посланную нахуй, тут выставляешь за трагедию. Определись шизик, у тебя следующий герой леваков - мадура на очереди быть выпизднутым.
>>2131073 > Единственный адекватный нигер это - главный герой > без привязки на расы и социальный статус Лол. Тот самый нигер, который единственного адекватного персонажа превратил в приверженца айдентити политикс? Алсо, фильм топорно критикует пропаганду The Birth of a Nation, хотя сам является такой же лютейшей хуетой, с заменой цветов. Этот момент был действительно смешным. > абсурдисткая комедия Абсурдистская комедия - это Идиократия, а тут толстенная пропаганда уровня всяких Late Night Show с юмором типа ORANGE MAN BAD.
>>2131103 >Промывка мозгов, как в 1984 или любом другом фильме про секты лол. Это твоя трактовка. Драматическая музыка и выплывающие лица больше склоняют меня к противоположной.
>ты отбитый? Во-первых, погугли про то, кем в реальной жизни был губернатор Рэтклифф и как добрые поселенцы его особенно зверски убили. Во-вторых, я не говорю, что нужно непременно обсирать обе стороны. Так говорят сами фильмы. Они именно это и пытаются сделать, просто выходит не очень.
>В каком месте блядь? Назови хоть одну сцену, где режиссер симпатизирует экстремистам. Даже кульминационный момент, где куклукс клан и черные орут: "белая сила" и "черная сила" намекает на сорт оф говн. Но современный зритель настолько отупел, что уже не способен даже в противопоставление. Вот только на одной стороне просмотр пропаганды, разговоры про евгенику и надменное "это очевидно" без всяких аргументов, а на другой - слезливая история про жестоко замученного негра-дауна. Я думаю, тебе не составит труда понять, какая сторона вызовет у зрителя больше симпатии.
Во, кстати, я прямо сейчас придумал, как сделать эту сцену действительно неоднозначной: вот сели клановцы смотреть "Рождение нации" или еще какое говно, да? Надо было показать, как при этом негры смотрят... "Черного клановца". Это было бы тонко и смешно. Вот это действительно было бы противопоставление, слишуом сложное для современного зрителя: у нас бы сантехники все засрали криками: ШТО ЗА НАРКОМАНИЯ??? НЕЛОХИЧНА НЕРЕАЛИСТИЧНА , а на западе режиссеру бы после такого просто убили карьеру. Да, все-таки такие вещи лучше для артхауса оставлять. Я не удивлен, что пошли в итоге по более безопасной тропе.
>>2131147 Всем похуй на диктатуру и демократию, речь о здравом смысле. При Обаме проблема с КНДР вообще никак не решалась - в результате те довели ЯО и даже средства доставки, возможно, макимально при этом испортив отношения. Трамп хоть с корейским карликом общий язык нашел. С Ираком н каша уже заварена, оправданно или нет - это вопрос. Саддам не казался стабилизирующим фактором в регионе, его уже приходилось ставит на место в 91 году. Так или иначе, все, что сделал Обама - это просто самоустранился вместо решения проблемы. Кокодафи конечно совсем не жаль, но ради чего эта хуйня была нужна вообще. Дело в здоровом прагматизме, как и сейчас Мадуро нужно свергать не потому что он кок пок диктатор-коммунист и страдающий народ, а исключительно в корыстных целях, которые, как ни странно скорее всего улучшат жизнь венесуэльцев.
>>2131117 >Однобокий, ангажированный фильм. Тебе в конце показывают обе стороны конфликта. Как Чейни обращается к аудитории и говорит "Идите нахуй, я сделал что должен был сделать" и какие последствия повлекли его действия в виде статистики. Я даже не знаю, как можно было бы сделать более выразительно нейтральную концовку. Сдается мне, ты просто типикал политический фанатик, у которого бомбит от ЛЮБОГО намека на критику своих идеалов.
>>2131169 Концовка весь фильм не оправдывает, тем более дальше идут "страшные" цифры про потери в Ираке, самоубийства, ИГИЛ и все такое. И да, я поддерживаю пытки террористов, снижение налогов, против экологических мер по предотвращению изменений климата, пока не разбомблены все грязные производства в Китае.
Вот я щитаю! Если хотите моё мнение узнать! Я бы сказал, что самое главное, если вам интересно конечно! Что самое главное это чтобы Клановец нихуя не получил!
>>2131176 >Концовка весь фильм не оправдывает Весь фильм тоже не однобокий. Там полно как моментов, обсирающих Чейни, так и прославляющих его. >И да, я поддерживаю пытки террористов, снижение налогов, против экологических мер по предотвращению изменений климата, пока не разбомблены все грязные производства в Китае. Т.е. если бы фильм был однобоким в пользу твоей позиции, ты бы не пердел. Думаю, тут можно закончить.
>>2131182 >Т.е. если бы фильм был однобоким в пользу твоей позиции, ты бы не пердел. Думаю, тут можно закончить. Он бы таким не был, поскольку Голливуд уже давно оккупирован социалистами. Клинт Иствуд, пока еще не умер, остается одним из последних режиссеров, придерживающийся умеренных правых взглядов. В этом, кстати, феномен кассовых сборов Американского снайпера. Абсолютно пустая ниша. Но и опять же, чем вообще хорош этот фильм? Актеры вытягивают, разве что. А так поебень с закадровым текстом и политикой для самых маленьких. Это не искусство.
>>2131196 Вполне себе искусство. Я еще раз говорю, чуть ли не эталонный образец постмодернизма. Чейни с юристом сидит, рассуждает, как бы ему развязать руки посильнее, и за это время нарратив успевает трижды отвлечься от сцены на рандомные ассоциации: лев, который убивает добычу (каким Чейни очевидно видит себя), рассказчик, относящий тугосерю на горшок (комичное противопоставление амбиций Чейни и нужд простых людей) и аналогия со всемогущим Галактусом из комиксов (которые кстати начали выходить примерно в те же года, т.е. это дуализм одновременной отдаленности таких вот мультяшных амбиций от реальности и при этом при этом намек на привязанность этих амбиций к конкретному временному промежутку как естественную его часть). И таких мини-символов в фильме много, я бы даже сказал он ими перегружен. Но по крайней мере это интересно и занятно разбирать. С какой-нибудь старой совковой пропагандой я сам могу быть не согласен, но если она творчески исполнена, то не впечатлиться подходом я не могу.
>>2131216 Это вещь, которая прямым текстом упоминается в фильме, демагог-жопосмотрелец. Но если тебе не нравится конкретно эта ассоциация, могу пояснить за другие моменты в этом двухчасовом потоке сознания.
>>2131213 > лев, который убивает добычу (каким Чейни очевидно видит себя), рассказчик, относящий тугосерю на горшок (комичное противопоставление амбиций Чейни и нужд простых людей) и аналогия со всемогущим Галактусом из комиксов Это очень топорные приемы, опять же, направленные на широкую аудиторию. И совсем не оригинальные, этот прием даже в порнухе применялся. Фильм весь такой, как и предыдущий. Ничего выдающегося. Опять же, кроме Кристиана Бейла и Эмми Адамс. Даже как агитка топорен. Даже какой-нибудь Еврей Зюсс выглядит более элегантным.
>>2131224 Да, в чем-то топорные, но рабочие и выразительные. Я согласен, можно было бы вставить менее очевидные ассоциации, но тогда это рисковало превратиться в полную фантасмагорию (хотя может было бы и неплохо). Большая часть кино конкретно даже в такой форме (или по крайней мере в таких количествах) свои символы не подает, там обычно все более сдержанно. А по порнухе я не эксперт, не знаю, что там было.
Хотя может быть дело в том, что я смотрю на эти фильмы как на слепок эпохи, с мыслями о том что о них будут говорить через 30 лет я знаю, что они по большей части окажутся забыты, но 100% кто-нибудь как я будет отсматривать хотя бы оскароносные картины прошлых лет.
Почему никто не обсуждает Фаворитку? В ней как раз ничего не пропагандируется, это просто драма про лесбух у власти, но там нет этого назойливого "ОГО лесбухи прогрессивно прогрессивно да достойненько ящитаю", там персонажи не определяются своей расой/ориентацией/мнением про Трампа. А еще фильм просто охуенно выглядит, много атмосферных, завораживающих сцен и моментов. Будет обидно, если не возьмет лучший фильм, потому что оно на голову выше всего остального эксплуатационного шлака в этом году,
>>2131073 Согласен с тобой почти во всем, фильм и правда максимально нейтральный, поехавшие черные фемки тут такими показаны, без прикрас. Момент с вайт/блэк пауэр реально сильный и хорошо показывает, что сорта говна остаются сортами говна. НО! Финальные документальные кадры из Шарлоттсвилля испортили вообще всё, четко показали позицию режиссера ( а Сппайк Ли реально практически черный расист) и весь нейтралитет пошел по пизде резко. Было очень обидно, фильм-то неплохой и местами правда смешной.
>>2131148 Ты так и не назвал, в какой сцене и что пропагандировалось. Режиссер до самого финала не стал делать выбор, как героиня предложила менту присоединиться к ним. Идиократия — это не абсурдисткая комедия, а обычная антиутопия. >Драматическая музыка и выплывающие лица больше склоняют меня к противоположной. https://www.youtube.com/watch?v=o9PD6VvXUlI&t=267s[Развернуть] Да хоть хэви метал вставь, смысл сцены особо не меняется, черный плебс обрабатывается большим братом. >Во-первых, погугли про то, кем в реальной жизни был губернатор Рэтклифф и как добрые поселенцы его особенно зверски убили. Это как-то отменяет тот факт, что белые приплыли в Америку и начали устраивать там треш и угар с коренным населением? >разговоры про евгенику Из того же рода, как разговоры про сионистких мудрецов. Ты рили вообще фильм не понял? Это солянка из современных шизоидных и расистских тенденций, экстраполированных на 70-ые. >слезливая история про жестоко замученного негра-дауна Никакой слезливой истории не было, преступление остается преступлением, в каком бы виде ты его не совершал. Он тупа оправдывал изнасилование, а не старался выдать жалость. А потом сразу идет мощная сцена с: "черная сила" - "белая сила", что как бы намекает зрителю на сорт оф говн. >вот сели клановцы смотреть "Рождение нации" или еще какое говно, да? Надо было показать, как при этом негры смотрят... Зачем показывать, когда была описан эпизод жестокости негра, который ты указал выше? Фильм на протяжение всего хронометража показывает, что те и другие — говно и параша, своих черных братьев даже мент не поддержал, но тебе как бы похуй. Ты что-то вбил себе в голову и предпочитаешь ничего не замечать.
>>2131352 >Скучный фестивальный Фанат марвел? Ахуенная драма, напичканная интригами, метаморфозами главной героини и поехавшей королевой. >>2131489 Да хотя бы финальную сцену взять, когда королева предложила убрать говно с ее ног и опершись на ее голову, как бы говорит ей, да ты кроликов можешь давить ногой, но для меня ты все равно хуйня, а потому бери вилку и чисти.
>>2131418 >НО! Финальные документальные кадры из Шарлоттсвилля испортили вообще всё, четко показали позицию режиссера ( а Сппайк Ли реально практически черный расист) Что испортили? Режиссер показал, как в попытке попрессовать негров, белая сила убила белую девушку, ахуенный расист. Он как бы намекнул, что гоняя негров, теряете белые единицы людей. Где здесь пропаганда в душе не ебу.
>>2131556 Ну марвел обсуждать интересно. Я вот на днях посмотрел грин бук, и что блять? Там вообще не о чем говорить и нечего обсуждать. И так с большинством фильмов.
>>2131560 Я его не смотрел, поэтому ничего про него сказать не могу. А вот "Фаворитка" атмосферная историческая драма, на одном дыхании посмотрел. Можно пообсуждать, хотя бы то, что государством может управлять поехавший человек, а им манипулировать кухарка при должных скилах внушения и подчинения.
>>2131552 > Ты так и не назвал Ты с другим анонимом общался, мой пост тут только >>2131148 >>2131552 > в какой сцене и что пропагандировалось Например, монтаж с дикарями-клановцами, смотрящими Рождение Нации, и черными и пушистыми неграми слушающими печальную историю о зверском линчевании беззащитного негра. > Режиссер до самого финала не стал делать выбор Он еще до начала съемок сделал выбор, взявшись снимать по сценарию, где все белые либо карикатурные долбоебы-нацики, либо просто расисты, не считающие себя расистами, прямиком из перекрестной теории, а черные - угнетенные зайчики, которые мирно собираются и обсуждают мирные действия. И ты можешь сколько угодно устраивать демагогию о том, что обе стороны показаны с негативной стороны, но с тем же успехом можно и Рождение Нации описать, как многосторонний фильм, там же белые тоже непотребства творят. Вот только создатели фильма действия белых считают оправданными и заслуженными. Так же и создатели Черноклановца твердо и четко показывают, что черные правы в своем гневе. И если тебе самого фильма хватило, чтобы понять политические взгляды создателей, то в конце кадры с реальной хроникой абсолютно однозначно говорят тебе, кто прав. Хотя, насилие со стороны антифы просто абсурдно несоизмеримо по масштабам с насилием нациков из Шарлотсвиля. Статистика преступление на почве расовой ненависти тоже показывает гигантский перевес в сторону отличную от мнения создателей фильма. Впрочем, и с точки зрения полис бруталити, негры недопредставлены, если учитывать статистику совершаемых преступлений. > как героиня предложила менту присоединиться к ним И когда мент отказывается, фильм дает понять, что он заблуждается и просто пока еще не понял в каком ужасном белом мире он живет. И если уж говорить о фильме, где обе стороны показаны, как сорта говна, и где режиссер/сценарист не выбирает сторон, от это - Три билборда. Но там действительно всё слишком неоднозначно, чтобы раздавать статуи за BP и скринплей.
>главной героини и поехавшей королевой. А кто там главная героиня, по-твоему?
Считается, что главная роль принадлежит Оливии Колман, но это лишь бюрократическая проволочка. Сюжет прописан так, чтобы каждая героиня постепенно выходила на первый план. Однако по правилам «Оскара» от фильма следует выдвигать только одну актрису на номинацию «Лучшая женская роль». Так как Колман получила актерский приз на Венецианском кинофестивале, было принято решение выдвинуть именно ее, а Эмму Стоун и Рэйчел Вайс отправить в номинацию второго плана. В итоге «Фаворитка» стала вторым фильмом в истории с 10 номинациями на «Оскар», где номированы сразу три актрисы и ни одного актера.
Как заебаали ваши срачи про феминизм, расизм. Сука правда надоело читаю одни и те же слова постоянно "здравый смысл" например чуть ли не в каждом посте как аргумент используют ну не ебанутые, политику идентичности навязывают им в барнауле. А они тут с ней на просторах мувача развернули борьбу. Почему так всех привлекает эта помойная тема, можно сраться до бесконечности потому то? Или что почему вас это так ебет? кто нибудь мне объяснит нормально?
>>2131711 > Почему Потому что сами создатели этих фильмов заявляют, что политика там - главная тема. Поэтому обсуждать те конкретные фильмы без обсуждения политики невозможно. Никто тебе тут не запрещает осуждать другие фильмы, в которых нет политики, но этот тред про Оскар, и такие фильмы там на пальцах одной руки можно пересчитать.
>>2131711 Потому что это неестественная подача. Не ради истории в которой геи и негры, а ради геев и негров у которых уже есть история. Раньше такой хуйни не было. Ты смотришь и понимаешь, что всё слишком навязчиво. Тебе прям в лицо говорят ХУИМРАЗЬ! Это сейчас почти во всех сериалах даже, вообще везде. А когда человеку явно что-то навязывают, то у него происходит отторжение. Это знаешь, как на рынок к чуркам ходить. Тебе нужна куртка, очень нужна, ты так любишь куртки, жить без них не можешь. Но когда ты заходишь на хач рынок и к тебе со всем сторон сбегаются хачи буквально держа в руках куртки или с вопросами прям в ебло ЧЕГО ИЩЕТЕ или СЛЮШ У МЕНЯ НА ТЯ ХАРОШИЙ КУРТКА ЕСТЬ. То тебе просто хочется поскорее сбежать нахуй оттуда.
>>2131723 >явно что-то навязывают, то у него происходит отторжение Тебе с рожденья навязывают как жить, как относиться к чему либо, как думать. И ничего живут люди не жалуются. Мало у кого это отторжения вызывает все насквозь пропитано идеологией она везде. Но блять именно негры их задевают >Тебе прям в лицо говорят ХУИМРАЗЬ! Мне никто с экрана такое не кричит это твоя интерпретация. Хотя чего тут темнить не твоя даже это тебе так в сети преподнесли это с того же двача, с пабликов на которые ты подписан с ютубчика. А ты довольный съел эту идею и никакого отторжения как видишь. люди столько времени проводящие в спорах об этом должны задать себе вопрос. Почему для меня это так важно? Лично для меня почему это имеет такое большое значение? Это так же как горевать о судьбе младенцев в африке. Или о положении женщин в ливане. Получается что вы такие разные но все таки вы вместе засрали все уебки, ненавижу вас
>>2131753 Да ты просто куколд по жизни. Для тебя навязывание и есть норма, говорят жри говно и ты жрёшь, не задавая вопросов. Как большинство мужиков подкаблучники и свои отношения с бабой постоянно оправдывают "женский логикой" или ещё чем, боясь себе сказать правду, что они с ней только ради пизды. Так и ты жрёшь всё подряд причмокивая, когда тебе откровенно в ебало суют.
>>2131766 >"женский логикой" >большинство мужиков подкаблучники >только ради пизды хахах какие оригинальные мысли, уверен что тебе ничего не "навязали"?