Интересная статья Дубогрея о пробах на роль в гайдаевском фильме.
https://dubikvit.livejournal.com/232657.html
Ответы: >>2122371
https://dubikvit.livejournal.com/232657.html
Мигалков, по-моему, был бы неплох
Ответы: >>2055611
Интересный вариант
Гайдай кинул Миронова
Лол)
Ответы: >>2054951
CV
Xyi
Бамп
Юрский - 9/10
Миронов - 8/10
Гомиашвили - 7.5/10
Ответы: >>2092355
Миронов - 8/10
Гомиашвили - 7.5/10
Юрский заебись в золотом теленке.
Миронов заебись в стульях.
Мордатый басовитый Гомиашвили - полный мискаст, да и вообще гайдаевская клоунада это пиздец.
Ну а уж про меньшикова и простигосподи фоменко лучше вообще умолчать.
Юрский и Гомиашвили выглядят простовато для этой роли. Нужен самоуверенный человек. Подошёл бы Миронов, Куравлёв, Михалков.
Бамп
Гомиашвили > Меньшиков > Юрский > Миронов
Остап должен быть нагловат, дьявольски харизматичен, иметь утонченные черты мужественные и аристократические, источать оптимизм с легким налетом декадентской грусти о вечном. Гомиашвили идеален, Юрский слишком груб и драматичен - переигрывает. Миронов - слащавая размазня. Меньшиков просто хорош, ни придраться, но и не влюбляет в свой образ, поэтому второе место.
Ответы: >>2055105, >>2055136, >>2055144, >>2055510, >>2067967, >>2092356
Остап должен быть нагловат, дьявольски харизматичен, иметь утонченные черты мужественные и аристократические, источать оптимизм с легким налетом декадентской грусти о вечном. Гомиашвили идеален, Юрский слишком груб и драматичен - переигрывает. Миронов - слащавая размазня. Меньшиков просто хорош, ни придраться, но и не влюбляет в свой образ, поэтому второе место.
Так, поясните тут. Почему переигрывающего везде и всюду Миронова до сих пор считают выдающимся актёром?
Ответы: >>2055146, >>2057131
Вовсе нет. Лучший Киса, если угодно, Сергей Филиппов. Папанов роль сыграл как шутовскую, хотя наверно это не его вина, а Марка Захарова, все подряд превращающего в балаган. Шура Балаганов конечно только Куравлев, это какое-то эпическое попадание, а вот Козлевич шикарен только в фильме с Меньшиковым (не помню фамилию актера).
По делу расписал, малаца
>Мордатый басовитый Гомиашвили - полный мискаст
Отнюдь, очень хорошо подходит
>гайдаевская клоунада это пиздец.
Ой вей, конечно же ПАВИЛЬОННЫЙ МЮЗИКЛ с черновеким Мироновым лучше, лол.
Вот этот шарит
Потому что умер молодым
Капитан Джек Воробей похож на Остапа Бендера/Миронова :)
>Гомиашвили > Меньшиков > Юрский > Миронов
>Остап должен быть нагловат, дьявольски харизматичен, иметь утонченные черты мужественные и аристократические
Тогда каким тут боком кругломордый Гомиашвили? Только алкашей играть.
Таки да. Хотя, возможно, это не он, а режиссер. И, возможно, не напутал, а специально зачем-то заменил. Как бы то ни было, ящщи таю это не есть критерий.
Каждый по-своему хорош. Гомиашвилли харизматичен и реалистичен. Юрский выглядит более молодым, евреистым и выше остальных ростом (что ближе всех к книжному оригиналу) и также не лишен обаяния. Миронов, с учетом упора на мюзикл, просто неотразим.
Лучший Киса, лучший отец Фёдор - такая же вкусовщина.
Мне, как горячему поклоннику творчества Ильфа и Петрова, по нраву все экранизации и все воплощенные образы.
Ответы: >>2056631, >>2058239, >>2058810
Лучший Киса, лучший отец Фёдор - такая же вкусовщина.
Мне, как горячему поклоннику творчества Ильфа и Петрова, по нраву все экранизации и все воплощенные образы.
Не Гомиашвили, а озвучивавший его Юрий Саранцев.
Без уголоооооовщины! А кодекс мы должны чтииииить!
Бамп
Миронов > Гомиашвили > Меньшиков > Юрский
У Юрского вообще отстойный Бендер получился. Он никакой не Бендер. Юрский гениален в роли импровизатора в "Маленьких трагедиях".
По мне все хороши, но Гомиашвили запомнился больше - такая-то харизма, такая-то энергетика в кадре - вот сразу веришь что этот мужичок неопределенной национальности сумеет пролезть без мыла в самую узкую жопу и вылезти из нее с профитом.
прочитал вслух - проиграл
Взгляд человека ни в чём в этой жизни не заинтересованного. Ну какой это к херам великий комбинатор
Гомиашвили - 11/10
Юрский - 9/10
Миронов - 6/10
Я даже сам удивился насколько у Миронова не получилась роль.
Почему никто не вспомнил вот этого Остапа?
Ответы: >>2056106
А этого?
Нет, ты.
Джонни Деп собирается играть остапа бендера?
Миронов - говно говна, но это не он виноват, а пидарас Захаров, который все превращает в ебаный балаган-оперетту. И, блядь, Остап в Стульях носил пиджак зеленого цвета, а не в полоску и не носил усы, как у жиголо из французского романа. Так что Миронов тут мимо кассы вообще. Лучший Киса Филиппов, тут без вариантов и даже Папанов, при всем моем увожении с ним не сравнится.
Ответы: >>2056410
В смысле превращает? Он и не собирался снимать обычный фильм, было бы странно от него этого ожидать. Миронова он под балаган и брал. С ролью балаганного Остапа он отлично справился.
А вот Папанов у Захарова сыграл Кису как трагик, а не комик. Его Воробьянинов совсем не смешной. Его жалко. Несмотря на всю хуйню, которую он творит.
Ну Захаров он такой Захаров, театральность и водевильность это его фирменная фишка. Дело вкуса, в общем.
>Юрский выглядит более молодым, евреистым и выше остальных ростом (что ближе всех к книжному оригиналу) и также не лишен обаяния.
Бендер и так еврей, к тому же одессит, а это, считай, отдельная национальность. "Сын турецкоподданного" = сын богатого еврейского купца. Вообще он по ходу действия мимоходом рассказывает случаи из своей былой жизни - хлебнуть лиха ему пришлось по ходу и после революции очень дохуя. Начиная с того, что все его родственники, судя по всему, погибли, а бывшему студенту-химику для выживания пришлось стать жуликом.
Вообще читатель тех времен, когда писались оба романа, считывал между строк намного больше, чем читатель современный. Потому что для читателя тех лет все эти реалии и все эти пиздецы были намного лучше знакомы.
У Юрского получился именно Бендер из "Золотого теленка". В лучшем виде. Лучше никто не сыграл. Фигура уже трагическая, а не комическая, как в "Двенадцати стульях". А еще Бендер очень европейский герой. Герой плутовского романа, пикарески. Он не однозначно "плохой", как Чичиков из "Мертвых душ", но и не "хороший". Он такой, какой он есть. Одесский жулик в лучшем смысле слова. Ему бы цель какую-то по-настоящему стоящую, а не добывание дензнаков - получился бы такой одесский Тиль Уленшпигель.
Когда я смотрел его "Обыкновенное чудо", то регулярно ловил себя на мысли, что этой театральщине очень не хватает сюра в стиле Шванкмайера.
Посмотри "Дом, который построил Свифт", в нем сюра побольше, театральщина обращена в мистерию.
> удивился насколько у Миронова не получилась роль
Какая роль у Миронова получилась на 10 из 10?
Мистер Фёрст был охуенен.
Человек с бульвара капуцинов
Потому что он выдающийся актёр.
Это был бы идеальный Джек Воробей.
Джонни бы всосал.
Почему все итт в этом треде игнорируют Сергея Крылова в Мечтах идиота?
Ответы: >>2057192
>Геша Козодоев
Ну кроме единственной очевидной буффонды
Что-то уровня приключения итальянцев в России. Уставший от жизни Миронов пытается не заснуть в кадре
Есть такое дело, да. Но это снять удалось - уже удача. СССР и сюрреализм - ну ты понял.
"Формула любви" совершенно чудесная. Причем исходник, по которому она снята - проходной рассказ Алексея Толстого, по его меркам воообще никакой. А Захаров на этом скудном материале снял забойный водевиль с неоднозначной концовкой.
А мне так не показалось. Предлагаю расшамболить.
>Потому что хуйню принято игнорировать.
>весь мувач забит бесконечными комиксотредами, хоррортредами, любимыхактристредами
>ставящая пробелы где не надо манька, сидящая на сосаче, что-то гонит на сосач
> Писк мелкобуквы в углу.
Молодой Альпачина вытянул бы Бендера. Вот у него был бы и внутренний драйв, и грустные глаза человека, которых хочет сбежать из советского ада в Риодежанейру.
Ответы: >>2058054, >>2059063
Но молодой Альпачина это почти Басилашвили, который и так прекрасно справился с ролью
*Гомиашвили
тьфу блядь, прости анон, перепил маленько
Ответы: >>2058573
Еще был Игорь Горбачев в роли Остапа в телеспектакле 12 стульев 1966 года на Ленинградском телевидении
>СССР и сюрреализм - ну ты понял.
В мультиках сюр еще прокатывал, сходил с рук, в кино очень редко.
Вот бы они все поебались, а потом потрахались
Миронов был вообще не в кассу, при всём уважении и при всей любви к песне "Белеет мой парус" - у него получился романтический герой, который ещё немного и жулик. Книжный персонаж - быдловатый, но обаятельный жулик, в котором есть некая доля романтизма. Так что Гомиашвили с голосом Саранцева в образ попал гораздо лучше - и, внезапно, Фрэнк Лангелла в фильме Мела Брукса тоже, хоть сам фильм и очень куцый.
"Золотого телёнка" смотрел очень давно, так что судить не берусь. Хотя, Юрский - охуенный актёр, это да.
Ответы: >>2058864
"Золотого телёнка" смотрел очень давно, так что судить не берусь. Хотя, Юрский - охуенный актёр, это да.
> по поводу Миронова
Пик релейтед.
Скажу, что иди-ка ты нахуй, тупой мудак-форсер, со своим Крыловым - вот что скажу, понял?
>однозначно "плохой", как Чичиков из "Мертвых душ"
Вот те бабушка и юрьев день. Каким образом Чичиков однозначно плохой, ты чем читал? Он как раз очень близок к Бендеру. А во втором томе Гоголь его хорошие черты начинал раскрывать
А я бы мечтал увидеть в роли Бендера Витторио Гассмана, мне кажется он бы его гениально сыграл.
Кстати в Обыкновенном чуде мне Миронов тоже не нравится.
Юрский.
Гомиашвили ещё Дракулу сыграл в ванхелсинге.
У тебя просто предубеждение к толстым. Крылов сыграл хорошо.
чаю
Юрский топ. Грузин тоже оче годный, вот Миронов мне что-то не очень нравится.
миронов худший был
Еще в фильме Комедия давно минувших дней (1981) Гомиашвили снова сыграл Бендера, а озвучил снова Саранцев
базаришь. Гомишвили однозначно самый близктй к оригиналу и главное самый реальный из них. Миронов всем харош, не имею претензий, но остап был ваще не таким. Сочетание утонченности и наглости, напора мягкого и напора грубого если надо. Бабам он нравился не из-за лапши которую вешал а из за животного магнетизма. Более того не забывайте, бендер бывал как минимум в тех местах что сейчас называются сизо(татуировка то с наполеоном откуда епт). Юрский тоже хорошо указал но нагловатый полугрузин все же решает для такой роли. Меньшиков шёл по стопам миронова больше, хотя ошибки его учёл(хотя это и не ошибки, фильм с мироновым это любование актерским угаром, они реально с душой сделали собственное повествование и я так думаю никто и не пытался миронова сильно контролить да и не надо было)
тру стори козлевич гениально совпадает у меньшикова и шура у куралеева это прям вот таким он и был
бамп
Мне в экранизациях нравится скорее замечать роли второго плана.
Например, отца Фёдора лучше всех сыграл Пуговкин.
Лучший Паниковский - Гердт. Ну и остальные роли второго плана всё-таки лучше всего подобраны в версии Швейцера с Юрским.
Например, отца Фёдора лучше всех сыграл Пуговкин.
Лучший Паниковский - Гердт. Ну и остальные роли второго плана всё-таки лучше всего подобраны в версии Швейцера с Юрским.
Говноед. Гомиашвили получше Миронова будет.
Вот этого двачую.
на картинке гигантский джентльмен в черном костюме и обычного размера парень в белом??
Мэл Брукс вполне годно "12 стульев" сделал, да.
Сам он дворника Тихона исполнил.
https://youtu.be/nBT5MXEaGD0
Бля, у америкосов даже это в блю-рей закатали, а у нас не могут ни один из фильмов в ХД хотя бы по тв показать.
Двачну.
Кстати, кто-нибудь может мне объяснить, что хорошего в Рио Де Жанейро, и почему именно туда мечтал съебать Отсап?
Ответы: >>2093995, >>2094129, >>2094257, >>2115856
Наверное карнавалы ему нравились когда тетки голыми сисяндрами трясут. Очень хотел посмотреть.
Он же сам рассказывал. Тепло, богато, океан, все в белых штанах. И социализм не строят. Какие у него варианты были?
Скорее всего, по мнению О.Бендера этот город-миллионер на берегу бухты Атлантического океана, чьи магазины и улицы не уступают первым городам мира, был идеальным местом для человека без паспорта и с миллионом в чемодане. Америка 30-х уже не подходила, например.
Пиздец, ты меня опередил.
Good night, sweat prince.
В те чудные времена страны ЛА были адски богаты и крупнейшие из них не уступали по темпам роста США.
Ему бы Джека Воробья сыграть,
Я примерно так и догадывался.
Если не учитывать Гомиашвили, то самые тру кандидаты из представленных, по-моему - это Гафт и Ширвиндт. Вот бы было интересно, как бы это было с ними. Высоцкий, мне кажется, это был перебор, может быть обусловленный его экстрапопулярностью?
Двачну за Ланджеллу - вообще гениальный актёр. Сколько раз мне попадались фильмы с его участием, столько раз я был восхищён его великолепной игрой - Ланджелла всегда привносил сапсенс даже в проходные фильмы - своей харизмой и глубиной понимания характера персонажа.
Недавно Юрский умер. Блин все еще не верится. В Золотом теленке тоже хороший Бендер был
Лучший комбинатор.
В детстве смотрел Дракулу с Ланджеллой, классный фильм. Еще в минисериале Язон и аргонавты он хорошо сыграл царя Колхиды
Крылов самое говнище
По книге, Бендер был молодой, около 28 лет (так его описывали). Почему на его роль взяли актеров, которые уже пятый десяток разменивали, судя по их внешнему виду?
Миронов хуже всех, так как играет миронова. Меньшиков играет миронова, оба скорее изображают гусарскую прыть, чем наглость. Юрский и Гомиашвили по-разному хороши. Пускай будет Юрский, так как он самый наглый
Юрскому было 33, Миронову 35. Гомиашвили да, сильно за 40.
Мне Сюткин по нраву, в человеке такой внешности чувствуется живой ум, а Роберт Дауни выглядит как актер, которому пришлось залезть в костюм Бенни из фолача.
Раз уж на то пошло.
Вам не кажется, что Джонни Депп косплеит Миронова?
Напомню, что Бендер 12-ти стульев и Бендер Золотого теленка - это два разных Бендера. Так что сравнивать Миронова и Юрского некорректно.
Впрочем, Гомиашвили - худший, тут без вариантов.
Ответы: >>2132057
Впрочем, Гомиашвили - худший, тут без вариантов.
>Гомиашвили - худший
Самый жирный выперд, который я только видел за 10 лет двачевания, даже бот бы до такого не додумался.
Юрский? Миронов? Гомиашвили? Меньшиков?
https://zen.yandex.ru/media/kinowiki/kto-luchshe-vseh-sygral-ostapa-bendera-5c1a03deb6a0da00aac8658a?from=channel