Таки не понимаю, что в этом плохого?
То, что девочек с детства учат, что они должны быть женственными, а парни - мужественными, хотя это совершенно не обязательно для счастливой и комфортной жизни в будущем и никак не оправдано логически. Зачем в 21 веке равенства и возможней говорить парням, что они должны защищать страну, а девочкам - что они прекрасные принцессы. Почему девочка не может быть не принцессой, а королем или защитником страны? Почему парень не может любить одежду или домашний уют?
>возможностей
Ну что плохого в женственности и мужественности? Что бы там феминистки не говорили, но это - основы. Тебе понравится женственный кун? И бабы-мужички тоже спросом не пользуются. Единичные отклонения отбросим.
>Ну что плохого в женственности и мужественности
Плохо то, что эти понятия стереотипичны и лишают человека права выбора.
>Тебе понравится женственный кун?
У моего куна достаточно "женственные" в общепризнанном понимании интересы - мода, одежда, дизайн одежды, он даже учится по этому направлению. Но при этом он отличный человек, у которого есть друзья-куны, которые и слова бы ему не сказали на тему "немужественных интересов". И ему шмотки нравились с детства, если бы благодаря твоим любимым стереотипам о мужественности он бы порицал свои интересы, то сейчас бы занимался тем, что ему не нравится. Он даже пытался сначала, но в итоге сменил универ и все равно поступил туда, куда хотел.
Зачем нужны эти "основы" в 21 веке? Почему эти "основы" важнее права выбирать самому, как себя вести и кем быть?
Помню себя в детстве. Была куча как кукол, так и машинок. В этом возрасте гендерные различия вообще не чувствуются. Главное чтобы родители этим мозг не ебали. Опять раздули проблему из ниоткуда, короче говоря.
Потому что парни - расходный материал, а нас, хороших, надо оберегать и защищать. Мы слабее физически и войны происходят не по нашей инициативе, вот пусть куны и готовятся умирать за своих собратьев с пеленок. Кроме того, для девочки все равно, будет ли она кукол пеленать или с машинками носиться, из нее в любом случае вырастет либо хорошая мать и жена, домашняя хранительница очага, либо сильная женщина, независимая и самодостаточная хозяйка своей судьбы. А из пацана если Настоящий Мужик™ не получится, то пидором или подкаблучником будет, и это фэйл.
>Плохо то, что эти понятия стереотипичны и лишают человека права выбора.
Кто мешает тебе выбирать? Ну играешь в детстве в куклы, потом выросла и стала быдлокодером.
>У моего куна достаточно "женственные" в общепризнанном понимании интересы - мода, одежда, дизайн одежды, он даже учится по этому направлению. Но при этом он отличный человек, у которого есть друзья-куны, которые и слова бы ему не сказали на тему "немужественных интересов". И ему шмотки нравились с детства, если бы благодаря твоим любимым стереотипам о мужественности он бы порицал свои интересы, то сейчас бы занимался тем, что ему не нравится. Он даже пытался сначала, но в итоге сменил универ и все равно поступил туда, куда хотел.
Говорю же, единичный случай. У феминисток часто такие куны. Не удивлюсь, если вы еще страпон пользуете.
И еще небось из ДСов, в замкадье даже в миллионииках до сих пор отпиздить могут даже за прическу. >Зачем нужны эти "основы" в 21 веке? Почему эти "основы" важнее права выбирать самому, как себя вести и кем быть?
Тебе никто не запрещает. Дается предложение, и не возбраняется его отклонить и поступать по-своему
>И бабы-мужички тоже спросом не пользуются
Полон Двач рассуждений : " Она такая няша, не то тни, она прямо, как кун, только с пиздой, не требует внимания, подарков, ходит в кроссовках прикинь, и ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ СМОТРИТ ДАЖЕ".
То то я слышу обычно ВНИМАНИЕБЛЯДЬ ДЕЛАЕТ ВИД ЧТО УВЛЕКАЕТСЯ ВСЯКИМ ЧТОБЫ КУНАМ НРАВИТЬСЯ НИТАКАЯКАКВСЕ КО КО КО
>Полон Двач
Ты уже ответила сама себе :з
двачую эту няшу
>Кто мешает тебе выбирать?
Мешает общественное мнение, что куклы для девочек, а машинки - для мальчиков. Я-то выбрала что надо, но это только потому, что меня так воспитывала моя мама. Если бы она мне покупала только кукол и розовое и говорила всякую хрень вроде "не женился - не любит" - я бы, возможно, думала совсем иначе. Я не говорю, что плохо любить играть в куклы и в последствии заниматься в основном только воспитанием детей, я говорю, что эта деятельность не должна ассоциироваться исключительно с женским полом и приподноситься детям как исключительно то, что интересно женщинам. Почему? Да потому что сейчас женщины работают наравне с мужчинами - а, значит, они вполне могут быть "главой семьи", муж которой занимается детьми. А так же она может выбрать "женственную" роль, но выбрать самой, а не получить навязанной с детства.
>У феминисток часто такие куны
Какие-то проблемы, считаешь, что такие куны чем-то хуже "мужественных"?
>И еще небось из ДСов, в замкадье даже в миллионииках до сих пор отпиздить могут даже за прическу
Опять же, ты так говоришь, как будто драка за прическу - что-то нормальное и закономерное. Но, конечно, до него и в ДС как-то доебались (правда, из-за обуви, прическа у него обычная, даже борода есть) аля НИМУЖИК ЧТОЛЕ, в ответ на что собеседник справедливо был послан с ответом "мужиком меня делает хуй и яйца". И, блядь, он в этом абсолютно прав.
>Тебе никто не запрещает. Дается предложение, и не возбраняется его отклонить и поступать по-своему
Ну так меня напрягает, что дается только одно предложение, озвучивается только одно мнение.
https://2ch.hk/sex/res/1862227.html
Так обстоят дела не только на Дваче, просто удачный пример в виду того, что мы, собственно, здесь и сидим.
Проблема в том, что, несмотря на жесткую гендерную пропаганду, "женское" приравнивается к плохому.
Что хороша тян с "мужскими" увлечениями. Что тян, работающая на шиномонтаже- КРУТО СВОЯ ТЯНКА, тян, работающая декоратором- ЭТИ БАБСКИЕ ЗАМОРОЧКИ. Тян, смотрящая Стар Трек- ВАЩЕ УВАЖУХА КРУТО, смотрящая Секс в Большом Городе- ЭТИ БАБСИКИЕ СПЛЕТНИ ПОДРУЖКИ.
Казалось бы, должно быть наоборот, раз тян следует пропаганде, но нет, она -лохушка. СИДИТ ТАМ В ДЕКРЕТЕ ОТДЫХАЕТ А Я ВЪЕБЫВАЮ. Стоп, что, блять, а кто же кукарекает, что для тни главное семья и дети?
Противно от твоего сообщения стало.
Плоха подобная ограниченность и зашоренность стереотипами.
мимокун
>Мешает общественное мнение, что куклы для девочек, а машинки - для мальчиков. Я-то выбрала что надо, но это только потому, что меня так воспитывала моя мама. Если бы она мне покупала только кукол и розовое и говорила всякую хрень вроде "не женился - не любит" - я бы, возможно, думала совсем иначе. Я не говорю, что плохо любить играть в куклы и в последствии заниматься в основном только воспитанием детей, я говорю, что эта деятельность не должна ассоциироваться исключительно с женским полом и приподноситься детям как исключительно то, что интересно женщинам. Почему? Да потому что сейчас женщины работают наравне с мужчинами - а, значит, они вполне могут быть "главой семьи", муж которой занимается детьми. А так же она может выбрать "женственную" роль, но выбрать самой, а не получить навязанной с детства.
Потому что если ребенка воспитывать с детства в атмосфере "ололо решай сам", то получится конкретный сдвиг по фазе. В детском возрасте закладывается очень многое. И возможно, после такого антигендерного воспитания выйдет нежизнеспособное общество с отсутствием ярко выраженных гендерных черт. >Какие-то проблемы, считаешь, что такие куны чем-то хуже "мужественных"?
Считаю.
>Опять же, ты так говоришь, как будто драка за прическу - что-то нормальное и закономерное.
Всегда в обществе есть агрессия против нитаких, это в глазах большинства асоциальные элементы, а для постсовка "пидорская" тема вообще очень больная.
>Ну так меня напрягает, что дается только одно предложение, озвучивается только одно мнение.
Потому что это стандарт. Тебя же мамка в детстве одевала не в мальчиковом отделе и не стригла под 0,5
Уже не то. Общие увлечения в пределах возможного - плюс, но бритоголовая тян-автослесарь будет восприниматься только как пацан (кроме случаев ярого спермотоксикоза, как у местных, которые бы и псину поняшили)
>Потому что если ребенка воспитывать с детства в атмосфере "ололо решай сам", то получится конкретный сдвиг по фазе. В детском возрасте закладывается очень многое. И возможно, после такого антигендерного воспитания выйдет нежизнеспособное общество с отсутствием ярко выраженных гендерных черт. >Какие-то проблемы, считаешь, что такие куны чем-то хуже "мужественных"?
В этом ты вообще прав. Такие рекламы полезно в детсве смотреть даже, чтобы понимать как устроено общество и чего оно ждёт от тебя. А выбор уже надо делать самому.
Нет, наборы-конструкторы не для девочек, вот, подарим куклу, у которой можно красить волосы
@
Почему все бабы думают только о шмотках и прическах??? Тупые шлюхи!!!
Набор юного химика с настоящими веществами и описанием реакций/Набор юного жлектрика с возможностью построить электрические цепи по схемам - это для мальчиков, для девочек есть игрушечный сервиз, ну типа девочка представляет, как наливает воображаемый чай своим гостям-куклам
@
Баб дальше кухни пускать нельзя, ни черта не умеют, даже не понимают, как работает домашняя техника, ну тупые
Крутой электроджин для пацанов, переключение скоростей, для девочек - розовый кабриолет для барби
@
Ахахаха ну ты прикинь, бабы покупают машину, потому что она КРАСНЕНЬКАЯ )))))) Вот курицы-то ) Вообще не понимают, как рулить, не умеют парковаться, обезьяны с гранатой )))
@
Почему все бабы думают только о шмотках и прическах??? Тупые шлюхи!!!
Набор юного химика с настоящими веществами и описанием реакций/Набор юного жлектрика с возможностью построить электрические цепи по схемам - это для мальчиков, для девочек есть игрушечный сервиз, ну типа девочка представляет, как наливает воображаемый чай своим гостям-куклам
@
Баб дальше кухни пускать нельзя, ни черта не умеют, даже не понимают, как работает домашняя техника, ну тупые
Крутой электроджин для пацанов, переключение скоростей, для девочек - розовый кабриолет для барби
@
Ахахаха ну ты прикинь, бабы покупают машину, потому что она КРАСНЕНЬКАЯ )))))) Вот курицы-то ) Вообще не понимают, как рулить, не умеют парковаться, обезьяны с гранатой )))
Такой-то комок комплексов.
>Баб дальше кухни пускать нельзя, ни черта не умеют
Они сейчас даже в кухню не могут, а то боятся, что куны их в кухонное рабство загонят.
>Считаю.
И что же с ним не так? И почему?
>после такого антигендерного воспитания выйдет нежизнеспособное общество с отсутствием ярко выраженных гендерных черт
Почему же "антигендерного"? Если у меня будет девочка, я не буду говорить ей, что она не девочка и что быть девочкой плохо. Я просто не буду играть с ней исключительно в повара, а в более старшем возрасте обсуждать исключительно мальчиков. И так же с сыном, я не буду предлагать ему заниматься только футболом, пусть попробует рисование, например. И как все это связано с "нежизнеспособностью"? Я бы сказала, что девушки, которым объяснили, будто за них всегда должен платить парень - вот кто нежизнеспособен, ведь они не обучены работать и самостоятельно себя обеспечивать.
А насчет отстутствия ярко выраженных гендерных черт - что в этом плохого? Ты же считаешь "женские" черты хорошими для женщин, почему они тогда плохи для мужчин и наоборот? Потому что тебе так сказали и это ОСНОВЫ? Глупо отрицать, что на деле в мире просто есть хорошие черты и плохие черты, и они не должны зависеть от гендера.
>Тебя же мамка в детстве одевала не в мальчиковом отделе и не стригла под 0,5
Не так утрированно, хотя у меня были короткие волосы и в основном я носила брюки. Мужиковатым "монстром" не выросла, но даже если бы выросла - просто потеряла бы одобрение некоторых левых мужиков, но зато обрела бы уверенность в себе и комфорт, если бы для этого нужно было отказаться от "женственного" образа. Это если говорить о разнице во внешности, потому что она - единственная значительная гендерная разница, которая сейчас осталась. Я считаю, что отсутствие гендерной разницы во внешности не так важно, как отсутствие разницы в социальном, политическом, психологическом и поведенческом смысле, но все равно я не порицаю тех девушек, которым комфортен "мужественный" образ, или внешне "женственных" парней.
Я что-то недопонял. А для феминистки красится не зашквар? Это же потакание грязным жланиеям еланиям похотливых самцов, навязанное женщинам для притупления искуственно созданного комплекса "я некрасивая, а значит должна исправится"
>И что же с ним не так? И почему?
Это уже лично мои предпочтения, я не люблю полупидоров.
>Если у меня будет девочка, я не буду говорить ей, что она не девочка и что быть девочкой плохо. Я просто не буду играть с ней исключительно в повара, а в более старшем возрасте обсуждать исключительно мальчиков. И так же с сыном, я не буду предлагать ему заниматься только футболом, пусть попробует рисование, например.
Это как с гомопризказками о том, что их мамки в детстве в платья наряжали и из-за этого они сгеелись. А вдруг понравится? Мальчику куклы и мокеяш, к примеру.
>И как все это связано с "нежизнеспособностью"? Я бы сказала, что девушки, которым объяснили, будто за них всегда должен платить парень - вот кто нежизнеспособен, ведь они не обучены работать и самостоятельно себя обеспечивать.
Но парни правда платят. Так принято. Только современные йобапары отклоняются от этого.
>А насчет отстутствия ярко выраженных гендерных черт - что в этом плохого? Ты же считаешь "женские" черты хорошими для женщин, почему они тогда плохи для мужчин и наоборот? Потому что тебе так сказали и это ОСНОВЫ?
Да. Потому что без этого невозможно само продолжение жизни. С утратой естественных моделей поведения произойдет глобальный переворот.
>Но парни правда платят. Так принято.
если только проституткам
Феминизм неоднороден же.
Я бы даже сказал, что он противоречив.
Ты чота путаешь феминисток с монашками. Феминистки могут делать что хотят, главное это осознанность, что они делают и для чего. Можешь брить ноги или не брить, краситься или не краситься, заводить детей или не заводить. Просто помни, что это твой выбор и никто не заставляет, можешь не делать ничего и это тоже будет норм.
Бтв, макияж не обязательно потакание чему-то там. Макияж может быть вообще не сексуальным, может быть фриковатым, может идти полность вразрез с рекомендациями космополитенов.
Ну представь, одни люди любят Путина, другие его терпеть не могут, третьим пофиг, и все считают себя патриотами. Кто из них настоящий патриот, лол, и не противоречив ли патриотизм?
Так патриотизм это любовь к той или иной стране, когда феминизм в наше время выступает эдаким велосипедом, позволяющим тянам делать всё, что они хотят, ну и конечно же винить во всех проблемах мужчин.
Ещё один, знающий о феминизме только из лурочки. Найс.
И что ты этим хотела сказать? Что ваше интернет-движение занимается благотворительностью, помогает женщинам из неблагополучных стран устроиться на работу и защищает права матерей? Ахахах.
что у нее с бровями?
От природы густые и чёрные, но выщипаные тоньше. как у меня почти
На днях с куном подписали петицию за освобождение незаконно осужденной мусуманки. И такие петиции, особенно от мусульманок, появляются довольно часто, и подписать их - маленький, но действенный шаг. Так же нет ничего невозможного в том, чтобы брать на себя больше ответственности в быту, не пользоваться "женскими" привелегиями, и в дальнейшем воспитывать в таком же направлении детей и научить друзей, которые не разделяют твои взгляды, проявлять терпимость.
>подписали петицию
>подписать их - маленький, но действенный шаг
>подписать их - маленький, но действенный шаг
Да это хуeблядки просто насаждают гендерные роли, чтоб потом удобнее было обсирать тян.
Сначала Кпокпоккпок НИЖЕНСТВИННА НИПУЩУ 3К, а потом ОЙ ОНА НИЧО НЕ УМЕЕТ КРОМЕ БОРЩЕЙ ТУПАЯ СЕЛЕДКА СОДЕРЖАНКА!!!111
Я вообще считаю, что гендерные стереотипы и установки людям не нужны. Но тни от этого не станут превосходить кунов, как бы им этого не хотелось. Но то, что творится в ваших сообществах - сплошной сексизм и мизандрия. Те же МД хотя бы не скатились до уровня шуток про "все тян шлюхи" и "место на кухне".
ясен хуй, что они у нее не свои такие, нооо как она их выщипала
а хотя ладно, а то набегут сейчас
Последние минуты напонили релейтед кроссовер http://www.youtube.com/watch?v=1Fn9NVdiklo
Алсо, в детстве такая же хуета была в рекламе как на видео, ничего в общем-то и не изменилось.
Феминизм это, считай, сорт оф патриотизм, только в отношении пола. Я не ненавижу мужчин, но чувствую особую симпатию и сочувствие к другим женщинам, потому что в отношении их допускается много несправедливостей. И другие феминистки такие же. Только благо для женщин все понимают по-своему, ну как и с патриотизмом. Но это и хорошо, должен быть общественный диалог, должны быть разные мнения. Я далеко не со всеми феминистками согласна, но у меня нет бугурта от этого, я просто ищу тех, кто близок мне, а мнения остальных обдумываю и принимаю к сведению, что такие есть, но на этом и все.
Бтв, феминизм это внутреннее убеждение, а не членство в организации, тащемта. У меня есть свои стандарты и представления о плохом и хорошем, некоторая их часть феминистическая, я живу по ним и стараюсь их распространять, и помогать окружающим, когда вижу, что моя помощь нужна и я могу что-то сделать. Этого достаточно, чтобы быть феминисткой. Иди что ли у пацифистов спроси, что они делают, чтобы называться пацифистами, например.
Феминизм - это свободный выбор быть собой. Хочешь - ебашь борщи 24/7, хочешь - ебашь науку 24/7, главное, чтобы всё было исключительно на добровольной основе в условиях полной информированности.
МАМКА В ДЕТСТВЕ ПОКУПАЛА КУКЛЫ И УЧИЛА ГОТОВИТЬ, ПОДЧЕРКИВАЯ ЭТО КАК ЖЕНСТВЕННОСТЬ
@
ВИНОВАТЫ ХУИБЛЯДИ, ИМ ВЫГОДНО, ЧТОБЫ ТНИ БЫЛИ ТУПЫМИ КАК ПРОБКИ
Это ещё норм. Мои жидоброви вообще никак не привести в порядок. Не РИСОВАТЬ же их.
Вот видишь, и до тебя, наконец, дошло. Мамка была зомбирована предыдущими поколениями, которые,в свою очередь, когда-то давно были зомбированы хуeблядками. Внутренняя мизогиния десу.
Муняха годный сериал, кстати. Рей, Харука, где еще встретишь таких тней, чтобы они при этом не обоссывались как НИЖЕНСТВИННЫЕ? Ебошашие супер-силы - охуенно.
>Да. Потому что без этого невозможно само продолжение жизни. С утратой естественных моделей поведения произойдет глобальный переворот.
И давно пора. Человечество слишком долго задерживается в стадии наземной обезьяны.
Странно вообще в наше время, и тем более, на територии постсовка, разводить какой-то феминизм, если кроме ненависти к мужчинам он ничего больше из себя не представляет? А ненависть, она основана на простом комплексе неполноценности и на различных травлях из детства. У любого человека в жизни есть проблемы, и глупо говорить о том, что они основаны на предвзятом отношении к полу, лол. Да и вообще, я больше склонен к мнению, что это больше политическая тема. Ведь кому же выгодно, чтобы доброй части населения было хорошо, если она сидит дома, и мало чем отдаёт себя государству? В той же Норвегии цены на квартиры поднялись лишь по причине возросшего уровня самостоятельности женщин.
А тебе кто-то запрещал? Или расскажешь мне былину о том, как в каменном веке неандертальцы таскали женщин за волосы к себе в пещеру?
Главное, убеждай себя, что скроллинг любимых пабликов ограждает тебя от ответственность варить кунам борщи.
Эх, блядь. Сколько ещё веков пройдёт до того, как и у мужчин появится подобное?
Всё зависит от того, насколько быстро МД осознает, что их швыряния говнами в феминисток бессмысленны, и начнёт заниматься настоящими проблемами.
>в каменном веке неандертальцы таскали женщин за волосы к себе в пещеру
Между прочим, чем сильнее развивается феминизм, тем ближе мы к этому делу. ШВОБОДНУЮ И НИЗАВИСИМАЮ женщину насиловать охотнее и проще, чем ламповую тян, которая может в кухню.
Это почему?
>расскажешь мне былину о том
Тащемта, до сих пор женщин ограничивают. Начиная от каких-то бытовых вещей, туда не ходи без мужчины, то не делай без хуя-великого, и заканчивая недавними скандалами с казанским лицеем и скандальным роспуском девчачьей хоккейной команды в Питере.
>ограждает тебя от ответственность варить кунам борщи
В твоих мечтах, зелень.
Спроси об этом своих коллежек-патриархалов.
Но у меня нет коллежек.
Бедняжка.
Почему что?
>ШВОБОДНУЮ И НИЗАВИСИМАЮ женщину насиловать охотнее и проще
Ну насчёт "охотнее" погорячился, признаю. Такие женщины обычно жирные или страшные. А вот проще - потому что они редко ходят с кунами, ибо считают себя самостоятельными.
>Такие женщины обычно жирные или страшные.
Ну, да, примерно такие
>А вот проще - потому что они редко ходят с кунами, ибо считают себя самостоятельными.
Но по статистике сферическое изнасилование в темном подъезде - это очень маленькая часть от числа изнасилований, большая часть - это когда насилуют знакомые, изнасилование на свидании, мужем, друзьями и знакомыми, от которых жертва не ждала такого. Тащемта, чем меньше у тян знакомых кунов и чем меньше она им доверяет, тем безопаснее, таким образом. И это куда эфективнее, чем блабла короткие юбки. Но сейчас у тебя взорвется жопа, вангую.
>большая часть - это когда насилуют знакомые, изнасилование на свидании, мужем, друзьями и знакомыми, от которых жертва не ждала такого
ВЫЕБАЛ И НЕ ПОДАРИЛ ПОСЛЕ ЭТОГО ОБЕЩАННЫЙ АЙФОН = ИЗНАСИЛОВАЛ
Мне в вайс сити доставляло ББПЕ, и я тян.
>Но сейчас у тебя взорвется жопа, вангую.
Статистика британских сексологов, конечно же?
Зачем насиловать тян, которая и так даст? А ФГМнутые (если не жирноблядь или страшноблядь) допускают к пизде по инвайтам.
Кстати тип "проще дать, чем объяснить почему не хочешь" тоже те ещё абьюзеры.
Это правда. На тех же вписках очень часто такое бывает.
Самое интересное, что страшилки про насильников действуют только на маменькиных цветочек, которые хуй даже у родного отца не видели, так что этот засранец прав - не более чем провокация или чувство того, что тебя ИСПОЛЬЗОВАЛИ и не "заплатили" за это.
Сëма, Сëмушка, не шали.
Желаю чтоб жопу твою использовали и рака яичек тебе.
Няш, не волнуйся, и тебя тоже выебут. Надеюсь.
Как всегда всё сводится к гомосексуализму. Ну тогда пускай тебя выебет гигантским страпоном какое-нибудь подобие Андреа Дворкин, охуеешь от разрушения манямирка.
На картинке вся суть тянача.
Это у тебя жопа ассоциируется с гомосексуальностью.
>>Желаю чтоб жопу твою использовали
>Это у тебя жопа ассоциируется с гомосексуальностью
Да ладно, не расстраивайся, просто не стоит пугать маленьких девочек тем, чего не бывает, если тебя просто захотели.
Не слушайте эту бабу на пикрилейтед, тупая пизда вонаби геймерша, наебала людей на деньги на кикстартере. Несет лютейший бред просто.
https://www.youtube.com/watch?v=UgHmTmUjFF0
Блеать. Вот честно, ты меня огорчаешь однобокостью своего взгляда на мир. Женщин ограничивает кто? Мужчины. Как? Совершают противоправные поступки. А если мужчины совершают противоправные поступки против мужчин?
Ладно, фиг с ней, с болтологией. Что ты предлагаешь как меры по остановке ограничений? Вангую что жаждешь халявы в виде квотирования мест с повышенной концентрацией сытнины под лозунгом "нас загнали под шконку, но как только мы оттуда вылезем, то освобожденные мы УУУУХХХ КАК ПОКАЖЕМ!!!111". В связи с этим предлагаю квотрировать места не только в парламенте, но и в армии. А еще пенсионный возраст уравнять для пущей справедливости.
Заебали со своим пенсионным возрастом. Женщина вместо того, чтобы ещё пяток лишних лет работать и получать нормальную зарплату, должна уйти на пенсию и получать свои нищенские копейки. Я лучше буду на работе въёбывать как можно дольше, спасибо.
Алсо, логика типа "мужчины совершают противоправные поступки не только против женщин, но и против мужчин, поэтому феминизм нинужен" - просто потрясающая.
> Заебали со своим пенсионным возрастом. Женщина вместо того, чтобы ещё пяток лишних лет работать и получать нормальную зарплату, должна уйти на пенсию и получать свои нищенские копейки. Я лучше буду на работе въёбывать как можно дольше, спасибо.
Ты че охуела чтоли сука? Была ссылка на передачу про пенсионный возраст в России, там показывали одну женщину на пенсии, которая продолжает работать. Хуле ты пиздишь что работать женщине запрещено если она на пенсии?
Лол, на пенсию насильно не отправляют.
> Алсо, логика типа "мужчины совершают противоправные поступки не только против женщин, но и против мужчин, поэтому феминизм нинужен" - просто потрясающая.
Ты неверно поняла. Ущемляют и всячески обижают всех людей и от пола это никак не зависит. Современный феминизм это идея для создания организации существующей за счет лохушек с коммунизмом головного мозга.
>Женщина вместо того, чтобы ещё пяток лишних лет работать и получать нормальную зарплату, должна уйти на пенсию
o, really? Работающих пенсионеров достаточно много, а если человек опытный спец - он и на пенсии будет работать. у нас так джве женщины пожаротушение проектируют и норм, их не уволят. Их замениь некем. Может просто ты тупая и всех заебала, что тебя при первой возможности выпиздят и вздохнут с облегчением?
>поэтому феминизм нинужен
Если тебя могут понять неправильно, то так и поймут. Закон Мерфи.
Я имел в виду что если женщин ограничивают мужчины, совершая противоправные поступки, то кто кого ограничивает когда мужчины тиранят мужчин?
Да я не говорю, что заставляют. Я говорю, что нехуй это преподносить как такую дохуя привилегию, это совсем не так.
Для нас это выглядит как дохуя привилегия, учитывая продолжительность жизни.
Нет, это привелегия, так как человек получае деньги нахаляву, а его сосед-нет, так как рожей не вышел.
>заставляют уходить
фикс
Не знаю, как это выглядит для вас, но по сути это никакая не привилегия.
На какую, блядь, халяву, поехал совсем? Это мои деньги, которые я исправно плачу в качестве налогов, как и все. Какая халява?
Ну пускай кунам пенсию на пять лет раньше платят, посмотрим как вы закукарекаете. А вообще это уже толсто.
Да пусть, кто против-то? Или феминистки должны прийти и решать все ваши проблемы?
Если такое произойдет, то феминистки вспыхнут энергией тысячи солнц от негодования. Они и так проблемы на пустом месте придумывают.
Потому что ты сам себе так придумал? Никто не вспыхнет. А если я тебе сейчас ещё и расскажу, что феминистки в большинстве своём за контрактную армию, твой шаблон совсем по швам разойдётся?
Кстати, если женщинам действительно меньше платят за одинаковую работу, почему тогда их не берут работать вместо мужчин?
http://www.youtube.com/watch?v=6zXDo4dL7SU
http://www.youtube.com/watch?v=6zXDo4dL7SU
> Это мои деньги, которые я исправно плачу в качестве налогов, как и все. Какая халява?
Нит. Дорогая тяночка, "твои" деньги станут твоими когда их тебе выдадут. Ты начинаешь получать их на пять лет раньше, а значит больше себе вернешь.
Алсо, про сорта отчислений читни тут:
http://ya-camaya.ru/articles.php?id=1428
>что феминистки в большинстве своём за контрактную армию, твой шаблон
А если я пруф попрошу?
Я тебе скажу, перестань лепить это слово всюду, революционерка.
А пачиму зачет Машке поставили за красивые глаза??((( Пачиму ее взяли работать секретаршей за 190к, а я пахаю за12к с таким же образованием(((((99(
ХУEБЛЯДСКОЕ ЛОББИ!!!1111
Каких пруфов ты просишь? Женщины - сёстры, дочери, матери и жёны. Какой матери понравится, что её сына отправляют в опасное место? Какая жена обрадуется, когда отца её ребёнка убьют/искалечат? Ну включи же ты голову. Армия должна быть личным выбором каждого человека. Феминистки не борются за контрактную армию, потому что за права определённой группы людей должна бороться эта самая группа людей.
Это всё словоблудие. На халяву тебе никакой пенсии не дадут, и если ты всю жизнь нихуя не делал и деньги государству не отчислял, то на старости лет получишь хуй без масла.
>акой матери понравится, что её сына отправляют в опасное место?
>Ну включи же ты голову.
я-то включил. А вот включила ли ты?
https://www.youtube.com/watch?v=dof4HDOBOqo
Лень смотреть видео, там что-то ватное?
Ну родной, ну читай же ты не жопой.
>Армия должна быть личным выбором каждого человека.
Тот мужик сам пошёл. Не видишь разницы?
Да, там ещё православие и ВИДЕНИЯ. Ничего интересного.
Что еще нужно кажнте. А то что черезх несколькр лет везде будкт МАТРИАРХфАТ потому что кунф вымрут от безжелья и жеградауии... Ничто на земле тако не бесполезнр как спермобпки.
не в трт тред
Те няшы, которые помнят, что это всё херня со стереотипами, не обращайте внимание на подобные вещи и не бугуртите от этого даже, это лишнее.
Да не это он хотел услышать.
Он хотел послушать почему феминистки паразитируют на этих догмах, выкручивая всё в свою сторону. Ни одного адекватного тяноненавистника не знаю, равно как и феминисток, все гососистые дегенераты поголовно.
Лол, еще мелкобуквенного надо куда-нибудь подсунуть.
Жаль, что с детства не воспитывали как тяночку. Это было бы охуенно. Хотя я сам в себе ее начал достаточно рано воспитывать, лет с 9-10 с небольшими перерывами. Алсо, родители никогда не кукарекали ТЫ МУЖИК, МУЖИК ДОЛЖЕН. Маман умиляется от того, как я могу в выпечку и выщипанных бровей, умения поддерживания в доме чистоты, батя одобряет откос от армейки и небыдловатый характер. Тянка течет от развитой эмпатии, раскованности и умению быть нежным. Сплошные профиты.
Пусть мужчины, которых ограничивают, разбираются с мужчинами, которые их ограничивают. Создают свои партии, движения и т.д.
Что касается женщин. Приняли же закон о запрете лгбт-пропаканды? Пусть примут и закон о запрете гендернонормативной пропаганды, приравняют ее ксксизму, введут штрафы и отстранение от работы, если дело касается детей. Пусть блять в школьной форме по желанию будут юбки для мальчиков и брюки для девочек, например. Элементарные вещи же.
По поводу повыщения пенсионного возраста - я только за. Но хуеносцы этого не сделают. Им печёт от самой мысли, что женщина может наравных вносить вклад в экономику.
По поводу армии. Если бы было как в Израиле, да ещё с частями полностью тянскими и без хуеносцев, я б легко пошла. Но так не сделают, а терпеть лишний год картошкочистенья и домогательств я не намерена.
Ват? В Израиле всегда одна боевая часть, где женщины и мужчины служат вместе, и она как бы илитная, домогательства там невозможны. Так-то израильская армия принципиально юзает женщин только на вспомогательных ролях - санитарами, инструкторами, техниками и т.д. Мобилизация в боевые части предусмотрена только в случае тотальной войны с бабахами.
А ну понятно, сделайте там курорт и я так и быть схожу
По секрету там уже как несколько лет картошку и вообще всю хавку гражданские готовят
Призывная армия не нужна. Только контрактная, куда будут иметь равный доступ как женщины, так и мужчины. Вот и все решение проблемы. Не понимаю людей которые вместо нормального решения проблемы, хотят чтобы и другие страдали тоже. Наверное если завтра правительство издаст указ о том, что каждый мужчина должен отрезать себе ухо, найдутся умники, которые потребуют, чтобы у женщин тоже отрезали уши, чтобы им не было обидно, вместо того чтобы послать на хуй правительство с его ебанутыми указами.
Поздравляю, только что ты поняла суть МД.
Раньше даже левшей не брали т.к. не было условий. Тем более, нет сан.-гиг. условий для женщин.
А может в таком случае ну его нахуй это армию для женщин? Пусть каждый занимается тем к чему лучше преспособлен
>это армию
>преспособлен
>,,,,
Ты-то даже к двачеванию с уроков хуево приспособлен, лол.
>Пусть мужчины, которых ограничивают, разбираются с мужчинами, которые их ограничивают.
>Пусть примут и закон о запрете гендернонормативной пропаганды
Т.е. как общие проблемы решать, так "пусть сами разбираются", а как свои решать - "пусть примут", ага ага.
Нормальные люди как раз решают свои проблемы и не лезут в чужие. Одни пидорашки ждут, пока все за них сделают.
Ну так пиздуй лично продвигать закон о запрете гендернонормативной пропаганды. Хули за тебя должны всё мужчины делать? У нас своих проблем хватает.
Вскользь темы треда[/i]
Когда начинается половое созревание маленький кун/тян начинает бороться с отцом/матерью за внимание/любовь другого родителя, это нормально. В этом случае отец должен стать чем-то вроде друга сыну, чтобы он начал двигаться в маскулинную сторону. У тянок с этим проще, ведь мать чаще всего и до этого занималась воспитанием тянки. Поэтому мы имеем женственных кунов в большинстве.
Когда начинается половое созревание маленький кун/тян начинает бороться с отцом/матерью за внимание/любовь другого родителя, это нормально. В этом случае отец должен стать чем-то вроде друга сыну, чтобы он начал двигаться в маскулинную сторону. У тянок с этим проще, ведь мать чаще всего и до этого занималась воспитанием тянки. Поэтому мы имеем женственных кунов в большинстве.
У меня дочь 1,5 лвл включает игори на планшете, а потом как надоедает, заходит в ютуб и подряд всю рекламу детских игрушек, которые предложат. Просыпаюсь утром, а она уже полтора часа как смотрит рекламу и мультфильмы.
Бля. Ни разу в этом ключе не думала, но эта девушка заставила меня задуматься о причинах моей стеснительности и нерешительности в студенчестве и теперешней "карьеры". Я училась в тех вузе и когда пришло время проявлять инициативу в практике я стремалась, у меня сжимался анус и я думала, что не справлюсь, я ж тупая, вон парни молодцы, а надо мной смеятся будут. Теперь в офисе, кароч, сижу. Всегда смелости не хватало.
Надо же. Редко такие небольшие озарения в голову приходят. Хотя может это хуйня и я сама по себе такая.
Годная мысль.
Феминистки СТРАННЫЕ. Если девочке нравятся розовые цветочки - она выберет эту розовую мимишность. Если нравится играть в автокатастрофы - выберет это. Нельзя навязывать ребенку игры в принципе, нужно просто прислушаться к нему.
Да,могут влиять массмедиа. Может влиять пример родителей. Но больше всего влияет детское окружение. Согласись, редкого мальчика девчонки пустят в свой круг, чтоб он вместе с ними умильно поиграл в кукольное чаепитие. Да и не всякую девочку мальчишки возьмут в свою игру хотя тут все-таки полегче, чем пацану из первого примера, лол. Почему так? Только ли из-за рекламы и гендерного воспитания? Вряд ли. Дети в основном ассоциируют себя с родителем своего пола и копируют их поведение. Выходит, чтобы отбросить гендерные стереотипы БОЛЬШИНСТВУ пап нужно отыгрывать часть женских стереотипов, и БОЛЬШИНСТВУ мам - часть мужских.
Вы можете представить это?
Да,могут влиять массмедиа. Может влиять пример родителей. Но больше всего влияет детское окружение. Согласись, редкого мальчика девчонки пустят в свой круг, чтоб он вместе с ними умильно поиграл в кукольное чаепитие. Да и не всякую девочку мальчишки возьмут в свою игру хотя тут все-таки полегче, чем пацану из первого примера, лол. Почему так? Только ли из-за рекламы и гендерного воспитания? Вряд ли. Дети в основном ассоциируют себя с родителем своего пола и копируют их поведение. Выходит, чтобы отбросить гендерные стереотипы БОЛЬШИНСТВУ пап нужно отыгрывать часть женских стереотипов, и БОЛЬШИНСТВУ мам - часть мужских.
Вы можете представить это?
Норм девочки берут играть в чаепитие. В детстве вообще такой хуйни гендерной не помню - было абстолютне без разницы кто какого пола.
Только что из детского сада с сыном. Старшая группа. Смешанные игры - только типа пряток, подвижные на улице. Все прочее время - посоны играют в машины-роботы, девчонки окопались в кукольном уголке (у них там кухня, полочки, посуда, куклы). Даже в настолки не играют (только мальчики). Не думаю, что это все гендерное воспитание. Просто не хотят.
>Выходит, чтобы отбросить гендерные стереотипы БОЛЬШИНСТВУ пап нужно отыгрывать часть женских стереотипов, и БОЛЬШИНСТВУ мам - часть мужских.
>Вы можете представить это?
Как что-то плохое и дохуя сложное. Большинству кунов не помешало бы научиться готовить и убираться дома, например. Большинству тней не помешало бы вытащить руки из жопы и включить голову, и научиться менять лампочки, прочищать краны, прибивать свои злоебучие полочки. Первые пришедшие на ум бытовые мелочи, которые сможет увидеть ребенок.
Если ты считаешь, что мальчики играют в прибивание полочек - ты крупно ошибаешься.
Мальчики, разумеется, играют с молотками и конструкторами. Но бОльшая часть игр все-таки связана не с этим. Войнушка, да-да. Роботы конструируются для того, чтоб набить друг другу пластмассовые морды. Пропаганда насилия? Отнюдь. Это природа. Даже забравшись в кукольный уголок мальчишки склонны играть в кукольные разборки с последующим вызовом скорой. А девочки в основном из конструктора строят не военные пепелацы, а дома для игрушек (да-да, чертов очаг). Кто-то выбивается из этого правила, н6о таких меньшинство, что бы ни делали феминистки.
А потом омежные корзиночки пишут о своей МУЖСКОЙ ПРИРОДЕ на бордах.
Они как раз из разряда не даешь отыгрываться дитю по природе - природа отыгрывается на дите. Особенно, когда для него самый сильный и активный человек на месте защитника от внешних угроз - мамка, а не отец.
Че несешь, всратый?
То, что у большинства омежек или нет отца, или не отец, а одно название и всю семью на себе тащит мамка.
Не первый раз вижу это и каждый раз ассоциация с пикрелейтед, лол.
Лол, да ты прям в корень зришь. И чтобы, это, сука, произошло нужно 2-3 поколения, нужно чтобы ТЫ и твоя жена и бабка с дедом, и твои детные друзья так делали, чтобы маленькие тянки и куны умели в одинаковое мышление, а не как обычно бывает -
Я вот как-то жил с шестилетней племянницей пять месяцев, так она все свое розовое говно забросила когда я ей полимерную глину подарил, потихоньку начала лепить заебатые замки, я ей ров помог соорудить. А самое главное, что ей ещё и читать стало интересно про них, сама Чёрную курицу прочитала и даже Волкова начала осваивать. Я ей Короля Матиуша I читал, вместе разбирали по частям написанное. Я вообще не уверен, что до этого она что-то кроме ебанутых русских сказок на пять страниц читала, всем похуй же. Правильно эта баба говорит, ребенок не понимает что такое реклама, все говно впитывает.
Вот ещё раз приедет погостить будем с ней космолеты собирать и фантастику осваивать.
Ты ёбнутый, ну вот скажи, ты ёбнутый? Тебе 24 года, какое искусство!? Мало ли что ты хочешь быть в детстве, но ты вырос! И ты должен интересоваться отношениями! У тебя должна быть жена и семья! Цель мужчины быть отцом и мужем! На работе сидеть! А не страдать творчествами всякими! Обязанность мужчины - содержать ребёнка, оберегать семью и ублажать жену! Я вот настоящий мужчина и стал идеальным ради своей любимой! В 17 работал кочегаром, в 19 стал бригадиром, сейчас мне 21 и я начальник цеха! А ты умрёшь один со своими картинами! Я защитник, добытчик, примерный отец, все мужики меня уважают и жена не нарадуется! А ты будь тупым дрищом со своим внутренним ненужным миром, мудак тупой!
И правильно, что девочек с детства учат быть женственными, а мальчиков - мужественными. Это природа. И это сильно поможет ребенку реализовать себя в жизни в будущем.
Приведу пример. Кто такие немужественные, женственные куны? Это омеги. И таких полон двач, да и интернет вообще. Даже здесь создается куча тредов о том, что их не любят тян, унижают куны и т.д.
Да, большинство тян презирают женственных кунов. Есть, и те, которые не презирают, но они не чувствуют в них "мужчину". Отсюда появляются всякие френдзоны и прочее. В итоге появляются великовозрастные девственники-омеги, которых тян не воспринимают, как мужчин. В лучшем случае такой омега женится на какой-нибудь некрасивой тян с ребенком, которая будет его презирать и использовать только, как спонсора.
Откуда появляются эти омеги? От женственного воспитания, такому куну не внушают, что надо быть "настоящим мужиком", сильным, уверенным в себе. Это происходит, либо когда мать одна воспитывает сына, либо если отец-подкаблучник и не занимается воспитанием.
Благодарны ли эти омеги, что в детстве их "дали право выбирать", не учили гендерным стереотипам поведения? Конечно, нет, большинство из них ненавидят свою мать, которая вырастила их таким слабым, не приспособленным к жизни "немужиком", вызывающим только неприязнь у тян. Он ненавидит и себя, и всех вокруг, но ничего не может изменить.
У тян ситуация не такая критичная, но часто встречаю высказывания тян в интернете, которых воспитывали, как "мальчика". Они сильно комплексуют по поводу отсутствия у себя женственности, неумении в типично-женскую модель поведения, но тоже не могут уже ничего изменить.
Таким образом, нет ничего плохого, чтобы с детства прививать ребенку модель поведения, соответствующую его полу. Более того, это нужно делать. Хотя бы для того, чтобы в будущем ребенок был счастлив. Хотя, конечно, можно дать сыну "право выбора": быть одиноким и несчастным девственником или нелюбимым спонсором-подкаблучником.
А кто в таком случае и немужественные, и неженственные люди?
Таких не бывает. Естественно речь не только о крайностях, но перекос всё равно будет: либо в сторону женственности, либо в сторону мужественности. От этого и зависит дальнейшая модель поведения поведения и восприятие человека в социуме.
>Таких не бывает.
Меня не бывает, заебись.
Ты, наверное, просто не до конца понимаешь, что такое женственность, мужественность и соответствующие черты характера. Любой человек обладает определенной совокупностью женских и мужских черт характера, дело лишь в их соотношении.
Хотя, да, такие бывают, но это умственно отсталые люди у которых вообще практически отсутствуют личные качества, черты характера. Но, если бы ты был(а) таким (такой), то ты бы здесь не писал(а), очевидно же.
Давай, задефайни мне женственность и мужественность.
Женственность - совокупность таких качеств, как эмоциональность, скромность, сострадательность, уступчивость, конформность, низкий уровень агрессии, чувственность и т.д.
Соответственно, мужественность - такие качества, как агрессивность, твердость, стойкость, уверенность в себе, склонность к лидерству и т.д.
Стоит отметить, что женственность и мужественность - это в первую очередь внутренние качества и личностные характеристики. Интересы и увлечения мало влияют на эти показатели и часто могут вполне соответствовать культурным нормам.
>эмоциональность
Вот так разом взял и лишил всех мужчин эмоций, молодец.
>конформность
Мужчины стремятся к конформизму больше женщин. Причём не только сами пытаются соответствовать каким-то нормам, но и активно их вбивают в тех, кто не хочет данным нормам соответствовать.
>агрессивность
Это вообще не качество личности, а свойство всего вида.
>твердость
Дефайн.
>стойкость
Физиологический параметр организма, от пола не зависит.
>склонность к лидерству
Задаётся спецификой генов, из прирождённого не-лидера никаким воспитанием и установками лидера не сделаешь.
>Вот так разом взял и лишил всех мужчин эмоций, молодец.
Не стоит рассматривать только крайности. В целом для женщин достаточно типично публичное проявление эмоций, в то же время для мужчин - это скорее моветон. Отсюда и выражения, наподобие "Мужчины не плачут" и т.д. Так понятно?
>Мужчины стремятся к конформизму больше женщин. Причём не только сами пытаются соответствовать каким-то нормам, но и активно их вбивают в тех, кто не хочет данным нормам соответствовать.
Здесь под конформностью понимается не слепое следование субкультурным нормам, а черта характера, близко к которой стоит уступчивость. Т.е. "мужчина всегда прав" и не уступит никогда, а будет стоять на своем. Для женщин же более характерна пассивная модель поведения, уступки и полное согласие с мнением лидера, роль которого должен исполнять мужчина. Естественно, это идеализированный пример, а не проекция
современного общества.
>Это вообще не качество личности, а свойство всего вида.
При этом уровень агрессивности отличается в зависимости от половой принадлежности. За поведение мужчины в первую очередь отвечает тестостерон, за поведение женщины - эстроген. Соответственно, у мужчины с высоким уровнем тестостерона - высокий уровень агрессии. Чем выше уровень тестостерона - тем привлекательней мужчина для женщин (редкие исключения, фетиши и девиации в расчет не беру).
>Задаётся спецификой генов, из прирождённого не-лидера никаким воспитанием и установками лидера не сделаешь.
Отчасти верно, но воспитание, особенно в детском возрасте также играет свою роль. Поэтому из прирожденного не-лидера можно сделать крепкого середняка, вполне приспособленного к жизни, пусть и не хватающего звезд с неба. А если не воспитывать никак, тогда выйдет классический омега, коих много на имиджбордах.
>для женщин достаточно типично публичное проявление эмоций, в то же время для мужчин - это скорее моветон
Общественная надстройка. Идеальный мужчина не является безэмоциональным сам собой, это общество требует, чтобы он подавлял эмоции. От такого подавления часто возникает внутреннее противоречие, ведущее и "лидеров митол-группы", и мамкиных корзин в затяжную депрессию, бутылку и петлю.
>Т.е. "мужчина всегда прав" и не уступит никогда
Если бы это было так, то человечество давно бы уже вымерло. Неуступчивые покорители всегда шли лесом и получали перо под ребро.
Кстати, "Я права а ты говно" - это сугубо женский шаблон поведения, любой вменяемый мужчина скорее признает, что он не прав и пойдёт на компромисс, если ему предоставят пруф его неправоты или выгоды от уступок значительно перевесят.
>При этом уровень агрессивности отличается в зависимости от половой принадлежности. За поведение мужчины в первую очередь отвечает тестостерон, за поведение женщины - эстроген. Соответственно, у мужчины с высоким уровнем тестостерона - высокий уровень агрессии. Чем выше уровень тестостерона - тем привлекательней мужчина для женщин (редкие исключения, фетиши и девиации в расчет не беру).
Женщины не менее агрессивны, чем мужчины (однако социум им площадок для реализации агрессии не даёт, поэтому она выходит наружу в виде их общей злобности и пиздинга мужа-подкаблучника/детей), а по жестокости иногда и превосходят. Почитай хотя бы эту доску - каждая вторая спит и видит, как бы каждому кунцу отсечь конец, выдавить глаза и порвать анус.
>А если не воспитывать никак, тогда выйдет классический омега, коих много на имиджбордах.
Омеги - это обратная сторона медали, их омежность не в меньшей степени задаётся генами.
Предоставленные сами себе - омега пойдёт на дно, "середняки" будут плавать у поверхности, а альфа-лидер всплывёт.
Чтобы довести кого-либо до уровня омеги (кроме того, кто им был рождён) - нужно постоянно давить и уничтожать любые проявления личности, травить, унижать и создавать искусственные преграды в жизни. И то при малейшем ослаблении прессинга - вылезет наружу суть и человек займёт своё место.
>любой вменяемый мужчина скорее признает, что он не прав
Мимо проходила, но вспомнился недавний тред тут, в котором анон-тян рассказывала про своего бывшего кунца. Она лишь задала в воздух вопрос "Интересно, <женское_имя> - это от какого имени сокращение?", а он начал усираться и спорить, что это самостоятельное имя, не унимался несколько часов и в конце концов даже мамке своей позвонил, чтобы она доказала его правоту, лол. Справедливости ради стоит заметить, что имя то может использоваться как самостоятельное, но образовано оно всё равно путём сокращения от другого. Знаю много мужчин, которые будут спорить до последнего, даже когда становится очевидно, что их аргументы - инвалиды. Во всём остальном они могут быть вполне адекватны. Женщинам же часто проще сказать ОЙ ВСЁ и этим закончить бессмысленный спор.
>Женщинам же часто проще сказать ОЙ ВСЁ
Отучил свою тян пиздюлями от этой хуйни, своим ОЙ ВСЕ она явно подразумевала свою правоту и не давала шансов на контраргументы.
Чмоша.
Подтверждение само явилось в тред: кун, пиздящий свою тян за то, что она не даёт ему ещё поспорить и контраргументы привести.
Подтверждение еще охуеннее - хуястый, в мечтах пиздящий свою воображаемую тян за то, что она не даёт ему ещё поспорить и контраргументы привести.
Спрос формирует предложение, а не наоборот.
Мальчикам нравятся войнушки, девочкам - куклы, отсюда и реклама такая. Deal with it.
Или мы теперь и детей насиловать будет, снаряжая девочек в военную униформу, а мальчикам вручая исключительно куклы?
Поясните мне вот что. Тянка в видео говорит, что куча денег тратится на исследования в области нейробиологии для определения того, какие "изображения, эмоции и способы представления сильнее привлекут развивающиеся умы".
Не означает ли это, что реклама "для девочек" такая розовая, с блестками, про красоту и материнство именно потому, что девочек привлекает розовый цвет, блестки, красота и материнство, а "для мальчиков" такая агрессивная из-за того, что это привлекает мальчиков?
В таком случае получается, что реклама не способствует внедрению в юные умы гендерных стереотипов, а наоборот основывается на том, что уже заложено в детские головы?
Вообще, я, конечно, за запрет рекламы, направленной на детей. Это просто безнравственно. Если уж даже большинство взрослых людей не могут понять, что то, что рекламируется им на самом деле не нужно, то что уж говорить о детях.
Не означает ли это, что реклама "для девочек" такая розовая, с блестками, про красоту и материнство именно потому, что девочек привлекает розовый цвет, блестки, красота и материнство, а "для мальчиков" такая агрессивная из-за того, что это привлекает мальчиков?
В таком случае получается, что реклама не способствует внедрению в юные умы гендерных стереотипов, а наоборот основывается на том, что уже заложено в детские головы?
Вообще, я, конечно, за запрет рекламы, направленной на детей. Это просто безнравственно. Если уж даже большинство взрослых людей не могут понять, что то, что рекламируется им на самом деле не нужно, то что уж говорить о детях.
>бритоголовая тян-автослесарь будет восприниматься только как пацан
Зависит няшности морды лица, на самом деле. Если няшная, то хуй стоять будет колом.
Согласен про исследование нейробиологов. Хороший тезис.
Но с тем, что "лололол реклама безнравственна для детей" - тупость неимоверная. Чем, блять, она безнравственна?
Не означает. Она основывается на том, что уже заложено в детские головы, да. Но заложено по большей части социумом и заботливыми родителями. Почему в раннем детстве детям вообще похуй, в какие игрушки играть? Девочка может пытаться строить что-то из кубиков точно так же, как и мальчик, но потом, внезапно, становясь более развитой, кубики теряют для неё интерес и она переключается на куклы. В песочнице маленькие дети все вместе роют пещеры и строят какие-то подобия домиков, но как только стереотипы начинают закладываться в неокрепший девчачий разум, как сразу же рытьё пещер для неё становится "мальчишеским делом", а сама она насыпает песок в игрушечный чайник и идёт сыпать его в кружечки своим подружкам. А в детских магазинах бывал? Родителям кровь из жопы как надо одеть девочку в розовый пуховичок, а мальчика в голубой. И упаси г-сподь купить девочке не няшные ботиночки с цветочками, а "типа мальчиковые" тёмные. Бытие определяет сознание, ёпту, а бытие маленьких девочек - розовый мир с блёстками, радужными единорогами, свадьбой и прекрасным принцем. Если ребёнку с младых лет закладывать определённые "истины" в голову, то они, скорее всего, там и останутся. Редкие случаи бунтарства в расчёт не берём.
>исследования в области нейробиологии для определения того, какие "изображения, эмоции и способы представления сильнее привлекут развивающиеся умы".
Можно ссылку на время, откуда смотреть? Просто это хуйня. Нейробиология в такое пока не может, абсолютно.
Если случаи "бунтарства" настолько редкие, то откуда тогда столько мамкиных феминисток повылазило?
Лол. Нейробиологи - дауны, что ли, по-твоему?
Цепляешь электроды, показываешь картинки, смотришь на активность участков мозга - все.
Тем же, чем безнравственна педофилия.
Мы сейчас про детей говорим. В более зрелом возрасте, уже после полового созревания, многие заложенные ценности переосмысляются и им даётся своя оценка. Но когда ты ещё мал, это просто не под силу. Дети слушают родителей и принимают на веру всё, что они говорят, а критическое мышление развивается гораздо позже.
А чем она безнравственна? Вот я скачал картинку с девочкой-нудисткой и подрочил на нее, кому я нанес психологический дамаг кроме себя?
Если бы все было так просто, лол.
Ну смотри. Ты её скачиваешь - значит, создаёшь спрос на неё. А если есть спрос - будет и предложение. А предложение обычно подразумевает то, что девочку заставляют раздеваться на камеру, нанося её психике ущерб. Даже если её не принуждают силой, даже если это не приносит ей страданий в процессе и впоследствии, её моральные установки всё равно будут сдвинуты и жить по нормам общества она уже вряд ли сможет. Ты сейчас можешь сказать, что это картинка с нудистского пляжа, куда её привели родители, так что она уже в любом случае раздета, и будешь в какой-то мере прав. Но вспомни про создаваемый спрос, девочек с пляжей на всех не напасёшься, кроме того, рано или поздно просто голые девочки с пляжа уже будут не так интересны. Спрос есть, денег на этом можно заработать дохуя, а значит, всё новые и новые девочки будут вовлекаться в эту индустрию.
>Ты её скачиваешь - значит, создаёшь спрос на неё
И сразу начинаешь с заблуждения. Я ее не покупаю, поэтому о спросе с моей стороне речи нет. Я не покупаю порно, не заказываю шлюх, но живу в атмосфере эротомании и разврата, это голые девочки на экране растлевают меня, а не я заставляю их снимать трусики за леденец.
Огромное количество порносайтов живёт за счёт рекламы. Да, адблоки, всё такое. Это всё способы снизить дамаг, он может быть близок к нулю, но всё равно не нулевой.
Даже не смотря на адблоки, реклама должна заставить что-то купить, вложить реальные деньги, скачать троян и фармилку биткойнов, вступить в пирамиду и т.д. И все это лишь паразитический нарост на самом, так сказать, грехе. Даже хардкорное ЦП достается анону бесплатно в скрытосетях, просто потому, что изначальный покупатель уже заплатил и само это старое видео либо используется как подарок остальным больным педофилией, либо как реклама для поддержания интереса "вау как они снимают, а закажу-ка я у них еще", но мы ведь обсуждаем не того кто платит, а рядового ананимаза эфебофила, который не получил опыта любви в юном возрасте и зациклился на школьницах. Что тут безнравственного, моралфажек-лицемер чтоле? После просмотра гигабайт цэпэ (особенно вебкамы всякие разрывают шаблон) я пришел к выводу, что малолетки не менее безнравственны, чем жирный латинос, который под светом софитов с унылым лицом пытается втиснуть свой обрубок в сракотан очередной девочки, идущей к успеху.
Педофилия - это сексуальное влечение к детям. Все. Она не может быть преступлением, потому что за мыслепреступления у нас еще не наказывают. Точно так же как садизм - склонность причинять страдания другим, но пока ты не начал ходить с молотком и шилом по ночному городу в поисках жертв, ты не совершил никакого преступления.
Скачивание, хранение и распространение материалов с несовершеннолетними - это конкретная статья, за это вполне могут наказать, и поделом.
Скачивание, хранение и распространение материалов с несовершеннолетними - это конкретная статья, за это вполне могут наказать, и поделом.
>Скачивание
Толсто
ну я не знаю с какой планеты надо быть чтобы не знать и считать странным что обычно мальчикам нравятся конструкторы и игрушечные автоматы, а девочкам - наборы с посудой и куклы, но не наоборот.
вообще, приведите примеры нормальных феминисток, а не ебанутых, пожалуйста, я с удовольствием почитаю. мне интересна эта тема, я про социологию гендера читаю, и вообще хорошо отношусь к гуманитарным исследованиям, но не ебанутому шабашному шарлатанству. есть две категории (обычно интернетовских) сумасшедших - это политические активисты и феминистки. а ещё есть миксы из этих категорий, какие-нибудь анархо-феминистки - вот это вообще пушка.
вообще, приведите примеры нормальных феминисток, а не ебанутых, пожалуйста, я с удовольствием почитаю. мне интересна эта тема, я про социологию гендера читаю, и вообще хорошо отношусь к гуманитарным исследованиям, но не ебанутому шабашному шарлатанству. есть две категории (обычно интернетовских) сумасшедших - это политические активисты и феминистки. а ещё есть миксы из этих категорий, какие-нибудь анархо-феминистки - вот это вообще пушка.
>мыслепреступления
Оруэла кое-кто прочёл.
>обычно мальчикам нравятся конструкторы и >игрушечные автоматы, а девочкам - наборы с посудой и куклы, но не наоборот.
Только до поры до времени.
Женственность - совокупность таких качеств, как эмоциональность, скромность, сострадательность, уступчивость, конформность, низкий уровень агрессии, чувственность и т.д.
Соответственно, мужественность - такие качества, как агрессивность, твердость, стойкость, уверенность в себе, склонность к лидерству и т.д.
Хорошие качества, к которым нужно приучать с детства, чтобы ребенок был счастливым
@
Шлюхи, почему вы такие тупые??? Почему вы выбираете быдлоерохиных, которые вас бьют, а не няшных домашних омежек??? Тупые самки, все по протопопову!!!
>исключительно
Пиздец, почему вы такие тупорылые? В оп-посте тян говорит о том, что нужно отказаться от рекламы, четко различающейся по полу, сделать ее более универсальной, унисекс. Хуле вы продолжаете кукарекать о том, что нужно взять ту же сильно различающуюся рекламу и просто поменять детей местами? Дауны.
Тебе вроде показали, что эти игрушки форсятся коммерческой индустрией (и не только ей). А ты говоришь нет, мир справедливый - мальчикам нравится одно, девочкам другое.
у тебя есть дети или может племяшки там всякие? вот отведи за руку в детский мир. покажи мальчику куклу и автомат. и спроси что ему больше нравится.
или ты мне сейчас про американскую гендерную рекламу начнёшь заливать, которая извратила мозг бедного племяшки и сам племяшка ни за что в жизни не выбрал бы автомат если не проклятые капиталисты (как хорошо что феминистки с этим борются!)? реклама эксплаутирует без того существующие вещи.
вот если бы реклама форсила набор косметики для мальчиков и набор инструментов для девочек - это да, тут уже хуй пойми что.
дело в том что кроме ёбнутых наглухо феминисток это не беспокоит никого. в-о-о-б-щ-е. никто не видит здесь проблемы.
давай тогда в рекламе тампонов показывать одинаковое количество радостных улыбающихся мужчин и женщин. так можно сделать. но зачем? или принципиально важно на пустом месте сделать БОРЬБУ, заявить о ПОЗИЦИИ?
>покажи мальчику куклу и автомат. и спроси что ему больше нравится
А если мальчик не знает что такое автомат, то что он выберет, как ты думаешь?
ну если бедный мальчик растёт в среде феминисток, то такое может быть, конечно, что мальчик не знает что такое автомат.
Ну так если это не нравится ребёнку, то он и не будет в это играть. Всегда есть выбор.
Я играл с сестрой в куклы, да и сестра со мной в конструктор тоже играла, но гораздо меньше, т.к. ей это не особо нравилось, особенно на том уровне, как я это воспринимал. Ей нравилось именно построить что-то, интерьер, поставить человечков LEGO, сделать ресторан. Но когда я начинал придавать этим персонажам некоторую функциональную составляющую, по типу - этот аналог рабочего в warcraft, этот войн и т.п. - ей это абсолютно не доставляло. Не думаю, что в девяностые так сильно на нас действовала реклама или какие-то ограничения, мы развлекались, как могли, лол. На упаковках игрушек тоже тян с куном была, так что всё было "равно". Я даже не подразделял на "нравится девочкам/нравится мальчикам".
Если такова природа большинства, то зачем противодействовать этому? Никаким девочкам не запрещено играть в конструктор и онлайн игры, никто не испытывает по этому поводу ограничений, просто это в принципе нравится меньше женскому полу по каким-то физиологическим причинам.
Те феминистки, что активно выступают за отсутствие ущемления прав - правы по своему, но они это прикрывают благородными причинами, выдвая (часто) сублимацию за олололо революционерство и самопожертвование.
Есть общество, в котором мы живём, ничего не меняется резко в лучшую сторону никогда, важно задать правильный вектор, и это надо сделать "красиво", а не такой примитивной агитацией диванных иследователей. Надо быть последовательным в своих утверждениях и действиях, но надо чётко понимать, что >90% тян это просто не надо, им нужны только то от феминисток, что позволяет им кричать о том, как притесняют её права мерзкие шовинисты. Это и создаёт отрицательное амплуа феминисток, которые настолько едут в своих взглядах, что перегибают плаку, лишь выставляя новые ограничения другим (мужчинам), а ведь они так хотели избавиться именно от ограничений, в итоге меняются ролями.
Также стоит помнить о физиологической составляющей, как бы не кричали женщины, но их инстинкты говорят другое. А удволетворение инстинктов делает людей счастливыми. И в основной список потребностей входит не философия Канта, а кунчик и семья. Сюда же входит забота о детях и хранение домашнего очага - это доставляет удовольствие женщине, которая не запирает свои искренние потребности на замок, сублимируя это феминизмом или беспорядочными половыми связями, какой-нибудь философией или чем-нибудь еще.
Иногда просто надо остановиться и подумать: "А действительно ли общество мешаетм мне достичь того, чего я хочу? Точно ли эта цель - моя главная цель в жизни? Не обамнываю ли я себя?".
Оба выбирают мяч. Твои действия?
А я бы динозавра попросила.
У тебя дети что ли на необитаемом острове одни растут, их не учат как должны себя вести мальчики, а как девочки, что им должно нравится и какие поведенческие нормы для них приемлемы? Им про это не говорят взрослые, они не смотрят рекламу, фильмы, мультики? Как во дворе отнесутся как мальчику, который начнет играть в куклы? А реклама для детей форсит и нагнетает гендерную нормативность загоняя детей в два гетто - одно для девочек, которые должны быть зацкилены на своем теле и красоте, готовиться стать матерями, прицесками, другое для мальчиков, которые должны стать агрессивными воинами и креативными создателями-творцами.
Эх. У меня в детстве была охуенная коллекция китайских пластиковых динозавров, которые почему-то пахли шоколадом. Видимо токсичные были, лол.
У меня была коллекция из пачек с печеньками, может у тебя тоже? А еще у меня было несколько пиздатых синих человекоподобных-крокодилов-киборгов, ваще улёт был.
И маааленькая катапульта на резинке!
В дополнение скажу, что само материнство и семья - это не всё чего хочет женщина. Есть еще куча вещей, которые ей также интересны и ценимы, и этим тоже надо заниматься.
Тут мне многие возразят, что в нашем патриархальном обществе есть ограничения для женщин, но это не совсем правда, т.к. в любой профессии или иерархии есть место для женщины, которая обладает набором нужных навыков и личностных качеств, и везде эти навыки будут по достоинству оценены, но далеко не каждая женщина ими обладает ими в должной мере, как только начинаешь критично подходить к делу, сразу приходит понимание почему вообще появились такие ограничения. Опять же, рекомендую просто задуматься.
а я бы попросил пойти нахуй, т.к. ебал я в рот этих динозавров
они же вымерли
Парень должен быть способен защитить свою женщину.
Представь, что ты возвращаешься вечером из кино со своим ламповым женственным куном, а навстречу - пара пьяных гопников, которые не прочь с тобой повеселиться в ближайших кустах.
И твой парень НИЧЕГО не сможет сделать.
Либо его вырубят и что-нибудь сломают при попытке сопротивления, либо, что более вероятно, он будет стоять, застыв от страха и боясь даже пошевелиться.
Интересно, как ты после этого будешь смотреть ему в глаза и писать в /dev пасты про навязанность гендерных стереотипов?
Динозавры это для мальчиков!!!!!! Вот тебе пони!!!!!!
Но... я хочу... ну можно дракона тогда?
Женщина должна быть способна защитить своего парня.
Представь, что ты возвращаешься вечером из кино со своим ламповым женственным куном, а навстречу - пара пьяных гопников, которые не прочь с ним повеселиться в ближайших кустах.
И ты НИЧЕГО не сможет сделать.
Либо тебя вырубят и что-нибудь сломают при попытке сопротивления, либо, что более вероятно, ты будешь стоять, застыв от страха и боясь даже пошевелиться.
Я тебя удивлю, наверное, но многие девочки рады бы получить автомат, но только их родители за это начинают ругать покпок кудах ты же девочка принцесса будь няшей не будь злой. И немало мальчиков, кто хотел бы взять кукол, но опять же они получают подзатыльник от отца и причитания матери "ой каво же мы на свою голову вырастили-то ох беда-беда пидор". А на самом деле девочка могла бы вырасти и пойти работать в полицию, а мальчик - парикмахером или гримером в театре, например. Что в этом плохого?
>Представь, что ты возвращаешься вечером из кино со своим ламповым женственным куном, а навстречу - пара пьяных гопников, которые не прочь с тобой повеселиться в ближайших кустах.
Даже если кун охуенно мужественный кач - 2>1, и это только руками и ногами, а от пули или ножа тестостерон не защищает и подавно, иначе на войне мужики бы махались и стрелялись с утра до ночи, так никого толком и не убивая.
Лучший способ разрешения таких ситуаций - это их избегание.
В 2014 пони - для мужиков.
>Никаким девочкам не запрещено играть в конструктор и онлайн игры, никто не испытывает по этому поводу ограничений
Если ты не видишь проблемы, это еще не значит. что ее нет. Достаточное количество детей испытывает интерес к игрушкам "не для своего пола", но вместо разрешения поиграть с ними получает порицание. Начиная от родителей, знакомых родителей, бабушек-дедушек, воспитателей в д/с, и заканчивая сверстниками, которые более конформны и часто просто повторяют то, что говорят взрослые.
НЕТ!!!!! ДРАКОНЫ АГРЕССИВНЫЕ!!!!!!!! ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА!!!!!!!!! ВОЗЬМИ ПЛЮШЕВОГО МИШКУ!!!!!!!
как минимум, хладнокровие, самообладание, уверенность в себе
хищник постарается не лезть к другому хищнику, потому что понимает, что может получить сдачи
а есть видит, что перед ним слабовольный хлюпик, то с удовольствием и без колебаний этим воспользуется
в этом ничего плохого, просто реклама не при чём тут
>лучший способ разрешения таких ситуаций - это их избегание
логика беспомощного труса, мне даже сказать нечего
Реклама как раз при чем, потому что поддерживает и укрепляет эти гендерные стереотипы.
>как минимум, хладнокровие, самообладание, уверенность в себе
Виноградов.жпг
>хищник
Но ведь гопники - не хищники, а так, падальщики.
В природе, кстати, лезть к маленьким и с виду безобидным существам черевато, потому что у них может быть ЁБАНЫЙ ЯД КАПЛЯ УБИВАЕТ СЛОНА ЗА МИНУТУ.
Логика человека, который здраво оценивает пределы прочности своей черепной коробки.
Лезть в залупу ради самого залезания в залупу - удел долбоёбов. Умный в гору, как говорится...
>но вместо разрешения поиграть с ними получает порицание
Дети играли всегда в то, что хотели, если тян нравились конструкторы, то она играла в конструкторы. Если нравились автоматы, то она опять же, бегала сломя голову стреляя во всех и вся.
Об онлайн играх я вообще молчу - каждый играет в то, что нравится. Персонально я играл в Барби какую-то игру на компьютере в детсве под DOS-ом, и сказал родителям, что это просто игра, она интересная, а то, что здесь барби а не какой-то монстр - мне без разницы, мне интересно прыгать и уворачиваться от бубликов с заколками.
>Начиная от родителей, знакомых родителей, бабушек-дедушек, воспитателей в д/с,
Вот ни разу в жизни не видел того, чтобы у ребёнка какую-то игрушку отнимали по гендерным признакам (может такие и есть, но даже в либеральной США мальчикам не интересны куклы Барби в 99% случаев). Зачастую детям просто не нравятся, как я уже сказал, определённые игрушки.
> и заканчивая сверстниками
Ты не поверишь, но шок, сенсация, детям тоже нравится состаять в обществах которые отличаются от остальных - это часть человеческой сущности. Человеку надо получать лёгкое подтверждение своего мнения, человеку нужна преданностие какой-либо идее, поэтому и большинство пораждает такие стереотипы, которые не дают мальчику красить блёстками куклу барби. Но всегда есть модельки warhammer - та же вещь, просто в профиль, крась, украшай и играй с друзьями.
я описала простую конкретную ситуацию: вас двое, к вам пристают гопники с недвусмысленными намерениями
что будет делать твой парень?
и что сможешь сделать ты?
не увлекайся метафорами, это не всегда оправданно
Недавно ехала в автобусе, очень долго, часа два. Напротив сидела мамка с двумя детьми-двойняшками - тян и кун, лет 4-5. Дети были беспокойные и активные, но тянка опиздюливалась каждые 5 мин - СИДИ СПОКОЙНО НЕ ДЕРГАЙСЯ НЕ БОЛТАЙ ЧЕГО ТЕБЕ ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА ПРЕКРАТИ КУДА ЛЕЗЕЩЬ ОТСТАНЬ ЩАС ВЫЙДЕШЬ ВООБЩЕ и т.д. Кунчик тоже вел себя аналогично, но на все его вопросы мамка отвечала (а как открыть окно? а почему кнопка здесь? а что будет если и т.п.), а из замечаний было разве что ОХ ГОРЕ ТЫ МОЕ. Я прям увидела, что девочка перестанет задавать вопросы , и станет ТЫЖИДЕВОЧКОЙ - послушной, скромной, тихой, без инициативы, а у кунчика все шансы вырасти прошаренным. Не удивительно, что брат вырастет умнее сестры, такие дела.
>что будет делать твой парень?
Но я сам свой парень. Ок.
Меня двое. Ко мне/нам пристают гопники с намерением отобрать анальную девственность одного из меня.
В такой ситуации один я достаёт ГБ, другой раскладывает телескопическую дубинку и гопники пиздятся до полной утраты ими дееспособности.
ты считаешь себя женственным?
Полагаю, ты увидела то, что хотела увидеть. Нихуя не деле такого не было. Не верю, что есть такие дененераты.
> гопники с намерением отобрать анальную девственность одного из меня.
Идёшь на опережение и отнимаешь свою анальную девственность сам.
Но драконы любят принцесс! А я же Принцесса! Я хочу дракона! ХОЧУ ДРАКОНА!
На шкале "мужественность-женственность" я почётно занимаю ноль.
Если я прикоснусь к себе-2 - это вызовет пространственно-временной коллапс.
>Если я прикоснусь к себе-2 - это вызовет пространс
А если возьмёшь дилдо? Транзитивно тоже считается?
ТАКОВА НЕ БЫВАЕТ ВСЕ СПРАВЕДЛИВО ФЕМИНИСТКИ ПРОСТО ВЫЕБЫВАЮТСЯ
@
вот тебе ситуация раз, два
@
ДА Я НЕ ВЕРЮ ТЫ СЕБЕ НАДУМАЛА ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК Я УВЕРЕН ВЕДЬ ВСЕ СПРАВЕДЛИВО ВСЕМ ВСЕ ПЛАТЬИЦЕ ВСЕ ХОРОШО ВСЕ НОРМАЛЬНО МОЙ МАНЯМИРОК НЕ РУШИТСЯ НЕЕЕЕЕЕЕТ
@
вот тебе ситуация раз, два
@
ДА Я НЕ ВЕРЮ ТЫ СЕБЕ НАДУМАЛА ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК Я УВЕРЕН ВЕДЬ ВСЕ СПРАВЕДЛИВО ВСЕМ ВСЕ ПЛАТЬИЦЕ ВСЕ ХОРОШО ВСЕ НОРМАЛЬНО МОЙ МАНЯМИРОК НЕ РУШИТСЯ НЕЕЕЕЕЕЕТ
>Полагаю, ты увидела то, что хотела увидеть.
Наверное когда меня в детстве ругали за то, что у меня слишком широкий шаг "как у мальчика", что я лазаю по деревьям и бегаю, падаю и пачкаюсь "ты же девочка, должна быть аккуратно", то это тоже плод моих фантазий и нихуя на деле не было.
>ДА Я НЕ ВЕРЮ ТЫ СЕБЕ НАДУМАЛА ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК Я УВЕРЕН ВЕДЬ ВСЕ СПРАВЕДЛИВО ВСЕМ ВСЕ ПЛАТЬИЦЕ ВСЕ ХОРОШО ВСЕ НОРМАЛЬНО МОЙ МАНЯМИРОК НЕ РУШИТСЯ НЕЕЕЕЕЕЕТ
Да наслушался я двойных историй. У каждого своя точка зрения на одни события.
Уверен, что если бы мы пересмотрели hd запись, то увидели бы, что совершенно не так, а ты бы хихикнула под конец, дескать "ошиблась, лол, прост))" Утрирую, конечно, просто уже наблюдал подобные развязки
какие, блядь, гендерные стереотипы, если В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ мальчикам нравятся инстурменты, грузовики, конструкторы, автоматы, а девочкам - куклы и домики всякие с посудой, ну какие это блядь СТЕРЕОТИПЫ если так человек устроен? ты такая блядь ебанутая, у меня слов нет. в такой ПРОСТОЙ ситуации людям не надо объяснять что им нравится или нет. они сами знают. сами знают что такое стереотип а что нет. мне не нужна феминистка-нолайферша для того понять что купить мне и моему ребенку, какую рекламу смотреть мне и моему ребенку, мне вообще эти сумасшедшие не нужны, понимаешь? борьба за женские права, равноправие, эмансипация, это да, это классные тренды начала прошлого века. но блядь когда феминистка мне говорит что мой ребенок любит мячик а не куклу не потому что он мальчик а потом что реклама - мне уебать хочется ей.
Уничтожь весь культурный фон и стереотипы - и проверь, будут ли дети, которые не в курсе, что они девочки, выбирать кукол в большинстве случаев.
>В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ мальчикам нравятся инстурменты, грузовики, конструкторы, автоматы, а девочкам - куклы и домики всякие с посудой, ну какие это блядь СТЕРЕОТИПЫ если так человек устроен
Ты, блять, тупой? Изначально ребенок не делает никаких отличий между грузовиками и куклами, но в определенный момент начинает ПОДРАЖАТЬ и внезапно грузовики и танки - это круто, а пони и котятки - отстой для девчонок.
>огда меня в детстве ругали за то, что у меня слишком широкий шаг "как у мальчика", что я лазаю по деревьям и бегаю, падаю и пачкаюсь "ты же девочка, должна быть аккуратно", то это тоже плод моих фантазий и нихуя на деле не было.
Куча же тянок так делала. И всем поголовно говорили, что долбоёбы, раз грязные приходят (не только тянкам).
Мальчикам не говорили, что они должны бить в ответ, не стесняться, не бояться?
Ахуеть трагедия - сказали, что у ней плохой шаг. Мне мать всю жизнь говорит подобную хуйню об осанке и т.п., даже о мимике (здесь уже был перебор с её стороны).
Вот только когда мне уебали, меня отец наказал, пока я не уебал в ответ обидчику.
>Ты, блять, тупой? Изначально ребенок не делает никаких отличий между грузовиками и куклами, но в определенный момент начинает ПОДРАЖАТЬ и внезапно грузовики и танки - это круто, а пони и котятки - отстой для девчонок.
Скажи это пониёбам со своими брони и латентным гейством.
>Вот только когда мне уебали, меня отец наказал, пока я не уебал в ответ обидчику.
А девочек наказывают за то, что те как раз влупили ответку, ТАК НЕЛЬЗЯ ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА А МАЛЬЧИК УДАРИЛ ПОТОМУ ЧТО ОН МАЛЬЧИК НУ ВСЕ ПАЦАНЫ ТАКИЕ ВЫРАСТЕШЬ ПОЙМЕШЬ БЬЕТ ЗНАЧИТ ЛЮБИТ ОН ПРОСТО ПОКАЗЫВАЕТ ТЕБЕ ЧТО ТЫ ЕМУ НРАВИШЬСЯ ))))))
А потом куча баб, которые терпят пиздящих их алкашей.
есть дети котоыре НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО осознают себя другого пола в другом теле. мальчики, которые НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО буду с детства примерять платьица. или девочки, которые будут тусить с пацанами, прыгать с гаражей, драться и разбивать коленки на футболе. и это НОРМА. и реклама тут НЕ ПРИ ЧЁМ. точно так же когда она НЕ ПРИ ЧЁМ когда мальчик себе выбирает футбол, а девочка - платье, что ТОЖЕ НОРМА и бывает В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ.
как это происходит (осознание и идентификация) и почему - отдельный вопрос.
совершенно ясно одно - реклама не может ИЗМЕНИТЬ психику человека, она НЕ может ПОВЛИЯТЬ на его самоидентификацию.
это нельзя проверить, но я думаю будут.
Ну так мы именно об этом и говорим, что детей обучают определенному поведению соответствующему своему полу. Не сами собой детки вдруг перестают лазать по деревьям или сдерживаться и не плакать.
ну вот значит что ты, тупица ебаная, изначально исходишь из неверной предпосылки. детки САМИ СОБОЙ это делают, БЕЗ помощи рекламы.
Главное не то, что они выберут, а то, что они с выбором будут делать.
Вангую, что девочки будут с куклами мимимишиться и поправлять платья, а мальчики будут ПЫЩ ПЫЩ БАРБИ БУХ ХРЯСЬ ХУЯК
>осознают себя другого пола в другом теле
Что ты несешь, блядь? Если мальчик играет с плюшевыми котятками, а не машинками, это еще не значит, что он "девочка внутри". Если девчонка прыгает по гаражам и играет в футбол с посонами, необязательно она вырастет лесбухой. Пиздец у тебя в голове насрано.
Подражание имеет большое значение для становления личности, формирования интеллектуальных способностей и социальной адаптации ребенка.
Л. С. Выготский говорил о его роли в формировании основных человеческих качеств и свойств, в овладении всеми видами деятельности.
На каждом этапе своего развития ребенок сталкивается с новыми задачами, новой социальной ситуацией, ориентироваться в которой ему помогает подражание. При подражании взрослым у него формируются новые формы поведения.
Уже в период 1-го года жизни ребенок может повторять за взрослыми некоторые движения: качать головой, показывать язык, хлопать в ладоши и т. д. У ребенка появляются мимические движения.
В начальный период формирования речи у ребенка появляются предречевые вокализации. Он может имитировать различную интонацию и ритм услышанной речи взрослого. Ребенок подражает мимике взрослого и его жестикуляции.
После 6-го месяца подражание ребенка становится более активным, появляются новые имитационные движения. Этот период можно назвать периодом настоящей имитации.
Коммуникационные средства общения ребенка увеличиваются, он начинает больше манипулировать с предметами. Подражательные движения ребенка формируют у него образ предмета. Чем чаще взрослый производит определенные движения, называет их, поощряет имитацию их ребенком, тем быстрее ребенок начнет имитировать их.
Со 2-го года жизни ребенок становится более активным, увеличивается количество его подражательных движений.
Взрослый становится для него примером, глядя на который, ребенок начинает активно взаимодействовать с предметами: имитирует разговор по телефону, листает книжку, делая вид, что читает ее, и т. д. Это обусловливает у него формирование нового вида деятельности – предметной игры.
Следующим этапом подражания являются действия ребенка, выстраиваемые в определенной последовательности. Например, в игре с куклой он, имитируя действия взрослого, кормит ее, собирает на прогулку, укладывает спать и пр.
В 3 года подражание ребенка все больше становится похожим на поведение взрослых.
В дошкольный период подражание становится глубже и охватывает большие стороны жизни. Ребенок повторяет не только действия с предметами, но и старается отразить особенности поведения и общения взрослых.
тут в треде утверждают что реклама меняет пол детей, я объясняю что это не так.
у кого в голове насрано?
если ты хочешь перевести на язык науки беседу, тогда тебе придётся быть уверенным в том что ты говоришь и цитируешь. стоит начать с термина "подражание" - это не так просто как тебе может показаться, маня.
мальчик посмотрев рекламу не станет девочкой, а девочка посмотрев рекламу не станет мальчиком. а вы мне пытаетесь обратное доказать. МОЛОДЦЫ
В треде утверждают, что реклама и гендерные стереотипы, о которых талдычат детям взрослые, мешают ребенку разносторонне развиваться и загоняют его в определенные рамки, к которым ребенок может изначально не склонен, жопочтец ебучий.
Тебе говорят про ПОВЕДЕНИЕ, понимаешь? Мальчик смотрит, что его папа-мужчина водит машину, в телевизоре мужчины бегают с автоматами и начинает им подражать. Девочке видит, как мама крутится на кухне, смотрит на патлатых тётенек на билбордах и начинает им подражать. Если поведение детей выбивается из рамок, то из начинают ругать и говорить, что мальчики должны быть СИЛЬНЫМИ, а девочки должны быть СЛАБЫМИ, но изначально между детьми нет различий.
У меня такие картинки в первых вратах балдура были. Уии, кончил радугой в сей тред.
> ТАК НЕЛЬЗЯ ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА А МАЛЬЧИК УДАРИЛ ПОТОМУ ЧТО ОН МАЛЬЧИК НУ ВСЕ ПАЦАНЫ ТАКИЕ ВЫРАСТЕШЬ ПОЙМЕШЬ БЬЕТ ЗНАЧИТ ЛЮБИТ ОН ПРОСТО ПОКАЗЫВАЕТ ТЕБЕ ЧТО ТЫ ЕМУ НРАВИШЬСЯ ))))))
>А потом куча баб, которые терпят пиздящих их алкашей.
Пиздишь как дышишь. Любой отец пойдёт и уебёт.
>Ну так мы именно об этом и говорим, что детей обучают определенному поведению соответствующему своему полу. Не сами собой детки вдруг перестают лазать по деревьям или сдерживаться и не плакать.
Кто перестал лазить? Кто перестал плакать? Кто перестал колоться, раз наркотики убивают? Таким образом задаётся вектор мышления, в любом случае ребёнок будет думать сам что делать.
>Пиздишь как дышишь.
>Кто перестал лазить? Кто перестал плакать?
Хуеблядок знает о тянском детстве больше самих тянок, ох лол.
ты мне скажи, ты серьёзно в это веришь? сколько классов у тебя образования? судя по всему у тебя хорошие и чёткие представления о том что ты говоришь. не расскажешь как лично на тебя ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ повлияли?
ребёнок будет себя вести НЕЗАВИСИМО от этого, если ему захочется носить платья. нельзя СБИТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ психику ребёнка, если этого не сделала эндокринная система, гормоны, генетика. стержневое самоосознание у ребёнка есть, если он чувствует себя мужчиной - он будет подражать своему отцу. а если чувствует себя девочкой но если у него яйца между ног - то никакой папа, никакая РЕКЛАМА ничего с этим не сделают, понимаешь? он будет САМ смотреть ту рекламу которая ему интересная, а не наоборот
Вы совсем что-то впали в конспирологию, девчи. В словах хуястого больше истины.
>ребёнок будет себя вести НЕЗАВИСИМО от этого, если ему захочется носить платья. нельзя СБИТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ психику ребёнка
А кто ему купит платья, если он мальчик?
В /hc мальчики сами себе покупают платья.
Но это уже взрослые мальчики.
>Хуеблядок знает о тянском детстве больше самих тянок, ох лол.
Ну в детстве у меня не было двача и я был вполне социаблядком, так что видел обращения всех со всеми. И сестра у меня есть, так что видел предостаточно.
То что ты сказало может идти только из уст дегенерата, коих я не защищаю. Это, блять не качественная реклама, которая даёт детям то, чего они хотят, а полностью ебанутые понятия сродни зоновским.
И это правильно. У них было время подумать и разобраться, действительно ли это им нужно.
а они не подвержены гендерным стереотипам и рекламе?
В душе не ебу. В каком-то смысле, наверное, да, ведь они не выставляют свои увлечения напоказ.
и что что не выставляют? ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ навязываются ведь? каждый день, 24 часа в сутки, как быть при этом?? а как детей при этом растисть, А????
Ну, типа общество навязало, что мужчине негоже быть в платье, и они вынуждены скрываться - вот и навязывание. Как-то так.
Блядь, о чем вы, когда даже у взрослых тян периодически бывает бугурт, когда они обнаруживают, что женские рубашки/куртки/ботинки все какие-то не такие, а как раз то, что им хочется, продается в мужском отделе. И еще один бугурт, когда на попытку купить что-то в мужском отделе им начинает мыть мозги продавщица в духе "вы заблудились? это мужской отдел, женский вон там! это мужская рубашка! но вы же не можете ее купить, это мужская рубашка! вы точно уверены? но ведь это же мужская рубашка!". Некоторым ебанашки даже отказывались продавать, потому что это дескать неправильно.
А если зайти на мамские сообщества, то можно там обнаружить совершенно такой же бугурт, когда типа совершенно одинаковые футболки, только одна розавинькая с феечками, а другая какая-нибудь зеленая с динозаврами, и продавщица моет мамашке мозги два часа, что та не должна покупать дочери зеленую, потому что У ВАС ДЕВОЧКА КУПИТЕ РОЗОВУЮ ТА ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ. Да чего там, у меня на работе коллеги от этого бугуртили не так давно, хотя они вообще ни разу не феминистки.
А если зайти на мамские сообщества, то можно там обнаружить совершенно такой же бугурт, когда типа совершенно одинаковые футболки, только одна розавинькая с феечками, а другая какая-нибудь зеленая с динозаврами, и продавщица моет мамашке мозги два часа, что та не должна покупать дочери зеленую, потому что У ВАС ДЕВОЧКА КУПИТЕ РОЗОВУЮ ТА ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ. Да чего там, у меня на работе коллеги от этого бугуртили не так давно, хотя они вообще ни разу не феминистки.
УСТУПИ ДЕВОЧКЕ, ОНА ЖЕ СЛАБАЯ, А ТЫ МУЖЧИНА, ТЫ ДОЛЖЕН ТЕРПЕТЬ
@
НУ И ЧТО ЧТО ОНА ТЕБЯ УДАРИЛА? ДЕВОЧЕК ВСЕ РАВНО НЕЛЬЗЯ ТРОГАТЬ, ОНИ ЖЕ ДЕВОЧКИ
@
ДЕВОЧЕК НУЖНО ЛЮБИТЬ И УХАЖИВАТЬ ЗА НИМИ, ТАК ДЕЛАЮТ НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ
@
ДЕВОЧКИ РОЖАЮТ, А МАЛЬЧИКИ СЛУЖАТ В АРМИИ
@
ДЕВОЧКАМ ОТКАЗЫВАЮТ ТОЛЬКО ТРЯПКИ
@
ДЕВОЧКИ УМНЕЕ МАЛЬЧИКОВ, ВЕДЬ ОНИ БУДУЩИЕ МАМЫ
@
НУ И ЧТО ЧТО ОНА ТЕБЯ УДАРИЛА? ДЕВОЧЕК ВСЕ РАВНО НЕЛЬЗЯ ТРОГАТЬ, ОНИ ЖЕ ДЕВОЧКИ
@
ДЕВОЧЕК НУЖНО ЛЮБИТЬ И УХАЖИВАТЬ ЗА НИМИ, ТАК ДЕЛАЮТ НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ
@
ДЕВОЧКИ РОЖАЮТ, А МАЛЬЧИКИ СЛУЖАТ В АРМИИ
@
ДЕВОЧКАМ ОТКАЗЫВАЮТ ТОЛЬКО ТРЯПКИ
@
ДЕВОЧКИ УМНЕЕ МАЛЬЧИКОВ, ВЕДЬ ОНИ БУДУЩИЕ МАМЫ
Как там, в девяностых?
У ребёнка спросить не вариант, чего он хочет? Да, девочка, вероятно, предпочтёт розовое, и да, это потому что девочки вокруг так одеваются и медийные образы соответствующие, НО если бы у неё не было подсознательное потребности реализовать женское в себе - на неё бы это всё просто не возымело действия. Тут самое время вступить родителю, помочь выбрать то, что сделает её красивой и нарядной, но не будет являться розово-пайеточным убожеством, привить вкус. А не бугурить, всучивая своих динозавров. ТЫ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ХОЧЕШЬ ТЕБЕ НАВЯЗАЛИ - ничем не лучше, чем ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА.
>Как там, в девяностых?
В хуяностых. Такая хуйня была и раньше, и продолжается сейчас
С чего ты взял, что девочка не хочет динозавров, баклан?
>У ребёнка спросить не вариант, чего он хочет?
Родитель как бы знает, чего хочет его ребенок, и вряд ли решит покупать то, что ребенок откажется носить. Лишние траты денег мало кто любит, а если ребенку не понравится покупка, то хуй он ее наденет без визга и недовольства. Алсо, с чего ты взял, что в магазине нет самого ребенка и это не ребенок захотел зеленую футболку? Почему в твою голову это даже не пришло? Неважно, что нести, лишь бы кукарекнуть?
Блядь, может девочка и хочет динозавров, САМА, а родители не могут купить из-за ебанашек-продавцов, такой вариант ты не рассматриваешь?
Всю свою жизнь относился к тян, как к равным себе, с равными способностями. Но почитав тред, уловив мнения тянок я охуеваю. Убедите меня пожалуйста, что это лишь отщепенцы-феминистки, я не хочу жать руку Сюткину, напевая гимн ТНН...
Только в девяностых была такая проблема, сейчас проблем с выбором нет вообще. Шьют всё, как на взрослых, только маленькое и милое, а ебанутые всегда были и будут.
Такой вариант я тоже рассматриваю, это всё решается очень просто - беру для сына/на подарок. Но это в том случае, если действительно нужна майка, а не излить свою угнетённую амбицию.
Это вы не рассматриваете вариант, что девочке может захотеться розовое или ещё что-то стереотипно девочковое.
Блять, а когда я стригусь, а со мной волосострижунья спорит, что мне так не надо, а не то я на мужика буду похожа, то это что? Мне надо сказать, что я в подарок стригусь?
>Такой вариант я тоже рассматриваю, это всё решается очень просто - беру для сына/на подарок.
То есть ты не видишь ничего ненормального в том, что ты должен оправдываться и врать, чтобы купить не какой-то там криминал, а детские вещи для своего же ребенка и избежать довления на себя? И при этом весь тред утверждаешь тут, что ДОВЛЕНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ОНО ВАМ ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ? Вот это развитый навык двоемыслия, лол, я просто охуеваю.
>то это что?
Это то, что она хочет как лучше, а ты не умеешь отстаивать своё мнение.
Или стричься как мужик и носить маечки с динозаврами ты можешь, а проявить мужскую твёрдость и поставить мастера на место - нет?
>То есть ты не видишь ничего ненормального
Нет, я не вижу ничего ненормального в том, чтобы добиться своей цели, затратив минимум усилий. А с ненормальными - только по-ненормальному и можно, а кудахтать с ебанашкой джва часа во имя равенства и справедливости, пока у тебя ребёнок под боком - это бабство чистой воды.
>И при этом весь тред утверждаешь
Это не я, а хуястый.
>ДОВЛЕНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ОНО ВАМ ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ
Существуют отдельные ебанутые, которые спекулируют с целью извлечения профита (хотя бы в виде почёсывания своего ЧСВ). Бугуртить и призыватьввиду этого похерить гендерные различия - глупо. И тоже как-то по-бабски, да.
>Существуют отдельные ебанутые
Так можно про что угодно сказать: на самом деле его нет, это отдельные ебанутые. Этот аргумент настолько стереотипен, что у него даже есть название - "No true Scotsman", кажется. Давай по Попперу, по хардкору: какие доказательства тебе нужны, чтобы ты согласился с существованием давления?
>родители не могут купить из-за ебанашек-продавцов
Охуительные истории. Продавцы рады любой твоей покупке, а если ты скупишь все пацанские и все девчачьи сразу - вдвойне, лол.
Пост не читал.
Вот эта женщина в ролике говорит, что реклама транслирует детям понятия. Насколько я понимаю рекламу, она как раз показывает именно то, что хотят видеть люди, потому что от этого зависит эффективность рекламы. Не рекламщики думают "пацан должен быть сильным, давай ему об этом сообщим", а пацан хочет видеть себя сильным, а поддерживающая его в этом реклама лишь поддакивает ему в этом.
Да, я верю в существование сексизма как такового, но мне кажется, что реклама тут уж точно не при чём, реклама вторична, первичен социум, воспитание. Моя сестра, например, по характеру пацанка, и ей похуй пони, печеньки и прочая кухня, и рекламу эту она просто не воспринимает, ей это не интресно. Никакая реклама не способна остановить её пацанство, и никогда не была способна ни на что подобное. Так же как ни одна реклама ещё не превратила гея в натурала, а я не стал альфа-самцом из-за просмотра рыцаря дорог и коллекционирования вкладышей из "турбо".
Думаю, что эта самка из видео решила говорить за всех.
Думаю, что эта самка из видео решила спроецировать свою теорию заговора против какой-то самоидентификации на всех остальных.
Думаю, эта самка - просто аттеншенхора.
ИТТ бугурт гендерно-неконформных тян, что они выделяются из толпы и их бедная жопа взрывается от любого косого взгляда. Вот потому и покупают розовые коляски - чтоб с детства ставить мозги на место и чтоб ребенок чувствовал себя социализированным в полной мере и не бугуртил.
Ага, скажи это тем тян, которым приходится препираться с продавщицей, чтобы купить мужскую рубашку. Хотя казалось бы, какая продавщице разница, лишь бы купили. Или пресловутой парикмахерше, про которую говорила тян выше.
Ты, кстати, можешь провести эксперимент, зайди как-нибудь в магазине в секцию одежды для противоположного тебе пола и начни там выбирать что-нибудь явно для себя, такое, из нейтрального, что носят оба пола. Отслеживай собственные внутренние ощущения и реакцию окружающих, в том числе персонала. После этого скажи "какая разница, ведь магазину главное прибыль".
Какой бы тян не была "мужественной", она такой никогда не станет. Это будет что-то типа вечно бугуртящего спермотоксикозника без хуя, который только будет требовать, чтобы к нему все снисходили, ведь Я ЖЕЖЕНЩИНА, Я СЛАБЕЕ ВАС! В социалистической Скандинавии это делают уже с пеленок - мальчиков насильно подавляют, учат не превосходить девочек, дабы те не чувствовали себя угнетенными. А что? Для государства такие рабы болен чем профитны - мужчины всю жизнь будут прислушиваться к женщинам, дабы не показаться неправильным.
>Ага, скажи это тем тян, которым приходится препираться с продавщицей, чтобы купить мужскую рубашку.
Ой, блядь, история всей моей жизни просто. Даже к обычной толстовке вообще без каких-либо опознавательных признаков мужской одежды доебались, она же из мужского отдела, кококо.
Парикмахерши и продавщицы одежды обычно считают себя суперавторитетами в плане вкуса. Это они об тебя свое ЧСВ чешут, они-то правильней знают. лично знаю пару парикмахерш, это все про них. Еще и понтуются, кто как круче кого сделал
Продавщицам игрушек похуй. Ты просто не ходишь по магазинам с детьми.
>ты не умеешь отстаивать своё мнение
>проявить мужскую твёрдость
А как это связано вообще? То есть, носить маечки с динозаврами и короткие стрижки могут только мужики, дааа?
>В социалистической Скандинавии это делают уже с пеленок - мальчиков насильно подавляют, учат не превосходить девочек, дабы те не чувствовали себя угнетенными. А что? Для государства такие рабы болен чем профитны - мужчины всю жизнь будут прислушиваться к женщинам, дабы не показаться неправильным.
Вот поэтому-то Скандинавия загнивает, а Россиюшка стронк и первая экономика мира, и несчастные скандинавы тысячами эмигрируют к нам, их уже скоро больше, чем таджиков, будет. Потому что жить на загнивающем Западе невозможно! лол.
А еще у них детское шоу есть на тему фекалий. Странные люди.
>Парикмахерши и продавщицы одежды обычно считают себя суперавторитетами в плане вкуса. Это они об тебя свое ЧСВ чешут, они-то правильней знают.
Почему они тогда не отказываются продать тебе вон ту розовую блузку с оборками, ведь она отвратно на тебе сидит? Почему не гонят толстух из отдела скинни-джинс, а гонят исключительно из мужских отделов?
Я ж пишу - СЧИТАЮТ себя. Но это не значит, что они являются таковыми на самом деле, лол.
Да уж, Содом и Гоморра какие-то! Из Россиюшки страшно и выехать куда-то, развратят сразу после пересечения границы. Нет, Гейропа не нужна! И товары сво гейропейские пусть тоже себе оставят, будем своими православными пользоваться. Только ЭВМ и телевизор "Берюса", только хардкор!
Политический эксперт в треде, все на майдан.
То есть их вкус распространяется исключительно на гендерное разделение товаров, а в остальном не диффиренцирован?
Лел, ебанашка не знает про социализм и что-то кудахчет про экономику.
Не факт, что это тян такая атншенхора, но в остальном согласен. Реклама продаёт то, что нравится детям. Игроделам пофиг - они хоть гей-пидора розового слоника будут продавать. если это законно и нравится детям.
Бирюса - это холодильники же.
>товары гейропейские
>made in china
wut
Ну ходят же жирухи в леопардовых леггинсах и 9см каблуках! А в пн - на работу, к прилавку в фирменной блузке 52го размера. Но им даже в голову не придет надеть мужскую обувь. Вот такого типа.
Феминистки сами себе насрали. Почему мамки твердят лолям, чтоб вели себя как девочки? Потому что видели таких СВОБОДНЫХ ЖЕНЩИН, но почему-то у мам они находятся на той же ступени, что и городские сумасшедшие, например. Она ж не хочет, чтоб ее дочь выросла такой. Мамка хочет, чтоб доча была успешной и в гендерном смысле тоже, а не косила под черт знает что.
>Реклама продаёт то, что нравится
Ты ведь ничего не понимаешь в рекламе, да? Не знаешь, как она работает? Если б что-то и так нравилось потребителю, это не нужно было бы рекламировать, и так бы купили. Смысл рекламы - создать спрос на то, на что пока нет спроса. Как это сделать - соединив представления о товаре с представлениями о чем-то хорошем, уже существующими у покупателя, убедить его, что, купив товар, он приблизится к этим своим представлениям о хорошем. Представления же берутся самые базовые, типа успешности, благополучия и комфорта, получения любви, хорошего отношения окружающих и всяких благ. В рекламе потребителю показывают, что сигареты Кэмел курят успешные люди на крутых машинах с крутыми телками, таким образом закрепляется связь "сигареты Кэмел - успех", и потребитель, куря сигареты Кэмел, воображает, что стал ближе к успеху. Это такие готовые схемки, маркетологи их для тебя придумали, а ты можешь просто взять и встроиться.
Бтв, "моя племянница пацанка, смотрит рекламу розавинького и ничего" - реклама всегда рассчитана на среднее аморфное большинство, а не на все 100% потребителей. Нет такой рекламы, которая действовала бы на всех. Поэтому существование человека, на которого она не действует, никак не опровергает того, что в целом она действенна. А что до племянницы, то она ведь тоже не тупа и, взрослея, начнет чувствовать дискомфорт от того, что она-то такая неподдающаяся пацанка, а вокруг все поддающиеся и осуждают ее.
>дискомфорт от того, что она-то такая неподдающаяся пацанка, а вокруг все поддающиеся и осуждают ее.
Суть треда. Сплошной бугурт нежных созданий.
Это все потому что я черный?!
>Почему мамки твердят лолям, чтоб вели себя как девочки? Потому что видели таких СВОБОДНЫХ ЖЕНЩИН, но
Ты издеваешься, да? В нашем медийном пространстве и реальности в целом вообще нет феминисток. Они где-то там, на загнивающем западе. Большая часть людей не знает, кто это вообще такие, ничего не знает, кроме того, что это плохо (но хз почему, но плохо, так люди говорят). Они никого не видели, эти мамки. Максимум что они себе представляют - одиноких женщин, которые замуж не вышли или развелись. Но большая их часть этого не сделала не по идейным причинам, а по чисто житейским, так получилось, не срослось вот, к тому же еще сказывается травма послевоенных лет, когда количество мужчин действительно резко уменьшилось и хватались за любого, лишь бы мужик был. Сейчас это давным-давно выровнялось, а ментальность так и осталась.
Я бы вообще рекламу игрушек запретила, как в Швеции. Но только потому, что зачастую рекламируют дерьмо по завышенным ценам.
Это ты просто женские ток-шоу не смотришь. а моя тетка - смотрела, смотрит и будет смотреть
Твоя тетка, к счастью, уже старовата, чтобы иметь детей. А ее дочка все ж таки не ее клон.
>реклама всегда рассчитана на среднее аморфное большинство
У аморфного большинства девочки любят розовых поней, а пацаны - машинки и пистолеты, и всё это без всякой рекламы. Если кто-то нетакойкаквсе, то никто его нетакуюкаквсякость не подавляет. Во всяком случае, делает это точно не реклама. У женщины из видео главная претензия к тому, что реклама транслирует ценности. Реклама не транслирует ценности, реклама использует уже готовые, ходящие в обществе ценности для достижения своих целей. Реклама сама по себе ничего не придумывает, она эксплуатирует общественное мнение о воинственных пацанов и слюнявых девочках, которое возникает из состояния ума общества. Сначала нужно лечить общество, а бабец с видео предлагает симптоматическое лечение. Лечить надо язвы, а не жрать обезбаливающие.
И это уже не говоря о том, что лично я считаю вообще всю вот эту сексистскую проблему надуманной. Нет ничего более расистского, чем не называть негра негром. Нет ничего более сексистского, чем считать открытую перед девушкой дверь сексизмом.
Уверенная в себе и пробивная - будет такой, и никто ей не запретит. Я знаю множество бизнес-вумен, и никто им никогда слова против не сказал. Попытка раздуть из мухи слона, вот что такое феминизм.
По теме треда. Мелкий отходил вторую-третью зиму в светло-зеленом комбинезоне с нейтрального цвета обувью, из синего носил только джинсы, игрушки были всякие (кое-что еще мое, зверушки всякие, даже пупс был). Но В полтора года в магазине игрушек почему-то уверенно пошел к самому большому грузовику.
А как-то лежали с ним в больнице. Пришли на прогревание, а там в очереди на аппарат сидел ребенок лет 2 со скудной растительностью на голове (до 3 такое бывает и мальчиков, и у девочек), в коричневой кофте ручной вязки и серых колготках. Но по тому, как ребенок бережно держал и изредка покачивал большую, совкового вида куклу, я сразу догадалась, что это девочка еще до того, как сидевшая рядом бабульк4а назвала ее по имени.
А как-то лежали с ним в больнице. Пришли на прогревание, а там в очереди на аппарат сидел ребенок лет 2 со скудной растительностью на голове (до 3 такое бывает и мальчиков, и у девочек), в коричневой кофте ручной вязки и серых колготках. Но по тому, как ребенок бережно держал и изредка покачивал большую, совкового вида куклу, я сразу догадалась, что это девочка еще до того, как сидевшая рядом бабульк4а назвала ее по имени.
>У аморфного большинства девочки любят розовых поней, а пацаны - машинки и пистолеты, и всё это без всякой рекламы.
Неа, если б не было промывки мозгов с детства на эту тему, то аморфное большинство было бы куда нейтральнее, не гендерно заточено. Реклама же это все дополнительно поляризует, чтобы увеличить прибыли, так что те дети (и их родители), которые без влияния выбрали бы мячик какой или набор кубиков, выберут вместо этого барби или игрушечный автомат. Такие были бы и без рекламы, но дело в процентах от общего количества.
>Реклама сама по себе ничего не придумывает, она эксплуатирует общественное мнение о воинственных пацанов и слюнявых девочках, которое возникает из состояния ума общества.
Это разумеется, да.
>Сначала нужно лечить общество, а бабец с видео предлагает симптоматическое лечение. Лечить надо язвы, а не жрать обезбаливающие.
Надо делать и то, и другое параллельно, на самом деле, юзать и глобальные, и локальные меры. Иначе пока ты будешь лечить язвы без обезболивающего, сдохнешь от болевого шока.
>В полтора года в магазине игрушек почему-то уверенно пошел к самому большому грузовику.
Так потому что грузовики - это заебись. Я хотела в детстве грузовик.
>Нет ничего более расистского, чем не называть негра негром.
Дело не в назывании негром, а в том, чтобы считать негра по природе своей отсталым, менее способным и талантливым, чем белый.
>Нет ничего более сексистского, чем считать открытую перед девушкой дверь сексизмом.
Дело не в открывании двери девушке, а в том, если ты считаешь, что девушки по природе своей отсталы, менее способны и талантливы, чем парни. Смекаешь? Понапридумывали хуиты какой-то, феминистки в их манямирке убивают людей за открывание дверей и вся хуйня-малафья. Открывание дверей банальная вежливость, внегендерная, кстати.
Речь шла о гендерных стереотипах, да? Принято считать, что короткие стрижки и динозавры - прерогатива мужского пола, как и твёрдость и умение настоять на своём, я об этом. Я об этом. Меня удивляет, что тебя бомбит, потому что у тебя сложности с первым, а на сложности со вторым ты закрываешь глаза.
И раз уж речь зашла о воспитании детей, то гораздо целесообразнее поощрять в девочке определённые черты характера, считающиеся мужскими, чем тупо прививать ей косплей посона. Причём собственным примером.
>Так можно про что угодно сказать: на самом деле его нет, это отдельные ебанутые.
Так действительно можно сказать про что угодно, но в данной ситуации это уместно.
>Давай по Попперу, по хардкору: какие доказательства тебе нужны, чтобы ты согласился с существованием давления?
Э, не гони, я сама тян, и как все сталкивалась со спекуляциями на своём поле. Но я достаточно взрослая, чтобы отличать спекуляции от давления и осознавать, что позиция "тебе это не нужно, тебе это навязали рептилоидные СМИ" - другая крайность, ничем не лучшая.
>Ты ведь ничего не понимаешь в рекламе, да?
Ну ты ничего нового мне не сказала, это все знают.
Понимаешь, это реклама игрушек - это разового товара, который пропадёт через месяц, год. Игрушки разрабатываются так, чтобы нравится детям, чтобы как-то развивать их, чтобы доставлять удовольствие.
Реклама и масс медиа всегда апеллирует к самым базовым потребностям и к тому, что может дать, непосредственно, товар.
Не вижу смысла от этого бугуртить, с детства понимал всю наигранность этого действа.
Вообще тред бесполезный, только кукарекать и подкидывать пару просмотров той тянке - максимум, что вы можете. А вот создать красивый сайтик и запилить парочку статей для молодых мамочек, чтобы как-то воздействовать на несправедливо обиженных детей - это ВЫШЕ ваших сил, куда уж. Только попиздеть на двачах мастера.
Ты не путай опровержение и доказательство. По критерию Поппера должна существовать методологическая возможность опровержения, а не доказательства. Скажи мне ты, по этому же критерию, что тебе надо доказать, чтобы ты поверила, что не сущетсвует подобного давления.
Когда же вы долбоебы уже поймете, что эта баба делает деньги на вашем тупизме, она НИЧЕГО умного не говорит, она даже в игры не играла про которые говорит и брала видео из обзоров других. Деньги, деньги, деньги. Вы просто стадо безграмотных овец, вот и все.
А какая разница? От этого гендерно ориентированная реклама перестала существовать? Все эти ролики специально для этого видео сняты были? Ты думай, прежде чем спиздануть, мы вообще не о ней говорим итт.
Если эта реклама зомбирует родителей - это куда больше впечатляет. Сегодня нашла, сразу как прочла тред на работке. Неистово проиграла.
Всем феминисткам ИТТ приятной цветофобии.
http://inosmi.ru/photo/20141025/223893990_1.html
Всем феминисткам ИТТ приятной цветофобии.
http://inosmi.ru/photo/20141025/223893990_1.html
Девочки слабее мальчиков. Не смогут защищать.
Чтобы защищать страну, необязательно быть мускулистым как Арнольд Шварценегер. Достаточно не загибаться от вполне базовых физических упражнений и уметь стрелять из ружья.
Двачую каждое слово.
Не по теме, но недавно помогала делать брату-четверокласснику уроки. Одно из заданий: нарисованы девочка и мальчик, а между ними штук 10-15 слов, обозначающих черты характера. Задание: определить, какие черты характера должны быть присущи мальчикам, а какие - девочкам. Я охуела, но делать-то надо. Вот, говорю, честность - это кому должно быть присуще, мальчику или девочке? Обоим, - отвечает брат. А хозяйственность, ну что плохого в хозяйственном мальчике, который может справиться со всеми делами по дому сам, а не зарастать грязью, как свинья? А доброта? Это же вообще от пола не зависит. Таким образом мы с ним соединили все слова и с мальчиком, и с девочкой. Потому что все перечисленные качества были хороши и ценятся в любом человеке независимо от пола.
Через день мамку вызвали в школу из-за этого, лол. Не знаю, что там был за разговор, но вернулась она злой. Больше я с ним тот предмет не делала.
Через день мамку вызвали в школу из-за этого, лол. Не знаю, что там был за разговор, но вернулась она злой. Больше я с ним тот предмет не делала.
Охуенный тред, я как раз пишу реквест Абу о выпиле /dev. А что? Пусть девочки вместе с нами сидят, они же мало чем от нас отличаются. Обсуждать ёбырей - /sex. Косметика и шмотки - /fa. Больше ничего здесь всё равно не обсуждаете, так зачем же вам отдельная доска, феминистки?
>Зачем в 21 веке равенства и возможней говорить парням, что они должны защищать страну, а девочкам - что они прекрасные принцессы.
У меня наблюдение есть по этому поводу-гендерные роли умерли. Лет 50 назад. Уже нет ничего для их нужности. Ихние функции только вредят современному быту и экономике.
Но люди не могут поверить что гендерные роли мертвы, они продолжают насиловать несвежий труп.
Кстати, мне нравится что тянач превращается в оплот феминизма.
Ну не знаю. Тяны и куны выравниваются в физических показателях очень быстро с точки зрения эволюции.
"""Приведу в качестве примера одну из недавних публикаций в авторитетном журнале Nature. В ней содержится обзор достижений спортсменов-марафонцев обоего пола со времени включения женщин в этот вид спорта (1955 год; возможность участия в Олимпиадах – 1984 год). Оказывается, постепенно возрастали спортивные достижения и мужчин, и женщин, но женские – намного быстрее. Проявился настолько сильный разрыв в темпах улучшения показателей (у женщин – на 61%, а у мужчин – лишь на 18%), что авторы этой статьи Брайан Випп и Сьюзан Уард предположили: к 2050 году разница между мужской и женской легкой атлетикой просто исчезнет. А ведь марафон считается самым тяжелым из легкоатлетических видов спорта!"""
http://www.manrise.ru/content.php?id=666
Опубликовано в мужском журнале, что удивительно.
>и. За поведение мужчины в первую очередь отвечает тестостерон, за поведение женщины - эстроген.
ГОСПАДЕ БЛЯТЬ, ПЕРЕД ТЕМ КАК ПИСАТЬ ПРОФАНАЦИИ НА ТЕМУ СВЯЗИ ГОРМОНОВ И ПОВЕДЕНИЯ СНАЧАЛА БЫ ПОЧИТАЛИ ПОСЛЕДНИЕ ИСЛЕДОВАНИЯ НА ЭТУ ТЕМУ. ИНОСТРАННЫЕ ИБО В РАШКЕ НАУКА ЗАСТРЯЛА В 1950.
>Дело не в открывании двери девушке, а в том, если ты считаешь, что девушки по природе своей отсталы, менее способны и талантливы, чем парни.
Как будто это не так. Это всё равно, что говорить, что парень-подросток по уму и таланту равен взрослому мужчине.
>СНАЧАЛА БЫ ПОЧИТАЛИ ПОСЛЕДНИЕ ИСЛЕДОВАНИЯ НА ЭТУ ТЕМУ. ИНОСТРАННЫЕ ИБО В РАШКЕ НАУКА ЗАСТРЯЛА В 1950.
А как я могу узнать, что это не очередной пролиберальный кудахт про равенство головного мозга?
А вдруг это наука раньше была фальсифицирована сексистами и популистами? Тото же.
>пролиберальный кудахт
Оооооооооо, я начинаю подозревать кое-что.
Без оправданий никак, правда? Или любая статья с заголовком "Британские учёные..." для тебя есть истина?
Какое оправдание? Это факт, за который каятся современные ученые.
Я так понимаю, ты хочешь сслыку на статью? А если нет, то держи. Токо там не про гормоны а про мозг.
http://vikenc.livejournal.com/528.html
Если посчитаешь, что профанация либеральная, то тащи опровержение. Но только западное.
>По теме треда. Мелкий отходил вторую-третью зиму в светло-зеленом комбинезоне с нейтрального цвета обувью, из синего носил только джинсы, игрушки были всякие
Пиздец, 3 раза пришлось перечитать пост, пока не поняла, что мелкий - это твоя личинка, а не мелкобуквенный, лол.
Где ссылка на нэчер?
Где ссылка на исследование?
Заебали со своей пустой аргументацией.
>гораздо целесообразнее поощрять в девочке определённые черты характера, считающиеся мужскими
Но ведь именно часто и порицается. ДЕВОЧКИ НЕ ДЕРУТСЯ, ДЕВОЧКИ НЕ РУГАЮТСЯ, ДЕВОЧКИ ВСЕГДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЧИСТЕНЬКИМИ И АККУРАТНЫМИ, ДЕВОЧКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОСЛУШНЫМИ, то же отстаивание своей точки зрения и право дать сдачи постоянно гнобится, АХ КАКАЯ ТЫ СВОЕНРАВНАЯ НИКОГДА С ТАКИМ ХАРАКТЕРОМ МУЖА НЕ НАЙДЕШЬ.
Мальчики тоже должны быть послушными. И аккуратными. Да и ругаться не надо (лет до 10 это вызов родителей).
Быдло и прочие маргиналы не в счет. В группе моего сына был случай, когда пьяная мамаша приперлась и обматерила воспитательницу. Лучше бы ее воспитывали так, как ты описала, лол.
Там еще и кошачья мордашка вышита. Мелкобуквенный был бы неотразим.
В каком-то из тредов назвала мелкого личинкой, кто-то был шокирован. Видимо, это все-таки слишком цинично звучит.
Тут выше вроде гооврили, что если мальчикам внушать, что они должны быть послушными и аккуратными, а также избегать драк и ругани, то вырастут жалкие омежки, неспособные противостоять хищникам. И вот одного наказывали даже за то, что не дал сдачи. Сечешь? Т.е. парней вес-таки с детства учат быть настоячивыми, уметь защитить себя. Дерущиеся на переменке пацаны - это нормально, это игра, они же вместе потом пойдут домой компанией. Дерущиеся девочки - это скандал. А между тем в обычной такой драке мальчики уже учатся выкручиваться из захватов, правильно оценивать дистанцию и т.д.
>Мальчики тоже должны быть послушными
Иди сюда, паскуда, щас перевоспитаю.
http://www.youtube.com/watch?v=0ydXbJrQ4jc
Вот почему, в первую очередь, ДЕВОЧЕК нужно учить послушности и пониманию.
Вот почему, в первую очередь, ДЕВОЧЕК нужно учить послушности и пониманию.
Тебе дали ссылку, тралер.
Да я бы сам пиздюлей дал такому приятелю. Не выёбывался бы, а лучше вместе с ней за одну команду сыграл.
играть не умею на геймпаде и вообще по жизни не геймер
Ха-ха, он перестал улыбаться.
В битве ИРЛ она этого задрота одолеет.
Эта тян неадекватоне реагирует на игры, когда это нихуя не важно и она нихуя не имеет опыта.
Не знаю он ли её убивал, либо противник (вообще можно друг против друга на одном мониторе?), но её реакция неадекватна.
Вот про эту хуйню я и говорил, когда писал про физиологию и текущие стандарты. Тян чувствует, что может разбешеваться (почти любая, но, конечно, кроме тебя, читающая эти строки) и ей ничего за это не будет, кроме необходимости сделать один миньет/извиниться за своё поведение.
А потом местные удивляютсч "что это надо быть послушной", а то, что это фраза "не надо быть ебанутой", просто преукрашена.
Вообще-то как раз уместнее было бы учить не быть ебанутой, так же как и не быть ебанутым, а не "будь послушной девочкой"= "будь тряпкой" или "настаивай на своем, ты ж мужик"="будь упрямым ослом".
Андрогин врывается в тред, все в семейные отношения.
Тем, что у ребенка нет фильтрации информации, а реклама закладывает идеи , которые служат для обогащения деньгами дядек-торгашей.
Люди учатся у людей. В подсознании не заложена любовь к розовому и т. д.
Целая куча факторов. От банальной жажды наживы, до заложенного исконно мальчишеского "поведения". не уверен нужный ли термин Опять же люди учат людей.
>тампоны
Чисто технически товар женский. Просто рекламу нагружают привычными установками. Рекламщикам просто незачем усложнять себе жизнь, пытаясь вдолбить более широкие идеи.
Потому что у многих нормы, которые принимались ребенком не совпадали, случался когнитивный диссонанс и при победе мальчишеской части начиналась борьба против излишнего навязывания паттернов поведения. Есть другие промытые, у которых двинутые родители утверждали, что мужчина должен быть вечноизбитым с каблуком в рту и прочие кнн. То есть не идет ассоциация себя с мужским полом, но поведение именно мужское.
>ты мне скажи, ты серьёзно в это веришь? сколько классов у тебя образования? судя по всему у тебя хорошие и чёткие представления о том что ты говоришь. не расскажешь как лично на тебя ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ повлияли?
Придраться к оппоненту - признак того, что аргументы заканчиваются.
>ребёнок будет себя вести НЕЗАВИСИМО от этого, если ему захочется носить платья. нельзя СБИТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ психику ребёнка, если этого не сделала эндокринная система, гормоны, генетика. стержневое самоосознание у ребёнка есть, если он чувствует себя мужчиной - он будет подражать своему отцу. а если чувствует себя девочкой но если у него яйца между ног - то никакой папа, никакая РЕКЛАМА ничего с этим не сделают, понимаешь? он будет САМ смотреть ту рекламу которая ему интересная, а не наоборот
Святая толстота. Ребенок обучается и приобретает характер от окружения. Вследствии гибкости психики человека можно сказать, что "яйца" у ребенка не появятся, пока их ему в голову не вкрутят. Реклама делается не тупыми и все психические уловки там используются, чтобы максимально привлечь ЦА.
А что за предмет? Можно пруфы?
У детей нет денег, чтобы покупать себе что-то, верно? Они не могут пойти в магазин, потратить все деньги на барби, а потом голодать неделю. Выбор приходится делать за них родителям. Отказать ребенку или пойти у него на поводу? Вот за то, что реклама влияет на отношения детей с родителями, заставляет их обижаться на родителей (я так хотела эту куклу, а мне ее не подарили - ненавижу вас!) или делает их избалованными - я считаю ее безнравственной. Когда человек сможет сам сделать осознанный выбор - покупать или нет то, что увидел в рекламе, тогда - пожалуйста, показывайте ему рекламу.
>А в детских магазинах бывал?
Почему, когда я выражаю сомнение в высказываниях феменисток или прошу их уточнить, меня всегда принимают за куна?
Ну хоть одна тян поняла, каким ебаным гавном они занимаются и учатся заниматься с детства.
>феменисток
>принимают за куна
Да еще и за школьника.
Ну вот он я, сижу тут, заботливый и любящий детей. Спокойный и неконфликтный. С машиной и квартирой. Со своим бизнесом и без уродств. А где же тяночки? Правильно, тяночки выбирают того, кто громче бьёт себя в грудь и шире распускает хвост. Сколько угодно и что угодно могут феминистки рассказывать, но начать с себя они упорно не хотят. Давай, выбери меня, птица, мать его, завтрашнего дня.
>Ну вот он я, сижу тут, заботливый и любящий детей.
Сррраный педофил.
>Вот почему, в первую очередь, ДЕВОЧЕК нужно учить послушности и пониманию.
Учить девочек послушности, чтобы когда незнакомый дяденька сказал "садись в машину" девочка послушно села?
>послушности
И ПОНИМАНИЮ, что дядя будет в машине дееелать.
>Вообще-то как раз уместнее было бы учить не быть ебанутой, так же как и не быть ебанутым, а не "будь послушной девочкой"= "будь тряпкой" или "настаивай на своем, ты ж мужик"="будь упрямым ослом".
Вопрос интерпретации. Но те кто детям говорит: "Не будь ебанутым/ебанутой!" - сами ебанутые.
что?
Вот такой. Они там проходят самые примитивные основы природоведения, физики, биологии, ещё чего-то. Ну и про семью, конечно же, куда ж без этого-то в 10 лет.
За качество фотографий извиняюсь. Задание уже исправленное мамкой по рекомендациям учительницы.
ЕБАНЫЙ ТЫ В РОТ, пиздец. Найти и обоссать автора этого говна.
Ну, нежность, очарование, красоту - действительно нехуй было пацану приписывать. А так, действительно, мудацкое задание.
А красивый кун - это не кун? Красота не может быть ему присуща? И разве это плохо, когда кун нежен со своими близкими? Очарование - это вообще блядь пушка какая-то, что под этим подразумевали авторы? Стереотипное кокетство какое-нибудь? Я под этим вижу притягательность и харизму, которая достаточно сильно ценится у обоих полов.
>А красивый кун - это не кун? Красота не может быть ему присуща?
Мне достаточно не быть совсем уж на обезьяну похожим, чтобы считаться красивым.
О да, знаю, на работе коллеги-мамки школьников жалуются, что это самый ебанутый предмет в началке.
Твою мамку чуть не замели за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, лол.
>Умение готовить - девочка
Я вообще считаю, что красота - в глазах смотрящего. Но ты же сам себе ответил
>считаться красивым
Это качество присутствует и у мужчин, и тоже, в общем-то, ценится. Измеряется, возможно, по-другому, спорить не стану.
Не считаться красивым, а быть сексуально востребованным в пидорахосреде, не путай. Красивым такого даже его гопомашка в алкогольном делирии не назовёт.
Блять, было раньше природоведение - ну собирали гранит, ну выращивали плесень к уроку. Нет, надо придумать что-то совершенно идиотское.
> нежность нехуй было пацану приписывать.
Вся суть рюзге хуебл-дков. Нежность - стыдно. Зашибись. Потом только вот не надо, что наташи в Турции ездят. Там мужчины не стесняются в слова, соловьями разливаются, после вашего говна женщины от такого сразу капитулируют.
Ладно вы страшные и неухоженные, что пиздец, но нахуй такое существо надо, если оно к тому же нежность проявить не может.
Очарование = харизма, обаяние, способность быть душой компании.
>честность
К людям не подходит же.
Ну если авторы учебников даже так думают - что ты хочешь от простых парней, лол.
>Автор: А.А.Вахрушев, Д.Д.Данилов, О.В.Бурский, А.С.Раутиан
Хуле вы хотите, одни мужики (последний тоже, можете погуглить). Сраные сексисткие учебники, лол.
Четыре лба, а такую парашу придумали, ну ё-моё.
>от простых парней
>харизма
Взаимоисключает нежность.
>Вся суть рюзге хуебл-дков. Нежность - стыдно. Зашибись.
Не знаю насчёт стыда, но я просто сужу по себе, а мне часто говорят, что я чёрствый и холодный.
Харизматичный человек не может быть нежным со своими близкими? С чего это?
Ты не есть абсолют и правило. Ты - чёрствый, а кто-то наоборот.
Схуяли?
м-м-м-м как её порвало
#БДИ!
Ахтунг: Война полов.
Обычно это происходит следующим образом: растет себе мальчик в семье. А вокруг – «воспитатели», точнее «воспитательницы», втемяшивающие ему в голову феминофашистские бредни, тыжемужчинящие его денно и нощно, по поводу и без…
И вот растет себе мальчик: он сдерживает свою активность и любознательность, ибо за непоседливость и шумность «воспитательницы» наказывают больно, жестоко и унизительно; он не бьет девочек – «нельзя!»; он носит девочкам портфели и уступает лучшие места повсеместно, отдает лучшие куски при всеобщем детском делении ништяков… Ему НЕ нравится все это, но он не в состоянии идти против СИСТЕМЫ, навязываемой ему жирынми потными агрессивными бабищами. Следовательно – инициативность и протестность в мальчике подавлена «воспитательницами» изначально.
С самых ранних лет ему внушаются идиомы «мальчишки – значит хулиганы», «мальчишки - плохие, девочки -хорошие», «девочки слабее – ты должен помогать и защищать», «девочек обижать, тем более бить нельзя» и тд и тп.
А рядом с ним растет себе девочка, которую нельзя бить, нельзя обижать. Девочка – будущая онажемать, внушают девочке «воспитательницы», следовательно для девочек НОРМАЛЬНО «строить» мальчиков, делать им замечания, одергивать, наказывать: ведь все это пригодится девочке в будущем при воспитании собственных детей, да и пойдет на пользу мальчикам, ведь ВСЕ МАЛЬЧИКИ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ! Растет себе девочка, которая по всеобщему тотальному убеждению ВСЕГДА ОПЕРЕЖАЕТ МАЛЬЧИКА В РАЗВИТИИ, поэтому НОРМАЛЬНО развивать девочку с младенчества, ставить ей сложные для ее возраста интеллектуальные задачи и челленджи, она же ведь ОПЕРЕЖАЕТ, поэтому - справится!
Отстающему же ВСЕГДА в развитии мальчику интеллектуальные задачи НЕ ставятся: да и зачем? Он же ведь у мамочки тааакой любимый славный карапуз! Вот подрастет – отдадим его на флейту и рисование. А еще подрастет – можно и на модное тхаийе.... как же его... Что вы?? Какой тайский бокс? Бокс - это ужасно! Там же сплошные дебилы. Грубые мужланы, фи! Нет. карате - это тоже плохо! Самбо? Что такое самбо? Ах, самбо! При чем тут танцы, мы ж про НАСТОЯЩИЙ МУЖСКОЙ спорт говорим… Дзюдо - нет, это не модно: он же не лох чтоб на какие - то дзюды ходить. Мы его отдадим на это.... тхыё… как же его там правильно, мать его… тхоэквындо! Вот!
В итоге: растут себе дети - девочка, которая говорит с 6 месяцев, ходит - с 9ти, с трех лет знает буквы и цифры, с 4х лет занимается рисованием и чтением, с 5ти – иностранными языками и тд, и мальчик, который сказал «мама» в 7 месяцев (это не страшно, ведь мальчики развиваются позднее девочек), пошел - в год (это не страшно, ведь мальчики – и далее по тексту), буквы и цифры узнал в 5 (в силу особенностей мозговой деятельности мальчики более подвижны, чем девочки и менее усидчивы, поэтому когда девочка сидит на попе и высунув язык рисует, мальчику интереснее активные игры за которые он перманентно получает пиздюлей от воспитательниц . То есть ни интеллектуального, ни физического развития не случается), потом мальчик пошел в школу и сразу начал «хулиганить»…
Ахтунг: Война полов.
Обычно это происходит следующим образом: растет себе мальчик в семье. А вокруг – «воспитатели», точнее «воспитательницы», втемяшивающие ему в голову феминофашистские бредни, тыжемужчинящие его денно и нощно, по поводу и без…
И вот растет себе мальчик: он сдерживает свою активность и любознательность, ибо за непоседливость и шумность «воспитательницы» наказывают больно, жестоко и унизительно; он не бьет девочек – «нельзя!»; он носит девочкам портфели и уступает лучшие места повсеместно, отдает лучшие куски при всеобщем детском делении ништяков… Ему НЕ нравится все это, но он не в состоянии идти против СИСТЕМЫ, навязываемой ему жирынми потными агрессивными бабищами. Следовательно – инициативность и протестность в мальчике подавлена «воспитательницами» изначально.
С самых ранних лет ему внушаются идиомы «мальчишки – значит хулиганы», «мальчишки - плохие, девочки -хорошие», «девочки слабее – ты должен помогать и защищать», «девочек обижать, тем более бить нельзя» и тд и тп.
А рядом с ним растет себе девочка, которую нельзя бить, нельзя обижать. Девочка – будущая онажемать, внушают девочке «воспитательницы», следовательно для девочек НОРМАЛЬНО «строить» мальчиков, делать им замечания, одергивать, наказывать: ведь все это пригодится девочке в будущем при воспитании собственных детей, да и пойдет на пользу мальчикам, ведь ВСЕ МАЛЬЧИКИ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ! Растет себе девочка, которая по всеобщему тотальному убеждению ВСЕГДА ОПЕРЕЖАЕТ МАЛЬЧИКА В РАЗВИТИИ, поэтому НОРМАЛЬНО развивать девочку с младенчества, ставить ей сложные для ее возраста интеллектуальные задачи и челленджи, она же ведь ОПЕРЕЖАЕТ, поэтому - справится!
Отстающему же ВСЕГДА в развитии мальчику интеллектуальные задачи НЕ ставятся: да и зачем? Он же ведь у мамочки тааакой любимый славный карапуз! Вот подрастет – отдадим его на флейту и рисование. А еще подрастет – можно и на модное тхаийе.... как же его... Что вы?? Какой тайский бокс? Бокс - это ужасно! Там же сплошные дебилы. Грубые мужланы, фи! Нет. карате - это тоже плохо! Самбо? Что такое самбо? Ах, самбо! При чем тут танцы, мы ж про НАСТОЯЩИЙ МУЖСКОЙ спорт говорим… Дзюдо - нет, это не модно: он же не лох чтоб на какие - то дзюды ходить. Мы его отдадим на это.... тхыё… как же его там правильно, мать его… тхоэквындо! Вот!
В итоге: растут себе дети - девочка, которая говорит с 6 месяцев, ходит - с 9ти, с трех лет знает буквы и цифры, с 4х лет занимается рисованием и чтением, с 5ти – иностранными языками и тд, и мальчик, который сказал «мама» в 7 месяцев (это не страшно, ведь мальчики развиваются позднее девочек), пошел - в год (это не страшно, ведь мальчики – и далее по тексту), буквы и цифры узнал в 5 (в силу особенностей мозговой деятельности мальчики более подвижны, чем девочки и менее усидчивы, поэтому когда девочка сидит на попе и высунув язык рисует, мальчику интереснее активные игры за которые он перманентно получает пиздюлей от воспитательниц . То есть ни интеллектуального, ни физического развития не случается), потом мальчик пошел в школу и сразу начал «хулиганить»…
Растут себе дети в общеобразовательной смежнополовой школе, где царят директриса и завучиха, классручка и Первая Учительница, уборщица бабнюра и завхоз марьванна. Особый интерес у Ребенка вызывают три странных персонажа в школе: охранник Геннадий, учитель Труда Михалвасильич и бравый громогласный старичок в засаленной военной форме из кабинета в дальнем конце школы, где висят противогазы и прочие странные интересные штуки. От всех троих персонажей постоянно исходит сильный характерный запах чего-то свежего с чем – то неприятным. Что характерно: ДЕВОЧКИ практически никогда не вступают в заимодействие со всеми тремя в течение всей своей школьной жизни: Геннадий отлавливает на переменах «мальчишек-хулиганов», Михалвасильич «преподает» мужской труд, а дядька военный появляется в старших классах и ведет уроки какой-то неведомой ебаной хуйни, которую можно спокойно прогуливать сославшись на подростковые месячные… Поэтому для девочек МУЖЧИН В ШКОЛЕ НЕТ, а все поведенческие паттерны они черпают от доминирующих училок и представительниц школьной администрации.
Администрация строго соблюдает дисциплину: училки рьяно следят, чтоб ВСЕ БЫЛО ТИХО на уроках. Только в ТИШИНЕ нормальный ребенок женского пола способен высынув язык усердно списывать с доски готовые формулы, списанные училкой с последней методички по ее предмету. Поэтому, когда «хулиганы» пытаются своими вопросами «сорвать» урок, или – еще хуже – смеют ТЕРЯТЬ ИНТЕРЕС К ИНТЕРЕСНЕЙШЕМУ ПРОЦЕССУ переписывания учебников и начинать открыто «безобразничать», их подвергают жестким анальным карам разнообразнейшего содержания и изощренности. Если нормальному ребенку женского пола «хулиганы» мешают учиться, всячески поощряются ее жалобы на вредителя, ее «наезды» на вредителя, вплоть до одностороннего физического насилия над «вредителем», одностороннего – потому что БИТЬ ЖЕЖ ДЕВОЧЕК НЕЛЬЗЯ!
Современная система образования рассчитана на «усредненного, нетворческого, нелюбознательного» ребенка, ребенка, не ищущего знания, не задающего вопросы, а ребенка, заучивающего готовые шаблонные ответы. То есть в школе не прививают САМОГО ГЛАВНОГО для развития человека: способности МЫСЛИТЬ, ибо мышление – это творческий процесс анализа и синтеза информации, на базе которых мыслящим индивидом производится КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ умственной или физической деятельности. Парадокс ситуации в том, что МЫШЛЕНИЕ по природе своей – это сугубо мужское качество, женщинам в приницпе не свойственное. Школа должна была бы развивать в девочках это качество, пестовать его, обучать к применению. Вместо этого МЫШЛЕНИЕ убивается «воспитательницами» в мальчиках. Смешанное половое образование – это ВСЕГДА не подтягивание слабых до уровня сильных, а опускание сильных до уровня середнячков в лучших случаях.
Говоря о воспитании «нетворческого» ребенка я имею в виду «нетворчество» именно в каждом конкретном программном предмете, особенно техническом. Не следует путать «нетворчество» ребенка в процессе познания с нынче популярными так называемыми «творческими» челленджами и конкурсами, слизанными с американской системы. Вторые обычно никакого отношения к сути предмета не имеют, они обеспечивают лишь «творчество» для саморазвлекалова ребенка, что сегодня стало синонимом «саморазвития». Повторю тезис, Это важно: В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ САМОРАЗВЛЕКАЛОВО СТАЛО СИНОНИМОМ САМОРАЗВИТИЯ.
Для конкурсного школьного «саморазвлекалова ребенка» предлагаются опять таки готовые базисные шаблонные паттерны из которых, как из паззла, ребенку следует собрать ЗАДАННЫЙ ЗАРАНЕЕ ШАБЛОННЫЙ ОТВЕТ – ПАЗЗЛ. То что, существует отличная от единицы вариативность паззлов, НИКАК не меняет сути происходящего нетворческого процесса.
Как мы понимаем, оперирование шаблонными понятиями – это именно особенность ЖЕНСКОЙ мозговой деятельности, а значит вся школьная «творческая» активность направлена конкретному адресату по половому признаку.
Администрация строго соблюдает дисциплину: училки рьяно следят, чтоб ВСЕ БЫЛО ТИХО на уроках. Только в ТИШИНЕ нормальный ребенок женского пола способен высынув язык усердно списывать с доски готовые формулы, списанные училкой с последней методички по ее предмету. Поэтому, когда «хулиганы» пытаются своими вопросами «сорвать» урок, или – еще хуже – смеют ТЕРЯТЬ ИНТЕРЕС К ИНТЕРЕСНЕЙШЕМУ ПРОЦЕССУ переписывания учебников и начинать открыто «безобразничать», их подвергают жестким анальным карам разнообразнейшего содержания и изощренности. Если нормальному ребенку женского пола «хулиганы» мешают учиться, всячески поощряются ее жалобы на вредителя, ее «наезды» на вредителя, вплоть до одностороннего физического насилия над «вредителем», одностороннего – потому что БИТЬ ЖЕЖ ДЕВОЧЕК НЕЛЬЗЯ!
Современная система образования рассчитана на «усредненного, нетворческого, нелюбознательного» ребенка, ребенка, не ищущего знания, не задающего вопросы, а ребенка, заучивающего готовые шаблонные ответы. То есть в школе не прививают САМОГО ГЛАВНОГО для развития человека: способности МЫСЛИТЬ, ибо мышление – это творческий процесс анализа и синтеза информации, на базе которых мыслящим индивидом производится КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ умственной или физической деятельности. Парадокс ситуации в том, что МЫШЛЕНИЕ по природе своей – это сугубо мужское качество, женщинам в приницпе не свойственное. Школа должна была бы развивать в девочках это качество, пестовать его, обучать к применению. Вместо этого МЫШЛЕНИЕ убивается «воспитательницами» в мальчиках. Смешанное половое образование – это ВСЕГДА не подтягивание слабых до уровня сильных, а опускание сильных до уровня середнячков в лучших случаях.
Говоря о воспитании «нетворческого» ребенка я имею в виду «нетворчество» именно в каждом конкретном программном предмете, особенно техническом. Не следует путать «нетворчество» ребенка в процессе познания с нынче популярными так называемыми «творческими» челленджами и конкурсами, слизанными с американской системы. Вторые обычно никакого отношения к сути предмета не имеют, они обеспечивают лишь «творчество» для саморазвлекалова ребенка, что сегодня стало синонимом «саморазвития». Повторю тезис, Это важно: В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ САМОРАЗВЛЕКАЛОВО СТАЛО СИНОНИМОМ САМОРАЗВИТИЯ.
Для конкурсного школьного «саморазвлекалова ребенка» предлагаются опять таки готовые базисные шаблонные паттерны из которых, как из паззла, ребенку следует собрать ЗАДАННЫЙ ЗАРАНЕЕ ШАБЛОННЫЙ ОТВЕТ – ПАЗЗЛ. То что, существует отличная от единицы вариативность паззлов, НИКАК не меняет сути происходящего нетворческого процесса.
Как мы понимаем, оперирование шаблонными понятиями – это именно особенность ЖЕНСКОЙ мозговой деятельности, а значит вся школьная «творческая» активность направлена конкретному адресату по половому признаку.
И вот растут себе дети. Растут, вроде бы, в равном обществе равных возможностей. Растут активные «творческие», «саморазвивающиеся», поощряемые в любых своих начинаниях и действиях всеми фигурантами процесса воспитания, девочки, и забитые, привыкшие к лидерству девочек во всех сферах, мальчики. Эти мальчики делятся на две категории: на просто-напросто отвыкших думать и окончательно ушедших в «хулиганство» в старших классах, и на тех, кто вынужден сублимировать неудовлетворенную тягу к познанию. Часто и у первых и у вторых результат один: подростковая преступность, алкоголизм, наркомания…
Возвращаясь к названию статьи… В старших классах все эти мальчики ВНЕЗАПНО узнают о якобы существующей извечно ВОЙНЕ ПОЛОВ! Им это заявляется в лицо сверстницами и более старшими тетками. ВНЕЗАПНО заявляется. Подростки мужского пола повально узнают, что ВСЕ ОНИ КАЗЛЫ, и что они – ненастоящиемужчины. Они узнают, что, оказывается, всю свою жизнь они ОБИЖАЮТ женщин, воюют с ними, унижают, смеют отстаивать свои эгоистические права, забывая о «долге» и «обязанностях» перед женщинами.
С этого периода мальчишеское детство заканчивается и начинается аленья юность. Мальчик, чувствующий себя агрессором и военным преступником по отношению к невинным БОГИНЯМ, пытается всячески загладить собственную вину перед ними, причем не только собственную, но и общую вину своего пола. Данные действия юного аленя активно поощряются женским социумом, провоцируя и побуждая последнего на все новые и новые подвиги и самоунижения во славу Золотой Вагини...
Какая интереснейшая «война» не правда ли? Война, в которой одна сторона «агрессор» - только и занимается умиротворениями и отражениями атак субьекта собственной «агрессии»! Война, о существовании которой «агрессор» узнает только после того, как получает мощнейший пинок от субьекта собственной «агрессии»! Война, где «агрессор» и во время «боевых действий», и в короткие мирные периоды помогает, обеспечивает, отвечает, защищает субьекта собственной «агрессии», в то время, как его «жертва» поливает его грязью, смешивает с какашками и использует, использует, использует ВСЕ его материальные-физические-душевно-личностные ресурсы!
Подвожу итог. КАМРАДЫ БДИТЕ!
Никакой «ВОЙНЫ ПОЛОВ» НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Существует односторонняя и целеноправленная агрессия женщин в отношении мужчин!
КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАПОМНИТЬ ДВА РАЗЛИЧНЫХ СТАНДАРТА В ВОСПИТАНИИ МАЛЬЧИКОВ И ДЕВОЧЕК, вбиваемые в головы детей с пеленок. Вот они:
1. Стандарт для мальчиков - «ЖЕНЩИНЫ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ»
2. Стандарт для девочек – «МУЖЧИНЫ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ»
Отсюда две производных:
«ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСТВО – ЭТО МОРАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ» и
«МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВО – ЭТО НОРМА» !
КАМРАДЫ, ПОМНИТЕ: вопреки бабской лжи, ВОЙНЫ ПОЛОВ НЕТ, но НАША ЗАДАЧА ее НАЧАТЬ!
СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА от АЛЕНЯ может отличаться ТОЛЬКО ОДНИМ: Четким пониманием и осознанием того, что «СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ».
ВСЕ! ВСЕ ПЛОХИЕ! Хороших - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!! И, пока Алени лижут пизду, задача МУЖЧИНЫ в «ВОЙНЕ ПОЛОВ» не «найти себе хорошую бабу», а «выбрать себе наименее плохую и ВОСПИТАТЬ ЕЕ В БОЛЕЕ - МЕНЕЕ ХОРОШУЮ».
Всегда ваш, Я.
Роман Роман (с)
Возвращаясь к названию статьи… В старших классах все эти мальчики ВНЕЗАПНО узнают о якобы существующей извечно ВОЙНЕ ПОЛОВ! Им это заявляется в лицо сверстницами и более старшими тетками. ВНЕЗАПНО заявляется. Подростки мужского пола повально узнают, что ВСЕ ОНИ КАЗЛЫ, и что они – ненастоящиемужчины. Они узнают, что, оказывается, всю свою жизнь они ОБИЖАЮТ женщин, воюют с ними, унижают, смеют отстаивать свои эгоистические права, забывая о «долге» и «обязанностях» перед женщинами.
С этого периода мальчишеское детство заканчивается и начинается аленья юность. Мальчик, чувствующий себя агрессором и военным преступником по отношению к невинным БОГИНЯМ, пытается всячески загладить собственную вину перед ними, причем не только собственную, но и общую вину своего пола. Данные действия юного аленя активно поощряются женским социумом, провоцируя и побуждая последнего на все новые и новые подвиги и самоунижения во славу Золотой Вагини...
Какая интереснейшая «война» не правда ли? Война, в которой одна сторона «агрессор» - только и занимается умиротворениями и отражениями атак субьекта собственной «агрессии»! Война, о существовании которой «агрессор» узнает только после того, как получает мощнейший пинок от субьекта собственной «агрессии»! Война, где «агрессор» и во время «боевых действий», и в короткие мирные периоды помогает, обеспечивает, отвечает, защищает субьекта собственной «агрессии», в то время, как его «жертва» поливает его грязью, смешивает с какашками и использует, использует, использует ВСЕ его материальные-физические-душевно-личностные ресурсы!
Подвожу итог. КАМРАДЫ БДИТЕ!
Никакой «ВОЙНЫ ПОЛОВ» НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Существует односторонняя и целеноправленная агрессия женщин в отношении мужчин!
КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАПОМНИТЬ ДВА РАЗЛИЧНЫХ СТАНДАРТА В ВОСПИТАНИИ МАЛЬЧИКОВ И ДЕВОЧЕК, вбиваемые в головы детей с пеленок. Вот они:
1. Стандарт для мальчиков - «ЖЕНЩИНЫ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ»
2. Стандарт для девочек – «МУЖЧИНЫ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ»
Отсюда две производных:
«ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСТВО – ЭТО МОРАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ» и
«МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВО – ЭТО НОРМА» !
КАМРАДЫ, ПОМНИТЕ: вопреки бабской лжи, ВОЙНЫ ПОЛОВ НЕТ, но НАША ЗАДАЧА ее НАЧАТЬ!
СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА от АЛЕНЯ может отличаться ТОЛЬКО ОДНИМ: Четким пониманием и осознанием того, что «СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ».
ВСЕ! ВСЕ ПЛОХИЕ! Хороших - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!! И, пока Алени лижут пизду, задача МУЖЧИНЫ в «ВОЙНЕ ПОЛОВ» не «найти себе хорошую бабу», а «выбрать себе наименее плохую и ВОСПИТАТЬ ЕЕ В БОЛЕЕ - МЕНЕЕ ХОРОШУЮ».
Всегда ваш, Я.
Роман Роман (с)
>Что вы?? Какой тайский бокс? Бокс - это ужасно! Там же сплошные дебилы. Грубые мужланы, фи! Нет. карате - это тоже плохо! Самбо? Что такое самбо? Ах, самбо! При чем тут танцы, мы ж про НАСТОЯЩИЙ МУЖСКОЙ спорт говорим… Дзюдо - нет, это не модно: он же не лох чтоб на какие - то дзюды ходить.
Все правильно сделали. Такого морально неустойчивого пастописца даже на фехтование не следовало бы записывать - при виде хихикнувшей в его сторону тян будет хвататься за ближайшую арматурину.
Все правильно сделали. Такого морально неустойчивого пастописца даже на фехтование не следовало бы записывать - при виде хихикнувшей в его сторону тян будет хвататься за ближайшую арматурину.
А у моей подруги брат умер прямо на ринге. Не знаю, корректно ли ту использовать слово "убили".
Такие дела.
Сына бы отдала на спортивную борьбу. Мне кажется это менее опасно, чем бокс.
Вольная/классическая борьба - самый лучший вариант для ребенка, причем не только для мальчика, серьезно.
Что-то я не помню подобной цветочекни из своего детства. А как у молодых мамочек или у кого племяшки и т.д., скажите, правда сейчас такая гендерная сегрегация?