бамп
А для Россиюшки — это значит переход на полностью контрактную армию
Ну и Парад Победы урезать заодно до реконструкции парада 1945-го
Ну и куда меньше милитаристкой истерии на ТВ и в Ютубе
Если все будут разоружаться, то какой нибудь даун-страна оставит оружее.
Ну не до нуля же разоружаться, а до уровня — навалять дауну сообща
Можно конечно критиковать глобализацию в плане того, что исчезает из-за неё аутентичная культура, свой путь и всякая такая хуйня (что можно фиксануть глокализаций чисто по части культуры, языка и т. п.), но этот нынешний антиглобализм просто херит мировую экономику
Да и если на Часы Судного Дня взглянуть — за шо копротивляемся то сейчас? Вроде бы СССР уже нет давно
В первую очередь надо говорить о сближении США, Китая и России
Дефицит образовался из-за того, что ты слишком майнил битки, теперь вселенной с тобой попросту нечем расплатиться, в ней нет столько материи
И я надеюсь за этого козла ещё раз не проголосуют
Северная Корея? Не?
Эта ситуация напоминает бум Доткомов, ну как бы Битки и всякая такая хуйня сдулась, а вот блокчейн останется, как остался WEB 2.0
Неужели невозможно решить вопрос по такой мизерной стране с древним вооружением? Вроде бы Ким заикался про сближение с Южной Кореей
И вы мне скажете, что сейчас рано говорить о разоружении на фоне общемировой милитаристкой истерии и на фоне маняхолодной войны, но я отвечу, что в той же Гермашке ещё при Гитларе начали готовиться к жизни без Гитлара (кстати у Гермашки сейчас бюджет в профиците)
https://youtu.be/bp-ftwHuRf8
https://youtu.be/bp-ftwHuRf8
>Мировые расходы на ВПК внезапно примерно столько же — два квадрика
Ты пиздец наивен если думешь что расходы на ВПК идут на ВПК
Но ты же не будешь отрицать, что разоружение уменьшит эти расходы, куда бы они ни шли
Но тогда расход на оборонку только увеличат
Скажем так, военные мягко говоря …не особо эрудированны
Когда акроют вопрос с пидорахой, северной кореей и ираном можно будет говорить и об разоружении.
На самом деле неизвестно, но лучше неизвестность, чем снова этот козёл
А еще создаст вопрос куда идут остальные средства. Нахуй надо
А почему ты подразумеваешь силовой путь? Вот наша молодёжь достаточно пацифична
Нам то на что жить? И как?то паразиты у нас будут жить а я валяться с дикими глазами мыча и не в состоянии обьяснить что со мной?!
Почему неизвестно? Демократы против сокращения бюджета, большинство республиканцев тоже
Но он же отличный
Я не подразумевал силовой путь. Я написал, что у мирового сообщества есть претензии всего к трем странам-изгоям: к пидорахии, серверной корее, и ирану. Как только в этих странах смениться политический курс на адекватный - с этого момента можно будет отсчитать лет 20-30 для надежности и начнется глобальное разоружение и уменьшение расходов на оборону.
Нет, я не украинец, родился в пидорахии, живу в Израиле.
Я сдишком долго не чувствую себя живой чтобы вообще вступать в диалог хоть с кем то связанным с сетью. И отвечать должны не нищие а их организатор умный в кавычках которвй ящик пандоры открыл а закрыть четне сумел.дак нах.й лезть?
Есть ещё некоторые претензии к США, которые развязывают войны, ну так на минуточку
Ты уверен что вправе слово адекватный вообще употреблять?
Военные испугались народных волнений и выпустили нейросеть в тред для вайпа
Да, да, и россиюшку развалить хотят
> можно будет говорить и об разоружении.
Есть еще пара десятков стран, которые представляют угрозу
Согласен, пора.
Но только ты первый.
Есть руководитель паблика. На каждом углу он кукарекает что он руководител паблика. Нах.й усложнять? Пока у человнка не пересит выгода на чаше весов от него бесполезно будет что либо требовать какой то ответственности. Все так живут мне кажется. По чаше весов закона. Хотя я не в курсе этих дел.
Т. Ё россия участвовала в большем количестве конфликтов, чем США с 91 года?
> дефицит мирового бюджета сейчас примерно пару квадриллионов далларов
И в чем проблема?
Да
Есть просто принцип безответственного на пост не боать. Почему? Потому что задача безответственного - на.бать. и скрыть любой свой косяк. Если он безответственнен в одном то он будет бещответственнен и в другом.
Эти деньги могли бы пойти на постройку нового коллайдера, на БОД для бедных и т. п.
Именно поэтому нормалы не идут в преступность. Преступники - это безответственные люди. И они проводят всю жизнь в погоне друг за другом на.бывая друг друга.
Да, согласен, США развязывают войны но только для того чтобы сменить курс региональной политики на более лояльный к мировому сообществу. Это вынужденная мера работает на благо всей цивилизации.
Израиль-анон.
Не могли
Втоптав очередную Сириюшку в говно, разбомбив всё к хуям?
Политика Асада не адекватна.
Израиль-анон
Ты с Совком перепутал. США не куколды и воюют для личной выгоды
Двачую, а начать надо с США, чей военный бюджет больше, чем у нескольких идущих за ними стран вместе взятых
Неадекватна потому что Голаны Израильскими не признает, да?
Нет, не перепутал. Личная выгода США строится в т.ч. на лояльной политике стран-партнеров. Если страна не лояльна - селяви. Меня этот курс вполне устраивает.
Израиль-анон
Некоторый национализм был нужен, потому что местный народ мягко говоря …не особо эрудирован
В остальном политика была в том, чтобы жить себе в постколониальную эпоху, суверенно и всё такое
Кадаффи, Хусейн и Асад проводили всё это дело в этом ключе
Но кое кому заходелось снова грабануть Ближний Восток
А грабёж по старой колоникальной стратегии — разжигание среди не особо эрудированного народа межнациональной грызни, типа там шииты против суннитов, снабжение радикалов оружием ну и т. п.
>колониальной
Быстрофикс
Так о том и речь — сесть за стол переговоров с Китаем и Россией и договориться, в идеале подписать, как Швейцария кучу пактов о нейтралитете
Должно же быть в США подобное лобби, ну хоть кто-то подобное там высказывает?
Мне наплевать какие страны не признают Голаны Израильскими. Эта земля была захвачена во время нападения на Израиль, а не наоборот, и является стратегической точкой, т.к. с них весь Израиль как на ладони для террористов из Сирии и Ирана. Не лезли бы на Израиль - никто бы Голаны не захватил.
Помимо личной выгоды есть еще один главный аргумент - разработка оружия массового поражения (ядерного). Если бы мировые державы закрыли глаза на эти страны сейчас, они бы столкнулись с куда большими проблемами в будущем. Вот у Израиля ядерное оружие есть, Израиль лоялен к США и мировому сообществу. И у террористов Ирана ядерное оружие тоже есть. А почему оно у них есть? Потому что мудак Обама в свое время повелся (из корысти или глупости, скорее первое) на т.н. ядерную сделку и дал им время на разработку этого оружия и еще кешем завез несколько миллиардов долларов. Теперь у мира есть проблема в лице террористов Ирана и эта проблема скорее всего решиться только силовым путем.
Израиль-анон
> Личная выгода США строится в т.ч. на лояльной политике стран-партнеров
Лояльной политике к США, а для этого им и нужен такой военный бюджет
Благодаря колониям развивались неблагополучные регионы. Для многих африканцев - это было спасением в 19-20 веках
И ещё нахуй вот это сраное оружие в таком количестве, если можно санкции вводить для мудаков?
Я и не упоминал войну. Зато борцуны с колониализмом привели Африку и Ближний Восток к бесконечному конфликту
>Мне наплевать какие страны не признают Голаны Израильскими.
Ну точно так же Асаду плевать, кто там признает Голаны израильскими, в чем проблема? И какие террористы? Сирийско-израильская граница несколько лет была захвачена ИГИЛ, но почему то Израиль против них никаких военных действий не проводил, зато всегда успевал побомбить иранские склады.
>Не лезли бы на Израиль - никто бы Голаны не захватил.
Так Сирия де факто первой на Израиль и не нападала, так что на лицо военная аггресия Израиля и аннексия исконно сирийской земли
Конфликты разжигаются извне как правило
Зог и рептилоиды
Только сейчас читал Агаду — неплохое чтиво, но как-то идёт в разрез с тем, что происходит в Израиле
Хорошо, можно поставить вопрос так — уменьшать количество обычного оружия, а по ядерному статус кво сохранять какое-то время
>не пора ли разоружаться?
Скорее наоборот, только война и массовый призыв людей на войну и к станку могут спасти этот мир от полного краха.
Хуя шарите, за кого голосоваь-то будете на следующих выборах?
За Зеленского
Сейчас только про и доставку яо и апгрейдят, это самые большие стать расходов.
Ну вот заморозить апгрейты и пока оставить как есть в этой сфере
Я конечно вот эту леди хотел бы видеть на будущем посту преза в США, но это утопично конечно
Хотя вот этот вот товарищ ничё такой, и более реальный противник Трампца
Почему бы всем людям в мире просто не договориться о том, чтобы не нападать ни на кого и никогда? Армия нахуй стала бы не нужна, деньги бы вкладывались в производство и социальное устройство, люди бы жили спокойно и счастливо, ходили бы на адекватно оплачиваемую работу, проводили время с семьей и путешествовали без дурацких ограничений. Разве не этого все хотят в конечном итоге? Разве не с мечтами о такой жизни засыпает каждый самый конченый радикальный муслим? Так в чем блядь проблема? Зачем вот эта вся хуйня с убийствами и насилием? Заодно хорошо было бы упразднить богатый класс? чтобы все на планете жили одинаково хорошо, на уровне среднего класса. Почему в этом ебенячем мире все не так, несмотря на то, что каждый человек осознает, как должно быть?
О том и речь — заключить пакт о нейтралитете, вступить в клуб по нейтралитету
Потому что люди любят убивать и деньги. Любят выворачивать наружу кишки, заражать всё радиацией и разрушать города.
Выше еврейчик писал про то, какой правильный курс США на глобализацию и цивилизацию. Охуенно блять они цивилизировали в нулевых Югославию.
Список нейтральных стран:
1. Швейцария (согласно Парижскому акту о признании и гарантия постоянного нейтралитета Швейцарии и нерикосновенности ее территоии от8 ноября 1815г.)
2. Австрия (в соответсвии с Федеральным конституционном законом о нейтралите Австрии от 26 окт. 1955г.)
3. Мальта (Декларация правительства Республки Мальта от14 мая 1981г.)
4. Туркменистан (резолюция Ген. Ассамблеи оон от 12 дек. 1995г. и Конституционный закон Туркменистана о12 дек. 1995 г.)
5. Ватикан (Лютеранский договор с Италией от 11 фев. 1929г)
6. Республика Сан-Марино (Договор с Италией от 31марта 1939г.)
7. Камбоджа (Соглашение подпианное на Парижскй конференции по Камбодже 23 окт. 1991г.)
Политики нейтралитета, в том числе во время войны, традиционно следует Швеция, однако такое положение не зафиксировано ни во внутренних конституционных актах, ни в международных документах
1. Швейцария (согласно Парижскому акту о признании и гарантия постоянного нейтралитета Швейцарии и нерикосновенности ее территоии от8 ноября 1815г.)
2. Австрия (в соответсвии с Федеральным конституционном законом о нейтралите Австрии от 26 окт. 1955г.)
3. Мальта (Декларация правительства Республки Мальта от14 мая 1981г.)
4. Туркменистан (резолюция Ген. Ассамблеи оон от 12 дек. 1995г. и Конституционный закон Туркменистана о12 дек. 1995 г.)
5. Ватикан (Лютеранский договор с Италией от 11 фев. 1929г)
6. Республика Сан-Марино (Договор с Италией от 31марта 1939г.)
7. Камбоджа (Соглашение подпианное на Парижскй конференции по Камбодже 23 окт. 1991г.)
Политики нейтралитета, в том числе во время войны, традиционно следует Швеция, однако такое положение не зафиксировано ни во внутренних конституционных актах, ни в международных документах
А как Украху то в Европку то приняли охуенно, прям там всюду мир, ЛГБТ и жвачка
Может быть многим людям стоит вживлять имплантанты с нейролептиками? М?
https://youtu.be/ehu_98eQcdM?list=PL20B2D7F589EC3199
И законы об обязательных имплантантах принять для агрессивных людей, чтобы время от времени они их обновляли, после тестирования на лояльность и пацифизм
https://youtu.be/VLGV868Orlc?list=PL20B2D7F589EC3199
https://youtu.be/VLGV868Orlc?list=PL20B2D7F589EC3199
Думаю, что тут, к сожалению, никогда не будет решения.
Люди мягкие очень в политике стали и таких методов, как в эквилибриуме в европейском обществе можно не ждать. Всем похуй на всех. Главное - урвать свой кусок и свалить на виллу в красивом месте.
И энафизм пропагандировать в СМИ, любителям лакшери тоже имплантанты ставить :з
А ещё прогрессивную налоговую шкалу усилить для богатеньких
А в дальнейшем вообще отказаться от понятия «армия», заменив его на понятие военной полиции
https://youtu.be/viTkj0eu-fk
https://youtu.be/viTkj0eu-fk
Не позорился бы, коли в экономику не можешь.
И тут ты такой с пруфами
Или вот ещё — понаставить всюду баз миротворческих сил ООН и чтобы они сотрудничали с военной полицией нейтральных государств
Пруфы чего, блять? Ты либо понимаешь экономику, либо нет. Судя по тому, что ты считаешь, что дефицит бюджета и расходы на ВПК - это плохо, экономику ты не понимаешь.
Я конечно сильно забегаю вперёд, куда-то в XXII-ой век уже (при условии что илитки не захотят запиливать постсредневековье, а сохранится метамодерн), но что-то можно начать делать уже сейчас
А что хорошего в дефиците бюджета? Начнём с этого
Рост ВВП.
Или может быть ты хотел сказать, что небольшой дефицит бюджета — это неплохо? Ну типа если экономика развивается, то он будет погашен в дальнейшем? Допустим
Но, блять, два квадриллиона — это как бы не небольшой дефицит
Но, блять, два квадриллиона — это как бы не небольшой дефицит
Липовый рост циферок, ты хочешь сказать? Я конечно понимаю, что в кредит можно расти, но кредит надо как-то отдать в дальнейшем и чем больше дефицит — тем сложнее его гасить
Пора оставить только частные армии корпораций, а государственные распустить. Почему вся страна должна воевать в случае конфликта двух компаний? Пусть воюют между собой своими силами.
Хорошо, на твой аргумент о росте ВВП я запощу вот такую табличку
Где блять тут рост? В прошлом? На данный момент я вижу выход на плато развития и метамодерн во все поля
В дальнейшем возможны три сценария
1. Утопический РЫВОК, хуй знает за счёт чего, если НТР не предвидится вроде как
2. Продолжение плато и метамодерна
3. Поздневековье — скатывание в говно
Где блять тут рост? В прошлом? На данный момент я вижу выход на плато развития и метамодерн во все поля
В дальнейшем возможны три сценария
1. Утопический РЫВОК, хуй знает за счёт чего, если НТР не предвидится вроде как
2. Продолжение плато и метамодерна
3. Поздневековье — скатывание в говно
Особенно веселило, когда Пыня заговорил о ПРОРЫВЕ у нас :з
А на счёт НТР я вижу вот что — я вижу что микроэлектроника упёрлась уже к хуям, упёрлась уже вот прямо сейчас, в дальнейшем может быть развитие чипов для мелких устройств типа смартов и всё нахуй и то это продолжится ну лет пять ещё
А ведь микроэлектроника — основа XXI века, не даром все так хотят в погромисты устраиваться
А ведь микроэлектроника — основа XXI века, не даром все так хотят в погромисты устраиваться
Считать, что иметь долги - это плохо = не понимать экономику.
Все относительно.
У тебя оба графика восходящие, странно что ты спрашиваешь где рост.
И можете мне не втирать сказки про квантовые компы, даже если это и будет реализовано — это будут подземные ЙОБЫ до которых будут охуеннейшие пинги, так как скорость света у нас вроде как константа и тахионов так и не нашли, а через квантовую запутанность инфу не передать из-за причинности
Ты что линию тренда логарифмическую не видишь нихуя? В глаза ебёшься?
Так и быть, намалюю в Пейте для тех кто не помнит что такое логарифмическая кривая
>что ты слишком майнил битки
А тебе до сих пор ниприятна?
Притом у меня серьёзнейшие подозрения, что после того как даллары отвязали от золота — цифра ВВП поддутая и плато наступило ещё раньше в реальности
>снижение темпов роста
>где тут рост?
А ещё у нас там впереди не за горами нефтяной кризис, хотя есть ещё плутоний в запасе, но с ним как-то вяло идёт строительство реакторов на быстрых нейтронах — промышленных в мире раз два и обчёлся и дают они довольно мало энергии, пол процента что-ли от энергетики Россиюшки (так как оба реактора в Россиюшке сейчас)
Ну давай не кукарекай о том, что если есть хоть какой-то рост, то это заебись — я мыслю всё же вплоть до XXII-го века, а не на ближайшую пятилетку
Так вроде уже торусы норм работают, немного допилить осталось и можно смело забить на нефтегаз.
Хуй там они работают, несколько опытных образцов, до промышленного производства, как до Парижу раком, скорее уж будут реакторы на быстрых нейтронах (и аварии разумеется)
Мыслишь о чем? В чем по-твоему проблема?
Вообще проведу параллель с коммиблоками этими сраными
Согласно мечтам Корбюзье — стоит нахуярить коммиблоков и все заживут счастливо
В первые лет пять-десять так и происходит, но потом выясняется, что расходы на коммиблоки построенные растут в прогрессии и начинается пиздец — эта хуень стремительно ветшает
https://youtu.be/jfFrZ6dN7yo
Согласно мечтам Корбюзье — стоит нахуярить коммиблоков и все заживут счастливо
В первые лет пять-десять так и происходит, но потом выясняется, что расходы на коммиблоки построенные растут в прогрессии и начинается пиздец — эта хуень стремительно ветшает
https://youtu.be/jfFrZ6dN7yo
Так ты сраный сибарит? Типа на мой век хватит, ну ясно всё, может быть когда ты там переродишься энное число раз, то допрёт что тут не так :з
Это, блядь, нули и единицы. Или что, ресурсы тоже затягивает в антипространство?
Мировые расходы на ВПК внезапно примерно столько же — два квадрика
Возникает логичный вывод — не пора ли разоружаться?
https://youtu.be/wHylQRVN2Qs?list=RDQMBNKbxcibZPY