Сап, пораша. Объясните что плохого во фразе "Кто был никем тот станет всем"? Что плохого в перераспределении собственности от буржуев к простому народу?
>Что плохого в грабеже?
Хм, ну даже хуй знает.
А как дерипаски и усмановичи получили свои капиталы, разве не грабежом? Да и вообще стадия первичного накопления капитала это грабеж и есть, источники доходов той же европейской аристократии это деньги от колониального разбоя
Те кто успел нахапать побольше, те станут эрзац-буржуями и на выходе имеем тоже что на входе, но с кучей трупов.
>"Кто был никем тот станет всем"?
Ничего плохого. В США это называется american dream
Ты и правда тупенький, если не понимаешь, что в случае грязноштанной революции дерипаски и усмановы уедут за рубеж наслаждаться оффшорными счетами еще до того, как первые протестующие зайдут в кремль. А раскулачены будут опять профессора, мелкие бизнесмены и все, кто потом и кровью заработал достаток чуть выше медианного.
>разве не грабежом
Нет. Грабеж это когда отнимают под дулом пистолета, как хотят грязноштанные сделать, а пидорахи сами все отдали. А даже если это так, на основании этого ты делаешь вывод, что тебе тоже можно грабить?
У тебя есть квартира или собственный компьютер?
Грязноштанная революция уже случилась в 1991 году, подкулачник. Именно тогда трудовой народ был ограблен до нитки грязноштанной необуржуазией.
Привет, нейросеточка!
>Кто был никем тот станет всем
Вообще-то это фраза из интернационала, гимна пролетариев. Если ты думаешь, что в ней может быть что-то плохое, то ты и сам всё знаешь, но, видимо, совсем глуп, чтобы понять без объяснения.
Я буржуй и для меня в этом ничего хорошего.
>Именно тогда трудовой народ был ограблен до нитки грязноштанной необуржуазией
>в 1991 году
грязноштан, успокойся, у тебя на тот момент уже более 5 лет как пустые полки в магазтинах были и нечего жрать было кроме брюквы, горошка и вонючего ливера. И более 10 как никакой особой перспективы в жизни.
PHP Warning: include(gfg.php): failed to
open stream: No such file or directory in
/home/aed0ed3b35fece41022f332aba5c9b45.php on line 5
PHP Warning: include(): Failed opening 'gfg.php'
for inclusion (include_path='.:/usr/share/php') in
/home/aed0ed3b35fece41022f332aba5c9b45.php on line 5
Дерипаска и усманов уже давно перевели все активы на запад, а делить и отбирать будут у тебя, а не у них.
>стадия первичного накопления капитала
Кого ограбил Билл Гейтс, Тодд Ховард, Стив Джобс, Пьер Омидьяр, Марк Цукерберг? Собственно, даже Трамп никого не грабил, насколько я могу судить.
Ну а вообще, такого рода посты на сосаке это часть политической повестки лахтинцев. Они пытаются установить тождество между большевиками и нынешними оппозиционерами. Это тождество неверно. Нынешние оппозиционеры никакой коммунизм строить не собираются. Они стремятся всего навсего установить законность. "Отнять" что-то у условного Усманова это не самоцель. Цель это привлечь его к ответственности за те преступления, который тот совершил против многонационального русского народа, и, в частности, принудить его вернуть украденное ограбленным.
ограблен
Они все белые мужчины, значит их состояние нажито путем угнетения женщин и меньшинств.
>Кого ограбил Билл Гейтс
У Гейтса папахен адвокат, не бедный был человек. Гейтс не был на первой стадии накопления капитала. (а уж как американцы любят адвокатов и превозносят их непорочную честность)
>Тодд Ховард
Никому не рассказывает про свою семью, у него есть жена, Рэнди, кто родители нигде не написано. Закончил колледж Вильгельма и Марии, достаточно престижное учебное заведение США. Папа точно не сантехник (а учитывая, как он не любит про родителей рассказывать...).
>Стив Джобс
Приемный отец - автомеханик со своим гаражиком, где он в черную чинил машины, чтобы оплатить сыну обучение в колледже (биологическая мать бросила Джобса, отец пригрозил ей, что лишит наследства, если она продолжит отношения со своим парнем-сирийцем). Приемная мать бухгалтер в одной из первых компаний, вошедших в Кремниевую долину. Тоже не совсем бедные люди с некоторым капиталом (и гараж у них был пиздатый). Как папахен наябывал в своей мастерской мимокроков, где мамахен распиливала бабло в Кремниевой долине история умолчит.
>Пьер Омидьяр
Папа хирург, мама доктор Сорбонны (хоть и мигранты из Ирана). Тоже не первая стадия накопления капитала.
>Марк Цукерберг
Папа стоматолог (ох какой простор для наебизнеса), мама психиатр (дабл простор для наебизнеса).
>даже Трамп никого не грабил
Папа Трампа дал ему small loan of 1 mil. dollars, руководя компанией-лидером на рынке недвижимости в США. Трамп 1200 квартирные дома сдавал в найм еще будучи студентом колледжа. Честнее адвокатов и стоматологов в США, только воротилы рынка недвижимости.
Никто из перечисленных тобой людей не был на стадии первичного накопления капитала. У их родителей уже что-то было (иногда много чего).
>Нынешние оппозиционеры никакой коммунизм строить не собираются. Они стремятся
занять место власти и заниматься точно тем же, что и власть.
Пофиксил, не благодари.
"простой народ" это низко интеллектуальное быдло, которое все проебет.
>низко интеллектуальное быдло
Мням
>не был на стадии первичного накопления капитала.
первичная стадия накопления это по твоему быть в бушменом в саване?
>Приемный отец - автомеханик со своим гаражиком
вот это вообще пиздец, это же престижнейшее и успешнейшее положение в Штатах, автомеханик, да еще и со своим, не побоюсь эхтого слова, собственным! гаражем! Да какой это рабочий, это же буржуй-кпиталюга!
Рубрика "Золотые цитаты нашей методички".
Поправочка. Американская мечта это когда Джон Симпл чмо, но натырил бабла, телку, тачку, славы кусочек и вот он уже не чмо. А кто и так был крут тот им и остался.
У коммиблядков же "Кто был никем тот станет всем" обязательно начинается с "Кто был всем станет трупом в яме" а потом "Кто был никем тот станет всем" как то не реализовывается. Проще говоря крепостной в имперашке как был рабом так и остается, только называется колхозником. А работяга как вджобывал так и вджобывает. По сути даже с ухудшением.
Правда через 50+ лет все возвращается на круги своя. Часть рабов становится номенклатурой/чекистами/офицерами - читай новые буржуи. Тупыми и бесполезными в отличие от старых гениальный Сикорский тоже был "буржуй" и ушел живым только потому что вовремя все понял.
Лол у тебя любой, кто имеет профессию с доходом выше условного шахтера или поломойки уже наебщик и распильщик.
Лечись там.
>Объясните что плохого во фразе "Кто был никем тот станет всем"?
Ничего. Вот Йося Сралин был никем, считай человеком второго сорта в шовинисткой Империи, а стал Вождем, почти что Богом на Земле, который до самой смерти держал холопов в страхе.
Но с какого хуя ты решил, что ты не хуже?
А с каких хуёв я должен перчислять деньги вашему (((простому народу)))? Вы вроде и так богато живёте
Почему я не могу убить коммуниста и забрать его жену себе? У меня есть потребность и пиздятине
Потому что у коммунистов нет жен, тк никто не дает беднякам.
это значит все коммунисты пидарасы?
а если женщина коммунист, то это что?
Не нужно никого убивать.
Последовательные коммунисты исповедуют общность жен, поскольку жены — средства производства новых людей, а частной собственности на средства производства при коммунизме быть не должно, поскольку это мелкобуржуазное излишество.
Потому что кто был никем, тот не станет всем. Если миллион бедняков разорвут одного Вроттенберга, то каждый бедняк получит... аж тысячу долларов. Это если считать как коммунисты. В реальности они получат активы, которыми надо управлять, иначе активы быстро превратятся в долги.
То есть, в итоге бедняки станут беднее. Таков вот парадокс уравниловки. Нынешняя система может казаться несправедливой, быть несправедливой, даже абсолютно несправедливой, но это меньшее из зол.
Если считать как коммунисты, то получат члены ЦК, представляющие интересы этих бедняков. А миллион непосредственно бедняков получит целое нихуя, и в случае недовольства этим целым нихуя каждый бедняк будет согнан в трудовой лагерь.
>выше условного шахтера
в сша и шахтёр – "не первая ступень накопления", но он об этом не знает
>принудить его вернуть украденное ограбленным
Интересная формулировка, ты грабеж от кражи отличаешь вообще?
>дерипаски и усмановичи
Проблема в том, что с дерипасками и усмановичами (которые кстати вовремя съебут, и ты их один хуй не достанешь) под нож пойдут и те, кто просто живут чуть лучше средней температуры по больнице, ака "кулаки". И даже не пытайся говорить что этого не будет - было везде, где вы приходили к власти. Результаты так же известны - в партии появляются свои дерипаски, страна разваливается, будучи не в состоянии предоставить населению даже базовые условия для жизни. Так что нахуй красную мразь.
Дык это же круто, товарищ. Почему тогда омежки-битарды против такого замечательного строя где не останется ни одного лиственника?
>Никому не рассказывает про свою семью
>Папа точно не сантехник
Стоп-стоп-стоп-стоп. Стопэ, дружище. Ты сейчас предъявляешь человеку, что он вышел в князи не из грязи? Не побыв сантехником, хорошо жить начать нельзя?
Похоже на наши спидорашные преступления без потерпевших. Преступление (человек заработал богатство своим умом) является преступлением, только потому что красному петуху завидно. Петух жил в говне - ну значит, так пусть все живут в говне.
Алло, петушара, тебе вопрос задали прямо, КОГО ОН ЛИЧНО ОГРАБИЛ? Какое ты имеешь право что-то предъявлять такому человеку? Он корупционер, лично тебе набил ебло и забрал кошелёк? Гипнозом заставил деньги отдавать?
Да будет как обычно, сначала ёбнут владельцев заводов-газет-пароходов, потом всех остальных по снисходящей дойдя до тех у кого просто рожа непролетарская, было такое.
Омежка-битард и сегодня может без особых проблем снять шлюху, менять строй совершенно необязательно...
Блин на пике бомж какой-то
Ну почему же. Коммунисты скорее всего этого и хотят. Вчитайся в посты, тут каждый второй пускает слюну при одной мысли как он будет отнимать@распределять. Причём эта хуйня, с кабанчиками-партфункционерами, уже была в истории нашей страны.
>без особых проблем
Ну хуй знает, я лет 6 назад, когда ещё заходил в помойки типа сексача, встречал охуительные истории сычей которым даже оплаченную шлюху ебать душку не хватало. может конечно это были выдумки мемных посанов для траленга омег
Может быть потому, что при таком строе омежек постреляют за отсутствие постоянной работы или за отклонения от партийной линии?
Что-то леваки в последнее время активизировались. Весь /po засран комми-тредами.
1. Кто был никем, тот станет всем
2. Кто был всем, тот станет никем
3. GOTO 1
Как будешь выходить из лупа, грязноштанная залупа?
И да, каждая первая грязноштанная революция во всём мире приводит к тому, что всякий настоящий барин успевает огородиться в какой-нибудь автономии, съебать хрустеть французской булкой за бугор вместе со всем своим капиталом или занять тёплое место в ЦК, а люмпены вешают, расстреливают и раскулачивают средний класс.
Отличаю. Но так фраза звучит красивее, без тавтологии.
Пиздос я проиграл с этого грязноштанного. У него, похоже, любой род занятий, который требует хоть какого-то образования, это априори мошенничество и грабёж. Претензии к стоматологам и психиатрам меня чуть не заставили сознание потерять, вот честно.
>Не побыв сантехником, хорошо жить начать нельзя?
Не волнуйся, если бы даже оказалось что папаша Тодда - сантехник, то ОП всё равно написал бы: "Папа сантехник (ох какой простор для наебизнеса)".
В том, что трудолюбивые умные и предприимчивые лишатся имущества, которое перейдет тупым и ленивым.
>Что плохого в перераспределении собственности от буржуев к простому народу?
Не существует четких критериев буржуя и простого народа, то есть под раздачу попадет много невиновных, а профит получит много непричастных. А так я конечно за.
