Почему при совках Украина была аграрным миллиардером, который кормил всю страну, а после развала совка превратилась в нищий хохлостан?
> Почему при совках Украина
Каким образом Украина связана с нищетой в СССР и свинями?
дачники и сейчас этим занимаются, хобби такое
В украине было больше свиней чем в других республиках совка? Есть ссылка на пруф, или ты пиздабол лахтодырка?
То есть в СССР занимались потому что хобби? А почему в СНГ перестали? В чем причина отмены хобби?
Сейчас появились развлечения поинтереснее. Хотя пожилые люди до сих пор этим занимаются.
Почему в СССР были хуже развлечения чем в других странах?
лахта, куда ухрюхрюкалась?
>А почему в СНГ перестали?
занимаются, очень даже активно
У меня бабуля этим всю жизнь занималась, хотя у нее что при ссср, что после была отличная работа. директор завода
Семья, естественно, никогда недостатка ни в чем не испытывала, жилье, авто, прочие потребности - все всегда было ок. Но она любила возиться с землей и у нее к весне всегда была рассада на подоконниках, ну и всякие домашние мандариновые деревья и прочее тоже росло.
Почему джвачеры не умеют нормально задавать вопросы, постоянно скатываясь в унылые передергивания и манямирок?
После развала совка украина вышла почти без долгов, и было там все замечательно пизже чем в рашке в 92858384888 раз, но к концу 00х там уже начиналась какая-то пиздецома, хотя в последнее время все встает на свои места.
На швятом западе давно уже в видеоиграх, социалках и ютубах залипали с планшетов, а в совке все еще помидоры выращивали.
Каких других странах, долбоеб промытый. О чем ты блядь, мой дед любил ебучую ботанику с юных лет, любил он выращивать нефритовую лозу блядь, он за ней больше чем за бабкой своей ухаживал. И че блядь, а помидорки он и щас растит, а хуле, проснулся с солькой поел и заебись.
Развлечения, блядь, у него, охуеть вообще. Тебе 550 кружкой, союзов, собраний, кучу активности от партии, заводов, работы. Хоры, хуеры, танцы, музыка. Делай что хочу, БАРЫ БЛЯДЬ, аттракционы, парки, я хуй знает, аквапарки блядь. путевки в сочи, кисловодски, хуедски. Везде экскурсии, библиотеки, все что надо ЧТОБЫ развлекаться - было. А щас эра другая, и развлечений БОЛЬШЕ стало. Но в совке их было тоже дохуя, если твоя бабки с интеллектом мартышки ничем не интересовалась, не значит, что везде так было.
Иди ногу мой, это не шоколадка растаяла, говно либеральное
> занимаются, очень даже активно
пруф или ппиздабол
> У меня бабуля этим всю жизнь занималась
Так она ж занималась по привычке из за жадности и нищеты в совке, как и запасание банок и прочего говна. Это же антипример.
> хотя у нее что при ссср, что после была отличная работа.
Ну так ведь жадность формируется не из личного опыта а из окружающего опыта.
> Но она любила возиться с земле
Тогда она исключение из правил, остальное население пыталось вырастить жратву так как в СССР еды не было и была тотальная нищета. Это как аналог севервной кореи, толькок не до уровня "жрать траву" дорасли
Вы постоянно меряете успешность СССР капиталистическими ценностями. Туалетная бумага, забитые потреблядскими чипсами прилавки, помидорки вот эти. А суть коммунизма как раз в том, чтобы направить силы человечества на высшие идеалы.
И сейчас выращивают, это как теплица работает, садишь семена в жилом помещении, а когда погода теплая придет, пересаживаешь в огород и почти сразу получаешь урожай.
Я задал нормальный вопрос. Ты просто тупой
Не пизди, навальный граффик предоставлял, у украины ВВП по ППС до сих пор не поднялся выше уровня 1992 года
.
Ну это потому что рынок даёт блага свободу и демократию, а социализм это дорога к рабству. Но я хотел бы чтобы это краснопузы признали)
>рынок даёт блага свободу и демократию
))))))
Потому что нет такой страны как Украина и никогда не было, традиций своих и уклада жизни нет. А без этого успешное государство не построить, точнее нужно много времени (и времени мирного, без революций).
> Каких других странах
В сша, канаде, германии, швеци, дании, норвегии.
> долбоеб
Почему я долбоёб?
> промытый
Кто промыл мне мозги? В чем заключается обман пропаганды котрую мне внушили?
> О чем ты блядь, мой дед любил ебучую ботанику с юных лет, любил он выращивать нефритовую лозу блядь, он за ней больше чем за бабкой своей ухаживал.
Почему дедеы в других богатых странах не любили ботанику?
> и развлечений БОЛЬШЕ стало
Я не понял, почему тогда до увеличения количества раззвлечений в совке растили еду на окнах? В чем отличие совка от нормальных стран тогда?
Но тут не про идеологию спрашивают вопрос, а про страну в целом. А страну в целом критикуем мы за последовательный, злоумышленный геноцид раннего совка и нищеты позднего. Какие могут быть высшие идеалы, когда низменные потребности выполнены не могут быть? Ты будешь думать о высоком и о стремлении к оному, лёжа перед дверью, в которую ломиться комиссар, притом срака у тебя будет обосротая и покушать будеть только хлеб да водичка. Вы все блядь такие тупые или что? Маркс может и был прав хуй его знает чесслово, только я его последователей рот ебал.
Надо понимать откуда вообще появились дачи и культ на них в советском союзе. Раньше землю давали от предприятий, а потом и во всеобщее пользование. Появились кооперативы, снт. По большей части, землю раздавали чтоб «частично» решить вопрос продовольствия и подстраховать людей, при плановой экономике колхозы могли не справляться и людям давали 6 соток и делайте там что хотите, растите огурцы и картошку. Советские люди отдыхали на дачах, строили, растили огород и вступали в товарищества. Дача была культом. «Квартира, машина, дача» и ты успешный советский гражданин. Сейчас по большей части на дачах отдыхают, работают в земле конечно меньше, проще купить
Иди бошку промывай, говно
>пруф или ппиздабол
Посмотри за дачниками, каждый дачник который высаживает что-то - выращивает рассаду на окне.
>Ну так ведь жадность формируется не из личного опыта а из окружающего опыта.
Какой окружающий опыт? Тусовочка была с руководством облкома и горкома, дачные посиделки и застолья на праздниках семейных где все собирались. В постсоветское время это был губернатор и его замы, огромный завод держать это тебе не просто так. Плюс постоянные поездки в москву в профильное министерство. Я сам сейчас в правительстве работаю благодаря ее связям .
Ты вообще не понимаешь о чем речь, какая жадность если ты рулишь десятками тысяч человек и охрененными ресурсами в постсовке?
Тащем то лучше бы ты молчал и не позорился, малолетний дебил.
> Вы постоянно меряете успешность СССР капиталистическими ценностями.
Нет есть универсальные ценности для измерения: доступность и качество товаров и услуг. В капитализме качество товаров и услуг выше, их доступность их выше, так как люди богаче. А в плановой экокномике качество ни какое, и доступности нет. Постоянный дефицит и нищета. Что вызывает жадность, потреблядскоее отношение к жизни, и диктатуру.
> А суть коммунизма как раз в том, чтобы направить силы человечества на высшие идеалы.
Да но он это не делает, ведь высшие идееалы это айфоны и туалетная бумага, и сникерсы. Выходит коммунизм не реализует цель для которой придуман. Выходит он ПЛОХ. Всё просто,. лол.
До определенного момента выдавали по 40 соток на человека, потом решили, что это слишком много и урезали до 6. Ибо люди были слишком независимы от государства при таких участках.
>Почему дедеы в других богатых странах не любили ботанику
Я кстати не понял, с чего ты это взял. Бабулька-цветочница с теплицей на заднем дворе такой же типаж в западных странах, как и у нас.
что смешного в моих словах? разве рынок не даёт справедливость свободу и демократию? обоснуй
Ну да, 40 соток это много вообще
СССР была норм до 80.
> Потому что нет такой страны как Украина
Ссылку на доказательства, или пиздабол
>Почему дедеы в других богатых странах не любили ботанику?
замени рассаду на окне на газон и клумбы перед домом и ты получишь 90% обычных домовладений сша и иных стран
А ты про какой "совок"?инб4 который из жеппы достал
> традиций своих и уклада жизни нет. А без этого успешное государство не построить
Ссылку на доказательство,на научное исследование или пиздабол лахтопёс
васян путает страну и государство, что вообще можно ожидать от такого уровня дискуссии?
Зачем мне бошку промывать? Она у меня разве засрана? Чем? В чём это выражается? Почему я говно? Или ты пиздабол?
> традиций своих и уклада жизни нет. А без этого успешное государство не построить, точнее нужно много времени (и времени мирного, без революций).
а в россии есть традиции и уклад? А в сша?
Что из того что я сказал позорно? Почему я малолетний дибил? обоснуй, или пиздабол
Большинство этих низменных потребностей являются навязанными капиталистическим обществом. Дефицит был всяких колготок и косметики. А обычной еды в позднем совке хватало. Эта "нищета" обязательна для выживания человечества в долгосрочной перспективе. Если у каждый из семи миллиардов будет машину менять раз в десять лет, ресурсам пизда.
А "злоумышленный геноцид" - отдельная тема. Дебаты посмотрел, что ли? Понятно, что при смене политического строя придется подавлять предыдущий. Но геноцидом это можно назвать с большой натяжкой. Там, кстати, так и не ответили на аргумент в конце, что коллективизация была нужна для быстрой индустриализации, а без нее бы не наклепали танчиков и не победили.
В Украине даже на русском все говорят. Ничего там особенного нет, обычная недострана, типа Монголии, Румынии, Молдавии, Беларуси, Таджикистана, Азербайджана.
> Бабулька-цветочница с теплицей на заднем дворе такой же типаж в западных странах, как и у нас.
Ну потому что в россии растили не цветы для красоты, а еду чтобы поесть.
Универсальные капиталистические ценности, ага.
> замени рассаду на окне на газон и клумбы перед домом и ты получишь 90% обычных домовладений сша и иных стран
Да, но ведь тогда сравнение не будет корректным, в россии ростили для еды, потому что был голодд и постоянный дефицит и нищета, а сша зелень растят для красоты. Или нет? Или в сша тоже едят?
в США, например, запрещено выращивать еду без лицензий)
особенно для продажи
Щас бы бомжам с двача что-то обосновывать. Ты дебил, просто смирись
> Но тут не про идеологию спрашивают вопрос
Вообще-то я ОП и я имено про идеологию приводящую к нищете дефициту и рабству спрашиваю)
Так ты тоже бомж с двача.
Голода не было, был дефицит ряда продукции, да, но базовые потребности были покрыты везде.
Всё верно говоришь, социализм приводит к нищете, постоянному дефициту, и культу потребительства люди не могут сфокусироваться на духовном как в сша и других странах, и сфокусированны на вещах. Не могут разввиаться духовно. Становятся потреблядями, в отличии от рыночнонй системы, котоаря даёт изобилие и делает людей добрыми приветливыми, как в сша.
>в россии ростили для еды, потому что был голодд
> Посмотри за дачниками, каждый дачник который высаживает что-то - выращивает рассаду на окне.
Так почему В совке еду вырасчивалви на окнах, если в ссср не было проблем с едой?
> Какой окружающий опыт?
Например опыт когда ты видешь что другие теряют то что ты имеешь, и у тебя формируется страх что ты тоже это потеряешь, хотя ты сам еще не разу это не терял, долбоёб блять. Это как мажееры боятся стать бедными потому как наблюдают других БЕДНЫХ и видят КАКИМИ МОЖНО БЫТЬ. Но при том сами ни разу не были бедными.
потому что могли
> Ты вообще не понимаешь о чем речь
Понимаю, ты не понмиаешь.
> какая жадность если ты рулишь десятками тысяч человек
Но ведь каждый житель совка не регулирует десятками человек, следовательно данный способ убирания жадности не применяется к ним, следовательно ты пиздабол?
У России конечно есть - многовековая история, у США сложился за много лет мирного времени. Ну и ко всему есть нефть, которую можно успешно продавать.
А у украины даже и страны не было до того, как совки её не придумали, везде пихая мультикультурность и прогресс. Поэтому потребуется много времени для того чтобы хоть немного из говён вылезти.
> Ты дебил, просто смирись
Ну то есть ты не обосновал свои слова? Выходит ты пиздабол?
Ебать вы высрал. Интернет житель, дебил))))
Выходит, что я смеюсь над тобой, а ты выпрашиваешь доказательства.
> Универсальные капиталистические ценности, ага.
Стоп, а есть какиие-то другие ценности ЭКОНОМИКИ, кроме увеличения доступности товаров и услуг? Какие?
>У России конечно есть - многовековая история
Современная рашка - выблевыш истории, это не наследник имперской россии, это не наследник совка, это 25летнее хуй пойми что без роду и племени, без наследия и понимания что делать.
Какая нахуй многовековая история? Царь казнен, совковый период попран, традиции выебаны во все щели.
У капиталистической или у плановой?
> Я кстати не понял, с чего ты это взял. Бабулька-цветочница с теплицей на заднем дворе такой же типаж в западных странах, как и у нас.
Ну так в других странах не растили еду чтобы прокормить себя, а в совке именно чтобы еда была, растили.
>Стоп, а есть какиие-то другие ценности ЭКОНОМИКИ, кроме увеличения доступности товаров и услуг? Какие?
вешать капиталистов на фонарях и собирать монетки из их карманов
> Во всем мире не запрещено, но на окнах еду не растили, следователдьно ты пиздабол
Хуй знает. Твой манясовок, ты и рассказывай.
И почему это мы уже отдельно про экономику заговорили?
> СССР была норм до 80.
А в википедии написано что там с самого анчала была диктатура, голод, тоталитаризм гулаги и нищета, википедия врёт?
> Голода не было
Как это не было? В википедии написано что были периоды голода, и постоянный дефицит, википедия врёт?
И вообще у "ценности экономики" звучит примерно так же нелепо как "смысл жизни".
> но базовые потребности были покрыты везде.
А википедия говорит что дефицит как раз касался именно базовых товаров, и вызывал перманентный голод, википедия врет?
Рашка - 35-летняя вич-положительная блядь без образования, которая в молодости угорала по наркотикам и гомосексуализму. А теперь, на фоне столкновения с унылой реальностью и необходимостью добывать пропитание, растить детей в одиночку, налаживать быт, резко ударилась в скрепно-моралфажную шизофрению
> рашка
> совок
> манямирки высираются мейлачером ежесекундно
> википедия врет?
Нет ты.
ща бы на свободно редактируемые источники ссылаться, а не на научные труды)0
это же инстаслив, анон, пора бы знать это
> Выходит, что я смеюсь над тобой, а ты выпрашиваешь доказательства.
так а почему ты смеёшься надо мной? что смешного из того что я сказал?
Я не выпрашиваю доказательства, я даю тебе попытки не остаться пиздаболом униженным мной иваном вольновым лол.
Я даю тебе еще 10 минут чтобы обосновать свои слова, иначе все увидят что ты пропизделся
>Дебаты посмотрел, что ли?
Прямо сейчас смотрю, да.
>Дефицит был всяких колготок и косметики
Про туалетную бумагу не забывай, дада. Там еще местечковый пиздец был, во многих регионов далёких от Москвы. Очень много историй интересных слышал от старшего поколения, которые в приморском крае выросли. На эту тему еще разговаривали в дебатах про "груз 200".
>А обычной еды в позднем совке хватало
Хватало в смысле приходилось стоять суточные очереди, чтобы получить ИЗЛИШЕК, в виде банки сгущёнки и кусочка говёной колбасы. Но ведь на примере капиталистической страны, той же СЭШЭА, мы можем увидеть, что и без идеологии, основанной на стремлении к чему-то высшему, с игнорированием одной конкретной личности, можно строить невъебаться ракеты космические и так далее по списку туалетной бумагой и прокладками можно не жертвовать? вот тебе на!
>Понятно, что при смене политического строя придется подавлять предыдущий. Но геноцидом это можно назвать с большой натяжкой. Там, кстати, так и не ответили на аргумент в конце, что коллективизация была нужна для быстрой индустриализации, а без нее бы не наклепали танчиков и не победили.
Да и танчиков-то наклепали скудно, и победили тоже, строго говоря, хуёво. Ну неужели нельзя кардинально сменить строй государства, без уничтожения стольких людей? Посмотри на примеры других государств в истории, которые точно также переживали этот сложный период индустриализации, ну не было блядь там такого, не считали нужным ебашить соотечественников пачками, для достижения быстрой индустриализации в обществе.
Хорошо спизданул, в точку.
Да, но история то никуда не делась. Как и традиции, язык, куча литературы и много много всего.
Это ахуенно.
Я бы сам вырастил, но я ненавижу все живое, поэтому помидорки у меня замерзнут.
Какой к хуям перманентный голод, дефиченто? Блядь, проигрываю с этого дегенерата, кто вас только штампует.
> так а почему ты смеёшься надо мной? что смешного из того что я сказал?
Опять выпрашивает, лол
> Большинство этих низменных потребностей являются навязанными капиталистическим обществом.
Приведи пример навязанных потребностей.
> обычной еды в позднем совке хватало.
Википедия говорит что обычной еды тоже был постоянный дефицит, по этому на окнах растили.
> Эта "нищета" обязательна для выживания человечества в долгосрочной перспективе.
Нет, капитализм процветает и даёт миру изобретения демократию свободу и добро. И в нём нет нищеты,а есть справделивость, и богатство. Даже бомжам там бесплатно еду выдают самую вкусную и качественную.
> Если у каждый из семи миллиардов будет машину менять раз в десять лет, ресурсам пизда.
ресурсы перерабатываются, краснопуз и этого не зналл
> А "злоумышленный геноцид" - отдельная тема.
В википедии написано что был геноцид, википедия снова врёт? Понятно))
> Но геноцидом это можно назвать с большой натяжкой.
Нет это под определение геноцида подходит. Даже в статье википпедии про "геноцид" в качестве примеров приведеены примеры из совка))) снова краснопуз обосрался
> а без нее бы не наклепали танчиков и не победили.
Так совок проигрывал германии и люто всасывал, пока сша не врулилась и не помогло лендлизом, а так же не обьединило все страны В ООН и нне начало их спонсировать. США фактически выиграло войну с гитлеров. Которую СОВОК в качестве СОЮЗНИКА гитлера и развязал, пытаясь захватить европпу лол))
Ну то есть ты пропизделся получается?
>не считали нужным ебашить соотечественников пачками, для достижения быстрой индустриализации в обществе.
Потому что они сами от голода дохли нормально, только их не считал никто, потому что всем похуй было. А большевикам было не похуй, поэтому у нас есть статистика по тому периоду. Кстати, пачками это как? Сколько погибло?
Что из того что я сказал не верно?
Как же вы заебали своей туалетной бумагой. Узнайте уже для себя, что до недавнего времени вообще не строили блядь туалеты и срали на улице.
Строить отдельные кабинки для сранья начали уже в совке.
Ну ты наверное не уловил закономерности того что в сша растят красивые цветы, в рашке растят красивые цветы,а в совке растили блять на окнах помидоры и лямки развешивали чтобы огурцы цепляылись)))) ахаха краснопуз охуел от ФАКТОВ, вызывайте скорую
Тогда Оп-пост качественнее надо делать, а не говняк месить. Я мимо проходил, увидел вопрос про то "была ли страна ок или она была не ок"
а анон начал про идеологию и высшие цели задвигать в ответ на вопрос, вот я и высрался исходя из увиденного куска полемики.
Но ведь во всех богатых странах могут, но не делают этого. Значит причина не в том что они могут а в том что они вынуждены были, из за нещиты и постоянного дефицита?
Еще раз тебе повторяю, абсолютно все дачники и частники растят ПОМИДОРКИ на окне дома, а те единицы кто не растит - покупают уже готовую рассаду.
Так и россии и украине по 28 лет. При том украина появилась раньше россии, киевская русь. То есть и по корням украинская культура выигрывает. И по фактичскому основанию государств они равны. Выходиит рашка обосралась.
По-моему, я ясно дал понять, что про бумагу я сказал не в серьёзно, добавив "дада".
Ну да, смысл жизни в исполнении желаний. А смысл экномики в повышении доступности и качетсве товаров и услуг лол)) тупо википедию открой животное.
Зануда просит доказать)))
Земля тебе пухом, долбоёб
Аватаркаблядь - не человек.
Таблетки выпей, долбоёб
Украина появилась в 20 веке, скажи спасибо товарищу Ленину. До этого в том регионе была рядовая часть империи, ничем не отличающаяся от любой другой.
>Кстати, пачками это как? Сколько погибло?
Я тебе справочник что ли блядь? Иди почитай, раз тебе интересно так. Или ты пытаешься меня в моей позиции ущемить, если так, то ты и сам знаешь должно быть сколько погибло людей и сколько там было вертолётов или ты хочешь сказать, что вертолётов не было и никаких людей не убивали?
> вешать капиталистов на фонарях и собирать монетки из их карманов
А зачем хозяев средства производства вешать и воровать у них их честно заработанные деньги? Они ведь их честно заработали, сдавая в аренду средства производства.
>и нищеты позднего
Проиграл с подливой
>Ну да, смысл жизни в исполнении желаний
Типичная потреблядь
>Кстати, пачками это как? Сколько погибло?
Это когда ещё убийство по квотам, например, называется, сын поганки ты блядский
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%E2%84%96_00447
> ща бы на свободно редактируемые источники ссылаться
А, свободно редактируемые? То есть википедия врёт? А ну ка исправь ка, сколько тебе времени нужно чтобы исправить? Напиши в статье хотя бы "Иван Вольнов Привет", сколько тебе времени для этого понадобится? теоретик пиздабол
вот ссылка на статью, отпишись как передашь мне привет, пиздлявая собака https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
слава дворцам димона
Не педевикия врать не может. Это ж ахуеть какой авторитетный ресурс
Сколько США тратят на науку и сколько на военку? И сколько весь мир на бесполезное в итоге потреблядство? Да еще и за счет других, но это отдельная тема. А ресурсы не бесконечные. Человечество променяло свое долгосрочное благополучие на временный комфорт.
Я не знаю, на какие примеры можно взглянуть. У кого была похожая ситуация и они вышли из нее с меньшим количеством жертв.
Как и отсутствие изобретений и рабство наследие совка?
Ты ниасилятор, букавке тебя сильней.
Я бы даже сказал животное.
мимо
Охуеть, прям с первого поста.
Я и щас выращиваю. Мне нравится.
Ну как почему, видимо на рынке стоили дороха, а дачу быдлу иметь не положено.
Хотя конечно со временем разрешили и народу что -то иметь, например одному из моих дедов, который работал строителем, в 70-х дали участок 6 соток в 50 км от города. Хотя некоторые и 4-м соткам радовались, огрызкам этаким. К слову, до самой дачи от электрички еще минут 40-50 надо было пилить.
Второй дед, работавший на заводе мастером, не получил ни хуя, как видимо большинство тех, кто работал на заводах.
во славу коммунизма! бей капиталистов!
Ну да, я попросил дать пруф, ну то есть ты не будешь давать пруф? То есть ты пиздабол получается?
> Потому что нет такой страны как Украина и никогда не было, традиций своих и уклада жизни нет.
А то в России традиции есть? Религия - чужая, а кроме нее есть разве что алкоголь, да тюремные понятия.
В том и разница между элитой и обычными гражданами, если у твоего деда был микроучасток в ебенях, то у моей родни два участка в садовом товариществе внутри границ города и еще две дачи в 15 минутах езды на авто от центра города в "закрытом" поселке. Километра два-три от границы города. Люди нихуя не были равны в совке.
лень создавать учетку, а палить свой ip редактируя без учетки ради доказательства чего-то хуйлану из б - не хочу
Я же сказал. Бомжам-ноунеймам пруфы не даю и смеюсь над ними. Ты продолжаешь выпрашивать, я продолжаю ссать на тебя
Даже и не спорю, я к тому, что у простых граждан далеко не всегда и за 50 км от города что-то было.
Помню мои родители в 90-х прикупили на соседней от бабкиной дачи участок (на соседней станции, от нее можно было за часок от бабули дойти), там было вроде уже 2 участка по 6 соток. Ни дома, ни воды, ни электричества - нихуя нет.
Пробили кое как на 12 метров колонку, чтобы качать вручную, воды было мало, сетка забивалась от глины, в итоге сетку убрали и вода была желтой глиной нахуй. Годилась только на полив, а качать ее была еще та ебля.
Один плюс — земля была плодородной, не юзаной, сколько клубники и смородины там было, я наверно после ни у кого столько не видел, ведрами возили.
Батя даже хотел с соседом капать колодец один на два участка — и даже начали.
Но в итоге в начале 00-х нашелся участок в 15 минутах на автобусе от города, 10 соток, с электричеством и шлюхами, а на тот геморрой с электричками забили болт. Купили его по сути, отдав долгов за прошлого владельца —пару тысяч рублей (так договорились с обществом). Сейчас эта дача стоит как пара неплохих квартир в городе.
Я хуй знает зачем это написал.
это пиздец в цитатник пойдет
Ну мне не важны твои причины почему ты пиздабол, мне главное было зафиксировать факт ЧТО ТЫ ПИЗДАБОЛ И НЕ СМОГ ОБОСНОВАТЬ СВОИ СЛОВА. Ну вот и порешали))
ВИКИПЕДИЯ ВРЁТ!!! ВИКИПЕДИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ КОКОКО!!! КОММУНИСТОВ И ВЕРУНОВ НЕ ПУСКАЮТ В ВИКИПЕДИЮ КОКОК!1
При любом абсолютно любом строе было столько же плюсов сколько и минусов. Если вы не видите плюсов или минусов при определенном строе, значит вы не достаточно осведомленны и делаете выводы на своем личном опыте (гугли эффект данинга-крюгера). Даже при крепостном праве было ровно столько же плюсов и минусов, как при текущем. Если вы считаете, что есть идеальный строй кроме будущей анархии (спустя миллионы лет) , значит вы от природы глупы. Нельзя угодить всем. Но можно эволюционировать под текущие условия. Россия находится на 130 месте по индексу восприятия коррупции. Мы ниже даже Казахстана, это там где голосуют 97% за Батько. Да это Божий рай для воров и наживания на долбоебах. Вот было заебись в СССР. Да не было ничего там хорошего, те кто жили в реальном СССР скажут что при царе было еще лучше. Все начинают ценить что-то когда есть с чем сравнить. Мой отец переодически просит меня что-то скачать ему с торрентов и загрузить на гугл диск, потому что живет в Германии и уже платил штраф за торренты. У нас одна из самых дешевых мобильных связей в мире. В сравнении с США у нас охуеть какой быстрый и дешевый домашний интернет. Идеального места в мире никогда не было и тем более строя.
На хрен его знает. Моя бабушка и сейчас выращивает.
Мне не важно твоё мнение. Есть факт-ты бомж ноунейм, недостойный пруфов. Вот и порешали
> 4м 5с
Но...
Если поевезет, может даже на джойреактор запостят!
https://youtu.be/HaWnvioASaM
нищета....
нищета....
Лень читать тред, но очереди, которые в начале критиковали, начались же с перестройки, то есть виноват как раз рыночек, а не красные людоеды.
Скриньте, друзья, глупой совок подводил меня к тому, что я диванный кукоретик и ни о каких жертвах не знаю, но при первом же пруфе о том, что убивали "пачками" куда-то делся, ох уж эти совки.
Бл. Отьебись не твое собачье людей оценивать. Ходит он зырит.
>но очереди, которые в начале критиковали, начались же с перестройки
Ебанись, маня. Ты говоришь об очередях на самое необходимое. Но очереди были и до этого, на любой завезенный дифицит в магазин, за пивом, да за чем угодно. Хомо Советикус всю свою жизнь стоял в очередях.
>СССР
>норм страна
)))))))))))))))))))))
Латентные капиталисты стояли за сервизами и чулками.
Какие были плюсы у режима Пол Пота, способные уравнять массовые убийства?
Щас калмунисты пояснят
> > У меня бабуля этим всю жизнь занималась
> Так она ж занималась по привычке из за жадности и нищеты в совке, как и запасание банок и прочего говна. Это же антипример.
> > хотя у нее что при ссср, что после была отличная работа.
> Ну так ведь жадность формируется не из личного опыта а из окружающего опыта.
> > Но она любила возиться с земле
> Тогда она исключение из правил, остальное население пыталось вырастить жратву так как в СССР еды не было и была тотальная нищета. Это как аналог севервной кореи, толькок не до уровня "жрать траву" дорасли
Потому что могли. А в США, выращивая помидорки ты наносишь ущерб сельскохозяйственным корпорациям, которые по твоей вине недополучают прибыль, и поэтому должен быть наказан.
Мировая практика. Мост в Теребить_её не смотрел, нюфаня?
> 35-летняя
Почему? 2019 - 1991 = 28.
Смешно, как совки усираются против потреблядства, учитывая, что сам же совок и породил это явление.
Кто стоял в очередях за мебельными стенками? Совки.
Кто забивал эти стенки безвкусным хрусталем? Совки.
Кто готов был отдать две зарплаты за паленые джинсы, пять за настоящие, а десять - за ковёр? Совки.
Кто был готов обменять автомобиль ВАЗ 2101 на видеомагнитофон не лучшего качества? Совки.
Кто устраивал в квартирах иконостасы из банок от заграничного пива и пачек от заграничных сигарет? Совки.
Кто давил друг друга насмерть за жвачку на хоккейных матчах? Совки.
Кукарекните ещё про потреблядство, мы вас с удовольствием послушаем.
Кто стоял в очередях за мебельными стенками? Совки.
Кто забивал эти стенки безвкусным хрусталем? Совки.
Кто готов был отдать две зарплаты за паленые джинсы, пять за настоящие, а десять - за ковёр? Совки.
Кто был готов обменять автомобиль ВАЗ 2101 на видеомагнитофон не лучшего качества? Совки.
Кто устраивал в квартирах иконостасы из банок от заграничного пива и пачек от заграничных сигарет? Совки.
Кто давил друг друга насмерть за жвачку на хоккейных матчах? Совки.
Кукарекните ещё про потреблядство, мы вас с удовольствием послушаем.
Анон, ты гений
Выясняем раз и навсегда