Давеча изучал раннюю историю бритахи, и у меня назрел вопрос. Почему романо-бритты так эпично соснули у нагло-саксов? Бриттов было 2 миллиона рыл, как пишет вики, а наглосаксов не больше 200 тысяч. Почему бритты такие лошки? Даже Гильдас Премудрый писал о бриттах как о скаме, о трусливых воришках что готовы попасть в рабство, лишь бы не убили.
Давеча изучал раннюю историю рахи, и у меня назрел вопрос. Почему славяне так эпично соснули у скандо-варяг? Славян было несколько миллионов рыл, как пишет вики, а викингов не больше 10 тысяч. Почему славяне такие лошки? Даже Нестор Премудрый писал о славянах как о скаме, о трусливых воришках что готовы попасть в рабство, лишь бы не убили.
Это ерунда, остготы захватили древний Рим вообще без единой битвы. Просто пришли, сказали последнему римскому императору - все, теперь ты не император, пиздуй отсюда и все. А древние римляне такие - ну окай. Готы обложили их налогом и запретили носить оружие.
Так они же их сами пригласили, земля наша обильна вот это все.
Так удачно пригласили, что теперь генетическая граница точнехонько по границе Уэльса проходит.
Но славяне то ассимилировали варягов и те стали считать себя русскими. В Британии произошёл обратный процесс. Англосаксы захватили бриттов и ассимилировали их.
Так удачно ассимилировали...
>те стали считать себя русскими
>русскими
>Англосаксы захватили бриттов
>Британия
А ты тонок, анон!
Какие такие романо-бритты? Римляне там были только на рулящих постах и в легионах, после того как Рим пал они сьебали оттуда
Ассимилировали 1.5 норда которые были нищими бондами у себя в скандинавии, а на руси стали конунгами, нихуя себе достижение
Наоборот это слейвяне стали считать себя русскими, кем изначально были варяги
По византийским источникам 8к рыл норманов Стамбул брали.
Как он тогда в те времена назывался. Нова Рома?
Тот же Гильдас Премудрый описывает себя скорее как римлянина. Он по факту принадлежал к римской культуре, фанател от трудов римлян и христианства, но по происхождению явно не римлянин.
Мikligarðr
Царьград!
уважаемые Βάραγγοι, пиздуйте в казарму пока пиздюли не прилетели от отцов-командиров
Нет, это варяг хотел изнасиловать греческую бабу, а она его убила его же копьем. Его сослуживцы бабу зауважали, извинились и отдали ей его пожитки в качестве компенсации морального ущерба. Есть женщины в греческих селениях !
> отдали ей его пожитки
>На, баба, штаны постирай!
Почему варяги не блондины?
Почему св. Георгий в латах?
Почему он с турецкой саблей?
потому что латы - замечательная броня.
Почему в битве на куликовом поле ни одного азиата?
Потому что это была междоусобица русских князей.
Это фальшион же.
Наоборот тут только азиаты
>отвечает вопросом на вопрос
Потому что хиккан-монах нарисовавший за переделы монастыря не выходил и монголов в глаза не видел. Тоже самое с византийским хикканом не видевшим в глаза варягов.
> Давеча изучал позднюю историю бритахи, и у меня назрел вопрос. Почему нагло-саксы так эпично соснули у арабов? Англичан было 54 миллиона рыл, как пишет вики, а наглосаксов не больше 5 миллионов. Почему англичане такие лошки? Даже халиф Объединенных Британских Эмиратов Мухаммад ибн Абдуль аль Абу писал о англичан как о скаме, о трусливых воришках что готовы попасть в рабство, лишь бы не убили. мимо анон из 2050
Ты еще спроси откуда там китайский дракон
Из Китая.
Китайский дракон это змея с лапами. А тут какой-то зерглинг.
А почему у него женская грудь?
> Теперь все греки - монобровные чурки
Неправильно. Правильно говорить: почти все турки - это бывшие ромеи, принявшие ислам и выучившие турецкий язык. "Чистокровные" потомки турок-сельджуков - это туркмены и часть казахов.
Что там визжит этот варвар ? Эй, асикрит, отсыпь ему немножко денег, чтобы отъебался. Хотя, погоди, отсыпь чуть больше и пусть уебывает воевать с хазарами. Проведешь потом по ведомости как "представительские расходы".
>>Британия
не Британия,
а Англия
О б-же давайте только без генетического нацисрача, его можно бесконечно вести и он бесконечно уныл.
>ромеи
это не народность, а государственная принадлежность
Да шо ты говоришь ! А "турки" - это кто ?
Если турки это государственная принадлежность к Турции, то кто такие курды?
Чурки.
>но по происхождению явно не римлянин
Ты понимаешь, что этим ты просто подтвердил то, на что ты отвечал? Фапать он мог хоть на кого, хоть на римлян хоть на инопланетян.
Они же граждане Турции, значит тоже должны быть турками.
>не больше 5 миллионов
Ты ебанутый?
Вот да. Начиная с Ататюрка, официальная внутренняя политика Турции: если ты живешь в Турции - будь турком или уебывай.
100 лет уже прошло, таки не уебали.
Курды держатся. Остальных - армян, греков, татар, черкесов, разнообразных мухаджиров переварили. Это для нас все турки на одно лицо. А любого спроси про предков, начинается - "мама армянка, папа албанец, бабушка татарка, дедушка черкес, тетя богларка, дядя араб, а я сам турок, хотя в глубине души турков ненавижу. "
> Римляне там были только на рулящих постах и в легионах, после того как Рим пал они сьебали оттуда
Ты долбоеб или да? Все население Pax Romana стало римлянами. И иберийцы, и галлы, и бритты, и сирийцы, и египтяне, и греки, и африканцы, и армяне, и сотни других народов. Во всех провинциях РИ властвовали чисто римские чиновники, действовали римские законы. Что касается Британии, то оттуда были лишь выведены легионы узурпатором Константином III. А так как людей и так не хватало, Гонорий сказал насчёт войск бриттам литералли войск нет, вы там держитесь. Это не означает однако, что Британия перестала считаться римской провинцией. Просто она перешла на самообеспечение.
> Это не означает однако, что Британия перестала считаться римской провинцией
Чойта, им официально независимость даровали.
>им официально независимость даровали.
Что, даже бумажку с декларацией независимости dominus лично подписал?
>100 лет уже прошло, таки не уебали.
Если американцы им отсыпят оружия (всякое бывает) могут и уебать.
Ну это же явно не китайский дракон, а вполне классическая европейская виверна.
>Каракалла дал всем гражданство
>пок-пок-пок
Нет. Не стали. По сути своей не стали. Формально, юридически - возможно. Но по факту - нет.
А я вот, например, смотрю анимэ, дорамы, читаю мангу, жру дошик. Я японец?
> Нет. Не стали. По сути своей не стали. Формально, юридически - возможно. Но по факту - нет.
Охуительные истории пошли. Примерно так почувствовал?
бамп
Ты говно.
Мимо
Название страны как «Британия» появляется только в у. 15 века при Тюдорах. Тюдоры, будучи уэльскими кельтами стали двигать идею Британии взамен Англии, культ короля Артура, идею о том, что англосаксы грязные варвары, а кельты самые чистые британцы и тд. Именно поэтому Генрих VII своего старшого Артуром назвал и пророчил ему великую судьбу. До этого времени было ровно наоборот.
>Тюдоры стали двигать культ короля Артура
Но ведь культ короля Артура, как мы знаем, стали двигать ушлые монахи с целью развития туристического бизнеса в их скромную обитель, где они, якобы, обнаружили гробницу этого славного героя.
Это в Уэльсе. А в саму Англию он приполз при Тюдорах
>Это в Уэльсе.
В корнуолле - это англия.
>корнуолле
Это тоже земля кельтов и элита там особая была - кельто-нормандская. Щас там даже какие-то шизики - корнуольские сепаратисты бегают и орут, требуют корнский язык ввести на официальном уровне.
> корнский язык
Он умер. Его, конечно, пытаются воссоздать, но это как-то выглядит не оч. Носителей-то нет.
Так он умер в 17-19 веках, не раньше
Везде по-разному было
А это похуй когда именно.
>Тюдоры, будучи уэльскими кельтами
Что блядь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tudors_of_Penmynydd
descended in the male line from the Tudors of Penmynydd
Это как бы общеизвестный факт.
Не похуй. Важно то, что даже во времена Тюдоров Корнуолл был не английским, а кельтским регионом.
Лол. Как так получилось, что англичанами стали попеременно править французы, кельты, шотландцы и в конечном итоге германская династия? Что за несостоятельность самого региона начиная с набега англов и саксов?
Тем не менее Корнуолл это Англия, а не Уэлльс, и в Корнуолле было одно из классических английских королевств, от которых Англия и пошла потом захватывать уэлльс. Да и корнокс не валлийский язык.
>Корнуолл это Англия
Бретань - это Франция. И шо? Это как-то отменяет то, что в Средние века там жили кельты и говорили на кельтском наречии?
>и в Корнуолле было одно из классических английских королевств
Охуительные истории. Корнуолл только нормандцы присоединили к Англии. На этих картах прекрасно всё видно. О каком "классическом английском королевстве на территории Корнуолла ты говоришь, я в душе не ебу.
>Да и корнокс не валлийский язык.
"Корнокс", да не бриттский, так как такого языка в природе не существует. А корнский вполне бриттский. И он не может быть "валлийским" так как валлийский язык сам входит в бриттскую группу языков.
>Корнский язык (самоназвание — Kernowek, англ. Cornish, в русских текстах встречаются варианты корнуэльский и корнваллийский) — язык корнцев, входящий в бриттскую ветвь кельтской группы индоевропейской языковой семьи.
>Корнский язык, так же как валлийский и бретонский, — прямой потомок древнего бриттского языка, на котором до прихода англосаксов и постепенного распространения древнеанглийского языка говорили на большей части острова Британия.
Совсем не ровно наоборот. Легенды об Артуре были популярны среди англо-нормандской элиты начиная с 12 века, когда их впервые перевили на французский язык. Дворянство Англии видело в Артуре предшественника, победителя англосаксов. Такие детали как Круглый стол, сэр Ланселот и Грааль впервые появились во франкоязычных источниках. Вся Европа веками знала о бретонском Артуре, но ничего не слышала о Беовульфе или какой-любо другой англо-саксонской ебале, потому что для английской элиты намеки на саксонство был зашкваром.
Германская династия был приглашена как раз потому, что по-настоящему править она не могла - у Георгов ни связей не было, ни на языке они толком не говорили. А парламент был и не против.
