Продолжаем палить анончику ламповые подкастики, бложики и видосики.
Ответы: >>2140671, >>2145549, >>2166130, >>2170822, >>2175950
Ответы: >>2140289
>(да)
Ох уж эти спойлеры!
Благодарю.
>Виктор Зуев и Жопа Загудаева
И тебя благодарю.
>ОБЗОР МАЭСТРО надо выделять жирным шрифтом!
Охуенный.
Сочно кончил в первые 5 минут от его тонких английский шпилек в сторону пиндосов. Так держать, товарищ, пусть знают, пендосня))0!
Потому что он здоровый бугай и при этом интеллектуальный гигант.
Полный разрыв шаблона. И жоп хейтарков.
Все правильно сказал, Шейн только на гэгах и работает, из того же Смертельного оружия вряд ли сейчас кто-то вспомнит единый годный экшоновый или саспенсовый момент.
Говорят, что если циник не будет шутить про пендосов и ТОЛЕРАНТНОСТЬ) 5 минут, то его жопа разорвется на клочки, правда?
Не проецируй свои проблемы
Ответы: >>2142168
Господи, ну он и даун. Это же суть стеб названия первого фильма, вернее обсуждения его варианта, как оно было на самом деле.
Какой-то очень хуевый стеб. Им надо было стараться лучше.
Уже второй раз до полноценного обзора раздувается тема для мини-выпуска. Неужели у маэстро заканчивается материал...
Ответы: >>2141735
Как же заебали эти ТРЕШ обзоры, сука. Столько блядей появилось из-за бэдконины
Не бахай
Циник-то аниме!
Ну и в полку блогеров котоебов прибыло: Буженина, Терл, Муддисан, Клим Саныч, и теперь Циник, все с котами.
Неудивительно, что Красный Педик из анимы смотрел именно Берсерк
Еблан просто хочет привлечь зумеров и прочее быдло.
Но он слишком ОМЕРЗИТЕЛЕН.
>зумеров
>говно мамонта о котором забыли и олдфаги
Хейтарок все бомбит. Найс!
Чёт про Ральфа все забыли.
https://www.youtube.com/watch?v=MaZ9DBcIYOM
https://www.youtube.com/watch?v=MaZ9DBcIYOM
Ты удивишься, но хейтеры - самые активные в своей шизе, создают ложное представление, что ненавидят многие, а на деле всего несколько подгоревших уебанов, желчно срущих из треда в тред.
Ответы: >>2142691
Хуй знает что за гоблинслеер, а про Пидерсерка даже я знаю.
Ответы: >>2144050
Как что-то плохое
Вот если бы Орландо Блум ходил в таких портках, художественная ценность была бы совсем иная.
С каким новым годом блять?
Новая видеорецензия!
В этот раз о том, как Мэтт Дэймон должен был объединить Восток и Запад. Но не смог. Совсем.
https://youtu.be/I_tmrgRHASY
Ответы: >>2145531, >>2146600
В этот раз о том, как Мэтт Дэймон должен был объединить Восток и Запад. Но не смог. Совсем.
https://youtu.be/I_tmrgRHASY
до чего же похожи
У него за плечами 300 подкастов от часа до четырех каждый, нахуя ему заморачиваться такими мелочами? Чтобы ютуб копеечку выделил?
>300 подкастов от часа до четырех каждый
О которых знают полтора человека
>Чтобы ютуб копеечку выделил?
Ну да, контент у него годный, через год такой работы на тытрубе изи возьмет 100к+ подписоты и стабильный заработок.
>О которых знают полтора человека
В этом тредю все знают, а это крупнейший агрегатор критоты в интернете.
Ответы: >>2146744
о, а я только хотел запостить это же тут, в порядке бреда
все равно никто не посмотрит
на ЗВ в этой стране всем посрать, and that's a good thing
Ну хуй его знает. Я вот уже 45 минут смотрю. А вообще LONG MAN BAD!
Ответы: >>2146795
https://www.youtube.com/channel/UCWq-qJSudqKrzquTVep9Jwg
Не критика, но просто оче приятный канал о кино и рисованной анимации.
Не критика, но просто оче приятный канал о кино и рисованной анимации.
годно
Это более авторитетен, чем конина, все таки смотрел не только Тарантиновские быдлобоевички.
Мне этот пиздюк нравится, в нем еще живет дух молодости. Опять же читать умеет, а не эти ваши оправдания малобуквеного быдла "я безграмотный, книгу не читал, фильмы нужно оценивать в отрыве от первоисточника бла бла бла".
Все верно говорит, за исключением пары мелочей. Жаль только повторяет всякие штампы из инета и в жанрах не разбирается.
Ебать сколько развелось ТРЕШ ОБЗОРОВ, пиздец. Больше всего повезло фальшивому критику, который заграбастал популярные быдло хоррроры. И хоть он и тупой как пробка, но подписоте норм. Алсо проиграл с него
>Кто смотрит мои стримы знает, что я не люблю читать.
Бля, чувак, по твоей речи и шуткам видно, что ты не любишь читать.
Ответы: >>2148140, >>2148210, >>2148352
>Кто смотрит мои стримы знает, что я не люблю читать.
Бля, чувак, по твоей речи и шуткам видно, что ты не любишь читать.
Впрочем, как и по твоему опусу.
https://www.youtube.com/watch?v=nO33_l9lF4A
Мне больше интересно то, как вот этот вот хуйло с уёбищным голосом и таким же юмором смогло в популярность? Неужели быдлу настолько похуй на всё? Я чего-то не понимаю в этом мире, блять
Он просто не строит из себя супермегакритика, на одной волне с народом, так сказать. А про юмор вообще субъективно, мне вот как минимум одна шутка за обзор хорошо заходит, а вот шутки того же циника, конины или кого там еще сплошной стыд по-моему.
мимо быдло
до голоса-то как надо умудриться доебаться?
А теперь про Кинокиллера, в конце концов они втроем друг другу подлизывают.
Вот ты и спалилась, жируха с фанфиками.
>они кинокритики а не геи!
Всем желающим лично подорвать пердак Красному шизику - добро пожаловать сюда: http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3649
Ответы: >>2149483
Так а смысл, аутист обозревает аутистичный фильм про аутистов.
Вот про Завет можно было бы ему пояснить, как он обосрался.
>Вот про Завет можно было бы ему пояснить
Это всё потому что ты не играешь на кожаной флейте.
Ответы: >>2170729
Чуваки, зацените. У меня почему-то ролик не запускается, у них какой-то черезжопный плеер, требующий особых драйверов? И скачки нет.
http://kinovedy.com/alfred-hichkok/#content
http://kinovedy.com/alfred-hichkok/#content
>стримы: обзор на обзор
Пиздец, смысл такое смотреть? Это же 40 минут нытья о том, что он прав, токсичность и т.д.
Лол, ты не в курсе о новом тренде ютуба? Школьники пачками жрут мнение от хуесосов на твитче (Маргинал и т.д) о видосах на видосы о видосах на другие видосы от других таких же хуесосов.
Метаконтент
>ряяяяяя видос на видос плоха
>вот видос на длинный видос хорошо
Уже проверил, ты даун.
Нахуй послан.
Закрывает он, ну охуеть теперь.
Анус себе закрой, пёс
>обзор на обзор
Вторичное от вторичного это уже без вариантов - говно.
Ответы: >>2152966
ТЫ смотришь все эти ТРЕШ обзоры? Из ушей еще мозг не выливается?
Ребенку нужна пища для поддержания школьных разговоров о своей уникальности в понимании кинематографа , хуль приебался-то.
О, это же талантливый продюсер, все никак жопу потушить не может после того как его черенковали.
https://youtu.be/s7uoMbWuOMM
https://youtu.be/o7gKAjY0gmk
https://youtu.be/yhDCgenyT9c
https://youtu.be/EPGj4qNMvks
https://youtu.be/gw9HBN0Wpso
https://youtu.be/iisnsI1BrWE
https://youtu.be/ysG6Jyy5GUs
Ответы: >>2166137
https://youtu.be/o7gKAjY0gmk
https://youtu.be/yhDCgenyT9c
https://youtu.be/EPGj4qNMvks
https://youtu.be/gw9HBN0Wpso
https://youtu.be/iisnsI1BrWE
https://youtu.be/ysG6Jyy5GUs
Как же он всрат, пиздец. Типикал алкаш за баранкой
А мне оба нравятся.
Я думаю, мы тут все далеки от внешности Тома Круза.
Ответы: >>2155512
Ответы: >>2155512
Ответы: >>2155512
Ответы: >>2155512
Нахуй ты кидаешь белых куколдов, которые сгорели?
Да, именно так этих "кинокртиков" и можно назвать.
>пук
Ностальгирующий коколд прикрыл? Хмм, то есть его творчество - это fair use, а распространение этого же контента на других языках - уже нарушение?
да, и Чак
А вот и первый узколобый долбоёб.
Все же она молодец, делает хорошие обзоры и старается улучшать контент ни смотря на такое грустное кол-во просмотров.
У них же там алгоритмы запустили распознавания одинакового контента.
Я как-то из интереса открыл видиво Красного Циника — дай, думаю, заценю часовой трёп, я люблю такое под готовку. Включил, настроился и почти сразу охуел: я думал, это всякие петросянусы так дикцию коверкают, а он это всерьёз. Ещё мотнул слегонца вперёд, думал, это интро у него такое смищное, ан нет!
Блядь, я думаю, что упускаю много контента как раз по интересу: длиннющие разговоры о кино, но, видит Аллах, я не могу его слушать. Даже то, что они пихает свою не самую фотогеничную рожу в кадр, не так отвращает, как эта уебанская подача. Вот зачем он так?
Анон, скажи, что он говнодел, и я ничего особо не теряю, его игонрируя.
Ответы: >>2157669, >>2157702, >>2157717
Блядь, я думаю, что упускаю много контента как раз по интересу: длиннющие разговоры о кино, но, видит Аллах, я не могу его слушать. Даже то, что они пихает свою не самую фотогеничную рожу в кадр, не так отвращает, как эта уебанская подача. Вот зачем он так?
Анон, скажи, что он говнодел, и я ничего особо не теряю, его игонрируя.
Как же я люблю запах горелых жоп хейтарков по вечерам!
Так я не смотрел ни одного видео, какой хейтер.
>Анон, скажи, что он говнодел, и я ничего особо не теряю, его игонрируя.
Зависит от того, умеешь ли ты читать.
Если умеешь, то можешь всю ту же инфу нарыть, что и Цинник в своих обзорах
Циник эту инфу написал до того как ютуб стал темой. На сайте Говарда, на кино-говно (когда еще было годнотой), еще кое-где.
Я вот всегда думал, что у блогерш кучи подписчиков и пиздолизов, но на самом деле таких непопулярных женщин блогеров полно, а условно говоря выстрелила только Карина.
>на кино-говно (когда еще было годнотой
Пиздец помню времена когда они ещё не были полностью на зарплате.
Охуеть вообще.
"Мы не можем ругать этот фильм потому что редизайн не дадут".
да и когда писали рецензии, казались умнее и остроумнее, по подкасту прям настолько обезжиренное и аморфное мнение по кину, что с тем же успехом можно соседа-слесаря проинтервьировать, с поправкой, что сосед вряд ли будет смотреть каждую комиксопарашу
https://www.youtube.com/watch?v=_64u_YUsVaY
Уже то, как обзорщик ставит на равне "Солдатов неудачи" и "Знакомство со спартанцами" как бы намекает.
Уже то, как обзорщик ставит на равне "Солдатов неудачи" и "Знакомство со спартанцами" как бы намекает.
Бля, че, спят все? Заебался уже искать её, хули она видео удалила, сука
Что будем делать?
https://youtu.be/RONGY5ju6qI
https://youtu.be/RONGY5ju6qI
"Гофманиада" (2018). Реж. Станислав Соколов
Эрнст Теодор Амадей Гофман – писатель, чьи сказки стали частью мировой культуры, в том числе – и российской. По крайней мере, Щелкунчик для нас такой же родной, как Карлсон, Буратино, Винни-Пух и другие «иностранцы». Знаем мы и крошку Цахеса, и кота Мурра, и истории о золотом горшке и орехе Кракатук… В какой-то степени Гофман – даже наш земляк, ведь родился он в Кёнигсберге, ныне известном, как Калининград. Словом, идея отечественных аниматоров снять полнометражный мультфильм по произведениям этого сказочника выглядит вполне понятной. Другое дело, что в нашей стране, как выяснилось, это сделать не так-то просто.
Съёмки «Гофманиады» растянулись аж на 17 лет. Оно и понятно: самый масштабный проект «Союзмультфильма» со времён распада СССР, тем более – кукольный. Если нарисовать можно всё, что угодно и как угодно, тем более – на компьютере, как сейчас модно, то куклы надо, во-первых, изготовить, что само по себе – трудоёмкий процесс, а потом – оживить. Тут ничего нового человечество не придумало: поставить куклу перед камерой – запечатлеть кадр, чуть-чуть передвинуть ручки и ножки – опять запечатлеть и так далее. В итоге съёмки десятиминутного мультфильма растягиваются на год, а полнометражного… вы уже поняли. Вдобавок, для полновесного фильма нужен столь же полновесный спонсор – ещё одна причина, почему «Гофманиада» так долго добиралась до экранов.
А что же в итоге?
Итак, жил-был носатый человек – конторский служащий по имени Эрнст, в свободное время сочинявший сказки и в процессе этого занятия представлявший себя прекрасным (хотя опять же носатым) юношей по имени Ансельм, который влюблён в прекрасную девушку-змею Серпентину. За Ансельмом охотится некий жуткий Песочный Человек, желающий погубить его прекрасную душу, плюс над юношей довлеет проклятие, насланное жуткой колдуньей, но на стороне героя – отец Серпентины, архивариус Линдгорст, он же огненный Саламандр, а также некий Сверхсекретный попугай, обращающийся в человека. В эпизодах появятся Щелкунчик и Мышиный Король, крошка Цахес, Дроссельмейер и некоторые другие герои Гофмана…
Как-то странно, да? Вместо полноценной экранизации создатели решили сделать что-то вроде дайджеста, при этом упустив главное – цельный сюжет. Он тут почти не просматривается, да и ощущение того, что авторы попытались объять необъятное, перескакивая с пятого на десятое, слегка обескураживает. Впрочем, сюжет здесь – дело десятое. Главное – атмосфера, подлинный дух Гофмана, чудесный, хотя и мрачноватый. И не последнюю роль здесь играет именно кукольный жанр. Мало того, что куклы великолепны – они ещё и пляшут, и летают, и превращаются одна в другую. Зрителю остаётся лишь чесать затылок: «Ух ты, а как это они так сделали?» Повторю: это нарисовать можно всё, что угодно, а кукол оживляют по старинке…
В общем, лучшее, что можно сделать – не пытаться понять логику происходящего (хотя, возможно, человеку, знающему творчество Гофмана наизусть, будет проще её, логику, отследить), а наслаждаться галереей сказочных образов. Место в истории кино «Гофманиада», в любом случае, уже заняла.
Андрей Кузечкин. 7 марта 2019 года
https://youtu.be/M5wt2gTNtH4
https://youtu.be/BPfH_yZCWDg
Эрнст Теодор Амадей Гофман – писатель, чьи сказки стали частью мировой культуры, в том числе – и российской. По крайней мере, Щелкунчик для нас такой же родной, как Карлсон, Буратино, Винни-Пух и другие «иностранцы». Знаем мы и крошку Цахеса, и кота Мурра, и истории о золотом горшке и орехе Кракатук… В какой-то степени Гофман – даже наш земляк, ведь родился он в Кёнигсберге, ныне известном, как Калининград. Словом, идея отечественных аниматоров снять полнометражный мультфильм по произведениям этого сказочника выглядит вполне понятной. Другое дело, что в нашей стране, как выяснилось, это сделать не так-то просто.
Съёмки «Гофманиады» растянулись аж на 17 лет. Оно и понятно: самый масштабный проект «Союзмультфильма» со времён распада СССР, тем более – кукольный. Если нарисовать можно всё, что угодно и как угодно, тем более – на компьютере, как сейчас модно, то куклы надо, во-первых, изготовить, что само по себе – трудоёмкий процесс, а потом – оживить. Тут ничего нового человечество не придумало: поставить куклу перед камерой – запечатлеть кадр, чуть-чуть передвинуть ручки и ножки – опять запечатлеть и так далее. В итоге съёмки десятиминутного мультфильма растягиваются на год, а полнометражного… вы уже поняли. Вдобавок, для полновесного фильма нужен столь же полновесный спонсор – ещё одна причина, почему «Гофманиада» так долго добиралась до экранов.
А что же в итоге?
Итак, жил-был носатый человек – конторский служащий по имени Эрнст, в свободное время сочинявший сказки и в процессе этого занятия представлявший себя прекрасным (хотя опять же носатым) юношей по имени Ансельм, который влюблён в прекрасную девушку-змею Серпентину. За Ансельмом охотится некий жуткий Песочный Человек, желающий погубить его прекрасную душу, плюс над юношей довлеет проклятие, насланное жуткой колдуньей, но на стороне героя – отец Серпентины, архивариус Линдгорст, он же огненный Саламандр, а также некий Сверхсекретный попугай, обращающийся в человека. В эпизодах появятся Щелкунчик и Мышиный Король, крошка Цахес, Дроссельмейер и некоторые другие герои Гофмана…
Как-то странно, да? Вместо полноценной экранизации создатели решили сделать что-то вроде дайджеста, при этом упустив главное – цельный сюжет. Он тут почти не просматривается, да и ощущение того, что авторы попытались объять необъятное, перескакивая с пятого на десятое, слегка обескураживает. Впрочем, сюжет здесь – дело десятое. Главное – атмосфера, подлинный дух Гофмана, чудесный, хотя и мрачноватый. И не последнюю роль здесь играет именно кукольный жанр. Мало того, что куклы великолепны – они ещё и пляшут, и летают, и превращаются одна в другую. Зрителю остаётся лишь чесать затылок: «Ух ты, а как это они так сделали?» Повторю: это нарисовать можно всё, что угодно, а кукол оживляют по старинке…
В общем, лучшее, что можно сделать – не пытаться понять логику происходящего (хотя, возможно, человеку, знающему творчество Гофмана наизусть, будет проще её, логику, отследить), а наслаждаться галереей сказочных образов. Место в истории кино «Гофманиада», в любом случае, уже заняла.
Андрей Кузечкин. 7 марта 2019 года
https://youtu.be/M5wt2gTNtH4
https://youtu.be/BPfH_yZCWDg
Ответы: >>2169332
Ответы: >>2163472
Терл никогда не подводит.
Засмотрено
Оскар Молинаро, франсэ 1967 - очень смешно, странно, что раньше я его не видел
Ведьмы Сугаррамурди де ла Иглесии, эспаньол 2013 - клёво, но мне показалось, что фильм был веселее до появления чертовщины и мистики
7 обликов доктора Лао Пэла, голливуд 1964 - забавный грим и жутковатые кукольные спецэффекты
Неизвестный солдат Лайне, суоми 1955 - финны влезли в гитлеровскую войну
Бархатная бензопила Гилроя, голливуд 2019 - претенциозно, глупо, не страшно
Город защищается Джерми, итальяно 1951 - непрофессионалы грабят футбольный стадион с известными последствиями
Шрек Адамсона / Дженсона, голливуд 2001 - мультики с ребёнком
Натуральная оспа Марковича, югословенски 1981 - невыдуманная история смертельной эпидемии в Белграде в 1972 году
Кукла с миллионами Комарова, ссср 1928 - зачем советской девушке миллионы?
Джимми Нейтрон, вундеркинд Дэвиса, голливуд 2001 - мультики с ребёнком
Необычайные приключения мистера Веста в стране большевиков Кулешова, ссср 1924 - Вест, жулики и доблестная милиция
Наследный принц республики Иогансона, ссср 1934 - ну, в 1934-м могли то же со звуком снимать
Сильный накал Дж. То, поднебесная 1988 - мочилово, перестрелки — типичный зрелищный гонконгский фильм о полиции
Первые серии:
Бэби, итальяно 2018 - страдания итальянских девчонок
Отличница, ссср 2017 - тяжко девушке на милицейской службе (нет на imdb)
Уако, голливуд 2018 - а в конце сериала все умрут
Евангелион нового поколения, ниппон 1995 - непонятные мехи против непонятно кого
3-й камень от солнца, голливуд 1996 - ну, в 90-е, может, это и было смешно...
Имя розы, дойч 2019 - даже если сравнивать с очень средней экранизацией Анно, тут буквально всё хуже
https://pegasoff.livejournal.com/493846.html
Ответы: >>2163606
Оскар Молинаро, франсэ 1967 - очень смешно, странно, что раньше я его не видел
Ведьмы Сугаррамурди де ла Иглесии, эспаньол 2013 - клёво, но мне показалось, что фильм был веселее до появления чертовщины и мистики
7 обликов доктора Лао Пэла, голливуд 1964 - забавный грим и жутковатые кукольные спецэффекты
Неизвестный солдат Лайне, суоми 1955 - финны влезли в гитлеровскую войну
Бархатная бензопила Гилроя, голливуд 2019 - претенциозно, глупо, не страшно
Город защищается Джерми, итальяно 1951 - непрофессионалы грабят футбольный стадион с известными последствиями
Шрек Адамсона / Дженсона, голливуд 2001 - мультики с ребёнком
Натуральная оспа Марковича, югословенски 1981 - невыдуманная история смертельной эпидемии в Белграде в 1972 году
Кукла с миллионами Комарова, ссср 1928 - зачем советской девушке миллионы?
Джимми Нейтрон, вундеркинд Дэвиса, голливуд 2001 - мультики с ребёнком
Необычайные приключения мистера Веста в стране большевиков Кулешова, ссср 1924 - Вест, жулики и доблестная милиция
Наследный принц республики Иогансона, ссср 1934 - ну, в 1934-м могли то же со звуком снимать
Сильный накал Дж. То, поднебесная 1988 - мочилово, перестрелки — типичный зрелищный гонконгский фильм о полиции
Первые серии:
Бэби, итальяно 2018 - страдания итальянских девчонок
Отличница, ссср 2017 - тяжко девушке на милицейской службе (нет на imdb)
Уако, голливуд 2018 - а в конце сериала все умрут
Евангелион нового поколения, ниппон 1995 - непонятные мехи против непонятно кого
3-й камень от солнца, голливуд 1996 - ну, в 90-е, может, это и было смешно...
Имя розы, дойч 2019 - даже если сравнивать с очень средней экранизацией Анно, тут буквально всё хуже
https://pegasoff.livejournal.com/493846.html
Зачем ты высираешь свои посты раз за разом, как будто их кто то читает?
Ответы: >>2165653
>exler.ru
ЕБАТЬ, НЕКРОФИЛЫ В МУВАЧЕ!!!
Вудмарк мне заходит, хотя в последнее время стал в какое-то моралфажество кидаться.
Ответы: >>2166129
Вудмарк уныл. Только и может, что делать убогие пересказы со вставками мемесов. Его попроси придумать самому шутку, он обосрется.
https://www.youtube.com/watch?v=DkvZbpTqUmA
ЧЕРНЫЙ КАБИНЕТ выебал всех этих ваших Чаков, Дилденко и прочих ничтожеств, которые пытались что-то сами снимать. На его фоне они выглядят просто Ж А Л К О
Видел его видос про Голову-ластик. Порадовало, что он честный. Не порадовало, что он мало времени говорит про сам фильм и много времени пересказывает Википедию. Еще типичный синдром быдла, когда оно говорит про "глубокий смысл глубина глубоко", но конкретно не говорит ничего, даже образы самостоятельно интерпретировать не пытается.
>Cinematic Excrement
Ну ты откопал конечно. Делать в 2к19 обзоры на то, что уже давно обосрал Ностальжия Критик в 2009 - это какая-то особая форма аутизма.
Это взято из статьи, где автор в одном месте пытался выпендриваться красивым слогом, а в другой - шутил про понос. Уноси обратно
Лучше уж так чем "шутки" как у Конины или NC от которых хочется оглохнуть нахуй.
Так Вудмарк почти полностью копирует старый формат Конины.
Нету в его видео усилий, в общем.
поссал на крупночмо
Чувак похожий на Эша ведь просто пересказывает содержание фильмов, почему это считается за обзоры? Что за сюр?
Ответы: >>2167087
Ответы: >>2168239
>Нищеброд рассказывает, как ему не хватило 3 тысячи.
Бля, эти ебучие треш обзоры невозможно смотреть. Почему нельзя сделать просто пересказ сюжета с кадрами? Обязательно свое ебаное чувство юмора показывать и НУ НАХЕР, ОТЕЦ)) ОТЕЦ))
Пиздец, какое же дно
Ответы: >>2168518
Пиздец, какое же дно
> пересказ сюжета с кадрами
Какой пересказ сюжета? Ты понимаешь вообще что такое обзор, дегрод?
Ты понимаешь что такое ТРЕШ ОБЗОР)0 в современных реалиях? Там просто пересказывают сюжет со смехуечками и под конец на 10 секунд вставляют свое мнение, ээээ ну фильм говно фу.
В каких нахуй реалиях? Обзор это обзор. Если ты блять пересказываешь сюжет, то и называй видео пересказ сюжета.
Ты ебан.
Очевидно, что твой собеседник намекает, что под названием "обзор" на самом деле кроется не обзор, а примитивный пересказ сюжета под видеоряд без всякого анализа. Но из-за того, что вы оба агрессивные двачемакаки, вы не можете понять друг друга и кидаетесь говном
подрочил на себя
Ответы: >>2170723
Этот доебывается до таких пустяков в фильме, типа,
>герой попил воды
>НАХУЙ ТЫ ВОДЫ ПОПИЛ ВСЕМ ЖЕ ОЧЕВИДНО ЧТО УБИЙЦА САДОВНИК ВОДА ТО ТУТ ПРИЧЕМ???!?!??!
Так половина критиков делает, которых тут постят.
Алсо он производит впечатление читающего чувака, что в принципе плюс + его мемес про НОРКУ забавный. А так не смотрю его уже давно, но его обзоры на дедпул и на бегущего в лабиринте годны.
Он умеренно забавен, последователен, не пытается стоить из себя йоба критика на серьёзных щах.
Фальшивый вообще фильмы пересказывает.
Заняли нишу и окучивают.
test
Помянем.
Особенно обидно, что ютуб даже не утруждается уведомить, что один из твоих любимых каналов забанили. Узнаешь только через несколько дней. Будто его и небыло.
Гребенные корпорации.
О, значит не у меня одного желание переебать этому говноеду с ноги.
>вставил бы попсовенького гоблинслеера.
>попсовенького
>гоблинслеера
Ты ж на ноль делишь, это вообще контент для D&D-аутистов. Хотел бы попсы - впихнул бы наруту или любой другой по-настоящему известный тайтл. Да хоть Миядзаки того же, у которого мультфильмы, а не "Dirty Souls".
Dicaiples ещё жив? В своё время годно очень делал.
Ответы: >>2170096
А Сумерки-то оказывается умное кино, про метафоры очень правильно сказано. Надо будет посмотреть
Кто это вообще такой? Ни разу не слышал про такого обзорщика.
Ну хз, я вот знаю одного аутиста, который смотрит это все современное попсовое анимцо типа гоблинслеера, слизи и прочее, а у Миядзаки кроме унесенных ничего не смотрел.
Это переводчик.
Хвалился тем, что имел разрешение на перевод обзоров Настальгирующего Критика.
Но видать не помогло, а может за что-то еще забанили.
>имел разрешение
И ты поверил, лолд.
https://www.youtube.com/watch?v=cAgkHtbBd9s
Странно, что шизики и хейтерки спят.
Ответы: >>2170320, >>2170381, >>2170396, >>2170404, >>2170447, >>2170730, >>2170760, >>2170777, >>2170888, >>2170904, >>2170906, >>2171032, >>2171198, >>2171306, >>2171315, >>2171812, >>2171870, >>2171957
Странно, что шизики и хейтерки спят.
Лень переходить, сколько там часов на этот раз?
Опять шизоид вытащил на свет какое-то говно, никому не нужное. Уже даже перестал рассказывать о хорошем кино. До чего ебанутое создание.
А причём тут Козловский, тупой подсос конины? Козловский играет так, как ему скажет режиссёр. Если фильм плохой, то во всём виноват режиссёр, потому что кино появляется в голове именно режиссёра и ему нужно переместить своё виденье на плёнку (условно говоря). Тупые подсосы конины будут хейтить актёра за "плохую" по их мнению игру.
А вот и БАТРУДИНОВ Козловского! Я даже не ожидал что так быстро.
Ты также оправдаешь его игру в собственном снятом говне?
Тупые подсосы Козловского будут хейтить режиссёра за "плохую" по их мнению работу. Хотя если фильм плохой, то во всём виноват продюсер.
Держи в курсе
>контент для D&D-аутистов
То что автор потянул оттуда пару партеек с превозмоганием не делает произведение сложнее для восприятия широкими массами. Может там и есть что-то что оценит полтора человека, но все равно делалось все по японским "стандартам и шаблонам™".
>наруту или любой другой по-настоящему известный тайтл
Старый кал про который никто кроме седых бумеров не слышал.
>гоблинслеер
Модная манга/аниме для прошареных зумеров.
Да суть не в нем, а в нарезках из фильма.
Какие отвратительные монголоидные рожи.
Конина, умоляю, вернись к обзорам русских комедий. Над ними смеяться легко (не из-за того что они смешные, а из-за того что они ужаснейшее говно) и обзоры от этого лучше получаются.
А тут скучная хуйня про скучную хуйню. Ну и нафиг?
Ответы: >>2170715
А тут скучная хуйня про скучную хуйню. Ну и нафиг?
Ниче скора на Семь ужинов будет обзорчик. Это будет вкусное блюдо от Бэда)
Джерька О'Коннел там хорошо сыграл, жаль его прикончили
Хуже слива Мандарина в ЖЧ3, уже не будет
Посмотрел и все получилась как сам и сказал в
Уследить за нитью повествования самого фильма трудно, потому что постоянно, блять, все перебивается вставочками и скетчами. И в итоге нихуя не понятно кто зачем обо что в самом фильме. Понятно только то что находится за его скобками. С другой стороны за скобками есть и шуточки смешные и выводы правильные, так что может кадры из фильма вообще не нужны?
Я фан ЗВ и РВ
Режиссерка сосет у Козлины. А ты сосешь у нее.
>Уже даже перестал рассказывать о хорошем кино
Перемотай до конца обзора, гандоша.
Не смотри
РуССкий офицер в треде, все за черту оседлости!
А может конине пора перестать пытаться впихнуть в обзор все на свете превращая его в
>Он берет это суп, вываливает его на сковороду и начинает жарить. Добавляет в него огромное количество лука, чеснока, перца черного и красного МУКИ! для вязкости, томатная паста сверху. Все это жарится до дыма. Потом снимается с огня и остужается на балконе. Потом батя заносит и щедро полив майонезом начинает есть.
Впрочем верные подсосы хавают, приговаривая полушепотом ух бля.
>36:41
Чет Женек охуел последнее время, раньше он получасовые видосы выкатывал раз в 2 недели, потом стал пилить часовые раз в месяц-полтора. А теперь вернулся в получасовым, но пропадает уже по 3 месяца. Меньше надо нюхать кокс с жопы своего дружка Кира и больше времени уделять работе.
>Меньше надо нюхать кокс с жопы
Не проецируй
Пиздец ты охуевший.
30.11.2018 vs 18.03.2019
Совпадение? Отсылочка? Плагиат?
Не ясно. Ясно одно, в первом случае все подано без перебора, а во втором хуйни всякой навалено, чтобы, значить, смешнее было, гхыхыхы.
Ответы: >>2170917, >>2171316, >>2171323
Совпадение? Отсылочка? Плагиат?
Не ясно. Ясно одно, в первом случае все подано без перебора, а во втором хуйни всякой навалено, чтобы, значить, смешнее было, гхыхыхы.
>Старый кал про который никто кроме седых бумеров не слышал.
Старый кал - это драгонбол, а нарутка до сих пор имеет культ в рашке.
Семен, полегче.
иван дилде нко
>а нарутка до сих пор имеет культ в рашке
>=весь мир
Ты так сильно стремился почесать себе ЧСВ, доказывая свою правоту в интернете, что забыл, что вообще доказываешь. По-твоему, красножопого Циника ебет мнение хоть кого- из этих стран? У него так много аудитории из Южной Америки?
В порыве своего ЧСВ он перевел с помощью фанатов(которым и кинул клич в паблик) часть обзоров на английский, так что да, ебет. И не будем забывать второй обзор на канале.
https://www.youtube.com/watch?v=UP-Rf5kT5Tg
>В порыве своего ЧСВ он перевел с помощью фанатов(которым и кинул клич в паблик) часть обзоров на английский, так что да, ебет.
Так себе аргумент в пользу того, что он якобы пытается завлечь западную аудиторию попсовым аниме...
Просто он слишком ОМЕРЗИТЕЛЕН.
Бля, я больше проиграл не со смишнявок конины, не с хуиты в фильме, а с тупой шлюхи режиссёра, которая говорит с маня эмигрантским акцентом. Тупая пизда из 10 просто.
Овца сняла фильм для баранов. Всё норм. Евгений, ты алхимик: из говна (фильм) делаешь золото (обзор). Удачи и творческих успехов. :)
Господи как же я ржал над сценой с факами, чуть не задохнулся от смеха! Это просто шедевр)))))
Лол, он живет прошлым, все сходят с ума по "Герою Щита". Но Миядзаки всё-таки смотрел.
Там не пара партеек, там Фэйрун на минималках, где боги играют героями. А смысл самого "архетипа" гоблин слеера тупо в бонусах к броскам игральных кубиков в сражениях с гоблинами (и там по ходу фит с бонусом к атаке против гоблинов на низких хитах, когда герою уже хорошо вломили), узкоспециализированный воин/рейнджер, который навасянил автор (который внезапно котирует "GitS" и "Shadowrun"). Короче, ты не в теме.
Лол, "нарута" (но уже про его сына (или внука?)) до сих пор выходит же. Какие седые старцы?
В кои-то веки настоящий фентези-мир. В кои-то веки тактические бои. В кои-то веки НЕ спасают мир. А теперь добавь сюда "настолочность". И персонажи не просто картон, они архетипичны. Любовных драм просто нет, герой - аутист, подготовленный для истребления гоблинов. И он делает это. И это хорошо. Первоисточник - ранобе, к слову. Ну ты понял, что меня оно зацепило. А я год назад присматривался к ранобе, но отпугнуло то, что там провернут трюк, типа "на самом деле гоблины хорошие, мимими, уруру". Но нет, это тупо жестокие ублюдки. Монстры = монстры. Заебись. Джва года ждал такого.
Двачую этого несокрушимого диггера. Жахнем!
Девочек нельзя обижать, мне сестра сказала.
>анонимный
Для Данилы, наверное, анонимность - это писать под никнеймом на ютубе или фейком в вк.
Да хуле, ему донатят больше 100К, спокойно можно пилить обзор раз в месяц и жить мажорно.
Удваиваю
Угомонись дэбил, никто не смотрит твоё говнимэ. Ты бы еще поней вспомнил.
>Это будет вкусное блюдо от Бэда)
Бог Император рунета сказал своё слово.
Я смотрю.
А поней дропнул, да. Но помню с нежностью.
>Показывать фак как гэг, вот это кэк))0
Ебать и эту хуйню кто-то смотрит...
Да и так дропнул. Одних жожанов смотрю.
>И персонажи не просто картон, они архетипичны.
Пиздец.) Признавайся, у казаха такому научился?)
В чём секрет популярности этого пизданутого животного у быдла?
>Короче, ты не в теме
Как я и сказал, никто не в теме кроме полутора человек. Кого это все блять ебет, там баб гоблины насилуют, хуемразь ты ебаная!
>Лол, "нарута" (но уже про его сына (или внука?)) до сих пор выходит же. Какие седые старцы?
И кому это говно нужно? 30 глав за 3 года, даже не смешно.
>В кои-то веки тактические бои
Там стандартное командное взаимодействие. Я хуярю хуйней, а когда придет время ты хуйнешь залупкой и мы победим. Может с нюансами про которые знают те полтора человека, но для стороннего выглядит все как бои из начала Наруты.
Гоблин-лорд в нагруднике и щеголяет голыми ногами. Куда надо бить? Правильно в нагрудник. Почему? Потому что это фентезийный гаремчик, и гг спасет девочка-целитель, которой он наконец доверился. ГГ мрачен, ни с кем не дружит, не разговаривает, но концентрация девочек вокруг него повышается и он тает.
>И он делает это
Эльфийка запрещает подлые трюки по массовому истреблению гоблинов без лишних хлопот и гг соглашается, в результате чего пару раз чуть не отъезжает.
Тактика блять.
>Любовных драм просто нет
А гарем есть: мертвая сестра, подруга детства, девочка-целитель, эльфийка-цундере, баба-целитель из другого города, баба из гильдии. Все так или иначе текут по гг а он в лучших гаремных традициях в упор не видит. Пока кто-нибудь из них притомившись не даст ему пощечину и он сразу прозреет и аутизм куда-то подевается. Вот тебе и драма: отпусти мертвую сестру и возьми меня.
>В кои-то веки НЕ спасают мир
Думаешь гг так и помрет в очередной обоссанной пещере? Все рано или поздно сведется к "я не хотел но они меня затащили" где он сыграет не центральную но решающую роль из-за своих невероятных навыков которые больше никто не освоил.
>И персонажи не просто картон, они архетипичны
И развиваются по японским "стандартам и шаблонам™". ГГ из начала никогда бы не попросил гильдейцев помочь запинать толпу гоблинов, в отличии от гг с мозгом поплавленным влиянием гарема и компанией друзей, в которой он все больше очеловечивается. Стандартная японская дуга характера и шаблон "он понял что один в поле не воин" и "он понял что просить помощи нормально", а все такие поупирались но все-таки помогли по доброте душевной, но чтобы не показаться слишком добренькими, то типа за копеечку.
НЕ ШАБЛОН, А АРХЕТИП
НЕ КЛИШЕ, А ОТСЫЛКА
НЕ ПЛАГИАТ, А ОММАЖ
НЕ СЦЕНАРНАЯ БЕЗДАРНОСТЬ, А МОНОМИФ
Говноконтент Конины уже давно на уровне обозреваемых им фильмов.
>100К
> жить мажорно
Ну кстати фильм пиздец, даже при просмотре обзора а не полного фильма, было не отвращение или испанский стыд, а желание уебать одному из гг по ебалу. А Буженина хотя бы сократил хронометраж обзора, ещё бы скетчей поменьше и вполне смотрибельно.
>t. москаль
Лел, тема с гомонамекам и оправданиями за них так наивно выглядит. А овца вполне могла снять фильм про голубых и была бы у нас своя ПАЦАНСКАЯ ГОРА, с тележкой оскаров в придачу.
Я вообще думаю что им сценарий один человек пишет, ведь они не могли когда-то посмотреть восьмую милю.
>100к
Алё долбоеб, ты хуле такой наивный? Какие 100к? Там больше.
Ответы: >>2171427
Я и есть казах, брат. Но вообще хотел сказать, что и мирок, и персонажи - "дженерик".
Я как бы и писал, что это для ДнД-аутистов. Вон сейчас тоже идет аниме с гоблинами-либераторами. И что?
Раз идет - значит смотрят.
Погугли, что такое "тактика". Сравнение с "нарутой" позабавило.
Огру он резал ноги, например. А с гоблинами он имел уже дело и лучше знает, как надо действовать.
>фэнтэзийный гаремчик
Моэдебил, ты?
Он спас ей жизнь, она ему. Проблемы? А уж как он использует её магию... Гут гуд.
Пиздишь же. Первый раз он огреб, когда они нарвались на огра и эльфийку он заставил обмазаться гоблинской кррвищей, а она ему ничего не запрещала. Второй раз они попали в ловушку и он чуть не умер от атаки гоблина-чемпиона, при чём тут запреты эльфийки? Он их вообще цинично обходит, например. Не надо врать.
>гарем гарем гарем
Точно моэдебил. Фансервис =/= гарем. Аутизм никуда не девается. У героя лютый ПТСР после трагедии со всей семьей и общение с новой компанией, куда входят и дворф с ящером, помогает ему от него отходить. Это называется развитие персонажа, например. И это неплохо.
Да, так и помрет, либо уйдет на покой, став тренером для новичков. В этом и смысл же. За все тома ничего такого пафосного не произошло.
Герой трезво оценивает свои силы и прямо говорит, что в пещерах управился бы со всей оравой гоблинов в конце, но зеленые как ты планируют лобовую атаку в чистом поле из леса на ферму. Да и так он все равно хотел дать им бой, но Фермерша не захотела уходить. Приходится менять тактику, вот он ее и изменил. Штампом и клише было бы как раз героическая победа одного против всех.
А теперь возвращайся в /а/, гоблин моэшизик. Мы соскучились.
Я минимум обозначил.
В гоблядьслеере есть что-нибудь на уровне тактики сравнимое с боем Какаши и Забузы
>Моэдебил
Детектор чини.
>Фансервис =/= гарем
Что еще спизданешь?
Я вообще-то больше писать ничего не буду, хочешь видеть в
гаремной посредственности с толикой чернухи то чего в ней нет, на здоровье.
Отложил какашу тебе за зубы)
сплитфэйс какой-то
так правильней
Ты про красного цынека?
Ответы: >>2172537
Ответы: >>2173236
Да ты вроде ни у какого быдла не популярен.
Это главный быдлообзорщик. "Женечку" любят всё.
Всем отбой! Барон сказал слово.
Opinions on Пикули?
Знаю что ему обзоры делать не нравится (где-то на стриме говорил что ему интереснее свой контент делать чем пересказы фильмов с шутейками, но всё же?)
Ответы: >>2172432, >>2172443, >>2172538
Знаю что ему обзоры делать не нравится (где-то на стриме говорил что ему интереснее свой контент делать чем пересказы фильмов с шутейками, но всё же?)
Это боже - неужели!
За что бабу эту хейтят? Послушал интервью (то которое в обзоре там она сидит в майке ГУССИ) не заметил ничего такого в ней прям тупопёздного. Нормальная девка.
Да, знаю пару языков, в детстве много лет занимался игрой на скрипке. Ольга эта приятная культурная девушка, одевается со вкусом, пытается в творчество, она у меня раздражения не вызывает, я бы легко нашёл с ней общий язык в реальной жизни.
Из за чего вы, пролетариат, беснуетесь хоть, разговаривает не так как ваша карина стримерша или какими хабалками вы там обмазываетесь сейчас?
Сдаётся мне, что ты тоже пидорок, коих она любит.
Да тебе и собака нормальная
Твоя бабушка.
Похожа больше всего на этого чувака.
>Знаю что ему обзоры делать не нравится
Ну только обзоры у него годные и были смешнее унылых скетчей Конины, например, весь остальной контент - кал полнейший.
Кто баловался в редакторе персонажей? Сделали ей перекошенные глаза.
Кто баловался в редакторе персонажей?
Мать-Природа
Проигрываю в голосину с того, какую Бэдканина зделол рекламу тупой пизде.
Жаль что она тупая пизда и не сможет этим воспользоваться.
Ответы: >>2172566, >>2176377
Жаль что она тупая пизда и не сможет этим воспользоваться.
>)))))
Ты с Одноклассников?
А ты такой колхозник, что правда считаешь, что слово "архетип" придумал казах?
Да ни в чем. Большую часть работы за него делает убогость самих фильмов. Он просто оборачивает это в обертку ВЕЛИКОЙ БОРЬБЫ ЗА КАЧЕСТВО И НРАВСТВЕННОСТЬ РУССКОГО КИНО
Бля, тот монтаж с советскими фильмами в конце обзора на какую-то сортирную комедию я никогда не забуду, это настолько очевидная манипуляция зрителем, не знаю, насколько тупым надо быть, чтоб на это купиться
>Я хуярю хуйней, а когда придет время ты хуйнешь залупкой и мы победим
Для стороннего человека абсолютно любой бой абсолютно везде будет выглядеть именно так. Что сказать-то хотел?
зачем ты сюда это говно тащишь?
Смотрю у него только обзоры, остальная хуйня вроде рэпа для обезьян и каких-то сериалов на коленке не интересна.
Козловский судя по его интервью тоже тупая пизда с опухшим чсв
В инете буду говорить как хочу
https://twitter.com/keksli_/status/1108077848517066752
Хуясе там багор селёдок.
Ответы: >>2173216, >>2173346
Хуясе там багор селёдок.
А ты проник в тайны резины и в боях Луффи видишь то чего не видят другие? Что сказать-то хотел?
Рашкинские альтрайты какие-то ебанутые, на таку. жирноту ведутся.
Просто до казаха люди знали значение термина, а сейчас такие идиотские перлы выдают.
Опять у тебя в квартире нагадили?
У меня такие же эмоции от роликов этого отсталого. Сплошная вода и чушь.
Ответы: >>2174242
Ответы: >>2174148
Скорее самый пост-ироничный тред.
Просто ты говоришь
>Я хуярю хуйней, а когда придет время ты хуйнешь залупкой и мы победим
так, будто есть какие-то альтернативы.
Причем тут альтрайты, ты больной?
Воды и правда многовато бывает, но мне нравится, что он популяризует формат видеоэссе у нас. Да и ничего тупого в этом ролике он не сказал
Но это не акрисотред
Ебать он дегенерат! Он очно фильм смотрел?
Постите что-ли свои любимые обзорчики, а то толку кидать всякие высеры.
Обоснуй, в чём он не прав. Буженинову ведь и правда никто не ссал в его личный постфактум.
Я вам поехавшего говноеда притаранил. Причём поехавшего кардинально так.
https://www.youtube.com/watch?v=-jwi9J6C6-I
Ответы: >>2174727
https://www.youtube.com/watch?v=-jwi9J6C6-I
Он не поехавший говноед, он просто посредственность, которая бубнит то, что от него хотят слышать. Сейчас бы в 2к19 считать, что Сокол способен сказать свое настоящее искреннее мнение про что-то.
Ответы: >>2174983
https://twitter.com/sokoloff_show/status/1109006714492407808
https://twitter.com/sokoloff_show/status/1109009998770855936
Бедняга, заедает стресс. Кстати, все эти блогеры забавно смотрятся вне своей студии, где они уже поставили свет и оптимальный ракурс.
Имплаинг ты везде фотогеничен.
Все таки не зря слез с иглы бэдконины и пересел на лицо Терла Кэббота
Терл как раз очень фотогеничен.
Слева неестественная худоба, справа нормальное привлекательное женское лицо.
Он едва не пердит, защищая эту сучку с маленьким ртом, однако вся защита сводится к "ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!!11". Ну, чего ожидать от долбоёба, для которого марисья из "Голодных нигр" - это сильный женский персонаж, а "Скотт Пилигрим" - сильно недооценённый фильм.
Таки думаю, что это и правда его мнение, ведь говноеды всегда уверены, что потребляют не говно, а шоколад высшей пробы.
Хорошо что ты осознаёшь написанное тобой под спойлером
Сарказм?
Кто-нибудь, помогите человеку, а то его никак не отпустит.
Как будто что-то плохое
Облизал бы прыщики на лбу?
Его в комментах там же и опустили. Хотя на это
>Всю жизнь елозить по "двум стульям", кося под дурочка обосравшись (когда насували в комментах), и как ни в чём не бывало, на голубом глазу продолжать ратовать о репутации и бережном отношении к ней, хотя собственноручно и спустил её в унитаз
можно привести вполне закономерный ответ - ну да, а что он должен делать-то? Просто сесть и начать ныть "вот, я испортил себе репутацию, пиздеец(((" и ничего не делать?
Ёбаные копирасты.
Взрослеть пора. Пора перестать елозить на каждом удобном хую и рекламировать разную срань как вины тысячелетия. Уже второго тугосерю родил, в возраст Иисуса не то уже вступил, не то вот-вот вступит, а сам ссытся кипятком от "гиковских" высеров вроде марвелоговна или прошлогоднего фильма Спилберга про виар, попутно тявкая в адрес несогласных. Да, это ещё не такое днище, как Аниманька, который ступил на тропу войны со всеми, кто в интернете не прав, но всё равно довольно глубоко.
This is why we can't have nice things.
А куда Асет Кейзет подевался? Вроде же вплоть до 2014 года активно субтитры Макашенца озвучивал.
Вот как реагирует зрелый мужчина на произвол ютаба.
https://youtu.be/PDkRfNtliYQ
https://youtu.be/PDkRfNtliYQ
зарепортел пиндоса тупого
А что плохого, если человек в тридцатних может получать удовольствие от простых вещей, а не становится озлобленным на весь мир битардом?
Ответы: >>2176153
Ответы: >>2176180
Ответы: >>2176191
Это 715, у которых Хорс умудряется сам себе в рамках одного видео несколько раз противоречить, годнота?
"Получать удовольствие от простых вещей" и "использовать критическое мышление" - разные вещи. Плюс ещё сей пухляш порой получает удовольствие от таких вещей, от которых бы плевались даже сенобиты, но может и внезапно полить говном нечто равноценное представителям своего среднестатистического рациона.
Его, похоже, также попёрли с ютубчика. Что есть печально, ибо теперь даже вконтактика его не найти - ник оказался популярен среди других казахов с тем же именем.
>Рекламировать русснявое Говно.
Что-то тут пошло не так.
Ебааать, сидаб рили высрал такое? Ахуеть... Я смотрел и мне крипово было, что ЛЮДЯМ ПРИХОДИТ МЫСЛЬ ПИСАТЬ ТАКИЕ ДИАЛОГИ И СЮЖЕТЫ...
Шок.
Да, то чувство, когда даже Сабрина вышла лучше
По моему, это все же троллинг. Не могу представить человека, который бы всерьёз это нахваливал. Ну, либо мозг фемок вообще как-то по другому устроен.
> Есть в ней что-то притягательное.
> типичная тётя Сара из соседней синагоги
Через пару годиков оскар возьмет, а Женек так и будет бомбить на ютубчике.
>оскар возьмет
Разве только за щеку с Оскара Петровича за спонсирование очередного высера.
Кстати, эта жидовка- увеличенная и карикатурная копия тупой пизды, не так давно высравшей в ютубчик свой незамутненный интеллектом и вкусом "Дело Шери", где весь фильм оправдывает ЛЮДОЕДА, в меру своих скудных умственных способностей.
Найс!!!
Если бы у тебя было критическое мышление, ты бы понимал, что каждый человек воспринимает каждый фильм через призму своих личных тараканов, а не пытался бы разделить все фильмы на категории "говно для быдла" и "деликатес для илиты". А так с твои квадратно-гнездовым тебе только и остается, что мыслить такими максималистскими шаблонами и удивляться, почему одно "говно для быдла" быдлу нравится, а другое нет.
Что может быть более никчемного, чем какой-то ноунейм-жид, пропиаренный Залупой и пытающийся выдавать какое-то "авторитетное" мнение? Особенно смешно, как он решил свое имя в название вписать. Это вам не просто обзор - это обзор от ноунейма-жида!
Климов на жида не похож, а в остальном все верно.
Я тебя не приносил.
Что может быть более никчемного, чем какой-то ноунейм-анон, пропиаренный никем и пытающийся выдавать какое-то мнение?
Какая-то Морена Баккарин для обанкротившихся.
> Гринч
> руснявое говно
Ты таблетки выпил?
Но ведь я это ты!
Это у меня-то максималистское мышление? Или у Саши Соколова, который фильмы расписывает строго по четырём категориям от "шедевра" до "говна", а в несогласных со своей имхой метает вербальные какахи?
> почему одно "говно для быдла" быдлу нравится, а другое нет
Судя по разнице реакций на "Первого игрока" и "Хищные города", всё решают йоба-отсылочки. Именно поэтому Соколов и имеет репутацию говноеда.
Посоветуйте кого еще можно посмотреть на тытубе из обзорщиков-критиков, помимо циника и бэда.
Ответы: >>2177769, >>2177776, >>2177782, >>2178055
Nostalgia Critic — самый, пожалуй, известный из обзорщиков; в миру Дуг Уокер. Занимается обзорами уже десять лет и, естественно, разобрал уже так много фильмов, что теперь цепляется чуть ли не за каждый, кроме диснеевских (Disneycember не в счёт, там всё очень поверхностно). Ранее злостно обсирал порой даже то, что не заслуживало особо-то сильного разбора, и часто придирался к совсем уж безобидным мелочам, но со временем конструктивной критики, как и багажа собственных знаний о кино, стало больше; впрочем, его старые ролики многие считают более смешными, и это можно понять — сейчас Дуг уже не просто балакает перед камерой, но выстраивает собственные сюжетки параллельно с обсуждением фильма, чем растягивает хронометраж и порой пропускает многое важное в обозреваемом фильме (яркий пример — сделанный на отъебись обзор Event Horizon). Лично мне нравятся и старые выпуски, и новые, хоть зачастую я с его мнением не согласен. Алсо, в своё время форсировал ряд мемов, из которых самым известным является OF COURSE! (но это неточно). От себя хочу порекомендовать его обзоры старой американской рекламы — это и очень смешно, и эдакий краткий ликбез относительно западного рекламного хлама, над которым часто шутят в «Робоцыпе» и «Family Guy».
Nostalgia Chick — тян-обзорщица с сайта Дуга, победившая в каком-то его старом конкурсе по поиску талантов; в миру Линдси Филлис. Уделяет меньше времени шутейкам, но, когда требуется, подробно и без истерик анализирует тот или иной фильм, объясняя популярно, что, по её мнению, с фильмом не так. Вместе с Критиком обозревала «Долину папоротников»; обзор вышел несколько уныловат (за исключением двух-трёх придирок по существу), зато в том обзоре Линдси пропихнула другой годный мем — «Момент губастого аллигатора», что уже давно прижилось и стало своего рода обозначением странных сцен, возникающих посреди фильма и никак не влияющих на последующее действо.
Todd in the Shadows — обозреватель тупой попсятины. Анализирует тексты песен и видеоклипы, что, опять же, неплохо в качестве ликбеза. Жаль, обозревает лишь современщину.
BadComedian — в миру Евгений Баженов. Неплохо разбирается в кино, порой годно шутит и, что самое главное — подвергает массированному обстрелу калом российскую и некоторую зарубежную низкопробщину; из-за его подачи многие почему-то решили, что обзор чего-либо по умолчанию подразумевает поливание говном, хотя даже сам Баженов от этого открещивался. Поначалу был весьма и весьма годен, но после стычки с армянскими халтурщиками Андреасянами возомнил себя не просто обзорщиком, но борцом с плохим кино, чему массово поддакнули его безмозглые хомячки (серьёзно, я такой орды поборников правоты своего кумира ни у кого больше, кроме, пожалуй, Гоблина, не встречал). Как итог — масса критиканства тех вещей, на которые обычные зрители без подсказки и не посмотрят (вроде угла съёмки или постановки света) и резкое снижение продуктивности. Однако, также регулярно сыплет перлами и имеет доставляющий «фонд цитат» из обозрённого шлака.
Дмитрий Пучков aka Гоблин — за пределами Тупичка держит канал на ютубе, где базарит за жизнь, кино и видеоигры. Человек двойных стандартов, крайне нетерпимо относящийся к отличным от собственного мнениям, но, когда выходит из состояния ура-патриотизма либо просто помешательства на очередной «остросоциальной проблеме», толкует порой весьма занятно. Мне особенно понравились его разборы «Викинга» и «Сноупирсера».
Красный Циник — очкарик в жилетке, специализирующийся на военной тематике и научной фантастике. Внешним видом и манерой речи многих отпугивает, но рассказывает интересно и объёмисто. Правда, к Полу Верховену такую личную неприязнь испытывает, что кушать не может, так что в обзорах на веховенские фильмы многое притягивает за уши, попутно выгораживая римейки и прощая им почти все слабости. Рекомендую к просмотру его обзоры «Игры престолов» и «Интерстеллара».
Мэддисон — своего рода Юра Хой от мира обзорщиков. Генератор быдлоюмора, что тоже далеко не всем придётся по вкусу, но «классические» ролики вроде «Мести боксёра» и «Нашей Маши» таки достойны того, чтобы с ними ознакомиться. Главный минус — хроническая лень: многие обзоры прерывает на произвольном месте, а серию обзоров «Рекламное очко» и вовсе забросил, хотя аудитории зашло на ура. Современного его творчества я не нюхал.
Ануар — казахский друг Баженова, помогающий тому с покатушками по Штатам. Выпускается редко, но информативно; Не работает в традиционном формате «фрагмент из фильма — собственный комментарий — смищная вставка», а зачитывает целые эссе про штампы, сюжетную структуру, историю кино и прочее, подгоняя под это аспекты обозреваемого фильма и выясняя, в чём именно он неудачен, если рассматривать его с вышеуказанных позиций, попутно сравнивая с той киношной продукцией, которая в данном плане работает исправно.
Сокол — питерский толстяк в шляпе; в миру Александр Соколов. Ведёт рубрику «Плохбастер-шоу», где обозревает разные моднявые боевички — как правило, беззлобно, но временами делает исключения; лично мной воспринимается как антипод Циника. Большой любитель фильмов для подростков с задержкой в развитии.
AKR — в миру Артур Кутахов. Комиксовый задрот, мультиками тоже не брезгует. Ведёт себя как дружелюбный хиппи с нарочито спокойным голосом и выступает интернет-адвокатом различной медийной херни, но также достаёт на свет божий малоизвестное непотребство, которое комментирует всё тем же тоном а-ля сельский КВН. К слову, большой фанат Фильма-Который-Нельзя-Называть. Выпускается часто, но, в основном, пердит в лужу. Раньше образ был другим — тогда Артурка и разговаривал, и обозревал в более агрессивной манере, но, видимо, в какой-то момент посчитал, что слишком стар для этого дерьма и начал беспрестанно сюсюкать. Если и советовать смотреть, то старые ролики, новые на любителя.
TerlKabot — обозреватель западных трэш-фильмов (в основном, ужастиков). Внешне слегка напоминает Брюса Кэмпбелла, отчего и заполучил неофициальную кличку «Эш». Создал свой уютный мирок с мемами и персонажами, в котором и пребывает по сей день. Выпускается примерно раз в месяц.
Пикули — в миру Антон Устинов. Выглядит как вечный школьник, но контент пилит неожиданно годный, хоть оный и перемежается со всякими малоинтересными скетчами «с дружбанами на улице». Ведёт рубрику «Патриот-кино», где обозревает фильмы, сериалы и мультфильмы в манере раннего Баженова.
Аниманьяк — лохматый любитель мультиков, временами делающий совместные с предыдущим персонажем скетчи. Собственно, только мультиками и занимается, рассматривая их с позиций «сюжет-персонажи-анимация-окружение-музыка» (может варьироваться по-разному); также освоил скилл максимально спокойного критиканства и в истерики не впадает — ну, как правило.
Разумеется, это далеко не все. Обзорщиков на деле пруд пруди, просто я выделил самых, на мой взгляд, запоминающихся.
Кто все эти люди? Только Терл знаком.
мне на ютубе нравились некоторые видео с каналов кинопоиска и кино тв
еще на ютубе иногда выкладывают интервью с режиссерами, переведенные в том числе, их смотрю в случае заинтересовавших меня фильмов
Спасибо!
Ты рекламу от Культи видел тупая тварь ?
Википедия и гугол
Я понятия не имею, чё там у Соколова, я его не смотрю уже четыре года примерно. Но да, у тебя все же максималистское мышление. Может, у него тоже.
> Генератор быдлоюмора
То, что мэддисон матерится - не значит, что у него быдлоюмор. Наоборот, например, то, что он постоянно несет какую-то хуйню с каменным лицом - это типичный прием британского юмора, хотя вполне возможно, Мэддисон это использовал неосознанно.
>большой фанат Фильма-Который-Нельзя-Называть.
Какого?
